Esta es una propuesta tentativa para construir una nueva capital administrativa cerca del centro de Nicaragua. Mejor clima, mas organizacion, rascacielos, territorio unido, neutralidad, acceso al resto del pais, menor desastres naturales, ninguna destruccion, igualdad regional. Es por eso mi insistencia - basta de de tener que reconstruir la rueda (como dicen en ingles). Leon y Managua no han sido las adecuadas como capitales. Por esos desastres naturales es que se da una historia y pais tan inestable como Nicaragua.

Vean aqui hilos de ciudades capitales que han sido planeadas:

Canberra, La capital planeada de Australia

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=288022

El nacimiento de una ciudad: las 10 ciudades del mundo planeadas de principio a fin

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=448232

Brasilia - La capital del Brasil

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=280077

Islamabad, Pakistan

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=139178


En mi opinion talvez el municipio de Ciudad Dario presenta buenas condiciones.

http://i29.photobucket.com/albums/c252/paisanica/CiudadDario-sm.jpg



Cerca de Matagalpa, Esteli y Jinotega, zonas cafetaleras - el producto mas importante para la economia de Nicaragua. Ciudades serian como suburbios ricos para vivir.

http://i29.photobucket.com/albums/c252/paisanica/cd2.png

Como ven por alli pasa la carretera panamericana, existe el aeropuerto construido por los Sovieticos (Punta Huete) que esta en mejores condiciones que el de Managua que tiene fallas por temblores. Ademas pudiera abastecerce de agua de los rios del norte, o de los acuiferos cercanos. Seria una ciudad neutral por estar directamente entre Granada y Leon. La actual capital no esta entre las dos ciudades como originalmente se planeo.

http://i29.photobucket.com/albums/c252/paisanica/Mapa2.jpg

La nueva capital estaria a corta distancia de los puertos maritimos del Pacifio y Atlantico.

http://i29.photobucket.com/albums/c252/paisanica/nuevomapa.jpg

Estaria en una zona de mediano riesgo sismico:

http://i29.photobucket.com/albums/c252/paisanica/zonas-nic.jpg

Datos del municipio:

Municipio: Ciudad Darío

Departamento: Matagalpa

Fundación: 1627

Extensión territorial: 735 kms.²

Distancia de Managua: 90 kms. al norte

Distancia de Matagalpa: 45 kms. al suroeste

Temperatura media: 26.5º C

Altitud: 432.7 msnm

Población total: 33.960 habitantes

Población urbana: 13.318 hab. (39.22 %)

Población rural: 20.642 hab. (60.78 %)

Fotos:



http://i29.photobucket.com/albums/c252/paisanica/capitalnueva.jpg

http://i29.photobucket.com/albums/c252/paisanica/overview.jpg

http://static.flickr.com/85/265775323_c530c83a28_o.jpg

http://static.flickr.com/44/113746798_48fa0f516b.jpg

http://static.flickr.com/19/113774869_d164a7244e.jpg

http://static.flickr.com/84/273851839_8caf33d645.jpg

Discusion

Pero la mayoria de esas ciudades que ennumeras como toquio no tienen otra alternative, Nicaragua si tiene alternativas y se tienen que aprovechar.

Managua y sus alrededores es un sitio privilegiado pero es mejor que no se contamine mas con una ciudad gigante.

No creo que sea tan dificil como piensan porque APENAS Managua se esta volviendo a reconstruir. Entonces mejor empezar ahora de nuevo antes de que vuelva a ser demasiada grande y peligrosa otra vez.[/QUOTE]

Estimado-a Zelaya:

Me parece interesante su idea de crear una nueva capital en un lugar seguro, como el Valle de Sébaco, que no padeciera de tantos desastres naturales, ya que cada vez que hay uno, Managua queda destruida y por lo tanto todo el país sufre las consecuencias.

Sin embargo, habría que analizar muy bien cuán posible y realista sería llevar a cabo tan descomunal tarea. Por lo tanto, primero analicemos y sopesemos las ventajas y desventajas que implicaría un cambio de tal envergadura en el poco espacio y tiempo que tenemos en Skyscrapercity.

Veamos:
_El Valle de Sébaco posee excelentes vías de comunicación con el resto del país.
_Posee cuerpos de agua pura como los lagos de Moyoa que podrían servir como fuentes de agua potable.
_Posee grandes ríos, como el Grande y el Viejo, que podrían utilizarse para la irrigación y la producción de energía eléctrica.
_Está rodeado de montañas que también podrían usarse como fuentes de energía solar y eólica.
_Posee un clima saludable, fresco y vigorizante.
_Geográficamente, está más equidistante a todas las ciudades del país que Managua.
_Políticamente, está lejos de la influencia corruptora de los partidos tradicionales
_Culturalmente, el valle contiene a Ciudad Darío: cuna de nuestro insigne poeta Rubén Darío y ¡qué más razón y honor que estos! :)

Ahora bien, existen otros aspectos positivos en esta región que darían aún mas realce a una futura reubicación de la Capital. Por ejemplo, en el aspecto de las tradiciones, en este valle, cerca de la villa de la Trinidad, se originó la Mocuana, personaje semilegendario y semihistórico que según la creencia popular aterrorizaba por las noches a los jinetes y caminantes solitarios ya que les aparecia en los arroyos, caminos, quebradas y bosques de la region. Inclusive, existe una montaña que denominaron en su honor, pues se cree que en ella existen tesoros que escondiera el padre de la princesa Mocuana en tiempos de la Colonia; antes que la princesa se volviera loca y diera por asustar a la gente.

Otro ejemplo, pero ya de carácter histórico es, que el Valle de Sébaco tiene el privilegio de ser la primera región de América donde los colonos españoles iniciaron la industria vinícola. Es decir, la siembra de vides y producción de vino auténticamente americano en los 1500. Esto se debio a que las tierras calizas y el clima templado y saludable del lugar eran ideales para dicha industria al contrario de las islas antillanas conquistadas un poco antes que Nicaragua que por su clima humedo y salino no eran aptas para la vid.

Sin embargo, los ataques de los terroristas del pasado como lo eran los piratas ingleses, holandeses y franceses _infiltrados por el río del Desastre (hoy Grande)_ hicieron que los colonos huyeran del valle hacia las frías, neblinosas y solitarias montañas de Segovia, Matagalpa y Jinotega; provocando que se perdieran las parras y por ende la vendimia.

Por esta razón es que en los valles escondidos entre las montañas del norte del país, como el valle de Parcelas, se encuentran campesinos de claros rasgos españoles que han conservado las tradiciones antiguas y que producen vinillos caseros, comen asado de cordero y endulzan los panes con jalea de moras.

No obstante y volviendo al caso, no es la primera vez que se habla de trasladar la Capital a una región geológicamente estable. Inclusive, con el terremoto de Managua, en 1972, tanto la población, como el Gobierno y la empresa privada pensaron seriamente al respecto. Empero, jamás llegaron a nada en concreto porque un cambio de estas proporciones crearia un gasto absurdo y extraordinario de miles de millones de dólares debido a que implicaria llevar a cabo tareas como las siguientes:
_Crear una nueva y gran infraestructura religiosa, gubernamental y particular.
_Crear una nueva infraestructura vial, eléctrica, telefónica, ferroviaria y aeroportuaria.
_Crear nuevas fuentes de trabajo.
_Trasladar las instituciones religiosas, gubernamentales y particulares.
_Reeditar todos los medios de información tales como libros, diarios, revistas, atlas, enciclopedias, diccionarios o la Red para que actualicen la informacion respecto a la nueva ubicacion de la Capital.
_Notificar oficialmente al mundo entero.
_Reubicar todas las embajadas.
_Reeducar a la gente a que no destruya ni contamine el ambiente antes de la reubicación, etc, etc, etc...

Sin embargo, este último punto siendo uno de los más importantes, es quizás el más dificil de todos, ya que implica cambiar la mentalidad de las masas y la experiencia ha demostrado que mucha gente aún cuando sepa leer y escribir o sea profesional no tiene conciencia social, ni consideracion hacia los otros, ni respeta el derecho ajeno; mucho menos que respete el ambiente o la naturaleza. Véase el caso de los países más socialmente avanzados y ricos del mundo como Dinamarca, Noruega y Suecia _que a pesar de que han satisfecho todas las necesidades del hombre_ también tienen pandilleros y gente vaga que garabatea las paredes, ataca a la gente inocente, destruye la propiedad pública e irrespeta las leyes. Ahora en Nicaragua, donde la gente se ha acostumbrado al desorden, la indisciplina y a resolver todo a las trompadas y las balas; como en los tiempos de los vaqueros. Por lo tanto, sería una tarea gigantesca que llevaría años, sino décadas enteras, y el costo tanto monetario como emocional sería ridículamente astronómico.

Fuera de eso, no es así, nada más, que 3 200 000 managüenses van a empacar y mudarse de la noche a la mañana y dejar atrás sus casas, vidas, raíces, herencia, costumbres, recuerdos, clima, y por sobre todo, su privilegiado paisaje de lagos, lagunas, cerros, montañas, volcanes, llanuras, praderas y atardeceres melancólicos; vistas y detalles que tanto adoramos los capitalinos...

Además, los managüenses hemos aceptado la realidad de que tenemos que vivir con terremotos o desastres naturales aunque suframos. Lo mismo ha pasado en otras ciudades del mundo como Seattle, San Francisco, Los Ángeles, Nueva Orleans, Miami, Guatemala, San Salvador, San José, Caracas, Toquío o Yacarta que, a pesar de estar localizadas en zonas altamente peligrosas, continúan donde están y nadie piensa mucho en ello.

Es más, si se llegara a aprobar un traslado y un cambio tan extraordinario y descomunal como éste entonces habría la necesidad de crear y hacer respetar leyes severísimas de protección al ambiente para prevenir todos los errores y horrores ecológicos que hemos cometido y seguimos cometiendo los nicaragüenses en el resto del país; como la contaminacion y destruccion del Xolotlán y la laguna de Tiscapa y Nejapa, la desertificación de las antiguas tierras fértiles de San Francisco del Carnicero y de Occidente (León y Chinandega) y la tala indiscriminada de los bosques y selvas del departamento de Zelaya, etc.

Empero, si analizamos bien toda nuestra historia, veremos que en realidad los nicaragüenses hemos perdido muchísimo más entre terremotos, huracanes, torbellinos, erupciones volcánicas, guerras, dictaduras de derecha e izquierda y exilio.

Así que la idea de crear una nueva capital lejísimos de la zona sísmica del Pacífico y de las influencias desastrosas del pasado no es nada descabellada. El hacerlo demostraría tener nervios de acero como para lanzarnos a una gigantesca empresa sin retorno, como la que propone Zelaya, equivalente al viaje de Cristóbal Colón.

Sin embargo, los managüenses hemos optado por mantener la Capital en su lugar y eso demuestra nuestra valentía, persistencia, deseo de superación y gran capacidad de trabajo durísimo (como las hormiguitas en el invierno) para reconstruir nuestro entorno una y otra vez y sin desfallecer; tanto ante los desastres causados por el hombre como por los inmisericordes embates de la naturaleza...

¡Muchas gracias!

edit

Buena thread Zelaya interesante, pero yo sigo pensando que no es necesario cambiar la capital a otra ciudad, a mi lo que me gustaria es que se desarrollen mas las otras cabezeras departamentales al mismo nivel de Managua.

Managuas no van a dejar, todo lo quieren para ellos. Tienen 7 malls, 3 aeropuertos solo en el departamento de Managua. Se burlan de todos los demas. Solo Granada y SJDS a mejorado por su propia cuenta, con inversion extranjera. Recorda que Matagalpa y Jinotega han quedado incomunicadas por carreteras, sin inversion (producen gran parte del PIB). Managua casi no produce nada. Consume mucha energia electrica con los aires acondicionados. Todos los profesionales se los llevan a Managua. Ojala que mejore eso pero lo dudo. Solo mira en este foro han hecho como 100 hilos de Managua.

Managuas no van a dejar, todo lo quieren para ellos. Tienen 7 malls, 3 aeropuertos solo en el departamento de Managua. Se burlan de todos los demas. Solo Granada y SJDS a mejorado por su propia cuenta, con inversion extranjera. Recorda que Matagalpa y Jinotega han quedado incomunicadas por carreteras, sin inversion (producen gran parte del PIB). Managua casi no produce nada. Consume mucha energia electrica con los aires acondicionados. Todos los profesionales se los llevan a Managua. Ojala que mejore eso pero lo dudo. Solo mira en este foro han hecho como 100 hilos de Managua.

Zelaya por que tenes ese concepto de que los Managuas menosprecian a los de los deoartamentos? eso no es cierto, mira que en Managua existe muchisima gente que no es originaria de Managua, son inmigrantes de otros departamentos.

Ay zelaya zelaya zelaya ... No luches contra la corriente jejejejeje

Ustedes son los que estan tratando de desafiar a la madre naturaleza, lo hago por el bien del RESTO de Nicaragua.

Correccion: El departamento de Managua tiene CUATRO aeropuertos.

Zelaya por que tenes ese concepto de que los Managuas menosprecian a los de los deoartamentos? eso no es cierto, mira que en Managua existe muchisima gente que no es originaria de Managua, son inmigrantes de otros departamentos.

Pues si lo son de todos los departamentos pero los medios como La Prensa y El Nuevo Diario como que siempre hablan con superioridad de los "capitalinos" como si fueran Romanos y se nota que muchos piensan que en los departamentos solo hay campesinos.

Ustedes son los que estan tratando de desafiar a la madre naturaleza, lo hago por el bien del RESTO de Nicaragua.

Correccion: El departamento de Managua tiene CUATRO aeropuertos.


Correccion:

Managua tiene: 1 Aeropuerto (internacional) y 3 pistas mas de aterrizaje.

Pues si lo son de todos los departamentos pero los medios como La Prensa y El Nuevo Diario como que siempre hablan con superioridad de los "capitalinos" como si fueran Romanos y se nota que muchos piensan que en los departamentos solo hay campesinos.

Estas sonando como todo un resentido zelaya.

Toda Nicaragua estuvo resentida cuando Somoza robaba y se llevaba todo hacia Managua. Por eso paso la revolucion (y despues fue traicionada).

Toda Nicaragua estuvo resentida cuando Somoza robaba y se llevaba todo hacia Managua. Por eso paso la revolucion (y despues fue traicionada).


¿Segun quien?

A ver a ver estoy de acuerdo con Zelaya en ciertos aspectos y es de la centralizacion de Managua, a los departamentos los Managuas creen que solo viven campesinos, lo que si estara muy dificil de cambiar la capital a otro lado, eso es muy costoso por eso mi opinion es mejor ir desarrollando poco a poco las demas ciudades y cabeceras de Nicaragua, lo van a ver como algo loco pero la empresa Tip Top restaurantes tiene esa vision ahorita de descentralizar, las demas empresas de comidas como Campero, Mcdonald's, BK etc algun dia desapareceran si una catastrofe afecta a Managua, tip top sobrevivira, bueno eso hablando de este simple ejemplo que es el que se me ocurrio

Que vivan Chinandega, Matagalpa, Granada, Esteli, Rivas, Carazo, Masaya, Boaco, Rio San Juan, Chontales, Nueva Segovia, Jinotega, Madriz, RAAN, RAAS y Leon jodido!!!!

Zelaya:

Muchas gracias por haber incluido mi comentario en su explicacion.

A la vez le cuento que desde hace muchos anos muchos nicaraguenses ya habiamos pensado en eso, pero como en estos tiempos todo es posible, cada vez me gusta mas la idea de trasladar la Capital al Centro del Pais.

Ya habiamos conversado al respecto anteriormente, pero francamente seria mucho mas ventajoso por todas las condiciones anteriormente expuestas.

Inclusive, yo definitivamente pienso que Managua podria dejarse como la Capital Comercial del pais, mientras que el Valle seria la Capital Politica y esto incentivaria la descentralizacion que tan desesperadamente necesitamos.

A la vez, yo pienso que hay que disminuir el numero de departamentos a solo 7, a como eran originalmente (Leon, Managua, Granada, Segovia, Jaen, Zelaya y San Andres) y convertirlos en regiones autonomas con plena libertad para recolectar impuestos y comerciar con el extranjero.

En fin, son tantisimas ideas!

A ver a ver estoy de acuerdo con Zelaya en ciertos aspectos y es de la centralizacion de Managua, a los departamentos los Managuas creen que solo viven campesinos, lo que si estara muy dificil de cambiar la capital a otro lado, eso es muy costoso por eso mi opinion es mejor ir desarrollando poco a poco las demas ciudades y cabeceras de Nicaragua, lo van a ver como algo loco pero la empresa Tip Top restaurantes tiene esa vision ahorita de descentralizar, las demas empresas de comidas como Campero, Mcdonald's, BK etc algun dia desapareceran si una catastrofe afecta a Managua, tip top sobrevivira, bueno eso hablando de este simple ejemplo que es el que se me ocurrio

Que vivan Chinandega, Matagalpa, Granada, Esteli, Rivas, Carazo, Masaya, Boaco, Rio San Juan, Chontales, Nueva Segovia, Jinotega, Madriz, RAAN, RAAS y Leon jodido!!!!

Muy buenas, Charlie!

Me vas a disculpar, pero te digo francamente que yo soy de Managua y jamas he pensado eso que vos decis, ni tampoco he oido a nadie de Managua expresarse mal de otras ciudades del pais o creer que fuera de Managua los demas son solo pueblos. O sea, a no ser por las cosas normales que se dicen entre nicaraguenses, como que los managuenses somos bulliciosos, que los masayas son comeyucas, que los granadinos son creidos, que las nortenas son las mas bellas, que las costenas bailan bien, que los leoneses son religiosos, que los chinandeganos son industriosos, etc. Pero todas esas son solo creencias jocosas y nada ofensivas.

Por el contrario, yo creo que los nicaraguenses somos uno de esos casos raros, en los que no existe friccion entre capitalinos y departamentales a como ocurre en Argentina donde los de BBAA detestan a los provincianos. O sea, en general al nicaraguense le da igual si alguien es de Nueva Segovia o Carazo o Corn Island porque todos nos vemos como una sola familia con sus pequenas caracteristicas e idiosincracias, porque al final todos somos nicaraguenses primero.

Fuera de eso, tambien hay que agregar el hecho de que Managua se hizo practicamente de inmigrantes, porque la mayoria de la gente viene de otros departamentos o de otros paises. En mi caso por ejemplo, aun cuando mi padre es de Managua, mi madre es leonesa de pura cepa y yo me siento orgullosisimo de llevar esa sangre tambien. Je, je, je!

Asi es que no te preocupes, que los managuenses no pensamos asi y no creas que no queremos la descentralizacion. Es mas, podes ver que los que escribimos aqui deseamos adelanto para todo el pais sin excepciones.

Hasta luego entonces y que viva Nicaragua unida!

Asi es Aires.. Es igual mi caso

YO Naci en Mangua y orgulloso estoy de haber nacido ahi!!, Mi Padre Leones ( Sauceño ) de pura cepa, mi Madre de Managua, pero su familia entera de Chinandega ! ( Chichigalpa ) y me siento orgulloso igual de Llevar Sangre Sauceña-Chichigalpina !!!!

No creo que el traslado sea necesario, pero sí me gustó leer tu propuesta. Lo que se me ocurrió fue el siguiente: La semana pasada hice un viaje a Estelí, pasando precisamente por la zona que proponés: Ciudad Darío. Imaginate, a madieados de abril...salí de Managua donde hacía 36 grados de calor....y yo esperando refresacarme con la altura del norte. Pues nada que ver...ha habido un despojo y tala increíble de los árboles en esa región...y es en serio, el clima ha cambiado muchísimo. Se han secado los ríos, todo se ve feo y triste por falta de agua...esa región está amenazada por desastres naturales CREADAS por los seres humanos. Vos lo comparaste con un posible futuro San José...se me ocurre que vendría siendo una futura Tegucigalpa. El clima ya no es tan rico, solo unos dos o tres grados menos caliente que Managua. Igual se consumiría bastante energía. Es más, la tierra de esa zona se empobreció...cuesta que crezcan las cosechas por ahís in fertilizante y abono.

A la ve mencionaste muchos motivos atractivos a favor del traslado. Pero, no creés que más bien la supuesta nueva capital debería ser más hacia el este...donde llueva más...en el verdadero centro geográfico del país (pongámosle buscando Boaco)? Sé que ese sitio tendría desventajas, pero me parece que hay mucha oprtunidad para un crecimiento fuerte en el Atlántico en el futuro ( a largo plazo) pues así fue en C.R. y Honduras.

Otra posibilidad menos radical sería trasladar Managua dentro del departamento....al otro lado del lago donde es riesgo sísmico es menor. También al otro lado de la sierrita en San Rafael del Sur...imagínese, toda una capital en el mar! La Costanera podría conectar León, Chinandega y la nueva Managua a las demás ciudades. Ya no estaría ubicada en el eje de la cadena volcánica. Los sismos se darían mar adentro, representando un riesgo menos agudo con tal que se construya bien y siempre tomando en cuenta que la urbanización en las "afueras" de Masachapa y Pochomil se ven amenazadas por posibles tsunamis. Bueno son locuras mías sé que no pasarían solo me gustaría ver qué tal les parecen estas ideas a los demás.

Me agrada mas la idea del traslado de la capital dentro del mismo Departamento de Managua.

Yo estuve en Boaco ( Camoapa ) hace dos años, y el clima super fresquisimo, frio y lluvioso ( fui en Febrero ) un clima super, super agradable.

Si, a mi tambien me agrada mas esa idea de que sea trasladada dentro del departamento, talvez seria en Montelimar, seria una zona mejor turistica.. Ah por cierto, olvidaste poner tambien a Washington DC que tambien es una ciudad planeada.

Me agrada mas la idea del traslado de la capital dentro del mismo Departamento de Managua.

Yo estuve en Boaco ( Camoapa ) hace dos años, y el clima super fresquisimo, frio y lluvioso ( fui en Febrero ) un clima super, super agradable.

Ya la empezaron a planear:lol::

Salvan embalse de Camoapa

La lechuguilla consumía más agua que los 26 mil habitantes del casco urbano de Camoapa

En casi dos años bajó en cuatro metros el nivel del embalse Rocas Morenas, fuente de agua potable

Camoapa/Boaco
nacionales@laprensa.com.ni
Mantenimiento

Los miembros de la Defensa Civil advirtieron al alcalde de Camoapa, Rolando Ruiz, que el problema se dio por falta de mantenimiento en el embalse.

Ruiz reconoció la deficiencia y aseguró que ya están trabajando en un plan para evitar que la “invasión” se repita.

Entre los planes están mantener limpio el cuerpo de agua, dragarlo y hasta declarar el sitio como área protegida, al menos por mandato municipal.

Asimismo se pretende iniciar una campaña de educación ambiental, para que la población cuide sus fuentes de agua, que incluye el cerro Mombachito.

Recientemente el gobierno municipal prohibió utilizar el agua en actividades que no sean domésticas, como el riego, lavar carros entre otras y se implementarán multas a quienes violen el mandato.
Situación extrema

El alcalde de Camoapa, Rolando Ruiz, manifestó que las autoridades locales vivieron “una situación de S.O.S. y cuando vimos que no podíamos actuar, acudimos a Enacal, que nos ayudó con la Defensa Civil, el problema es que los peces empiezan a morir y después viene el tremendo hedor, el agua se contamina y no se puede utilizar, tiene un sabor y un olor no apetecible”.

La intervención de brigadas del Ejército de Nicaragua y de la Universidad Nacional Agraria (UNA) evitó que Camoapa perdiera una de sus principales fuentes de agua, al retirar millones de plantas de lechuguilla que se apoderaban del embalse Rocas Morenas.

La “invasión” era tal, que hace diez días las plantas (pistia stratoites) llegaron a ocupar dos tercios del cuerpo de agua.

Jorge Duarte, delegado municipal de la Empresa Nicaragüense de Acueductos y Alcantarillados (Enacal) en Camoapa, dijo que la situación llegó al punto que la lechuguilla o repollo de agua, consumía más líquido que los 26 mil habitantes del casco urbano.

Según los cálculos de algunos especialistas, mientras los pobladores de Camoapa consumían 222 mil litros de agua a diario, las 11.2 millones de plantas de lechuguilla que “invadieron” el cuerpo de agua, absorbían 5.6 millones de litros, es decir, 25 veces más que toda la ciudad.

La planta es prácticamente una esponja en forma de flor que alcanza en las dos palmas de la mano, con raíces de hasta un metro de largo con varias libras de peso en el agua.

El coronel Mario Perezcassar, jefe de la Defensa Civil del Ejército de Nicaragua, aseguró que en los primeros nueve días lograron limpiar 6,130 metros cúbicos del espejo de agua.

Para eso necesitaron dos lanchas, una red de 30 metros de ancho, cuatro camiones, un volquete y una pala mecánica.

Más de 50 personas, entre efectivos del Ejército y estudiantes de la Universidad Nacional Agraria (UNA) de Camoapa, acopian cerros de lechuguilla en todas las orillas del embalse, la cual es incinerada posteriormente, para evitar su proliferación, la cual es agresiva, porque se da por semillas y esporas.

Militares y universitarios pasan jornadas matutinas y vespertinas trabajando dentro y fuera del agua, en medio de la maleza y el lodo, aun con el riesgo que significa la presencia de víboras como el coral, la barba amarilla y la matabuey, que son atraídas por la lechuguilla, pero que según la unidad médica del Ejército no han picado a nadie.

El jefe del contingente militar que participa en la limpieza del embalse, Mayor Freddy Herrera, dijo que si se mantiene el apoyo de los estudiantes de la UNA, la limpieza terminaría en la primera semana de mayo.

Duarte aseguró que con este apoyo la Alcaldía se ahorró casi 80 mil córdobas para pagar a 20 personas que limpiarían el lugar, pero con resultados dudosos.

En el embalse convergen los ríos Cakla, Mombachito y Guambuco. Tiene una extensión aproximada de 10 manzanas y una profundidad “original” de 15 metros, aunque ahora mismo tiene ocho metros máximo.

Zelaya:

Muchas gracias por haber incluido mi comentario en su explicacion.

A la vez le cuento que desde hace muchos anos muchos nicaraguenses ya habiamos pensado en eso, pero como en estos tiempos todo es posible, cada vez me gusta mas la idea de trasladar la Capital al Centro del Pais.

Ya habiamos conversado al respecto anteriormente, pero francamente seria mucho mas ventajoso por todas las condiciones anteriormente expuestas.

Inclusive, yo definitivamente pienso que Managua podria dejarse como la Capital Comercial del pais, mientras que el Valle seria la Capital Politica y esto incentivaria la descentralizacion que tan desesperadamente necesitamos.

A la vez, yo pienso que hay que disminuir el numero de departamentos a solo 7, a como eran originalmente (Leon, Managua, Granada, Segovia, Jaen, Zelaya y San Andres) y convertirlos en regiones autonomas con plena libertad para recolectar impuestos y comerciar con el extranjero.

En fin, son tantisimas ideas!

Tener a los departamentos como regiones autonomas, me gusta la idea! Hay departamentos que no son necesarios como Madriz.:lol: Mucha burocracia.

I know I Know it is huge but that's how I have it :) esta es una foto del embalse de Boaco cerca de Camoapa, ( Si no es este me lo dicen ) ... que le tome camino a camoapa en mi ultimo viaje a Nic.

http://img291.imageshack.us/img291/473/2027of8.jpg

Zelaya:

Muchas gracias por haber incluido mi comentario en su explicacion.

A la vez le cuento que desde hace muchos anos muchos nicaraguenses ya habiamos pensado en eso, pero como en estos tiempos todo es posible, cada vez me gusta mas la idea de trasladar la Capital al Centro del Pais.

Ya habiamos conversado al respecto anteriormente, pero francamente seria mucho mas ventajoso por todas las condiciones anteriormente expuestas.

Inclusive, yo definitivamente pienso que Managua podria dejarse como la Capital Comercial del pais, mientras que el Valle seria la Capital Politica y esto incentivaria la descentralizacion que tan desesperadamente necesitamos.

A la vez, yo pienso que hay que disminuir el numero de departamentos a solo 7, a como eran originalmente (Leon, Managua, Granada, Segovia, Jaen, Zelaya y San Andres) y convertirlos en regiones autonomas con plena libertad para recolectar impuestos y comerciar con el extranjero.

En fin, son tantisimas ideas!

A mi no me convece la idea de trasladar la capital, pero si me gusta la idea de la autonomia, algo asi como en Estados Unidos donde cada estado tiene cierta independencia y collecta ciertos impuestos.

Estas son la zonas donde hay clima confortable o cómodo suficiente para construir o trasladar una nueva ciudad capital. Como podrán ver ciudades como Managua León y Granada tienen un calor sofocante, etc. Los gastos energéticos para operar aire acondicionado son mayores en esta zona. Además el calor causa presión alta en la gente y mas violencia.

http://i29.photobucket.com/albums/c252/paisanica/Indice_Confort_Climatico_Anual-1.jpg

A pesar de que el clima es mejor en el centro del país, en actualidad la región del Pacifico es donde se encuentra la mayor parte de la gente de Nicaragua. Como pueden ver en este mapa.

http://i29.photobucket.com/albums/c252/paisanica/image006-1.gif

Y la población del pacifico Nicaraguense se concentra alrededor de Managua:

http://i29.photobucket.com/albums/c252/paisanica/densidad-poblacion-nic-1.gif

A pesar de que existe mucho peligro en esa zona ya que Managua esta construida sobre una cadena volcánica.

http://i29.photobucket.com/albums/c252/paisanica/provinciasgeologicas-1.gif

En general la mayor parte de el pacifico es sísmico y volcánico.

(ejemplo de un año normal, temblores totales en el año 2002)
http://i29.photobucket.com/albums/c252/paisanica/epicentrosismos-1.gif

Mientras que en el centro y este del país el riesgo es moderado o inexistente.

http://i29.photobucket.com/albums/c252/paisanica/1140712998_Mapadezonificacinssmi-1.jpg

Pues francamente el analizs de Zelaya me parece interesante.

Slds...

No..se que tan factible seria...pero dice y plantea ciertas directricez
que tienen mucho sentido.

El mundo es loco, y Nicaragua todavia mas, uno nunca sabe.

-Saludos

me parece algo ambicioso,muy buena idea,y seria interesante.Pero imaginense los recursos,solo se podria realizar mediante invercion privada.

Negras, nel Pastel~

no es mala idea creo que asi cada ciudad saldria beneficiada y asi poder desarrollar mas su economia

es muy factible la idea de cambiar la capita.. Pero lo malo es que no hay money :(

Negras, nel Pastel~

Y eso que quiere decir, es brujeria o que?:lol: :lol:

EN MI OPINION PERSONAL CREO QUE NO ESTA MAL LA IDEA.....
PERO TRASLADAR LA CAPITAl ASIA OTRO SITIO..ESTAMOS HABLANDO
DE MILLONES DE DOLARES..QUE TANTO DINERO SE PODRIA OCUPAR PARA
DESCONTAMINAR EL LAGO DE MANAGUA, PARTE DE DICHO GASTO EN UNA NUEVA CIUDAD, SERIA MEJOR INPLEMENTAR RECURSOS PARA CONSTRUIR
EDIFICIOS/ RASCACIELOS CONTRA TERREMOTOS & HURCANES.

PIENSO QUE SERIA PERDIDA DE TIEMPO Y MUCHO $$$$$$$
ASI QUE ES MEJOR LIMPIAR LA CASA, QUE FALTA MUCHO POR HACER....

Pero la casa es toda Nicaragua no solo el pacifico o Managua Además, estructuras antisismicas son carisimas. Con el calor se gasta demasiado en aire-acondicionado, medicina para la presión alta, etc. Además, tener un lugar central desde donde administrar Nicaragua ayudara a aprovechar los recursos de todas las áreas de Nicaragua, el este, el norte, el oeste, y el sur. Países con capital en el centro son mejores administrados. Para que hacer las cosas difícil, mejor buscar hacer lo mejor lo mas fácil y eficiente.

no me agrada la idea de cambiar la capita!!!!!en todo caso me gustaria que fuera a granada!!!!

creo que no hace falta gastar tanto en planear una capital administrativa, lo que hubieran hecho desde un principio es re-organizar la ciudad, planear bien los barrios, porque vas a unos donde la calles son anchas, vas a otros parecen caminitos mas bien, mejorar los servicios basicos, ornamentar la ciudad hacer mas bulevares y educar a la gente a que no tire la basura donde le da la gana para tener una ciudad mas limpia, otra cosa desiaria saber que tenia en la cabeza el presidente que se le ocurrio tirar las aguas negras al lago de mangua para decirle sus cuantas cosas al igual que al que se le ocurrio hacer un cause que terminara en la laguna de tiscapa

Pero para ser autosufucientes como región...nicaragiua deberia de tener cierta holgura economica...y el ejemplo más claro de la plata senecesita
para ser autonomos es: es RAAS y RAAN...que son regiones con cierta Autonomia y ya deberian de haber despegado...

Y claro volvemos al cuento...de todos los factores que han afectado a NIC..
Además de que la economia se edifica en rededor de Managua...es decir
el motor economico esta centralizado..

La educacion esta centralizada, la salud esta centralizada,el gobierno centralizado, todo esta centralizado.

Asi jamas, de los jamaces habra una independencia o autonimia real en nada.

El motor agricola es el norte y occidente, managua solo es centro de distribucion, financiero, etc.

Ademas managua es horrible el calor, el trafico, el crimen, fallas sismicas, volcanes, lago contaminado. Todas esas lagunas alrededor Tiscapa, Asosoca, Xiloa, etc son volcanes que pueden reactivarse en cualquier momento.

Miren los mapas, el potencial natural de Nicaragua no se esta aprovechando.
Para que la RAAS/RAAN despeguen necesitan mejor comunicacion con la capital y el Pacficio. Estando la capital tan lejos es dificil que se exista comunicacion.

El motor agricola es el norte y occidente, managua solo es centro de distribucion, financiero, etc.

Ademas managua es horrible el calor, el trafico, el crimen, fallas sismicas, volcanes, lago contaminado. Todas esas lagunas alrededor Tiscapa, Asosoca, Xiloa, etc son volcanes que pueden reactivarse en cualquier momento.

Miren los mapas, el potencial natural de Nicaragua no se esta aprovechando.
Para que la RAAS/RAAN despeguen necesitan mejor comunicacion con la capital y el Pacficio. Estando la capital tan lejos es dificil que se exista comunicacion.

Ni xiloa, ni tiscapa, ni asososca, ni nejapa, ni acahualinca, pueden reactivarce en ningun momento, sons Volcanes extintos .. que tu
descontento y resentimiento no te ceguen y te hagan decir locuritas.

El Crimen, y el Trafico son cosas Normales en una ciudad, El calor, pues es natural, no se puede hacer nada contra eso, y el lago contaminado no es
un peligro, y ya se "esta sanenado" y eso no se lleva ni dos ni tres, ni diez años en completarce.

No te quebres la cabeza con castillitos de papel en el aire con el que managua deje de ser la capital, y motor principal del pais, por lo menos en tu vida, quizas cuando ni vos ni yo estemos aqui ( en esta vida ) eso cambie....

:ohno: :ohno: :ohno: :lol: :lol: :lol: :nuts: :nuts: :nuts: :cheers: :cheers: :cheers::cry: :cry: :cry: :weird: :weird: :weird: :nono: :nono: :nono:


sabes cuando pasara eso nunca jamas de los jamares managua se queda alli donde esta talvez un dia cuando no se sabe por el momento es managua la capital

Ja ja ...relajense...

Yo estoy de acuerdo con algunos puntos que esta a favor de Zelaya, comprendo a la perfeccion a loq ue se refiere con un clima más benigno...
y con otra infraextructura más eficiente...pero tambien comprendo que nicaragua necesita mucha inversion para primero consolidarse como
economia regional...sustentar el despegue de la Clase Baja al consolidarla
como una Clase Media ( que es casi inexistente en Managua) porque si bien es cierto la Clase Media es la que sustenta economias como la TICA y la Salvadoreña....son un buen porcentaje de aporte en impuestos y medianamente tienen cierto nivel educativo....por tal razon...cambiar una ciudad o migrar una capital podria ser...viable bajo varias circunstancias sociales...otra cosa...veo bastante sustentable la migración del Centro de oGobernabilidad a otra region sin afectar el centro Neuralgico Productivo
de la Nación tal es el Caso de Tegucigalpa-San Pedro Sula sin irnos a extremos como Caberra o Ciudad del Cabo...pero bueno...Soñar...no cuesta
y si nuestras mal trechas naciones soñaron con ser Naciones...porque no soñar con una Managua Nueva con Calidad de Vida para sus habitantes que es en si el Fin Principal de cualquier Ciudad planificada.

He Dicho...

Ja ja ...relajense...

Yo estoy de acuerdo con algunos puntos que esta a favor de Zelaya, comprendo a la perfeccion a loq ue se refiere con un clima más benigno...
y con otra infraextructura más eficiente...pero tambien comprendo que nicaragua necesita mucha inversion para primero consolidarse como
economia regional...sustentar el despegue de la Clase Baja al consolidarla
como una Clase Media ( que es casi inexistente en Managua) porque si bien es cierto la Clase Media es la que sustenta economias como la TICA y la Salvadoreña....son un buen porcentaje de aporte en impuestos y medianamente tienen cierto nivel educativo....por tal razon...cambiar una ciudad o migrar una capital podria ser...viable bajo varias circunstancias sociales...otra cosa...veo bastante sustentable la migración del Centro de oGobernabilidad a otra region sin afectar el centro Neuralgico Productivo
de la Nación tal es el Caso de Tegucigalpa-San Pedro Sula sin irnos a extremos como Caberra o Ciudad del Cabo...pero bueno...Soñar...no cuesta
y si nuestras mal trechas naciones soñaron con ser Naciones...porque no soñar con una Managua Nueva con Calidad de Vida para sus habitantes que es en si el Fin Principal de cualquier Ciudad planificada.

He Dicho...


¿Quien dice que es casi inexistente la clase media en Managua?

Todo lo que es al rededor de la Carretera a masaya es clase media.

La educacion esta centralizada, la salud esta centralizada,el gobierno centralizado, todo esta centralizado.

Asi jamas, de los jamaces habra una independencia o autonimia real en nada.

TODO UN ROLLO LO QUE DICES.... PERO SI DEACUERDO CONTIGO.!
CREO QUE SOLO ES DE ESPERAR NUEVAS GENERACIONES
PARA QUE HAGAN COSAS CONSTRUCTIVAS PARA EL PAIS
PORQUE QUE LO QUE TEMOS ADMINISTRANDO NO MAS SON VETERANOS
CORRUPTOS,

Ni xiloa, ni tiscapa, ni asososca, ni nejapa, ni acahualinca, pueden reactivarce en ningun momento, sons Volcanes extintos .. que tu
descontento y resentimiento no te ceguen y te hagan decir locuritas.


Apoyeque es una amenaza (http://archivo.elnuevodiario.com.ni/2004/marzo/09-marzo-2004/nacional/nacional2.html)

Volcán Apoyeque (http://www.ineter.gob.ni/geofisica/vol/apoyeque/descr.html)

El Volcán Apoyeque por su cercanía y su carácter explosivo presenta un peligro volcánico de importancia para la ciudad de Managua.



En otra parte, añade que la mayor parte de los suelos del área muestran influencia volcánica, tanto en el relieve alto accidentado como en la planicie. "Los factores y procesos formadores que han modelado estos suelos son: vulcanismo, tectonismo, erosión y sedimentación. Las diferencias texturales dependen del piroclasto del que provienen, de su grado de desarrollo y de su posición geográfica en el área. Estas texturas varían desde arenosa francaa proveniente de piroclastos más recientes a las arcillosas derivadas del lodo volcánico", agrega el estudio o caracterización mencionada.

El INETER sostiene en otros documentos que la actividad volcánica intensiva durante el período geológico cuaternario reciente dio origena suelos derivados de cenizas y materiales piroclásticos básicos, las que fueron depositadas en las planicies en el macizo de las Sierras de Managua y estribaciones de la misma.

'No obstante que su origen se debe a la alteración de materiales piroelásticos, los suelos difieren en su grado de desarrollo en función de la época de deposiciones de los mismos, así como de la acción del clima y la topografía", se indica.

Por sus características morofogenéticas y taxonómicas, se puede mencionar como suelos jóvenes poco desarrollados, sostienen los estudios, los que se localizan alrededor del Cerro Motastepe. Se caracterizan por presentar un perfil de poco espesor, con texturas totalmente gruesas (arena franca) en todo el perfil. Presentan colores oscuros con una estructura granular de poca estabilidad y desarrollo en el horizonte "A"; el horizonte "C" es más claro con un incremento significativo de arena y una disminución progresiva de la materia orgánica medida que decrece. Corresponden, taxonómicamente, al orden de los Entisoles. Por las condiciones de precipitación estacional presentan un régimen de humedad ústico, es decir, permanecen secos por más de 90 días acumulativos.

Sigo citando los estudios o caracterizaciones: Otros suelos localizados en la parte plana del Distrito I presentan un grado de desarrollo un poco más evolucionado . Taxonómicamente son suelos Inceptisoles derivados de cenizas volcánicas. Se caracterizan por presentar contenidos de un 60% o más de cenizas volcánicas, lapillis o piroclásticos vítreos o la fracción de limo, arena o grava. Es decir, materiales volcánicos muy finos.

La erosión potencial de estos suelos es de muy severa en el parteaguas de los Filos (Filones) de Cuajachillo y en el sistema de Cerros del Este en la zona costera del Lago de Managua, donde se ubica el complejo volcánico de Xiloá y Apoyeque. El Volcán Apoyeque, según los vulcanólogos nacionales y extranjeros, está en reposo desde hace alrededor de 7,500 años, cuando se supone fue su última erupción portentosa.

Esos vulcanólogos y geólogos nacionales sostienen que, precisamente, las erupciones descomunales de Apoyeque y Xiloá, situados ambos en la Península de Chiltepe, son lo causantes de las cenizas y piroclas tos mencionados, formadores de la suelos de Ciudad Sandino.

Un estudio geológico del INETEI con instrumentos científicos moder nos, indica que el Apoyeque hizo si primera erupción hace 22 mil años y la última se registró hace 7,500 años.

Según el vulcanólogo Fabio Segura Mojica, las cenizas, piedras pómez y piroclastos del Apoyeque se han encontrado también en otros puntos geográficos de Managua, incluyendo Tipitapa.

Apoyeque, según las definiciones científicas del INETER, "representa el límite sureste de la Cordillera de los Maribios". Forma un segmento vulcano tectónico regional. De acuerdo con Segura Mojica, entre el Volcán Momotombo y el Apoyeque se produce una especie de ruptura, una falla de graven profunda, la cual se acentúa un poco al Este del mismo Apoyeque, lo cual produce una abrupta separación corta de la Cordillera de los Maribios, la cual continúa o se reaviva al Este con los Volcán Masaya y su enorme Caldera de varios kilómetros hacia el norte, donde se ha descubierto un nuevo volcán nombrado Estrella.

El asunto no para allí. Según Segura Mojica, del Apoyeque parte (o está por debajo) una de las fallas geológicas más gigantescas del sistema de fracturas volcánicas de la Cordillera de los Maribios.

Esta falla, existente allí hace tal vez 22 mil años, es ancha y se prolonga desde el Apoyeque, sigue hacia el por el Este del casco urbano de Mateare y al Oeste de Ciudad Sandino. Pasa, seguramente, por debajo de Cuajachillo y de una parte de los Filones de El Crucero y sigue hasta Masachapa.

Presuntamente, esta falla enorme no se ha movido en los últimos miles de años como ha ocurrido con parte de las 32 fallas que afectan por debajo a la capital-Managua. El INETER en sus estudios señala que Apoyeque "está en reposo" y lo mismo podría decirse de la falla mencionada, pero Segura Mojica advierte que lo mejor es tomar las precauciones correspondientes, y en este caso les toca tenerlo muy en cuenta a los pobladores de Ciudad Sandino y Mateare.


'No se puede descartar una erupción inesperada del Volcán Apoyeque, porque acordémonos que está situado en el extremo sureste de la Cordillera más joven y activa del "cinturón de fuego del Océano Pacífico en Nicaragua", comenta Segura Mojica.

Vale comentar aquí que Apoyeque forma parte de volcanes antiguos como Xiloá, Timoco, Nejapa, Asososca y Tiscapa, que se supone explotaron o hicieron erupciones violentísimas hace unos seis mil años. Según los estudiosos de las Huellas de Acahualinca, todos estos volcanes estaban en plena erupción cuando los pobladores indígenas caminaban de un lado a otro, huyendo.
Afirman los estudios que esos indígenas caminaban y ponían sus pies en materiales volcánicos que estaban enfriándose y estaban elásticos, lo cual permitió que las huellas de los pies quedaran grabadas por varios miles de años hasta que fueron descubiertas.

Un estudio reciente de vulcanólogos nicaragüenses y checoslovacos, indica que en Managua hay 16 volcanes apagados, o en reposo, entre otros, uno en la Loma de Chico Pelón, es decir, de la gasolinera Shell de Ciudad Jardín hacia el tope norte.

Esos vulcanólogos aseguran que estos volcanes extintos o apagados podrían volverse a activar. "Otras consideraciones que hacen necesaria la previsión de medidas en caso de una actividad volcánica, está referida a la posición del Volcán Apoyeque, la que se encuentra sobre la Falla de MirafloresMotastepe, que está asociada a un fallamiento transversal profundo. Aunque Aopoyeque es un volcán extinto, este tipo de volcanes plinianos se reactivan por lo menos una vez cada diez años; algunos ejemplos de este tipo de volcanes aparentemente extintos son el Volcán Lamington, en Nueva Guinea; el Volcán Arenal en Costa Rica y el Chicón en México", advierte la caracterización de Ayuda Popular Noruega.

Este estudio especula acerca de que la presencia de una Laguna en el fondo del Cráter del Apoyeque "definen condiciones idóneas que aumentan la probabilidad de una nueva fase eruptiva del Apoyeque; también sus manifestaciones fumarólicas en la orilla norte, con temperaturas de 89 grados en el suelo y 69 grados centigrados en el agua.

Peligroso complejo voicánico de Chiltepe

Fabio Segura Mojica, el vulcanólgo citado, me dijo que nadie ha medido la profundidad de esta Laguna quizás porque no tiene utilida humana y además porque la misma característicaa del Cráter del Apoyeque que indica que debe ser como un embudo hacia abajo. Tiene un área superficial de 2.58 kilómetros cuadrados.

Se sabe, por ejemplo, que la Laguna de Xiloá tiene unos 280 pies de prc fundidad. Xiloá está separada sól por paredones geológicos de la La guna de Apoyeque, es decir, está.

Complejo Volcánico de Chiltepe, integrado por el Volcán Apoyeque, el Volcán Xiloa y el Volcán Chiltepe. como tocándose los "lomos", porque ambas pertenecen al mismo complejo volcánico de Chiltepe.

El estudio jefeado por el arquitecto Javier Mejía Baltodano concluye, en relación al Apoyeque, en esta parte con una advertencia: "De producirse una erupción del Volcán Apoyeque, el área del Distrito I, Ciudad Sandino, sería afectada por las caídas de piroclastos (piedra pómez gruesa y arena fina), que causarían daños por cubrimiento o enterramiento total, daños por impactos de fragmentos; otras afectaciones por efecto de la erupción serían los provocados por las tobas; estas tobas se transforman en lodos pastosos, dificil de remover por alta presencia de agua".

Estos rasgos prominentes de este sector geográfico de Managua denotan la presencia alineada de Cerros Volcánicos pequeños, los cuales se incluyen crateres, lagunas y materiales volcanicos que se que se localizan en la Coordilleria de los Marrabios y Cuestas de Diriramba....

El calor, pues es natural

Predomina el clima cálido, pues recordemos que Ciudad Sandino está situado a pocos metros de San Francisco Libre Nagarote, los dos sitios más calientes de Nicaragua, según Meteorología del
Instituto de Estudios Territoriales (INETER). Es caliente casi todo el año, coi cepción de las zonas altas, situadas en Los Filones de El Crucero,Oeste por San Andrés de La Palanca y en los Filos de Cuajachillo.

:lol:

Apoyeque es una amenaza (http://archivo.elnuevodiario.com.ni/2004/marzo/09-marzo-2004/nacional/nacional2.html)

Volcán Apoyeque (http://www.ineter.gob.ni/geofisica/vol/apoyeque/descr.html)

El Volcán Apoyeque por su cercanía y su carácter explosivo presenta un peligro volcánico de importancia para la ciudad de Managua.




Apoyeque ha tenido dos actividades en su vida: una ocurrida hace más de 20 años y otra hace 6 mil 600.

:lol:

El volcan se reactivo en el 2001 de acuerdo a Ineter.

Ineter es el que dijo: El Volcán Apoyeque por su cercanía y su carácter explosivo presenta un peligro volcánico de importancia para la ciudad de Managua. http://www.ineter.gob.ni/geofisica/vol/apoyeque/descr.html

Sea com sea esta mal la cosa para Managua si añadis el peligro volcanico, sismico y la falta de agua.

Talvez Juigalpa seria una buena capital dado su bajo peligro sismico y la cercania al lago de Nicaragua.

El volcan se reactivo en el 2001 de acuerdo a Ineter.

Ineter es el que dijo: El Volcán Apoyeque por su cercanía y su carácter explosivo presenta un peligro volcánico de importancia para la ciudad de Managua. http://www.ineter.gob.ni/geofisica/vol/apoyeque/descr.html

Sea com sea esta mal la cosa para Managua si añadis el peligro volcanico, sismico y la falta de agua.

Talvez Juigalpa seria una buena capital dado su bajo peligro sismico y la cercania al lago de Nicaragua.

Si, Zelaya, y a vi que fue el initer quien lo dijo, pero tambien ellos mismos dijeron sobre la actividad del mismo.

Pero bueno, es bonito soñar, pues una eventual traslado o creacion de una capital gubernamental, lo veo muy dificil, ahooora, si se construye el Canal, si se encuentra petroleo en el Caribe y en el Pacifico, si aprovecharamos el potencial de 1.500 mw de electricidad geotermica ( gracias a esa cadena volcanica donde esta sentada managua y vecindad ).. ahi si pues a lo mejor, se te da el sueño de la nueva capital?

O mejor aun, se construye mejor en la actual capital. :)

A Nicaragua le hace falta vision...

Ojala que tus sueños de construir el Canal, encontrar petroleo en el Caribe y en el Pacifico, y aprovechar el potencial de 1.500 mw de electricidad geotermica se realizen.

Mientras tanto Managua seguira creciendo desorganizadamente, el riesgo sismico y volcanico existira, y la gente quedara descontenta.

Muy bonito el "taco de ojo" que seran algunos edificios regados por alli y por alla pero la capital NUNCA sera como fue antes. Talvez en otro lugar si, pero entre esas fallas JAMAS!

A Nicaragua le hace falta vision...

Ojala que tus sueños de construir el Canal, encontrar petroleo en el Caribe y en el Pacifico, y aprovechar el potencial de 1.500 mw de electricidad geotermica se realizen.

Mientras tanto Managua seguira creciendo desorganizadamente, el riesgo sismico y volcanico existira, y la gente quedara descontenta.

Muy bonito el "taco de ojo" que seran algunos edificios regados por alli y por alla pero la capital NUNCA sera como fue antes. Talvez en otro lugar si, pero entre esas fallas JAMAS!


U never know ...

El problema del agua en Managua:

The city of Managua has been using water from the Las Sierras aquifer, directly or indirectly, for some time. The main source of supply had been Lake Asososca, but as the city grew, its water requirements began to exceed the amount of groundwater feeding the lake. From 1914 to 1975, extraction rates increased to slightly more than 80 000 m3/day, causing the level of water in the lake to drop from 40.57 m above sea level in 1960 to 35.38 m in 1975. Since then, pumping rates have been reduced to 50 000–75 000 m3/day or less, and the water level has stabilized at around 36 m above sea level.

The Carlos Fonseca Amador well field is located in the area of the aquifer where conductivity is high (near Sabana Grande and the A.C. Sandino International Airport). At present, 12 wells are producing an average of 50 000–60 000 m3/day. Recently, two more wells were drilled. The amount of water pumped from wells in the Managua area is now slightly more than the amount drawn from Lake Asososca. The total amount supplied to the city, by the Instituto Nicaragüense de Acueductos y Alcantarillados, in July 1988 was 165 000 m3/day. This still does not meet current demand in the Managua region, which is now over 200 000 m3/day and is growing quickly. Interruption in water service can last up to 15–20 h/day; sometimes neighbourhoods do not receive service for days at a time.

Proposed new sources of water supply

Potential sources of water for the city are: Lake Managua, Lake Nicaragua, new wells in the Las Sierras aquifer, and the lagunas.
Lake Managua

Excess water from Lake Managua, which is slightly brackish, flows to Lake Nicaragua via the Tipitapa River. Over the last few years, however, the lake has behaved as a closed basin and its salt concentration has increased due to evaporation.

Intense agricultural activity, including the use of pesticides, and continuing disposal of wastewater from Managua into the lake have affected the quality of its water to the point where it is unsafe for drinking or bathing. The dumping of toxaphene (a pesticide related to DDT (dichlorodiphenyltrichloroethane)) and other waste substances, including mercury, into the lake by the Pennwalt and Hercules chemical plants during the 1970s was especially damaging. According to one United Nations environmental study, the water contains 60 t of mercury. According to another study, 17% of all deaths in Managua are related to mercury poisoning and pollution in the lake.

Lake Nicaragua

Lake Nicaragua contains good-quality fresh water with only minor sources of contamination from Granada and other smaller towns. There is a positive balance between inflow and evaporation; average flow in the San Juan River, which flows from the lake to the Caribbean, is high.

This lake probably represents the best option for water supply, not only for Managua, but also for other towns and for irrigation. However, because of its distance from Managua (40 km) and lower elevation, water extraction from Lake Nicaragua could be beyond the economic means of the country at this time.

New wells in the las Sierras aquifer

The aquifer provides a good alternative for increasing the water supply, although the volume of water available from it can be somewhat limited. Aquifer conductivity is high, and its uniformity makes well location simple. There is, however, a need to ensure that long-term extraction does not upset the balance of the aquifer. It is important to consider the water taken from the lakes in this balance, because, hydrogeologically, these surface bodies act as open wells.

The lagunas

The small lakes (lagunas) in the area are, in effect, “groundwater outcrops.” Their use, therefore, must be limited by the same constraints affecting long-term operation of well fields. They also need special protection because of their exposure to potential sources of contamination.

Of the eight largest lagunas near Managua, Asososca is the only one used as a source of water for the city. Three others are situated in or close to the Managua metropolitan area: Acahualinca, Nejapa, and Tiscapa. The first two are inadequate sources, because of insufficient volume and poor water quality. Only Lake Tiscapa, which is similar to Lake Asososca, might be appropriate. It has the added advantage of being in the centre of the city, but the consequent disadvantage of higher vulnerability to contamination.

The northern lagunas (Apoyeque and Jiloá) located in the Chiltepe peninsula near Lake Managua are not suitable (chemically) for urban water supply.

The remaining two lagunas (Apoyo and Masaya) are east of Managua, outside the city, but close enough to be accessible. Lake Apoyo’s water is of poor quality, but the water in Lake Masaya is acceptable and its volume is eight times that of Lake Asososca. However, the rate of renewal of water in this lake is low and communities near it are already consuming a significant amount. It is unlikely that bringing water from this lake to Managua would be economically feasible.

Conclusions

The environment in and around Managua has been damaged, particularly as a result of poor management of its abundant water resources. Unfortunately, correcting the problems that have accumulated over years of environmental degradation and mismanagement will require considerable effort and investment that is not readily available, given the country’s difficult economic and political situation. Although a first step toward the necessary social awareness and understanding of the problems is being taken, much work and international assistance will be required to turn the Managua basin into the harmonious environment of the past.

Mantener a Managua cuesta mucho.

Brasil podría apoyar limpieza del Cocibolca


* Misión del país suramericano analizará los estudios para proyecto de agua potable del lago
* También podrían apoyar en la construcción de la carretera Costanera y parques industriales

Vladimir López | vlopez@elnuevodiario.com.ni

archivo / end.-

El proyecto para utilizar agua potable del Cocibolca podría hacerse realidad con ayuda brasileña.

El Gran Lago de Nicaragua o Cocibolca podría convertirse en la próxima fuente de abastecimiento de agua potable para Managua si se concreta uno de los posibles acuerdos de cooperación entre Nicaragua y Brasil, que fueron discutidos en las instalaciones del Ministerio de Relaciones Exteriores por delegaciones oficiales de ambos países.

Aunque no se brindaron detalles específicos de ese ambicioso proyecto, según los documentos que surgieron en la reunión es probable que la construcción de esa obra inicie en un corto plazo en vista del interés que la misma provocó entre los integrantes de la delegación del gobierno de Brasil.

“Se expuso la situación actual de abastecimiento de la ciudad de Managua, indicando las deficiencias y el estado defectuoso del sistema. Existen más de 100 pozos, los cuales están deprimiendo fuertemente el acuífero”, dice el comunicado conjunto firmado por ambas delegaciones y dado a conocer ayer martes por el viceministro secretario de Cooperación Externa, Valdrack Jaentschke, tras finalizar la reunión que se instaló el lunes.

En vista de eso, agrega el comunicado, fue expuesto que es urgente obtener agua potable de otras fuentes, en este caso del lago de Nicaragua (Cocibolca), que se encuentra alrededor de 60 kilómetros de distancia.

“Por tanto, se requiere captar el agua del lago de Nicaragua, tratarla debidamente y conducirla a la ciudad de Managua, rehabilitando y ampliando el sistema de distribución para atender la demanda actual y futura”, señala el documento.

Asimismo, tal documento expresa que la delegación de Brasil expuso que para la realización de esos trabajos, en especial para concretar el estudio-diagnóstico, funcionarios del Ministerio de Integración Nacional de ese país solicitaron informaciones técnicas, procediendo con la inspección del área del estudio.


Rehabilitación de la Costanera


Asimismo, en el documento se plasma que el ministro de Transporte e Infraestructura de Nicaragua, Fernando Martínez, presentó ante la delegación el proyecto de inversión para la rehabilitación de la carretera litoral sur, conocida como la Costanera, de 136 kilómetros de longitud y con un monto estimado en 114 millones 440 mil dólares.

En respuesta, los representantes de las empresas de ingeniería brasileñas solicitaron mayor información y anunciaron que en la próxima reunión se visitará el área del proyecto.


Parques industriales Brasil- Nicaragua


En el mismo orden, dentro de los numerosos acuerdos de cooperación discutidos entre las delegaciones de ambos países, sobresale un proyecto para desarrollar un parque industrial en el Valle de Sébaco, donde actualmente se desarrollan productos frescos y procesados.

Otra localidad también propuesta para parque industrial es la zona geográfica ubicada entre los municipios de Quezalguague-Telica- Malpaisillo en el departamento de León, para un proyecto de alta intensidad en la producción de yuca, tempate e higuerilla para la producción de alimentos y de biocombustibles.

Igualmente, Nicaragua propuso el municipio de El Tortuguero, de la Región Autónoma del Atlántico Sur (RAAS), para la producción y extracción de aceite proveniente de la palma africana, cuya comercialización está garantizada para consumo interno y de exportación.

Para instalar parques industriales de manufactura ligera, Nicaragua propuso Masaya, Granada, Ciudad Darío y Chinandega, pero la delegación del Brasil sugirió que esos temas se aborden en el mecanismo de consulta de información Nicaragua- Brasil.

Dentro del documento además figuran acuerdos de cooperación en política exterior, salud, educación, en el combate al hambre, transporte, entre otros.

Nicaragua propuso enviar profesores a Brasil para la enseñanza del idioma español en escuelas, instituciones nacionales y universidades públicas.

Ese es un proyecto que va ligado al canal x nicaragua, pero como muchos de ustedes dudan que se llegara a un acuerdo en eso, quien sabe.

¿Quien dice que es casi inexistente la clase media en Managua?

Todo lo que es al rededor de la Carretera a masaya es clase media.


Arsan...Nicaragua es el pais donde menos dispariedad economica hay...porque el segmento más grande es la Clase trabajadora...la clase media es muy poca...y la clase alta pues esta como en todo lados bien concetrada...en los otros paises de centroamerica la clase media es mas grande y abarca muchos otros segmentos incluso productivos...en Managua o sos pobre y trabajas o sos rico y das trabajo...hay poca cultura de impuestos de renta...(se avade mucho) y en ese aspecto la clase media
es quien esta más fiscalizada en los otros paises...en nicaragua faltan muchas reformas fiscales...para poder tener una clase media que aporte e inyecte dinero a la economia de nicaragua.

Es que la clase media no se esta concentrando en solo managua, sino que en otras regiones del pais,... muchos nicas (Ciudadanos estadounidences ) que han regresado a Nicaragua, son lo que estan formando la "nueva" clase media del pais. Y si hay recaudacion de impuestos sobre inmuebles.

Hace mucho escuche que iban a Cambiar de Reparto Linda Vista a Residencial Linda Vista, para efectos de recaudacion de impuestos,. no se si lo hicieron o no.

Lo que es Altamira, Bolonia, Col Centroamerica, El Dorado, Las Brisas, los Robles, etc etc etc... Son clase media.

Los profesionales que Nicaragua necesita del exterior en su mayoria probablemente no quieren ir a una capital tan caliente, desorganizada y peligrosa como Managua. Por eso los inmigrantes de otros paises han sido atraido a lugares como el valle central de Costa Rica y muchas otras capitales latinamericanas que tienen buen clima.

Los alemanes que llegaron a Nicaragua por ejemplo siempre se acentaron en el norte, particularmente Matagalpa por su buen clima, saludable. Si los profesionales o personas van a lugares como Managua es porque estan forzados, todo lo han concentrado alli los gobiernos courruptos.

Los profesionales que Nicaragua necesita del exterior en su mayoria probablemente no quieren ir a una capital tan caliente, desorganizada y peligrosa como Managua. Por eso los inmigrantes de otros paises han sido atraido a lugares como el valle central de Costa Rica y muchas otras capitales latinamericanas que tienen buen clima.

Los alemanes que llegaron a Nicaragua por ejemplo siempre se acentaron en el norte, particularmente Matagalpa por su buen clima, saludable. Si los profesionales o personas van a lugares como Managua es porque estan forzados, todo lo han concentrado alli los gobiernos courruptos.

:nuts: :nuts: :nuts: :nuts: :nuts: :nuts: :weird: :weird: :weird: :weird:

Pues te cuento que el clima en miami casi no le hace competencia al de Managua, y la mayoria de los Nicas que se han regresado a nicaragua es para residir precisamente en managua, aun con su clima y sus peligrosidad.

No creo que quieran asentarce en algun pueblo en la que no tienen las facilidades que maltrecha capital le ofrece.

Zelayita, managua es y sera el centro de nicaragua, la entrada a Nicaragua es Managua, desafortunadamente para vos lo es. Yo se que Managua no es Nicaragua, pero es lo primero antes que cualquier otra ciudad.

Pues te cuento que el clima en miami casi no le hace competencia al de Managua, y la mayoria de los Nicas que se han regresado a nicaragua es para residir precisamente en managua, aun con su clima y sus peligrosidad.

No creo que quieran asentarce en algun pueblo en la que no tienen las facilidades que maltrecha capital le ofrece.

Zelayita, managua es y sera el centro de nicaragua, la entrada a Nicaragua es Managua, desafortunadamente para vos lo es. Yo se que Managua no es Nicaragua, pero es lo primero antes que cualquier otra ciudad.


pobre zelaya a fuerza quiere mover la capital no entiende que eso nunca va pasar yo me rindo

Pues te cuento que el clima en miami casi no le hace competencia al de Managua, y la mayoria de los Nicas que se han regresado a nicaragua es para residir precisamente en managua, aun con su clima y sus peligrosidad.

No creo que quieran asentarce en algun pueblo en la que no tienen las facilidades que maltrecha capital le ofrece.

Zelayita, managua es y sera el centro de nicaragua, la entrada a Nicaragua es Managua, desafortunadamente para vos lo es. Yo se que Managua no es Nicaragua, pero es lo primero antes que cualquier otra ciudad.

Miami, ESTADOS UNIDOS, el pais mas prospero del mundo. No vale la pena comparar a Nicaragua con los Estados Unidos. Ademas, Miami ni es TAN Importante. Las ciudades que son mas importantes son NY, Chicago y Los Angeles. Y te digo que California es el estado MAS poblado e importante de EEUU por tener un buen clima. Pero si queres comparar la ciudad mas importante tampoco es la capital de los Estados Unidos, es NY y las ciudades mas imporantes ya mencionadas.

La gente va a Managua por ignorancia y muchos ni regresan. Muchos Manguas hasta se han mudado para otras ciudades de Nicaragua.

Si queres seguir comparando te digo que TODAS LAS CAPITALES DE LATINOAMERICA TROPICAL ESTAN EN EL CENTRO DE SUS RESPECTIVOS PAISES Y CASI TODAS LAS CAPITALES A EXCEPCION DE MANAGUA Y PANAMA y EL CARIBE ESTAN EN MESETAS VARIOS CIENTOS DE METROS SOBRE EL NIVEL DEL MAR.


Pais, Capital
Metros sobre el nivel del mar.

Bolivia Sucre
2783

Mexico Ciudad de Mexico
2216

Colombia Bogota
2619

Costa Rica San Jose
1146

Ecuador Quito
2763

El Salvador San Salvador
658

Guatemala Guatemala
1529

Honduras Tegucigalpa
980

Nicaragua Managua
75

Venezuela Caracas
909

Nicaragua Managua
75


^^

Uf con razon es tan calurosa...!!! si no es una gran diferencia pero San Salvador a 650 mts aprox tiene un clima si bien caluros...no tan sofocante y seco como el de MANAGUA...la gran ventaja en MGA es la Brisa que proviene del Lago al caer la tarde.

Miami, ESTADOS UNIDOS, el pais mas prospero del mundo. No vale la pena comparar a Nicaragua con los Estados Unidos. Ademas, Miami ni es TAN Importante. Las ciudades que son mas importantes son NY, Chicago y Los Angeles. Y te digo que California es el estado MAS poblado e importante de EEUU por tener un buen clima. Pero si queres comparar la ciudad mas importante tampoco es la capital de los Estados Unidos, es NY y las ciudades mas imporantes ya mencionadas.

La gente va a Managua por ignorancia y muchos ni regresan. Muchos Manguas hasta se han mudado para otras ciudades de Nicaragua.

Si queres seguir comparando te digo que TODAS LAS CAPITALES DE LATINOAMERICA TROPICAL ESTAN EN EL CENTRO DE SUS RESPECTIVOS PAISES Y CASI TODAS LAS CAPITALES A EXCEPCION DE MANAGUA Y PANAMA y EL CARIBE ESTAN EN MESETAS VARIOS CIENTOS DE METROS SOBRE EL NIVEL DEL MAR.


Pais, Capital
Metros sobre el nivel del mar.

Bolivia Sucre
2783

Mexico Ciudad de Mexico
2216

Colombia Bogota
2619

Costa Rica San Jose
1146

Ecuador Quito
2763

El Salvador San Salvador
658

Guatemala Guatemala
1529

Honduras Tegucigalpa
980

Nicaragua Managua
75

Venezuela Caracas
909

A mi en lo personal no me gustaria que la capital estubiera ubicada en un valle rodeada de cerros...se imaginan con la pobresza que hay en Nicaragua la gente despalando los cerros para construir casitas como lo hacen en otros paises...se veria horrible.

Miami, ESTADOS UNIDOS, el pais mas prospero del mundo. No vale la pena comparar a Nicaragua con los Estados Unidos. A

Nicaragua Managua
75


YO no eh comparado a Miami, con Managua ni a EEUU con Nicaragua.

Lo que dije es que la mayoria de los nicas que se han regresado a nicaragua
han sido los que residen o residian en MIAMI, el cual el clima es bastante caluroso, casi igual con el de Managua.

YO no eh comparado a Miami, con Managua ni a EEUU con Nicaragua.

Lo que dije es que la mayoria de los nicas que se han regresado a nicaragua
han sido los que residen o residian en MIAMI, el cual el clima es bastante caluroso, casi igual con el de Managua.

verdad zeleya los nicas que vivimos aca en miami preferimos ir a vivir a managua y no alos departamento por que habemos muchos que tenemos casa o un apartamento

pork sera k los nicas se van a Miami? habiendo ciudades mejor economicamente hablando k miami.. Como Nueva York, Chicago, San Diego, San Fransico, DC, ah?

pork sera k los nicas se van a Miami? habiendo ciudades mejor economicamente hablando k miami.. Como Nueva York, Chicago, San Diego, San Fransico, DC, ah?


Porque se van donde hay mayor concentracion de los de su pais

Porque los dominicanos, los boricuas no viven en california y viven en New York?

Porque los Cubanos, no viven en California?

porque simplemente se quedan donde esta establecida su comunidad.

Yo creo que los nicas de la Florida pierden menos sus costumbres que los Nicas de California.

Porque se van donde hay mayor concentracion de los de su pais

Porque los dominicanos, los boricuas no viven en california y viven en New York?

Porque los Cubanos, no viven en California?

porque simplemente se quedan donde esta establecida su comunidad.

Yo creo que los nicas de la Florida pierden menos sus costumbres que los Nicas de California.


opoyo tu punto sin vez alex donde hay mas nicas en sd, l.a,n.y,atlanta o miami te menciono estados donde hay mas poblacion de nicarauenses y veras que hay mas en miami florida

bueno hablando en numero
california tiene mas nicaraguenses k la florida.. solo en LA hay mas de 100 mil nicaraguenses.. y lo chistoso es k en sd no hay.. jaja pero bueno..a mi no me importa la nacionalidad.. yo solo le hablo a las personas k tienen quimica conmigo sin importar de k pais sea.. solo pork no haya gente de espana, nicaragua etc.. no voy a tener amigos o me mudare a una ciudad tan peligrosa como LA solo por vivir con el resto de los de mi pais.. Cada kien piensa diferente.. y yo pienso asi.. uno vive donde es mejor, no se va a vivir a un lugar solo por seguir las tradiciones..

Porque se van donde hay mayor concentracion de los de su pais

Porque los dominicanos, los boricuas no viven en california y viven en New York?

Porque los Cubanos, no viven en California?

porque simplemente se quedan donde esta establecida su comunidad.

Yo creo que los nicas de la Florida pierden menos sus costumbres que los Nicas de California.

^^

Muy cierto he escuchado a gente que vivio en LA y hablan como Mexicanos...se ve horrible, aunque aqui en Miami tambien hay Nicas que copian acentos de otros paises ( yo en lo personal me encargo de asariarlos en frente de todo mundo) odio escuchar a Nicaraguenses hablar con acentos de otros paises.

bueno hablando en numero
california tiene mas nicaraguenses k la florida.. solo en LA hay mas de 100 mil nicaraguenses.. y lo chistoso es k en sd no hay.. jaja pero bueno..a mi no me importa la nacionalidad.. yo solo le hablo a las personas k tienen quimica conmigo sin importar de k pais sea.. solo pork no haya gente de espana, nicaragua etc.. no voy a tener amigos o me mudare a una ciudad tan peligrosa como LA solo por vivir con el resto de los de mi pais.. Cada kien piensa diferente.. y yo pienso asi.. uno vive donde es mejor, no se va a vivir a un lugar solo por seguir las tradiciones..

^^
Si puede que hallan muchos, pero no se notan por que hay tantos mexicanos se confunden con ellos, mientras que en Miami los Nicas somos una comunidad grande y reconocida.

Y no hay mas nicas en california que en florida ( miami )

Y no hay mas nicas en california que en florida ( miami )

pues yo digo que si hay mas nicas aca en la florida que en california ademas viren cuantos vuelos hay de aca de miami a managua y viremos cuantos vuelos hay de california a managua alex aca en miami esta la raza fuerte hermano lo siento por ti

Managua es el municipio de mas riesgo en toda Nicaragua. Talvez por eso es tan barato.

Me acabo de enterar, de acuerdo a INETER:

MANAGUA, EL MÁS PELIGROSO

Managua es el único municipio en todo el país con escala 10 en riesgo de sismos, ya que se encuentra en el eje de cadena volcánica y por su situación tectónica especial. Esta misma escala es la que tiene en el caso de las erupciones volcánicas. En huracanes tiene escala 8 y en riesgo de inundaciones tiene una escala 7.

:ohno:

http://www.ineter.gob.ni/amenazas_naturales/inundaciones/libro_amenazas.html

Managua es el municipio de mas riesgo en toda Nicaragua. Talvez por eso es tan barato.

Me acabo de enterar, de acuerdo a INETER:

:ohno:

http://www.ineter.gob.ni/amenazas_naturales/inundaciones/libro_amenazas.html

No, esa no es razon para que sea mas barato.

Si no que simplemente donde tenes todos los servicios disponibles, y hay mas oferta, osea competencia de oferta, logicamente sera barato.

No vas a comparar la oferta de productos y servicios de managua con la costa atlantica, o con cualquier otra ciudad porque no hay la misma
oferta / demanda que en managua.

Managua es el municipio de mas riesgo en toda Nicaragua. Talvez por eso es tan barato.

Me acabo de enterar, de acuerdo a INETER:

:ohno:

http://www.ineter.gob.ni/amenazas_naturales/inundaciones/libro_amenazas.html



:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :weird: :weird: :weird: :weird: ahora si zelaya te la tiraste muy green cada vez veo en ti el dolor de odio que tienes para managua haber vamos abrir un tema de confesiones haber que te paso con managua que mala experiencia tienes

ajajjaaja

Confesiones tipo La Chabela ajajajaaa


¿Saben quien es la chabela no?

ajajjaaja

Confesiones tipo La Chabela ajajajaaa


¿Saben quien es la chabela no?

haber chavalo que haces despierto tan noche

haber chavalo que haces despierto tan noche


Kual tan noche, si lo postie a las 2 y pico de la tarde, (hoy sabado).. ajusta tus settings en el control panel de tu perfil a lo mejor y tenes el timezone por la requinta ajaja ...

¿que onda cata, como estas, tenia rato de no pelearte, digo, de no verte por estos lados? ¿Por donde te metes?

ajajjaaja

Confesiones tipo La Chabela ajajajaaa


¿Saben quien es la chabela no?

si se kien es ella.. Pero talvez lo violaron en MGA :lol:

Kual tan noche, si lo postie a las 2 y pico de la tarde, (hoy sabado).. ajusta tus settings en el control panel de tu perfil a lo mejor y tenes el timezone por la requinta ajaja ...

¿que onda cata, como estas, tenia rato de no pelearte, digo, de no verte por estos lados? ¿Por donde te metes?



este chavalo verdad que no tenes reparacion estamos hablando de chabela la que sale en la hora de la risa

loco el viernes pasado me fui a jugar pool a birdroad con unos brother me canse de decirte que salieramos a tomarnos unas frias pero ya veo que sos freza si no te voy a ser nada y aller me fui a ver el juego de la palisa que le dimos a los miami heat

si se kien es ella.. Pero talvez lo violaron en MGA :lol:

alexito ella es una actris mexicana de comedia. es una vieja que llega a la iglesia aconfesarce pero la vieja sale con unas, entonces el padre se cree otras cosas malas, y cuando la vieja ledice que es otra cosa el padre se queda arrecho por que pensaba que era un pecado

este chavalo verdad que no tenes reparacion estamos hablando de chabela la que sale en la hora de la risa

loco el viernes pasado me fui a jugar pool a birdroad con unos brother me canse de decirte que salieramos a tomarnos unas frias pero ya veo que sos freza si no te voy a ser nada y aller me fui a ver el juego de la palisa que le dimos a los miami heat

Es que si me ve la migra me deporta, ajajajajajaa

Pongamosno deacuerdo entonces, el blandon tiene que pedir permiso.
Nicalone19 no se que onda, quienes mas estamos en miami?

Es que si me ve la migra me deporta, ajajajajajaa

Pongamosno deacuerdo entonces, el blandon tiene que pedir permiso.
Nicalone19 no se que onda, quienes mas estamos en miami?


no se dime cuando este viernes entoneces hablemos con blandon haber si quiere ir

Habran los ojos, Managua no vale la pena. Es peligrosimsimo! En mejor que inviertan en sus lugares de origen, Chontales, Jinotega, Granada, Leon, etc.

Solo en un pais tan pobre, corrupto, y analfabeto como NIcaragua dejan que se sigua construyendo en un lugar tan peligroso como Managua. Si no cambian de capital Nicaragua nunca progresara! Esta muy lejos del alcanze de todos y es demasiado peligrosa!

No tengo nada contra los Managuas, las personas. Si tengo algo contra la localizacion, el lugar, la tierra, etc.

Habran los ojos, Managua no vale la pena. Es peligrosimsimo! En mejor que inviertan en sus lugares de origen, Chontales, Jinotega, Granada, Leon, etc.

Solo en un pais tan pobre, corrupto, y analfabeto como NIcaragua dejan que se sigua construyendo en un lugar tan peligroso como Managua. Si no cambian de capital Nicaragua nunca progresara! Esta muy lejos del alcanze de todos y es demasiado peligrosa!

No tengo nada contra los Managuas, las personas. Si tengo algo contra la localizacion, el lugar, la tierra, etc.

y que me deci de los angeles san francisco

Managua no vale la pena.

Ohh Boy , Te haz ganado la Zopilotera!

:ohno::ohno::ohno::ohno::ohno::ohno::ohno::ohno:

y que me deci de los angeles san francisco


Dejalo Blue, el maje de Zelaya, es un Resentido Declarado. Y se hervira en su
propia rabia y desprecio a su capital,le duela a quien le duela, le cuadre a quien le cuadre, la capital es y sera Managua. asi que..

Mis Condolencias a Zelayita.

Dejalo Blue, el maje de Zelaya, es un Resentido Declarado. Y se hervira en su
propia rabia y desprecio a su capital,le duela a quien le duela, le cuadre a quien le cuadre, la capital es y sera Managua. asi que..

Mis Condolencias a Zelayita.

Condolencias de que?

y que me deci de los angeles san francisco

Seattle, Tokio, cd Mexico, Miami(huracanes), San Diego, etc... Honk Kong (tifones)

Es mejor prevenir que lamentarse, NICARAGUA TIENE MUCHAS AREA EN EL CENTRO DEL PAIS CON BAJA SISMISIDAD PARA UNA NUEVA CAPITAL QUE DURE MAS DE MIL AñOS!

Como es el Valle de Sebaco para abastecimiento a futuro, tiene dispobilidad de agua en cantidades tales que permitan una poblacion mayor? Debe tomarse en cuenta para crecimiento. Puede que hoy no haya una iniciativa de cambio o se vea como utòpico, pero es bueno que Nicaragua vaya sabiendo hacia donde debe crecer o bien un lugar alternativo por si fuera necesario construir una capital o bien una ciudad planificada.

Como es el Valle de Sebaco para abastecimiento a futuro, tiene dispobilidad de agua en cantidades tales que permitan una poblacion mayor? Debe tomarse en cuenta para crecimiento. Puede que hoy no haya una iniciativa de cambio o se vea como utòpico, pero es bueno que Nicaragua vaya sabiendo hacia donde debe crecer o bien un lugar alternativo por si fuera necesario construir una capital o bien una ciudad planificada.

El agua potable abunda en Sébaco (http://www-ni.laprensa.com.ni/archivo/2004/enero/14/economia/economia-20040114-07.html)

Hasta han construido pozos en el valle de Sébaco y de allí se ha llevado el agua hasta Matagalpa por medio de bombas y conducción de tuberías y ahora Matagalpa es abastecida de agua por los pozos de Sébaco. (http://archivo.elnuevodiario.com.ni/2004/junio/01-junio-2004/cultural/cultural-20040529-03.html)

Seria buena que llevaran agua hacia Esteli tambien.:)

Me parece excelente, la disponibilidad de recursos es una parte fundamental

Habran los ojos, Managua no vale la pena. Es peligrosimsimo! En mejor que inviertan en sus lugares de origen, Chontales, Jinotega, Granada, Leon, etc.

Solo en un pais tan pobre, corrupto, y analfabeto como NIcaragua dejan que se sigua construyendo en un lugar tan peligroso como Managua. Si no cambian de capital Nicaragua nunca progresara! Esta muy lejos del alcanze de todos y es demasiado peligrosa!

No tengo nada contra los Managuas, las personas. Si tengo algo contra la localizacion, el lugar, la tierra, etc.

El verbo abrir sin H.
Bien, llamastes pais pobre, corrupto y analfabeto a Nicaragua y tu quieres que cambiemos de lugar nuestra bella capital Managua.... Que contradictorio que eres... Ahora, si Nicaragua no progresa no es por la posicion geografica de su capital; creo que mas bien es por la corrupcion inhumana de sus politicos, pero bueno, volviendo al tema, Managua esta bien donde esta...en vez de invertir dinero en hacer otra capital, mejor invertir en estudios sobre planificacion y construcciones modernas en zonas altamente sismicas y asesorar a las nuevas edificaciones.... creo que seria mucho mejor...pero bueno....esta bien que pienses como quieras, pero lo siento, no puedo apoyarte....
Cuidate y ciao

A mi si me gusta la idea de cambiar la capital como a Matagalpa o alasi, hacer crecer a Matagalpa y Esteli lo suficiente como para que se unan y hagan una nueva gran ciudad.

A mi si me gusta la idea de cambiar la capital como a Matagalpa o alasi, hacer crecer a Matagalpa y Esteli lo suficiente como para que se unan y hagan una nueva gran ciudad.

Matagalpa posee una topografia super accidentada (igual a Tegucigalpa) Esteli Seria mas apropiado ya que la ciudad es super plana.
http://static4.bareka.com/photos/medium/432795.jpg
Foto aerea de Esteli

Matagalpa posee una topografia super accidentada (igual a Tegucigalpa) Esteli Seria mas apropiado ya que la ciudad es super plana.
http://static4.bareka.com/photos/medium/432795.jpg
Foto aerea de Esteli

verdad.

A mi si me gusta la idea de cambiar la capital como a Matagalpa o alasi, hacer crecer a Matagalpa y Esteli lo suficiente como para que se unan y hagan una nueva gran ciudad.

Tal vez es posible que se puedan unir pueblos y ciudades de Esteli y Jinotega porque es menos accidentado que unir a Matagalpa Jinotega. Es posible urbanizar la meseta de moropotente del lado de Esteli y la zona de la carretera entre la ciudad de Jinotega y San Rafael del Norte. Toda esa región esta a +1,000 o mas metros sobre el nivel del mar, es zona cafetalera con nebliselvas y por su puesto clima delicioso.

http://i29.photobucket.com/albums/c252/paisanica/PolodeDesarolloNorteJinotegaEsteli.jpg

http://i29.photobucket.com/albums/c252/paisanica/ZonaEntreJinotegayEsteli.png

No considero que el norte del país sea una alternativa viable para la capital, y como ejemplo pongo a Tegucigalpa. Se encuentra en un hoyo, está súper contaminado, a pesar de gozar de un clima más fresco que la Managua actual...además, los pueblos del norte padecen de escacez de agua, el relieve no es apta para construir grandes urbanizaciones como las planicies de la costa...y la zona ya tiene serios problemas con la tala indiscriminada.

TIENES RAZON AMIGO TEGUCIGALPA ESTA EN UN HOYO, NOSOTRO CARIÑOSAMENTE LE LLAMAMOS ASI POR QUE ESTAMOS RODEADOS DE MONTAÑAS, PERO QUE TAMBIEN LE DAN SU ENCANTO A ESTA CIUDAD COLONIAL, TENEMOS MIRADORES COMO EL PICACHO, EL HATILLO Y EN EL MERO CENTRO DE LA CIUDAD EL CERRO JUAN A LAINEZ, LO EDIFICIOS Y CASA SE ASIENTAN EN LAS MANTAÑAS Y PENDIENTES ZONAS POBRES, ZONAS MENOS POBRES PERO EN FIN HAY DE TODO UN POCO, MIL RAZONES PARA DISFRUTAR TEGUCIGALPA,CAMINAR CUESTA ARRIBA O CUESTA ABAJO ES UNA DELICIA, A VECES SE ME OCURRE SUBIR LA CALLE MAS EMPINADA DE LA CIUDAD LLAMADA LA CUESTA LEMPIRA WUAAA QUE BUEN EJERCICIO, Y A VECES CAMINAR POR LA HERMANA CIUDAD DE COMAYAGUELA CASI PLANA EN SU TOTALIDAD, BUENO TEGUS TAMBIEN TIENE PARQUES EN LUGARES PLANOS Y EN LAS ALTURAS COMO EL DE LAS NACIONES UNIDAD EN EL PICACHO Y EL DE LA LEONA QUE ESTA EN EL CENTRO ES HERMOSO REALMENTE PODER DISFRUTAR DE CALLES ESTRECHAS Y MENOS ESTRECHAS CASAS VIEJAS DE ADOBE Y EDIFICIOS MUY MODERNOS CREEME LA MEJOR UBICACION DE UNA CIUDAD ES SU PROPIA GENTE, LA CONTAMINACION SE DA EN TODAS PARTES DEL MUNDO NO ES SOLO DE CIUDADES ASENTADAS ENTRE MONTAÑAS U HOYOS.

AHI UNAS FOTITOS DE MI QUERIDA TEGUS.

http://img208.imageshack.us/img208/9800/47462360mesrlnph2ebxy2.jpg

http://img208.imageshack.us/img208/7976/vistadelmalles4.png
http://img208.imageshack.us/img208/7717/159144584olwdxeph1tesp2.jpg
http://img208.imageshack.us/img208/6923/159145773hhxicgph7hark9.jpg
http://img208.imageshack.us/img208/8923/220996539heshxsfs7nnnv4.jpg
http://img208.imageshack.us/img208/5034/blvdjuanpabloro6.png
http://img248.imageshack.us/img248/4724/distritohotelero02du6.jpg
http://img208.imageshack.us/img208/3962/ixenlv63915602fw5.jpg
http://img248.imageshack.us/img248/3329/monumentopaz02sv2.jpg
http://img248.imageshack.us/img248/594/torreacuajr2.jpg
http://img208.imageshack.us/img208/9483/wtoxux27390102yn9.jpg
http://img292.imageshack.us/img292/6351/tegus1je3.png
http://img248.imageshack.us/img248/2770/100809001or2.jpg
http://img292.imageshack.us/img292/9226/aaasized0yjcy6.jpg
http://img208.imageshack.us/img208/3238/aagsized6uk6rtwz1.jpg
http://img248.imageshack.us/img248/6321/miradordesdeelpicachoxf2.jpg

yo vivi una buena parte de mi vida ahi, me encanta como se ve la ciudad en un valle, y las montanas que ahi a su alrededor son lindas, ahi muchicimos miradores, aunque necesitas un buen carro para moverte, ya que todos las partes sub urbanas son bien quebras e impinadas! es linda por eso.

Viendo esas fotos de Tegus....me hago la pregunta....
¿por qué Managua no se puede parecer más a nuestras ciudades hermanas de Centroamérica?

Ya pasó el terremoto, los años 80....pero
¿qué tanto impide que Managua tome las riendas y que crezca ordenadamente?

Ya han pasado muchos años, pero noto la ausencia de mega inversiones, las cadenas extranjeras, los condominios altos, la modernidad....y no le hallo pretexto culpando todo a lo mismo de siempre. Bueno a ver si alguien me sugiere alguito...y tampoco por el gobierno actual ya que pasaron muchos años con liberales que acogían el capitalismo....

Viendo esas fotos de Tegus....me hago la pregunta....
¿por qué Managua no se puede parecer más a nuestras ciudades hermanas de Centroamérica?

Ya pasó el terremoto, los años 80....pero
¿qué tanto impide que Managua tome las riendas y que crezca ordenadamente?

Ya han pasado muchos años, pero noto la ausencia de mega inversiones, las cadenas extranjeras, los condominios altos, la modernidad....y no le hallo pretexto culpando todo a lo mismo de siempre. Bueno a ver si alguien me sugiere alguito...y tampoco por el gobierno actual ya que pasaron muchos años con liberales que acogían el capitalismo....

Hay muchos intereses creados, la capacidad de atraccion de inversion parece
que es muy baja, la oferta del pais, necesita mas plata para darla a conocer,
nosotros mismos como nicaraguenses no aportamos nada a que exista un
despegue, no le damos la confianza al mundo para que invierta en nosotros,
como ciudadanos, somos flojos ... vayan a ver argentina .. estos si no andan
con cuentos, esa actitud de pueblo unido del 79 es ahora una utopia, estamos
dormidos... marchitas marchitas si, ayudan, pero no resuelven nada, ...
cuantas megas marchas de organizaciones civiles, y el pacto aun seigue vivo
con el producto mas horrendo de todos, daniel en el poder...

Managua esta bien, yo veo que va progresando

ESTELI y las Segovias les promete una NICARAGUA EUROPEA!!!!


por que querreriamos una Nicaragua Europea? Como seria Europea? Culturalmente????

NUEVO METROMALL TEGUS

http://img294.imageshack.us/img294/1742/4mqsc437197202jr1.jpg

BANCO CENTROAMERICANO DE INTEGRACION ECONOMICA SEDE PRINCIPAL
http://img488.imageshack.us/img488/467/32dd9248682843015a753f4sg7.jpg

BASILICA DE SUYAPA PATRONA DE HONDURAS
http://img488.imageshack.us/img488/4269/40dc16a30a17477f28efe54br3.jpg

HOTEL CLARION
http://img488.imageshack.us/img488/4655/55782705vkzyhlfs9yxjm1.jpg

BANCO CENTRAL DE HONDURAS EDIFICIO ANEXO
http://img294.imageshack.us/img294/1396/0226094841ui7tf4.jpg

http://http://img488.imageshack.us/img488/7964/338121906nusxvwfs6dlej9.jpg

http://http://img294.imageshack.us/img294/133/364197318btrcnnph8ztcf7.jpg

http://img488.imageshack.us/img488/1072/anillo2sr1.png

http://img488.imageshack.us/img488/8968/bchim1.png

http://img488.imageshack.us/img488/3193/bgapg8.png

http://img165.imageshack.us/img165/7795/clarionwh6.png

http://img294.imageshack.us/img294/7496/dttqbs47784202qb6.jpg

http://img165.imageshack.us/img165/8462/hpim0352mr4vv4.jpg

http://img294.imageshack.us/img294/2789/hpim0544yc0rk3.jpg

http://img488.imageshack.us/img488/9854/ihsshl9.png

http://img294.imageshack.us/img294/101/imagen018lt7ib7.jpg

http://img165.imageshack.us/img165/7523/imagen042vm6xx7.jpg

http://img294.imageshack.us/img294/6869/ipmxe4.png

http://img488.imageshack.us/img488/5421/oq3jmp96368802gm2.jpg

http://img294.imageshack.us/img294/2130/pasoadesnivelpz3.png

http://img294.imageshack.us/img294/6223/minbyv0.jpg

http://img488.imageshack.us/img488/970/xqo7978808402vx9.jpg

PROYECTO EN CONSTRUCCION TORRE SKY RESIDENCE CLUB 28 PISOS

http://img165.imageshack.us/img165/4479/dsc01896zp1wk9.jpg

http://img515.imageshack.us/img515/897/dsc02016uz0od7.jpg

http://img515.imageshack.us/img515/6002/p7050020kv2wi9.jpg

http://img515.imageshack.us/img515/7193/p7050016eq6cl9.jpg



http://img294.imageshack.us/img294/3240/p7050036jy2ug9.jpg

http://img294.imageshack.us/img294/4885/p7050038xh4tk4.jpg

http://img165.imageshack.us/img165/1888/p7050025lu8bx6.jpg

CONSTRUCCION DE 2 TORRES DEL CENTRO CORPORATIVO LOS PROCERES DE 25 PISAS CASA UNA

http://img165.imageshack.us/img165/8332/p8170033ce6sg3.jpg

http://img205.imageshack.us/img205/6207/hpim0362aq1tv5.jpg

http://img205.imageshack.us/img205/5424/hpim0361ky5mz7.jpg

http://img205.imageshack.us/img205/7883/nen90i59118602wo6.jpg

http://img515.imageshack.us/img515/3043/untitledeq6.png

Quiciste hacer un thread sobre Honduras y te equivocaste poniendo las fotos aqui o es solamente spam?

no comprendo q tiene q ver tguz en un thread de managua... es para usarse comparacion, para promocionar honduras o q???

Tal vez Estelí pueda ser la capital del norte pero veraderamente. Para eso le tienen que dar el 50% del presupuesto porque Managua solo le da %1 a los departamentos. El norte tiene 50% de la poblacion y contribuye igual porciento o mas a la economia de Nicaragua.

Lo bueno de esto es que una gran metropoli de Estelí puede atraer a toda la poblacion del norte del pais que es mas de 2 millones de personas. Como crees que se baja la pobreza se distribuye la riqueza, genera empleo, e incrementa el nivel de vida? Con una poblacion altamente urbanizada - mas de 75% etc, asi lo han logrado paises Europeos etc. El norte es demasado rural con gente que se dedica a la agricultura de subsistencia y tala arboles, hay que llevarlos a la ciudad donde tienen accesso a educacion, medicina, etc.

De ultimo de digo que Esteli es altamente estrategica, lo tiene todo. Solo ve este mapa, Esteli esta localizada entre los departamentos MAS RICOS de Nicaragua pero entre los mas ignorados: Las Segovias, Jinotega, Matagalpa, Chinandega y Leon. Una ciudad grande beneficiaria a la produccion en estos lugares asi como hoy en dia se benefician Carazo, Granada, Rivas y Masaya por estar cerca de Managua.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/51/NicaraguaEstel%C3%AD.png/200px-NicaraguaEstel%C3%AD.png

No considero que el norte del país sea una alternativa viable para la capital, y como ejemplo pongo a Tegucigalpa. Se encuentra en un hoyo, está súper contaminado, a pesar de gozar de un clima más fresco que la Managua actual.

Pero Estelí no esta en un hoyo, esta en una MESETA, rodeado de otras mesetas como la del Moropotente, una muestra de que tan PLANO es Esteli a 850 msnm:

http://i29.photobucket.com/albums/c252/paisanica/esteli.jpg

los pueblos del norte padecen de escacez de agua,

Esteli no es pueblo es mas ciudad que probablemente cualquier otra en Nicaragua con sus calles adoquinadas, sus sistemas de alcantarillado, y no solo eso es #1 en transparencia, en prevencion de desastres, en limpieza, administracion, eficiencia de tramites, futbol, etcetera, etcetera, etcetra.

En cuanto a agua no hay tantos problemas, talvez te referis a la agricultura de subsitencia de la znoa rural. Hay recursos de donde se pueden traer para una futura metropoli.

En cuanto a los bosques en el norte esta el BOSWAS y en Esteli hay varias reservas pero recomendaria que se reforestara mas la zona para que exista un pulmon y mas frescura (por lo menos la temperatura aun no llega a 110 como en las planicies). Y en cuanto a contaminacion, simplemente se crean tranvias como en Europa.

DIO RESULTADO JE JE JE

Bueno las fotos de Tegucigalpa eran muy interesantes, en realidad me ayudaron a mejorar la imagen que tenía de dicha ciudad, así que gracias. Creo que sí tienen lugar en este debate porque propuse a Tegus como ejemplo.

Quizás Tegucigalpa no sea una ciudad horrible como me la imaginaba, de hecho es bastante bonita, pero siempre me han comentado cosas horribles, no nesesariamente de lo estético.

Al decir que está en un hoyo me referí a un valle, o bien una mesta que es un valle más amplio. Sé que Estelí parece estar en un valle muy grande, pero en realidad las montañas impiden el crecimiento en un futuro cercano. Se eligió a Managua de capital por varios motivos y uno de ellos fue por el relieve relativamente plano, principalmente hacia el este y sur este. Se puede llegar a Granada y Masaya sin cruzar montañas, igual a Tipitapa inclusive hasta Mateare sin muchos obstáculos. En cambio para salir de la meseta de Estelí habría que cruzar grandes montañas...que serían un costo alto para la infraestructura, mucho mayor que hacer una pista plana.

La contaminación pues sería por la geografía, las mesetas atrapan la contaminación ambiental, no creo que sea conveniente aglomerar mucha gente en un lugar cerrado en este sentido, menos en Nicaragua, ya sabemos como termina, súper contaminado. Al menos en Managua lo que se contamina se lo lleva el viento...por malo que suene, es la realidad. Somos una de las pocas capitales que NO padece de excesiva contaminación ambiental y es precisamente por el relieve que permite la evacuación de contaminantes a diario.

Creo que el abastecimiento de agua sería un problema para una capital-Estelí por la falta de lluvia en Estelí (llueve más en el Pacífico que en el centro del país), más para perforar la tierra hasta una gran profundidad para hallar agua debido a la altura de la meseta, cosa que sería muy costoso también cuando en Managua lo que abunda es el agua bajo la tierra a una profunidad relativamente somera.

Me gustan las ideas de una capital más fresca, con mayor altura, más verde y más centralizada en el país tanto por la población como para la geografía. Sin embargo, no creo que se pueda justificar el traslado de la capital si solo se trata de cambiar los problemas actuales por unos nuevos.

Para que la capital se pasara a otra parte, tendría que ser donde abunde el agua, haya relieve plano, con buen drenaje natural, muchos recursos naturales, fuentes de trabajo o al menos posibilidades de explotarlas...por lo que veo más viable la ubicación buscando El Rama o la misma Costa Atlántica, pero ahí vamos con la falta de infraestructura, fuentes de trabajo a corto plazo y masa poblacional.

En fin, el país tiene que darle más importancia a las regiones fuera de Managua para evitar tanta migración a la actual capital, lo que también mejoraría la economía nacional. Hay que darle mucha atención al Atlántico y al Norte, ya que estas zonas se quedan en el olvido al momento de diseñar el presupuesto anual.

Al decir que está en un hoyo me referí a un valle, o bien una mesta que es un valle más amplio. Sé que Estelí parece estar en un valle muy grande, pero en realidad las montañas impiden el crecimiento en un futuro cercano.

Estelí seguirá creciendo en la misma meseta, otras cercanas, o tal vez se construirán edificios verticales.

Se eligió a Managua de capital por varios motivos y uno de ellos fue por el relieve relativamente plano, principalmente hacia el este y sur este. Se puede llegar a Granada y Masaya sin cruzar montañas, igual a Tipitapa inclusive hasta Mateare sin muchos obstáculos. En cambio para salir de la meseta de Estelí habría que cruzar grandes montañas...que serían un costo alto para la infraestructura, mucho mayor que hacer una pista plana.

No es difícil construir carreteras en la región de Esteli, la panamericana fue hecha hace 50 años y todavía sirve para comunicar a Nicaragua con el resto de los países centroamericanos. Pienso que es probablemente una de las mejores. La falta de capacidad del gobierno central es probablemente lo que impide construccion en zonas montañas. Pero estas carreteras en zonas montañosas son necesarias para sacar productos tan importantes como café y leche, etc. La razón que Managua fue establecida como capital es la siguiente:

En mayo de 1851 asume como Director de Estado don Laureano Pineda, quien se propone establecer la capital de la República en Managua, con la intención de terminar las guerras entre granadinos y leoneses. El 4 de agosto de 1851, el General José T. Muñoz, da un golpe militar y Pineda es expulsado a Honduras, Muñoz organiza un gobierno provisional. La Asamblea Legislativa, contraria a Muñoz, se reúne en Managua y nombra a don José Montealegre, al fallecer éste, llena la vacante de Pineda, don Fulgencio Vega, en forma interina. Esa es la historia a la que se refiere el decreto No. 201 del 5 de febrero de 1852, firmado por Vega, estableciendo a Managua como capital de Nicaragua. El primer decreto es el No. 207, del 18 de febrero de 1852, suscrito por don Laureano Pineda que había asumido de nuevo como Director de Estado.


La contaminación pues sería por la geografía, las mesetas atrapan la contaminación ambiental, no creo que sea conveniente aglomerar mucha gente en un lugar cerrado en este sentido, menos en Nicaragua, ya sabemos como termina, súper contaminado. Al menos en Managua lo que se contamina se lo lleva el viento...por malo que suene, es la realidad. Somos una de las pocas capitales que NO padece de excesiva contaminación ambiental y es precisamente por el relieve que permite la evacuación de contaminantes a diario.

La continuación del aire se lo lleva el viento pero siempre perjudica el ambiente, la capa de ozono, etc. La capital y por ende Nicaragua ha tenido que depender de el petróleo, hasta hay una refinerías y oleoducto lo que ha contribuido a contaminar. También esta la contaminacion del lago de Nicaragua que ya conocemos, otra buena razón para no mantener una capital allí, es mejor preservar los lagos y recursos de agua alejando la urbanizacion que causa contaminacion de estos.

Creo que el abastecimiento de agua sería un problema para una capital-Estelí por la falta de lluvia en Estelí (llueve más en el Pacífico que en el centro del país), más para perforar la tierra hasta una gran profundidad para hallar agua debido a la altura de la meseta, cosa que sería muy costoso también cuando en Managua lo que abunda es el agua bajo la tierra a una profunidad relativamente somera.

Con los avances de ingeniería que existen hoy y en el futuro llevar agua de un lugar a otro es mas fácil. Hasta Matagalpa trae su agua del valle de Sebaco. Estelí aun no ha tenido que hacer esto pero es posible. También esta el lago de Apanas, Rio coco y varios acueductos del occidente cerca. Nicaragua es un país pequeño. También recordemos que se piensa que Managua quedara sin agua y sera necesario traerla del Lago Cocibolca.

Me gustan las ideas de una capital más fresca, con mayor altura, más verde y más centralizada en el país tanto por la población como para la geografía. Sin embargo, no creo que se pueda justificar el traslado de la capital si solo se trata de cambiar los problemas actuales por unos nuevos.

Para que la capital se pasara a otra parte, tendría que ser donde abunde el agua, haya relieve plano, con buen drenaje natural, muchos recursos naturales, fuentes de trabajo o al menos posibilidades de explotarlas...por lo que veo más viable la ubicación buscando El Rama o la misma Costa Atlántica, pero ahí vamos con la falta de infraestructura, fuentes de trabajo a corto plazo y masa poblacional.

En fin, el país tiene que darle más importancia a las regiones fuera de Managua para evitar tanta migración a la actual capital, lo que también mejoraría la economía nacional. Hay que darle mucha atención al Atlántico y al Norte, ya que estas zonas se quedan en el olvido al momento de diseñar el presupuesto anual.

Tal vez no necesariamente trasladar la capital pero tal vez crear otros grandes centros urbanos de población (500 mil a 1 millón de personas) para poder distribuir las riquezas de mejor, tener equilibridad geográfica, reducir la contaminacion, etc. Lo del presupuesto es imprescindible, hay que darle mas a los departamentos. Yo digo que se le de buen parte del dinero a Estelí para que la pueda distribuir a la región del norte o se pueda crear una centro urbano de primera que pueda atraer inversionistas, crear empleos y generar empleo para los inmigrantes que atraiga. El norte incluyendo la RAAN tiene casi el 50% de la población y casi toda la pobreza. Es necesario una ciudad en el norte con el mismo tipo de infraestructura que tiene Managua. Y digo Estelí porque ha mostrado transparencia y eficiencia. También en esa ciudad se trabaja mucho con organizaciones como la Union Europa y el plan urbano de Estelí es basado en un modelo de ciudades Europeas.

Tenés buenas ideas Zelaya, se ve que sos idealista. No quiero decir que Estelí sería un mal sitio, sólo que presenta graves problemas igual que la capital actual, lo que iría en contra de un traslado porque viene siendo un intercambio de problemas.

Siempre hay posibilidades para no tener que soportar los desafíos, inclusive en Managua los hay, pero ni los menciono ya que serían muy costosos, igual a los muchos que proponés para las desventajas de Estelí.

Por último, dije que UNA de las razones que se eligió Managua fue por el relieve plano...no el único, y bien todos sabemos que tenía que ser entre león y Granada, pero se puede haber elegido El Crucero por decir algo, pero no era viable por la falta de planicie a esa altura.

En fin, vamos a ver qué pasa con el paso del ciclón por Estelí, que me parece que tampoco está preparada para lluvias torrenciales con el paso de las tormentas tropicales más con tantos cerros inclinados en la zona....esperemos que los del norte y el atlántico no pasen ninguna tragedia.

No hay problema en Estelí, es bastante plano :banana: :lol: :nuts: :) :rofl: :

http://i29.photobucket.com/albums/c252/paisanica/Esteli-sm.jpg

Y no solo eso entre muchas otras cosas:

Pienso que antes de planear una nueva capital hay que arreglar la que ya tenemos... despues podemos idealizar.

No hay que ser egoistas.

No hay nada de malo VISUALIZAR.

me parece una idea bastante aceptable,ya que en un futuro se necesitara de un distrito administrativo donde se concentre toda la base de datos de mangua y las otras ciudades

Estelí puede ser la próxima Caracas o Medellín. Los Valles de estos tres, Caracas, Estelí, y Medellín son muy parecidos en tamaño o area. Es mas, el de Caracas también se parece en altitud al valle de Estelí ambos entre 800-1000 msnm. Pero el valle de Estelí tiene la ventaja sobre los otros valles al ser mas plano y estar rodeados de otras mesetas como la del Moropotente (1100 msnm).

Comparaciones:

Valle de Medellín (con altos rascacielos, 2nda ciudad de Colombia, 1538 msnm):

http://i29.photobucket.com/albums/c252/paisanica/MedellinValle.jpg

Valle de Caracas (altos rascacielos, capital de Venezuela, 900-1000 msnm):

http://i29.photobucket.com/albums/c252/paisanica/CaracasValle.jpg

Valle o Meseta de Estelí (posible gran metropoli, 850 - 1300 msn):

http://i29.photobucket.com/albums/c252/paisanica/EsteliValle2.jpg

Managua con mas peligro sismico que San Francisco o Japon

En 1973, algunos meses después del terremoto que destruyó la capital, un grupo de expertos del Servicio Geológico de los Estados Unidos realizó un estudio en el que aseguraban que Managua es un sitio altamente peligroso, pues la densidad de fallas encontradas en 15 kilómetros cuadrados del centro de la ciudad, superaba a cualquier otra ciudad estudiada hasta la fecha.

Este estudio hizo que el poeta y entonces codirector del Diario de los Nicaragüenses, Pablo Antonio Cuadra (q.e.p.d.), advirtiera en su célebre columna de opinión, “Escrito a máquina”, del 30 de junio de 1973, el error de haber asentado a la capital en un sitio tan peligroso como el escogido para la ciudad de Managua.

El estudio de los norteamericanos, realizado en 15 kilómetros cuadrados de la ciudad, reveló que existían 11 kilómetros de fallas, lo que arrojaba una densidad de 0.73 kilómetros de fallas por kilómetro cuadrado. Esta densidad ubicaba a Managua está por encima de ciudades altamente sísmicas como Berkeley u Oakland en California, o Fukui en Japón.

“Esta densidad es tan grande si no mayor que cualquier otra ciudad donde existen datos”, señalaban los geólogos norteamericanos, quienes advertían también que “no estamos enterados de una densidad similar de fallas en cualquier otra ciudad”.

Articulo completo (http://www-ni.laprensa.com.ni/cronologico/2002/mayo/23/nacionales/nacionales-20020523-01.html)

Saludos, interesante tema, y muy buenas opiniones.
Dado que es un tema muy de los nicaragüenses me permitiré únicamente compartirles una situación particular de Honduras que les puede ser de interés para el tema de este thread.

En el caso de HN, la antigua capital era Comayagua, y es seguramente el mejor lugar del país para ubicar una capital (un valle, ubicada en el centro geográfico, mejor comunicada, etc, etc), Tegucigalpa sería por el contrario el peor lugar no para establecer una capital, para establecer una ciudad, y sin embargo es la capital.
Honduras es un país centralizado en menor escala que el resto de Centroamérica, pero centralizado al fin y al cabo, el gobierno central invierte año a año en Tegucigalpa importantes recursos en construcción de boulevares, pasos a desnivel, subsidios, servicios, etc. recursos que por unidad de medida salen excesivamente altos dada las dificultades de brindarlos en una geografía tan complicada y que por otro lado no los brinda en otras zonas geográficas igualmente importantes. Como todos sabemos en el año 1998 Tegucigalpa quedó devastada (en una parámetro hondureño) por el paso del huracán Mitch, hablamos de una ciudad sumamente vulnerable. Se trataba entonces de una magnífica oportunidad para regresar la capital a Comayagua.
Comayagua presenta todas las condiciones para convertirse en un importante núcleo urbano a nivel centroamericano, estará en los próximos 2 años a 2.5-3 horas de Pto Cortés (en el Atlántico) y de Cutuco (en el Pacifico) conectada por unas excelentes carreteras, cuenta con una base aérea que se convertirá a futuro sin lugar a dudas en el principal aeropuerto del país (15-20 años), posee importantes reservas de agua, y es una encrucijada de caminos.

La pregunta es por tanto ¿Por qué no se planteo el traslado de la capital en 1998?
Yo creo que a pesar del centralismo, los líderes políticos han entendido que lo que hay que provocar es la descentralización, que una zona con tanto potencial como el valle de Comayagua no necesita ser sede de gobierno para crecer y desarrollarse. A principios de los 90´s se destinaron importantes recursos al Valle de Sula (norte de Honduras) se desarrollaron infraestructuras carreteras, aeroportuarias y obras para reducir la vulnerabilidad a las inundaciones, eso facilito el desarrollo de los importantes centros urbanos alrededor de San Pedro Sula que han crecido a ritmos del 4.5% anual, y que hoy por hoy es la única zona el país donde la generación de empleo es mayor que el crecimiento demográfico, se espera que en un futuro próximo regiones como el sur del país alcancen niveles similares de crecimiento.

Este nivel de descentralización (aun insuficiente, pero va) no ocurre en ningún otro país de Centroamérica, me parece que al margen de la vulnerabilidad de una capital, las razones que pueden motivar esta idea de traslado es la centralización excesiva que puede ocurrir. este proceso que ya está arribando a su segunda década, se encuentra en un punto crítico, cada vez son mayores las diferencias entre el gobierno local de Tegucigalpa y el gobierno central, Se trata de un proceso que será doloroso para nuestra capital, pero que al final de cuentas será la más beneficiadas (auto sostenibilidad), en los próximos años algunos de los servicios pasará a ser competencia municipal como ocurre actualmente en la mayoría de ciudades importantes del país, un tema critico para la capital y que a pesar del traslado de competencias necesitara cierta ayuda gubernamental.

Actualmente se ha conformado en Tegucigalpa un equipo de trabajo integrado por cámaras empresariales, sociedad civil, universidades, municipalidad, etc. el objetivo: definir las líneas estratégicas para el desarrollo de la capital en los próximos 20 años, el plan se llama "Capital 450". Esto no había ocurrido nunca jamás en la historia de Tegucigalpa, una ciudad que se ha juntado y que ha empezado a concebir el desarrollo de su propia ciudad, lo más cercano fue en los años 70´s cuando el alcalde Merrean proyecto las vías y pasos a desnivel que hoy atraviesan Tegucigalpa, la diferencia es que en aquel entonces era con la plata del gobierno central, hoy será en su mayoría con recursos propios de Tegucigalpa.

Al final y por los próximos 1000 años Tegucigalpa seguirá siendo la capital de Honduras, aunque será una Tegucigalpa diferente en una Honduras diferente.

Saludos Nicaragua y aunque esta realidad se sale en algunos puntos del debate actual, espero que encuentren relaciones que puedan enriquecer el thread, si les parece que no, me avisan para quitar el post.

Saludos.

Pienso que antes de planear una nueva capital hay que arreglar la que ya tenemos... despues podemos idealizar.

Thank you very much!

Saludos, interesante tema, y muy buenas opiniones.
Dado que es un tema muy de los nicaragüenses me permitiré únicamente compartirles una situación particular de Honduras que les puede ser de interés para el tema de este thread.

En el caso de HN, la antigua capital era Comayagua, y es seguramente el mejor lugar del país para ubicar una capital (un valle, ubicada en el centro geográfico, mejor comunicada, etc, etc), Tegucigalpa sería por el contrario el peor lugar no para establecer una capital, para establecer una ciudad, y sin embargo es la capital.
Honduras es un país centralizado en menor escala que el resto de Centroamérica, pero centralizado al fin y al cabo, el gobierno central invierte año a año en Tegucigalpa importantes recursos en construcción de boulevares, pasos a desnivel, subsidios, servicios, etc. recursos que por unidad de medida salen excesivamente altos dada las dificultades de brindarlos en una geografía tan complicada y que por otro lado no los brinda en otras zonas geográficas igualmente importantes. Como todos sabemos en el año 1998 Tegucigalpa quedó devastada (en una parámetro hondureño) por el paso del huracán Mitch, hablamos de una ciudad sumamente vulnerable. Se trataba entonces de una magnífica oportunidad para regresar la capital a Comayagua.
Comayagua presenta todas las condiciones para convertirse en un importante núcleo urbano a nivel centroamericano, estará en los próximos 2 años a 2.5-3 horas de Pto Cortés (en el Atlántico) y de Cutuco (en el Pacifico) conectada por unas excelentes carreteras, cuenta con una base aérea que se convertirá a futuro sin lugar a dudas en el principal aeropuerto del país (15-20 años), posee importantes reservas de agua, y es una encrucijada de caminos.

La pregunta es por tanto ¿Por qué no se planteo el traslado de la capital en 1998?
Yo creo que a pesar del centralismo, los líderes políticos han entendido que lo que hay que provocar es la descentralización, que una zona con tanto potencial como el valle de Comayagua no necesita ser sede de gobierno para crecer y desarrollarse. A principios de los 90´s se destinaron importantes recursos al Valle de Sula (norte de Honduras) se desarrollaron infraestructuras carreteras, aeroportuarias y obras para reducir la vulnerabilidad a las inundaciones, eso facilito el desarrollo de los importantes centros urbanos alrededor de San Pedro Sula que han crecido a ritmos del 4.5% anual, y que hoy por hoy es la única zona el país donde la generación de empleo es mayor que el crecimiento demográfico, se espera que en un futuro próximo regiones como el sur del país alcancen niveles similares de crecimiento.

Este nivel de descentralización (aun insuficiente, pero va) no ocurre en ningún otro país de Centroamérica, me parece que al margen de la vulnerabilidad de una capital, las razones que pueden motivar esta idea de traslado es la centralización excesiva que puede ocurrir. este proceso que ya está arribando a su segunda década, se encuentra en un punto crítico, cada vez son mayores las diferencias entre el gobierno local de Tegucigalpa y el gobierno central, Se trata de un proceso que será doloroso para nuestra capital, pero que al final de cuentas será la más beneficiadas (auto sostenibilidad), en los próximos años algunos de los servicios pasará a ser competencia municipal como ocurre actualmente en la mayoría de ciudades importantes del país, un tema critico para la capital y que a pesar del traslado de competencias necesitara cierta ayuda gubernamental.

Actualmente se ha conformado en Tegucigalpa un equipo de trabajo integrado por cámaras empresariales, sociedad civil, universidades, municipalidad, etc. el objetivo: definir las líneas estratégicas para el desarrollo de la capital en los próximos 20 años, el plan se llama "Capital 450". Esto no había ocurrido nunca jamás en la historia de Tegucigalpa, una ciudad que se ha juntado y que ha empezado a concebir el desarrollo de su propia ciudad, lo más cercano fue en los años 70´s cuando el alcalde Merrean proyecto las vías y pasos a desnivel que hoy atraviesan Tegucigalpa, la diferencia es que en aquel entonces era con la plata del gobierno central, hoy será en su mayoría con recursos propios de Tegucigalpa.

Al final y por los próximos 1000 años Tegucigalpa seguirá siendo la capital de Honduras, aunque será una Tegucigalpa diferente en una Honduras diferente.

Saludos Nicaragua y aunque esta realidad se sale en algunos puntos del debate actual, espero que encuentren relaciones que puedan enriquecer el thread, si les parece que no, me avisan para quitar el post.

Saludos.

Gervaldez, interesante aporte y bien simple y sin tanto relajo...

La cosa no es el traslado, si no que la decentralizacion que es el cancer
que le corroe las ideas a Zelaya. Y tiene toda la razon!.

Saludos.

Interesante comentario. Honduras es un pais interesante con sus ciudades en pleno desarollo. No se que pasara en Nicaragua.

Saludos, interesante tema, y muy buenas opiniones.
Dado que es un tema muy de los nicaragüenses me permitiré únicamente compartirles una situación particular de Honduras que les puede ser de interés para el tema de este thread.

En el caso de HN, la antigua capital era Comayagua, y es seguramente el mejor lugar del país para ubicar una capital (un valle, ubicada en el centro geográfico, mejor comunicada, etc, etc), Tegucigalpa sería por el contrario el peor lugar no para establecer una capital, para establecer una ciudad, y sin embargo es la capital.
Honduras es un país centralizado en menor escala que el resto de Centroamérica, pero centralizado al fin y al cabo, el gobierno central invierte año a año en Tegucigalpa importantes recursos en construcción de boulevares, pasos a desnivel, subsidios, servicios, etc. recursos que por unidad de medida salen excesivamente altos dada las dificultades de brindarlos en una geografía tan complicada y que por otro lado no los brinda en otras zonas geográficas igualmente importantes. Como todos sabemos en el año 1998 Tegucigalpa quedó devastada (en una parámetro hondureño) por el paso del huracán Mitch, hablamos de una ciudad sumamente vulnerable. Se trataba entonces de una magnífica oportunidad para regresar la capital a Comayagua.
Comayagua presenta todas las condiciones para convertirse en un importante núcleo urbano a nivel centroamericano, estará en los próximos 2 años a 2.5-3 horas de Pto Cortés (en el Atlántico) y de Cutuco (en el Pacifico) conectada por unas excelentes carreteras, cuenta con una base aérea que se convertirá a futuro sin lugar a dudas en el principal aeropuerto del país (15-20 años), posee importantes reservas de agua, y es una encrucijada de caminos.

La pregunta es por tanto ¿Por qué no se planteo el traslado de la capital en 1998?
Yo creo que a pesar del centralismo, los líderes políticos han entendido que lo que hay que provocar es la descentralización, que una zona con tanto potencial como el valle de Comayagua no necesita ser sede de gobierno para crecer y desarrollarse. A principios de los 90´s se destinaron importantes recursos al Valle de Sula (norte de Honduras) se desarrollaron infraestructuras carreteras, aeroportuarias y obras para reducir la vulnerabilidad a las inundaciones, eso facilito el desarrollo de los importantes centros urbanos alrededor de San Pedro Sula que han crecido a ritmos del 4.5% anual, y que hoy por hoy es la única zona el país donde la generación de empleo es mayor que el crecimiento demográfico, se espera que en un futuro próximo regiones como el sur del país alcancen niveles similares de crecimiento.

Este nivel de descentralización (aun insuficiente, pero va) no ocurre en ningún otro país de Centroamérica, me parece que al margen de la vulnerabilidad de una capital, las razones que pueden motivar esta idea de traslado es la centralización excesiva que puede ocurrir. este proceso que ya está arribando a su segunda década, se encuentra en un punto crítico, cada vez son mayores las diferencias entre el gobierno local de Tegucigalpa y el gobierno central, Se trata de un proceso que será doloroso para nuestra capital, pero que al final de cuentas será la más beneficiadas (auto sostenibilidad), en los próximos años algunos de los servicios pasará a ser competencia municipal como ocurre actualmente en la mayoría de ciudades importantes del país, un tema critico para la capital y que a pesar del traslado de competencias necesitara cierta ayuda gubernamental.

Actualmente se ha conformado en Tegucigalpa un equipo de trabajo integrado por cámaras empresariales, sociedad civil, universidades, municipalidad, etc. el objetivo: definir las líneas estratégicas para el desarrollo de la capital en los próximos 20 años, el plan se llama "Capital 450". Esto no había ocurrido nunca jamás en la historia de Tegucigalpa, una ciudad que se ha juntado y que ha empezado a concebir el desarrollo de su propia ciudad, lo más cercano fue en los años 70´s cuando el alcalde Merrean proyecto las vías y pasos a desnivel que hoy atraviesan Tegucigalpa, la diferencia es que en aquel entonces era con la plata del gobierno central, hoy será en su mayoría con recursos propios de Tegucigalpa.

Al final y por los próximos 1000 años Tegucigalpa seguirá siendo la capital de Honduras, aunque será una Tegucigalpa diferente en una Honduras diferente.

Saludos Nicaragua y aunque esta realidad se sale en algunos puntos del debate actual, espero que encuentren relaciones que puedan enriquecer el thread, si les parece que no, me avisan para quitar el post.

Saludos.

Y porque no hablar de las GRANDES metropolis de BRAZIL llamadas SAO PAULO y BELLO HORIZONTE.

SAO PAULO

Mayor ciudad de Sud America
Altitud promedio: 800 metros :banana:
Poblacion (metro): 19,677,506

http://i29.photobucket.com/albums/c252/paisanica/saopaulobrazilcomparison.jpg

BELLO HORIZONTE

Altitud promedio: 800 metros en media :banana:
Poblacion: Metropoli de 5 millones


http://i29.photobucket.com/albums/c252/paisanica/BeloHorizonte.jpg

Estelí puede ser la próxima Caracas o Medellín. Los Valles de estos tres, Caracas, Estelí, y Medellín son muy parecidos en tamaño o area. Es mas, el de Caracas también se parece en altitud al valle de Estelí ambos entre 800-1000 msnm. Pero el valle de Estelí tiene la ventaja sobre los otros valles al ser mas plano y estar rodeados de otras mesetas como la del Moropotente (1100 msnm).

Comparaciones:

Valle de Medellín (con altos rascacielos, 2nda ciudad de Colombia, 1538 msnm):

http://i29.photobucket.com/albums/c252/paisanica/MedellinValle.jpg

Valle de Caracas (altos rascacielos, capital de Venezuela, 900-1000 msnm):

http://i29.photobucket.com/albums/c252/paisanica/CaracasValle.jpg

Valle o Meseta de Estelí (posible gran metropoli, 850 - 1300 msn):

http://i29.photobucket.com/albums/c252/paisanica/EsteliValle2.jpg

:bash:
ya aburren con este tema, para rematarla no se acuerdan de las lluvias en Esteli
que se desvordo el rio mas grande,y peor que esta rodeado de montañas un bendaval fuertisimo y adios, y para cerarla con broche de oro, ahi esta meca sandinista... lo bueno
que en esteli son un poco educados, pero todo esto no me parece que no va, ni ahora ni nunca, porque tenemos en el pais una democracia estanca, y una politica sucia, y los partidos politicos todos la misma calaña, y la iglesia sobre el pueblo.:ohno::ohno::ohno:


:lock::lol:

:bash:
ya aburren con este tema, para rematarla no se acuerdan de las lluvias en Esteli
que se desvordo el rio mas grande,y peor que esta rodeado de montañas un bendaval fuertisimo y adios, y para cerarla con broche de oro, ahi esta meca sandinista... lo bueno
que en esteli son un poco educados, pero todo esto no me parece que no va, ni ahora ni nunca, porque tenemos en el pais una democracia estanca, y una politica sucia, y los partidos politicos todos la misma calaña, y la iglesia sobre el pueblo.:ohno::ohno::ohno:


:lock::lol:

bueno, aunque no comparto ni un solo de tus posiciones, tienes razon que este thread ya aburre, esto nunca se dio, da o dara en ningun momento, ya dejen de hacer castillos en las nubes!

bueno, aunque no comparto ni un solo de tus posiciones, tienes razon que este thread ya aburre, esto nunca se dio, da o dara en ningun momento, ya dejen de hacer castillos en las nubes!

te prengunte si compartes mis opiniones? claro vivimos en mismo pais pero somos todos diferentes gracias a Dios. :lol:

te prengunte si compartes mis opiniones? claro vivimos en mismo pais pero somos todos diferentes gracias a Dios. :lol:

solo estoy diciendo que no comparto tus opiniones, no te estoy diciendo que esten malas o ilogicas, no tienes que contestar de esa manera, creo que en ningun momento de mi contestacion te dije algo para que me contestes eso!

solo estoy diciendo que no comparto tus opiniones, no te estoy diciendo que esten malas o ilogicas, no tienes que contestar de esa manera, creo que en ningun momento de mi contestacion te dije algo para que me contestes eso!
Me parece muy sensata tu opinión Juancho, este tema no tiene ni pies ni cabeza, las cosas son como son y hay que bregar con ellas lo mejor que se pueda. Managua es nuestra capital y punto. Tu trato para con todos en este foro es de lo más cortés que he podido observar. :cheers::cheers::cheers:

:old: ....................................................:old:
:lock::lock::lock::lock::lock::lock::lock::lock::lock::lock:
:lock::lock::lock::lock::lock::lock::lock::lock::lock::lock:
:old: ....................................................:old:

Mucha gente piensa que esta intersante la conversacion. No se deberia cerrar el thread por censurar. Es solo una idea. Es que no hay lugar para la libre expresion?

Si continuan en lo mismo nunca se sacara al pais adelante.

O es que temen que de verdad se creara una ciudad nueva, TIENEN TEMOR?

Hay otros threads viejos, eso significa que se tienen que cerrar todos los thread viejos o que no les guste. Hay mas de 6 mil vistas en este thread, mucha gente esta interesada en lo que se dice aqui.

NO LO CIERREN, NO TENGAN TEMOR, VIVA LA LIBRE EXPRESION!

jajaajajjaja:lol::lol::lol: mucha gente me suena a procesion :runaway:

Mucha gente piensa que esta intersante la conversacion. No se deberia cerrar el thread por censurar. Es solo una idea. Es que no hay lugar para la libre expresion?

Si continuan en lo mismo nunca se sacara al pais adelante.

O es que temen que de verdad se creara una ciudad nueva, TIENEN TEMOR?

Hay otros threads viejos, eso significa que se tienen que cerrar todos los thread viejos o que no les guste. Hay mas de 6 mil vistas en este thread, mucha gente esta interesada en lo que se dice aqui.

NO LO CIERREN, NO TENGAN TEMOR, VIVA LA LIBRE EXPRESION!
Excelsior, respeto tu derecho a la libre expresión y no pretendo que se te aplique ninguna ley del bozal, pero hermano este asunto de crear una nueva capital para el país está bastante tirado de los cabellos en nuestra condición de paupérrimos del mundo. Aprecio la gran labor de investigación y creatividad que has desplegado en este "thread" pero el tema como que se estanca porque termina al nivel de fantasía. Has sentado tu punto de vista y lo has defendido a capa y espada así que no lo tomés tan a lo personal, soltá un poco las riendas y sorprendenos con tu ingenio desarrollando otros temas de tu región favorita. ¡Que vivan las Segovias! :cheers::cheers::cheers:

Grandes Terremotos en Nicaragua
por
Alejandro Morales H.

(ver también una lista abreviada)

Los conocimientos sobre los terremotos del pasado ayudan a tomar las medidas correctas para prevenir desastres en el futuro. Por eso se hicieron estudios con material histórico (periódicos, libros, etc.)sobre la ocurrencia de terremotos fuertes en Nicaragua y sus efectos. En lo siguiente se da una corta descripción de los eventos más importantes.

La faja del Pacífico de Nicaragua ha sido la más afectada por movimientos telúricos. Entre los más fuertes terremotos podemos señalar los siguientes:

1.- 1610, Se abandona León viejo por una serie de fuertes terremotos que ocurren cerca de la ciudad y por erupciones del volcán Momotombo.

2.- En el año 1663, un fuerte terremoto destruyó completamente la ciudad de León. En Granada fue sentido con mucha violencia. Se reporto cambios en el cauce del río San Juan obstaculizando la navegación de navíos procedentes de Cádiz (España), hacia el lago de Nicaragua.

3.- 1739, Terremoto en Diriomo y Diria. Daños de cierta consideración en la iglesia. Sentido en Jinotepe, San Juan del Oriente, Catarina, Nandaime.

4.- En Mayo de 1844, un violento terremoto destruyó la ciudad de Rivas. Provocó cambios en el nivel de las aguas de los ríos Tipitapa y San Juan. Las aguas del lago de Nicaragua también experimentaron cambios en su nivel.

5.- El día domingo 11 de Octubre de 1885, a las 10 de la noche, violentas sacudidas sísmicas causaron serios daños en León, Chinandega y Managua. Hubo muertos, heridos y golpeados en estas tres ciudades.

En León resultaron seriamente dañadas todas las iglesias, edificios públicos y gran cantidad de casas particulares. Las pérdidas materiales ascendieron a un millón de córdobas.

En Chinandega, las iglesias fueron reducidas a escombros lo mismo que casas particulares. Millares de personas perdieron sus hogares. Los daños materiales se calcularon en 50 mil córdobas.

En Managua, potentes ruidos subterráneos acompañaban los fortísimos sismos causando pánico general y obligando a las personas a lanzarse a las calles mientras nubes de polvo de techos y casas que caían oscurecían la ciudad. Al momento del sismo no se podía caminar. Muchas casas se vieron saltar y algunas personas sentían que el suelo se hundía bajo los pies. Todas las iglesias sufrieron daños lo mismo que el Palacio Nacional. Se calculó que la sacudida más larga duró 30 segundos.
En Las Sierras de Managua el sismo se sintió con muchas violencia. Se abrieron grietas en el suelo. Los caminos fueron obstruidos y cayeron muchas casas.

Este sismo se sintió en:
Rivas, Granada, Masaya, Nandaime, Jinotepe, Diriamba, San Juan del Sur, Potosí, San Jorge, Juigalpa, La Libertad, Tipitapa, Corinto, Acoyapa, Darío, Matagalpa, Isla de Ometepe, Puerto de Momotombo, El Viejo, Masatepe y Boaco. También se sintió en El Salvador
Se manifestó actividad volcánica en los volcanes Concepción, Momotombo, San Cristóbal, Cosigüina y Telica.

6.- El día viernes 29 de Abril de 1898 a las 10:45 de la mañana, un violento terremoto se dejó sentir en Managua, León, Chinandega y otras ciudades del país.
En Managua, un fuerte y destructor sacudimiento de tierra hizo que el suelo ondulara como la superficie de un lago durante una tempestad. Muchas personas aseguraron no haber sentido jamás un sismo tan fuerte. Se escuchaban lamentos y oraciones por todas partes mientras las paredes de las casas se desplomaban.
Los edificios públicos que sufrieron mayores daños fueron la iglesia San Miguel, el Cabildo y la Penitenciaría. Todas las casas particulares quedaron averiadas. La duración del sismo se estimó en 50 segundos.

En León, fallecieron siete personas al caerles una pared del mercado. Las naves de la iglesia catedral quedaron cuarteadas. Todas las casas sufrieron daños. Se produjeron derrumbes en el cráter del volcán Momotombo.

En Chinandega, una sola casa no quedó de pie. Millares de personas quedaron sin hogar. Las campanas de las iglesias repicaron solas a la hora del sismo. En el cementerio, los mausoleos fueron seriamente dañados. Quedaron completamente destruidas la iglesia parroquial de El Calvario, San Antonio y la iglesia El Rosario; las oficinas de Correos, Telégrafos y Teléfonos, lo mismo que el Cabildo y el Cuartel. Se reportaron gran cantidad de golpeados, heridos y muertos. Fuertes ruidos subterráneos acompañaban cada sismo. Se confundían lamentos de personas con cosas que caían y con el tétrico ladrido de los perros.
Este sismo fue sentido con mucha fuerza en Granada y Rivas.

7.- El día domingo 29 de Junio de 1919, otro violento movimiento sísmico se dejó sentir principalmente a lo largo del litoral del Pacífico.

En Corinto se produjeron hundimientos en el terreno y se abrieron muchas grietas, el mar rugió espantosamente y se produjeron grandes marejadas. Al momento del sismo, muchas personas que caminaban perdieron el equilibrio.

En León, la alarma fue general. Se vio oscilar las torres de la Catedral y muchas de sus estatuas cayeron. Las otras iglesias sufrieron serias averías y las campanas repicaron solas a la hora del fuerte sismo. La gente durmió en plazas, calles y parques.

En Managua no se había sentido terremoto igual en muchos años, según los vecinos del lugar. En la Avenida Central se paralizó el tráfico de vehículos mientras la tierra era violentamente sacudida. Resultó con serias averías el Palacio Nacional. Mientras en El Crucero, las pilas de agua se rajaban derramando el agua que contenían.

Este sismo también se sintió en Chichigalpa, Telica, La Paz Centro, Masaya, Granada, San Juan del Sur, Tecolostote, Matagalpa, Jinotega, Jinotepe, San Marcos, Las Segovias y Ocotal. Provocó daños en El Salvador y se reportó sentido en Honduras.
Se manifestó actividad volcánica en los volcanes Santiago, Cerro Negro y Momotombo.

8.- El día miércoles 15 de Febrero de 1922, a las 9:45 de la noche, violentas sacudidas sísmicas ocasionaron grandes daños en la ciudad de Granada y cercanías de los volcanes Mombacho y Concepción.

En Granada, las campanas de las iglesias repicaron solas. Parte de la torre de la parroquia se vino al suelo y el resto quedó completamente averiada. La energía eléctrica sufrió interrupción. Desde la cúpula de la iglesia la Merced, cayó la cabeza de la estatua del Buen Pastor. Se derrumbó una parte del Hospital. Sufrieron serios daños las haciendas Veracruz, Mecatepe y Mecatepillo. La tierra se abrió en los potreros y el ganado balaba desesperadamente. Cercos de piedras fueron destruidos en su mayor parte.
En Nandaime, cayó una cruz de piedra que adornaba el atrio de la iglesia, esta iglesia también quedó seriamente averiada lo mismo que muchas casas particulares.

En Managua, esta sacudida sísmica provocó gran alarma entre la población que se lanzó a las calles.

Los lugares donde se sintió con más violencia fueron Granada, Carazo, Chontales, Masaya, Rivas y a lo largo del sector comprendido entre Ochomogo y Nandaime.
Lugares de donde reportaron el sismo: La Victoria,León,Mateare, San José de los Remates, Estelí, San Francisco del Carnicero, Jinotepe, Catarina, La Cruz, San Jorge, Potosí, Belén, Juigalpa, Acoyapa, La Libertad, Diriamba, Isla de Ometepe y Zapatera.

9.- El día domingo 04 de Octubre de 1926 a las 10:30 de la noche, un fuerte movimiento sísmico fue sentido en casi todo Nicaragua. En la ciudad de Managua, la gente que se encontraba durmiendo, se despertó y lanzó a las calles, las salas de cines fueron abandonadas. En Masaya, la alarma fue general. En Jinotepe y Diriamba las campanas de las iglesias repicaron solas a la hora del sismo. Se sintió este sismo en todo el departamento de Chontales. Fue sentido también en Rivas, San Juan del Sur, Bluefields, El Rama, León, Chinandega, Corinto y en Darío, departamento de Matagalpa.

10.- Otro violento terremoto sacudió casi todo Nicaragua el día viernes 05 de Noviembre de 1926 a las 02:20 de la mañana.
Numerosos muertos y heridos. Los daños materiales fueron estimados en cuatro millones de dólares.

En León sufrieron averías el ochenta por ciento de sus edificios quedando el resto en completo estado de ruina. En Managua el cincuenta por ciento de los edificios fueron dañados.

En Managua fue despertada toda la población abandonando precipitadamente sus casas. La gente no recordaba otro terremoto tan violento en un cuarto de siglo. Muchas personas salieron de sus casas con los zapatos en las manos, con una sola chinela en el pie mientras la tierra se agitaba con violencia y en toda la ciudad se escuchaba potentes ruidos subterráneos. Loros, gatos, gallos, gallinas y otros animales domésticos y salvajes abandonaron sus refugios llenos de pánico. Se creyó que no quedaría una sola casa en pie. Los ladridos de los perros se confundían con las oraciones de algunas personas. Se interrumpió la energía eléctrica lo mismo que las comunicaciones telegráficas y telefónicas. Se observaron ondulaciones en el pavimento a la hora del sismo. Animales domésticos y salvajes salieron en desbandada. Se notaron serios daños en las paredes del Palacio Nacional, Mercados, Palacio de Justicia y Banco Nacional.

Serios daños en las haciendas cafetaleras de El Crucero donde muchas casas cayeron. Humo derrumbes entre las Piedrecitas y Casa Colorada. En Las Sierras se rompieron muchas pilas de agua y en los caminos se produjeron grandes grietas.

En León, el terremoto fue de grandes proporciones. Casi todas las iglesias fueron severamente dañadas lo mismo que otros edificios públicos y casas particulares.
Desde lo alto de la Catedral cayó una estatua de granito de la virgen del la Concepción. Cayó la torre de la iglesia de San Francisco y la iglesia de El Calvario quedó parcialmente destruida. Se derrumbó completamente la Casa del Buen Pastor. Serios daños en la iglesia de Zaragoza y templo de la Recolección. Cayó la mitad del edificio de la cárcel llamada La 21, donde pereció un militar. Destruida la torre de la iglesia de Subtiava y la fábrica de confites de los sucesores de don José Prío. Prácticamente todas las casas particulares sufrieron daños.

La presa de agua de Ticuantepe quedó totalmente sepultada por grandes derrumbes que ocasionara el temblor.
Se sintió muy fuerte el El Sauce y Ocotal.

En Masatepe se produjeron daños en los establecimientos comerciales, y la Casa Cabildo se vino al suelo.

En Nagarote, serios daños en la Parroquia y Ermita del Corazón de Jesús.

Este sismo se sentió en sentido en : Granada, Jinotega, Masaya, Rivas, Matagalpa, Chontales, Estelí, San Juan del Sur, San Marcos, Diriamba, Belén, Nandaime, Masatepe, San Rafael del Sur donde cayó la iglesia y tres casas particulares, Corinto y otros lugares.
Asimismo fue sentido en todo Centro América y Panamá, igualmente en California y varios países de Sur América.

11.- Cinco años después, otra violenta sacudida sísmica conmovería el país entero, viendo sucumbir Managua en la mañana del 31 de Marzo de 1931, dejando grandes daños materiales, gran cantidad de heridos y golpeados, y dos mil muertos.

12.- 1938 Abril 25, terremoto cerca del volcán San Cristóbal. Haciendas, fincas y caminos destruidos. Sentido fuerte en todo el Occidente, El Sauce, Somoto. Al parecer hubo en los días siguientes un enjambre de sismos en la cadena volcánica del San Cristóbal al Telica.

13.- Domingo 11 de Enero de 1953 hubo un terremoto en Somoto que dañó y destruyó casas. Tuvo muchas réplicas, casi todo el año de 1953 hubieron sismos en Somoto y Ocotal. Parte de la gente salió de la ciudad para vivir en otros lugares. Hubieron derrumbes en los cerros y se abrieron manantiales en las montañas. Se abrieron grietas en el terreno y se escucharon ruidos subterraneos.

14.- En Abril y Mayo de 1955, violentos sismos causaron grandes pérdidas materiales en Mateare y Nagarote. Muchas iglesias y casas particulares se derrumbaron, aunque no se reportaron perdidas humanas. Se sintió el sismo en todo el Noroeste y Norte del país.

15.- En Enero de 1968, fuertes sacudidas sísmicas causaron severos daños en las casas de la Colonia Centroamérica, al sureste de Managua.

16.- Escena superada a la tragedia de 1931, en pérdidas materiales y humanas se repetiría 40 años más tarde, cuando en la Navidad de 1972, la ciudad de Managua fuera nuevamente destruida por un terremoto.

17.- El 15 de Diciembre de 1985, el sur de Nicaragua fue violentamente estremecido por una serie de movimientos telúricos que afectaron la ciudad de Rivas y sus alrededores, siendo el pueblo rivense de Buenos Aires el más afectado ya que hubo algunos golpeados, casas derrumbadas y la iglesia severamente dañada a tal punto que tuvo que ser demolida en gran parte. El epicentro fue localizado en el Lago de Nicaragua, entre Zapatera y Ometepe.

18.- En Septiembre de 1992, en el Océano Pacífico, se produjo uno de los movimientos sísmicos más fuertes que se han dado en Nicaragua, alcanzando una magnitud de 7.3 grados en la escala de Richter y que provocó tsunami el cual arrasó con balnearios y pueblos enteros a lo largo de la Costa del Pacífico nicaragüense provocando grandes daños materiales y pérdidas humanas.

19.- En Julio del 2000 hubo 2 terremotos mayores de M=5.4 en la Laguna de Apoyo y M=5.2 en Masaya. 5 muertos. Destrucción de casas en Masaya y otras ciudades cerca de la Laguna de Apoyo. Puede obtener más información aquí.

20.- El 3 de agosto de 2005 hubo un terremoto mayor de M=5.6 en la Isla de Ometepe acompañado de un enjambre de sismos.
Ver mapa de esos sismos | Ver comunicado preliminar|

* * *

Lo antes mencionado da una idea de la marcada actividad sísmica del territorio nicaragüense. Explicamos que la mayoría de los terremotos especialmente los más violentos se han dado en la zona de subducción, en el Océano Pacífico. Estos terremotos son capazas de causar destrucción no solamente en un ciudad sino en todo el litoral del Pacífico.

Físicamente menos fuertes pero no obstantes destructivos por su poca profundidad y cercanía a las poblaciones fueron los que ocurrieron en la zona de la cadena volcánica (León viejo 1610, Diriomo 1739, Granada 1922, Managua 1931, San Cristóbal-Telica 1938, Mateare 1955, Managua 1968, Managua 1972, Rivas 1985).

y le seguimos dando!!!

poco a poco creo que te estoy agarrando la vara zelaya de que la capital se debe de trasladar a otro lado pero siento decirte que a esteli tampoco con esta nota de terremoto y temblores en managua esta peluda y pues no veo por donde que mi pobre ciudad salga adelante

Otro caso es SS. terriblemente situada creo a mi parecer en el lugar mas sismico del mundo. donde nos pegan los terremotos del pacifico y los de todas la fallas justo abajo de nuestras casa. SS ya se trato de mover a nueva san salv (santa tecla creada para ese proposito) cojutepeque, San vicente y otras. en todas no fructifico la idea. quisa por la renuencia de la gente a moverse quisa por que la inversion necesaria es demasiada. solo queda construir bien y cruzar los dedos.

Y seguimos con lo de cambiar la capital a otro lugar...solo hay una respuesta simple: No hay dinero! una mejor solucion seria la descentralizacion.

INVERSION !!! , DESCENTRALIZACION !!!!, PROGRESO!!! SOY LEONES AMO LEON LA 1RA CAPITAL DE NICARAGUA Y POR QUE QUIERO MUCHO A LEON JAMAS PEDIRIA QUE FUESE LA CAPITAL , SI ME INTERESA LA INVERSION Y DESARROLLO PLANEADO, DEJA DE SOÑAR EXELSIOR CON QUE EXISTIRA ESO , QUE ESTELI CREZCA PERO NO POR HACER MAS TIP TOP , O SUBWAYS O TIENDAS DE 3 PISOS , QUE CREZCA EN EDUCACION , EN SALUD EN TRABAJO Y EN CULTURA .

INVERSION !!! , DESCENTRALIZACION !!!!, PROGRESO!!! SOY LEONES AMO LEON LA 1RA CAPITAL DE NICARAGUA Y POR QUE QUIERO MUCHO A LEON JAMAS PEDIRIA QUE FUESE LA CAPITAL , SI ME INTERESA LA INVERSION Y DESARROLLO PLANEADO, DEJA DE SOÑAR EXELSIOR CON QUE EXISTIRA ESO , QUE ESTELI CREZCA PERO NO POR HACER MAS TIP TOP , O SUBWAYS O TIENDAS DE 3 PISOS , QUE CREZCA EN EDUCACION , EN SALUD EN TRABAJO Y EN CULTURA .

En ESTELI se hace los dos se concentra en el aspecto social y economico, por eso es un modelo para otras ciudades y Nicaragua entera.

En ESTELI se hace los dos se concentra en el aspecto social y economico, por eso es un modelo para otras ciudades y Nicaragua entera.

tienes razon en eso, pero tienes que verlo, para esos casos hay ciudades mejor equipadas, economicamente mas fuertes y con poblaciones con mejor o mas educacion, como es el caso de Leon, Granada, CHINANDEGA. recuerdo que hace tiempo alguien puso un indice que separaba las ciudades principales de Nic. por su fuerza economica, alguien todvia la tiene?

tienes razon en eso, pero tienes que verlo, para esos casos hay ciudades mejor equipadas, economicamente mas fuertes y con poblaciones con mejor o mas educacion, como es el caso de Leon, Granada, CHINANDEGA. recuerdo que hace tiempo alguien puso un indice que separaba las ciudades principales de Nic. por su fuerza economica, alguien todvia la tiene?

Si. En realidad solo le segui la corriente a alguien que dijo Esteli, mi primera propuesta fue ciudad dario tambien mencione boaco u otro lugar en el centro del pais. No estaria enojado si se localiza en otro lugar que no sea Esteli. Seria un sacrificio para los eStelianos tener que compartir nuestra ciudad con miles mas de personas. Mejor no, no!

No me voy a poner a comparar ciudades porque es contra las normas del foro: http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=586373

13 - Se encuentran totalmente prohibidos los threads del tipo VS (versus), es decir todos aquellos que pretendan comparar o poner a competir distintas estructuras, ciudades y países. Se exceptuarán aquellos threads hechos en subforos locales donde la comparac

Si. En realidad solo le segui la corriente a alguien que dijo Esteli, mi primera propuesta fue ciudad dario tambien mencione boaco u otro lugar en el centro del pais. No estaria enojado si se localiza en otro lugar que no sea Esteli. Seria un sacrificio para los eStelianos tener que compartir nuestra ciudad con miles mas de personas. Mejor no, no!

No me voy a poner a comparar ciudades porque es contra las normas del foro: http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=586373

13 - Se encuentran totalmente prohibidos los threads del tipo VS (versus), es decir todos aquellos que pretendan comparar o poner a competir distintas estructuras, ciudades y países. Se exceptuarán aquellos threads hechos en subforos locales donde la comparac

no me refiero versus, no es de ver cual es mas o menos, lo que quiero decir es que existen ciudades mas aptas para esto, la gran mayoria estan en el pacifico, no en el centro, ahora, eso no quiere decir que como region no sea fuerte el centro, producen gran parte de la exportaciones de Nic, pero a lo que voy es que las ciudades no son tan aptas (en este momento) par ello

no me refiero versus, no es de ver cual es mas o menos, lo que quiero decir es que existen ciudades mas aptas para esto, la gran mayoria estan en el pacifico, no en el centro, ahora, eso no quiere decir que como region no sea fuerte el centro, producen gran parte de la exportaciones de Nic, pero a lo que voy es que las ciudades no son tan aptas (en este momento) par ello

Cuales son las cualidades que hacen al pacifico mas adecuado?

En realidad esteli al igual que managua ha tenido un crecimiento poblacional muy alto comparado con otras ciudades y ha sabido como crecer ordenadamente e incorporar a los inmigrantes de los campos y otras regiones y ciudades. Gente que ha emigrado hacia ahi por rasones economicas o por escapar deastres naturales , etc. Tambien la ciudades se encuentra en un sitio privilegiado al tener un clima mas saludable que el de las tierras bajas (por ejemplo hay enfermedades tropicales que no se dan arriba de dos mil metros). Eso es algo que atrae a las personasEn cuanto a economia si las ciudades del pacifico pueden crecer solas, sin ser capital entonces con mas razon hacer la capital en una region que necesita mas inversion y "no puede crecer sola". Gran ejemplo es el norte donde hay mucha pobreza y gran poblacion de mas de dos millones. etc etc etc. Pero en realidad la mentalidad que hay en Nicaragua es muy cerrada entonces no veo como se pueda cambiar la capital. Hay demasiada gente arraigada a las tradiciones e historias y piensan que nicaragua es mas de lo que es por algunas cuestiones historicas o geograficas. Pero en realidad yo pienso que cuando un pueblo es humilde y piensa que no tiene nada, que es pequeno, ese pueblo se esfuerza mas y trabaja mas duro para seguir adelante y como la torturga sigue adelante poco a poco y con paciencia le pasa al conejo que se para y le gusta hablar de lo rapido o mejor que es.

Cuales son las cualidades que hacen al pacifico mas adecuado?

En realidad esteli al igual que managua ha tenido un crecimiento poblacional muy alto comparado con otras ciudades y ha sabido como crecer ordenadamente e incorporar a los inmigrantes de los campos y otras regiones y ciudades. Gente que ha emigrado hacia ahi por rasones economicas o por escapar deastres naturales , etc. Tambien la ciudades se encuentra en un sitio privilegiado al tener un clima mas saludable que el de las tierras bajas (por ejemplo hay enfermedades tropicales que no se dan arriba de dos mil metros). Eso es algo que atrae a las personasEn cuanto a economia si las ciudades del pacifico pueden crecer solas, sin ser capital entonces con mas razon hacer la capital en una region que necesita mas inversion y no puede crecer sola. Gran ejemplo es el norte donde hay mucha pobreza y gran poblacion de mas de dos millones. etc etc etc. Pero en realidad la mentalidad que hay en Nicaragua es muy cerrada entonces no veo como se pueda cambiar la capital. Hay demasiada gente arraigada a las tradiciones e historias y piensan que nicaragua es mas de lo que es por algunas cuestiones historicas. Pero en realidad yo pienso que cuando un pueblo es humilde y piensa que no tiene nada, que es pequeno, ese pueblo se esfuerza mas y trabaja mas duro para seguir adelante y como la torturga sigue adelante poco a poco y con paciencia le pasa al conejo que se para y le gusta hablar de lo rapido o mejor que es.


no digo que el pacifico es mas edacuado, estoy diciendo que como zona, el centro es mas productivo, pero que las ciudades mas economicamente fuertes, asi como zonas de trabajo y ese tipo de cosas estan en el pacifico, no e dicho que el pacifico sea mejor!

talves no cambiar la capital, pero si decentralizar el pais, eso seria algo que el norte si seria capaz de hacer.

no digo que el pacifico es mas edacuado, estoy diciendo que como zona, el centro es mas productivo, pero que las ciudades mas economicamente fuertes, asi como zonas de trabajo y ese tipo de cosas estan en el pacifico, no e dicho que el pacifico sea mejor!

Es porque todo se lo llevan al pacifico o se planea o desarrolla mas hacia alla.

talves no cambiar la capital, pero si decentralizar el pais, eso seria algo que el norte si seria capaz de hacer.

Si, de acuerdo, hay que decentralizar.

tienes razon en eso, pero tienes que verlo, para esos casos hay ciudades mejor equipadas, economicamente mas fuertes y con poblaciones con mejor o mas educacion, como es el caso de Leon, Granada, CHINANDEGA. recuerdo que hace tiempo alguien puso un indice que separaba las ciudades principales de Nic. por su fuerza economica, alguien todvia la tiene?

Mira, mejor te voy a responder porque estas equivocado. La gente de esteli es bastante educada y no solo en materia academica si pero tambien pueden ser amables, cordiales y respetuosas hacia otros seres humanos. En cuanto a lo academico, Esteli se esta convirtiendo en (o ya es) una ciudad universitaria, existen alrededor de 10 universidades. Tambien tengo estadisticas que muestran que hay bastantes personas con un nivel educativo superior relativamente alto comparado con otros departamentos. En realidad si somos bastantes educados porque al contario con lo que veo en el resto del pais "los estelianos son sobre todas las cosas demócratas que no se dejarán llevar por ideologías ni colores partidarios." Seria bueno que asi fueran los demas.

:)

Mira, mejor te voy a responder porque estas equivocado. La gente de esteli es bastante educada y no solo en materia academica si pero tambien pueden ser amables, cordiales y respetuosas hacia otros seres humanos. En cuanto a lo academico, Esteli se esta convirtiendo en (o ya es) una ciudad universitaria, existen alrededor de 10 universidades. Tambien tengo estadisticas que muestran que hay bastantes personas con un nivel educativo superior relativamente alto comparado con otros departamentos. En realidad si somos bastantes educados porque al contario con lo que veo en el resto del pais "los estelianos son sobre todas las cosas demócratas que no se dejarán llevar por ideologías ni colores partidarios." Seria bueno que asi fueran los demas.


VIVA ESTELI!

DE AHI ES Y VIVE MI AMOR :)

VIVA ESTELI!

DE AHI ES Y VIVE MI AMOR :)



me voy para esteli que va primero voy a cuba a robarme unas semillitas de tabaco para sembrarlas alla en esteli para volverme productor de tabaco

me voy para esteli que va primero voy a cuba a robarme unas semillitas de tabaco para sembrarlas alla en esteli para volverme productor de tabaco


me dices, te ayudo un a sembrarlas!!!

Ya eso sucedio en el pasado.... Semillas Cubanas en Esteli.

me voy para esteli que va primero voy a cuba a robarme unas semillitas de tabaco para sembrarlas alla en esteli para volverme productor de tabaco

ABSURDO!!!

Nicaragua produce unos de los mejores tabacos... ir a Cuba a que? a que los cubanos nos digan como se hace el agua helada? :lol:

Haci es, lo mejor de todo es que esos puros de Esteli y Nicaragua son reconocidos mundialmente y los que los compran esos puros muchas veces son magnates y multimillonarios algo que ayuda a la imagen de Esteli y Nicaragua. Sin embargo ellos necesitan no solo fumar los puros pero tambien invertir sus millones alla!!

ABSURDO!!!

Nicaragua produce unos de los mejores tabacos... ir a Cuba a que? a que los cubanos nos digan como se hace el agua helada? :lol:

:nono::nono::nono:
si no sabis muchos de los tabaqueros en nicaragua son cubanos y esta comprobado que la m,ejor semilla de tabco se siembra alla en cuba sino me crees te puedo traer un video donde se dice esto y donde tabaqueros de cuba reciben en nicaragua otra el segundo mejor pais despues de cuba que produce los mejores tabacos del mundo somos nosotros los nicaraguense

:ohno: Entonces para que ir a cuba???? Ya no es necesario:dunno:si en Estelí esta lo mejor:naughty:

seria bueno que cambiaran la capital al centro o norte del pais jinotega y alrededores seria una buena opcion por que tiene un clima muy agradable en invierno y algunos dias de verano amanece lleno de neblina y otros dias los cerros parecn que desapareccieron por que la nablina es muy densa y cuando hablas te sale como un humito de la boca y ni con dos abrigod se te quita el frio, cosa que cambiaria si seria la ciudad por que habria fabricas muchos autosect y habria mas despale, no seria muy bueno. para los qeu dicen que no hay dinero nicaragua tiene una gran potencial turistico, agopecuario, ganadero, minero y hasta energetico por que se puede producir geotermica y eolica si explotamos todos los recursos de manera sostenible que tinee nicaragua(pero sin destruir la naturaleza, no seria nada bueno) tendras dinero hasta para regalar (si es que no s elo roban los politicos).

Interesante, talvez tenes razon pero necesitaria una ayudadita de Esteli y Matagalpa para exenderse y compartiendo las aguas del apanas.

http://i29.photobucket.com/albums/c252/paisanica/Potentialmetrojinoesteli.jpg

11 mil vistas, parece que les gusta el concepto

seria bueno que cambiaran la capital al centro o norte del pais jinotega y alrededores seria una buena opcion por que tiene un clima muy agradable en invierno y algunos dias de verano amanece lleno de neblina y otros dias los cerros parecn que desapareccieron por que la nablina es muy densa y cuando hablas te sale como un humito de la boca y ni con dos abrigod se te quita el frio, cosa que cambiaria si seria la ciudad por que habria fabricas muchos autosect y habria mas despale, no seria muy bueno. para los qeu dicen que no hay dinero nicaragua tiene una gran potencial turistico, agopecuario, ganadero, minero y hasta energetico por que se puede producir geotermica y eolica si explotamos todos los recursos de manera sostenible que tinee nicaragua(pero sin destruir la naturaleza, no seria nada bueno) tendras dinero hasta para regalar (si es que no s elo roban los politicos).

double post.

Ya veo que Excelsior encontró en Chuchu una aliada en la ILUSIÓN de trasladar la capital al Norte. ¿Es que no se dan cuenta que tanto la historia como la geografía definieron ese punto desde el inicio de los tiempos en Nicaragua? NUNCA, ni siquiera durante la Era Precolombina el centro del poder ha estado fuera de la llanura del Pacífico, pues ahí están los suelos más fértiles y planos, la mayor abundancia de recursos acuíferos, las mejores vías de comunicación naturales y la mayor concentración de población. ¿Quién les ha dicho a Uds que la importancia de una ciudad o su aptitud para ser capital la dicta el clima? Si eso fuera cierto, en el contexto centroamericano, ni Ciudad Panamá sería capital ni San Pedro Sula la ciudad economicamente más importante de Honduras. ¿Y qué me dicen del clima horrendo de Nueva York, Buenos Aires y Nueva Delhi? Sé que desafortunadamente no tenemos muchas cosas nuevas que publicar del ámbito urbano del país pero si nos ponemos a hablar de "castillos en el aire" sólo por que en el Norte no hace mucho calor, no tardaremos mucho en ver alguna foto de platillos voladores aterrizando en Sébaco.:cheers::cheers:

...
2. Geografía y Desarrollo Económico. Un Panorama de la Literatura
Mas allá de breves y aisladas menciones sobre el tema, hasta hace relativamente poco tiempo no había prácticamente ningún estudio empírico que analizara en forma sistemática el posible efecto que podrían tener las características geográficas sobre el desempeño de una economía. En este sentido, el trabajo de Gallup y Sachs (1999) fue uno de los primeros en ofrecer un análisis detallado de estas relaciones en una muestra amplia de países. Anteriormente, el único otro estudio que había realizado un análisis similar era el de William Nordhaus (1994). Este autor, sin embargo, concentró su análisis únicamente en el estudio de la posible relación entre los factores climáticos y el desarrollo económico. Otro de los trabajos pioneros en este campo fue sin duda el trabajo de Gallup (1998), quién estudió el efecto de variables geográficas sobre la productividad agrícola en una muestra amplia de países.

Como señalan atinadamente Gallup y Sachs (1999), la aparente omisión u olvido del estudio de la relación entre geografía y desarrollo económico es aún más sorprendente si consideramos que en fechas recientes ha habido una explosión de estudios empíricos sobre los determinantes del crecimiento económico entre países. De hecho, de entre los múltiples estudios que han abordado en forma empírica este tema, únicamente los trabajos de Sachs y Warner (1997), Ram (1997), y Gavin y Hausmann (1998) incluyeron en sus estudios alguna variable geográfica como un posible factor explicativo del desempeño de una economía.3 En forma similar, Hall y Jones (1996), al estudiar los determinantes de la productividad de las naciones, incluyeron la distancia al ecuador como uno de los posibles factores explicativos de ésta variable.

Un resumen de los resultados de estos trabajos ilustra muy bien el sentido de los efectos que parecen tener las características geográficas en la economía. Por ejemplo, de acuerdo a Sachs y Warner (1996), el clima tropical y la falta de acceso al mar afectan negativa y significativamente la tasa de crecimiento de los países. Por otro lado, Ram (1997) encontró que la distancia de un país al ecuador tiene un efecto negativo y significativo sobre las siguientes variables: nivel del ingreso, esperanza de vida, un índice de desarrollo humano y la tasa de crecimiento del ingreso per capita. Por su parte, Hall y Jones (1996) encontraron que la distancia de un país con respecto al ecuador tiene un efecto negativo y significativo sobre la productividad económica. Estos 3 Caselli, Esquivel y Lefort (1996), al discutir la endogeneidad de la mayor parte de las variables explicativas que se utilizan en los estudios de crecimiento, reconocieron la posible influencia de la geografía como determinante del crecimiento económico entre países (p. 367): “Nos preguntamos si la mera noción de variables exógenas tiene alguna utilidad en un marco analítico de crecimiento (quizás la única excepción sea la estructura morfológica de la geografía de un país)”. 7 autores también mencionan que este factor por sí solo es capaz de explicar un tercio de las diferencias en productividad que se observan en una muestra amplia de países.4 Finalmente, Gavin y Hausmann (1998), en un estudio sobre las economías latinoamericanas, encontraron que el crecimiento económico es menor en aquellas regiones que tienen clima tropical, con mayor superficie agrícola por persona y con mayor abundancia de recursos naturales.

Otros estudios recientes también han contribuido a enfatizar el análisis de la geografía y su posible impacto en el desarrollo económico. Entre otros trabajos, cabe resaltar el ambicioso estudio histórico de David Landes (1998), el cual trata de explicar el origen fundamental de las disparidades económicas que se observan entre los países. De acuerdo a Landes, las diferencias climáticas jugaron un papel importante en la explicación del porqué la Revolución Industrial ocurrió y se desarrolló en países con climas templados y no en los países tropicales. En un sentido parecido, aunque con una línea de argumentación diferente, Diamond (1997) enfatiza el papel de las características geográficas como un factor fundamental en la explicación de los patrones de asentamiento, colonización, salud y desarrollo económico que se observan en la actualidad. De acuerdo a este autor, existen una serie de características geográficas que influyeron tanto en la invención y/o adopción de algunos elementos clave en el desarrollo (el acero, por ejemplo), como en la generación y posterior diseminación de enfermedades que eventualmente conribuyeron a determinar el patrón de desarrollo económico prevaleciente. Por otra parte, Engerman y Sokoloff (1997) recientemente han argumentado que las condiciones geográficas y la dotación de factores iniciales en América Latina no fueron las más favorables para el desarrollo de las instituciones y que no proporcionaron los incentivos necesarios para fomentar un mejor desarrollo económico en el largo plazo.

Otra posible influencia de la geografía en el desarrollo económico es la que considera que ésta puede influir tanto en los niveles de comercio como en la elección de la política comercial. En este contexto, la naturaleza misma del terreno y la posibilidad de acceso a diversas formas de transporte (acceso inmediato al mar, la navegabilidad de los ríos, la morfología, etc.) pueden ser factores muy importantes en la determinación de las posibilidades de obtener o no los beneficios del comercio. Gallup y Sachs (1999) han argumentado que algunos factores geográficos podrían influir en las decisiones de política comercial de tal manera que inclusive economías con ciertas desventajas geográficas para comerciar, podrían optar por seguir políticas tendientes a acentuar dicha característica. En su estudio empírico, estos autores encontraron fuerte evidencia en favor de la hipótesis de que países costeros tienen una mayor probabilidad de adoptar políticas de apertura comercial que países que no tienen acceso al mar. En forma relacionada, Radelet y Sachs (1998) encontraron que elementos geográficos tales como el acceso al mar y la distancia a los principales mercados mundiales tienen un efecto importante en la determinación de los costos de transporte y que éstos a su vez influyen negativamente tanto en las exportaciones de manufacturas como en las posibilidades de crecimiento en el largo plazo. En este mismo estudio, Radelet y Sachs mostraron que los costos de transporte para algunas economías africanas sin salida al mar eran alrededor de 50 por ciento más altos con respecto a los de países costeros pertenecientes a la misma región.
4 Vale la pena mencionar, sin embargo, que en la versión publicada de este trabajo (Hall y Jones, 1999), los autores argumentan que dicha variable geográfica no es importante por sí misma sino que en realidad captura los efectos de una variable que ellos denominan “infraestructura social”.

La geografía también podría afectar el desarrollo económico de una nación a través de su relación con la ocurrencia de desastres naturales. En efecto, es mas o menos evidente que la localización geográfica tiene un papel predominante en la explicación de la propensión de algunas economías a ser víctimas de desastres naturales (UNEP, 1993). Por otra parte, la presencia de desastres naturales, ya sean inundaciones, terremotos, huracanes, etc., tiene grandes costos económicos tanto en el corto como en el largo plazo. Esto se debe a que este tipo de fenómenos no solo daña la producción económica actual, sino que también tiende a destruir la infraestructura económica con el consiguiente perjuicio de la actividad económica futura. Por otra parte, la posibilidad de recurrencia de estos fenómenos (real o percibida) también puede disminuir la inversión al provocar una mayor incertidumbre sobre los rendimientos futuros del capital nuevo. El único estudio que a la fecha ha tratado de capturar el efecto de este tipo de variables en el crecimiento económico encontró que un indicador de la frecuencia y magnitud de los desastres naturales esta asociada con una menor tasa de crecimiento del ingreso per capita en una muestra de 30 países (Esquivel, 2000).

Las características geográficas también podrían influir en el desarrollo económico a través de sus efectos en la salud y calidad de vida de la población. En este sentido, varios estudios han demostrado fehacientemente la importancia de las características geográficas en la incidencia de varios tipos de enfermedades infecciosas. En particular, un estudio reciente ha demostrado que las características climáticas y de vegetación han influido notablemente en la distribución geográfica de una de las enfermedades infecciosas más nocivas: la malaria (Hamoudi y Sachs, 1999). Asimismo, varios estudios relacionados han demostrado mediante diversos ejercicios y estimaciones econométricas el efecto negativo de la malaria (y, por inferencia, de otro tipo de enfermedades similares) en el desempeño económico de las regiones afectadas por esta enfermedad (Bloom y Sachs, 1998 y McCarthy, Wolf y Yu 2000).

Por último, una línea de análisis que también se relaciona con los aspectos geográficos y la economía es la que se enfoca en el papel de los recursos naturales y su posible efecto en el nivel del ingreso. El estudio seminal en esta línea de investigación es el realizado por Sachs y Warner (1996). Estos autores analizan el papel de la dotación de recursos naturales en el desarrollo económico de varios países y presentan abundante evidencia empírica en favor de la hipótesis de que mayores recursos naturales tienden a disminuir las tasas de crecimiento entre países. Otros estudios recientes han tendido a confirmar estas conclusiones (por ejemplo, Gavin y Hausman, 1998).


Fuente:

Inter-American Development Bank
Banco Interamericano de Desarrollo
Latin American Research Network
Red de Centros de Investigación
Research Network Working paper #R-389

Geografía y Desarrollo Económico en México

Por Gerardo esquivel

el Colegio de méxico

Abril 2000

YO CREO SINCERAMENTE QUE LA REGIÓN CENTRAL DE NICARAGUA ES LA IDÓNEA PARA UNA NUEVA CAPITAL, AQUÍ TODOS SON PONER "PEGAS" QUE SI VA A SER MUCHO GASTO, QUE COMO SE VA A MOVER A TANTA GENTE, LAS COSAS CREO QUE SON MAS SENCILLAS QUE ESO, POR EL HECHO DE NOMBRASE CAPITAL A OTRA CIUDAD NO QUIERE DECIR QUE TODO LO QUE HAY EN MANAGUA SE VA A IR A LA NUEVA CIUDAD INMEDIATAMENTE NI MUCHO MENOS, VEAN A BRASIL, BRASILIA ES LA CAPITAL DONDE ESTAN LOS MINISTERIOS, Y TODO EL ENTRAMADO GUBERNAMENTAL, SI, PERO EN RIO DE JANEIRO SIGUE HABIENDO INDUSTRIA, ECONOMIA, TURISMO, EMBAJADAS, ETC. LO QUE SE HA HECHO HA SIDO DOTAR A LA NUEVA CAPITAL DE SERVICIOS, SIN QUITARLE APENAS COSAS A LA ANTIGUA CAPITAL.

SI MANAGUA DEJA DE SER CAPITAL NO VA A QUEDAR EN EL OLVIDO NI MUCHO MENOS, SOLO QUE EL PROTAGONISMO LO TENDRIA OTRA CIUDAD, CREO QUE MANAGUA TIENE QUE "DESCANSAR" DE TANTO EPISODIO TRÁGICO TANTO POLITICO COMO NATURALMENTE HABLANDO.

RESPECTO A O LO DE LA UBICACIÓN DE LA CAPITAL NUEVA, ESTOY DE ACUERDO QUE SEA EN LA ZONA CENTRAL DEL PAIS, PERO NO EN EL NORTE, NO TENGO NADA EN CONTRA DEL NORTE, SOLO QUE SI QUEREMOS QUE TODAS LAS REGIONES DEL PAÍS SALGAN BENEFICIADAS CREO QUE CHONTALES/BOACO/PARTE ORIENTAL DEL DEPARTAMENTO DE MATAGALPA SON MAS ADECUADAS, HAY TAN BUEN CLIMA COMO EN EL NORTE, ESTA MÁS CERCA DE LA ZONA CARIBE, QUE PARECE QUE TODO EL MUNDO SE OLVIDA DE ESO, LA UBICACIÓN PARA BENEFICIO DE TODOS, IMAGINENSE, NO ES MAS BARATO HACE UNA AUTOPISTA HASTA BLUEFIELDS Y BILWI DESDE RÍO BLANCO (por poner un ejemplo de ciudad, tendria que hacer un estudio para ver cual seria mejor ubicación) 188 KMS A BLUEFIELDS, 233KMS A BILWI, A HACERLA DESDE ESTELÍ/CIUDAD DARÍO 310 BLUEFIEDLS, 333 KMS A BILWI...

CREO QUE HAY QUE SER MAS OBJETIVOS, INCLUSO PODRIA BENEFICIAR A MANAGUA MISMO EL CAMBIO DE CAPITALIDAD, PQ LA GENTE SE PLANTEARIA VIVIR EN LA NUEVA CAPITAL, DESCONGESTIONARIAN LA CIUDAD Y SE PODRIA PLANEAR MEJOR, REORGANIZARLA SERIA MAS FACIL Y DOTARLA DE SERVICIOS Y DE MEJOR CALIDAD DE VIDA, TAMBIEN SALDRIAN BENEFICIADAS EN CALIDAD DE VIDA LAS CIUDADES DORMITORIOS CERCANAS, Y LOS DEPARTAMENTOS.

QUIERO HACER UN LLAMAMIENTO A TODOS LOS QUE SUBEN FOTOS DE OTRAS CIUDADES, CREO QUE LO MEJOR ES TOMARNOS COMO REFERENTES A NOSOTROS MISMOS, EL RESTO DE CIUDADES DE LA REGION TIENEN SUS FOROS, HAGAMOS USO DEL NUESTRO EN BENEFICIO NUESTRO.

TB LOS QUE DICEN QUE DEJEMOS A LAS NUEVAS GENERACIONES QUE SEGURO Q ELLOS ESTARAN MEJOR PREPARADOS PARA RESOLVER ESTO, SINCERAMENTE ME PARECE PATÉTICO, SOMOS NOSOTROS LOS QUE ESTAMOS AHORA LOS QUE PODEMOS CAMBIAR NUESTRA REALIDAD... SI NO LA CAMBIAMOS YA MAÑANA NO TENDREMOS NADA QUE LEGAR.

por hoy creo que he escrito suficiente, el próximo día prometo un mapa justificado de las posibles ciudades que YO creo que podrian ser buena ubicación y que nos vayan a beneficiar verdaderamente. un saludo a todos. ah! y al q hizo inicio el tema, me parece muy interesante, :)

Posibles ubicaciones de nuevas capitales en nicaragua, Voten por una.

http://i262.photobucket.com/albums/ii118/grandePeke3/nicc.jpg

LUGAR 1: es la zona comprendida entre Rio blanco y alrededores, la principal ventaja es que está en una de las zonas con mejores temperaturas de el país, por esta zona pasa el caudaloso río grande de Matagalpa con lo cual nos dá la oportunidad de tener una ciudad en el centro del país con un puerto lacustre, al estar en el centro del país equidista de todas las ciudades importantes tanto del pacifico como del caribe, tiene tierras fértiles para cultivos, fuentes hidricas para el abastecimiento de la población, dista 190 kms de ambas costas, esta cerca de las zonas ganaderas del centro del pais y de la inexplotada costa caribe, cabe destacar que equidistaria también de las fronteras con los países vecinos unos 200kms, es decir señores, EL CENTRO DEL PAíS, así no habría regiones que se beneficiaran mas que otras por las cercanías a la capital como si pasa actualmente con la región pacifico que es la mas desarrollada de toda la república.

LUGAR 2: Es la zona comprendida entre laguna de perlas/ Set net point/ kukra hill, como principal ventaja tenemos que la ciudad estaría ubicada en el centro de la costa caribe para evitar rivalidades entre las dos grandes ciudades caribeñas de Bilwil y Bluefields, una ciudad costera en el mar caribe traería consigo uno de los puertos mas importantes del caribe y tan necesario para desarrollar las exportaciones de Nicaragua, un puerto de primer orden con salida libre a toda Europa, África y América, sin necesidad de tener que pasar por el canal de panamá, incluso podria ser el punto de salida del canal inter oceanico de nicaragua, la orografía de la zona es plana, igual que la de managua, pero como ventaja ofrece que no tiene actividad volcánica y sísmica, una temperatura mucho mas agradable que la de la calurosa managua, y la posibilidad de explotaciones turisticas tanto de la nueva capital como de el resto de ciudades de la zona.

LUGAR 3: Zona entre en el lago Cocibolca, entre chontales y Río San juan, es una excelente ubicación para desarrollar toda la cuenca del lago de nicaragua, con un puerto lacustre importante en el propio centro del país, cerca de la desarrollada región pacifica del país, se iniciaria la explotacion de la mar dulce y el beneficio de todos los municipios de la cuenca del lago. es una región con mucho potencial con un marco natural único en el mundo muy parecido al de Río de Janeiro.

LUGAR 4: Por último, y no menos importante, el lugar comprendido en la zona alta del país, con uno de los mejores climas de centroamérica, Cerca de la ciudad capital de Tegucigalpa y de las ciudades con mejor proyección industrial de nicaragua, también cerca de las zonas mas pobres del país, cerca de parques naturales, con poca actividad sísmica, con bajo riesgo de inundaciones, a salvo de maremotos provinientes del inestable cinturon de fuego del pacifico, cerca de las vecinas matagalpas y el valle de sébaco, a unos 100 kms de la antigua capital de Managua, sería una buena opción, porque tendría la cercanía de las ciudades mas desarrolladas del pacifico, de la antigua capital, cercanía de las zonas pobres que se verian beneficiadas con toda la infraestructura de carreteras para sacar sus cosechas y acondicionamientos para la nueva ciudad capital.

OPCIÓN 5: Descentralizar la capital, como pasa en países como Chile, Holanda o Sudáfrica, se reparten los poderes del estado en distintas ciudades, entonces tendriamos que: una sería la capital administrativa y oficial, otra seria la económica e industrial, otra la que albergaría al poder ejecutivo y una cuarta que albergaría al poder Judicial y electoral. En vez de hacer una gran inversión de crear nuevas ciudades, se acondicionarían ciudades existentes y se adaptarían a las necesidades acondicionandolas de lo necesario para su funcionamiento óptimo, esto beneficiaria a todas las zonas del país que es de lo que se trata, que los nicaragüenses tengamos armonias y juntos vayamos hacia el progreso como hermanos, nadie se sentiria superior por ser de una región o de otra porque cada parte del país tendría sus ventajas. ETC...


En fin señores, que hay muchas posibilidades en un país con tantos recursos (humanos, naturales, intelectuales, etc) solo es cuestión de querer hacerlo y no poner tantas pegas. Si tienen mejores ideas aporten, y las críticas que sean constructivas. muchas gracias y seguiré este tema esperando que participen y que como yo, aporten datos gráficos reales, los mapas nos ayudan a hablar con propiedad, recuerden que una imagen vale mas que mil palabras. SALUDOS y aquí estoy para lo que necesiten. :)

Notas aclaratorias:
DESARROLLADA REGIÓN PACIFICA: en relación a las otras 2 regiones geográficas de nicaragua la región del pacifico cuenta con mayor densidad poblacional, mayor desarrollo economico, industrial y de infraestructuras. fuente: Inec.

Voto por la opcion numero 5

Son interesantes todas las propuestas, pero creo que sería más viable que se establecieran ciudades principales o regionales en cada sitio propuesto, ya que una capital en uno de esos lugares cambiaría el carácter del país de una forma radical.

Imagínense si Managua se fuera a trasladar para la costa atlántica, cambiaríamos de clima, de idioma, de cultura, se perdería la identidad por completo y la cultura. Los sismos por los ciclones.

Es más, ningún país centroamericano tiene capital en la costa (ni atlántica ni pacífica), menos Panamá, pero el último puede ser debido al corto tamaño del istmo en dicho país.

Nicaragua no tiene por qué copiar los demás países de la región solo para mejorar de clima o para alejarse de los sismos, cuántas ciudades propensas al calor y actividad sísmica no prosperan? Lo que nos hace falta es una infraestructura mejorada, Managua sería un bellísimo sitio si el Xolotlán estuviera saneado.

Si se me obligara a reubicar la capital, yo iríra con San Rafael del Sur, por la corta distancia de la Managua actual, por las similitudes en el clima, la geografía (pendiente hacia el Crucero, cuerpo lacustre hacia abajo), suficientemente alejado de la cadena volcánica, no pegado a la costa precisamente para evitar maremotos....y bastante céntrico a todo el pacífico y la infraestructura nacional ya esxistente, así como la posible creación de un nuevo puerto y rostro turístico con el mar ahí no más.

Nicaragua en realidad es prácticamente 3 países en uno así que una sola capital nunca va a representar toda la República. Por ende, lo más práctico es mejorar la capital actual y descentralizar su importancia es otros sitios del país.

Son interesantes todas las propuestas, pero creo que sería más viable que se establecieran ciudades principales o regionales en cada sitio propuesto, ya que una capital en uno de esos lugares cambiaría el carácter del país de una forma radical.

Imagínense si Managua se fuera a trasladar para la costa atlántica, cambiaríamos de clima, de idioma, de cultura, se perdería la identidad por completo y la cultura. Los sismos por los ciclones.

Es más, ningún país centroamericano tiene capital en la costa (ni atlántica ni pacífica), menos Panamá, pero el último puede ser debido al corto tamaño del istmo en dicho país.

Nicaragua no tiene por qué copiar los demás países de la región solo para mejorar de clima o para alejarse de los sismos, cuántas ciudades propensas al calor y actividad sísmica no prosperan? Lo que nos hace falta es una infraestructura mejorada, Managua sería un bellísimo sitio si el Xolotlán estuviera saneado.

Si se me obligara a reubicar la capital, yo iríra con San Rafael del Sur, por la corta distancia de la Managua actual, por las similitudes en el clima, la geografía (pendiente hacia el Crucero, cuerpo lacustre hacia abajo), suficientemente alejado de la cadena volcánica, no pegado a la costa precisamente para evitar maremotos....y bastante céntrico a todo el pacífico y la infraestructura nacional ya esxistente, así como la posible creación de un nuevo puerto y rostro turístico con el mar ahí no más.

Nicaragua en realidad es prácticamente 3 países en uno así que una sola capital nunca va a representar toda la República. Por ende, lo más práctico es mejorar la capital actual y descentralizar su importancia es otros sitios del país.

Yo solo creo que hay que entender dos cosas: Nicaragua no es solo la región del Pacífico, es mejor que nos beneficiemos todos sobre todos las regiones mas olvidadas de los gobiernos centrales, región central y caribe.
La diversidad de nuestro país es tan rica que el hecho de poner una capital en el caribe no supondría conflictos, el idioma oficial de nicaragua es el español y en el caribe tambien se habla español, el clima es el mismo en toda nicaragua, menos en la zona central septentrional, dinos cual es la diferencia clímatica solo que alli llueve mas que en managua, mas agua menos cortes de enacal no crees? ;)

Con respecto a lo de imitar a otros paises por la ubicación de sus capitales entras en una contradicción, dices que SOLO Panamá tiene capital costera... entonces donde esta la IMITACIÓN con respectoa los otros paises? no lo entiendo.

Yo nací en Chinandega y desde los 3 años he vivido en Managua, así que más Pacifico que eso no hay, pero entiendo que el resto del país necesita desarrollarse y tenemos que darles oportunidad de que puedan hacerlo. Es solo un punto de vista. un saludo.

Yo sigo insistiendo y seguire, esto es hacerse la paja mental, no hay que mover la capital para ningun lado, miren el caso de honduras, La capital es Tegucigalpa, pero San Pedro sula esta rapidamente creciendo y pronto tomara la delantera en potencia, eso quiere decir que hay que moverla? no

Mover capitales es logico en paises con extenciones vastas, el cual es el caso de Brasilia en Brasil, pero aqui no somos tan grandes! y porque es que el pacificio a crecido y no la zona central y el atlantico, pues se llama topografia, todo el pacifico es relativamente plano, el centro no, y el atlantico aunque plano, es demacado humedo.

Lo que hay que hacer es fortaleser las cabezeras departamentales, darles mas autonomia y veran como esas creceran a un ritmo acelerado.

Yo sigo insistiendo y seguire, esto es hacerse la paja mental, no hay que mover la capital para ningun lado, miren el caso de honduras, La capital es Tegucigalpa, pero San Pedro sula esta rapidamente creciendo y pronto tomara la delantera en potencia, eso quiere decir que hay que moverla? no

Mover capitales es logico en paises con extenciones vastas, el cual es el caso de Brasilia en Brasil, pero aqui no somos tan grandes! y porque es que el pacificio a crecido y no la zona central y el atlantico, pues se llama topografia, todo el pacifico es relativamente plano, el centro no, y el atlantico aunque plano, es demacado humedo.

Lo que hay que hacer es fortaleser las cabezeras departamentales, darles mas autonomia y veran como esas creceran a un ritmo acelerado.

Estoy de acuerdo con vos Juancho... Managua es el sitio PERFECTO para una mega capital, el clavo es que nadie empuja hacia ese fin, ya vez algunos se desgastan proponiendo nuevas capitales en sitios alejados, y sin recursos como los que posee este paradisiaco y mal explotado lugar. Managua hasta el fin de los tiempos aun en ruinas será nuestra CAPITAL, es un lugar bello, tiene el mejor paisaje de centroamerica y gran cantidad de recursos para crecer y ser cada día mejor, en nuestras manos está el que construyamos una capital que sea nuestro orgullo.

Posibles ubicaciones de nuevas capitales en nicaragua, Voten por una.

http://i262.photobucket.com/albums/ii118/grandePeke3/nicc.jpg

LUGAR 1: es la zona comprendida entre Rio blanco y alrededores, la principal ventaja es que está en una de las zonas con mejores temperaturas de el país, por esta zona pasa el caudaloso río grande de Matagalpa con lo cual nos dá la oportunidad de tener una ciudad en el centro del país con un puerto lacustre, al estar en el centro del país equidista de todas las ciudades importantes tanto del pacifico como del caribe, tiene tierras fértiles para cultivos, fuentes hidricas para el abastecimiento de la población, dista 190 kms de ambas costas, esta cerca de las zonas ganaderas del centro del pais y de la inexplotada costa caribe, cabe destacar que equidistaria también de las fronteras con los países vecinos unos 200kms, es decir señores, EL CENTRO DEL PAíS, así no habría regiones que se beneficiaran mas que otras por las cercanías a la capital como si pasa actualmente con la región pacifico que es la mas desarrollada de toda la república.

LUGAR 2: Es la zona comprendida entre laguna de perlas/ Set net point/ kukra hill, como principal ventaja tenemos que la ciudad estaría ubicada en el centro de la costa caribe para evitar rivalidades entre las dos grandes ciudades caribeñas de Bilwil y Bluefields, una ciudad costera en el mar caribe traería consigo uno de los puertos mas importantes del caribe y tan necesario para desarrollar las exportaciones de Nicaragua, un puerto de primer orden con salida libre a toda Europa, África y América, sin necesidad de tener que pasar por el canal de panamá, incluso podria ser el punto de salida del canal inter oceanico de nicaragua, la orografía de la zona es plana, igual que la de managua, pero como ventaja ofrece que no tiene actividad volcánica y sísmica, una temperatura mucho mas agradable que la de la calurosa managua, y la posibilidad de explotaciones turisticas tanto de la nueva capital como de el resto de ciudades de la zona.

LUGAR 3: Zona entre en el lago Cocibolca, entre chontales y Río San juan, es una excelente ubicación para desarrollar toda la cuenca del lago de nicaragua, con un puerto lacustre importante en el propio centro del país, cerca de la desarrollada región pacifica del país, se iniciaria la explotacion de la mar dulce y el beneficio de todos los municipios de la cuenca del lago. es una región con mucho potencial con un marco natural único en el mundo muy parecido al de Río de Janeiro.

LUGAR 4: Por último, y no menos importante, el lugar comprendido en la zona alta del país, con uno de los mejores climas de centroamérica, Cerca de la ciudad capital de Tegucigalpa y de las ciudades con mejor proyección industrial de nicaragua, también cerca de las zonas mas pobres del país, cerca de parques naturales, con poca actividad sísmica, con bajo riesgo de inundaciones, a salvo de maremotos provinientes del inestable cinturon de fuego del pacifico, cerca de las vecinas matagalpas y el valle de sébaco, a unos 100 kms de la antigua capital de Managua, sería una buena opción, porque tendría la cercanía de las ciudades mas desarrolladas del pacifico, de la antigua capital, cercanía de las zonas pobres que se verian beneficiadas con toda la infraestructura de carreteras para sacar sus cosechas y acondicionamientos para la nueva ciudad capital.

OPCIÓN 5: Descentralizar la capital, como pasa en países como Chile, Holanda o Sudáfrica, se reparten los poderes del estado en distintas ciudades, entonces tendriamos que: una sería la capital administrativa y oficial, otra seria la económica e industrial, otra la que albergaría al poder ejecutivo y una cuarta que albergaría al poder Judicial y electoral. En vez de hacer una gran inversión de crear nuevas ciudades, se acondicionarían ciudades existentes y se adaptarían a las necesidades acondicionandolas de lo necesario para su funcionamiento óptimo, esto beneficiaria a todas las zonas del país que es de lo que se trata, que los nicaragüenses tengamos armonias y juntos vayamos hacia el progreso como hermanos, nadie se sentiria superior por ser de una región o de otra porque cada parte del país tendría sus ventajas. ETC...


En fin señores, que hay muchas posibilidades en un país con tantos recursos (humanos, naturales, intelectuales, etc) solo es cuestión de querer hacerlo y no poner tantas pegas. Si tienen mejores ideas aporten, y las críticas que sean constructivas. muchas gracias y seguiré este tema esperando que participen y que como yo, aporten datos gráficos reales, los mapas nos ayudan a hablar con propiedad, recuerden que una imagen vale mas que mil palabras. SALUDOS y aquí estoy para lo que necesiten. :)

Notas aclaratorias:
DESARROLLADA REGIÓN PACIFICA: en relación a las otras 2 regiones geográficas de nicaragua la región del pacifico cuenta con mayor densidad poblacional, mayor desarrollo economico, industrial y de infraestructuras. fuente: Inec.

MI VOTO ES POR MANAGUA!!!!!!

MI VOTO ES POR MANAGUA!!!!!!

I second that!!!

Managua, simplemente hay que aprender a urbanizar la ciudad y contruir mas obras para prevenir desastres como mejores cauces y micropresas y saber usar el medio ambiente.

Yo voto por Managua forever jajajaja.

Estoy de acuerdo con vos Juancho... Managua es el sitio PERFECTO para una mega capital, el clavo es que nadie empuja hacia ese fin, ya vez algunos se desgastan proponiendo nuevas capitales en sitios alejados, y sin recursos como los que posee este paradisiaco y mal explotado lugar. Managua hasta el fin de los tiempos aun en ruinas será nuestra CAPITAL, es un lugar bello, tiene el mejor paisaje de centroamerica y gran cantidad de recursos para crecer y ser cada día mejor, en nuestras manos está el que construyamos una capital que sea nuestro orgullo.

Tamu, siempre incondicional!!! jejeje

Lo que se necesita en un buen plan de inversion tanto del gobierno como de la empresa privada ya como digo un buen manejo de los recursos naturalez y un plan de urbanismo tienen que prohibir la proliferacion de esos asentamientos que no brindan las necesidades basicas a la poblacion.

deberian de construir townhouses de nivel social como los que hay en una parte de Miami que se llama overtown, no son la gran cosa pero satisfacen las necesidades de la poblacion y ahorran espacio y terreno en ves de tener ese poco de asentamientos con calles de tierra y sin aguas negras.

jajaja.. a ver, yo solo sigo el tema del foro "NUEVA CAPITAL ADMINISTRATIVA PARA NICARAGUA" no se vale deci Managua, hay que mojarse y decir otra, saludos.

PD. se han dado cuenta del departamento de Zelaya Central en el mapa??? ;)

^^^^
esa no es zelaya

y escojo la opcion 5. pero no creo que seria necesario, es mejor ocupar el tiempo y dinero para mover la capital en otros asuntos....

Grandepeke3,

La imitación viene pasando cuando la gente comenta que la capital de Nicaragua debe ser en el norte por el clima fresco, como las de Guatemala, CR, Honduras, etc. El que Panamá tiene su capital en la costa es porque no hay mucho espacio en el interior de su país y por el canal. El proponer que se pueda crear una capital acá en la costa no viene siendo imitación de los demás países si un sólo país tiene su sede en el mar....entonces sería más bien para variar de la norma de la mayoría de los países vecinos.

Ahora, el clima entre Managua y Bluefields es muy variado. Llueve todo el año en Bluefields, hay impactos directos de huracanes, la infraestructura vial, el alcantarillado, construcción de edificios, etc. tendría que cambiar para poder funcionar con tanta agua si vemos como se paraliza la Managua actual con los aguaceros esporádicos desde mayo hasta octubre. Si pasamos unos días de lluve es desastroso, así pasa en Bluefields por lo general en esa fecha. Acá es rareza que pase así, y aun durante nuestro invierno, es relativamente seco comparado con las otras ciudades del Pacífico (Chinandega, León, Masaya, Rivas).

Con respecto a menos cortes de agua, lo dudo, si Bluefields padece de los famosos cortes de agua por varios días aun teniendo agua de sobra, son problemas de infraestructura y purificación. En Managua sobra el agua, en el manto acquífero, debajo de toda la cadena voclánica en el Pacífico, hay mantos acquíferos subterráneos que parecieran lagos, acá no padecemos de agua sino no la sabemos administrar, el sistema de entrega es obsoleto y no da abasto con las necesidades de la población. Luego para no gastar en la perforación de pozos nuevos, se usa el agua de Asosoca...pero si se fijan, a cada vez que se haga un pozo nuevo, llega el agua. El problema es que no hay suficientes pozos, tanques de almacenaje, etc y es más fácil agarrar el agua de la laguna...y ahí sí hay que conservar...y también con tantas fugas de agua, conexiones ilegales, baja le presión y el vital líquido ni llega a las partes altas de la capital. Pero recalco que no es por una escacez en sí sino por el mal manejo, derroche y tubería arruinada etc.

Ahora sí hay partes del país que han sido olvidadas pero eso no significa que le vayás a poner la capital en dicha región. Si esos lugares no han tenido importancia, menos indicados serían para hacer la capital ahí.

He dicho que hay que descentralizar la capital, dándole importancia a las otras regiones que aparecen en el mapa....pero es necesario mejorar Managua y dejarla como capital. Aunque reubicáramos Managua, siempre habrían nuevos problemas por lo que es mejor que compongamos la capital tal donde está.

Zelaya Central solo es proyectado porque nunca se oficializó la creación de dicho departamento, espero que se efectue pero por el momento no cuenta mas que solo en el mapa.jajaja.. a ver, yo solo sigo el tema del foro "NUEVA CAPITAL ADMINISTRATIVA PARA NICARAGUA" no se vale deci Managua, hay que mojarse y decir otra, saludos.

PD. se han dado cuenta del departamento de Zelaya Central en el mapa??? ;)

Grandepeke3,

La imitación viene pasando cuando la gente comenta que la capital de Nicaragua debe ser en el norte por el clima fresco, como las de Guatemala, CR, Honduras, etc. El que Panamá tiene su capital en la costa es porque no hay mucho espacio en el interior de su país y por el canal. El proponer que se pueda crear una capital acá en la costa no viene siendo imitación de los demás países si un sólo país tiene su sede en el mar....entonces sería más bien para variar de la norma de la mayoría de los países vecinos.

Ahora, el clima entre Managua y Bluefields es muy variado. Llueve todo el año en Bluefields, hay impactos directos de huracanes, la infraestructura vial, el alcantarillado, construcción de edificios, etc. tendría que cambiar para poder funcionar con tanta agua si vemos como se paraliza la Managua actual con los aguaceros esporádicos desde mayo hasta octubre. Si pasamos unos días de lluve es desastroso, así pasa en Bluefields por lo general en esa fecha. Acá es rareza que pase así, y aun durante nuestro invierno, es relativamente seco comparado con las otras ciudades del Pacífico (Chinandega, León, Masaya, Rivas).

Con respecto a menos cortes de agua, lo dudo, si Bluefields padece de los famosos cortes de agua por varios días aun teniendo agua de sobra, son problemas de infraestructura y purificación. En Managua sobra el agua, en el manto acquífero, debajo de toda la cadena voclánica en el Pacífico, hay mantos acquíferos subterráneos que parecieran lagos, acá no padecemos de agua sino no la sabemos administrar, el sistema de entrega es obsoleto y no da abasto con las necesidades de la población. Luego para no gastar en la perforación de pozos nuevos, se usa el agua de Asosoca...pero si se fijan, a cada vez que se haga un pozo nuevo, llega el agua. El problema es que no hay suficientes pozos, tanques de almacenaje, etc y es más fácil agarrar el agua de la laguna...y ahí sí hay que conservar...y también con tantas fugas de agua, conexiones ilegales, baja le presión y el vital líquido ni llega a las partes altas de la capital. Pero recalco que no es por una escacez en sí sino por el mal manejo, derroche y tubería arruinada etc.

Ahora sí hay partes del país que han sido olvidadas pero eso no significa que le vayás a poner la capital en dicha región. Si esos lugares no han tenido importancia, menos indicados serían para hacer la capital ahí.

He dicho que hay que descentralizar la capital, dándole importancia a las otras regiones que aparecen en el mapa....pero es necesario mejorar Managua y dejarla como capital. Aunque reubicáramos Managua, siempre habrían nuevos problemas por lo que es mejor que compongamos la capital tal donde está.

muy buen analizis amigo!!! te felicito!

y como es eso de zelaya central??

Grandepeke3,

La imitación viene pasando cuando la gente comenta que la capital de Nicaragua debe ser en el norte por el clima fresco, como las de Guatemala, CR, Honduras, etc. El que Panamá tiene su capital en la costa es porque no hay mucho espacio en el interior de su país y por el canal. El proponer que se pueda crear una capital acá en la costa no viene siendo imitación de los demás países si un sólo país tiene su sede en el mar....entonces sería más bien para variar de la norma de la mayoría de los países vecinos.

Ahora, el clima entre Managua y Bluefields es muy variado. Llueve todo el año en Bluefields, hay impactos directos de huracanes, la infraestructura vial, el alcantarillado, construcción de edificios, etc. tendría que cambiar para poder funcionar con tanta agua si vemos como se paraliza la Managua actual con los aguaceros esporádicos desde mayo hasta octubre. Si pasamos unos días de lluve es desastroso, así pasa en Bluefields por lo general en esa fecha. Acá es rareza que pase así, y aun durante nuestro invierno, es relativamente seco comparado con las otras ciudades del Pacífico (Chinandega, León, Masaya, Rivas).

Con respecto a menos cortes de agua, lo dudo, si Bluefields padece de los famosos cortes de agua por varios días aun teniendo agua de sobra, son problemas de infraestructura y purificación. En Managua sobra el agua, en el manto acquífero, debajo de toda la cadena voclánica en el Pacífico, hay mantos acquíferos subterráneos que parecieran lagos, acá no padecemos de agua sino no la sabemos administrar, el sistema de entrega es obsoleto y no da abasto con las necesidades de la población. Luego para no gastar en la perforación de pozos nuevos, se usa el agua de Asosoca...pero si se fijan, a cada vez que se haga un pozo nuevo, llega el agua. El problema es que no hay suficientes pozos, tanques de almacenaje, etc y es más fácil agarrar el agua de la laguna...y ahí sí hay que conservar...y también con tantas fugas de agua, conexiones ilegales, baja le presión y el vital líquido ni llega a las partes altas de la capital. Pero recalco que no es por una escacez en sí sino por el mal manejo, derroche y tubería arruinada etc.

Ahora sí hay partes del país que han sido olvidadas pero eso no significa que le vayás a poner la capital en dicha región. Si esos lugares no han tenido importancia, menos indicados serían para hacer la capital ahí.

He dicho que hay que descentralizar la capital, dándole importancia a las otras regiones que aparecen en el mapa....pero es necesario mejorar Managua y dejarla como capital. Aunque reubicáramos Managua, siempre habrían nuevos problemas por lo que es mejor que compongamos la capital tal donde está.

O sea, que está mal querer tener una ciudad óptima y con un clima más confortable?? claro los guatemaltecos, los hondureños y los demas son tontos por tener una capital de esas características... claaaaaro!! el caso de la capital costera de Panamá dejame decirte que es un país de 75,000 km2... no sé, digo yo que problemas de espacio no tendrán, es un país estrecho y alargado... si, yo se que 70 kms de longitud tiene de costa a costa en su parte mas estrecha, corrígeme si me equivoco, pero alli les cabe una capital alejada de la costa. Hablemos con propiedad!

Lo de los impactos de huracanes en bluefields, a Managua no llega los huracanes no? no se en que ciudad vives... tsss! León no se ha quedado a oscuras varios días por erupciones del cerro negro no?? y en chinandega no se deslavó un cerro por el mitch?! claaro y en masaya no ha habido terremotos?? ... jajaja es que si me pogo a decir todo lo q hacen los desastres naturales en la zona del pacifico necesitaria varias paginas.

yo solo sé que los paises que han proyectado nuevas capitales han tenido mucho acierto y mayor y mejor organización: Washigtong DC, Madrid, Brasilia, Camberra, etc. La historia ha demostrado que desafortuadamente nuestra querida managua no ha sido muy afortunada en su historia como capital, ha alcanzado un desarrollo brutal en los años 60 pero siempre q la novia del xolotlán levanta cabeza pasa algo y la hace caer... creo que ha dado todo lo que ha podido y ahora hay que dar paso a una nueva.

para terminar os dejo con una cita de Eistein "Si quieres resultados diferentes, no hagas siempre las mismas cosas"

O sea, que está mal querer tener una ciudad óptima y con un clima más confortable?? claro los guatemaltecos, los hondureños y los demas son tontos por tener una capital de esas características... claaaaaro!! el caso de la capital costera de Panamá dejame decirte que es un país de 75,000 km2... no sé, digo yo que problemas de espacio no tendrán, es un país estrecho y alargado... si, yo se que 70 kms de longitud tiene de costa a costa en su parte mas estrecha, corrígeme si me equivoco, pero alli les cabe una capital alejada de la costa. Hablemos con propiedad!

Lo de los impactos de huracanes en bluefields, a Managua no llega los huracanes no? no se en que ciudad vives... tsss! León no se ha quedado a oscuras varios días por erupciones del cerro negro no?? y en chinandega no se deslavó un cerro por el mitch?! claaro y en masaya no ha habido terremotos?? ... jajaja es que si me pogo a decir todo lo q hacen los desastres naturales en la zona del pacifico necesitaria varias paginas.

yo solo sé que los paises que han proyectado nuevas capitales han tenido mucho acierto y mayor y mejor organización: Washigtong DC, Madrid, Brasilia, Camberra, etc. La historia ha demostrado que desafortuadamente nuestra querida managua no ha sido muy afortunada en su historia como capital, ha alcanzado un desarrollo brutal en los años 60 pero siempre q la novia del xolotlán levanta cabeza pasa algo y la hace caer... creo que ha dado todo lo que ha podido y ahora hay que dar paso a una nueva.

para terminar os dejo con una cita de Eistein "Si quieres resultados diferentes, no hagas siempre las mismas cosas"


No has entendido...Panamá sí tiene tierra dentro de sus fronteras pero como dicho país es un istmo mucho más estrecho que Nicaragua, nada que ver con la anchura que existe en los demás países de la región. No tiene su capital en la costa por capricho, es porque el país no dispone de llanuras ni planicies en el corto centro, como los que abundan en nuestro país.

Nadie dice que CR, Honduras y Guatemala sean tontos por tener sus capitales en una zona más fresca...simplemente se dio así deibdo a su historia. Pero no vayamos a proponer el traslado de nuestra capital a una zona similar solo porque otros países gocen de un clima fresco en sus capitales.

Te aclaro otro punto: los huracanes no llegan a Managua. Llegan e impactan la costa Atlántica directamente, si vos conocieras lo que es un impacto directo de un huracán, te darías cuenta de que en Managua nadamás recibimos los remenantes de un ciclón (impacto indirecto) que consiste en lluvia pero no hay vientos huracanados ni marejadas que inundan la ciudad.

Es cierto que las ciudades del Pacífico están propensas a muchos desastres, por eso expliqué anteriormente que a donde se ponga la nueva Managua, habrán nuevos problemas por lo que no tiene chiste pasarla a otro lado si siempre habrán desastres naturales que la afecten. Cambiar un sismo por un ciclón no tiene lógica. Mejor dejarla donde está y resguardarla contra las amenazas actuales.

Previamente expuse que se debe descentralizar la capital y establecer ciudades en las distintas regiones propuestas, al parecer no estás de acuerdo con los motivos que puse a favor de mi argumento, pero el tema pendiente es que si se debe mover la capital a otra parte y yo digo que "no."

es mejor reconstruir el antiguo centro de managua...

O sea, que está mal querer tener una ciudad óptima y con un clima más confortable?? claro los guatemaltecos, los hondureños y los demas son tontos por tener una capital de esas características... claaaaaro!! el caso de la capital costera de Panamá dejame decirte que es un país de 75,000 km2... no sé, digo yo que problemas de espacio no tendrán, es un país estrecho y alargado... si, yo se que 70 kms de longitud tiene de costa a costa en su parte mas estrecha, corrígeme si me equivoco, pero alli les cabe una capital alejada de la costa. Hablemos con propiedad!

Lo de los impactos de huracanes en bluefields, a Managua no llega los huracanes no? no se en que ciudad vives... tsss! León no se ha quedado a oscuras varios días por erupciones del cerro negro no?? y en chinandega no se deslavó un cerro por el mitch?! claaro y en masaya no ha habido terremotos?? ... jajaja es que si me pogo a decir todo lo q hacen los desastres naturales en la zona del pacifico necesitaria varias paginas.

yo solo sé que los paises que han proyectado nuevas capitales han tenido mucho acierto y mayor y mejor organización: Washigtong DC, Madrid, Brasilia, Camberra, etc. La historia ha demostrado que desafortuadamente nuestra querida managua no ha sido muy afortunada en su historia como capital, ha alcanzado un desarrollo brutal en los años 60 pero siempre q la novia del xolotlán levanta cabeza pasa algo y la hace caer... creo que ha dado todo lo que ha podido y ahora hay que dar paso a una nueva.

para terminar os dejo con una cita de Eistein "Si quieres resultados diferentes, no hagas siempre las mismas cosas"


Amigo, yo vivo en Managua desde el 91, y nunca a llegado un huracán aquí, el mas cercano a sido Juana, que cruzo Nicaragua (literalmente) en el 82, y eso le pego a TODA Nicaragua, inclusive Estelí y las otras capitales planeadas. Sobre el deslave en el casitas, eso es como condenar un barrio entero porque se quemaron 2 casas. León nuevo nunca a tenido terremotos, Chinandega tampoco, solo Managua y hasta hace poco Masaya, y seamos honestos, ahí solo se cayeron las construcciones precarias, si no fuera por el adobe, nadie siquiera lo hubiera notado.

Lo más importante es saber que terremotos pueden ver en cualquier lugar en Nicaragua, solo que en Managua sabemos mucho más de las fallas.... pues porque nos llevo el miércoles una vez. Pero todo centro América es propenso a terremotos, por ser la unión entre dos grandes plazas tectónicas Cocos y Caribe, pero somos el encuentro de 4 placas en total, aquí cualquier punto va a temblar.

Primero: Managua esta en un lugar privilegiado, tiene un área de crecimiento que ciudades como Tegus y Chepe soñarían con tener, ahí las casas ya las están haciendo en cierras y guindos, lo mismo que pasaría si Managua estuviera en las zonas propuestas en el norte.

Segundo: el costo de infraestructura para poder hacer la zona accesible para la cantidad de tráfico (vehicular, eléctrico y digital) sería mucho más caro que hacerlo aquí, ya que aquí, las carreteras son planas, no hay cerros, puentes o túneles por hacer.

Tercero: Managua en este momento está a una distancia más corta de las fronteras principales y puertos, si la capital estuviera en Estelí, solo estaríamos a costa distancia de Honduras.

Cuarto: Managua tiene agua en paletas, solo que a estado mal administrada desde hace muchísimo tiempo. Tenemos lagunas de sobra, tenemos un lago GIGANTESCO (sucio, pero eso es parte del mal manejo) que es potencialmente potable. Pero sé que Estelí puede también tenerlo, pero aquí no hay que hacer nada de infraestructura para obtenerla, mientras en el norte tendrías que canalizar ríos y hacer represas.

Para cerrar, Managua esta exactamente donde tiene que estar, y en un lugar excelente para ser la Capital, lo que tenemos que hacer es arreglarla, pero tenemos suficiente tierra para hacerlo, hay espacios abiertos que cruzan la ciudad, lo cual funciona la para infraestructura.

Cualquiera puede planear una capital nueva y hacer una joya (Brasilia) pero toma un genio hacer una joya de una que ya existe. Y casi todas las ciudades modernas que se han movido, han tenido grandes problemas en su desarrollo a largo plazo.

El tema es mas para dejar libre la imaginación porque dudo que se haga realidad. Solo lo que pediría yo es mas descentralización hacia regiones alejadas de la capital. En cuanto a los comentarios quisiera opinar algunas cosas. Comienzo por con esto:


Tercero: Managua en este momento está a una distancia más corta de las fronteras principales y puertos, si la capital estuviera en Estelí, solo estaríamos a costa distancia de Honduras.

En realidad Estelí esta cerca de mas fronteras que no solo son Honduras pero también El Salvador, Guatemala y Mexico que son países muy poblados con economías grandes. Además, esta cerca de buenos puertos como el Cortez, Corinto (aunque faltaría hacer una carretera directa hacia allí lo cual seria por lo plano de occidente) y potencialmente Bilwi. También lo grueso de Nicaragua es la parte norte donde hay muchos recursos (rios enormes, minas, bosques, planicies) y se da la mayor producción de café vegetales, ganaderia, etc. Si haces una línea imaginaria desde Estelí hacia el este veras que pasas casi por el centro de Nicaragua. Estelí también esta en la orilla de las planicies de Occidente (region sumamente rica y con potencial) y bien se podría hacer una área metropolitana con El Sauce, Leon y Somotillo, Chinandega y otros municipios de Matagalpa y Jinotega. Es mi visión pues porque hay un vacío de desarollo en esa región con mucho potencial.

:lol:

Managua es "perfecta" El q diga otra cosa le corto los weV$%!!!!
En este foro si se dice algo en contra de Managua te comen, asi q nadie dé opinión y vayanse a otro Tema... abrir un Tema de "Una nueva capita administrativa para Nicaragua" para llegar a la conclusión que no hay que mover la ciudad capital me parece el colmo de los colmos... como todo lo que diga cae en saco roto solo dire q los nicaragüenses se merecen tener la capital que tienen TAAAAAN PRIVILEGIADA, LLENA DE RECURSOS Y DE LAS MEJORES CAPITALES, QUE DIGO MEJORES... LA MEJOR DEL MUNDO.

Felicidades Nicaragua por todos tus hijos que te ADORAN y se Esfuerzan por que sigas igual de "BELLA"! Viva!!!

PD: Yo sinceramente no tengo nada en contra de Managua, pero creo que Nicaragua se merece más, yo quiero a mi país y sueño con que un día tengamos una nueva ciudad capital, sé que se hara, ya se hizo una vez cambiando a León por Managua, y se volverá a hacer, todo es un ciclo.

Managua es "perfecta" El q diga otra cosa le corto los weV$%!!!!
En este foro si se dice algo en contra de Managua te comen, asi q nadie dé opinión y vayanse a otro Tema... abrir un Tema de "Una nueva capita administrativa para Nicaragua" para llegar a la conclusión que no hay que mover la ciudad capital me parece el colmo de los colmos... como todo lo que diga cae en saco roto solo dire q los nicaragüenses se merecen tener la capital que tienen TAAAAAN PRIVILEGIADA, LLENA DE RECURSOS Y DE LAS MEJORES CAPITALES, QUE DIGO MEJORES... LA MEJOR DEL MUNDO.

Felicidades Nicaragua por todos tus hijos que te ADORAN y se Esfuerzan por que sigas igual de "BELLA"! Viva!!!

PD: Yo sinceramente no tengo nada en contra de Managua, pero creo que Nicaragua se merece más, yo quiero a mi país y sueño con que un día tengamos una nueva ciudad capital, sé que se hara, ya se hizo una vez cambiando a León por Managua, y se volverá a hacer, todo es un ciclo.

^^^^
Grandpeke no te molestes este es un foro virtual obviamente vas a encotrar gente con ideas diferentes a las tuyas. A mi si me encantaría tener una capital planeada y con una excelente infraestructura, pero para serte realista lo veo como muy lejano. Me parece mas factible la descentralizacion, que otras ciudades de Nicaragua crezcan y prosperen y que llegen a tener el mismo nivel que la capital.

Ah, y creo que por lo menos en este foro todos compartimos los mismos sentimientos hacia nuestro pedacito de tierra, todos la amamos y la queremos ver mejor.

^^^^
Grandpeke no te molestes este es un foro virtual obviamente vas a encotrar gente con ideas diferentes a las tuyas. A mi si me encantaría tener una capital planeada y con una excelente infraestructura, pero para serte realista lo veo como muy lejano. Me parece mas factible la descentralizacion, que otras ciudades de Nicaragua crezcan y prosperen y que llegen a tener el mismo nivel que la capital.

Ah, y creo que por lo menos en este foro todos compartimos los mismos sentimientos hacia nuestro pedacito de tierra, todos la amamos y la queremos ver mejor.

Ya si yo se q todos tenemos puntos de vista diferente, y me gusta eso que has dicho que te encantaria una nueva capital, me quedo con eso. Un saludo!

PD: aunque parezca que esté enfadado no estoy enfadado es que soy una persona con caracter, pero no me enfado :)

Ya si yo se q todos tenemos puntos de vista diferente, y me gusta eso que has dicho que te encantaria una nueva capital, me quedo con eso. Un saludo!

PD: aunque parezca que esté enfadado no estoy enfadado es que soy una persona con caracter, pero no me enfado :)

^^^^
:okay:

Managua tiene una ubicación perfecta, sino fuera x los temblores, pero a nivel paisaje con el lago es de lo mejorcito de C.A.

No miro necesidad ni posibilidades económicas reales para un traslado de capital a otro sitio del país. No somos Brasil y hasta ellos mismos lamentan haber trasladado su capital de Rio a Brasilia. Otra cosa son las babosadas con las q salen nuestros politicos de vez en cuando o + a menudo de lo q deseariamos. Creo q un presidente bolivariano q todos sabemos tuvo tb una idea similar con su capital. Seria mejor invertir en renovar nuestra actual capital.

Managua lo que requiere es que se haga una inversion masiva para mejorarla y quedaria mejor que cualquier capital de Centro America, algunas de las ideas son las siguientes:

Un sistema de tren urbano, esto fomentaria la economia de las zonas donde pasa el tren, obligando a los comercios y oficinas a centralizarse mas en algunas zonas.

Vienda digna de verdad, asi sacas a la gente de las areas verdes de la ciudad, hacer una ciudadela planeada y disenada, con buen trasporte y infraestructura, la podes hacer a un costado de ciudad sandino, con acceso al sistema de trenes y buses, colegios, hospitales y otros servicion.

Activar las areas verdes de la ciudad, en cada reparto hay, solo que la gente se an acentado en ellas, pero si volvemos a activarlas, managua seria otra.

Activar el centro antiguo, como centro gubernamental y cultural, parques, teatros, museos.... sacas las casas para el pueblo y las mandas a la nueva ciudadela, y esos terrenos los ocupamos como pulmon verde (el uso original que tenia). Llenamos de parques, canchas, equipamiento y todo lo requerido para tener el parque mas grande de Centro america.... miercoles, si lo hacemos bien, nisiquiera el Central Park en Nueva York nos llegaria a los pies.

Salvar el lago, talves que no sea potable, pero que no sea radioactivo, Hacer la pista costanera y hacer la costa util, parques, hoteles, tiendas..... algo asi como lo que estan haciendo, pero usando la pista costanera.

Bueno, esto es mi paja mental, pero si lograramos hacer estas cosas, nadie nos podria siquiera volver a vernos de lo alto que estariamos! seriamos un paraiso para turistas e inversionistas!

Managua lo que requiere es que se haga una inversion masiva para mejorarla y quedaria mejor que cualquier capital de Centro America, algunas de las ideas son las siguientes:

Un sistema de tren urbano, esto fomentaria la economia de las zonas donde pasa el tren, obligando a los comercios y oficinas a centralizarse mas en algunas zonas.

Vienda digna de verdad, asi sacas a la gente de las areas verdes de la ciudad, hacer una ciudadela planeada y disenada, con buen trasporte y infraestructura, la podes hacer a un costado de ciudad sandino, con acceso al sistema de trenes y buses, colegios, hospitales y otros servicion.

Activar las areas verdes de la ciudad, en cada reparto hay, solo que la gente se an acentado en ellas, pero si volvemos a activarlas, managua seria otra.

Activar el centro antiguo, como centro gubernamental y cultural, parques, teatros, museos.... sacas las casas para el pueblo y las mandas a la nueva ciudadela, y esos terrenos los ocupamos como pulmon verde (el uso original que tenia). Llenamos de parques, canchas, equipamiento y todo lo requerido para tener el parque mas grande de Centro america.... miercoles, si lo hacemos bien, nisiquiera el Central Park en Nueva York nos llegaria a los pies.

Salvar el lago, talves que no sea potable, pero que no sea radioactivo, Hacer la pista costanera y hacer la costa util, parques, hoteles, tiendas..... algo asi como lo que estan haciendo, pero usando la pista costanera.

Bueno, esto es mi paja mental, pero si lograramos hacer estas cosas, nadie nos podria siquiera volver a vernos de lo alto que estariamos! seriamos un paraiso para turistas e inversionistas!
^^^^
Pues ni tan "pajas mentales" por que aunque suene "cheesy" nada es imposible y esas metas se pueden lograr, poco a poco incluso con este gobierno inoperante. Sabes algo que he notado en la juventud nicaragüense y que me llena de esperanza es el deseo inmenso que tenemos la mayoría de sacar nuestro país adelante sin depender 100% del gobierno o esperar que el gobierno lo haga todo.

Juanchito ya esta muy visto lo de pajas mentales :P hay q ampliar el vocabulario :P saludos! :P

Lo que quiero decir es que son castillos en el cielo, estos son proyectos que se pueden, pero tenemos que hacer una reforma bien grande en nuestra manera de pensar como país/ciudad, el costo socioeconómico es enorme, pero cosas más grandes se han hecho. Si estas cosas se fueran a lograr, Managua seria la capital de Centro América, por lo menos en turismo y orden.

CUANDO SE VUELVA A RETOMAR EL TEMA DE UNA NUEVA CIUDAD Y DEJEN DE HABLAR DE MANAGUA ME VUELVO A INTERESAR POR ESTE FORO, EL PRINCIPAL GANCHO DEL FORO ES EL TITULO, PERO SI NO SE RESPETA ESTÁ DE MAS SEGUIR POR AQUI. AVISAR!! SALUDOS...

PD: ME PARECE QUE HAY OTROS FOROS DONDE EL TEMA ES NUESTRA QUERIDA CIUDAD DE MANAGUA, SE AGRADECIRIAN MUCHO LOS COMENTARIOS DE LA CIUDAD EN ESOS FOROS.

CUANDO SE VUELVA A RETOMAR EL TEMA DE UNA NUEVA CIUDAD Y DEJEN DE HABLAR DE MANAGUA ME VUELVO A INTERESAR POR ESTE FORO, EL PRINCIPAL GANCHO DEL FORO ES EL TITULO, PERO SI NO SE RESPETA ESTÁ DE MAS SEGUIR POR AQUI. AVISAR!! SALUDOS...

PD: ME PARECE QUE HAY OTROS FOROS DONDE EL TEMA ES NUESTRA QUERIDA CIUDAD DE MANAGUA, SE AGRADECIRIAN MUCHO LOS COMENTARIOS DE LA CIUDAD EN ESOS FOROS.

no te lo tomes muy a pecho son critesrios distintos ,asi como algunos tienen el criterio de que es necesario una nueva ciudad ,otros tenemos el criterio de esta bien managua lo que se necesita es desarrollar las otras ciudades
mira que otra capital tiene lagos lagunas ese belo paisaje esa gran cantidad de arboles tanto terreno donde hacer buenas construcciones entonces para que complicarse:)

Haber, GrandePeke, una pregunta, primero, cuantos foristas conoces que viven en cualquiera de los puntos donde tu pusistes las capital? 1, 2 o 3? porque a mi solo se me ocurre dos que viven o tienen acceso a esos lugares. Mientras la mayoria de foristas que viven en Nicaragua son de Managua o el pacifico.... entonces como quieres que solo hablemos de esos lugares, cuando la mayoria de la gente no han estado ahi? o si lo han estado a sido por pasar en camino a una finca o algo asi. sorry si te molesta, pero nadie pone algo, entonces se hable del tema que todos conocemos.

No te molestes, la verdad que el tema es poco relevante porque de este foro no va a pasar, entonces me parece que no te lo deberías de tomar a fondo ya que es tema bastante subjetivo, mira que ni el "proyecto de reconstrucción del centro de Managua" que el comandante ordenó dar seguimiento pasó a mas, ahora imaginate hacer una ciudad planeada,osea la verdad que no tiene ni pies ni cabeza. Lo mejor sería tratar de traer fotos y actualizaciones de los pocos proyectos que aún estan en pie.CUANDO SE VUELVA A RETOMAR EL TEMA DE UNA NUEVA CIUDAD Y DEJEN DE HABLAR DE MANAGUA ME VUELVO A INTERESAR POR ESTE FORO, EL PRINCIPAL GANCHO DEL FORO ES EL TITULO, PERO SI NO SE RESPETA ESTÁ DE MAS SEGUIR POR AQUI. AVISAR!! SALUDOS...

PD: ME PARECE QUE HAY OTROS FOROS DONDE EL TEMA ES NUESTRA QUERIDA CIUDAD DE MANAGUA, SE AGRADECIRIAN MUCHO LOS COMENTARIOS DE LA CIUDAD EN ESOS FOROS.

Haber, GrandePeke, una pregunta, primero, cuantos foristas conoces que viven en cualquiera de los puntos donde tu pusistes las capital? 1, 2 o 3? porque a mi solo se me ocurre dos que viven o tienen acceso a esos lugares. Mientras la mayoria de foristas que viven en Nicaragua son de Managua o el pacifico.... entonces como quieres que solo hablemos de esos lugares, cuando la mayoria de la gente no han estado ahi? o si lo han estado a sido por pasar en camino a una finca o algo asi. sorry si te molesta, pero nadie pone algo, entonces se hable del tema que todos conocemos.

No hace falta haber estado en un sitio para hablar de el, yo no he ido a la casa de la cascada de Mies y me la conozco como si hubiera estado alli.
YO no pretendo que nadie hable de lo que yo quiera solo de lo que se pone de tema del foro en el que estoy participando, nada más. Respecto a los foristas, pues conozco a algunos, más de los q te imaginas, que viven alli y en persona a más todavía. saludos.

No te molestes, la verdad que el tema es poco relevante porque de este foro no va a pasar, entonces me parece que no te lo deberías de tomar a fondo ya que es tema bastante subjetivo, mira que ni el "proyecto de reconstrucción del centro de Managua" que el comandante ordenó dar seguimiento pasó a mas, ahora imaginate hacer una ciudad planeada,osea la verdad que no tiene ni pies ni cabeza. Lo mejor sería tratar de traer fotos y actualizaciones de los pocos proyectos que aún estan en pie.

No me molesto, ya lo dije antes que es mi forma de hablar, si que tienes razón que es un tema irrelevante, pero si aqui entramos para soñar con una nueva ciudad pq no soñar? si eso no hace daño a nadie hombre. yo buscar fotos y actualizaciones de los proyectos q hay en managua no creo q pueda conseguir pq no vivo en Nicaragua desde hace 7 años. Yo por medio de SCC es donde me entero de como va la cosa en nicaragua. Un saludo.

No hace falta haber estado en un sitio para hablar de el, yo no he ido a la casa de la cascada de Mies y me la conozco como si hubiera estado alli.
YO no pretendo que nadie hable de lo que yo quiera solo de lo que se pone de tema del foro en el que estoy participando, nada más. Respecto a los foristas, pues conozco a algunos, más de los q te imaginas, que viven alli y en persona a más todavía. saludos.

Bueno, entonces aporta informacion, o mejor pedile a los foristas que aporten en el tema, seria mas facil poder mantener el tema vivo. Yo se que no dices que sigamos tu tema, no estoy diciendo eso, solo que a igual que los seres vivos, los temas evolucionan, y los que no se modifican o adaptan, mueren, mira los cienes de temas que estan en el olvido por simple falta de informacion o aporte de los que pueden aportar.

Yo en lo personal se bien poco de mucho de esos lugares, pero se muchicimo de Managua y el pacifico, por eso es que hablo de ahi.

Diocito apura el 2012 para ver grandes cositas
buenas en mi pais je je je je je....

En ese aspecto estamos iguales ya que como vivo en Miami se me hace dificil conseguir fotos de los proyectos,pero bueno la esperanza es lo ultimo que se pierde así que seamos paciente.No me molesto, ya lo dije antes que es mi forma de hablar, si que tienes razón que es un tema irrelevante, pero si aqui entramos para soñar con una nueva ciudad pq no soñar? si eso no hace daño a nadie hombre. yo buscar fotos y actualizaciones de los proyectos q hay en managua no creo q pueda conseguir pq no vivo en Nicaragua desde hace 7 años. Yo por medio de SCC es donde me entero de como va la cosa en nicaragua. Un saludo.

Me parece lo + normal q si alguien propone crear una nueva capital se tenga q hablar y hacer referencia a la actual capital de Nicaragua q hasta donde yo se sigue siendo Managua osea q el parametro para una idea de estas aunque es tna utopica q no le miro ni pies ni cabeza es la ciudad de Managua x lo q es logico q hablemos de ella como punto de partida para todo proyecto o propuesta similar ^^

CUANDO SE VUELVA A RETOMAR EL TEMA DE UNA NUEVA CIUDAD Y DEJEN DE HABLAR DE MANAGUA ME VUELVO A INTERESAR POR ESTE FORO, EL PRINCIPAL GANCHO DEL FORO ES EL TITULO, PERO SI NO SE RESPETA ESTÁ DE MAS SEGUIR POR AQUI. AVISAR!! SALUDOS...

PD: ME PARECE QUE HAY OTROS FOROS DONDE EL TEMA ES NUESTRA QUERIDA CIUDAD DE MANAGUA, SE AGRADECIRIAN MUCHO LOS COMENTARIOS DE LA CIUDAD EN ESOS FOROS.

Tienes razón porque hay otro hilo parecido e "imaginario" para Managua: http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=459994

Hay que recordar que este subforo es regional.

Tienes razón porque hay otro hilo parecido e "imaginario" para Managua: http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=459994

Hay que recordar que este subforo es regional.

Sip, pero weno... Managua es el centro del universo en Nicaragua. En fin! paz y gloria para todo el mundo. Adios.

Sip, pero weno... Managua es el centro del universo en Nicaragua. En fin! paz y gloria para todo el mundo. Adios.

No te vayas. Para eso se crearon los sub-foros regionales para no enfocarse solo en la capital. Esperamos tu contribución y manda un mensaje si alguien te molesta. :okay:

Sip, pero weno... Managua es el centro del universo en Nicaragua. En fin! paz y gloria para todo el mundo. Adios.

bueno, en ves de ponerte con esa actitud, aporta un poco! asi los demas tambien aportamos, pero si nadie pone ABSOLUTAMENTE nada sobre el tema, entonces que quieres que aportemos?

bueno, en ves de ponerte con esa actitud, aporta un poco! asi los demas tambien aportamos, pero si nadie pone ABSOLUTAMENTE nada sobre el tema, entonces que quieres que aportemos?

Tío si eres el primero que solo se enfoca en Managua! que si Managua esto o lo otro... tsss me canso,creo que he sido de los que más ha aportado GRÁFICAMENTE en este foro, aqui si te sales de la franja pacífico es malo... entonces que hago?? si creo q las fértiles tierras del pácifico se deberian de explotar mas en agricultura y aprovechar para vivir otras zonas mas confortables! he estudiado en París, en Sevilla y en Roma, y te digo sinceramente que cuando propongo esas localizaciones para la nueva capital de Nicaragua es por que está todo muy sopesado, en fín, seguiré el foro, pero porfavor centremonos en esa nueva ciudad vale??

Que qué quiero que aporten?? pues ideas de OTRA LOCALIZACIÓN, OTRA... invesitgaciones escritas y gráficas de posibles ciudades, como en el caso de los años 80, que los sandinistas tenían en su plan de gobierno cambiar la capital de sitio, de Managua a Sébaco, hay mapas de zonificación de usos de suelo justificando el traslado.... en fin que el que busca encuentra, SALUDOS!

Nicaragua tendrá otra ciudad capital antes del 2025 cuando el próximo terremoto azote a Managua la gente se dara cuenta que no es un sitio adecuado para una ciudad tan grande

Es de cajón, que cada 40 años managua sufre un terremoto, el anterior al del 72, fué en 1931, así que el próximo será en 2013 por pura estadística. CAMBIO DE CAPITAL, YA!

No te vayas. Para eso se crearon los sub-foros regionales para no enfocarse solo en la capital. Esperamos tu contribución y manda un mensaje si alguien te molesta. :okay:

JIJII... GRACIAS LOCO! yo en lo que pueda contribuiré, de momento te pido que estes atento si alguien se enfoca solo en la capi para darle un "tirón de orejas"

Que qué quiero que aporten?? pues ideas de OTRA LOCALIZACIÓN, OTRA... invesitgaciones escritas y gráficas de posibles ciudades, como en el caso de los años 80, que los sandinistas tenían en su plan de gobierno cambiar la capital de sitio, de Managua a Sébaco, hay mapas de zonificación de usos de suelo justificando el traslado.... en fin que el que busca encuentra, SALUDOS!



Los mapas se encuentran en el internet?

Los mapas se encuentran en el internet?

so, yo los encontré ahí hace un tiempo. seguro que siguen.

so, yo los encontré ahí hace un tiempo. seguro que siguen.

no lo podes pegar otra ves¡¡¡¡¡¡¡¡¡
y disculpa la jode....

Nos amenaza algo peor que un terremoto


•Un “maar” puede ocurrir cualquier día bajo Managua


http://imgs.laprensa.com.ni/2010/03/600x400_1268536648_fpor140310nota2.jpg


¿Qué puede ser peor que un terremoto para los habitantes de Managua? Que la tierra explote bajo sus pies.

La posibilidad es remota, pero existe. Y hay antecedentes. La zona occidental de la ciudad bebe agua potable gracias a una de esas explosiones que dio origen a la laguna de Asososca.

Es difícil imaginar que una explosión tan grande ocurra ahora bajo nuestros pies, pero podría suceder en cualquier momento, hoy o dentro de miles de años, y el desastre sería peor que cualquier terremoto.

Según el sismólogo consultor Wilfried Strauch, podría ocurrir una explosión de tipo volcánico si bajo la tierra el magma se mezcla con el agua.

Estos fenómenos tienen su nombre. Se llaman “ maares ”, por lo que el especialista no está hablando de ciencia ficción.

Seiches en los lagos
El sismólogo Wilfried Strauch afirmó que en los lagos de Managua y Nicaragua es posible que se den los fenómenos llamados seiches, además de tsunamis.
Los seiches no tienen traducción, pero se refieren al movimiento ondulado del agua cuando ésta es movida en un recipiente.

Más que un tsunami, se trata de la agitación del agua de los lagos, como cuando alguien balancea una pana llena de agua, según Strauch.

Esto ocurrió en el Gran Lago de Nicaragua en 1844, afirmó el especialista, cuando el Escarpe de Hess, una rotura que tiene la placa tectónica del Caribe, provocó un fuerte terremoto.

Estos tipos de fenómenos podrían ser más comunes que un tsunami en los lagos, según Strauch, debido a que las fallas sísmicas locales y los lagos tienen menos capacidad de generarlos que el choque de dos placas tectónicas bajo el mar.

“Si el magma entra en contacto con el agua, (podría darse) una rápida explosión, como una bomba atómica pequeña, como la de Hiroshima”, explicó Strauch.

El resultado es una laguna como la de Asososca, Nejapa, Acahualinca o Apoyeque. El experto afirma que Managua tiene condiciones para los maares . La evidencia son las lagunas formadas al oeste de la ciudad.

Otra evidencia es que su manto freático está ubicado en una zona cargada de magma, como es la región del Pacífico, con sus volcanes.

Según Strauch, las lagunas del occidente de Managua ocurrieron porque la superficie de la tierra se “destapó”.

A pesar de que el riesgo de que esto se repita en algún momento es real, el especialista recordó que “la posibilidad (de que ocurra) es mucho más baja que un tsunami en el Océano Pacífico, porque allá (en el mar) hay mucha más actividad sísmica”.


http://www.laprensa.com.ni/2010/03/14/nacionales/19082

Nos amenaza algo peor que un terremoto


•Un “maar” puede ocurrir cualquier día bajo Managua


http://imgs.laprensa.com.ni/2010/03/600x400_1268536648_fpor140310nota2.jpg


¿Qué puede ser peor que un terremoto para los habitantes de Managua? Que la tierra explote bajo sus pies.

La posibilidad es remota, pero existe. Y hay antecedentes. La zona occidental de la ciudad bebe agua potable gracias a una de esas explosiones que dio origen a la laguna de Asososca.

Es difícil imaginar que una explosión tan grande ocurra ahora bajo nuestros pies, pero podría suceder en cualquier momento, hoy o dentro de miles de años, y el desastre sería peor que cualquier terremoto.

Según el sismólogo consultor Wilfried Strauch, podría ocurrir una explosión de tipo volcánico si bajo la tierra el magma se mezcla con el agua.

Estos fenómenos tienen su nombre. Se llaman “ maares ”, por lo que el especialista no está hablando de ciencia ficción.

Seiches en los lagos
El sismólogo Wilfried Strauch afirmó que en los lagos de Managua y Nicaragua es posible que se den los fenómenos llamados seiches, además de tsunamis.
Los seiches no tienen traducción, pero se refieren al movimiento ondulado del agua cuando ésta es movida en un recipiente.

Más que un tsunami, se trata de la agitación del agua de los lagos, como cuando alguien balancea una pana llena de agua, según Strauch.

Esto ocurrió en el Gran Lago de Nicaragua en 1844, afirmó el especialista, cuando el Escarpe de Hess, una rotura que tiene la placa tectónica del Caribe, provocó un fuerte terremoto.

Estos tipos de fenómenos podrían ser más comunes que un tsunami en los lagos, según Strauch, debido a que las fallas sísmicas locales y los lagos tienen menos capacidad de generarlos que el choque de dos placas tectónicas bajo el mar.

“Si el magma entra en contacto con el agua, (podría darse) una rápida explosión, como una bomba atómica pequeña, como la de Hiroshima”, explicó Strauch.

El resultado es una laguna como la de Asososca, Nejapa, Acahualinca o Apoyeque. El experto afirma que Managua tiene condiciones para los maares . La evidencia son las lagunas formadas al oeste de la ciudad.

Otra evidencia es que su manto freático está ubicado en una zona cargada de magma, como es la región del Pacífico, con sus volcanes.

Según Strauch, las lagunas del occidente de Managua ocurrieron porque la superficie de la tierra se “destapó”.

A pesar de que el riesgo de que esto se repita en algún momento es real, el especialista recordó que “la posibilidad (de que ocurra) es mucho más baja que un tsunami en el Océano Pacífico, porque allá (en el mar) hay mucha más actividad sísmica”.


http://www.laprensa.com.ni/2010/03/14/nacionales/19082

bueno de todas maneras hay que estar mosca ¡¡¡¡¡¡¡¡

bueno de todas maneras hay que estar mosca ¡¡¡¡¡¡¡¡

jajaja golpe bajo a todos "los Managüistas" de este foro!! XD

Tío si eres el primero que solo se enfoca en Managua! que si Managua esto o lo otro... tsss me canso,creo que he sido de los que más ha aportado GRÁFICAMENTE en este foro, aqui si te sales de la franja pacífico es malo... entonces que hago?? si creo q las fértiles tierras del pácifico se deberian de explotar mas en agricultura y aprovechar para vivir otras zonas mas confortables! he estudiado en París, en Sevilla y en Roma, y te digo sinceramente que cuando propongo esas localizaciones para la nueva capital de Nicaragua es por que está todo muy sopesado, en fín, seguiré el foro, pero porfavor centremonos en esa nueva ciudad vale??

Que qué quiero que aporten?? pues ideas de OTRA LOCALIZACIÓN, OTRA... invesitgaciones escritas y gráficas de posibles ciudades, como en el caso de los años 80, que los sandinistas tenían en su plan de gobierno cambiar la capital de sitio, de Managua a Sébaco, hay mapas de zonificación de usos de suelo justificando el traslado.... en fin que el que busca encuentra, SALUDOS!

Nicaragua tendrá otra ciudad capital antes del 2025 cuando el próximo terremoto azote a Managua la gente se dara cuenta que no es un sitio adecuado para una ciudad tan grande

Es de cajón, que cada 40 años managua sufre un terremoto, el anterior al del 72, fué en 1931, así que el próximo será en 2013 por pura estadística. CAMBIO DE CAPITAL, YA!

Claro que yo aporto mas del pacifico, no porque sea el centro del mundo, sino porque vivo y trabajo aquí, mis propiedades están en ahí también, paso el 99% de mi tiempo en esta zona, entonces me es un poco difícil aportar información de topografía, proyectos de infraestructura en esas zonas. Tu estas más que libre a aportar la información que a mí y a otros no nos es posible obtener, yo voy a aportar la información que tengo y en la que puedo confiar, ya que o yo mismo la he recogido o trabajo con ella a menudo.

Pero más importante que eso, esto es un debate, y no te podes enojar porque vean opositores a tu idea, y mas una tan polémica como cambiar una capital, que ha sido tan problemática, ya que como tú mismo has estudiado, las ciudades planeadas y mas las capitales trasladadas grandes distancias, han sido problemáticas sino casi un fracaso urbanísticos.

No pienses que estoy peleando o diciéndote que tu idea es mala o estúpida, es una idea, igual como Excélsior lleva rato planteándolo, simplemente que hasta el momento nadie a dicho un argumento en realidad viable sobre moverla.

Me parece inmaduro e infantilesco que algunos dizque hermanos nicas celebren x una posible catástrofe en Managua, solo x la ilusión y el capricho de querer que su municipio sea la capital!!:ohno:

No es que la celebren, pero eso es tan remoto a decir que a Managua le caiga un meteorito, o que aparesca una nueva caldera en medio de Managua y se la trague... tambien puede ver un terremoto masivo, un mega volcan, un desvale tan grande que se trague todo el balle.... pero igual puede pasar en cualquier otra zona de Nicaragua, ya que toda nicaragua esta en una zona volcanica. Este tipo de reportejes son sensacionalistas y no sirven para nada mas que preocupar a la gente de un peligro tan remoto como inpensable.

En mi opinion no creo que se deba cambiar Managua como capital porque si bien es cierto la amenaza de un terremoto es mayor aqui doblemente por las placas téctonicas y fallas locales (el resto del pacifico el peligro tambien es inminente un sismo por las placas tectónicas) pues los desastres naturales siempre van a existir, en el norte puede ser un deslave de un cerro o montaña que amenace, en el caribe la amenaza de huracanes, ningun sitio del mundo esta 100% seguro y no se puede cambiar la capital de un pais de la noche a la mañana por un problema logistico, algo puede ocurrir el dia de mañana y nadie lo sabe, lo que si debe hacerse es buscar una mejor preparación ante estos eventuales desastres, obviamente por ser la capital llamese Managua o cualquiera otra capital ocupa un lugar prominente y ponderante en la nación, también estoy de acuerdo con la descentralización que Managua no es Nicaragua, los culpables muchas veces son los medios de comunicación pero reconozcamos que existen limitaciones, yo soy de los que me alegra cuando la inversión y desarrollo en cualquier faceta llega al interior del pais y no solo a Managua, por ejm en San Juan del sur estamos viendo que se esta desarrollando un buen skyline y nadie dice que ahi es peligroso construir por la amenaza de tsumani o terremoto el cual es latente, las ciudades deben avanzar a pesar de los desastres y destrucciones, lo que debemos hacer es prepararnos mejor y no ser pesimistas

muy bien puesto amigo!

Bueno continuando con el tema conseguí estas fotos del Valle de Sebaco, uno de los lugares propuestos para trasladar la capital luego del terremoto del 72'.

http://img267.imageshack.us/img267/9920/14333409592ca76d0150og.jpg

http://img2.imageshack.us/img2/4333/20960114981445606cc9o.jpg

Excelentes puntos Charlie, la verdad que lo que hay que hacer es mejorar el sistema de drenaje para evitar las inundaciones por ejemplo, hacer obras para prevenir aluviones procedentes de la sierritas a como ya paso en 1848 si no mal recuerdo en fin obras que den mas proteccion a la ciudad y sus habitantes.En mi opinion no creo que se deba cambiar Managua como capital porque si bien es cierto la amenaza de un terremoto es mayor aqui doblemente por las placas téctonicas y fallas locales (el resto del pacifico el peligro tambien es inminente un sismo por las placas tectónicas) pues los desastres naturales siempre van a existir, en el norte puede ser un deslave de un cerro o montaña que amenace, en el caribe la amenaza de huracanes, ningun sitio del mundo esta 100% seguro y no se puede cambiar la capital de un pais de la noche a la mañana por un problema logistico, algo puede ocurrir el dia de mañana y nadie lo sabe, lo que si debe hacerse es buscar una mejor preparación ante estos eventuales desastres, obviamente por ser la capital llamese Managua o cualquiera otra capital ocupa un lugar prominente y ponderante en la nación, también estoy de acuerdo con la descentralización que Managua no es Nicaragua, los culpables muchas veces son los medios de comunicación pero reconozcamos que existen limitaciones, yo soy de los que me alegra cuando la inversión y desarrollo en cualquier faceta llega al interior del pais y no solo a Managua, por ejm en San Juan del sur estamos viendo que se esta desarrollando un buen skyline y nadie dice que ahi es peligroso construir por la amenaza de tsumani o terremoto el cual es latente, las ciudades deben avanzar a pesar de los desastres y destrucciones, lo que debemos hacer es prepararnos mejor y no ser pesimistas

No es que la celebren, pero eso es tan remoto a decir que a Managua le caiga un meteorito, o que aparesca una nueva caldera en medio de Managua y se la trague... tambien puede ver un terremoto masivo, un mega volcan, un desvale tan grande que se trague todo el balle.... pero igual puede pasar en cualquier otra zona de Nicaragua, ya que toda nicaragua esta en una zona volcanica. Este tipo de reportejes son sensacionalistas y no sirven para nada mas que preocupar a la gente de un peligro tan remoto como inpensable.
No me refiero al reportaje, sino a los comentarios como estos:
jajaja golpe bajo a todos "los Managüistas" de este foro!! XD

Los grandes balles tienen un problema que pocas veses de preveen, algo que e visto pasar mucho en mexico y tambien en tegus, aunque no tan grande:

Los balles son lugares planos, con montanas a su alrededor, lo cual los tiene a ser lugares de inundaciones, pero mas que eso, es dificil sacar las aguas residuales y mas que todo pluviales, ya que son tan planos, que su pendiente no es capaz de removerlas del sitio con suficiente rapidez, la ciudad de Monterrey, Mexico tiene un problema bien serio con esto, a igual como tiene Leon y Chinandega, a Managua le pasa lo contrario, la pendeinte es tan pronunciada en las cierritas, que a Managua le llega basicamente un Sunami de aguas pluviales, por eso es que construyen micropresas.

La solucion que muchas ciudades han encontrado a este problema es construir grandes sisternas subterraneas para acumular agua durante un sierto periodo y soltarla lentamente, pero estos tiene un gran costo y es una solucion limitada.

También el valle por su naturaleza atrapa los contaminantes del aire y si bien tenemos un Managua actual con mucho polvo, humo, etc al estar en una planicie con mucho movimiento de aire, habría un nivel de contaminación atmosférica bastante alto en un hoyo o valle. Lo otro es que el valle delimita la zona urbana y a la large impide que siga crecienda una ciudad.

Me encanta esa foto de Sébaco, es fácil entender porque era un posible local para el traslado. También escuché en algún momento que una zona en Boaca era otra posibilidad por donde está esa presa y largo artificial camino a la cabecera departamental.

Si Managua se traslara, qué pasaría con la Managua actual? Me imagino que el gobierno y mucho comercio se iría, pero que también por inercia Managua seguiría siendo, pero sin funciones gubermentales, quizás pasaríamos a ser una simple ciudad grande...e industrial? Porque siempre tenemos una buena ubicación, el aeropuerto, la infraestructura, etc.

En mi opinion no creo que se deba cambiar Managua como capital porque si bien es cierto la amenaza de un terremoto es mayor aqui doblemente por las placas téctonicas y fallas locales (el resto del pacifico el peligro tambien es inminente un sismo por las placas tectónicas) pues los desastres naturales siempre van a existir, en el norte puede ser un deslave de un cerro o montaña que amenace, en el caribe la amenaza de huracanes, ningun sitio del mundo esta 100% seguro y no se puede cambiar la capital de un pais de la noche a la mañana por un problema logistico, algo puede ocurrir el dia de mañana y nadie lo sabe, lo que si debe hacerse es buscar una mejor preparación ante estos eventuales desastres, obviamente por ser la capital llamese Managua o cualquiera otra capital ocupa un lugar prominente y ponderante en la nación, también estoy de acuerdo con la descentralización que Managua no es Nicaragua, los culpables muchas veces son los medios de comunicación pero reconozcamos que existen limitaciones, yo soy de los que me alegra cuando la inversión y desarrollo en cualquier faceta llega al interior del pais y no solo a Managua, por ejm en San Juan del sur estamos viendo que se esta desarrollando un buen skyline y nadie dice que ahi es peligroso construir por la amenaza de tsumani o terremoto el cual es latente, las ciudades deben avanzar a pesar de los desastres y destrucciones, lo que debemos hacer es prepararnos mejor y no ser pesimistas

Opino como vos y de todas formas nadie va cambiar la capitalidad de Managua xq seria un desperdicio de recursos en un momento en q el pais no esta para esos lujos ni experimentos ^^

que se quede donde esta es nuestra capital asi tenga falla
o no es nuestra capital.

También el valle por su naturaleza atrapa los contaminantes del aire y si bien tenemos un Managua actual con mucho polvo, humo, etc al estar en una planicie con mucho movimiento de aire, habría un nivel de contaminación atmosférica bastante alto en un hoyo o valle. Lo otro es que el valle delimita la zona urbana y a la large impide que siga crecienda una ciudad.

Me encanta esa foto de Sébaco, es fácil entender porque era un posible local para el traslado. También escuché en algún momento que una zona en Boaca era otra posibilidad por donde está esa presa y largo artificial camino a la cabecera departamental.

Si Managua se traslara, qué pasaría con la Managua actual? Me imagino que el gobierno y mucho comercio se iría, pero que también por inercia Managua seguiría siendo, pero sin funciones gubermentales, quizás pasaríamos a ser una simple ciudad grande...e industrial? Porque siempre tenemos una buena ubicación, el aeropuerto, la infraestructura, etc.

Si Managua se cambiara seguiría siendo la ciudad mas importante del país por varias décadas, en EE. UU. la mas importante es Nueva York y no es la capital.

Nisiquiera es capital estatal!

En mi opinion no creo que se deba cambiar Managua como capital porque si bien es cierto la amenaza de un terremoto es mayor aqui doblemente por las placas téctonicas y fallas locales (el resto del pacifico el peligro tambien es inminente un sismo por las placas tectónicas) pues los desastres naturales siempre van a existir, en el norte puede ser un deslave de un cerro o montaña que amenace, en el caribe la amenaza de huracanes, ningun sitio del mundo esta 100% seguro y no se puede cambiar la capital de un pais de la noche a la mañana por un problema logistico, algo puede ocurrir el dia de mañana y nadie lo sabe, lo que si debe hacerse es buscar una mejor preparación ante estos eventuales desastres, obviamente por ser la capital llamese Managua o cualquiera otra capital ocupa un lugar prominente y ponderante en la nación, también estoy de acuerdo con la descentralización que Managua no es Nicaragua, los culpables muchas veces son los medios de comunicación pero reconozcamos que existen limitaciones, yo soy de los que me alegra cuando la inversión y desarrollo en cualquier faceta llega al interior del pais y no solo a Managua, por ejm en San Juan del sur estamos viendo que se esta desarrollando un buen skyline y nadie dice que ahi es peligroso construir por la amenaza de tsumani o terremoto el cual es latente, las ciudades deben avanzar a pesar de los desastres y destrucciones, lo que debemos hacer es prepararnos mejor y no ser pesimistas

:banana:bien dicho

No me refiero al reportaje, sino a los comentarios como estos:

creo que con educación se puede comentar lo que quieras, yo no he faltado el respeto a nadie y reafirmo mi comentario. TODOS POR UNA NUEVA CIUDAD CAPITAL!!

Claro que yo aporto mas del pacifico, no porque sea el centro del mundo, sino porque vivo y trabajo aquí, mis propiedades están en ahí también, paso el 99% de mi tiempo en esta zona, entonces me es un poco difícil aportar información de topografía, proyectos de infraestructura en esas zonas. Tu estas más que libre a aportar la información que a mí y a otros no nos es posible obtener, yo voy a aportar la información que tengo y en la que puedo confiar, ya que o yo mismo la he recogido o trabajo con ella a menudo.

Pero más importante que eso, esto es un debate, y no te podes enojar porque vean opositores a tu idea, y mas una tan polémica como cambiar una capital, que ha sido tan problemática, ya que como tú mismo has estudiado, las ciudades planeadas y mas las capitales trasladadas grandes distancias, han sido problemáticas sino casi un fracaso urbanísticos.

No pienses que estoy peleando o diciéndote que tu idea es mala o estúpida, es una idea, igual como Excélsior lleva rato planteándolo, simplemente que hasta el momento nadie a dicho un argumento en realidad viable sobre moverla.

No me malinterpretes nunca he creído que tu creeas que mi idea es mala o estúpida, tenemos una relación forista como debe de ser, debatimos y rebatimos si se puede la idea, es lo bueno de un foro. :)

yo lo que critico es q se hable tanto de la capital, que hay otros foros donde es el tema principal. Mis ideas son muy progresistas, lo sé, y no pido que todos las compartan ni mucho menos, es lo que me diferencia del montón afortunadamente, pero decir q todo lo q se ha hecho antes ha sido un fracaso en lo que se refiere a cambio de capitales, en Australia, Camberra es la ciudad mas moderna del país, incluso por encima de Sydney que es la mas poblada, en Pakistan Islamabad es una capital planeada al igual que camberra y funciona perfectamente, y para darles gusto a todos los , en Nicaragua, Managua fue una capital planeada y funcionó perfectamente, pero ahora ya no funciona y hay q cambiarla :P

No me malinterpretes nunca he creído que tu creeas que mi idea es mala o estúpida, tenemos una relación forista como debe de ser, debatimos y rebatimos si se puede la idea, es lo bueno de un foro. :)

yo lo que critico es q se hable tanto de la capital, que hay otros foros donde es el tema principal. Mis ideas son muy progresistas, lo sé, y no pido que todos las compartan ni mucho menos, es lo que me diferencia del montón afortunadamente, pero decir q todo lo q se ha hecho antes ha sido un fracaso en lo que se refiere a cambio de capitales, en Australia, Camberra es la ciudad mas moderna del país, incluso por encima de Sydney que es la mas poblada, en Pakistan Islamabad es una capital planeada al igual que camberra y funciona perfectamente, y para darles gusto a todos los , en Nicaragua, Managua fue una capital planeada y funcionó perfectamente, pero ahora ya no funciona y hay q cambiarla :P

Yo no digo que no se pueda, se puede hacer, pero el track record de estas movidas no son las mejores, se a logrado, pero casi siempre a sido a un costo bien alto, lo cuales algunos países han enfrentado y logrado, otros no tan bien. Pero como tu dijiste, Managua fue una ciudad planeada, pero ya yo, es porque su crecimiento se dejo a la loca por mucho tiempo, es como un árbol que no se poda, este crese y crese desordenadamente, con ramas a todos lados, pero si lo podas desde el inicio, esta crese muy bien.

Managua lo que se tiene que hacer es poner un alto, arreglarla con lo que tenemos, hacerla crecer ordenadamente hacia el interior, y luego hacia afuera, pero de una manera ordenada. Ya que a diferencia de muchas capitales del mundo, aquí todavía tenemos espacio de sobra, entonces todavía se puede hacer relativamente fácil… o mas fácil que en otros lados.

Pero si fuéramos a mover la capital, todavía tendrías el fuerte en Managua, pero centralizarías el poder gobierno en el centro, esto tomaría muchísimo tiempo en tomar suficiente fuerza para empezar a desbalancear el poder económico que tiene Managua.

Una solución mas corto plazo que yo miro es una autonomía de los departamentos, que cada departamento tenga su propio gobierno estatal, el cual manda sobre el departamento, pero bajo las leyes del gobierno central (algo así como tiene México y Estados Unidos), esto daría mucha más autoridad e importancia a las cabeceras departamentales, ya que ellos mismos escogerían su propio futuro y rumbo.

Esto descentralizaría el poder de Managua, balanceando mas el poder, ya que Managua también tendría su propio gobierno estatal, y el gobierno Central, aunque en Managua, este no sería tan grande, ya que muchísimas de sus oficinas tendrían que reubicarse al los departamentos, ya que ahí es donde se ocuparían.

Velo bajo la lógica de ciudades satélite, donde cada una es su propio mundo en vez de tener una ciudad grande que es la que decide todos para todos ahorita.

Pero no que las federaciones (estado), son para países mas grandes?

Pero no que las federaciones (estado), son para países mas grandes?

si, pero perfectamente se puede aplicar a paises mas pequenos, lo mismo que mexico, pero a menor escala.

me suena juancho tu propuesta

Bueno, México no es un país pequeños que digamos. Entonces serian Estado de Managua, condado de Managua > Managua? Jaja

Sip, manangua volveria a ser independiente

Creo que un sistema federativo trae consigo demasiada burocracia, pero si suena bastante interesante. Me gustaría que en vez de tener tantos departamentos solo tuviéramos 4 grandes regiones administrativas, la del Pacifico comprendida por los departamentos de Chinandega, León, Managua, Masaya, y Carazo, La del Centro/Norte comprendida por los departamentos de Esteli, Nueva Segovia, Madriz, Matagalpa, Jinotega, Chontales y Boaco, La región Sur comprendida por los departamentos de Rivas y Rio San Juan y Por supuesto la región Caribe/Atlántico conformada por las Regiones Autónomas del Atlántico.

si, pero perfectamente se puede aplicar a paises mas pequenos, lo mismo que mexico, pero a menor escala.

Suiza es un pais de 41.290 kms2 y es una federación, y funciona muy bien, pero en verdad creo que a nicaragua no le hace falta hacerse federal pq todos nos consideramos nicaragüenses. creo que ese no es un tema a debatir :)

Yo no digo que no se pueda, se puede hacer, pero el track record de estas movidas no son las mejores, se a logrado, pero casi siempre a sido a un costo bien alto, lo cuales algunos países han enfrentado y logrado, otros no tan bien. Pero como tu dijiste, Managua fue una ciudad planeada, pero ya yo, es porque su crecimiento se dejo a la loca por mucho tiempo, es como un árbol que no se poda, este crese y crese desordenadamente, con ramas a todos lados, pero si lo podas desde el inicio, esta crese muy bien.

Managua lo que se tiene que hacer es poner un alto, arreglarla con lo que tenemos, hacerla crecer ordenadamente hacia el interior, y luego hacia afuera, pero de una manera ordenada. Ya que a diferencia de muchas capitales del mundo, aquí todavía tenemos espacio de sobra, entonces todavía se puede hacer relativamente fácil… o mas fácil que en otros lados.

Pero si fuéramos a mover la capital, todavía tendrías el fuerte en Managua, pero centralizarías el poder gobierno en el centro, esto tomaría muchísimo tiempo en tomar suficiente fuerza para empezar a desbalancear el poder económico que tiene Managua.

Una solución mas corto plazo que yo miro es una autonomía de los departamentos, que cada departamento tenga su propio gobierno estatal, el cual manda sobre el departamento, pero bajo las leyes del gobierno central (algo así como tiene México y Estados Unidos), esto daría mucha más autoridad e importancia a las cabeceras departamentales, ya que ellos mismos escogerían su propio futuro y rumbo.

Esto descentralizaría el poder de Managua, balanceando mas el poder, ya que Managua también tendría su propio gobierno estatal, y el gobierno Central, aunque en Managua, este no sería tan grande, ya que muchísimas de sus oficinas tendrían que reubicarse al los departamentos, ya que ahí es donde se ocuparían.

Velo bajo la lógica de ciudades satélite, donde cada una es su propio mundo en vez de tener una ciudad grande que es la que decide todos para todos ahorita.

ME GUZTAA :) entonces ahí si estoy con vos en la idea esa de q cada dept tenga su propio autogobierno...

Sale mejor invertir en proyectos sociales, urbanisticos y financieros en Managua, q buscar otra capital....

Tenes razon che miren el ejemplo de otras cuidadaes que han sido golpeadas por desastres naturales y siempre las reconstruyen.El hecho que este en una zona de riesgo no quiere decir que es insegura miren la cuidad de los Angeles ca. esta en una zona de alto riesgo y sin embargo se construyeron enormes edificios anti-terremotos.

Interesante thread, pero viendolo bien cuales serían los costos, sociales, y politicos al hacer una nueva capital, es decir, crear una ciudad satelite por el echo de evitar mas tragedias como la del terremoto, no podria ser, ya que aunque managua dejara de ser capital, esta seguiria tal y cual ya que precisamente Managua tiene un encanto muy arraigado en America, pueden surgir muchas ciudades muy nuevas y que llamarán la atencion, pero Managua siempre será Managua.

very beautiful.

buenas imagenes amigo.....

Estoy de acuerdo q se desentralice la economía de Managua para darle mas chance a la de los departamentos, pero no así q se invente otra ciudad para q sea la capital...:nuts:

buenas imagenes amigo.....

Cuales?