Na mesma visita à aldeia de Barrocal do Douro, ao "moderno escondido", fui tb a uma aldeia muito gira, nao muito grande mas com gentes muito acolhedoras, Marialva.
esta vila é dominada pelo seu imponente castelo que do alto de um grande monte, quase se projecta sobre a aldeia.


a entrada pricipal
http://autosport.clix.pt/users/19/1921/3177223c.jpeg

a casa da camara e tribunal
http://autosport.clix.pt/users/19/1921/42133581.jpeg

o que mais me fascinou no castelo é o facto de se ter mantido o edificado que la existia, sem nenhuns ou poucos retoques, e é dos poucos que conheço assim

http://autosport.clix.pt/users/19/1921/65119db7.jpeg

o pelourinho
http://autosport.clix.pt/users/19/1921/3dfb77ba.jpeg

vistas gerais
http://autosport.clix.pt/users/19/1921/474d5a6b.jpeg

http://autosport.clix.pt/users/19/1921/9ecbaad2.jpeg

http://autosport.clix.pt/users/19/1921/b96f1b10.jpeg

torre de menagem, nao visitavel por falta de acesso
http://autosport.clix.pt/users/19/1921/978208b6.jpeg

a porta virada para a vila
http://autosport.clix.pt/users/19/1921/f18e90f1.jpeg

a igreja de santiago
http://autosport.clix.pt/users/19/1921/75305a81.jpeg

de um ponto mais alto
http://autosport.clix.pt/users/19/1921/a9117c2e.jpeg

http://autosport.clix.pt/users/19/1921/5d02ffd1.jpeg

http://autosport.clix.pt/users/19/1921/ae9badb1.jpeg

outra perspectiva do conjunto, da toore do monte, a que estava semi-desfeita nas 1as imagens
http://autosport.clix.pt/users/19/1921/f23fdca7.jpeg

http://autosport.clix.pt/users/19/1921/8ce39c4e.jpeg


Marialva vista do castelo
http://autosport.clix.pt/users/19/1921/ba478ec2.jpeg


mais informaçao - wikipedia tem bons artigos sobre a aldeia, mas principalmente sobre o castelo

este castelo encontra-se num bom grau de conservação:yes:
boas fotos:D

este castelo encontra-se num bom grau de conservação:yes:
:bash:


A mim doi-me o coração a ver estes montes de pedras em risco de se perderem.
Este talvez não mereça mas existem vários castelos em Portugal que mereciam uma recosntrução :yes:

o castelo encontra-se neste estado pq? alguem sabe?

Seria um belissimo castelo se tivesse as pedras todas no sitio,mas não deixa de ter o seu encanto ;)
Boas fotos fidalgo :okay:

Belas fotos. É uma maravilha fantástica :drool:

…é engraçada a vossa opinião sobre o estado do castelo e edifícios anexos…eles estão “monumentalizados” e foram de algum modo reabilitados e consolidados…o que vos choca, e eu também não gosto, é da imagem de ruína, excessivamente forte…
A minha ex-mulher, a arqueóloga, andou lá anos a escavar. A imagem que se vê agora já é posterior à acção de limpeza. Tem muitos vestígios romanos…

Eu concordo com a reconstrução do conjunto mas os arqueólogos gostam é da imagem da ruína…

Eu concordo com a reconstrução do conjunto mas os arqueólogos gostam é da imagem da ruína…

Tinha muito mais interesse o conjunto todo reconstruído. Principalmente em termos turísticos. (é uma mentalidade que os alemães já vão anos-luz à nossa frente). Nem que a reconstrução fosse feita segundo os metodos mais tradicioanis

Imaginem por exemplo o Castelo de Leiria todo reconstruído. Colocava sem duvida a cidade na rota dos maiores destinos turisticos nacionais.

Sou meio contra as reconstruções (Mas a favor da conservação). Ainda existem plantas com detalhes desse castelo?? Se não houver, numa reconstrução, corre o risco de virar o Castelo da Cinderela...

Adorei as fotos!

eu pessoalmente prefiro-o assim, trata-se de arqueologia medieval, alterar o k esta é alterar a historia e quando se altera a historia acrescenta-se sempre uns pontos k nada tem a ver com o lugar.

Isto levanta sempre aquela questão que se colocou essencialmente no século XIX sobre se se deve ou não recuperar os edificios. O Viollet Le Duc achou que sim, mantendo-se o estilo predominante. A nossa DGEMN nos anos 30/40/50 também e o resultado foi termos um patrimonio edificado muitissimo superior ao que teriamos hoje se não tivesse feito nada, porém a destruição de vestigios importantes, quer de elementos originais dos edificios, quer de intervenções posteriores.
Hoje em dia opta-se por deixar os edificios como estão (no caso do patrimonio já edificado). Se o edificio é romanico com capela-mor barroca, assim fica. Quanto a ruinas, tem-se assistido a um número consideravel de recuperação de imoveis para fins essencialmente culturais.
Neste caso, tal como o Professor diz, trata-se da monumentalização da ruina. Trata-se de um conjunto edificado conservado e consolidado, porem em forma de ruina. Aparte da monumentalização procurou-se não se mexer muito para dar este aspecto medievalizante.
Se se fez bem ou não, depende do gosto pessoal e da corrente que se siga. Pessoalmente duvido que nos anos 70/80/90 se conseguisse por o conjunto "em pé" sem se desvirtuar grande parte das suas características. Teriamos por certo casinhas muito bonitas, de pedra... segura com cimento. E coisas afins... Portanto, porque não guardar a memória do lugar com aquilo que efectivamente dele sobra?;)

deixa-se estar como se encontro e mais nada

Já ca havia um thread de Marialva.;)
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=294624

E como já o disse na altura, a intenção é reconstruir a totalidade do interior do castelo.;)

eu pessoalmente prefiro-o assim, trata-se de arqueologia medieval, alterar o k esta é alterar a historia e quando se altera a historia acrescenta-se sempre uns pontos k nada tem a ver com o lugar.

Mudaste de opinião… :D … entre threads…

Sou meio contra as reconstruções (Mas a favor da conservação). Ainda existem plantas com detalhes desse castelo?? Se não houver, numa reconstrução, corre o risco de virar o Castelo da Cinderela...

Adorei as fotos!

…não existe esse perigo. Trata-se de fortificação e existe documentação detalhada sobre o assunto. Aliás a DGMN (Direcção Geral dos Monumentos Nacionais) tem uma vasta experiência de reabilitação, adquirida ao longo de quase um século…existem os tratados de fortificação, de ruação, etc…desde o século XV/XVI…:) :) :) :cheers:

…não existe esse perigo. Trata-se de fortificação e existe documentação detalhada sobre o assunto. Aliás a DGMN (Direcção Geral dos Monumentos Nacionais) tem uma vasta experiência de reabilitação, adquirida ao longo de quase um século…existem os tratados de fortificação, de ruação, etc…desde o século XV/XVI…:) :) :) :cheers:

ahhh, sendo assim a história muda...

imagino como ele era seculos atras!!

como ele foi destruido, guerra?

a historia deste castelo e do seu abandono esta ligada à acusação/eliminação movida pelo Marquês de Pombal aos Marqueses de Távora, acusados de terem prepertado o atentado ao Rei D. José I, o Marquês de Távora era alcaide mor deste castelo e principal acusado neste caso, até meados do seculo XVIII o castelo estava em perfeito estado, tendo sido abandonada a aldeia e o castelo na segunda metade desse século, o que corresponde á epoca da perseguição movida pelo Marques de Pombal aos Távoras...

…Portugal tem um grande conjunto de cidade de “guerra”, que se prende com a sua origem. Durante séculos construíram-se fortalezas de defesa do litoral e da fronteira com Espanha.
Mas a guerra foi mudando de armas e sobretudo a pirobalistica (XIV/XV) “arrumou” com umas quantas fortificações que passaram a ser obsoletas. No século XVII construí-se uma nova geração de fortes (filipinos), melhorados no século XVIII com as estruturas Vauban. A ineficiência destas durante as invasões francesas (já outro tipo de guerra), levou ao seu abandono.

Mesmo as cidades têm um ciclo de vida. A maioria das fortificação de fronteira, os montes, como Marialva, Castelo Bom, Castelo Melhor, etc., pura e simplesmente perderam a função e foram abandonados. Outras cidades como Elvas, Campo Maior, Évora ou Beja, desenvolveram-se o suficiente para subsistir enquanto cidades comerciais, sobrevivendo…e adaptando-se a novas realidades…

Por outro lado o fenómeno da litoralização da cidade portuguesas é um processo bastante antigo. A partir do século XIV mas sobretudo XV, inicia-se o desenvolvimento das cidades ribeirinhas…etc…

Gosto muito deste tema:) :) :) :cheers:

^^ valeu pela explicação gente!:)

Já ca havia um thread de Marialva.;)
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=294624

E como já o disse na altura, a intenção é reconstruir a totalidade do interior do castelo.;)
Não sei se prefiro as ruínas enigmáticas ou a imponência do castelo reconstruido...