:puke: :puke: :puke:



L'oposició denuncia que Educació dóna recursos a centres a canvi del trilingüisme
Fan costat a l'STEI en el cas de la directora sancionada i prometen tallar la «crispació»


LAURA MORRAL.Palma.
Tots els partits de l'oposició expressaren ahir el seu suport al sindicat STEI-i per haver fet costat a la directora d'una escola de la zona de Calvià davant un possible cas «d'assetjament moral». Durant el primer trimestre de curs la docent ha estat sotmesa a investigacions constants per part dels serveis d'inspecció educativa que li obriren un expedient disciplinari. Els grups de l'oposició corroboraren que la Conselleria intercanvia recursos, necessaris pels centres, a canvi que apliquin el trilingüisme.

Davant aquests fets, tant el PSIB, com el Bloc i UM, rebutjaren el comportament que ha estat tenint el Partit Popular en aquesta legislatura amb la Comunitat Educativa. Així, asseguraren que si guanyen les eleccions acabaran amb aquesta «crispació» entre l'actual Govern i el món educatiu. La portaveu d'educació del PSIB i integrant a les llistes autonòmiques, Bàrbara Galmés, expressà que la Conselleria, en ocasions, ha ofert renovacions del sistema informàtic als centres o pissarres interactives, entre d'altres recursos. També denuncià aquest tipus de persecucions i mostrà tot el seu suport al sindicat. A la vegada, Galmés prometé que si el PSIB guanya les eleccions farà una radiografia de la situació educativa de les illes adaptant-la a la realitat. Això inclou la retirada del decret de trilingüisme, que a judici del seu partit és «inviable i discriminatori».

[...]

http://www.diaridebalears.cat/segona.shtml?-1+3+182961

:puke:

Ui, a jo ara em ve al cap el cotxe de propaganda electoral q acaba de passar... puff, i en plan canço super-yanki "Pé Pé!! No mas pormesass sin cumpliiiiirrrr!!! Txan! Txan!!" :puke:

(Pels q heu vist "Team America", sonava com la de "America, Fuck you! Nuestra mision salvar a este puto mundooooo!!" :rofl: )

xDDDD

XD També es des PSOE no m'agrada gens, es com tan retro tot :lol:

El Parc Bit ha venut una finca a 25 euros el metre per fer-hi una escola privada
El mínim que reclama a les empreses interessades és de 300 euros més IVA


JOAN RIERA. Palma.
L'empresa Parcbit desenvolupament S.A., dependent del Govern balear, ha venut una extensió de 7,5 hectàrees a 25 euros el metre quadrat per a construir-hi un col·legi privat lligat a l'Opus Dei. A qualsevol empresa, se li exigeix un preu mínim de 300 euros el metre més IVA. El Govern l'ha venuda a una Fundació per a un ús «exclusivament docent» mitjançant un concurs públic. El col·legi, impulsat per la «Fundación Educación y Familia», ja està en un avançat estat de construcció. Els treballs avancen a un ritme més que notable. Està situat a prop dels edificis del Parc Bit i no lluny de la UIB. Al fons es veu Establiments. Entre les obres i l'inici de les faldes de la Serra hi ha més d'un milió de metres rústics. Experts que han observat les obres asseguren que l'escola s'havia d'aixecar en 2,5 hectàrees i tenia la possibilitat de construir un màxim de 25.000 metres. La realitat és que en l'actualitat, i quan el col·legi no està acabat, ja hi ha 54.000 metres edificats.

[...]

http://www.diaridebalears.cat/segona.shtml?-1+3+183153

^^ Ale, vinga a malgastar diners publics! :puke:

@Boo: no se com es... si tens la sintonia per qualque banda... :D

^^ Nu se, supòs que si vas a sa seva web, jo es que passo de webs electorals, estic fins es webs de publicitat a ca meva i d'himnes per tot XD

Lo de retro ho deia perquè és sa típica fugoneta citroen dels anys 80 amb un megafono que va a 10 Km/h per tal de repartir sa bonanova a tots es ciutadans indecisos :lol:

:crazy:

Per cert, que fins ahir no me va arribar sa propaganda electoral dels partits (exceptuant UM i UPB).
Segons el PP, "Si ets jove:feina i casa" :S

^^ :rofl:

I les noies a parir ja! :D

Si clar! a criar i criar com cunills! ¬¬

Pues aixo: si ets jove, feina, casa, matrimoni per l'esglesia i a tenir mooooolts fills "españoles de bien", que sino encara vindran els moros i... :rofl:

Si, a mi també m'ha arribat. No entenc això de "T'avançam un 20% de la vivenda", i sa veritat me fa molt pal anar a sa seva web per descubrir que és :D Hauré de fer un esforç :S

^^ No, si això de que t'avançam el 20% de la vivenda es factible (suposo que et fan un préstec sense o a baix interès), el que no s'enten és això de "t'avalam davant l'empresari perquè puguis obtenir un contracte de feina indefinit" :creisi:

La mare que liderà la protesta pel trilingüisme a Calvià, vinculada al PP
Va de 6 a la llista de Delgado, el batle que no té doblers pel català


LAURA MORRAL.Palma.
La candidata número sis a les llistes del PP municipal de Calvià, Esperança Català, va ser qui liderà les queixes dels pares davant la Conselleria d'Educació contra la directora sancionada de l'escola d'aquest municipi, perquè volien que el col·legi aplicàs el trilingüisme. Aquesta proposta va ser prèviament debatuda al Consell Escolar del centre i no prosperà. Va ser llavors, que les reivindicacions es traslladaren a la Conselleria. Català està vinculada al PP de Calvià i dóna suport al projecte del cap de llista d'aquesta formació política, Carlos Delgado, el mateix govern municipal que durant aquesta legislatura ha destinat un euro del seu pressupost a la normalització lingüística; i el mateix partit que, en l'àmbit autonòmic, ha portat el trilingüisme com a projecte educatiu bandera d'aquest mandat, a costa de llevar hores d'ensenyament en català. La portaveu dels pares, en declaracions realitzades ahir a Diari de Balears admeté que és la representant de l'Associació de Pares d'Alumnes en el Consell Escolar d'aquest centre. No obstant això, assenyalà que l'únic que volen les famílies «és que els seus fills tenguin la millor educació possible». A més, Català desvinculà qualsevol tipus de partidisme polític de les reivindicacions d'aquests pares: «És una AMPA de tots els colors polítics i ens hem unit pel benestar dels nostres fills», defensà. Amb tot, les seves queixes propiciaren que la Inspecció Educativa es mobilitzàs, que la Conselleria obrís un expedient disciplinari a la directora del centre i que estigués sotmesa a investigacions constants des del primer trimestre de curs, pròximes al que es podria considerar «assetjament moral». L'expedient s'ha resolt de manera provisional amb una sanció contra la directiva. La versió oficial parla d'incompliment del calendari escolar i de l'adaptació a inici de curs dels infants de 3 anys.




Adreça: www.diaridebalears.com/segona.shtml?3172+3+183211

:puke:

^^ No, si això de que t'avançam el 20% de la vivenda es factible (suposo que et fan un préstec sense o a baix interès), el que no s'enten és això de "t'avalam davant l'empresari perquè puguis obtenir un contracte de feina indefinit" :creisi:

Però un 20% és moltíssim, ho posaran a tipus zero? :? Això si, ara diuen que només és si finalitzes els estudis, un bon incentiu alemnys.

^^ Si, això es una bona política, ja que a les balears estan totalment desincentivats.

Per cert.... ¡¡¡¡JA HA ARRIBAT LA JORNADA DE REFLEXIÓ!!!! UEEEEE!!! A LA FI PODREM DESCANSAR!!!

Joder, es q ahir ja va ser xungo amb el carro del PSOE, pero avui el del PP mes xungo impossible... el volum molt mes fort, tot el temps l'himne aquest que es pega tant (no la merda cançó que comentava l'altre dia, q era a Albacete capital)... i un tio anunciant el miting amb exactament la mateixa veu que els del NO-DO :crazy:

En fin pilarin, ara no se en quin estat estarà la bici, pq ahir varem treure un "especial eleccions" denunciant totes les il.legalitats de l'actual batle... Sr. C (Se diu "Conrado", pero com que d'honrat no te res, pues...). I claro, com surten cases il.legals de gent del poble a moltes fotos, pues ja han caigut unes quantes amenaces sobre noltros :ohno:

En fi, que no vos passi res ^_^

Jo vaig a començar sa jornada de reflexió amb una dormideta XD

Aquests articles d'opinio son de :puke:

O Matas O Un Nuevo Pacte, O Estaràs O La Corrupción

Las de mañana no son unas elecciones cualquiera. Las Islas Baleares en general y Mallorca muy en particular se juegan mucho, demasiado quizá, tanto como en 2003, tanto como el ser una comunidad de primera o bajar a segunda. Los ciudadanos baleares deben optar entre mirar hacia adelante o echar la vista atrás con la segunda parte de un Pacte de presunto Progrés que sería aún peor que la primera al completarse con ERC. Antes de coger la papeleta los votantes deben plantearse si viven mejor o peor que hace cuatro años y obrar en consecuencia.

Gestión contra gestión la comparación es escandalosa, de goleada a lo España-Malta. El Pacte hizo 2 kilómetros de carreteras, el PP 140 -70 veces más-; el Pacte construyó cero hospitales, el PP tres y uno en camino; el Pacte disparó las listas de espera por encima de los dos meses y medio y el PP las ha dejado en 50 días; el Pacte ni sabía lo que es un Palacio de Congresos y el PP ha pasado del estadio de los proyectos al de los hechos; el Pacte levantó nueve colegios, el PP cuatro veces más y el Pacte inauguró tantas residencias como una y el PP por obra y gracia de la gran revelación del Govern, Rosa Puig, nada más y nada menos que ¡¡¡21!!!

Las cifras macroeconómicas ratifican punto por punto este diagnóstico que se resume en pocas palabras: el Pacte nos llevó a la ruina y el PP nos ha devuelto la prosperidad. Los guarismos no están sujetos ni a interpretación ni a manipulación, de ahí su contundencia. Y las impepinables cifras indican bien a las claras que en estos cuatro años se han creado 50.000 puestos de trabajo, se han recuperado los 800.000 turistas que ahuyentó el Pacte más otros 700.000 de propina y que el PIB ha pasado de decrecer a situarse a un paso de la media nacional tocando ya el 3%.

Pero, sobre todo y por encima de todo, ésta ha sido la legislatura en la que la moderación ha sustituido al talibanismo político y más concretamente lingüístico. El anterior Govern consideraba a Baleares un país, reclamaba el derecho de autodeterminación y tenía previsto crear una Conselleria de Asuntos Exteriores. El de Matas ha impulsado un Estatut impecablemente constitucional y ha resucitado un bilingüismo que es fiel reflejo de lo que se vive en la calle además de introducir la libre elección de la lengua vehicular más el trilingüismo.

El dilema es aún más sencillo de resolver en el caso de una Mallorca que tiene que decidir entre la corrupción que representa Maria Antònia Munar y el aire fresco que tan fielmente define el proyecto que encabeza Rosa Estaràs. Son dos modelos antagónicos: uno que antepone los intereses privados más espurios a cualquier otra consideración y otro obsesionado por el interés general.

Los mallorquines tienen que determinar si quieren que les siga presidiendo la que perderá las elecciones o la que las ganará, la que tiene un patrimonio de 13 millones con 3.000 de sueldo o la que las pasa canutas para llegar a fin de mes, la que transporta la grava de las carreteras que adjudica o la que jamás ha tenido una empresa, la que adjudicó un solar público a mitad de precio o la que vuelve locos a los contratistas públicos con sus tijeretazos, la que montó La Piñata o la que anuncia una macroauditoría en la institución, la presidenta del partido beneficiado por la presunta compra de votos por correo o la que pide a la Fiscalía que actúe. En definitiva, la inmoralidad frente a la moralidad, la estética de Chanel frente a la de Zara, la amoralidad frente a la honradez.

Ni Baleares se puede permitir el lujo de votar al Pacte que nos llevó a la ruina de 1999 a 2003 -otra cosa sería un PSOE en solitario- ni los mallorquines pueden dejar pasar la mejor ocasión que hayan tenido jamás para acabar con la corrupción en el Consell y para democratizar una institución en la que las minorías gobiernan a las mayorías. La fiesta democrática de mañana es crucial, tan crucial que ninguna persona sensata y de bien debe perdérsela. Todos a las urnas.

http://www.elmundo-eldia.com/2007/05/26/illes_balears/1180130402.html

No es que facin interpretacions distorsionades, sino que directament diuen MENTIDES, com que el PIB decreixia ( :crazy: ). Tampoc no xerren del deute que ha deixat el PP, dels mes grans de l'Estat... I diuen que la corrupcio a Mallorca es cosa de na Munar, quan na Munar gairebé no te representació política, i si fa algo es perquè el PP li dona suport!

:puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke:

"la estética de Chanel frente a la de Zara" XDDDDDD What the fuck? :lol:

Just a nes titol ja es la ostia: "o Estarás o la corrupción" Sobretot tenint n'Estaràs que va estar implicada a no se quants xanxullos... lo que realment volien dir era "Estarás con la corrupción"... amos que votarás sa corrupció, seràs des seus. xD

Per altre banda, com és que diuen Matas o Pacte, i no Estarás o Pacte?

ja quan diu talibans a nes des pacte... Jo si fos ells els denunciaria.

:puke:

IB3 supuso un coste en 2006 para las arcas autonómicas de 77,5 millones

El consejo de administración del ente rechazó la petición de una ampliación de capital de 32 millones

VIRGINIA EZA. PALMA.

La radiotelevisión autonómica IB3 cerró el ejercicio de 2006 con un coste total de 77,5 millones de euros, después de deducir de los gastos totales los 8,5 millones que el ente obtuvo por ingresos comerciales, según informó ayer la directora general de IB3 al consejo de administración del ente. Junto a ello, cifró las necesidades de financiación para 2007 en 77 millones, por lo que planteó una ampliación del presupuesto "para compensar las pérdidas del ejercicio anterior" de hasta 32 millones de euros, según informó IB3 en un comunicado.

Esta petición no fue aprobada por el consejo de administración ya que para lograrlo se precisaba el respaldo de dos tercios de sus miembros y la oposición se opuso, por lo que ahora deberá aprobarlo el Govern, según explicó José Illa, representante del PSOE en el consejo de administración. Además, Umbert informó que se está trabajando en el primer contrato-programa de la cadena, "que fijará un marco estable de financiación para los cuatro próximos ejercicios".

Illa afirmó que el resultado de las cuentas demuestra "que los presupuestos de IB3 son papel mojado que presentan para dar a entender que no es tan cara, ya que después a mitad del ejercicio piden ampliación de capital, el pasado año de 28 millones y este año de 32". Recordó que a principios de 2007 "dijeron que los presupuestos para este año eran de 60 millones" y cuando Illa les dijo que "era mentira" le "reprobaron". Ahora, con la solicitud de 32 millones, "queda claro que dije la verdad".

http://www.diariodemallorca.es/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=1548&pIdSeccion=2&pIdNoticia=267119

-----------------

Absolutament denigrant, amb aquests diners s'haguessin pogut fer trens, tramvies, metro, carreteres :ohno:

^^ Doncs si... :ohno:

Aquesta també es bona... tanta construcció d'aparcaments al centre, i mira...

Cort ha vendido sólo un tercio de los estacionamientos disponibles

De las 1.166 plazas para residentes construidas durante el mandato, 425 han sido cedidas por 50 años

http://www.diariodemallorca.es/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=1551&pIdSeccion=4&pIdNoticia=267589

:ohno:

^^ Es que comprar per 50 anys fa pardal.

Uno de cada tres simpatizantes del PP dice que el .cat ha sido decisivo

Uno de cada tres votantes del PP afirma que la implantación del dominio .cat en el Parlament y el Ayuntamiento de Inca ha repercutido directamente en el hecho de que el PP no haya conseguido la mayoría absoluta en las últimas elecciones autonómicas. Según la encuesta elaborada por la empresa demoscópica Sigma Dos para EL MUNDO/El Día de Baleares, el 32,3% del electorado popular opina que la puesta en marcha del .cat es uno de los motivos del descenso del PP, frente al 43,5% que afirma que no ha sido así.

Por su parte, la mayor parte de los simpatizantes del PSOE no ve el .cat como un motivo de peso para explicar los resultados del PP -el 47,4% afirma que no ha sido decisivo-, una opinión que comparten los votantes de UM (El 71,2%) y del Bloc (el 76,1%).

http://www.elmundo-eldia.com/2007/06/07/illes_balears/1181167208.html

:crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy:

:rofl: :rofl: A força de repetir-ho, hi ha un 33% de PPros que li donen sa cupa a un seguit de coses, entre les que hi ha el .cat
Així hi tot, un titular més correcte seria "La mayoria de los votantes del PP cree el .cat no ha afectado negativamente a los resultados del partido". Si es que aquets interpreten ses dades com volen.

He trobat aquest interesant bloc sobre un grup que fa crítica dels desbarats urbanístics, desenvolupant accions de protesta variades. PROJECTE MOPI (www.projectemopi.org)

- Cartell de benvinguda a Mallorca: Paradís esPPeculatiu
http://www.projectemopi.org/img/IMG_0944.JPG

- Ramis i Grande, responsables de diverses actuacions urbanístiques, com la destrucció de ses fontanelles.
http://www.projectemopi.org/img/pista.jpg

^^ Ostia, aquests no son els del GOB que varen haver de pagar una multa de 6.000 €?? :crazy2:

:rofl: :rofl: A força de repetir-ho, hi ha un 33% de PPros que li donen sa cupa a un seguit de coses, entre les que hi ha el .cat
Així hi tot, un titular més correcte seria "La mayoria de los votantes del PP cree el .cat no ha afectado negativamente a los resultados del partido". Si es que aquets interpreten ses dades com volen.
Bueno, según parece la verdadera causa de la pérdida de la mayoría absoluta ha sido la inclusión de Maria de la Pau Janer en las listas del PP :crazy:

^^ Segun la propia encuesta de El Mundo, es la 3ª causa, después de la corrupción y de ceder demasiado a Munar. Y la verdad es que ni eso me creo, porque hay mil motivos más importantes que lo de la Janer. De hecho, ese "fichaje" ha sido un guiño a parte del electorado de UM para que voten al PP. Claro que insultando a la Munar, pocos votos le robarían :crazy:

Martorell justifica el aumento salarial de Delgado por la ´entrega´ mostrada

La oposición considera "abusiva y absurda" la subida de sueldo, aprobada ayer gracias a la mayoría absoluta del PP



I. MOURE. CALVIÀ.





La primera teniente de alcalde del ayuntamiento de Calvià, Teresa Martorell, justificó ayer la subida de sueldo del 50 por ciento del alcalde Carlos Delgado (PP) - que pasará a tener unos ingresos anuales de unos 90.000 euros- con el argumento de que es un salario "justo" que sirve para "dignificar" la función pública y remunerar la "entrega" demostrada por el primer edil en estos cuatro años. Sobre este asunto, Delgado se limitó a añadir: "Se trata de un tema subjetivo. El tiempo dará o quitará razón".

Pese a las duras críticas formuladas por la oposición (PSOE y UM), que tildó de "abusivo", "traición", "insulto" y "absurdo" el aumento salarial, la nueva categoría de retribuciones para los miembros de la corporación fue aprobada con el voto de los 12 concejales del Partido Popular, que conforman mayoría absoluta en el ayuntamiento.

Esta medida marcó el pleno inicial de la nueva legislatura, donde la tensión se palpó desde el primer momento. "¡Cómo se estrena usted, señor alcalde!", exclamó el líder de UM, Isidre Cañellas. "Usted ha hecho un uso perverso de la confianza que le han otorgado los calvianers. Es un insulto a los ciudadanos de a pie, que trabajan en la hostelería o tienen su negocio".

El portavoz municipal socialista, Antoni Manchado, no rebajó el tono acusador y manifestó: "Su mayoría absoluta es legítima, pero no implica que todas sus políticas estén refrendadas por la mayoría de ciudadanos. Los calvianers reprueban esta medida".

Manchado propuso que se actualizasen los salarios de todos los miembros de la corporación tomando como referencia alguno de los convenios colectivos "más ventajosos" suscritos con los funcionarios del ayuntamiento. Teresa Martorell fue la encargada de defender la postura del equipo de gobierno municipal. En el caso concreto de la subida salarial del primer edil, argumentó: "El alcalde ha demostrado su entrega en estos cuatro años y los ciudadanos entenderán que las personas que se han volcado en ellos, que no han tenido vacaciones ni fines de semana, son merecedoras de un aumento de sueldo".

Además, la primer teniente de alcalde alegó que, desde 1999, no se había producido ningún incremento de retribuciones, al tiempo que destacó la necesidad de equiparar los salarios a los vigentes "en el mercado". "¿Sueldos de mercado? Desde luego, del mercado de la política no son. Matas, Cirer o Rodríguez Zapatero cobran menos que Carlos Delgado", le replicó luego el portavoz socialista.


http://www.diariodemallorca.es/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=1569&pIdSeccion=3&pIdNoticia=272090


:puke:

^^ Lamentable :ohno:

Aqui un tema diferent:

Las carreras ilegales se 'mudan' a Son Pacs debido a la presión policial

PALMA.-La carretera entre Son Pacs y la cárcel de Palma se ha convertido en un nuevo foco de organización de carreras ilegales de coches en la capital balear debido a la presión policial que el cuerpo municipal de seguridad ejerce en la Gran Vía Asima precisamente con el fin de evitar este tipo de competiciones que durante un tiempo se habían venido realizando en este lugar.

Y es que en un día de carrera, en esta zona del polígono pueden llegar a darse cita más de 100 personas para asistir a estas competiciones totalmente ilegales y peligrosas en las que los vehículos que participan alcanzan incluso velocidades superiores a los 200 kilómetros por hora.

Los métodos de convocatoria más utilizados son los mensajes a través de los teléfonos móviles o el envío masivo de correos electrónicos.

Algunos de los corredores que participan en este tipo de carreras urbanas aseguran que éstas se realizan en plena calle porque no existe un lugar habilitado especialmente para esta actividad.

Por su parte, el portavoz de la Policía Local de Palma, Juan Luis Sánchez, coincidió en la necesidad de que los aficionados a esta práctica dispongan de un recinto habilitado para las carreras de coches con el fin de evitar el peligro que suponen para el resto de usuarios de la vía pública e impedir que se produzcan accidentes, informa Europa Press.

Según Juan Luis Sánchez, el endurecimiento del Código Penal en este aspecto podría servir de elemento disuasorio para que los corredores se lo piensen dos veces antes de organizar carreras en las calles de la ciudad de Palma.

En estas carreras 'kamikazes' participan hasta 150 personas y unos 60 vehículos, entre coches y motocicletas y prueban su velocidad a lo largo de la recta.

En algunas ocasiones, los pilotos que tomaban parte en las pruebas, manifestaron haber consumido algún tipo de droga y llevar a cabo apuestas sobre el resultado final. Orgullosos de ello, en una página web en Internet, mostraban las nefastas consecuencias de este tipo de eventos ilegales.

http://www.elmundo-eldia.com/2007/06/27/illes_balears/1182895220.html

Aquesta gent la penjaria dels collons, fills de la gran puta. Ara adamunt s'han ficat al meu camí a casa. Ja fa uns anys hi havia carreres de tant en tant, i els cabrons aquests adamunt te piten quan passen a 1000 per hora... un susto de mort que t'enduus. I de vegades fins i tot te surt el copilot per la finestra a cridar-te!

:puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke:

AL PAREDON!!

^^ Tu fes que "caigui" una pedra... voras com els hi fuig sa pardaleria.
No hi havia badens devant ca teva?

No, no... si no es "davant ca meva".... es camí de ca meva, allà on hi ha la presó (una recta amb semafor, ideal per fer curses en plan "100 m lisos").

Allà de tant en tant cau qualque gavina (i altres ocells) afusellada per un policia avorrit :crazy: (no se com putes no li diuen res, però m'he trobat un munté de bitxos morts de bala per akella carretera).

En fins.... hauria de fer una cadena de pinxos com les de les redades policials, i en veure una cursa RRRRAAASSSS! :D

PSOE y el Bloc critican el pago del Govern en funciones a Calatrava
El candidato del PSOE a la presidencia balear, Francesc Antich, y el portavoz del Bloc, Biel Barceló, criticaron hoy el pago 1,2 millones de euros por parte del Govern balear en funciones al arquitecto Santiago Calatrava por la elaboración del anteproyecto de un teatro de ópera en Palma.

http://www.psoe.es/ambito/islasbaleares/news/index.do?action=View&id=153137


Pensau el que es podria fer amb els 1,2 milions de €. Perquè no els dóna'n a un institut o escola publica en joc de tudar-lo d'aquesta manera. Aquesta gent em dona un fastig increible. Saben que es quasi segur que no es fasi però ells tuda'n els dotbes.

És bastant patètic veure com un govern en funcions pren decisions que suposen tants de duros.

La urbanización de Peguera Oeste ya tiene vía libre para ser desarrollada

El Plan Parcial permite la construcción de 243 viviendas plurifamiliares y 400 plazas hoteleras



J. FRAU/ F.A. CALVIÀ.


El Plan Parcial de Peguera oeste, una de las últimas grandes urbanizaciones pendientes de desarrollo en el municipio de Calvià, ya tiene vía libre para su ejecución después de que el pasado día 26 el Boib publicara el acuerdo de aprobación definitiva del Plan Parcial por parte de la comisión insular de Ordenación del Territorio, que dio su visto bueno al proyecto en la sesión del pasado 26 de abril.

La comisión urbanística del Consell aprobó de forma definitiva el Plan Parcial con prescripciones, después de que en una sesión anterior celebrada a mediados de marzo rechazara la aprobación debido a una serie de deficiencias que después el Ayuntamiento solventó.

El desarrollo del Plan Parcial de Peguera Oeste permitirá la construcción de 243 viviendas plurifamiliares en una zona del núcleo litoral situada en la parte alta de la autopista de Ponent y cerca de la frontera con el municipio vecino de Andratx. Se calcula que las nuevas viviendas podrán albergar a una población cercana a las 800 personas, con una densidad residencial máxima de 12,99 habitantes por hectárea.

Las viviendas podrán levantarse en dos sectores diferentes del Plan Parcial. En uno de los sectores se permitirá la construcción de planta baja más tres plantas, con una altura máxima de trece metros, mientras que en el otro sector sólo se permite construir una planta además de la planta baja, con una altura máxima de 6,5 metros. Asimismo, al menos un 40 por ciento de la superficie edificable deberá destinarse a la promoción pública o privada de vivienda protegida, según se establece en las bases.

Además, en el ámbito del Plan Parcial podrán construirse hasta 400 nuevas plazas hoteleras que deberán someterse al intercambio con otras plazas que se den de baja. También está prevista una gran área de aparcamiento para vehículos de unos 600 metros cuadrados.

El Plan Parcial de Peguera oste ya figuraba como urbanizable en la revisión del Plan General de Ordenación Urbana realizada en el año 2000 y gestionada por el equipo de gobierno socialista.

http://www.diariodemallorca.es/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=1575&pIdSeccion=3&pIdNoticia=273509


:puke:

1,2 milions d'euros per la cartxofa aquella??? :crazy:

:crazy: I això ho pot fer un merda govern en funcions? :puke:

Convidat per El Inmundo...

'El Gobierno vasco se ha convertido en el principal financiador del terrorismo'

El presidente del Foro de Ermua respondió en el Gran Hotel Meliá Victoria a las preguntas de numerosos miembros de la sociedad civil balear, entre los que había economistas, juristas y muchos ciudadanos de a pie.

[...]

Las subvenciones han sido otorgadas por todas las administraciones públicas pero principalmente por el Gobierno vasco. Éste se ha convertido en el primer financiador del terrorismo en España. La segunda entidad cuantitativamente hablando es la Unión Europea.


[...]

Los procesos de independencia no son neutrales con respecto a los individuos y lo hemos visto en casos como los de la Unión Soviética o Yugoslavia, donde han acabado siendo procesos extremadamente violentos. No creo que el caso del País Vasco fuera a situarse en una trayectoria diferente. Creo que la independencia sería el preludio de la guerra civil.

http://www.elmundo-eldia.com/2007/07/05/palma/1183589405.html

I ahir sembla que va dir que el Zapatero donava suport a ETA...

Quin tio mes repugnant :puke:

Atenció, aquesta gentussa:

El curriculum del nuevo Conseller de Interior, Joan Lladó: "Casteller de Llevant"

Baleares Liberal (Enviado por: Redacción) , 10/07/07, 00:29 h

El actual responsable de Interior del Consell de Mallorca Joan Lladó (ERC) cuenta con un "dilatado" curriculum. Su unica actividad reconocida es la de ser responsable de los "mallorquinísimos" castellers de Llevant. Todo un mérito a tener en cuenta por Francina Armengol.

El asalta piscinas Joan Lladó no sólo tiene graves asuntos pendientes con la justicia como muy bien han recordado la Cope y El Mundo estos días, también posee unos "amplios conocimientos" para la nueva responsabilidad que desempeñará gracias al PSOE de Armengol.

Ni más ni menos el sr. Lladó ha sido el responsable de una "colla" de castellers denominada "Al.lots de Llevant", cuestión que sin duda ha sido decisiva para que Francina Armengol lo fichara para Conseller de Interior...

http://www.balearesliberal.com/20070710-el-curriculum-del-nuevo-conseller-de-interior-joan-llado-casteller-de-llevant.html

http://img.lastinfoo.com//27F1F904E65A0B17AB18CBA4E9D8B59F6L.jpeg

A banda de ser totalment repulsiu el fet que s'inventin noticies com aquesta, es molt possible que la foto que han posat sigui meva... el que es segur es que SEVA no ho es...

En fins... adamunt tenen la cara dura de dir que son "liberals"... :puke:

S'arriben a creure ses seves propies mentides?? :puke:

Quin mal perdre que tenen alguns...

Rajoy asegura que cambiar la ley electoral será una de sus 'prioridades básicas'
Afirma que lo planteará en el programa de Gobierno

EFE | SERVIMEDIA
MADRID.- El presidente del PP, Mariano Rajoy, garantizó hoy que incluirá en el programa de Gobierno con el que se presentará a las próximas elecciones generales la reforma de la ley electoral ya que la actual, dijo, está "caduca, pasada de moda e interpreta de forma curiosa el sistema democrático".

Rajoy presentó en un hotel de Madrid la conferencia que pronunció en el Fórum Nueva Economía el presidente del PP en Galicia, Alberto Núñez Feijoo, en un acto al que también acudieron el ex presidente de la Xunta y senador Manuel Fraga, el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, y los secretarios de Comunicación y Política Social, Gabriel Elorriaga y Ana Pastor, respectivamente.

Así, el presidente de los populares recordó que su partido ganó "con claridad" con más de diez puntos sobre el segundo y veinte puntos sobre el tercero en Galicia, pero no con mayoría absoluta.

"Pero la existencia de una ley electoral que está caduca, pasada de moda y que interpreta de forma curiosa el sistema democrático da lugar a que en muchos lugares donde el PP es la primera fuerza con una diferencia abismal esté en la oposición", agregó.

Mariano Rajoy expresó su "sorpresa" por el "desparpajo con el que gobiernan algunos que han quedado a distancia sideral del primero y hablan en nombre del respeto a la voluntad de los ciudadanos", como el caso de la Xunta de Galicia.

Así, señaló que el cambio de la ley electoral será una de sus prioridades básicas para la próxima legislatura y que lo planteará en el programa de Gobierno con el que se presentará a las próximas elecciones generales.

El presidente del Partido Popular definió a Núñez Feijoo como un "luchador" que "no tiene miedo a los cambios, un reformista convencido, con visión de Estado, capacidad de diálogo y un político acreditado con referencias y garantías".

"A Galicia le hacen falta presidentes de este corte, políticos que a la vez hayan demostrado que son buenos gestores, gente que no se enrede en debates identitarios y que reme a favor del progreso de todos los gallegos", insistió.

Además, destacó que a Galicia le hace falta gente que "se ocupe" del Plan Galicia, "la mejor oportunidad que nunca se ha dado en una comunidad autónoma para transformar una terrible catástrofe en una enorme oportunidad".

"Lo que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero primero y el de Emilio Pérez Touriño después ha tirado por la borda en menos de tres años", criticó.

Alberto Núñez Feijoo: 'Necesidad de un pacto político'
Por su parte, el presidente del Partido Popular de Galicia, Alberto Núñez Feijoo, expuso la necesidad de que PP y PSOE alcancen un "pacto político" para modificar la Ley Electoral, pues en su opinión, en muchas regiones españolas no hay otra manera para gobernar que "el sometimiento a fuerzas minoritarias" que en las elecciones han obtenido el "rechazo mayoritario" de los votantes.

Núñez Feijoo señaló que "no dejar de ser anómalo" lo ocurrido últimamente en numerosas localidades e incluso en comunidades autónomas como Cantabria, Galicia, Cataluña, Baleares y Canarias, donde el partido más votado en las urnas se ha quedado sin gobernar.

En este sentido, dijo comprender "mejor que nadie" al socialista Juan Fernando López Aguilar tras el pacto entre CC y PP en Canarias pero justificó el acuerdo de gobierno para desbancar al PSOE del primer puesto porque, tras lo ocurrido en otros sitios como "Galicia, Navarra y Baleares", su partido no puede comportare como "una ONG".

Todo esto ocurre, según dijo, por un "sistema viciado" que ha hecho que "lo que antes se solucionaba en las urnas ahora se tenga que resolver en los despachos" convirtiendo los votos "en una moneda con la que comprar el poder".

Núñez Feijoo advirtió de que con este tipo de pactos se transmite un "mensaje muy peligroso" a los ciudadanos porque se fomenta la idea de que "el voto cada vez vale menos".

Por eso, propuso un cambio del sistema electoral en ayuntamientos y comunidades a partir del ejemplo de otros países como Alemania, donde los alcaldes se eligen de forma directa; Portugal, con la elección de la lista más votada; Francia, con el método de doble vuelta; y Reino Unido, donde se otorga un concejal por distrito al más votado.

Admitió que un cambio de estas características perjudicaría "coyunturalmente" al PSOE pero, sin embargo, le interesaría "a medio y largo plazo". Distinto sería, según dijo, la reforma del sistema en las elecciones generales, que quizá requeriría cambiar la Constitución.

http://www.elmundo.es/elmundo/2007/07/13/espana/1184317406.html

ES QUE NO SE VOLEN DONAR CONTA QUE LA MAJORIA DE LA GENT NO ELS VOL??? :puke:

Como ya estan todos escarmentados y nadie quiere pactar con ellos es la mejor solucion que tienen.

Rajoy quiere convertir españa en un pais bipartidista como eeuu?????

Demasiado creisi ( :crazy: ) para ser verdad. Ahora resulta que se inventarán leyes y cambiarán la constitución para ganar poder :nuts:

Sencillamente, una clarísima falta de talante democrático... Solo les falta pedir que vuelva el tio paco :puke:

Mare meva, quin fill de puta:

‘El Pocero’ empieza a construir el superyate de setenta y dos metros que dejará pequeño al del Rey

Los astilleros italianos CRN montan ya el barco más importante de España Hernando pagará por él 60 millones de € - Tendrá helipuerto, una tripulación de 30 personas y una suite de 70 m2

PALMA.- Los astilleros italianos CRN ya han empezado a construir el yate más importante de la Historia de España. Cuando dentro de aproximadamente un año la embarcación esté completamente terminada viajará rumbo a su destino final: Mallorca. Le aguardará un punto de atraque en el último pantalán del Club de Mar de Palma. Será botada con el nombre de Clarena II y con sus 72 metros de eslora sobrepasará de largo las dimensiones del Fortuna con el que navega la Familia Real.

Su dueño es el constructor madrileño Francisco Hernando, conocido popularmente como El Pocero. El promotor que acomete en estos momentos la urbanización de 13.500 viviendas que lleva su nombre en la localidad toledana de Seseña abonará por ella entre 50 y 60 millones de euros.

A cambio recibirá un gigantesco barco que comienza a ser una realidad en la localidad de Ancona, al noroeste de Italia.

El barco paso a paso

En una de las naves que los astilleros del prestigioso Grupo Ferretti tienen al borde del Mar Adriático, en el número 26 de la Via Enrico Mattei, el casco va cobrando forma. El primer paso, y tal y como se observa en las fotografías que se reproducen en esta página, es el ensamblaje de los cimientos de una embarcación que tendrá de manga, que es así como se denomina técnicamente la anchura de cualquier barco, 13,5 metros.

Una a una van encajando las piezas de un casco construido íntegramente en aluminio. El nuevo yate de El Pocero pesará en vacío 300 toneladas y albergará una tripulación compuesta por una treintena de personas. Llenar su depósito le costará lo mismo que a sus clientes un piso de 3 habitaciones en el residencial que lleva su nombre en Seseña: 252.000 euros que se evaporan en un tanque de combustible que alberga 250.000 litros. Cinco habitaciones dobles estarán a disposición de sus invitados y en una suite de 70 metros cuadrados disfrutará las noches junto a su esposa Clara Audena, que ha pasado en apenas 3 décadas de ser costurera en Cortefiel a mujer de uno de los mayores magnates inmobiliarios de España. Las primeras y últimas letras del nombre compuesto de la señora Hernando han sido utilizadas para bautizar la embarcación.

Por tener va a tener hasta helipuerto en su último piso para que su propietario pueda saltarse los atascos entre el aeropuerto de Son Sant Joan, donde aterriza con el mejor jet privado del mundo, y su puesto de amarre.

A bordo del Clarena II Hernando dejará atrás sin problemas a los 27 metros del yate americano de su íntimo amigo Alberto Cortina. O a los 42 del Nufer del empresario naviero Fernando Fernández Tapias. Incluso al Pitina II de 33 metros del presidente de la constructora ACS y ex presidente del Real Madrid Florentino o al Alcor de 45 metros del dueño de Ferrovial, Rafael del Pino. Barcazos todos ellos que parecerán lanchas salvavidas a su lado.

http://www.elmundo-eldia.com/2007/07/31/illes_balears/1185832803.html

:puke:

juas juas juas juas.... que bo, com que no pot comprar portals, es compra un iot enorme i el posa al club de mar... xDD fracasat

Alguns sembla que encara viuen a temps del tio Paco:

El batle homenatja a porta tancada un membre de la División Azul a la Sala
Guillem Crespí (PP) afirmà que es tractava d’un acte «de caràcter privat i familiar»

J.S. Santa Eugènia.
El batle de Santa Eugènia, Guillem Crespí (PP), va retre homenatge a porta tancada ahir a l’Ajuntament del municipi a un membre de la División Azul que, antigament, havia estat nomenat fill adoptiu de Santa Eugènia pel dictador espanyol Francisco Franco. L’homenatjat té 83 anys i resideix a la península, si bé no ha transcendit la seva identitat. Així, el batle Crespí va convocar els membres de l’oposició per convidar-los a assistir a l’homenatge, però aquests decidiren no presentar-s’hi. La premsa no va ser convocada i, fins i tot, el batle de Santa Eugènia els denegà l’entrada. Durant l’acte d’homenatge es lliurà una placa commemorativa a aquest membre de la División Azul, una placa encarregada com a Ajuntament de Santa Eugènia i pagada amb els doblers municipals. A més, l’homenatge es va realitzar a l’Ajuntament, fet que li atorgava un caràcter públic.
Tot i això, el batle manifestà minuts abans de la realització de l’acte que l’homenatge «és de caràcter privat i familiar, no té res a veure amb les festes de Santa Eugènia i per aquest motiu no és públic», i no deixà entrar els membres de la premsa a la sala on es realitzava aquest homenatge. Per altra part, diverses fonts de Santa Eugènia explicaren a aquest diari que el «fill adoptiu» de Santa Eugènia, membre de la División Azul, havia demanat diverses vegades visitar Santa Eugènia, que se li fes un homenatge al poble, i que el batle havia accedit a aquesta petició. A més, les mateixes fonts asseguraren que el fill adoptiu «no és del poble, ni tan sols de Mallorca. Viu a la península». D’aquesta manera, l’homenatjat acudí a Santa Eugènia amb la seva família, els quals foren rebuts pel batle Crespí a l’Ajuntament i, a més de la placa, també se’ls lliurà com a detall un mocador vermell típic de les festes municipals. Cal remarcar que el batle de Santa Eugènia no contestà les trucades de la premsa després de la realització de l’homenatge.

Aquesta història es remunta als temps de la dictadura de Franco, quan aquest decidí que certes persones fossin nomenades fills adoptius a diferents pobles d’Espanya, encara que no haguessin visitat mai la població de la qual passaven a ser fills adoptius. La divisió 250 de la Wehrmacht, més coneguda com la División Azul, fou una unitat de voluntaris espanyols que serví a partir de 1941 en el bàndol alemany durant la Segona Guerra Mundial, principalment en el front oriental contra la Unió Soviètica.

http://www.diaridebalears.com/segona.shtml?-1+3+186985

:puke:

Casi la mitad de los balears no ha leído un libro desde hace más de un año

Cerca de la mitad de los ciudadanos de Baleares (48,2 por ciento) no ha leído un libro desde hace más de un año y, de hecho, el 36,4 por ciento asegura que no lee nunca o casi nunca, según los datos de la Encuesta de Prácticas y Hábitos Culturales realizada por el Ministerio de Cultura en colaboración con el Instituto Nacional de Estadística (INE), consultada por Europa Press.

[...]

http://www.diariodemallorca.es/secciones/noticia.jsp?pRef=1779_2_324202__Mallorca-Casi-mitad-balears-leido-libro-desde-hace

:crazy:

^^ Jo si no consideram els llibres acadèmics, pues només llegeixo quan em pega la vena... i fa temps q no llegeixo :(

PD: La culpa la té SCC xD

^^ :rofl:

Be, jo els llibres q llegeixo en general no son narrativa ni re d'aixo, sino assajos! :nuts: Però vamos, menys de 3 a l'any MAI DE LA VIDA!

Ala!!, venga os daré facilidades; bueno, bonito, barato y un 10% de descuento especial SSC para los foreros que me paseis a ver XDD

^^Uohh... Donde trabajas?

En la librería del Casal Solleric y en la de la Fundació la Caixa (Gran Hotel) :cheers:

Juas! A ver si te visito algun dia, que no se ni qué tipo de material manejais :crazy2:

*Pamboli malalt Duc tot el dia potant i lixiviant. :ohno:


En la librería del Casal Solleric y en la de la Fundació la Caixa (Gran Hotel) :cheers:

Queremos horarios y foto tuya ;)

Milloret aviat :-)

^^ asis... el q me fot però es que demà no podré anar a sa EDAR nova de Palma i fer un reportatge per voltros :(

Bé, i també me fot q estic d'examens i no stic per estudiar. :(

Tuadell, aixo d'es lixiviats normalment hauria de passar DESPRES de visitar una EDAR q funcioni de cul xDD

Buah, jo volia report :cry:

Posat "güenito" ben aviat! :pet:

*Pamboli malalt Duc tot el dia potant i lixiviant. :ohno:




Queremos horarios y foto tuya ;)

Lo peor de las semanas de éxamenes es caer enfermo, te acompaño en el sufrimiento.

Pues mira, estoy los martes por la tarde y sábados toda la mañana hasta las 5 de la tarde en la Fundació la Caixa. En el casal Solleric solo estoy los miércoles por la tarde.

A lo de la foto casi que prefiero mostrarme en otro hilo que no sea el Vomitòdrom XDDDDD

Gracias per las condolencias.

¿Abrimos un post para poner nuestras fotos? Yo no se si poner la mia... esto de estar en anonimato tiene sus cosas buenas jeje

EDAR= estació depuradora d'aigües residuals? M'encanta desxifrar acrònims :nocrook:

Venga! posau fotos!

Grande frena sus inversiones en la isla ´porque aquí criminalizan a los creadores de riqueza´
El promotor y presidente del RCD Mallorca opta por irse al Caribe

MARIO MORALES. PALMA. El presidente de la constructora Drac y del Real Mallorca, Vicenç Grande, está muy molesto por el trato que reciben los empresarios en la isla y ha decidido frenar sus inversiones en sa roqueta, porque "aquí se criminaliza a los creadores de riqueza y de empleo".

Grande, uno de los constructores y promotores más importantes de la isla, está "muy poco animado para invertir en la isla". Según explicó, las empresas del sector "creamos riqueza, una riqueza de la que se beneficia toda la sociedad isleña, porque supone la creación de miles de puestos de trabajo. Sin embargo, se critica nuestra labor".

El fundador y propietario de Drac señaló que "la izquierda radical ha sido muy hábil en criminalizar a los creadores de riqueza", y según explicó, esta campaña en contra de los empresarios les ha dado sus frutos y ahora están mal vistos, lo que considera injusto.

Por este motivo, está elaborando proyectos para radicar inversiones fuera del archipiélago. El Caribe, y más concretamente República Dominicana y México, son sus principales destinos.

Vicenç Grande mostró crítico con las posturas ecologistas, por ser contradictorias en muchos casos ("ahora ven mal que se instalen paneles solares") pero también con muchos constructores que "no han sabido prever la evolución del sector y no han comprado suelo, y ahora lamentan no disponer de solares para trabajar".

Para el empresario, el sector de la construcción pasa por un mal momento en Mallorca debido a dos factores: la inseguridad jurídica y la poca confianza que tienen los bancos en esta actividad.

Vicenç Grande señaló que en el primer caso, la falta de seguridad jurídica retrae a los inversores, porque no saben qué futuro espera a sus proyectos. Sin citarlo expresamente, señalaba la responsabilidad que tiene la constante variación de la legislación en materia de territorio.

En cuanto a los bancos, "deben perder el miedo" y aceptar nuevos proyectos. Concluyó que si la banca vuelve a tener confianza en el sector y la legislación se estabiliza, la construcción volverá a funcionar.

http://www.diariodemallorca.es/secciones/noticia.jsp?pRef=1789_2_326608__MALLORCA-Grande-frena-inversion-isla-porque-criminaliza-creadores-riqueza


No et trobarem a faltar, pedasso de mafios!! :goodnight:

El PP denuncia que el Consell no fa demolicions des de l'any 2003
Font critica la «demagògia» i «poca seriositat» en disciplina urbanística

El portaveu del PP al Consell, Jaume Font, denuncià ahir que la institució no executa ordres de demolició des de l'any 2003 i instà els responsables del Pacte, que governen des de fa mig any, a actuar amb més «rigorositat i seriositat» i a abandonar la «demagògia» a l'hora de fer complir la disciplina urbanística.

El popular recordà que el seu grup ja demanà informació sobre les demolicions executades i la resposta en una Comissió d'Urbanisme fou: «una, dues o cap». Per això, criticà que l'equip de govern anunciï la demolició d'apartaments il·legals a Monport (Andratx) i continuï duent a la Comissió d'Urbanisme ordres de demolició quan no s'han duit a terme les anteriors. Només demà, aquesta Comissió preveu aprovar quatre ordres diferents.

En realitat el Consell ordena als propietaris de construccions que s'han fet sense llicència i que no es poden legalitzar que siguin ells els qui enderroquin el que han construït. Si en un mes no ho fan, el Consell té potestat per destruir-ho. Però, el cert és que el Consell no ho fa perquè, des de fa temps, té obert un procés per externalitzar aquest servei i, de moment, cap empresa no se n'ha volgut fer càrrec. El Departament de Territori està contactant ara amb empreses de fora.

Amb tot, Font advertí que el Consell podria augmentar la partida destinada per fer més atractiu el servei o, fins i tot, ho podria fer la mateixa institució creant brigades específiques i, en canvi, «no dóna exemple» i no actua.

En aquest sentit, el portaveu de l'oposició també criticà l'actitud del Consell en el cas de la casa que s'ha construït a Campos el batle socialista de ses Salines. Segons Font, l'obra és «il·legal» i «il·legalitzable» i, per tant, el Consell, en lloc de continuar demanant informació a l'Ajuntament de Campos, ja hauria d'haver obert un expedient de demolició.

Finalment, criticà la gestió de la consellera del Territori, Maria Lluïsa Dubon, en la urbanització del Guix, a Escorca, paralitzada amb la moratòria. Font demanà a la responsable que «xerri clar» i admeti que la urbanització està en sòl urbà consolidat, és legal i no es pot desclassificar sense fortes indemnitzacions i just en davallaran el volum.

http://www.diaridebalears.com/segona.shtml?-1+3+197848

Curiós, just l'any que ELLS guanyaren les eleccions... :|

Tuadell de policia!

«Ma mare parla en castellà però la jutjaran perquè és l’únic testimoni»
Eduard Coll serà processat avui per xerrar català a la Policia Nacional

El jove menorquí Eduard Coll i la seva mare, Maria J. Castán, seran jutjats avui «per desobediència a l’autoritat», després que Coll es dirigís en català a un grup d’agents de la Policia Nacional espanyola a Maó que asseguraren no entendre «el catalán o menorquín» i sentir-se «desafiats» quan el jove els parlava en català.
Per Coll, la citació judicial de la seva mare —«que els xerrà en castellà», recorda— respon només a la voluntat de la policia d’eliminar «l’únic testimoni present» al conflicte que es visqué l’1 de febrer a una comissaria de la Policia a Maó. De fet, segons reconeix el mateix atestat policíac, la mare es limità a recordar als agents, en castellà, que el català «és una llengua oficial en nuestro país».

Els fets, però, es remunten a uns dies abans, quan Eduard Coll topà amb una patrulla policial de carrer que feia un control rutinari i que no volgué acceptar que el jove se’ls dirigís en català, ja que deien no entendre’l. A més, explica Coll, els agents es negaren a mostrar-li el seu número de placa, «que és un deure que tenen quan se’ls requereix», recorda.

Fou per això que Coll, acompanyat de la seva mare, s’apropà dies després a la comissaria de la Policia espanyola a Maó on, de nou, es topà amb almanco cinc funcionaris del cos armat que no l’entenien perquè xerrava en català. «Lamentable i de dubtosa credibilitat», denuncia l’afectat. Tanmateix, Coll, que es negà a abandonar el seu dret, demanà que comparegués el cap dels agents de la comissaria que, «malgrat entendre tot el que li estava dient», assegura, se li dirigí en eusquera i li advertí: «el euskera también es oficial», obviant en tot moment que es trobaven a l’illa de Menorca.

Tanmateix, la Policia, que assegura que Coll començà parlant en castellà, denuncia que aquest es posàs a «proferir numerosas frases en catalán» de forma «acalorada», «chulesca» i «agresiva» quan li demanaren la filiació, un extrem que el jove nega amb contundència: «estava dins una comissaria, en un ambient hostil, i mai m’hagués posat a cridar ningú», sentencia.

A la mare de Coll, que acostuma a xerrar en castellà, només se l’acusa de, abans de marxar, dirigir-se als policies i dir-los: «Ya recogeremos los números en el juzgado, nos veremos i que sepáis que el menorquín és un idioma oficial en nuestro país». Sorprenentment, explica Coll, si els fets de la comissaria succeïren el matí de l’1 de febrer, el mateix capvespre a ca seva arribà una citació judicial contra ell i la seva mare. Una celeritat del tot inusual en aquest tipus de processos.

http://www.diaridebalears.com/segona.shtml?-1+3+198660

:ohno: :puke:

:puke:

Creo que a este hilo le viene al dedillo este vídeo, XDDD

ZiSQCYfLbqY

Jurjurjur... me uno a la fiesta!

z4NimqehjvM

:lol:

Delgado condiciona su apoyo a Estarás a la renuncia de la actual dirección del PP
El alcalde exige que el balear sea idioma oficial y que no se pacte con partidos nacionalistas

C. CANALS / I. MOURE. PALMA. "Renovación total" del Partido Popular, inclusión del balear en el Estatut como idioma oficial de la Comunidad, derogación de la Ley de Normalización Lingüística, un sistema educativo de triple vía y el compromiso de que gobierne siempre el partido más votado.

Éstas son las cinco condiciones que puso ayer el alcalde de Calvià, Carlos Delgado, para apoyar la candidatura de Rosa Estaràs a presidir el Partido Popular balear en el próximo congreso de junio. Delgado manifestó que, si Estaràs no recoge estos compromisos y se presenta otro candidato que sí lo haga, dará su apoyo a esa otra candidatura.

En declaraciones a la cadena Cope que recoge un comunicado difundido por el PP de Calvià, el primer edil, que obtuvo la mayoría absoluta en las últimas elecciones municipales, se mostró favorable a cambios en profundidad en la dirección del partido.

En concreto, manifestó que, salvo la persona que sea el número uno, "no puede repetir ni una sola persona" que ya estuviera en "primera línea" en 2003, en referencia implícita a significativos nombres del PP como Miquel Ramis, Jaume Font o Pere Rotger. Con este último, Delgado ya marcó distancias la legislatura pasada a propósito de la inclusión del dominio .cat en la página web del Parlament.

Reforma estatutaria

Delgado exige que el próximo candidato a presidir el PP defienda una modificación del Estatut que fije que, junto al castellano, la lengua propia y cooficial de la Comunidad es el balear "en sus modalidades de mallorquín, menorquín e ibicenco" y no el catalán. Una idea que choca con lo que marca el actual texto estatutario: "La lengua catalana, propia de las Illes Balears, tendrá, junto con la castellana, el carácter de idioma oficial". En esta misma línea, el alcalde calvianer reclama la derogación de la Ley de Normalización Lingüística.

Otra condición impuesta por Delgado es la implantación de un sistema educativo en que se puedan elegir tres modelos, uno de los cuales sería bilingüe en castellano y balear. También apuesta porque se pueda estudiar sólo en castellano o únicamente en balear.

El primer edil dice que el quinto compromiso público que exigirá será el de no pactar con partidos nacionalistas, como UM o PSM, que no estén de acuerdo con una reforma de la ley electoral que permita gobernar al partido más votado.

Fuente (http://www.diariodemallorca.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008032000_2_341134__Mallorca-Delgado-condiciona-apoyo-Estaras-renuncia-actual-direccion)

No quiero saber más del PP
20 Marzo 2008

Quién es la única política de Occidente que presentó ante un parlamento democrático los dispendios en un prostíbulo como gastos oficiales? Rosa Estarás, vicepresidenta entonces del Govern, y presidenta hoy del PP balear. ¿Quién es el único político de Occidente que ha firmado como oficiales los gastos en un prostíbulo? Joan Flaquer, conseller de Turismo antes y después del escándalo, hoy diputado del PP. ¿Quién es el único político de España condenado en firme por un delito electoral que obligó a cambiar la ley que rige los comicios? Jaume Font, ex conseller de Medio Ambiente y hoy diputado del PP. ¿Quién es la única alcaldesa de Palma que no se enteró de que su segundo se gastaba una fortuna en prostíbulos? Catalina Cirer, del PP.

¿Quién es la política para la que trabajó Mapau, tras su contratación por un tribunal que la examinó presencialmente en Palma mientras ella se hallaba en la Argentina, y que carece de nobleza para salir en defensa de los funcionarios que serán juzgados por cumplir órdenes? Rosa Estarás, presidenta del PP. ¿Quién envió a los funcionarios ahora procesados el currículum de la examinada en ausencia? Jaime Matas, presidente del Govern y del PP en el exilio. ¿Quién estaba al frente de la empresa contratante? Pere Rotger, presidente del PP en Mallorca. ¿Qué político pasará a la historia por haber alertado al acusado del mayor delito de corrupción de Balears de que iba a ser detenido, después de haber mantenido numerosos contactos con él? José María Rodríguez, secretario general del PP.

¿Qué partido ha conseguido que una tercera parte de sus altos cargos municipales estén imputados? El arriba citado. Todos los nombres aquí mencionados son indispensables para la regeneración ética del PP. Es su problema. Personalmente, sólo reclamo una amnistía mediática. No quiero conocer más casos escabrosos de un partido que ha agotado nuestra insaciable sed de escándalo. Abogo para que el Pacto se inicie pronto en las artimañas criminales. Acabemos con la hegemonía en la corrupción.

Fuente (http://blogs.epi.es/alazar/2008/03/20/no-quiero-saber-mas-del-pp/)

Grande Matías Valles, surrealismo en estado puto XD

:rofl: :master:

jajajajaajja! Matias Vallès for president!!!!! Para mí el mejor periodista que ha dado nunca esta isla...

Cort estudia reclamar a Pere Muñoz 13.000 euros por el uso de internet
El ex concejal afirma que está dispuesto a devolverlo, aunque desconocía que no hubiese tarifa plana

RAQUEL GALÁN. PALMA. El ayuntamiento de Palma estudia reclamar al ex concejal del PSM Pere Muñoz que pague los 13.167 euros de dos facturas de internet de su ordenador portátil municipal si finalmente consideran que hubo "abuso" en su utilización, según fuentes del consistorio. El ex edil afirmó ayer que "claro" que estaría dispuesto a desembolsar el dinero, aunque destacó que el excesivo importe se debía a que "no sabía que la tarifa plana era sólo hasta un determinado número de horas y descargas".

Las facturas corresponden a los meses de febrero, marzo y abril de 2006 y, durante ese tiempo, afirma que se descargó "documentales, música y vídeos electorales", y que dejaba "conectado internet todo el día", según sus palabras.

Facturas pendientes

En el anterior equipo de gobierno, del Partido Popular, nunca se llegó a pagar este importe, a pesar de que desembolsó el dinero del resto de facturas de internet de todos los concejales de Cort. Los actuales responsables quieren saber por qué no lo pagaron y así lo preguntarán al entonces concejal de Hacienda, Pedro Álvarez.

El edil popular manifestó ayer que no sabe "por qué no se pagó", aunque tiene constancia de que el departamento competente "estuvo en conversaciones con la compañía de telefonía para que hiciesen una rebaja", según sus palabras.

Tanto Álvarez como Muñoz destacan que éste ofreció pagar el importe gastado con su ordenador, aunque los anteriores responsables políticos de Cort consideraron que "no hacía falta porque no había obrado con mala intención", según el ex regidor de Hacienda.

El actual equipo de gobierno de Cort rescindió el contrato en julio con la compañía de telefonía móvil "debido a que era muy cara" y ha contratado una tarifa plana total con otra compañía.

El Ayuntamiento preguntará a Álvarez qué ocurrió en 2006 para que las dos facturas excesivas no fuesen sufragadas, "qué problema se encontraron y a qué acuerdo se llegó" con el ex regidor del PSM en la pasada legislatura. Además, estudiarán las condiciones de la contratación con la compañía, pese a que les consta que cada minuto fuera de la tarifa plana "costaba cinco euros", según fuentes del Ayuntamiento.

Fuente (http://www.diariodemallorca.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008032900_4_343506__DIARIO-DE-PALMA-Cort-estudia-reclamar-Pere-13000-euros-internet)

Aquí lo que me produce náuseas no es tanto que Pere Muñoz sea un piratilla del p2p (¿quién no lo es?) sino que fueran tan cabestros de no contratar una tarifa plana en condiciones. Llegas al umbral de descargas y: 5€ el minuto!!! :bash:

^^ :crazy:

La veritat es que no se sap si ficar això aqui o al corruptòdrom... tot i que com sembla que es negligència, millor aqui :D :D :D

El TSJIB inclou el català en una llista de llengües estrangeres que cal traduir
El 2007 es gastaren 2.000 euros en intèrprets per a la llengua pròpia de les Illes

En el seu informe anual, el Tribunal Superior de Justícia a les Illes Balears inclou la llengua catalana com un dels idiomes per al qual cal habilitar intèrprets i traductors, malgrat que aquesta sigui la llengua autòctona de Mallorca i un dels dos idiomes oficials les Illes Balears.

El català s'inclou en una llista de més de 30 llengües diferents, on es troben idiomes com ara l'albanès, l'alemany, el noruec, el llenguatge de signes, el japonès, l'àrab, el romanès o el bambara dioula. En canvi, la llengua espanyola, que històricament arribà més tard a les Illes Balears, no s'inclou en aquest llistat, ja que, en principi, no hi ha cap magistrat ni professional que treballi als jutjats de les Balears que n'hagi sol·licitat una traducció.

Així, el català es converteix en una més de les llengües per a la qual, a causa de l'ús que n'ha fet algú, el TSJIB ha hagut de pagar un traductor o intèrpret en algun tipus d'acte judicial.

L'Alt Tribunal destinà durant l'any 2007 gairebé 2.000 euros a traduir o interpretar la llengua de les Illes. Més de 1.600 euros foren gastats en sis traduccions externes diferents. I més de 200 s'utilitzaren per a tres interpretacions. L'informe del TSJIB no comptabilitza les traduccions català-castellà que fan els professionals contractats de manera permanent. I, probablement, n'hi ha moltes.

Aquesta situació no resulta estranya, si es té en compte que només un dels jutges de l'Audiència Provincial de Palma emet els seus escrits en català, mentre que tota la resta d'actes judicials de les Illes Balears es fan en llengua espanyola.

La setmana passada, durant la presentació de l'anuari del TSJIB als grups parlamentaris de Balears, el portaveu del PSM, Biel Barceló, va formular una pregunta al president del TSJIB, Antoni Terrassa, sobre l'estat de la llengua catalana en el món judicial, havent mostrat prèviament la seva preocupació per aquest afer. Tanmateix, Terrassa assegurà que el TSJIB ha fet molts esforços per millorar aquesta situació i que, en aquest moment, la llengua pròpia de les Balears es troba en bon estat.

http://www.diaridebalears.com/segona.shtml?-1+3+200380

:eek2:

:crazy::crazy::crazy::crazy:

El Consell aumenta un 65% el salario de los consellers sin retribución por asistir al pleno
Los políticos pasarán de cobrar 929 euros a 1.541 por cada sesión plenaria en la que estén presentes

http://img260.imageshack.us/img260/1333/20080415img200804082127zd6.jpg
Todos los consellers votaron a favor de elevar las retribuciones
por asistencia a pleno. Foto: M. Mielniezuk.

I.OLAIZOLA. PALMA. El Consell de Mallorca decidió ayer en pleno y por unanimidad subir el sueldo un 65% a los consellers que no tienen reconocida ninguna retribución, ni exclusiva ni parcial. Así, los consellers pasarán de recibir 929,01 euros por asistencia al pleno ordinario a cobrar 1.541 euros por las aproximadamente cuatro horas que suele durar cada sesión plenaria. Estas indemnizaciones tendrán efectividad desde el pasado 1 de enero.

Fuentes de la institución insular señalaron que en esta situación, sin dedicación exclusiva ni parcial, se encuentran ocho consellers del PP y uno socialista, Pere Joan Martorell, que en la actualidad ostenta el cargo de director general de Cultura y que pese a que tenía asignada una dedicación parcial no percibía ninguna retribución por ella ya que es incompatible al tener una gestión remunerada en el Govern. No obstante, sí podrá percibir la dieta de 1.541 euros aprobada ayer por asistir al pleno ordinario.

Fuentes del PP señalaron que estas remuneraciones serán las únicas que perciban los consellers sin dedicación ya que no cobran nada por formar parte de comisiones específicas o de la junta de portavoces. Asimismo, las citadas fuentes indicaron que esta dieta sólo se percibe por asistencia a pleno y que si un conseller no lo hace por enfermedad o indisposición no la cobra, y pusieron como ejemplo el caso de la consellera Rosa Puig, que se ha perdido alguna sesión por su estado de gestación.

De la misma manera, fuentes oficiales del Consell señalaron que tan sólo los consellers ejecutivos, con funciones de Gobierno, y aquellos que perciben una remuneración por dedicación exclusiva no pueden realizar ningún trabajo remumerado fuera de la institución insular.

No es así el caso de los que disfrutan de una remuneración parcial ni de aquellos consellers que sólo cobran la dieta por asistencia a pleno cuya espectacular subida se aprobó ayer.

Fuente (http://www.diariodemallorca.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008040800_2_346485__Mallorca-Consell-aumenta-salario-consellers-retribucion-asistir-pleno)

Malditos buitres carroñeros de mi.erda, mirad como se ponen de acuerdo cuando quieren, a ver quien es el guapo que no alza la mano. 1541 euros por calentar una butaca durante cuatro horas, la madre que nos trajo! Rosa Puig, maja, no te preocupes que para ti ya está el cheque-bebé...

Este tipo de decisiones son las que nos muestran lo altruístas que resultan nuestro políticos XDD

http://img520.imageshack.us/img520/6065/sinttulo1du6.jpg

:puke:

:puke:

:puke:

Manifestació ja! Basta ja de xorisos :evil:

:puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: :puke:

Amb això es pot viure sobradament durant dos mesos!! :bash:

Detenido el propietario de una finca en Binissalem que tenía a varios perros atados sin agua ni comida

EUROPA PRESS. PALMA. La Guardia Civil ha detenido al propietario de una finca en Binissalem en la que se localizaron varios perros desnutridos que no disponían de agua ni comida y que se encontraban atados con cadenas que limitaban su movimiento, en condiciones pésimas de limpieza y sin ninguna protección de las inclemencias climáticas.

Según informó la Guardia Civil en un comunicado, al propietario de la finca se le imputa un delito relativo a la protección de la flora, fauna y animales domésticos. El Servicio de Protección a la Naturaleza localizó la finca a raíz de una llamada recibida por parte de la Plataforma Balear para la Defensa de los Animales (Baldea), en la que denunciaban el estado pésimo en el que se encontraban en una finca tres perros desnutridos y sedientos, sin un lugar acondicionado para cobijarse, y se advertía de que pudiera haber también algunos caballos en las mismas condiciones.

El Seprona inició una investigación y localizó en la finca a tres podencos ibicencos que presentaban una delgadez extrema, sin disponer de agua ni comida. Uno de los perros estaba atado a un árbol con una cadena, que por su longitud, únicamente le permitía tocar en suelo con sus patas, extremo que provocaba en el animal gran sufrimiento ya que no le permitía acostarse. Debido al agotamiento físico, esta situación le hubiera provocado la muerte por asfixia al intentar tumbarse con la cadena oprimiendo su cuello.

En el mismo lugar, señala la nota, se localizaron tres cuadras con equinos que permanecían la mayor parte del día en penumbra, con sus habitáculos repletos de excrementos y suciedad en condiciones sanitarias y cuidados lamentables (pezuñas sin cuidar, que evidencian su limitación de movimiento, provocando la atrofia de las extremidades).

Los hechos se han puesto en conocimiento de la jueza titular del Juzgado de Instrucción número 6 de Inca, que autorizó el desalojo de los animales a un centro adecuado para salvaguardar la vida de los mismos, que fueron entregados a la Brigada de Recogida de Animales Domésticos Abandonados, perteneciente a la Fundación Natura Parc en Algaida.

Fuente (http://www.diariodemallorca.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008041100_10_347684__SUCESOS-Detenido-propietario-finca-Binissalem-tenia-varios-perros-atados-agua-comida)

:ohno:

Jo vaig a correr sovint pes camp i veig a molts de cussos que estan tot sols vigilant. Alguns els tenen fermats sempre amb una cadena, aixó si, els hi donen aliment. Però me pareix patètic i indignant limitar la vida d'un animal a 3m2 :evil:

Jo l'altre dia vaig veure per fora vila una guarda de porcs que tenien unes quantes voltes de filferro clavades al morro, suposo per poder dominar als porcs fàcilment. Només pensar amb el mal que degueren passar per clavarlis tantes voltes de filferro :(

Los talleres mecánicos estudian elevar sus tarifas hasta unos 40 euros la hora
La subida de los costes y los bajos precios que pagan las aseguradoras "nos obligan a un reajuste"

M. MORALES. PALMA. Los talleres mecánicos de Balears se verán obligados a reajustar tarifas para este año porque la subida de los costes empresariales y sus problemas con las aseguradoras les aconsejarán subirlas y situarlas en torno a los 40 euros.

El presidente de la patronal Asema, Gabriel Figuerola, indicó que actualmente los precios que se aplican son dispares, pero que en líneas generales están en torno a 36 o 37 euros. La patronal no puede aconsejar a sus asociados sobre cuestiones relativas a tarifas, pero según los comentarios que surgen en las reuniones sectoriales todos coinciden en la necesidad de situar los precios en 40 euros como mínimo.

Figuerola pone como ejemplo de alto coste la necesidad de reciclar el material utilizado como el caso de los aceites. "Nos están cobrando hasta los desechos que empleamos. El serrín que antes traíamos al taller desde las carpinterías ya no se puede usar, sino sólo el material que indica la Administración".

En la comunidad balear hay unos 1.100 talleres de automoción, de los que 650 están asociados a Asema. Gabriel Figuerola destacó el hecho de que sufren los efectos de la competencia desleal, lo que agrava aún más la situación del sector.

El problema de los seguros

Cuando llega a un taller un coche que ha sufrido un accidente, el mecánico sabe que se las tendrá que ver con la compañía aseguradora, que pone muchas pegas, según explica Figuerola. El problema principal es que "el precio lo fija el seguro y no el técnico. Esto no es legal, es un fraude, pero es un problema que tenemos desde hace mucho tiempo porque los mecánicos prefieren no enfrentarse a las aseguradoras". Estos empresarios temen "que los incluyan en las listas negras" y se queden sin sus trabajos aunque estén mal pagados.

Estos profesionales deben soportar, además, que "pese a que muchos pueden tener 30 años de experiencia, viene un perito de un seguro, que se ha limitado a hacer un curso de tres meses, y nos quiere enseñar mecánica".

El pasado sábado, la patronal del sector Asema realizó unas jornadas informativas donde se debatieron estos problemas y otro ajeno a la profesión, pero de gran interés, como es la nueva normativa contable que ha entrado en vigor. Al acto asistió la primera teniente de alcalde de Palma, Cristina Cerdó.

Fuente (http://www.diariodemallorca.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008041400_2_348304__MALLORCA-talleres-mecanicos-estudian-subida-tarifas-hasta-euros-hora)

Ponzoñosos...

El Consell detecta obras irregulares de Prohens por valor de 140.659 euros
El departamento de Territorio le da dos meses para solicitar las pertinentes licencias, aunque todo apunta a demoliciones

T. OBRADOR. CAMPOS. El ex alcalde y actual diputado en el Parlament, Andreu Prohens (PP), ha sido acusado de cometer graves infracciones urbanísticas en su finca situada junto a la carretera de sa Barrala, cerca de la nave de Son Fuaní, a menos de un kilómetro del pueblo. El departamento de Territorio del Consell de Mallorca abrió una investigación a raíz de una denuncia presentada por un particular en marzo de 2006, y recientemente ha concluido de la siguiente forma: "Todas las edificaciones descritas, excepto la principal, y los caminos y explanada se suponen ejecutados sin disponer de la correspondiente licencia de obras". El conjunto de irregularidades detectadas por parte de la institución insular están valoradas en 140.659 euros. El ex primer edil y también responsable de Urbanismo dispone hasta finales de noviembre o principios de diciembre para aportar un proyecto de legalización, con la posibilidad de pedir un mes de prórroga.

Las polémicas construcciones se hallan en parcelas propiedad de Inés Salom y Andreu Prohens. En abril de 2006, el departamento de Territorio del Consell pidió que se le tramitase la documentación correspondiente. En marzo de 2007, el Consell tuvo que exigir de nuevo la documentación del caso en cuestión. Finalmente, en febrero de 2008 otra persona particular presentó un escrito solicitando información de las actuaciones realizadas por parte del Consell sobre la denuncia presentada en marzo de 2006. Hasta el 11 de septiembre, no se tiene constancia de la primera actuación, notificando que tras una inspección de los Servicios Técnicos de Disciplina Urbanística del Consell, el 25 de junio se resolvió subrogar las competencias municipales sobre la tramitación del procedimiento sancionador y de infracción urbanística contra el ex alcalde Prohens.

En el informe técnico sobre las obras realizadas constan una vivienda que, pese a disponer de una licencia de obra mayor, presenta una ampliación de vivienda y porches, sin los permisos correspondientes. A su vez, una piscina más edificación anexa cuya ejecución "no se ha ajustado al proyecto presentado". Por último, se hallan caminos ilegales y otras cinco edificaciones de las que se desconocen el uso y que no disponen de la pertinente licencia. De dichas edificaciones no se tiene constancia hasta una foto aérea de 2001. Teniendo en cuenta que se consultaron fotos desde 1989 se sobreentiende que estas edificaciones no existían y, por lo tanto, para construirse tendrían que estar amparadas con licencias de obra mayor. También cabe señalar que se estudian certificados de antigüedad irregulares.

Gestión muy discutida

La gestión de Prohens al frente del Ayuntamiento fue en las últimas legislaturas muy discutida por los grupos de la oposición PSM, UM y PSOE. Una de las críticas más frecuentes se focalizó en el boom de pisos en la localidad, aunque también hubo fuertes discrepancias en la confección de las normas subsidiarias, la compra del solar de ses Forques y casos como los de ses Covetes y el campo de polo.

Fuente (http://www.diariodemallorca.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008100400_3_397936__PART-FORANA-Consell-descubre-obras-ilegales-Prohens-diputado-alcalde-Campos)

Una vez más recurro a la tira de Pau, esta vez en ocasión del desplome del hotel de Son Moll en Cala Rajada, con la muerte de cuatro trabajadores:

http://img186.imageshack.us/img186/7913/20081225vin200812182311kh2.jpg

Cort triplica el nivel de ruido exterior que deberán soportar los vecinos en sus casas
La nueva ordenanza para la protección del medio ambiente aumenta en 10 decibelios los valores máximos actuales

http://img6.imageshack.us/img6/2164/20090702img200907022227.jpg

JOSEP CAPÓ. PALMA. La nueva ordenanza para la protección del medio ambiente contra la contaminación por ruidos y vibraciones que la concejalía de Medio Ambiente de Cort está tramitando en estos momentos permite triplicar el ruido que se puede percibir en el interior de las viviendas en relación a la reglamentación actual.

El borrador de la nueva normativa establece que se pueden alcanzar niveles de ruido de hasta 45 decibelios durante el día, mientras que la ordenanza actual, en vigor desde 1995, lo limita a 35 decibelios. Esta diferencia de diez decibelios implica que el ruido permitido con la nueva redacción en relación al percibido por el oído humano se multiplica por tres, puesto que el nivel sonoro se duplica aproximadamente cada tres decibelios.

En el interior de los dormitorios, hospitales y residencias, la situación es similar durante el día, puesto que la ordenanza actual limita el nivel de ruido que se puede recibir en estas estancias a 30 decibelios y la propuesta es que se puedan alcanzar los 40. Por la noche, a partir de las once, la nueva ordenanza permitirá niveles de hasta 30 decibelios, mientras que la normativa actual permite un máximo de 25.

Otra circunstancia que, en principio, no es favorable a los interesees de los ciudadanos expuestos a niveles de ruido procedentes de fuentes sonoras externas a su domicilio particular, consiste en que, cuando se apruebe la nueva ordenanza, las mediciones se realizarán con las ventanas y las puertas cerradas. En la actualidad las mediciones del nivel de ruido que se recibe en el interior de una vivienda desde una fuente sonora situada en el exterior se realiza con las puertas y ventanas abiertas. Si bien en el preámbulo del borrador de la ordenanza se indica que este hecho no irá "en absoluto, en detrimento del bienestar acústico de todos los habitantes de nuestra ciudad, sino que tiene por objeto lograr la estandarización de las formas de medición", lo cierto es que ténicos municipales discrepan de esta afirmación.

En concreto, si bien es cierto que cambia el sistena de medición y que los niveles máximos permitidos actualmente en el interior de las viviendas son "muy bajos", fuentes municipales indicaron que el nuevo sistema es menos restrictivo cuando la fuente de ruido proviene del exterior del edificio. Por contra, cuando el problema de contaminación se origine en el interior del inmueble "puede ser beneficioso" en relación al actual.

La nueva ordenanza recoge las determinaciones existentes en materia de contaminación acústica y vibraciones a nivel europeo y estatal. Establece nuevos horarios en los que se divide el día, de tal manera que el horario diurno se inicia a las 7,00 horas y finaliza a las 19,00 horas, el vespertino o de tarde va desde las 19,00 horas a las 23,00 horas y el nocturno desde las 23,00 horas a las 7,00 horas.

La diferencia con la división actual estriba básicamente en que el horario nocturno ahora comienza a las 10 de la noche en lugar de a las once y el diurno a las ocho de la mañana en lugar de las siete de la tarde.

Fuente (http://www.diariodemallorca.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009070300_4_480669__Diario-de-Palma-Cort-triplica-nivel-ruido-exterior-deberan-soportar-vecinos-casas)

http://3.bp.blogspot.com/_DvSZ-aVDo9s/Sd3HQ0l0Q4I/AAAAAAAAAGA/_tX7QNFrfAI/s400/potada.bmp

Idò a mi me pareix senzillament raonable. Està molt bé dir que es triplica el renou i queda molt cridaner i comercial... Demagògia pura.

Els dB són una escala logarítimica i depenen de la referència utilitzada, doncs són una mesura que compara dues magnituds. Així, 30 dB és aproximadament un renou 1000 vegades més potent que el de referència, és a dir, el silenci.

Evidentment, si el què deim silenci és molt poc potent, mil vegades segueix sent una "m". Per posar un exemple, 40db seria com una conversa fluixeta, 35dB seria com el renou de fons d'una biblioteca i 30 db el renou de fons enmig del camp. Un carrer amb transit moderat, al voltant de 70-80dB.

Ni en broma a Palma ni que siguin de matinada s'arribaven als nivells anteriors. Ni me crec que s'arribin als nous. Ni amb les finestres tancades. Al peu de la lletra, ens acabariem denunciant per tirar-nos pets o estirar de la cadena del vàter.

Això sembla més ganes de fotre a l'actual batlia o la típica notícia inflada per suplir les poques coses que passen a l'estiu que un retall de diari seriós.

I per acabar, sap la gent què implica viure a una ciutat o és què només volen les coses bones mentre molestin a un altre? Em recorda a la gent que se'n va a viure a una zona cèntrica perquè hi ha vida durant tot el dia i després es queixa de que la gent crea renou. O com els que es compren un pis al costat d'una via del tren o autopista i demanen després que ho treguin perquè molesta... Que una cosa es convivència i posar normes per dur-se bé els uns amb els altres i l'altre descarregar la nostra mala llet acumulada per la nostra "m" de vida amb els altres.

Realizar las mediciones con las ventanas cerradas es una estupidez, nadie en su sano juicio va a enquistarse en su casa en pleno agosto tirando de a/a porque el perro de la vecina no le deja sestear. Lo que hace falta es un poco más de civismo, no entiendo como de un lado se suben las sanciones y del otro se sube el umbral :nuts:

A lo mejor también juega a la demagogia :nuts:

´Estamos en un país muy ruidoso y una normativa más laxa no es lo adecuado´
"Subir de 35 a 45 decibelios es mucho, sobre todo porque medirán con las ventanas cerradas"

RAQUEL GALÁN. PALMA. Manuel Tomás Barberán, jefe del servicio de Otorrinolaringología de Son Dureta, analiza el borrador de la ordenanza sobre la protección del Medio Ambiente elaborado por el Ayuntamiento. El documento plantea aumentar el ruido permitido en el exterior de las viviendas en diez decibelios durante el día y cinco decibelios por la noche, entre otras cuestiones.

–¿Qué supone para el oído humano un incremento de los decibelios?
–El ruido a una intensidad baja no produce problemas directos en el oído, no te quedas sordo por este motivo, aunque se originan otros muchos problemas. El oído mantiene a las personas en contacto con el medio, en el sentido de que te permite escapar cuando percibe un peligro. Los conductores, para avisar de algo inmediato, dan un bocinazo, no ponen las luces. Reaccionas enseguida. Sin embargo, la estimulación auditiva de forma mantenida provoca un incremento de la tensión arterial para poder dar respuesta en caso de riesgo.

–¿Qué otros problemas provoca?
–Se han detectado numerosas patologías psíquicas y anímicas, tales como cuadros depresivos, migrañas, cansancio constante, dificultades para dormir... También puede originar enfermedades respiratorias. Llega a degradarse enormemente la salud. Subir de 35 a 45 decibelios es mucho, sobre todo porque los protocolos de medición se harán con las ventanas cerradas y con la norma actual se realizan con las ventanas abiertas.

–La concejalía de Medio Ambiente alega que con la nueva ordenanza se adaptará a la normativa de la Unión Europea. ¿Se pueden igualar al mismo nivel de ruido todos los países de la UE?
–Los países mediterráneos, más cálidos, no se pueden igualar a los del norte por eso precisamente. En Dinamarca tendrás las ventanas cerradas habitualmente, pero aquí no. Además, estamos en uno de los países más ruidosos del mundo, por lo que hacer más laxa una normativa no parece que sea lo más adecuado. Es verdad que muchas actividades económicas producen ruido y entiendo que el Ayuntamiento, en un lugar turístico como éste, tiene que proteger estos negocios. Sin embargo, también debería ofrecer a los residentes la posibilidad de mantener una adecuada calidad de vida.

–¿Qué sería lo recomendable?
–Se considera normal oír entre cero y 30 decibelios. Con 30 estás en el límite. No obstante, depende de muchos factores: Si se mide con las ventanas abiertas o cerradas; si el ruido es constante o intermitente; si es grave o agudo; la frecuencia, el ritmo o la intensidad. Por ejemplo, un aparato de aire acondicionado casi no se oye, porque tiene una intensidad muy baja, pero produce un ruido de baja frecuencia que da muchos problemas. Antes pensábamos que lo peor eran los ruidos de alta frecuencia, es decir, los agudos, como los niños chillando o el chocar de la cubertería en un restaurante, pero no siempre es así.

–En una conversación normal, ¿cuántos decibelios producimos?
–Podemos estar hablando en torno a los 50 decibelios. Una calle ruidosa con camiones llega a los 90 decibelios, 100 decibelios es un martillo neumático y 110 decibelios es un avión despegando.

–La percepción auditiva se triplicará con la nueva ordenanza. ¿Por qué?
–La escala de ruidos es logarítmica. Tres decibelios de aumento supone duplicar la intensidad, por lo que si suben el máximo permitido de 35 a 45 decibelios, será algo más que triplicar. Es un incremento de la intensidad muy importante. Yo siempre pongo como ejemplo que si tienes a una persona roncando en la habitación y traes a otra que también ronca, ya verás si sólo son tres decibelios de aumento o más.

–¿Qué es peor, un ruido constante o uno intermitente?
–En general, el oído y el cerebro se adaptan mejor a un ruido constante. Es mucho más incómodo un ruido que cambia. No es lo mismo un pitidito permanente que el ruido de una calle por donde pasan gamberros y gritan. Esto sube la tensión y te produce una liberación de adrenalina negativa.

–Una vecina se queja de que está harta de escuchar diez veces al día la canción de Titanic que toca un músico callejero.
–Un factor que hay que tener en cuenta es el contenido del ruido, además del ritmo, la intensidad y la constancia. No es lo mismo escuchar en la casa del vecino a alguien que está tosiendo o una pareja haciendo el amor que unos niños jugando. Fastidia más lo primero, debido al contenido. Las viviendas tienen tres problemas de ruido básicos: el tráfico, los vecinos y los locales de ocio.

Fuente (http://www.diariodemallorca.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009070900_4_482594__Diario-de-Palma-Estamos-pais-ruidoso-normativa-laxa-adecuado)

El PSM sitúa como ´prioritario´ el derecho al descanso del residente
Advierte que en la futura normativa del ruido debe prevalecer el bienestar ciudadano

V.C. PALMA. "Mientras el PSM sea miembro del gobierno municipal, el derecho al descanso del residente se considerará una prioridad". Con esta advertencia fijó ayer su posición la formación nacionalista en relación al debate creado en torno al borrador de la nueva ordenanza del ruido –que permite triplicar las molestias sonoras que pueden llegar a soportar los ciudadanos en sus viviendas y que desveló por Diario de Mallorca– así como por la pretensión de los restauradores de sa Llotja de ampliar una hora su horario nocturno de lunes a jueves y los domingos.

El secretario general del PSM en Palma, Biel Riera, afirma que el ruido generado por las actividades comerciales, de restauración e industriales "debe ser compatible con los principios de protección de la salud y bienestar de los ciudadanos y estos deben prevalecer sobre los puramente lucrativos". Los nacionalistas apuntan que "actualmente hay un número excesivo de vecinos y de barrios que padecen situaciones intolerables de ruido". Entre estas zonas, sa Llotja, Pueblo Español, Plaza de Toros, Paseo Marítimo o el Terreno.

La adaptación de la ordenanza del ruido corre a cargo de la concejalía de Medio Ambiente, en manos de UM, que ha insistido en la última semana en su carácter restrictivo. La alcaldesa ha señalado que el borrador existe pero que su aprobación no es inminente.

Fuente (http://www.diariodemallorca.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009071200_4_483504__Diario-de-Palma-situa-como-prioritario-derecho-descanso-residente)

Vaig estar uns dies a palma y em va donar molta pena l'estadi delluis sitgar :ohno: quina penA... que l'arreglin ja!:ohno:

^^ Està en un estat bastant lamentable, pero millor tomar-ho que arreglar-ho. Per cert, no se'n sap res pus sobre que hi faran?

Per què no hi fan un parc o alguna cosa? D'una banda és trist perdre el lloc d'un equipament esportiu en una ciutat que no en té gaires, però fer-hi una altra cosa podria servir per acondicionar tota aquella zona, que déu n'hi do com està...

Entre les propostes, hi havia la de anexionar-ho al parc de Sa Riera. Pero no se com està el tema ara.

Esto está alcanzando cotas surrealistas:

Avui entra en vigor la “llei de la vergonya”
La llei que anul·la el procediment per integrar Son Bosc dins el Parc Natural de s’Albufera, a més de desprotegir per afavorir interessos molt particulars, DIU MENTIDES

El paper ho aguanta tot, diuen, i les lleis, decrets i altres instruments normatius poden ser tot lo injustes que hom vulgui (i en aquest cas consideram que ho és) però són l’expressió del poder governant. Tot i això, una cosa és que el poder s’exerceixi per tal d’aprovar normes que vagin en un determinat sentit, beneficiant interessos particulars (creim que aquest n’és un cas molt clar) i altra, igualment inacceptable, és que la norma es fonamenti en MENTIDES, i aquestes es publiquin al Butlletí Oficial de les Illes Balears. Ahir sortí publicada al BOIB la “Llei 9/2010, de 27 de juliol, de declaració d’interès autonòmic de la construcció del camp de golf de Son Bosc a Muro”, que avui ha entrat en vigor.

Ja ho vàrem denunciar quan el Partit Popular presentà al Parlament la seva proposició de llei: l’exposició de motius, sobre la qual es justifica la norma, conté falsedats. Pensàvem que com a mínim dins el procediment de tramitació de la llei aquestes “deficiències” serien corregides, ja que de fet no aporten res a una llei amb un contingut extremadament simple i que, en qualsevol cas, no necessitava massa justificació “tècnica” ja que s’aprovaria sí o sí gràcies a la majoria parlamentària de Partit Popular i Unió Mallorquina.

Però observam astorats com finalment el Parlament ha aprovat la llei[1] sense esmenar cap ni una d’aquestes MENTIDES. Amb aquesta aprovació, el Parlament, controlat per PP i UM, ha estat utilitzat indignament, fins a un punt que ens fa caure la cara de vergonya.


1. La Junta Rectora del Parc Natural de s’albufera MAI ha informat favorablement el camp de golf

La Llei diu que:

“A la tramitació de l’expedient de declaració d’interès de les obres i instal·lacions del camp de golf de Son Bosc, al terme municipal de Muro, s’hi ha dictat els informes i les autoritzacions pertinents sobre els aspectes mediambientals que es poden sintetitzar de la manera següent:
...

b) De la Junta Rectora del Parc Natural de S’Albufera: Informe favorable, lliurat el 3 de maig del 1999.

Aquesta afirmació és MENTIDA, ja que la Junta Rectora del Parc Natural de s’Albufera de Mallorca, reunida el 12 d’abril de 1999, acordà, en relació a la petició d’informe formulada per la Comissió Insular d’Urbanisme del consell de Mallorca, “Notificar a la Comissió Insular d’Urbanisme que la Junta Rectora no és competent per emetre informe respecte a l’expedient promogut per l’entitat Golf Playa de Muro S.A. a la finca de Son Bosch.” [2]

Més encara, a l’acta de la reunió de la Junta Rectora del Parc Natural de s’Albufera de Mallorca, celebrada el 24 de juny de 2008, consta “el posicionament contrari i unànime de la JR respecte al camp de golf de Son Bosc”. [3]


2. Hi ha informes DESFAVORABLES al camp de golf

La Llei diu que:

“Queda constatat, per tant, que...” “tots els acords de la Comissió de Medi Ambient de les Illes Balears i tots els informes sectorials són favorables a la construcció del camp de golf de Son Bosc”

Aquesta afirmació és també MENTIDA, ja que el Servei de Protecció d’Espècies de la Conselleria de Medi Ambient, en el seu informe de 18 de juliol de 2005, diu que:

“Per tot l’esmentat, i pel que fa a la protecció d’espècies, cal informar DESFAVORABLEMENT l’avantprojecte de construcció del camp de golf de la platja de Muro. Tot i disposar d’un acord favorable de la CBMA, de 15 d’abril de 1999, el projecte no valora suficientment els valors ambientals (hàbitats i espècies) de l’àrea, afectant de forma greu el conjunt de les espècies de flora i fauna que s’hi troben. Així mateix, la construcció d’aquest camp de golf també afecta indirectament la resta d’hàbitats propers inclosos dins l’actual Parc Natural de s’Albufera.” [4]

La Comissió Balear de Medi Ambient decidí no fer cas a aquest informe desfavorable, i a canvi decidí tenir en compte una sèrie de mesures correctores suggerides pel propi Servei (això sí, amb el condicionant que cap d’aquestes mesures suposàs modificacions substancials al projecte de camp de golf).

Igualment hem de recordar que existeixen informes urbanístics desfavorables a l’atorgament de la llicència de construcció, emesos per la Direcció General d’Administracions Públiques de la Conselleria de Presidència, pel Departament de Territori del Consell de Mallorca i pel tècnic d’urbanisme de l’Ajuntament de Muro.


3. L’oficina del Conveni de Ramsar MAI ha dit que no existeixi impacte negatiu camp de golf del sobre la zona humida d’importància internacional de s’Albufera de Mallorca

La Llei diu que:

...

Igualment, la Secretaria de la Convenció de Ramsar, amb seu a CH-1196 Gland, Switzerland, en resposta a una petició d’investigació d’una determinada entitat ecologista, sobre el presumpte impacte negatiu del reg del camp de golf de Son Bosc a la zona humida de S’Albufera, denegà la denúncia i dictaminà que “l’aqüífer no es veurà afectat negativament, en qualitat ni en quantitat, pel desenvolupament del camp de golf”, i que “l’ús de productes fisiosanitaris tampoc no afectarà l’àrea”.

Aquest paràgraf, per a la qual els redactors de la Llei fins i tot tingueren l’atreviment d’entrecomillar preteses afirmacions de l’oficina de Ramsar, és igualment MENTIDA. El Ministeri de Medi Ambient va remetre a l’oficina de Ramsar un informe elaborat per la Conselleria de Medi Ambient, en el qual s’argumentava que la construcció del camp de golf no tindria efectes sobre s’Albufera. La Secretaria de Ramsar només pot iniciar una investigació amb el consentiment de l’administració local, pel que davant l’informe de la Conselleria de Medi Ambient els tècnics de Ramsar no tingueren més remei que desistir. El que diu realment l’escrit de Ramsar és que “Del informe (-informe remès per la Conselleria de Medi Ambient-) sobre los aspectos hídricos, entendemos que el acuífero no se verá afectado negativamente por el desarrollo del campo de golf, ni en cualidad ni en cuantidad. Sin embargo la dirección del flujo subterráneo es hacia el mar, con posibles aportes hacia el colindante sitio Ramsar”. L’escrit segueix dient que “En este contexto, no vemos la utilidad de una Misión Ramsar de Asesoramiento por el momento. Sin embargo, le animamos a seguir de cerca la evolución del sitio Ramsar colindante, especialmente referente a los posibles impactos de los productos fitosanitarios.” [5] Per a nosaltres resulta més que evident la inquietud de Ramsar sobre els possibles efectes, tot i que des de la Secretaria del Conveni s’era conscient de la impossibilitat de realitzar la investigació per la manca d’acord amb la Conselleria de Medi Ambient. Prova d’això és que, davant les noves informacions remeses recentment per la Conselleria de Medi Ambient i Mobilitat, l’oficina del Conveni de Ramsar ja ha anunciat una visita (Missió Ramsar d’Assessorament) per tal d’avaluar personalment els possibles efectes negatius de la construcció del camp de golf a la vora de la zona humida d’importància internacional de s’Albufera.

El GOB ha posat en coneixement de l’oficina del Secretariat del Conveni de Ramsar aquest utilització tergiversada del seu escrit per part del nostre Parlament, que ho ha plasmat en forma de Llei. Quina vergonya...



Consideram que amb l’aprovació d’aquesta llei, Partit Popular i Unió Mallorquina han fet un ús indigne de la màxima institució de les Illes, que ens representa a tots els ciutadans, no només aprovant una mesura de desprotecció del medi natural, no només fent una legislació “baix demanda” per afavorir un projecte i uns interessos ben particulars, sinó també utilitzant la MENTIDA per justificar una llei totalment aberrant.

El GOB prepara un escrit per remetre al Defensor del Pueblo, sol·licitant que impugni algunes de les normes aprovades recentment pel Parlament, entre elles aquesta.

[1] http://boib.caib.es/pdf/2010115/mp5.pdf

[2] http://www.gobmallorca.com/docsonbosc/jr1.pdf

[3] http://www.gobmallorca.com/docsonbosc/jr2.pdf

[4] http://www.gobmallorca.com/docsonbosc/spe1.pdf

[5] http://www.gobmallorca.com/docsonbosc/ramsar1.pdf

Nota informativa GOB (http://www.gobmallorca.com/comuni/com2010/100806.html) (Divendres 6 d'agost de 2010)

http://www.youtube.com/watch?v=ZSEgXFdbAsA

^^ gracias, es penoso realmente...
ZSEgXFdbAsA

Disturbios al intentar quemar una bandera de España en Palma
La quema de una bandera española en la manifestación por la independencia de los Países Catalanes ha provocado disturbios y un hombre ha resultado herido en la frente

http://img87.imageshack.us/img87/11/20101230img201012302104.jpg
Un hombre resulta herido en la manifestación. M.M.

EUROPAPRESS. PALMA La quema de una bandera española en la manifestación por la independencia de los Países Catalanes, organizada por la Plataforma 31-D, ha provocado disturbios entre los manifestantes y la Policía Nacional, que ha intentado detener a la persona que estaba cometiendo el delito.

Los hechos han tenido lugar al paso de la manifestación por la calle Olmos en el cruce con la calle Unión, cuando un grupo de personas pertenecientes a Joves de l'Esquerra Independentista de Mallorca (Cajei) y Maulets han parado la marcha para que uno de ellos leyera un manifiesto.

Al finalizar la lectura del mismo, un miembro perteneciente a Cajei y Maulets, encapuchado y con un pañuelo que tapaba su cara, ha tomado una bandera de España y le ha prendido fuego, tras lo cual varios policías que velaban por la seguridad de los asistentes de la manifestación, han corrido a detenerle.

En ese momento, los demás jóvenes que estaban rodeando a quien había quemado la bandera mientras ésta ardía, han agarrado las sillas de la terraza de un bar cercano y han empezado a golpear a los agentes. Entonces otro grupo de policías, que ha acudido a auxiliar a sus compañeros, han utilizado las porras para disolver a los manifestantes que estaban provocando los disturbios.

Como consecuencia del altercado, un hombre ha resultado herido con una brecha en la frente.

Fuente (http://img87.imageshack.us/img87/11/20101230img201012302104.jpg)

Panda de desgraciados... ¿por qué no se queman los huevos y se meten las sillas por el orto? Mallorca no necesita esta gentuza.

^^Vergonyós...
per qué aquesta gent sempre termina fent el mateix? és que no saben fer manifestacións pacífiques i respetuoses amb els altres?

anexionistas de ******...

Pues jo crec que n'haurien de cremar moltes més...

Banderas = trapos pa lavarse el culo

Ellos son los primeros en enarbolar trapos para lavarse el culo... No veo diferencia entre los skins y esta panda de cretinos, ya los podrían dejar a solas y que se mataran entre ellos.

Sí, enarbolan trapos pa lavarse el culo... ¿y qué? Más trapos que quemar...

Tiene su gracia que comentes esto, cuando en tu primer mensaje parece que le dieras más importancia al hecho de que quemaran un trapo asqueroso que no a que luego la emprendieran a tortas con la policía -que por otro lado, habría que ver la realidad de los hechos-.

Lo realmente vomitivo es que en esta ****** de país puedas quemar cualquier trapo (senyeras, ikurriñas, banderas de uropa...) menos el del pollo-sustituido-por-corona. Y que por hacerlo te puedan incluso meter un año en la carcel.

Tú los comparas con los skins, yo con cualquiera que se irrita por una estúpida quema de trapos. De todas formas, entre buena parte de los maderos y los skins no hay gran diferencia en lo que a ideología se refiere. Allí tienes la batalleta entre las "dos facciones" que pedías...

En fin, que les follen a las patrias putas...

Tss tss, no confundas lo que yo he dicho con lo que te gustaría que yo hubiera dicho. En mi primer mensaje mencioné las dos acciones violentas que habían llevado a cabo y me cisqué en su madre por ello. ¿De dónde pu.tas te inventas tú que 'si parece no sé qué o qué si me huele no sé cuánto'? Cíñete a lo que escribo y el resto de pajas mentales te las puedes meter por donde la bandera.

Supongo que con "dos acciones violentas" te referirás a las sillas Y AL INTENTO DE ARRESTO (violencia "legal"). Porque si llamas "violento" a quemar un trapo sucio y teñido de sangre, y lo pones a la altura de reventarse la cabeza a sillazos, es para mear y no echar gota...

Curiosa moralidad, la de los trapo-fílicos...


PD: Y pensar que estos sucesos se podrían haber evitado con algo tan sencillo como quitar la estúpida historia de encarcelar a los quema-trapos...

Yo en cambio sólo constato que te gusta adelantarte a los acontecimientos, y suponer y pensar y creer, y etiquetar a la gente sin más elementos de juicio que un teclado y mucha imaginación.

Esa gentuza ha agredido a una persona que no tenía vela en el entierro y ha cometido vandalismo en la vía pública. Tú has derivado el tema hacia los trapos porque se ve a leguas de qué quieres hablar, aunque no hayas denunciado los actos violentos (excepto los represivos). ¿Y tú me hablas de moralidad? ¿Crees que no se pueden defender unos ideales sin tener que recurrir a la violencia?

No muchacho, cada uno se etiqueta con sus propias declaraciones, como pueden ser poner a la misma altura -de acuerdo con nuestra queridísima gramática y en un post posterior- una simple quema de bandera con los actos violentos.

Por otro lado, aquí no tenemos nada más que la versión de la policía, que no suele ser tan imparcial como se le suele presuponer. Lo siento, pero es que no he visto jamás una agresión gratuita a un madero en una manifestación, la cosa suele ser un proceso en el que las dos partes aumentan paulativamente sus rifi-rafes hasta que salen porras y sillas.

Y todo por la estúpida manía de que la rojigualda es sacrosanta y no puede ser incinerada como realmente merece. Venga ya! ¿Me van a hablar de "violencia" los que justifican encerrar a una persona un año entero por "ultrajes a la bandera"?

¿¿ES QUE ESTO NO ES UNA VIOLENCIA TOTALMENTE DESPROPORCIONADA, QUE ATENTA CONTRA LOS MÁS FUNDAMENTALES PRINCIPIOS DE LIBERTAD DE EXPRESIÓN??


En fin, esto huele a la basura de siempre. Unos individuos expresan sus ideas con el simbolismo de quemar el antiguo trapo del pollo -reconvertido a """democrático"""-, y ya sale el madero salvapatrias de turno a arrestar al individuo por las buenas o por las malas. Y sí, esta vez ha sido por las malas, y con daños colaterales de por medio.

He aquí el inicio de la violencia... El resto no es más que el típico círculo vicioso acción-represión.

No es ninguna "derivación al tema de los trapos", sino ir al meollo de la cuestión: que en este país siguen estando duramente reprimidas ciertas formas de expresión -creando circulos de violencia-. Si quieres otro ejemplo, tienes el secuestro de "El Jueves"... que en este caso, por suerte no acabó en tortas.

Así que ahora también le pegas a la gramática, eso está muy bien hombre, hay que diversificar en esta vida. Pero lamento decirte que vuelves a confundir conjunciones copulativas con pajas mentales, lo que viene siendo la leche.

Entiendo tu a(nimad)versión hacia las fuerzas y cuerpos de seguridad, aunque no las comparto. Yo creo que son necesarias y creo que responden a una voluntad mayoritaria y democrática. Creo que ejecutan su trabajo con los medios que les damos y si hay algo criticable son las directrices que siguen, que no dependen de ellos sino de otros poderes. Por tanto creo que vuelves a mezclar churras con merinas. Yo no presupongo nada, sólo denuncio y condeno hechos. Ni tú ni yo somos nadie para emitir veredictos y depurar responsabilidades a partir de presuposiciones. Si tienes algo que denunciar y lo puedes demostrar, denúncialo, ¿quién te lo impide?

El tema de la monarquía no lo voy a tocar porque no merece mi tiempo. El de las banderas es puramente simbólico. Pero es un símbolo que hace y deshace fronteras. Y con muchos intereses de por medio. Y un arma política. Con desproporciones denunciables, también (me sumo). Pero hay que ser realmente muy necio para pretender combatir un nacionalismo desde otro nacionalismo quemando banderas. Y llamarlo libertad de expresión. Eso lo único que consigue es ofender a los que tienen la mente igual o más estrecha y generar más violencia. Y ni tú ni yo vamos a cambiar algo que es así desde que alguien pintó el primer trapo. Por lo tanto, los discursetes rebeldillos antisistema de postín, para la galería y poco más.

una bandera oficial no es un trapo, es la representación del país, de la unión de todos, y si es una bandera que esta estipulada en una constitución aprobada por todos, que siempre puede ser cambiada si se cambia la constitución bajo las normas legales, pues ha de prohibirse su menosprecio, o sea, que sea quemada o cualquier otra cosa, porque eso representa un insulto al orden democrático y constitucional del país. Por eso si dice que se prohíbe pues habría de respetarse, porque no es solo un trapo.

Además, no lo se, pero acaso no se podría prohibir la quema de banderas autonómicas en los estatutos?? Quizá si esta prohibido, eso no lo se.


Todo lo que digo es más fácil cuando sabes diferenciar entre patriotismo y nacionalismo...

Ciudad K - Clases Particulares - Nacionalismo: tener tu pene en un pedestal (http://www.rtve.es/mediateca/videos/20101214/ciudad---clases-particulares---capitulo-13/964764.shtml)

Nada, que donde dije digo digo diego... :|

La policía será necesaria, pero no se comporta como es debido. Y si encima tienen una ley de corte fascistoide que les respalda, no sólo ya reprimen con gusto, sino que encima legalmente.

El quid de la cuestión es ese, y sólo ese. Por muy "subnormaulets" que fueran los que prenden fuego a la bandera, NADA HUBIERA PASADO de no ser por esa ley absurda que crea conflictos innecesarios por reprimir la libertad de expresión.

Y desde luego que yo no pienso combatir "un nacionalismo con otro", yo lo que quiero es poder quemar la badera que me rote y con el motivo que me rote sin tener que dar explicaciones a nadie. La única bandera que he quemado en mi vida ha sido una de la CAMPSA durante las manifas de Irak.

Pero otra gente puede tener otras motivaciones para quemar la bandera, y pretenderá expresar otras ideas -que nada tienen que ver con la violencia-.

Y si alguien se pica, ajos come. En los EE.UU. hay libertad total para quemar la bandera nacional, y no por ello se dispara la violencia política.


Por cierto, si denunciar una ley represora y la violencia policial injustificada -que lamentablemente he vivido en primera persona- es ser un "rebeldillo antisistema", pues muy orgulloso de serlo. Está claro que si de otros dependiera, aún tendríamos un sucedáneo de tío paco.


----------------------------------------------------------------------

@palmesano: Patriotismo es nacionalismo institucionalizado. La misma basura bajo otro collar. No se trata de prohibir quemar hasta la bandera de la CAMPSA, sino de no reprimir a porrazos la libertad de expresión.

No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a expresarlo (Voltaire)


patria.

(Del lat. patrĭa).

1. f. Tierra natal o adoptiva ordenada como nación, a la que se siente ligado el ser humano por vínculos jurídicos, históricos y afectivos.

----------------------

patriota.

(Del gr. πατριώτης, compatriota).

1. com. Persona que tiene amor a su patria y procura todo su bien.

------------------------------------------------------

nacionalismo.

1. m. Apego de los naturales de una nación a ella y a cuanto le pertenece.

Uy, ahora nos adentramos en las maneras, en la compostura, cosa fina oiga. Igual la próxima vez en lugar de hacer cumplir la ley, juntan un par de mesas y les proyectan un powerpoint con dibujitos que lo que está permitido y lo que no. Con tipografía Comic Sans y textos en catalán, castellano e inglés (pero lo más apátrida posible)... en efecto, si hay algo que criticar, es la ley. Así que métete con el legislador.

A mí me parece muy bien que seas crítico, es más, lo aplaudo. Pero una cosa es ser crítico y otra vivir en Utopía. Veo que apuntas alto codeándote con los logros de la Transición, en fin, mejor no entrar al 'trapo'.

¿Te parece comparable el patriotismo de los EEUU o de Francia con el percal que tenemos aquí? Yo a aquéllos no me los imagino quemando banderas ni aunque les regales el mechero. La violencia política de cada país viene determinada por su propia historia, no es de recibo extrapolar sus leyes aquí y viceversa. Aun así, existe con mucho una desproporción, nunca he dicho lo contrario. Pero eso no nos exime de respetar a los que defienden ese símbolo y lo que conlleva.

Tú puedes quemar la bandera que te rote, con el motivo que te rote, sin tener que dar explicaciones a nadie, pero no en la vía pública. Te puedes comprar un camión de banderas, encerrarte en tu casa y quemarte a lo bonzo con todas ellas, nadie te va a reclamar nada (excepto el seguro y el casero, claro). Pero no quieras imponer por la fuerza y en la vía pública una 'libertad' que por la idiosincrasia del país se ha decidido que no es tal, entiéndelo. Hay otros medios para tratar de cambiar esa situación, medios legales con los que no necesitas llegar a tu casa escaldado y siendo portada. Parece que si no es con fuego no hay manera de expresarse, coño.

Yo también creo que patriotismo y nacionalismo son las dos caras de una misma moneda.

Yo a aquéllos no me los imagino quemando banderas ni aunque les regales el mechero.

Hay muchos que lo hacen. MUCHOS.

En unos casos lo hacen como celebración ritual, en otros como protesta, en otros... etc. etc. Cada uno con sus motivos, sin que ello produzca grandes altercados.


La violencia política de cada país viene determinada por su propia historia, no es de recibo extrapolar sus leyes aquí y viceversa.

Pues si aún tenemos que apelar a la guerra civil para mantener una prohibición así, mal vamos. Creo yo que en los últimos años se ha avanzado "un poquitito" como para creer que se van a producir altercados por quemar un trapo.

Joder, que los fachas que quedan son en su mayoría viejos que no van a levantarle la mano a nadie... y los skins son 4 gatos, que en yankilandia encontrarás bastantes más.


Pero eso no nos exime de respetar a los que defienden ese símbolo y lo que conlleva.

Hay una diferencia sustancial entre menospreciar un símbolo y menospreciar a los que defienden el símbolo. Y aún más grande todavía entre menospreciar a quien defiende el símbolo y agrederles físicamente.

Veamoslo en otras proposiciones:
- Hay que derribar Son Banya
- Los que viven en Son Banya son gentuza
- ¡¡¡¡APALEEMOS A LOS DE SON BANYA!!!

Probablemente el 90% de la población esté de acuerdo con la 1ª proposición, el 75% con la segunda... pero no creo que ni el 1% de la población pase a lo tercero.


Pero no quieras imponer por la fuerza y en la vía pública una 'libertad' que por la idiosincrasia del país se ha decidido que no es tal, entiéndelo.

No intentes darle la vuelta a la realidad. Quienes intentan imponer a la fuerza una ley que atenta contra el más elemental sentido de la democracia son tanto el legislador como los maderos salvapatrias que sacan las porras namás ver a un separatista con una bandera española y una lata gasolina -aunque sea el lugar menos oportuno para sancionarlo, por el riesgo de incidentes-.


Parece que si no es con fuego no hay manera de expresarse, coño.

El fuego, por su simbolismo purificador, es una de las mejores formas de expresar sintéticamente y en una única imagen una idea harto más compleja.

Veo que apuntas alto codeándote con los logros de la Transición

Si, logros que todos conocemos...

La Transición no fue modélica

Existe una percepción generalizada en los establishments políticos y mediáticos españoles de que la Transición de la dictadura a la democracia que tuvo lugar en la segunda mitad de los años setenta fue modélica; es decir, ejemplar. Quisiera exponer en este artículo mi desacuerdo con esta percepción, subrayando que la continua promoción de tal lectura de nuestra realidad favorece a las fuerzas conservadoras, que continúan teniendo un enorme poder en nuestro país. En realidad, la Transición se hizo en términos muy favorables a estas fuerzas conservadoras, herederas de aquellas que en su día fueron responsables del golpe militar de 1936 y que, 40 años más tarde, dirigieron aquel proceso de transición. Me estoy refiriendo a la banca, a la patronal y a la Iglesia, defendidas por el Ejército y por la Monarquía, que representa el símbolo y continuidad de este dominio.

Este enorme bloque de poder se vio forzado a realizar cambios significativos en respuesta a grandes movilizaciones populares. La imagen tan promovida por el establishment mediático y político del país de que el rey nos trajo la democracia es una burda manipulación del análisis histórico. La mejor prueba de la escasa sensibilidad democrática del monarca fueron los borradores del cambio propuesto por los primeros gobiernos monárquicos, en los que la representatividad y diversidad política estaban sumamente limitadas. Fue la presión de las clases populares y, muy en particular, de las huelgas obreras de claro carácter político (ignoradas y ocultadas en la historiografía oficial) las que forzaron los cambios en aquellos borradores.

En aquellos años tuvieron lugar las movilizaciones de la clase trabajadora más intensas que se hubieran visto en Europa desde los años sesenta. En 1976, hubo 1.438 días de huelga al año por cada 1.000 trabajadores (la media en la Comunidad Europea era de 390 días) y en la metalurgia, 2.085 por cada 1.000 (el promedio en la Comunidad Europea fue de 595 días).

Un tanto semejante ocurrió en 1977. Tales movilizaciones forzaron los cambios, pero, debido a la enorme represión de la dictadura (por cada asesinato político que hizo Mussolini, Franco realizó 10.000) y al gran poder del bloque conservador, no consiguieron romper con el enorme dominio político que aquel bloque tuvo en configurar la Transición. No hubo rotura (como sostiene una interpretación sesgada de la Transición, promovida por el bloque conservador y con la complicidad de algunas voces de izquierda), sino una reforma dirigida por aquel bloque de poder y que dejó su imprimátur tanto en la Constitución (que iguala, por ejemplo, la escuela privada –gestionada en su mayoría por la Iglesia y que sirve a los grupos sociales más pudientes de la población– con la escuela pública, a la que asisten los niños de las clases populares), como en el sistema electoral que estableció (que discrimina a la clase trabajadora, hoy enormemente subrepresentada en uno de los sistemas electorales menos representativos de los regímenes electorales existentes).

Y este dominio de aquel bloque conservador continúa siendo enorme. Entre otros indicadores de tal poder cabe destacar que hoy, 33 años después de la Transición, España continúa siendo:

1. El país con el gasto público social por habitante más bajo de la UE, situándose a la cola de los países con semejante nivel de desarrollo económico; es decir, la Unión Europea de los Quince (UE-15).

2. El país de la UE-15 con mayor fraude fiscal, realizado en su mayoría por la banca, la patronal y los sectores más pudientes de la población. Según las propias cifras de los técnicos del Ministerio de Hacienda, tal fraude fiscal equivale a un 10% del PIB, por lo que España es el único país de la UE-15 donde, según las declaraciones de renta, un empresario ingresa menos al año que un trabajador.

3. El país con mayores desigualdades de renta (junto con Gran Bretaña, Grecia y Portugal) de la UE-15.

4. Uno de los países con uno de los Estados del bienestar más polarizados de Europa, con el 30% de renta superior del país cubierto por los servicios educativos (excepto los universitarios) y sanitarios privados, y el 70% restante (clases medias y clase trabajadora) por los servicios públicos.

5. El país de la UE-15 en el que mueren más trabajadores por enfermedades laborales sin que ello conste en su certificado de muerte, como consecuencia del enorme poder de la patronal y de las Mutuas Patronales Laborales que controlan.

6. El único país donde no se puede criticar al jefe del Estado (que no permite en su presencia denunciar al dictador que ha asesinado más españoles en el siglo XX, al cual su consorte, la reina, se ha referido como un dictador blando).

7. El país que aporta más fondos públicos a una de las jerarquías eclesiásticas católicas más retrógradas de las existentes en Europa.

8. El país donde un nacionalismo exacerbado central, heredado del franquismo, ahoga a las nacionalidades periféricas sin permitir el reconocimiento de un Estado auténticamente plurinacional.

9. El único país de Europa que ha padecido una dictadura donde las víctimas asesinadas por aquella continúan desaparecidas sin que el Estado se haya atrevido a desenterrarlas y darles el homenaje que se merecen.

Estos indicadores, entre otros muchos, deberían cuestionar la definición de aquella Transición como modélica. La insistencia en presentarla como tal fortalece a las fuerzas conservadoras que dominaron aquel proceso. Su constante reproducción en los medios tiene, además, el impacto de disminuir las expectativas de cambio entre la población, al reducir los objetivos a los que las fuerzas democráticas debieran aspirar, dificultando todavía más el muy necesario cambio que el país necesita para alcanzar la calidad de vida que su población se merece.

http://blogs.publico.es/dominiopublico/1202/la-transicion-no-fue-modelica/


De esos polvos, estos lodos... la prohibición de quemar banderas es más bien una reminiscencia de aquellos nefastos años.

^^
CODE PENAL
(Partie Législative)

Article 433-5-1 (http://www.easydroit.fr/codes-et-lois/article-433-5-1-du-Code-penal/A51046/)

(inséré par Loi nº 2003-239 du 18 mars 2003 art. 113 Journal Officiel du 19 mars 2003)

Le fait, au cours d'une manifestation organisée ou réglementée par les autorités publiques, d'outrager publiquement l'hymne national ou le drapeau tricolore est puni de 7 500 euros d'amende.

Lorsqu'il est commis en réunion, cet outrage est puni de six mois d'emprisonnement et de 7 500 euros d'amende.

7.500 euracos en público. + 6 meses de cárcel si es en manifa no convocada.

No se trata sólo de violencia política sino de crispación generalizada. Al final los ofendidos por una quema no se cuentan por unidades sino por millones. Sirvan como ejemplo este hilo o los comentarios que acompañan a la noticia en cuestión en cualquier diario online.

Sigo en mis trece. Esa ley se ha aprobado democráticamente y ésa es la única realidad. Lo de la imposición por la fuerza es una patochada tuya. E insisto, no hagas dogma de fe atribuyendo a la quema de banderas una manera legítima de ejercer la libertad de expresión, porque no es más que tu opinión confrontada a la de otros.

El fuego, por su simbolismo purificador, es una de las mejores formas de expresar sintéticamente y en una única imagen una idea harto más compleja.
Bonita mi.erda te ha salido. Pero no cuela. Una frase acertada en un medio adecuado puede ser más corrosivo que la gasolina. Y un manifiesto coherente leído ante una audiencia entregada puede ser más incendiario que el mechero.

http://img822.imageshack.us/img822/1494/ilustracion.gif

^^ Uy sí, como que hay tantísima gente que lee y escucha hoy en día :hahano:

Espabila, macho, que estamos en la época de los audiovisuales, de la foto y la tele (y el vídeo colgao en internet :D). ¿Que aquí también puedes aplicar cosas ingeniosas? Claro, y en tiempos de Franco también se la podías colar. ¡Coño! Ingenio para sortear las restricciones la libertad de expresión! Un clásico de las dictaduras, donde no se pueden decir las cosas claras y en la puta cara.

...aunque luego te encuentres ejemplos como "El Jueves"...


En fin, que sí, que la ha aprobado un Parlamento "democrático". También pusieron a Hitler "democráticamente", y otros ejemplos de cómo la bilis de unos pocos carca-agitadores sirve para cargarse los más elementales principios democráticos.

Pero vamos, "que lo ha aprobao el Parlamento, hoyga!". ¿¿Realmente crees que el Parlamento es 100% representativo?? ¿¿Realmente crees que al común de los mortales le parece bien que se meta a la peña un año en la carcel por quemar una bandera??

Nada, que los choco-crispies de MSR se alteren por un trapo sucio ardiendo no justifica que se prohiba un acto simbólico. No incrementará la violencia política, porque a esa gente les altera mucho más ver una estelada.

Y el resto de los que os alterais por ver un trapo ardiendo, pues ajo y agua. Una persona normal suda de esas cosas, y si encima es algo habitual que ni tan siquiera sale en los periódicos más todavía que sudará.

¿Es que no eras tú el que decía que podían haber palabras más incendiarias? Si son más incendiarias ¿habrá que prohibirlas también, alegando como haces que "causan crispación" y que el Parlamento tiene legitimdad "democrática" para hacerlo?



PD: Menudo ejemplo me pones, fRancia, cuna del chauvinismo y del absolutismo... ejemplo de EXTERMINIO de otros pueblos sin estado... ¿Hay que recordar las cosas que hizo en la I Guarra Mundial para imponer completamente la hegemonía del Gobierno Central?

Son Banya, Hitler... tus comparaciones son siempre tan acertadas... No sé por qué me echas en cara que no me sepa adaptar a las nuevas TIC, no es ésa la sensación que tengo de mí mismo.
¿¿Realmente crees que el Parlamento es 100% representativo?? ¿¿Realmente crees que al común de los mortales le parece bien que se meta a la peña un año en la carcel por quemar una bandera??
Eso ya está contestado. Pero no justifica las acciones que estoy condenando (daños colaterales, bonito eufemismo que emplean algunos). A mí la Ley Electoral me parece una porquería, pero no soy tan gilipo.llas de manifestarme por ello quemando la foto de quien la firmó, el rey. Precisamente utilizaré las TIC para difundir lo que muchos creemos injusto y conseguir el mayor respaldo posible. No saldré en ninguna portada, es verdad, pero tampoco me darán palos hasta en la cartilla de sanidad, estaré ejerciendo mi libertad de expresión y probablemente los resultados no sean menos satisfactorios que de otro modo.

Hazte un favor y no pongas a la misma altura la quema de una bandera con el uso de la palabra. Aunque como he dicho puedan tener el mismo efecto, en primer lugar la palabra otorga derecho a réplica. La palabra bien usada defiende una postura sin ofender. La palabra también puede crispar, naturalmente, y de hecho se prohibe faltar a la dignidad, injuriar, manipular, etc. Y existen sanciones para tal efecto (que te lo cuenten Losantos o TVE con la huelga general de 2002). Pero de todos modos no has entendido la frase que yo te había escrito. Te he dicho que un manifiesto puede ser más incendiario que un mechero y te aseguro que no me refería a que una horda de manifestantes quemasen la ciudad con antorchas después de escucharlo, sino que el efecto del discurso les encendiera el espíritu crítico y denunciaran, propusieran alternativas y se siguieran movilizando para transmitir el mensaje de injusticia. La ventaja de la palabra es que te permite discriminar en función del efecto que quieras producir. Una quema de bandera es sólo eso, un acto cavernario con tintes vandálicos cuyo único objetivo no es la purificación sino la ofensa, movidos por sentimientos de venganza y rencor.
Menudo ejemplo me pones, fRancia, cuna del chauvinismo y del absolutismo... ejemplo de EXTERMINIO de otros pueblos sin estado... ¿Hay que recordar las cosas que hizo en la I Guarra Mundial para imponer completamente la hegemonía del Gobierno Central?
Gracias, esperaba que lo dijeras tú. Eso no hace más que confirmar que en efecto la violencia política de cada país viene determinada por su propia historia. La historia de Francia y su legado lo conocemos todos, no es necesario dar otro discursillo. Pero, ¿qué tenemos hoy? Reivindicaciones día sí, día también. Jóvenes en la calle clamando por las pensiones de mañana. Huelga aquí, huelga allá. Movilizaciones. Sindicatos independientes que son algo más que marionetas del nepotismo. Una población inquieta, insatisfecha, dispuesta a dar el callo por mejorar sus condiciones laborales y sociales. Y sin quemar banderas. La gente se queja por sus necesidades básicas, no por abstracciones geopolíticas. Aquí la única pu.ta vez que ves una movilización en la Universidad es por cuatro imbéciles antisistema que se parapetan detrás de una pancarta exigiendo que la policía no entre en el campus a poner multas, para así poder seguir aparcando sus coches en la plaza de minusválido o frente a la salida de emergencia.

Eso sí, qué malosos esos franceses, ¿eh? Que sólo tienen ojos para su ombligo y además un oscuro pasado blablabla... Mejor defendamos el modelo de los EEUU, ¿verdad? Al apenas tener historia no podremos hurgar en sus barbaries pasadas, y en cuanto a las últimas guerras, bueno, las pasamos de puntillas y tampoco pasa nada. Ojos que no ven, corazón que no siente.

Bauzá insiste en "cerrar el grifo del gasto público"

José Ramón Bauzá insiste en la austeridad aunque se ha comprometido a pagar a todos los acreedores de la administración autonómica

http://www.diariodemallorca.es/mallorca/2011/06/23/bauza-insiste-cerrar-grifo-gasto-publico/681023.html


Denuncian que Bauzá ha subido el sueldo un 11% a su Gabinete

Fina Santiago ha censurado el "cinismo" del PP, después de que el Govern de José Ramón Bauzá haya aumentado la retribución anual a cinco de los seis miembros de su Gabinete

http://www.diariodemallorca.es/mallorca/2011/06/23/denuncian-bauza-subido-sueldo-11-gabinete/681089.html

:puke:

èu-steridad XD

Casi casi que s'hauria de posar a Sa Garjola o al Corruptodrom...

El Govern Bauzá ha colocado ya a 330 personas afines en las instituciones
Pese al volumen de nombramientos, este Ejecutivo destaca como el más austero - En empresas públicas solo han designado a los gestores de primera línea

ALBERTO MAGRO. PALMA El Govern Bauzá ya ha colocado a 330 personas afines en las instituciones baleares. La cifra parece gruesa y probablemente lo es, aunque no tanto: una mirada al pasado revela que José Ramón Bauzá es en realidad el presidente más austero que ha ocupado el sillón de mando del Consolat. Y con diferencia. El organigrama básico del Govern lo deja claro. En él hay sitio para un vicepresidente, siete consellers y 48 delegados, directores y secretarios generales, altos cargos a los que se suman 43 contratados eventuales entre personas afines al partido o al president.

Son en total 98 nóminas, la mayoría superiores a los 45.000 euros, unos números de empaque que, paradójicamente, a quien sacan los colores es a los gobiernos precedentes: Bauzá está gestionando con menos de cien personas la misma maquinaria que el anterior president del PP, Jaume Matas, engrasó con 152 cargos y colaboradores. También en eso, Matas es insuperable. La flota de políticos, técnicos y militantes que armó el hoy poliimputado expresident del Govern, el PP y el Palma Arena era tan numerosa que superaba ampliamente en efectivos a las tres flotillas que el tripartito de Antich ensambló en el Pacte de Govern de la pasada legislatura (138). Sólo con UM dentro del Ejecutivo, Antich se acercó a la nómina de cargos y contratados a dedo de Matas.

Aunque esas cifras son apenas la parte visible de un inmenso iceberg. Con Matas, con Antich y con Bauzá, el grueso de las contrataciones a dedo hay que buscarlas fuera del organigrama básico de políticos y eventuales, el cuadro directivo que se hace público sin demasiado rubor mientras se disimula una riada de nombramientos en empresas públicas, institutos, comisiones, fundaciones, consejos y demás rincones a sueldo alejados de los focos del día a día público.

Ocurría con Antich y ocurre con Bauzá. Aunque en menor medida. Al menos por ahora. Basta con repasar los boletines oficiales de los primeros cinco meses de Bauzá y las memorias presupuestarias de las empresas y fundaciones públicas para detectar que el Govern ha perdido grasa con rapidez. El PP ha colocado desde su llegada a al menos 73 personas en empresas, fundaciones, sociedades y consorcios públicos. Y no son tantas, porque la historia se repite: al president Bauzá lo hacen bueno sus predecesores. De ellos ha heredado una estructura con más de 170 sociedades públicas que ahora se reduce a marchas forzadas.

http://www.diariodemallorca.es/mallorca/2011/11/27/govern-bauza-colocado-330-personas-afines-instituciones/723458.html

Primer critiquen des de l'oposició... després, se pugen es sou... i finalment, acaben col·locant amics per tot arreu.