View Full Version : WHITE TOWER | Ave. Balboa | 62 p.


Pages : 1 [2]

Jahir
March 19th, 2011, 05:06 AM
me parece que esta quedando bastante bien!

djmegabyte
March 19th, 2011, 05:51 AM
Si... no se ve mal!

rk507.
March 19th, 2011, 04:10 PM
Esta Bonita!

christhian
March 21st, 2011, 04:07 AM
Si, Bonita.

benjamin_2423
March 25th, 2011, 12:59 AM
Yo creo que solo es estructura para vidrios, lo bueno es que no se van a ver las rampas inclinadas desde afuera, como odio eso.

Se ven solidos los vidrios en los estacionamientos, pareciera seccion de oficinas de esa torre.

D@zuero
March 26th, 2011, 06:40 PM
Muy buena torre, la parte de los estacionamiento fenomenal.

Geocarlos
March 27th, 2011, 03:17 AM
La base forrada así, va a quedar espectacular....me gusta mucho.

Geocarlos
March 29th, 2011, 12:39 AM
http://img832.imageshack.us/img832/3025/007nm.jpg (http://img832.imageshack.us/i/007nm.jpg/)


http://img24.imageshack.us/img24/7744/015jfo.jpg (http://img24.imageshack.us/i/015jfo.jpg/)


http://img543.imageshack.us/img543/7632/016fau.jpg (http://img543.imageshack.us/i/016fau.jpg/)

D@zuero
March 29th, 2011, 01:20 AM
En la última foto a la derecha del White, qué torre es esa que se ve?

Skyroof
March 29th, 2011, 10:32 PM
^^ Lo mismo iba a preguntar yo???

Panasky
April 1st, 2011, 06:56 AM
En la última foto a la derecha del White, qué torre es esa que se ve?

^^ Lo mismo iba a preguntar yo???

Rocamar, viejísimo...

http://img135.imageshack.us/img135/6462/s8300648.jpg

rk507.
April 1st, 2011, 06:20 PM
Dinamitaaaaaa! :bash:

Canalero
April 2nd, 2011, 03:34 AM
^^
Ese edificio con una buena pintura queda bien, hay que recordar que es de los '90 pero lo prefiero mil veces antes que Bellagio o Venetian que se hacen llamar modernos.

benjamin_2423
April 3rd, 2011, 08:04 AM
^^
Ese edificio con una buena pintura queda bien, hay que recordar que es de los '90 pero lo prefiero mil veces antes que Bellagio o Venetian que se hacen llamar modernos.

le falta una buena pintura a base contra hongos, que pena, uff desde q tengo uso de razon, no la he visto recien pintada

VIP
April 25th, 2011, 02:25 AM
Avances 24 de abril:

http://i51.tinypic.com/bg4cnl.jpg

djmegabyte
April 25th, 2011, 02:59 AM
No C ve tan mal...

CHI3
April 25th, 2011, 03:31 AM
Està quedando mejor de lo que pensaba.

Jose Dej Perry
April 25th, 2011, 04:55 AM
Pero las espaldas horribles como siempre. Pero bueno de frente no se ve mal.

J..Saavedra
April 26th, 2011, 09:32 PM
nada mal nada mal me gusta :D

Canalero
June 12th, 2011, 08:41 PM
Waters #2

http://img232.imageshack.us/img232/3466/p1000393w.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/232/p1000393w.jpg/)

rk507.
June 13th, 2011, 08:34 PM
Bonita!

CHI3
June 13th, 2011, 08:35 PM
A mi me gusta más que el Waters.

benjamin_2423
June 15th, 2011, 05:09 AM
A mi tambn CHI3. ayer leyendo precios de torres, uff, está redondea los ultimos pisos en 1,300 millones.

obits
June 15th, 2011, 05:48 PM
me gusta como va quedando...

D@zuero
June 16th, 2011, 02:21 AM
En la última foto se ve muy bien la torre.

amirf27
June 16th, 2011, 04:13 AM
A mi tambn CHI3. ayer leyendo precios de torres, uff, está redondea los ultimos pisos en 1,300 millones.

Tanto? :lol: o 1,300,000?

J..Saavedra
June 16th, 2011, 09:59 PM
1, 300 , 000 ajajajaj ni aunque fuera jeque de medio oriente pagaria mil trecientos millones x un apartamento -.- XD BTW me gusta como quedo nada del otro mundo pero no es fea :D

amirf27
June 17th, 2011, 07:14 AM
1, 300 , 000 ajajajaj ni aunque fuera jeque de medio oriente pagaria mil trecientos millones x un apartamento -.- XD BTW me gusta como quedo nada del otro mundo pero no es fea :D

jajaj lo dices porque no lo tienes, seguro si lo tuvieras y te sobraria lo pagarías. :lol:

Geocarlos
June 24th, 2011, 12:26 AM
23 de Junio

http://img15.imageshack.us/img15/5287/007mkh.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/15/007mkh.jpg/)

http://img19.imageshack.us/img19/9728/008ss.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/19/008ss.jpg/)

obits
June 24th, 2011, 05:30 PM
muy cool que pusieran el logo en el vidrio de los estacionamientos.

christhian
June 26th, 2011, 02:02 AM
Se ve bien esta torre.

benjamin_2423
June 26th, 2011, 03:18 AM
Tanto? :lol: o 1,300,000?

Jjaja, esoo esooo, jajaaaj:lol:

Canalero
August 1st, 2011, 06:02 AM
Ya esto está listo.

http://img96.imageshack.us/img96/9845/p1000634v.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/96/p1000634v.jpg/)



http://img62.imageshack.us/img62/5621/p1000651d.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/62/p1000651d.jpg/)




http://img580.imageshack.us/img580/2770/p1000642g.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/580/p1000642g.jpg/)



http://img714.imageshack.us/img714/1918/p1000643wn.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/714/p1000643wn.jpg/)

CHI3
August 1st, 2011, 06:05 AM
Quedò bonita y elegante, mucho mejor de lo que se esperaba.

rk507.
August 1st, 2011, 06:06 AM
Quedo Bonita!

VIP
August 1st, 2011, 06:49 AM
A contraluz hasta la Venetian se ve bonita!

djmegabyte
August 1st, 2011, 06:56 AM
No c ve nada mal. Despues de todo, que altura alcanzo esta torre despues de todo??

amirf27
August 2nd, 2011, 09:37 AM
Quedo bonita, me gusto.

Canalero
October 24th, 2011, 04:05 AM
http://i52.tinypic.com/hvti51.jpg

Panasky
October 24th, 2011, 04:51 AM
Quedo bonita, al menos más que en el render.

rk507.
October 24th, 2011, 06:57 AM
Que buen angulo! quedo bien :)

CHI3
October 24th, 2011, 07:07 AM
Mucho mejor que el render y que buena foto Canalero.

Geocarlos
October 25th, 2011, 12:22 AM
Te pasaste con esa foto canalero.....:okay:

djmegabyte
October 25th, 2011, 08:21 AM
Si que dio una buena sorpresa este edificio! Q bien

laduchessa
October 27th, 2011, 04:25 AM
Se ve muy bien he...

benjamin_2423
October 27th, 2011, 05:06 AM
Se merece un:applause:

armael
October 28th, 2011, 06:29 PM
http://img15.imageshack.us/img15/5287/007mkh.jpg
me gusta mucho como forraron la base con el 'structural glass' porque se puede apreciar de afuera las columnas y el interior.
tal vez si toda la torre hubiese sido forrada le daria un constraste supermodernistico menos miami-like

Panapty_2
October 30th, 2011, 06:09 PM
A contraluz hasta la Venetian se ve bonita!
:nuts::nuts::nuts:

Panasky
November 2nd, 2011, 05:49 AM
http://i52.tinypic.com/hvti51.jpg

Me encanta esta vista, como la base y el cuerpo forman esos ángulos caprichosos.

507-PANAMA
November 6th, 2011, 03:09 AM
Pensaba que esta torre sería una decepción pero al final me sorprendió quedo 100 veces mejor q el render

benjamin_2423
November 8th, 2011, 02:43 AM
Pensaba que esta torre sería una decepción pero al final me sorprendió quedo 100 veces mejor q el render

En verdad a mi tambien me paso eso en mente. slds

Panasky
January 25th, 2012, 07:10 PM
Macarrón sin salsa

http://img818.imageshack.us/img818/3929/p1000517f.jpg

rk507.
January 25th, 2012, 08:30 PM
A mi me gusta :)

CHI3
January 25th, 2012, 11:51 PM
No es disque wow, pero si me gusta.

CHI3
January 26th, 2012, 01:02 AM
Explotó un tanque de gas que se estaba instalando en el piso 21 de este edificio. Hay heridos.

No entiendo para que se estaba instalando un tanque de gas, si supuestamente estos edificios tienen gas común.

Beny!
January 26th, 2012, 01:11 AM
Era un calentador, según dicen los medios.

joshbc
January 26th, 2012, 01:11 AM
El trafico debe de estar horrible.

Beny!
January 26th, 2012, 01:20 AM
En Telemetro están pasando unas tomas aéreas geniales!

rk507.
January 26th, 2012, 01:22 AM
Explotó un tanque de gas que se estaba instalando en el piso 21 de este edificio. Hay heridos.

No entiendo para que se estaba instalando un tanque de gas, si supuestamente estos edificios tienen gas común.

Uff que mall...

benjamin_2423
January 26th, 2012, 01:28 AM
Explotó un tanque de gas que se estaba instalando en el piso 21 de este edificio. Hay heridos.

No entiendo para que se estaba instalando un tanque de gas, si supuestamente estos edificios tienen gas común.

Lo mismo digo yo, segun TVN el tanque era para calentar el agua del baño, 3 heridos, 1 con lesion en zona abdominal, 1 carro sedan afectado y una camioneta tamnbien.

Cerraron toda la avenida alfrente de la torre.:ohno: QUE TRANKE:nuts:

PAN-DAN
January 26th, 2012, 01:50 AM
CONFIRMA POLICÍA
Explosión en edificio en avenida Balboa, caen pedazos desde las alturas
Redacción La Estrella Online
online@laestrella.com.pa
¡Síguenos en Twitter!
@EstrellaOnline


Foto: Posteada por Luis Carles en Twitter

http://imagenes.tvn-2.com/noticias_img/67528.jpg http://laestrella.com.pa/online/fotos/2012/01/25/57688.jpg

2012-01-25 — 5:44:00 PM — Un descomunal tranque hay en el área de avenida Balboa, luego que en el edificio PH White, específicamente en el piso 21, se produjera una explosión, según testigos.

En avenida Balboa cayeron pedazos desde la altura, incluso reportan que algunos carros sufrieron daños. El propio balcón de vidrio del piso 21 y su estructura se desplomó por completo.

Los bomberos llegaron al área de inmediato.

"Fuerte explosión avenida Balboa edificio al lado de donde estaba APEDE, pared de vidrio saltó en pedazos se escuchan gritos de un piso alto", narraron por las redes.

La Policía panameña informó que hay "2 heridos con quemaduras graves". El edificio está a un costado del BBVA, cerca de Banvivienda.

Hay parte de la avenida Balboa cerrada, bomberos y la Policía están en el lugar.

La entidad policial comunica que la "explosión ocurre durante instalación de calentadores".

Hay mucha conmoción en la avenida, el tranque es descomunal a esta hora 6 de la tarde.

Los vidrios de la explosión llegan a la mitad de la Cinta Costera parte del paño que va de la ciudad hacia las afueras, reporta el equipo periodístico de La Estrella

el loko
January 26th, 2012, 06:24 AM
según mi trabajo periodístico de 5 minutos en skyscrapercity me di cuenta que el ventanal de piso a techo del piso 21 de ese apartamento salio a gran distancia del edificio debido a que tenían una cortina blackout lo cual provoco que con la ráfaga de fuego que soltó el tanque y la presión y la falta de circulación de aire lograra que estos ventanales salieran tan disparados del edificio. miren la foto que esta arriba de la torre antes de la explosión y cuenten los pisos hay verán mi trabajo periodístico.

Funkdoctor
April 20th, 2012, 05:53 PM
Cuatro heridos deja explosión en la Avenida Balboa
Yalena Ortiz
DE PRENSA.COM
yalena.ortiz@prensa.com

PRENSA.COM/Carlos González
El cuerpo de bombero de Panamá evacuo el edificio
Notas relacionadas:


Cuatro personas con heridas leves fue el saldo de una explosión que ocurrió la mañana de este viernes, 20 de abril, en el edificio PH White de Avenida Balboa.

Irán Ponce, miembro del Cuerpo de Bomberos de Panamá, indicó que las personas afectadas recibieron atención médica primaria en las ambulancias que acudieron al edificio.

La explosión ocurrió en el piso 27 del inmueble y será evacuado en las próximas horas, informó Ponce a Prensa.com.

En tanto, uno de los residentes del apartamento 27-A, Nicolás Soto, dijo a los medios locales que tenía una semana de permanecer alquilado en este lugar. Soto informó que desde hace tres días había reportado una fuga de gas, pero que no había sido atendida la solicitud por parte de la inmobiliaria.

Al lugar se presentaron agentes de la Policía Nacional para controlar la situación.

http://prensa.com/uhora/locales/cuatro-heridos-deja-explosion-en-la-avenida-balboa/86030

Pty000
April 20th, 2012, 06:01 PM
¿Ese es el mismo piso de la otra ves?

CHI3
April 20th, 2012, 06:09 PM
Son 2 apartamentos diferentes, aquí se pueden ver los 2 apartamentos afectados por los 2 accidentes totalmente distintos, el accidente de hoy fue 6 pisos más arriba del anterior:

http://i1062.photobucket.com/albums/t482/soychitreano/Aq7JF49CQAAB03r.jpg

Pty000
April 20th, 2012, 06:13 PM
Gracias, que cagada para esos compradores yo no estaría tranquilo.

Panasky
April 20th, 2012, 06:21 PM
2 veces en el mismo edificio. Me largo ya!

Menandro
April 20th, 2012, 09:50 PM
^^

Mal.
La promotora debe hacer algo urgentemente.

CHI3
April 20th, 2012, 11:01 PM
^^

Mal.
La promotora debe hacer algo urgentemente.

¿Ya para que? Va a ser bien difícil que las personas vuelvan a adquirir la confianza.

Al Capone
April 21st, 2012, 12:36 AM
que digan quien fue el contratista que hizo ese trabajo

21gunsPme
April 21st, 2012, 07:02 AM
que digan quien fue el contratista que hizo ese trabajo

y eso que tiene que ver?????

vm
April 21st, 2012, 07:55 AM
^^

Mal.
La promotora debe hacer algo urgentemente.

Que va papà.. Esto ta listo pa la foto. Un caso, uno podría pensar que fue accidente; dos, ya despierta dudas..

La promotora?? Muy bien y usted??

Espero equivocarme, pero, futuro edificio fantasma.

watchmanpty
April 22nd, 2012, 04:32 PM
o que lo vendan a dos riales lo que debe costar encantado compro y uso puro tanquesito de 25 libras de B/.4.37 y san se acabo.

JBattell
May 9th, 2012, 05:59 AM
Esta explosion tower que problema tiene

obits
May 9th, 2012, 05:17 PM
esto no es culpa de la promotora , es culpa de los dueños de los apartamentos que contratan a gente no idonea para hacerles instalaciones de artefactos de gas , asi de simple.

JBattell
May 9th, 2012, 05:30 PM
Seguro... a mi me han contado que puede haber una conexion mal hecha.... lo ironico es que en ningun otro edificio explota nada.. y aca ya llevamos 2 explosiones... o sea esto esta avisando q algo anda mal...

Lo peor es que mi carro lo dejo estacionado abajo diario.... :o

PAN-DAN
May 9th, 2012, 08:05 PM
eso depende

habría que saber un poco mas

partiendo de la premisa, que no sabemos si la administración sigue siendo de la constructora o ya tiene su asamblea de propietarios

ademas, habría deslindar cualquier tipo de responsabilidad me imagino que eso con peritos, con respecto a la constructora, para ver si el problema es del tanque de gas o algún problema en la parte de la construcción que propicie el mal funcionamiento de la estructura entera desde el tanque hasta los conducto por donde pasa el gas

bien pudiera ser algún vicio oculto de construcción, que propicie no una afectaccion inmediata sino a largo plazo a la estructuctura en cuestión

como también pudiese ser algún tipo de daño con el mismo equipo, que es lo que pienso
quizas hay algo dentro del equipo de gas, que causa alguna obstrucción o alguna salida, como bien mencione previamente, ocasionada por algún defecto en la construcción

como también pudiera recaer la culpa, en la empresa que instala los equipos

Pero yo me imagino que ellos no están viendo a quien, sino que están demandando a todos por igual y que en el ínterin traten de probar su inocencia...

pero personalmente, a simple vista es muy difícil determinar en mi opinión que tiene la culpa o quien fue negligente..

obits
May 11th, 2012, 12:27 AM
en una declaracion de bomberos dijeron claramente que el sistema de gas del edificio estaba bien , el problema son las conexiones que realizan los copropietarios.
es asi de simple , un sistema de tuberias de gas solo se interrumpe al momento de llegar al apartamento , donde se colocan los artefactos. si el problema fuera en el sistema de gas del edificio entero habrian escapes en areas comunes etc.
la forma de saber si los hay es haciendo una prueba que se hace en dos o tres dias . esta prueba fue hecha seguramente despues de la primera explosion.

PAN-DAN
May 11th, 2012, 03:52 PM
si es asi

entonces la culpa la tiene un propietario entonces

el resto de propietarios pueden demandarlo a el y a su ves a la empresa o persona contratista que realizo la conexion

lo raro es que es la 2da ves que pasa en este edificio

muy concidencial:cheers:

obits
May 11th, 2012, 07:37 PM
si es asi

entonces la culpa la tiene un propietario entonces

el resto de propietarios pueden demandarlo a el y a su ves a la empresa o persona contratista que realizo la conexion

lo raro es que es la 2da ves que pasa en este edificio

muy concidencial:cheers:

por eso es que la empresa que vendio e instalo los artefactos esta demandada por uno de sus ex empleados y sobreviviente de la explosion.

PAN-DAN
May 11th, 2012, 08:50 PM
por eso es que la empresa que vendio e instalo los artefactos esta demandada por uno de sus ex empleados y sobreviviente de la explosion.

osea

que quiere decir que los artefactos de conexión vinieron defectuosos

porque si un empleado lo esta demandando, me imagino que debe ser por daños y perjuicios

porque en el caso de haber sido un error de mala instalación, quizás el acusado hubiese sido el ex colaborador

ahora bien, y la explosión ocurrió justo en el momento que estaba la empresa instalando una conexión??

porque si el ex colaborador esta demandando, fue lo 1ero que se me vino a la mente