View Full Version : Parque Nacional del Teide, elegido Patrimonio de la Humanidad
JarlehuBCN
June 28th, 2007, 01:25 AM
El Parque Nacional del Teide, elegido Patrimonio Natural de la Humanidad
http://www.elperiodico.com/vivo/recursos/fotos/foto_226825_CAS.jpg
Panorámica del Parque Nacional del Teide, en la isla de Tenerife. Foto: EFE / CRISTOBAL GARCIA
EFE
MADRID
El Parque Nacional del Teide, en la isla de Tenerife, ha sido elegido Patrimonio Natural de la Humanidad por la 31ª sesión de la Convención de Patrimonio Mundial de la UNESCO reunida en Christchurch (Nueva Zelanda), según fuentes del Ministerio de Cultura.
La comunicación se ha hecho oficial en Nueva Zelanda a las 23:35 hora peninsular y la decisión se ha trasladado a la delegación española que había viajado a la localidad de Christchurch.
Junto al Parque Nacional del Teide, han sido declaradas también esta noche Patrimonio Natural de la Humanidad la región de Karst, en el sur de China, y el volcán y los tubos de lava de Jeju, en Corea del Sur, ha informado a Efe, en conversación telefónica, el subdirector de Protección de Patrimonio del Ministerio de Cultura, Luis Lafuente.
Satisfacción en el patronato del parque
El presidente del Patronato del Parque Nacional del Teide y del Cabildo de Tenerife, Ricardo Melchior, ha afirmado que la decisión de la UNESCO es un reconocimiento a los valores naturales del volcán y a la política de conservación.
Ricardo Melchior ha indicado en un comunicado que se trata de un hecho que enorgullece a los tinerfeños, a los canarios y a los españoles, y añade que este reconocimiento debe servir para continuar en la línea de proteger la montaña y su entorno.
"El Teide nos representa a todos"
Está convencido de que todos los miembros del Patronato están de acuerdo en mantener las actuaciones llevadas a cabo hasta ahora en el Teide, y cree que desde ahora todos los tinerfeños deben "entender la significación de esta declaración y adquirir el compromiso de hacerla valer".
Esto debe ser así, a juicio de Ricardo Melchior, "porque el Teide nos representa a todos y sitúa a la isla en un ámbito de máxima importancia". Los valores naturales de Tenerife son, en palabra de Ricardo Melchior, "extraordinarios, y prueba de ello es el interés que despiertan entre los millones de visitantes que anualmente se desplazan hasta la cumbre para deleitarse contemplando la magnificencia que posee".
Enlace: http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=419765&idseccio_PK=1021
Enhorabuena, tinerfeños!! :) :cheers:
kozi
June 28th, 2007, 01:44 AM
http://www.tenerifealternativa.com/images/lugares_Teide_medres.jpg
:master:
sdani
June 28th, 2007, 01:59 AM
Me acabo de enterar cuando entre a la web de El Mundo!!:D Moltes gràcies JarlehuBCN. Es que nuestro Teide es mucho Teide jajaja
SeVi
June 28th, 2007, 02:18 AM
:banana: :banana: :banana:
Ala, otro más, qué bueno, que alegría, ya empezaba a dudar de que lo admitieran, pero menos mal que no fue así :D
Por cierto, gracias JarlehuBCN
Edito: ¿no se merece esta noticia estar en el nacional? Al fin y al cabo es algo de mucha importancia para todo el país, no sólo para el archipiélago.
Guachinche
June 28th, 2007, 08:11 AM
...el Periódico de Catalunya; El País; El Mundo; Diario ADN; 20Minutos.es; diariometro.es; ...; se hacen eco, pero ni Canarias7 ni La Provincia publican nada al respecto. Para que luego digan del periódico de Don Pepito Grillo, que aquí hay uno, pero allí hay dos.
DAGAFLE
June 28th, 2007, 08:16 AM
...el Periódico de Catalunya; El País; El Mundo; Diario ADN; 20Minutos.es; diariometro.es; ...; se hacen eco, pero ni Canarias7 ni La Provincia publican nada al respecto. Para que luego digan del periódico de Don Pepito Grillo, que aquí hay uno, pero allí hay dos.
Mmmmmmmmmm, no sé Guachinche, seguro que te sabes las direcciones de los periódicos grancanarios ? Porque sí está...
Saludos y felicidades
Guachinche
June 28th, 2007, 09:31 AM
...en canarias7.es a la hora que escribí el mensaje, no estaba, habrán actualizado ahora, lo mismo que LaProvincia.es
Bentag
June 28th, 2007, 10:06 AM
...en canarias7.es a la hora que escribí el mensaje, no estaba, habrán actualizado ahora, lo mismo que LaProvincia.es
El Canarias7 lo tenía en portada antes que ningún periódico, lo pusieron anoche allá por las 12 o la 1, antes que El Día.
¡¡Enhorabuena para los tinerfeños, si algo se lo merecía en Canarias para mí es sin duda el Teide, bravo!!
tamaran
June 28th, 2007, 11:40 AM
...el Periódico de Catalunya; El País; El Mundo; Diario ADN; 20Minutos.es; diariometro.es; ...; se hacen eco, pero ni Canarias7 ni La Provincia publican nada al respecto. Para que luego digan del periódico de Don Pepito Grillo, que aquí hay uno, pero allí hay dos.
AYYYYYYY Guchinche no manipules que precisamente fue el C7 el primer periodico español en publicar la noticia, desde ayer a las 23h más o menos que ponía en portada del digital URGENTE "El teide declarado patrimonio de la humanidad"
Por favor no hablemos sin saber de lo que hablamos que luego pasa lo que pasa. En cuanto a la provincia no lo sé, pero también se ha hecho eco hoy y es que comparar C7 y LP con el día es tener muy mala leche. Repito fue el C7 el primer periódico de España que se hizo eco de la noticia para el malestar de todos los chichas como está visto por los comentarios victimistas. Por lo que se ve a alguno le jode mucho que un periódico canarión se haya hecho eco de la noticia antes que los de TF y para aliviar los complejines nos dicen que ninguno de aquí se hizo eco.
http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=58934
Y a la hora que escribiste sí que estaba en C7, lo que lo cambiaron de posición, primero en portada desde ayer a las 23h y luego en una columna a la derecha. Es increible pero hasta con algo positivo y por el que felicito a todos los canarios, algunos se pican aunque lo positivo sea en su propia isla.
jupit
June 28th, 2007, 11:57 AM
Felicidades a todos los tinerfeños por esta gran noticia, yo diria noticia buena para todos los canarios, q nuestras islas tengan cada vez mas espacios protegidos ya sean parques nacionales, reservas de la biosfera, patrimonios de la humanidad, etc siempre sera bueno :cheers:
kozi
June 28th, 2007, 12:02 PM
valla, hasta se montan las mentiras sobre la marcha, XDDDDDDDDDDD
El Teide ya es Patrimonio Mundial
Adán Martín, desde Nueva Zelanda, felicita "a los canarios por este reconocimiento universal"
El Teide puede ya empezar a celebrarlo. Ahora, además de ser el pico más alto de España y el tercer volcán más imponente del mundo, forma parte, desde hace unas escasas horas, de una lista VIP: la lista de Patrimonio Mundial de la Unesco. Además, la designación fue por aclamación pues todos los diplomáticos de los 21 países que integran este órgano votaron a favor del Teide. Minutos después de conocer la noticia y desde Nueva Zelanda, el presidente en funciones del Gobierno de Canarias, Adán Martín, aseguraba que se trata de un reconocimiento a una gran labor en equipo y felicitaba "a todos los canarios por este reconocimiento universal" y porque "aquí se reconoce que lo hacemos muy bien".
VERÓNICA MARTÍN / SANTA CRUZ DE TENERIFE
"El Teide ha dejado de ser un patrimonio de todos los canarios para ser un patrimonio de la humanidad. Ahora tenemos el deber de conservarlo aún más si cabe". Así se expresaba emocionado el aún presidente del Gobierno canario, Adán Martín, quien acaba legislatura y vida política (dice) con "la gran satisfacción" de acudir en directo a la asamblea que convertía el símbolo geográfico e identitario de Tenerife en Patrimonio Mundial.
Se da la circunstancia de que en esta 31 asamblea del Comité del Patrimonio Mundial de la Unesco se había decidido no incluir a partir del año que viene más volcanes pues consideraban que ya todas estas formaciones del mundo estaban suficientemente representadas. Por ello, también, Adán Martín tuvo palabras de felicitación a la Comisión Mixta que gestiona el Parque Nacional del Teide pues "hace cinco años tuvieron el acierto de proponerlo como candidato a Patrimonio Mundial". La asamblea tuvo la deferencia de adelantar la votación de la candidatura del Teide porque Martín tenía que regresar a Canarias y a eso de las 10:30 de la noche canaria (12 horas más en Nueva Zelanda) se sabía la gran noticia.
Adán Martín insistió en que esto servirá para subir la "autoestima" a los canarios pues se ha demostrado que tanto el estado de conservación del Parque Nacional como el expediente que se redactó. "Hemos visto estos días que se ponían muchas pegas a otros candidatos porque el expediente tenía errores o no era claro y a nosotros no nos han puesto ninguna y lo han votado todos los países. Esto es un orgullo", remarcó Martín.
Adán Martín se desplazó hasta Nueva Zelanda a pesar de que para ello tuvo que dejar de acudir a la formación del Parlamento de Canarias. En la comisión también se encuentra la viceconsejera en funciones del Gobierno de Canarias, Milagros Luis Brito, y el director-conservador del Parque Nacional, Manuel Durban. Todos ellos han asegurado que esta declaración conseguirá que el Teide logre un mayor grado de protección y aumentará la concienciación social sobre el medio ambiente. Además, el propio Martín destacó que esta designación servirá de reclamo para el mundo científico pues ya se va a convertir en un referente para estudiar el cambio climático y es la sede de dos de los institutos de investigación más importantes del mundo: el Observatorio Atmosférico de Izaña y el Instituto de Astrofísica de Canarias.
Isaac Valencia cree que "ahora, La Orotava se abre al mundo"
P.H.M
El alcalde de La Orotava, Isaac Valencia quien se encontraba fuera de la Isla conoció la noticia a través de La Opinión de Tenerife. El edil mostró su satisfacción y aseguró sentirse feliz y orgulloso. "Como villero no quepo dentro de mí. Lo que ha ocurrido es un privilegio y una gran responsabilidad para todos los tinerfeños y canarios". En este sentido, Valencia aseguró que con la declaración de la Unesco "la Villa de La Orotava entra en otra dimensión porque no hay que olvidar, que el cien por cien del Teide se encuentra en nuestro término municipal, por lo que podemos considerar que La Orotava también forma parte de ese Patrimonio de la Humanidad". El alcalde orotavense advirtió que con la declaración "habrá que ponerse las pilas con el turismo" al constituir una gran responsabilidad para todos. Estoy muy emocionado porque con esta proclamación del Teide como Patrimonio de la Humanidad, "La Orotava se abre al Mundo", señaló Valencia.
Instituciones, ONG y La Opinión apoyan la candidatura del Parque Nacional de Teide ante la Unesco
La Opinión
La candidatura ha recibido el apoyo del Senado, el Parlamento canario y de todas las cámaras autonómicas, los ministerios de Interior y Medio Ambiente, el Gobierno canario; los cabildos de Tenerife, La Palma, La Gomera y Gran Canaria, 76 municipios canarios, ONG, universidades y sobre todo de La Opinión de Tenerife.
La Unesco inscribe tres nuevos sitios de China, Madagascar y Corea
Efe
La Unesco también ha decidido es inscribir otros nuevos sitios en la Lista del Patrimonio Mundial como los Bosques lluviosos de Atsinanana (Madagascar), los Karst de la China Meridional y el Paisaje volcánico y túneles de lava de la Isla de Jeju (República de Corea). Los bosques lluviosos de Atsinanana (Madagascar) comprenden seis parques nacionales que se extienden a lo largo de la parte occidental de este país isleño. El índice de endemismo en el interior de esos bosques es excepcionalmente elevado y alcanza porcentajes del 90 por ciento en todos los grupos.
La región kárstica de la China Meridional ocupa una superficie de 500.000 km2 y se extiende por las provincias de Yunán, Guizhu y Guangxi.
El paisaje volcánico y túneles de lava de la Isla de Jeju (Corea) comprende tres áreas que suman 18.846 hectáreas en total, esto es 10,3 por ciento de la superficie de la isla de Jeju, que es la porción más meridional del territorio de la República de Corea.
http://webpages.ull.es/users/mbmelian/Teide05.JPG
Guachinche
June 28th, 2007, 01:54 PM
...pues en http://www.canarias7.es/ (12:49h) no aparece nada al respecto: se quejan del periódico de Pepito Grillo, pero son la misma porquería.
Y hace un rato, pues en Laprovincia.es, ya sale dentro del propio cuerpo de la página principal.
tamaran
June 28th, 2007, 02:03 PM
Si miraras bien, pero en fin... ya sabemos de que pie cojea cada uno, Ahora resulta que el C7 también insulta a todo un pueblo y a un archipiélago, a parte de su inteligencia ¿en donde? no confundamos.
http://www.canarias7.es/articulo.cfm?Id=58953
DonRod
June 28th, 2007, 02:23 PM
Enhorabuena tinerfeños!! cuando yo visité el Teide me quedé impresionado, no podía imaginarme que pudieran existir paisajes asi, una maravilla!!! ahora le toca a Timanfaya!! jejejeje! Todo Canarias, Patrimonio de la Humanidad!! :tongue2:
Er_Xixa
June 28th, 2007, 03:59 PM
http://img101.imageshack.us/img101/1886/42534634884c6ab0c13bhj9.jpg (http://imageshack.us)
Que decir... :banana: :banana: :banana:
tamaran
June 28th, 2007, 07:43 PM
Antes de meter la pata deberíamos tener mejor memoria. Si entramos a la hemeroteca de el día y metemos la fecha del 29 de junio de 2005 tatachán tachán ¿qué no aparece por ningún lado? Normal, ni siquiera tienen secciones para la otra provincia, como sí la tiene C7, e incluso LPDL. Al menos todos los periódicos grancanarios se han hecho eco de lo del Teide como para que ahora nos lo vengan a echar en cara, encima es que tenemos que dar explicaciones y los únicos del universo que pueden obviar, marginar, mangonear y pleitear son ellos y sus ombligos y pobre de que digas algo, yo prepeararía otro patrimonio de la humanidad, pero de especimenes a proteger por su peculiaridad y visión ultracerrada y retrograda.
Veamos dónde metió la noticia de la Reserva de la Biosfera de Gran Canaria el C7 en su día, nada más y nada menos que en la sección de Sociedad, que es de las menos visitadas, a ellos se la pones en portada y se quejan y todo, a lo mejor querían que todo el periódico hablara sobre sus ombligos:
http://www.canarias7.es/articulo.cfm?Id=4950
Dime de qué presumes y te diré de que careces....
.
Bentag
June 28th, 2007, 08:09 PM
...pues en http://www.canarias7.es/ (12:49h) no aparece nada al respecto: se quejan del periódico de Pepito Grillo, pero son la misma porquería.
Y hace un rato, pues en Laprovincia.es, ya sale dentro del propio cuerpo de la página principal.
Estás calumniando, anoche yo estaba despierto y Canarias7 fue el primer periódico en publicarlo, como dice Tamarán, de toda España (Canarias incluída por si a alguien le da por puntualizar). A lo largo de todo el día ha estado ahí la noticia en portada, aunque ahora mismo la tengan a la derecha en reportajes fotográficos.
Guachinche
June 28th, 2007, 08:21 PM
¿calumniando?
A ver si vemos más el Barrio Sésamo: 12:49h no es lo mismo que 00:49h
Vuelvo a decir, que a las 12:49 en la portada de Canarias7.es, la noticia había desaparecido.
sdani
June 28th, 2007, 08:24 PM
Bueeeeeno no empecemos, que este post no trata sobre quién dió y no dió la noticia. ¿Nos enteramos todos no? Sea cual SEA el medio. Guachinche, ¡qué mas da dónde lo pusieron! Y si no sale pues bien por ellos, no volvamos con lo mismo por favor...:ohno:
Bentag
June 28th, 2007, 08:36 PM
¿calumniando?
A ver si vemos más el Barrio Sésamo: 12:49h no es lo mismo que 00:49h
Vuelvo a decir, que a las 12:49 en la portada de Canarias7.es, la noticia había desaparecido.
Bueno usted puede seguir con la cantinela, su mensaje inicial es fiel reflejo de su punto de vista "no han publicado nada", "son iguales que el Día" y nosotros le correjimos: nada no, los primeros y en portada. A buen entendedor pocas palabras y si eso que hace usted no es calumniar que baje Dios y lo vea.
PD. Mi último comentario en referencia a esta guerra que empezó usted, no quiero que se eche a perder este hilo en un día tan grande.
tamaran
June 28th, 2007, 09:04 PM
Vuelvo a decir, que a las 12:49 en la portada de Canarias7.es, la noticia había desaparecido.
Que no había desaparecido, lo que pasa que después de estar 12 horas en portada (siendo el primero de España en publicarlo) lo pasaron a la sección de Tenerife, sí sí asombrate, en el C7 hay una sección para Tenerife solita, no se puede decir lo mismo de otros periódicos que van de regionales y sólo hablan de Tenerife y como mucho de su provincia obviando a las demás y encima reciben subvenciones del gobierno para fomentar la unidad y el que se hable de todas las islas.
De todas formas ¿qué más te da a tí todo este asunto si no eres canario? Eso sí, aunque no seas canario no estaría demás que no metieramos la pata antes de hablar, ya sabes, por eso de la reserva de la biosfera de Gran Canaria y el trato en los medios de TF, nos quejamos de unas cosas falsas e inventadas pero no somos capaces de mirarnos el ombligo. Últimamente algunos están escupiendo para arriba y se les viene encima. :ohno:
También voy a dejar el temita ya porque el que tenga dos dedos de frente sabe lo que hay y quien manipula o falsea la realidad.
Guachinche
June 28th, 2007, 09:24 PM
...yo prepeararía otro patrimonio de la humanidad, pero de especimenes a proteger por su peculiaridad y visión ultracerrada y retrograda.
Ah, lo dices por las quejas (http://actualidad.terra.es/sociedad/articulo/denuncian_murgas_maximos_exponentes_cultura_1360456.htm) de un colectivo gay de Gran Canaria contra las murgas (http://www.dosmanzanas.com/index.php/archives/1888) de Las Palmas. Te entiendo, la verdad.
Antes de meter la pata deberíamos tener mejor memoria. Si entramos a la hemeroteca de el día y metemos la fecha del 29 de junio de 2005 tatachán tachán ¿qué no aparece por ningún lado?
¿...y qué se supone que sucedió en tan señalada fecha?. De todos modos, ya te digo que no soy accionista de ningún periódico, por lo que no me afecta lo que puedas decir de cualquier medio escrito, ni ninguna empresa privada es mi bandera, ni mucho menos, uno es mejor que otro (eso sí, pa la bandeja del gato, empapan bien).
Bueno usted puede seguir con la cantinela, su mensaje inicial es fiel reflejo de su punto de vista "no han publicado nada", "son iguales que el Día" y nosotros le correjimos: nada no, los primeros y en portada. A buen entendedor pocas palabras y si eso que hace usted no es calumniar que baje Dios y lo vea.
¿Portada web o portada impresa?
Bueno, y volviendo al tema, ahora solo falta que se propongan: La Caldera de Taburiente; Las Dunas de Corralejo (aunque espero que no sea demasiado tarde para Tindaya); El Julán y Las Dunas de Maspalomas (siempre y cuando hagan una escabechina con el cemento que las invade: Hotel Riu).
http://www.canariasahora.es/imagenes/070628_teidebisxl.jpg
Voy a iniciar/perpetrar un hilo-debate sobre la necesidad (o no) de que las corporaciones locales no cuenten dentro de sus municipios con entornos protegidos (UNESCO; Reservas Mundiales; Espacios protegidos;...). Quiero decir, que una vez los lugares se acreditasen con tales distinciones, digamos, fueran "embargados" por una entidad supramunicipal e incluso (palabro) "supracabildicia" que evite que ningún alcalducho de mala muerte pueda hacer o deshacer con ese entorno lo que le venga en gana.
aguere7
June 28th, 2007, 10:06 PM
vaya,ya empezamos.felicitar a todos los canarios de las 7 islas,porque esto se lo merecen todos los canarios.
da igual,como dice sdani,si lo han publicado o no,se ve que si,lo que importa es que ha salido en todos los medios de comunicación a nivel estatal y eso ya es mucho.
por una vez,dejemos a un lado las rencillas insularistas( lo dice uno que da guerra en eso) y dejemos este thread para lo que es,para congratularnos de que el TEIDE sea patrimonio de toda la humanidad.
un orgullo que tengamos dos patrimonios en la isla,la laguna y el teide.
p.d. si la laguna sigue así,creo que perderá esa condición,jejejeje.
aguere7
June 28th, 2007, 10:11 PM
en eso estoy contigo guachinche.conociéndo como están los ayuntamientos por estos lares,miedo me da que harán con esos patrimonios.
p.d. EL DIA,sí dedica e incluso ha dedicado pág. entera a noticias de gran canaria e incluso en deportes ,en JORNADA DEPORTIVA,ha dedicado varias noticias a equipos de gran canaria.
aguere7
June 28th, 2007, 10:12 PM
es más,se me olvidaba,en los suplementos de los lunes de JORNADA DEPORTIVA,se dedica una sección o dos a los campeonatos de fútbol base en la provincia de las palmas,sobre todo a los de gran canaria.
tamaran
June 28th, 2007, 10:35 PM
Ah, lo dices por las quejas (http://actualidad.terra.es/sociedad/articulo/denuncian_murgas_maximos_exponentes_cultura_1360456.htm) de un colectivo gay de Gran Canaria contra las murgas (http://www.dosmanzanas.com/index.php/archives/1888) de Las Palmas. Te entiendo, la verdad.
Al menos en Gran Canaria los colectivos gays pueden denunciar sin ser apaleados moralmente y marginados por la sociedad y los medios de comunicación, NO como en un lugar que todos sabemos que como en los pueblos más profundos te señalan por tu condición sexual o por tu acento u origen. Tal es así que el año pasado agredieron a cuatro profesores universitarios en Tenerife por su acento, incluso alguno tuvo que ser intervenido quirúrgicamente por huesos rotos.
http://www.diariodeavisos.com/content/72194/
NUEVAMENTE ALGUIEN ESCUPE PARA ARRIBA Y ES QUE YA ESTÁ EMPAPADITO DE SALIVA.
Ahora también falsearan sobre que los carnavales chichas no dicen "m.aricón", "b.ujarrón" o "z.araza", cuando fueron ellos los primeros en utilizarlo para calmar sus complejos de inferioridad con respecto a Gran Canaria. La diferencia es que los gays de Tenerife no pueden denunciar esas cosas porque la dictadura ática es lo que tiene, por eso tienen que venirse para Gran Canaria para sentirse LIBRES y RESPETADOS como se merece todo ser humano sea de la condición que sea, raza, religión o ideología.
Guachinche
June 28th, 2007, 10:39 PM
Lo mismo más o menos que los conciudadanos tuyos que la tienen cogida con los conductores de Guaguas Municipales, que creo que están un poco hartos de que los sigan avasallando, ¿no?
La diferencia es que los gays de Tenerife no pueden denunciar esas cosas porque la dictadura ática es lo que tiene, por eso tienen que venirse para Gran Canaria para sentirse LIBRES y RESPETADOS como se merece todo ser humano sea de la condición que sea, raza, religión o ideología.
...pues mira que se hicieron famosas las palizas de los chandaleros en el sur de tu isla.
tamaran
June 28th, 2007, 10:46 PM
Lo mismo más o menos que los conciudadanos tuyos que la tienen cogida con los conductores de Guaguas Municipales, que creo que están un poco hartos de que los sigan avasallando, ¿no?
Esto ya roza el infantilismo total por tu parte, te quedas sin argumentos y me saltas con el bandalismo que ahora resulta que es EXCLUSIVO de Gran Canaria, ole ole y reole tu gran inteligencia, claro que en TF nunca han agredido a un chofer de guaguas y si lo han hecho era canarión y eso que rima y que tanto te gustaba decir en tus origenes en el foro.
Por esa regla de tres podría hablar de las muertes por parte de sus parejas que se han producido ultimamente en Tenerife, que a lo mejor y todo es EXCLUSIVO de Tenerife.
Mejor que lo dejes ya que cada vez metes más la pata y estás quedando fatal, pensaba que tenías dos dedos de frente pero estás demostrando que vuelves a tus orígenes foreriles, o sea, retrogrado que se llama, que en vez de avanzar vas para atrás.
tamaran
June 28th, 2007, 10:47 PM
Bueno pues vamos a cambiarle el tema al hilo, ya que desde el principio tu solito te lo cocinaste, pues tu mismo.
tamaran
June 28th, 2007, 10:52 PM
Pues ahí va, quieres que hagamos un versus a ver donde hay más agresiones porque Guachinche se ha quedado sin argumentos y está bastante húmedo de escupirse así mismo?
http://82.194.70.70/articulo.cfm?Id=49099&dia=10/03/07
Reconocelo te quedas sin argumentos y te vas a lo más fácil, a desviar el tema y salirte por la tangente.
¿y qué decir de las manifestaciones racistas en el sur y norte de Tenerife y otra promovida por ATI y eL dIA? ah claro que en Gran Canaria quemaron en San Barlolomé una casa de acogida de inmigrantes.
Ya no quiero comparme más y menos seguir tu juego infantil, anda revuélcate en tus propios argumentos.
¿y tú eres el oyente de radio san borondon? me temo que no porque son 100% contrario a tus argumentos y pensamiento, querrás decir oyente de El Día.
Guachinche
June 28th, 2007, 10:53 PM
no sé, pero de momento aquí no se ha montado un pollo como el de que tus conciudadanos se dediquen por entretenimiento a avasallar chóferes de guaguas; agredirles; insultarles; robarles; tirarles monedas;...
Eso es lo que están denunciando chóferes de Guaguas Municipales, que han cursado un escrito ante el Cabildo por tratarse de hechos no-aislados.
Primero fueron las palizas en el Sur de Gran Canaria, tanto es así, que la fama de los chandaleros llegó a Tenerife. Luego llegaron las botellas voladoras (y posterior paliza) en los "mogollones" del carnaval de Las Palmas, y ahora pues estos changas conciudadanos tuyos la han cogido con los chóferes de Guaguas Municipales: ¿qué será lo siguiente?.
Por cierto, pero la noticia de Javier Bueno, aquí es más que cuestionada, pues ya se ha dicho que el tal pepero para darse bombo exageró un poco.
SeVi
June 28th, 2007, 10:55 PM
Nada, lo mismo de siempre, el tema se acaba desviando a la típica discursión entre los mismos de siempre :ohno:
tamaran
June 28th, 2007, 11:01 PM
no sé, pero de momento aquí no se ha montado un pollo como el de que tus conciudadanos se dediquen por entretenimiento a avasallar chóferes de guaguas; agredirles; insultarles; robarles; tirarles monedas;...
Eso es lo que están denunciando chóferes de Guaguas Municipales, que han cursado un escrito ante el Cabildo por tratarse de hechos no-aislados.
Primero fueron las palizas en el Sur de Gran Canaria, tanto es así, que la fama de los chandaleros llegó a Tenerife. Luego llegaron las botellas voladoras (y posterior paliza) en los "mogollones" del carnaval de Las Palmas, y ahora pues estos changas conciudadanos tuyos la han cogido con los chóferes de Guaguas Municipales: ¿qué será lo siguiente?.
Por cierto, pero la noticia de Javier Bueno, aquí es más que cuestionada, pues ya se ha dicho que el tal pepero para darse bombo exageró un poco.
Eso es lo que tiene vivir en una gran ciudad frente a un pueblo, lo que pasa que en el pueblo también pasa esas cosas y podría llenarte el hilo de sucesos, pero como no es plan y todo el mundo lo sabe, incluido tú, pues a perder el tiempo al parque.
http://cibern-ethica.blogalia.com/historias/46077
.
Guachinche
June 28th, 2007, 11:10 PM
...prefiero el pueblo, que al menos la chusma no es mayoría.
sdani
June 29th, 2007, 01:31 AM
Dios mio!! J*der Guachinche! Pareces un niño pequeño diciendo cosas que no tienen que ver con el post. Tamaran, por favor no sigas con el juego, aquí hay crios y no merece la pena seguir jugando con ellos.
¿Es que en todos los post acabaremos hablando de lo mismo?
kozi
June 29th, 2007, 01:48 AM
DIOS!!!!!!!!!!! QUE BUENO!!!!!!!!!!!! bufffff no me había reído tanto con thread, este foro es insuperable, demasiado surrealista, por dios MEDALLAS DE FOREROS HONORIFICOS PARA ESTOS DOS PERSONAJES!!!!!!!
Lo más importante es que el teide es tan imponente y especial que estos no lo llegan a ensombrecer.
http://www.rinconcitocanario.com/wallpapers/fotos4/Teide.jpg
PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD
:banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana:
Er_Xixa
June 29th, 2007, 03:43 AM
Bufff, q horas y cuantas cosas , sigan dandose leña sigan... ya mañana lo leo :lol:. Ya q hablan de prensa, eldia es el periodico mas insularista del archipielago sin duda alguna aunque tampoco me cuesta decir q el C7 es el mas imparcial, entre "", porque de alguna manera u otra siempre saca articulos con un claro "rintintin" q llama a la discusion. Ya de la Provincia; No Comment.
GUAYOTA
October 27th, 2008, 06:58 PM
El robot europeo que podría ir a la Luna se prueba en el Teide
R.R.
Santa Cruz de Tenerife
La Agencia Espacial Europea (ESA) quiere estar preparada para hacer frente a una posible misión en la Luna. El interés creciente por el satélite de la Tierra ha llevado a la ESA a lanzar una desafío a los estudiantes europeos para desarrollar un robot lunar. Este fin de semana se elige el mejor.
Las arenas de los pies del Teide sirvieron ayer de escenario para la última prueba que han tenido que pasar los prototipos de robot lunar desarrollados por ocho equipos de estudiantes universitarios pertenecientes a seis países de la Unión Europea que participan en el desafío lanzado por la Agencia Espacial Europea con el fin de «buscar ideas» para construir un vehículo robó tico capaz de trabajar en terrenos complicados como los de la Luna.
La elección del Las Cañadas para probar los robots responde a la similitud entre su terreno y el lunar, además de por ser accesible y contar con buenas infraestructuras.
El Desafío de Robots Lunares que la ESA lanzó el pasado mes de marzo recibió una avalancha de propuestas que finalmente se redujeron a las ocho que compiten en el Teide por convertirse el prototipo elegido. Los miembros de los equipos de España, Alemania, Finlandia, Italia, Reino Unido y Suiza que echaron ayer a andar sus prototipos en la arena de La Cañadas sabían de antemano que si el suyo resultaba elegido como el mejor vehículo para circular y recoger muestras de la Luna quizás nunca la lleguen a pisarla. Andrés Gálvez, miembro del equipo del Programa de Estudios Generales de la ESA, reconocía que el prototipo elegido no irá probablemente a ninguna misión espacial, porque «lo que buscamos es inspiración».
Sí reconocía Andrés Gálvez que todos los prototipos preselecionados «son bastante originales y muy distintos entre sí, con conceptos de locomoción diferentes y muy innovadores en cuando a los detalles y a cómo se han construido».
El proyecto presentado por estudiantes de la Universidad Politécnica de Madrid (UPM) y denominado Moon Hound Proyect (Sabueso lunar) se basa en el concepto avanzado en su propio nombre «el sabueso va a buscar algo y lo trae al dueño», explicó Claudio Rossi, responsable del proyecto. Rossi indicó que el Sabueso lunar parte de dos ideas básicas: la sencillez y las ruedas grandes, con una gran superficie de contacto y una baja velocidad de rotación. Toda la electrónica la lleva en el interior de las grandes ruedas y la muestra que recogiera la trasladaría hasta la base dentro del propio recogedor. Sobre el terreno se mueve sin dificultad alguna.
Un avance a los problemas futuros
Los prototipos de robot lunar presentados ayer en el Teide avanzan, según los expertos allí congregados, los problemas futuros que se podrían plantear en la Agencia Espacial Europea (ESA) de cara a una futura misión espacial a la Luna. Contar con un vehículo seguro para la recogida de muestras es fundamental para el éxito de cualquier misión.
Fuente (http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=112825)
bumikz
October 27th, 2008, 09:06 PM
uno de ruedas muy grandes blancas molaba xD aunke parecia pelin fragil!
TTurban
October 28th, 2008, 02:44 PM
uno de ruedas muy grandes blancas molaba xD aunke parecia pelin fragil!
jejejejejeje, ahora solo falta que el de siempre, poste que se le pincho una rueda al robot en el teide. jejejejejeje.
Sin cachondeos, me parece muy positivo este tipo de noticias, pq independientemente de fin cientifico, esos minutos de publicidad en las noticias europeas no estan nada mal, en esta época de crisis.
RuymanLPGC
October 30th, 2008, 03:12 AM
Yo te aseguro que si vivo en otro pais y si por si acaso veo esa noticia en la tv, yo no pagaria un euo en ir a un sitio donde se este probando un robot, no veo la promocion en ningun sitio, aunque cada loco con su tema.
Coronita
October 30th, 2008, 03:21 AM
^^ Es que la promoción no es para que vayas a veranear a ese lugar... sino por el interés cientifico que tiene... esa es la diferencia
RuymanLPGC
October 30th, 2008, 03:45 AM
y que interes cientifico tiene que un aleman venga al teide?¿?¿ dentro de un mes si las pruebas han terminado ?¿
kozi
October 30th, 2008, 11:15 AM
^^ tiene el interes de demostrar cientificamente de que los alemanes no solo vienen a tenerife a ponerse morados de soy y alcohol.
TTurban
October 30th, 2008, 12:38 PM
Jejejejejejej, esta vez no fue el demostrar que se habia pinchado una rueda, jejejejeje,
Pues yo que quieres q te diga, si estas vendiendo una imagen de un lugar, vendes un paisaje, y este tiene unas caracteristicas cientifico-paisajisticas, q hacen posible experimentar un vehiculo de exploracion lunar, eso genera una imagen positiva del lugar, y atractiva para muchos, que querran visitar ese sitio, tan especial, que recrea las condiciones de la luna o marte. El que lo quiera entender, que lo entienda, y el que no, que tenga cuidado de no morderse la lengua, que el pleito envenena.
RuymanLPGC
October 30th, 2008, 02:19 PM
Bueno que el gobierno de canarias y los cabildo intente mender mejor nuestros recursos y que no sean solo playas y sol :), museos, teatros, festivales, cultura, tradiciones, comida... yo e estado en la feria de turism de londres y solo es playa y mas playas
TTurban
October 30th, 2008, 02:44 PM
Jejejejeje, hombre este tipo de noticia se publicita por algo. Hay mas que un trasfondo cientifico, por cierto lo de sol y playa, lleva años que no es el objetivo unico de la promoción turistica canaria, y menos de la de tenerife. Solo hay que ver iniciativas como la busqueda de sedes deportivas como la Davis en Tenerife, o el Eurobasket en Gran Canaria, la publicidad de eventos musicales como los conciertos del Womad, Elton John, Festival de Musica de Canarias, la promocion de nuestros carnavales y fiestas populares.
RuymanLPGC
October 30th, 2008, 03:44 PM
pues en noviembre o octubr del año pasado me invitaron a la feria de turismo de londres y 70% de lo que vendian eran playas :P y a buenas horas venden ahora los festivales cuando le quedan 3 afeitadas XD
TTurban
October 30th, 2008, 08:39 PM
pues en noviembre o octubr del año pasado me invitaron a la feria de turismo de londres y 70% de lo que vendian eran playas :P y a buenas horas venden ahora los festivales cuando le quedan 3 afeitadas XD
La cosas van cambiando, de solo sol y playa, pasas a 70% de la oferta, si vas a terminar viajando el fin de semana a jugar en la nieve del teide. Jejejejejejeje.
RuymanLPGC
October 30th, 2008, 10:07 PM
buenos de todo el turismo que viene a canarias te aseguro que el 90% busca sol y playa XD
PEDROTF
October 30th, 2008, 10:42 PM
Me gustaría saber que opinan si la prueba,por poner un ejmplo,la hacen en Lanzarote o Gran Canaria.Seguro que dirán o dirá mejor dicho alguno,que es la mejor promoción para la isla.
Idem con esa cutre salchiera cervecera serie alemana que se hace en Mogán.No hay mas que ver el tópico del tio disfrazado de plátano.Menuda promoción!!!.
Aquí resulta que hay que criticar al vecino aunque sea por criticar sin argumentos.
TTurban
October 30th, 2008, 10:51 PM
Me gustaría saber que opinan si la prueba,por poner un ejmplo,la hacen en Lanzarote o Gran Canaria.Seguro que dirán o dirá mejor dicho alguno,que es la mejor promoción para la isla.
Idem con esa cutre salchiera cervecera serie alemana que se hace en Mogán.No hay mas que ver el tópico del tio disfrazado de plátano.Menuda promoción!!!.
Aquí resulta que hay que criticar al vecino aunque sea por criticar sin argumentos.
Es que se muerden la lengua y se envenenan con el pleito, jejejejejejejje, si todo lo que huela a tenerife el amigo lo critica, que le vamos a hacer.
RuymanLPGC
October 30th, 2008, 11:59 PM
Sin contenidos :S, si las pruebas esas se han echo ya en otros sitios y hasta hace 10 años que las hicieron en el parque nacional de timanfaya :S ainsssssssss que dolor de cabeza XD io no se pa que entro aqui si se pican XD
bumikz
October 31st, 2008, 03:06 AM
hay ruymanssito :llama:
RuymanLPGC
October 31st, 2008, 03:37 AM
es que bumikz hay algunos que salta como cuca :S y solo me abrir el perfil para hablar del metro de las palmas pero hay cada cosa para leer XD, que ya ni me molesto en escribir mas si alguien me dice como dar de baja me la doi :S si ningun problema
AdayGC
October 31st, 2008, 04:58 AM
es que bumikz hay algunos que salta como cuca :S y solo me abrir el perfil para hablar del metro de las palmas pero hay cada cosa para leer XD, que ya ni me molesto en escribir mas si alguien me dice como dar de baja me la doi :S si ningun problema
De baja ya??? Si aun no llegas a los 80 post... Oyeee que los canariones tenemos mas aguante ehhh!!!
Y a los chicharreros, sigan metiendo caña, que me entretiene.
Y tu Ruyman, sigue, que sin ti no habria pleito!!!!
Saludos!!!!
Coronita
October 31st, 2008, 11:43 AM
^^ Jejejejeje aqui algunos fomentan el pleito :P
AdayGC
October 31st, 2008, 12:13 PM
^^ Jejejejeje aqui algunos fomentan el pleito :P
^^Fomentar??? Hablas de hace 500 años?
En fin, cuando no se quiere ver mas alla... no se ve!
Saludos a todos!
RuymanLPGC
October 31st, 2008, 02:17 PM
AdayGC pero es que para aguantar el pleito me voy a una guarderia que me entretengo mejor :S
TTurban
October 31st, 2008, 03:33 PM
jejejejej, esto ya suena a multiclon.
SeVi
October 31st, 2008, 03:41 PM
Sinceramente, me recuerda a una guardería esto, estar todo el día picando porque les gusta discutir y continuar con el pleito. Lo dicho, una guardería, como los niños peques cuando se pican por ver quien tiene lo mejor. En fin...
GUAYOTA
October 31st, 2008, 03:56 PM
Por si alguien le interesa, este es el robot ganador, del equipo de la Universidad de Bremen
http://www.canarias7.es/fotos/o/0810/113008-1g.jpg
:drool: :drool: :drool: :drool:
Detalles de la noticia (http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=113008)
bumikz
October 31st, 2008, 04:27 PM
no lo veo claro xD, como se desplaza?
GUAYOTA
January 20th, 2009, 04:21 PM
El Cabildo recurrirá al TC si el Gobierno no traspasa los parques nacionales
Santa Cruz de Tenerife, EFE El Cabildo de Tenerife recurrirá al Tribunal Constitucional si continúan "las reticencias" por parte de la Comunidad Autónoma de Canarias a traspasar a las corporaciones insulares la gestión de los parques nacionales, advirtió hoy el presidente de dicha institución, Ricardo Melchior.
Melchior precisó en una rueda de prensa en la capital tinerfeña que el 1 de enero de este año se ha hecho efectivo el traspaso de la gestión de los parques nacionales del Estado a la Comunidad Autónoma, en cumplimiento de una sentencia del Tribunal Constitucional en este ámbito.
En su opinión, lo "lógico" es que ahora esta gestión se traspase a las corporaciones insulares, encargadas a su vez de la ordenación de los espacios naturales en cada isla.
"Lo lógico es que no exista un muro de Berlín entre un espacio y otro", afirmó Melchior.
Agregó además que los parques nacionales de Canarias deberían tener "un denominador común", como un organismo en el que estén integrados los gobiernos central y regional y los cabildos, pero lamentó que por parte de la Comunidad Autónoma aún hay "determinadas reticencias" en este ámbito.
Fuente (http://www.eldia.es/2009-01-20/tenerife/tenerife3.htm)
PEDROTF
January 20th, 2009, 04:43 PM
Ojalá lo coja el cabildo insular la gestión del parque,porque no me gusta nada que lo tenga el bananero gobierno canario,que todo lo que toca,lo estropea.
Debería YA!! de desaparecer el gobierno canario y dar paso a un gobierno federal,osea,cada isla gobernada por su cabildo.
Yo es que el gobierno canario,cómo que no;sea del partido que sea.Es malo a mas no poder.
GUAYOTA
February 18th, 2009, 05:39 PM
Esta noticia tiene ya varios meses (junio del año pasado), pero me parece interesante comentar los poblemas que hay que solucionar en el Parque:
Asuntos pendientes en el Teide
El primer aniversario de la declaración del Parque Nacional como patrimonio mundial llega sin que las instituciones responsables hayan aclarado el futuro del teleférico, las casas privadas de El Portillo Alto y los muflones.
28/jun/08 02:08
Edición impresa
RAÚL SÁNCHEZ, La Orotava
El Parque Nacional del Teide celebra el primer aniversario de su declaración como patrimonio mundial sin resolver varios asuntos fundamentales para su futuro: la continuidad o desaparición del teleférico, la situación de las viviendas particulares de El Portillo Alto y la erradicación del muflón. Las diferentes administraciones públicas implicadas en estos asuntos pendientes no terminan de tomar decisiones definitivas y, a pesar de su innegable importancia, su resolución continúa siendo incierta.
El teleférico.- La historia del teleférico del Teide se remonta a 1929, cuando Andrés Arroyo González de Chávez concibe un proyecto que tardaría más de 40 años en concretarse, según narra Tomás Méndez Pérez en el libro "Antecedentes históricos del Teide y Las Cañadas". Tras años de gestiones al más alto nivel, la Sociedad Teleférico del Pico Teide, creada en los años 50 del siglo XX, logra permutar, con el Ayuntamiento de La Orotava, los terrenos afectados por el teleférico a cambio de una escuela ya construida en Aguamansa y unos 800 metros cuadrados de terreno.
Corría en año 1961. En 1967, el BOE publica la resolución de la Dirección General de Transportes Terrestres, del Ministerio de Obras Públicas, que aprueba la concesión del teleférico por un plazo mínimo de 60 años.
El Parque Nacional del Teide informa en documentos públicos de que la concesión del teleférico termina en el año 2037, es decir, dentro de 29 años. En la actualidad la instalación es gestionada por Teleférico del Pico de Teide, una sociedad anónima creada en agosto de 1971 de la que el Cabildo de Tenerife posee el 49,44% de las acciones. Numerosas voces se han alzado contra la continuidad del teleférico, cuyo impacto se ha denunciado en diferentes estudios y es reconocido por el propio Plan Rector de Uso y Gestión del Parque Nacional (PRUG), que no deja lugar a dudas: "Las instalaciones del teleférico y el flujo de visitantes que genera interfieren desfavorablemente en la conservación de determinados recursos naturales y de los valores paisajísticos del Parque, por lo que desde este punto de vista sería conveniente su desaparición".
El PRUG añade que "durante el período de vigencia de este plan se promoverá un estudio sobre su significación económica y social en la Isla con vistas a promover una decisión por parte de las administraciones competentes sobre su permanencia futura o no, en función de los resultados del mismo. En tanto se finaliza dicho estudio y se opta por una decisión, se procederá a reducir el impacto producido por las instalaciones y uso existentes, eliminando aquellas construcciones que no tengan un uso determinado, restaurando paisajísticamente el entorno y suprimiéndose impactos negativos". Hasta la fecha nada se sabe de este estudio clave.
Además, el PRUG propone que en La Rambleta del Teide, "dadas las pésimas características estéticas e inutilidad parcial de las construcciones allí existentes y la penosa imagen que del parque y de Tenerife se ofrece a los visitantes, siguiendo las recomendaciones del Consejo de Europa, se procederá a una completa restauración paisajística del área mediante un proyecto que incluirá la demolición de todas las construcciones actualmente sin uso y la demolición del edificio de pernocta de los vigilantes del teleférico, antiguamente utilizado como bar, y su sustitución por otra construcción integrada en el entorno y con una superficie útil no superior a 50 metros cuadrados, así como la restauración completa del área y la adecuada ordenación de los senderos".
El director conservador del Parque Nacional del Teide, Manuel Durbán, declaró recientemente a EL DÍA que la revisión del PRUG debe abordar el futuro del teleférico, "sin olvidar que es propiedad de una sociedad anónima, y que si se decide su demolición, habrá que analizar el asunto de la indemnización, que sería muy cuantiosa. Habría que valorarlo porque hablamos de dinero público".
Durbán subraya que "al finalizar la concesión del teleférico, teóricamente no habría que indemnizar, aunque es arriesgado hablar sobre lo que pensará la gente en ese momento respecto al teleférico". El alcalde de La Orotava, Isaac Valencia, se muestra más tajante respecto al futuro del teleférico y otras construcciones del parque: "Está claro que determinadas cuestiones del pasado están sobrando en Las Cañadas".
Las casas de El Portillo Alto.- Las construcciones privadas ubicadas en El Portillo Alto, junto a los restaurantes Teide y Bambi, se ubican en una especie de isla que no está dentro del Parque Nacional. Durbán subraya que "los chalés no forman parte del territorio del parque, es un enclave de propiedad privada que el Plan Insular de Ordenación del Territorio prevé convertir en un complejo de servicios públicos".
El director-conservador del Parque Nacional destaca que esas propiedades privadas, situadas en suelo orotavense, "no forman parte del Parque Nacional, pero son zona periférica y parte del parque natural de la Corona Forestal, por lo que el PRUG de este espacio tendrá mucho que decir sobre su futuro".
Isaac Valencia no descarta que esas viviendas privadas, construidas en los años 60 del siglo XX, desaparezcan en el futuro, "como ocurrió con las edificaciones del Sanatorio", y aboga porque sea el Patronato del Parque el que defina "más tarde o más temprano qué se va a hacer con ese enclave que está, pero no está en el parque".
A pesar de su extraño estatus, el Parque Nacional tiene una influencia total sobre ese territorio, ya que cualquier obra que se pretenda desarrollar allí debe tener su informe favorable. En la actualidad, la dirección del parque no permite ningún tipo de actuación en estas viviendas, que carecen en su mayoría de agua corriente y luz eléctrica. Algunos propietarios se quejan del "acoso" del Parque Nacional que, a su juicio, "actúa como el dueño de algo que no le pertenece, impidiendo, incluso, la instalación de placas solares o el cambio de ventanas rotas, lo que eso implica en un lugar de clima tan extremo como Las Cañadas". Valencia considera que "lo que suele ocurrir en otros parques nacionales, como Doñana, es que este tipo de edificaciones tienden a desaparecer".
El procedimiento que sigue la dirección del Parque Nacional con estas viviendas de recreo es, en la medida de sus posibilidades, ir adquiriendo propiedades con el fin de que los terrenos donde se asientan, una vez recuperados, pasen a formar parte del Parque Nacional del Teide.
El muflón.- El muflón fue introducido en el Parque Nacional en el año 1971 con fines cinegéticos y desde entonces su expansión ha sido progresiva en la parte central de la Isla, dentro y fuera de los límites del parque, justo la zona de distribución de gran parte de las especies endémicas de la Isla. El Parque Nacional sostiene que su existencia supone hoy una amenaza potencial para la conservación de determinadas especies y, por ello, promueve entre las administraciones competentes la elaboración e implantación de un plan de erradicación del muflón de la Isla de Tenerife, a cargo del Cabildo.
"Dado que la acción en el interior del parque no debe demorarse, la administración de este espacio, en coordinación con las jornadas de control de muflón que desarrolla fuera el Cabildo de Tenerife, organiza anualmente jornadas de control de muflón dentro de su territorio. El objetivo es abatir el mayor número de animales posible para erradicar la especie. Anualmente la Comisión Mixta de Gestión de los Parques Nacionales de Canarias aprueba las normas que regulan esta actividad. Asimismo, la administración del parque realiza anualmente censos invernales y primaverales de muflón dentro de su territorio y otras labores relacionadas con el seguimiento de la especie, que permiten valorar su dinámica poblacional", indican fuentes del parque. Los responsables han ensayado diversos métodos de captura en vivo para esterilizar y dotar a los muflones de collares de seguimiento. Con este método logran localizar y abatir a los grupos.
En la actualidad, el parque calcula que existen en Tenerife alrededor de 40 muflones, aunque la cifra sólo es orientativa. Sus planes de erradicación, contenidos en el PRUG, chocaron en el pasado con las reivindicaciones de colectivos de cazadores opuestos a la eliminación de la caza mayor en la Isla.Fuente (http://www.eldia.es/2008-06-28/tenerife/tenerife2.htm)
Todos ellos son asuntos de cierta polémica, con posiciones encontradas. ¿Qué opinan al respecto? :)
portuense
February 18th, 2009, 06:57 PM
Jejeje son temas bastante polémicos más bien. Respecto al teleférico, no creo que sea necesario eliminarlo a corto plazo por el coste de indemnización que puede suponer, por lo que quizás lo mejor sea dejar que acabe la concesión en 2037 y ver qué opina en ese año la sociedad de la isla. Evidentemente también se debería hacer un estudio que valore "impacto vs. beneficio turístico" que genera, y considerar también el resultado.
Respecto a las casas y bares del Portillo...debe ser el P.N. el que las intente comprar progresivamente, ya que sus propietarios las compraron legalmente y eso se debe respetar.
Y sobre el muflón, habría que eliminarlo progresivamente, ya que la importancia de la caza mayor en la isla es mínima y las consecuencias medioambientales y el coste económico para su control poblacional son un lastre que no tenemos que pagar todos los que vivimos aquí. Quienes quieran seguir cazándolo, que se compren una finca privada, la vallen, y los cacen dentro, o que se hagan un viajecito fuera para irse de caza.
vBulletin® v3.8.3, Copyright ©2000-2010, Jelsoft Enterprises Ltd.