Rendez-vous ce soir à minuit. Pyeongchang fait figure de favorite et l'outsider est Salzbourg...crotte.

http://www.pyeongchang2014.org/french/
http://www.salzburg2014.com/fr/
http://sochi2014.com/

Le nouvel Obs

Des dizaines de millions d'euros dépensés pour faire campagne. Sotchi, Pyeongchang et Salzbourg ont mis les grands plats dans les grands pour espérer chacune devenir mercredi à Guatemala la ville élue à l'organisation des Jeux d'hiver 2014.

Cette débauche d'argent inquiète certains membres du Comité international olympique (CIO) qui se demandent si la courbe ne doit pas être infléchie.

"J'ai la sensation que si cela continue les plus petits pays n'auront aucune chance à l'avenir de pouvoir obtenir l'organisation des Jeux olympiques", a déclaré à l'AP Gerhard Heiberg, membre du board du CIO. "Nous avons à faire quelque chose. Pour cette fois, il est trop tard, mais il nous faut des règles".


la suite : http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/sports/20070703.FAP3066/jo_2014_sotchi_pyeongchang_et_salzbourg_en_habits_de_ga.html


=>"Nous avons à faire quelque chose. Pour cette fois, il est trop tard, mais il nous faut des règles". dixit Bertrand D.?

Laquelle est favorite?

c'est la première ligne du thread... debout l'ami ricoré ! :D

:)
voui...encore dodoisé le Manuel!

JO 2014: la ville russe de Sotchi décroche les jeux d'hiver

© AFP

La ville russe de Sotchi, favorite des sondages officieux et adepte de la stratégie du bulldozer depuis l'ouverture de la 119e session du Comité international olympique (CIO), a été choisie pour accueillir les 22e jeux Olympiques d'hiver en 2014, mercredi à Guatemala.

Des milliers d'habitants de Sotchi ont explosé de joie dans cette station des bords de la mer Noire en découvrant sur des écrans géants que leur ville avait décroché les JO d'hiver de 2014. Il était pourtant bien tard, près de 03H30 du matin, lorsque l'annonce de la victoire est tombée.

Aussitôt, la foule réunie sur la Place du Théâtre, un énorme bâtiment datant de l'époque stalinenne, a entonné le chant "Russie, Russie" tandis qu'un concert de feux d'artifice se détachait dans le ciel. Après un jour décrété férié jeudi par avance dans la perspective d'une possible victoire, Sotchi, qui manque encore de bien des infrastructures, va s'embarquer dans sept ans de construction intensive pour se parer des atours d'un site olympique.

Les grands électeurs du CIO ont pourtant été très partagés au moment d'offrir ses premiers JO d'hiver à la Russie. Au second tour, quatre voix séparaient Sotchi (51) de la sud-coréenne Pyeongchang (47), le même écart qu'entre Londres et Paris pour les Jeux d'été 2012. "C'est un grand jour pour la Russie", a déclaré le vice-Premier ministre Alexandre Joukov, regrettant que le président Vladimir Poutine, reparti pour Moscou, n'assiste pas en direct au triomphe d'un projet qu'il a soutenu de bout en bout.

Mercredi matin, lors de la présentation des trois candidatures, Poutine avait fait forte impression, réservant au CIO le premier discours en anglais de sa carrière de chef d'état et garantissant, outre les 12 milliards de dollars nécessaires à la construction d'infrastructures sportives et logistiques aujourd'hui inexistantes dans la future région olympique, "de la vraie neige à Sotchi en 2014." "On l'a appelé (Poutine). Il est très heureux", a déclaré un porte-parole du Kremlin. Il a fait tout ce qu'il a pu dans le cadre de ses fonctions et même plus. Maintenant, nous avons beaucoup de travail devant nous."

Dès dimanche, premier jour de réunion des membres du CIO dans la capitale guatémaltèque, les rumeurs donnaient la station balnéaire de la mer Noire gagnante. Une tendance entretenue par l'atmosphère très russisante du quartier olympique de Guatemala. Fidèles à leur politique de communication tous azimuts, les partisans de Sotchi avaient ainsi provoqué l'ire de la commission d'éthique du CIO en installant, sans son autorisation, une patinoire au pied de l'hôtel des électeurs pour y faire danser chaque soir le champion olympique Evgueni Plushenko.

La stratégie du bulldozer n'a finalement pas été contre-productive. Comme elle l'avait été pour Pyeongchang, battue en 2003 pour avoir été trop gourmande. Cette année, les Sud-Coréens sont tombés avec les honneurs, auteurs d'un projet reconnu par la Commission d'évaluation du CIO comme le plus abouti techniquement. Ils ont même été placés en tête au premier tour, avec 36 voix contre 34 à Sotchi.

"Je ne sais pas ce qui s'est passé. Je ne veux pas dire quoi que ce soit maintenant", déclarait le gouverneur de la province de Pyeongchang, Kim Jin-sun, abasourdi, comme l'ensemble de la délégation, à l'annonce du résultat par le président du CIO, Jacques Rogge.

Atterrés également, les membres du comité de candidature de Salzbourg, éliminée au premier tour avec 25 voix, enregistrent comme Pyeongchang leur deuxième échec consécutif après la candidature malheureuse à l'accueil des JO 2010.

Très bonne nouvelle alors. Sochi mérite d'avoir les jeux et le cadre sera magnifique. Les bords de mer Noire sont si beau... j'y retournerai bien... ah Odessa...

Odessa et son celebrissime escalier!

Oui son escalier... sa poussette...
La ville n'offre aucun monument particulier mais elle compte parmi ces lieux qui génèrent beaucoup d'individus... J'aime beaucoup car effectivement il y a quelque chose, une atmosphère... Le paysage alentour n'est pas des plus beaux mais la Crimée n'est qu'à quelques kilomètres...
Les rivages de la mer noire sont vraiment beau, aussi beau que ceux de la méditerrannée. Il faut espérer que l'urbanisation soit controlée et concentrée...

Tout est construire apparemment...quelqu'un confirme?

Il n'y a que des sanatoriums à Sochi et une gare...
les images que j'ai vues du projet montraient un projet très ambitieux...
On est encore loin des jeux économes souhaités par le C.I.O... on est dans la veine de Londres...

http://www.vz.ru/upimg/82151.jpg

http://www.vz.ru/upimg/82150.jpg

http://www.vz.ru/upimg/82160.jpg


c'est plus qu'un clin d'oeil.
Les installations olympiques sont détaillées dans ce pdf
http://sochi2014.com/sochidwnld/bid_book/Book%202/Theme%208/Theme%208%20sprds.pdf

... TOUT est à construire... c'est le prix aussi pour voir une compétition de hockey sous les palmiers...

C'est quand même un énorme risque que prend le CIO.
J'ai tout de même un peu de mal à comprendre que l'on puisse rejeter deux fois une candidature autrichienne alors que ce pays truste les podiums du ski alpin depuis plus de 50 ans. Bon, c'est vrai que l'Autriche co-organise l'Euro 2012 et que la Russie n'a rien organisé depuis les JO 1980.

Visiblement, les membres du CIO ne sont JAMAIS du même avis que leur Président: ils choisissent toujours le projet le plus grandiose et surtout, celui qui laisse la plus forte trace. Tant mieux après tout: le dossier de Paris était bien trop mal ficelé et ne prévoyait même pas de desserte du SdF par TGV.

Le projet autrichien était jugé traditionnel (entendez vieillot) et la candidature a été entachée d'un scandale de dopage lors des jeux de Turin... mais bon...
Poutine, la Russie,... payeront plus pour obtenir cette vitrine que sont les jeux...

Le projet autrichien était jugé traditionnel (entendez vieillot)

En matière de ski alpin et plus généralement de sport d"hiver, l'image du chalet de montagne et de la raclette autour d'un bon feu de bois n'a rien de viellot à mon très humble avis. C'est même précisément ce que recherche les skieurs.
Ce n'est sans doute pas un hasard si les jeux de Lillehammer sont considérés comme les plus réussis de ces dernières années.
Mais bon, le CIO n'est pas une émanation de la FIS.


et la candidature a été entachée d'un scandale de dopage lors des jeux de Turin... mais bon...
Poutine, la Russie,... payeront plus pour obtenir cette vitrine que sont les jeux...
Mwouias...la dopage et la Russie, ce n'est pas mal non plus. C'est vrai qu'on n'est plus au temps de l'URSS. Quant à la Chine...
On pourrais aussi évoquer les différents scandales qui ont touché le patinage en matière de partialité des juges: les Russes ont toujours été connus pour leur extrème honeteté dans les notations. Bah, le patinage artistique et plus particulièrement la danse sur glace est devenu de toutes façons une vaste fumisterie:ce n'est plus vraiment du sport mais un spectacle où tout est décidé à l'avance.

Inutile d'expérer une victoire française pour 2018: on peut toujours occuper le terrain avec Annecy, Grenoble, Gap ou Pau mais la Corée sera archi favorite.
L'Autriche devrait logiquement revenir en 2022.

Je rapporte ce que j'ai lu dans la presse...
Si cela ne tenait qu'à moi j'aurais dit que la Russie est économiquement plus interessante, et la pression exercée par Poutine, impalpable...doit quand même exister quelque part...

J'aurais bien aimé des jeux à Salzburg mais bon... en 2010 ils avaient proposés des "jeux urbains"... je ne sais pas si le slogan a été repris pour cette fois-ci...
En tout cas, j'imagine mal les prochaines candidatures de "petites" villes/stations gagner... après Turin et Vancouver... Sochi, ville au très fort potentiel dans une région méconnue propose quelque chose d'assez exceptionel (mer, montagne, neige et palmito)... les jeux d'hiver qui passaient un peu pour des jeux de deuxieme rang (non, me trompé-je?) seront désormais l'apanage de villes plus importante que Gap... L'enjeu de cet événement semble de plus en plus important à l'instar des jeux d'été...

Pourquoi Gap ne peut pas prétendre à des jeux? Les paysages autour sont grandioses...
Tout comme Pau, elle pourrait faire une belle candidate!

Pourquoi Gap face à Vancouver ?! Pau face à Turin?
Le poid des villes et des Etats ne se mesure pas à la "grandeur" des paysages. On voit bien que seul les projets "grandioses" sont privilégiés et on peu douter de la capacité de ces bleds à proposer quoi que ce soit... imagine les projets de Sochi à Gap...une hérésie...

Pourquoi Gap face à Vancouver ?! Pau face à Turin?
Le poid des villes et des Etats ne se mesure pas à la "grandeur" des paysages. On voit bien que seul les projets "grandioses" sont privilégiés et on peu douter de la capacité de ces bleds à proposer quoi que ce soit... imagine les projets de Sochi à Gap...une hérésie...

Mais que je sache...c'est pas ces communes qui paieraient....et tu crois que Sushi qui va payer toi?

Prends un atlas et positionne Sochi. Tu verras un enjeu territorial majeur. Sochi est stratégique pour une Russie ambitieuse. Il s'agit de son débouché national sur la mer Noire et donc sur la Mediterrannée. Avec une Ukraine qui s'éloigne de plus en plus de son voisin jugé envahissant, la Russie a un très grand intérêt à développer ce morceau de littoral.
...donc Pau, son ambition régional, son potentiel économique tu sais...

Prends un atlas et positionne Sochi. Tu verras un enjeu territorial majeur. Sochi est stratégique pour une Russie ambitieuse. Il s'agit de son débouché national sur la mer Noire et donc sur la Mediterrannée. Avec une Ukraine qui s'éloigne de plus en plus de son voisin jugé envahissant, la Russie a un très grand intérêt à développer ce morceau de littoral.
...donc Pau, son ambition régional, son potentiel économique tu sais...

Ah oui, dit comme ça...ça éclaire drolement plus ton précédent poste. Thanks! :)

Visiblement, les membres du CIO ne sont JAMAIS du même avis que leur Président: ils choisissent toujours le projet le plus grandiose et surtout, celui qui laisse la plus forte trace. Pour moi ça n'a rien à voir avec le projet: les membre votent pour le plus convaincant et le plus intrigant (je n'ai pas peur de dire corrompu), le même qui n'est jamais gêné d'aller contre les recommandations du CIO et de faire un projet pharaonique.
Le projet n'a pas grand chose à voir avec l'attribution des jeux, c'est bien connu.

Tant mieux après tout: le dossier de Paris était bien trop mal ficelé et ne prévoyait même pas de desserte du SdF par TGV.
La desserte du SdF par TGV ne servirait à rien car les gens utilisent le TGV sur de grandes distances, donc ils ont besoin de passer à l'hotel avant d'aller au stade. Sauf si tu veux des TGV gare du nord/SdF???

La desserte du SdF par TGV ne servirait à rien car les gens utilisent le TGV sur de grandes distances, donc ils ont besoin de passer à l'hotel avant d'aller au stade. Sauf si tu veux des TGV gare du nord/SdF???
C'est de moins en moins vrai: de plus en plus de supporters utilisent désormais bus, trains et avions pour arriver au stade juste avant le début d'un evènement et repartent juste après la fin. C'est d'aileurs un excellent moyen d'éviter les débordements d'après match.

Mais rien n'empêchait de construire une vaste zone hotellière sur la friche industrielle de la plaine St Denis.

C'est de moins en moins vrai: de plus en plus de supporters utilisent désormais bus, trains et avions pour arriver au stade juste avant le début d'un evènement et repartent juste après la fin. C'est d'aileurs un excellent moyen d'éviter les débordements d'après match.

Mais rien n'empêchait de construire une vaste zone hotellière sur la friche industrielle de la plaine St Denis.

mais jusrement c'est ce qu'il vont faire a proximité du stade de france.
ou il projettent trois tours dont leurs fonction sera uniquement hotelier.
(enfin je crois) mais il faut qu'il vire les gitans.

mais jusrement c'est ce qu'il vont faire a proximité du stade de france.
ou il projettent trois tours dont leurs fonction sera uniquement hotelier.

D'où l'interêt d'y stopper certains TGV les soirs de match.
La gare existe déja: il faudrait juste allonger un peu les quais.