ma xkè nn li vogliono costruire?xkè si parla sempre di"in italia qst cose nn le vedremo mai"? :bash:

Scusa eh, ma ti sei fatto un giro per i 3d dei cantieri di Milano? :D

comunque è da Skybar sto 3d!

^^ Come puoi notare ci sono tantissimi thread su questo argomento e potremmo scrivere faldoni su queste cose.....

Scusa eh, ma ti sei fatto un giro per i 3d dei cantieri di Milano? :D

comunque è da Skybar sto 3d!

sì ma nelle altre nazioni ogni città importante ha un bel pò di grattacieli..qua sl milano torino e napoli ne hanno un pò..

.....?!

Un pò di autocelebrazione su.....:D

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=497142

sì ma nelle altre nazioni ogni città importante ha un bel pò di grattacieli..qua sl milano torino e napoli ne hanno un pò..

E Genova e Brescia e Bologna e in futuro Roma, Savona, Verona, Padova, Jesolo e altre

bravo genius!!!!!!

I tempi stan cambiando e la vacca sta ingrassando! :D

attendiamo tutti trepidanti di essere travolti dalla verticalità!

^^ tohr sei strano.....
hai paura che crolli tutto per un muro alto si e no 20 m e poi vuoi verticalità??????
scherzo chiaramente!!!!!

A cesenatico hanno completato già la restaurazione di una facciata del grattacielo di 115m, presto tornerà come nelle cartoline di molti decenni fà,anche perchè ormai somigliava a uno dei grattacieli che si trovavano in ken il guerriero.

115 m a Cesenatico!!!!!!!!!!!!!!!!!:eek:

kiù grattacieli pi tutti :colgate:

ma quello di cesenatico c'è già da molti anni, lo stanno restaurando.

ma qualcuno ha foto di qualsiasi genere su questo palazzo? :eek:

http://www.mitidiromagna.it/cgi-bin/miti/grattacielo.jpg

fa schifo.
e cesenatico è ancora peggio.

^^
:rofl:

La foto del grattacieloè dopo il restauro?

perchè i grattacieli si costruiscono se servono.
costruirli solo per avere un orgasmo dettato dalla forma fallica del grattacielo non ha senso.
sono costosi, sono costosissimi da mantenere, necessitano di ingenti opere di urbanizzazione, necessitano comunque di non poco spazio, creano problemi di ombra e di degrado architettenico se posti nei quartieri sbagliati...
e in un paese come l'Italia dove decine di città di medie dimensioni hanno importantissimi e vasti centri storici monumentali i grattacieli proprio NON ci devono stare.
possono stare in perfieria o in zone direzionali specifiche.
e per avere una zona direzionale una città deve avere compagnie e industrie di medio grandi dimensioni che scelgono di porre il loro HQ in un grattacielo.
dato che in Italia le compagnie di grandi dimensioni si contano su un paio di mani e sono tutte a Milano e una a Torino, che il resto è piccola impresa o pubblica amministrazione...ecco perchè non avremo tante Manhattan sparse per l'Italia.
aggiungiamoci che come in tutto il resto del mondo, eccezion fatta per 3 o 4 città, anche gli Italiani non amano vivere a 150 metri d'altezza spesso senza balconi e con i serramenti sigillati.
quindi i grattacieli che ci sono oggi in Italia sono più o meno quelli di cui necessita la nostra economia.
anzi negli ultimi anni c'è stata una discreta corsa al grattacielo, grazie allo sdoganamento fatto da architetti di ultrasinistra tipo Fuksas o Piano, e grazie alla bolla immobiliare e ai palazzinari tanto cari ai DS.

dato che in Italia le compagnie di grandi dimensioni si contano su un paio di mani e sono tutte a Milano e una a Torino.

e una a Roma (ENI).

che non ha dimostrato nel tempo grande propensione all'edilizia ardita direi

e una a Roma (ENI).

Credo, ma mi potrei sbagliare che a Roma ci sia una percentuale minuscola di dipendenti dell'Eni, che sono invece per la quasi totalità a San Donato Milanese, a Metanopoli.
E sempre se non sbaglio presidente e AD dell'Eni sono in pianta stabile a Metanopoli e ogni tanto a Roma quando devono rendere conto al Governo.
anzi, dal sito stesso di ENI, si parla di 2 Quartieri Generali, a Roma e Metanopoli.
uno è un palazzo, l'altro un intero quartiere.
la sede legale è a Roma, ma come avviene per quasi tutte le imprese pubbliche!

probabilmenete le FS sono la più grande azienda con sede e dipendenti a Roma. l'Eni proprio no.

boeing777 credo che il grattacielo di cesemerda sia ancora sotto restauro(non vorrei dire una mega cagata però..)
@markcode: guarda, piuttosto c'è da piangere a vedere quel posto, da raderlo al suolo..!pensa me che ci vivo a 20km..un covo di zarri schifosi privi di senno.na fighetteria mostruosa e un livello umano sotto zero.

http://************/4vqxdmd.gif possibile che sia già cosi'?

^^Dai così non è malaccio!

ma su un sito dicevano che avevano completato solo una facciata,su quest'altro sito sembra addirittura finito,cosi' fa la sua figura!

^^A me sembra quasi un rendering.

comunque in risposta a Transfer, a Roma sta la sede sociale di ENI, ma quella operativa, cioè dove potrebbero pensare di fare un grattacielo è San Donato.

^^A me sembra quasi un rendering.

1) anche a me sembra un rendering l'ultima foto postata

2) mi sembra che quel grattacielo, sia nè più nè meno, di un palazzo "alla Benidorm". Alla fine per una città come Cesenatico, non mi sembra così malaccio!

poi ragazzi, 115 m! :eek:

Il sito dove ho preso la foto del grattacielo di cesenatico è Aliva-News

^^Esatto...alla Benindorm(nulla di cui andare fieri:down: )....uno solo come quello di Cesenatico ci può tranquillamente stare

questa è un'altra foto in piena restaurazione. qui però sembra meno bianco e molto più grigio. pùo darsi che quindi la foto di prima sia un rendering,anche se sembra reale. http://************/63t9dol.gif

la prima foto che ho postato deve essere per forza un rendering,le tapparelle delle finestre sono aperte tutte uguali ad ogni piano, e penso solo che una precisione del genere potrebbero averla dei cyborg.a meno che non ci abitano veramente i cyborg in quel grattacielo!

Comunque anche questo beigeolino non è male.Ma lo stanno piastrellando?

a me, personalmente, non dispiace.

a fine maggio avevano completato una facciata,però non sono riuscito a trovare delle foto. a parte quella che al 90% è un rendering,e l'altra.

http://************/4vqxdmd.gif possibile che sia già cosi'?

Dai col re-cladding è venuto decente! Prima era inguardabile, così invece non è male! Ottimo lavoro :)

poi ragazzi, 115 m! :eek:

In effetti in Italia è un caso più che raro :cheers:

ma è ovvio che è un rendering!quel coso è ancora sotto restauro!

@markcode: guarda, piuttosto c'è da piangere a vedere quel posto, da raderlo al suolo..!pensa me che ci vivo a 20km..un covo di zarri schifosi privi di senno.na fighetteria mostruosa e un livello umano sotto zero.posso immaginare :)

ma è ovvio che è un rendering!quel coso è ancora sotto restauro!

:lol: :lol: :lol: si vede lontano un miglio...ma che dico, due miglia che è un rendering!

non e' un grattacielo a tutti gli effetti ma la sua altezza dovrebbe essere di circa 30 metri http://www.area22.it/

modelli
http://farm3.static.flickr.com/2182/2271512775_550f2f54f5_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2143/2271512601_9afbf83fd6_o.jpg

non è un grattacielo a tutti gli effetti?...30 metri...una palazzina:lol:

.
dato che in Italia le compagnie di grandi dimensioni si contano su un paio di mani e sono tutte a Milano e una a Torino, che il resto è piccola impresa o pubblica amministrazione...ecco perchè non avremo tante Manhattan sparse per l'Italia.
.


mah secondo me ci sono tantissimi privati che potrebbero benissimo permettersi dei grattacieli in italia...a bizzeffe!:)

TORRE COMUNE DI ROVERETO

http://lh6.ggpht.com/_apIrVap0aNc/SQ9uys68B9I/AAAAAAAACt8/kBX92Oam5ss/s512/centro%

TORRE COMUNE DI ROVERETO

http://lh3.ggpht.com/obex073/SMO0dITnNcI/AAAAAAAACNs/i_LdzvCSd9o/s400/centro%20rosmini_009.jpg

MIA PROPOSTA DI TORRE DI 63 METRI PER ROVERETO .
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=702794

____________________________________________________________

TORRE MARANGONI E TORRE BUONCONSIGLIO DI TRENTO

http://shutter05.pictures.aol.com/data/pictures/16/003/47/FF/A4/91/vPmH20-Yjr0TbrKQwaH+uE-saTOuU52X026F.jpg

MIA PROPOSTA DI GRATTACIELI PER TRENTO , ALTI RISPETTIVAMENTE 70 METRI E 94 METRI .
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=646284

^^
Stanno facendo un concorso a Rovereto?

non è un grattacielo a tutti gli effetti?...30 metri...una palazzina:lol:

Potrebbe essere l'atrio di ingresso del burj dubai...:nuts:

TORRE MARANGONI E TORRE BUONCONSIGLIO DI TRENTO

http://shutter05.pictures.aol.com/data/pictures/16/003/47/FF/A4/91/vPmH20-Yjr0TbrKQwaH+uE-saTOuU52X026F.jpg

MIA PROPOSTA DI GRATTACIELI PER TRENTO , ALTI RISPETTIVAMENTE 70 METRI E 94 METRI .
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=646284[/QUOTE]

Belli questi, in bocca al lupo

Bello questo gruppo di torri... ma sono in progetto o è unqualcosa che mai faranno?

^^
No, Obex si diverte a fare 'fantaskyline' per le città Italiane: se andate sul thread di brescia trovate decine di sue ipotesi fantasiose per cluster di grattacieli a Brescia e Milano

MA allora c'è il thread L'Architetto che è in Me. (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=535993) caspita... mi fa venire lo sciopone!:nuts:

questa è un'altra foto in piena restaurazione. qui però sembra meno bianco e molto più grigio. pùo darsi che quindi la foto di prima sia un rendering,anche se sembra reale. http://************/63t9dol.gif

1) in edilizia si dice restauro - restaurazione = ripristinare le condizioni (politiche ) precedenti

2) mai visto rifare una facciata dal basso verso l'alto :bash:

^^ bah visto il sistema di ponteggio che hanno scelto è assolutamente indifferente il verso di montaggio.
Sicuro è che il completamento avverrà dall'alto verso il basso, perchè i pezzi mancanti li metteranno mentre smontano i montanti verticali.
Bell'esempio di cappottino invernale per la torre.

Avete notizie di questo progetto a Venezia?

http://viaggi.libero.it/week-end/52711391/l-altissimo-grattacielo-firmato

^^

Qui c'è la scheda (http://www.urbanfile.org/it/2012/07/venezia-torre-marghera-torre-lumiere-pierre-cardin/)

http://www.urbanfile.org/it/files/2012/07/Torre-Lumiere-Marghera-1.jpg

L'edificio è molto figo, ma sono perplesso sull'ubicazione, lo avrei visto molto meglio a Milano. L'attrazione principale della laguna è la città di Venezia, non credo che un turista si sposti a Marghera per salire su questa torre.

pietà! io questa pacchianata a Milano non ce la voglio!

Ma perché gli stilisti fanno gli architetti?

L'edificio è molto figo, ma sono perplesso sull'ubicazione, lo avrei visto molto meglio a Milano. L'attrazione principale della laguna è la città di Venezia, non credo che un turista si sposti a Marghera per salire su questa torre.

A Milano dove?

... Sucate :D