Zijn beide provincies én Gent goed gepromoot als toeristische bestemmingen in België en buurlanden?

Brengen grote evenementen als recentelijk de Tour de France meer bekendheid én zijn volkstoelopers als Gentse Feesten , Cactus , Lokerse Feesten een extra stimulans om de stad/regio te bezoeken?

Hoe zit het met de overnachtingen: stijgende of dalende lijn + welke nationaliteit hebben de bezoekers ?

Beide provincies én Gent? Ligt gent niet in een van die provincies?;)

Overnachtingen in een paar toeristische steden in België (2006): (telkens totaal, aantal belgen en aantal buitenlanders)

1.Brussel: 2.872.790, 322.024, 2.550.766

2.Antwerpen: 1.419.485, 274.180, 1.145.305

3.Brugge: 1.374.800, 207.519, 1.167.281

4.Lommel: 1.099.155, 408.294, 690.861

5.Oostende: 1.065.179, 691.190, 373.989

...
10.Gent: 675.773, 151.055, 524.718

...
Durbuy: 389.019, 244.219, 144.800

Luik: 371.580, 103.428, 268.152

Spa: 275.244, 196.262, 78.982

Leuven: 232.441, 46.968, 185.473

Genk: 156.980, 87.163, 69.817

Namen: 132.077, 50.201, 81.876

Hasselt: 131.470, 59.412, 72.058


Eigenlijk een schande dat Gent maar net de toptien haalt! Een fameuze campagne dringt zich op, me dunkt... (Iemand trouwens een verklaring wat Lommel daar staat te doen (het zijn de officiële cijfers))

Nog wat cijfers: de evolutie van aantal overnachtingen in alle provincies van 1998 tot 2006:

Antwerpen +4,3%
Vlaams-Brabant +4,6%
Waals-Brabant +5,5%
West-Vlaanderen +2,3%
Oost-Vlaanderen +7,5%
Henegouwen +18,9%
Luik 0,0%
Limburg +5,4%
Luxemburg +1,9%
Namen -4,0%

belgië doet het maw niet slecht de laatste jaren...

Lommel op 4 :D de Sahara mss...?

^^ aha, ik zie het al, bij overnachtingen rekent men ook campings. Zou dat er iets mee te maken hebben?

on topic:

aantal overnachtingen in Gent
in 2000: 622000
in 2006: 675000 (+ 8 procent ongeveer)

land van herkomst vd toeristen:
Nederland: 25.1%
UK: 24.8%
België: 17.1 %
Duitsland: 11.5 %
Frankrijk: 8.5%
VS: 3%
Italië: 2.9%
Zweden: 2.8%
Spanje: 2.5%
Japan: 1.3%

Nog eentje:

Gent de laatste drie jaar:
2004: 616 000
2005: 609 000
2006: 675 000

2006 was een topjaar dus

Ja, Gent is de laatste jaren een van de sterkste stijgers. Ook Brugge heeft nog goed vooruitgeboerd

Overnachtingen in een paar toeristische steden in België (2006): (telkens totaal, aantal belgen en aantal buitenlanders)

4.Lommel: 1.099.155, 408.294, 690.861
(Iemand trouwens een verklaring wat Lommel daar staat te doen (het zijn de officiële cijfers))

Lommel staat tweede (!) na Oostende wat Belgen betreft. Als ik een berekend gokje mag doen: CenterParcs?

^^Dat moet het wellicht zijn...

Ja, Gent is de laatste jaren een van de sterkste stijgers. Ook Brugge heeft nog goed vooruitgeboerd

Brugge is wel ingehaald door Antwerpen. Gent stijgt ook veel sneller...
De laatste drie jaar (miljoen):
A'pen: 1.314 , 1.335, 1.419 (2004-2006: + 105000= +7,4%)
Brussel: 2.778, 2.747, 2.873 (+ 96000= +3,3%)
Brugge: 1.312 , 1.309 , 1.374 (+ 62000= +4,5%)
Gent: 0.616, 0.609, 0.675 (+59000= +8,7%)

-Kan het zijn dat Brugge stilaan verzadigd raakt? Is er nog plaats voor meer toeristen?
-Gent stijgt inderdaad iets sneller dan de andere kunststeden, maar heeft dan ook een gigantische achterstand goed te maken... Hoe komt dit eigenlijk?

Brugge is wel ingehaald door Antwerpen. Gent stijgt ook veel sneller...
De laatste drie jaar (miljoen):
A'pen: 1.314 , 1.335, 1.419 (2004-2006: + 105000= +7,4%)
Brussel: 2.778, 2.747, 2.873 (+ 96000= +3,3%)
Brugge: 1.312 , 1.309 , 1.374 (+ 62000= +4,5%)
Gent: 0.616, 0.616, 0.675 (+59000= +8,7%)

-Kan het zijn dat Brugge stilaan verzadigd raakt? Is er nog plaats voor meer toeristen?
-Gent stijgt inderdaad iets sneller dan de andere kunststeden, maar heeft dan ook een gigantische achterstand goed te maken... Hoe komt dit eigenlijk?

vind ik ook raar. Gent heeft zoveel te bieden, het zou toch zeker aan het miljoen moeten geraken.

Kan het dat je voor Brussel slechts de stad genomen hebt, ipv het Gewest?

Dacht dat het cijfer voor Brussel rond de 4.5 miljoen lag. Of zijn dit voor Brussel de aankomsten ipv de overnachtingen?

Ik ben wel eens benieuwd wat de cijfers voor mijn geboortestadje zijn. Met oa al die Engelsen die in Ieper over de vloer komen zal dat verhoudingsgewijs(qua omvang, mogelijkheden, bezienswaardigheden) wel niet moeten onderdoen voor grote steden als Gent, Antwerpen,...

Ik ben wel eens benieuwd wat de cijfers voor mijn geboortestadje zijn. Met oa al die Engelsen die in Ieper over de vloer komen zal dat verhoudingsgewijs(qua omvang, mogelijkheden, bezienswaardigheden) wel niet moeten onderdoen voor grote steden als Gent, Antwerpen,...

qua aantal overnachtingen wel... 74.000

Brussel is effectief 4.800.000 ipv 2.800.000

zie de complete lijst

http://www.statbel.fgov.be/downloads/thb2006_nl.xls

-Kan het zijn dat Brugge stilaan verzadigd raakt? Is er nog plaats voor meer toeristen?
-Gent stijgt inderdaad iets sneller dan de andere kunststeden, maar heeft dan ook een gigantische achterstand goed te maken... Hoe komt dit eigenlijk?
In Brugge is nog heel wat ruimte voor congrestoerisme, en dat is ook waar o.a. het stadsbestuur zich nu ook meer en meer op toespitsen.

^^ ik heb Brussel-stad genomen...Hangt er van af hoe je het bekijkt he, in top10's van Europa wordt ook meestal enkel Brussel stad genomen...

^^ ik heb Brussel-stad genomen...Hangt er van af hoe je het bekijkt he, in top10's van Europa wordt ook meestal enkel Brussel stad genomen...

tja, maar wij weten toch beter he... als Belgen.

kunt geen vergelijkende statistieken maken als je niet het Brussels Gewest gelijkstelt met de andere grote gemeentes (ipv Brussel Stad, wat je kunt vergelijken met district Antwerpen, maar dan nog 'kleiner' (10-15% ?) t.o.v. de eigenlijke Brusselse stad, namelijk het gewest, dan het district Antwerpen t.o.v. de Stad Antwerpen (30% ?...)

Ik ben wel eens benieuwd wat de cijfers voor mijn geboortestadje zijn. Met oa al die Engelsen die in Ieper over de vloer komen zal dat verhoudingsgewijs(qua omvang, mogelijkheden, bezienswaardigheden) wel niet moeten onderdoen voor grote steden als Gent, Antwerpen,...

verhoudingsgewijs:
Ieper: 35000 inw, 74000 toeristen= coëfficiënt 2.11
Gent: 233000 inw, 675000 toeristen= 2.90
A'pen: 464000 inw, 1. 419 milj toeristen= 3.05
Brussel: 1 milj inw, 4.8 milj toeristen= 4.8
Brugge: 117000 inw, 1.374 milj toeristen= 11.7

maar de absolute koploper is Lommel, met een coëfficiënt van 32.2 :)

verhoudingsgewijs:
Ieper: 35000 inw, 74000 toeristen= coëfficiënt 2.11
Gent: 233000 inw, 675000 toeristen= 2.90
A'pen: 464000 inw, 1. 419 milj toeristen= 3.05
Brussel: 1 milj inw, 4.8 milj toeristen= 4.8
Brugge: 117000 inw, 1.374 milj toeristen= 11.7

maar de absolute koploper is Lommel, met een coëfficiënt van 32.2 :)


indrukwekkend voor een plek waar dus niks te zien is...
slim bekeken van die Lommelaars.

correctie: winnaar is De Haan, met 69.4 (11.900 inw, 833000 toeristen),
gevolgd door Vielsalm(7325 inw, 377 772 toeristen) met 51.6 en
Peer!! met 50.9 (15000 inw, 815000 toeristen) :lol:

nu we deze thread toch aan het spammen zijn: de slechtst scorende grote stad in België is, niet zo verrassend Charleroi, met 0.75 (201000inw, 151000 toeristen)

en de laatste (beloofd:) ): per provincie:

1.Provincie West-Vlaanderen: 7.693.983
2.Brussels Hoofdstedelijk Gewest: 4.836.476
3.Provincie Limburg: 3.884.292
4.Provincie Antwerpen: 3.266.423
5.Provincie Luxemburg: 2.472.462
6.Provincie Luik: 2.066.498
7.Provincie Vlaams-Brabant: 1.470.233
8.Provincie Oost-Vlaanderen: 1.390.434
9.Provincie Namen: 1.193.434
10.Provincie Henegouwen: 753.725
11.Provincie Waals-Brabant: 344.051

Ik ben wel eens benieuwd wat de cijfers voor mijn geboortestadje zijn. Met oa al die Engelsen die in Ieper over de vloer komen zal dat verhoudingsgewijs(qua omvang, mogelijkheden, bezienswaardigheden) wel niet moeten onderdoen voor grote steden als Gent, Antwerpen,...

je mag niet vergeten dat er idd wel veel britse toeristen zijn in ieper maar dat velen ervan hier gewoon voor 1 dag zijn en dus niet blijven overnachten, ook veel britse schoolkinderen maken hier een schoolreis van 1 dag en worden dus niet in deze statistieken opgenomen
overigens zit het toerisme in ieper wel in de lift zie
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleID=gp31478eh

Zijn beide provincies én Gent goed gepromoot als toeristische bestemmingen in België en buurlanden?

Brengen grote evenementen als recentelijk de Tour de France meer bekendheid én zijn volkstoelopers als Gentse Feesten , Cactus , Lokerse Feesten een extra stimulans om de stad/regio te bezoeken?

Hoe zit het met de overnachtingen: stijgende of dalende lijn + welke nationaliteit hebben de bezoekers ?

De Lokerse Feesten trekken elk jaar veel volk, maar de meeste mensen die er naartoe komen zijn ofwel Lokeraars ofwel mensen die er maar voor 1 avond komen. Misschien zal een heel klein percentage overnachten, maar dat zal echt het verschil niet maken, denk ik! En het percentage dat Lokeren zélf bezichtigt of bezoekt (als toerist) is zo goed als nihil ! :)

idd vreemde cijfers voor Lommel en Gent...