View Full Version : SAN FRANCISCO BAY l Torre 400 l 50 p.


Panasky
July 19th, 2007, 09:23 PM
http://i172.photobucket.com/albums/w12/pcruz_236/renders%20de%20proyectos/SANFRANCISCO.jpg

Este proyecto esta HORRIBLE!!!!:bash: :bash: ni la altura de 50 pisos lo salva aprox. 180m. ¿QUE OPINAN? denle plomo papa! :lol:

scott9409
July 19th, 2007, 09:42 PM
La verdad que yo siempre lo he dicho, no entiendo como compraron un terreno en esa area para construir estás basuras, las dos primeras torres están como en un 75%, y los acabados serán como siempre con el sello de mediocridad de DIVISA, pobres de los compradores, las áreas compartidas y de estacionamiento serán un desastre y un verdadero laberinto , pero bueno, desgraciadamente les dieron permiso de construcción, ahora vamos a ver como les va con las tres islas que les va a construir ICA al frente, ya que ellos están vendiendo con vista garantizada al mar,. veo mal a los compradores,
. OJO,

.

Puente del Mundo
July 20th, 2007, 01:31 AM
No me gusta este diseño, es muy corriente, parece un diseño como de 1986.

En verdad los diseños de Divisa no se esmeran mucho por fuera, incluso edificios en primera línea de Costa del Este como el Panamá Bay que tiene un diseño mediocre y lo tratan de disimular con color.

chicodepty
July 20th, 2007, 02:43 AM
Que porquería... que falta de imaginacion

alejoaoa
July 20th, 2007, 02:43 AM
Tiene la altura, pero no el diseño.

Pirineus
July 20th, 2007, 02:51 AM
y a que precio los tienen??

djmegabyte
July 20th, 2007, 02:52 AM
Que porquerìa!

Me gustaria que muchos arquitectos del campo visitaran este foro, para que lean las criticas que les hacen los foristas panameños y con mayor razòn los extranjeros. A ver si asi hacen algo de conciencia y se empeñan en utilizar aunquesea un poquito esa "creatividad"...


Ya me imagino el que diseñò ese edificio "pifiandoselo" a sus amigos, familiares, etc. disque "miren el edificio q diseñè" (claro el solito se cree que es una belleza)...

Puente del Mundo
July 20th, 2007, 04:43 PM
Estan más caros que el carajo, lo que pasa es que son apartamentos por arriba de los 200 m2.

ECM
July 20th, 2007, 08:07 PM
un diseño muy pobre... para la altura debieron ser más creativos.

scott9409
July 20th, 2007, 08:34 PM
:ohno: y a que precio los tienen??

Desde $630.00 sin incluir el seguro, y dando el 10% de abono, ja ja ja:ohno: , con esa plata te compras un buen apartamento con verdaderos acabados de lujo,
.

tejada
July 20th, 2007, 08:40 PM
un diseño muy pobre... para la altura debieron ser más creativos.

Si tienes razon, aunque la verdad con tanto anuncio de torres inmensas estas alturas seran las merecedoras de estos diseños tan pobres en creatividad arquitectónica no entiendo si es que son los arquitectos o es la gente que promociona esto proyectos que piden algo sencillo y que solo sabe hacerle honores a la mediocridad y al mal gusto :ohno:


Este proyecto esta HORRIBLE!!!!:bash: :bash: ni la altura de 50 pisos lo salva aprox. 180m. ¿QUE OPINAN? denle plomo papa! :lol:

panasky espero que mi comentario halla llenado tus expectativas de darle plomo :lol:

Anthony08
July 21st, 2007, 04:13 PM
terrible man!!!

el tostador
July 21st, 2007, 08:39 PM
Que basurota!!!!!!


Me daria pena vivir ahi :ohno:

Anthony08
July 21st, 2007, 09:46 PM
parese un edificio del chorrillo remodelado y con mas altura, jejejejje no mentira

Dr Drums
July 21st, 2007, 10:18 PM
Totalmente mediocre el diseño, y la localización espantosa

Clod21_pa
July 23rd, 2007, 03:29 AM
Edificio perfecto para el que quiere vivir en un piso número 47 y no puede pagar los prohibitivos precios de Punta Pacifica y Costa del Este en ese piso.

Zinho
July 23rd, 2007, 03:38 AM
Alli entra un dilema.
qué quieres ¿un apartamento chico en un edificio bien moderno ó un apartamento grande en un edificio old fashion?

el tostador
July 24th, 2007, 05:33 AM
Alli entra un dilema.
qué quieres ¿un apartamento chico en un edificio bien moderno ó un apartamento grande en un edificio old fashion?

^^

La gran diferencia es la mensualida de mantenimiento, en estos edificios pueden costar 100$ mensuales y en los demas hasta 500$.

tejada
July 24th, 2007, 04:29 PM
100 mensuales a mi me preocuparía que esa torre se viniera abajo

tower-2
July 24th, 2007, 07:07 PM
El eterno problema, la cuota de mantenimiento, si supieran a cuento ascienden las sumas que muchos deben y dicen que no van a pagar.

Salud

Panasky
July 26th, 2007, 01:17 AM
:ohno:

Desde $630.00 sin incluir el seguro, y dando el 10% de abono, ja ja ja:ohno: , con esa plata te compras un buen apartamento con verdaderos acabados de lujo,
.

En el render dice U$ 1,500 mensuales!!!:ohno: :ohno: 630.00 me imagino eran los de la primera etapa que son mas chicos.

el tostador
July 26th, 2007, 06:33 PM
Esta demasiado caaarooooo!!

Y el edificio esta mas feo :tongue3:

loimagine
July 26th, 2007, 07:22 PM
Haha ese edificio se va a caer de tantas opiniones negativas. :lol: :lol:

Comparto su opinion. S consigue algo mejor en Costa del Este y a un precio parecido.

scott9409
July 26th, 2007, 08:50 PM
En el render dice U$ 1,500 mensuales!!!:ohno: :ohno: 630.00 me imagino eran los de la primera etapa que son mas chicos.

imaginate 1500, el verdadero robo, me gustaría tener la lista de los que compren en ese atraco, para ver si les vendo el puente de Brooklyn, alguna de las compuertas del Canal de Panama, o la Torre Eiffel. :lol: :lol: porque con tanto proyecto bueno, y superiores a este mamotreto, hay que ser bien cabezón,...
.

Panasky
March 9th, 2010, 01:28 AM
CHI3 hace poco posteo renders de este proyecto. Creo que ya alcanzo la altura final.

VIP
March 9th, 2010, 02:53 AM
Creo que el veintiúnico avance que se tiene..

San Francisco Bay - 19 de enero

http://i46.tinypic.com/oac5tt.jpg

mdc26
March 9th, 2010, 03:06 AM
q vaina mas fea

Hollic
March 9th, 2010, 03:08 AM
no ta fea!!!?

Panasky
March 9th, 2010, 03:47 AM
http://img408.imageshack.us/img408/6907/sfbiip.jpg http://img297.imageshack.us/img297/5403/sfb400iivt.jpg

http://img708.imageshack.us/img708/7238/sfb400iibr.jpg

http://img96.imageshack.us/img96/1157/sfbiilr.jpg

http://img63.imageshack.us/img63/8346/sfbiimb.jpg

http://img214.imageshack.us/img214/4207/513b.jpg

APARTAMENTOS DE 242 m2 DESDE $ 280,000

:puke::puke::puke::puke::puke::puke::puke:

Tutto Bene
March 9th, 2010, 04:29 AM
yo diria que divisa mejor se dedique a casas no a rascacielos...

Canalero
March 9th, 2010, 05:43 AM
Es horrible, feo, ridículo, parece como un edificio de los 80 de Panamá, el mismo estilo... y los que están construidos cerca de las Terras que son dos torres iguales son unos adefesios... lástima que son altos y sobresalen.

:bash:

mdc26
March 9th, 2010, 06:57 AM
q asco y pa colmo son 6?

scott9409
March 9th, 2010, 04:13 PM
Lo libertadores Fase 2, y en relleno, Dios quiera y que no tiemble,

Kenneth26
March 9th, 2010, 11:05 PM
qué cosa más fea!

Hollic
March 10th, 2010, 07:48 AM
A lAs Giuales les gusta los manes feo!!!...los feos tamos de moda!! :puke::puke:

CHI3
March 10th, 2010, 02:33 PM
Como es posible gastarse tanto dinero en construir un edificio tan alto pero a la vez tan FEO.

benjamin_2423
March 10th, 2010, 03:57 PM
Como es posible gastarse tanto dinero en construir un edificio tan alto pero a la vez tan FEO.

Jajajaj, es cierto. tiene buena altura, como cuantos metros tiene

Hollic
March 11th, 2010, 07:00 AM
Al menos es alto!!

obits
March 11th, 2010, 07:10 AM
ustedes exageran bastante , he visto cosas bastante mas feas por todos lados en la ciudad... esto es simple ( no sencillo ) pero tampoco grita , es un edificio que en realidad no se mete con nadie... el arquitecto tiene como 70 años...

Panasky
March 12th, 2010, 03:22 AM
ustedes exageran bastante , he visto cosas bastante mas feas por todos lados en la ciudad... esto es simple ( no sencillo ) pero tampoco grita , es un edificio que en realidad no se mete con nadie... el arquitecto tiene como 70 años...

Quien Marcelo Narbona, el mismo de Panama Bay. PLOP!

Como que nunca avanzó.

mdc26
March 12th, 2010, 03:48 AM
ustedes exageran bastante , he visto cosas bastante mas feas por todos lados en la ciudad... esto es simple ( no sencillo ) pero tampoco grita , es un edificio que en realidad no se mete con nadie... el arquitecto tiene como 70 años...

q sea un anciano no le da derecho a hacer esta cosa!!
aunq tienes razon por otra parte, ya que prefiero este edificio antes que bellagio y venetian

Panasky
February 16th, 2011, 02:49 AM
UPDATE

http://img402.imageshack.us/img402/9509/s8300023.jpg

El Pana
February 16th, 2011, 05:56 PM
quedo bien:)

Geocarlos
February 16th, 2011, 06:16 PM
Joooo....si exageraron...quedó pritty!!!

benjamin_2423
February 16th, 2011, 11:24 PM
tendra 200mts?

Canalero
February 17th, 2011, 03:09 AM
Relleno.

El Pana
February 17th, 2011, 05:09 PM
tendra 200mts?

de 180 metros no pasa.

benjamin_2423
February 18th, 2011, 04:13 AM
de 180 metros no pasa.

Ok, sii veo q va por ahi, igual buena altura, me gusta. Ve, eso es cierto que las demas torres alrededor son de Martin Torrijos?, solo pregunta, no para criticar. slds