View Full Version : SANTIAGO | Edificio Dieciocho | 34p | Avances


kofemord
July 21st, 2007, 10:39 PM
Viendo la revista casa&decoracion, me encontre con este proyecto en santiago centro

http://farm2.static.flickr.com/1065/865429083_0cae1e730c_m.jpg

http://farm2.static.flickr.com/1304/865429075_ffdae939d5_m.jpg

http://farm2.static.flickr.com/1273/865429013_7a0e738760_m.jpg

otro proyecto de mas 33 pisos

Javier
July 21st, 2007, 10:43 PM
Enorme el mamotreto :eek:. Se cumple la tendencia a densificar aún más, se veía venir el aumento en las alturas de los residenciales, aunque serán los últimos rascacielos residenciales de Santiago Centro (al menos).

Primo
July 21st, 2007, 11:31 PM
¿Y este proyecto de dónde salió? es enorme y a la vez el diseño no se ve nada mal, una :banana: por este edificio!

Buen aporte kofemord!

kofemord
July 21st, 2007, 11:35 PM
para mayor info aqui esta el link de la inmobiliaria

http://www.inmobiliariadyg.cl

Javier
July 21st, 2007, 11:36 PM
^^

Es feito Pancho... reconócelo... :D

Igual gracias al aporte de Kofemord, el hombre "K"

kofemord
July 21st, 2007, 11:39 PM
yo encuentro igual bueno el diseño

se parece al nuevo centro

Primo
July 22nd, 2007, 12:04 AM
^^

Es feito Pancho... reconócelo... :D

Igual gracias al aporte de Kofemord, el hombre "K"

:lol:, no se vi unos par de edificios residenciales que postearon por acá y ni siquiera me dieron ganas de postear por esos adefesios..

Este lo encuentro bastante mejorcito, tiene un remate interesante, pero de todas maneras el render es pequeño para criticarlo..

UrbanO!
July 22nd, 2007, 12:27 AM
Pienso que pudo haber sido mejor.

Publi-sky
July 22nd, 2007, 03:30 AM
Como decía Gilda.. Me gusta, pero me asusta...


:lol:

OscarSCL
July 22nd, 2007, 03:35 AM
Como decía Gilda.. Me gusta, pero me asusta...


:lol:

:lol: :lol:

cuando te pones como lobo en luna llena...



NOTABLE!

El edificio, si.. comparto con Pancho, dentro de todos los que hemos visto este parece ser bastante decente, al menos no se me vienen a la mente esos malos pensamientos de poner coches bomba.

Klugermann
July 22nd, 2007, 03:41 AM
Si, a mi también me parece mejorcito en comparación con diseños de otros edificios residenciales acá posteados. Pero de todas maneras no me convence del todo, aunque es super rescatable la altura.

Planard
July 22nd, 2007, 03:43 AM
:lol:, no se vi unos par de edificios residenciales que postearon por acá y ni siquiera me dieron ganas de postear por esos adefesios..

Este lo encuentro bastante mejorcito, tiene un remate interesante, pero de todas maneras el render es pequeño para criticarlo..

Esto se esta pareciendo al "síndrome Beaucheff (escuela de ingeniería de la U)" ...de tanto convivir con adefesios, a uno le terminan gustando....(a lo que no entienden a que me refiero, averiguenlo!) :lol: :lol: :lol:

En ese sentido, este edificito esta menos atroz que otros que hemos visto. Es mas simple, claro y directo, por decirlo de algun modo. Hay que ver mejores vistas y saber como va a ser su fachada posterior (el eterno problema de estos edificios). Por otro lado, los arquitectos son los mismos de las dos torres Isidoras (Isidora Foster e Isidora Magdalena) en El Golf (Iruarrizaga & Letelier), edificios que estan bastante bien, en mi opinión. Asi que habrá que esperar mas información antes de emitir un juicio final. Creo.

el_bebiduncho
July 22nd, 2007, 04:52 AM
^^ Síndrome Baucheff :rofl::rofl: Y al final a todos les pasa, aunque digan que nunca sucederá :tongue2:


Como han dicho todos, este está mucho mejor que los otros, a este al menos a uno le dan ganas de postaerle =P

Saludos

Primo
July 22nd, 2007, 05:51 AM
:lol: Sé acerca de ese síndrome aunque no conocía la denominación exacta, todo esto porque estudié 2 años ingeniería en la Santa María...:lol:

Javier
July 22nd, 2007, 09:37 AM
Esto se esta pareciendo al "síndrome Beaucheff (escuela de ingeniería de la U)" ...de tanto convivir con adefesios, a uno le terminan gustando....(a lo que no entienden a que me refiero, averiguenlo!) :lol: :lol: :lol:

En ese sentido, este edificito esta menos atroz que otros que hemos visto. Es mas simple, claro y directo, por decirlo de algun modo. Hay que ver mejores vistas y saber como va a ser su fachada posterior (el eterno problema de estos edificios). Por otro lado, los arquitectos son los mismos de las dos torres Isidoras (Isidora Foster e Isidora Magdalena) en El Golf (Iruarrizaga & Letelier), edificios que estan bastante bien, en mi opinión. Asi que habrá que esperar mas información antes de emitir un juicio final. Creo.

Conozco el Síndrome de Beaucheff por amigos ingenieros que salieron de la Chile, pero en mi escuela estimado colega, estuve rodeado de musas intocables, pero ese es otro cuento. Se podría aplicar la analogía que propones, pues, en términos de diseño en estos edificios residenciales la cosa se ve oscura.

foster
July 22nd, 2007, 09:04 PM
Enorme el mamotreto :eek:. Se cumple la tendencia a densificar aún más, se veía venir el aumento en las alturas de los residenciales, aunque serán los últimos rascacielos residenciales de Santiago Centro (al menos).

No es tan asi, los permisos de edificacion se suspendieron solo en una zona del microcentro (nororiente de la comuna), ya que las modificaciones al plano regulador solo afectaran esa area, el resto de Stgo centro no se verá afectado en las alturas hasta el momento.

En cuanto al edificio solo rescato la altura que cada vez se acerca mas a los 40 pisos, el diseño correponde a un edificio paulista cualquiera, con fachadas laterales feas. Claramente se nota que el edificio corresponde a una tipologia de fachada continua, por suerte, lo que quiere decir que en el futuro habran edificios adosados, que si tienen la altura sufuciente quizá tapen esas feas fachadas laterales, y creo que ese es el motivo por el que no se le dió mayor trabajo de fachada a los costados.
Me gustaria residenciales mas innovadores.

kofemord
July 22nd, 2007, 09:15 PM
^^si, residenciales mas lindos como el Q1 Tower, Australia

http://jimboland.hautetfort.com/album/architecture/q103.jpg

Enhander
July 23rd, 2007, 07:28 AM
cual es la manía de hacerle esas 'alas' a todos los residenciales?

Kilpué
July 23rd, 2007, 06:00 PM
Me gusta, por lo menos no es verde con naranjo, ni otra combinación extraña.

Respecto al síndrome Beachuff, eso no es nada comparado con el síndrome de la USM: Universidad Santa María o Universidad Sin Minas.

Planard
July 23rd, 2007, 09:00 PM
Me gusta, por lo menos no es verde con naranjo, ni otra combinación extraña.

Respecto al síndrome Beachuff, eso no es nada comparado con el síndrome de la USM: Universidad Santa María o Universidad Sin Minas.

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: no sabía que era tan dramatico ese caso......

Kilpué
July 23rd, 2007, 10:41 PM
jajajajja...así es, es el paraíso de las chiquillas poco agraciadas.

kofemord
July 25th, 2007, 12:10 AM
no tengo idea cual es ese sindrome

fcarvall
July 25th, 2007, 05:39 AM
^^si, residenciales mas lindos como el Q1 Tower, Australia

http://jimboland.hautetfort.com/album/architecture/q103.jpg

pero guarda las proporciones! onda el Q1 es pa gente riquisima, mientras que estos en Stgo centro son para gente de clase media...

foster
July 25th, 2007, 05:44 AM
cual es la manía de hacerle esas 'alas' a todos los residenciales?

Esas alas son para constituir una fachada continua, o medianeras como dicen algunos foristas, o sea que sirven para adosarse a futuros edificios que se construyan en los predios vecinos, porque si te fijas no tienen ventanas.

Kilpué
July 25th, 2007, 03:20 PM
^^
Buen punto foster, gracias!

Rodrigo21
July 28th, 2007, 06:36 PM
Edificios como el Q1 Tower de Australia no se pueden construir en el centro de Santiago, por algo tampoco se construyó la Torre Bicentenario... También cada ciudad tiene su estilo arquitectónico :yes:

kofemord
July 28th, 2007, 08:05 PM
pero mi ejemplo fue solo para fantasear un rato

no se vayan en la vola..

Rodrigo21
August 3rd, 2007, 04:20 AM
Retomando el hilo, personalmente creo q el edificio dieciocho es uno de los muy pocos edificios bonitos en el centro :okay:

Javier
October 28th, 2008, 04:18 AM
Este edificio está terminado en obra gruesa, pero eso no es interesante en absoluto. Lo que es llamativo no es el edificio de hecho, sino que es lo aislado que se ve ese mamotreto rodeado por el parque Almagro, con muy pocas referencias inmediatas y un gran impacto visual. El edificio se divisa desde muchos sectores del centro y se nota el cero aporte que genera disgregando el grano del skyline céntrico.

En lo personal aparte de encontrarlo feísimo considero que su emplazamiento es de los menos afortunados del centro de Santiago.

Cuando tenga algo de tiempo tiraré unas fotos.

Marsupilami
October 28th, 2008, 04:55 AM
y que feo sería un ejercito de edificios gigantescos en fila, que espanto!!!!!!!!!!

Javier
October 28th, 2008, 05:18 AM
Acá tengo unas imágenes pero lamentablemente no son demasiado útiles, ya que desde el punto de vista del mirador del Cerro San Cristóbal se tiene una percepción comprimida del centro de Santiago. Pero servirán para ubicar más o menos el emplazamiento de esta torre residencial y su relación con el otro gigante de 33 pisos que se aprecia igualmente en las fotos.


http://img171.imageshack.us/img171/6587/imgp05651aq6.jpg

http://img139.imageshack.us/img139/8228/imgp05523aa4.jpg

Fijarse bien al fondo de la imagen
http://img139.imageshack.us/img139/8538/imgp05972nx3.jpg

Peregrin Tuk
October 28th, 2008, 05:38 AM
:s

el_bebiduncho
October 28th, 2008, 05:57 AM
En la foto también se ve el adefecio pegado a la Centenario, ese si que es un crimen :ohno:

Mistral1
October 28th, 2008, 05:44 PM
Que bueno que alguien más piense lo mismo... para mí la Torre Centenario es EL edificio del centro y sin duda uno de los más hermosos de todo Santiago en materia de oficinas. Y estos huevones de Paz, con su sensibilidad arquitectónica de Piedradura, vienen y le instalan una porquería de edificio de departamentos que ya es feo antes de estar terminado... como será en un par de décadas más.

GranGuayaquil
October 28th, 2008, 06:01 PM
Esta construccion se la puede ver desde mi edificio... Ahi les colaboro con unas fotos que acabo de tomar...

http://img367.imageshack.us/img367/5196/img0463fg4.jpg (http://imageshack.us)

http://img367.imageshack.us/img367/1593/img0464cm1.jpg (http://imageshack.us)

_rammases_
October 28th, 2008, 06:58 PM
Wooo.. bucha que es alto. sera el segundo residencial mas alto de Chile?



A todo esto, bucha que se ve lindo e imponente el Centro De Justicia.



salutes.

foster
October 29th, 2008, 05:39 AM
Que bueno que alguien más piense lo mismo... para mí la Torre Centenario es EL edificio del centro y sin duda uno de los más hermosos de todo Santiago en materia de oficinas. Y estos huevones de Paz, con su sensibilidad arquitectónica de Piedradura, vienen y le instalan una porquería de edificio de departamentos que ya es feo antes de estar terminado... como será en un par de décadas más.
Esos son unos guerrilleros de la arquitectura.
Y pensar que el viejo es arquitecto...

SilverChair
October 29th, 2008, 11:51 PM
^^si, residenciales mas lindos como el Q1 Tower, Australia

http://jimboland.hautetfort.com/album/architecture/q103.jpg

me enamore :)
jaja asi es un edificio residencial perfecto para mi.
bueno, soñar no cuesta nada.

tatagrunge
October 31st, 2008, 07:16 PM
Wooo.. bucha que es alto. sera el segundo residencial mas alto de Chile?



A todo esto, bucha que se ve lindo e imponente el Centro De Justicia.



salutes.

Lastima que la justicia no este a la altura de este edificio.
La embarro este residencial, es enorme

tatagrunge
October 31st, 2008, 07:22 PM
y que feo sería un ejercito de edificios gigantescos en fila, que espanto!!!!!!!!!!

Tengo unas fotos de moscu con muchos edificios enormes iguales (y super antiguos) de la época sovietiva me imagino, además los ultimos veinte años han sido decorados con casinos a sus pies.
Dame tu mail pa que te mande las fotos si quieres.
El mío es tatagrunge@hotmail.com

tatagrunge
October 31st, 2008, 07:36 PM
cual es la manía de hacerle esas 'alas' a todos los residenciales?

algun estructural que explique, a mi se me ocurre que esto aumenta la rigidez o quiza disminuye las vibraciones.
eso, chaus

hades
October 31st, 2008, 08:24 PM
No, solo como habian mencionado acá o en otro tema tambien de un edificio similar, es solo para crear una fachada continua en las primeras plantas, en el caso que otro edificio se construya a los costados de este, si se dan cuenta esto ocurre solamente en el centro de Santiago con mayor fuerza más que en otras partes de la ciudad, ya que acá siempre se ha construido con fachada continua dando una perspectiva "infinita" a sus calles, es por un tema de unidad que se les da a las manzanas en forma de damero que tiene Santiago Centro.


Saludos.

OscarSCL
November 1st, 2008, 01:16 AM
Que desafortunado proyecto. Realmente cero aporte, feísimo.

La Q1 Tower, se veria de lujo en Las Salinas, en Viña.

:P

mariosantiaguino
November 1st, 2008, 02:52 AM
es feísimo, no guarda relacion alguna con su entorno ni siquiera por su sercanía con el palacio cousiño. Es una caja común y corriente, lo único que aporta es altura.

el parque davis lo encuentro más decente al igual que el que está en los Héroes y en Agustinas.

saludos!

foster
November 1st, 2008, 04:27 PM
El proyecto nunca fué bonito, pero del render a la realidad empeoró.
Aunque esperaría a ver una torre adosada a esas aletas laterales, estos proyectos se leen mejor en relación a una suseción de edificios de fachada continua, generando un "murallón" que constituya la manzana.

Belcity
November 28th, 2008, 03:41 AM
simples mas ficou legal

Cl_Py
December 6th, 2008, 02:26 AM
http://farm4.static.flickr.com/3029/3085114505_3491ce153d.jpg
desde el metro toesca... y la torre parque davis en construcción con un diseño muy parecido

hades
December 6th, 2008, 02:55 AM
Le daria una manito de gato a la estructura de aquella estacion, por no decir reformarla entera, el sector va desarrollandose y evolucionando, lo mismo podria hacer la infraestructura de Metro.
Es de esperar que se sumen nuevos proyectos, con diseños mejores, para que estas grandes torres no se vean como islas por su gran envergadura.

Saludos

tatagrunge
December 6th, 2008, 10:01 PM
Para que vean que el centro de Santiago no es tan malo como lo predican por todos lados. El edificio que tiene el puente es de verdad increíble.

http://www.flickr.com/photos/33121480@N04/3087715992/


Es la primera vez que subo una foto a la pagina, no tiene nada que ver con este edificio, pero subiré fotos después, cuando las 2(o 3, hay una grúa al lado sur, me parece que van a construir otra,,,y del mismo estilo, a lo commiblocks, les recomiendo que busquen el foro "commiesblocks", aparecen poblaciones de bloques de todo el mundo, aunque donde estan más concentrados es en rusia, europa del este y los países de la antigua URSS) esten más avanzadas.

BiShOnEn
December 8th, 2008, 04:34 AM
con el davis al lado se verá uuuuuu filete^^
son muy altos ambos^^

titiritero
December 8th, 2008, 08:48 PM
es una caja sin gracia, pero tampoco es tan detestable además escucho mucha gente que va a otros países y se maravilla con torres altas con la misma gracia quizás, y se quejan por cada edificio nuevo en el centro de Stgo. no sean cínicos. Ese sector quedará mejor que con las porquerías viejas y galpones que había antes.

marionacho
December 8th, 2008, 08:56 PM
es una caja sin gracia, pero tampoco es tan detestable además escucho mucha gente que va a otros países y se maravilla con torres altas con la misma gracia quizás, y se quejan por cada edificio nuevo en el centro de Stgo. no sean cínicos. Ese sector quedará mejor que con las porquerías viejas y galpones que había antes.

No todo es "porquerías viejas". Hay construcciones valiosas de fines del siglo XIX y comienzos del siglo XX.

Maipo Valley
December 9th, 2008, 05:56 AM
hay algunas valiosas y otras son porquerías, este edificio a mi me parece imponente, sobre todo viendolo desde un costado (aqui las tomas han sido mas bien de frente), de un costado al ser tan flaco se ve hiper esbelto y cool.

mariosantiaguino
December 9th, 2008, 09:23 PM
No todo es "porquerías viejas". Hay construcciones valiosas de fines del siglo XIX y comienzos del siglo XX.

pero son las mínimas. El sector de Av.matta(sobretodo), Parque Almagro, Sta Isabel, etc, recién han "despertado" gracias a todos estos proyectos. La torre no es una eminencia arquitectónica pero hará un gran aporte a ese sector.

marionacho
December 10th, 2008, 02:06 AM
pero son las mínimas. El sector de Av.matta(sobretodo), Parque Almagro, Sta Isabel, etc, recién han "despertado" gracias a todos estos proyectos. La torre no es una eminencia arquitectónica pero hará un gran aporte a ese sector.

Es un sector que ha tenido una evolución a lo largo de las décadas. Según tengo entendido, hasta los años 50s era un sector netamente residencial y densamente poblado, principalmente por familias de clase media y media-baja. A partir de los 60s se iniciaría un acelerado proceso de despoblamiento, reorientándose el uso de las viviendas hacia el comercio y otras actividades. Hoy día estaría recuperando en parte el carácter residencial perdido.

Peregrin Tuk
December 10th, 2008, 11:07 PM
feo el edificio..ni una gracia

josearky
September 30th, 2009, 07:59 PM
buen aporte kofe

josearky
September 30th, 2009, 08:01 PM
pero mi ejemplo fue solo para fantasear un rato

no se vayan en la vola..

jajaja que onda kofe oye cuando bamo a ir a provi a sacar fotos tu sabi quen soy po volvi al foro

Guille22
October 2nd, 2009, 06:03 PM
jajaja que onda kofe oye cuando bamo a ir a provi a sacar fotos tu sabi quen soy po volvi al foro

:ohno: Que verguenza el lenguaje de algunos de mis compatriotas, pero que mal gusto :bash:
Vamos Chile, que el desarrollo tambien llegue al vocabulario.
Un saludo a todos los que aportan concretamente.