Salve a tutti
Ho appena visto sul sito della gazzetta questo articolo:
http://www.gazzetta.it/Calcio/Estero/Primo_Piano/2007/07_Luglio/25/liverpoolstadio.shtml
ne sapete niente????

http://img.photobucket.com/albums/v257/carlspannard/edit-0707-STADIUM-ex1.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v257/carlspannard/edit-0707-STADIUM-in1.jpg
http://www.liverpoolfc.tv/newstadium/images/2007/edit-0707-STADIUM-ex2.jpg

^^ wow... che stadio :drool:

sticazzi!

direi che mi piace un sacco!!!

http://i7.photobucket.com/albums/y281/gherkin007/WC2018/LFC.jpg

I rendering mostrano sempre la parte sud dello stadio, ma la parte nord come sarà? C'è una planimetria, un rendering dall'alto, o qualunque altra immagine?

Il sito dello studio di progettazione dello stadio, la HKS Inc.. Lo stadio di Liverpool non è ancora inserito nel loro portfolio.
http://www.hksinc.com/

Sempre della HKS: il nuovo stadio deo Dallas Cowboys.
I rendering sono spettacolari: mostrano anche una diversa concezione della fruizione del luogo "stadio".
http://stadium.dallascowboys.com/



Curiosità: questo è la vecchia ipotesi per il New Anfield.
http://www.stadiumguide.com/anfieldnew.htm

Curiosità: questo è la vecchia ipotesi per il New Anfield.
http://www.stadiumguide.com/anfieldnew.htm[/QUOTE]

..Mi permetto di dire che la vecchia ipotesi e' nettamente migliore della nuova...Nel senso che questa prima ipotesi e' concepita per creare uno stadio di calcio...secondo i nuovi standard a cui si sono da poco adeguati i piu'recenti stadi inglesi..tipo il City of Manchester, l'Emirates stadium...e Wembley...

Questo ultimo progetto, commissionato guarda caso dai nuovi padroni americani del Liverpool , pur nella sua suggestivita' e qualita' , mi sembra meno adatto al calcio e piu' invece al football americano a cui secondo me si sono ispirati...Non mi piace il fatto che le triune siano tra loro separate, mi pare che ormai fosse un concetto superato, l'anello delle tribune deve essere continuo...allora perche' quando si parla di stadi si usa ormai il termine arene???

gia... decisamente molto molto meglio
il progetto precedente.....

sia la prima versione che questa sono molto meglio di tanti progetti di nuovi stadi o interventi radicali dei nostri stadi italiani secondo quelli che erano i progetti di eruro 2012

per gli stadi vi consiglio di visitare www.worldstadiums.com

Ci sono praticamente tutti ed è molto aggiornato, soprattutto sui progetti futuri

Curiosità: questo è la vecchia ipotesi per il New Anfield.http://www.stadiumguide.com/anfieldnew.htm

Fa venire il mal di mare.. decisamente meglio l'ultima.

in inghilterra gli stadi sn bellissimi e ne costruiscono sempre nuovi,in spagna idem, in italia invece nn ci muoviamo per niente :ohno: :ohno: :ohno: :ohno:

ma la capienza massima quanto sarebbe???? :eek:

this design is cancelled for a cheaper version.

this design is cancelled for a cheaper version.

Lack of money in Liverpool too?

Liverpool to redevelop Anfield instead of building on Stanley Park

Liverpool have confirmed that they plan to redevelop their existing home at Anfield, rather than building a new stadium in nearby Stanley Park.

The capacity is set to be extended from 45,276 to 60,000, while the project will cost around £150m with Liverpool committing to building a hotel.

The city's council has secured a £25m grant to regenerate the wider area.

"This is step one as there is land to acquire, plans to be approved," said Liverpool managing director Ian Ayre.

"But this is a significant moment. Today represents a huge step forward for the Anfield area."

A planning application is not expected to be submitted until next summer and little information has yet been revealed on the exact details of the project.

Full plans will be drawn up in the coming months before a public consultation. If the process remains on schedule, it is hoped work will begin in 2014.

Redevelopment is likely to see extensions to the Main Stand and the Anfield Road end. It is not clear where the hotel would be on the site.

Residents raised concerns earlier this year about any expansion and it remains uncertain exactly how many houses would be affected by any compulsory purchase orders.

The plan will see a number of streets close to Anfield cleared, such as Lothair Road, Alroy Road and Sybil Road, with hundreds of properties in four areas of the Liverpool suburb renovated.

A number of terraced streets will be reshaped, while scores of residents in the areas affected could be relocated to newly upgraded properties nearby.

The redeveloped Anfield will be the centrepiece of the council's £175m regeneration project of the L4 area.

"This is a major step forward for the football club but more importantly the residents," added Ayre.

"We welcome the opportunity to be part of this partnership - we want to thank [mayor of Liverpool] Joe Anderson and the council for the time and the support they've given us to help make the right decision.

"LFC celebrated its 120th year in 2012 at Anfield and there is no doubt Anfield is the spiritual home of the club - our preference was always to remain at Anfield."

The club's owners, Fenway Sports Group (FSG), which also runs American baseball team Boston Red Sox, faced a similar situation with the Red Sox's ground, Fenway Park.

After conducting a feasibility study lasting about a year, FSG opted to redevelop the 100-year-old stadium.

http://www.bbc.co.uk/sport/0/football/19935925

^^
E a noi la Soprintendenza vincola il San Paolo... :ohno:

ammazza 170 milioni di euro per aumentare di 15 mila posti? Lo potrebbe fare anche la Juve in futuro? Ma come fanno a giocarci?
Ovviamente cambieranno la copertura ma cosa incredibile che richiederebbe un secondo di procedure in italia (per finire in un nuooa di fatto perche' in italia non si demoliscono nemmeno le case abusive) aabbtteranno una schera di casette tutte quelle che si vedono in foto e che sono abitate!

Se i costi per l'ampliamento sono quelli che sosterra' da 45 a 60 mila oltre 170 milioni di euro, mi chiedo punto uno cosa faranno a questo stadio punto due se e' cosi alla Juve conveniva farlo subito di 60 mila anche col pericolo di non riempirlo. Perche' guadagni sempre di piu' nel lungo termine senno' i proprietari del Liverpool non spenderebbero tutti sti soldi per aumentarne la capienza

^^
E a noi la Soprintendenza vincola il San Paolo... :ohno:

cioe' ne vogliamo parlare? che vergogna ..... e vedrai che qsto progetto di Anfield si fara'...

ammazza 170 milioni di euro per aumentare di 15 mila posti? Lo potrebbe fare anche la Juve in futuro? Ma come fanno a giocarci?
Ovviamente cambieranno la copertura ma cosa incredibile che richiederebbe un secondo di procedure in italia (per finire in un nuooa di fatto perche' in italia non si demoliscono nemmeno le case abusive) aabbtteranno una schera di casette tutte quelle che si vedono in foto e che sono abitate!

intendi dire un italia richiederebbe un secolo di procedure......

certamente. Inoltre se i costi per l'ampliamento sono quelli che sosterra' da 45 a 60 mila oltre 170 milioni di euro, mi chiedo punto uno cosa faranno a questo stadio punto due se e' cosi alla Juve conveniva farlo subito di 60 mila anche col pericolo di non riempirlo. Perche' guadagni sempre di piu' nel lungo termine senno' i proprietari del Liverpool non spenderebbero tutti sti soldi per aumentarne la capienza