View Full Version : 2020 Nominal GDP Per Capita of Vietnam and Next Eleven Countries


BetterFuture
August 6th, 2007, 03:33 AM
http://www2.goldmansachs.com/hkchina/insight/research/pdf/BRICs_3_12-1-05.pdf



2010 Nominal GDP Per Capita

Korea: $26,028
Mexico: $8,596
Turkey: $5,858
Iran: $4,062

Egypt: $1,461
Philippines: $1,396
Indonesia: $1,376
Vietnam: $1,001

Pakistan: $915
Nigeria: $872
Bangladesh: $505


_________________________________________________


2020 Nominal GDP Per Capita

Korea: $46,860
Mexico: $14,468
Turkey: $8,755
Iran: $6,424

Vietnam: $2,777
Indonesia: $2,451
Egypt: $2,439
Philippines: $2,341

Pakistan: $1,407
Nigeria: $1,342
Bangladesh: $773


_________________________________________


2030 Nominal GDP Per Capita

Korea: $56,352
Mexico: $23,231
Turkey: $13,199
Iran: $10,660

Vietnam: $6,743
Egypt: $4,576
Philippines: $4,314
Indonesia: $4,275

Nigeria: $2,405
Pakistan: $2,373
Bangladesh: $1,371


____________________________________


http://en.wikipedia.org/wiki/Next_Eleven

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/2/2b/Next_11_Map.PNG/800px-Next_11_Map.PNG

another_viet
August 6th, 2007, 05:08 AM
WOW... according to the goldman sach's, vietnam has a VERY bright future ahead of it.

CongTuSaiGon
August 6th, 2007, 05:11 AM
This probably doesn't take into a/c currency appreciation as the economy grows and the country becomes more developed, which is the case with South Korea as there's no way it could have gone from a couple of hundred dollars per year in the 1970s to around $12,000 in 20 years time. Vietnam's figure, if taken currency appreciation into a/c (it's massively undervalued at the moment) would be anywhere from $9-12,000

Locust
August 6th, 2007, 05:21 AM
This probably doesn't take into a/c currency appreciation as the economy grows and the country becomes more developed, which is the case with South Korea as there's no way it could have gone from a couple of hundred dollars per year in the 1970s to around $12,000 in 20 years time. Vietnam's figure, if taken currency appreciation into a/c (it's massively undervalued at the moment) would be anywhere from $9-12,000

I think that you are misguided regarding S. Korea....
Won/Dollar was somewhere between 500~800 in the 1970s~1990s
until the 1997 economic crisis. After the crisis, dollar's value shot up
to 1200 won per dollar then only recent years it started to come down again and
it currently hovers 920won/dollar BUT STILL higher than the historic value !!!

The korean currency still has to get more appreciated to match its pre-1997 value
(about 700~800 won/dollar in 1997).

S. Korea achieved growth rates well over 10%/year in the 1960s and 70s...
almost without precedent... except maybe for China...

Anyway, there is a thread in Korea forum about this N-11.

Just remember that for export driven economies like most asian economies, the
stronger national currency is a disadvantage because your products lose competivity
in the world market. To appreciate the national currency to fuel an apparent economic "growth"
is simply not a viable policy.

Maintaining somewhat ficticiously bigger looking economy by currency appreciation would
apply to many european economies... But, they are not that affected because their
economies are more based in services and intra-european trade.

nguyend
August 6th, 2007, 03:42 PM
WOW... according to the goldman sach's, vietnam has a VERY bright future ahead of it.

I don't know how bright is VN's future, all I care is VN needs to invent high class technology for export in order to have a bright future quickly. If VN only can export rice and pepper it will never get to the point.

another_viet
August 6th, 2007, 03:57 PM
rice and peppers are just a first step... UAE used its oil to develop service and industry. today its oil only counts for 3% of its income

nguyend
August 6th, 2007, 08:00 PM
Oil bring much profit as well as hi-tech to a country compare with rice and pepper. Rice and pepper should only be thought of a kind of staple necessary for survival and should not be considered as a mean of bright economy performance.

coolink
August 6th, 2007, 08:25 PM
of course when you compare to all the poor countries then you look so good

we shouldn't compare ourselves with Mao or Ho.....we should compare ourselves with Britney spear and Justin Timberlake and Jessica simpson Oh yeah

Nongice626
August 6th, 2007, 08:47 PM
what is vietnam's current gdp per capita?

BetterFuture
August 6th, 2007, 09:54 PM
what is vietnam's current gdp per capita?


According to this source: http://www.dfat.gov.au/geo/fs/viet.pdf

2007 for Vietnam

GDP Per Capita is $798
GDP Per Capita PPP is $3,644

Capee
August 6th, 2007, 10:09 PM
Oil bring much profit as well as hi-tech to a country compare with rice and pepper. Rice and pepper should only be thought of a kind of staple necessary for survival and should not be considered as a mean of bright economy performance.
nguyend,
When you're at the BOTTOM of the barrel, even a piece of crumb still looks good :lol:

dattebayo
August 6th, 2007, 10:17 PM
rice and pepper isn't an indication of an industrializing country because it is mainly agriculture. An industrializing country means that a certain country is focusing more on industrialization rather than agriculture.

Starscream
August 6th, 2007, 10:36 PM
According to this source: http://www.dfat.gov.au/geo/fs/viet.pdf

2007 for Vietnam

GDP Per Capita is $798
GDP Per Capita PPP is $3,644

Thats the predicted value for the end of the year and I think it is a bit pessimistic. At the beginning of the year it was $720 and by the year end it is expected to be $820.

Capee
August 6th, 2007, 11:19 PM
Don't know if VN will become developed by 2020 but this is a SAD fact!!!
======================
Source: ChinaView (http://news.xinhuanet.com/english/2007-08/06/content_6481567.htm#)

HANOI, Aug. 6 (Xinhua) -- Up to 99.4 percent of Vietnam's population suffer dental diseases, local newspaper Pioneer reported Monday.

Specifically, 87.5 percent of people aged under 18 have decayed teeth, while the rates of those in the age brackets of 33-44 and over 45 are 83.2 percent and 89.7 percent, respectively, the paper quoted the country's National Ophthalmology Institute as reporting.

Dental diseases are mainly caused by lack of fluoride in drinking water, poor dental care, eating too much food with high sugar and starch content, and shortage of orthodontic doctors, especially in remote and mountainous areas.

An estimated 50 percent of Vietnam's population and over 80 percent of those having decayed teeth have never undergone dental checkups.

Now, there is one orthodontic doctor for every 25,000-30,000 Vietnamese people, only one-tenth of the world's average level, according to the Health Ministry.
Editor: An Lu

BetterFuture
August 6th, 2007, 11:34 PM
Don't know if VN will become developed by 2020 but this is a SAD fact!!!
======================
Source: ChinaView (http://news.xinhuanet.com/english/2007-08/06/content_6481567.htm#)

HANOI, Aug. 6 (Xinhua) -- Up to 99.4 percent of Vietnam's population suffer dental diseases, local newspaper Pioneer reported Monday.

Specifically, 87.5 percent of people aged under 18 have decayed teeth, while the rates of those in the age brackets of 33-44 and over 45 are 83.2 percent and 89.7 percent, respectively, the paper quoted the country's National Ophthalmology Institute as reporting.

Dental diseases are mainly caused by lack of fluoride in drinking water, poor dental care, eating too much food with high sugar and starch content, and shortage of orthodontic doctors, especially in remote and mountainous areas.

An estimated 50 percent of Vietnam's population and over 80 percent of those having decayed teeth have never undergone dental checkups.

Now, there is one orthodontic doctor for every 25,000-30,000 Vietnamese people, only one-tenth of the world's average level, according to the Health Ministry.
Editor: An Lu



Many Vietnamese people in Vietnam are still brushing their teeth only once a day, which is in the morning.

The government needs to spread the words throughout Vietnam advising people to brush their teeth at least twice a day, one in the morning after they wake up and one in the evening before they go to bed.

For me, I brush my teeth 3 times a day. ;)

CongTuSaiGon
August 7th, 2007, 01:13 AM
I think that you are misguided regarding S. Korea....
Won/Dollar was somewhere between 500~800 in the 1970s~1990s
until the 1997 economic crisis. After the crisis, dollar's value shot up
to 1200 won per dollar then only recent years it started to come down again and
it currently hovers 920won/dollar BUT STILL higher than the historic value !!!

The korean currency still has to get more appreciated to match its pre-1997 value
(about 700~800 won/dollar in 1997).

S. Korea achieved growth rates well over 10%/year in the 1960s and 70s...
almost without precedent... except maybe for China...

Anyway, there is a thread in Korea forum about this N-11.

Just remember that for export driven economies like most asian economies, the
stronger national currency is a disadvantage because your products lose competivity
in the world market. To appreciate the national currency to fuel an apparent economic "growth"
is simply not a viable policy.

Maintaining somewhat ficticiously bigger looking economy by currency appreciation would
apply to many european economies... But, they are not that affected because their
economies are more based in services and intra-european trade.

I'm sorry but as a graduate economist, I look at it from a different angle. In the 60s and 70s, the Korean Won were massively undervalued, which is the defining factor in driving Asian export growth for the last 4-5 decades. As the country become more developed, the currency appreciates in real term, whilst what you are referring to, which is nominal term, pretty much remained static. This can be explained by the fact that the Korean Won depreciated only slightly against the US dollar but the value of the Korean Won was depreciating at a much higher pace and margin domestically, adjusted for inflation. As a result, when things becoming more expensive inside Korea in currency term, that has barely changed in term of its exchange rate, meaning that on a purchasing power parity (PPP) basis, the Korean Won appreciated over the years as South Korea becomes an industrialised country. You must remember that 1 US dollar today wouldn't buy half as much in Korea as it would have about 20 or even 10 years ago.

Locust
August 7th, 2007, 01:59 AM
I'm sorry but as a graduate economist, I look at it from a different angle. In the 60s and 70s, the Korean Won were massively undervalued, which is the defining factor in driving Asian export growth for the last 4-5 decades. As the country become more developed, the currency appreciates in real term, whilst what you are referring to, which is nominal term, pretty much remained static. This can be explained by the fact that the Korean Won depreciated only slightly against the US dollar but the value of the Korean Won was depreciating at a much higher pace and margin domestically, adjusted for inflation. As a result, when things becoming more expensive inside Korea in currency term, that has barely changed in term of its exchange rate, meaning that on a purchasing power parity (PPP) basis, the Korean Won appreciated over the years as South Korea becomes an industrialised country. You must remember that 1 US dollar today wouldn't buy half as much in Korea as it would have about 20 or even 10 years ago.

If I understood you correctly, you are talking about currency DEpreciation
due to the inflation... Then you are right. This is true for every country
in the world with varying degree.

However, fueling "growth" by inflation has limits... If your productivity is not kept
on par, then it would be a losing game.

wulizhong
August 7th, 2007, 03:09 AM
http://www2.goldmansachs.com/hkchina/insight/research/pdf/BRICs_3_12-1-05.pdf

2020 Nominal GDP Per Capita

Korea: $46,860
Mexico: $14,468
Turkey: $8,755
Iran: $6,424

Vietnam: $2,777 (Note: If Vietnam does a better job, it can reach $3,000 in 2020.)
Indonesia: $2,451
Egypt: $2,439
Philippines: $2,341

Pakistan: $1,407
Nigeria: $1,342
Bangladesh: $773

http://en.wikipedia.org/wiki/Next_Eleven

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/2/2b/Next_11_Map.PNG/800px-Next_11_Map.PNG

I've read it! Full of hope! :cheers:

Terok Nor
August 7th, 2007, 11:22 PM
If I understood you correctly, you are talking about currency DEpreciation
due to the inflation... Then you are right. This is true for every country
in the world with varying degree.

However, fueling "growth" by inflation has limits... If your productivity is not kept
on par, then it would be a losing game.


Locust, he is talking about the won appreciating with respect to dollar. Let me give you a simple example so that you can understand. Take for example a hypothetical country:

year: 1950, gdp: 5000 units, exchange rate: 10 units per dollar giving a gdp of $500

after 20 years

year: 1970, gdp: 10000 units, exchange rate: 5 units per dollar giving a gdp of $2000

So as you can see the gdp in real terms has doubled from 5000 to 10000 units. But in dollar terms it increased four times because the unit is twice as strong compared to the dollar after 20 years.

I am assuming zero inflation here so that 1 unit in 1970 equals 1 unit in 1950 but inflation is a totally different story.

By the way, inflation results from excessive gdp growth. Inflation doesn't fuel growth. Common sense really, how can increase in prices fuel growth? lol

ejd03
August 7th, 2007, 11:31 PM
well sometimes theory itself doesn't tell you 100% understanding..

maybe you guys should ask goldman sachs what is going on...

and if you have read the report, they tell you the specific reason why they think like that.. it is not like their opinion or something they actually analyzed it with many different variables..

anyways I think vietnam's GDP per capita could be higher than that..

Well for South Korea, the 1960's per capita was like $66, but in 1995 it was $11,000.. so it took 35 years to break 10,000$

coolink
August 8th, 2007, 12:32 AM
ah
brushing your teeth too much can hurt the enamel outside the teeth and causes gum cancer and eventually the teeth will be weaken and fall out from the gum

but I really don't like comparison like these, because thanks to the communists, we really have nothing to compare with the world
not even a decent skyscrapers city

wulizhong
August 8th, 2007, 03:42 AM
ah
brushing your teeth too much can hurt the enamel outside the teeth and causes gum cancer and eventually the teeth will be weaken and fall out from the gum

but I really don't like comparison like these, because thanks to the communists, we really have nothing to compare with the world
not even a decent skyscrapers city

What's your nationality? If it's not Vietnamese so please don't care about their country! :lol:

BetterFuture
August 8th, 2007, 03:55 AM
ah
brushing your teeth too much can hurt the enamel outside the teeth and causes gum cancer and eventually the teeth will be weaken and fall out from the gum

but I really don't like comparison like these, because thanks to the communists, we really have nothing to compare with the world
not even a decent skyscrapers city


I think brushing teeth 2 to 3 times per day is reasonable. :)

Locust
August 8th, 2007, 04:16 AM
I think brushing teeth 2 to 3 times per day is reasonable. :)

Guys.. use electric brush... Somehat expensive... but once you go electric
you will never wanna go back..

ejd03
August 8th, 2007, 04:30 AM
guys what is going on here.. kk

what is this all brushing teeth story?

BetterFuture
August 8th, 2007, 04:33 AM
guys what is going on here.. kk

what is this all brushing teeth story?


Dear Madam or Sir :)

We are testing a hypothesis that the more developed a country is, the more its citizens are paying attention to cleaning their mouth. Please join us with the wonderful scientific inquiry of this matter.

Maxxclip
August 8th, 2007, 04:35 AM
I think government officials in Viet Nam are very optimistic when it comes to their beloved country's future....

If the government is really serious to punish all officials involved in PMU 18 scandal then I might say.... you guys are better than my country!:)

ejd03
August 8th, 2007, 07:20 PM
Guys.. use electric brush... Somehat expensive... but once you go electric
you will never wanna go back..

well the electric brush hurts my teeth sometimes! Also it is very hard to clean up your inner or deeper teeth

TIP: good way to brush your teeth; don't brush them horizontally.. it damages your outer skins of your teeth
brush them vertically

nguyend
August 8th, 2007, 07:47 PM
I think government officials in Viet Nam are very optimistic when it comes to their beloved country's future....

If the government is really serious to punish all officials involved in PMU 18 scandal then I might say.... you guys are better than my country!:)

THat's what I want to see and hear more and more about VN government. It doesn't matter whether or not it is communist or democracy as long as the government should be clean first then we can talk about how to bring the country to prosperity. That is all the people of VN care for.

Maxxclip
August 9th, 2007, 02:17 AM
THat's what I want to see and hear more and more about VN government. It doesn't matter whether or not it is communist or democracy as long as the government should be clean first then we can talk about how to bring the country to prosperity. That is all the people of VN care for.

Wow! Dude, we're looking at the same direction!:)

nguyend
August 9th, 2007, 02:28 AM
Wow! Dude, we're looking at the same direction!:)

But Dick I thought your country is Manila.:lol: :lol: so why should you care so much about VN:bash:

Maxxclip
August 9th, 2007, 02:42 AM
But Dick I thought your country is Manila.:lol: :lol:

:lol: What a fool Dick you are....:ohno: Manila is not a country...its the capital of the Philippines!:bash:

so why should you care so much about VN:bash:

Why should I care....? ME? :lol:
Who cares!? Nobody cares VN! Even its own citizens doesn't care!:ohno:

BetterFuture
August 9th, 2007, 02:44 AM
2010 Nominal GDP Per Capita

Korea: $26,028
Mexico: $8,596
Turkey: $5,858
Iran: $4,062

Egypt: $1,461
Philippines: $1,396
Indonesia: $1,376
Vietnam: $1,001

Pakistan: $915
Nigeria: $872
Bangladesh: $505


_________________________________________________


2020 Nominal GDP Per Capita

Korea: $46,860
Mexico: $14,468
Turkey: $8,755
Iran: $6,424

Vietnam: $2,777
Indonesia: $2,451
Egypt: $2,439
Philippines: $2,341

Pakistan: $1,407
Nigeria: $1,342
Bangladesh: $773


_________________________________________


2030 Nominal GDP Per Capita

Korea: $56,352
Mexico: $23,231
Turkey: $13,199
Iran: $10,660

Vietnam: $6,743
Egypt: $4,576
Philippines: $4,314
Indonesia: $4,275

Nigeria: $2,405
Pakistan: $2,373
Bangladesh: $1,371

_____________________________________________


2040 Nominal GDP Per Capita

Korea: $66,473
Mexico: $35,676
Turkey: $20,869
Iran: $17,770

Vietnam: $14,754
Egypt: $9,643
Philippines: $8,722
Indonesia: $7,110

Nigeria: $4,970
Pakistan: $4,382
Bangladesh: $2,540

_______________________________________



2050 Nominal GDP Per Capita

Korea: $81,462
Mexico: $52,990
Turkey: $31,880
Vietnam: $26,899

Iran: $25,102
Egypt: $19,387
Philippines: $16,752
Indonesia: $11,668

Nigeria: $10,402
Pakistan: $7,753
Bangladesh: $4,501

nguyend
August 9th, 2007, 02:51 AM
:lol: What a fool Dick you are....:ohno: Manila is not a country...its the capital of the Philippines!:bash:



Why should I care....? ME? :lol:
Who cares!? Nobody cares VN! Even its own citizens doesn't care!:ohno:

Hey Dick :lol: :lol: :lol: I know Vanilla is Phillipine 's capital. Did you see I laugh? I was joking with you. By the way I like the way you care for VN. No hard feeling buddy.

coolink
August 9th, 2007, 03:06 AM
brushing 3 times is too much, 2 is enough
that's the standard in Vietnam, people in Vietnam care alot about their dental hygene, the only problem is they don't have enough nutrition, vitamin, that's why's theyir teeth fall out.

I see people in Vietnam clean their teeth very well, morning and night, even in the country side, but you're right the water in VN doesn't have flouride and the food they eat don't have enough calcium

wulizhong, nobody can tell me who I am, or what my country is, no one

Maxxclip
August 9th, 2007, 03:43 AM
Hey Dick :lol: :lol: :lol: I know Vanilla is Phillipine 's capital. Did you see I laugh? I was joking with you. By the way I like the way you care for VN. No hard feeling buddy.

You have a point there:lol: Manila is a country... and the rest of the islands are just an axis:bash:

crappypants
August 9th, 2007, 07:26 AM
2010 Nominal GDP Per Capita

Korea: $26,028
Mexico: $8,596
Turkey: $5,858
Iran: $4,062

Egypt: $1,461
Philippines: $1,396
Indonesia: $1,376
Vietnam: $1,001

Pakistan: $915
Nigeria: $872
Bangladesh: $505


_________________________________________________


2020 Nominal GDP Per Capita

Korea: $46,860
Mexico: $14,468
Turkey: $8,755
Iran: $6,424

Vietnam: $2,777
Indonesia: $2,451
Egypt: $2,439
Philippines: $2,341

Pakistan: $1,407
Nigeria: $1,342
Bangladesh: $773


_________________________________________


2030 Nominal GDP Per Capita

Korea: $56,352
Mexico: $23,231
Turkey: $13,199
Iran: $10,660

Vietnam: $6,743
Egypt: $4,576
Philippines: $4,314
Indonesia: $4,275

Nigeria: $2,405
Pakistan: $2,373
Bangladesh: $1,371

_____________________________________________


2040 Nominal GDP Per Capita

Korea: $66,473
Mexico: $35,676
Turkey: $20,869
Iran: $17,770

Vietnam: $14,754
Egypt: $9,643
Philippines: $8,722
Indonesia: $7,110

Nigeria: $4,970
Pakistan: $4,382
Bangladesh: $2,540

_______________________________________



2050 Nominal GDP Per Capita

Korea: $81,462
Mexico: $52,990
Turkey: $31,880
Vietnam: $26,899

Iran: $25,102
Egypt: $19,387
Philippines: $16,752
Indonesia: $11,668

Nigeria: $10,402
Pakistan: $7,753
Bangladesh: $4,501
so what's your point.
those are only predictions. lots of things can happen in 30 years. the world could end in 30 years. why are you so obsessed about taking over whichever countries. why don't you just do it instead of bragging about it.

crappypants
August 9th, 2007, 07:29 AM
Hey Dick :lol: :lol: :lol: I know Vanilla is Phillipine 's capital. Did you see I laugh? I was joking with you. By the way I like the way you care for VN. No hard feeling buddy.

i don't think you were kidding when you called him a dick. that's kind of a foul.
you can tell him to mind his own country but cursing him is a no no. :nono:
besides you can't help but attract curious onlookers if you make a thread of facts comparing different countries.

BetterFuture
August 9th, 2007, 07:57 AM
so what's your point.
those are only predictions. lots of things can happen in 30 years. the world could end in 30 years. why are you so obsessed about taking over whichever countries. why don't you just do it instead of bragging about it.


Wow, what is going on with you, why are you so feisty? :)

I think you are angry right now. Please calm down and we will talk tomorrow. :)

dattebayo
August 9th, 2007, 09:09 AM
But Dick I thought your country is Manila.:lol: :lol: so why should you care so much about VN:bash:

:lol: :lol: :lol: such ignorance. hey instead of spending time in SCC, learn how to read books. ok? :lol:

chinatown
August 9th, 2007, 04:14 PM
stop it,just misunderstanding.

ln030921
August 9th, 2007, 04:28 PM
Yea, its just misunderstanding somewhere in between. Lets all just look away like nothings' happened.

dattebayo
August 10th, 2007, 08:34 AM
I think Dick is another name for Richard....a lad, a dude........unless your mind is filthy and you always got teased that's why you are so offended.

Vietnam is a friendly country and people offer you a smile at anytime, this is what all tourists who have been to the country.

so you should read more books on the country of Vietnam before you tell people to read books.

vietnam is not an isolated island, we dealt with lots of neighbouring civilization, the biggest one is CHina, so we are not that narrow minded.

the thing is, are you sure he is really referring to a lad or something? oh c'mon. Poor nguyed he should be the one replying at my post not someone else. All he can say is "way to go bang" :lol: I guess he just ran out of words. :ohno:

BetterFuture
August 10th, 2007, 08:30 PM
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP),_2006

Purchasing Power Parity GDP

Country 2006 2007 2008

Indonesia 959.834 1038.274 1129.023

Thailand 597.38 640.12 685.621

Philippines 462.166 497.12 536.514

Malaysia 312.959 337.714 365.16

Vietnam 284.069 311.757 342.186

Singapore 145.183 154.76 164.192

Myanmar 122.088 131.388 139.384

Cambodia 44.689 48.547 52.562

Laos 13.964 15.186 16.564

Brunei 9.557 10.001 10.508

coolink
August 11th, 2007, 03:12 AM
my sense of humor ends right here since my post got deleted...what did I do?
that's it whoever it is, you gonna get it, this is going to get ugly

u wanna take this outside?

BetterFuture
August 11th, 2007, 05:56 AM
my sense of humor ends right here since my post got deleted...what did I do?
that's it whoever it is, you gonna get it, this is going to get ugly

u wanna take this outside?

Calm down, bang. Don't take it so personally. :)

BetterFuture
August 11th, 2007, 05:57 AM
Vietnam sitting on FDI proposals worth $40 bln

http://www.thanhniennews.com/business/?catid=2&newsid=30875

another_viet
August 11th, 2007, 10:09 PM
wow

another_viet
August 12th, 2007, 12:09 AM
Vietnamese Prime Minister Nguyen Tan Dung approved Monday a plan to develop a number of top class universities and colleges by 2020, the Vietnam News Agency reported.

The plan targets raising the ratio of university students to 200 per 10,000 population by 2010, and to 450 in 2020.

Private establishments are expected to have 30-40 percent of the students by then.

It envisages having, by 2010, 10 universities with at least one faculty or field of training listed among the most prestigious in the world.

This figure should double by 2015 and by 2020 at least one university will be listed among the world’s top 200.

To translate these goals into reality, priority will be given to setting up wholly foreign-owned and joint venture universities, improving the quality assessment and testing in tertiary education, and conducting periodic ratings of universities and colleges.

source: thanh nien news

viestar
August 12th, 2007, 02:33 PM
this is good news for vietnam! :)

BetterFuture
August 13th, 2007, 05:30 AM
For 2000 Nominal GDP Per Capita
Source:

http://earthtrends.wri.org/country_profiles/index.php?theme=5


http://investintaiwan.nat.gov.tw/en/env/stats/per_capita_gdp.html


__________________________________________


2000 Nominal GDP Per Capita

Korea: $10,938
Mexico: $5,803
Turkey:
Iran:

Egypt:
Philippines: $1,002
Indonesia: $789
Pakistan: $505

Vietnam: $396
Bangladesh: $356
Nigeria: $283


____________________________________


2010 Nominal GDP Per Capita

Korea: $26,028
Mexico: $8,596
Turkey: $5,858
Iran: $4,062

Egypt: $1,461
Philippines: $1,396
Indonesia: $1,376
Vietnam: $1,001

Pakistan: $915
Nigeria: $872
Bangladesh: $505


_________________________________________________


2020 Nominal GDP Per Capita

Korea: $46,860
Mexico: $14,468
Turkey: $8,755
Iran: $6,424

Vietnam: $2,777
Indonesia: $2,451
Egypt: $2,439
Philippines: $2,341

Pakistan: $1,407
Nigeria: $1,342
Bangladesh: $773


_________________________________________


2030 Nominal GDP Per Capita

Korea: $56,352
Mexico: $23,231
Turkey: $13,199
Iran: $10,660

Vietnam: $6,743
Egypt: $4,576
Philippines: $4,314
Indonesia: $4,275

Nigeria: $2,405
Pakistan: $2,373
Bangladesh: $1,371

_____________________________________________


2040 Nominal GDP Per Capita

Korea: $66,473
Mexico: $35,676
Turkey: $20,869
Iran: $17,770

Vietnam: $14,754
Egypt: $9,643
Philippines: $8,722
Indonesia: $7,110

Nigeria: $4,970
Pakistan: $4,382
Bangladesh: $2,540

_______________________________________



2050 Nominal GDP Per Capita

Korea: $81,462
Mexico: $52,990
Turkey: $31,880
Vietnam: $26,899

Iran: $25,102
Egypt: $19,387
Philippines: $16,752
Indonesia: $11,668

Nigeria: $10,402
Pakistan: $7,753
Bangladesh: $4,501

well-done
August 13th, 2007, 09:58 AM
there is still huge gap between Vietnam and South Korea, I wonder how long it'll take to catch up GDP of Korea,..

nguyend
August 13th, 2007, 06:38 PM
LTM is hiring a mod. with no pay. Anyone interest, please post to his thread. You have the power to edit, modify and delete any post without warning. Your avatar should be Hanoiesekid, why???? because you can act like cummies to any post and do whatever you want without no one's consents.

dattebayo
August 13th, 2007, 10:02 PM
^^ im interested. :)

BetterFuture
August 14th, 2007, 12:40 AM
there is still huge gap between Vietnam and South Korea, I wonder how long it'll take to catch up GDP of Korea,..

If we include both South Korea and North Korea, then the gap between Vietnam and Korea is smaller. Even with that, I don't see how Vietnam can catch up to Japan, Korea, and Taiwan because Northeast Asia (Japan/Korea/Taiwan) has about 40 to 50 years of economic developments earlier than Vietnam.

nguyend
August 14th, 2007, 01:31 AM
there is still huge gap between Vietnam and South Korea, I wonder how long it'll take to catch up GDP of Korea,..

Let's just be humble right now to say "never" in your lifetime that VN's GDP can even catch up with Korea, unlikely ever with Japan. It can only possible when VN improves it's universities to world classes. It must allow as many students to have higher education as possible; there shouldn't be a limit in the numbers of the students. Any student who would be able to pay for tuitions and other fees should be able to attend colleges, and of course there are certain requirements that a student who wishes to attend universities must achieved.

If only a fraction of the amount of college students graduate each year, that would be enough for the whole country's think tank. The rest, if drop out, would be O.K. because they have expanded their knowledges and is very useful for a country industrialize population, and above all, the institution's owner has collected a significant amount of money from the drop out or the never graduate students, for other educational purposes.


The country's think tank aggregates from the graduates above will be a force that push the creation, invention of all industrial materials that in return elevate the country's GDP as well as the economy.

To achieve all of the above, VN must first of all bring the country's economy to a level of developed before it can advance to the highly developed level.
All of the above is to be achieved through the exportation of knowledge industry, not just simply rice and peppers.

Maxxclip
August 14th, 2007, 02:03 AM
Let's just be humble right now to say "never" in your lifetime that VN's GDP can even catch up with Korea, unlikely ever with Japan. It can only possible when VN improves it's universities to world classes. It must allow as many students to have higher education as possible; there shouldn't be a limit in the numbers of the students. Any student who would be able to pay for tuitions and other fees should be able to attend colleges, and of course there are certain requirements that a student who wishes to attend universities must achieved.

If only a fraction of the amount of college students graduate each year, that would be enough for the whole country's think tank. The rest, if drop out, would be O.K. because they have expanded their knowledges and is very useful for a country industrialize population, and above all, the institution's owner has collected a significant amount of money from the drop out or the never graduate students, for other educational purposes.


The country's think tank aggregates from the graduates above will be a force that push the creation, invention of all industrial materials that in return elevate the country's GDP as well as the economy.

To achieve all of the above, VN must first of all bring the country's economy to a level of developed before it can advance to the highly developed level.
All of the above is to be achieved through the exportation of knowledge industry, not just simply rice and peppers.

Education means more knowledge...
Knowledge means freedom...
Freedom beats communism...
Communism means equality....
Conclusion:
Equality = Crab Mentality
Crab Mentality = describes a way of thinking best described by the phrase "if I can't have it, neither can you." The metaphor refers to a pot of crabs in which one tries to escape over the side, but is relentlessly pulled down by the others in the pot.

It is also often used colloqially in reference to individuals or communities attempting to "escape" a so-called "underprivileged life", but kept from doing so by those others of the same community or nation attempting to ride upon their coat-tails.

BetterFuture
August 16th, 2007, 04:04 AM
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP),_2006

Purchasing power parity GDP list (sortable)
Country 2006 2007 2008 Estimate as of

European Union 13881.051 14518.503 15172.73
United States 13020.861 13675.129 14384.872 2005
People's Republic of China 9984.062 11206.808 12517.842 2005
Japan 4170.533 4346.008 4518.827 2005
India 4158.922 4555.318 4973.329 2005

Germany 2558.908 2645.102 2738.369 2005
United Kingdom 2121.766 2224.646 2326.708 2005
France 1934.677 2019.578 2109.797 2005
Italy 1790.895 1851.965 1915.597 2005
Russia 1727.349 1877.205 2031.705 2005

Brazil 1701.183 1804.593 1912.203 2005
Spain 1214.93 1276.369 1341.623 2005
Mexico 1171.506 1237.276 1306.293 2005
Canada 1156.463 1214.9 1274.765 2005
South Korea 1155.565 1229.336 1307.228 2005

Indonesia 959.834 1038.274 1129.023 2005
Republic of China (Taiwan) 691.189 734.676 781.997 2005
Australia 680.154 718.362 755.883 2005
Turkey 660.837 708.053 758.383 2005
Argentina 621.07 671.508 716.142 2005

South Africa 606.407 643.808 683.004 2005
Iran 601.675 643.867 688.703 2005
Thailand 597.38 640.12 685.621 2005
Netherlands 573.328 602.193 628.304 2005
Poland 566.886 604.434 642.327 2005

Philippines 462.166 497.12 536.514 2005
Pakistan 422.943 461.756 501.643 2005
Saudi Arabia 396.673 431.017 466.36 2004
Colombia 378.435 401.612 426.063 2005
Belgium 364.649 379.851 394.503 2005

Ukraine 356.228 373.671 394.814 2005
Egypt 348.828 375.887 405.674 2005
Bangladesh 330.383 358.202 389.072 2005
Malaysia 312.959 337.714 365.164 2005
Sweden 312.808 326.22 339.977 2005

Austria 297.727 310.666 323.327 2005
Greece 289.48 305.595 321.298 2005
Vietnam 284.069 311.757 342.186 2005

christianhoang
August 17th, 2007, 04:28 AM
there is still huge gap between Vietnam and South Korea, I wonder how long it'll take to catch up GDP of Korea,..

I Just think that, in next few years, the Export value of Vietnam shall pass the GDP. In such case, the VN goverment must revise the GDP

Actually, the GDP in Vietnam now is higher than 1000 USD. I earnt about 5000 USD a year but it is just enough for me to survie in Hanoi! If you dont have 100.000 USD it is very hard to buy the house in the City of Vietnam!

BetterFuture
August 19th, 2007, 10:41 PM
RP can learn from Vietnam


By Willy E. Arcilla
Inquirer
Last updated 06:49pm (Mla time) 08/19/2007


OUR COUNTRY can learn a great deal from Vietnam, particularly in how our neighboring Asean state successfully revitalized its moribund economy starting in 1986.


http://business.inquirer.net/money/features/view_article.php?article_id=83498

BetterFuture
August 19th, 2007, 10:48 PM
Rising star
Vietnam, South-east Asia's rising economic star with an economic growth rate of 8.2 per cent last year, joined the World Trade Organisation (WTO) in January, plugging the country to the global economic mainstream.

Mr Dung said the economy was expected to witness higher growth in the coming years in line with the government's goals to raise per capita incomes to US$1,200 by 2010.

He urged investors to look at opportunities in his nation, noting that Vietnam has a young population and abundant work force and that it would be a 'fundamentaly industrialised country' by 2020.

In a bid to achieve this, the prime minister said Vietnam's plans to issue one billion dollars worth of government bonds next month.

But he said Hanoi would also closely monitor conditions in the global financial markets, which have been shaken by problems associated with the US subprime credit sector.

The prime minister also said Vietnam will sell stakes in four state-owned banks.

ADDITIONAL REPORTING FROM AFP

http://www.straitstimes.com/Latest+News/Money/STIStory_148037.html


I am very surprised at that data. A few years ago, Vietnam aimed for $1,000 Per Capita by 2010. Now, Vietnam aims for $1,200 Per Capita by 2010.

coolink
August 20th, 2007, 03:05 AM
the same capita as most of the african countries, and I'm not talking about the rich and developed ones

BetterFuture
August 20th, 2007, 03:40 AM
the same capita as most of the african countries, and I'm not talking about the rich and developed ones


Technically, you are correct. However, if we dig deeper, we can see the difference among Vietnam and other African countries.


http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/c/cb/GDP_PPP_per_capita_world_map_IMF_figures_year_2006%282%29.png

Meosaigon
September 29th, 2007, 08:03 PM
Vietnam actually has a lot of things to be done well in its hands in order to become a fully industrialized country.
Hope it will come true before I get too old though I ain't optimistic about that very aspect. :lol:

Terok Nor
September 29th, 2007, 08:19 PM
the same capita as most of the african countries, and I'm not talking about the rich and developed ones

Most sub-saharan african countries have a gdp of below $500. Nigeria has around $800 and Cameroon around $1000 but when we look at the gdp according purchasing power parity then Vietnam has $3300, Nigeria has just over $1000 and Cameroon around $2500. So with the exception of South Africa and Mauritius Vietnam is richer than all sub-saharan african countries.

BetterFuture
July 6th, 2008, 07:07 AM
Any news :)

Nongkhai_tong
July 6th, 2008, 07:26 AM
good hope for vietname

unixer
July 6th, 2008, 08:40 AM
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/70/GDP_nominal_per_capita_world_map_IMF_2007.PNG

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)_per_capita

List of countries by GDP (nominal) per capita
From Wikipedia, the free encyclopedia
Jump to: navigation, search

Map of countries by 2007 GDP (nominal) per capita (IMF, April 2008).This article includes three lists of countries of the world sorted by their Gross Domestic Product (nominal) per capita, the value of all final goods and services produced within a nation in a given year, divided by the average population for the same year.

The figures presented here do not take into account differences in the cost of living in different countries, and the results can vary greatly from one year to another based on fluctuations in the exchange rates of the country's currency. Such fluctuations may change a country's ranking from one year to the next, even though they often make little or no difference to the standard of living of its population. Therefore these figures should be used with caution.

Comparisons of national wealth are also frequently made on the basis of purchasing power parity (PPP), to adjust for differences in the cost of living in different countries. (See List of countries by GDP (PPP) per capita.) PPP largely removes the exchange rate problem, but has its own drawbacks. It does not reflect the value of economic output in international trade, and it also requires more estimation than GDP per capita. On the whole PPP per capita figures are more narrowly spread than GDP per capita figures.

Great care should be taken when using either set of figures to compare the wealth of two countries. Often people who wish to promote or denigrate a country will use the figure that suits their case best and ignore the other one, which may be substantially different, but a valid comparison of two economies should take both rankings into account, as well as utilising other economic data to put an economy in context.

Several economies which are not considered to be countries (world, EU, and some dependent territories) are included in the list because they appear in the sources. These economies are not ranked in the charts here, but are listed in sequence by GDP for comparison.

The "IMF" column includes estimated data for the year 2007 for members of the International Monetary Fund (plus the Hong Kong Special Administrative Region), for which information is available.
The "WB" column includes data for the year 2006 from the World Bank.
The "CIA" column includes estimated data for the year 2007 from The World Factbook, provided by the Central Intelligence Agency, as of June 19, 2008.
Data across columns are not comparable as they may refer to different years. All data are in United States dollars. Non-sovereign entities, former countries or other special groupings are marked in italics.

Note: To sort the table in descending order, click four times on the square above the column you wish to sort by.

Country Rank IMF[1] Rank WB[2] Rank CIA[3]
Afghanistan 168 323 — N/A 174 277
Albania 96 3,354 91 2,868 102 2,950
Algeria 87 3,825 79 3,440 89 3,948
Angola 88 3,757 93 2,728 79 5,003
Antigua and Barbuda 45 13,092 37 11,881 42 15,673
Argentina 66 6,606 61 5,475 68 6,451
Armenia 108 2,297 106 2,122 105 2,683
Australia 15 43,312 15 37,705 15 44,475
Austria 13 45,181 14 38,884 14 45,599
Azerbaijan 91 3,663 97 2,340 92 3,857
Bahrain 29 25,731 — N/A 29 27,746
Bangladesh 157 455 154 397 160 481
Barbados 44 13,605 38 11,706 47 13,309
Belarus 78 4,641 75 3,796 81 4,604
Belgium 17 42,557 16 37,381 17 43,648
Belize 84 4,098 74 4,074 84 4,328
Benin 145 692 147 545 148 673
Bhutan 112 2,012 114 1,451 156 562
Bolivia 123 1,342 121 1,193 124 1,446
Bosnia and Herzegovina 90 3,712 86 3,121 99 3,247
Botswana 59 7,888 56 5,704 65 6,780
Brazil 64 6,938 57 5,638 63 6,915
Brunei 24 32,167 21 30,267 26 33,077
Bulgaria 77 5,186 73 4,092 75 5,409
Burkina Faso 155 508 152 430 159 487
Burundi 178 128 174 110 184 119
Cambodia 152 600 150 511 155 615
Cameroon 128 1,095 122 1,008 130 1,143
Canada 14 43,485 13 38,947 19 42,887
Cape Verde 100 2,891 103 2,204 98 3,371
Central African Republic 162 402 156 350 165 392
Chad 142 747 143 625 146 718
Chile 51 9,879 45 8,875 53 10,058
Colombia 93 3,611 80 3,367 91 3,867
Comoros 146 691 141 656 152 621
Costa Rica 69 5,905 67 5,053 70 6,348
Côte d'Ivoire 129 1,045 126 928 131 1,088
Croatia 47 11,576 42 9,666 50 11,430
Cuba — N/A — N/A 88 3,958
Cyprus 28 27,327 26 23,827 30 27,015
Czech Republic 36 17,070 34 13,926 39 17,138
Democratic Republic of the Congo 177 166 173 141 182 154
Denmark 7 57,261 7 50,647 7 57,040
Djibouti 127 1,099 125 939 119 1,694
Dominica 80 4,333 70 4,431 85 4,296
Dominican Republic 83 4,147 82 3,312 90 3,886
Ecuador 97 3,218 85 3,136 100 3,212
Egypt 117 1,739 115 1,449 122 1,592
El Salvador 101 2,857 92 2,759 103 2,932
Equatorial Guinea 55 8,702 31 17,268 37 19,031
Eritrea 171 281 169 231 177 268
Estonia 39 15,851 36 12,228 41 16,171
Ethiopia 173 252 172 173 179 254
European Union — N/A — N/A — 33,889
Fiji 85 3,921 76 3,767 76 5,409
Finland 9 46,602 11 40,002 10 46,769
France 18 41,511 17 36,699 21 40,180
Gabon 60 7,887 51 7,281 60 7,767
Georgia 107 2,355 110 1,747 110 2,215
Germany 19 40,415 18 35,167 20 40,315
Ghana 148 676 146 561 149 648
Greece 27 28,273 24 27,671 28 29,385
Grenada 73 5,571 68 4,861 67 6,558
Guatemala 103 2,532 94 2,711 106 2,647
Guinea-Bissau 175 206 170 185 180 233
Guinea 156 473 155 361 161 474
Guyana 122 1,365 119 1,212 126 1,351
Haiti 151 630 149 527 151 624
Honduras 118 1,635 118 1,325 120 1,641
Hong Kong — 29,650 — 27,680 — 29,611
Hungary 43 13,762 39 11,217 43 13,901
Iceland 4 63,830 4 53,858 5 66,240
India 131 978 132 822 136 973
Indonesia 115 1,925 112 1,636 118 1,845
Iran 82 4,149 87 3,108 82 4,497
Iraq — N/A — N/A 113 2,016
Ireland 5 59,924 5 51,578 6 62,934
Israel 31 22,475 27 19,926 31 25,192
Italy 20 35,872 20 31,456 22 36,201
Jamaica 81 4,172 77 3,758 87 4,032
Japan 22 34,312 19 34,194 25 34,402
Jordan 102 2,795 95 2,546 107 2,645
Kazakhstan 65 6,868 64 5,292 64 6,791
Kenya 139 845 144 623 143 794
Kiribati 147 686 139 710 153 621
Kuwait 23 33,634 — N/A 16 44,421
Kyrgyzstan 143 713 148 543 147 709
Laos 150 656 145 597 154 618
Latvia 46 11,985 46 8,792 49 12,098
Lebanon 67 6,569 59 5,603 71 6,277
Lesotho 149 665 137 749 144 753
Liberia 176 195 171 176 181 228
Libya 53 9,372 48 8,333 54 9,452
Liechtenstein — N/A — N/A 1 106,082[4]
Lithuania 48 11,354 47 8,768 52 10,726
Luxembourg 1 104,673 1 89,760 2 104,452
Macau — N/A — 29,699 — N/A
Madagascar 159 431 164 287 167 376
Malawi 172 264 168 233 178 260
Malaysia 63 6,948 55 5,770 61 7,514
Maldives 99 3,040 88 3,090 104 2,843
Mali 154 517 151 490 157 562
Malta 35 18,088 32 15,702 38 18,461
Marshall Islands — N/A 96 2,385 — N/A
Mauritania 134 931 131 875 140 843
Mauritius 74 5,520 66 5,065 74 5,563
Mexico 58 8,479 49 8,052 59 8,219
Micronesia — N/A 102 2,207 — N/A
Moldova 124 1,248 130 876 134 978
Mongolia 121 1,486 120 1,212 127 1,323
Montenegro — N/A 72 4,145 83 4,343
Morocco 106 2,389 104 2,145 111 2,175
Mozambique 165 369 159 326 169 362
Myanmar 174 235 — N/A 173 286
Namibia 94 3,584 84 3,208 96 3,601
Nepal 163 400 161 323 171 333
Netherlands 10 46,261 10 40,532 11 46,389
New Zealand 26 30,256 25 24,975 27 31,124
Nicaragua 133 945 124 958 133 1,008
Niger 169 313 165 267 172 324
Nigeria 126 1,159 134 797 129 1,235
Norway 2 83,922 2 71,876 3 84,595
Oman 40 15,584 — N/A 48 12,500
Pakistan 137 909 133 798 139 873
Palau — N/A 50 7,850 — N/A
Panama 70 5,904 65 5,200 72 6,089
Papua New Guinea 130 991 128 912 132 1,035
Paraguay 116 1,802 113 1,542 121 1,630
People's Republic of China 105 2,461 107 2,016 109 2,459
Peru 86 3,886 81 3,350 93 3,805
Philippines 119 1,625 116 1,363 123 1,582
Poland 49 11,041 44 8,884 51 10,912
Portugal 32 21,019 29 18,389 34 20,981
Qatar 3 72,849 — N/A 4 74,689
Republic of China (Taiwan) 37 16,606 — N/A 40 16,768
Republic of Macedonia 92 3,659 89 3,054 95 3,647
Republic of the Congo 109 2,159 108 2,002 114 2,015
Romania 61 7,697 58 5,633 62 7,452
Russia 54 9,075 52 6,926 56 9,096
Rwanda 167 353 166 264 170 335
Saint Kitts and Nevis 50 10,143 41 9,938 46 13,393
Saint Lucia 71 5,689 62 5,416 73 5,614
Saint Vincent and the Grenadines 75 5,229 78 3,525 80 4,731
Samoa 111 2,101 99 2,292 117 1,853
San Marino — N/A 3 58,276 — N/A
Săo Tomé and Príncipe 138 881 135 794 145 722
Saudi Arabia 41 15,481 33 14,745 45 13,623
Senegal 136 910 136 761 138 888
Serbia 72 5,596 71 4,300 86 4,106
Seychelles 57 8,581 43 9,118 58 8,670
Sierra Leone 170 290 167 252 176 271
Singapore 21 35,163 22 29,473 24 35,427
Slovakia 42 13,857 40 10,213 44 13,766
Slovenia 30 22,933 28 18,586 32 22,934
Solomon Islands 144 704 140 694 150 632
Somalia — N/A — N/A 175 272
South Africa 68 5,906 63 5,384 69 6,423
South Korea 34 19,751 30 18,341 36 19,515
Spain 25 32,067 23 27,757 23 35,576
Sri Lanka 120 1,506 117 1,356 125 1,434
Sudan 125 1,242 123 993 128 1,262
Suriname 79 4,577 69 4,648 78 5,106
Swaziland 104 2,523 98 2,327 108 2,591
Sweden 8 49,655 9 42,250 9 50,415
Switzerland 6 58,084 6 50,783 8 56,111
Syria 114 1,946 111 1,721 115 1,955
Tajikistan 153 578 153 423 158 525
Tanzania 160 415 160 324 164 411
Thailand 89 3,737 83 3,252 94 3,776
The Bahamas 33 19,781 — N/A 33 21,547
The Gambia 161 411 163 307 166 387
Timor-Leste 158 440 157 346 163 423
Togo 164 387 158 344 162 438
Tonga 110 2,138 101 2,230 116 1,873
Trinidad and Tobago 38 15,905 35 13,657 35 19,591
Tunisia 95 3,398 90 2,992 97 3,407
Turkey 52 9,629 60 5,518 55 9,323
Turkmenistan 76 5,189 105 2,142 77 5,280
Uganda 166 363 162 315 168 371
Ukraine 98 3,046 100 2,276 101 3,035
United Arab Emirates 16 42,934 — N/A 18 43,339
United Kingdom 12 45,575 12 39,257 13 45,626
United States 11 45,845 8 43,968 12 45,959
Uruguay 62 7,172 54 5,826 66 6,632
Uzbekistan 141 815 142 647 142 803
Vanuatu 113 1,989 109 1,756 112 2,147
Venezuela 56 8,596 53 6,730 57 9,084
Vietnam 140 818 138 725 141 821
West Bank and Gaza — N/A — 1,075 — N/A
Yemen 132 972 129 877 135 974
Zambia 135 918 127 918 137 972
Zimbabwe 179 55 — N/A 183 140
World — N/A — 7,412 — 8,273

Siddude
August 7th, 2008, 07:19 AM
http://www.straitstimes.com/Latest+News/Money/STIStory_148037.html


I am very surprised at that data. A few years ago, Vietnam aimed for $1,000 Per Capita by 2010. Now, Vietnam aims for $1,200 Per Capita by 2010.


$1,200!! LOL What a freaking joke! I remembered it use to be in the $200 in the 80s. Vietnam's leaders suck like no tomorrow.

The arrogance of power!

nguyend
August 7th, 2008, 03:17 PM
You can't complaint more, 1200$ is all the VC can think of, they can't go over that. You should remember they just came out from the jungle 20 years ago. Give them 100 more years...100 more years!!!:ohno:... to make 12,000$, not 1,200$, yeah!!!.

Whiteeclipse
August 10th, 2008, 08:32 AM
GDP for the next 5 years.

2008 81.328
2009 91.444
2010 103.727
2011 116.598
2012 131.012
2013 146.156

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_future_GDP_estimates_(nominal)#column-one

chinatown
August 10th, 2008, 05:04 PM
tính toán cho đă vào, cứ chu kỳ vài năm lại có 1 năm suy thoái như năm nay là ôi hô ai tai, bắt chuồn chuồn thôi.

sqd
August 10th, 2008, 09:48 PM
You can't complaint more, 1200$ is all the VC can think of, they can't go over that. You should remember they just came out from the jungle 20 years ago. Give them 100 more years...100 more years!!!:ohno:... to make 12,000$, not 1,200$, yeah!!!.
You have to be realistics of the capabilities of Viet boys.

For a population of almost a 100 million, standard of living won't reach $12k/year if Viet boys can not produce companies like Toyota, NOkia, etc.

VN does not have to be able to make everything but we have to make something to export. Without export, you won't get hundred of billlion or even trillion to buy back stuff that you can't produce or have ..like oil

VN is no exception, most countries on this planet (especially with pop of 100 mil) do not reach the high living standard as the West or Japan ............and VN is not the only country that have the monopoly power to find excuses for not doing so, every country has their own excuses.

BetterFuture
August 11th, 2008, 12:03 AM
GDP for the next 5 years.

2008 81.328
2009 91.444
2010 103.727
2011 116.598
2012 131.012
2013 146.156

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_future_GDP_estimates_(nominal)#column-one



Thank you very much. :)

Siddude
August 11th, 2008, 12:13 AM
Please ask Nong Duc Manh what is the difference between neo-classical liberalism in economic policy versus Keynesianism??

I'm dying to know his economic IQ is??? LOL:lol:

TONZI
August 29th, 2008, 06:30 PM
Let's just be humble right now to say "never" in your lifetime that VN's GDP can even catch up with Korea, unlikely ever with Japan. It can only possible when VN improves it's universities to world classes. It must allow as many students to have higher education as possible; there shouldn't be a limit in the numbers of the students. Any student who would be able to pay for tuitions and other fees should be able to attend colleges, and of course there are certain requirements that a student who wishes to attend universities must achieved.

If only a fraction of the amount of college students graduate each year, that would be enough for the whole country's think tank. The rest, if drop out, would be O.K. because they have expanded their knowledges and is very useful for a country industrialize population, and above all, the institution's owner has collected a significant amount of money from the drop out or the never graduate students, for other educational purposes.


The country's think tank aggregates from the graduates above will be a force that push the creation, invention of all industrial materials that in return elevate the country's GDP as well as the economy.

To achieve all of the above, VN must first of all bring the country's economy to a level of developed before it can advance to the highly developed level.
All of the above is to be achieved through the exportation of knowledge industry, not just simply rice and peppers.

With the plans of your future leaders, I can see a better future for your country.

But comparing to South Korea, their industrialization is a result of hard work for every individual. To build an economy like that in 30 to 40 years is hard. They did not only count on revitalizing universities but also their government has enabled them to work for companies that are Korean. How many Korean companies broke into the world? With the likes of Samsung, KIA, Hyundai, Daewoo, LG and so on.... that's numerous. Building companies like that is one of the major factor to be an industrial country.

Now, suppose you have top universities in the top 200, would you be able to support them by jst having universities in you country? I think with graduates should be supporte by an industry that enable them to enhance their careers and purchasing power in your country. Perhaps, electronics or machinery in that manner. And if the government can build an industry like that then Korea is not far. The case of Korea is also the case of Japan which built their economy of their own. Industrial machinery, electronices, automobiles and shipyards. These two countries are very significant in building their industries of their own. The same case is going with China now, building their own industry, own product, before opening to the world market.

As for the case of the Philippines, Vietnam or Indonesia, thinking of that possibility is not easy as our countries are fully inclined to agricultural industry. The Philippines for example may host alot of industries but to the extent like that of Korea? The market is not that substantial yet. Not even a possibility of a car company to call its own.

To support our countries cause to industrialization, we need to focus on our own product. Patronize it as it helps the industry. With what's happening now, we are supporting already the world market which already kills our own industry because most people are already keen on buying products that multinational companies make. The result? Our own industry is killed.

It's good that your country is doing the right thing right now. We even foresee how you will be able to overtake our country in the future. But who knows? 30 years is a long way to go. Maybe both of our countries will strive to that goal in the coming years.

Locust
August 29th, 2008, 07:44 PM
Some observations from outside:

1. It is essential to have your OWN industrial policy and CAPITAL. FDI is just a quick and easy treat. It will pull the country out of the poverty but it will do little further beyond that. I think that beyond some point all the money flowing into Vietnam is more harmful than beneficial. And probably, that point has been crossed a while ago. It will weaken your economy as the excessive amount of sugar and sweet will do to your body.

2. Play big games. Be creative. Gamble if necessary. There is no such thing as "textbook" example of economic development. Each case is unique. No follower ever got into a big league to my knowledge. => thus, good timing and great amount of luck is essential.

nguyend
August 29th, 2008, 09:59 PM
^^ just a few words for you "knowlege is power", without knowlege, doesn't matter how hard you work, your country will never advance far, eventhough you have very good point there.

BetterFuture
August 30th, 2008, 03:56 PM
With the plans of your future leaders, I can see a better future for your country.

But comparing to South Korea, their industrialization is a result of hard work for every individual. To build an economy like that in 30 to 40 years is hard. They did not only count on revitalizing universities but also their government has enabled them to work for companies that are Korean. How many Korean companies broke into the world? With the likes of Samsung, KIA, Hyundai, Daewoo, LG and so on.... that's numerous. Building companies like that is one of the major factor to be an industrial country.

Now, suppose you have top universities in the top 200, would you be able to support them by jst having universities in you country? I think with graduates should be supporte by an industry that enable them to enhance their careers and purchasing power in your country. Perhaps, electronics or machinery in that manner. And if the government can build an industry like that then Korea is not far. The case of Korea is also the case of Japan which built their economy of their own. Industrial machinery, electronices, automobiles and shipyards. These two countries are very significant in building their industries of their own. The same case is going with China now, building their own industry, own product, before opening to the world market.

As for the case of the Philippines, Vietnam or Indonesia, thinking of that possibility is not easy as our countries are fully inclined to agricultural industry. The Philippines for example may host alot of industries but to the extent like that of Korea? The market is not that substantial yet. Not even a possibility of a car company to call its own.

To support our countries cause to industrialization, we need to focus on our own product. Patronize it as it helps the industry. With what's happening now, we are supporting already the world market which already kills our own industry because most people are already keen on buying products that multinational companies make. The result? Our own industry is killed.

It's good that your country is doing the right thing right now. We even foresee how you will be able to overtake our country in the future. But who knows? 30 years is a long way to go. Maybe both of our countries will strive to that goal in the coming years.




Korea War: 1950-1953

It takes South Korea/North Korea around 50 to 55 years to have $1 Trillion Economy (1953-2008). I hope the two Koreas can unify soon for the mutual benefits of Korean people.


Vietnam War: 1945-1975

Similarly, it takes Vietnam around 50 to 60 years to have $1 Trillion Economy (1975-2030 o 1975-2035).

caokeuqn
September 1st, 2008, 06:20 AM
Nominal GDP per capita of Vietnam rises from $400 in 2000 to about $1200 in 2010, with the GDP average growth of 7.5 - 8%. from 2010 to 2020 it will be 9,5 - 10%. Then probably the GDP per capita will be about $6000 - $7000.
From my point of view, we will surpass Indonesia and Philippines after 2015 and Thailand after 2020.

chinatown
September 1st, 2008, 07:51 AM
Nominal GDP per capita of Vietnam rises from $400 in 2000 to about $1200 in 2010, with the GDP average growth of 7.5 - 8%. from 2010 to 2020 it will be 9,5 - 10%. Then probably the GDP per capita will be about $6000 - $7000.
From my point of view, we will surpass Indonesia and Philippines after 2015 and Thailand after 2020.

Is this guy just overoptimistic or just plain ignorant? Poor thing. VN currently has the best years in her growth history but the GDP growth rate never exceed 9%, let alone this year could be below 7%. The GDP per capital can reach, if lucky, 900 by this year-end, so there's no way it can achieve $1200 by 2010, but $1100 is a possible number. And all of other economic article sources have said that, with the most optimistic & optimal condition (no crisis, no stagnant, low inflation,etc...), GDP per capita of VN could possibly reach the $3000-$4000 range by 2020. Imagine where would Thailand be at that time, when currently their GDPpc is already at $4000+. Let's accept the truth, dood.

Besides, with the hyper inflation this year but no wage rise, the amount of ppl living under poor condition has increased significantly, although the number is not authorized, because on the paper the amount of money they currently earn is still above poor rate, but that only compared to the rate before the price skyrocketed. I remember 3 years ago, 1m VND was considered more than sufficient to live for 1 month for 1 ppl, but now even 2m is still insufficient.

caokeuqn
September 1st, 2008, 09:18 AM
Is this guy just overoptimistic or just plain ignorant? Poor thing. VN currently has the best years in her growth history but the GDP growth rate never exceed 9%, let alone this year could be below 7%. The GDP per capital can reach, if lucky, 900 by this year-end, so there's no way it can achieve $1200 by 2010, but $1100 is a possible number. And all of other economic article sources have said that, with the most optimistic & optimal condition (no crisis, no stagnant, low inflation,etc...), GDP per capita of VN could possibly reach the $3000-$4000 range by 2020. Imagine where would Thailand be at that time, when currently their GDPpc is already at $4000+. Let's accept the truth, dood.

Besides, with the hyper inflation this year but no wage rise, the amount of ppl living under poor condition has increased significantly, although the number is not authorized, because on the paper the amount of money they currently earn is still above poor rate, but that only compared to the rate before the price skyrocketed. I remember 3 years ago, 1m VND was considered more than sufficient to live for 1 month for 1 ppl, but now even 2m is still insufficient.

I think you are the one to accept the truth boy:lol::lol:! Is this true that Thailand's GDP per capita now is $4000+? It is just about $2700 man! With frequent political crisis, increasing competitions from we Vietnam, from now to 2020 how can Thailand's GDP grow above 5%? With that growth rate, how can they double their GDP per capita by 2020? Moreover, who said to you that Vietnam is currently in the best period of economic growth? It's Cambodia, not Vietnam. Cambodia is in the best period of economic growth with annual rate of 9-10% recently. For Vietnam, we can attain much more than Cambodia in our best period, unless Vietnam is full-filled of the bastards with no brain like you "phố khựa".
I don't mean we have no challenge, but in fact it's within our ability, because we are not like you, I say, by Vietnamese, "một thằng ngu đần thất học cù bất cù bơ".

chinatown
September 1st, 2008, 03:46 PM
I think you are the one to accept the truth boy:lol::lol:! Is this true that Thailand's GDP per capita now is $4000+? It is just about $2700 man! With frequent political crisis, increasing competitions from we Vietnam, from now to 2020 how can Thailand's GDP grow above 5%? With that growth rate, how can they double their GDP per capita by 2020? Moreover, who said to you that Vietnam is currently in the best period of economic growth? It's Cambodia, not Vietnam. Cambodia is in the best period of economic growth with annual rate of 9-10% recently. For Vietnam, we can attain much more than Cambodia in our best period, unless Vietnam is full-filled of the bastards with no brain like you "phố khựa".
I don't mean we have no challenge, but in fact it's within our ability, because we are not like you, I say, by Vietnamese, "một thằng ngu đần thất học cù bất cù bơ".

Mày ko reply th́ thôi, chứ sau khi đọc reply của mày tao có thể nói mày là môt trong những thằng vừa ngu vừa khốn nạn nhất trong cái forum này. Chắc dân hanoi đứa nào cũng như mày là thôi rồi. Ko biết mày là cao kều ngu đần hanoi nay Quăng Nam Quăng Ngăi j nữa.

According to Worldbank & CIA, the GDP (nominal) per capita of Thailand in 2008 is expected to reach 4000 by the end of the year.

Thailand
World ranking / WB (2007) / CIA/ (2007)
77 / 3,851 / 94 / 3,776

Vietnam
134 / 836 / 143/ 821

Tao nghĩ là chắc mày tự cho mày thông minh lắm rồi nên ko cần đọc những bài phân tích của những analyst khác, cũng trong thread này, tao cũng chẳng biết là mày đọc có hiểu ko nữa, nên tao cũng ko muốn mất thời gian với cái loại như mày. Mày ngu hay ko th́ đến giờ chắc ai cũng biết rồi nhỉ, mặc dù trước đó cũng đă có nhiều người biết rồi.

I said VN achieved her best growth ever since the Asian Financial Crisis, u bullshit head put your ass in and compare with Cambod, big applaud for ur inherited stupidity.

You said VN can attain much more than Cambodia by that same amount, oh yeah, so look at Thailand and tell that they cannot do the same? Thailand 1% of growth = 3-4% for VN to achieve, and this is going for at least 5 years to narrow down the scale.

Just wanna say: "You're such a disgrace for hanoi members"

caokeuqn
September 1st, 2008, 04:51 PM
Mày ko reply th́ thôi, chứ sau khi đọc reply của mày tao có thể nói mày là môt trong những thằng vừa ngu vừa khốn nạn nhất trong cái forum này. Chắc dân hanoi đứa nào cũng như mày là thôi rồi. Ko biết mày là cao kều ngu đần hanoi nay Quăng Nam Quăng Ngăi j nữa.

According to Worldbank & CIA, the GDP (nominal) per capita of Thailand in 2008 is expected to reach 4000 by the end of the year.

Thailand
World ranking / WB (2007) / CIA/ (2007)
77 / 3,851 / 94 / 3,776

Vietnam
134 / 836 / 143/ 821

Tao nghĩ là chắc mày tự cho mày thông minh lắm rồi nên ko cần đọc những bài phân tích của những analyst khác, cũng trong thread này, tao cũng chẳng biết là mày đọc có hiểu ko nữa, nên tao cũng ko muốn mất thời gian với cái loại như mày. Mày ngu hay ko th́ đến giờ chắc ai cũng biết rồi nhỉ, mặc dù trước đó cũng đă có nhiều người biết rồi.

I said VN achieved her best growth ever since the Asian Financial Crisis, u bullshit head put your ass in and compare with Cambod, big applaud for ur inherited stupidity.

You said VN can attain much more than Cambodia by that same amount, oh yeah, so look at Thailand and tell that they cannot do the same? Thailand 1% of growth = 3-4% for VN to achieve, and this is going for at least 5 years to narrow down the scale.

Just wanna say: "You're such a disgrace for hanoi members"

Xin lỗi nhé tại tao gơ nhầm, đúng ra là $3700 chứ ko phải $2700, nhưng cái loại như mày đúng là cái hạng chó má cặn bă ngu thối. Tao ko biết mày là Việt Nam hay khựa, nhưng nếu mày là Việt Nam th́ tao cũng thấy buồn cho Việt Nam khi khi Việt Nam có cái loại cặn bă như mày (rất may là cái loại rác rưởi như mày chỉ là thiểu số)!^^^^^^^^^^

Đọc qua những ḍng của mày tao thấy mày là loại thất học ngu độn!:ohno::ohno: Sure that you never learn a subject called physics. So let me explain for you boy!
Suppose a particle A moves before a particle B. When B starts moving, A has already moved a long distance. However, B's acceleration is greater than A's one, so it is possible that B can catch up and surpass A.
Vietnam can be considered the particle B, and Thailand the particle A. It is possible that Vietnam will catch up and surpass Thailand within 10 - 12 years later, since Vietnam got greater "acceleration"(aka Economic growth). A lot of firms, professors, even Thai people have concluded that, why you bastard can not accept the truth, that Vietnam is more and more developing?

How come fucking bullshit scums like you always try to underrate Vietnam, and insult Vietnamese government? Your attitude shows how uneducated, ignorant, and stubborn you are!
I think even shutting up and feeding your mouth is beyond your ability!:lol::lol::lol::lol::lol:

chinatown
September 1st, 2008, 05:34 PM
Xin lỗi nhé tại tao gơ nhầm, đúng ra là $3700 chứ ko phải $2700, nhưng cái loại như mày đúng là cái hạng chó má cặn bă ngu thối. Tao ko biết mày là Việt Nam hay khựa, nhưng nếu mày là Việt Nam th́ tao cũng thấy buồn cho Việt Nam khi khi Việt Nam có cái loại cặn bă như mày (rất may là cái loại rác rưởi như mày chỉ là thiểu số)!^^^^^^^^^^

Đọc qua những ḍng của mày tao thấy mày là loại thất học ngu độn!:ohno::ohno: Sure that you never learn a subject called physics. So let me explain for you boy!
Suppose a particle A moves before a particle B. When B starts moving, A has already moved a long distance. However, B's acceleration is greater than A's one, so it is possible that B can catch up and surpass A.
Vietnam can be considered the particle B, and Thailand the particle A. It is possible that Vietnam will catch up and surpass Thailand within 10 - 12 years later, since Vietnam got greater "acceleration"(aka Economic growth). A lot of firms, professors, even Thai people have concluded that, why you bastard can not accept the truth, that Vietnam is more and more developing?

How come fucking bullshit scums like you always try to underrate Vietnam, and insult Vietnamese government? Your attitude shows how uneducated, ignorant, and stubborn you are!
I think even shutting up and feeding your mouth is beyond your ability!:lol::lol::lol::lol::lol:


Chưa thấy thằng nào mặt dày như vậy. Người VN ai cũng như thằng này th́ phải nói là chịu thua thôi, phát triển sao nổi :(

Ngu th́ tự nhận là ngu đi, bày đặt cải biên này nọ. Nếu thực sự mày type lộn, th́ mày sẽ ko có cái giọng điệu như cái post trước, bởi v́ con số mày biết thực sự là $3700, và sẽ ko bao giờ có cái câu "làm sao Thailand tăng gấp đôi được trong ṿng mười năm".

Bây giờ đến cái vật lư nửa mùa của mày, chắc mới đi ḍ trong google ra chứ ǵ? Tao dám cá là tŕnh độ của mày ko đến mức như thế, hoạ chăng là do học thuộc ḷng - cái truyền thống khó bỏ trong học đường VN.

Nominal GDP sector composition, January 2008
Thailand
$196,600M

Vietnam
$48,260M

1% của Thái = $1,960M
1% của VN = $482M
----> tự mà tính đi nhé

dân số VN 2007: 85mil đến năm 2020 dự kiến là 108mil
Thailand 07: 63m đến năm 2020 dự kiến là 80mil
Tốc độ tăng GDP của VN nhanh hơn Thái, nhưng tốc độ tăng dân cũng thế. Và thông thường 1 nứơc chỉ chậm tăng dân một khi nước ấy đă bước chân vào hàng higher-middle income. GDP đầu người tăng, nhưng chia cho số dân cũng tăng th́ cũng huề vốn.

Đồng ư là greater acceleration th́ tất nhiên sẽ đuổi kịp thằng slower, nhưng fải xem thằng greater xuất phát ở mức nào so với thằng kia chứ nhóc. Thái lan bất ổn chính trị th́ chắc chắn là VN sẽ ko gặp trở ngại nào trong 12 năm tới chắc? Cứ gặp thêm vài năm như năm 2008 này là mày chỉ có nước đi bán quần x́.

VN need at least 15 years to reach the current state of Thailand, and when to overcome Thailand is out of my ability to foretell.

Well, not only me but a lot of ppl r tired of these bullshit since the beginning of these 'when will VN surpass Thai, Phil, etc...', but ever since then i've never seen such post as ignorant and moronic as this guy's. The other guys' posts are quite humble and analytical, not as arrogant and showing such a bullhead the writer is like this moron.

Ko biết ai dạy dỗ thằng này tốt thật.

Sao lâu lâu lại có ba thứ vớ vẩn tạo nick mới vào làm nhiễu forum miết.

And well, i dont underrate VN, i'm really happy to see VN grows coz my family is living in VN, it's just that bastards and morons like u and ur dear-that-u-sucking gov always try to create the illusion for the poor ppl of VN, to make them diluted of the fact that they are still living in one of the poorest countries in the world, and the other low-profile countries are also growing and grow fast, not only VN can do that.

~~ Để ư thấy mấy anh ngoài Bắc mỗi lần nói lư ko lại là bắt đầu văng tục. Giáo dục ngoài đấy tốt thật.

caokeuqn
September 1st, 2008, 06:44 PM
Chưa thấy thằng nào mặt dày như vậy. Người VN ai cũng như thằng này th́ phải nói là chịu thua thôi, phát triển sao nổi :(

Ngu th́ tự nhận là ngu đi, bày đặt cải biên này nọ. Nếu thực sự mày type lộn, th́ mày sẽ ko có cái giọng điệu như cái post trước, bởi v́ con số mày biết thực sự là $3700, và sẽ ko bao giờ có cái câu "làm sao Thailand tăng gấp đôi được trong ṿng mười năm".

Bây giờ đến cái vật lư nửa mùa của mày, chắc mới đi ḍ trong google ra chứ ǵ? Tao dám cá là tŕnh độ của mày ko đến mức như thế, hoạ chăng là do học thuộc ḷng - cái truyền thống khó bỏ trong học đường VN.

Nominal GDP sector composition, January 2008
Thailand
$196,600M

Vietnam
$48,260M

1% của Thái = $1,960M
1% của VN = $482M
----> tự mà tính đi nhé

dân số VN 2007: 85mil đến năm 2020 dự kiến là 108mil
Thailand 07: 63m đến năm 2020 dự kiến là 80mil
Tốc độ tăng GDP của VN nhanh hơn Thái, nhưng tốc độ tăng dân cũng thế. Và thông thường 1 nứơc chỉ chậm tăng dân một khi nước ấy đă bước chân vào hàng higher-middle income. GDP đầu người tăng, nhưng chia cho số dân cũng tăng th́ cũng huề vốn.

Đồng ư là greater acceleration th́ tất nhiên sẽ đuổi kịp thằng slower, nhưng fải xem thằng greater xuất phát ở mức nào so với thằng kia chứ nhóc. Thái lan bất ổn chính trị th́ chắc chắn là VN sẽ ko gặp trở ngại nào trong 12 năm tới chắc? Cứ gặp thêm vài năm như năm 2008 này là mày chỉ có nước đi bán quần x́.

VN need at least 15 years to reach the current state of Thailand, and when to overcome Thailand is out of my ability to foretell.

Well, not only me but a lot of ppl r tired of these bullshit since the beginning of these 'when will VN surpass Thai, Phil, etc...', but ever since then i've never seen such post as ignorant and moronic as this guy's. The other guys' posts are quite humble and analytical, not as arrogant and showing such a bullhead the writer is like this moron.

Ko biết ai dạy dỗ thằng này tốt thật.

Sao lâu lâu lại có ba thứ vớ vẩn tạo nick mới vào làm nhiễu forum miết.

And well, i dont underrate VN, i'm really happy to see VN grows coz my family is living in VN, it's just that bastards and morons like u and ur dear-that-u-sucking gov always try to create the illusion for the poor ppl of VN, to make them diluted of the fact that they are still living in one of the poorest countries in the world, and the other low-profile countries are also growing and grow fast, not only VN can do that.

~~ Để ư thấy mấy anh ngoài Bắc mỗi lần nói lư ko lại là bắt đầu văng tục. Giáo dục ngoài đấy tốt thật.

B́nh tĩnh nào mày! Có ngu th́ cũng ngu vừa thôi chứ! Đừng có ngu hết cái ngu của những người khác như thế! Mày bảo tao "mặt dày", th́ đúng là mày "mất dạy"! Chắc từ trc đến giờ chưa có ai dạy mày hết! Mày đă tốt nghiệp tiểu học chưa? Hay là chưa học hết....lớp nhỡ mẫu giáo?
thứ nhất, cái "Nominal GDP sector composition, January 2008..." mày moi đâu ra đấy? Moi từ cái óc đầy bullshit của mày đấy hả?
GDP 2008 (US$billion):
Vietnam: 81.328
Thailand: 272.494
Chưa thấy thằng nào phát ngôn những câu thối nát như mày! Mày tra tấn bao nhiêu người trong diễn đàn này rồi chưa đủ hay sao? "GDP đầu người tăng, nhưng chia cho số dân cũng tăng th́ cũng huề vốn"! Câu này chỉ những thằng óc thối như mày mới thở ra được!
Vậy hóa ra GDP đầu người của Việt Nam 2005 $590, 2006 $715, 2007 $837, 2008 $960(estimated) (số liệu của báo Thanh Niên) là "huề vốn" hả? Mày học đếm chưa? Nếu có học cũng chỉ đếm đc đến 10 thôi hả em?
Công nhận cái chính phủ này cũng hay thích dệt mộng cho người dân nghèo thật đấy! Ngày xưa họ nói "khoảng năm 2008 hoặc 2009 sẽ vượt qua mốc 736 USD/người", cuối cùng cũng chỉ là mộng, v́ năm 2007 đă là $837 rồi! Khoái một cái mấy cái mộng ấy làm cho lũ chúng mày tức sặc máu, v́ chả hiểu làm sao mà đời lại c̣n đẹp hơn cả mộng!
Tao cũng biết Việt Nam cũng vẫn c̣n rất nghèo, nhưng cả chính phủ và người dân(trừ những loại thối nát như mày) đều đang cố gắng để làm giàu. Nếu như khoảng năm 2000 - 2004 Việt Nam vẫn c̣n bị xếp vào hạng các nước kém phát triển cùng Lào, Campuchia, Miến Điện,....th́ nay Việt Nam đă ko c̣n ở trong danh sách đó! Sắp tới lại sắp chen đc vào khu vực các nước có mức thu nhập trung b́nh thấp. Sao mày cứ phải cố mà phủ nhận những ǵ mà nhà nước đă làm đc nhỉ? Mày ko làm đc ǵ ra hồn th́ ngậm mơm vào đi và nuôi ấm cái thân mày đi đă!
Mà chưa học đếm, th́ làm sao mày biết nhân là cái ǵ, cho nên vấn đề "Thái Lan có gấp đôi đc GDP của họ trong 10 năm tới ko" tao ko nói tiếp nữa!
Ờ Miền Bắc này giáo dục tốt thật nên những thằng ngu si, mụ mị, "mất dạy" như mày mới hiếm! Chính v́ vậy thành viên ở miền Bắc có ai thở ra những câu phát mửa vào như mày đâu?
Tao cũng nói luôn là tao chán cù nhầy với cái loại vô học dốt nát như mày rồi! Từ giờ trở đi tao với mày coi như chưa bao giờ trao đổi ǵ với nhau ok? Tao ko trả lời mày nữa và mày cũng thế, được chứ? Nói thế chứ nói nữa th́ cái bộ óc đầy bullshit của mày cũng ko có khá lên đc!

chinatown
September 2nd, 2008, 03:24 AM
--duplicated---

chinatown
September 2nd, 2008, 03:25 AM
B́nh tĩnh nào mày! Có ngu th́ cũng ngu vừa thôi chứ! Đừng có ngu hết cái ngu của những người khác như thế! Mày bảo tao "mặt dày", th́ đúng là mày "mất dạy"! Chắc từ trc đến giờ chưa có ai dạy mày hết! Mày đă tốt nghiệp tiểu học chưa? Hay là chưa học hết....lớp nhỡ mẫu giáo?
thứ nhất, cái "Nominal GDP sector composition, January 2008..." mày moi đâu ra đấy? Moi từ cái óc đầy bullshit của mày đấy hả?
GDP 2008 (US$billion):
Vietnam: 81.328
Thailand: 272.494
Chưa thấy thằng nào phát ngôn những câu thối nát như mày! Mày tra tấn bao nhiêu người trong diễn đàn này rồi chưa đủ hay sao? "GDP đầu người tăng, nhưng chia cho số dân cũng tăng th́ cũng huề vốn"! Câu này chỉ những thằng óc thối như mày mới thở ra được!
Vậy hóa ra GDP đầu người của Việt Nam 2005 $590, 2006 $715, 2007 $837, 2008 $960(estimated) (số liệu của báo Thanh Niên) là "huề vốn" hả? Mày học đếm chưa? Nếu có học cũng chỉ đếm đc đến 10 thôi hả em?
Công nhận cái chính phủ này cũng hay thích dệt mộng cho người dân nghèo thật đấy! Ngày xưa họ nói "khoảng năm 2008 hoặc 2009 sẽ vượt qua mốc 736 USD/người", cuối cùng cũng chỉ là mộng, v́ năm 2007 đă là $837 rồi! Khoái một cái mấy cái mộng ấy làm cho lũ chúng mày tức sặc máu, v́ chả hiểu làm sao mà đời lại c̣n đẹp hơn cả mộng!
Tao cũng biết Việt Nam cũng vẫn c̣n rất nghèo, nhưng cả chính phủ và người dân(trừ những loại thối nát như mày) đều đang cố gắng để làm giàu. Nếu như khoảng năm 2000 - 2004 Việt Nam vẫn c̣n bị xếp vào hạng các nước kém phát triển cùng Lào, Campuchia, Miến Điện,....th́ nay Việt Nam đă ko c̣n ở trong danh sách đó! Sắp tới lại sắp chen đc vào khu vực các nước có mức thu nhập trung b́nh thấp. Sao mày cứ phải cố mà phủ nhận những ǵ mà nhà nước đă làm đc nhỉ? Mày ko làm đc ǵ ra hồn th́ ngậm mơm vào đi và nuôi ấm cái thân mày đi đă!
Mà chưa học đếm, th́ làm sao mày biết nhân là cái ǵ, cho nên vấn đề "Thái Lan có gấp đôi đc GDP của họ trong 10 năm tới ko" tao ko nói tiếp nữa!
Ờ Miền Bắc này giáo dục tốt thật nên những thằng ngu si, mụ mị, "mất dạy" như mày mới hiếm! Chính v́ vậy thành viên ở miền Bắc có ai thở ra những câu phát mửa vào như mày đâu?
Tao cũng nói luôn là tao chán cù nhầy với cái loại vô học dốt nát như mày rồi! Từ giờ trở đi tao với mày coi như chưa bao giờ trao đổi ǵ với nhau ok? Tao ko trả lời mày nữa và mày cũng thế, được chứ? Nói thế chứ nói nữa th́ cái bộ óc đầy bullshit của mày cũng ko có khá lên đc!

Thằng này đúng là ôn dịch mà.

source của tao nè thằng ôn con.


http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_sector_composition
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/index.html

Tao thấy cái bọn chó chết như mày trước giờ mỗi lần ko nói lại là văng tục, nguyền rủa đủ điều xong rồi lại cong đít mà chạy với cái bài 'từ nay ko nói nữa,.vv..)

Chuyện dân số tăng th́ gdp tăng cũng huề vốn, cái ấy là tao đang đặt vào hoàn cảnh so sánh với TL đấy ôn con ạ. TL tăng GDP ít hơn, nhưng tốc độ tăng dân cũng ít hơn VN, cho nên vào năm 2020 VN vẫn chưa thể đuổi kịp TL. Mày cũng nên nhớ là cả TG này ko fải chỉ có VN fát triển. Ngoại trừ những nước châu Phi ko mấy hy vọng ra th́ hiện giờ vẫn c̣n vô số những nước nghèo khác như Bangladesh, Shrilanka, những nước Trung Mỹ,..., do đó mức GDP đầu người của TG luôn luôn tăng theo thời gian, bởi vậy cho nên trong tương lai chuẩn được liệt vào mức nghèo có thể cũng sẽ tăng dần chứ ko c̣n như hiện nay nữa, nhưng tất nhiên là vào năm 2020 VN sẽ đạt được ngưỡng low-middle.

Với lại ko biết chính thằng nào mới là thằng khốn làm lớn chuyện ra nhỉ? Tao ban đầu chỉ muốn nói cho hạng vô lại như mày biết là cái chuẩn mày đưa ra $6000-7000 là quá xa thực tế, những con số lạc quan nhất do những nhà phân tích hàng đầu TG đưa ra cũng chỉ dừng ở mức $4000 là tối đa. VN hiện giờ tương đương với TL cuối những năm 70, trong khi TL sau hơn 25 năm liên tục phát triển với mức trung b́nh gần 7% (thậm chí 9% từ năm 1985-1996), với mức tăng dân thấp hơn hẳn VN, th́ mới được mức $4000 như bây giờ . Ko hiểu do cái bản chất côn đồ vô học của mày hay là cái ǵ khác, mày đă ko chấp nhận th́ thôi, ít ra phải nói cho người ta thuyết phục, đằng này lại nhảy vào show ra cái sự cặn bă của mày cho người khác biết, mà mày càng nói là càng lộ rơ con người mày như thế nào rồi.

Cái đám như thằng caokeuqn này trước giờ ta c̣n lạ ǵ nữa, chỉ biết nhảy vào sủa 1 cách điên dại rồi cong đít bỏ đi. Thậm chí có thằng chửi ko lại, về kêu cả chú nó vào chửi tiếp....thật đúng là bọn bây t́nh thương mến thương ghê nhỉ.

Mod vui ḷng đừng xoá bài, để nó đọc.

caokeuqn
September 2nd, 2008, 02:55 PM
Thằng này đúng là ôn dịch mà.

source của tao nè thằng ôn con.


http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_sector_composition
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/index.html

Tao thấy cái bọn chó chết như mày trước giờ mỗi lần ko nói lại là văng tục, nguyền rủa đủ điều xong rồi lại cong đít mà chạy với cái bài 'từ nay ko nói nữa,.vv..)

Chuyện dân số tăng th́ gdp tăng cũng huề vốn, cái ấy là tao đang đặt vào hoàn cảnh so sánh với TL đấy ôn con ạ. TL tăng GDP ít hơn, nhưng tốc độ tăng dân cũng ít hơn VN, cho nên vào năm 2020 VN vẫn chưa thể đuổi kịp TL. Mày cũng nên nhớ là cả TG này ko fải chỉ có VN fát triển. Ngoại trừ những nước châu Phi ko mấy hy vọng ra th́ hiện giờ vẫn c̣n vô số những nước nghèo khác như Bangladesh, Shrilanka, những nước Trung Mỹ,..., do đó mức GDP đầu người của TG luôn luôn tăng theo thời gian, bởi vậy cho nên trong tương lai chuẩn được liệt vào mức nghèo có thể cũng sẽ tăng dần chứ ko c̣n như hiện nay nữa, nhưng tất nhiên là vào năm 2020 VN sẽ đạt được ngưỡng low-middle.

Với lại ko biết chính thằng nào mới là thằng khốn làm lớn chuyện ra nhỉ? Tao ban đầu chỉ muốn nói cho hạng vô lại như mày biết là cái chuẩn mày đưa ra $6000-7000 là quá xa thực tế, những con số lạc quan nhất do những nhà phân tích hàng đầu TG đưa ra cũng chỉ dừng ở mức $4000 là tối đa. VN hiện giờ tương đương với TL cuối những năm 70, trong khi TL sau hơn 25 năm liên tục phát triển với mức trung b́nh gần 7% (thậm chí 9% từ năm 1985-1996), với mức tăng dân thấp hơn hẳn VN, th́ mới được mức $4000 như bây giờ . Ko hiểu do cái bản chất côn đồ vô học của mày hay là cái ǵ khác, mày đă ko chấp nhận th́ thôi, ít ra phải nói cho người ta thuyết phục, đằng này lại nhảy vào show ra cái sự cặn bă của mày cho người khác biết, mà mày càng nói là càng lộ rơ con người mày như thế nào rồi.

Cái đám như thằng caokeuqn này trước giờ ta c̣n lạ ǵ nữa, chỉ biết nhảy vào sủa 1 cách điên dại rồi cong đít bỏ đi. Thậm chí có thằng chửi ko lại, về kêu cả chú nó vào chửi tiếp....thật đúng là bọn bây t́nh thương mến thương ghê nhỉ.

Mod vui ḷng đừng xoá bài, để nó đọc.

Thôi đc rồi, v́ thương t́nh mày là loại mất dạy nên tao phải dạy cho mày thêm một vài bài nữa vậy!
Thứ nhất, tao giảng cho cái loại cặn bă như mày biết thế nào là tăng trưởng GDP đầu người. Có vẻ như cái đầu c̣n thối hơn cả đầu chó của mày hiểu rằng tăng trưởng 8% hơn 7% là 8 - 7 = 1%. Thực tế th́ ko phải như vậy.
GDP của Việt Nam tăng từ $402,1 năm 2000 lên $554,6 năm 2004 với tỉ lệ tăng trưởng trung b́nh 7 - 7,5% (theo báo Thanh Niên), trung b́nh GDP đầu người tăng 8%/năm. Từ năm 2004 đến 2008, GDP đầu người tăng từ $554,6 lên $960, với tỉ lệ tăng trưởng trung b́nh 8 - 8,5%, GDP đầu người tăng trung b́nh 15%/năm. V́ vậy, 8% tạo ra giá trị gia tăng lớn hơn 7% nhiều, và hơn 5% rất nhiều, ko phải là 8 - 7 = 1 như cái óc thối của em vặn nát mới ra đc đâu!
Thứ 2, cho đến những năm 80, Thái Lan và Hàn Quốc có cùng một mức GDP đầu người, nhưng ngay sau đó Hàn Quốc bứt lên với mức tăng trưởng 10%/năm, trong khi Thái Lan vẫn tăng trung b́nh 7% cho tới năm 97, th́ lúc đó GDP đầu người của Hàn Quốc là $10000+, trong khi của Thái Lan là khoảng $2700, tức là khoảng cách thu nhập đă xa rất nhiều chỉ trong ṿng 10 năm. Điều đó có nghĩa tăng trưởng 10% tạo ra giá trị gia tăng cao hơn 7% rất nhiều! Mày hiểu chưa con vật!
Thứ ba, mày có biết rằng hầu hết các chuyên gia trên thế giới đều nhận định rằng trong 10 năm tới Việt Nam sẽ đạt được tŕnh độ phát triển hiện tại của Thái Lan, trong khi Thái Lan gần như sẽ ko thể vươn lên tŕnh độ phát triển cao hơn trong 10 năm tới ko? Hàng mấy chục năm nay họ vẫn lẹt đẹt ở mức đó, ko vươn lên được. Nếu mà lên đc th́ Thái Lan bây giờ đă như Hàn Quốc rồi!
Thứ tư, tao công nhận có thể mức $6000 - $7000 năm 2020 là hơi quá, nhưng khoảng $4000 - $5000, và tŕnh độ phát triển ngang bằng với Thái Lan là có thể được. Tao cũng ko hề nói là Việt Nam sẽ có GDP đầu người vượt Thái Lan VÀO năm 2020, mà là sau 2020, có thể là 2023 hoặc 2024.
Thứ năm, tao có thể khẳng định rằng mày là cái loại thối tha cặn bă nhất trong cái diễn đàn này! Diễn đàn này là để mọi người thào luận. Tao thích tạo nick để vào đây thảo luận là quyền của tao. Đây ko phải là cái xó nhà mày(nếu mà là cái xó nhà mày th́ tao i... vào)! Tao ko biết Nam Bắc ra sao, nhưng tất cả mọi người, bất kể ở Bắc, Trung, hay Nam, ở đồng bằng hay miền núi hay miền biển, họ chịu khó chụp ảnh, post ảnh lên, tao chân trọng họ! C̣n cái loại rác rưởi như mày, tao chưa thấy mày post đc một cái ảnh nào, hay post được bài nào ra hồn, mà toàn lên đây để nhả ra mấy thứ cặn bă được nhào ra từ cái bă óc thối của mày! Suốt ngày miền Bắc thế này miền Nam thế nọ, tao ko biết! Tao chỉ biết Việt Nam có 2 loại người: một đàng hoàng tử tế, có ích cho xă hội, ít nhất là cho cái diễn đàn này; hai là loại rác rưởi phế thải, ma cô du đăng, mất dạy vô học như mày! Ko ai có hứng mà đi chửi nhau với mày đâu! Chả qua họ ko thèm chấp nhặt cái thứ ngu tối u mê như mày thôi!
Thế nhé!^^^^^^^^^^^^^^^^^^

chinatown
September 2nd, 2008, 04:11 PM
Thôi đc rồi, v́ thương t́nh mày là loại mất dạy nên tao phải dạy cho mày thêm một vài bài nữa vậy!



[QUOTE] tao chưa thấy mày post đc một cái ảnh nào, hay post được bài nào ra hồn, mà toàn lên đây để nhả ra mấy thứ cặn bă được nhào ra từ cái bă óc thối của mày! Suốt ngày miền Bắc thế này miền Nam thế nọ, tao ko biết! Tao chỉ biết Việt Nam có 2 loại người: một đàng hoàng tử tế, có ích cho xă hội, ít nhất là cho cái diễn đàn này; hai là loại rác rưởi phế thải, ma cô du đăng, mất dạy vô học như mày! Ko ai có hứng mà đi chửi nhau với mày đâu! Chả qua họ ko thèm chấp nhặt cái thứ ngu tối u mê như mày thôi!
Thế nhé!^^^^^^^^^^^^^^^^^^

câu này chứng tỏ mày chỉ nói xiên nói càng như chó đẻ :cheers:, tao dám cá 1 là mày ko bao giờ chịu xem ảnh mà chỉ vào những chuyên mục như thế này, hoặc là mày thù ghét saigon cho nên ko bao giờ vào thread liên quan đến saigon mà đọc. Trong diễn đàn này thiếu ǵ cái bọn súc vật như bọn bây ghét tao với những mem khác như coolink, lovesaigon, dactrung, bởi v́ tao với những người đă nêu luôn luôn làm cái đống súc vật như bọn bây lộ rơ cái thú tính ra: đó là ko tranh luận được là lại phun tất cả mọi lời dơ bẩn nhất mà trong tiếng Việt từng có để mà trút giận. Những mem đàng hoàng th́ bọn tao cũng nói chuyện rất đàng hoàng, mày có thấy bao giờ bọn tao gây gỗ với những người như tuyennd hay nguyend chưa? Mày suốt ngày chửi người này vô học người kia vô học, mà trong lời lẽ của mày có khác nào 1 thằng có học ko? :lol: những cái post của mày fía trước có mang tính thuyết phục ko? ngoại trừ việc show cái sự cặn bă của mày ra cho mọi người biết. :nuts:


Thứ ba, mày có biết rằng hầu hết các chuyên gia trên thế giới đều nhận định rằng trong 10 năm tới Việt Nam sẽ đạt được tŕnh độ phát triển hiện tại của Thái Lan, trong khi Thái Lan gần như sẽ ko thể vươn lên tŕnh độ phát triển cao hơn trong 10 năm tới ko? Hàng mấy chục năm nay họ vẫn lẹt đẹt ở mức đó, ko vươn lên được. Nếu mà lên đc th́ Thái Lan bây giờ đă như Hàn Quốc rồi!
Thứ tư, tao công nhận có thể mức $6000 - $7000 năm 2020 là hơi quá, nhưng khoảng $4000 - $5000, và tŕnh độ phát triển ngang bằng với Thái Lan là có thể được. Tao cũng ko hề nói là Việt Nam sẽ có GDP đầu người vượt Thái Lan VÀO năm 2020, mà là sau 2020, có thể là 2023 hoặc 2024.

Ôi chao, lại giở cái thói tiền hậu bất nhất, hệt như 1 số mem khá quen thuộc trong forum này và cái đống bị thịt đang lănh đạo làm mưa làm gió ngoài ấy. Dường như đây là 1 nét văn hoá đặc trưng ngoài ấy th́ fải. :bash: Đúng là đểu giả quá mà.


Thứ 2, cho đến những năm 80, Thái Lan và Hàn Quốc có cùng một mức GDP đầu người, nhưng ngay sau đó Hàn Quốc bứt lên với mức tăng trưởng 10%/năm, trong khi Thái Lan vẫn tăng trung b́nh 7% cho tới năm 97, th́ lúc đó GDP đầu người của Hàn Quốc là $10000+, trong khi của Thái Lan là khoảng $2700, tức là khoảng cách thu nhập đă xa rất nhiều chỉ trong ṿng 10 năm. Điều đó có nghĩa tăng trưởng 10% tạo ra giá trị gia tăng cao hơn 7% rất nhiều! Mày hiểu chưa con vật!


Hic, lại show cái ngu ra nữa rồi :( Tao đă dạy ko biết bao nhiêu lần...Mỗi lần mày mở miệng nói là tŕnh độ ngu lại tăng thêm 1 bậc.

Thằng này đúng là nói năng ngu như cứt vậy. Đọc mà buồn cười chết.
Xem nó nói này: "có cùng một mức GDP đầu người, nhưng ngay sau đó Hàn Quốc bứt lên với mức tăng trưởng 10%/năm, trong khi Thái Lan vẫn tăng trung b́nh 7%. Điều đó có nghĩa tăng trưởng 10% tạo ra giá trị gia tăng cao hơn 7% rất nhiều" - cái này thằng con nít cấp 1 cũng biết là 10 > 7. Thế mà nó đem chuyện này đi so sánh với việc giữa VN vs TL đây. Nó tưởng VN & TL cùng mức xuất phát chắc. :lol:

Mặt khác Thái tăng trung b́nh 9% trong 10 năm từ 1986-1996 cưng ạ. Dân số Hàn Quốc cũng chỉ = 2/3 Thái cẩu ạ. Như đă nói, dân số góp 1 phần rất quan trọng trong cơ cấu GDP đầu người, chỉ những cái đầu chứa đầy cứt như thằng caokeu này mới ko thấm được.

Muốn so sánh th́ anh đây so sánh cho mà coi hen:


Korea
1962 GDPpc = $100
1989 = $4,830
1995 = $10,000
33 years of 8.8% annual growth average.
Population growth rate = 1.1%

Thailand
1962 GDPpc = $120
1982 = $1,000
1995 = $2,941

33 years of 7.8% annual growth average
population growth rate unknown

Vietnam
1975 = $220
1980 = $513*
1985 = $251
-----
1990 = $90
1995 = $288
2008 = $940
population growth rate ~2%

from 1986: 22 years of growing with 7% annually average.

Thái mất 20 năm để đạt mốc $1000, với xuất phát điểm c̣n thấp hơn VN (nếu tính VN từ 1986).

Vietnam theo lời thằng nhóc caokeu th́ c̣n 12 năm nữa sẽ vượt qua mức điểm mà Thái cần 26 năm (tức là mức VN tại năm 2008, so sánh với số liệu tính từ lúc Thái đạt $1000 năm 1982) để đạt đến LOL.


Lời khuyên thành thật cho mày nhóc ạ: đừng có vác mặt chơ mơm vào đây nữa ko thôi mang thêm nhục.

caokeuqn
September 2nd, 2008, 05:35 PM
[QUOTE=caokeuqn;24799110]Thôi đc rồi, v́ thương t́nh mày là loại mất dạy nên tao phải dạy cho mày thêm một vài bài nữa vậy!





câu này chứng tỏ mày chỉ nói xiên nói càng như chó đẻ :cheers:, tao dám cá 1 là mày ko bao giờ chịu xem ảnh mà chỉ vào những chuyên mục như thế này, hoặc là mày thù ghét saigon cho nên ko bao giờ vào thread liên quan đến saigon mà đọc. Trong diễn đàn này thiếu ǵ cái bọn súc vật như bọn bây ghét tao với những mem khác như coolink, lovesaigon, dactrung, bởi v́ tao với những người đă nêu luôn luôn làm cái đống súc vật như bọn bây lộ rơ cái thú tính ra: đó là ko tranh luận được là lại phun tất cả mọi lời dơ bẩn nhất mà trong tiếng Việt từng có để mà trút giận. Những mem đàng hoàng th́ bọn tao cũng nói chuyện rất đàng hoàng, mày có thấy bao giờ bọn tao gây gỗ với những người như tuyennd hay nguyend chưa? Mày suốt ngày chửi người này vô học người kia vô học, mà trong lời lẽ của mày có khác nào 1 thằng có học ko? :lol: những cái post của mày fía trước có mang tính thuyết phục ko? ngoại trừ việc show cái sự cặn bă của mày ra cho mọi người biết. :nuts:




Ôi chao, lại giở cái thói tiền hậu bất nhất, hệt như 1 số mem khá quen thuộc trong forum này và cái đống bị thịt đang lănh đạo làm mưa làm gió ngoài ấy. Dường như đây là 1 nét văn hoá đặc trưng ngoài ấy th́ fải. :bash: Đúng là đểu giả quá mà.





Hic, lại show cái ngu ra nữa rồi :( Tao đă dạy ko biết bao nhiêu lần...Mỗi lần mày mở miệng nói là tŕnh độ ngu lại tăng thêm 1 bậc.

Thằng này đúng là nói năng ngu như cứt vậy. Đọc mà buồn cười chết.
Xem nó nói này: "có cùng một mức GDP đầu người, nhưng ngay sau đó Hàn Quốc bứt lên với mức tăng trưởng 10%/năm, trong khi Thái Lan vẫn tăng trung b́nh 7%. Điều đó có nghĩa tăng trưởng 10% tạo ra giá trị gia tăng cao hơn 7% rất nhiều" - cái này thằng con nít cấp 1 cũng biết là 10 > 7. Thế mà nó đem chuyện này đi so sánh với việc giữa VN vs TL đây. Nó tưởng VN & TL cùng mức xuất phát chắc. :lol:

Mặt khác Thái tăng trung b́nh 9% trong 10 năm từ 1986-1996 cưng ạ. Dân số Hàn Quốc cũng chỉ = 2/3 Thái cẩu ạ. Như đă nói, dân số góp 1 phần rất quan trọng trong cơ cấu GDP đầu người, chỉ những cái đầu chứa đầy cứt như thằng caokeu này mới ko thấm được.

Muốn so sánh th́ anh đây so sánh cho mà coi hen:


Korea
1962 GDPpc = $100
1989 = $4,830
1995 = $10,000
33 years of 8.8% annual growth average.
Population growth rate = 1.1%

Thailand
1962 GDPpc = $120
1982 = $1,000
1995 = $2,941

33 years of 7.8% annual growth average
population growth rate unknown

Vietnam
1975 = $220
1980 = $513*
1985 = $251
-----
1990 = $90
1995 = $288
2008 = $940
population growth rate ~2%

from 1986: 22 years of growing with 7% annually average.

Thái mất 20 năm để đạt mốc $1000, với xuất phát điểm c̣n thấp hơn VN (nếu tính VN từ 1986).

Vietnam theo lời thằng nhóc caokeu th́ c̣n 12 năm nữa sẽ vượt qua mức điểm mà Thái cần 26 năm (tức là mức VN tại năm 2008, so sánh với số liệu tính từ lúc Thái đạt $1000 năm 1982) để đạt đến LOL.


Lời khuyên thành thật cho mày nhóc ạ: đừng có vác mặt chơ mơm vào đây nữa ko thôi mang thêm nhục.

Thôi đc rồi! Dù sao th́ cũng phải là người có học! Cho nên tôi ko muốn tiếp tục cái chuyện chửi tục này nữa!
Công nhận có thể do tôi c̣n ít tuổi nên nh́n nhận mấy vấn đề này hơi đơn giản, nên có một số đánh giá hơi sai lầm! Nên tôi xin lỗi v́ những lời nói thô tục với anh. Dù sao tôi vẫn muốn có một ngày mà Việt Nam vượt qua được Thái Lan.
Tôi vẫn luôn vào diễn đàn này xem tất cả các thread về Hà Nội, TP HCM, Vũng Tàu, Đà Nẵng. Tôi đă xem lại, và thấy rơ anh "chinatown" có post rất nhiều ảnh, và bài lên! Tôi xin lỗi v́ câu "tao chưa thấy mày post đc một cái ảnh nào, hay post được bài nào ra hồn".
Nhưng dù sao tôi vẫn thấy cách nh́n của anh với thành viên miền Bắc là chưa hợp lư! Anh ko nên chỉ nh́n vào một vài người, mà có những nhận xét sai lạc như thế về người miền Bắc! Người mỗi miền đều có cái đặc trưng riêng, cái tốt cái xấu khác nhau! Tôi chưa hề bảo người miền Nam, miền Trung, hay cả miền Bắc là xấu hết!
Và nữa, đây là diễn đàn về cao ốc, nhiều người vào đây mà lợi dụng để chửi chính quyền là điều ko nên!

Saigoneseguy
September 2nd, 2008, 06:54 PM
Không rơ mục đích topic này là ǵ, lại là chủ đề hay khơi mào căi vă, tôi khóa lại.