In de categorie "Wat als..." deze kick off. :)

http://i13.tinypic.com/52mhogp.jpg

Ja, maar, dan is het Rotterdamse Strand ook verdwenen? En een operahuis, we hebben het hier al eens vaker over gehad, past dat wel bij zo`n normale stad als Rotterdam, waar ze met opgestroopte mouwen van het overhemd een casino betreden?:lol:

Rotterdam én Opera. Dat kán gewoon niet samengaan. De Rotterdammer kan zich er gewoon niet op kleden, alleen dat al!

Het gaat niet om de opera, maar het is meer het idee om op een van de meest zichtbare plekken een icoon neer te zetten, en dus niet op 'hulpbehoevende plekken' zoals in dit land zo vaak gebeurd. Strand kan ook naar de overkant, waar tot voor kort Prachtig zat.

Een landmark op die plek zal cker niet misstaan. Het moet dan wel een topper zijn.

Burj Tropicana!

http://i15.tinypic.com/6cdd3qf.jpg

:)

Zoiets was toch al eens ontworpen door een bureau voor de Veerhaven? Iets van 100m hoog? Die mag wat mij betreft wel op de plek die Jan in gedachten heeft, want dat is echt een icoon.

@d9t

Uh mijn Rotterdam is niet zo gedetailleerd als die van jouw... Heb je alles zelf erin gezet, ik zie namelijk wel een paar 3d buildings in google earth die van jouw komen :)

Voor mij mag die nooit gebouwde toren van de RAI-uitbreiding gerust in R'dam gebouwd worden, zou een ferme eyecatcher worden (vind niet direct een impressie over dit gebouw)

^^ @De Snor: Je bedoelt deze (http://www.architectenwerk.nl/box/gifs2/rai2.jpg)...Doe maar niet, want bij veel Amsterdamse forummers is het schrappen van dit mooie ontwerp een pijnlijk onderwerp. Om hem dan in Rotterdam gebouwd zien worden...:cry:;)

^^ @De Snor: Je bedoelt deze (http://www.architectenwerk.nl/box/gifs2/rai2.jpg)...Doe maar niet, want bij veel Amsterdamse forummers is het schrappen van dit mooie ontwerp een pijnlijk onderwerp. Om hem dan in Rotterdam gebouwd zien worden...:cry:;)

Inderdaad ik bedoel dit prachtige gebouw:
http://www.architectenwerk.nl/box/gifs2/rai2.jpg

De metalen bekleding is ronduit enig(ik wil niet meer zout in de wonde strooien), uiterst jammer dat dit niet gebouwd gaat worden :(

^^ @De Snor: Je bedoelt deze (http://www.architectenwerk.nl/box/gifs2/rai2.jpg)...Doe maar niet, want bij veel Amsterdamse forummers is het schrappen van dit mooie ontwerp een pijnlijk onderwerp. Om hem dan in Rotterdam gebouwd zien worden...:cry:;)

Des te meer reden om hem wel te bouwen :)

Ben geen held met photoshoppen, dus dan maar even zo met toelichting.

De nieuwe Kuip moet wat mij betreft niet komen op de plek van het huidige Clara ziekenhuis, maar moet een stukje terug richting centrum komen.

Het afschuwelijke bedrijventerreintje vanaf de Gamma tot en met het Esso tankstation moet tegen de vlakte (zwarte gebied op de foto). Er moet een stukje rivier worden gedempt (groene lijn op de foto) zodat er ruimte komt voor een nieuwe Kuip (rode kader) die eigenlijk bijna met zijn poten in de Maas staat.

Dit gecombineerd met een derde stadsbrug (blauwe lijn) zal het icoon van het nieuwe Rotterdam zijn.

De oranje lijn is een aftakking van de Erasmuslijn na station Wilhelminaplein en loopt vanaf Wilhelminaplein ondergronds en paralel aan de laan op zuid. Eerste rondje is halte "Parkstad", tweede rondje is halte "De Kuip", na de Kuip kan de lijn eventueel doorlopen naar Ridderkerk.

Als we van de oude Kuip dan nog het nationale voetbalmusuem maken is het voor mij helemaal een succes.

http://img75.imageshack.us/img75/3937/kuipfw5.jpg

Je kan alleen nogal lastig aftakken vanaf wilhelminaplein doordat er een paar nieuwe gebouwtjes daar komen. :) Plus dat Wilhelminsplein schuin ligt en je dus niet bepaalt makkelijk ondergronds kan blijven :)

De locatie lijkt me verder niet zo heel geschikt, aangezien in deze bocht van de Maas de rivier toch al niet al te breed is. Met het oog op hoogwater-problematiek zou dit dus weleens geen al te briljante locatie kunnen zijn om de rivier voor 'een stukje te dempen'. Zeker gezien de stijging van zeewater en dus ongetwijfeld ook rivierwater niet handig, dus!

Daar hebben we dan toch de stormvloedkering voor, in geval van nood!? (ff dicht...ff open :wallbash: :nuts: )

Daar hebben we dan toch de stormvloedkering voor, in geval van nood!? (ff dicht...ff open :wallbash: :nuts: )


Het meeste rivierwater komt niet vanuit zee, volgens mij

Laatst met iemand gehad over het idee om van de Binnenrotte tussen meent en Hoogstraat een park te maken en de markt zelf horizontaal te verspredien, vooral in oostelijke richting van de Hoogstraat. Vind het nog steeds een goed plan.

^lijkt me een goed idee, zeker met de komst van de Markthal moet dat lukken.

Het meeste rivierwater komt niet vanuit zee, volgens mij

Maar daar ligt wel het probleem. Bij vloed komt het water harder naar binnen dan het bij eb naar buiten ging. En dan hebben we springtij nog niet mee gerekend. Maar goed een rivier versmallen in een bocht is niet echt slim en al helemaal niet aan de kant waar het meeste water langs gaat dat is als een vierbaansweg in 1x naar 2 banen laten gaan dat gaat ook niet goed.

@Eric E:Je kunt niet zomaar een stukje van een rivier afpakken. Ten eerste laat het beleid daar geen ruimte voor over. Men wil de rivieren juist meer de ruimte geven, inpolderingen zijn uit den boze. Ten tweede is jouw voorgestelde inpoldering helemaal niet realiseerbaar. De locatie bevindt zich midden in de buitenbocht. In een buitenbocht is de rivier het diepst en hier stroomt het water het hardst. Wanneer je hier een stuk afpakt, dan zal de rivier er alles aan doen om dit weer terug te winnen, en als dat niet lukt zal de rivier vast een ander willekeurig stuk pakken. Je plan lijkt erg leuk, maar is nogal onverantwoord.

^^
Ik ben geen bouwkundige en heb echt het technisch inzicht van een chimpansee dus bij het ontwikkelen (groot woord) van dit plan heb ik dan ook geen seconde mijn gedachten laten gaan over een technische haalbaarheid.

Het is alleen zo dat ik vind dat de nieuwe Kuip een icoon moet worden voor de stad Rotterdam en voor het Nederlandse voetbal zoals de oude Kuip dat ook is. Op de locatie van 't Clara Ziekenhuis vind ik dat de Kuip teveel uit het zicht wordt ontrokken en op een veels te anonieme plek in de stad komt, ondanks dat het op een steenworp afstand is van de oude Kuip.

Daarom is het ook zo zonde dat de woonwijk De Veranda het zicht op de Kuip vanaf het water al bijna heeft ontnomen, al snap ik de keuze wel om daar een woonwijk te ontwikkelen.

Wat ik wel weet is dat Winy Maas van MVRDV al eens een proefballontje op heeft opgelaten voor de bouw van een nieuwe Kuip op deze locatie, maar dan ook echt in de Maas.

even zoeken:

deze dus:

http://www.almendron.com/blog/wp-content/images/mvrdv.jpg

^^

De locatie is nog bespreekbaar, maar hij moet MINSTENS zo mooi zijn als het allianz stadion in Duitsland! Hij kan alle patronen en kleurtjes maken.

http://www.osram.de/appsde/presse/upload_pic/327.jpg

Alsjeblieft niet zeg.

^^ Mijn idee! Rotterdam moet gewoon een echt stadion krijgen. 'Echt' in de Nederlandse en de Rotterdamse zin van het woord!

Die Alianz Arena is net een aambeienkussen en die kleurtjes zijn leuk voor een eventueel optreden van K3 in het stadion. Geef mij maar gewoon een gebouw die er van buiten en van binnen uitziet als een echt stadion.

Maar ben nog maar wat blij met de huidige Kuip.

^^ Helemaal mee eens.