Can Vietnamese build their own buildings and infrastructures yet?
What can they build now?

First, Vietnamese construction workers should change their habits. They need to be more precise, organized, clean and do-everything-to-perfection types of people, much like the French and Japanese. When they finally learn these skills, they can build anything they want.

Hello!!! people out there.

Người Việt Nam có xây được cái gì ra hồn chưa ? Sao thấy hết Hàn rồi Đài rồi Tây rồi Mỹ xây không vậy ?

Công ty Việt Nam xây được cái gì rồi ? Please post.

Mặc dù nghề tôi học không có gì liên quan tới kiến trúc-xây dựng, song, chẳng hạn, nếu những người như tôi có thể có quyền lực ở Việt Nam, và không phải từ bỏ tư tưởng chống cộng, thì với khiếu thẩm mỹ của mình, tôi có thể biến Việt Nam thành nước Pháp № 2, bắt đầu từ $300 triệu.

Số tiền này Việt Nam có.
Song VN không có, hoặc có rất ít những người với khiếu thẩm mỹ tốt, song còn ngủ quên, tức không có môi trường, cơ hội để dụng võ, để ngóc đầu.
Trong ban lãnh đạo CHXHCNVN không có những tư tưởng lớn, không có những người thành phố đích thực, về gốc gác, về tư duy. Và suy cho cùng không có những người biết thế nào là cái đẹp, thế nào là một cuộc sống tốt đẹp thực sự. Họ về bản chất không phải là trí thức. Họ là ''cán bộ''. Họ là những kẻ cơ hội, dùng tổ chức đảng độc tài để tiến thân, chứ không phải những nhân cách độc lập, những nhân vật xuất sắc đứng trên cao đám đông.

Tôi từng nghe Nguyễn Tấn Dũng, đặc biệt Phạm Hùng, tay ''cán bộ'' có bộ ''mặt chuột gặm'' đúng theo cách nói dân gian, và tôi hiểu, ngoài những diễn văn thao thao, bất tuyệt, đầy chất giáo huấn, dạy đời, quan trọng hoá tột độ, các ''cán bộ'' này thực chất chỉ là những ứng cử viên tương lai cho chức tổng bí thư đảng cộng sản ăn thật, nói láo nhiều hơn, là những công nghệ gia điều khiển quốc gia.

Những nhà lãnh đạo vĩ đại luôn có khuynh hướng đơn giản hoá mọi câu nệ, và không từ bỏ bất cứ cơ hội nào để được ''gần đất, xa trời''.
Boris Yeltsin không bao giờ giấu việc ông thích uống rượi. Và không bao giờ thèm dùng uy quyền trả thù những ai gọi ông là ''thằng xay''. Ông nhảy múa như digan, kể chuyện tiếu lâm, văng tục, cù nách, cấu phụ nữ ngay dưới vòm điện Cremlin, giơ ngón tay giữa cho ống kính TV...Còn ở CHXHCNVN thì những tay ''mặt chuột gặm'', vô nghề nghiệp và học thức chuyên môn, cứ uốn éo giọng điệu làm ra vẻ thánh sống.

Mặc dù nghề tôi học không có gì liên quan tới kiến trúc-xây dựng, song, chẳng hạn, nếu những người như tôi có thể có quyền lực ở Việt Nam, và không phải từ bỏ tư tưởng chống cộng, thì với khiếu thẩm mỹ của mình, tôi có thể biến Việt Nam thành nước Pháp № 2, bắt đầu từ $300 triệu.

Số tiền này Việt Nam có.
Song VN không có, hoặc có rất ít những người với khiếu thẩm mỹ tốt, song còn ngủ quên, tức không có môi trường, cơ hội để dụng võ, để ngóc đầu.
Trong ban lãnh đạo CHXHCNVN không có những tư tưởng lớn, không có những người thành phố đích thực, về gốc gác, về tư duy. Và suy cho cùng không có những người biết thế nào là cái đẹp, thế nào là một cuộc sống tốt đẹp thực sự. Họ về bản chất không phải là trí thức. Họ là ''cán bộ''. Họ là những kẻ cơ hội, dùng tổ chức đảng độc tài để tiến thân, chứ không phải những nhân cách độc lập, những nhân vật xuất sắc đứng trên cao đám đông.

Tôi từng nghe Nguyễn Tấn Dũng, đặc biệt Phạm Hùng, tay ''cán bộ'' có bộ ''mặt chuột gặm'' đúng theo cách nói dân gian, và tôi hiểu, ngoài những diễn văn thao thao, bất tuyệt, đầy chất giáo huấn, dạy đời, quan trọng hoá tột độ, các ''cán bộ'' này thực chất chỉ là những ứng cử viên tương lai cho chức tổng bí thư đảng cộng sản ăn thật, nói láo nhiều hơn, là những công nghệ gia điều khiển quốc gia.

Những nhà lãnh đạo vĩ đại luôn có khuynh hướng đơn giản hoá mọi câu nệ, và không từ bỏ bất cứ cơ hội nào để được ''gần đất, xa trời''.
Boris Yeltsin không bao giờ giấu việc ông thích uống rượi. Và không bao giờ thèm dùng uy quyền trả thù những ai gọi ông là ''thằng xay''. Ông nhảy múa như digan, kể chuyện tiếu lâm, văng tục, cù nách, cấu phụ nữ ngay dưới vòm điện Cremlin, giơ ngón tay giữa cho ống kính TV...Còn ở CHXHCNVN thì những tay ''mặt chuột gặm'', vô nghề nghiệp và học thức chuyên môn, cứ uốn éo giọng điệu làm ra vẻ thánh sống.



wow bạn đã nói hết những gì ta cần nói, nên ta không cần nói cái gì nữa.
đúng là 2 tư tưởng lớn gặp nhau

ngày xưa 2 người bạn thân, 1 hanội, 1 saìgon, khi chia tay nhau để tiễn người bạn về bắc để kháng chiến, người bạn ở lại đã làm câu thơ:

"từ thuở mang gươm đi mở cõi, trời nam thương nhớ đất Thăng long"

nhưng về sau vì 2 người bạn đó vì nước và chí lớn mà cái câu thơ bình thường đó được người ta đổi lại cho nó cao siêu hơn:

"từ thuở mang gươm đi mở cõi, ngàn năm thương nhớ đất Thăng Long"

mai mốt ta và bạn sẽ đi kháng chiến chống.........

Trong truyện ''Leiđi Marbet huyện Mtsen'' của Nhicolay Lescov kể một phụ nữ Nga sinh đẹp đã giết cả gia đình nhà chồng chỉ vì một tay chơi nhà quê bạc bẽo, và vô sỷ mà cô mê muội đắm say, bởi trong làng hắn là người đàn ông duy nhất còn lại trông khả dĩ đáng yêu trên nền tất cả cánh mày râu khác hoặc suốt ngày mê man trong men rượi, hoặc đã từ lâu bỏ ra thành phố: cô bị man dại hoá tới mất cả lý trí tỉnh táo bởi hoàn cảnh không có khả năng lựa chọn!

Các nhà tâm lý học hiện đại thường khuyên những người như cô, những người bị người tình bỏ rơi, bị đối xử bất công, bị khiếm khuyết thể xác..., có thói quen đi dạo trên những con đường phù hoa để kiểm nghiệm những giá trị mà họ đã mù quáng đau khổ vì chúng: bạn đi giữa ánh hào quang hắt ra từ những cửa kính những cửa hàng xa xỉ, những bóng người lộng lẫy, những khuôn mặt trác tuyệt lướt qua, và bạn bỗng thở phào nhẹ nhõm: trời đất, làm sao mình thật ngu, khi đau khổ bởi cái đồ vứt đi như thế!

Một cuộc cách mạng diễn ra trong bạn, và trong bỗng chốc, bạn trở thành một người khác!

Ở Moscow là phố Tverskaya kéo dài suốt từ Quảng trường Đỏ tới nhà ga Belorusskii. Ở St. Peterburg là đại lộ Nevskii mà Gogol miêu tả rất kỹ trong truyện ''Chiếc Áo Choàng''. Ở Paris là Champs Elysees. Ở New York là Mahattan...

Ở CHXHCNVN, nơi không có những con đường phù hoa như thế, thì khi thất tình, bị bỏ rơi, bị đối xử bất công, vì mù quáng, vì không có khả năng lựa chọn, hay được thiên nhiên phú bẩm những bộ mặt chuột gặm như phó thủ tướng Phạm Hùng, người ta hoặc tự quyên sinh, hoặc, như các bạn thấy đấy, ra nhập đảng cộng sản.

Điều đó giải thích tại sao, dưới sự lãnh đạo không chấp nhận cạnh tranh của những người suy cho cùng khuyết tật đó, mọi sự đều có hiệu quả ngược lại như sự trả thù: trả thù cái đẹp, trả thù nhân cách và nhân phẩm, trả thù chính nguyên tắc vô sản của chủ nghiã cộng sản tập thể: người cộng sản càng cố công xây dựng chế độ cộng sản, tức xã hội của các cá nhân vô sản bao nhiêu, công dân CHXHCNVN càng nô nức xây nhà ống để ở riêng nhiều bấy nhiêu!

Điều tôi ghi nhớ nhất khi đọc lịch sử xây dựng New York là người Mỹ đã xây những toà nhà cao tầng đầu tiên trên Mahattan, khi khắp xung quanh dân chúng còn nuôi gà, lợn. Đến tận giờ, những toà nhà này vẫn không những còn được sử dụng, không những không đánh mất đi tính tức thời về giá trị thẩm mỹ, cũng như phong cách nghệ thuật kiến trúc, mà còn trở thành kinh điển, dậy cảm hứng cho các thế hệ chuyên môn về sau.

Ở CHXHCNVN, khi nhà nước cộng sản, bất lực và vô dụng, bỏ mặc dân chúng với những vấn đề sống còn của họ về nhà ở, để người dân, một cách tự phát, hàng thế hệ nai lưng lao động để xây cho mình nơi ăn chốn ở, cuối cùng toàn bộ kết quả hoạt động sống đó thực chất hoá ra chỉ là những chiếc ống bê tông thoả mãn nhu cầu chui ra rúc vào của động vật hạ đẳng, vô giá trị, vô thẩm mỹ, mang tính hạ nhục quốc thể.

Người Nga có câu: ''Moscow được xây nên không phải trong một ngày''.

Tai sao, nhà nước, một công cụ đầy quyền lực và cơ hội vô tận, không biết huy động được sức dân, vốn của dân, đất của dân, lòng yêu nước của dân, để xây nên những ngôi nhà xứng đáng cho dân ở, cho hàng trăm năm, chứ không phải vừa xây nên, đã để người ta đã thầm cầu mong cho nó biến thành tâm điểm của động đất?

Có thể xây những con đường phù hoa ở Hà Nội dọc theo các tuyến phố Bà Triệu, phố Huế, bắt đầu từ toà nhà đầu tiên, chất lượng *****, với số tiền mà CHXHCNVN hiện nay thừa sức có. Chẳng hạn, đó không phải là toà nhà 3-4 tầng, mà là 9-10 tầng, theo phong cách gotic thuộc địa, với các tầng ngầm làm gara ôtô, và các công trình phụ-kỹ thuật. Tầng 1 làm cửa hàng. Tầng 2-3 trả lại cho dân thổ cư. Từ tầng 4-10 bán cho những người giàu có thể mua được nhà ở các khu vực trung tâm thành phố. Bán xong, thu lại tiền, bắt đầu toà nhà thứ hai, thứ ba...Hoàn thành khu phố thứ nhất, đến khu phố thứ hai, rồi dãy phố thứ nhất, thứ hai...Bằng cách như thế, chúng ta giải thoát được quốc nạn nhà ống tự phát, chúng ta trả lại cho nhà xây dựng-kiến trúc công việc theo đúng chuyên môn của họ, chúng ta xây dựng được những thành phố quy mô, theo tầm nhìn tổng thể, chúng ta làm chủ được tình thế, và đốt cháy được giai đoạn, khi chúng ta không phải chạy theo giải quyết hậu hoạ, đánh mất thời gian, và những chi phí kép lãng phí khủng khiếp.

Khi đã xây nên được một con đường khuôn mẫu, có giá trị, cho muôn đời, chuyên tải phong cách cho một đô thị quan trọng như thủ đô, tôi tin chắc, các nhà đầu tư sẽ tự quỳ chân, bò trên gối, xin được đóng góp. Còn những kẻ bất hạnh, đầu thừa đuôi thẹo của chất người sẽ không nghĩ tới chuyện gia nhập đảng, hay tự tử, khi dạo chơi chốn phồn hoa.

Song để làm được tất cả những cái đó, cần có một cái đầu ưu việt, một tài năng thật sự, một người con của dân tộc, một người thành phố, một người Hà Nội, một ý trí chính trị, chứ không phải một quan chức cộng sản nguồn gốc nông dân như hiện tại.

capitalism is exploitation.
and communism is exploitation + illiteracy + poverty + stupidity + waste + arrogant + propaganda + ... ^^

Hoan hô LTM, bài viết cuả bạn rất có giá trị. VN cần phải có một bộ gọi là Bộ Kế Hoạch và Phát Triển Đô Thị (Department of Urban Planning and Development) và phải có những bộ óc như bạn và tôi thì bộ mặt VN sẽ hiện đại không thua gì các nước khác.

capitalism is exploitation.
and communism is exploitation + illiteracy + poverty + stupidity + waste + arrogant + propaganda + ... ^^

Way to simplify two complex terms in the most dumbafied way possible. I recommend you watch these videos. Maybe you'll be less ignorant.

http://youtube.com/watch?v=_dmPchuXIXQ

*Make sure to watch all 5 parts.

:nuts: