estaba pensando tambien, que aunque sea un efecto de luces, no me gustaria que se vea asi. imaginense toda la torre nuevita y de distintos colores :)

gracias ifer por las aclaraciones..

saludos

En la maqueta y los renders, no aparecen distintas tonalidades de vidrios ? A lo mejor para que no quede como una gran pared de un solo tono va a tener algunas "franjas" de distintos tonos, quizás los vidrios que vayan sobre la pared sean más oscuros que los que cubran las ventanas

Estoy seguro que son dos tonos distintos: Primero porque que casualidad que en las dos fotos se de ese juego de luces y distincion de tonos.
Segundo,porque no puede haber juegos de luces ya que en la foto està nublado y la luz del sol no entra en juego,en el cw de la torre principal sin dudas hay dos tonos de vidrios.

Yo te aseguro que todos los vidrios son de la misma tonlalidad porque los he visto "en vivo" y no hay diferencias entre ellos. Y segundo hablamos del reflejo de las cosas que están frente a la torre,no e juego de luces, x ejemplo los de más abajo reflejan los arboles y el hospital italiano, los de más arriba el cielo. Ahí esta la diferencia.

^^ Hoy de noche temprano pasamos con Jack por ahi, nos detuvimos a observarlos, y puedo asegurarles que los vidrios colocados hasta el momento tienen la misma tonalidad, tal como apuntaron Santi y Bmibes.

^^+1 los ví hoy, quedense tranquilos que son idénticos:)

Qué suerte:baaa:, por cierto que sería "muy fuerte" que el revoque ya se estuviera cayendo :lol:, aunque como se comenta de la mala calidad de los materiales que utilizan, podemos esperar cualquier cosa^^.

Estado de la obra al día de hoy: INMUNDA.

Gracias por las fotos gente!

Abrazos!

Rifle sanitario para los responsables de este mamarracho.

Caramba, la gente poco menos que se mea encima cuando ve un render espectacular, fustiga a la Intendencia que ose interferir en tan brillante proyecto y luego putea cuando (obviamente) el resultado final no tiene nada que ver en calidad.

Ok,bienisimo bmibes por la aclaracion,yo solo me guiaba por las fotos que realmente me asustaban que fueran de distintos tonos.
Por cierto,no piensan pintar el reboque al menos? creo que se transparentaria.

PD:No exageren con la torre,el render es lo mismo que se està haciendo salvo que con algunas diferencias,cuando estè terminada va a quedar casi como el render.

Caramba, la gente poco menos que se mea encima cuando ve un render espectacular, fustiga a la Intendencia que ose interferir en tan brillante proyecto y luego putea cuando (obviamente) el resultado final no tiene nada que ver en calidad.

El render era un mamarracho también !!!!!!
Por favor !!!!!!!!
Ese edificio es impresentable desde su concepción.Hay buenos proyectos de arquitectura que se desvirtúan cuando no se respeta el proyecto como es el caso del Punta Shopping que era un interesante proyecto que quedó una porquería porque los inversores hicieron lo que querían (vean como en la página de Ott figura la maqueta mas no el resultado final).
En este caso desde el render es todo una porquería.

Saludos.

vieron la chimenea que tiene arriba del todo?

Chimenea ??

vieron la chimenea que tiene arriba del todo?

jajaja, si. Es espantosa pero no habia querido decir nada.. :) es como que hicieron un parrillero en la azotea y subieron la chimenea para que no ensucie la pared jaja..

vamo a ver que pasa cuando se termine,,

saludos

Ahora me doy cuenta a que hacen referencia...
No son -aunque un poco grotescos- ductos de ventilación de los baños ?

Yo de lejos vi una chimenea de un parrillero también^^

Las ventanas que dan para el norte de la torre principal no parecen un poco chicas?, no se podría haber hecho algó más amplio y luminoso?

JAJjaj que desastre....

Yo prefiero ir a verla,porque creo que exageran,jaja


PD:Si coincido con ustedes cuando la vea,me muero!!!!

Seba, en persona se salva un poco porque impacta a primera vista (su tamaño), pero la mirás cinco minutos con atención y te vomitas!!!

Abrazos!

jajaja...^^ yo creí que iba a quedar mejor realmente, igualmente espero verla finalizada para ver que tal el resultado.

Seba, en persona se salva un poco porque impacta a primera vista (su tamaño), pero la mirás cinco minutos con atención y te vomitas!!!

Abrazos!
Si llego a ir voy a llevar bolsita por las dudas:lol:

Lo que desilusiona es lo ordinario del curtain wall y lo angosto de la placita que originalmente tenia en uno de sus costados, donde posiblemente instalarian un sidewalk cafe...

pase por ahi en la noche y pude ver que ya hay varios vidrios mas del CW y se ven bien azules y oscuros. me gusto pero no es nada del otro mundo. recien van por los primeros 3 pisos solo contra el lado que muestran las fotos..

saludos

Los vidrios del curtain wall que van contra la pared llevan unas planchas negras abajo, vi hoy cuando los estaban poniendo. No van puestos directo arriba de la pared.

Buenisimo entonces,es por eso que no pintaron la torre principal,ya que le estan poniendo eso que bien dijo Miap

Me gusta como esta quedando el edificio o torre.. como les guste mas. Lastima que lo blanco es pintura.. y todos sabemos que la pintura de exteriores blanca necesita mantenimiento muy seguido... pero se supone que la van a cuidar.

Va a quedar realmente bueno cuando construyan el edificio lindero, que no me acuerdo el nombre pero el diseño estaba muy bueno.

yo digo, si detras tienen una malla negra. entonces la parte de las ventanas no lo va a tener. por lo tanto van a quedar de distinto color hasta cuando no haya luz dentro. ni hablar cuando se enciendan las luces de los apartamentos, pero eso es normal.

osea, no se si se entiende lo que digo. pero ta, habra que ver mas adelante.

que alguien saque alguna foto!

saludos

Bueno, estas fotos son de ayer, terminaron de colocar la estructura del courtain wall.

http://i40.photobucket.com/albums/e208/polvoron/DSC04212.jpg

http://i40.photobucket.com/albums/e208/polvoron/DSC04214.jpg

http://i40.photobucket.com/albums/e208/polvoron/DSC04213.jpg

Bien ahí Pablín!!! mi gracias loco!

Se ven bien oscuros, esperemos que mejore sustancialmente el aspecto de la torre con ese CW, y que no demore 5 meses jajaja, ya que conociendo a ésta gente, puede que le demande años colocar los vidrios! jajaja

Abrazos!

Que buenas fotos Pablito!!!!!!!!
Me encantaron,mil gracias.
Cada vez veo mas linda la torre.Los vidrios son bien oscuros,pero estas son las primeras fotos en las que se le ve brillo a los mismos.
Genial.Por cierto,con respecto a lo que dijo massa,puede que queden dos tonos,pero muy dificilmente apreciables entre las paredes y las ventanas bajo el cw.

Las rejillas ésas en el CW van a ir de punta a punta del edificio? en la maqueta no se mostraban así, es decir, no iban hasta la cima de la torres, esperemos que se respete!

Abrazos!

Muy buena serie de fotos Pelao.

En la segunda, potenciaste muy bien la curvatura de las terrazas. Y las formas y relieves del edificio impresionan muy bien. Lástima la parte de la fachada que dá hacia iPark, esa no me convence mucho.

muy buenas fotos, gracias..

hereje, esas rejillas fue lo primero que pusieron hace meses. no se si fue para probar la distancia y despues pondran todo tal cual el render o quedara asi y toda una columna de rejillas hasta el final. que puede quedar medio grosero pero nunca me convencieron mucho en el render tampoco.

muy buenos los balcones, quedaron bien despues de todo. a mi me gustan

saludos..

La Torre del Congreso, ayer, 27 de noviembre desde la azotea de mi edificio

http://i91.photobucket.com/albums/k296/livandaa_1990/torrecongreso1.jpg

Ili...seguis viviendo en el mismo lugar???
Porque estarìa impecable una foto desde ese lugar hoy en dia:okay:
De paso ya te felicito por la foto de hace maso dos años,me encantò.

Excelente fotos Pablo, parece que ya va quedando poco, sin duda una obra que adecua el entorno y junto al nuevo proyecto lindero termina de configurar una imagen de la zona interesante.
Con todos estos avances en la zona faltaria ahora que nuestro Presidente, se ponga las pilas en reconvertir de manera mas elegante la Plaza de la Bandera (a diferencia del Mausoleo) creo que si se encara su transformacion no habra nadie que se oponga.

La primer foto es el angulo que mas favorece a la torre, parece linda y todo, jeje. Buen laburo pela!!!

Los vidrios de el sector de oficinas son muy muy transparentes!!!

Con todos estos avances en la zona faltaria ahora que nuestro Presidente, se ponga las pilas en reconvertir de manera mas elegante la Plaza de la Bandera (a diferencia del Mausoleo) creo que si se encara su transformacion no habra nadie que se oponga.

Tenés total razón. Creo que más que el mausoleo, el legado arquitectónico por excelencia de la dictadura, es la horrible Plaza de la Bandera.
Tabaré debería solo mejorar el mausoleo (dejando allí a Artugas, por supuesto) y reformular de cero la Pza de la Bandera.

che la verdad q mirandola bien el nombre de "Congreso" está bien puesto, xq mirá q es un paisano de c/pueblo el edificio ese. tremendo collage, no tiene una cara parecida a la otra. tb podría llamarse "el indeciso", "cooperativa" o, xq no? "el mamarracho".

que bueno, eso si, me da que eso se llenara de aires jeje :(

Vamos los foristas con armas largas y los bajamos a tiros... y de ahí marchamos p'al Ciudadela ;)

Capaz en los balcones pero en la fachada con el curtain wall los garcan!!!
ahora si sacan pedazos del curtain wall para poner los mamotretos organizamos manifestación!!!!!

Pero no me asusten...
No era que tenia esta torre aire acondicionado central???

Sí Seba, cuando no tenía aberturas le entraba lindo el aire! jajajajajaja

Abrazos!

che la verdad q mirandola bien el nombre de "Congreso" está bien puesto, xq mirá q es un paisano de c/pueblo el edificio ese. tremendo collage, no tiene una cara parecida a la otra. tb podría llamarse "el indeciso", "cooperativa" o, xq no? "el mamarracho".

... FA...:yes::lol:

Amigos, tengan en cuenta que el edificio contará con AA central y no estarán permitida la colocación de unidades externas de AA en la fachada, siempre hablando del sector de Oficinas.
Por lo menos al empezar, después -por supuesto- una asamblea de copropietarios podrá dictaminar otra cosa con el devenir del tiempo.

En el sector de apartamentos no sé si está prohibido. Si Tieta o Portegno entran, por favor aclárennos...

Recordemos que el sector de oficinas es el más pequeño, de 12 pisos, sobre calle Haedo.
La torre principal, será de apartamentos...


"SECTOR DE OFICINAS O CONSULTORIOS PROFESIONALES
Este sector tendrá un total de 49 oficias. 25 de ellos tendrán frente con orientación Norte (sobre calle Dante) y 24 estarán orientados al Sur-Oeste (sobre fachada posterior)
...
Existirá aire acondicionado central al cual los propietarios podrán conectarse con sistema Fan Coils. De acuerdo al consumo individual será el gasto que deban abonar.
No estará permitido el uso de acondicionadores de aire individuales que asomen al exterior del edificio.
...
La fachada norte será totalmente de cristal.
...

http://www.gonzalezconde.com.uy/proy_en_curso/torre_congreso.php?sub=oficinas

con respecto a los AA, no creo que vaya a poner. en todo caso estaran todos del lado de atras que bien feo esta :)

segundo, el tema de la plaza de la bandera.

a mi no me molesta lo del Mausoleo ni que cambiaran la plaza de la bandera o el monumento de Gral Flores y Propios.
pero como es sabido, no todo el mundo piensa igual. quiza a ustedes tampoco les moleste, pero hay mucha gente con un sentido patriotico y nacionalista que puede armar el mismo revuelo que con Artigas por el tema de la bandera.
Dirian:
"..ahora el gobierno tambien quere sacarnos la bandera. dicen que van a tirar todo abajo. es como un insulto. primero artigas, ahora la bandera. porque no empiezan a mirar para adelante.."
jaja mas o menos seria eso. que es lo que dicen ahora, sin mucho fundamento, pero hace mucho ruido.

de mi parte. estaria mucho mejor que se cambiaran, un toque un poco mas montevideano y no esas piedras blancas y negras o azules que pusieron en la dictadura en TODOS los monumentos antes mencionados.. jaja

saludos

que alegria leer eso, por suerte, sino matabamos al constructor jaja

Sí Seba, cuando no tenía aberturas le entraba lindo el aire! jajajajajaja

Abrazos!

:lol::lol:


Bueno,es bueno saber que habrà aire acondicionado central al menos.
No creo que se cambie la fachada,y esto es un punto extremadamente a favor de la torre.

Pase hoy por ahi y tome algunas fotos. no ha avanzado demasiado pero si se nota un cambio. hay mucha gente trabajando en la PB. no se que sera pero estan colocanto unas estructuras de hierro en el techo, una especia de cubos de hierro. supongo que sera para un cielo raso pero tambien trabajaban sobre las paredes.

aca van algunas fotos.
por lo que vi ya remendaron esos reboques caidos y estaban arreglando otros y estaban trabajando con el "CW"

http://img22.imageshack.us/img22/1413/170709135748.jpg (http://img22.imageshack.us/i/170709135748.jpg/) http://img22.imageshack.us/img22/170709135748.jpg/1/w640.png (http://g.imageshack.us/img22/170709135748.jpg/1/)

http://img370.imageshack.us/img370/2367/170709135758.jpg (http://img370.imageshack.us/i/170709135758.jpg/)

http://img136.imageshack.us/img136/9389/170709135806.jpg (http://img136.imageshack.us/i/170709135806.jpg/)

http://img195.imageshack.us/img195/3553/170709135829.jpg (http://img195.imageshack.us/i/170709135829.jpg/) http://img195.imageshack.us/img195/170709135829.jpg/1/w640.png (http://g.imageshack.us/img195/170709135829.jpg/1/)

http://img136.imageshack.us/img136/4964/170709135839.jpg (http://img136.imageshack.us/i/170709135839.jpg/)

http://img136.imageshack.us/img136/4206/170709135932.jpg (http://img136.imageshack.us/i/170709135932.jpg/)

http://img136.imageshack.us/img136/4296/170709140005.jpg (http://img136.imageshack.us/i/170709140005.jpg/)

http://img195.imageshack.us/img195/6742/170709140043.jpg (http://img195.imageshack.us/i/170709140043.jpg/)


la verdad que se impone lindo la torre, esperemos que no se deteriore con el paso del tiempo..


y aca pongo la maqueta para recordar como tendria que ser al finalizar las obras:

http://img370.imageshack.us/img370/8484/dscn1824.jpg (http://img370.imageshack.us/i/dscn1824.jpg/)

saludos

Muy bueno tu aporte Massa.

Mirando las últimas fotos, la de la obra y la de la maqueta, resultan evidentes las modificaciones en la fachada sobre Bulevar...

Sin duda estaba mejor el render... el azul predominaba más... ahora hay mucho blanco "convencional" sobre 8 de octubre... je

Muy bueno Massa! gracias loco!!!

Quiero la maqueta en lugar de la torre!!! :nuts:

Sin dudas va a mejora en extremo con todas las contra ventanas colocadas, todos los cristales de los balcones, y el enorme CW de la torre principal, igual, tiene muchos detalles que me disgustan demasiado! :(

Abrazos!

Muy buenas fotos massa:okay:


Sin duda estaba mejor el render... el azul predominaba más... ahora hay mucho blanco "convencional" sobre 8 de octubre... je

Concuerdo, ese blanco sobre 8 de Octubre no le queda nada bien. Da la impresión que le está faltando algo aún.

igual te digo que mirando la maqueta esta siguiendo de manera bastante el fiel el modelito

Si bien al mirarla de cerca los detalles decepcionan bastante, sobretodo la calidad de los materiales, en esta serie de fotos, me resulta bastante linda, de lejos claro, no se me resulta mas agradable por alguna razon.

Gracias massa.

muy buenas actualizaciones

Que alguien quite esa cruz, por favor.

Una diferencia importante entre la maqueta y la obra es que la corona tapaba completamente los tanques de agua y finalmente no entiendo por qué no lo hicieron así...

WOW!!!!!
Aportazo massa,impresionante la torre.realmente es hermosa,y eso que aun no esta terminada,y es una de las torres que mas sigue el diseño del render salvo detalles,y algunos no tan detalles.
Me encanta,ademas pasè por alli y es hermosa,de cerca,de lejos,etc,etc.
A mi me encanta:okay:

Si le pusieran vidrios más oscuros a los laterales de esta torre, ya mejoraría mucho su aspecto.

Y por supuesto, a quién se le ocurre ponerle esas ventanas de cuarta a los apartamentos. Pero en fin...

y aca pongo la maqueta para recordar como tendria que ser al finalizar las obras:

http://img370.imageshack.us/img370/8484/dscn1824.jpg (http://img370.imageshack.us/i/dscn1824.jpg/)



Jajaja, cómo nos clavaron.

Así se ve la Torre del Congreso, desde Colonia y Beisso.

Observen la polémica "corona" con su cubo que terminó siendo esquinero, junto a otras partes del CW y contrafrentes.

Debemos tener presente también, que los ángulos mostrados en esta foto, ya no tendrán modificaciones -pues los dos contrafrentes y azoteas ya están finalizadas- así que tomen ésta perspectiva como una visión definitiva.

Los avances externos de la obra ocurren en las fachadas, como muy bien nos vienen mostrando Pablito, Massa y otros compañeros. Con esta foto, busqué un plano diferente.

http://i414.photobucket.com/albums/pp229/eldayman/100_4720.jpg

Gracias por la foto iFer! muy buena toma!

Se ve... mmmm no sé, no se ve espantosa, pero se podría ver mucho mejor, pero beuno, pensé que se veía mucho peor la verdad, ésta toma no me disgusta tanto :)

Abrazos!

Espera a que la pintura tenga un año y le ponés una bomba.

Se la pondría ya mismo Nico, pues ésta torre es de las edificaciones que más me disgusta de Mvd, pero digo, pensé que se veía mucho peor desde ahí, no se ve tan espantosa como pensé, a eso iba, pero lo de la bomba... con gusto lo hago ahora!

Abrazos!

Bueno somos como la gata flora... para mi esta muy bien asi... ¿que nos estamos endulsando con los nuevos edificios de vidrios que pretendemos que todos sean el aguada park, WTC 3 y 4 etc---???
Por dios quiero decenas de estos edificios en montevideo

que les costaba seguir la corona hasta la altura del tanque no? ademas en el render, la corona tenia mas vigas que ahora. :) pero bueno, como bien dicen por ahi, es mejor de lo que imaginaba.

los cristales celestitos le dan un toque a esas asoteas que no tiene ningun edificio montevideano o casi ninguno. ojala quede bien integrado el CW de la fachada, con esos pedacitos que pusieron a los lados y con la corona.

saludos y gracias por los comentarios

Por dios quiero decenas de estos edificios en montevideoQue bueno, hay cientos de ellos.

Que bueno, hay cientos de ellos.

posteame fotos de 15 de ellos:ohno:

Buena toma Fer, interesante la perspectiva desde allí. Se ve bien, bueno, es la contrafrente, tampoco pidamos mucho.

Coincido e insisto en el blanco predominante sobre 8 de Octubre, es horrendo.

posteame fotos de 15 de ellos:ohno:Tenes un par ahí en la última foto y todo.

Que asco esta torre, cada día me gusta menos. Me sunmo yo también a la idea de ponerle una bomba!

que les costaba seguir la corona hasta la altura del tanque no? ademas en el render, la corona tenia mas vigas que ahora.

Es cierto lo que decís, Massa. Si miramos la maqueta -y solo refieríendonos a la corona- vemos que ésta última tenía el más del doble de vigas que las que presenta en la realidad, y el cubo quedaba completamente dentro de la corona.

Y otra... en la maqueta se observa dentro de la corona un volumen central de forma piramidal, en su lugar quedó un cubo recto y uniforme, y esquinero.

Ciertamente el remate dibujado en la maqueta estaba mucho mejor.

Como dijo Santi en el hilo de "Aires del Bulevar": "Si algo aprendí en SSC, es a no confiar en los renders"...


PD: Si bien la torre no llega a ser lo que se esperaba de ella, tampoco es como para tirarle una bomba... tiene sus defectos y virtudes... y más virtudes que defectos si los enumeramos.

Bueno somos como la gata flora... para mi esta muy bien asi... ¿que nos estamos endulsando con los nuevos edificios de vidrios que pretendemos que todos sean el aguada park, WTC 3 y 4 etc---???
Por dios quiero decenas de estos edificios en montevideo

+1
a MI me encanto!!!!!!:banana:
Desde ese punto aun no la habia visto pero realmente se ve muy bien y teniendo en cuenta que es la parte trasera aun doble merito.
Buenisima foto fer:okay:

ayer pase por ahi, y quedo solo bien, o sea, no es una obra maestra ni a palos. es un edificio mas.

pero aun no está terminado en que fotos aparece como terminado?está a medio revestir aun, para mi está muybueno si venis por Bvard desde los cuernos de batlle se ve muy imponente y vistoso,cierra muy bien esa esquina donde está enclavado

^^ Antrax, los contrafrentes ya están terminados, tienen hasta las ventanas. Y las azoteas ya están listas también. Esto quiere decir que desde donde saqué la última foto, donde no hay fachadas, ya no veremos modificaciones.

Estaré loco pero me gusta.

bueno mañana o pasado hacen una torre por colonia y beiso y ya no se ve más nada

bueno mañana o pasado hacen una torre por colonia y beiso y ya no se ve más nada

Para que no se viera tendrían que hacer que Colonia y Acevedo Díaz fueran algo así como avenida Libertador...

Buenisimo entonces,porque miren esas casas como estan,yo no les veo futuro.
Pero tampoco es para tanto,se ve re linda de atras tambien....la torre claro està.:lol:

Creo que hay que esperar a verla terminada (la torre) para juzgarla.
Insisto que si hay tantos comentarios es porque la torre generó algo en los que la ven (desde ganas de ponerle una bomba a gustarle), indiferencia no causa en general y la esquina donde está emplazada es estratégica.

A mi me gusta talvez nada q ver al render pero bueno nunca queda igual al render

Los reto a que la nominen para el ranking de Latinscrapers

^^^^^^^^^^^^^^^^

:lol::lol::lol::lol::lol:

Eso fue cruel! jajajaja

Abrazos!

Los reto a que la nominen para el ranking de Latinscrapers
Hay cada cosa en esos threads,que bueno.....
la torre esta es un lujo,jajaja:lol:

Quisiera compartir con los amabes co-foristas unas líneas escritas por don Julio Villamide en su Revista Propiedades.

Expresa valores que comparto y estoy seguro que la gran mayoría de ustedes también.

Los invito a leerlas en:

http://www.revistapropiedades.com.uy/index.php?option=com_content&view=article&id=45&Itemid=59

Un cordial saludo para todos.

jaja, sos malo nico eh..jajaja, que hdp

gracias ventre!!!

hoy pase en el bondi por ahi pero lamentablemente estaba del lado del pasillo y no pude mirar mucho, mas bien disimulando, y sacar fotos menos! pero pude ver que la colocacion del CW del lado de Bvar sigue a buen ritmo, por lo menos parecia que ya habia algun piso mas arriba de vidrio.

saludos

^^ Es asi Massa. También estan colocando vidrios de arriba hacia abajo, comenzaron también en los pisos 21 y 20 en la fachada que dá hacia Bulevar Artigas. La de Haedo está igual que hace 2 años.

Estuve mirando desde la calle los primeros pisos desde Haedo, lo que permiten ver las aberturas de las ventanas, y falta bastante por dentro en la torre principal...

Con todo, no llegamos a Diciembre ni a palos...

Foto de hoy de mañana.

http://i414.photobucket.com/albums/pp229/eldayman/IMG_01351.jpg

Buenisima foto:okay:
Con los vidrios de la torre principal va a quedar impresionante esta torre a pesar de que a muchos no les guste.
Hermosa se la ve desde ese angulo fer,felicitaciones,hermosa foto:)

muy buen angulo,, :)

igual estamos todos de acuerdo que el peor lado es el que da al tunel.. no?

va a impactar cuando esten todos los vidrios ya que es muy grande la fachada..

Buena foto Nando, pero no puedo creer que no le sacaste a la parte de Boulevard, tiron de orejas, jeje.

igual estamos todos de acuerdo que el peor lado es el que da al tunel.. no?

va a impactar cuando esten todos los vidrios ya que es muy grande la fachada..

Si, el único lado estéticamente feo es ese que señalas.
Ojalá que cuando esten los vidrios colocados, se neutralice un poco el blanco y se logre un buen contraste.
Sin duda las fachadas tienen su fuerte sobre Haedo.

Martincho.. vos sabes que lo pensé, pero solo tiene unos pocos vidrios más, no hay el graaan cambio todavía.
Hoy quería resaltar esas bien logradas curvas en las terrazas sobre Haedo. Para el CW de Boulevard tendremos tiempo... jeje

Muy buena tu foto nando! Se ve que andas explotando el lado más fotogénico de la torre.

Bueno, igual veremos, cuando se termine, probablemente sea mucho mejor.

^^ Es asi Massa. También estan colocando vidrios de arriba hacia abajo, comenzaron también en los pisos 21 y 20 en la fachada que dá hacia Bulevar Artigas. La de Haedo está igual que hace 2 años.

Estuve mirando desde la calle los primeros pisos desde Haedo, lo que permiten ver las aberturas de las ventanas, y falta bastante por dentro en la torre principal...

Con todo, no llegamos a Diciembre ni a palos...
Se entrega en Febrero 2010

^^ Bien, pregunto sólo por curiosidad, tenes idea Ventre si existe algún tipo de resarcimiento por parte de la empresa constructora hacia los futuros propietarios que esperaban recibir sus aptos el 30 de Diciembre ?

quien nos podria decir algo es titeta. q por cierto no ha aparecido hace mucho tiempo..
saludos

quien nos podria decir algo es titeta. q por cierto no ha aparecido hace mucho tiempo..
saludos

Lamentablemente no puedo decir nada que agregue ya que realmente no se nada nuevo. Lo de febrero si me lo dijeron hace muy poco pero por no dar el brazo a torcer con IFER no lo puse jajajaja.

Me gusta como se mueve el foro ahora que esta tomando forma, en lo personal me gusta como esta quedando mas alla de que por ahora el blanco sobre 8 de octubre resalta un poco.
Los vidrios de la torre ppal quedaron finalmente oscuritos cuando se colocaron asi que para mi quedo bien.

La chimenea de la corona es del parrillero supongo aunque pense que estaria del otro lado.

Les cuento que mi parte ya esta terminada por lo que no me inquieta ya tanto verla por fuera; soy de los aptos que miran hacia 8 de octubre, la fachada menos atrayente....desde abajo!! jajaja.
Mi gran intriga ahora es el interior y que me dejen subir a ver una cantidad de detalles que realmente no tengo idea como quedaran, pero al parecer no se esta dejando subir asi que.........paciencia.

Cuando tenga algo realmente nuevo para contar, se los hare saber por el momento calmo mi ansiedad leyendolos a todos.

^^ Apareciste !! Enhorabuena, como dicen en España... jeje

Tras haberle embocado con el hecho de que la entrega no era para el 30 de Diciembre, - y con el ego un tanto inflado jeje,- paso a contarles que me pareceeee... que no sería conveniente fijar expectativas para Febrero, sino que más bien para un par de meses más, tipo Abril.
Ayer miré de cerca la torre ppal desde la calle. A través de los huecos (aún no hay aberturas) pude ver revestimientos de cerámica en cocinas ya colocados, pero faltan pintar techos y paredes. Y creo que la colocación de los pisos de lapacho debe ser lo último, no lo pude ver lógicamente desde la vereda, pero calculo que sólo está el contrapiso.

Esa es toda la info que puedo darles, espiando la torre cada pocos días como buen vecino...

^^ Apareciste !! Enhorabuena, como dicen en España... jeje

Tras haberle embocado con el hecho de que la entrega no era para el 30 de Diciembre, - y con el ego un tanto inflado jeje,- paso a contarles que me pareceeee... que no sería conveniente fijar expectativas para Febrero, sino que más bien para un par de meses más, tipo Abril.
Ayer miré de cerca la torre ppal desde la calle. A través de los huecos (aún no hay aberturas) pude ver revestimientos de cerámica en cocinas ya colocados, pero faltan pintar techos y paredes. Y creo que la colocación de los pisos de lapacho debe ser lo último, no lo pude ver lógicamente desde la vereda, pero calculo que sólo está el contrapiso.

Esa es toda la info que puedo darles, espiando la torre cada pocos días como buen vecino...



Mirá, dejate de predicciones haceme el favor!!.
Prefiero que hagas de "corresponsal" más que de "Pájaro de mal aguero" (me faltan dieresis o crema) porque vas a terminar desplumado jajajajaja.

^^ :lol::lol::lol::lol: El brujo iFer, te dice: "en Febrero me contas."

No, en serio. falta toda la carpintería también, y toda la planta baja...
Y hay que contar los 20 días de licencia de la constru...

Fer como sabes tanto de la torre? te compraste un apto alli y no nos dijiste nada
o algun amigo de la constru? :lol:

^^ digamos que soy como un Portero... estoy pendiente de todos los movimientos (de ladrillos...) je

Me gustaría tener un apto allí -no lo voy a negar- en un piso alto, como los que fotografié más arriba, de 2 dorm y gran terraza curva, o de 1 dorm sobre Bulevar, de piso 15 para arriba.. jeje

Ya de gurí estaba pendiente de todas las obras cerca de mi casa materna jajaja mi niñez trascurrió en el boom de la construcción de principios de los 80´s...
ahi adquirí entrenamiento... jajaja

^^ digamos que soy como un Portero... estoy pendiente de todos los movimientos (de ladrillos...) je

Me gustaría tener un apto allí -no lo voy a negar- en un piso alto, como los que fotografié más arriba, de 2 dorm y gran terraza curva, o de 1 dorm sobre Bulevar, de piso 15 para arriba.. jeje

Ya de gurí estaba pendiente de todas las obras cerca de mi casa materna jajaja mi niñez trascurrió en el boom de la construcción de principios de los 80´s...
ahi adquirí entrenamiento... jajaja

Bueno, cuando inaugure la torre te vamos a invitar y te llevamos a la terraza (llevá cámara).
Ya con Tieta nos vamos a hacer las respectivas "visitas guiadas".- En lugar del city tour el "apto. tour".

De paso les comento que aunque Uds. no lo crean Gonzalez Conde renovó su página web !
Ifer: ahí tenés algunos planos para que veas de los apartamentos no vendidos, y espero que coincidas conmigo que el apto. 1901 es espectacular.

opa :) aparecieron! jaja

esto se esta estirando demasiado.. ojala te paguen algo de indemnizacion tieta. asi nosotros nos conformamos con algo ya que saber que no estara terminada este año medio que me desmoraliza..

por suerte como dijo tieta, estan quedando bien los vidrios.. lamento haber criticado la fachada de tu apto.
jaja

http://www.gonzalezconde.com.uy/

ahi esta la pagina,,

saludos

Ifer: ahí tenés algunos planos para que veas de los apartamentos no vendidos, y espero que coincidas conmigo que el apto. 1901 es espectacular.

Muchas gracias, de verdad.
Seguro disfrutaré muchísimo, no solamente los dos apartament-tours que me esperan, sino que aún más todavía gozaré cuando la hora de visita llegue a su fin y me tengan que sacar a empujones y yo me agarre de las patas de las mesas y luego de los marcos de las puertas porque no me voy a querer irrrrr !!! jajajaja

Vi la nueva página Portegno, y ciertamente está mejor diseñada que la pobre y tristona que la precedía. Los textos son los mismos... y veo que quedaron dos clavos: uno por la mala ubicación que tiene con un patio que se llenará de cosas arrojadas por la ventana (principalmente cigarrillos encendidos) y el otro clavo es el 1901, no porque sea feo pues es una locura, sino porque por su precio debe ser muy dificil venderlo.
Ese penthouse está espectacular, aunque sea un exceso dos baños con yacuzzi, pero bueh... La superterraza está de película, aunque... si llegaste a ver el plano del penthouse de la torre Sábato que postié hace pocos días en ese hilo, seguramente te vas a quedar con el de Pocitos. No sé, además de estar más cerca del mar, tiene una distribución más imaginativa, González Conde es demasiado recto y estructurado yo que sé...
Igualmente, ese 1901 de la torre del Congreso no deja de ser un sueño... por supuesto... Gracias !

unas fotitos que saqué desde tres cruces... tengo que reconocer que con ese sol se ve linda (si le ponemos imaginación y la vemos con el CW y demás).

http://i924.photobucket.com/albums/ad90/Filippouy/SSC001.jpg
http://i924.photobucket.com/albums/ad90/Filippouy/SSC002.jpg
http://i924.photobucket.com/albums/ad90/Filippouy/SSC003.jpg

Saludosssssssss

Hermosas fotos... tan hermosas como montevideo... me pusistes melancolico(no te preocupes pienso en el frio y se me va jajaja)
muchas gracias por las fotos!!
falta mucho todavia...

El CW de la torre de la derecha o sea la que ya esta terminada, creo que sera para oficinas, hasta de lejos se nota que son de mala calidad, ni lisos son, en ciertas partes rugosos, a ver si saco foto en estos dias y les enseño.

como que es rugoso?? :)

gracias por las fotos.

lei en la pagina que estan todos los pisos de la zona de oficinas a la venta todavia. osea, no los compro nadie! jaja es que si tenias una empresa, con lo que demoro en construirce se te fundio.. :)

lo que no me gusta son las puertas hacia la terraza en la zona de oficinas..

ojala empiecen a poner el CW de este lado..

saludos

Muy buens filippo, yo también saqué unas ayer:

http://img41.imageshack.us/img41/7056/dscn4523y.jpg

http://img259.imageshack.us/img259/8775/dscn4524.jpg

http://img41.imageshack.us/img41/9528/dscn4525b.jpg

(¿Vieron el moderno parque automotor montevideano en la última foto? :bash::lol:)

^^ si. jeje

Buenos ángulos Arac. El de la primer foto es el que más favorece a la torre y ya habías sido el primero en capturarlo, recuerdo que dijimos que era el mismo del render.
Incluso, las amplias curvaturas de las terrazas que dan a Bvar (las más altas) le agregan una linda forma y relieve al conjunto.

Pero también en la del parque automotor del 50, la última, la torre sale bien parada y se luce. No así cuando se la fotografía desde 8 de Octubre, ahi no, y menos de cerca.

Geniales fotos, Arac !!

jaja parece por gusto :)
ya empezaron a rebocar lo que faltaba en la torre :) que lindo se ve el CW en oficinas.
me esoy empezando a creer que va a quedar linda..

che, muy buenas fotos.. yo justo me habia puesto a jugar con una foto de las de filipo.

http://img141.imageshack.us/img141/8505/ssc001copiar.jpg (http://img141.imageshack.us/i/ssc001copiar.jpg/)

Que buenas fotos Filippo y arac, hacía tiempo que no se nos actualizaba respecto a la torre.
Tu foto masssa, quedó muy buena, de todas formas, teniendo en cuenta que quede bastante parecida a tu foto, no sé, no me gusta mucho.-

Buenas actualizaciones Flippo y arac.

Grasias Nando, Massa, Ili y Martín!

Muy buena te quedó la prospectiva massa, ojalaá quede algo parecido a eso.

El de la primer foto es el que más favorece a la torre y ya habías sido el primero en capturarlo Gracias, modestia aparte, es mi marca ragistrada jaj

che hay alguna foto de atras??

^^

http://i414.photobucket.com/albums/pp229/eldayman/100_4720.jpg

QUE BUENAS FOTOS!!!!!!!!!!!:banana:
Gracias filip y gracias arac,hermosos los angulos capturados.

En estas dotos fotos me doy cuenta de que la torre me gusta cada vez mas y de que montevideo està cada vez mas hermosa:)

http://img41.imageshack.us/img41/7056/dscn4523y.jpg
http://img259.imageshack.us/img259/8775/dscn4524.jpg

Gracias a todos los "posteadores" de fotos (ya son muchos) la verdad cada angulo diferente..... las camaritas del Diamantis Plaza están para la risa!!!

G. Conde nos tendría que pagar por este super-seguimiento de su obra palmo a palmo, haciéndole acordar de lo que se equivocó respecto de la maqueta y ayudando con la crítica constructiva a que no haga macanas jajajajaja.

Elmassa19: Te pasaste con el avance de obras que hiciste en el CW, me encantó y hasta el color te quedo igual.
No me molesta para nada tu critica del frente de mi torre, al contrario muchas veces me abren los ojos los comentarios; igualmente te va a gustar cuando vayas, al que me da miedo invitar es a EL HEREJE porque tengo miedo que le de un infarto o vaya con una bomba jajajaja (es joda Sr Hereje, todo bien)

quien nos podria decir algo es titeta. q por cierto no ha aparecido hace mucho tiempo..
saludos

.....y no soy "T I T E T A" ....jajajja

.....y no soy "T I T E T A" ....jajajja
:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
Me muero de la risa,que observadora tieta.
Cualquiera se equivoca:okay:

jaja parece por gusto :)
ya empezaron a rebocar lo que faltaba en la torre :) que lindo se ve el CW en oficinas.
me esoy empezando a creer que va a quedar linda..

che, muy buenas fotos.. yo justo me habia puesto a jugar con una foto de las de filipo.

http://img141.imageshack.us/img141/8505/ssc001copiar.jpg (http://img141.imageshack.us/i/ssc001copiar.jpg/)

Bien lo suyo, señor

TIETA, disculpa.. :) el apuro me jugo una mala pasada. gracias por los comentarios.

veo que han puesto doble ventana en esa parte del proyecto.. y los vidrios son como mas brillantes. no se si existe eso pero parecen.. :)

con respecto a la foto que modifique, no se si se dieron cuenta pero le puse unos pisitos mas al proyecto que esta en construccion :) para marcar mas como va a quedar en sanwich el edificio viejo es que esta pegado a las oficinas :(

saludos

estaria bien que en la parte que quedo sin nada de la parte de arriba pongan algun cartel, tipo esto:
ya se que me quedo muy feo jaja pero se entiende la idea
http://img36.imageshack.us/img36/9300/1004720.jpg

Se entiende y estaría muy bueno, porque es bastante parecido a una medianera gigante.-

No me gustaria que pusieran carteles en esa pared.
Bastante linda esta asi como està,con carteles quedaria muy chavacano,no se,le quitaria estilo ya que es una medianera linda.
En las medianeras feas si carteles u otra cosa,pero en esa no.
Para mi.

Sí no se, allá tan alto, si, no sé, no me molesta ni deja de molestar un cartel ahí.
Me mató tu diseño de cartel palme!.-

Pero la cosa no es la altura segun mi criterio sino que no es una medianera en si,sino que es la parte trasera del edificio que supuestamente es parte de la corona,etc,etfc.
Ademas segun mi criterio se ve bien sin cartel.

Pero la cosa no es la altura segun mi criterio sino que no es una medianera en si,sino que es la parte trasera del edificio que supuestamente es parte de la corona,etc,etfc.
Ademas segun mi criterio se ve bien sin cartel.

Pero en esa parte no está la corona.-

Es donde deberia ir......Si te fijas bien en los costados està la corona y esa pared es de la caja de ascensores,etc,no quedaria peor aun mas resaltar eso con un color de cartel???
Al menos que sean solo letras estilo hotel.

Se entiende y estaría muy bueno, porque es bastante parecido a una medianera gigante.-


:lol::lol::lol:

Bastante linda esta asi como està,con carteles quedaria muy chavacano,no se,le quitaria estilo ya que es una medianera linda.

:badnews:

jaja medianera linda??? Le quitaría estilo??? Que estilo le ves Seba??? Explicámelo porque capáz que con tu explicación cambio mi parecer sobre este mamarracho de Torre jaja.
Imaginate esa medianera altísima en un par de años cuando quede color rata por la humedad!
Para mi tendrían que poner un cartel gigante para tapar toda esa pared inmensa :)

Según sé, la empresa constructora se reserva todos los beneficios por concepto de propagandas y antenas,.... o algo parecido así que, todo será un tema de precio.

^^ Y de paso, en el render, ya se "colocaron" una antena...

jaja medianera linda??? Le quitaría estilo??? Que estilo le ves Seba???

Cuando digo medianera linda digo que està prolija,recien pintada,lindo color,etc.Pero ahora con tus preguntas me generastes una duda de la cual veran que puede ser que mi afirmacion siguiente sea verdadera:"La torre del congreso no tiene medianeras,tiene medianeritas" A que me refiero con esto,a que la parte que se mencionò con el cartel no es una medianera sino la parte de la torre de la cual vemos que tiene ventanas hacia atras,seria medianera propiamente dicha? Por otra parte el estilo de la torre me gusta,le veo estilo torre cajas entrevero,pero no por eso està feo,a mi me gusta,tiene un cierto estilo a le parc en buenos aires pero mucho mas chica.Aunque un estilo simplemente.
Por otro lado,quien te dice que tal vez cuiden la medianera ya que da hacia un patio exterior de la torre aunque pequeño.
Por otro lado,esa imagen quedarà genial cuando hagan la ipark ya que taparà la medianera que se ve desde este lado,donde estarìa el tunel.
Saludos:)

Dios te oiga Seba! jeje

estube buscando la "le park" y no tiene nada que ver :) jajaja

me gusta ese logo para la torre del congreso.. estaria bueno un loguito ahi tipo los hoteles..

saludos

Por otro lado,esa imagen quedarà genial cuando hagan la ipark ya que taparà la medianera que se ve desde este lado,donde estarìa el tunel.

iPark solo tendrá 14 pisos y sólo tapará a los 12 pisos de oficinas ubicados en el contrafrente de la torre del Congreso.

Por otro lado,esa imagen quedarà genial cuando hagan la ipark ya que taparà la medianera que se ve desde este lado,donde estarìa el tunel.

iPark solo tendrá 14 pisos y sólo tapará a los 12 pisos de oficinas ubicados en el contrafrente de la torre del Congreso.

Si si fer,por eso digo,es obvio que a la torre no la va a tapar,pero lo que si va a tapar por lo menos es la gran pared que se ve en un costado de tu foto:)

a nivel de la calle el peaton medio no va a fijarse en ese contrafrente no se preocupen esta quedando buenaaaa

Gente, vayamos preparando el suicidio en masa, porque les voy avisando que el curtain wall de la torre del CONGRESO (podrían haberse matado más con el logo, lo puedo hacer hasta en BBCode...) tiene toda la pinta de que va a quedar realmente espantoso (peor que el Ciudadela cuando era nuevo)...

Verán, acabo de pasar por ahí y la aberración que vi es tal que me tuve que meter al cyber más cercano a compartir mi desesperación con ustedes.

Habrán observado que hay partes del curtain wall que están terminadas (las partes chiquitas de arriba que dan hacia las azoteas de las torres laterales.) Esas partes se hicieron, hasta donde tengo noticia, igual que se está haciendo ahora el curtain wall principal, primero los vidrios que tapan la pared, después los vidrios que no se abren y por último las ventanas en sí. Si algún forista ha visto cómo quedaron esas zonas terminadas, estará preparando la cicuta para suicidarse, como yo probablemente haré después de mi próxima clase.

Para los que no han reparado en este detalle, lamento informarles que las ventanas del curtain wall de la torre del Congreso (entendiendo por ventana la parte que se abre) serán las típicas ventanas dobles de aluminio, muy similares a las que se ven en la parte que da a 8 de Octubre, sólo que más chicas, puestas en los "huecos" dejados por el "curtain wall" y con vidrios de la misma tonalidad. Desnivel (hacia adentro) incluido.

Si algún forista puede ir hasta la torre (por ejemplo Fer que vive cerca, si la avanzada edad se lo permite... jaja.) y sacar fotos del lado de Br. Artigas, de ser posible con zoom sobre la sección mencionada de curtain wall), sería bueno, porque quiero ilustrar esta desgracia y con mi celular no sale nada.

Mi más sentido pésame.

^^ El nono promete tomar fotos el próximo finde, ya que cuando llega a su barrio luego de trabajar los días hábiles ya es de nochecita...

Ya están colocando los marcos de las ventanas, Fede ?

No, pero como dije, en los lados "chicos" ya pusieron todo. En los lados "grandes" primero completarán los vidrios que no se abren (los de adorno, como en todas las otras etapas) y por último las ventanas en sí.

Oki, le saco al CW de Bulevar y pruebo el zoom con las dos partes pequeñas de la torre principal que ya están terminadas.

Estas imagenes son del domingo pasado, no tengo detalle de lo que mencionas Fede pero algo es algo...

http://img10.imageshack.us/img10/4286/p1070220c.jpg

http://img11.imageshack.us/img11/1132/p1070221d.jpg

http://img13.imageshack.us/img13/8344/p1070223k.jpg

http://img11.imageshack.us/img11/1497/p1070224l.jpg

http://img13.imageshack.us/img13/8707/p1070225a.jpg

Buenisimas fotos Tatito!!!!!!!!!!!!
La verdad que este edificio me encanta a pesar de lo que està contando fede.
Yo antes de no verlo terminado no voy a decir si me fascina o no,lo que se es que por ahora me està gustando.

Recuerdan que habia alli antes? yo me quedo con lo que hay hoy.

Muy buenas fotos che, la ultima es un angulo totalmente nuevo! :)

Espero que no suceda las cosa con el CW, lo que yo supongo es que las aberturas si van a ser las clasicas de aluminio ya que hay una pared tras el CW. pero lo que creo es que el CW va a ir por arriba de esas ventanas.. osea, no va a quedar en desnivel sino que por detras del CW.
Ai fuera de otro modo creo que no tendria logica ninguna el diseño de la torre y hay si. nos pegamos un tiro!

Saludos

Podría ser como vos decís, pero recordemos que este CW no es como el del Banco Hipotecario, esto implicaría que la gente tendría que abrir dos ventanas pegadas... hmmm.

http://img13.imageshack.us/img13/8707/p1070225a.jpg

Muy buena toma Tato. No debe haber sido nada fácil lograrla.

Efectivamente, las ventanitas son de aluminio anodizado !!!!!!!!!!!
Si algo le faltaba a esta truchada de edificio era eso.Es que las ventanas corredizas nunca se ir colocar en un curtain-wall.Solamente estos truchos se les ocurre hacer un edificio residencial con un "pseudo curtain wall".
Una "perlita" más para el edificio más macabro de los últimos tiempos.Lamentable !!!!!
Saludos

Muy buena toma Tato. No debe haber sido nada fácil lograrla.

Gracias chicos, la ultima foto Fer costó un poco si porque ahi esta el chaperío de la vereda y el techito peatonal ese, por suerte dejaron esa rendija :lol:

Es verdad lo que cuenta Miaplacidus, yo lo vi el otro día y no lo podía creer. Queda tan espantoso que hay que verlo, ya que los bordes de las ventanas son de aluminio y se notan a la legua. Nuestra última esperanza es que solo sea en esas dos paredes más chicas y no en la esquina propiamente dicha. Cruzemos los dedos:ohno:

Y no serà que por encima de esas ventanas de aluminio ponen el cw?????

Igualmente no me parece tan malo que un cw se pueda abrir.

yo creo que por encima ira el CW, y si no es asi debe ser solo en la truchada de los costados..

seba, hasta ahi te llevo pero que el CW con ventanas de aluminio no es tan malo!! jaja es espantosoo. pero esperemos que sea solo por debajo o mejor aun, que en lo torre no sea asi

Que fea es por dios...

seba, hasta ahi te llevo pero que el CW con ventanas de aluminio no es tan malo!! jaja es espantosoo. pero esperemos que sea solo por debajo o mejor aun, que en lo torre no sea asi

Obvio que es feo el cw con ventanas de aluminio,lo que quise decir que al aluminio si lo pintan o algo asi queda como que el cw se abre en esas ventanas nomas,o sea queda mas homogeneo.No creo que lo dejen color aluminio porque eso si seria el charrerio mas grande del siglo.
Igual pienso que el cw irà por encima y esas ventanas con para ventilacion desde la parte interna del cw.
Saludos:)

Es fea si, pero se ve desde todos lados, por lo menos "desachata" la ciudad. Y comparada con cosas como esta...

http://img208.imageshack.us/img208/4930/edificiofeo.jpg

:bash::bash::bash::bash::bash::bash::bash::bash::bash:

:ohno:

Parece que ni con CW se salva éste mamarracho!!! :(

Bueno, a mi lista de cosas que odio de Mvd, es un espanto, la verdad, ya no me puedo callar más, terminada o no, es horrible! una mugre!

Abrazos!

Ele,eso es montevideo??????
Me encanto la foto aunque les parezca mentira,tiene un aire de no se que,me encantò!!!!!

Y la torre del congreso va a quedar fenomenal,no se preocupen:okay:

CONFIRMADO, están poniendo las ventanitas de aluminio en la torre principal, quien pase mire los pisos 20 y 21 por el lado de Br. Artigas y horrorícese.

ahhh!! quiero que pongan fotos che,, me esta matando la intriga :(

Mi cel obviamente no tiene zoom así que no se ve, tendremos que esperar que un alma buena con cámara con zoom pase por la zona...

^^ El alma buena será el nono, corresponsal oficial de Tres Cruces y aledaños, para el próximo finde...je :) Cumpliré la promesa.

Veremos que escracho se estan mandando, y les daré mi opinión cuando vea eso insitu con buena luz.

Si me permite Don, mañana estaré por la zona, asi que puedo llevar la cam....jajaja:)

Buenisimo che,aunque no nos vamos a enojar si sacan los dos las respectivas fotos:lol:
:okay:

Adelante pelao !!
Además tu cam tiene más zoom que la mía...

Hoy estuve vichando algo por arriba mientras venía al trabajo, y si... noté algo asi como aluminio de color claro en los cerramientos de las dos pequeñas partes con CW terminado, que no quedan nada... nada bien.

Mañana sábado lo miro con más detenimiento, y me sumo con alguna pic.

Lamentablemente sí, está confirmadisimo. Ya están poniendo las ventanas en el CW principal que da a bulevar. Queda horrible, totalmente de mal gusto. Y no, no queda lugar para poner el CW sobre las ventanas. La verdad que con esto se fueron al carajo:bash:

http://img208.imageshack.us/img208/4930/edificiofeo.jpghttp://4.bp.blogspot.com/_BeDp209ZLsc/R74MEIf3GsI/AAAAAAAAA3g/RXqHPWI9xuc/s400/lego_brick.jpg

se me pianta un lagrimón.
va linda la cosa che
La torre genial, tengo muchisimas ganas de verla terminada ya y ojala sea asi pronto :D
A mi me encanta la Torre del Congreso
va a quedar muy buena esa torre!! :D
Yo vi los renders y para mi es hermosa
a mi me parece que va a quedar bien
Esta es una de las torres más bonitas que se hayan hecho últimamente en MVD
....

^^^^^^^^^^^^^^

:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

Sí alguna vez la halagué me retracto completamente de mis palabras!!!

No sólo es de pésimo buen gusto ésa "torre" sino que ya entró en el catalogo de las cosas más espantosas y mal paridas de Montevideo!

Decepción total!

Abrazos!

Bueno, pase por ahi hoy también y con mi celu le saque estas fotos, lamentablemente no pude llevar mi camara hoy, tenia que dar muchas vueltas...

http://i40.photobucket.com/albums/e208/polvoron/DSC04292.jpg

http://i40.photobucket.com/albums/e208/polvoron/DSC04293.jpg

^^^^^^^^^^^^^^

:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

Sí alguna vez la halagué me retracto completamente de mis palabras!!!

No sólo es de pésimo buen gusto ésa "torre" sino que ya entró en el catalogo de las cosas más espantosas y mal paridas de Montevideo!

Decepción total!

Abrazos!

:ohno::ohno::ohno::ohno::ohno::ohno::ohno: :bash::bash::bash::bash::bash::bash::bash::bash::bash::bash::bash:

Gracias por las fotos Pablo!

Abrazos!

HORROR!!!! la verdad que este es el peor edificio hehco en Montevideo en los ultimos años, que hijos de put/\!!!!!

Opino como Hereje, si me gusto en algun momento, me retracto completamente, porque en el render estaba buena y todo la torre.

Ele,eso es montevideo??????
Me encanto la foto aunque les parezca mentira,tiene un aire de no se que,me encantò!!!!!

Y la torre del congreso va a quedar fenomenal,no se preocupen:okay:

Es enfrente al Hospital Policial, en Montevideo.

HORRIBLE,la verdad al principio me gustaba mucho porque el render estaba bueno pero como dicen del dicho al hecho hay un largo trecho :ohno:

Es enfrente al Hospital Policial, en Montevideo.

Gracias ele:)


Por cierto,hermosas fotos pablito!!!!!:banana:
Me encanta como va quedando esta torre,a mi cada vez me gusta mas.
Pongo mis fichas en la misma,cuando este terminada van a decir todos,quedo buena nomas:lol:
Y sos ciegos,bolus o se hacen,jajajaja:lol:,sorry que lo diga asi pero las ventanas de aluminio claramente si veo bien estan por debajo de lo que seria el cw,ademas no creo que dejen un charrerio,van respetando re bien el diseño salvo por la corona y otras cositas,pero va quedando re bien.

^^ Las fotos que saco pablito no muestran las ventanas que ya están colocadas que son las de los últimos pisos.

^^ Mañana me doy una vuelta por ahi y tomo fotos, mientras Pablito festeja su cumple.

Yo tendría que andar con la cámara pero bueno, por los barrios que ando a diario simplemente no se puede... jaja.

A mi a la inversa de todos ustedes nunca me gusto esta torre y menos los renders, me hubiera gustado mas que todo el conjunto estuviera resuelto de la misma manera pero any way hay que verlo en persona para opinar y si bien creo que no es lo mejor de Monte tampoco es lo peor pero lo que si pienso es que se podria haber hecho algo mucho mas lindo y armonioso en ese priveligiado lugar.... resumiendo, no esta linda pero tampoco es un espanto (el edificio de Ott de la rambla de Pocitos con 23 pisos ahi hubiese quedado espectacular)

^^ Mañana me doy una vuelta por ahi y tomo fotos, mientras Pablito festeja su cumple.


http://i414.photobucket.com/albums/pp229/eldayman/TC.jpg


cha chaaaannn !!!!

cof ! cof !

mmmm
Bueno... creo que voy a quedar en minoría con respecto a lo que voy a opinar:
Por supuesto que lo que estamos viendo se sigue distanciando cada vez más de lo que la maqueta pretendía mostrar.
Estoy de acuerdo también en que la solución llevada a la práctica dista mucho de ser un CW, y también de ser un pseudo CW agradable a la vista.
Hasta ahi, capaz que estamos casi todos de acuerdo.
Ahora, mi razonamiento es:
Todos sabemos de las desventajas que presenta una fachada en CW en edificios destinados a vivienda, principalmente en materia de ventilación.
Si yo me pusiera en el lugar de un futuro propietario de un apto ubicado en la torre principal de esos de 3 dorm. o de los de 1 dorm con balcón a Bvar pero con dormitorio en esa torre con CW como los hay en 18 pisos y se ven parte de ellos en la foto, quisiera tener ambientes aireados y con buenas aberturas que el CW (al menos aquí en Mdeo) no he visto que proporcione.
Si quieren un ejemplo de un edificio de viviendas con algo parecido a un CW que es un mamarracho, tienen al Pocitano en Ponce y Bvar. Es un espanto.
No sé como quedará Tribeca, pero para mi, el CW es ideal para oficinas.
Si por una razón de marketing, capricho o lo que sea, se lo incluye en un edificio como el que ocupa éste thread, lamentablemente hay que adaptarlo.
Quizá los aluminios claros -torpemente empleados- no sean la mejor forma de hacerlo, pero no podemos pretender alabar un CW desde una fresca vereda, mientras quienes viven dentro de él sufren sus reales, aunque estéticas, consecuencias...

:badnews:

De acuerdo en todo Nando, creo que el error, esta en poner un CW en un edificio en el cual, si es muy lindo esteticamente, es incomodo para los habitantes, y si es muy feo esteticamente, es muy comodo para los habitantes, se podria haber tomado otra desicion de diseño, no se muy bien que, porque no soy arquitecto, pero bueno a lo mejor los que saben pueden tener una idea de como hubiera sido mejor plantear esta parte de la torre. En todo caso, el error, y grosso error, es el de poner un elemento de diseño en un edificio "no apto" para tal cosa.

Bue... podría ser peor :/

Gracias por las fotos Fer!

Abrazos!

Lo unico que espero es que en la union de los vidrios de la fachada pongan varillas de aluminio para disimular un poco el tipo de ventanas que utilizaron

http://i414.photobucket.com/albums/pp229/eldayman/TC.jpg


cha chaaaannn !!!!

cof ! cof !

mmmm
Bueno... creo que voy a quedar en minoría con respecto a lo que voy a opinar:
Por supuesto que lo que estamos viendo se sigue distanciando cada vez más de lo que la maqueta pretendía mostrar.
Estoy de acuerdo también en que la solución llevada a la práctica dista mucho de ser un CW, y también de ser un pseudo CW agradable a la vista.
Hasta ahi, capaz que estamos casi todos de acuerdo.
Ahora, mi razonamiento es:
Todos sabemos de las desventajas que presenta una fachada en CW en edificios destinados a vivienda, principalmente en materia de ventilación.
Si yo me pusiera en el lugar de un futuro propietario de un apto ubicado en la torre principal de esos de 3 dorm. o de los de 1 dorm con balcón a Bvar pero con dormitorio en esa torre con CW como los hay en 18 pisos y se ven parte de ellos en la foto, quisiera tener ambientes aireados y con buenas aberturas que el CW (al menos aquí en Mdeo) no he visto que proporcione.
Si quieren un ejemplo de un edificio de viviendas con algo parecido a un CW que es un mamarracho, tienen al Pocitano en Ponce y Bvar. Es un espanto.
No sé como quedará Tribeca, pero para mi, el CW es ideal para oficinas.
Si por una razón de marketing, capricho o lo que sea, se lo incluye en un edificio como el que ocupa éste thread, lamentablemente hay que adaptarlo.
Quizá los aluminios claros -torpemente empleados- no sean la mejor forma de hacerlo, pero no podemos pretender alabar un CW desde una fresca vereda, mientras quienes viven dentro de él sufren sus reales, aunque estéticas, consecuencias...


100% de acuerdo, las palabras justas Sr IFER. Creo que yo ya había expresado que no me imaginaba como era vivir detrás de vidrios azules todo el tiempo. La "gran vista" de la torre sería siempre....... AZUL??
Me gustaría que realmente pintaran ese aluminio de color azul oscuro pero no se si es posible. De todos modos se pierde homogeneidad porque imaginen algunas ventanas abiertas y otras cerradas....mmmhhhh.

Igualmente me gusta y creo que hay que ver el conjunto terminado (un azulejo puede ser feo y colocada toda la pared puede quedar bueno se entiende?). Sigo apostando a favor .....y miren que soy neutral aca porque lo mío no es en esta torre

:applause:
Hermosa foto fer!!!!!!!!!
Que bueno que esta quedando el obviamente falso cw!:banana:A mi no me deja de gustar porque tenga ventanas que se abren,me encanta la idea de que se abran las ventanas,porque es un edificio de viviendas,era mas que obvio eso.
Por cierto,me doy cuenta de lo exagerados que son!!!!esta quedando bueno y todos tiran palos a mansalva,yo me imaginaba el verdadero desastre para la torre,y era todo por eso nomas????????
Cundo terminen el cw les va a gustar o no(para no contradecirse) pero que esta quedando bueno esta quedando.
Cada vez me gusta mas la torrre,puedo decirlo cada vez mas a medida que la van terminando.

La mediocridad de los arquitectos uruguayos asusta, y cansa la vista.

No es solo la mediocridad de los arquitectos sino la suba de los precios de los materiales, que aveces obligan a usar la opcion B cuando la A se fue demasiado al carajo en costos...

gente, creo que hay que esperar a que lo terminen..
ojo que no digo que me guste ni mucho menos, la verdad que me desepciono! pero mas aun ver que en los pisos de arriba las aberturas son mucho mas grandes que las mini ventanas que pusieron.. como que quedan en el medio de algo.. no se si se entiendo

pero por otro lado, si se fijan en la parte del costado que ya esta terminada.. hay una gran diferencia!
las ventanas no tienen ese marco gris, osea. Razonamiento: si para pegar los vidrios ponen esas cintas, para las ventanas no haran lo mismo? porque en el costado no esan las cintas y tampoco los marcos!

por ultimo, nuna vi el render en grande, (mas que el avatar de tieta), pero la maqueta si se notaba que las ventanas tenian un marco..

bueno ,esperemos lo mejor de esta torre, no queda otra.

saludos

No es solo la mediocridad de los arquitectos sino la suba de los precios de los materiales, que aveces obligan a usar la opcion B cuando la A se fue demasiado al carajo en costos...

Ok, falta de ingenio, llamémosle entonces.

un render mejor de la torre del congreso:

http://i361.photobucket.com/albums/oo53/mbuildings/19_1.jpg

http://i451.photobucket.com/albums/qq232/tieta_02/DSCN1820chica.jpg


http://i451.photobucket.com/albums/qq232/tieta_02/DSCN1824.jpg



http://img166.imageshack.us/img166/1452/dscn1809xj0.jpg


si se mira con detenimiento se pueden ver las aberturas en ese hermoso CW:nuts: y como seria la planta baja.

y otra cosa, si en el costado en el que ya estan colocando el CW, lo clarito son esas rejillas que pusieron, entonces en la otra fachada tambien van a haber esas rejillas, por lo visto dos columnas.... :bash:

saludos

http://i414.photobucket.com/albums/pp229/eldayman/TC.jpg


cha chaaaannn !!!!

cof ! cof !

mmmm
Bueno... creo que voy a quedar en minoría con respecto a lo que voy a opinar:
Por supuesto que lo que estamos viendo se sigue distanciando cada vez más de lo que la maqueta pretendía mostrar.
Estoy de acuerdo también en que la solución llevada a la práctica dista mucho de ser un CW, y también de ser un pseudo CW agradable a la vista.
Hasta ahi, capaz que estamos casi todos de acuerdo.
Ahora, mi razonamiento es:
Todos sabemos de las desventajas que presenta una fachada en CW en edificios destinados a vivienda, principalmente en materia de ventilación.
Si yo me pusiera en el lugar de un futuro propietario de un apto ubicado en la torre principal de esos de 3 dorm. o de los de 1 dorm con balcón a Bvar pero con dormitorio en esa torre con CW como los hay en 18 pisos y se ven parte de ellos en la foto, quisiera tener ambientes aireados y con buenas aberturas que el CW (al menos aquí en Mdeo) no he visto que proporcione.
Si quieren un ejemplo de un edificio de viviendas con algo parecido a un CW que es un mamarracho, tienen al Pocitano en Ponce y Bvar. Es un espanto.
No sé como quedará Tribeca, pero para mi, el CW es ideal para oficinas.
Si por una razón de marketing, capricho o lo que sea, se lo incluye en un edificio como el que ocupa éste thread, lamentablemente hay que adaptarlo.
Quizá los aluminios claros -torpemente empleados- no sean la mejor forma de hacerlo, pero no podemos pretender alabar un CW desde una fresca vereda, mientras quienes viven dentro de él sufren sus reales, aunque estéticas, consecuencias...

Excelente síntesis ! Mucho sentido común !

Lo unico que me pregunto es que va a hacer la gente que pagó por una cosa (lo que era el proyecto inicial y lo que se le vendió a la gente), y lo que es ahora.
Osea mas alla de si está mejor o peor, se está entregando a los compradores algo que no compraron. Mas alla de gustos hay que decir que el proyecto era uno y la realidad es otra. Deberían hacer algo al respecto. Un mamarracho lo que están haciendo con el CW.

^^ Pero tincho, una constructora no tiene la obligación (más allá que éticamente la pueda tener) de entregarte la concreción llevada a la realidad, de la maqueta que te vendió cuando solo había un pozo.

Si una persona quiere estar segura de lo que compra, espera a que el proyecto tome forma, y una vez terminado lo compra. El pequeño gran detalle es que los precios cuando hay una maqueta y en la calle el pozo son unos, luego cuando el proyecto se empieza a construir son otros más altos, a medida que avanza se elevan, y cuando se termina los precios son muy distintos y bien altos con respecto a todos los anteriores.
Amén de que, por ejemplo, en la Torre del congreso quedan solo dos o tres aptos a la venta. Quienes compraron antes eligieron con una comodidad relativa la ubicación que preferían de acuerdo a lo que estaban dispuestos a pagar.

Entiendo lo que decís, pero comprar cuando el proyecto sólo está en el papel, tiene el enorme beneficio de acceder a precios de lanzamiento, aunque claro está, también sus consecuentes peligros (o no) posteriores.

Peor, claro está, es que la constructora se funda y quede el esqueleto.

Lo ideal, sería comprar barato cuando el edificio ya está a la vista...

El problema con este edificio es que está en una zona muy visible, pero no muy cara. Es decir, el proyecto es ambicioso, pero no da para hacer grandes despliegues porque no hay quién los pague. Me hubiera encantado alguna solución más elegante, alguna fachada más jugada, pero ni el entorno lo permite (son todos edificios "del montón" los que lo rodean) ni probablemente los costos (hay que sacar la mayor cantidad de metros posibles para que "cierre"). Lo del falso CW y las ventanas que se abren, es parte de lo mismo: el vidrio azul le da un poco de "color" a la cosa, y al mismo tiempo se le da comodidad a los habitantes.

Esa esquina en que se ve los CW separados por un espacio de hormigón me parece de lo más feo que he visto en bastante tiempo....
yo tenía la esperanza que un CW como la gente mejorara el aspecto general del edificio pero ni ahí...

cha chaaaannn !!!!

cof ! cof !

mmmm
Bueno... creo que voy a quedar en minoría con respecto a lo que voy a opinar:
Por supuesto que lo que estamos viendo se sigue distanciando cada vez más de lo que la maqueta pretendía mostrar.
Estoy de acuerdo también en que la solución llevada a la práctica dista mucho de ser un CW, y también de ser un pseudo CW agradable a la vista.
Hasta ahi, capaz que estamos casi todos de acuerdo.
Ahora, mi razonamiento es:
Todos sabemos de las desventajas que presenta una fachada en CW en edificios destinados a vivienda, principalmente en materia de ventilación.
Si yo me pusiera en el lugar de un futuro propietario de un apto ubicado en la torre principal de esos de 3 dorm. o de los de 1 dorm con balcón a Bvar pero con dormitorio en esa torre con CW como los hay en 18 pisos y se ven parte de ellos en la foto, quisiera tener ambientes aireados y con buenas aberturas que el CW (al menos aquí en Mdeo) no he visto que proporcione.
Si quieren un ejemplo de un edificio de viviendas con algo parecido a un CW que es un mamarracho, tienen al Pocitano en Ponce y Bvar. Es un espanto.
No sé como quedará Tribeca, pero para mi, el CW es ideal para oficinas.
Si por una razón de marketing, capricho o lo que sea, se lo incluye en un edificio como el que ocupa éste thread, lamentablemente hay que adaptarlo.
Quizá los aluminios claros -torpemente empleados- no sean la mejor forma de hacerlo, pero no podemos pretender alabar un CW desde una fresca vereda, mientras quienes viven dentro de él sufren sus reales, aunque estéticas, consecuencias...

No estoy tan de acuerdo eso de que un CW no sea apropiado para viviendas. Si bien es algo que en Uruguay no se usa mucho, en otros paises sí. Pongo por ejemplo ( un poco extremo) a esos apartamentos de New York con grandes ventanales. Sí, ya sé, son de lujo y todo eso pero se usa.
He aquí algunos ejemplos:
http://img43.imageshack.us/img43/4575/cw1p.jpg
http://img223.imageshack.us/img223/3559/cw2rtj.jpg
http://img223.imageshack.us/img223/5265/cw3.jpg

Perfecto, pero esos muy vistosos aparatamentos, que ventilación y calefacción poseen ?

El edificio El Positano en Ponce y Bulevar es casi similar, aunque muuuchos años anterior, por cierto, y está repleto... plagado de AA en cada ventana de su fachada...

Hay edificios que no, por cierto, como el caso del Panamericano y su falso CW; el Pilar en la rambla de Pocitos en la proa de Bv.España y Av. Brasil, y nos queda ver como resolverá Campiglia el CW de su futuro Tribeca en Pza. Gomensoro.

Pero, en mi opinión, el CW no es lo más apropiado para su implementación en viviendas, por sus elevados costos en mantenimiento, altos sobrecostos asociados para paliar su deficiente aislación térmica para apartamentos, y dificultades en materia de una ventilación abundante.

...pero esos edificios tienen AA/ calefacción central y en este país eso tiene un costo alto de gastos comunes que nadie quiere.
Los uruguayos no estamos acostumbrados a vivir así, sin ventanas que se abran y mucho menos si enfrente tenes un lugar con mucho verde como el "Parque de los Alaridos" (jiji).

No dudo que son hermosos esos apartamentos con paredes enteras de vidrio, realmente un sueño pero imaginate vivir ahí, estarías como dice el tango " la ñata contra el vidrio...."

^^ jeje... Tieta y yo respondimos lo mismo casi juntos...

Es así como decis, una constante en nosotros los uruguayos, es que no queremos en nuestros presupuestos mensuales abultados gastos comunes.
Y en gran parte, porque nuestros ingresos difieren -y mucho- al de las sociedades que pueden darse el lujo de lucir hermosos y genuinos CW...

^^ Estoy de acuerdo con los dos. Yo solo puse un ejemplo de viviendas con CW verdadero. Por supuesto que son una realidad bastante alejada de la nuestra, y estoy de acuerdo que su mantenimiento y gastos excede los de nuestro país. Por eso cuando vi por primera vez los renders/maqueta de la Torre del Congreso me gustó bastante y me pareció muy jugado. Luego vino la mamarrachada de poner vidrio sobre las paredes y ahora por último esas ventanitas que a mi me parecen de muy mal gusto. Pero bue.... sobre gustos no hay nada escrito

Acá en Montevideo hay un edificio de lujo en Pocitos de apartamentos y con curtain wall.
Lo pueden ver en la rambla al lado del museo Zorrilla, son tremendos apartamentos y a mi lo que me da cosa cada vez q lo veo es que las partes móviles de las ventanas son mínimas y se abren como 'tabaqueras', es decir con las bisagras arriba, así q nunca podés tener una ventana completamente abierta para mirar el mar.... en la rambla!!!!
Además sin terrazas, queda como muy raro...

A eso voy, además hay que ver que los aptos de la torre ppal no tienen balcón, ojo, es elección de cada usuario el tipo de apartamento por lo que algunos sacrifican un balconcito o terraza por mas metros cerrados de livings o dormitorios.
No se olviden que el metro cuadrado de construcción promedia lo mismo (en$) si es abierto o cerrado por lo que respeto cada gusto.

Me parece bien que las ventanas puedan abrirse.
Poniendo en la balanza la comodidad (bienestar) del propietario que vive dentro 24 horas y por otro lado la estetica (solo para mirarlo de afuera).....gana la primera y la solución contempla eso creo. Me hubiera gustado los aluminios oscuros pero de todos modos me agrada como va quedando.
Vieron que algunos son ventana hasta el piso?? con la parte inferior fija.

Ciertamente hoy pase (no pude tomar foto) y veo el mamarracho que estan haciendo, colocando ventanas de aluminio corredizas, dandole al curtain wall una fea estética. Antes pensaba que iba a quedar algo lindo pero me equivoqué, los arquitectos no tienen sentido real de la estética no pueden hacer algo tan feo, que lastima se desaprovechó la oportunidad de hacer algo uniforme con ventanas al estilo del WTC, el edificio no parece moderno. Una barbaridad

Yo diria de esperar a verlo terminado,despues todos andan como baboseando con el edificio,obvio que asi va a quedar feo porque esta en plena construccion,pero para mi es una torre genial.Y si nos ponemos a pensar lo que se pudo hacer alli no terminamos mas,pudo haber sido algo re moderno si,pero es lo que hay y a mi me gusta.
Por otra parte si ven los renders y maquetas de massa de la pagina anterior se pueden ver ventanitas,asi que tan lejos de la realidad no està.

a mi me parece lindo, lo q tiene es q no supera las expectativas q teniamos... pero de todas formas montevideo tiene cosas MUCHO peores...

La verdad, si viviera ahí (Bulevar, camiones, taxis mal mantenidos, los ómnibus de tres cruces, ruido...) por razones de salud estaría siempre con las ventanas cerradas. Hasta que las emisiones de gases y ruidos vehiculares se controlen como se debe por lo menos.

Si bien Tres Cruces es una zona con alta contaminación sonora, puedo garantizarte que desde el piso 15 en que vivo el ruido de tráfico disminuye muchísimo, y es una zona de edificios en altura.
La torre del Congreso y muchos edificios cercanos tienen contraventanas.

Con respecto a la contaminación ambiental, por suerte está emplazada junto a uno de los grandes pulmones de nuestra ciudad.

Cordón norte, por poner un ejemplo la zona de la calle Daniel Muñoz, no tiene esa suerte. Lo mismo ocurre con el resto de Cordón o Centro cercano a 18 de Julio o Av. Libertador... vivir orientado hacia el verde de Bulevar no es la tal cosa...

Por otra parte resulta dificil vivir con las ventanas cerradas...

Yo diria de esperar a verlo terminado,despues todos andan como baboseando con el edificio,obvio que asi va a quedar feo porque esta en plena construccion,pero para mi es una torre genial.Y si nos ponemos a pensar lo que se pudo hacer alli no terminamos mas,pudo haber sido algo re moderno si,pero es lo que hay y a mi me gusta.
Por otra parte si ven los renders y maquetas de massa de la pagina anterior se pueden ver ventanitas,asi que tan lejos de la realidad no està.

^^coincido totalmente.. vamos a esperar.. :nuts:

concuerdo, hay q esperar... pero me imagino la cara de los q habían comprado los apartamentos antes q estuvieran terminados y q ahora ven esto :ohno:

Un ejemplo del uso del CW en un edificio (creo que destinado a vivienda, si no por favor corríjanme), en Montevideo y hace algunas décadas.


Edificio El Pilar, Rambla de Pocitos entre Av.Brasil y Bvar. España:

http://i414.photobucket.com/albums/pp229/eldayman/foto2-1.jpg

No es tan asi el CW es el recibrimiento liso de una fachada o varias en una edificación, la foto que posteaste muestra solamente ventanales que no es precisamente Cw, creo yo pero gracias por tocar este tema ya que me quedan dudas

^^ Es un falso CW, estamos de acuerdo. Pero más que ahondar en si es genuino o no, intentaba demostrar las dificultades ocasionadas por una fachada vidriada en apartamentos destinados a vivienda.

Este es otro ejemplo de fachada vidriada (con falso CW):


Edificio El Positano: (foto posteada por NicoBolso)

http://i414.photobucket.com/albums/pp229/eldayman/positano.jpg



PD: Una de las cosas que he aprendido en éste foro, es que un CW genuino sería una envolvente vidriada independiente, es decir sin función de sustentación, apoyada en una estructura.

^^ Es un falso CW, estamos de acuerdo. Pero más que ahondar en si es genuino o no, intentaba demostrar las dificultades ocasionadas por una fachada vidriada en apartamentos destinados a vivienda.

Este es otro ejemplo de fachada vidriada (con falso CW):


Edificio El Positano: (foto posteada por NicoBolso)

http://i414.photobucket.com/albums/pp229/eldayman/positano.jpg



PD: Una de las cosas que he aprendido en éste foro, es que un CW genuino sería una envolvente vidriada independiente, es decir sin función de sustentación, apoyada en una estructura.

^^ Que edificio mas horrible...

puaj..

Alguna foto de como va la Torre del Congreso y sus famosas ventanas ??? se avanzo algo. el "CW" ya se impone?? (en la fachada hacia Bvar)

saludos

^^ Es un falso CW, estamos de acuerdo. Pero más que ahondar en si es genuino o no, intentaba demostrar las dificultades ocasionadas por una fachada vidriada en apartamentos destinados a vivienda.

Este es otro ejemplo de fachada vidriada (con falso CW):


Edificio El Positano: (foto posteada por NicoBolso)

http://i414.photobucket.com/albums/pp229/eldayman/positano.jpg



PD: Una de las cosas que he aprendido en éste foro, es que un CW genuino sería una envolvente vidriada independiente, es decir sin función de sustentación, apoyada en una estructura.

Lamentablemente eso pasa con todos los edificios, tengan CW o no

Alguien me puede decir que es algo rosado que está tapando las ventanas de la torre en la cara que aun no tiene vidrio??
Que funcion cumple??

Lo he visto de lejos porque no paso por allí a diario, lo veo del semáforo de Av Italia y Albo.

Alguien me puede decir que es algo rosado que está tapando las ventanas de la torre en la cara que aun no tiene vidrio??
Que funcion cumple??

Lo he visto de lejos porque no paso por allí a diario, lo veo del semáforo de Av Italia y Albo.

yo tb las vi hoy... asumo son protecciones para que no entre agua en caso de lluvias ya que quizás tienen ambientes revocados en los pisos inferiores...
no me imagino otra razón...

Señoras y Señores:

Como soy un buen forista y quiero que puteen un buen rato (aunque a lo mejor a alguno le gusta, porque sobre gustos no hay anda escrito) les subo montón de fotos desde distintos ángulos. Son del viernes... mi dentista queda de camino (jeje)

ÁNGULO 1

http://img10.imageshack.us/img10/1892/p3100002s.jpg

Zoom

http://img39.imageshack.us/img39/5769/p3100004.jpg

- - - -

ÁNGULO 2

http://img39.imageshack.us/img39/511/p3100006.jpg

Zoom

http://img34.imageshack.us/img34/132/p3100007.jpg

- - - -

ÁNGULO 3

http://img190.imageshack.us/img190/9426/p3100009.jpg

Zoom

http://img190.imageshack.us/img190/2355/p3100010.jpg

http://img39.imageshack.us/img39/28/p3100011p.jpg

- - - -

ÁNGULO 4

http://img10.imageshack.us/img10/5356/p3100012n.jpg

Zoom

http://img34.imageshack.us/img34/1166/p3100016.jpg

http://img34.imageshack.us/img34/8113/p3100013.jpg

http://img190.imageshack.us/img190/3930/p3100014.jpg

http://img29.imageshack.us/img29/5043/p3100015.jpg

- - - -

ÁNGULO 5

http://img223.imageshack.us/img223/1626/p3100017.jpg

Zoom

http://img268.imageshack.us/img268/8253/p3100018.jpg

http://img10.imageshack.us/img10/5889/p3100019o.jpg

- - - -

SALUDOS

no se porque tengo la sensacion que mal mal no quedara, raro, pero no mal.. jaja eso espero

:ohno:

Mil gracias Emilio!!!

Después de ver la Sábato... qué se puede decir de "esto"?

Abrazos!

puede ser que en los huecos entre ventanas metan algo ams tarde??

^^Y como viene la mano lo más seguro es que pongan azulejos de baño :lol:

Buenisimas fotos emilio,no veo grandes avances porque hace poco la vi on live,y està quedando estupenda.
Me encantò el sexto angulo,y el problema de que no se note bien el cw es que no hay edificios altos para reflejarse en la zona.Sino miren la parte infeerior de el anterior angulo y veran que refleja unos edificios re bien.

Esa coronaaaaa, por dios! Que mal gusto!

^

+1.

Agregaría lo ya notado y debatido hasta el hartazgo en este hilo, como lo son las aberturas de aluminio del CW. Decididamente y como también se noto, por su propia naturaleza —aislante de lo externamente circundante al edificio donde se lo monta—, el CW es una necesidad de los edificios corporativos de oficinas, no residenciales. Priorizando lo estético supongo que se podría haber adaptado una solución como la del falso CW del Edificio Santander, pero las reales necesidades de los futuros inquilinos irían a contramano, como ya lo notó (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=40987070#post40987070) Nando de manera muy acertada. Siempre está la posibilidad de un sistema central de ventilación y calefacción, pero claro, los costos serían prohibitivos.

Respecto de la corona, la frase como mienten los rénders (http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=32851180&postcount=9) jamás va a verse escatimada en este hilo. Lo que todos esperábamos esperanzados, algo más estilizado, con un diseño mejor logrado, seguramente que involucrara otro tipo de materiales como acero, todo se tiró a la basura quedando ese soso rallador de queso de hormigón armado. El volumen del pent house tras él termina de matar toda esperanza estética, junto con las aberturas entre la azotea y la base de la corona.

Hasta ahora creo que lo que más me conformó, por lejos, es el volumen vidriado destinado a oficinas sobre Eduardo Víctor Haedo. Del resto, ante todo lo ya dicho agregar algo sería una quimera.

Excelente labor Emilio, y recuerde que los buches con flúor son tres veces al día. :yes:

Lo que todos esperábamos esperanzados, algo más estilizado, con un diseño mejor logrado, seguramente que involucrara otro tipo de materiales como acero, todo se tiró a la basura quedando ese soso rallador de queso de hormigón armado

:lol::lol::lol: que exelente frase!

Buen laburo Emilio.
Como bien dice Seba, la sexta toma tiene un muy buen logrado ángulo.

Sobre la torre en si, me gustan sólo sus partes centrales con balcones: la que dá hacia Bulevar y la que dá hacia Haedo. Algo también el CW del sector de oficinas aunque debió preverse demasiada transparencia hacia el interior, como muy bien apuntó Martincho hace tiempo. La orientación norte recibe sol directo casi todo el día y los cristales parecen ser demasiados claros para el lugar donde han sido colocados.

El resto de la fachada... reconozco que está costando cada vez más conseguir argumentos para defender la torre...
Me pregunto además que colocarán más tarde en las ventanas del CW de la torre principal... persianas ???

recuerde que los buches con flúor son tres veces al día. :yes:

Jajaja...

emilio, me ganaste de mano.

aca les dejo unas humildes imagenes de la torre del congreso.


Foto Artistica:
http://img89.imageshack.us/img89/4621/240809120952.jpg (http://img89.imageshack.us/i/240809120952.jpg/) http://img89.imageshack.us/img89/240809120952.jpg/1/w480.png (http://g.imageshack.us/img89/240809120952.jpg/1/)

----------------------------------------------------------------------------------
Acercandome a la "Torre del Congreso"

http://img91.imageshack.us/img91/5495/240809123530.jpg (http://img91.imageshack.us/i/240809123530.jpg/) http://img91.imageshack.us/img91/240809123530.jpg/1/w480.png (http://g.imageshack.us/img91/240809123530.jpg/1/)

http://img27.imageshack.us/img27/7747/240809121316.jpg (http://img27.imageshack.us/i/240809121316.jpg/) http://img27.imageshack.us/img27/240809121316.jpg/1/w640.png (http://g.imageshack.us/img27/240809121316.jpg/1/)

http://img197.imageshack.us/img197/1288/240809132741.jpg (http://img197.imageshack.us/i/240809132741.jpg/) http://img197.imageshack.us/img197/240809132741.jpg/1/w640.png (http://g.imageshack.us/img197/240809132741.jpg/1/)

http://img30.imageshack.us/img30/5286/240809132800.jpg (http://img30.imageshack.us/i/240809132800.jpg/) http://img30.imageshack.us/img30/240809132800.jpg/1/w640.png (http://g.imageshack.us/img30/240809132800.jpg/1/)

http://img25.imageshack.us/img25/5829/240809132825.jpg (http://img25.imageshack.us/i/240809132825.jpg/) http://img25.imageshack.us/img25/240809132825.jpg/1/w640.png (http://g.imageshack.us/img25/240809132825.jpg/1/)

http://img38.imageshack.us/img38/209/240809132838.jpg (http://img38.imageshack.us/i/240809132838.jpg/) http://img38.imageshack.us/img38/240809132838.jpg/1/w640.png (http://g.imageshack.us/img38/240809132838.jpg/1/)

http://img16.imageshack.us/img16/528/240809132904.jpg (http://img16.imageshack.us/i/240809132904.jpg/) http://img16.imageshack.us/img16/240809132904.jpg/1/w640.png (http://g.imageshack.us/img16/240809132904.jpg/1/)

http://img233.imageshack.us/img233/549/240809121000.jpg (http://img233.imageshack.us/i/240809121000.jpg/) http://img233.imageshack.us/img233/240809121000.jpg/1/w640.png (http://g.imageshack.us/img233/240809121000.jpg/1/)

http://img504.imageshack.us/img504/2739/240809121043.jpg (http://img504.imageshack.us/i/240809121043.jpg/) http://img504.imageshack.us/img504/240809121043.jpg/1/w480.png (http://g.imageshack.us/img504/240809121043.jpg/1/)

http://img266.imageshack.us/img266/6894/240809121130.jpg (http://img266.imageshack.us/i/240809121130.jpg/) http://img266.imageshack.us/img266/240809121130.jpg/1/w640.png (http://g.imageshack.us/img266/240809121130.jpg/1/)

http://img31.imageshack.us/img31/6576/240809121207.jpg (http://img31.imageshack.us/i/240809121207.jpg/) http://img31.imageshack.us/img31/240809121207.jpg/1/w640.png (http://g.imageshack.us/img31/240809121207.jpg/1/)

http://img512.imageshack.us/img512/4968/congresodif2.jpg (http://img512.imageshack.us/i/congresodif2.jpg/) http://img512.imageshack.us/img512/congresodif2.jpg/1/w945.png (http://g.imageshack.us/img512/congresodif2.jpg/1/)

http://img7.imageshack.us/img7/7558/congresodif1.jpg (http://img7.imageshack.us/i/congresodif1.jpg/) http://img7.imageshack.us/img7/congresodif1.jpg/1/w945.png (http://g.imageshack.us/img7/congresodif1.jpg/1/)


espero que hayan servido para ver como va la cosa,, :bash:

saludos :)

Muy buena la comparativa, Massa.

A ese paso, por lo menos, se la habilita en el próximo Otoño.


Si por lo menos hubieran empleado aluminios pintados de azul oscuro, con ventanas también azules, el resultado tanto estético como funcional sería mejor.

Ahí va! muy bueno Massa! gracias!

Concuerdo con Fer, deberían disimularse esos detalles!

Abrazos!

A ese paso, por lo menos, se la habilita en el próximo Otoño.

Coincido por enésima vez, Nando. Al menos en el caso de la torre esquinera, para cuando la finalicen presumo que el resto de los volúmenes estarán esperando el corte de cinta desde hace, quizá, un par de meses. De cualquier manera, no es más que un duro y puro ejercicio especulatorio el mío.

Muy buen trabajo Massa, las escoltas invariables y la protagonista con el revoque terminado y el CW sin mucha novedad.

Si por lo menos hubieran empleado aluminios pintados de azul oscuro, con ventanas también azules, el resultado tanto estético como funcional sería mejor.

Esto último que decís me dejó un poco que pensar, Fer.

Sé que el cuestionamiento puede ser de lo más infantil y capaz que hasta rozando un poco lo absurdo, pero me pregunto: las aberturas de las ventanas corredizas del falso cortinado de vidrio, ¿no podrían haber sido manufacturadas con el mismo material del montaje del CW, en vez del denostado y poco armónico aluminio?

^^ Creo Santi que impera una razón de fortaleza del material, a la hora de cubrir un vidrio de un ventanal que encima, es corredizo. El aluminio es probadamente resistente y no quebradizo como un cristal aunque tenga un grosor de CW.
Si un material va a tener un uso de soporte, contención y encima manipulación, debe ser sumamente noble, y el aluminio es el rey de los cerramientos y lo será por mucho tiempo.

El tema radica en que si adaptas una fachada para dotarla de funcionalidad injertando materiales ajenos al estilo, por lo menos habría que disimular los contrastes de color.
Pero un aluminio claro que desentona abiertamente con un CW oscuro es lo que NO se debería hacer. Es posible pintar el aluminio y colocar vidrios o láminas de vidrio al tono, no es la graaaan cosa. Y con ello el injerto luce por lo menos presentable.

http://img190.imageshack.us/img190/2355/p3100010.jpg

http://img39.imageshack.us/img39/28/p3100011p.jpg

En estas fotos del amigo Emilio se ve lo que parecería ser una ventana con el aluminio más oscuro , lo cual disimula un poco más. Puede ser?

Totalmente cierto!!!

Qué buen ojo che!!

Bueno, algo es algo, sí quedan todas así... estamos hablando de otra cosa... sigue siendo horrible, pero se recata un poco!

Abrazos!

Me pa que tenés razón, Bmibes.

En la primera foto se podría alegar la falta de iluminación sobre esa cara de la fachada —si bien el resto de los cerramientos poseen la clásica tonalidad alumínica—, pero la segunda foto lo evidencia. Imagino que será una prueba sobre esa abertura en particular para ver si los intentos disimulatorios cromáticos dan cierto resultado para luego extenderlo, como creo que también se hizo pero para el caso de probar la pintura de uno de los volúmenes. De cualquier manera, la fantochada adaptación del CW a un edificio de esta naturaleza se revela por medio de la profundidad misma de la abertura con respecto del resto del cortinado, evidenciándose todavía más cuando las ventanas estén abiertas, simplemente.

Muy buena observación, aunque creo que el cambio no va a ser para nada sustancial, lamentablemente.

@Fer: Ídem para tu aclaración. La montura del CW tiene por características propias una gran fortaleza, pero fue diseñada para permanecer estática, nobleza que como bien apuntás carece y por contra reside en el aluminio, y de ahí su ventaja con respecto a su manipulación. No lo pensé de esa forma.

Bueno, si bien "académicamente" podríamos decir que un CW con ventanas corredizas de aluminio a una profundidad distinta es una "fantochada", podría perdonársele si para el caso de viviendas fuera prolijamente disimulada tal desviación...
Si por ejemplo se eliminara esa profundidad colocando cerramientios azules al mismo nivel que el CW y los vidrios fueran azules... aunque las ventanas al abrirse delaten la cosa, no seria taaaan grave, primaría la funcionalidad atendiendo cuestiones estéticas...

Con respecto a la buena apreciación de Bmibes... ojalá que nos hayan escuchado jajaja pero la veo difícil... los cerramientos ya colocados en los dos lados menores de la torre principal (sur y oeste) son claros y si no los cambiaron todavía... mmmm

Siempre debemos rescatar lo positivo...

http://i414.photobucket.com/albums/pp229/eldayman/CWTC1.jpg

Muy buena foto Fer!

Quien no sabe hasta puede llegar a decir que es linda! :lol:

Gracias!

Abrazos!

PD/ Le falta un cristal a un balcón! :nuts:

^^ iba a decir lo mismo ... desde ese angulo sale genial ...

muy buena, necesitamos mas fotos como esas para creer que puede llegar a quedar buen la torre :)

saludos,

PD. no se que prefiero, si las ventanas de aluminio o eso azul que queda horrible tambien.