Het vervolg op deel 1 (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=112523&page=26).

Amsterdam: Overhoeks (2)

Masterplan: Overhoeks (oud Shell-terrein)
Officiële Projectwebsite (http://www.overhoeks.nl)

Laatste nieuws door Marin:


Transformatie Shell-terrein in Amsterdam loopt op rolletjes

BINNENLAND | 08-09-2007 00:00 | Bert Pots

AMSTERDAM - Vier jaar geleden kocht de gemeente Amsterdam het 20 hectare grote terrein aan de Noordelijke IJ-oever van Shell. Maandag reeds beginnen ING Real Estate en woningcorporatie Ymere met de bouw van de eerste 250 koop- en huurwoningen.

De snelle transformatie is, zo verklaart Emile Spek, directeur van Ymere Projectontwikkeling, het resultaat van goede samenwerking tussen gemeente, stadsdeel Noord en ontwikkelaars.
De Noordelijke IJ-oever pal achter Amsterdam CS ondergaat de komende jaren een ware gedaantewisseling. Shell betrekt aan de westkant van het terrein een nieuw researchcentrum. Door de toepassing van moderne technieken kan het bedrijf toe met veel minder ruimte. De oude laboratoria maken plaats voor een langgerekt stadspark, 2200 woningen deels in hoge hoogbouw, 130.000 vierkante meter kantoren, winkels en een nieuw, spectaculair onderkomen voor het Filmmuseum. Daarbij blijft een deel van de oude bebouwing, zoals de markante kantoortoren van architect Arthur Staal en het naastgelegen bakstenen Groot Laboratorium, behouden.

Gezamenlijk
De herontwikkeling van het Shell-terrein – getooid met de nieuwe aanduiding Overhoeks – is een gezamenlijke activiteit van ING Real Estate en Ymere. De Amsterdamse woningcorporatie participeert voor een derde deel in het project. Volgens Spek ontstaat een bijzonder stedelijk gebied. Door de bouw van grote parkeergarages onder het hele terrein ontstaat een voor Amsterdam bijzondere autoluwe omgeving.
De belangstelling is groot. Voor de eerste 115 koopwoningen op de zogeheten campus, een residentieel kwartier met door verschillende architecten ontworpen woongebouwen met maximaal tachtig appartementen, meldden zich een kleine duizend gegadigden. “Onder de kopers bevinden zich tal van mensen die in het verleden Amsterdam hebben verlaten, maar die nu graag terugkeren,” aldus Spek.Voor de eerste vier woongebouwen en twee parkeerbakken treedt Dura Vermeer op als aannemer. “We hebben al onze professionaliteit in de strijd gegooid om een aannemer te vinden”, verklaart hij. Volgens Spek is het op dit moment niet zo gemakkelijk om een bouwbedrijf te vinden. De vraag naar bouwcapaciteit is groot. De prijzen stijgen bovendien meer dan trendmatig. Daardoor is bouwen veel duurder dan een tijdje geleden.
Met de start van Overhoeks wordt een bijdrage geleverd van 5 procent aan de door wethouder Van Poelgeest gewenste bouwproductie van vijfduizend woningen per jaar.
De totale bouwproductie heeft zich dit jaar in Amsterdam beperkt tot amper achthonderd nieuwe woningen.“ De ambities van de gemeente zijn hoog. In andere jaren haalden we in Amsterdam zo’n hoog productiecijfer ook niet”, aldus Spek.
Volgens hem is de situatie niet zo somber en trekt de bouwproductie de komende tijd nog wel aan. Ymere zal dit jaar elders in de stad nog beginnen aan de bouw van enige honderden woningen. “Niet alleen procedures en dure aannemers zorgen voor vertraging. We hebben nog al wat projecten waarbij woningbouw wordt gecombineerd met de bouw van scholen.”
Bron: Cobouw (www.cobouw.nl)

Laatste en nieuwste impressie plangebied door SSF
http://www.lolplanet.nl/plaatjes/skyline/overhoeks8.jpg

Laatste update New Technology Centre (NTC) Shell op 22-8-'07, door the_runner
http://img517.imageshack.us/img517/6840/1001412mediumci7.jpg

Nieuwe thread, eerste paal! Symbolisch dezelfde datum:

Start bouw & film op AT5
Op 10 september is de start bouw van de 2200 woningen in Overhoeks. De nieuwe stadswijk wordt een feit. Wethouder Ruimtelijke Ordening Maarten van Poelgeest zal op feestelijke en muzikale wijze de eerste heipaal slaan, samen met de zeven partners van Overhoeks. Volgende week kunt u op www.overhoeks.nl lezen hoe dit evenement is verlopen.

Overhoeks film op AT5
Dezelfde maandagavond zendt AT5 de film Overhoeks, stad over het water uit om 23:00 uur. In deze documentaire zien we wat er gebouwd gaat worden en de stad maakt als het ware de oversteek naar Noord . We maken kennis met de plannen van de stedenbouwers, de nieuwe bewoners en de omwonenden uit Noord. Regisseur is Remy Vlek. Hij maakte ook de film Dwars, de erfenis van architect Carel Weeber, uitgezonden door Avro Close Up.

http://www.overhoeks.nl/contentimages/Resize_of_beeld_1e_paal_jongetje_tower.gif
Bron: Overhoeks.nl (http://www.overhoeks.nl)

Kijken vanavond dus of de herhaling op At5.nl (http://www.at5.nl) natuurlijk. :)

Ik zal voorzichtig zijn met het plaatsen van foto's. Werkgevers doen moeilijk over plaatsen van foto's op het internet van het bouwterrein door eigen personeel. Vooral met ongelukken en bouwfouten moet je oppassen, bv. ivm. arbeidsinspecties. Ik zeg het maar, in ieder geval welkom!

ff voor die mensen die niet weten waar bovenstaande over ging...
er was ergens in januari een kraan omgevallen op het Shell terrein/overhoeks en er waren nergens geen foto's van omdat dat schijnbaar niet mocht .... maar deze vond ik op het internet:
http://www.geocities.com/torenkraan/shell1260107.jpg

http://www.geocities.com/torenkraan/shell2260107.jpg

http://www.geocities.com/torenkraan/shell260107.jpg

Geweldig, ze zijn lekker bezig in Amsterdam de laatste tijd. Tnx voor de post airbreaker!

Voor wie AT5 kan ontvangen >> over ruim een half uur begint de volgende documentaire:

Overhoeks, Stad over het water

In 2007 is de eerste paal geslagen voor het nieuwe stadscentrum Overhoeks aan de noordelijke IJ oever van Amsterdam. In deze film zien we wat er gebouwd gaat worden. Stadswoningen aan een groen oeverpark. Nieuwe werkgelegenheid in bestaande Shell gebouwen zoals de toren Overhoeks en het groot Lab. Een nieuw Filmmuseum, hotels, horeca en een nieuwe publieke functie in de Tolhuistuin. De stad maakt de oversteek naar Noord. We maken kennis met de stedenbouwers, nieuwe bewoners en oude buurtbewoners uit Noord. Wie zijn er betrokken bij deze nieuwe stadswijk die Overhoeks heet?

Regie: Remy Vlek.

Uitzending: maandag 10 september om 23:00 uur

www.at5.nl

Voor hen die dit lezen na 23:30u vanavond: AT5 kennende zal die vast nog eens herhaald worden...:)

EDIT: Winbuks was me ruim voor...'eerst lezen voor je iets post', ik weet het ;)

van www.parool.nl :

Eerste paal voor wijk Overhoeks

Van een verslaggever

AMSTERDAM - Op het voormalige Shellterrein in Noord is gistermiddag de eerste paal geslagen voor de bouw van 2200 woningen in de nieuwbouwwijk Overhoeks.

Met de bouw van 115 koopwoningen, 79 vrije-sectorhuurwoningen en 56 sociale huurwoningen wordt meteen begonnen. De rest volgt later, samen met 5200 voornamelijk ondergrondse parkeerplaatsen. De laatste woningen worden in 2015 opgeleverd.

De ontwerpen komen van beroemde architecten als Alvaro Siza, Tony Fretton en Francine Houben en Jo Coenen.

Naast woningbouw is er ook 130.000 vierkante meter ingepland voor bedrijven, kantoren, culturele instellingen, winkels en horeca. Ook het Filmmuseum krijgt een plek in de nieuwe wijk. Bij het nieuwe onderkomen komt het stadspark Overhoeks, dat zich zal uitstrekken langs het IJ.

Wethouder Maarten van Poelgeest verklaarde bij de feestelijkheden ingenomen te zijn over de snelle ontwikkelingen van het gebied. ''Het eerste idee kwam in 2000. In 2004 lag er een projectbesluit en nu sla ik de eerste paal voor de woningen. Het kan dus wel,'' aldus Van Poelgeest, die zei dat met de bouw op de Noordelijke IJ-oever Amsterdam een echte metropool in wording is.

De naam Overhoeks komt van de kenmerkende Shelltoren, die vanwege zijn diagonale ligging aan het IJ, de naam Overhoeks heeft gekregen. Sinds maart is er een informatiecentrum geopend, waarin de nieuwbouwplannen te bezichtigen zijn. Het drijvende en van glas gemaakte informatiecentrum ligt naast de pontaanlanding op de Noordelijke IJ-oever tegenover het Centraal Station.


© Het Parool, 11-09-2007, 12:01 uur

Een van mijn favoriete Amsterdamse projecten. Vooral de 'campus' belooft veel goeds! Verschillende bouwblokken met een hoogte van 8 a 9 lagen, geeft een stedelijk gevoel.
Heb het filmpje op AT5 nog niet kunnen vinden, iemand anders wel?

@Niels

Jah, hij zou hierbij moeten (komen te) staan: http://www.at5.nl/uitzending_gemist.asp

Van de site www.overhoeks.nl komt nog deze foto van de eerste paal.
http://img528.imageshack.us/img528/2067/eerstepaaloverhoeksob8.gif (http://imageshack.us)

Transformatie Shell-terrein in Amsterdam loopt op rolletjes

http://www.geocities.com/torenkraan/shell260107.jpg

Dat 'op rolletjes lopen' kan ook zijn keerzijde hebben. :lol: :laugh:

Er is pasgeleden weer een stukje IJ gedempt.
http://i80.photobucket.com/albums/j185/franswoerden/100_1714.jpg

Op www.duravermeer.nl stond deze nog:
http://i80.photobucket.com/albums/j185/franswoerden/817_intern.jpg

De buitenkant is bijna klaar.
http://i80.photobucket.com/albums/j185/franswoerden/100_1796.jpg

Op het eerste oog vind ik het maar een suf geheel. Voor mijn gevoel niet echt passend voor bij het centrum van een wereldstad.

Ach ja, over een jaar of veertig verhuizen we de Shell naar Westpoort en dan gaat deze lelijkerd alsnog tegen de vlakte...:) (positief blijven denken!)

Ik ben allang blij dat ze zich terugtrekken op die lap grond met dit gebouw, want de wijk die op het vrijkomende gebied gebouwd gaat worden, daar kijk ik enorm naar uit. Dat is alleen maar winst voor de stad. Met name het park met het Filmmuseum.

Daar aan het water zie ik liever gesloten blokken, lekker traditioneel. Nu blijft het een winderig deel.

Ik in het informatiecentrum van Overhoeks geweest om te kijken of er nog app. beschikbaar waren. Het word allemaal heel erg mooi. ik vind het jammer dat alleen achter het overhoeksgebouw hoogbouw zal wroden gerealiseerd wat mij betreft hadden de woon campusssen (zoals ze het zelf noemen) veel hoger gemogen..je had daar net zo makkelijk een paar torens neer kunnen zitten. helemaal omdat het daar een perfecte plek voor is, recht tegen over het centraal station.

Overhoeks zal niet worden gesloopt ook niet als shell weg zou gaan..want het is een rijksmonument. dat komt namelijk door dat de toren gedraaid is.

Ik vind die toren juist wel mooi...

Het fijne van Amsterdam is dat je niet zo hoog hoeft te bouwen voordat het opvalt, puur omdat het allemaal laag is. En ik ben het met de vriendjes van amsterdam wel eens dat het gewoon niet in het centrum van Amsterdam thuishoort. De Zuid-as, Amstel en een paar torens op overhoek is een mooie oplossing!

En ik hoop dat ze nog wat moois verzinnen op de kop van Javaeiland. Er komt nu een hotel in ieder geval, maar de rest van de kop is nog braak, en ik denk dat het wel eens bij de top 3 toplocaties van nederland kan horen.
Ook die theetuin kan nog wel wat leuke hoogbouw gebruiken overigens, die naast shell ligt aan de andere kant.

^^
Ik sluit me helemaal bij Grumpey aan...Het hele gebied van Overhoeks, Westerdokseiland, Oosterdokseiland, Oostelijke Handelskade en de Kop van het Java eiland draait Amsterdam eindelijk weer de kant van het water op, uiteindelijk toch hetgeen de stad historisch gezien groot heeft gemaakt, waarom dan niet op de Kop van het Java eiland òf een ranke hoge toren òf een monument dat daar uitdrukking aan geeft.

Ik moet op die plek altijd denken aan het monument in Lissabon aan de monding van de Taag, vlak voordat de rivier de oceaan instroomt. Modern, trots op eigen geschiedenis zonder te overdrijven. Waarom in Amsterdam niet zoiets dergelijks, met een maritieme nadruk? De Kop van het Java eiland is er de perfecte plek voor, van beide kanten van de stad. Voor de Cruise boten en de veerponten. Zou fantastisch zijn.

De plek leent zich ideaal voor een vrijheidsbeeld/operahuis ala sydney/indrukwekkend en wereldberoemd monument. Alleen vanwege de zichtlijnen al, maar ook omdat het IJ belangrijke historische waarde heeft.

En dat moet echt wel lukken met de geschiedenis van Amsterdam, het vraagt alleen wat lef om zo'n gebouw/monument te bouwen. En het zal wel afgedaan worden met een suf abstract iets, waar niemand ooit naar omkijkt. Maar de kans is er in ieder geval!

De plek leent zich ideaal voor een vrijheidsbeeld/operahuis ala sydney/indrukwekkend en wereldberoemd monument. Alleen vanwege de zichtlijnen al, maar ook omdat het IJ belangrijke historische waarde heeft.

En dat moet echt wel lukken met de geschiedenis van Amsterdam, het vraagt alleen wat lef om zo'n gebouw/monument te bouwen. En het zal wel afgedaan worden met een suf abstract iets, waar niemand ooit naar omkijkt. Maar de kans is er in ieder geval!

^^ Ik vind anders het filmmuseum wat er komt aardig bijzonder, zeker voor amsterdam. Ik denk dat dat best een erg spectaculair gebouw word.

Was deze al bekend?
http://i19.tinypic.com/6jgdgsy.jpg
Scroll -->>>

Denk het niet, maar mooi plaatje.. met dat stille water zo lijkt het net een meer ergens in een tropisch land... valt nog mee dat ze geen palmbomen hebben ingetekend ;)

Was deze al bekend?

img

Scroll -->>>

Grappig, want het is nog een oude impressie ook, want het nieuwe filmmuseum staat er nog niet op.

was deze al bekend

http://farm2.static.flickr.com/1129/557183670_8666f15707.jpg?v=0

Ziet er toch goed uit. Zal niet goedkoop zijn.

Nee, die laatste afbeelding kende ik nog niet. Het is van een manquette, heb je er meer foto's van? Ik vind het er zo heel erg goed uitzien.

Overigens zal het Filmmuseum iets naar achteren worden verplaatst.
Op de oorspronkelijk geplande plaats zou het museum de zichtlijnen van de scheepvaart ernstig belemmeren, volgens de Havendienst.

Tussen het IJ en het filmmuseum komt een waterbassin als overgang van het IJ naar Overhoeks.

De eerste paal zal naar verwachting januari 2008 de grond in gaan.

Bron: nieuwsbrief Filmmuseum
(http://www.filmmuseum.nl/website/exec/frontpageread/icagifciedj?id=365514-6e6c2e66696c6d6d757365756d2e50616765)

nog meer plaatjes gevonden:

http://farm2.static.flickr.com/1371/557183742_c541e9d16a.jpg?v=0
http://farm2.static.flickr.com/1434/557183710_56abad9152.jpg?v=0
http://farm2.static.flickr.com/1432/557158952_3090d66875.jpg?v=0
http://farm2.static.flickr.com/1360/557158940_cdc9d07ef7.jpg?v=0



foto's van miekevulling flickr account

Danke Niyyu, prachtige grootstedelijke meditarriane blokken! Voor de zomer stond deze maquette nog niet in het informatiecentrum naast de toren Overhoeks.

ziet er inderdaad prachtig uit!

Nu heb ik oo kvoor het eerst een drie deminsionaal beeld van het nieuwe filmmuseum en ik moet zegge, het ziet er grandioos uit.

die belijning van het filmmuseum lijkt hier erg op:
http://www.locaties.nl/images/presentaties/phpvG3O9x-392.pjpeg

Groene toren Overhoeks

http://img158.imageshack.us/img158/2283/dsc02759zos1.jpg

^^ Wordt deze gerenoveerd nu?

als ik die maquetes zie dan staan er nog een heleboel appertementen gebouwen achter de gebouwen die over een poosje gebouwt gaan worden

Stadsdeel Amsterdam Noord heeft een keuze gemaakt voor een nieuw winkelcentrum voor Overhoeks, deze komt aan het Mosveld.


27-11-07 Winkelen nabij Overhoeks
Na bij Overhoeks komt op het Mosveld een nieuw en modern wijkwinkelcentrum. Op 5 minuten fietsafstand vanuit Overhoeks kunt u uw boodschappen doen. Er komen winkelruimten, woningen, horeca, ruimte voor de markt en parkeerfaciliteiten. Stadsdeel Amsterdam Noord heeft gekozen voor het plan van Multivastgoed in samenwerking met architectenbureau Search. Het gekozen plan omvat:

- ruim 5000 m2 winkelvloer waaronder Albert Heijn en nog een andere supermarkt
- 1200 m2 markthal
- 500 m2 horeca aan nieuw plein bij de Gentiaanstraat
- 800 meter marktkramen
- 215 woningen, waarvan 150 vrije sector en de rest sociaal
- 470 parkeerplaatsen, ondergronds en achter de winkels

Naar verwachting openen de eerste winkels in november 2010 hun deuren.

Impressies:

http://www.noord.amsterdam.nl/pics/Fotos/projeceten/mosveld_multi_4.jpg

http://www.noord.amsterdam.nl/pics/Fotos/projeceten/mosveld_multi_2.jpg

http://www.noord.amsterdam.nl/pics/Fotos/projeceten/mosveld_multi_3.jpg

http://www.noord.amsterdam.nl/pics/Fotos/projeceten/mosveld_multi_1.jpg

Bron: http://www.overhoeks.nl/template1.php?c=312

Meer info: http://www.noord.amsterdam.nl/smartsite.dws?id=20810

^ Ter verduidelijking, hier komt het winkelcentrum, ten westen van de toekomstige metrohalte van de N/Z-lijn:

http://img232.imageshack.us/img232/7195/kaartmosveldtg2.gif

^^ Wordt deze gerenoveerd nu?

Enkel zinloze reclame... De toren mag wel een reinigingsbeurt krijgen.

Winbuks,

Het Mosveld ligt ten westen van metrostation Van Hasseltweg...

Er staan momenteel 3 heimachines.
http://i80.photobucket.com/albums/j185/franswoerden/100_1942.jpg

Filmpje met daarop het slaan van de eerste paal staat eindelijk op de site van Overhoeks.

Link: http://www.overhoeks.nl/template1.php?c=305

De Skyline, Overhoeks

Inbo architecten Rijswijk ; Blauwdruk en structuurplan voor de Herstructurering van het Shellterrein in Amsterdam 2006-2007.

De aan het IJ gelegen locatie krijgt een nieuw imago: “Overhoeks” wordt een hoogwaardig woon-, werk- en voorzieningengebied met een dynamische en creatieve sfeer.
Overhoeks is: Campus voor residentieel wonen; Overhoekspark, het park van Noord, gelegen aan het water; Parkoever, flaneren en loungen aan het water; Tolhuistuin, plek van ontsnapping en de Skyline, balkon op de stad. De Skyline wordt de tegenhanger van de Zuid-As, de hoogbouw aan de andere zijde van de verlengde as tussen het Centraal Station en het Rijksmuseum.

Inbo werkte aan het structuurplan voor de Skyline. Het plan bestaat uit een ensemble van 6 torens van 70 m tot 110 m hoog; twee zevenlaagse stedelijke blokken, de Carrés, en losse sieraden zoals het filmmuseum, het Paviljoen en het Scharnier. Twee bestaande gebouwen zijn onderdeel van dit ensemble: toren Overhoeks, het bekende landmark uit de 20e eeuw en het Groot-laboratorium uit 1923. Onder de Skyline en Overhoekspark bevindt zich een tweelaagse parkeergarage met in totaal 2250 parkeerplaatsen.

Door middel van proefontwerpen is getoetst of met het stedenbouwkundig plan het beoogde programma in een hoogwaardig woon- en werkmilieu gerealiseerd kan worden. De belangrijkste onderdelen hiervan zijn samengevat in het kwaliteitssturingsdocument.

Als voorstadium van de ontwerpen voor afzonderlijke bouwprojecten heeft dit geleid tot een blauwdruk, dat een doorwerking en amendering is van het stedenbouwkundig plan. Onze architecten en stedenbouwkundigen werken multidisciplinair en integraal samen met constructeurs, bouwfysici (schaduw, wind), installatieadviseurs, verkeerskundigen en landschapsarchitecten. In een dynamisch proces met workshops zijn locatie, openbare ruimte, programmering, branding, skyline-beeld en parkeer- en hoogbouwtechniek tot één samenhangend, kwalitatief hoogwaardig plan samengebracht. Vervolgens worden in het beeldkwaliteitsplan de architectonische spelregels voor het totaal en de deelprojecten in een werkbaar document vastgelegd om in een langjarig proces houvast te bieden.

http://img91.imageshack.us/img91/4057/5overhoekssccax9.jpg

http://img404.imageshack.us/img404/3770/3overhoekssscfb6.jpg

http://img404.imageshack.us/img404/374/6overhoekssscux3.jpg

http://img404.imageshack.us/img404/9637/sscoverhoeksshellpe8.jpg
Bron + extra impressies: Inbo architecten Rijswijk (http://www.inbo.nl/Inbo/nl-NL/Subsites/InboRijswijk/)
Voordat je alle lof uit voor "De Skyline", de impressies zijn de 'ingekleurde' stedebouwkundige massa's (aka blauwdrukken), dus (nog) geen uitwerkingen op architectonische vlak. Die worden gemaakt door andere architectenbureau's. Eindelijk weer eens actuele beelden, waaronder nog steeds de 110'er! Ik ben in ieder geval onder de indruk, dit zal een impact hebben op het IJ en het in aanbouw zijnde Residenteel kwartier.

Woow dat ziet er goed uit zeg. Is die "gedraaide/dunne/ronde"-toren nu de 110'er?

^ Dank Niels.

Ja das de 110m Gijs, oftewel de "Skytower".

Ziet er best ok uit, maar dan zijn denk nog steeds meer ambities dan definitieve ontwerpen.

Ziet er aardig uit, nu maar hopen dat de torens er architectonisch ook gelikt uit komen te zien. De 'skytower' belooft dan wel een toppertje te gaan worden.
De andere torens vind ik op het eerste gezicht iets wat lomp uit zien, maar we wachten af.

Ook bedankt Winbuks voor deze info!

Ik weet niet wat ik er aan moet denken, ben blij met de hoogte van de torens, maar ik hoop dat ze wat slanker worden. Alleen de skytoren ziet er prima uit, de rest oogt te massief. OK, dit zijn geen definitieve ontwerpen, maar ze geven een goede indruk over be bouwmassa en dat stelt me een beetje teleur.

Hehe, en nu even afwachten op een reactie van de VVAB. :D

Eigenlijk begin ik deze torens leuk vinden. Beetje Sao Paulo-achig bouwstijl, wel apart om zoiets te zien in NL. :D

http://i17.photobucket.com/albums/b59/beatax/Overhoeks.jpg

Niks geen architect inroepen, maar gewoon bouwen deze torens :D

En de VVAB moet zich gewoon met de binnenstad bezighouden (Daar doen ze goed werk), maar als ze zich teveel over de rand daarvan gaan bemoeien (en dan niet oud-west of de pijp ofzo, want dat kan ik me nog voorstellen) ga ik mijn lidmaatschap maar opzeggen.

Meen je dat nou serieus? Die ronde kan ik nog inkomen (apart trouwens, 110m met minder dan twintig bouwlagen ;)) maar de rest is ronduit lelijk. Hopelijk zoeken ze architecten die het aandurven alsnog van deze massa's af te wijken, anders krijgen we hier wéér van die dikke dingen. Op de Zuidas heeft dat nog enige waarde, hier aan het water absoluut niet. Kon INBO hier niet een concept bedenken met gesloten bouwblokken van 6 tot 8 lagen, met daarop terugspringend slanke torens?

De Skytower ziet er goed uit...de rest levert mij op de valreep van 2007 toch nog een kleine deceptie op...Laten we inderdaad maar hopen dat de architectenbureaus die uiteindelijk worden geselecteerd creatief om gaan met deze lompe bouwenveloppen en er nog iets moois van kunnen maken...

Die gedraaide Skytower ziet er id leuk uit,ondanks dat ik de naam weer erg infantiel vind maar oke.
De rest kan wel slanker.

Die 110 meter zal wel weer verlaagd worden,goed noem me een pessimist.
Maar als het te mooi is om waar te zijn,is het vaak ook niet waar!

http://www.bonaspes.nl/vlugthaven/shell07.jpg

1. Overhoeksterrein met het nieuwe Shell NTC gebouw en het opvallende, massieve reeds bestaande gebouw (silo? fabriek? centrale? wat is het eigenlijk?) op de voorgrond:
http://img181.imageshack.us/img181/7411/img3574le0.jpg

2. Nog een keer het Shell NTC, blinkend in het winterzonnetje. Ik klink als een tik in een oude grammofoonplaat, maar het blijft een gemiste kans...
http://img181.imageshack.us/img181/2381/img3578rp6.jpg

3. Het oude laboratoriumgebouw, IJ-toren en Mövenpickhotel, de Overhoekstoren, de in het IJ aangelegde verbreding van de kade, het kegelvormige kunstwerk en het Oosterdokseiland:
http://img181.imageshack.us/img181/5222/img3579ef4.jpg

4. De Overhoekstoren vanaf het Pontplein-CS. Sinds kort (?) helemaal ingepakt in dun donkergroen gaas (voor een gevelrenovatie?), wat goed 'matcht' met het Overhoekslogo. De kegel links ervan is het in het IJ drijvende kunstwerk, dat de aandacht op het project Overhoeks moet vestigen:
http://img222.imageshack.us/img222/9616/img3588lv0.jpg

Ziet er best behoorlijk uit. De skytower is idd het mooiste meisje uit de klas, maar ook de rest mag er wezen. Het past eigenlijk wel bij... Amsterdam.

Hier wat informatie van www.overhoeks.nl over de ingepakte toren Overhoeks:

Sinds december is de toren Overhoeks ingepakt in een donkergroen transparant doek. Momenteel wordt de toren gerenoveerd aan de buitenzijde en voor de veiligheid is het doek aangebracht. Er is gekozen voor dit type doek opdat de medewerkers van Shell die momenteel in de toren werken hiervan zo min mogelijk last ondervinden. De medewerkers van Shell blijven in de toren werken totdat zij in 2008/2009 verhuizen naar het nieuwe New Technology Centre (NTC) dat momenteel verder op aan de IJ-oever in aanbouw is.

Verkoop en verhuur 1e fase
Het eerste woonaanbod (huur & koop) is in het residentieel kwartier. Van het gebouw De Prinsendam is bijna 70% van de woningen verkocht en van het gebouw De Oranje bijna 60%.Wanneer de volgende gebouwen in verkoop gaan, is nog niet definitief; mogelijk wordt dit eerste helft van 2008. Oplevering van de eerste gebouwen is voorzien in 2009. Naar verwachting start Vesteda in 2009 met de verhuur van de gebouwen Europa, Willem Barendz en Zee-arend. De Gelria, het blok sociale huur wordt na oplevering aangeboden via Woningnet. Deze planning is afhankelijk van de voortgang van de bouw. Via de digitale nieuwsbrief blijft u op de hoogte.

Bron: www.overhoeks.nl

Dat zijn al nette cijfers voor projecten die nog niet eens echt in aanbouw zijn.

1. Overhoeksterrein met het nieuwe Shell NTC gebouw ...

2. Nog een keer het Shell NTC, blinkend in het winterzonnetje. Ik klink als een tik in een oude grammofoonplaat, maar het blijft een gemiste kans...
http://img181.imageshack.us/img181/2381/img3578rp6.jpg

vandaag even wezen kijken .......... als je er niet zo goed bekend ben is het trouwens wel even zoeken, (als je google op Shell en Overhoeks kom je weinig werkelijke straatnamen tegen) ........ maar alle kranen waren ook weg........
Er stond er nog 1 vlakbij n.l. een van Dura Vermeer

Groot Laboratorium op het Shell terrein
Adres: Buiksloterweg 9
Stadsdeel: Noord
Categorie: Industrieel Erfgoed
Architect, bouwjaar: 1929
Monumentale status: ja


Het Groot Lab is 13.000 m2 groot. Het is gebouwd in de jaren '30 van de vorige eeuw toen de petrochemische industrie sterk groeide. Het is een rood bakstenen gebouw dat op de monumentenlijst is geplaatst.

Huidig gebruik: nu nog in gebruik als laboratorium en kantoorgebouw
Mogelijk hergebruik: Ymere en ING Real Estate stellen een onderzoek in naar mogelijke nieuwe functies voor dit laboratorium dat in ieder geval blijft staan. Vooralsnog wordt gedacht aan een hotel, gecombineerd met horeca en werkfuncties. Het Historisch Centrum Amsterdam Noord ijvert voor het behoud van meerdere laboratoria op het Shell terrein. Deze laboratoria zijn door het gemeentelijk Bureau Monumenten en Archeologie als minder waardevol aangeduid dan het Groot Laboratorium. Ze komen wel voor een plaatsing op de gemeentelijke monumentenlijst in aanmerking. De gemeenteraad heeft echter tot twee keer toe besloten dat de andere laboratoria gesloopt mogen worden om zodoende voor het terrein voldoende mogelijkheden te creëren voor de bouw van hoge torenflats (tot 110 meter hoog). Een bezwaarprocedure die is aangespannen tegen het sloopbesluit, loopt nog.
Gevonden op http://www.nieuwlevenvooroudegebouwen.nl/

Deze info is van zo'n beetje 3 maanden terug, denk ik. Wie zou achter deze bezwaarprocedure nog kunnen zitten behalve Het Historisch Centrum Amsterdam Noord? :D :D

Daar stel je een moeilijke vraag. :D Dank voor het bericht, dat gebouw achter toren Overhoeks is ook echt prachtig om om te bouwen.

ik heb een leuk plekje gevonden om foto's te maken van het Overhoeks-terrein. Kijk hier (http://www.renedenengelsman.nl/Overhoeks/). Tweewekelijkse update! (En van andere plekken in Amsterdam noord)

Welkom Fotorene. Mooie duidelijke updatefoto's. Ik zal je foto update's zeker gaan volgen.

Mooie foto`s Fotorene, je mag ze natuurlijk ook af en toe hier plaatsen voor een beetje reclame voor je eigen site:)

In hoogte kan Amsterdam toch niet winnen van andere steden maar met de kwaliteit zit het wel goed op Overhoeks:banana:
Prinsendam:
http://i80.photobucket.com/albums/j185/franswoerden/overhoeks_de_prinsenda.jpg

De Oranje:
http://i80.photobucket.com/albums/j185/franswoerden/overhoeks_de_oranj.jpg

De Halve Maan:
http://i80.photobucket.com/albums/j185/franswoerden/dehalvemaenoverhoeks.jpg

De Statendam:
http://i80.photobucket.com/albums/j185/franswoerden/destatendamoverhoeks.jpg

De Zeven Provinciën
http://i80.photobucket.com/albums/j185/franswoerden/dezevenprovincienoverhoeks.jpg

De qualiteit ziet er super uit. Alleen ik hoop dat ze ook in het echt boompjes zetten op het balkon.

Welkom, René! Hou die plek vast, dan kun je over een paar jaar een leuk filmpje maken van al die foto's! :)

Inderdaad mooie architectuur, maar waarom zo'n overkill aan groen op die impressies! Het is meestal wel iets TE, maar dit is extreem.

^^

Haha, inderdaad. Vooral al die bomen op de gebouwen. Het zal wel te maken hebben met beeld dat Amsterdam Noord wil uitstralen al groen stadsdeel.

De derde torenkraan werd vandaag opgebouwd.
http://i80.photobucket.com/albums/j185/franswoerden/fwoerden/100_2298.jpg

^ Niet normaal die bomen. :lol:

Gistermiddag
http://img524.imageshack.us/img524/8209/dsc03775zli9.jpg

Overhoeks, een nieuw stuk stad op de zonnige IJ-oever in Amsterdam Noord. Overhoeks wordt een inspirerende combinatie van wonen, werken en vrije tijd. Vesteda realiseert in de eerste fase 123 luxe huurappartementen. Deze worden naar verwachting in de zomer van 2010 opgeleverd. De woningen variëren van 80 tot 220 m2 en hebben allen uitzicht op het IJ, binnentuin of Oeverpark. Bewoners kunnen gebruik maken van fitness- en saunafaciliteiten. Indicatie huurprijzen: 900 tot 2400 euro huur per maand.
^^
Blijkbaar zijn er mensen genoeg die even tot 2400 euro per maand kunnen neertellen voor hun woning want dit is niet het eerste project in Amsterdam met die bedragen.
http://i80.photobucket.com/albums/j185/franswoerden/fwoerden/huuroverhoeks.jpg

http://i80.photobucket.com/albums/j185/franswoerden/fwoerden/aoverhoeks.jpg

Een huurpijs van € 2400,- kan ik me nog redelijk begrijpen met 220m² voor een penthouse met een A+ zichtlocatie op de IJoevers.

Ik moest wel even lachen om de term 'zonnige IJ-oever'
Het is geen Barcelona of Miami :D

Qua ontwerpen doet het me wel wat aan de architectuur in Barcelona/Miami denken. Echt een verademing, maar duidelijk niet voor iedereen bestemd.

Ik moest wel even lachen om de term 'zonnige IJ-oever'
Het is geen Barcelona of Miami :D

Nouja, die kant van het IJ ligt dus de gehele dag op de zon...dat park wordt een hele mooie en populaire plek om in het gras te liggen in de zomer, dat kan ik je nu al zeggen! Vooralsnog waren er geen mogelijkheden aan de zonnige zijde van het IJ namelijk :)

Qua ontwerpen doet het me wel wat aan de architectuur in Barcelona/Miami denken. Echt een verademing, maar duidelijk niet voor iedereen bestemd.

Er komt in deze nieuwe wijk ook 1 blok met sociale huur woningen, maar niet aan het water :D

Volgens www.filmmuseum.nl gaan ze dit jaar nog beginnen met de bouw.

In 2010 betrekt het Filmmuseum zijn nieuwe onderkomen aan de noordelijke IJ-oever van Amsterdam. Het vernieuwde Filmmuseum wil de poort zijn naar de wereld van het bewegend beeld. Het Weense bureau Delugan Meissl Associated Architects heeft op een bijzondere wijze gestalte gegeven aan deze wens en heeft een spectaculair gebouw ontworpen. Het ontwerp is door pers en publiek enthousiast ontvangen. Het Filmmuseum is de eerste grote culturele instelling die de sprong neemt over het IJ en zich nadrukkelijk ook wil richten op de Noordelijke regio.

Het nieuwe museum verenigt alle publieksfuncties in één gebouw: het biedt onderdak aan vier modern geoutilleerde filmzalen van respectievelijk 300, 120 (2x) en 80 zitplaatsen. Er is er volop ruimte voor tentoonstellingen, educatieve activiteiten, een bibliotheek en een studiecentrum. Werkruimten, een winkel en een café-restaurant completeren het aanbod. ’s Zomers zal het prettig toeven zijn op het zonnige terras aan het water. Het museum zal deel uitmaken van een nieuwe Amsterdamse stadswijk, Overhoeks, genoemd naar de markante toren Overhoeks op het huidige Shell Research-terrein. De bouw van het publieksgebouw begint in 2008.
http://i80.photobucket.com/albums/j185/franswoerden/fwoerden/filmmuseum.jpg

Drie torens, drie kranen en één heimachine. :D
http://img.photobucket.com/albums/v426/AMSguy/DSCN3682a.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v426/AMSguy/DSCN3685a.jpg

Waarom is iedereen toch zo vreselijk positief over dit project? Het zijn niet echt bijzondere complexen en ze zijn heel on-stedelijk los van elkaar geplaatst met veel groen er omheen. Het doet me daarom denken aan al die kansloze andere complexen in Noord. Ik denk dat Noord juist stedelijkheid nodig heeft om bij de stad te gaan horen. Ik hoopte dat dit hier zou beginnen, maar met deze impressies ben ik niet overtuigd.

Verder vraag ik me af of dit niet een enorm verlaten gebied gaat worden. Er is vrijwel niets in de buurt (winkels of uitgaansgelegenheden). Het pondje is een stukje lopen, zorgt dus niet voor veel verkeer. En de metro is heel ver weg. De interessante NDSM werf aan de andere kant is ook veel te ver weg. En het Shell kantoor gaat niet voor heel veel levendigheid zorgen lijkt mij. Het filmmuseum wordt prachtig, maar hoeveel mensen gaat dat trekken?

Kortom, ik vind het jammer dat het niet wat stadser aandoet. Verder hoop ik dat er genoeg faciliteiten omheen ontstaan. Restaurant het Tolhuis bijvoorbeeld (redelijk in de buurt) is bedroevend uitgestorven. Zij moeten het hebben van reserveringen, niet van voorbijgangers. Mensen betalen heel veel om in Amsterdam te wonen, maar niet voor het Noord zoals we dat nu kennen. Wordt dit wel zo aantrekkelijk...?

Zie volgende pagina. :D

Dinsdag:

Shell NTC, bijna gereed
http://img291.imageshack.us/img291/2793/dsc03899zww8.jpg

Gezien vanaf het balkon van de Silodam
http://img508.imageshack.us/img508/266/dsc03907zxw0.jpg

*Extra*
http://img187.imageshack.us/img187/107/dsc03925zcn5.jpg

In de zonnige namiddag:

http://img267.imageshack.us/img267/7250/dsc04066zip6.jpg

Als je goed opgelet hebt, is de kleine groen/gele kraan verdwenen en een gele voor teruggekomen (rechts), maar dan volgens mij wel op een andere plek in de bouwput.

Wanneer de volgende gebouwen in verkoop gaan, is tot op heden nog niet definitief. De reden is dat de selectie van de aannemer langer duurt dan gepland; er is momenteel in de markt veel vraag naar bouwers. Hierdoor kunnen zij niet alle opdrachten aannemen. De verwachting is dat de volgende verkoop dit het najaar start.
Bron:www.overhoeks.nl

^^
Aan de ene kant goed dat de bouwers het zo druk hebben maar aan de andere kant beginnen projecten weer later door personeelgebrek. Klopt het dat er vooral vraag is naar `binnen`personeel en niet zozeer naar de man op de bouwplaats want die halen ze wel uit het voormalige Oostblok.

Jip, maar wat vaak de ontwikkelaars niet vertellen is dat de prijsafstemming ook niet altijd overeen komt tussen beide partijen. Zie de ministeries in DH en het museumdoorgang aan het Museumplein. En in de woningbouw kan het verkeerd uitpakken, als je ook de nog kopers meebetrek. Je maakt de kopers anders te nieuwsgierig.

Dit `prachtige`kunstwerk dobbert hier alweer een tijdje.
http://i80.photobucket.com/albums/j185/franswoerden/fwoerden/100_2539_edited.jpg

Start bouw kelder nieuwe Filmmuseum?!

http://img517.imageshack.us/img517/782/dsc04084zpr7.jpg

Hier een fimpje (http://www.filmmuseum.nl/website/exec/frontpageread/bacbdabhadih?id=440755-6e6c2e66696c6d6d757365756d2e50616765) met impressies van het filmmuseum.

Dat ziet er veel belovend uit.

Op de voorgrond de Oranje, de Prinsendam en de Gelria in aanbouw (eigenlijk valt er niets te zien vanaf het IJ :D) en het Shell New Technology Center op de achtergrond.

http://img386.imageshack.us/img386/4521/dsc04239zdr7.jpg

Klopt het dat het hele project tot 2018 duurt?
Morgen moet ik er ff een dagje heen naar de parkeergarage, ik ben benieuwd om het eens te zien daar..

Klopt het dat het hele project tot 2018 duurt?
Morgen moet ik er ff een dagje heen naar de parkeergarage, ik ben benieuwd om het eens te zien daar..

Het project word wel gefaseerd, vooral de kantoortorens komen er pas als er vraag naar is. Maar wat is je bron voor 2018? Volgens mij liep de verkoop van de woningen goed, dus die zullen ze wel voor die tijd klaar hebben.

edit:
http://www.noordwaarts.nl/bijlagen/nieuws/NL_AMS_NOO_100000000054.pdf
http://www.vsatrefpunt.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1115&Itemid=61

2015 of 2016 dus. Maar zal mij niks verbazen als de laatste toren in 2018 klaar is.

Bron: Cobouw (www.cobouw.nl)

Hoogbouw aan het IJ toegestaan

BINNENLAND | 03-07-2008 00:00 | Bert Pots

AMSTERDAM - ING Real Estate en Ymere mogen in de nieuwe wijk Overhoeks in Amsterdam-Noord doorgaan met de plannen voor de bouw van vijf hoge torens van maximaal 110 meter hoogte.

De Raad van State heeft de bezwaren tegen de hoogbouw op het voormalige Shell-terrein ongegrond verklaard.
In de zogeheten Strip, het gebied pal achter de huidige Shell-toren achter het Centraal Station, zijn vijf torens voorzien met kantoren, hotels, horeca, appartementen en penthouses, die prachtige uitzichten moeten bieden over de binnenstad en het IJ. Aan de voet van de torens is een levendig stadsgebied bedacht met winkels, restaurants en andere publieksfuncties. De plannen voor Overhoeks werden al in 2007 vastgesteld, maar stuitten onder meer op bezwaar bij beschermers van de binnenstad. Zij menen dat de hoogbouw het zicht richting het IJ aantast.
Wethouder Van Poelgeest van grondzaken reageert opgelucht op de uitspraak. “Het is goed dat we door kunnen gaan, zeker met het oog op de achterlopende bouwproductie van woningen,” aldus de wethouder. De gemeente werd afgelopen maand door ontwikkelaars bekritiseerd over de geringe bouwproductie op binnenstedelijke locaties.
Voor de Strip zijn gerenommeerde Nederlandse architectenbureau’s geselecteerd. Wessel de Jonge Architecten maakt plannen voor de renovatie van de bestaande toren Overhoeks.

Ontwerp
Liesbeth van der Pol maakt een ontwerp voor hergebruik van het bestaande Groot Laboratorium en de bouw van een woontoren. Claus en Kaan en Bedaux de Brouwer buigen zich over een kantoortoren en een woontoren. UN Studio ontwerpt het hoogste gebouw en het jonge Amsterdamse bureau Mopet is geselecteerd voor de bouw van een paviljoen. Inbo Architecten ontwerpt de openbare parkeergarage onder het toekomstige Scheg Park.
Het gebied met in totaal 2200 woningen moet rond 2017 klaar zijn. Eerder al werd aan de IJ-oever begonnen aan de bouw van een residentieel kwartier. De eerste woningen daarvan worden vanaf eind 2009 opgeleverd.

Dat is héél goed nieuws! :banana:

AMSTERDAM - ING Real Estate en Ymere mogen in de nieuwe wijk Overhoeks in Amsterdam-Noord doorgaan met de plannen voor de bouw van vijf hoge torens van maximaal 110 meter hoogte.

Prima nieuws!! :cheers:

Ze hebben in ieder geval goede namen staan voor de architectuur!

Dit nieuws was al bekend maar hier staat het wat uitgebreider, van www.noordwaarts.nl
02 Juli 2008 - noordwaarts

Bestemmingsplan Overhoeks onherroepelijk

De beroepen tegen het bestemmingsplan voor de nieuwe wijk Overhoeks in Amsterdam-Noord, het voormalige Shellterrein, zijn ongegrond. Zo luidt de uitspraak vandaag van de Raad van State. De ontwikkeling van het gebied voor de hoogbouw achter de toren Overhoeks, genaamd de Strip, met vijf nieuwe torens kan nu door de ontwikkelcombinatie Overhoeks (ING Real Estate en Ymere) verder ter hand worden genomen.

http://i36.tinypic.com/mj72vs.jpg

Maarten van Poelgeest, wethouder Ruimtelijke Ordening: “Het is goed dat we door kunnen gaan, zeker met het oog op de achterlopende bouwproductie van woningen.”

Stadsdeelvoorzitter Rob Post: “ We zijn blij met de uitspraak van de Raad van State. We kunnen nu weer op volle kracht verder met de bouw van Overhoeks. Van een terrein dat eerst ontoegankelijk was wordt het straks een echte stadswijk met een goede mix tussen wonen en werken. Ook op cultureel gebied is er straks genoeg te beleven. Amsterdam wordt met de komst van Overhoeks weer een stad aan het water”.

Het bestemmingsplan Overhoeks werd in 2007 vastgesteld. Vervolgens werden er bezwaren ingediend, onder andere tegen de geplande hoogbouw die het zicht richting het IJ zou aantasten. De Raad van State heeft op 2 juli jl. een uitspraak gedaan en alle bezwaren afgewezen. Het bestemmingsplan is daarmee nu onherroepelijk.

Levendige Stadswijk

Het bestemmingsplan voor Overhoeks heeft betrekking op het gebied tussen het IJ, de Buiksloterweg, het Buiksloterkanaal en het Johan van Hasseltkanaal. Het maakt de realisatie van 2200 woningen, kantoren, restaurants, hotels, culturele en overige voorzieningen op Overhoeks mogelijk. Daarnaast komen er ook groenvoorzieningen zoals een Oeverpark, recreatieve voorzieningen langs het Buiksloterkanaal en is een beperkte uitbreiding van de bebouwing in de Tolhuistuin mogelijk.

De Strip

De eerste woningen in het residentieel kwartier zijn al in aanbouw en worden vanaf eind 2009 opgeleverd. In de Strip, het gebied achter de Toren Overhoeks, worden vijf nieuwe torens gebouwd van maximaal 110 meter hoog. Hierin komen kantoren, hotels, horeca, appartementen en penthouses, die prachtige uitzichten bieden over Amsterdam en het IJ. Aan de voet van de torens zorgen pleinen, winkels, restaurants, cafés en andere publieksfuncties voor een stadse levendigheid en mooie doorkijkjes naar het Oeverpark en het IJ. Het gehele gebied zal rond 2017 klaar zijn.

Architecten

Nu het bestemmingsplan is goedgekeurd worden de plannen verder uitgewerkt. Voor de Strip zijn gerenommeerde Nederlandse architectenbureau’s geselecteerd:

- Wessel de Jonge architecten, bekend van onder meer de herontwikkeling van de Van Nelle Ontwerp Fabriek in Rotterdam en de renovatie

van Zonnestraal in Hilversum zal plannen gaan maken voor de bestaande Toren Overhoeks.

- DOK architecten is gevraagd een ontwerp te gaan maken voor het bestaande Groot Laboratorium en eenwoontoren.

- Felix Claus van Claus en Kaan Architecten en Jacques de Brouwer van Bedaux de Brouwer Architecten zijn gevraagd zich te buigen over

respectievelijk een kantoortoren en een woontoren.

- Voor de hoogste toren in Overhoeks is na een besloten prijsvraag het plan van Ben van Berkel, van UNStudio, geselecteerd.

- MOPET architecten, een jong Amsterdams bureau, is eveneens op basis van een competitie geselecteerd voor het te bouwen Paviljoen, tussen het Groot Laboratorium en Toren Overhoeks

- Jeroen Simons van Inbo Architecten tenslotte is gevraagd een ontwerp te maken van de openbare garage onder het toekomstige Scheg park


Meer informatie: Erna van As, communicatieadviseur projectbureau Noordwaarts, tel. 020-630 6300. Voor informatie over de geselecteerde architectenbureau's: Danielle van der Zwan, ING real Estate, tel. 070-3418713

^^

eindelijk een project wat nu kan beginnen. zonder die stomme rechtzaken.

Goede zaak dat er gekozen is voor maar 1 kantoortoren en 3 woontorens.

Goede zaak dat er gekozen is voor maar 1 kantoortoren en 3 woontorens.

Dat is inderdaad een goede zaak. Ik dacht dat er vroeger voornamelijk kantoren moesten komen, wat zou betekenen dat ze in 2025 klaar zouden zijn (aangezien ze eerst huurders moeten vinden)

Ook leuk dat we alle architecten nu al weten, want dan kunnen we weer op renderjacht :)

ik was vanmiddag nog even bij de kvk aan de overkant. wat word het toch een mooi gebied als overhoeks, de strip,ndsm, ijdock, pontsteiger en de houwthavens klaar zijn. heerlijk stedelijk aan het IJ. :D

Meer allure voor Van der Pekstraat

Als het aan stadsdeel Noord ligt, wordt de Van der Pekstraat een winkelstraat met allure. De komende jaren moet op het Mosplein een groot winkelcentrum van 5000 vierkante meter verrijzen.
Het stadsdeel hoopt met deze plannen de wat rijkere bewoners van de nieuwe woonwijk Overhoeks naar het oude Noord te lokken.
De winkeliers die nu in de Van der Pekstraat zitten, zijn blij met het plan. "Vroeger was dit echt een goede straat. Nu is het heel erg verpauperd", aldus een slager. De bouw van het winkelcentrum moet in 2012 afgerond zijn.

Bron: AT5

Winnend ontwerp prijsvraag Paviljoen Overhoeks door MOPET Architecten


Begin 2008 werd MOPET architecten door ING Real Estate uitgenodigd om deel te nemen aan een besloten ontwerpcompetitie voor een horecagebouw met kantoren en een ondergrondse parkeergarage op het Overhoeks-terrein in Amsterdam-Noord, beter bekend als het voormalige Shell-terrein.

MOPET ontwierp een rond gebouw op het toekomstige horecaplein. De horeca bevindt zich tussen enkele zware kolommen die het kantorenvolume dragen. De gevel van de kantoren bestaat uit met een bladerpatroon geperforeerde metaal. Er worden verbindingen gelegd met zowel het groene als het meer recente industriële verleden van de plek.

De jury koos voor dit ‘eigenzinnige ontwerp’. Ze waardeerde de ‘eenvoud waarmee de ontwerpers een antwoord hebben geformuleerd op de stedenbouwkundige complexiteit’.

Ontwerp: MOPET architecten
Opdrachtgever: ING Real Estate

http://img80.imageshack.us/img80/9761/080101pd0.gif

http://img80.imageshack.us/img80/6853/080102nb2.gif

Ik vind het een prachtig ontwerp,vooral die gevel is bijzonder geslaagd.
1e aanwinst voor wat misschien in de toekomst een heel leuk gebied gaat worden.

Voor de hoogbouw is ook al toestemming verleend!:okay:

Ik vind het een prachtig ontwerp,vooral die gevel is bijzonder geslaagd.
1e aanwinst voor wat misschien in de toekomst een heel leuk gebied gaat worden.

Voor de hoogbouw is ook al toestemming verleend!:okay:

Ik zat op de site van de vrienden te zoeken of het nieuwe ontwerp van IJdock al bij hun bekend was. Het hele project blijkbaar niet...
Anyway, daar las ik:
http://www.amsterdamsebinnenstad.nl/actueel/overhoeks4.html
Ook dat er na de zomer een nieuwe hoogbouwnota komt.

vind het ontwerp een beetje lijken op een hoge ronde hoedendoos. haha ik vind hem wel tof. vooral omdat hij beneden goed contact heeft met de straat en je er doorheen kan kijken.

@Cymen

Tja jammer voor Walther en zijn hobbyclubje ''voorzitter zijn van de Vrienden van de Amsterdamse Binnenstad

Als het aan hun had gelegen had het NEMO er ook nooit geweest.
En zie is hoeveel Amsterdammers jong en oud er ontzettend veel plezier aan beleven.:)

Die torens komen er lekker,nu nog wachten op spannende ontwerpen!:cheers:

@Cymen

Tja jammer voor Walther en zijn hobbyclubje ''voorzitter zijn van de Vrienden van de Amsterdamse Binnenstad

Als het aan hun had gelegen had het NEMO er ook nooit geweest.
En zie is hoeveel Amsterdammers jong en oud er ontzettend veel plezier aan beleven.:)

Die torens komen er lekker,nu nog wachten op spannende ontwerpen!:cheers:

Op de een of andere manier heb ik een goed gevoel bij die ontwerpen. ING Vastgoed doet tot nu toe niet aan half werk. Maar het blijft afwachten!

http://img247.imageshack.us/img247/5594/overhoeksde6.jpg
Vakantie, gebeurd weinig, foto van afgelopen donderdag.

Waar is walther eigenlijk gebleven? Ik heb het idee dat hij zich niet meer zo erg mengt op het forum. Of zou hij ons bespieden onder een schuilnaam om maar niet elke keer afgezeken te worden? Als enorme hoge paal boven water staat vast dat de vrienden van de binnenstad zich nog steeds druk maken over alles natuurlijk. Er worden alleen op dit moment niet erg veel grootse plannen gepresenteerd. Laten we hopen dat er binnenkort weer wat ambitie uit AMsterdam komt ik ben er wel aan toe.

Je kunt zeggen van Walter wat je wil, maar niet dat 'ie laf was. Ik geloof dus ook niet dat hij ons aan het bespieden zou zijn. Waarschijnlijk is hij hier ooit toevallig belandt en las hij alles over Overhoeks en Westerdok. Ik kan me voorstellen dat hij verder geen interesse heeft in alle projecten behalve om er over te klagen.

Dat paviljoe ziet er leuk uit. Eenvoud inderdaad wat het sterk maakt. Het ziet er erg transparant en toegankelijk uit. Hoge plint en een vorm die op een industriele silo lijkt. Tof! Hopelijk wordt de publieke ruimte waarin het komt te staan ook van hoge kwaliteit. En het belangrijkste, dat het er ook gaat leven!

Ik vind het wel zonde dat die suffe blokken links op de laatste foto gebouwd zijn. Dat heeft niets stedelijks in te brengen, behalve de massa. :(

Tja ik begrijp ook niet helemaal dat ze het zo hebben opgelost, vind het op zich niet slecht, maar ik had de ruimte iets efficienter benut qua hoogte.

Tja ik begrijp ook niet helemaal dat ze het zo hebben opgelost, vind het op zich niet slecht, maar ik had de ruimte iets efficienter benut qua hoogte.

Ik kan me voorstellen dat het als onderzoeker prettiger werken is met grote verdiepingsoppervlakten. Verder is hoger natuurlijk duurder, zal het structuurplan daar wel geen hoogbouw hebben toegestaan én is er met de dichtheden van dat gebouw niks mis. (erg hoog zelfs).

@EuroMaster
Shell was part of the deal, dit gehele terrein was van hun en als je zag wat er stond was dit gewoon de maximaal denkbare vooruitgang.

http://i37.tinypic.com/1nzs4p.jpg
Dat filmmuseum wordt nog aardig groot op deze impressie.
Foto: www.overhoeks.nl

Hoe groter, hoe beter...wil het echt een beetje uitstraling krijgen dan moet het ook indruk maken...het ontwerp is er wel naar, nu de omvang hopelijk ook :)

Er komt nog een waterbassin voor het filmmuseum.

Dit om tegemoet te komen aan de eisen van de Havendienst (geen belemmering zichtlijnen scheepvaart).

Ik wordt er in iedergeval vrolijk van als ik ernaar kijk.
Dat filmmuseum is een ontzettend mooi ontwerp.
Tel daarbij de geplande hoogbouw bij op waar toestemming is voor verleend

Prima DeLuxe:okay:

Met de fiets kan je er niet echt goed bij om een goede update te maken.
http://i36.tinypic.com/2qasn0i.jpg

^^

maar toch een mooie foto :D thanks

Heb sindskort een klein helikoptertje aangeschaft en ziehier het resultaat:cheers:
http://i34.tinypic.com/t53bq1.jpg

http://i36.tinypic.com/wvdhn8.jpg
Impressies: www.dro.amsterdam.nl

http://i37.tinypic.com/1nzs4p.jpg
Dat filmmuseum wordt nog aardig groot op deze impressie.
Foto: www.overhoeks.nl

Dat filmmuseum ziet er spectaculair uit! Heel mooi plaatje!

Uitnodiging Architectuuravond Overhoeks
Onder de vlag van Club Overhoeks organiseert Overhoeks activiteiten voor verschillende groepen zoals toekomstige bewoners, kopers en geïnteresseerden om alvast nader kennis te maken met dit nieuwe stuk Amsterdam aan de zonnige en groene kant van het IJ.

Overhoeks nodigt u graag uit voor de eerste Club Overhoeks architectuuravond in het auditorium van Toren Overhoeks op dinsdagavond 16 september. Op deze bijzondere avond zijn de sprekers: voormalig Rijksbouwmeester Jo Coenen van Jo Coenen & Co Architekten en toparchitect Allart Joffers van Mecanoo aanwezig.
Coenen en Mecanoo zijn verantwoordelijk voor het ontwerp van de woongebouwen De Zeven Provinciën en De Halve Maen op Overhoeks.
De architecten geven deze avond in een mini college uitleg over de door hen gevolgde filosofie en de specificaties van de gebouwen die zij hebben ontworpen. Maarten Kloos is de voorzitter gedurende deze avond. Hij is directeur van Stichting Architectuurcentrum Arcam in Amsterdam.

Na de colleges is er gelegenheid voor het stellen van vragen aan de architecten.

Programma

19.30 inloop
20.00 introductie door Maarten Kloos
20.15 spreker 1: Allart Joffers
20.45 kort vraaggesprek tussen Maarten Kloos en Allart Joffers
21.00 pauze
21.15 spreker 2: Jo Coenen
21.30 kort vraaggesprek tussen Maarten Kloos en Jo Coenen
21.45 vraag en antwoord tot (uiterlijk) 22.30 uur

Aanmelden en informatie
Wanneer u geïnteresseerd bent raden wij u aan om snel te reserveren i.v.m. het beperkte aantal plaatsen.
Aanmelden kan via info@overhoeks.nl voor 15 september ovv naam, aantal personen en email adres.
Meer info:www.overhoeks.nl

Hoe zit het eigenlijk met dat ontwerp van Rischard Meier voor overhoeks? Ik zag het een keer voorbij komen bij Het Gesprek, en je ziet hem in een flits bij die (verschrikkelijke) Grolsch reclame. Is dit gewoon een maffe studie geweest? Serieus ontwerp? Vond het wel geinig, zo'n grote draak in de skyline. Maar misschien vergis ik me ook. Kan het in ieder geval nergens vinden...

Concept welstandscriteria voor de Strip op Overhoeks staat online:
http://www.noordwaarts.nl/bijlagen/nieuws/boekje%20overhoeks-strip_%20beeldscherm%20kleinere%20versie,%20dro%20aug%2008.pdf

dat ziet er mooi uit! ik las dat ze daar tot 110 m mogen bouwen en ik hoop dan ook echt dat ze dt gaan doen!

@ daneo De hoogtes zijn door de welstand deze zomer vastgesteld. :) Interessant en mooi pdf'je om door te lezen.

Even wat anders, het is wel erg stil rondom de ontwikkeling van het nieuwe Filmmuseum...

Leuk PDF-je inderdaad. Ze hebben alleen een klein foutje gemaakt, namelijk het aanzicht van het Mosplein en Johan van Hasseltweg omgewisseld ;)

Zeker leuk om te lezen ik verheug me op de plannen!

En hier word ik nu vrolijk van!:)
een hoge slanke toren 110 plusser schat ik

http://i35.tinypic.com/2m699h0.jpg

Dat zijn ongeveer 50 verdiepingen, dan komt je al in de 200+ categorie!

^^ Dit is alleen maar een referentiebeeld. Deze toren lijkt op een project uit Malmö of Stockholm (200-220 m.), als ik me niet vergis. De hoogste toren Overhoeks wordt een hoteltoren (110 meter laten wij hopen), daarna is er 2 x 75 en 1 x 100 meter toegestaan. Over de hoogte van de laatste, appartement toren is nog niets bekend. Ik hoop dat 'ie minstens 100 meter wordt.

Hier twee filmpjes van het paviljoen:

http://nl.youtube.com/watch?v=gAEbXAxTIoE

http://nl.youtube.com/watch?v=fB5i4iL5JxQ&feature=related

Ik hoorde dat er grote scheuren in de vloer zitten van de parkeergarage.... ik ben benieuwd hoe dit gaat lopen.

Ergens stond dat ze eind 2008 gaan beginnen met de bouw, dus dat zou dan eerdags moeten gaan gebeuren. Ben benieuwd.
http://i33.tinypic.com/3581ao3.jpg
Impressie: www.noordwaarts.nl

Ik ben ook erg benieuwd. Het zou een echte trekker kunnen worden voor Noord.

^^
het is dan wel noord...maar het voelt toch anders

De toekomstige torens van Overhoeks gezien vanaf het Mosplein.
http://i33.tinypic.com/17tkhz.jpg

Maquette
http://i34.tinypic.com/dvrrme.jpg

http://i37.tinypic.com/30ivpyx.jpg
Bron: www.noordwaarts.nl

In oktober start de bouw van de fietsloopbrug die de toegang zal verschaffen tot Overhoeks. De brug ligt bij de aankomst van de pont vanaf Centraal Station. Korth tielens architecten won de prijsvraag voor het ontwerp. In opdracht van Projectbureau Noordwaarts, Gemeente Amsterdam en in samenwerking met het Ingenieurs Bureau Amsterdam is het ontwerp verder uitgewerkt. De brug zal in gebruik worden genomen als de eerste bewoners hun intrek nemen in Overhoeks.
http://i37.tinypic.com/acbho7.jpg

Prachtig uitzicht door kijkvensters
De brug ligt over het Buiksloterkanaal evenwijdig aan het IJ en heeft daardoor iets met uitzicht. De zijkanten van de brug zijn verschillend hoog waardoor het uitzicht op eenvoudige wijze van links naar rechts wisselt. In de hoge delen zitten grote kijkvensters met geïntegreerde verlichting. De brug heeft eigenlijk 2 grote ramen. Het gerichte kijken verwijst naar het medium film, de brug is namelijk ook de toegangsweg naar het nieuwe Filmmuseum.

Bijzondere constructie
De brug wordt gemaakt van 2 grote stalen kokers waardoor het uiterlijk helder en solide is. Een stevige massa met schuine lijnen verwijst naar de constructie en de beeldtaal van de toren Overhoeks en de bijbehorende bedrijfskantine uit de jaren 60 van Arthur Staal.

Bron: www.overhoeks.nl

De toekomstige torens van Overhoeks gezien vanaf het Mosplein.
http://i33.tinypic.com/17tkhz.jpg

Zo lijkt het wel een Mahler-4 kloon, hoop dat het er in werkelijkheid wat beter / unieker uit komt te zien.

^^

ik hoop dat ze er toch een hoge toren tussen mogen plaasten uiteindelijk, als de economie weer super gaat. 150 ofzo. het liefst zie ik ook meer ronde en spannende torens.

^ Mahler 4 zit in eenm hele andere context, zie de buurmannen als Gershwin, VU-kwartier en eventueel ooit het Dok. :)

Elio, er geldt op deze strook een hoogtelimiet van 110m.

Dat zijn ongeveer 50 verdiepingen, dan komt je al in de 200+ categorie!

Off-topic: Hoe staat het met de 200+ torens in Amsterdam? Overhoeks krijgt er geen en in West is het zeker ook niet geworden, of moeten we daarvoor nog wachten?

Off-topic: Hoe staat het met de 200+ torens in Amsterdam? Overhoeks krijgt er geen en in West is het zeker ook niet geworden, of moeten we daarvoor nog wachten?

Praktisch elke locatie valt af door Schiphol. Vanaf 200m mag je alleen hopen bij Sloterdijk, maar dat is qua kantoorlocatie economisch gezien op dit moment geen sterke plek. Hoogbouw is ook niet echt belangrijk voor Amsterdam, omdat de skyline geen belangrijk onderdeel is voor het uitbouwen van het imago van Amsterdam, in tegenstelling tot bijvoorbeeld Rotterdam.

^^

ik vind hoogbouw wel belangrijk voor amsterdam. belangrijk voor groei en economische uitstraling. ik vind het cool al die clusters rond de geweldige binnenstad heen. maar nu zijn ze nog een paar gras sprietjes het moeten echt volwaardige clusters worden.

http://deltametropolis.nl.tripod.com/nl/id17.html

daar staan mooie ontwerpjes op voor 3 torens, van 60 tot 150 meter hoog.
denk alleen dat ze (zo als gewoonlijk) niet doorgaan.

Die website van delta is al zo'n 5 niet meer geupdated. Dus niet serieus meer te nemen.

On-topic. Een drieluik van vanmiddag:

http://img117.imageshack.us/img117/4158/dsc05026zjc1.jpg


http://img401.imageshack.us/img401/3971/dsc05028zzw2.jpg


http://img401.imageshack.us/img401/7051/dsc05029zkk5.jpg

Eerste woonblok boven het maaiveld! :)

Praktisch elke locatie valt af door Schiphol. Vanaf 200m mag je alleen hopen bij Sloterdijk, maar dat is qua kantoorlocatie economisch gezien op dit moment geen sterke plek. Hoogbouw is ook niet echt belangrijk voor Amsterdam, omdat de skyline geen belangrijk onderdeel is voor het uitbouwen van het imago van Amsterdam, in tegenstelling tot bijvoorbeeld Rotterdam.

Ja is ook wel een beetje gelul van Schiphol. Ze vliegen niet over de Zuidas heen. Maar het is wel degelijk van belang om je stad te kunnen promoten met wat mooie en grote kantoortorens. Zeker een stad als Amsterdam, dat gezien wilt worden als een wereldstad. Daar horen 200+ torens ook wel bij. Je hebt natuurlijk de Zuidas, maar een 200+ evenaar je steden als London en Parijs.

De eerste van de vele gebouwen die nog gaan volgen is ongeveer op de helft.
http://i37.tinypic.com/21agzzs.jpg

Dichterbij
http://i33.tinypic.com/21esvuf.jpg

http://img75.imageshack.us/img75/7142/1002379dh4.jpg (http://imageshack.us)
http://img75.imageshack.us/img75/1002379dh4.jpg/1/w800.png (http://g.imageshack.us/img75/1002379dh4.jpg/1/)
Afgelopen woensdag

Weet iemand wanneer er begonnen gaat worden aan de strip?

Deze impressies kwam ik nog tegen op woneninoverhoeks.nl

edit: woeps, the runner had ze al op pagina 4 gepost, naja, als opfrisser dan maar.

Overzicht 1e fase:
http://img380.imageshack.us/img380/5756/overzichtlokl5.jpg

De Prinsendam
http://img217.imageshack.us/img217/3831/deprinsendamloal6.jpg
74 koopappartementen

De Oranje
http://img380.imageshack.us/img380/8908/deoranjelole5.jpg
41 koopappartementen

De Statendam
http://img509.imageshack.us/img509/4852/destatendamlofe8.jpg
73 koopappartementen

De Halve Maen
http://img509.imageshack.us/img509/6305/dehalvemaenlodj9.jpg
88 koopappartementen

De Zeven Provincien
http://img217.imageshack.us/img217/6913/dezevenprovincienloqp5.jpg
64 koopappartementen

Ziet er niet slecht uit, hoewel ik me een beetje erger aan de architecten die het allemaal erg 'Frans' en 'Parijs' noemen, maar daar is het toch echt te blokkig voor (beh. De Zeven Provincien dan). Ik hoop ook dat er nog wat aan detaillering wordt gedaan, maar misschien ligt dat aan de impressies.

En dan zijn we pas op één derde:
http://img509.imageshack.us/img509/1668/overzuf4.gif

^^
Het is moeilijk te zien wat nu wel of niet in aanbouw is omdat je niet in de buurt kan komen van dit project. Vanuit de toren Overhoeks(Shell) zou je een mooi overzicht hebben.

Als je naar de vorm kijkt zal je denken dat wat ze nu aan het bouwen zijn de oranje is.

wat zien die appartementen er mooi uit zeg, wow!
en komen die torens die ik er zie ook echt of weten ze dat nog nie t?

Het is wel de bedoeling dat er torens er gaan komen.

De doorgetrokken Floraweg is bijna klaar voor het nieuwe verkeer van/voor Overhoeks.
http://i35.tinypic.com/2n7iqf5.jpg

Ik las in een stuk , ik geloof in de Volkskrant, over de financiele problemen bij bouwbedrijf Heijmans, dat deze o.a veroorzaakt worden door boetes die het moet betalen vanwege de late oplevering van o.a. het nieuwe NTC van Shell op Overhoeks. In de oorspronkelijke planning zou het NTC al eind augustus 2007 klaar moeten zijn geweest, dit wordt nu waarschijnlijk 1 januari 2009. Wat de oorzaak is van deze uitloop werd niet duidelijk uit het stuk. Overigens is het s'avonds een mooi gezicht om aan de tot kort geleden donkere overkant van het IJ ( gezien vanaf Westerdok), nu het hele NTC verlicht te zien; het IJ lijkt hierdoor optisch wel een stuk smaller geworden nu aan beide kanten dichte bebouwing is gekomen.

Echt enthousiast kan ik niet worden van de ontwerpen, beetje bejaardentehuis architectuur. Ook ontgaat me voor wie dit nou precies bedoeld is. Een combinatie van een tuin/buitenwijk en blokken die in elke geval qua volume stedelijk zijn.

Wie moeten hier gaan wonen? Mensen die in een stedelijk omgeving willen wonen of mensen die graag een buitenwijk willen wonen? De enige doelgroep waar ik aan kan denken zijn de boven genoemde bejaarden; lekker gelijkvloerse, moderne woningen (met lift), langs het water zodat je de hele dag naar de bootjes kan staren.

Ik moet meer denken aan wat we in Nederland zien als de eerste flat (Den Haag, 1930):

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d0/Nirwana_Den_Haag_2007.jpg/450px-Nirwana_Den_Haag_2007.jpg

Ik vind het wel leuk dat er een wijk bijkomt die anders qua opzet is dan normaal gesproken. Soort van compact tuinstad idee, maar met verschillende architecten zoals we vandaag gewend zijn.

Ziet er niet slecht uit, hoewel ik me een beetje erger aan de architecten die het allemaal erg 'Frans' en 'Parijs' noemen, maar daar is het toch echt te blokkig voor (beh. De Zeven Provincien dan). Ik hoop ook dat er nog wat aan detaillering wordt gedaan, maar misschien ligt dat aan de impressies.

Wat dat betreft zit er te weinig cohesie tussen de verschillende projecten, ik dacht in eerste instantie zelfs dat het een kantoor park was ipv een woonwijk. Ze zouden een voorbeeld moeten nemen aan het Kwartier en wat meer samenhang en moeten brengen tussen de verschillende gebouwen, zowel in vorm als qua stijl.

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=283314&page=8

Er zit inderdaad minder samenhang tussen de verschillende gebouwen dan bij stadionpark, dat een geweldige wijk is. Daarnaast heeft deze wijk niet heel veel tuinstadinvloeden, maar moet je het meer zoeken in mediteriane wijken en dure woningbouwprojecten elders in Europa (in Nederland weinig voorbeelden). Ik denk dat dit concept voor hogere inkomens kan werken en dit een bijzondere buurt kan worden. Je ziet allerlei tuinlandschappen om de gebouwen die als autonoom object in een grotere kavel zijn verankerd. Als dit goed verzorgt wordt (kans groter bij hoge inkomens) kan dit hele boeiende straten opleveren. De architectuur is verder ook erg goed zo te zien.

Ik moet meer denken aan wat we in Nederland zien als de eerste flat (Den Haag, 1930):

Dank voor de info, ik fietste laatst langs dit gebouw en vroeg me al af wat dit voor gebouw was. Als de uiteindelijke gebouwen deze kwaliteit hebben kan dit nog best een mooie wijk worden. Maar zo afgaande op de impressies doet dit me nog het meest denken aan de 2008 variant van al die appartementen die in de jaren 80 neergezet zijn voor vermogende bejaarden.

Er zit inderdaad minder samenhang tussen de verschillende gebouwen dan bij stadionpark, dat een geweldige wijk is. Daarnaast heeft deze wijk niet heel veel tuinstadinvloeden, maar moet je het meer zoeken in mediteriane wijken en dure woningbouwprojecten elders in Europa (in Nederland weinig voorbeelden). Ik denk dat dit concept voor hogere inkomens kan werken en dit een bijzondere buurt kan worden. Je ziet allerlei tuinlandschappen om de gebouwen die als autonoom object in een grotere kavel zijn verankerd. Als dit goed verzorgt wordt (kans groter bij hoge inkomens) kan dit hele boeiende straten opleveren. De architectuur is verder ook erg goed zo te zien.

Daar is ook niks mis mee, alleen zit er nu weinig samenhang tussen de gebouwen. Het was misschien beter uit de verf gekomen als het allemaal een beetje dezelfde stijl had gehad. De opzet verder is niks mis mee. Maar we moeten maar afwachten hoe het wordt.

Echt enthousiast kan ik niet worden van de ontwerpen, beetje bejaardentehuis architectuur. Ook ontgaat me voor wie dit nou precies bedoeld is. Een combinatie van een tuin/buitenwijk en blokken die in elke geval qua volume stedelijk zijn.

Wie moeten hier gaan wonen? Mensen die in een stedelijk omgeving willen wonen of mensen die graag een buitenwijk willen wonen? De enige doelgroep waar ik aan kan denken zijn de boven genoemde bejaarden; lekker gelijkvloerse, moderne woningen (met lift), langs het water zodat je de hele dag naar de bootjes kan staren.Volgen mij doelen ze op een Ijburg-publiek dat toch iets dichter bij de stad wil wonen. Bovenste middenklasse 30 en 40-ers met kinderen dus. Volgens de site zijn vrijwel alle appartementen alweer verkocht, dus het loopt blijkbaar wel.

Na wat ik begrepen heb doen de m2 prijzen van appartementen hier met uitzicht op het IJ niet onder voor een appartement in de grachtengordel. Redelijk succesvol dus...

17-11-'08 Alle architecten 'De Strip' zijn bekend (http://www.overhoeks.nl/admin/previews/template1.php?c=369)
http://www.overhoeks.nl/contentimages/Resize_of_Strip_300x4002.jpg

p 20 oktober is de laatste architect bekend gemaakt. Het bureau HVDN is geselecteerd voor het ontwerp van Toren 5, één van de elegante torens die in het gebied van het voormalige Shell-terrein worden gebouwd. Deze 90 meter hoge naaste buur van de Van der Pek-buurt, komt te bestaan uit 200 woningen, zowel huur als koop. Daarnaast wordt op de begane grond ruim 600 m2 bedrijfsruimte ontwikkeld.

Voor de vijf nieuwe torens in het gebied achter de Toren Overhoeks, genaamd de Strip, zijn gerenommeerde Nederlandse architectenbureau’s geselecteerd:

1. Toren Overhoeks - Wessel de Jonge architecten bna bv
2. Het Paviljoen - MOPET architecten
3. Groot Lab en woontoren - Liesbeth van der Pol DOK architecten
4. Hoteltoren - UNStudio
5. Woontoren - Bedaux de Brouwer Architecten
6. Kantoortoren - Claus en Kaan Architecten
7. Toren 5 - HVDN Architecten
8. Openbare garage onder het Schegpark - Inbo Architecten

Als Toren 5 al 90 meter is lijkt het er op de impressie op dat torens 3 en 4 richting de 130/140 gaan, wat me wel tof lijkt maar haast onmogelijk.

de maximale bouwhoogte daar zou 115 meter zijn, vermoedelijk zijn die torens dan ook ongeveer 115 meter vermoed ik :)

Nog steeds om te watertanden die architectenlijst voor de Strip. :drool:

Je zit er 5m naast Grumpey, voor de duidelijkheid:
De Strip
De eerste woningen in het residentieel kwartier zijn al in aanbouw en worden vanaf eind 2009 opgeleverd. In de Strip, het gebied achter de toren Overhoeks, worden vijf nieuwe torens gebouwd van maximaal 110 meter hoog. Hierin komen kantoren, hotels, horeca, appartementen en penthouses, die prachtige uitzichten bieden over Amsterdam en het IJ. Aan de voet van de torens zorgen pleinen, winkels, restaurants, cafés en andere publieksfuncties voor een stadse levendigheid en mooie doorkijkjes naar het Oeverpark en het IJ. Het gehele gebied zal rond 2017 klaar zijn.
Bron: Stadsdeel Noord (http://www.noord.amsterdam.nl/smartsite.shtml?id=78922)

Vanaf de pont kun je het wat beter zien.
http://i38.tinypic.com/2zyj2ow.jpg

http://i33.tinypic.com/ivh312.jpg

Vanaf hier kun je het nog beter zien: www.fotorene.nl/Overhoeks
Maandelijkse serie op de bouw van de buurt Overhoeks. Twee gebouwen gaan momenteel de lucht in, de derde gaat binnenkort van start. En de derde serie, die van november gaat snel online!

Mooie foto's rene

Dank voor de updates Runner en Rene. :okay:

Hier het antwoord nog op de vraag welke appartementenblokken (met blauwe stip) nu in aanbouw zijn op de parkeergarage:

http://img140.imageshack.us/img140/580/overhoekssqv8.jpg

Zo tezien de Oranje en de Prinsendam

^^

Juiste veronderstelling.

Op de site van Overhoeks:

juli 2008: Start bouw Oranje en Prinsendam

Ehm, het appartemenblok achter de Prinsendam is ook in aanbouw. Het blok wordt niet weergegeven op de website van Overhoeks, omdat het blok uit sociale huurwoningen bestaat...

vind dit er echt mooi uit zien!

nou volgens mij is er nog niets aan het bouwen voor dat gebouw achter de prinsendam

http://www.fotorene.nl/Overhoeks/albums/2008-11-17/B12_2008-11-17_4616.jpg
http://www.fotorene.nl/Overhoeks/albums/2008-11-17/B13_2008-11-17_4589.jpg
Dit zijn foto's van 17 november maar ze kunnen in die week die er alweer tussenzit begonnen zijn...

Kijk op:mijn site maar nu genoeg reclame :-0 (http://www.fotorene.nl/Overhoeks/displayimage.php?album=8&pos=50)

Mooie platen weer. :okay:

Ok, ik was in de veronderstelling door de website van de aannemer dat hij in aanbouw al was. Op de site wordt het blok namelijk wel aangegeven dat het u/c is.

Kijk dat is dan weer iets wat ik niet weet... wat is die website dan? want daar ben ik wel benieuwd naar!

Door Dura Vermeer Bouw A'dam met link (http://www.duravermeerbouwamsterdam.nl).

Overal liggen bouwmatrialen:)
http://i37.tinypic.com/nqv39u.jpg

Filmmuseum veel later klaar

AMSTERDAM - De bouw van het nieuwe Filmmuseum aan het IJ loopt jaren vertraging op. Het museum zou volgend jaar verhuizen van het Vondelpark naar Noord. Het is nog maar de vraag of 2011 zal worden gehaald.

De eerste paal van het prestigieuze nieuwe onderkomen op Overhoeks had al lang geslagen moeten zijn.

Meer: http://www.parool.nl/parool/nl/4/AMSTERDAM/article/detail/67510/2008/12/06/Filmmuseum-veel-later-klaar.dhtml

Slecht nieuws...van www.architectenweb.nl (en het Parool):

Fikse vertraging bouw Filmmuseum

8-12-2008 - 16:47

De bouw van het nieuwe Filmmuseum in Amsterdam loopt een flinke vertraging op. Het museum zou volgend jaar verhuizen van het Vondelpark naar de IJ-oever, maar nu is het zelfs de vraag of 2011 zal worden gehaald.

Dat schrijft het Parool vandaag. De eerste paal van het nieuwe onderkomen op de Overhoeks-locatie in Amsterdam-Noord is nog steeds niet geslagen. Volgens Wieger Sietsma, woordvoerder van ING Real Estate, wordt de vertraging vooral veroorzaakt door moeizame onderhandelingen tussen de ontwikkelaar en mogelijke aannemers. Sietsma in het Parool: ,,We zijn met diverse partijen in gesprek, maar er staat nog geen handtekening onder het contract. Zowel de aannemers als wij knokken voor ons eigen belang.”

Als andere reden noemt Sietsma het ontwerp van Delugan Meissl. Door de complexiteit duurde het lang eer men het ontwerp aan alle bouwvoorschriften kon aanpassen. Voorlopig blijft het Filmmuseum dus in het Vondelpark.

Bron: Parool

^^

jammer jammer jammer weer

Ach, wat in het vat zit verzuurt niet. Men is nog steeds met de voorbereidingen bezig, men onderhandelt met aannemers, dus het lijkt zeker goed te gaan komen. Alleen komt het wat later. Dat is uiteraard jammer.

De nodige vertraging was natuurlijk te verwachten met het gekke ontwerp.

Je kunt zeggen van Walter wat je wil, maar niet dat 'ie laf was. Ik geloof dus ook niet dat hij ons aan het bespieden zou zijn. Waarschijnlijk is hij hier ooit toevallig belandt en las hij alles over Overhoeks en Westerdok. Ik kan me voorstellen dat hij verder geen interesse heeft in alle projecten behalve om er over te klagen.

Fijn te horen dat jullie mij missen! Ik heb mij een tijdje met andere zaken beziggehouden. Leuke dingen. Die zijn er namelijk volop in de Amsterdamse binnenstad. Neem bijvoorbeeld de prachtig gerestaureerde gevelsteen in de Korte Heisteeg met een winkelinterieur erop. Daarvan wordt deze jongen gelukkig. Overigens werk van de Vereniging Vrienden van de Amsterdamse Gevelstenen, een dochteronderneming van de Vrienden van de Amsterdamse Binnenstad die zich heeft gespecialiseerd in het opknappen van gevelstenen. Maar goed, dit is off-topic. Ik kwam weer eens kijken omdat ik op zoek was naar de ontwerpen van UN Studio (Ben van Berkel) van de hoogste toren van Overhoeks. Het schijnt verschrikkelijk te zijn. Ben van Berkel kennen we in Amsterdam vooral van het winkelcentrum op de Nieuwendijk en de Nieuwezijds Kolk. De hoogbouw op de Nieuwezijds Kolk had nooit gebouwd mogen worden. Zoiets gebeurt hopelijk ook nooit meer nu de binnenstad een beschermd stadsgezicht is en de aanwijzingsprocedure voor de Werelderfgoedlijst binnenkort begint. Vanwege de NZ Kolk had Ben van Berkel nooit meer een opdracht in Amsterdam mogen krijgen en toch is het gebeurd: zelfs de hoogste toren van Overhoeks, 115 m hoog, zo dicht op de binnenstad dat de toren te zien zal zijn vanaf het Damrak. Dat gaat een ramp worden. Het enige positieve dat ik kan bedenken is dat het straks wel weer nieuwe leden voor onze vereniging oplevert... :)
Maar goed, wie heeft de tekeningen van Ben van Berkel en wil die hier met ons delen?

Ik zat op de site van de vrienden te zoeken of het nieuwe ontwerp van IJdock al bij hun bekend was. Het hele project blijkbaar niet...
Anyway, daar las ik:
http://www.amsterdamsebinnenstad.nl/actueel/overhoeks4.html
Ook dat er na de zomer een nieuwe hoogbouwnota komt.

Ja, IJdock is ons bekend. Een afbeelding staat hier:
http://www.amsterdamsebinnenstad.nl/binnenstad/199/westerdok.html
Daarop staat ook een zichtlijnenstudie waaruit blijkt dat de hoogbouw zelfs zichtbaar is vanaf de Keizersgracht. Om die reden is een sleuf gemaakt in het gebouw zodat je het zogenaamd niet zou kunnen zien vanuit de binnenstad. Dat is van belang om een nieuwe ramp te voorkomen als op de Prinsengracht is gebeurd met het uitzicht op de blokkendozen van het Westerdokseiland, Of dat gaat werken is zeer de vraag. Bij Nemo zeiden ze ook dat het niet zichtbaar zou zijn vanaf de Oudeschans. Op het Westerdokseiland zeiden ze dat de zichtlijn vanuit de Galgenstraat onbelemmerd zou worden gelaten door het maken van een straatje tussen de bebouwing op het Westerdokseiland. Ook dat bleek niet te werken. Waarom zou het nu wel werken? Het is een poging tot om-de-tuin-leiden en legitimatie, met als enige gevolg een oerlelijk gebouw waar een lelijke hap uit is genomen. Kijk maar naar de foto van de maquette op genoemde webpagina. De 'organisatie van de lelijkheid', noemde Bert Bakker van wijkcentrum de Gouden Reaal dat.

Maar goed, wie heeft de tekeningen van Ben van Berkel en wil die hier met ons delen?Die zijn nog niet nar buiten gebracht, en ik betwijfel ten zeerste of je de toren vanaf de dam kan zien. Hij staat lijnrecht achter de toren Overhoeks, en is slechts 20 meter hoger. Als je even op een Google Maps kaartje een lijn doortrekt vanaf Dam door Damrak zul je zien dat de torens niet in de zichtlijn komen (die gaat over dat café bij de 24-uurs pont heen).

Misschien dat je ze kan zien vanuit het raam bovenin Madame Toussauds, maar dat kan me (en ik denk UNESCO ook) vrij weinig schelen eigenlijk. Of het ontwerp slecht is zullen we wel zien, van wie had je gehoord dat het afzichtelijk is?

Er komt inderdaad een nieuwe hoogbouwnota, maar de discussie daarover is intern in de gemeente nog gaande (onder andere tussen de Dienst Ruimtelijke Ordening en Bureau Monumenten) en daarom is er vertraging. Ik verwacht de nota in het komende voorjaar. Dat er wordt gediscussieerd over het hoogbouwbeleid in Amsterdam is een resultaat van de door de Vrienden van de Amsterdamse Binnenstad geleverde kritiek op het gebrek aan een stedenbouwkundige visie op hoogbouw in Amsterdam waardoor toevallige mogelijkheden, grondprijzen en aanvliegroutes bepalen waar er hoogbouw komt. De hoogbouw in Overhoeks bijvoorbeeld komt er alleen maar omdat het vlakbij een verkeersknooppunt ligt, het Centraal Station. Iedereen weet echter dat dat knooppunt op de verkeerde plek ligt. Het station had in Zuid gemaakt moeten worden zoals Amsterdam ook wilde maar het Rijk drukte dat door. We zien thans een ontwikkeling dat NS-Station Zuid steeds belangrijker wordt ten koste van het Centraal Station. Het was een stedenbouwkundige vergissing waar we nog steeds de schadelijke effecten van ondervinden, zoals de hoogbouwontwikkelingen aan de IJ-oevers.

Die zijn nog niet nar buiten gebracht, en ik betwijfel ten zeerste of je de toren vanaf de dam kan zien. Hij staat lijnrecht achter de toren Overhoeks, en is slechts 20 meter hoger. Als je even op een Google Maps kaartje een lijn doortrekt vanaf Dam door Damrak zul je zien dat de torens niet in de zichtlijn komen (die gaat over dat café bij de 24-uurs pont heen). Misschien dat je ze kan zien vanuit het raam bovenin Madame Toussauds, maar dat kan me (en ik denk UNESCO ook) vrij weinig schelen eigenlijk.

Uit de Hoogte Effect Rapportage van de gemeente zelf is gebleken dat de hoogste Overhoekstoren vanaf straatniveau op het Damrak te zien is, uitstekend boven het Centraal Station. De animatiefoto is te zien hier:
http://www.amsterdamsebinnenstad.nl/binnenstad/216/overhoeks2.jpg
Aangezien het hier de HER van de gemeente zelf betreft, zal het in werkelijkheid nog erger zijn dan hier wordt getoond.

Of het ontwerp slecht is zullen we wel zien, van wie had je gehoord dat het afzichtelijk is?

Ik heb gehoord van iemand anders uit onze vereniging die het ontwerp heeft gezien op een discussiebijeenkomst van het Genootschap Amstelodamum over de instelling van een nieuwe stadsbouwmeester in Amsterdam.

Uit de Hoogte Effect Rapportage van de gemeente zelf is gebleken dat de hoogste Overhoekstoren vanaf straatniveau op het Damrak te zien is, uitstekend boven het Centraal Station. De animatiefoto is te zien hier:
http://www.amsterdamsebinnenstad.nl/binnenstad/216/overhoeks2.jpg
Aangezien het hier de HER van de gemeente zelf betreft, zal het in werkelijkheid nog erger zijn dan hier wordt getoond.
Dit is genomen vanaf de hoek Oudebrugsteeg/Beursstraat, niet vanaf Damrak. Daar is inderdaad een zone van een meter of dertig waar je ze kan zien (net als de oude toren). De uitstekende hoogte lijkt me kloppen, als je kijkt naar Overhoeks, de UN Studio toren staat daar nog een meter of honderd achter en is slechts twintig meter hoger.

Hoe staat het met de herbouw van de haringpakkerstoren trouwens? :)

Dit is genomen vanaf de hoek Oudebrugsteeg/Beursstraat, niet vanaf Damrak. Daar is inderdaad een zone van een meter of dertig waar je ze kan zien (net als de oude toren). De uitstekende hoogte lijkt me kloppen, als je kijkt naar Overhoeks, de UN Studio toren staat daar nog een meter of honderd achter en is slechts twintig meter hoger.

Hoe staat het met de herbouw van de haringpakkerstoren trouwens? :)

Op de voorgrond van de foto is duidelijk het (natte) Damrak te zien. Het gezichtspunt van deze foto is inderdaad de hoek Oudebrugsteeg/Beursstraat, maar ik denk dat de toren ook te zien zal zijn op de Rode Loper zelf. Wedden?

Wat de Haringpakkerstoren betreft: het wachten is op de gemeente die nog bezig is met de noodzakelijke bestemmingsplanwijzigingen. Pas daarna zal de bouwvergunningsaanvraag worden ingediend. Ik verwacht dat dat in 2009 zal gebeuren. De toren kan dan in 2010 klaar zijn, gelijk met de aanwijziging van de binnenstad op de Werelderfgoedlijst van de Unesco! Tenminste als er geen nieuwe vertragingen komen.

Op de voorgrond van de foto is duidelijk het (natte) Damrak te zien. Het gezichtspunt van deze foto is inderdaad de hoek Oudebrugsteeg/Beursstraat, maar ik denk dat de toren ook te zien zal zijn op de Rode Loper zelf. Wedden?
Ik heb even een rekensommetje gemaakt (120 - ((afstand centraal tot toren/afstand tot centraal vanaf punt op rode loper dat in rechte lijn de toren ziet) x hoogte CS)) en er is inderdaad een stuk van een meter of twintig als je helemaal aan de oostkant van de loper loopt, ongeveer ter hoogte van een doorgetrokken Sint Jacobsstraat, waar je een stukje toren van maximaal één vijfde de hoogte van CS (zo ver erbovenuit als dat rode stuk op jouw impressie zeg maar) kan zien.

Ik vind het nogal verwaarloosbaar eigenlijk. Om de toren vanaf Damrak te zien moet je een stuk verder lopen dan de afstand vanwaar die impressie is genomen (anders staat het gebouw op de hoek Damrak/P. Hendrikkade ervoor), en tegen die tijd is CS in verhouding tot de toren al flink gegroeid, zodat het erbovenuitstekende stuk zo flink kleiner is.

Ik heb even een rekensommetje gemaakt (120 - ((afstand centraal tot toren/afstand tot centraal vanaf punt op rode loper dat in rechte lijn de toren ziet) x hoogte CS)) en er is inderdaad een stuk van een meter of twintig als je helemaal aan de oostkant van de loper loopt, ongeveer ter hoogte van een doorgetrokken Sint Jacobsstraat, waar je een stukje toren van maximaal één vijfde de hoogte van CS (zo ver erbovenuit als dat rode stuk op jouw impressie zeg maar) kan zien.

Ik vind het nogal verwaarloosbaar eigenlijk. Om de toren vanaf Damrak te zien moet je een stuk verder lopen dan de afstand vanwaar die impressie is genomen (anders staat het gebouw op de hoek Damrak/P. Hendrikkade ervoor), en tegen die tijd is CS in verhouding tot de toren al flink gegroeid, zodat het erbovenuitstekende stuk zo flink kleiner is.

Maar dit is niet de enige plek waar de Ben van Berkel-toren te zien zal zijn in de binnenstad. Dat is ook het geval op het Singel, de NZ Voorburgwal, de Geldersekade, de Prins Hendrikkade en diverse straten in de Jordaan. Het gaat de zoveelste hoogbouw worden die de visuele integriteit van de binnenstad aantast. Het wordt een futuristische postmodernistische toren, 115 meter hoog, terwijl de Westertoren 85 m is, en vast in het donker ook nog verlicht, maak je borst maar nat. Als hij er staat, zullen de kolommen van Het Parool wel weer volstaan hoe dat mogelijk is. Helaas hebben wij de Raad van State niet aan onze zijde kunnen krijgen en wel omdat het huidig hoogbouwbeleid dergelijke superhoogbouw mogelijk maakt. Vandaar dat wij nu een nieuw aangescherpt hoogbouwbeleid bepleiten. Het zou namelijk zonde zijn als Amsterdam haar bijzondere karakter verliest en steeds meer gaat lijken op al die andere anonieme wereldsteden.

Maar dit is niet de enige plek waar de Ben van Berkel-toren te zien zal zijn in de binnenstad. Dat is ook het geval op het Singel, de NZ Voorburgwal, de Geldersekade, de Prins Hendrikkade en diverse straten in de Jordaan. Het gaat de zoveelste hoogbouw worden die de visuele integriteit van de binnenstad aantast. Het wordt een futuristische postmodernistische toren, 115 meter hoog, terwijl de Westertoren 85 m is, en vast in het donker ook nog verlicht, maak je borst maar nat. Als hij er staat, zullen de kolommen van Het Parool wel weer volstaan hoe dat mogelijk is. Helaas hebben wij de Raad van State niet aan onze zijde kunnen krijgen en wel omdat het huidig hoogbouwbeleid dergelijke superhoogbouw mogelijk maakt. Vandaar dat wij nu een nieuw aangescherpt hoogbouwbeleid bepleiten. Het zou namelijk zonde zijn als Amsterdam haar bijzondere karakter verliest en steeds meer gaat lijken op al die andere anonieme wereldsteden.Pfffft. Ik ga dit niet allemaal narekenen hoor, maar als ik even snel kijk:
Nieuwezijds: zou kunnen, maar lijkt me onwaarschijnlijk vanwege de bocht bij Martelaarsgracht die nu al het zicht op CS ontneemt, laat staan het zicht op Overhoeks. Vanaf martelaarsgracht ontneemt CS het zich op de toren.
Singel: ja, op het laatste stukje (vanaf de Roomolenstraat ongeveer), maar daar staat hij precies in de zichtlijn van de toren Overhoeks, die flink het zicht belemmerd, dus echt achteruit gaat het niet.
Prins Hendrikkade: alleen vanwaar je ook toren Overhoeks kan zien, vind ik niet zo'n probleem.
Geldersekade: als je aan de oostkant loopt vanaf de Waalsteeg. Net. Hiervandaan kan je de achterste torens van Overhoeks wel redelijk goed zien denk ik.
Diverse straten in de Jordaan: ik zie ze niet. Welke dan? als je op je dak gaat staan, ja.

Ik vind de Strip eigenlijk uitstekend geplaatst als het gaat om zichtbaarheid vanaf de oude stad. De torens kunnen nog steeds lelijk worden, natuurlijk, maar voorlopig vind ik het een uitstekend plan waarbij echt rekening is gehouden met de oude stad.

Ceterum censeo Club 11 in één van die torens terug moet komen, maar ach, dat is weer een ander verhaal.

Pfffft. Ik ga dit niet allemaal narekenen hoor, maar als ik even snel kijk:
Nieuwezijds: zou kunnen, maar lijkt me onwaarschijnlijk vanwege de bocht bij Martelaarsgracht die nu al het zicht op CS ontneemt, laat staan het zicht op Overhoeks. Vanaf martelaarsgracht ontneemt CS het zich op de toren.
Singel: ja, op het laatste stukje (vanaf de Roomolenstraat ongeveer), maar daar staat hij precies in de zichtlijn van de toren Overhoeks, die flink het zicht belemmerd, dus echt achteruit gaat het niet.
Prins Hendrikkade: alleen vanwaar je ook toren Overhoeks kan zien, vind ik niet zo'n probleem.
Geldersekade: als je aan de oostkant loopt vanaf de Waalsteeg. Net. Hiervandaan kan je de achterste torens van Overhoeks wel redelijk goed zien denk ik.
Diverse straten in de Jordaan: ik zie ze niet. Welke dan? als je op je dak gaat staan, ja.

Ik vind de Strip eigenlijk uitstekend geplaatst als het gaat om zichtbaarheid vanaf de oude stad. De torens kunnen nog steeds lelijk worden, natuurlijk, maar voorlopig vind ik het een uitstekend plan waarbij echt rekening is gehouden met de oude stad.

Ceterum censeo Club 11 in één van die torens terug moet komen, maar ach, dat is weer een ander verhaal.

Ik verzin het niet zelf. Het is gewoon te lezen in de Hoogte Effect Rapportage van de gemeente zelf. Zie:
http://www.amsterdamsebinnenstad.nl/binnenstad/216/overhoeks4.jpg
Daarop zijn enkele plaatsen onderzocht waar de hoogbouw te zien zal zijn.

Mijn ervaring is dat het altijd erger zal zijn dan de gemeente zelf heeft voorspiegeld in haar eigen publicaties. Zeg niet, straks, dat wij niet hadden gewaarschuwd.

Ik verzin het niet zelf. Het is gewoon te lezen in de Hoogte Effect Rapportage van de gemeente zelf. Zie:
http://www.amsterdamsebinnenstad.nl/binnenstad/216/overhoeks4.jpg
Daarop zijn enkele plaatsen onderzocht waar de hoogbouw te zien zal zijn.

Mijn ervaring is dat het altijd erger zal zijn dan de gemeente zelf heeft voorspiegeld in haar eigen publicaties. Zeg niet, straks, dat wij niet hadden gewaarschuwd.Dit lijkt mij we aardig te kloppen hoor, en sluit ook aan op wat ik net zei over dat mini-stukje bovenaan Damrak (95% water). Onthou ook dat vanaf alle stukken vanwaar je de toren kan zien die niet aan het Ij liggen (zoals de stukken Pijp) de torens flink klein lijken, vergelijkbaar met de Omval (die ook nog eens 20 meter hoger is) zo rond Stadhouderskade/Amstel. de enige punten waar ze vol te zien zullen zijn zijn de uiteindes van de Singel en de geldersekade, twee punten vanwaar je eerder ook al de toren Overhoeks kon zien. Er wordt mijn inziens dus geen afbreuk gedaan aan het uitzicht op die plekken. :).

...en wel omdat het huidig hoogbouwbeleid dergelijke superhoogbouw mogelijk maakt...

Hihi.. Superhoogbouw :lol:

http://img.photobucket.com/albums/v188/cityx/Architecture/BDskylinex1A.jpg

Doe het dan goed^^
Vergelijk meteen de toren van overhoeks met de hoogste toren (bijna) U/C in dubai:lol::nuts:
http://www.spacy.me/torens.jpg

Stel je voor dat dit in overhoeks zou staan...

Eigenlijk is iedereen het hier met elkaar eens, want we willen gewoon allemaal dat het sowieso mooie gebouwen worden als ze toch komen, laten we daar dan maar voor duimen :)

Vanwege de NZ Kolk had Ben van Berkel nooit meer een opdracht in Amsterdam mogen krijgen

Welkom terug. Maar dit kun je toch niet menen. De NZ Kolk is een tragische vergissing, maar die valt niet alleen Ben van Berkel aan te rekenen. Het is juist het werken in compromis met de welstandcommissie dat tot dit soort ongelukken leidt. Het gaat niet aan om bij gebleken mislukking de architect maar een berufsverbot op te leggen zonder betrokken ambtenaren en wesltandcommisarissen ter verantwoording te roepen.

Welkom terug. Maar dit kun je toch niet menen. De NZ Kolk is een tragische vergissing, maar die valt niet alleen Ben van Berkel aan te rekenen. Het is juist het werken in compromis met de welstandcommissie dat tot dit soort ongelukken leidt. Het gaat niet aan om bij gebleken mislukking de architect maar een berufsverbot op te leggen zonder betrokken ambtenaren en wesltandcommisarissen ter verantwoording te roepen.

Geestig. als een plan 'lukt' dan is iedereen als de haantjes bij om het te claimen. de architect als generalist en als vader het meest. als een plan 'mislukt' dan zijn er plotseling meer schuldigen... het is een beetje waar –de Kolk is een voorbeeld van arrogante modernisten die denken dat van Berkel wel iets kan maken dat zich harmonisch verdraagt met de op zich brede bandbreedte van de amsterdamse binnenstad. want heus niet alles in amsterdam is prachtig -traditionele architectuur die individuele panden laat olossen in een samenhangend ensemble kan een heleboel hebben...
welstand kan helemaal niets doen aan de architectenkeuze die op haar mat verschijnen. welstand kan niets doen aan het bezopen programma dat op de Kolk gerealiseerd was, aan de stedenbouwkundige blokopverschrijdende rampen dei Stadsontwikkeling heeft goedgekeurd, aan de bezopen bouwregels tav goot en nokhoogte...
en dat die lelijke tegels eraf vielen daar kan welstand ook niets aan doen -met en zonder tegels is het overigens even misplaatst en lelijk.
welstand is maar voor een zeer klein deel verantwoordelijk –en daar worden wel degelijk fouten gemaakt. lees het jaarverslag van westand en monumenten!

Op de voorgrond het IJdock
http://i44.tinypic.com/xgm7tc.jpg

Vanmiddag:

http://img510.imageshack.us/img510/9779/dsc05253zdp1.jpg


http://img171.imageshack.us/img171/8506/dsc05254zcn8.jpg

Welkom terug. Maar dit kun je toch niet menen. De NZ Kolk is een tragische vergissing, maar die valt niet alleen Ben van Berkel aan te rekenen. Het is juist het werken in compromis met de welstandcommissie dat tot dit soort ongelukken leidt. Het gaat niet aan om bij gebleken mislukking de architect maar een berufsverbot op te leggen zonder betrokken ambtenaren en wesltandcommisarissen ter verantwoording te roepen.

Dat de NZ Kolk zo geworden is, ligt niet aan de Welstandscommissie, maar aan de grondhouding van Van Berkel. Als het waar is dat het een compromis zou zijn (wat niet zo is), zou zonder die inmenging een nog veel schokkender gebouw zijn gerealiseerd dan nu al het geval is. Immers, het was niet de Welstandscommissie maar de architect die wilde provoceren tegen het stadsgezicht. Een provocatie? Op precies deze vraag antwoordt Van Berkel: "Absoluut. Dat is ook zo bedoeld. (...) Ik wil aantonen dat je ook in een historische stad kunt experimenteren" (De Volkskrant van 26 april 1996). Om die grondhouding acht ik Van Berkel en zijn bureau UN Studio niet geschikt om in onze historische binnenstad te bouwen.
Dan wat betreft de expliciete veronderstelling dat het stellen van stedenbouwkundige kaders en welstandseisen tot een minder goed resultaat zou leiden, wil ik opmerken dat de beste architectuur en stedenbouw in Amsterdam juist onder strenge kaders tot stand is gekomen. Dat is de overeenkomst tussen de grachtengordel, de buurt van Berlage en het KNSM-eiland.

een provocatie in de binnenstad moet kunnen. de stad is dynamisch. als er altijd in lijn met het bestaande had moeten worden gebouwd, dan was het paleis op de dam of de westerkerk niet gebouwd en de bijenkorf helemaal niet. dan hadden we alleen maar houten vakwerkhuisjes gehad. ze hadden van berkel wat mij betreft zijn gang kunnen laten gaan. wat de strenge kaders van de grachtengordel en plan berlage betreft, ben ik het helemaal met je eens. maar dat waren wel strenge kaders, maar er was geen welstandscommissie. deze strenge kaders werden gestend door visionairs. welstandcommissies, die er toen nog niet waren, worden bevolkt door conservatieve luiden. Ik vind het KNSM-eiland overigens maar een winderig hol.

een provocatie in de binnenstad moet kunnen. de stad is dynamisch. als er altijd in lijn met het bestaande had moeten worden gebouwd, dan was het paleis op de dam of de westerkerk niet gebouwd en de bijenkorf helemaal niet. dan hadden we alleen maar houten vakwerkhuisjes gehad. ze hadden van berkel wat mij betreft zijn gang kunnen laten gaan. wat de strenge kaders van de grachtengordel en plan berlage betreft, ben ik het helemaal met je eens. maar dat waren wel strenge kaders, maar er was geen welstandscommissie. deze strenge kaders werden gestend door visionairs. welstandcommissies, die er toen nog niet waren, worden bevolkt door conservatieve luiden. Ik vind het KNSM-eiland overigens maar een winderig hol.

Het verschil met toen en nu is dat de binnenstad toen niet was beschermd en nu wel. Dat is een nieuw element, een nieuwe variabele die de uitkomst van een bouwproces ten goede dient te beïnvloeden. Dat is een gevolg van een ander nieuw feit, namelijk dat het moderne, industriële bouwen fundamenteel verschilt van het bouwen zoals dat eeuwenlang in Amsterdam is geweest en het stadsgezicht heeft bepaald. Amsterdam is, op enkele uitzonderingen na, niet gebouwd door architecten. Het is architectuur zonder architecten. Er is dus geen continue lijn van vooruitgang, ook dat is een modernistisch verzinsel. Er is een trendbreuk en die is vrij exact te bepalen op circa 1950. Daarna gold namelijk het dogma dat architectuur origineel en eigentijds dat wil zeggen van glas en staal dient te zijn en dient te contrasteren met de omgeving. Dat verklaart waarom in de 17de eeuw een nieuw gebouw met vertrouwen en trots werd begroet, in onze tijd met wantrouwen en angst. Van Berkel is het vleesgeworden supermodernisme: hij wil provoceren. Precies vanwege mensen als hij bestaat het beschermd stadsgezicht, welstandscommissies en al het andere dat is ontstaan om datgene wat waardevol is, onze prachtige binnenstad, te beschermen. Niet het gezicht van schots en scheef ontworpen Van Berkels maar het stadsgezicht dient voorop te staan. Als architecten niet dienstbaar kunnen en willen zijn aan de binnenstad, wat vele generaties Amsterdammers in de 17de en 18de eeuw wel altijd waren, hebben zij niets te zoeken in de binnenstad.

en dat die lelijke tegels eraf vielen daar kan welstand ook niets aan doen -met en zonder tegels is het overigens even misplaatst en lelijk.

Dag Peter, dat je die tegels ter sprake brengt, is zeer terecht. Ik was al bijna vergeten dat de technische kwaliteit al net zo treurig was als het ontwerp. Er werden netten opgehangen om de voetgangers te beschermen tegen de naar beneden komende brokstukken. Van Berkel heeft het gebouw dus niet alleen een ruïneus karakter gegeven door alles schots en scheef te ontworpen. Het moest ook werkelijk van ellende uit elkaar vallen. Dat is de bouwkwaliteit van vandaag. Waarschijnlijk bewust, want gebouwen van vandaag mogen niet duurzaam zijn. Ze moeten al gesloopt worden voordat ze 50 jaar oud zijn en een monument dreigen te worden. Anders blijft de permanente vernieuwing in het belang van de portemonnee van projectontwikkelaars en architecten niet op gang.
De architecten Benthem en Grouwel, die het acht jaar geleden gebouwde hotel Ibis met de kantoortoren van Wagon Lits aan de westzijde van het Centraal Station, naast Hotel Ibis, hebben ontworpen, vinden zelfs dat deze hoogbouw alweer kan verdwijnen. Het Parool van 3 februari 2000 citeerde Benthem: “De tijd dat gebouwen voor de eeuwigheid werden ontworpen, is al lang voorbij”. Een zeer juiste uitspraak. Er zullen weinig tranen vloeien wanneer die glimmende klonten op het stationseiland worden gesloopt. Het is een trendbreuk. Tot ongeveer het midden van de twintigste eeuw was het de bedoeling om gebouwen van duurzame kwaliteit tot stand te brengen, ook al verandert later de wijze van gebruik. Instandhouding van die kwaliteit is de strekking van de monumentenwet.

Het verschil met toen en nu is dat de binnenstad toen niet was beschermd en nu wel. Dat is een nieuw element, een nieuwe variabele die de uitkomst van een bouwproces ten goede dient te beïnvloeden. Dat is een gevolg van een ander nieuw feit, namelijk dat het moderne, industriële bouwen fundamenteel verschilt van het bouwen zoals dat eeuwenlang in Amsterdam is geweest en het stadsgezicht heeft bepaald. Amsterdam is, op enkele uitzonderingen na, niet gebouwd door architecten. Het is architectuur zonder architecten. Er is dus geen continue lijn van vooruitgang, ook dat is een modernistisch verzinsel. Er is een trendbreuk en die is vrij exact te bepalen op circa 1950. Daarna gold namelijk het dogma dat architectuur origineel en eigentijds dat wil zeggen van glas en staal dient te zijn en dient te contrasteren met de omgeving. Dat verklaart waarom in de 17de eeuw een nieuw gebouw met vertrouwen en trots werd begroet, in onze tijd met wantrouwen en angst. Van Berkel is het vleesgeworden supermodernisme: hij wil provoceren. Precies vanwege mensen als hij bestaat het beschermd stadsgezicht, welstandscommissies en al het andere dat is ontstaan om datgene wat waardevol is, onze prachtige binnenstad, te beschermen. Niet het gezicht van schots en scheef ontworpen Van Berkels maar het stadsgezicht dient voorop te staan. Als architecten niet dienstbaar kunnen en willen zijn aan de binnenstad, wat vele generaties Amsterdammers in de 17de en 18de eeuw wel altijd waren, hebben zij niets te zoeken in de binnenstad.

Je overtuigt me niet. Het dogma van de architecten kan doorborken worden door danwel als opdrachtgever, danwel als vergunningverlener sterke eisen te stellen aan bijvoorbeeld duurzaamheid. Maar waar het gaat om schoonheid en de beleving ervan, dat laat zich nu eenmaal niet objectiveren. En ik ben van mening dat dat welstandcommissarissen - die per definitie conservatief zijn - daar niet perse een gekwalificeerbaarder oordeel over zouden kunnen hebben dan willekeurig elke ander.

Je overtuigt me niet. Het dogma van de architecten kan doorborken worden door danwel als opdrachtgever, danwel als vergunningverlener sterke eisen te stellen aan bijvoorbeeld duurzaamheid. Maar waar het gaat om schoonheid en de beleving ervan, dat laat zich nu eenmaal niet objectiveren. En ik ben van mening dat dat welstandcommissarissen - die per definitie conservatief zijn - daar niet perse een gekwalificeerbaarder oordeel over zouden kunnen hebben dan willekeurig elke ander.

Bij de Welstand gaat het niet om schoonheid of de beleving ervan maar om de vraag of nieuwbouw 'wel staat' in de context van de omgeving en de bepaling van die vraag gebeurt aan de hand van objectieve criteria vastgelegd in de Welstandsnota. Voor de Amsterdamse binnenstad is nog niet eens zo lang geleden een nieuwe Welstandsnota opgesteld - naar aanleiding van de aanwijzing van de binnenstad als beschermd stadsgezicht zijn die criteria aangescherpt. Het gaat om objectieve criteria als parcellering, geleding van de gevel, materiaalgebruik, etc. Daar is allemaal niets geheimzinnigs in. Het is de taak van de Welstandscommissie vervolgens die criteria toe te passen. Of ze dat goed is de vraag, want de Amsterdamse binnenstadscommissie is helemaal niet zo conservatief. Regelmatig worden er plannen goedgekeurd die in strijd zijn met de criteria, zoals onlangs gebeurde in de Willemsstraat met een waarschijnlijk lollig bedoeld bouwplan ontworpen door een striptekenaar.

^ Als je de welstandscommissie echt goed begreep had je geweten dat het nergens in Nederland uitzonderlijk is dat wordt afgeweken van de criteria, sterker nog, het is zelfs de bedoeling dat dit gebeurt. Anders zou je wel heel monotone situaties krijgen. De commissie bestaat niet enkel om de criteria te toetsen (dit kan iedere malloot, is simpelweg hokjes afvinken), maar ook om ruimte te vinden voor afwijkingen die juist goed zijn voor de stad en daarom toegestaan moeten worden.

Ik wil toch even weer de aandacht vestigen op het al gaande bouwproces. Op www.fotorene.nl/Overhoeks staat weer een prachtige update. Klik op 19-12. Het gaat hard! Bij een milde winter is de oplevering van de Oranje en de Prinsendam al het vierde kwartaal. 7 provincien gaat trouwens 1e kwartaal in de verkoop. Het lijkt erop dat ze een beetje vaart achter dit prachtige gebiedje gaan zetten. Goede zaak.

Vandaag hadden we een chinese luchtkwaliteit.
http://i43.tinypic.com/21kb51f.jpg

^ Als je de welstandscommissie echt goed begreep had je geweten dat het nergens in Nederland uitzonderlijk is dat wordt afgeweken van de criteria, sterker nog, het is zelfs de bedoeling dat dit gebeurt. Anders zou je wel heel monotone situaties krijgen. De commissie bestaat niet enkel om de criteria te toetsen (dit kan iedere malloot, is simpelweg hokjes afvinken), maar ook om ruimte te vinden voor afwijkingen die juist goed zijn voor de stad en daarom toegestaan moeten worden.

Uiteraard is het niet de bedoeling af te wijken van de criteria. Waarom zouden die anders worden opgesteld? Dat er veel wordt afgeweken en dat dat door de Welstandscommissie met de mantel der liefde wordt bedekt is zeker waar. Het betekent alleen maar dat de verkeerde mensen in de commissie zitten en dat het bestuur het werk van de commissie beter moet evalueren en een andere commissie moet kiezen als de door het bestuur vastgestelde criteria niet serieus worden genomen. Het primaat is immers aan de politiek, niet aan de commissie die door het bestuur is ingehuurd. Als het een doel zou zijn te voorkomen dat er 'monotone' situaties zouden bestaan, zou dat een criterium zijn, maar is dat niet zo. Overigens denk ik helemaal niet dat het respecteren van de criteria tot 'monotone' situaties hoeft te leiden. Het toont alleen maar aan dat de meeste architecten niet creatief en goed genoeg zijn om, gegeven de criteria en met respect voor de context, er iets bijzonders van te maken.

Donderdag 8 januari zijn tijdens een informatieavond de straatnamen bekend gemaakt aan de toekomstige bewoners van de appartementen De Prinsendam en De Oranje.
In het nieuwe centrumgebied, gelegen aan de Noordelijke IJoever, worden in totaal 2.200 appartementen, penthouses en stadswoningen gebouwd. Ze zijn gelegen aan twee bestaande en vijftien nieuwe straten en pleinen. 130.000 m2 is ingepland voor bedrijven, winkels en horeca.

Waterfront

Het dagelijks bestuur heeft een keuze gemaakt voor straatnamen die gerelateerd zijn aan het thema ‘waterfrontontwikkeling’. De namen refereren aan wijken en gebieden in internationale steden, liggend aan rivieren, baaien of fjorden, die een soortgelijke waterfrontontwikkeling hebben doorgemaakt als Overhoeks. Ze werden herontwikkeld tot stedelijke gebieden voor wonen en /of bedrijvigheid, vaak gecombineerd met culturele voorzieningen.
In de meeste gevallen zijn het wijken met een kosmopolitische uitstraling, een uitstraling die ook passend is voor Overhoeks. Daarom is naast het achtervoegsel ‘straat ‘ ook gekozen voor achtervoegsels als ‘laan’ en ‘promenade’. Enkele nieuwe namen, zoals het ‘Overhoeksplein’, refereren aan de eigen locatie.

IJpromenade, Spanidalaan en Lidoplein

Het toekomstige Filmmuseum komt te liggen aan de ‘IJpromenade’, die start vanaf de fiets-voetgangersbrug naast de pont en loopt langs het IJ en het Oeverpark.
Namen van straten in het residentieel kwartier, de buurt met statige appartementgebouwen, luiden ondermeer ‘Bundlaan’ naar een wijk in Shanghai, ‘Spanidalaan’ naar een wijk in Toronto, ‘Hammersbystraat’ naar een wijk in Stockholm en ‘Ceramiquelaan’ is vernoemd naar een wijk in Maastricht.

De pleinen in de Strip, de vijf torens die verrijzen achter de Toren Overhoeks, krijgen de namen ‘Overhoeksplein’ en ‘Lidoplein’. De ontsluitingsweg van de Van der Pekbuurt naar Overhoeks krijgt de naam ‘Docklandsweg’, naar de gelijknamige wijken in Londen en Dublin.

De huidige Tolhuisweg blijft bestaan maar wordt verder doorgetrokken. De ‘Badhuisweg’, het adres waar Shell nu nog gevestigd is, wordt met ingang van 2010 gewijzigd in de naam ‘Badhuiskade’.

Lijst straatnamen Overhoeks
Hieronder staan de vastgestelde straatnamen voor de nieuwe wijk Overhoeks.

1. Bundlaan (Wijk in Shanghai);
2. Batteryparkstraat (Park op de kop van Manhattan, New York);
3. Spadinalaan (Wijk in Toronto);
4. Hammerbystraat (Wijk in Stockholm);
5. Sausalitolaan (Wijk in San Fransisco);
6. Kitsilanostraat (Wijk in Vancouver);
7. Docklandsweg (Wijk in Londen en Dublin);
8. King’s Dockstraat (Wijk in Liverpool);
9. Princes Dockstraat (Wijk in Liverpool);
10. Céramiquelaan (Wijk in Maastricht);
11. Overhoeksparklaan;
12. Bercylaan (Wijk in Parijs);
13. IJpromenade;
14. Lidoplein (Wijk in Venetië);
15. Overhoeksplein;
16. Badhuiskade
17. Tolhuisweg

De bedoeling is om op de straatnamenborden niet alleen de namen te vermelden, maar ook de herkomst van de wijknaam.

Bron: www.overhoeks.nl

ik vind die namen wel HIP opzich :)

Het eerste woongebouw dat bijna het hoogste punt bereikt heeft:banana:
http://i41.tinypic.com/r0s2ab.jpg

http://i41.tinypic.com/2vcjmg7.jpg

Voor de Overhoeksliefhebbers zijn er weer nieuwe foto's van het bouwproces op www.fotorene.nl/Overhoeks te bekijken. Veel kijkplezier!

ik vind die namen wel HIP opzich :)

De Sausalitolaan...ja, dat heeft wel wat.

^^

http://www.sausalito.org/

Waarom staan daar van die belachelijk hoge kranen voor die gebouwtjes? Volgens mij hoeven ze alltwee niet zo hoog te zijn. Ik hoop niet dat je ze kunt zien vanuit de binnenstad! :)

^^
De kraanmachinist heeft dan denk ik beter zicht op de werkplek onder hem.

http://i43.tinypic.com/x5340y.jpg

De torenkranen moeten afzonderlijk verticaal gezien van elkaar 360 graden kunnen draaien. Vanwege de vertraagde aanbesteding van de laatste kavels dat vorig jaar in een persbericht van de opdrachtgever werd vermeld, worden de overige geplande kranen nog niet opgebouwd.

Het eerste woongebouw dat bijna het hoogste punt bereikt heeft:banana:
http://i41.tinypic.com/r0s2ab.jpg


De gebouwen aan de linkerkant vind ik echt een aanfluiting, doodzonde van die mooie lokatie! Ik denk dat die woonwijk een stuk mooier wordt.

Hoogste punt!
http://i41.tinypic.com/2envqqs.jpg

Geduld nog, het dak moet er denk nog op.

Nog wat nieuws omtrend het Oeverpark:

Start aanleg oeverpark Overhoeks

Op de oever langs het IJ is begonnen met de voorbereiding voor de aanleg van het Oeverpark. Langs de rand van het IJ zal het park zich in zuidwestelijke richting uitstrekken vanaf het nieuwe Filmmuseum. Het Oeverpark bestaat uit grasvelden, asfaltpaden en los geplaatste bomen. De bomen bestaan uit een unieke collectie iepen, het iepenarboretum. Deze iepen maken het park tot een typisch Amsterdamse groene boulevard.

Het park is ideaal gelegen in middag- en avond-zon en daarom een goede ontmoetingsplaats. Bezoekers kunnen plaatsnemen op bankjes, muurtjes of op het gras.
Tot november 2009 wordt gewerkt aan de aanleg en inrichting van het park zodat dit klaar is bij de oplevering van de eerste woningen in Overhoeks. Het planten van de bomen zal op een later tijdstip plaatsvinden.
Bron: Overhoeks.nl (http://www.Overhoeks.nl), februari '09

Op www.overhoeks.nl staan nog mooie updates.
http://i41.tinypic.com/9hm1hc.jpg

http://i44.tinypic.com/2evpy6r.jpg

http://i39.tinypic.com/fvjnev.jpg

Weet iemand wanneer de ontwerpen van de Strip bekend gemaakt gaan worden? Hoe lang duurt zo iets normaal? Ze hebben al een half jaartje kunnen tekenen zo je zou zeggen....

Op CIIID.nl staat een ontwerp van de skytoren, een soort ING schoen maar dan in de hoogte. Ben er niet weg van...

Op CIIID.nl staat een ontwerp van de skytoren, een soort ING schoen maar dan in de hoogte. Ben er niet weg van...Dat is hem niet geworden. van Berkel is de uiteindelijke architect. Link naar de plaatjes. (http://www.ciiid.nl/01/#num=557570&id=album-23819) En een filmpje dat ik nog niet eerder had gezien (http://www.ciiid.nl/05/#id=album-23752&num=556181).

Die skytoren had wel vet geweest....

Dat is hem niet geworden. van Berkel is de uiteindelijke architect. Link naar de plaatjes. (http://www.ciiid.nl/01/#num=557570&id=album-23819) En een filmpje dat ik nog niet eerder had gezien (http://www.ciiid.nl/05/#id=album-23752&num=556181).

Wat een vreselijk ontwerp zeg.Dit lijkt toch helemaal nergens naar plomp, massief ipv een prachtige bouwsculpture.

:ohno:

WOW! dat gebouw is echt fantastisch vind ik!
Ik ben helemaal ondersteboven! Als dit daar komt is het echt te gek. Zelfs internationaal is dit gebouw echt super.

Bouwen die handel!

Hierzo (http://www.skytower.nl/nl/index.php?option=com_content&task=view&id=16&Itemid=33&lang=en) nog een promo-website zonder echte impressies, maar wel veel marketingpraatjes.

Grappig, dat zo'n site al op het www zwerft. :)

Op deze foto van Overhoeks.nl kan je al de footprint zien van Jo Coenen's opvallende woonblok (ronde vormen en 'koperen dak'.)

http://img244.imageshack.us/img244/6683/a1120080126overheokspa7.jpg

Wat een prachtig ontwerp van die toren, en supermooie renders ook!

Vind ik ook, eindelijk gedurfde architectuur in Amsterdam. Jammer dat Meyer & van Schooten niet werd gekozen.

De meningen zijn verdeeld blijkt. Ik had gehoopt op een mooie slanke sculpturale toren.
Dit soort van architectuur komt meer tot zijn recht op de Zuid-As of in A-Dam Zuid Oost bv.
Het oogt veels te massief, de te bouwen torens juist op die plek moeten slank zijn omdat je wel degelijk rekening moet houden met de zichtlijnen vanuit de Amsterdamse binnenstad.
Als de rest van de hoogbouw ook van die ''dikkertjes dap'' worden wordt dat visueel gezien vanuit de verte 1 grote klomp gebouwen.
Dat laatste zie je al een beetje bij de Zuid-As omdat praktisch alle gebouwen zo een beetje dezelfde hoogte hebben, en dicht op elkaar staan.
Zo dicht bij de historische binnenstad is dat zeker niet wenselijk zo'n muur van gebouwen.
Slanke torens met een verscheidenheid aan hoogtes zo moet het worden in Noord!!

De meningen zijn verdeeld blijkt. Ik had gehoopt op een mooie slanke sculpturale toren.
Dit soort van architectuur komt meer tot zijn recht op de Zuid-As of in A-Dam Zuid Oost bv.
Het oogt veels te massief, de te bouwen torens juist op die plek moeten slank zijn omdat je wel degelijk rekening moet houden met de zichtlijnen vanuit de Amsterdamse binnenstad.
Als de rest van de hoogbouw ook van die ''dikkertjes dap'' worden wordt dat visueel gezien vanuit de verte 1 grote klomp gebouwen.
Dat laatste zie je al een beetje bij de Zuid-As omdat praktisch alle gebouwen zo een beetje dezelfde hoogte hebben, en dicht op elkaar staan.
Zo dicht bij de historische binnenstad is dat zeker niet wenselijk zo'n muur van gebouwen.
Slanke torens met een verscheidenheid aan hoogtes zo moet het worden in Noord!!



Helemaal mee eens. Het is best een leuk ontwerp, maar het past totaal niet in de omgeving.

Ik vind deze (die het dus niet wordt) zo op z'n eentje niet passen, maar ik hoop eigenlijk vooral dat de Strip een beetje een eenheid wordt. De torens staan hier nog dichter op elkaar dan in Mahler IV. Als de hele rij zo ongeveer deze materialen gebruikt vind ik het niet eens zo erg, maar zo in z'n eentje vind ik hem inderdaad beter passen naast de schoen/in Zuid-Oost, en eigenlijk ook wel in Eindhoven.

Het IJ knapt toch wel op met deze gebouwen erbij.
http://i42.tinypic.com/1zbyzqp.jpg

Over de planning van de Strip.

Geachte heer,

Hartelijk dank voor uw interesse in ons project Overhoeks.
Momenteel is er nog geen geplande datum voor het uitbrengen van de ontwerpen.
Het plan is pas in een stadium van vooronderzoek en is dan ook nog niet voldoende uitgewerkt om te presenteren.
Vooralsnog zijn er geen vertragingen.
Wij hopen u hiermee naar tevredenheid te hebben beantwoord.


Met vriendelijke groet,
Namens partners Overhoeks,

Update van de huidige bouwactiviteiten 23-02-2009:

1. Net zoals volgende foto's vanaf de draagvleugelboot (alias Crashboot) naar Velsen/IJmuiden:
http://i221.photobucket.com/albums/dd284/Gerritzzz/IMG_3011.jpg

2.
http://i221.photobucket.com/albums/dd284/Gerritzzz/IMG_3016.jpg

3.
http://i221.photobucket.com/albums/dd284/Gerritzzz/IMG_3017.jpg

^^

mooie update hoor. :)

Word een beetje een reclamezuil voor deze site, maar op www.fotorene.nl/Overhoeks staat weer een prachtige maandelijkse update van het bouwproces. Dank Rene!

http://i41.tinypic.com/1zbe895.jpg

http://i44.tinypic.com/20gdvd3.jpg

Bron: www.inbo.com

Ik vind het jammer dat de ingang naar het IJ toe ligt. Dit kost een heel stuk park aan het IJ.

^^

Ben ik met je eens.

Hoogste punt eerste woongebouw bereikt
Het hoogste punt van De Oranje, 20 meter vanaf ‘het maaiveld’, is bereikt. De appartementen zullen naar verwachting aan het einde van dit jaar en aan het van begin volgend jaar worden opgeleverd. De bouw van de eerste woningen in de nieuwe wijk Overhoeks is in volle gang. De gebouwen De Prinsendam en De Oranje verrijzen in het residentieel kwartier, een buurt met grote appartementengebouwen en mooie hoven en binnentuinen. De afgelopen veertien maanden is er zo’n 3.500 kubieke meter beton en 4 miljoen kilo betonijzer verwerkt.

De 41 koopwoningen van De Oranje, waarvan er inmiddels 33 zijn verkocht, liggen pal aan het IJ en zijn ontworpen door architect Guus Baneke. Het gebouw is genoemd naar passagiersschip ‘De Oranje’, rond 1938 de snelste van zijn tijd. Het schip werd gebouwd op de beroemde scheepswerf NDSM, en was – net als het gebouw De Oranje - vooral ont-worpen om comfort te bieden.

De Prinsendam dankt zijn naam aan een van de legendarische cruiseschepen van de Holland Amerika Lijn en moet een van de iconen van Overhoeks worden. Architect Tony Fretton liet zich bij het ontwerpen van de 74 koopwoningen vooral inspireren door de bouwvormen van de Gouden Eeuw en de oude grachtenpanden.

In de wijk Overhoeks, het nieuwe centrum van Amsterdam aan de noordelijke IJ-oever, kan straks gewoond èn gewerkt worden. Er komen 2.200 appartementen en penthouses in negen woongebouwen, stuk voor stuk ontworpen door toparchitecten. De sfeer van de wijk zal mede bepaald worden door de historisch gebouwen achtergelaten door Shell, zoals het Groot Lab en de toren Overhoeks. Shell verhuist in de loop van 2009 naar het New Technology Center.

In het voorjaar start de bouw van een nieuw blok: De Gelria, van architect Guus Baneke waarin 56 sociale huurwoningen worden gerealiseerd in opdracht van Ymere.

http://i43.tinypic.com/rwidyb.jpg

update 6 maart 2009:

Allen vanaf de draagvleugelboot naar Velsen / IJmuiden:

1.
http://i221.photobucket.com/albums/dd284/Gerritzzz/IMG_3028.jpg

2.
http://i221.photobucket.com/albums/dd284/Gerritzzz/IMG_3029.jpg

3.
http://i221.photobucket.com/albums/dd284/Gerritzzz/IMG_3030.jpg

4.
http://i221.photobucket.com/albums/dd284/Gerritzzz/IMG_3031.jpg

5.
http://i221.photobucket.com/albums/dd284/Gerritzzz/IMG_3032.jpg

6.
http://i221.photobucket.com/albums/dd284/Gerritzzz/IMG_3033.jpg

7.
http://i221.photobucket.com/albums/dd284/Gerritzzz/IMG_3034.jpg