http://i16.tinypic.com/34qmlpw.jpg
http://i14.tinypic.com/2coqyas.jpg
http://i14.tinypic.com/3y2dqj9.jpg

Zagreb Construction Projects XXX

OFFICE PROJECTS/UREDSKE ZGRADE

UNDER CONSTRUCTION
Centar Črnomerec - 26 level office tower on former TKZ industrial site opposite Trg Pravade (Zagreb’s legal district) Construction expected to commence in early 2007 (90+ metres)
Almeria Tower – 15 levels + 8 levels
EuroTower 2 – 12 levels
Avenue Mall Tower – 12 levels
Hypo Centre – 11 levels (4 building complex)
Radijal Office Building – 9 levels + 5 levels on Radnicka cesta next to Mercator and Business Centre 2000. 14,500 sqm at a cost of 19 million euros.
HEP Office Complex - 9 level building for new HQ on Vukovarska
SPAZ Office Building – 9 levels
Hypo Office Building – 9 levels on Ljubljanska Street
Business Centre 2000 – 9 levels (4 building complex)
Rapska Business Centre – 9 level office building and apartments (6 building complex)
Hypo Consultants Office Bldg - 9 levels (former Cimos Site) Completion of abandoned office project from the late 80s on Ljubljanska Street (23,000 sqm)
HZZO Office Complex – 8 levels for Hrvatsko Zavod za Zdravstveno Osiguranje on 8 Gradišćanskoj Street (9300 sqm)
Jadran Site – Office Tower Complex. Demolition work has commenced. Project yet to be announced.
Educational Complex – New education facility for lease by private schools. Being built by PB Grad. 4 buildings at 9 levels which will also include apartments. Location on Radnicka Street. To be 80,000 sqms of which 15,000 sqm will be for education purposes. Total project cost is 30 million euros.
Agram Office Building – 8 levels
Branimir Grad – Two 8 level buildings to house Croatia Osiguranje’s Health Insurance and Retirement Invest Fund departments
Radnička – Hektorovićeva – Supilova – Bunićeva – Multi building complex
Alkom Office Building - 7 levels
Croatian Bishops Council - New administrative centre of Catholic Church in Croatia
Donje Svetice - 10,000 sqm office building over several levels
Recro - 13,500 sqm office building over several levels

COMPLETED
Zagreb Tower – 22 levels + 8 levels
EuroTower 1 – 26 levels
HOTO Tower – 16 levels
Business Centre International – 13 levels
Knežija Office Building – 11 levels
Centar Projekt (Privredna banka Zagreb) – 11 levels
VMD Centre – 9 levels
Grand Centre – 9 levels
Svetica Office Building – 9 levels
Boston Global Centre – 6 levels
Emporion Centre – 6 levels
InGrad Complex – 6 levels
VMD Promet – 9 levels
VipNet – 8 levels (12,000 sqm)
Croatia Osiguranje – 7 levels
Siget Office Building – 7 levels
NetCity - 12,000 sqm office building over several levels
Eurocentre – 6 levels
Europapress – 6 levels
Pliva Institute – 6 levels
Volksbank Office Bldg - 6 levels
Savska 3 – 4 levels

UNDER RECONSTRUCTION
Neboder (Ilica 1) – 17 levels – Reconstruction / Renovation

APPROVED
Tower 123 – 123 meter, 32 story landmark office tower on Zagreb's western side. New tallest building in Zagreb and Croatia. 19,200 sqms.
Sky Towers – Twin 23 level office towers in Rudeš. Each tower becomes HQs for "Dalekovod" and "Zagreb Montaža". Construction commences early 2007. 62,000 sqm at 80 million euros. (See below)
Podbrežje Office Tower – 30 levels, part of Bandic Housing estate.
Zagreb City Council Tower – 20 levels (revival of 50 year old plan to house the city government)
Zvonimir Centar Twin Towers – Twin 13 level office towers on Branimirova Street (10,000 sqm)
Euroherc Tower – Additional 5 levels on existing 9 level tower. New total height – 14 levels
Vukovarska 296a – 9 levels

PROPOSED
Office Tower – 35 levels on site of former Croatia Bus factory on Vukovarska Street. Being built by Graditelj Invest. Includes 850 new apartments in various sized adjacent buildings. Zagreb’s possible new tallest skyscraper!
Office Tower – 35 levels on Heinzelova Street. Zagreb’s second possible new tallest skyscraper!
Orco Property Group – Top secret, 200 million euro project planned by Orco Property Group. Chief architect for this project is world renowned Daniel Libeskind. Expected to be a major landmark in Zagreb once completed.
Bank of Zagreb Tower (ZaBa) – 30 levels project rumoured to be worked on by Daniel Libeskind, world famous architect of the New York WTC Tower.
South-East Gate Tower – 26 level office tower next to Domovinki Bridge. 106 metres tall
Hypo-Alpe-Adria Bank Proposal - New 23 level tower proposed on south-western corner of Ljubljanska-Selska intersection. Going through architectural design phase. Tower to include in excess of 22,000 sqm new floor space over approx 20+ levels. It has been announced that Ljubljanska-Slavonska will accommodate tall towers on each corner of major intersections along this road.
Congress Centre Tower – 22 levels
Pivnica Zlatni Medo Site - 17 levels on intersection Savska & Vukovarska streets.
Tvornica Dugmadi Site - 17 levels on Savska Street.
Savska Steet - 17 levels opposite Veslačka street.
Hidroelektra Site - 9 levels on Savska street.
Zagreb Business Park – Warehousing and logistics centre (90,000 sqms) 75 million euro project.
Njivice Office Tower – 18 levels on Rujničke & Krivajske Streets
Autoservis Tower - 18 levels on Vukovarska-Savska intersection
Raiffesen Bank Tower – 15 levels
Siemens Site – 9 level Tower
Zagrebčanka Site – 100,000sqm site – Multi tower proposals
Parmolin Site – 19C industrial conversion
Buzin Central Business District (CBD) – New secondary Zagreb CBD. 5 skyscrapers and other various sized buildings
Gredelj Site - Industrial conversion of site to a new commercial zone. Total area for redevelopment is 130,000 sqm
Old Zagreb Stadium - Re-use of site to allow construction of 2 new skyscraper office towers and a bunch of low rise office complexes. Located in Kranjčevićeva Street, this site is very close to Cibona office tower
Veliko Polje - New commercial zone which is adjacent to Buzin in southern Zagreb near Airport. This is an expansion of popular Buzin trade zone which will include a further 260,000sqms of floor space in various new buildings
Hippodrome – Relocation to outer Zagreb in order to free up south bank of the Sava for new housing estate.
Martinovka – Complete redevelopment of this inner city location (110,000 sqm) on the south side of main east-west rail line. Extension of Zagreb CBD to include new office towers, retail and apartments. (See also Gredelj Redevelopment)

CANCELLED
Erste Bank Tower – 26 levels

RESIDENTIAL PROJECTS/STAMBENI PROJEKTI

UNDER CONSTRUCTION
Nova Galerija - New dual 9 level apartment buildings on Ljubljanska. 198 units over 33,000 sqm. Beside Hotel Antunovic LINK (http://www.renting.hr/novagalerija/vizualizacija-spansko.html)
Podbrežje – Low cost multi building housing (2000 apartments) – Mayor Bandić Program. Approximately 30 apartment buildings.
Sesvete (New Sopnica-Jelkovec suburb) – Low cost multi building housing (2739 apartments in 53 buildings over 39.5 hectare site) – Mayor Bandić Program
RIS Factory site – 700 units in 12 new apartment blocks in Vrapče locality at the base of the Medvednice Mountains.
Oranice Apartments – 756 new apartments being built by Profectus in 7 buildings, mainly 4-8 levels. Oranice was recently semi rural. It will soon have 7200 new apartments with 20,000 new residents.
VMD Apartments – multiple 9 level buildings at 268 Vukovarska, near Heinzelova Street. Some commercial space also planned.
Zagreb Golf & Country Club – Luxury housing estate beside expanded 18 hole golf course. 54 Luxury villas.
Moj Dvor – 113 apartments in 9 level apartment block with cascading garden terraces as central feature. Trešnjevka location.
Knežija Apartment Complex – 9 levels, 21,400 sqm, 168 apartments planned for completion in 2008.
PB Project – 9 level apartment complex at 48 Radnicka Street. Being built by Marvel Gradnje.
Borčec-Orešje – 13 aparment blocks in Zagreb Hills district being built by Kamgrad
Vrbani 3 – Multi building apartment project
Vrbani (POS) – Multi building apartment project
Hypo-Qart Apartments – 4 building complex
Zvonimir Centar – Multi building complex. 334 apartments in buildings ranging from 5 to 7 levels
Heruč Apartment Complex – 4 interconnected buildings off Kvaternik’s Square. 6 levels above retail podium. (22,000 sqm on ex-Lipa Mill site)
Bednjanska street – 9 level apartment complexes
Safir-Telur Complex – 8 levels. Next to recently completed Grand Centar
AdriaInvest – 8 level apartment complex in Martinovka
Ilica 191 - New 7 level apartment / commercial complex
VMD Apartment Complex - 6 level multi building complex
Zavrtnica - Hypo bank site - multi building apartment project
Branimir Grad – Croatia Osiguranje development to house serviced apartments for the elderly in multiple buildings on Knez Borna & Branimirova Streets
TKZ Site – Redevelopment of former industrial site opposite Trg Pravde to accommodate 625 apartments in 3 buildings housing 1900 new residents. Being built by Konstruktor on behalf of property firm owned by Nikica Valentic (former Croatian minister). 4.5 hectare site bounded by Gradišćanskoj, Cankarevom, Selskoj & Ulica Baruna Filipovića streets. Total floor space including 25 level office tower is 118,000 sqm
Odra – 300 new apartments on 20,000 sqm site. Phase 1 completion in 2007. Phase 2 in 2008.
Habitus Villas – 11 buildings in Sveti Duh district housing luxury apartments
Medvedgrad Apartments – 90 luxury apartments in 15 buildings
Srebrenjak – 16 urban villas

COMPLETED
Hotoville – Largest private residential (inc shopping centre)
Špansko (POS) – 30 building apartment project

APPROVED
Hypo Alpe Adria Housing Estate – 140,000 sqm project estimated at 150 million euros. 320 apartments in numerous 6-9 level buildings including an office component (84,000 sqm). Located on Ljubljanska street, the whole block centred around Svilkovci Street and Savska Opatovina is to be developed. This is a 5 year project commencing in mid 2007. Project has been in the planning since 1998.
Geoprojekt – 4 apartment buildings at Ravnice, off Branimirova Street in Maksimirsko Naselje.
Nada Dimić Redevelopment – Former factory on Branimirova to be developed by Croatia Osiguranje into multiple apartment blocks. 60,000 sqm site.
Hvarska-Vukovarska Apartment Complex – Buildings 5-9 levels tall with unique roof top gardens.
Gajnice – 550 units including hotel in multiple buildings. 170,000 sqms with possible new school.
Hypo City – 700 units in 8 buildings in Zavrtnica location. Funky design in buildings over 5-9 levels in height.
Mayor Bandić Apartment Program – Development on 7 locations across Zagreb to provide affordable housing for families and new immigrants. Total site development is 400,000 sqm (6 of 7 locations mentioned below)
Savice – Low cost multi building housing (1000 apartments) – Mayor Bandić Program
Borongaj – Low cost multi building housing (1000 apartments) – Mayor Bandić Program
Podbrežje – Low cost multi building housing (2000 apartments) – Mayor Bandić Program
Borovoj - Low cost multi building housing (1500 apartments) 30 various apartment buildings – Mayor Bandić Program
Sesvete - Low cost multi building housing (1500 apartments) – Mayor Bandić Program
Žitnjak - Low cost multi building housing (2000 apartments) – Mayor Bandić Program. Mainly 5 levels in 26 apartment blocks. Ex Munja Factory site.
Oranice (POS) - New housing estate for up to 33,000 new residents. Adjacent to Vrbani. Medium to High density multi level apartment bldgs (9 level limits) - In Planning.
New Jarun apartment complex (13 buildings) – 2.8 hectare site next to Jarun Lake.
Zavrtnica Apartments – Next to Centar Zvonimir. Multiple buildings with 700 additional apartments. Includes 2x 13 level office towers.
Sesvetski Kraljevac (Naselje Iver) - Degrad is building 1000 apartments in 25x 4 level apartment blocks that will house 3000 new residents. In addition the estate will include a school, sports hall, small shopping centre, swimming pool amongst other public facilities. A new rail station is also planned for Sesvetski Kraljevac to provide quick public transportation access into central Zagreb
Savskoj Opatovina - New apartment zone in preparation.

PROPOSED
Ban Centar - Luxury apartment complex off from Ban Jelacic Square in central Zagreb. Included retail on lower levels. Being developed by Konstrukto, IGH and ZaBa at a cost of 80-100 million euros over 32,000 sqm. 7 levels above ground with below parking levels. Site is presently a carpark which will be turned into the most expensive apartments in Zagreb.
Ciglane Redevelopment – Former Zagreb Brickworks in Črnomerec covering a 270,000 sqm site. A new central public park with 2 lakes is planned to be surrounded by highrise apartments (30,500 sqm). Includes a small shopping mall. Located on Kustošijanska & Bračunova Streets.
Česarčeva Street – New apartment-retail block planned off Ban Jelačić Square. 5 levels at a cost of 70 million euros. A new 700 parking station planned underneath. Total 14,400 sqm projected by ZaBa, Konstrukto & IGH.
Hvarska-Vukovarska Apartment Complex – Highrise apartment towers primarily on Vukovarska Street.
Old Trnje Redevelopment – Block bound by Slavonska Avenue-Hrvatska Bratska Zajednica-Sava River to see the demolition of old neighbourhood replaced by new 9 level multiple building housing project with 3100 apartments. 43.5 hectare site.
HUP Project at Bundek Lakes – Location beside Museum of Contemporary Arts. 21.4 hectare site for multiple 9 levels buildings. To house 6400 new residents.
Kaufland Residential-Retail Project – Location at Gornja Dubrava on former bus factory. 22 million euros with 150 units.
Njivice – 17 hectare site south of Vukovarska street to be transformed into new residential area by Geoprojekt. Proposed are 1900 new apartments for 5300 residents. Passing through the site is the extension of Strojarska Street which will lead to one of the 2 new Sava bridges.
Folnegovićevo naselje – New multi level apartment complexes up to 10 levels tall
Rudeš – Apartment complex for 1500 new residents including small retail centre.
Ghetaldusa Site – Former industrial site redevelopment into 850 new apartments. 12 hectare site on Ulica Grad Gospića
Elektroda Site – Former industrial site redevelopment on Vukovarska Street
Centar Bundek - New multi-building apartment/retail/commercial project adjacent to new recreational park in New Zagreb. To be built by Konstruktor & IGH, commencing 2007
Sigma Centar - Existing Pastor factory producing firefighting equipment will be relocating to new facilities by 2009. Site in Selskoj street to be redeveloped into 4 new buildings, 3 apartment buildings (250 units) and 1 office building. Total 24,000 sqm.
Dubrava – Multi building housing project
Dubokom Jarku – 2700 new apartments in 50 buildings. Location is north of Sesvete, near Popovac. (East Zagreb)
Blato Istok - 15 hectare site being developed into 1500 units by Zagreb City Council.
Savice - Eco-Settlement. Design contest being carried out in Europan 9.
Croatia Batteries Site - Location in Martinovka to be developed into 4 buildings over 31,200 sqm.
Jankomir - Prisavišće Site - Housing estate on 36 hectare site next to Jankomir retail zone next to Sava River being developed by Pionir. Multiple buildings up to 6 levels.

RETAIL PROJECTS/TRGOVAČKI OBJEKTI

UNDER CONSTRUCTION
Avenue Mall (GTC International) – New 32,000 sqm multi-level shopping complex in Novi Zagreb
Zagreb Shopping City – 1,000,000 sqm complex includes retail, offices and entertainment zone all-in-one. Stage 1 commences early 2007.
Billa Centre – 7 levels on retail podium – Heinzelova Street
Mercator’s Ljubljanska Centre – Retail podium which includes a 8 level apartment complex on Ljubljanska Street (38,000 sqm)
Prebendarski Vrtovi – New shopping center in Tkalčićeva street opposite popular Kaptol Centre. Includes office and luxury apartments
Veletržnica – Central Markets in Žitnjak. New halls totaling 38,000 sqm in size
Mandi (Mercatonne) Centar - New 72,000 sqm shopping centre in eastern Zagreb on Slavonska street. Gruppo Zamparini is the developer. Its scheduled to open in Spring 2007 with 50 retail outlets and a huge supermarket

COMPLETED
Hoto (Shopping) Center - 50,000 sqm
Kika Department Store – 30,000 sqm
City Center Zagreb - New 60,000 sqm multi-level shopping complex. Includes new German department store ‘Peek & Cloppenburg’

PROPOSED
Zagrebački Kristali – Major redevelopment of former Kino Zagreb site including the large parts of adjacent areas within the block off Cvjetni Square. 100 million euros to be spent by HOTO Group in providing an elite retail arcade and residential complex off one of Zagreb’s main squares. Well known European architect Boris Podrecca design the stunning new complex known as the “Zagreb Crystals”. The 51,000 sqm complex will have 14 levels consisting of 5 parking levels, 2 retail and an further 7 residential, thereby 9 levels above ground.
GTC Centre – New shopping centre and commercial project by Polish firm GTC to be built on Slavonska Avenue in Žitnjak. GTC are currently building Avenue Mall in Novi Zagreb. To be 24,000 sqms in size at a cost of 42 million euros.
Zagreb City Centre – New 100,000 sqm shopping complex beside new Zagreb Arena in Blato-Lanište district. To be built by Hungarian firm TriGranit. To be built in 3 stages which will eventually house over 200 shops. Possible twin towers over 18+ levels.
Mercator Podbrežje – 32,000 sqm shopping complex for new housing estate, large supermarket and 65 shops.
Tkalčevićeva Street - Cluster of old houses to be replaced by new retail and residential project by 'Stijena Grad'.
Leclerc Redevelopment – Unfinished Leclerc Shopping Centre to be completed after site was purchase by firms Urba Zapad & Factum, located in Špansko on Ljubljanska Avenue. 25 million euros will be spent to complete the 60,000 sqm complex.
Dubrava Shopping Centre – Transformation of Dom Kulture into a retail complex by firm Alu-Kon.
Ibler Passage – New luxury retail arcade in the heart of Zagreb city centre linking Vlaska & Marticeva Streets, 50 boutiques over 4300 sqm.25 million euros being spent by firm Braxae.
Buzin Shopping Centre – Huge new 140,000 sqm shopping complex located adjacent to new Zagreb – Sisak motorway (see Buzin CBD project above). To be built by Immorent in conjunction with Hidrocommerce who own the location. Consortium will be known as Immokor. It will include one parking level underground with 2 large retail levels above.
Kings Cross Lanište – New 65,000 sqm multi-level shopping centre in the suburb of Lanište
Zagreb Fair – Huge shopping and entertainment complex next to Zagreb Exhibition Complex. 250 million euro project will see reconstruction of existing buildings and new ones built. Completion by late 2009. Planned are 15,000 sqm congress facilities, 34,400 sqms of hotel, 65,000 sqm of parking, 13,500 addition exhibition space, 12,000 sqm retail and 10,000 sqm of commercial office space. In final planning phase.
Marićev Prolaz - Extension of retail arcade running parallel with main Ban Jelačić Square
Kino Zagreb Site – City centre site redevelopment into retail podium with luxury apartments above
Vrbani Shopping Centre – 42,000 sqm shopping centre in new Vrbani suburb. Being built by former Croatian tennis star Bruno Orešar. 10 levels, 6 of which are above ground.
IKEA Store - International Swedish home products store opening store in Zagreb. Possible location in Zagreb Shopping City.

PUBLIC PROJECTS/JAVNI PROJEKTI

UNDER CONSTRUCTION

PUBLIC BUILDINGS
Rebro Hospital – Expansion to be completed by 2008
Emergency Control Centre – 6 levels
Trg Pravde (Justice Square) - New legal district for Zagreb. Currently going to international design tender. Project to cost 1.5 billion kunas.
Kvaternik's Square – Redevelopment of Zagreb’s second largest public square. Includes multi level underground garage
Faculty of Philosophy Library – 7 levels

HOTEL / RECREATIONAL
Accor Hotel - 17 levels on Savska Street. Planned 2008 construction.
Hotel International – 13 levels
CUU Inn at Zagreb Airport - Hotel & business centre being built by Cuubus Austria

SPORTING VENUES
Maksimir Stadium – Scheduled for completion in 2009. The new Maksimir Stadium will seat 52,000 spectators. Architect Branko Kincl released the new modified design July 2006 which includes retracting roof and also pitch. Built in special lighting effects feature in the new design.
Handball Complex Špansko
Svetice Olympic Pool
Vrbik Ping-Pong Centre – To hold 2007 World Championship (12,000 sqm)
Dom Sportova Redevelopment - Expansion of current sport centre to include seating for 12-15,000 spectators. Reconstruction commences May 2007 at a cost of 130 million kunas.

MUSEUMS & ART COMPLEXES
Museum of Contemporary Arts (MCA)
Zagreb Centre for Dance
Zagreb Histrionics Centre
Jadran Films – New 3500 sqm film studio in conjunction with Fortitude Entertainment Hollywood

--------------------------------------------------
COMPLETED

PUBLIC BUILDINGS
Josip Lang Square Underground parking complex – 5 levels

HOTEL / RECREATIONAL
Hotel Antunovic – 9 levels
Bundek Lakes - Upgrade of existing park to include new leisure facilities

SPORTING VENUES
Utrina Swimming Complex – Completed
Centar Dodir – Largest centre in South-Eastern Europe for deaf & blind citizens.

--------------------------------------------------
APPROVED

PUBLIC BUILDINGS
Mimara Underground parking complex
Tuškanac Underground parking complex (5 levels)
Branimirova Markets – Reconstruction and restoration

SPORTING VENUE
Zagreb Arena – New 18,000 seat arena to host 2009 International Handball Championship. Being built in Blato as per winning design by Branko Kincl. Expected completion is by 1st November 2009. TO be built by TriGranit and Ingra consortium
Dom Sportova – Upgrade of existing sporting complex for more capacity. 15,000 seats.
Kajzerice Stadium – A new reserve stadium for Maksimir pending 2012 European Cup. Location in Novi Zagreb.
Handball Complex Svetice – 5500 seat arena
Savice Lakes - Renewal of nature reserve with new sporting facilities. 2006/2007 start

MUSEUMS & ART COMPLEXES
Zagreb Academy of Music
Zagreb Gallery of Naive Arts

--------------------------------------------------
PROPOSED

PUBLIC BUILDINGS
Zagreb Congress Centre – New congress complex including 20 level hotel/apartments.
University Hospital – Huge hospital construction to resume after site being dormant for 15 years
Trešnjevska Square – Redevelopment
Zagreb University – Extension of campus onto former Borongaj army barracks. 900,000 sqm site. Campus for 30,000 students.

HOTEL / RECREATIONAL
Aqua City – Thermal Spa and Aquatic Centre in Zapresic
Aqua Park – 100 million euro project in Ivana Zelini to be built by Swiss firm.
Terme Zagreb – 50 million euro project in Blato district. Zagreb city council looking for construction partner.
Sljeme Cable Car - Expansion with new gondolas
Sports & Recreation Complex Sesvete
Sports & Recreation Complex ‘Chromos Savica’ - new facilities that include a new high-rise hotel
Sports & Recreation Complex Dubrava ‘Grana Klaka’

RELIGIOUS
Zagreb’s Great Synagogue & Jewish Museum
Catholic Church – Trnjanskoj Savici
Trnje Church – New parish church with massive tall glass steeple.

MUSEUMS & ART COMPLEXES
Croatian History Museum – Being built within the site of the former Zagreb Tobacco Factory (TDZ) by Adria Group. 9000 sqms.
Zagreb Modern Opera – In planning
Zagreb Museum of Architecture - In planning
Zagreb Museum of Natural History - In planning
Zagreb Museum of Sport - In planning
Badel Exhibition Centre - In planning
New Museum of Croatian History - In Planning
Museum - War Memorial of Independence War - In Planning

PUBLIC TRANSPORTATION & INFRASTRUCTURE/PROMET i INFRASTRUKTURA

UNDER CONSTRUCTION
Croatian Railways Service Centre – Borangaj. TO be built by 2008 at a cost of 250 million kunas.
Slavonska Avenue – Widening to 6 lanes. 2007 start
Zagreb – Sisak Motorway via Velika Gorica (South Zagreb)
Zagreb – Karlovac (Bosiljevo) Motorway widening to 6 lanes
Domovinski Bridge
Sopnica Station - New suburban station with completion planned for late 2007
Zapadni Kolodvor (Zagreb West Station) - Renovation
Sveučilišna Aleja - widening of important cross road (runs beside new EuroTowers)
Savskoj Opatovina - New rotor/intersection
Radničkoj - Road extension towards new Domovinski Bridge towards city centre. 4 lanes includes section for future tramway/light rail
Nova Branimirova – Road expansion / extension – Phase 2 underway
Zagreb Suburban Rail Expansion - On going upgrade of suburban rail network. Platforms on all existing stations currently being lengthened to 160m to accommodate new trains. New stations, new lines, new trains with elevated and underground lines – Announcement expected in September 2007

COMPLETED
Jankomirski Bridge – Duplication of existing bridge
Junction Slavonska/Heinzelova
Čulinec Station upgrade
Gajnice Station upgrade

APPROVED
Jarun Bridge – New 6 lane bridge over the Sava including rail lines for Zagreb Metro. Winning design by Jure Radic. 700 metre long and 40 metres wide with an 80 metre tall central pylon. Projected between 30-50 million euros. Construction commences in 2007.
Zagreb Airport Passenger Terminal - New 65,000 sqm International Airport Terminal with 11 airbridges to replace current one that is close to capacity. Currently going through final design phase. Expected completion once construction commences is 2011. To cost approx 212 million euros
Šarengradska Project – New roadway from Jadranski Bridge to Cibona Tower
Sesvetski Kraljevac Station - Part of new adjacent housing estate to commence early 2007.

PROPOSED
Zagreb Metro – Light Metro with 4 lines, underground in the city centre and either on or above-ground on the outskirts; construction planned to commence in 2009. Expected cost between 600 million to 1.1 billion euros. Creation of 2 main lines – north-south (Podsljeme-Buzin) and east-west (Dupec-Malesnica).
Bundek Bridge – Spanning Sava River to connect Ulica Republika Njemačka with New Zagreb - In Planning, 2007-08 start likely. To be the biggest and most spectacular of all Zagreb bridges.
Crnomerec Bridge – another bridge spanning the Sava river is planned.
Most Mladosti – Bridge widening.
Zagreb Northern Bypass – Northern half of ring road; will greatly relieve traffic in the Pod-Sljeme region of Zagreb and provide quicker connections to the motorway network. Projected at 340 million euros. To be built in stages between 2009-2015. 27 kms long from Zapresic interchange to Popovec. 60 percent will be on viaducts and tunnels.
Sljemenska Cable Car – Redevelopment of existing service with new cars and an extension towards current tram terminus. 5kms in length once finished.
Medvednica Tunnel – New northern motorway that passes beneath Medvednice Mountains behind Zagreb. Approximately 380 million euros.
Vukovarska Avenue – extension towards Sesvete.
Zagreb na Savi – Huge Sava River re-development to regulate river flow and hence allow new residential and commercial development right up on the riverfront on both banks. A new exciting project that will change the look of Zagreb for ever
* If you happen to find an unlisted project that is worth an attention and discussions, feel free to pm me or post projects in this thread, and I will add them to the list above. Thanks.

--------------------------------------------------------------------------
Oko Zagreba (http://www.zagreb.x-build.net/) - The Eye of Zagreb

Our very own website of construction/developments/projects in Zagreb, run and maintained by dedicated forumer long foot. It's a dynamic page; continuously a work in progress, just like the city of Zagreb itself. Do check it out!

--------------------------------------------------------------------------
For all other non-construction topics regarding Zagreb, please visit ......

Zagrebačka birtija/Zagreb Cafe (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=498754) :cheers:

--------------------------------------------------------------------------

Links to previous Zagreb construction updates :

Zagreb – Construction Update I ( http://skyscrapercity.com/showthread.php?t=76954)
Zagreb – Construction Update II ( http://skyscrapercity.com/showthread.php?t=157460)
Zagreb – Construction Update III (http://skyscrapercity.com/showthread.php?t=166664)
Zagreb – Construction Update IV (http://skyscrapercity.com/showthread.php?t=181043)
Zagreb – Construction Update V (http://skyscrapercity.com/showthread.php?t=196531)
Zagreb – Construction Update VI (http://skyscrapercity.com/showthread.php?t=210559)
Zagreb – Construction Update VII (http://skyscrapercity.com/showthread.php?t=229177)
Zagreb – Construction Update VIII (http://skyscrapercity.com/showthread.php?t=242144)
Zagreb – Construction Update IX (http://skyscrapercity.com/showthread.php?t=265163)
Zagreb – Construction Update X (http://skyscrapercity.com/showthread.php?t=276364)
Zagreb – Construction Update XI ( http://skyscrapercity.com/showthread.php?t=285526)
Zagreb – Construction Update XII ( http://www.skyscrapercity.com/showt...27&page=1&pp=20)
Zagreb – Construction Update XIII (http://skyscrapercity.com/showthread.php?t=309358)
Zagreb – Construction Update XIV (http://skyscrapercity.com/showthread.php?t=319723)
Zagreb – Construction Update XV (http://skyscrapercity.com/showthread.php?t=330553)
Zagreb – Construction Update XVI (http://skyscrapercity.com/showthread.php?t=346700)
Zagreb – Construction Update XVII (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=359724&page=1&pp=20)
Zagreb – Construction Update XVIII (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=372445&page=1&pp=20)
Zagreb – Construction Update XIX (http://skyscrapercity.com/showthread.php?t=380587)
Zagreb – Construction Update XX (http://skyscrapercity.com/showthread.php?t=396739)
Zagreb – Construction Update XXI (http://skyscrapercity.com/showthread.php?t=409742)
Zagreb – Construction Update XXII (http://skyscrapercity.com/showthread.php?t=427809)
Zagreb – Construction Update XXIII (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=439262)
Zagreb – Construction Update XXIV (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=451112)
Zagreb – Construction Update XXV (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=463684)
Zagreb – Construction Update XXVI (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=475559)
Zagreb – Construction Update XXVII (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=484662)
Zagreb – Construction Update XXVIII (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=497338)
Zagreb – Construction Update XXIX (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=517659)

Everybody is welcome to contribute and participate in this thread - so enjoy yourself, dear folks. :)

P.S. - spammers and trolls, go home! :baeh3:

http://i13.tinypic.com/2i0bx44.jpg
http://i13.tinypic.com/2lvxsav.jpg
http://i13.tinypic.com/3zjahc6.jpg
http://i14.tinypic.com/2dm603t.jpg
http://i13.tinypic.com/44kjhom.jpg
http://i14.tinypic.com/2dj737m.jpg

Najiskrenije cestitke na Triple-X dretvi:cheers:

Zagreb Construction Projects XXIX

SC come on man, you gotta catch stuff like this :lol: :okay:

:cheers2:

^^ :D

Now we officially have the "Adults Only" (XXX) version active. ;)

c'mon porn lovers,Zagreb XXX is waiting for you!! :)

Sincity ... Zagreb's list of projects needs to be updated ... some of the projects on that list have been completed.

Živjela nam jubilarna 30. dretva :banana: :banana: :banana:

:cheers: :cheers: :cheers:

XXX ...glavni glumac Vin Diesel (u porno verziji :lol: )
:applause: congrats

Probija se 8 slijepih ulica, u Maksimiru nova raskrižja

Petrova, Maksimirska, Zvonimirova, Branimirova i Vlaška bile bi jedine dvosmjerne ulice na tom dijelu grada što bi donijelo novih 2500 parkirališnih mjesta

Grad Zagreb donio je odluku da će osam slijepih ulica, Galjufovu, Fijanovu, Kuhačevu, Kraljevićevu, Čikoševu, Livadićevu, Kušlanovu i Valdecovu ulicu, probiti do kraja 2008. godine na Maksimirsku i Vlašku ulicu.

U Gradskom uredu za promet i prostorno uređenje tvrde da će se otvaranjem novih raskrižja vožnja gradom znatno ubrzati te već pripremaju tehničku dokumentaciju za taj projekt.

Probijanje slijepih ulica dio je “Projekta regulacije i organizacije prometnih tokova u istočnom dijelu od središta Zagreba”, koji je izradio Institut prometa i veza. U Gradu sada razmatraju tu studiju kako bi nakon proboja ulica dodatno rasteretili promet od Draškovićeve do Bukovačke ulice.

Brojke:

- Više od 30% povećanje propusne moći ulične mreže za više od 30 posto

- 20 do 40% povećanje propusne moći najznačajnijih raskrižja preusmjerenjem prometnih tokova

- Više od 20% povećanje prosječne brzine vozila

- Više od 50% povećanje brzine tramvaja na kitičnim točkama

- Više od 40% povećanje broja parkirališnih mjesta

Prema studiji, 56 dvosmjernih ulica tog područja pretvoreno je u jednosmjerne, devet stajališta tramvaja pomaknuto je iza raskrižja, slijepe ulice otvorene su za promet, a 39 raskrižja je rekonstruirano.

Glavne prometnice, Petrova, Maksimirska, Zvonimirova, Branimirova i Vlaška ulica, tako bi u budućnosti mogle biti jedine dvosmjerne ulice na tom području grada, dok bi većina ostalih ulica bila jednosmjerna, čime bi se poboljšala prometna veza sjever - jug u centru grada.

Ove bi promjene, prema riječima Ivana Dadića iz Instituta, na tom području Zagrebu donijelo najmanje 2500 novih parkirališnih mjesta, a povećala bi se i propusna moć raskrižja, brzina automobila i vozila javnog gradskog prijevoza te sigurnost u prometu. Uz to, skratila bi se putovanja te bi nestala zagušenja na raskrižjima.

- Riječ je o jednom od najsveobuhvatnijih prometnih projakta, koji donosi iznimne rezultate. Povećanje parkirališta posljedica je uvođenja jednosmjernih ulica koje će dolaziti u paru, čime će se povećati protočnost vozila i smanjiti zagušenost raskrižja - naveo je Ivan Dadić.

Propusna moć tako bi se kod najznačajnijih raskrižja povećala od 20 do 40 posto, dok bi se brzina tramvaja na kritičnim točkama povećala za 50 posto. Institut sugerira da se građevinski zahvati izvode u dvije faze, u što bi se uključila i edukacija sudionika u prometu, a ukupna vrijednost projekta iznosila bi oko 37 milijuna kuna. Troškove realizacije projekta pokrila bi korist od novih parkirališnih mjesta koja iznosi oko 42 milijuna kuna.

Prema riječima Stipana Matoša, savjetnika pročelnika za prostorno uređenje i promet Davora Jelavića, Grad još nema gotove planove za rasterećenje prometa na tom području, a za studiju koju razmatra kaže da je puna dubioza.

- Sam proboj slijepih ulica dovoljno će unaprijediti promet, no još je rano procjenjivati koje ćemo rješenje prihvatiti na temelju te studije. Određeni prioriteti postoje, ali se tek priprema tehnička dokumentacija za slijepe ulice - rekao je Stipan Matoš.

Stanari uložili žalbu

Ulica biskupa Galjufa postala je ‘poznata’ kada su sredinom kolovoza stanovnici organizirali prosvjede protiv odluke gradonačelnika Bandića da tu, inače slijepu ulicu probije na Vlašku. Lokacijska dozvola za radove na Galjufovoj izdana je 29. kolovoza. Iako je dobivanje građevinske dozvole prema najavama Davora Jelavića, pročelnika Gradskog ureda za promet, bilo predviđeno za 20. rujna, odgodila ga je žalba stanara. - Ni sam ne znam kada ćemo dobiti dozvolu za probijanje - rekao je Stipan Matoš, savjetnik pročelnika Jelavića.

http://www.jutarnji.hr/zagreb/clanak/art-2007,9,23,zagreb_promet,91372.jl

Martinovka postaje elitni kvart s jezerom...

http://i3.tinypic.com/2lmujp2.jpg

Ako se ne varam, te kuće su na koridoru za ulicu koja će Lučićevu preko Vukovarske spojiti s Koturaškom? Čini se da je sazrelo vrijeme za kompletiranje toga projekta.

Nevjerojatno! :eek2:

Jebemti,pa kad se već nakupilo toliko vode? shttp://www.coolrom.com/forums/images/smilies/shocked.gif

Ovo nema veze a gradnjom HEP-ove garaže, da je ta garaža uzrok, rupa ne bi mogla biti tolika.

Izgleda da voda šiklja iz vodovoda? Ne mogu ga zatvorit??? Inače evakuirali su i neke poslovne zgrade - ovo je gadan kaos.

Tu je tekst i gomila slika:

http://www.javno.com/hr/zagreb/clanak.php?id=83599

Evakuirali Reiffeisen banku zbog mogućeg urušavanja

http://img227.imageshack.us/img227/5557/getslikaoriginalub6.jpg


"Na konferenciji za novinare Bandić je potvrdio da će investitor HEP snositi svu odgovornost za nastalu štetu.
Policija je u ponedjeljak oko 9.30 sati evakuirala zaposlenike i klijente Raiffeisen banke u Vukovarskoj ulici zbog sigurnosnih razloga. Neslužbeno doznajemo da je zaposlenicima banke rečeno da postoji mogućnost da se zgrada sruši."

http://www.24sata.hr/index.php?cmd=show_clanak&tekst_id=30011&context=naslovnica&web_page_id=main_page

Teško da će se dogoditi, ali ne bi bilo loše kad bi se toj niskoj građevini barem narušila statika pa da ju sruše i maknu s Vukovarske! Zanimljivo je kako su dionice Tehnike danas po prvi puta u 6 mjeseci pale ispod granice od 10k.

ajme, nevjerojatno! :eek:

šteta što se trešnjevačka toplana nije urušila... :(

Teško da će se dogoditi, ali ne bi bilo loše kad bi se toj niskoj građevini barem narušila statika pa da ju sruše i maknu s Vukovarske! Zanimljivo je kako su dionice Tehnike danas po prvi puta u 6 mjeseci pale ispod granice od 10k.

haha, samo da ne propadne i Savska kraj T-coma :lol: :D

ajme, nevjerojatno! :eek:

šteta što se trešnjevačka toplana nije urušila... :(

Topla bi ti onda bila ova zima. :D

22. rujna
Dječji vrtić Medo Brundo u Dubravi

Gradonačelnik Milan Bandić simbolično je, 22. rujna, otvorio novosagrađeni Dječji vrtić Medo Brundo u ulici Dubrava 185, u koji će biti smješteno 250 djece u 12 odgojnih skupina.
Grad je za gradnju vrtića, koja je započela je u listopadu 2006., izdvojio, zajedno s opremom, oko 27 milijuna kuna.

http://i13.tinypic.com/62zuik6.jpg

http://i19.tinypic.com/4xw2g6d.jpg

Ja bi poginija da se krenen igrat u onim crvenim špagama.
Bog me ne bi otpetlja... :D

Vidim da igralište ima i ležeće policajce za klince s previše šećera u krvi:nuts:

Priča se zove "tko je tu lud"...

Članak Večernjaka...

– Predsjednik uprave Tehnike Filip Filipec obećao mi je da će Kupska ulica biti u što kraćem roku sanirana.

Trenutačno navoze zemlju i šljunak oko zgrade HEP–a, a za nekoliko će dana nasipati i dio ulice uz obiteljske kuće – kazao je jučer gradonačelnik Milan Bandić nakon izvanredne sjednice Poglavarstva, na kojoj su sudjelovali i čelnici HEP–a, Tehnike i građevinske inspekcije.

Zasad još ne postoje procjene koliko će stajati sanacija urušene ulice i obiteljskih kuća, no Poglavarstvo očekuje da kompletan trošak snosi HEP jer je do havarije došlo zbog radova na njegovu gradilištu.

– Zna se zašto je došlo do svega ovoga. HEP je investitor i skupo će platiti svoju pogrešku – rekao je Bandić.

Najavio je da će večeras obići stanare Kupske ulice smještene u hotelu u Remetincu kojima je Grad, uza smještaj, osigurao higijenske potrepštine i pelene za djecu, a po potrebi dobit će odjeću i obuću. Od sutra će za svu školsku djecu biti osiguran i prijevoz autobusima iz Remetinca do OŠ Tina Ujevića u Koturaškoj ulici.


Kakve veze sad HEP ima s tim? Pa nisu si sami dozvole izdavali... :? HEP je kriv isključivo ako je radio mimo zakona, tj. bez dozvole...

Pošto to vjerojatno nije slučaj, odgovoran je ili onaj koji je izdao dozvolu ili izvođač radova, ali investitor nikako. O čemu priča taj idiot?

Sincity ... Zagreb's list of projects needs to be updated ... some of the projects on that list have been completed.

Yep :yes:

I haven't updated the list since Part 26, so I have to go through parts 27, 28 & 29.

I'll fix it up soon. :cheers:

Krov je bio zastava zagrebačke katedrale
DAVORIN STIPETIĆ

Vjerujem da ćemo obnavljajući zagrebačku prvostolnicu obnoviti nju cijelu, od »pete do glave«, od temelja do njezina raspjevanog krova. Onako kako to sa svojim katedralama rade i svi ostali europski narodi

Nakon objavljivanja prijedloga o obnovi izvornog povijesnog krova zagrebačke katedrale, nazvao me jedan kolega konzervator i poluglasno (valjda zbog značaja intervencije) upitao: »Znaš li ti da je pokojni kanonik Ivandija bio protiv "uklonjenog" krova katedrale? Jer je zloglasni mađaronski ban Khuen Hedervary svojedobno navodno dao ubaciti među obojeni glazirani crijep boje mađarske zastave?« »Znam«, rekao sam. »Pa jesi li ti poludio, da hoćeš ponovo vratiti taj isti krov, nakon što smo ga se konačno riješili?«, nastavio je, na što sam mu odgovorio: » Mislim da nisam poludio i mislim da sam bio jasan; da, hoću da ga vratimo, stari.«

Kao što ga nisam nikad želio ni maknuti. Jer taj je krov bio zapravo zastava zagrebačke katedrale, razvijena nad restauriranom, ali bogme jako starom hrvatskom crkvom, izgrađenom na hrvatskoj zemlji i iznad hrvatskog glavnog grada. A boje tog krova (čak da je netko dao među njih stvarno »uštrikati« kukavičje jaje nečije tamo »zastave«) – to su uvijek bile i opet će biti isključivo boje krova zagrebačke katedrale. Onog krova, koji je bio urbana kruna Zagreba, kao što je, lirski intonirano, napisala jedna povjesničarka umjetnosti (ne moram niti spominjati, na što je podsjeća današnji krov).

Izvorni krov je najzad bio i kruna nad crkvom, koja je po svojim povijesnim sastavnicama vrjednija od bečkog svetog Stjepana, kao što je još davno rekao pokojni naš profesor Milan Prelog. A dokona gospoda neka haluciniraju i dalje. Ja više ne kanim gnjaviti s detaljima. A još manje polemizirati. Čudaka ima u svakom narodu, ali su uvijek pomalo štetni kad pokušavaju utjecati na stvari, hvatajući nas za iracionalne i emotivne porive, kojih svi imamo u duši i više nego što bismo željeli.

Hrvatska, kao i mnoge druge zemlje, u svojoj povijesti spaja najmanje dva kulturna kruga: sredozemni i srednjoeuropski. Po istočnim rubovima dodirujemo i elemente islamske civilizacije. Po povijesnoj vertikali imamo na svom nacionalnom prostoru također još svega i svačega. Ukratko – nismo nikakva iznimka.

Što se pak gospodina grofa Karolyja Khuen-Hedervaryja tiče (koji nas je stvarno gnjavio, kinjio i terorizirao nekoliko desetljeća), nekako osjećam da smo namirili račune. Možda na malo nekonvencionalan način, ali emotivno apsolutno zadovoljavajući. Jer nakon što ga je poslije sjednice hrvatskog sabora 5. listopada 1885. zastupnik Tuškan pridržao, a drugi opalio nogom u njegovu presvijetlu bansku stražnjicu i na taj mu način dao zeleno svjetlo da crvene riti napusti i pusti na miru ovu zemlju – mi smo kvit. (Izvoditelj ovog penala bio je uvaženi zastupnik Gržanić. Da se zna!) Toliko o Hedervaryju. Nadam se, da boje koje su pratile tu rijetku saborsku interpelaciju nikoga neće podsjetiti na opet nekakvu zastavu.

Znam da Khuenove svinjarije i način na koji smo mu vi vratili dug nisu u valjanom razmjeru, ali će se mnogi pripadnici ovog naroda bez obzira na to sigurno rado i s veseljem dugo sjećati ovog »povijesnog vrtinjaka«.
U svakom slučaju, briga o našoj povijesnoj baštini, bez obzira na utjecaje i okolnosti u kojima je nastajala, samo je naša stvar. Uvijek sam vjerovao da smo u stanju nositi se s tom obvezom. I dužnošću, ako baš hoćete. I o tome je ovdje riječ!

Vjerujem, dakle, da ćemo, obnavljajući zagrebačku prvostolnicu obnoviti nju cijelu, od »pete do glave«, od temelja do njezina raspjevanog krova. Onako kako to sa svojim katedralama rade i svi ostali europski narodi.
No, restauratorski radovi na katedrali su jedan, a urbanizam i »urbanizam« u njezinoj povijesnoj okolini su drugi »par opanaka«. Dobro, koje ćemo potpunom obnovom donijeti toj staroj zagrebačkoj crkvi ne bismo smjeli obezvrijediti haračenjem u njezinom podnožju. Na kraju, čovjek se počinje pitati, gdje su u tom cirkusu o zagrebačkoj povijesnoj jezgri Društvo povjesničara umjetnosti, Društvo konzervatora, Društvo urbanista, pa ako hoćete i Društvo arhitekata? Gdje su ti nezamjenjivi akteri modernog civilnog društva? Pa njih je bilo čak i u socijalističkom totalitarizmu. Ako šuti politokracija i birokracija - zašto šute i oni? Postoje li još uopće?

U ovo predizborno vrijeme također nije bilo ni naznaka da vodeće političke stranke imaju u svojim programima planove razvoja institucija civilnog društva. A čak i mnogi nerijetki neuki političari znaju da su upravo te institucije civilnog društva jedno od moćnih oružja u borbi s birokracijom (i korupcijom).

Ili to ovoj nekorumpiranoj i poštenjem prezasićenoj Hrvatskoj nije potrebno? Obećao sam da neću gnjaviti, ali moram dodati samo još sljedeću »povjerljivu« informaciju. Svom starijem kolegi s početka ovog teksta sam obećao: Stari moj, eto da biste i vi »stekliši« bili mirni i zadovoljni – možemo predložiti »struci« da se prilikom obnove krova katedrale u obrub redizajnom unese i stvarna, a ne navodna zastava: naša trobojnica. Ili malo »šahovnice«. Ako je to uopće potrebno. Radi mira u kući, vjerujem da bi nam to čak i ortodoksni konzervatori i restauratori oprostili.
»E, to bi moglo«, složio se nakon kraćeg oklijevanja: To bi riješilo stvar! I stavilo točku na »i«.

Autor je povjesničar umjetnosti specijaliziran za prostor kao kulturnu baštinu

http://www.vjesnik.hr/html/2007/09/25/Clanak.asp?r=sta&c=1

And to think that Zagreb's Cathedral once had a detailed and colourful tiled roof similar to that of Vienna's Catherdral, the Stephansdom, :cry: .....

http://photos.igougo.com/photos/journal_photos/d61a8efaf6c946cc9baadd5099ab8889_prefRes.JPG

I hope they return restore the old roof. Does anyone have old photos of Zagreb Cathedral's previous roof? I believe it was replaced by the current one something like 30 years ago? :dunno:

Priča se zove "tko je tu lud"...

Članak Večernjaka...



Kakve veze sad HEP ima s tim? Pa nisu si sami dozvole izdavali... :? HEP je kriv isključivo ako je radio mimo zakona, tj. bez dozvole...

Pošto to vjerojatno nije slučaj, odgovoran je ili onaj koji je izdao dozvolu ili izvođač radova, ali investitor nikako. O čemu priča taj idiot?

Bandić odmah štiti grad tj.sebe :bash:

HEP nema veze s tim, HEP je samo investitor, problem može biti u:
- projektantima
- izvođaču radova
- gradskom uredu koji je izdao dozvolu za gradnju

http://img217.imageshack.us/img217/4191/p9230022vk5.jpg (http://imageshack.us)

http://img227.imageshack.us/img227/7424/p9230025nd0.jpg (http://imageshack.us)

http://img205.imageshack.us/img205/9754/p9230027eg6.jpg (http://imageshack.us)

:cheers:

Ovu sliku upravo dobih mejlom (foto: stanoviti Martin)

http://i20.tinypic.com/15qtfro.jpg

Po meni samo je idot htjeo smjestit jos jednu (po dubini parkinga) ogromnu zgrdetinu tik do ove dvije

Baš tako. Urbanizam parcele.

Jedino pozitivno u cijeloj priči je što će ovo možda potaknuti stanare da prodaju svoje kućice u tim ulicama i da se ovo područje pristojno urbanizira. Sumnjam da će nakon ovoga itko od tih ljudi imati volje da nastavi tu živjeti.

A sto ne bi ostavili to jezerce... pa mogu vlasnici ovih kucica jos povisiti cijene kvedrata ... zbog pogleda na more

Cijela ova strka i zbrka oko urušavanja ulice dokazuje samo kako lijepo i planski se taj dio uređival u prošlosti a po jednakom principu se radi i dalje...

danke tony na updateu :okay:

@zanovijetalo:

jeeeej sad nas dvojica ne moramo ići do Bundeka ili Jaruna na kupanje,samo prijeđemo Vukovarsku :lol:

a sad ozbiljno,vjerojatno će se ljudi odseliti odavde i iz okolnih kuća i to iz straha da i njhove kuće ne završe u rupi,a ne daj bože i oni sami zajedno sa tim kućama...
ja znam da bi ja tako sigurno postupio,odselio bi se prvom prilikom...

^^
Pa da, domoroci tvrde da je pitanju potok kaj su ga komunjare zatrpale - dakle, jezero ima izvor vode pa ga samo treba povećat 10x i ostavit za brčkanje, patkice, ribičiju, bacanje olupina starih auta i sl.

Kako bilo, potpuno je besmisleno sanirat ove "kuće", nadam se da će se pronaći rješenje koje će uključivati pošteno obeštećenje stanara / urednu prometnicu / normalne & nedajbožedabiipomislio originalne građevine.

Ovu sliku upravo dobih mejlom (foto: stanoviti Martin)

http://i20.tinypic.com/15qtfro.jpg

Lake Como - Zagreb Riviera :D

Ovaj kvart je KATASTROFA!!! :bash:

Staro Trnje je jos 23 puta gore :yes: :cry:

http://img217.imageshack.us/img217/4191/p9230022vk5.jpg (http://imageshack.us)

http://img227.imageshack.us/img227/7424/p9230025nd0.jpg (http://imageshack.us)

http://img205.imageshack.us/img205/9754/p9230027eg6.jpg (http://imageshack.us)

:cheers:

Hmm.. zar nije bila prica da ce poceti i sa fasadama?

Hmm.. zar nije bila prica da ce poceti i sa fasadama?


ostalo je samo na tome,nitko to službeno nije potvrdio ;)

Odlične slike tonycro... :okay:

Budem se i ja zaletio za koji dan kad me malo pusti viroza...

Staro Trnje je jos 23 puta gore :yes: :cry:

nisam siguran, jer ovo je zbilja teško nadmašiti. u nekim kućama ljudi uopće nemaju vode. jednom sam išao kroz jednu od tih ulica (od FER-a prema Koturaškoj), a neka je žena na ulici na javnom hidrantu prala veš. :ohno:

pozitivno je to što kad se maknu sve ove straćare, prostor oko Vukovarske konačno bi mogao zablistati. uz dobru komasaciju i javne natječaje za projekte, ovo bi zbilja mogla biti zona kvalitetne gradnje. neka poslovno-stambena kombinacija uz dodatak kulturnih sadržaja bila bi pun pogodak.

ostalo je samo na tome,nitko to službeno nije potvrdio ;)

Bandic je bio rekao da ce se fasade sve obnoviti.. opet trla baba dlan da joj prodje dan :nuts:

Profesor geologije Tihomir Marjanac upozorava na veliku nestabilnost tla na Martinovki i u Donjem gradu

Kupska: Gradilište treba zauvijek zatvoriti!


Južno od Ilice, ispod cijelog Donjeg grada i Martinovke ima milijun kanala i kanalića kojima se podzemne vode s Medvednice slijevaju prema Savi.

Urušavanje Kupske ulice, kao i sve nestabilnosti tla vezane su uz dizanje podzemnih voda, a u ovom slučaju ključan je bio prošlotjedni vodeni val iz Slovenije – objasnio je Tihomir Marjanac, profesor na Geološkom fakultetu koji se bavi katastrofičnim urušivanjima građevina. Marjanac kaže da je propadanje kuća u zemlju uz veliko gradilište HEP-a prva takva nesreća na ovim prostorima.

Podzemna jezera
Smatra da su veliki problem u podzemlju brojni duboki temelji visokih zgrada koji priječe normalan protok potoka, koji se potom zadržavaju ispod obiteljskih kuća s plićim temeljima stvarajući veliko “podzemno jezero” kao na Martinovki.

– Pretpostavljam da su investitori istraživali tlo za vrijeme suše, dok je razina jezera bila ispod zida ukopanog u temelje. Potok koji teče Kupskom nije opterećivao zidove novih ukopanih temelja za vrijeme niskog vodostaja jer je voda prolazila ispod ukopanih zidova.

Međutim, kada se razina podzemnog jezera nakon vodenog vala podigla iznad temelja nove zgrade HEP-a, potok se nije mogao tako lako spustiti ispod zida nego ga je opterećivao sve dok ga na koncu nije srušio, nakon čega je došlo do propadanja ulice i kuća u zemlju – pojasnio je profesor Marjanac. Smatra da nakon nesreće nema smisla nastavljati gradnju nove HEP-ove osmerokatnice s podzemnom garažom na šest etaža.

– Najpametnije je da se to gradilište zauvijek zatvori i da se sanira cijeli prostor, jer u suprotnom ne bismo mogli kontrolirati sve nestabilnosti tla na ovom području. Proći će mnogo godina dok zemlja nasuta u rupu ne bude stabilna kao u susjedstvu – upozorava Marjanac.

Istraživanje 2 godine
Dodao je da nema ni smisla raspravljati o gradnji podzemnih garaža u centru dok geolozi, geomehaničari i geofizičari ne naprave temeljito istraživanje tla, najprije u Donjem gradu.

Marjanac je rekao da će stručnjacima, ako se grad odluči za geološko istraživanje, trebati oko dvije godine da naprave tako velik posao, jer se na većini lokacija u gradu uopće ne zna što je pod zemljom. Sumnja Marjanac da će metropola ikada dobiti metro.

– Ako mislimo na sigurnost građana u ovom trusnom i poplavnom području, cjelovito geološko istraživanje je kategorički imperativ, bez kojeg se ne bi smjelo ići u veće zahvate pod zemljom. Bojim se i da je gradnja metroa neizvediva zbog podzemnih voda i mnogih klizišta. Jedino da se kopa na dubini od sto metara gdje su stijene, ali to bi bilo neisplativo – zaključio je Tihomir Marjanac.

http://www.vecernji.hr/newsroom/regions/zagreb/2921578/index.do

Zavod dozvolio rušenje Vidrićeve kuće i tiskare
Piše: Boba Blašković
Foto: Vedran Đulić/Cropix

http://www.jutarnji.hr/ephresources/images/2007/09/25/aaa-kazimir.wide.jpg

Zavod za zaštitu spomenika donio nova pravila za rušenja u donjogradskim blokovima

Vidrićeva kuća na Cvjetnom trgu, kasnije Vjesnikova zgrada, te još dvjestotinjak kuća moći će se rušiti, a umjesto njih u 16 donjogradskih blokova gradit će se nove zamjenske zgrade.

Tu odluku donio je Gradski zavod za zaštitu spomenika kulture, a nova pravila za rušenje i zaštitu kuća spomenika kulture danas su predstavljena u Društvu arhitekata Zagreba.

Izložba novih pravila otvorena je do 25. listopada, a pročelnica gradskog zavoda Doris Kažimir objasnila je kako su donijeli nova pravila o zaštiti ili rušenju kuća u gradskim blokovima budući da su zadnja revizija i valorizacija bile 80-ih godina.

Utvrdili smo koje kuće treba rušiti, a koje proglasiti zaštićenim kulturnim dobrom, rekla je pročelnica Zavoda, Doris Kažimir

- U tih dvadeset godina mnoge kuće su pregrađivane, dograđivane ili uništene. Ovom revizijom utvrdili smo koje kuće treba proglasiti pojedinačnim zaštićenim kulturnim dobrom, koje povijesnim građevinama određene arhitektonske kvalitete, a koje kuće, koje su bile zaštićene kao povijesna cjelina ambijentalne vrijednosti treba srušiti - rekla je Doris Kažimir.

Objasnila je kako je Zavod predložio da se 19 novih kuća zaštite kao kulturna dobra A kategorije koja je nemoguće mijenjati, no isto tako kaže kako su mnoge kuće po novoj valorizaciji predviđene za rušenje.

- U kategoriji C je stotinjak kuća koje nemaju nikakvu arhitektonsku vrijednost i za njih je i preporučeno rušenje.

One se većinom nalaze unutar dvorišta u blokovima pa se s njihovim rušenjem neće promijeniti slika grada.

Najveća promjena je što smo neke kuće proglasili kategorijom B2. Te zgrade zbog djelomičnog stupnja očuvanosti i niske arhitektonske vrijednosti moguće je rušiti, a umjesto njih dozvoljena je nova gradnja i dogradnja čak i izvan postojećih gabarita - rekla je Kažimir.

U spornom bloku na Cvjetnom trgu 6 kuća proglašeno je kategorijom B2 što znači da će se njih 6 od 24 moći rušiti i dograđivati. Od 450 kuća u 16 donjogradskih blokova, po novoj reviziji, njih je 80-ak proglašeno kategorijom B2, a to znači da će se po novim pravilima sve one moći dograđivati ili čak rušiti iako je to prije bilo zabranjeno.

http://www.jutarnji.hr/EPHResources/Images/2007/09/25/aaa-dolje.jpg

Ukinuti Zavod za zaštitu spomenika kulture

Informacija da će se dvije prije zaštićene kuće u bloku Preobraženska - Cvjetni trg - Varšavska Gundulićeva ipak moći rušiti razljutila je članove inicijative Pravo na Grad i Zelene akcije, koji su također prisustvovali izložbi. - Takva odluka odraz je podilaženja krupnom kapitalu i Tomi Horvatinčiću. Tražit ćemo da se ukine Gradski zavod za zaštitu spomenika i da o svemu odlučuje nadležno ministarstvo - rekao je Teodor Celakoski.

http://www.jutarnji.hr/zagreb/clanak/art-2007,9,25,rusenje_Vidric,91709.jl

pozitivno je to što kad se maknu sve ove straćare, prostor oko Vukovarske konačno bi mogao zablistati. uz dobru komasaciju i javne natječaje za projekte, ovo bi zbilja mogla biti zona kvalitetne gradnje. neka poslovno-stambena kombinacija uz dodatak kulturnih sadržaja bila bi pun pogodak.

Izvrsna vizija! ;) I sam proces okrupnjivanja posjeda mislim da je presudan za ovaj grad, dobro, ne baš za periferiju, ali definitivno jest za centar i okolicu centra. Ova "sela u gradu" definitvno treba maknuti i ostaviti prostora za poslovne i stambene komplexe, a čista je logika da je pri tome potrebno jedinstvo zemljišta, kako komplex nebi bio ograničen parcelom. To je upravo onaj problem u Radničkoj što je uostalom već netko komentirao.

@Krz...odličan članak...mislim da je ovo velik korak prema ostvarenju projekta Zagrebački kristali, i prema uređenju donjega grada. Izvrsno :applause:

Tražit ćemo da se ukine Gradski zavod za zaštitu spomenika i da o svemu odlučuje nadležno ministarstvo - rekao je Teodor Celakoski

i sad je on normalan??
pa da ajmo ukinuti i gradsku skupštinu,pa gradonačelnika,pa nakon toga sabor i tako sve do predsjednika...
samo zato jer je zavod donio odluku koja se nama-"Pravu na grad" ne sviđa...

jesus christ...dajte mi pištolj da ga objesim..
http://www.xrtheme.com/content/emoticons/Cartoon/13.gif

Pištoljem se strelja, Payo, a vješalima vješa! Zar nisi gledao filmove? :lol:

@Krz...odličan članak...mislim da je ovo velik korak prema ostvarenju projekta Zagrebački kristali, i prema uređenju donjega grada. Izvrsno :applause:
projekt "zagrebački kristali više ne postoji, a zamjenilo ga je projekt s bezličnom staklenom zgradom na cvjetnom i gotovo potpuno izgrađenim blokom u visini postojećih zgrada.

Od 450 kuća u 16 donjogradskih blokova, po novoj reviziji, njih je 80-ak proglašeno kategorijom B2, a to znači da će se po novim pravilima sve one moći dograđivati ili čak rušiti iako je to prije bilo zabranjeno.




Ne bih htio zanovijetati, ali treba imat na umu da su rušenja nepopravljiva stvar - 80 od 450 je puno previše. Zagrebačka jezgra je mala i treba je ipak malo predanije čuvati.

Staro Trnje je jos 23 puta gore :yes: :cry:

Sve je to isto nažalost... Pa kad se vide u kakvim su straćarama živjeli oni ljudi na Martinovki stvarno na neki način mi je drago da se to urušilo jer će sad ako ništa drugo barem dobiti poštene stanove. Sad nema hoćeš nećeš... nego si prisiljen na to da živiš u uvjetima u kojima živi čovjek 21. st. a ne čovjek iz 12. st. koji je nekim čudom zalutal u prostoru i vremenu :ohno:. :cheers:

Zavod dozvolio rušenje Vidrićeve kuće i tiskare
Piše: Boba Blašković
Foto: Vedran Đulić/Cropix

http://www.jutarnji.hr/ephresources/images/2007/09/25/aaa-kazimir.wide.jpg

Zavod za zaštitu spomenika donio nova pravila za rušenja u donjogradskim blokovima

Vidrićeva kuća na Cvjetnom trgu, kasnije Vjesnikova zgrada, te još dvjestotinjak kuća moći će se rušiti, a umjesto njih u 16 donjogradskih blokova gradit će se nove zamjenske zgrade.


Napokon :banana: :banana: :banana: :rock: :rock: :rock:

Tražit ćemo da se ukine Gradski zavod za zaštitu spomenika i da o svemu odlučuje nadležno ministarstvo - rekao je Teodor Celakoski

i sad je on normalan??
pa da ajmo ukinuti i gradsku skupštinu,pa gradonačelnika,pa nakon toga sabor i tako sve do predsjednika...
samo zato jer je zavod donio odluku koja se nama-"Pravu na grad" ne sviđa...

jesus christ...dajte mi pištolj da ga objesim..
http://www.xrtheme.com/content/emoticons/Cartoon/13.gif

...misliš da ga kokneš :lol: :lol: :lol:

projekt "zagrebački kristali više ne postoji, a zamjenilo ga je projekt s bezličnom staklenom zgradom na cvjetnom i gotovo potpuno izgrađenim blokom u visini postojećih zgrada.

da, ma znam ono...li eto...još nekako patim za tim kristalima pa tako govorim :cry:
anyway...sve je bolje od onih jadnih dvorišta.

http://i21.tinypic.com/17ddhf.jpg

^^ :rofl: :rofl: :rofl:

Ajmo na sekundu svi u Hrvatsku birtiju :D :PLEASE:

@Krz...odličan članak...mislim da je ovo velik korak prema ostvarenju projekta Zagrebački kristali, i prema uređenju donjega grada. Izvrsno :applause:

kakvom uredjenju?!?!?!?
srusiti 80 od 450 zgrada!?!?!
to je kretenizam.

"ambijentalna vrijednost" je najbitnija stvar u cijelom razgovoru...ne samo arhitektonska

kojekakvi alkomi (ferimport novog doba) i slicni katastrofalni projekti kakvi se nadju po kojekakvim tiranama (no offense), pa da ih se bas naguzi i u centar....svasta.

@Krz...odličan članak...mislim da je ovo velik korak prema ostvarenju projekta Zagrebački kristali, i prema uređenju donjega grada. Izvrsno :applause:

nije mi jasno sto tebi znaci uredjenje donjeg grada?
mozda nove instalacije i sl.? ili sminkanje fasada? a kad smo vec kod toga, donji grad u tome prednjaci - jedini dio grada o kojem se skrbi.
nije mi jasno da ne cuvamo povijesni dio Zagreba...pola zgrada u Pragu nema osobitu arhitektonsku vrijednost, pa se ne ruse da ne bi unistili cjeloviti urbani korpus praga...a njihov historijski centar je desetak puta veci od zagrebovog

nije mi jasno sto tebi znaci uredjenje donjeg grada?
mozda nove instalacije i sl.? ili sminkanje fasada? a kad smo vec kod toga, donji grad u tome prednjaci - jedini dio grada o kojem se skrbi.
nije mi jasno da ne cuvamo povijesni dio Zagreba...pola zgrada u Pragu nema osobitu arhitektonsku vrijednost, pa se ne ruse da ne bi unistili cjeloviti urbani korpus praga...a njihov historijski centar je desetak puta veci od zagrebovog

Jedini dio grada o kojem se skrbi? Na kojim si ti tabletama?
70% zgrada u donjem gradu je prava katastrofa, sve u poluraspadnutom stanju. Nekad me je stvarno sram proći po nekim djelovima ulica u donjem gradu...I da...prije svega mislim na učuvanje fasada jer su upravo one lice grada. Nije ni čudo što nam turisti ne dolaze...fasade nisu obnavljane od onda kada su napravljene. O dvorištima unutar blokova bolje da ne pričam...danas sam baš ušao u jedno i život mi se smučio :puke:

u Pragu nisam bio tako da ne mogu komentirati, ali siguran sam da se naše fasade u centru uopće ne mogu uspoređivati s njihovima.

Evo što bi po meni podrazumijevalo uređenje Donjeg grada:
- uređenje svih fasada
- uređenje svih ulica
- proširenje pješačkih zona na što više ulica
- micanje automobila s ulica (bilo gdje, samo neka ih maknu, jer se više ne može hodati od njih)
- uređenje dvorišta u blokovima - po mogućnosti da se sve straćare unutar bloka sruše i da se uredi nekakav park, no znamo da je to nemoguće, pošto se ti prostori uglavnom koriste, a nitko nije voljan prepustiti svoj prostor u zamjenu za ništa, pa onda pristajem i na mogućnost izgradnje unutar blokova, no i to umjereno. ali što god da se izgradi bolje je od ovoga što je sad
- izgradnja na praznim parcelama na uličnoj strani (pade mi na pamet jedna takva parcela na zelenom valu kod Svačićevog trga, ali ima ih još koliko hoćete)
- rušenje nekih objekata koji su ruglo i nemaju nikavu ni arhitektonsku ni ambijentalnu vrijednost (npr zgrade na uglu Varšavske i Frankopanske)

Da čujem sad vaše ideje!

LF, za sve sam što si naveo, prije svega za obnovu SVIH fasada, i itekako sam za rušenje komunističkih i socijalističkih sranja po gradu. Što se tiče samih dvorišta...mislim da je najvažnije da su uredna prije svega, a sada šminkanje može doći ako se stanari slože i imaju volju za tim. :cheers:

nije mi jasno sto tebi znaci uredjenje donjeg grada?
mozda nove instalacije i sl.? ili sminkanje fasada? a kad smo vec kod toga, donji grad u tome prednjaci - jedini dio grada o kojem se skrbi.
nije mi jasno da ne cuvamo povijesni dio Zagreba...pola zgrada u Pragu nema osobitu arhitektonsku vrijednost, pa se ne ruse da ne bi unistili cjeloviti urbani korpus praga...a njihov historijski centar je desetak puta veci od zagrebovog

Ma kakav povijesni centar :D... ako je zgrada straćara i zrela za rušenje onda ju naravno treba srušiti što prije. Takvih BTW ima podosta po centru (taman tih 80 a možda čak i više). Nije sve nedodoriljivo samo zato jer se nalazi u centru :ohno:...

kakvom uredjenju?!?!?!?
srusiti 80 od 450 zgrada!?!?!
to je kretenizam.

"ambijentalna vrijednost" je najbitnija stvar u cijelom razgovoru...ne samo arhitektonska

kojekakvi alkomi (ferimport novog doba) i slicni katastrofalni projekti kakvi se nadju po kojekakvim tiranama (no offense), pa da ih se bas naguzi i u centar....svasta.

Ne znam kaj je to Alkom... Ako misliš na preuređnje Ferimporta u zgradu glazbene akademije onda ti moram reć da mi je to jedan od ljepših ali nažalost nikad ostvarenih projekata u centru. Stvarno je zgrada moderna i lijepo bi se uklopila u onaj prostor.

:cheers: :cheers: :cheers:

Jedini dio grada o kojem se skrbi? Na kojim si ti tabletama?
70% zgrada u donjem gradu je prava katastrofa, sve u poluraspadnutom stanju. Nekad me je stvarno sram proći po nekim djelovima ulica u donjem gradu...I da...prije svega mislim na učuvanje fasada jer su upravo one lice grada. Nije ni čudo što nam turisti ne dolaze...fasade nisu obnavljane od onda kada su napravljene. O dvorištima unutar blokova bolje da ne pričam...danas sam baš ušao u jedno i život mi se smučio :puke:

u Pragu nisam bio tako da ne mogu komentirati, ali siguran sam da se naše fasade u centru uopće ne mogu uspoređivati s njihovima.

nece turisti ni dolaziti ako se unisti ambijentalna vrijednost...tj ako centar preizgradi do iznemoglosti i sruse donjogradske zgrade s pocetka 20. stoljeca. one mozda nemaju arhitektonsku vrijednost (nema ni HNK, stilom ja kasnioo 20-tak godina za europskim centrima), ali daju prepoznatljivi zg stih (naravno da trebaju biti obnovljene) alkom je na tresnjevci, usporedio sam ga sa feriomportom kakav je i danas . btw projekt obnove ferimporta je sjajan.

a sto se tice interpolacija, ne polazem bas puno nade u kojekakve horvatincice da ce obogatiti centar "modernom arhitekturom". ocito je podreccin projekt bio samo štos da se zamaže oči uglednim zagrepčanima (odreda većian snobovi), i da se krene u projekt. koliko god da sam protiv "Kristala" u ovakvom obliku, bilo bi mi draže ako je već takva situacija da se ruši vidrićeva kuća - da se onda tu realizira podreccin projekt, jer je kvalitetan i u duhu danasnjeg vremena! kao sto je to bio cibonin toranj (norman foster stil) ili zagrepčanka, vitićeva arhitektura etc.

Evo što bi po meni podrazumijevalo uređenje Donjeg grada:
- uređenje svih fasada
- uređenje svih ulica
- proširenje pješačkih zona na što više ulica
- micanje automobila s ulica (bilo gdje, samo neka ih maknu, jer se više ne može hodati od njih)
- uređenje dvorišta u blokovima - po mogućnosti da se sve straćare unutar bloka sruše i da se uredi nekakav park, no znamo da je to nemoguće, pošto se ti prostori uglavnom koriste, a nitko nije voljan prepustiti svoj prostor u zamjenu za ništa, pa onda pristajem i na mogućnost izgradnje unutar blokova, no i to umjereno. ali što god da se izgradi bolje je od ovoga što je sad
- izgradnja na praznim parcelama na uličnoj strani (pade mi na pamet jedna takva parcela na zelenom valu kod Svačićevog trga, ali ima ih još koliko hoćete)
- rušenje nekih objekata koji su ruglo i nemaju nikavu ni arhitektonsku ni ambijentalnu vrijednost (npr zgrade na uglu Varšavske i Frankopanske)

Da čujem sad vaše ideje!

-broj 1. prostor je svakako blok u medulicevoj, onaj dio gdje se spaja s dalmatinskom...
-zatim uredjenje britanca (stvarno katastrofa) i radnickog dola
-uredjenje trga francuske republike...potpuno neosmisljen prostor...potpuno nejasno

-prosirenje pjesackih zona pod muss. Ban centar je zanimljiv projekt, bilo bni interesantno da taj dio vlaške postane pješački, a možda i trgić?

Samo da vidim jesam li shvatio...
Ovo je sjajno i lijepo se uklapa u prostor? To je projekt koji hvalite?

http://www.arhitektura.info/~zagreb1/01prilozi/61_ferimport/sost_02.jpg

http://www.arhitektura.info/~zagreb1/01prilozi/61_ferimport/sost_01.jpg

Evo što bi po meni podrazumijevalo uređenje Donjeg grada:
- uređenje svih fasada
- uređenje svih ulica
- proširenje pješačkih zona na što više ulica
- micanje automobila s ulica (bilo gdje, samo neka ih maknu, jer se više ne može hodati od njih)
- uređenje dvorišta u blokovima - po mogućnosti da se sve straćare unutar bloka sruše i da se uredi nekakav park, no znamo da je to nemoguće, pošto se ti prostori uglavnom koriste, a nitko nije voljan prepustiti svoj prostor u zamjenu za ništa, pa onda pristajem i na mogućnost izgradnje unutar blokova, no i to umjereno. ali što god da se izgradi bolje je od ovoga što je sad
- izgradnja na praznim parcelama na uličnoj strani (pade mi na pamet jedna takva parcela na zelenom valu kod Svačićevog trga, ali ima ih još koliko hoćete)
- rušenje nekih objekata koji su ruglo i nemaju nikavu ni arhitektonsku ni ambijentalnu vrijednost (npr zgrade na uglu Varšavske i Frankopanske)

Da čujem sad vaše ideje!


Ne mogu se više složiti! :applause:

Samo da vidim jesam li shvatio...
Ovo je sjajno i lijepo se uklapa u prostor? To je projekt koji hvalite?

Meni je ovo nešto najgroznije što sam ikad vidio da je predloženo za gradnju u Zagrebu. A ni ova "duga" nije uopće jasna, kakav je to "render"?

ucinit ce zagreb "gay-friendly" gradom hehe

Samo da vidim jesam li shvatio...
Ovo je sjajno i lijepo se uklapa u prostor? To je projekt koji hvalite?


Kaj je to to? Učinilo mi se da su renderi po novinama bili bolji :dunno:... Al opet ne bih se složil s vama da je ovo tak gadno... Pa malo je "wacky" ili "unique" dizajn... baš ono što Zagrebu treba. Jedino kaj ovi pravi kutovi nisu baš po mom ukusu, više volim oble linije. Kaj se tiče ove duge to niti meni nije jasno od čega bi to trebalo biti :D

Nego pitanje ?!? Znate za one dijagrame na http://skyscraperpage.com/ . Svaki grad na svijetu ima dijagram nebodera s nacrtanim modelima. Za Zagreb fali puno toga ... nema cak ni legendarne Zagrepcanke ..samo podaci..al nema slicice odnosno modela . Ima za toranj 123 koji se jos nije poceo ni graditi. Netko od vas sigurno zna raditi te modelice zgrada .. ili naucite mene :) :)

Ovak nekaj? Moj prvi pokušaj na brzinu (nadam se da se bar zgrada raspoznaje). Al izgleda crap kad se resajza na njihov službeni scale.

http://img172.imageshack.us/img172/3278/zgtwu4.png (http://imageshack.us)

U centru (Ilici) ima itekako kuceraka koje se nalaze na samoj ulici i koje bi bez razmisljanja prvom prilikom srusio ,to ne lici na nista, jedna kuca 4 kata a ova do nje 1 . E sad na njihovom mijestu nebi trebalo nista kemijat,vec izgradit nekaj jednako visoko ko okolina i istog stila (makar je kuca gradjena u 21 stoljecu),eto to je moj prijedlog

Evo što bi po meni podrazumijevalo uređenje Donjeg grada:
- uređenje svih fasada
- uređenje svih ulica
- proširenje pješačkih zona na što više ulica
- micanje automobila s ulica (bilo gdje, samo neka ih maknu, jer se više ne može hodati od njih)
- uređenje dvorišta u blokovima - po mogućnosti da se sve straćare unutar bloka sruše i da se uredi nekakav park, no znamo da je to nemoguće, pošto se ti prostori uglavnom koriste, a nitko nije voljan prepustiti svoj prostor u zamjenu za ništa, pa onda pristajem i na mogućnost izgradnje unutar blokova, no i to umjereno. ali što god da se izgradi bolje je od ovoga što je sad
- izgradnja na praznim parcelama na uličnoj strani (pade mi na pamet jedna takva parcela na zelenom valu kod Svačićevog trga, ali ima ih još koliko hoćete)
- rušenje nekih objekata koji su ruglo i nemaju nikavu ni arhitektonsku ni ambijentalnu vrijednost (npr zgrade na uglu Varšavske i Frankopanske)

Da čujem sad vaše ideje!

Sounds good to me. I would also give priority to projects that encourage more people to visit the city centre for various purposes such as shopping, entertainment and business. Things that encourage people into the centre at all hours.

If Zagreb doesnt revitalise the city centre with more interesting options then it risks becoming another "Donut City". Basically the centre is empty while the outer ring is where all the activity is.

However I dont think projects that change or destroy the historic ambience of the city should be encouraged. Anything new must function and look harmonious to the surrounding buildings. Some kind of equilibrium needs to be achieved between old and new.

Ovak nekaj? Moj prvi pokušaj na brzinu (nadam se da se bar zgrada raspoznaje). Al izgleda crap kad se resajza na njihov službeni scale.

http://img172.imageshack.us/img172/3278/zgtwu4.png (http://imageshack.us)

This looks great. BTW on Skyscraperpage.com there is a forum in which you can request the graphic artists to make an image of a building and then post it onto the diagrams page. All you have to do is provide details and any links to the buildings you want them to create. Let me know if people have questions.

Meni je ovo nešto najgroznije što sam ikad vidio da je predloženo za gradnju u Zagrebu. A ni ova "duga" nije uopće jasna, kakav je to "render"?

Ta duga je nekakav pvc, ako se dobro sjećam...

Primjetite gorostasne dimenzije ove igle ispred zgrade... I Kožarićevo Prizemljeno Sunce. :ohno:

Najbolja fora je što je zgrada Ferimporta, vjerovali ili ne (oni koji još ne znaju), zaštićeni spomenik kulture i kao takva se ne smije rušiti, već samo obnoviti... :ohno:

Dobro ste čuli. Ovo je zaštićeni spomenik kulture, a na Cvjetni se šalju bageri... Jebem ti državu... :ohno:

http://d-a-z.hr/ostalo/dogadanja/ferimport/FER_FRONT_03.jpg

Počinje uređenje pročelja na Kvaternikovom trgu

Financiranje fasada, koje će stajati 860 tisuća kuna, suvlasnici će namiriti reklamama

Već idućeg tjedna počinje obnova južnih pročelja Kvaternikovog trga, a zapadna će biti »umotana« u reklame do proljeća, kada je u planu njihovo uljepšavanje, najavila je jučer za Vjesnik glasnogovornica GSKG-a Renata Maračić. »Za dva-tri dana radnici će urediti nogostupe južnog i zapadnog dijelu Kvatrića. Nakon toga ćemo početi postavljati skele«, kaže Renata Maračić.
Obnovu pročelja Grad financira 25 posto, a ostatak plaćaju suvlasnici. »Suvlasnici zgrada na Kvaternikovom trgu 10 i 11 te u j 62 i 64 izabrali su izvođače radova. Oni će oko 1.400 kvadrata pročelja obnoviti za 260 tisuća kuna«, objašnjava glasnogovornica Maračić. No, obnova 2000 kvadrata fasada zgrada na zapadnom dijelu stoji 600 tisuća kuna pa će stanari, u dogovoru s GSKG-om, pročelja iznajmiti za reklame. »Tako će se pokriti troškove obnove«, ističe Maračić. U ponudi za obnovu pročelja GSKG je predložio nekoliko zgrada pa je cijena niža nego da se pojedinačno uređuju fasade svake zgrade. Obnavljat će ih tvrtke »Babić gradnja« i »Pauk graditeljstvo«.
Dvije sjeverozapadne zgrade na Kvatrića nedavno su dobile novu fasadu. »Pročelja zgrada na tom dijelu trga nisu bila u tako lošem stanju kao ona na jugu i zapadu. Još treba urediti pročelja na dvije zgrade, ali njima ne upravlja GSKG«, dodaje Maračić.
GSKG će obnoviti pročelje zgrade Croatia banke, koja je u vlasništvu Grada. »Obnova te zgrade vrlo je zahtjevna jer je treba zaštititi od vlage. Radove procjenjujemo na 600 tisuća kuna«, dodaje glasnogovornica i nada se da će obnovi pročelja pridružiti i stanari susjednih ulica. Gradnja podzemne garaže na Kvaternikovom trgu završava potkraj studenog. Tako će čitav trg zasjati u novom ruhu na proljeće 2008.

http://www.vjesnik.hr/html/2007/09/27/Clanak.asp?r=zag&c=4

Otvoren trgovački centar Mandi u Zagrebu

Na zagrebačkoj Slavonskoj aveniji danas je otvoren veliki trgovački centar Mandi, površine od 72 tisuće kvadrata i vrijedan 50 milijuna eura. U cijelom kompleksu otvorena je i trgovina namještaja Mandi, koja je, kada se prije tri godine pojavila u Italiji, uspoređivana s Ikeom, popularnim svjetskim lancem trgovine namještaja iz Švedske poznatom po jeftinom i kvalitetnom namještaju i konceptu da kupci sami slažu dijelove kupljenog namještaja prema svojoj volji. U novootvorenom centru će biti i pet ugostiteljskih objekata te 52 trgovine i velika prehrambena trgovina lanca Tommy.


http://www.nacional.hr/articles/view/38262/

^^ Ima par dobrih slika ... ako bi nam netko znao prebacit na thread.



:banana:

http://i21.tinypic.com/17ddhf.jpg

:lol: :lol: :nuts:

Joj dobra ova fora!! To vi Hrvati zbilja odlucili praviti neko jezero?! Pa zar vam nije dovoljno toliko mora i toliko plaze ??:cheers:

Salim se, pozdrav od susjeda [BIH]

P.S. :

Kako Mujo uci sina da pliva???
Baci ga u dubinu i kaze "Masi Mujice, masi, masi!!"
"Masi rukicama bolan!!!"
"E jebi ga..."

Od Kvartića do Tuđmanova trga 200 kuća može se rušiti
Piše: Boba Blašković
Foto: Milivoj Keber/Cropix

http://www.jutarnji.hr/ephresources/images/2007/09/26/frankopanska.wide.jpg
Frankopanska ulica

Zavod za zaštitu spomenika kulture u registar nepokretnih kulturnih dobara upisat će samo 19 novih kuća iz 16 donjogradskih blokova

Od Trga bana Jelačića do Kvatrića i Trga Francuske Republike 200-tinjak kuća moći će se rušiti jer ih je Zavod za zaštitu spomenika kulture proglasio bezvrijednima, a uz to, u 16 najvažnijih donjogradskih blokova dodatnih 80-ak kuća moći će se dograditi, ali nije isključeno ni njihovo rušenje ako za to bude postojao opravdan razlog.

Prema najnovijoj reviziji Gradskog zavoda za zaštitu spomenika kulture, 25 uličnih zgrada našlo se na popisu za obvezno rušenje, kao i velik broj dvorišnih zgrada, popularno nazvanih štakornjacima.

Najviše rušenja bit će u bloku Klaićeva, Krajiška, Prilaz G. Deželića, u bloku Jukićeve, Savske i Pirottijeve, no novi izgled i dogradnje neće zaobići ni Ilicu, Gundulićevu, Cvjetni trg, Frankopansku, Prašku i Varšavsku.

Ti najnoviji podaci konzervatorskog zavoda koji su predstavljeni na izložbi u Društvu arhitekata Zagreba odmah su razljutili brojne građane, no u Zavodu objašnjavaju da su samo sredili postojeće stanje te da su predložili 19 novih kuća iz 16 donjogradskih blokova da se upišu u Registar nepokretnih kulturnih dobara.

- Te kuće, poput Matice hrvatskih obrtnika u Ilici 42, te vrijedne uglovnice arhitekta Alfreda Albinija u Jukićevoj i zgrade Viktora Kovačića na Trgu žrtvava fašizma postat će pojedinačno zaštićeno kulturno dobro kategorije A. To znači da se te zgrade moraju u cijelosti očuvati. Za sada smo obišli oko 5000 kuća u 16 donjogradskih blokova te odlučili da su mnoge od njih bezvrijedne i da ne postoji opravdanost za njihovo očuvanje - rekla je pročelnica Zavoda Doris Kažimir.

Naime, cijeli Donji grad donedavno je bio pod konzervatorskom zaštitom kao ambijentalna cjelina, no s obzirom na to da se taj termin pokazao nedorečenim, Gradski zavod za zaštitu spomenika kulture počeo je s revizijom ne samo donjogradskih blokova nego i cijeloga Donjega grada. Planiraju do kraja iduće godine valorizirati i podijeliti u šest kategorija sve kuće u Donjem gradu kako bi, kako kažu, olakšali investitorima i ljudima da dobiju informacije o tome koje se kuće smiju, a koje nipošto ne smiju dograđivati, pregrađivati, rekonstruirati i rušiti.

Kriteriji za očuvanje zgrada u centru

Kategorija A

- povijesne građevine koje su pojedinačno zaštićene
- nisu dopuštene nikakve intervencije

Kategorija B0

- kuće koje treba svakako zaštititi jer su iznimno visoke arhitektonske kvalitete
- očuvanje i uklanjanje svih naknadnih (nedopuštenih) intervencija

Kategorija B1

- očuvane kuće koje nisu pojedinačno zaštićene, ali ih treba sačuvati zbog arhitektonske vrijednosti
- mogući novi zahvati u prizemlju, mezzaninu i na dvorišnom pročelju

Kategorija B2

- djelomično očuvane zgrade nepoznatih arhitekata
- pročelja sačuvati, ostalo je moguće mijenjati, no iznimno se kuća može čak i rušiti

Kategorija C

- starije kuće koje nemaju arhitektonsku vrijednost
predviđeno rušenje

Kategorija D

- zgrade sagrađene nakon 1970.
- ne podliježu konzervatorskoj zaštiti

Tajkuni uz pomoć Grada rušit će zaštićene kuće’

Trg bana Jelačića 15, Praška 4, Frankopanska 11, Gundulićeva 4, Preobraženska 6, Trg Petra Preradovića 6, Preradovićeva 21, 25, Jurišićeva 7, Jukićeva 12, 48, Ilica 75, 77, 21, odnosno ukupno 80 kuća u 16 donjogradskih blokova kategorizirano je s oznakom B2. To znači da te kuće nemaju osobitu arhitektonsku vrijednost i da se u iznimnim slučajevima, odnosno ako postoji opravdan razlog, te kuće mogu rušiti. Upravo je kategorizacija te skupine kuća najviše razljutila članove udruga Pravo na grad i Zelena akcija jer smatraju da će se uvijek pronaći način da se projekt predstavi kao da je od javnog interesa, kako bi se zgrade ipak na posljetku mogle rušiti.

- Čim postoje iznimke prema kojima se nešto smije rušiti, to znači da će se pod pritiskom krupnog kapitala to i iskoristiti. Ne bi me začudilo da Grad tajkunima dopusti rušenje svih tih 80 kuća - rekao je Teodor Celakoski iz Prava na grad.

http://www.jutarnji.hr/zagreb/clanak/art-2007,9,26,revizija_zgrada,91855.jl

photos from nacional.hr (http://www.nacional.hr):

http://img228.imageshack.us/img228/1222/eb14cf45d179ee74978bdc3go2.jpg

http://img291.imageshack.us/img291/6831/61fe98b1a1091e5fad4669cbx3.jpg

http://img229.imageshack.us/img229/9342/177e1d27760bd197df8254bxl3.jpg

http://img229.imageshack.us/img229/6996/26f46cc39f2e41af3cb8a48ld4.jpg

http://img217.imageshack.us/img217/5371/8dd31b8006b236a08f29193sw9.jpg

^^ Svaka cast!

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=526927&page=9

Obavezno pogledati !!!!

-broj 1. prostor je svakako blok u medulicevoj, onaj dio gdje se spaja s dalmatinskom...


Sjetio sam se i njega, al se nisam mogao sjetiti kako se ulica zove. Stvarno gadno izgleda kad pogledaš u onu rupetinu i vidiš svašta! :ohno:

Počinje uređenje pročelja na Kvaternikovom trgu

Financiranje fasada, koje će stajati 860 tisuća kuna, suvlasnici će namiriti reklamama

Već idućeg tjedna počinje obnova južnih pročelja Kvaternikovog trga, a zapadna će biti »umotana« u reklame do proljeća, kada je u planu njihovo uljepšavanje, najavila je jučer za Vjesnik glasnogovornica GSKG-a Renata Maračić. »Za dva-tri dana radnici će urediti nogostupe južnog i zapadnog dijelu Kvatrića. Nakon toga ćemo početi postavljati skele«, kaže Renata Maračić.
Obnovu pročelja Grad financira 25 posto, a ostatak plaćaju suvlasnici. »Suvlasnici zgrada na Kvaternikovom trgu 10 i 11 te u j 62 i 64 izabrali su izvođače radova. Oni će oko 1.400 kvadrata pročelja obnoviti za 260 tisuća kuna«, objašnjava glasnogovornica Maračić. No, obnova 2000 kvadrata fasada zgrada na zapadnom dijelu stoji 600 tisuća kuna pa će stanari, u dogovoru s GSKG-om, pročelja iznajmiti za reklame. »Tako će se pokriti troškove obnove«, ističe Maračić. U ponudi za obnovu pročelja GSKG je predložio nekoliko zgrada pa je cijena niža nego da se pojedinačno uređuju fasade svake zgrade. Obnavljat će ih tvrtke »Babić gradnja« i »Pauk graditeljstvo«.
Dvije sjeverozapadne zgrade na Kvatrića nedavno su dobile novu fasadu. »Pročelja zgrada na tom dijelu trga nisu bila u tako lošem stanju kao ona na jugu i zapadu. Još treba urediti pročelja na dvije zgrade, ali njima ne upravlja GSKG«, dodaje Maračić.
GSKG će obnoviti pročelje zgrade Croatia banke, koja je u vlasništvu Grada. »Obnova te zgrade vrlo je zahtjevna jer je treba zaštititi od vlage. Radove procjenjujemo na 600 tisuća kuna«, dodaje glasnogovornica i nada se da će obnovi pročelja pridružiti i stanari susjednih ulica. Gradnja podzemne garaže na Kvaternikovom trgu završava potkraj studenog. Tako će čitav trg zasjati u novom ruhu na proljeće 2008.

http://www.vjesnik.hr/html/2007/09/27/Clanak.asp?r=zag&c=4

Odlično! Znači 4 zgrade već imaju ugovor! Nadam se da su to one najgadnije!

Dobro ste čuli. Ovo je zaštićeni spomenik kulture, a na Cvjetni se šalju bageri... Jebem ti državu... :ohno:



tko je tu lud? ne vidim po čemu je to socijalističko sranje spomenik kulture? mislim...kakve kulture :weird:?
hehe...stvarno me nekad iznenade ovakvi biseri :lol: :lol: :lol:

Odlično! Znači 4 zgrade već imaju ugovor! Nadam se da su to one najgadnije!

I ja se nadam...odlične vijesti! :applause: ;)

Ta duga je nekakav pvc, ako se dobro sjećam...

Primjetite gorostasne dimenzije ove igle ispred zgrade... I Kožarićevo Prizemljeno Sunce. :ohno:

Najbolja fora je što je zgrada Ferimporta, vjerovali ili ne (oni koji još ne znaju), zaštićeni spomenik kulture i kao takva se ne smije rušiti, već samo obnoviti... :ohno:

Dobro ste čuli. Ovo je zaštićeni spomenik kulture:nuts: :nuts: :nuts: :nuts: :nuts: , a na Cvjetni se šalju bageri... Jebem ti državu... :ohno:

http://d-a-z.hr/ostalo/dogadanja/ferimport/FER_FRONT_03.jpg

:puke: :puke: :badnews: koji su to debili ,ovo smece je vec odavno trebalo dignuti u zrak i sagraditi nekaj primjereno lokaciji na kojoj se nalazi

Počinje uređenje pročelja na Kvaternikovom trgu

Financiranje fasada, koje će stajati 860 tisuća kuna, suvlasnici će namiriti reklamama


Ajde napokon :okay:

:puke: :puke: :badnews: koji su to debili ,ovo smece je vec odavno trebalo dignuti u zrak i sagraditi nekaj primjereno lokaciji na kojoj se nalazi

Slažem se :yes:...

Od Kvartića do Tuđmanova trga 200 kuća može se rušiti



:ohno:

Doris Kažimir nastupa kao osoba koja traži izlike da bi se zgrade rušile a ne očuvale. Stvarno se bojim se da je opasnost da nam kapital poždere urbanu supstancu Zagreba više nego izgledna. Hmm, zvučim ko marksist.

katastrofa, opet se netko odlučio igrati sa Zagrebom i Zagrepčanima, netko tko misli da je najpametniji u gradu....
Uopće me ne čudi kaj je ferimport zaštićen, jer moraju ovi "zaštitnici" nekaj štitit da ne ostanu bez posla!

U ovome gradu više uopće ne postoje kriteriji, nesmije se rušiti ferimport, trnje, raznorazne potleušice niču u ljubljansku svakim danom, a nesmiju se graditi neboderi.....a ono kaj je najlijepše u zg GRAD POTIČE NA RUŠENJE!!!!!!!!!!

:ohno:

Doris Kažimir nastupa kao osoba koja traži izlike da bi se zgrade rušile a ne očuvale. Stvarno se bojim se da je opasnost da nam kapital poždere urbanu supstancu Zagreba više nego izgledna. Hmm, zvučim ko marksist.

Ma ja mislim da su novinari sad malo pretjerali s tom brojkom 200 zgrada... To bi značilo da se skoro pola Donjeg Grada treba srušiti... Puno realnija mi je ona brojka 80 ;)

Ne znaš ti čega sve ima po onim dvorištima:ohno:

Ne znaš ti čega sve ima po onim dvorištima:ohno:

Možda si i u pravu :D...

Samo da vidim jesam li shvatio...
Ovo je sjajno i lijepo se uklapa u prostor? To je projekt koji hvalite?

http://www.arhitektura.info/~zagreb1/01prilozi/61_ferimport/sost_02.jpg

http://www.arhitektura.info/~zagreb1/01prilozi/61_ferimport/sost_01.jpg

Ovo je KATASTROFA!!! :puke:

Samo još fale nekakvi laseri i golemi LED ekrani... :bash: :bash: :bash:

Ovak nekaj? Moj prvi pokušaj na brzinu (nadam se da se bar zgrada raspoznaje). Al izgleda crap kad se resajza na njihov službeni scale.

http://img172.imageshack.us/img172/3278/zgtwu4.png (http://imageshack.us)

svaka čast.. daj malo vise toga.. ak imas vremena ili volje. Za koliko napravis model ?


Al ne vidim je na http://skyscraperpage.com/diagrams/

nece turisti ni dolaziti ako se unisti ambijentalna vrijednost...tj ako centar preizgradi do iznemoglosti i sruse donjogradske zgrade s pocetka 20. stoljeca. one mozda nemaju arhitektonsku vrijednost (nema ni HNK, stilom ja kasnioo 20-tak godina za europskim centrima), ali daju prepoznatljivi zg stih (naravno da trebaju biti obnovljene) alkom je na tresnjevci, usporedio sam ga sa feriomportom kakav je i danas . btw projekt obnove ferimporta je sjajan.

a sto se tice interpolacija, ne polazem bas puno nade u kojekakve horvatincice da ce obogatiti centar "modernom arhitekturom". ocito je podreccin projekt bio samo štos da se zamaže oči uglednim zagrepčanima (odreda većian snobovi), i da se krene u projekt. koliko god da sam protiv "Kristala" u ovakvom obliku, bilo bi mi draže ako je već takva situacija da se ruši vidrićeva kuća - da se onda tu realizira podreccin projekt, jer je kvalitetan i u duhu danasnjeg vremena! kao sto je to bio cibonin toranj (norman foster stil) ili zagrepčanka, vitićeva arhitektura etc.

Turisti neka idu gledat gornji grad i kaptol ....a u donjem gradu ionako nemaju vidjeti nista... U donjem gradu nek se zabavljaju, trose lovu u Gucci, Armani, Prada ducanima kojih nema.. ili onim nize klase HM, Zara, C&A itd.... pa razni restorani, klubovi, koncerti, avangardna umjetnost, teatar, nekakve bizarne i rijetke stvari, pokoji strip tease bar, pa malo blazi zakoni o znate vec cemu. .... I neka uzivaju malo u modernoj arhitekturi ako se bude gradila..jer ih sigurno HNK nece nesto zadiviti. zato treba srusiti sve rusevne i lose odrzavane zgrade..narocito sve one jednokatnice po centru.. Zagreb izgleda tak provincijski zbog njih .... Cak je u Rijeci prosijecna katnost 4 ili cak 5 ( na rivi ) .. u ostalim vecim gradovima Europe je 4 ili 5 ... Napulj, Rim , Beč, Budimpesta cak do 8 katova . Govorim o arhitekturi 19.st. Dobro to je moj osobni ukus .. vise zgrade daju gradu ozracje velegrada ... neko voli niske 2katnice.. mislim da je ZG ipak veci grad.

Ljudi vole slobodne grdove, liberalne, moderne..a u kojima ce se osjecati i sigurno. Do sada smo zaradili image kao skupa zemlja koja malo toga nudi i gdje tuku pedere i ljude koji se cudnije oblace. I naravno fenomenalno more..al to nije nasa zasluga !

Njemacki gradovi imaju brdo moderne i zanimljive arhitekture u centru...( nazalost jako puno toga im je sruseno u bombardiranjima ) al su napravili dobru zamijenu...i gradovi nisu izgubili na nekom stihu ( puno pjesackih zona , trgova ... ) Zacudili bi se koliko je Njemacka jaka turisticka zemlja ..jedna od najjacih u EU.... a tko obozava ici po Njemackim gradovima ..sto mislite ? Talijani ...koji imaju preko 50% cijelokupne povijesno umjetnicke bastine Europe ( a ostalih 50% po EU su vecinom oni sagradili ) :) :) . Znaci nesto drugo ih privlaci ... na milione ih svake godine dolazi u Berlin, Munchen, Hamburg, Koln, a da ne govorim o manjim gradovima koji su i sacuvani . Znaci zabava, pa sex turizam, pa dobar shopping, itd....

Ljudi su jednostavni i ne pate samo za gotickim crkvama ili baroknim palacama... uglavnom ih zanima zabava, obleka, sex, drugs and rock and roll .

Vjerujte mi ... turisticki sam vodic pa znam ..... Zato ZG treba radikalne reforme ako zeli dobar turizam, jer mora dobro zamijeniti s necim drugim ono sto nema , a ima npr Prag. S time da Prag ima i sve ovo sto sam nabrojao , uz super ocuvanu i vrijednu povijesnu jezgru .

Da me tu netko ne shvati krivo ...Njemacki gradovi imaju itekako sto za pokazati od kulture, povijesti i umjetnosti ... Ali to nije dovoljno. Turisti dodju u Dubrovnik i odu razocarani ... lijepe zidine i to je to . I jos ne potrose nista jer nemaju gdje .. mogu jedino kupiti dres hr repke na kojem pise Srna !

A i ta moderna gradnja kod nas, izaziva sumnju i strah, jer se previse sranja napravilo . Pa neki misle bolje da se nista ne dira.. nek propada ..pa mozda dodju neka bolja vremena i bolji ljudi .. A kreteni ne bi ni to .. nek sve bude kak je ... kao prije 450 godina . al doslovno.

Turisti neka idu gledat gornji grad i kaptol ....a u donjem gradu ionako nemaju vidjeti nista... U donjem gradu nek se zabavljaju, trose lovu u Gucci, Armani, Prada ducanima kojih nema.. ili onim nize klase HM, Zara, C&A itd.... pa razni restorani, klubovi, kavane, pokoji strip tease bar .... I neka uzivaju malo u modernoj arhitekturi ako se bude gradila..jer ih sigurno HNK nece nesto zadiviti. zato treba srusiti sve rusevne i lose odrzavane zgrade..narocito sve one jednokatnice po centru.. Zagreb izgleda tak provincijski zbog njih .... Cak je u Rijeci prosijecna katnost 4 ili cak 5 ( na rivi ) .. u ostalim vecim gradovima Europe je 4 ili 5 ... Napulj, Rim , Beč, Budimpesta cak do 8 katova . Govorim o arhitekturi 19.st. Dobro to je moj osobni ukus .. vise zgrade daju gradu ozracje velegrada ... neko voli niske 2katnice.. mislim da je ZG ipak veci grad.

Ljudi su jednostavni i ne pate samo za gotickim crkvama ili baroknim palacama... uglavnom ih zanima zabava, obleka, sex, drugs and rock and roll .




Jes' ti reinkarnirani Nikolae Ceausescu? Ni njemu se nije sviđao stari Bukurešt, nije mu bio dovoljno "monumentalan" ni "velegradski" pa ga je srušio i sagradio Parliament Palace. Valjda je to kaj želiš od Zagreba.

Zagreb nije ni Napulj ni Rijeka ni New York - niti to treba postati. Rušenje starih kuća jer "nemaju 5 katova" je bezumno.

Što se tiče obogaćivanja tur. ponude, da, ali Zagreb ne može nuditi samo striptiz barove i noćne klubove - zašto ne i povijest i to.

Centar grada treba ostaviti na miru. Straćare i slične stvari obnoviti ali graditi neka moderna zdanja nema smisla.
Nekim ljudima je to očito nejasno jer su kao mala djeca, padaju na igračke poput nebodera i stvari poput stakla i čelika.

Ova zgrada s dugom je katastrofa. Netko se nacrvo LSD-om kad je to projektirao. Ovakvo sranje nebi ni u Dubai prošlo.

Jes' ti reinkarnirani Nikolae Ceausescu? Ni njemu se nije sviđao stari Bukurešt, nije mu bio dovoljno "monumentalan" ni "velegradski" pa ga je srušio i sagradio Parliament Palace. Valjda je to kaj želiš od Zagreba.

Zagreb nije ni Napulj ni Rijeka ni New York - niti to treba postati. Rušenje starih kuća jer "nemaju 5 katova" je bezumno.

Što se tiče obogaćivanja tur. ponude, da, ali Zagreb ne može nuditi samo striptiz barove i noćne klubove - zašto ne i povijest i to.


jer je ima malo. Imas dobar nick :) ..... Causescu je bas rusio najgore dijelove grada i gradio ''monumentalno'' jer je Bukurest bio jos veca selendra od Zagreba prije IIsv rata.Iako je bio veci. Al sada nije vrijeme Causescua- niti bi ja da se tako gradi po Zg-u ...imali smo i mi svoje takve bisere 50 godina. Tako da nemam daljih komantara na ovu usporedbu.

Citaj malo bolje sto sam napisao. Ne predlazem da Zagreb bude jedan veliki red light district, to sam stavio kao dodatak na brdo toga sto sam gore spomenuo. Mozemo nuditi povijest ... al imamo je malo u Zagrebu... to se vidi i po reakcijama turista ...narocito onih koji puno putuju. Tura po gradu traje 2 sata i vidis sve, a tura po Firenzi koja je manja traje 5 sat i ne vidis ni 30 % . Da ne duljim..... turisti nisu nesto fascinirani onime sto vide, a da ne govorim da ima kretena koji su zapravo ugodno iznenadjeni jer su ocekivali zaprezna kola i mesare kako kolju krave na trgu.

Znaci trebamo se orijentirati na kulturu ( modernu ), zabavu, gastronomiju, shopping pa malo i sexa, zasto ne. Znaci nesto kao Amsterdam ili Berlin npr. Samo sto i oni imaju uz to brdo i brdo povijesti . ( Amsterdam je bio najbogatiji grad u 18 st. ) Ali ipak im je glavnina turisticke ponude zabava i kultura . i naravno gljive !!!:nuts: :nuts: :nuts:

A to o niskim ili visokim zgradama je moj ukus. Smatram da Zagrebu bolje pasu visoke.... a i ima ih vec dosta. I ne mislim da ih gradimo na Gricu, Kaptolu i Tkalci. Nego na rubnim dijelovima D grada, a Nebodere tamo gdje su GUP-om odredjeni.

Turisti neka idu gledat gornji grad i kaptol ....a u donjem gradu ionako nemaju vidjeti nista...
glupost. neću uopće dodatno objašnjavati.

...ih sigurno HNK nece nesto zadiviti. zato treba srusiti sve rusevne i lose odrzavane zgrade..narocito sve one jednokatnice po centru.. Zagreb izgleda tak provincijski zbog njih .... Cak je u Rijeci prosijecna katnost 4 ili cak 5 ( na rivi ) .. u ostalim vecim gradovima Europe je 4 ili 5 ... Napulj, Rim , Beč, Budimpesta cak do 8 katova . Govorim o arhitekturi 19.st. Dobro to je moj osobni ukus .. vise zgrade daju gradu ozracje velegrada ... neko voli niske 2katnice.. mislim da je ZG ipak veci grad.
To kaj ZG nema tako visoke zgrade je dio povijesti Zagreba(kada je Budimpešta imala 1 000 000 stanovnika ZG je imao 30 000), jer on u tom periodu sigurno nije bio velegrad, kao uostalom niti danas. Gradnja potemkinovih sela u Zagrebu bi bila samo kulisa za turiste koja nikada nebi zaživila u turističkom smislu iz jednostavnog razloga što je lažnjak.
Zagreb se od spominjane Budimpešte više širio u zadnjih 50ak godina i ti djelovi grada koji su izgrađeni u tom periodu imaju možda malo više "velegradskog" štiha, ali nisu baš najsretnije izgrađeni tako da....


Ljudi vole slobodne grdove, liberalne, moderne..a u kojima ce se osjecati i sigurno. Do sada smo zaradili image kao skupa zemlja koja malo toga nudi i gdje tuku pedere i ljude koji se cudnije oblace. I naravno fenomenalno more..al to nije nasa zasluga !
Ovo nema nikakve veze sa rušenjem ili nerušenjem starih zgrada.


Ljudi su jednostavni i ne pate samo za gotickim crkvama ili baroknim palacama... uglavnom ih zanima zabava, obleka, sex, drugs and rock and roll .

zanima ih sve što ih zanima i doma, samo na drugačiji način.


Vjerujte mi ... turisticki sam vodic pa znam ..... Zato ZG treba radikalne reforme ako zeli dobar turizam, jer mora dobro zamijeniti s necim drugim ono sto nema , a ima npr Prag. S time da Prag ima i sve ovo sto sam nabrojao , uz super ocuvanu i vrijednu povijesnu jezgru .

Zagreb nikada neće biti "više Prag od samoga Praga".
Zadnjom rečenicom si potvrdio tezu o važnosti očuvanja povijesne jezgre.

Centar grada treba ostaviti na miru. Straćare i slične stvari obnoviti ali graditi neka moderna zdanja nema smisla.

Stracare obnovit u centru grada ?!? Bas to nema smisla




Nekim ljudima je to očito nejasno jer su kao mala djeca, padaju na igračke poput nebodera i stvari poput stakla i čelika.

Pa neki ljudi nekada davno su isto bili kao mala djeca i padali su na goticke katedrale, renesansne palace od po 5 katova ( a svaki kat ima visinu stropa od 5 metara ) , i Koloseum je napravio netko tko je kao malo dijete. Svako vrijeme nosi svoju arhitekturu , i u ljudskom duhu je da radi bolje, vise, ljepse.

Meni se u Zagrebu bas i ne svidja previse niti jedan neboder, ali nisam zbog toga neprijatelj nebodera. Nadam se da ce napraviti koji ljepsi u buducnosti. Zagreb je vec grad koji ide u visinu i to je to.. treba se pomiriti ..tako je zadnjih 50 godina. U Varazdinu , pa ni u V. Gorici ne bi gradio neke visoke zgradurine . Iako su Nizozemci u Tilburgu, malom i starom gradicu sagradili nebodercinu u centru grada koji je vecini kao saka u oko. A bar su Nizozemci poznati kao super eko-moderno-humano-tolerantno drustvo i sve rade po mjeri i za covijeka.

Ova zgrada s dugom je katastrofa. Netko se nacrvo LSD-om kad je to projektirao. Ovakvo sranje nebi ni u Dubai prošlo.

Meni je tako tako... to je stvar ukusa ...al je sigurno nije projektirao neki panj , nego netko tko je pobrao brdo nagrada prije toga... zato oprezno sa ocijenama ..... mozes reci nije po mom ukusu . Katastrofa je nesto drugo ... to je Trnje !


Kuzis sto hocu reci ( Mozart je po mom ukusu , Sibelius nije ) al su oba kvalitetni i genijalci. Seve i Minea = katastrofa !! Al opet je netkom draza jedna.

Ili hoces muski ?!? Real Madrid ili Milan - super ..... Belisce ili Dragovoljac - poima nemaju ... ne mozes reci meni oni igraju bolje :lol: :lol: :lol: :lol:

Centar grada treba ostaviti na miru. Straćare i slične stvari obnoviti ali graditi neka moderna zdanja nema smisla.
Nekim ljudima je to očito nejasno jer su kao mala djeca, padaju na igračke poput nebodera i stvari poput stakla i čelika.


Ja stvarno ne razumijem kako se neki ljudi ne žele (ili nedao Bog ne znaju :D) prilagoditi vremenu u kojem žive :ohno:... Ako je nešto trošna straćara pa jasna stvar da bude se rušila pa makar ona bila i drito na Trgu... Moderna i stara arhitektura po mnogim europskim gradovima izgleda fenomenalno (Pariz, Madrid, Barcelona, Frankfurt... mogu nabrajat do preksutra). Uostalom pa zar vama stvarno nije jasno da će jednom u dalekoj budućnosti doći vrijeme da se sruši i Katedrala i HNK i ostale znamenitosti i na njihovom mjestu će se napraviti građevine primjerene tom dobu... Ista stvar je i s novim neboderima i zgradama. Grad je dinamičan i vremenu se stalno mijenja i kao takvog ga svi trebaju prihvatiti. Vremenu se treba prilagođavat a ne živjeti u prošlosti :ohno:


To kaj ZG nema tako visoke zgrade je dio povijesti Zagreba(kada je Budimpešta imala 1 000 000 stanovnika ZG je imao 30 000), jer on u tom periodu sigurno nije bio velegrad, kao uostalom niti danas. Gradnja potemkinovih sela u Zagrebu bi bila samo kulisa za turiste koja nikada nebi zaživila u turističkom smislu iz jednostavnog razloga što je lažnjak.
Zagreb se od spominjane Budimpešte više širio u zadnjih 50ak godina i ti djelovi grada koji su izgrađeni u tom periodu imaju možda malo više "velegradskog" štiha, ali nisu baš najsretnije izgrađeni tako da....


Uvijek vi tupite o toj nekoj povijesti i ovome i onome. Ma koga briga kakav je Zagreb prije bio? Treba gledati kakav će nam grad biti u budućnostil. Kakvu povijest imaju Shenzen ili Dubai... pa ipak izgledaju fenomenalno. Koliko je njemačkih gradova (baš kak je spomenul Lux) bilo većim dijelom razrušeno nakon 2. svj. rata pa su danas pojam i primjer drugim gradovima. Opet bum naglasil... ne treba uvijek istu kozu derat :ohno: nego se prilagođavat vremenu u kojem se živi i baš kak je rekel Lux turistima pružit široki spektar zabave.

:cheers: :cheers: :cheers:

Treba srušiti sve straćare jer i obnovljena straćara je i dalje samo - straćara! Jedini razlog što se sve te jednokatnice nisu srušile još prije pola stoljeća je bio nedostatak novca. Zamislite samo kako bi Zagreb danas izgledao da se prije sto godina nisu rušile te iste straćare na mjesto kojih su došle reprezentativne građevine koje su postale simboli Zagreba kakvog ga danas znamo. Celakoskom i društvu savjetujem da napokon naprave nešto korisno i odu počistiti Svačićev park od psećih govana kad im je već tako stalo do zagrebačke kulture!



U POGON PUŠTEN PROČISTAČ OTPADNIH VODA

http://img230.imageshack.us/img230/5971/v2nr3.jpg

U jeku najvećih »vodenih afera« koje Zagreb ima u posljednjih deset godina, jučer je zagrebačka voda doživjela i svoj svečani trenutak – u pogon je pušten Centralni uređaj za pročišćavanje otpadnih voda (CUPOV) u Čulinečkoj. Do sada je bio otvaran po etapama, no od sada će osim mehaničkog raditi i biološko pročišćavanje te obrada mulja. Riječ je o najvećem ekološkom projektu u Hrvatskoj čija je gradnja trajala pet godina, a vrijednost investicije i svih popratnih infrastrukturnih projekta u koje je uključen i već otvoreni Domovinski most iznosi 260 milijuna eura.
Nažalost, CUPOV će na upravljanje Gradu biti predan tek 2028. godine. Do tada će njime upravljati koncesionar – Zagrebačke otpadne vode s partnerima iz Njemačke – poduzećima RWE Aqua i WTE Wassertechnik koji su ovaj zahtjeva projekt i realizirale. Njihovi su predstavnici, a potvrdio je to i ministar mora, turizma i prometa Božidar Kalmeta, istaknuli kako je riječ o najmodernijem uređaju za pročišćavanje otpadnih voda u Europi s kojim je Zagreb postao glavni ekološki europski grad.
Gradonačelnik Milan Bandić priznaje kako današnje pohvale dijelom duguje bivšoj gradonačelnici Marini Matulović Dropulić koja je donijela odluku o gradnji pročistača, no na jučerašnjoj svečanosti ipak je nije bilo. Prvi čovjek grada poručio je građanima kako imaju odgovornu gradsku upravu koja im je za narednih sto godina osigurala čistu i pitku vodu.
– Pokušava se stvoriti masovna medijska histerija oko zagrebačke vode na temelju jednog, izoliranog slučaja, smatra gradonačelnik.
Laskavu titulu glavnog europskog ekološkog grada Zagreb, odnosno njegovi građani, ipak skupo plaćaju – nešto više od 30 milijuna kuna mjesečno. Za pročišćavanje vode uvedena je posebna naknada, a upravo zbog nje, odnosno cijene pročistača koja je u odnosu na plan narasla za 90 milijuna kuna, računi za vodu u posljednje su dvije godine uvećani za 100 posto.

http://www.novilist.hr/Default.asp?WCI=Rubrike&WCU=285A285F286328612863285A28582858285F286328A2288F28632863285A2861285E285D2858285A28632863286328592863N

Uvijek vi tupite o toj nekoj povijesti i ovome i onome. Ma koga briga kakav je Zagreb prije bio? Treba gledati kakav će nam grad biti u budućnostil. Kakvu povijest imaju Shenzen ili Dubai... pa ipak izgledaju fenomenalno. Koliko je njemačkih gradova (baš kak je spomenul Lux) bilo većim dijelom razrušeno nakon 2. svj. rata pa su danas pojam i primjer drugim gradovima. Opet bum naglasil... ne treba uvijek istu kozu derat :ohno: nego se prilagođavat vremenu u kojem se živi i baš kak je rekel Lux turistima pružit široki spektar zabave.


Mene itekako briga kakav je Zagreb bio - a i kakav će postati. Kakav *ebeni Shenzen i Dubai, niti možemo niti trebamo u tome smjeru. Kad spominješ njemačke gradove, ima tu thread o obnovi Dresedena kojem se centar grada Dresden's Neumarkt ponovno izgrađuje po starim nacrtima iz 19 stoljeća (bio je srušen). Dakle, i mitskim je Nijemcima povijest itekako važna.
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=250017

Turistima se može pružiti zabava i bez rušenja povijesnih građevina - s tim da i turistički planovi budu realni. Zagreb nije u kategoriji BPešte ili Praga već je stubu ispod (kad su u pitanju srenjoeuropski gradovi).

Mene itekako briga kakav je Zagreb bio - a i kakav će postati. Kakav *ebeni Shenzen i Dubai, niti možemo niti trebamo u tome smjeru. Kad spominješ njemačke gradove, ima tu thread o obnovi Dresedena (ili Lepziga) kojem se centar grada ponovno izgrađuje po starim nacrtima iz 19 stoljeća (bio je srušen). Dakle, i mitskim je Nijemcima povijest itekako važna.

Turistima se može pružiti zabava i bez rušenja povijesnih građevina - s tim da i turistički planovi budu realni. Zagreb nije u kategoriji BPešte ili Praga već je stubu ispod (kad su u pitanju srenjoeuropski gradovi).

Teško baš da bi mogli ići drito u smjeru Shenzena ili Dubaija jer nemamo toliko moćne investitore ali barem tome možemo težiti. Uvijek treba težiti prema onima koji su napredniji a ne nazadniji ;).

Naravno da treba ići naprijed, ali ne rušeći ono što imamo. Ne zanima me zaštita svake straćare u gradu, ali ovo što je Kažimir predstavila zvuči mi kao preveliki zahvat u gradsku jezgru.

To što imamo nije ni puno ni spektakularno, i možda svjetskom putniku kaj veli Lux sve to izgleda nevažno i beznačajno, ali ne moramo ga se zato odreći - to je naše i važno je nama.

glupost. neću uopće dodatno objašnjavati.


To kaj ZG nema tako visoke zgrade je dio povijesti Zagreba(kada je Budimpešta imala 1 000 000 stanovnika ZG je imao 30 000), jer on u tom periodu sigurno nije bio velegrad, kao uostalom niti danas. Gradnja potemkinovih sela u Zagrebu bi bila samo kulisa za turiste koja nikada nebi zaživila u turističkom smislu iz jednostavnog razloga što je lažnjak.
Zagreb se od spominjane Budimpešte više širio u zadnjih 50ak godina i ti djelovi grada koji su izgrađeni u tom periodu imaju možda malo više "velegradskog" štiha, ali nisu baš najsretnije izgrađeni tako da....


Ovo nema nikakve veze sa rušenjem ili nerušenjem starih zgrada.


zanima ih sve što ih zanima i doma, samo na drugačiji način.



Zagreb nikada neće biti "više Prag od samoga Praga".
Zadnjom rečenicom si potvrdio tezu o važnosti očuvanja povijesne jezgre.

Slazem se uglavnom sto govoris ..... naravno da Zg izgleda tako jer je bio mali provincijski gradic krajem 19.st dok su neki drugi gradovi vec tada bili velegradovi , pa cak i Rijeka se pocela graditi sa velikim ambicijama uzasno velike investicije , medjunarodne su upumpavane u nju , kao u niti jedan grad u regiji osim Trsta, al jbg-a dosao je 1. rat, pa D'Anunzio, pa 2. rat ... itd .

Ali stvar je i tradicije ... u Italiji i Spanjolskoj tradicionalno grade vislje malo ...Talijanski gradici od 100 000 stanovnika i manje, izgledaju kao neki veliki grad.... blokovi zgrada od min 4 - 8 katova, siroke ulice, trgovi ( mislim na dijelove od 19.st do danas , ne one srednjevijekovne jezgre , mada su i tamo vise zgrade nego kod nas ) - jebi ga ... visoka urbanizacija .. i kontinuirana tradicija urbanog zivljenja i arhitekture od 2500 godina.

Ali Zagreb su dosta prepravljali, unistavali, improvizirali ... napravili su taj neboder na trgu, koji smo na kraju i zavoljeli, tako da nam grad izgleda kao krezuba baba... malo prizmenica, pa 10 katnica, pa trokatnica, pa rupa i supa, pa livada, pa sto ti ja znam ... i to u centru ...a o prek pruge da ne govorim koji je tamo mix sluma, sela i socrealistickih nebodera i sad svakakvih novopecenih arhitektura.

Sad je pitanje sto napraviti u D. gradu koji je isto sjeban .

1. ne dirati nista ..nego samo malo pocisiti fasade

2. ili ipak popunjavati te rupe i rusiti supe i kucerke 200 godina stare koji nemaju ama bas nikakvu vrijednost.

Prag ima neprekinuti niz blokova 3katnica gradjanske arhitekture 17. i 18. stoljeca ... to nisu kucerci..to su vrijedne zgrade.


Imate u npr. Preradovicevoj 4 trokatnice u redu i onda nekakvu polusrusenu prizemnicu . I toga ima po cijelome centru..... Jedino je Zrinjevac cijeli izjednacen.
Mislim da je to bas tih 80ak stracara koje treba srusiti i napraviti zgrade u istoj visini sa vecinom. A u dvoristima po mogucnosti podzemne garaze za stanare, pa onda ili parkic ili nesto .... i maknut aute sa nogostupa po gradu da se naprave te nesretne biciklisticke staze . Zato treba podz. garaza.

Koje glupe razloge imaju ti iz prava na grad....kao ak se sagrade garaze svi ce ici onda autima u grad.....glupost...!! sad svi idu autima u grad .. i to do samoga trga .
Pa bas je u tome fora.... aute pod zemlju... bic staze, prosiriti pjesacke zone ... ili uvesti zone sa ogranicenim prometom ( u Italiji se to zove ZTL ) znaci samo stanari, taxi i oni koji rade tamo .

Ja stvarno ne razumijem kako se neki ljudi ne žele (ili nedao Bog ne znaju :D) prilagoditi vremenu u kojem žive :ohno:... Ako je nešto trošna straćara pa jasna stvar da bude se rušila pa makar ona bila i drito na Trgu... Moderna i stara arhitektura po mnogim europskim gradovima izgleda fenomenalno (Pariz, Madrid, Barcelona, Frankfurt... mogu nabrajat do preksutra). Uostalom pa zar vama stvarno nije jasno da će jednom u dalekoj budućnosti doći vrijeme da se sruši i Katedrala i HNK i ostale znamenitosti i na njihovom mjestu će se napraviti građevine primjerene tom dobu... Ista stvar je i s novim neboderima i zgradama. Grad je dinamičan i vremenu se stalno mijenja i kao takvog ga svi trebaju prihvatiti. Vremenu se treba prilagođavat a ne živjeti u prošlosti :ohno:



Uvijek vi tupite o toj nekoj povijesti i ovome i onome. Ma koga briga kakav je Zagreb prije bio? Treba gledati kakav će nam grad biti u budućnostil. Kakvu povijest imaju Shenzen ili Dubai... pa ipak izgledaju fenomenalno. Koliko je njemačkih gradova (baš kak je spomenul Lux) bilo većim dijelom razrušeno nakon 2. svj. rata pa su danas pojam i primjer drugim gradovima. Opet bum naglasil... ne treba uvijek istu kozu derat :ohno: nego se prilagođavat vremenu u kojem se živi i baš kak je rekel Lux turistima pružit široki spektar zabave.

:cheers: :cheers: :cheers:



jos su futuristi 20-ih sami sebi dokazali da brija koju su imali sa St.Elia-om (glavnim arhitektom) nema nikakvog smisla! dakle, rusiti staro, graditi novo za svaku generaciju. to je nebuloza. Jedna od najljepsih secesijskih zgrada (5-6 katova) bila je na Trgu Bana Jelačića - srušena je da bi se izgradila zgrada Generali osiguranja u fašističkom stilu (početak Radićeve). Šteta što se Generalijeva zgrada nije mogla realizirati negdje drugdje, jer smo izgubili super zdanje...

btw Praški trgovi su puni obnovljenih srednjovjekovnih jednokatnica i dvokatnica, na koje se naslanjaju secesijske palače . Praška Mala Strana - većina zgrada je u lošem stanju i potpuno bezvrijedna,. ali stvara kao cjelinu jedan od meni najslađih kvartova.

Zagreb niti je bio Shenzen i Dubai (dok su oni bili selendre), niti ce postati moderan megalopolis (kakav su oni sada).
Zagrebu uzor treba tražiti u malim, intimnim gradovima kjao što je Amsterdam, Glasgow, Edinburgh, Zurich, Bruxelles, Antwerpen, Strasbourg - to su europski centri, a baš je neobnično to što su snažni gradovi zadržali svoju intimnost, neku kvalitetu maloga grada. Svi gore navedeni gradovi nešto su manji od Zagreba (neki i upola), ali su po mnogočemu metropole kakav Zagreb neće nikada biti...
Zagreb može u drugim dijelovima grada stvarati nove poslovne centre...na Radničkoj, Heinzelovoj, Savskoj pogotovo jer se nastavlja na historijski Donji Grad...

Naravno da treba ići naprijed, ali ne rušeći ono što imamo. Ne zanima me zaštita svake straćare u gradu, ali ovo što je Kažimir predstavila zvuči mi kao preveliki zahvat u gradsku jezgru.

To što imamo nije ni puno ni spektakularno, i možda svjetskom putniku kaj veli Lux sve to izgleda nevažno i beznačajno, ali ne moramo ga se zato odreći - to je naše i važno je nama.

Ma nitko ne rusi niti ce rusiti kucice po Gricu, ni Tkalci - Mada i tam su '40ih napravili onih par kuca koje strse.

Nego po Donjem gradu one bezvezne kucice koje samo sto se ne sruse.... i sranja unutar blokova gdje su bila skladista i nekakve zgrade za sluge i sirotinju u vrijeme onog 1. kapitalizma.

jos su futuristi 20-ih sami sebi dokazali da brija koju su imali sa St.Elia-om (glavnim arhitektom) nema nikakvog smisla! dakle, rusiti staro, graditi novo za svaku generaciju. to je nebuloza.


A zašto bi bilo nebuloza :ohno:... To bi u biti bilo idealno jer bi se onda i zgrade u gradu prilagođavale svojem vremenu ;). Inače sve se može ako postoje dovoljno moćni investitori ;). Naravno znam da je to fizički neizvedivo ali zato se ne treba protiviti svemu što poboljšava kvalitetu života u našem gradu a rušenje straćara po centru i gradnja novih modernih građevina na njihovom mjestu tu definitivno spadaju ;).


Zagreb niti je bio Shenzen i Dubai (dok su oni bili selendre), niti ce postati moderan megalopolis (kakav su oni sada).
Zagrebu uzor treba tražiti u malim, intimnim gradovima kjao što je Amsterdam, Glasgow, Edinburgh, Zurich, Bruxelles, Antwerpen, Strasbourg - to su europski centri, a baš je neobnično to što su snažni gradovi zadržali svoju intimnost, neku kvalitetu maloga grada. Svi gore navedeni gradovi nešto su manji od Zagreba (neki i upola), ali su po mnogočemu metropole kakav Zagreb neće nikada biti...
Zagreb može u drugim dijelovima grada stvarati nove poslovne centre...na Radničkoj, Heinzelovoj, Savskoj pogotovo jer se nastavlja na historijski Donji Grad...

Zagreb treba postati moderan europski pa i svjetski grad od blizu milje stanovnika a ne naravno moderan megapolis kao npr. Shenezen od 7 milja ili koliko već ljudi)... Nadalje, Zagrebu ne trebaju biti uzor ti gradovi koje si navel (mislim na zgrade naravno da me ne bi netko krivo shvatil :D) :ohno: nego npr. Frankfurt ako ti je on bliži ili moderni dio Varšave i ostali moderni europski gradovi ;). Samo ne znam kako vi ne kužite da je upravo tome Frankfurtu uzor Dubai i Shenzen i sl. moderni gradovi... Tako da to opet dođe na isto ;). BTW nisam niti rekel da treba u centru gradit nebodere ali treba graditi moderne (staklene) građevine koje će unjet živosti u postojeću gradsku jezgru. Npr. nešto kao prvotni projekt Zagrebački kristali, onaj stambeno - poslovni kompleks koji je u planu pored Trga i sl. ;). Nebodere zasad treba graditi izvan gradske jezgre... jasna stvar ;).

Ma nitko ne rusi niti ce rusiti kucice po Gricu, ni Tkalci - Mada i tam su '40ih napravili onih par kuca koje strse.


Kućice ne al ima i na Gornjem gradu straćara kolko hoćeš... Njih treba rušit bez obzira gdje se nalazile i napraviti moderne građevine na njihovom mjestu ;).

ja se jedino mogu složiti s luxom :applause:
ako nam je do povijesti...mislim da se u tom slučaju kaptol i gradec trebaju srediti do savršenstva...to je povijest i to je početak grada zagreba. donji grad istina...područje za zabavu, šoping, i kave uz ugodnu atmosferu čistoga i urednoga grada. na svima poznatim lokacijama moderna arhitektura i neboderi, ali naravno ne neke grdosije jer to zagrebu doista ne priliči, i naravno, puno cijeća, ekologije i sličnih sadržaja. takva je moja vizija zagreba.

jos su futuristi 20-ih sami sebi dokazali da brija koju su imali sa St.Elia-om (glavnim arhitektom) nema nikakvog smisla! dakle, rusiti staro, graditi novo za svaku generaciju. to je nebuloza. Jedna od najljepsih secesijskih zgrada (5-6 katova) bila je na Trgu Bana Jelačića - srušena je da bi se izgradila zgrada Generali osiguranja u fašističkom stilu (početak Radićeve). Šteta što se Generalijeva zgrada nije mogla realizirati negdje drugdje, jer smo izgubili super zdanje...

btw Praški trgovi su puni obnovljenih srednjovjekovnih jednokatnica i dvokatnica, na koje se naslanjaju secesijske palače . Praška Mala Strana - većina zgrada je u lošem stanju i potpuno bezvrijedna,. ali stvara kao cjelinu jedan od meni najslađih kvartova.

Zagreb niti je bio Shenzen i Dubai (dok su oni bili selendre), niti ce postati moderan megalopolis (kakav su oni sada).
Zagrebu uzor treba tražiti u malim, intimnim gradovima kjao što je Amsterdam, Glasgow, Edinburgh, Zurich, Bruxelles, Antwerpen, Strasbourg - to su europski centri, a baš je neobnično to što su snažni gradovi zadržali svoju intimnost, neku kvalitetu maloga grada. Svi gore navedeni gradovi nešto su manji od Zagreba (neki i upola), ali su po mnogočemu metropole kakav Zagreb neće nikada biti...
Zagreb može u drugim dijelovima grada stvarati nove poslovne centre...na Radničkoj, Heinzelovoj, Savskoj pogotovo jer se nastavlja na historijski Donji Grad...

Eto ... dosli smo do nekog zakljucka ! Al ipak je razlika nekakva romanticna stracara kraj klasicisticke zgradice u pragu, nego romanticna stracara kraj zgrade od 6 katova negdje u D gradu.. preveliki kontrast koji treba izjednaciti malo. Na Ilici ima onih jednokatnica , kod Tomiceve, uspinjace, e to ne treba dirati. Al brdo tih kucica nize, gdje su zgrade vislje .. to je nesklad.


Na zalost za secesijsku zgradu na trgu je bila steta sto su je srusili..iako je i Generali zgrada dobar komad . E to su greske kojih ima po cijeloj Europi . Al tako je.. grad zivi i mijenja se pa dolazi i do gresaka . Zato struka treba biti tu koja odlucuje, al ni oni ne trebaju biti pretvrdi, jer ima fanatika iz struke kojima je Vidriceva zgrada spomenik 0te kategorije, a radi se o obicnoj neuglednoj malo starijoj dvokatnici.


Znate sto je najveci problem ... sto su ljudima sve zgrade od gotike pa do art decoa ..znaci od 13st. do 1930'ih sve slicne .. jer imaju neke ukrase po sebi... to je 800 godina ...a onda kad netko napravi zgradu postmoderne kraj secesijske ili art deco zgrade ....to je saka u oko !!! a radi se o 40'ak do 80ak godina . Gluposti i konzervatizam i nepoznavanje arhitekture. U Becu su kraj katedrale napravili onu Haas haus od stakla , i katedrala se bas super zrcali u nju, i nebo isto... ok nekima je to ruglo ... ja mislim da nesto lijepo ( estetski vrijedno ) i kvalitetno ne moze biti ruglo bez obzira kojeg je stila . Vec sam rekao ... jedno je stil i preferiranje odredjenog stila, a drugo je sranje i kritiziranje bez veze .

Zato oni kojima je Seve draza od Janis Joplin nikada ne bi trebaliu reci , ne to je stvar ukusa , meni je bolja Seve, nego trebaju biti iskreni i reci .. jebi ga ne kuzim Joplin, a kamo li Bacha, meni treba nesto lagano jer nemam sluha .

Al je Seve bolja treba i ziva je... :-) ha ha

A sad da zavrsim jer zurim reci cu vam moju kratku viziju Zagreba.

Zagreb je idealne velicine a i karakteristika da bude raznolik grad, a raznoliki gradovi su najzanimljiviji. Recimo Buenos Aires ... glupo ga je usporedjivati sa Zg-om ... al on je prvak Amerike i S i J . Jer ima sve..male ulicice, moderne dijelove, dijelove slicne Parizu, Rimu, New Yorku ... bla bla bla


Zagreb ... Gric i Kaaptol lijepo urednjeni, sa minimalno ili uopce prometa, vise sadrzaja tipa rest., kafica, suvenirnica , galerija itd... oonda se spustite u donji grad koji je raskosniji, uzurbaniji, upicanjen, dobri ducani, ali manje prometa, vise bicikla i pjesaka, pa banke, opet galerije, rest, kafici, alternativna mjesta... e onda predjete glavni kolodvor i nastaje ludilo, moderna arhitektura, visoke zgrade, neki dobar i veliki trg, te siroka i dugacka ulica koja je pjesacka zona..moze se napraviti skroz od pruge pa do Save, sve u neonskim reklamama i mega displeyma...ok ne bas kao u Tokyu ..al bar kao u Frankfurtu ili Berlinu,pa neki super klubovi na par etaza, i fency i oni za rockere i pankerijadu ..... robne kuce, brdo ducana, pa opet galerije i neki kinky muzeji .....a na Savi brodovi, pa dio sa lijepim stambenim cetvrtima i puno zelenila i parkova ....

I metro ...mislim na podzemni !:) :)


Inace spominjem cesto ducane .... nisam shoppingholicar, izgledam ko poluklosar ..ali znam da se na to vecina lozi, tu je lova, a i daje zivost nekakvu...


znaci grad sa vise lica ... to je prava metropola kakvu trebamo

Ovo je KATASTROFA!!! :puke:

Samo još fale nekakvi laseri i golemi LED ekrani... :bash: :bash: :bash:

Imas pravo.. no najgore u svo toj prici da je ipak bolje nego ovo ruglo sto se danas tamo nalazi:

http://d-a-z.hr/ostalo/dogadanja/ferimport/FER_FRONT_03.jpg

Sad sam vidio, i na autobusne stanice su počeli s postavljanjem stupova za displeje s minutama dolaska autobusa! :banana: :banana: :banana:

Zagreb je idealne velicine a i karakteristika da bude raznolik grad, a raznoliki gradovi su najzanimljiviji.
sada sam sebi skačeš u usta, kako bi ZG bio raznolik ako bi non stop rušili stare zgrade i gradili nove? onda bi konstantno bio ujednačen.

A sad da zavrsim jer zurim reci cu vam moju kratku viziju Zagreba.

Zagreb je idealne velicine a i karakteristika da bude raznolik grad, a raznoliki gradovi su najzanimljiviji. Recimo Buenos Aires ... glupo ga je usporedjivati sa Zg-om ... al on je prvak Amerike i S i J . Jer ima sve..male ulicice, moderne dijelove, dijelove slicne Parizu, Rimu, New Yorku ... bla bla bla


Zagreb ... Gric i Kaaptol lijepo urednjeni, sa minimalno ili uopce prometa, vise sadrzaja tipa rest., kafica, suvenirnica , galerija itd... oonda se spustite u donji grad koji je raskosniji, uzurbaniji, upicanjen, dobri ducani, ali manje prometa, vise bicikla i pjesaka, pa banke, opet galerije, rest, kafici, alternativna mjesta... e onda predjete glavni kolodvor i nastaje ludilo, moderna arhitektura, visoke zgrade, neki dobar i veliki trg, te siroka i dugacka ulica koja je pjesacka zona..moze se napraviti skroz od pruge pa do Save, sve u neonskim reklamama i mega displeyma...ok ne bas kao u Tokyu ..al bar kao u Frankfurtu ili Berlinu,pa neki super klubovi na par etaza, i fency i oni za rockere i pankerijadu ..... robne kuce, brdo ducana, pa opet galerije i neki kinky muzeji .....a na Savi brodovi, pa dio sa lijepim stambenim cetvrtima i puno zelenila i parkova ....

Ovo se slažem s tobom u potpunosti. Donji i G. grad bez (ili s malo) prometa puno ljepše uređeni sa svim starim zgradama na broju.....a prek pruge suvremena arhitektura....jako bi volio vidjeti pošteni trg i pješačku zonu u nekom suvremenom djelu grada, mislim da bi to fakat bilo ok, da nakon 100 godina dobijemo neki vrijedan javni prostor koji nije park.

Citao sam danas ranije ovu raspravu i pocelo mi se bljuvati od komentara o Zagrebu kao srednjoevropskoj selendri kojoj je maltene potreban patronat, i sad dodjem da popljujem to, ali naidjem na pametan zakljucak od luxa, pa necu nista posebno pisati.
Uglavnom, slazem se sa tim zakljuckom i vidjenjem buduceg Zagreba.

:cheers:

svaka čast.. daj malo vise toga.. ak imas vremena ili volje. Za koliko napravis model ?


Al ne vidim je na http://skyscraperpage.com/diagrams/
Ma ne treba puno, za ovo nekih pol čuke (i još 2-3 čuke za nači dobru fotku). Ne vidiš ju na skajskrejperpejdž jer je nisam stavljao tamo. Samo za to mi se ne da registrirat a i nisam ziher kakva je procedura da se to uploada. Bum prvo probao još koji napravit (neka dobra frontalna fotkica/render bi dobro došli :) ) pa možda probam staviti tamo.

Ja sam da se ruse kucice i u centru ali na njihovo mijesto nesmiju doci nikakve moderne zgrade vec nesto u stilu 18 i 19 stoljeca,dakle replike zgrada(barem iz vana,a i iz unutra neka ih urede kako im god pase)

Zanimljivi podatci stanovnistva kojeg sam nasao na austrijskom webu:

http://www.wieninternational.at/files/artikel2864/12-block500.jpg

schätzung = procjena
Gespanschaft = Zupanija

Fali Velika Gorica izmedju Zadra i Slavonskog Broda. Za one koji ce skociti da Gorica ima u biti 35.000 stanovnika: i Sesvete imaju 30.000, pa pise da imaju 50.000.

super da je ovaj pročišćivać završen, ja kao student građevine smjer hidrotehnike mogu reći da naši pročišćivaći u RH tek trebaju se početi graditi te će se oko toga vrtjeti veliki novci, u budućnosti će svako selo u RH morati imati pročišćivaće jer će nas EU natjerati na to, u njemačkoj se to događalo prije 30-40 godina. Za usporedbu Njemačka i ostale razvijene zemlje danas imaju 4 stupanj pročišćavanja otpadnih voda, a dok kod nas u RH je 1. stupanj pročišćavanja tj samo 10 % otpadnih voda se pročišćava

Zanimljivi podatci stanovnistva kojeg sam nasao na austrijskom webu:

http://www.wieninternational.at/files/artikel2864/12-block500.jpg

schätzung = procjena
Gespanschaft = Zupanija

ovo imaš pod podacima mup-a,za sve hrvatske gradove nad 10 000 stanovnika,ne treba nam austrijski web za to ^^ :)

Fali Velika Gorica izmedju Zadra i Slavonskog Broda. Za one koji ce skociti da Gorica ima u biti 35.000 stanovnika: i Sesvete imaju 30.000, pa pise da imaju 50.000.
neki oped ne razlikuju administrativno područje grada od naselja :bash:

Citao sam danas ranije ovu raspravu i pocelo mi se bljuvati od komentara o Zagrebu kao srednjoevropskoj selendri kojoj je maltene potreban patronat, i sad dodjem da popljujem to, ali naidjem na pametan zakljucak od luxa, pa necu nista posebno pisati.
Uglavnom, slazem se sa tim zakljuckom i vidjenjem buduceg Zagreba.

:cheers:

^^ Potpis !!!
Bravo lux! :master:

Samo da vidim jesam li shvatio...
Ovo je sjajno i lijepo se uklapa u prostor? To je projekt koji hvalite?

http://www.arhitektura.info/~zagreb1/01prilozi/61_ferimport/sost_02.jpg

http://www.arhitektura.info/~zagreb1/01prilozi/61_ferimport/sost_01.jpg

LOOL, ugly design IMHO, one would think some hippy was unleashed on this poor structure. Hope they rethink, it would totally ruin local area. Looks potty if you ask me.

:ohno:

Guys plz stop that nonsense about Zagreb size, Zagreb has 800 000+ Metro 1.1 million if not 1.2 million.

Zagreb - 800 000,
V Gorica -
Zapersci -
Samobor -

These are all part of Zagreb metro, and around 350 000 inhabitants live in these 3 districts, Sesvete are already part of the city.

Split has 207 000
Rijeka - 150 000+ (170 000 I think)
Osijek - 115 000
Zadar - 80 000
S. Brod - 62000
and so on.

Anyone does not agree with these - open new thread and talk there, this is Zagreb thread about Zagreb projects not dick measuring competition.

thanx/hvala...

Guys plz stop that nonsense about Zagreb size, Zagreb has 800 000+ Metro 1.1 million if not 1.2 million.

Zagreb - 800 000,
V Gorica -
Zapersci -
Samobor -

These are all part of Zagreb metro, and around 350 000 inhabitants live in these 3 districts, Sesvete are already part of the city.

Split has 207 000
Rijeka - 150 000+ (170 000 I think)
Osijek - 115 000
Zadar - 80 000
S. Brod - 62000
and so on.

Anyone does not agree with these - open new thread and talk there, this is Zagreb thread about Zagreb projects not dick measuring competition.

thanx/hvala...
:nocrook: :bow: :cheers1: :applause: :applause:

http://www.dzs.hr/hrv/censuses/Census2001/Popis/H01_01_01/H01_01_01.html

Umerenost pomaze coveku da spozna vrlinu u sebi i bude dobar.Takvi pojedinci jedino mogu naciniti drzavu i ljude srecnima. Ako precenis svoje mogucnosti ne razmisljajuci o objektivnosti, osudjen si na propast...Aristotel, i to cak pre vise 2000 godina...svetlost je daleko

http://www.dzs.hr/hrv/censuses/Census2001/Popis/H01_01_01/H01_01_01.html

http://www.dzs.hr/hrv/censuses/Census2001/Popis/H01_01_01/h01_01_01_zup22-00.html
:)

@Dziggy, da, uvijek je lijepo citirati velike umove. Kad se čovjek popne na njihova leđa, onda i sam bude veći ;)

@rušiti ili ne rušiti...
Glede ovih rušenja, mislim da se ovdje vodi pogrešna rasprava. Nije pitanje rušiti ili ne, već što rušiti. Pa u Donjem gradu i danas postoje tvornice i skladišta kao na početku 20. stoljeća! Mislim da za takve stvari više nema mjesta u Donjem gradu. Ja nisam protiv izgradnje modernih zgrada, ali želim da to budu dobre interpolacije. Meni osobno su u ovakvim sredinama jako odbojne interpolacije od stakla, ali mislim da ima dosta dobrih arhitekata koji bi to dobro izveli, tako da ne bude šaka u oko. Uostalom, ako pogledate Sheraton koji je od stakla, sasvim je lijepo sjeo tamo u Draškovćevoj, iako je oko njega sve klasika.
Mislim da od ljudi koji podržavaju rušenja nitko ne podržava rušenja npr. secesijskih palača, pa da preoremo cijeli grad kao Ceausescu i gradimo bogtepitaj kakve monumentalne palačetine, već isključivo rušenje sranja poput onog na križanju Varšavske i Frankopanske koje sam već spomenuo. Svaki put kad prolazim kroz tu Frankopansku, najradije okrenem glavu na drugu stranu da to ne vidim. I tu nije problem u samo jednoj zgradi, već u cijelom nizu kuća, a po gradu takvih ima koliko hoćete. Jednom ću prošetati po gradu i poslikati te straćare koje se ne mogu ni obnoviti niti ih ima smisla obnavljati. E sad, možda netko misli da to treba obnavljati i da se obnovom može postići nešto, ali ja mislim da ne može. Ako se takve interpolacije rade u malom broju, tamo gdje su stvarno nužne, onda se njima ne može nagrditi koncepcija Donjeg grada, već se samo poboljšati. Moja je slobodna procjena da takvih zgrada ima 50-100. Druga bi stvar bila da rušimo svaku drugu zgradu.

Btw, slažem se s luxom da turizam treba orijentirati, osim s povijesti koje i nema bogzna koliko, na shopping, malo sexa, zabave, provoda, noćnih barova i slično. Jebemti, pa turisti nam se preko ljeta dosađuju, jer nemaju gdje izići. Baš turiste briga za to što je ban Jelačić 1848. ratovao s Mađarima, bitnije je da može u nekom ugodnom ambijentu pojesti dobar i jeftin ručak (ja sam u Berlinu svugdje klopao za manje od 10 € i to super jela), dobro se zabaviti, otići u noćni klub, vidjeti neki muzej suvremene umjetnosti, neke provokativne stvari na koje se danas ljudi pale, pa onda u shopping. Itd.

Bla... razočarali ste me... Očekivao sam bar nekakvu reakciju na članak (http://business.hr/Default2.aspx?ArticleID=3fcc6cda-5630-486d-aa2b-2a8326a30728&readcomment=1#comment).
;)

Treba se osvrnuti i na očite gluposti, ali i na jednu zanimljivu izjavu...

Libeskindov Zagreb 21. stoljeća kreće od Savske
Saša Paparella

http://business.hr/images/article/5bd7e221-023d-4021-acd5-fd7c9b376d93.jpg

Orco još ne otkriva detalje, ali doznajemo da bi rušenjem paviljona Croatialesa, zgrade Zagrebačke banke i Geofizike te nebodera Industrogradnje, uz pomoć slavnog arhitekta Daniela Libeskinda, koji je projektirao novi newyorški WTC, u Savskoj mogao nastati kompleks vrjedniji od 200 milijuna kuna.

Na prestižnoj lokaciji u Zagrebu, parceli između Savske ceste i paralelne joj Šarengradske ulice, buduće šesterotračne prometnice, a preko puta poslovnog tornja Zagrepčanka, Orco Property Group planira sagraditi veliki poslovni centar. Tu bi, na potezu južno od Avenije Vukovar, mogao osvanuti i neboder Zagrebačke banke, i to na mjestu gdje banka već desetljećima ima veliku poslovnu zgradu.

Kako je u cijeli projekt uključen i pomalo ekscentrični američki arhitekt Daniel Libeskind, Zagreb bi time dobio zdanje koje bi moglo prerasti i u prepoznatljiv simbol metropole. Libeskind je, naime, autor projekata poput zgrade Židovskoga muzeja u Berlinu i novog newyorškoga WTC-a. Za Orco u Varšavi već gradi luksuznu, 92-metarsku višekatnicu Zlota 44, najviši rezidencijalni toranj u Europi, pa je za vjerovati da bi i u Zagrebu napravio nešto nesvakidašnje. *1*

Libeskindov bi zagrebački projekt ipak bio nešto skromniji, jer se limit gradnje na 17 katova spominje u svim planovima reizgradnje zapadne strane Savske ceste *2* - od projekta na mjestu pivnice Zlatni medo (križanje Vukovarska-Savska), pa do još četiriju nebodera koji će se graditi u pravcu Save. Kad sve postojeće prizemnice budu porušene, Savska cesta, nekoć razdjelni- ca radničkih kvartova Trešnjevke i Trnja, pretvorit će se u prometnicu omeđenu poslovnim neboderima, u gotovo neprekinutu nizu od Cibonina i Hoto tornja pa sve do skretanja za Horvaćansku.

Šutljivi Orco

Predstavnici Orca zasad, međutim, ne žele govoriti o projektu koji, od sjevera prema jugu, podrazumijeva rušenje okruglog paviljona Croatialesa, zgrade Zagrebačke banke i Geofizike, te nebodera Industrogradnje.

"Ništa vam o tome ne možemo reći", bilo je sve što su nam u Orcu rekli na upit o planovima u Savskoj.

Početkom godine Libeskind je upravo na Orcov poziv posjetio Zagreb, a sazvana je i prigodna tiskovna konferencija, koju su novinari napustili nezadovoljni jer, osim što su imali priliku fotografirati poznatoga arhitekta, gotovo ništa konkretno nisu mogli čuti, osim Libeskindove kurtoazije da je "Zagreb jedan od najljepših gradova Europe".

Libeskind je tada najavio da će u hrvatskoj metropoli sagraditi neki veliki objekt, ali nije rekao gdje će se i što graditi, niti koliko će to koštati. Jean Francois Ott, predsjednik Uprave Orca, koji je tom prigodom također posjetio Zagreb, izvijestio je da je njegova tvrtka već dala ponude za otkup zemljišta te da čekaju odgovor, ali ni on nije precizirao lokaciju zemljišta; spomenuto je tek da projekt ne bi bio manji od 200 milijuna eura.

Tajnoviti bankari

Ni u Zagrebačkoj banci ne žele puno pričati o projektu gradnje svog nebodera, pa tako nismo uspjeli dogovoriti razgovor s Milivojem Goldštajnom, članom Uprave zaduženim za investicijsko bankarstvo.

"Prigodom nedavnog posjeta Zagrebu arhitekt Daniel Libeskind iz New Yorka uočio je lokaciju u Savskoj kao mjesto koje bi moglo imati potencijal za vrlo reprezentativno arhitektonsko rješenje modernog građevinskog kompleksa polivalentnog sadržaja. Ta ideja, međutim, u međuvremenu nije prerasla u projekt", kratko nam je priopćeno iz službe odnosa s javnošću Zagrebačke banke.

Iako je, navodno, sve ostalo na razini ideje, članovi Uprave Zabe, koja već ima oko tisuću kvadrata zemljišta na spomenutoj parceli, prošlih su se mjeseci ipak potrudili porazgovarati s direktorima i vlasnicima obližnjih tvrtki.

"Nekoliko sam se puta neformalno susreo sa članovima Zabine Uprave, koji su pokazali interes za zemljištem na kojem je podignut naš neboder", rekao nam je Josip Galinec, predsjednik Uprave Industrogradnje. Ta tvrtka posjeduje 47 posto zemljišta na kojem je izgrađen neboder, a preostalih 53 posto već je u vlasništvu Zagrebačke banke.

Bankari su kontaktirali i Stipu Krivića, direktora Croatialesa, tvrtke koja posjeduje čak 2794 kvadratna metara zemljišta, odnosno više od polovice ukupne parcele. Krivić kaže da nisu iznosili detalje i čeka konkretnije prijedloge ili ponude.

Zasad nisu kontaktirali jedino Geofiziku, "nitko me nije zvao i nemam pojma o tom projektu", rekao nam je Mijo Meter, predsjednik Uprave Geofizike. Nismo uspjeli doznati tko skrbi o velikoj parceli Kemikalije, tvrtke koja je završila u stečaju.

Libeskindova najava

Dosad se iz Zabe neslužbeno moglo čuti niz verzija o namjeni buduće gradnje: priča se o poslovnoj zgradi, hotelu, spominjao se kongresni centar, gradnja luksuznih stanova. A sam Libenskind rekao je da ga najviše zanimaju "gradnje koje su u dijalogu sa svakodnevnicom, prije svega stambene zone i uredi", te da želi "postaviti temelje za Zagreb 21. stoljeća".

Dobar dio svog boravka u Zagrebu Libeskind je, kako doznajemo, proveo na vrhu nebodera Zagrepčanke, s kojeg se jako dobro vidi teren na kojem namjerava realizirati svoje ideje. Jer, i sam Libeskind je na tiskovnoj konferenciji rekao: "Ako sam došao u Zagreb, znači da ću ovdje i graditi"! Ma koliko njegovi financijeri šutjeli o tome. *3*

*1* Notorna glupost...
*2* Neistina...
*3* Daj Bože...

Treba li napomenuti da će sa 200 milijuna kuna u ovoj državi teško sagraditi ikakav landmark?

http://www.dzs.hr/hrv/censuses/Census2001/Popis/H01_01_01/h01_01_01_zup22-00.html
:)
Samo jedno pitanje -tko je župan Županije grad Zagreb??? samo mi to odgovori ?

Bla... razočarali ste me... Očekivao sam bar nekakvu reakciju na članak (http://business.hr/Default2.aspx?ArticleID=3fcc6cda-5630-486d-aa2b-2a8326a30728&readcomment=1#comment).
;)

Treba se osvrnuti i na očite gluposti, ali i na jednu zanimljivu izjavu...



*1* Notorna glupost...
*2* Neistina...
*3* Daj Bože...

Treba li napomenuti da će sa 200 milijuna kuna u ovoj državi teško sagraditi ikakav landmark?

Tu mora ici nekaj vise od Zagrebcanke moraaa:banana: :banana: ,to se tocno uklapa u moju viziju koju sam prije nesto vremena nacrtao -Zagrebcanka ,neboder na mijestu Din -dona i neka mrcina u sredini i Zagreb napokon ima cluster ,al pravi-jedva cekam da vidim kaj ce tamo biti.

Bla... razočarali ste me... Očekivao sam bar nekakvu reakciju na članak (http://business.hr/Default2.aspx?ArticleID=3fcc6cda-5630-486d-aa2b-2a8326a30728&readcomment=1#comment).
;)

Treba se osvrnuti i na očite gluposti, ali i na jednu zanimljivu izjavu...



*1* Notorna glupost...
*2* Neistina...
*3* Daj Bože...

Treba li napomenuti da će sa 200 milijuna kuna u ovoj državi teško sagraditi ikakav landmark?

Bez brige! Pa znaš da naši novinari ne znaju razliku između Kuna, Eura, milijuna, tisuća i milijardi. To je njima sve isto!:bash:

Zlota 44 je visoka 192 metra, ne 92. Ovaj novinar očito ne zna baratati brojkama! Ah, šta sve sebe danas naziva novinarima, dobro je rekao Mamić kad ih je sve uputio u ...........:lol:

Tu mora ici nekaj vise od Zagrebcanke moraaa:banana: :banana: ,to se tocno uklapa u moju viziju koju sam prije nesto vremena nacrtao -Zagrebcanka ,neboder na mijestu Din -dona i neka mrcina u sredini i Zagreb napokon ima cluster ,al pravi-jedva cekam da vidim kaj ce tamo biti.

how about this 2 towers, 50 floors 200m main tower - mix use, residential, hotel and business tower and 2 - 32 floors 128m total gross area - not sure, total investment - 200 million euros. :cheers:

I am limited to 200 million euro so I must be realistic what can be built for that kind of money. 50 floors tower - about 120 million euro, 32 floor tower about 70 million euro, to clear the land and knock down old structures about 10 million euro. :cheers: :cheers:

Samo jedno pitanje -tko je župan Županije grad Zagreb??? samo mi to odgovori ?
to tak nema nikakve veze sa naseljem zagreb ;)...blje neki primjer gradonačelnik splita je gradonačelnik i žrnovnici,al to ne znači da su to ista naselja :)

@ mic...nice calculation! :okay:

članak je super (ako ne gledamo lapsuse novinara) i ja se nadam da će taj projekt koji sve zanima krenuti u realizaciju. također se nadam da je nešto visoko ;)

to tak nema nikakve veze sa naseljem zagreb ;)...blje neki primjer gradonačelnik splita je gradonačelnik i žrnovnici,al to ne znači da su to ista naselja :)
o ima itekako ima ,jer ako gradonacelnik grada Zagreba upravlja tim naseljima(kvartovima) oni isto spadaju u grad Zagreb ,po tebi onda ni Novi Zagreb nebi trebao spadati pod grad Zagreb jer nisu spojeni direktno nego mostom i onim ogromnim kraterom (između 2 nasipa)
:cheers:

how about this 2 towers, 50 floors 200m main tower - mix use, residential, hotel and business tower and 2 - 32 floors 128m total gross area - not sure, total investment - 200 million euros. :cheers:

I am limited to 200 million euro so I must be realistic what can be built for that kind of money. 50 floors tower - about 120 million euro, 32 floor tower about 70 million euro, to clear the land and knock down old structures about 10 million euro. :cheers: :cheers:
That is much beter ,then what i hope for:cheers: :cheers: :applause: :omg:
ps-Veci si megaloman (kao da je to nekaj lose)nego ja :righton:

Ja sam da se ruse kucice i u centru ali na njihovo mijesto nesmiju doci nikakve moderne zgrade vec nesto u stilu 18 i 19 stoljeca,dakle replike zgrada(barem iz vana,a i iz unutra neka ih urede kako im god pase)


to rade samo u Rusiji .... apsolutno neprihvatljivo jer je to falsifikat, kic, i neukus .. tamo mozemo onda srusiti pola gornjeg grada i sagraditi renesansne i barokne palace koje nam fale ... To je izuzetno dozvoljeno kod gradnje objekata koji su vec postojali a sruseni su... kao sto je sinagoga u Praskoj ..


Opet se mora paziti kakvu zgradu sagraditi izmedju dvije historicisticke zgrade... a to je vec visa estetika i tu se mnoga koplja lome sto pase a sto ne !

Ima jedan dobar primjer u Ferrari .. moram ga naci da vam ga pokazem ... gdje su '60ih sagradili novu opcinu na trgu koji je cijeli goticko renesansan... i super se uklopilo... ne kuzi se uopce da je zgrada nova ... a skroz je moderna

evo ova dugacka zgrada lijevo !!, na kraju je mali toranj


http://www.dlf.it/organizzazione/VisitaFerrara/immagini_Ferrara/piazzaTrentoTrieste.jpg

Bla... razočarali ste me... Očekivao sam bar nekakvu reakciju na članak (http://business.hr/Default2.aspx?ArticleID=3fcc6cda-5630-486d-aa2b-2a8326a30728&readcomment=1#comment).
;)

Treba se osvrnuti i na očite gluposti, ali i na jednu zanimljivu izjavu...

*1* Notorna glupost...
*2* Neistina...
*3* Daj Bože...

Treba li napomenuti da će sa 200 milijuna kuna u ovoj državi teško sagraditi ikakav landmark?

Odlična vijest :master:. Novinare ne moram ništa posebno komentirat, sve ste već rekli :D.

how about this 2 towers, 50 floors 200m main tower - mix use, residential, hotel and business tower and 2 - 32 floors 128m total gross area - not sure, total investment - 200 million euros. :cheers:

I am limited to 200 million euro so I must be realistic what can be built for that kind of money. 50 floors tower - about 120 million euro, 32 floor tower about 70 million euro, to clear the land and knock down old structures about 10 million euro. :cheers: :cheers:

That's right :okay:.

:cheers: :cheers: :cheers:

^^ A taman san se počea pitat šta je sa tin Libeskindom.....al ga je špedilo ća? :D

Al ipak nije. :banana:

Bla... razočarali ste me... Očekivao sam bar nekakvu reakciju na članak (http://business.hr/Default2.aspx?ArticleID=3fcc6cda-5630-486d-aa2b-2a8326a30728&readcomment=1#comment).
;)

Treba se osvrnuti i na očite gluposti, ali i na jednu zanimljivu izjavu...



*1* Notorna glupost...
*2* Neistina...
*3* Daj Bože...

Treba li napomenuti da će sa 200 milijuna kuna u ovoj državi teško sagraditi ikakav landmark?

Sve je super u ovim planovima, samo nedaj Boze da se obistini ovo o 17 katova, jer onda ne trebaju ni graditi. Nadam se da je to neinformiranost novinara.

Sve je super u ovim planovima, samo nedaj Boze da se obistini ovo o 17 katova, jer onda ne trebaju ni graditi. Nadam se da je to neinformiranost novinara.
Bojim se da fakat nekaj bude opet od 50-60m umjesto bar duplo vislje i da bude full reprezentativno
Bude to bio mini cluster sa Štrosa :okay:
Jel se kaj radi na toweru 123??? Ima kaj novo ili je to otislo u zaborav?

Bojim se da fakat nekaj bude opet od 50-60m umjesto bar duplo vislje i da bude full reprezentativno
Bude to bio mini cluster sa Štrosa :okay:
Jel se kaj radi na toweru 123??? Ima kaj novo ili je to otislo u zaborav?

Pa ima status "approved", ali se opet kao i obično kod nas čeka investitor. Nadajmo se da kreće nagodinu. :D

o ima itekako ima ,jer ako gradonacelnik grada Zagreba upravlja tim naseljima(kvartovima) oni isto spadaju u grad Zagreb ,po tebi onda ni Novi Zagreb nebi trebao spadati pod grad Zagreb jer nisu spojeni direktno nego mostom i onim ogromnim kraterom (između 2 nasipa)
:cheers:

od kud si iskopal novi zagreb,si pogledo ono s dzs-a,i vidil da nema posebno novog zagreba,tak da to nema veze s ovim kaj ti pričam...
je,i gradonačelnik splita upravlja žrnovnicom i žrnovnica spada u grad Split(administrativno),al nije u naselju Split,tak da...ugl,ok ne razlikuješ administrativan grad od naselja i kaj sad,sve ok ^^ :)
il kak bi ovo objasnil,kao zajebanciju dzs-a?
http://www.dzs.hr/hrv/censuses/Census2001/Popis/H01_01_01/h01_01_01_zup22-00.html

Sve je super u ovim planovima, samo nedaj Boze da se obistini ovo o 17 katova, jer onda ne trebaju ni graditi. Nadam se da je to neinformiranost novinara.

Ta fora sa brojem katova mi nikada nije bila jasna... Kužio bih da je fora u kvadraturi, ono... Smiješ sagradit tolko i tolko kvadrata, ali broj katova? Koji je smisao toga? :?

Bez veze, može se sagraditi ogromna mrcina sa preko 100 000 m2 od 10 katova i elegantan toranj od 40 katova i 40 000 kvadrata. Ne kužim kako katnost uoće može biti problem u tom dijelu grada...

Baš me zanima koji je argument ograničenja broja katova... Trusno područje, podzemne vode i slični tehnički aspekti nisu problem ako se radi kvalitetno. Nagrđivanje okoline također ne bi trebao biti problem jer se radi o relativno novom dijelu grada, pogotovo u svjetlu činjenice da su u blizini praktički svi najviši tornjevi u gradu, a ime i prezime arhitekta u ovom slučaju daje nekakvu garanciju kvalitete dizajna...

Ako se gradi i ako čovjek predloži toranj od 40 katova stvarno ne vidim razloga da se to ne pusti, jer će se kvadratura tako i tako kompenzirati, ali po znatno nekvalitetnijem projektu...

Jedino mjesto gdje su mi bili donekle jasni vapaji za ograničenjem katnosti je Eurotower, a ko za vraga baš taj je sagrađen... :?

Da ne editiram ovu poruku...

Uglavnom, ono što će se dobiti ograničenjem katnosti umjesto ograničenja kvadrature i izgrađenosti je monotonija... Svi će pokušati natrpati što više kvadrata u 17 katova i uskoro ćemo imati 5 novih nebodera iste visine... :? Kažem, rađe neka čovjeku kažu "na toj parceli može biti toliko i toliko kvadrata, toliko i toliko zelene površine i toliko i toliko parkirnih mjesta, pa ti vidi kak buš to izjebo..."

U ovom članku iz Businessa ne piše ništa što već nismo znali. Samo ponavljaju stare informacije, uz dodatak kako nitko ne želi ništa detaljnije govoriti o projektu. Na kraju se sve svodi na "priča se po kuloarima", "neimenovani izvor", "nagađa se", "neslužbeno se doznaje"... Bla bla bla.

@Dziggy, da, uvijek je lijepo citirati velike umove. Kad se čovjek popne na njihova leđa, onda i sam bude veći ;)

@rušiti ili ne rušiti...
Glede ovih rušenja, mislim da se ovdje vodi pogrešna rasprava. Nije pitanje rušiti ili ne, već što rušiti. Pa u Donjem gradu i danas postoje tvornice i skladišta kao na početku 20. stoljeća! Mislim da za takve stvari više nema mjesta u Donjem gradu. Ja nisam protiv izgradnje modernih zgrada, ali želim da to budu dobre interpolacije. Meni osobno su u ovakvim sredinama jako odbojne interpolacije od stakla, ali mislim da ima dosta dobrih arhitekata koji bi to dobro izveli, tako da ne bude šaka u oko. Uostalom, ako pogledate Sheraton koji je od stakla, sasvim je lijepo sjeo tamo u Draškovćevoj, iako je oko njega sve klasika.
Mislim da od ljudi koji podržavaju rušenja nitko ne podržava rušenja npr. secesijskih palača, pa da preoremo cijeli grad kao Ceausescu i gradimo bogtepitaj kakve monumentalne palačetine, već isključivo rušenje sranja poput onog na križanju Varšavske i Frankopanske koje sam već spomenuo. Svaki put kad prolazim kroz tu Frankopansku, najradije okrenem glavu na drugu stranu da to ne vidim. I tu nije problem u samo jednoj zgradi, već u cijelom nizu kuća, a po gradu takvih ima koliko hoćete. Jednom ću prošetati po gradu i poslikati te straćare koje se ne mogu ni obnoviti niti ih ima smisla obnavljati. E sad, možda netko misli da to treba obnavljati i da se obnovom može postići nešto, ali ja mislim da ne može. Ako se takve interpolacije rade u malom broju, tamo gdje su stvarno nužne, onda se njima ne može nagrditi koncepcija Donjeg grada, već se samo poboljšati. Moja je slobodna procjena da takvih zgrada ima 50-100. Druga bi stvar bila da rušimo svaku drugu zgradu.

Btw, slažem se s luxom da turizam treba orijentirati, osim s povijesti koje i nema bogzna koliko, na shopping, malo sexa, zabave, provoda, noćnih barova i slično. Jebemti, pa turisti nam se preko ljeta dosađuju, jer nemaju gdje izići. Baš turiste briga za to što je ban Jelačić 1848. ratovao s Mađarima, bitnije je da može u nekom ugodnom ambijentu pojesti dobar i jeftin ručak (ja sam u Berlinu svugdje klopao za manje od 10 € i to super jela), dobro se zabaviti, otići u noćni klub, vidjeti neki muzej suvremene umjetnosti, neke provokativne stvari na koje se danas ljudi pale, pa onda u shopping. Itd.

:applause: :applause: :applause:

Neko je nesto napisao o Sinagogi... dali su se slozili oko toga di ce se graditi i kojeg ce izgleda imati ili je citav projekt stao?

Urušavanje u Kvaternikovoj ulici u Kustošiji dogodilo se zbog nepoštovanja naredbe građevinske inspekcije o osiguravanju gradilišta jer je izvođač radova, umjesto šljunkom, iskop dubok 4,5 metra, koji se urušio još 5. rujna, zatrpao jeftinijim materijalom - zemljom.

Zemlja nije dovoljno kvalitetan materijal za osiguravanje terena od odrona pa je zato u petak navečer došlo do još jačeg urušavanja, zbog čega se 10 ljudi moralo hitno evakuirati iz kuća iznad gradilišta urbane vile.

Nalaz je to inspekcije Ministarstva graditeljstva koje je također utvrdilo da na gradilištu nije bilo nadzornog inženjera .

Inspekcija je, kako je Jutarnji list prvi izvještavao, još početkom rujna zabranila daljnju gradnju u Kustošiji nakon prvog odrona te je naredila osiguravanje gradilišta. No investitor tvrtka M&M Commerc nije po propisima osigurala teren te je novo urušavanje bilo samo pitanje dana. Inspekcija je početkom mjeseca Državnom odvjetništvu prijavila i investitora te izvođača Omerović grupu i njegova podizvođača obrt Prijevoz Guštin.

Kako doznajemo u Ministarstvu, sve tvrtke mogle bi dobiti novčanu i zatvorsku kaznu za odgovorne osobe pokaže li se da su krive za odron.

- 5. rujna stigla je dojava da je došlo do urušavanja. Inspekcija je odmah izašla na teren i zabranila daljnju gradnju te naredila osiguravanje gradilišta - tvrdi Kata Gojević, glasnogovornica Ministarstva graditeljstva.

Mijo Matijević, investitor i vlasnik M&M Commerca danas je ipak odustao od gradnje urbane vila s pet katova u susjedstvu Kvaternikove ulice i tvrdi da je pretrpio štetu od 100.000 eura. Također kaže da nema namjeru evakuiranim stanarima isplatiti bilo kakvu odštetu.

- Ja im sanaciju kuća neću platiti jer je šteta načinjena meni. Pretrpio sam velike gubitke jer su neovlašteno nadogradili kuću i kanalizaciju zbog čega se sve ovo i dogodilo. Na sudu ćemo dokazivati krivnju - rekao je Matijević. Stanari ni danas nisu mogli nazad u svoje kuće što je dodatno povećalo njihovo ogorčenje. Obitelji Borić i Franc noć su provele kod susjeda dok su bračni par Josip i Dubravka Broz smješteni u staračkom domu na Selskoj.

- Ugroženi su nam životi zbog neodgovornih investitora. Triput smo zatražili građevinsku inspekciju da obavi nadzor - rekla je Ljubica Franc čiji sin Tihomir zahtijeva da se investitor kazneno prijavi te da im se kuće saniraju o trošku vlasnika. Bračni par Broz kaže da nisu ni sanjali da će, nakon što su zbog rata morali napustiti Vinkovce, opet morati bježati iz svog doma. (S. T., I. Ž., V. P., J. K.)

Jedino mjesto gdje su mi bili donekle jasni vapaji za ograničenjem katnosti je Eurotower, a ko za vraga baš taj je sagrađen... :?

A zašto Eurotower :? Pa za njega mi je uz Zagrebtower još i najžalije što nije znatno viši :)...

I ovo bi me zanimalo.. dali se već šta zna u vezi "South-East Gate Tower":

http://img90.imageshack.us/img90/9374/unbenannt5bw2.jpg

http://img168.imageshack.us/img168/8244/unbenannt4mm0.jpg

Dali je to samo bila vizija na papiru ili će se graditi?
-----

Pa onda ovaj most:

http://www.x-build.net/4images/data/media/30/Slide14.jpg

-----

I koliko su dospjeli poslovi na ovoj stportskoj dvorani?
http://www.x-build.net/4images/data/media/30/rdom_1.jpg

Za ovu dvoranu upravo se crtaju izvedbeni projekti. A za most tek treba biti raspisan natječaj.

^^ Jel znaš možda što je sa SE Gate Towerom? Očito stara priča sa investitorima, dakle ništa od toga? :(

Za ovu dvoranu upravo se crtaju izvedbeni projekti. A za most tek treba biti raspisan natječaj.

Znači, neće biti gotova do SP 2009.!??

Tko zna hoće li se uopće i graditi ova dvorana na Sveticama? :ohno: :ohno:

A Sinagoga LF?

Kvaliteta uvijek ispliva na površinu :lol: :lol: :nuts:

PUKNULA CIJEV MAGISTRALNOG VODA
Potopljen dio Zagrebačke avenije, City Center One bez vode
Autor Antonio Mandir
Foto: Anto Magzan

Novi udarac zagrebačkoj infrastrukturi! Dio Zagrebačke avenije, jedne od najfrekventnijih zagrebačkih prometnica, poplavljen je nakon puknuća cijeva magistralnog voda. Oko 200 metara ceste pokraj šoping centra City Center One je doslovce potopljeno pa je promet na tom dijelu blokiran.
Zbog toga su se stvorile gužve na tom području, a City Center One, Metro i hotel Holiday ostali su bez vode.

Poslovođa Vodoopskrbe i odvodnje Stjepan Krizmanić na mjestu je događaja izjavio:

Mogući krivac: Izvođač radova proširenja

"Problem je vjerojatno nastao zbog prevelikih radova na proširenju avenije prošle godine. Vjerojatno je neki veći stroj oštetio cijev, koja nije bila dobro sanirana, a sada je pod pritiskom došlo do puknuća. Najvažnije je da sada zaustavimo curenje. Nećemo ići sada u potpunu sanaciju jer je cijev pod garancijom pa je zadaća izvođača radova da popravi štetu."

http://i20.tinypic.com/n2dd7m.jpg

http://i23.tinypic.com/11jq64j.jpg

http://i20.tinypic.com/28vva76.jpg

http://i22.tinypic.com/2ur2ucx.jpg

http://i21.tinypic.com/205pnnq.jpg

http://i22.tinypic.com/2mrzkma.jpg

http://i21.tinypic.com/s5llcz.jpg

http://i23.tinypic.com/23k6oaa.jpg

http://i20.tinypic.com/5wayl3.jpg

http://i24.tinypic.com/2wn8rhv.jpg

http://i24.tinypic.com/jfjac2.jpg

http://i22.tinypic.com/2qlwpww.jpg

http://i24.tinypic.com/wks07d.jpg

au jebote,pa Zagreb che nam postati Venecija josh malo...voda posvuda

^^ :ohno: :bash: :nuts: Ah ta sve više prisutna kvaliteta :D radova

Bože mili šta je ovo... :nuts:

mislim da bi bilo dobro kupiti neki chamac umjesto auta

^^ ili možda neko amfibijsko vozilo! ovo je strašno!

A zašto Eurotower :? Pa za njega mi je uz Zagrebtower još i najžalije što nije znatno viši :)...

Zbog zdravog razuma. Taj dio Vukovarske je prometni pakao bez vjerojatnosti da će u skorije vrijeme biti riješen. Na silu su ugurane (doslovno ugurane, šire se nije moglo ići jer ne bi bilo mjesta za nogostupe) dvije mrcine u malu parcelu na iznimno prometnom području na kojem se nalazi 4 fakulteta, 2 ambasade, FINA, 3 banke, HEP, itd. Znači uglavnom institucije sa velikim dnevnim prometom, za razliku od područja Radnička-Vukovarska-Heinzelova gdje ljudi uglavnom dolaze na posao i odlaze sa posla bez nekog napetijeg prometa od 9-15 sati. Osim toga, razlika je i u tome što na spomenutom području praktički nema stanara, dok je Vrbik iznimno napucan i gusto naseljen kvart, a ista sudbina uskoro čeka Martinovku.

Tom logikom je Almeria mirne duše mogla dobiti dozvolu za 40 katova, a HOTO je čisto pristojno mogao dobiti dozvolu za bar 20 katova. ET je signal investitorima da nekada treba isprebijati čovjeka u hodniku gradske institucije da bi se dobile potrebne dozvole, kad već ne ide drugačije.

Klasični primjer dosljednosti gradske vlasti u provođenju "planova"...

Čini mi se da je zeleni val kojeg su obnavljali posljednja dva ljeta slijedeći na redu za navodnjavanje:bash:

Zbog zdravog razuma. Taj dio Vukovarske je prometni pakao bez vjerojatnosti da će u skorije vrijeme biti riješen. Na silu su ugurane (doslovno ugurane, šire se nije moglo ići jer ne bi bilo mjesta za nogostupe) dvije mrcine u malu parcelu na iznimno prometnom području na kojem se nalazi 4 fakulteta, 2 ambasade, FINA, 3 banke, HEP, itd. Znači uglavnom institucije sa velikim dnevnim prometom, za razliku od područja Radnička-Vukovarska-Heinzelova gdje ljudi uglavnom dolaze na posao i odlaze sa posla bez nekog napetijeg prometa od 9-15 sati. Osim toga, razlika je i u tome što na spomenutom području praktički nema stanara, dok je Vrbik iznimno napucan i gusto naseljen kvart, a ista sudbina uskoro čeka Martinovku.

Tom logikom je Almeria mirne duše mogla dobiti dozvolu za 40 katova, a HOTO je čisto pristojno mogao dobiti dozvolu za bar 20 katova. ET je signal investitorima da nekada treba isprebijati čovjeka u hodniku gradske institucije da bi se dobile potrebne dozvole, kad već ne ide drugačije.

Klasični primjer dosljednosti gradske vlasti u provođenju "planova"...

Istina, ovaj projekt je od početka bio mutan, a na kraju su ga zapravu progurale batine koje je Mamić udijelio tadašnjem pročelniku ureda za izgradnju grada. :bash:

A Sinagoga LF?

O sinagogi se ništa posebno ne priča, mislim da se projekt nije maknuo s mrtve točke zbog svađe dviju židovskih općina u Zagrebu.

^^ Jel znaš možda što je sa SE Gate Towerom? Očito stara priča sa investitorima, dakle ništa od toga? :(

Pa taj projekt nema ni investitora, a iz ovih slika što ih vidim nije ozbiljno ni projektiran, ovo je samo neka ideja. Uostalom ne znam ni tko bi gradio neboder u toj dolje pustari. Ajmo bit ozbiljni.

http://i241.photobucket.com/albums/ff70/xy_poz/eurotower/IMG_1178.jpg

http://i241.photobucket.com/albums/ff70/xy_poz/eurotower/IMG_1179.jpg


http://i241.photobucket.com/albums/ff70/xy_poz/eurotower/IMG_1182.jpg


http://i241.photobucket.com/albums/ff70/xy_poz/eurotower/IMG_1181.jpg


http://i241.photobucket.com/albums/ff70/xy_poz/eurotower/IMG_1183.jpg


http://i241.photobucket.com/albums/ff70/xy_poz/eurotower/IMG_1187.jpg


http://i241.photobucket.com/albums/ff70/xy_poz/eurotower/IMG_1186.jpg

http://i241.photobucket.com/albums/ff70/xy_poz/eurotower/IMG_1185.jpg

http://i241.photobucket.com/albums/ff70/xy_poz/eurotower/IMG_1184.jpg

Pa taj projekt nema ni investitora, a iz ovih slika što ih vidim nije ozbiljno ni projektiran, ovo je samo neka ideja. Uostalom ne znam ni tko bi gradio neboder u toj dolje pustari. Ajmo bit ozbiljni.

I to šta kažeš...makar ono...kako su nam "toweri" razbacani po gradu i kako nema jedinstvenog clustera, ovo je čak i bilo za povjerovat. Šteta...
:cheers:

^^
Ma, to uopce nema veze gdje je. Ako je to negdje na Radnickoj (ispod Slavonske, to je i jos bolje, puno mjesta za parkinge, odlican pogled na grad i na aerodrom, sve super. A cim dodju gradjevine, stizu i ljudi i zivot. I nove gradjevine.

:cheers:

jebo te kak je odvratan ovaj mercator :ohno:

Kvaliteta uvijek ispliva na površinu :lol: :lol: :nuts:

PUKNULA CIJEV MAGISTRALNOG VODA
Potopljen dio Zagrebačke avenije, City Center One bez vode
Autor Antonio Mandir
Foto: Anto Magzan

Novi udarac zagrebačkoj infrastrukturi! Dio Zagrebačke avenije, jedne od najfrekventnijih zagrebačkih prometnica, poplavljen je nakon puknuća cijeva magistralnog voda. Oko 200 metara ceste pokraj šoping centra City Center One je doslovce potopljeno pa je promet na tom dijelu blokiran.
Zbog toga su se stvorile gužve na tom području, a City Center One, Metro i hotel Holiday ostali su bez vode.

Poslovođa Vodoopskrbe i odvodnje Stjepan Krizmanić na mjestu je događaja izjavio:

Mogući krivac: Izvođač radova proširenja

"Problem je vjerojatno nastao zbog prevelikih radova na proširenju avenije prošle godine. Vjerojatno je neki veći stroj oštetio cijev, koja nije bila dobro sanirana, a sada je pod pritiskom došlo do puknuća. Najvažnije je da sada zaustavimo curenje. Nećemo ići sada u potpunu sanaciju jer je cijev pod garancijom pa je zadaća izvođača radova da popravi štetu."

http://i20.tinypic.com/n2dd7m.jpg

http://i23.tinypic.com/11jq64j.jpg

http://i20.tinypic.com/28vva76.jpg

http://i22.tinypic.com/2ur2ucx.jpg

http://i21.tinypic.com/205pnnq.jpg

http://i22.tinypic.com/2mrzkma.jpg

http://i21.tinypic.com/s5llcz.jpg

http://i23.tinypic.com/23k6oaa.jpg

http://i20.tinypic.com/5wayl3.jpg

http://i24.tinypic.com/2wn8rhv.jpg

http://i24.tinypic.com/jfjac2.jpg

http://i22.tinypic.com/2qlwpww.jpg

http://i24.tinypic.com/wks07d.jpg


To je ta utrka s rokovima. To mi je jako poznato i uopće me ne čudi. Uglavnom niti ne stigneš napravit kak spada, a kamoli još i pregledat. Ali glavno da se laici vesele kak Mile oštro naganja i otvara prije rokova. :ohno:

jebo te kak je odvratan ovaj mercator :ohno:

totalno!
čemu uopće služe ove brojke za visinu? užasne su :ohno:

^^ pitaj boga..neki ekscentricni arhitekt :)

čemu uopće služe ove brojke za visinu? užasne su :ohno:

Meni su ok. Skrenu pozornost sa one šugave limarije...

Ovaj "centar zagrebačka" me tjera na povraćanje :nuts:

Fuj :puke: :puke:

Tko je uopće dozvolio ovim antitalentima da na tako dobroj lokaciji nasade ovo ruglo :gaah: :gaah:

^^ vjerojatno "para vrti gdje burgija neche"

To je mali arhitektov trogodišnji sinčić naškraba neku pizdariju....ćaća se oduševija...i reka...MOJ SIN JE GENIJE....A OVO JE MOJE NOVO DJELO.

Naravno...kad ga mali ne može tužit za povredu autorskih prava. :tongue:


:D :D :D

Zbog zdravog razuma. Taj dio Vukovarske je prometni pakao bez vjerojatnosti da će u skorije vrijeme biti riješen. Na silu su ugurane (doslovno ugurane, šire se nije moglo ići jer ne bi bilo mjesta za nogostupe) dvije mrcine u malu parcelu na iznimno prometnom području na kojem se nalazi 4 fakulteta, 2 ambasade, FINA, 3 banke, HEP, itd. Znači uglavnom institucije sa velikim dnevnim prometom, za razliku od područja Radnička-Vukovarska-Heinzelova gdje ljudi uglavnom dolaze na posao i odlaze sa posla bez nekog napetijeg prometa od 9-15 sati. Osim toga, razlika je i u tome što na spomenutom području praktički nema stanara, dok je Vrbik iznimno napucan i gusto naseljen kvart, a ista sudbina uskoro čeka Martinovku.

Tom logikom je Almeria mirne duše mogla dobiti dozvolu za 40 katova, a HOTO je čisto pristojno mogao dobiti dozvolu za bar 20 katova. ET je signal investitorima da nekada treba isprebijati čovjeka u hodniku gradske institucije da bi se dobile potrebne dozvole, kad već ne ide drugačije.

Klasični primjer dosljednosti gradske vlasti u provođenju "planova"...

Baš i nisu mrcine hehe :D... Pa dobro lako se Vukovarskoj doda još jedna traka i ajmo reć nek se denivelira Vukovarska - Držićeva i eventualno još poneko križanje pa da vidiš jel bi se na nju moglo staviti još dosta nebodera ;). Nego dijelom i zbog Eurotowera će se (valjda jednog dana) napraviti buduća Sveučilišna avenija do Slavonske što će pomoći rasterećenju prometa sa Savske i dijelom avenija Većeslava Holjevca...

To je ta utrka s rokovima. To mi je jako poznato i uopće me ne čudi. Uglavnom niti ne stigneš napravit kak spada, a kamoli još i pregledat. Ali glavno da se laici vesele kak Mile oštro naganja i otvara prije rokova. :ohno:

Točno to...

Meni su ok. Skrenu pozornost sa one šugave limarije...

Limarija je za :puke:. Ja se cijelo vrijeme nekak nadam da je ona samo montažna i da budu je oni nakon određenog vremena skinuli...

taj romanički crveni "burg" je meni odvratan u svakom pogledu...:puke:

i kaj je najgore ona hrpetina paleta i smeca se vidi sa Zagrebacke kad se prolazi... nemogu vjerovati da su to tako tu ostavili, uzas!

Ako se u zagrebu napravi neboder od 50 katova koliko će se peraća prozora tada zaposliti?

^^ :wtf:

Probaj izračunati pa nam javi.

Kaže plakat "uredi na prodaju". Baš me zanima kako im ide! Možda neke firme uvedu praksu da zaposlenike koji su zabrljali pošalju na rad u Centar Zagrebačka umjesto da im daju otkaz. A one brojke su fakat morbidne, morti je njihovo postavljanje naredila policija, jer kad su vidjeli kak je zgrada ružna, valjda su mislili da će jadni stanovnici počet sa suicidima pa da im lakše bude obavit očevid. To objašnjava i crvenu boju - neće se vidjet mrlje!:nuts:

Točno to...



Limarija je za :puke:. Ja se cijelo vrijeme nekak nadam da je ona samo montažna i da budu je oni nakon određenog vremena skinuli...

Mozda za uzvrat porodaju Berlinu kao sto su oni nama onu limensko kazaliste podvalili :) hehe

a ono S, N, NW, NE? To je za bolje snalaženje kupaca iz EU?

Bože, potegla se usporedba sa NY... :lol: Vrhunska mreža podzemne željeznice, iznimna vozačka kultura...
I recite ozbiljno, kada pomislite na NY, zar ovo nije jedna od prvih asocijacija?

http://weblogs.amny.com/news/local/tracker/blog/new-york-taxi-bilar.jpg

Cijena taxija... Interesantno bi ih bilo usporediti sa prosjećnom plaćom...

Initial fare.............$2.50
Each 1/5 mile (4 blocks).$0.40
Each 1 minute idle.......$0.40
Peak surcharge...........$1.00 (after 4pm until 8pm Mon-Fri)
Night surcharge..........$0.50 (after 8pm until 6am)
Tolls....................$extra
Additional riders........FREE

ma ak mene pitas na Vukovarskoj uopce nije tak strasno kaj se tice prometa,mozes potegnut i ulovit par zelenih svijetla za redom :) jedine guzvetine su kad ekipa ide na posao, a tad je i tak cijeli grad u komi pa to ne brojim :)

Ovo stoji uglavnom za cijelu Vukovarsku osim za križanje Vukovarske i Lučićeve (fakulteti, banke, FINA)...

Bože, potegla se usporedba sa NY... :lol: Vrhunska mreža podzemne željeznice, iznimna vozačka kultura...
I recite ozbiljno, kada pomislite na NY, zar ovo nije jedna od prvih asocijacija?

http://weblogs.amny.com/news/local/tracker/blog/new-york-taxi-bilar.jpg

Cijena taxija... Interesantno bi ih bilo usporediti sa prosjećnom plaćom...

Initial fare.............$2.50
Each 1/5 mile (4 blocks).$0.40
Each 1 minute idle.......$0.40
Peak surcharge...........$1.00 (after 4pm until 8pm Mon-Fri)
Night surcharge..........$0.50 (after 8pm until 6am)
Tolls....................$extra
Additional riders........FREE



Ovo stoji uglavnom za cijelu Vukovarsku osim za križanje Vukovarske i Lučićeve (fakulteti, banke, FINA)...

:lol: :lol: :lol: Opasno se brejka forum. Ovaj post sam napisao i poslao sada (znači 17:55), a on ga okačio kao da sam ga pisao u 9 ujutro...

Baš i nisu mrcine hehe :D... Pa dobro lako se Vukovarskoj doda još jedna traka i ajmo reć nek se denivelira Vukovarska - Držićeva i eventualno još poneko križanje pa da vidiš jel bi se na nju moglo staviti još dosta nebodera ;). Nego dijelom i zbog Eurotowera će se (valjda jednog dana) napraviti buduća Sveučilišna avenija do Slavonske što će pomoći rasterećenju prometa sa Savske i dijelom avenija Većeslava Holjevca...

Mene zanima kako onda u NYC imamo clustere od po 56-60-70 katova.....a sve pored ulica od samo 4 trake? :?

^^ Brijem zbog ogromne mreze podzemne zeljeznice. Gledao sam dokumentarac o tome, milijuni se voze metro-om.. inace na cesti je uvijek krkljanac kolko vidim tak da i nije bas bajna situacija

Znači projekt se gradi, a mi o njemu ne znamo ništa! E nek mu se onda urušio! :D

Stavio sam post, a ne vidim ga. Izgleda da je server opet prolupao! :bash:

Da, a na Vukovarskoj ko fol nema tramvaja...koji dolazi svako dvi minute... :D

ma ak mene pitas na Vukovarskoj uopce nije tak strasno kaj se tice prometa,mozes potegnut i ulovit par zelenih svijetla za redom :) jedine guzvetine su kad ekipa ide na posao, a tad je i tak cijeli grad u komi pa to ne brojim :)

Savska je recimo u banani cijeli dan, ipak je duplo (troduplo) tanja od Vukovarske. Jedva cekam da pocnu radovi sa ovom Šarengradskom!

Ma Šarengradska (Splitska :? ) će bit spas za grad! :master:

Mene zanima kako onda u NYC imamo clustere od po 56-60-70 katova.....a sve pored ulica od samo 4 trake? :?

NYC ima neusporedivo više (i to baš jednosmjernih) ulica koje su sve pod pravim kutem što jako smanjuje gužve. Kod nas na tom području imaš samo 2 avenije kojima možeš doći s istoka na zapad i obrnuto. Treba napraviti nove avenije, postojeće povezati novim avenijama (kao npr. buduća Sveučilišna) i denivelirati kritična križanja...

Da, a na Vukovarskoj ko fol nema tramvaja...koji dolazi svako dvi minute... :D

Od kojeg sam brži ja s biciklom, vjeruj mi provjereno neki dan.

Prestrašno!
Da se čovjek zamisli!
Mislim da je vrijeme za radikalne rezove u Gradu!!!

Prva garaža Doris Kažimir!:nuts:


http://i241.photobucket.com/albums/ff70/xy_poz/Zagrebacke%20piramide/Kresimir1.jpg

http://i241.photobucket.com/albums/ff70/xy_poz/Zagrebacke%20piramide/Kresimir3.jpg

^^
Vidjeh ovo na dnevniku HTV. Ovo je fakat preslo u epidemijske razmjere!!

:nuts: :tongue2:

http://i241.photobucket.com/albums/ff70/xy_poz/Zagrebacke%20piramide/dimic-txt.jpg:scouserd: :scouserd:

^^ Is this another building collapse in Zagreb? :D

Sada će sigurno biti lova u mutnom da se ova zgrada, inače spomenik kulture sruši i tamo napravi sasvim novi objekt. Samo je pitanje koliko će Kerum za to morati iskeširati Mili.
Možda su to i namjerno napravili?

ne bi nishta chudilo,malo je sumnjivo to na koji necin se srushila,izgleda previshe precizno srusheno za prirodne sile ;)

Ali nije se srušio dio prema Branimirovoj ni Erdödyjevoj, već unutar dvorišta. Fascinantno je da Croatia osiguranje već godinama pokušava dobiti dozvolu za svoj Branimir grad u istom bloku i ne uspijeva. Ograničavali su im katnost na 2 kata, iako susjedni Sheraton i Branimir centar imaju po 6-7 katova. I sad ovaj lopov Kerum odjednom gradi nešto u tom bloku a nitko ne zna što. Pokušavao sam nešto nći o tom "Poslovnom centru Krešimir", ali nema baš ništa. Što je s očuvanjem Donjeg grada, s javnim natječajem za takav projekt? Eh...

Očuvanje Donjeg grada? Pa tu nema nikakvih problema.
Za to je nadležna Doris Kažimir, poravnateljica Zavoda za zaštitu spomenika kulture, velika nasljednica slavnog Lončarića "Lonca". U svemu.

Sjećam se da sam čitao da bi C Krešimir trebao imati lux hotel (ulična zgrada). Kerum kopira Ruse - ovak su oni radili po Moskvi, sruši malo, kaži da se ne isplati obnoviti pa opali kaj od čelika u neoklasičnom ruskom stilu.

Nastavi li ovako, čitav bi stari Zagreb mogao propasti u zemlju i pretvorit se u Centar Kažimir.

:ohno:

^^
Kerum Centar Krešimir - prvi u nizu "Podzemni centar Kažimir"

:lol: :lol: :lol:

A cura traži još 15 takvih u Donjem gradu

:nuts: :runaway:

Od kojeg sam brži ja s biciklom, vjeruj mi provjereno neki dan.

Bicikl je idealno prijevozno sredstvo za Zagreb...
...barem dok se ne razbiješ ko ja sinoć. Razvalio sam si arkadu i cijelu desnu stranu face, a ruku jedva mogu pomaknut budući da mi je rame izletilo. :bash:

Bicikl je idealno prijevozno sredstvo za Zagreb...
...barem dok se ne razbiješ ko ja sinoć. Razvalio sam si arkadu i cijelu desnu stranu face, a ruku jedva mogu pomaknut budući da mi je rame izletilo. :bash:

Žao mi je što to čujem :(

Zagreb je pakao za bicikliste. Tko god misli suprotno neka se proveze Maksimirskom od Kvatrića do Svetica ili bilo gdje po centru. Najgore mi je što su iscrtali biciklističke staze po nekim ulicama poput Gundulićeve, a onda se po tim stazama ekipa uredno parkira s autima kao na parkiralištu. Pauka naravno nigdje nema. Jedine doista funkcionalne staze su one po Ljubljanskoj, Vukovarskoj i HBZ/V. Voljevca. Sve druge imaju neku manu.

^^ Is this another building collapse in Zagreb? :D

You're right :yes:.

Sada će sigurno biti lova u mutnom da se ova zgrada, inače spomenik kulture sruši i tamo napravi sasvim novi objekt. Samo je pitanje koliko će Kerum za to morati iskeširati Mili.
Možda su to i namjerno napravili?

Ne bih rekao da je namjerno iako ne bih imao niti ništa protiv da je. Te zgrade su inače toliko trošne i trule da se ruše same od sebe :ohno: ma koliko govorili da je kriva izgradnja garaža i koječega još... To i je problem kod nas kaj se svaka šupa proglašava spomenikom kulture i ne smije se rušiti pa eto onda se ona sama sruši što dokazuje da je dotrajala i da je vrijeme da se zamijeni novom. Inače meni je drago da se to srušilo jer bumo sad barem dobili pošteno moderno zdanje tamo a ne ono ruglo koje je visilo godinama. :cheers:

da bar Paromlin doživi nezgodu

You're right :yes:.



Ne bih rekao da je namjerno iako ne bih imao niti ništa protiv da je. Te zgrade su inače toliko trošne i trule da se ruše same od sebe :ohno: ma koliko govorili da je kriva izgradnja garaža i koječega još... To i je problem kod nas kaj se svaka šupa proglašava spomenikom kulture i ne smije se rušiti pa eto onda se ona sama sruši što dokazuje da je dotrajala i da je vrijeme da se zamijeni novom. Inače meni je drago da se to srušilo jer bumo sad barem dobili pošteno moderno zdanje tamo a ne ono ruglo koje je visilo godinama. :cheers:
Već mi je fakat dosta ovakvih postova ljudi koji kao da su pali s kruške (ili kao da ih je sava naplavila uzvodno:nuts:) pa ne kuže kaj se u gradu dešava. Da je gradu doista stalo do uređenja donjeg grada, pa tako i ove tvornice napravili bi sistem koji postoji u većini razvijenih zapadnih zemalja, znači prisilili bi vlasnike da se brinu o svojim zgradama (nešto slično kao poušaj na gornjem gradu). Onda bi bilo nekakvog reda, a ne ovaj postkomunističko - kvazikapitalističko - rusko sranje. Tada bi se znalo da kerum nemože izbjeći brigu op zgradi u svom vlasništvu.
Ja fakat ne želim da zagreb za 10 godina počme ličiti na Moskvu. Želiš li ti? Moskva je ovakvim forama izgubila podosta objekata važnih ne za Moskovsku ili rusku, nego svjetsku arhitekturu.

S druge strane interesantan je slučaj od prije 40ak godina u njemačkoj kada je zbog nebrige (investitori su htjeli postići urušavanje spomenika kulture da sagrade nešto na tom mjestu) cijeli kvart oduzet vlasnicima (naravno govorim o z. njemačkoj da nebi bilo zabune).

Niti jedna zgrada u svijetu danas nije toliko dotrajala da se nebi mogla srediti, u krajnjoj liniji rekonstruirati, samo je kvaka u tome kaj je to skupo, a naš kerum nema para za to. Cijeli projekt uređenja d. grada je ubiti projekt pojeftinjenja izgradnje u istom!
Uostalom zamislite kakav bi fora trg. centar bio u ovoj zgradi da ju se obnovi u u redi, prvi takav u zg.

^^
Ovo je poanta - graditi moderna zdanja u starom dijelu je OK, ali uklapnajem u postojeće stanje & poštivajući naslijeđe.

Stare zgrade itekako mogu biti pretvorene u objekte (i) 21 stoljeća - kao Arsenal Zadar npr.

Već mi je fakat dosta ovakvih postova ljudi koji kao da su pali s kruške (ili kao da ih je sava naplavila uzvodno:nuts:) pa ne kuže kaj se u gradu dešava. Da je gradu doista stalo do uređenja donjeg grada, pa tako i ove tvornice napravili bi sistem koji postoji u većini razvijenih zapadnih zemalja, znači prisilili bi vlasnike da se brinu o svojim zgradama (nešto slično kao poušaj na gornjem gradu). Onda bi bilo nekakvog reda, a ne ovaj postkomunističko - kvazikapitalističko - rusko sranje. Tada bi se znalo da kerum nemože izbjeći brigu op zgradi u svom vlasništvu.
Ja fakat ne želim da zagreb za 10 godina počme ličiti na Moskvu. Želiš li ti? Moskva je ovakvim forama izgubila podosta objekata važnih ne za Moskovsku ili rusku, nego svjetsku arhitekturu.

S druge strane interesantan je slučaj od prije 40ak godina u njemačkoj kada je zbog nebrige (investitori su htjeli postići urušavanje spomenika kulture da sagrade nešto na tom mjestu) cijeli kvart oduzet vlasnicima (naravno govorim o z. njemačkoj da nebi bilo zabune).

Niti jedna zgrada u svijetu danas nije toliko dotrajala da se nebi mogla srediti, u krajnjoj liniji rekonstruirati, samo je kvaka u tome kaj je to skupo, a naš kerum nema para za to. Cijeli projekt uređenja d. grada je ubiti projekt pojeftinjenja izgradnje u istom!
Uostalom zamislite kakav bi fora trg. centar bio u ovoj zgradi da ju se obnovi u u redi, prvi takav u zg.

Jednaku stvar ja mogu reć za tebe... da si opal s kruške i da želiš unazaditi grad Zagreb zato prestani s takvim komentarima ;). Ta zgrada je stvarno bila takva da mi se lagano :puke: svaki put kad sam ju pogledal i uvijek sam si mislil što nekakav ostatak industrije s početka 20. st. ili kad već radi u centru grada :ohno:. Zašto bi se apsolutno svaka zgrada morala očuvati, to je notorna glupost koju tupe konzervativci čak i iz njima nepoznatog razloga ;). Koliko primjera ima u modernim gradovima EU da se spaja moderno i staro i naravno nitko se ne buni. Ja nisam niti rekel da je ok da Kerum uređuje tu parcelu mimo zakona ili da je u redu što ju je kupil bez javnog natječaja i sigurno da zbog toga ne treba proći nekažnjeno. Ali ruku na srce bilo što novo i moderno (stvarno neovisno o tome tko je investitor) je bolje nego ono ruglo koje je visilo tamo a sličnih zgrada po centru ima koliko hoćeš :ohno:... Zagreb treba ići naprijed a ne vraćat se u prošlost kao što mnogi od vas insinuiraju...

Zgrada se mogla i obnoviti, osobito njen ulični dio prema Branimirovoj koji je i najvažniji i vjerujem da se još uvijek može. Šteta je taj dio rušiti. No vjerujem da sam negdje pročitao (ne držite me za riječ) da je s objekta skinuta zaštita još dok je bila u vlasništvu g. Nobila, velecijenjenog branitelja poštenih građana tipa Petrač, koji ju je nakon toga preprodao Kerumu.

Uostalom zamislite kakav bi fora trg. centar bio u ovoj zgradi da ju se obnovi u u redi, prvi takav u zg.

Slično je napravljeno u bečkom Gasometeru... Ali tamo su unutra i stambene zgrade, a nisam baš siguran koliko je ugodno živjeti u spremniku plina... U svakom slučaju, fora!

-----------------> http://www.gasometer.org/en/gallery/




-

Slično je napravljeno u bečkom Gasometeru... Ali tamo su unutra i stambene zgrade, a nisam baš siguran koliko je ugodno živjeti u spremniku plina... U svakom slučaju, fora!

-----------------> http://www.gasometer.org/en/gallery/


Ovo super izgleda i sve 5 ali opet da se mene pita bolje bi pasala moderna arhitekutura pošto ne volim tu tradicionalnu. :cheers:

Argument ti je očajan: ne volim tradicionalnu arhitekturu, pa ajmo sravnit sve tradicionalno sa zemljom i sagradit novo!
Možeš ti to i bolje ;)

Slično je napravljeno u bečkom Gasometeru... Ali tamo su unutra i stambene zgrade, a nisam baš siguran koliko je ugodno živjeti u spremniku plina... U svakom slučaju, fora!

http://www.gasometer.org/en/gallery/



E ovo je sjajno.

Ovo super izgleda i sve 5 ali opet da se mene pita bolje bi pasala moderna arhitekutura pošto ne volim tu tradicionalnu. :cheers:

Ti si opsjednut zloduhom Ceausescua...

Zagreb nije u vulkanu - može se širiti tak da je mjesta za novogradnje koliko hoćeš, ne moraju developeri požderat sve staro što imamo.

Argument ti je očajan: ne volim tradicionalnu arhitekturu, pa ajmo sravnit sve tradicionalno sa zemljom i sagradit novo!
Možeš ti to i bolje ;)

Argument je sasvim u redu ;) jer ipak mislim da živimo u demokraciji hehe. Ja ne volim tradicionalnu arhitekturu ali se ne bih bunil da imamo koju takvu zgradu jer bar izgleda lijepo i uredno a ne ona brojna rugla po Donjem gradu ;). Nadalje ovo što si rekel da se sruši sve staro i napravi novo i moderno meni bi bilo idealno :D ali pošto znam da ne bi svi tako željeli i naravno to je jednostavno neizvedivo onda pristajem i na kompromisno rješenje: uređenje starih građevina koje se mogu urediti, rušenje starih straćara i gradnja modernih zgrada koje se uklapaju u postojeći ambijent i sve 5.

E ovo je sjajno.



Ti si opsjednut zloduhom Ceausescua...

Zagreb nije u vulkanu - može se širiti tak da je mjesta za novogradnje koliko hoćeš, ne moraju developeri požderat sve staro što imamo.

Ma nisam ja ničim opsjednut. Ja samo smatram da je moderna arhitektura puno ljepša od tradicionalne. Opet naravno ne smatram da je tradicionalna loša, ima jako lijepih građevina ali ni približno tako dobrih kao što su najmodernije građevine. To je moje mišljenje i bilo bi u redu da ga se kao takvog poštuje ;).

"Hello"

http://i24.tinypic.com/1zfn1hz.jpg



j/k :D

^^ :rofl: Jel to taj Rumunj :D :lol:... Još je ružniji od Rojsa :lol:

Ta zgrada je stvarno bila takva da mi se lagano :puke: svaki put kad sam ju pogledal i uvijek sam si mislil što nekakav ostatak industrije s početka 20. st. ili kad već radi u centru grada :ohno:. Zašto bi se apsolutno svaka zgrada morala očuvati, to je notorna glupost koju tupe konzervativci čak i iz njima nepoznatog razloga ;).

Ti pričaš koda je u zagrebu nastupila manija očuvanja i rekonstrukcije povijesnih spomenika pa treba dignuti glas proziv tog ludila! U zagrebu nije sačuvan niti jedan spomenik ind. arhitekture osim kožare u kojoj je gliptoteka! Doduše postoji još pare zgrada koje bi se mogle lijepo urediti, ali ih vjerojatno čeka sudbina ove zgrade.

Ja nisam niti rekel da je ok da Kerum uređuje tu parcelu mimo zakona ili da je u redu što ju je kupil bez javnog natječaja i sigurno da zbog toga ne treba proći nekažnjeno. Ali ruku na srce bilo što novo i moderno (stvarno neovisno o tome tko je investitor) je bolje nego ono ruglo koje je visilo tamo a sličnih zgrada po centru ima koliko hoćeš :ohno:... Zagreb treba ići naprijed a ne vraćat se u prošlost kao što mnogi od vas insinuiraju...

Daj mi molim te objasni kako je bilo što novo, možda u stilu antunovića u španskom ili zgrade mercatora bolje od uređenja ove zgrade i privođenja iste drugoj namjeni!!??

Astralis toliko voli Zagreb da bi ga cijelog srušio i onda nabacao staklenjare dokle pogled seže :ohno:

http://img146.imageshack.us/img146/4783/erdedijeva022nd6.th.jpg (http://img146.imageshack.us/my.php?image=erdedijeva022nd6.jpg)

http://img146.imageshack.us/img146/6516/erdedijeva023ag5.th.jpg (http://img146.imageshack.us/my.php?image=erdedijeva023ag5.jpg)

Meni ova zgrada podsjeća na konc-logor. Ne vidim zašto bi ova zgrada bila spomenik kulture.

Daj mi molim te objasni kako je bilo što novo, možda u stilu antunovića u španskom ili zgrade mercatora bolje od uređenja ove zgrade i privođenja iste drugoj namjeni!!??

Ako ti to ne razumiješ onda ti ja nemam što objašnjavat :ohno:. Merkator je bez veze... A tko kaže da se uredi ta zgrada u Branimirovoj da ne bi i ona izgledala bez veze (jednako su Merkator poružnili tim crvenim limom oko zgrade, a zgrada sama po sebi nije loša). Antunović je odličan i jedina mana mu je što je prenizak. Naravno da nešto tipa Antunović ne bi trebalo staviti u Donji grad jer se ne bi uklopilo. Kad kažem moderno i spominjem centar grada prvenstveno mislim na staklenu građevinu. Pogle si samo Kunsthaus u Grazu koji se super uklopil u sami centar grada. To je jedina građevina koje se mogu trenutno sjetiti a da sam ju osobno videl. Ima takvih primjera koliko hoćeš u većini europskih gradova - Madrid, Barcelona, Pariz, Frankfurt, Berlin, Brisel, Budimpešta, Prag... Mogu nabrajati do preksutra. Inače baš sam neki dan slikal par fotki po centru i bum ih metnul na forum pa sami procjenite što je bolje - ruglo ili moderna zgrada ;).

Astralis toliko voli Zagreb da bi ga cijelog srušio i onda nabacao staklenjare dokle pogled seže :ohno:

Pa naravno da ga volim i zato želim da postane moderan europski i svjetski grad 21. st. a ne kao neki da nazaduje prema 19., 18. i tko zna kojem stoljeću ;).

Danas kada prijeti opasnost da se gradska jezgra devastira više nego ikada prije, a preživila je nekoliko ratova i komunizam, tvrdoglavo stajati na tezi da treba drastično liberalizirati gradnju u toj istoj jezgri je pomalo naivno, jer vodi samo do jednog ishoda i to onog koji astralis spominje u svom postu:
Kerum uređuje tu parcelu mimo zakona[/B] ili da je u redu što ju je kupil bez javnog natječaja i sigurno da zbog toga ne treba proći nekažnjeno.

To kaj se možda nikada nećemo složiti oko toga dali treba rušiti ili ne, kaj i kako nije niti bitno. Postoji samo jedna stvar oko koje bi se svi trebali slagati, a to je da se odluke ne donose na prečac, što je slučaj sa svim projektima u centru (cvjetni, ovaj ovdje isto ako je istina da je skinuta zaštita, garaže u centru, neboder...), nego da treba utvrditi potpuno jasna pravila koja će prije donošenja proći sito i rešeto javnosti, politike i struke, i utvrditi način na koji se zgrade u pojedinim djelovima grada mogu graditi. Kada se jednom pravila donesu konsenzusom, i po njima se počme postupati neće biti potrebno strepiti nad svakom pojedinom zgradom u ovom gradu.
Dok situacija ne bude uređena i dok se odluke u gradu budu donosile kako kome paše, dokle god će se GUP, i zaštita spomenika usklađivati s pojedinim projektima, a ne obrnuto ja ću sigurno biti protiv svakog rušenja u povijesnoj jezgri!

Astralis, tvoj pristup je u startu nerealan i naivan, nemoj misliti da su sva djela suvremene arhitekture ravna kunsthausu, čak dapače veliiiika većina ih je prosječna i bezveze, zato i netreba rušiti prosječne zgrade po centru da bi se napravile prosječne suvremene građevine. Ja nebih imao ništa protiv da se na mjestu Nade Dimić (naravno ako bi se zadovoljili gorenavedeni uslovi) izgradi nova opera ili neka zgrada ravna kunsthausu, ali jednostavno je naivno očekivati da bi u slučaju rušenja 100 zgrada u centru više od njih 10ak (a sobzirom na situaciju u zg trenutno prije nijedna) bile nekaj specijalnoga (u zg okvirima, o svjetskima da i ne govorimo).

To kaj se možda nikada nećemo složiti oko toga dali treba rušiti ili ne, kaj i kako nije niti bitno. Postoji samo jedna stvar oko koje bi se svi trebali slagati, a to je da se odluke ne donose na prečac, što je slučaj sa svim projektima u centru (cvjetni, ovaj ovdje isto ako je istina da je skinuta zaštita, garaže u centru, neboder...), nego da treba utvrditi potpuno jasna pravila koja će prije donošenja proći sito i rešeto javnosti, politike i struke, i utvrditi način na koji se zgrade u pojedinim djelovima grada mogu graditi. Kada se jednom pravila donesu konsenzusom, i po njima se počme postupati neće biti potrebno strepiti nad svakom pojedinom zgradom u ovom gradu.
Dok situacija ne bude uređena i dok se odluke u gradu budu donosile kako kome paše, dokle god će se GUP, i zaštita spomenika usklađivati s pojedinim projektima, a ne obrnuto ja ću sigurno biti protiv svakog rušenja u povijesnoj jezgri!


Ovako, GUP treba izmjeniti jer je prekonzervativan i ima jako puno nelogičnosti u njemu. Sad ne govorim za centar grada nego mislim na gluposti tipa da se na Vukovarskoj i Trnju ne smiju graditi visoki neboderi jer zaklanjaju pogled prema katedrali i slične nebuloze. Kad bi se GUP lijepo uredio i zakon ga podržavao ne bi bilo nikakvih problema oko gradnje. Za GUP je zaslužan Grad Zagreb ali za provođenje pravila i zakona je ipak zaslužena središnja vlast koja treba poboljšati čitav naš pravni sustav... Tako da za ovaj nered koji postoji u graditeljstvu ja više krivim središnju vlast odnosno Vladu (neovisno o tome tko je na vlasti). To je ujedno i jedan od većih izazova budućim vladama.

Ovako, GUP treba izmjeniti jer...ima jako puno nelogičnosti u njemu.
s ovim se i ja slažem, ali to znači opsežnu pripremu, javnu raspravu, prigovore stručnjaka....čak i rasprave tipa dali GUP treba biti konzervativniji ili ne itd. Ali jednom kada se donese nesmije se mjenjati kako kome paše, baš kao i program zaštite kulturne baštine u gradu (ako je nešto jučer bilo zaštićeni spomenik, a danas se s njega skida zaštita za to mora postojati opsežno i stručno objašnjenje, koje opet mora proći svu proceduru, a mislim i javnu raspravu).

Moje misljenje je da sve tvornice ,svi dimljaci ,mlinovi ,vodotornjevi(fujj) i ostale nebuloze industrijskog doba nemaju kaj raditi u centru grada i hitno ih treba maknuti iz istog.Nikakva obnova ne dolati u obzir jer to je ipak industrijska arhitektura.Sto se Tice katedrale kaj je Astralis rekao ,to se u potpunosti slazem,pa katedrala bi se vidjela i s neboderima ako bi se oni lijepo i planski postavili .

Industrijska arhitektura je sasvim ok, ako je dobro obnovljena: primjer je Gliptoteka Hazu, prošećite do tamo i vidjet ćete o čemu je riječ. Dapače, mislim da je potrebno sačuvati što je moguće više kvalitetne industrijske infrastrukture (Nada Dimić, Uljara ili Klaonica), ali ono što se ne može obnoviti ili što je bilo ruglo i u vrijeme kad je izgrađeno treba srušiti (padoše mi na pamet bajne palače TŽV Gredelja). Meni ta arhitektura čak ima i neki šarm jer je ona također dio povijesti grada. Spike kako staroj industrijskoj arhitekturi uopće nema mjesta u centru grada ne treba posebno ni komentirati. Neke od tih industrijskih zgrada su ljepše od nekih građanskih stambenih zgrada iz 19. stoljeća.
Dakle, dilema uopće ne smije biti: rušiti stare tvornice ili ne, već koje stare tvornice rušiti a koje očuvati i pretvoriti u muzeje, galerije, uredske prostore itd. O tome naravno trebaju odlučivati stručnjaci, ali ne ovakvi tipa Kažimir, koji donose odluke o ne/zaštiti po potrebi pojedinog investitora. Vjerujem da je bilo moguće očuvati Nadu Dimić, ali tko zna što će biti sad nakon ovog urušavanja.

ma briju gluposti, pa kad se ide Avenijom V.Holjevca iz N.Zagreba katedrala se savrseno vidi zbog one livade izmedju, a sa strane bi piknuo visoke zgrade jer jedino cemu imaju zaklanjat pogled je Sljeme

Moje misljenje je da sve tvornice ,svi dimljaci ,mlinovi ,vodotornjevi(fujj) i ostale nebuloze industrijskog doba nemaju kaj raditi u centru grada i hitno ih treba maknuti iz istog.Nikakva obnova ne dolati u obzir jer to je ipak industrijska arhitektura.Sto se Tice katedrale kaj je Astralis rekao ,to se u potpunosti slazem,pa katedrala bi se vidjela i s neboderima ako bi se oni lijepo i planski postavili .

To su spomenici jednog prošlog doba kada se uz te građevine i nije mnogo toga gradilo u Zagrebu i one svakako trebaju biti sačuvane i što prije obnovljene u duhu modernoga vremena, ali tako da sačuvaju svoje karakteristične arhitektonske crte i prepoznatljivost.


Pa naravno da ga volim i zato želim da postane moderan europski i svjetski grad 21. st. a ne kao neki da nazaduje prema 19., 18. i tko zna kojem stoljeću ;).

Ja shvaćam da bi ti srušio sve što je staro, ali onda bi morao srušiti i katedralu i sve ono što Zagreb čini prepoznatljivim. Ne znam shvaćaš li ti ili ne, ali povijest Zagreba je nažalost jedina stvar koja Zagreb može učiniti iole prepoznatljivim i zanimljivim. Uostalom, grad koji se ne diči svojom prošlošću, ne može zakoračiti prema budućnosti! Ako se nekome ne sviđa arhitektura toga vremena, njegov problem. To je zagrebačka kulturna baština i treba ju voljeti!

http://img146.imageshack.us/img146/4783/erdedijeva022nd6.th.jpg (http://img146.imageshack.us/my.php?image=erdedijeva022nd6.jpg)

http://img146.imageshack.us/img146/6516/erdedijeva023ag5.th.jpg (http://img146.imageshack.us/my.php?image=erdedijeva023ag5.jpg)

Meni ova zgrada podsjeća na konc-logor. Ne vidim zašto bi ova zgrada bila spomenik kulture.

Ta zgrada nije spomenik ljepote, već spomenik kulture, a to su dva jako različita pojma! Spomenik kulture označava građevinu koja je svjedok jednog vremena, ma koliko god ta građevina danas nekome bila estetski odbojna! Ja osobno mislim da se ova zgrada može restaurirati na ponos grada!

ma briju gluposti, pa kad se ide Avenijom V.Holjevca iz N.Zagreba katedrala se savrseno vidi zbog one livade izmedju, a sa strane bi piknuo visoke zgrade jer jedino cemu imaju zaklanjat pogled je Sljeme

Zagreb ima i previše dobrih lokacija za nebodere, da bi bili potrebni baš na tome mjestu! Previše dobrih lokacija, a premalo projekata! Neki se na ovome forumu žale što su neboderi raštrkani po gradu, umjesto da su u uskom clusteru, a drugi bi pak neboder na svakom koraku. Probudite se! U Zagrebu se ipak neće sagraditi toliko nebodera da će svatko u svome dvorištu imati po jednoga!

Dosad najbolji vidjen video Zagreba.. svaka cast!
e-KhKVfCLNw

Zagreb ima i previše dobrih lokacija za nebodere, da bi bili potrebni baš na tome mjestu! Previše dobrih lokacija, a premalo projekata! Neki se na ovome forumu žale što su neboderi raštrkani po gradu, umjesto da su u uskom clusteru, a drugi bi pak neboder na svakom koraku. Probudite se! U Zagrebu se ipak neće sagraditi toliko nebodera da će svatko u svome dvorištu imati po jednoga!

S ovakvim stavovima kao što je tvoj sigurno neće :ohno:... Pa uvijek treba težit boljem i nikad se ne zadovoljavat postojećim. Stvarno imam osjećaj da neki ljudi žive i žele statičan život sa što manje promjena i sjećanjem i tugom za minulim vremenom. Sad ću vam reć nešto, u današnjem turbulentnom svijetu takve šeme ne prolaze i treba se prilagođavati vremenu u kojem se živi ;). Baš s takvim konzervativnim stavovima mi nikad nećemo stići niti zemlje EU25 a kamoli zapadnu Europu i ostali razvijeni svijet :bash: :bash:.

ma briju gluposti, pa kad se ide Avenijom V.Holjevca iz N.Zagreba katedrala se savrseno vidi zbog one livade izmedju, a sa strane bi piknuo visoke zgrade jer jedino cemu imaju zaklanjat pogled je Sljeme
potpuno se slazem to sam i ja zamislio tako ,ali nekom to nije u interesu.

^^ Ja znam da si ti pametniji od svih urbanista i stručnjaka i da bolje kužiš način na koji bi Zagreb postao puuuno napredniji grad, ali nećemo o tome. Ovo što sam ja rekao je naša realnost. Nitko sretniji od mene da se u Zg sagradi 150 nebodera u narednih 10 godina(naravno što dalje od Donjeg grada), ali istina je da se od njih gro najavljenih trenutno gradi samo jedan, a pitanje je što će biti sa ostalim projektima. Ti to nećeš promjeniti seruckanjem na forumu i svojim nepotrebnim smajlićima!

Ovako...prije svega nešto u industrijskoj arhitekturi. Slažem se da bi bilo lijepo obnoviti stare zgrade industrijiskih pogona, tipa uljare, i da se sve to fino lijepo osvjetli i da to bude prepoznatljivi dio industrijske povijesti zagreba, jer je ipak industrija natjerala zagreb da se razvije u prošlosti. Ali ipak...koji će nam vrag renovacija dimnjaka? wtf? halo ljudi...zagreb nema šta tražit više sa industrijom...to je jedno gotovo poglavlje. sekundarni sektor se nema potrebe više razvijati u zagrebu, već se treba okrenuti tercijarnom i kvartarnom sektoru, odnosno znate i sami turizmu, uslužnim djelatnostima, znanosti itd itd da ne nabrajam. Dimnjaci daju zagrebu samo neki image grada zagađivača zajedno sa svom tom prastarom kvazinekakvom industrijom koja više niti ne radi....pa koj će nam vrag onda to?

A što se tiče Astralisovih postova i njegovih komentara integracije novih arhitektonskih materijala u staru jezgru Zagreba, prije svega mislim na staklene zgrade, smatram da je Zagrebu to definitivno potrebno jer grad time dobiva štih ovog stoljeća i nove moderne arhitekture. da me netko krivo ne shvati...mene najviše veseli kada se obnovi neka stara oronula zgrada u gradu, ali opet...smatram da bi jednako trebali graditi novo kako i obnavljati ono staro što doista ima neki značaj, a naravno i obrnuto. Ja ne da bih volio vidjeti jednu zgradu sličnu Kunsthausu ili Plesačici u Zagrebu, nego bih volio vidjeti barem 5 takvih.

:cheers:

VELtV4QAeBo

10gEZMkuowg