[Hungary] Economy News [Archive] - Page 6

(HUN)RoGeR

May 15th, 2009, 03:03 PM

http://index.hu/gazdasag/penzbeszel/2009/05/15/el_a_kezekkel_az_ingatlanadotol/

El a kezekkel az ingatlanadótól!

Mi volt a Bokros-csomag legnagyobb bűne? Szerintem az, hogy átgondolatlanul nyúlt hozzá olyan területekhez, amelyek valóban reformra szorultak. Mivel a „reformok” átgondolatlanok voltak, így sorra megbuktak, és ezzel hosszú időre lehetetlenné tették az egyébként szükséges lépések megtételét. Ilyen volt például a tandíj: a Bokros-csomag elérte, hogy közel tíz évig egyetlen kormány se legyen hajlandó, még csak a tandíj szót sem kiejteni a száján; hiába volt már meg a diákhitel. Most éppen az ingatlanadót fenyegeti hasonló veszély: borzalmas módon megpróbálják bevezetni (ráadásul ők maguk sem tudják, hogy hogyan kéne – lásd a kétnaponként, majd lassan már óránként változó koncepciókat), majd az érthető felháborodás miatt a várható új kormány rövid időn belül megszünteti, és hosszú ideig az ingatlanadó ötletét felvetni is politikai öngyilkosság lesz. Tegyük hozzá, az ingatlanadó elrontása nem tíz évre diszkreditálja az intézményt. A hetvenes évek végén, a nyolcvanas évek elején az Egyesült Államok több tagállamában (például Kaliforniában, vagy Massachusettsben) tört ki adólázadás a rossz ingatlanadó miatt, a kormányok a választói akaratnak engedve gyakorlatilag működésképtelenné tették, és a mai napig nem sikerült újra életet lehelni a rendszerbe. Ezért mondom: el a kezekkel az ingatlanadótól, ne csináljatok belőle új tandíjat!

Ingatlanadó ugyanis kell: az ingatlanadó a legjobb helyi adó. Elsősorban azért, mert az ingatlanok értéke, vagyis az adó alapja viszonylag jól mutatja azt, hogy a helyi közszolgáltatások színvonala milyen. Egy élhetővé váló, az infrastruktúrát fejlesztő, az iskolák színvonalát emelő településen az ingatlanok értéke is nő. Ingatlanadó mellett, ha az önkormányzat bevételt akar, akkor teljesítenie is kell. Minden más helyi adófajtánál lényegesen gyengébb ez a kapcsolat az adóalap és a helyi önkormányzat teljesítménye között.

Nem a feketegazdaság ellen kell ingatlanadó

De az ingatlanadónak nem az a funkciója, hogy segítsen az igazságosabb közteherviselés (jelentsen az bármit is…) megteremtésében. Tévedés, hogy az ingatlanadó vagy az átfogóbb vagyonadó alkalmas arra, hogy a fekete jövedelmeket adóztassa. Ha valaki ezt kommunikálja, akkor egyszerűen demagóg: a vagyonadó nem a feketejövedelmet adóztatja, csak a látható, számon tartható vagyont. Azok fognak többet fizetni, akik akár fehér akár fekete jövedelmük nagyobb részét tartják ingatlanban, autóban, hajóban, stb. Azokat nem fogja ez az adó elérni, akiknek a vagyona pénzügyi befektetésekben van, különösen, ha olyan országokban tartják ezt ahol nem, vagy alig adózik. Ha valaki – tudatlanságból, vagy tudatosan hazudva – úgy állítja be az ingatlanadót, mint amely az „igazságosabb közteherviselést”, vagyis a jövedelem újraelosztását segíti elő, egyszerűen lejáratja az adót.

Ha szabad némi történelemóra: a vagyonadó [property tax] addig volt a legfontosabb adó az angolszász világban (ez körülbelül a XIX. század vége), amíg az emberek legfontosabb vagyontárgya az ingatlan, vagy egy-két könnyen számba vehető ingóság volt (ide értve az állatállományt is). Amikor tömegessé váltak a gyorsan átalakítható pénzügyi befektetések, akkor a súlya is csökkent: az újraelosztásra már nem lehetett használni. Ma már az ingatlanadót senki nem akarja újraelosztásra használni: fő funkciója nem az, hogy a gazdagokat adóztassa. Sajnálattal jelentem, máshol már rájöttek, erre nem alkalmas.

Az ingatlanadó helyi adó

Szögezzük tehát le: az ingatlanadó mindenhol helyi adó, a világon mindenhol (bocsánat, talán a Monaco nagyságú országokat kivéve) az önkormányzatok vetik ki. Funkciója az, hogy azokkal fizetessen több adót, akik többet nyernek a jobb helyi közszolgáltatásokból. Az ingatlanadó haszonelvű adó – mondja a közgazdaságtan.

De az ingatlanadó, miközben a legjobb helyi adó, egyben a legjobban utált adó is. Mindenhol. Éppen ezért kell nagyon vigyázni arra, hogy miképpen vezetjük be. Az utálat oka egyszerű: ez az adó szem előtt van, egyértelmű, hogy havonta, félévente mekkora összeget is kell feladni a postán, vagy átutalni a bankban. Ezt az adót nem rejtik el az árak, mint az áfát, vagy a forgalmi-fogyasztási adót; ezt az adót közvetlenül mi fizetjük be a családi kasszából és nem a munkaadó valami homályos „bruttó bérből”. Lehet, hogy furcsa, de egy konzervatív közgazdász számára többek között éppen ezért vonzó adó: a politikusok nem tudják eldugni a választók szeme elől, mint a többit. Nem véletlen, hogy most is lényegesen nagyobb a társadalmi felháborodás az ingatlanadó miatt, mint az ÁFA-emelés miatt – ennek kapcsán lényegesen többen döbbennek rá, hogy az állam már megint a zsebünkben turkál.

Külföldi példák

Hogyan működik az ingatlanadó az angolszász világban, illetve azokban a franciaajkú országokban, ahol valóban fontos adónak tekinthető? Természetesen ezekben az államokban is a központi kormányzat határozza meg az adó alapkérdéseit. Törvény mondja ki, hogy milyen ingatlan után is kell adót fizetni, mi az adó alapja, a törvény határozza meg a maximális adókulcsot, sok helyen a minimális adókulcsot is; törvény részesít bizonyos ingatlanokat (például a nyugdíjasok tulajdonában állókat, vagy azokat, amely egyben a tulajdonosok otthona is) különböző kedvezményekben (teljes adómentesség, alacsonyabb maximális adókulcs, vagy éppen halasztott adó).

Sok helyen a központi kormányzat tartja fenn az értékelő hatóságot; ez a hatóság határozza meg egy-egy ingatlana értékét, vagyis az adóalapot. De a pontos adókulcsot (a törvényi keretek között – például lakásokra és üzleti ingatlanokra, nyaralókra, garázsokra különböző adókulcsot alkalmazva), a pontos kedvezményeket (a törvényi előírásokon túl) az önkormányzatok határozzák meg – és általában ők is hajtják be az adót.

Feje tetejére állított rendszer

A magyar kormány ezzel szemben a feje tetejére állítaná a rendszert. A törvény határozná meg az adókulcsot (vagyis azt, amit minden normális helyen az adót végül elköltő önkormányzat feladata), ezzel szemben – legalábbis a legutolsó ismert ötletroham szerint – az önkormányzatoknak kellene megállapítani az ingatalonok értékét (vagyis rájuk tolják azt a feladatot, amit hosszú évtizedek tapasztalatai miatt sok országokba éppen most próbál a központi kormányzat megszerezni).

Tegyük fel, hogy a szakértői kormány nem akarja az ingatlanadót politikai értelemben megölni, és ezért nem központi adóként veti ki, szedi be; tegyük fel, hogy valóban az önkormányzatok kasszájába kerül majd – összhangban a nemzetközi szokásokkal és a közgazdasági egyszereggyel. (Remélem, nem túl erős feltevés…) Viszont akkor miért a központi kormányzat állapítja az adókulcsokat? Ennek sem közgazdasági, sem politikai indokait nem látom – pedig vagy két napja töröm rajta a fejem. A közgazdaságtan érvelése ugyanis egyértelmű: ha az adó a helyi önkormányzat kasszájába kerül, akkor jobb, ha az önkormányzat dönthetne úgy is, hogy kevesebb adót szed, és cserébe kevesebbet költ a helyi közszolgáltatásokra (például nem épül új uszoda, összevonnak iskolákat, stb.), de úgy is, hogy több adót szed annak érdekében, hogy a helyi közszolgáltatásokat magasabb színvonalon nyújtassa. A politikai racionalitás [public choice] pedig végképp nem látszik: miért jó az a központi kormányzatnak, hogy őt – és nem a helyi önkormányzatokat – szidják egy ilyen népszerűtlen adó adókulcsai miatt?

Ehhez képest már csak hab a tortán az, hogy a kormányzat sávos, többkulcsos ingatlanadót javasol. Vagyis egy kétszer annyit érő ingatlan adója nem kétszer akkora lenne, hanem háromszor-négyszer vagy még többször akkora. Talán nem véletlen, hogy a régóta létező ingatlanadó-rendszerek közül nem sokban van ilyen „progresszív ingatlanadó” – nekem konkrétan egyetlen adórendszer sem jut hirtelen eszembe, de ez persze nem zárja ki azt, hogy legyen ilyen. A többkulcsos adó ugyanis roppant igazságtalan, ráadásul értelmetlen ösztönzőket hoz a rendszerbe. Gondoljuk el: ha például egy 60 milliót érő családi házban három család él együtt, akkor hatvanmillió forint után fognak adót fizetni. Ha társasházzá nyilvánítják, akkor mind a hárman csak 20-20 millió forint után fizetnének. Ha az ingatlanadó nem sávos, akkor eszükbe sem jutna társasházzá alakítani. (Ha nem akarják eladni, miért is jutott volna eszükbe?) Mondom, talán nem véletlen, hogy a máshol nem divat az ingatlanokat sávosan adóztatni… Emlékezzünk közösen: a szocializmus az a rendszer, amely megpróbálja megoldani azokat a problémákat, amiket maga okoz! A várható megoldás pedig szintén szép emlékeket idéz: a kormány azonnal azzal kezdett fenyegetőzni, hogy meg fogják akadályozni, hogy a nagy értékű ingatlanokat társasházzá alakítsák.

Az értékelésről – egyébként évek óta – keringő ötletek pedig már-már a vicc kategóriájába tartoznak. A megszellőztetett javaslat szerint az, hogy ki pontosan mennyi adót fizessen gyakorlatilag egyszerű politikai döntés lenne: az önkormányzatok döntenék el, hogy melyik településrészen mekkora legyen az induló lakásérték. (Ezt a település-részenként eltérő négyzetméterérték nőne, vagy csökkenne az ingatlan pontos jellemzői – kor, állapot, építőanyag, fűtés, emelet, stb. – alapján.) Mit is jelent ez? Az önkormányzati többség, a polgármesteri hivatal dönt arról, hogy mekkora ingatlanértékkel számoljanak – és ezért aztán mennyi adót fizessenek – azokban a településrészeken, ahol inkább vörös, és azokban, ahol inkább narancssárga szavazók laknak… Talán nem véletlen, hogy sok országban éppen mostanában próbálják az önkormányzatokat kizárni az értékelésből. A központi kormányzat tart fenn, a helyi politika befolyásától kicsit távolabb álló értékelési hatóságokat – ők adják meg az ingatlan értékét, és az önkormányzat mondja meg, hogy mekkora legyen az adó. Az önkormányzat nem differenciálhat településrészek között!

Hadd zárjam soraimat azzal, ahogy intézetünk célját szoktunk meghatározni: azt szeretnénk, ha legalább húsz-harminc év múlva jól működő kapitalizmus lenne Magyarországon. A magam részéről biztos vagyok benne, hogy egy ilyen országban mindenképpen lesz ingatlanadó. Többek között pont azért, amit a kormányzat ma mond: ez teremti meg a lehetőségét annak, hogy a többi (a vállalati bevételre, a vállalati nyereségre, a munkára, a bérre, vagy éppen a fogyasztásra kivetett) adó kulcsát csökkenthessük. Nagyon jó lenne, ha a kiváló szakértői kormányunk nem csinálna az ingatlanadóból új tandíjat.

RawLee

May 15th, 2009, 04:07 PM

Felhívnám figyelmetek "bezzegország" teljesítményére:

http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=36705586&postcount=1

Minden szomszéd ország,akivel eddig példáloztak,hogy milyen jól megy nekik,nagyobbat esett,mint mi...

Sieg

May 15th, 2009, 04:33 PM

http://www.mfor.hu/cikkek/GDP__Ciprus_az_eltanulo__Lettorszag_a_szamarpados__hazank_a_kozepmezonyben.html

Ebben a cikkben kicsit más adatok szerepelnek - miért?
A szlovák adat amúgy megdöbbentő (nem akarok kárörvendő lenni, de hehehe:)), és nagyon durva a balti régió közel 20 százalékos visszeesése is. Vajon a másik irányba is ilyen könnyen vehet fordulatot egy gazdaság?

talendon

May 15th, 2009, 04:53 PM

Felhívnám figyelmetek "bezzegország" teljesítményére:

Várható volt, csak ők nem várták... Még nagyobbat fognak esni, hála a populista kormányuknak.

http://www.hirtv.hu/kulfold/hethatar/?article_hid=268164
A szlovák kormányfő sértőnek tartja, ha hazája gazdasági teljesítményét Magyarországéhoz hasonlítják. Robert Fico úgy fogalmazott: Szlovákia harminc lóhosszal vezet Magyarország előtt, amely a teljes gazdasági és politikai összeomlás állapotában van.

Újabb fejezettel bővült a szlovák média és Robert Fico háborúja. A pozsonyi lapok mind élesebben bírálják a gazdasági válságra adott szlovák kormányzati intézkedéseket. A legmesszebb a SME jobbközép napilap ment, amely gazdasági elemzőket megszólaltatva úgy fogalmazott: „Szlovákia a magyar útra tért”.

Robert Fico miniszterelnök kikérte magának az összehasonlítást. „Szlovákia az euróövezetnél is jobban teljesít néhány százalékkal, míg mi a magyar út? A magyar út az ország hihetetlen eladósítása, amit aztán valakinek mégis meg kell fizetnie. Összességében Szlovákia harminc lóhosszal Magyarország előtt jár, amely a politikai, gazdasági, pénzügyi összeomlás állapotában van” - fogalmazott Fico a Markíza kereskedelmi televízióban.

:fart::hilarious

BND

May 15th, 2009, 08:21 PM

Vajon a másik irányba is ilyen könnyen vehet fordulatot egy gazdaság?

Igen, pl. ha azonnal kitermelhető olajat találnánk nagy mennyiségben :D
Ha jól emlékszem Azerbajdzsán bírt 18%-os növekedést produkálni az olaj miatt pár éve.

RawLee

May 15th, 2009, 08:32 PM

Nálunk földgáz van,az nem jó?

BND

May 15th, 2009, 08:40 PM

^^ ha csak simán lefúrsz és hopp feljön akkor jó...

RawLee

May 15th, 2009, 09:38 PM

Nem kell kanyarban Románia alá ásni ,ha erre gondolsz...

drEntropia

May 16th, 2009, 10:22 AM

Hi

I've nerver participated in this thread yet, but I'm interested in your opinion. I have some Hungarian customers that whenever I meet them, they tell me how bad is the situation in Hungary and so on.

The thing is that today, I read on the news how GDP is being affected in different countries, and, I know that comparing is not the best, but here is the annual GDP data:

Latvia -18.6 %
Estonia -15.6 %
Lithuania -10.9 %
Rumania -6.5 %
Slovakia -5.4 %
Hungary - 4.7 %

According to this, why the general perception is that Hungary is sinking and the rest are doing better? I don't say it is good over there, but it was quite striking after getting the same negative opinion from different sources.

Cheers

RawLee

May 16th, 2009, 11:12 AM

Maybe because they grew as much as they've lost now in every year,so they lost only 1 year,but we grew much less every year than what we have lost now,so we lost more years.

(HUN)RoGeR

May 16th, 2009, 11:14 AM

Nem kell kanyarban Románia alá ásni ,ha erre gondolsz...

Csak az a baj, hogy a makó földgázt nem tudjuk hogy pontosan mekkora készlet (valszeg baromi sok) és olyan drága és kockázatos technológiával tudjuk a felszínre hozni, hogy abból egyhamar nem lesz felhozatal.
És figyelembe kell azt is venni, hogy milyen olajárnál éri meg a földgázt a felszínre hozni. 60 USD/bbl ár mellet nem biztos, lehet hogy ahhoz vissza kell másznia mondjuk 100-110 USD/bbl környékére.

A másik kérdés, hogy mekkora az éves kitermelésed. Hiába fedezi Magyarország fogyasztását 30 évig, ha 60 év alatt tudjuk a felszínre hozni.

(A számok hasraütésszerűek)

venom6

May 16th, 2009, 01:31 PM

^^ Drága és nehéz technológia. Mindenhol ezt mondják és biztosan így is van. Van elég magyar szakember akik megtudnák oldani, hogy saját magunk tudjuk kitermelni!

1. Saját magunk gázszüksékletét tudnánk fedezni (oroszoktól nem vennénk).
2. Akár exportálhatnánk is (ez az oroszoknak nem tetszene az biztos).
3. A nagy beruházás, megtérülne és az államadósságot röhögve fizetnénk vissza!
4. A bevételekből nagy fejlesztések végre megindulhatnának!

^^Én véleményem...mint nem hozzáértő.

(HUN)RoGeR

May 16th, 2009, 02:46 PM

Nem vagyok biztos abban, hogy a helyi gárda ki tudná termelni, állítólag csak néhány cég rendelkezik olyan technológiával, amivel lehet, hogy fel tudnák hozni.
Mindenesetre az államnak valamilyen szinten be kéne szállnia még ha nem is 100%-s tulajodonrésszel.

(Én úgy vagyok, hogy sok szektorban szükség volt a magánszektor pénzére, hogy fejlesszenek, javuljanak, de óriási hiba volt mindenből teljesen kiszállni. 25-50% tulajdonrész után is szép osztalékokat vehetett volna fel az állam is)

gramercy

May 16th, 2009, 03:30 PM

má megen ez a hunGÁZ ...

ehhez nekem csak egy szavam van: eocén..

venom6

May 16th, 2009, 04:55 PM

Természetesen az államnak nagyban bekellene szállnia! Közös ügyünk és közös érdekünk is. Ha külföldit bele kell vonni, ám legyen, de nem így ahogy ezek csinálták. Kitermelés jogát oda adták kanadának mert miért ne. Ez vérlázító!

gramercy

May 16th, 2009, 05:11 PM

1. a makói gáz 3-4-5000 (!) méter mélyen van, a kitermelés szempontjából rendkívül rossz tulajdonságokkal (közeg, nyomás, mélység, hőmérséklet) rendelkezik - ez FÜGGETLEN a készlet nagyságától

2. a fentebbi adottságok miatt rendkívül a) drága és b) kockázatos a felszínre hozatal

3. egy ekkora beruházás milliárd dolláros nagyságrendű befektetést igényel. a megtérülés korántsem biztos

4. a magyar államnak nem kéne milliárd dollárokkal szerencsejátékot játszania, nem csak azért mert nincs se pénze se hitelt nem adna senki erre/ekkorát, hanem mert egyáltalán nem prudens dolog

5. ha egy befektető (akár külföldi, akár belföldi) hajlandó ekkora nagyságrendben pénzt odatenni, vállalni a kitermelés és az árfolyam kockázatát, továbbá évtizedes távlatban számíthat csak megtérülésre, akkor talán érthető hogy zsebre tehet némi profitot is

6. a bányajáradék az árbevétel (!) 12 %-a, nem a profitnak, vagyis a befektetőnek a kitermelés költségeit és a saját profitját bele kell szorítania a 88 %-ba, mindezt úgy, hogy a makói mező korántsem a világ legideálisabbja

ezek után én nem szeretném ha több ezermilliárd forinttal kezdene el játszani állambácsi, pláne miután állambácsi nem lenne profitorientált, és abszurdisztánban az sem lenne kizárt hogy politikai (demagóg) okokból veszteségesen termelnénk ki...

ha a magyar állam tulajdonosként (!) akar beszállni, akkor inkább a zöld energiákba tegye, mert az pl. sokkal inkább exportképesebb lesz a következő évtiezdek távlatában

de a magyar államnak egyáltalán nem kellene tulajdonosként beszállni: nem kockáztat SEMMI közpénzt, viszont HA (és ez kétséges...) van profit, akkor abból egy jó darabot lecsíphet

---

számomra inkább az lenne a kérdés, hogy HA valóban van 5-10.000 milliárd Ft értékű gáz, és azt ezen az áron néhány évtized alatt ki lehet termelni, akkor az abból befolyó 600-1200 milliárd forinttal mit kezd majd a magyar állam?

van egy sanda gyanúm, hogy 1:1-ben betömnék vele az azévi hiányt, és kész

ellentétben pl. a norvégokkal, akik ugye az _intertemporális erőforrásallokáció_ jegyében (ti. hogy a nyersanyag a jövő generációké IS) egy pénzalapot képeznek belőle, ami már a világ top 5 legnagyobb pénzalapja között van

ezt a pénzalapot fialtatják, ha van reálhozam, akkor annak egy részét visszanyomják, egy részét pedig infrastruktúrára és egyebekre költik (pl. alanyi jogon járó laptop...)

Sieg

May 17th, 2009, 06:29 PM

Maybe because they grew as much as they've lost now in every year,so they lost only 1 year,but we grew much less every year than what we have lost now,so we lost more years.
Good point, but the Baltic states turned into recession about a year ago, earlier than Hungary. In case of Romania and Slovakia the recession is definitely about the loss of last year's gain.
In general I think the effect of the crisis on Hungary is greatly exaggerated (at least when comparing to other countries). In the past few years neighboring countries have been more competitive because of the stupid Hungarian money-redistribution system that favored the inactive (and the incompetent...). This resulted in that we were and we still are less competitive, but the crisis struck the whole world quite hard and Hungary was not necessarily hit much harder than many other countries.

RawLee

May 17th, 2009, 06:33 PM

Good point, but the Baltic states turned into recession about a year ago, earlier than Hungary. In case of Romania and Slovakia the recession is definitely about the loss of last year's gain.
In general I think the effect of the crisis on Hungary is greatly exaggerated (at least when comparing to other countries). In the past few years neighboring countries have been more competitive because of the stupid Hungarian money-redistribution system that favored the inactive (and the incompetent...). This resulted in that we were and we still are less competitive, but the crisis struck the whole world quite hard and Hungary was not necessarily hit much harder than many other countries.

What I told Le Clerk:

I dont know who did what...I dont like to give credit to politicians for something that was done by the people,because its not politicians who will work in factories and laboratories,and likewise,companies wont come because of nice words. They need educated wokforce and infrastructure,which we have...its politicians who have ruined the perfect mix,by taxing everybody and everything excessively.

And since their wrongdoings havent been fixed yet,I can only assume its the people and infrastructure which helped us to loose less.

Qtya

May 18th, 2009, 11:07 PM

Zöld utat kapott a Mol és az INA közti ügylet az Unióban

2009. május 18. hétfő 21:14:57
Az Európai Bizottság feltétel nélkül jóváhagyta a Mol Nyrt. és a horvát kormány között 2009. január 30-án kötött részvényesi megállapodás módosítását, amely szerint a Mol lesz felelős az INA működtetéséért a horvát társaság felügyelőbizottságának megválasztása után - közölte a magyar cég hétfőn a Budapesti Értéktőzsde honlapján.

A részvényesi megállapodás alapján a Mol öt tagot delegál az INA kilenc fős felügyelőbizottságába, és ellenőrző befolyással rendelkezik az igazgatóságban. A horvát kormány a szerződés szerint vétójoggal rendelkezik bizonyos esetekben azért, hogy biztosíthassa a nemzeti energia-ellátást, és beleszólhasson az INA stratégiai eszközeit érintő egyes döntésekbe.

A Mol az INA hattagú igazgatóságába három személyt delegál, köztük az elnököt, akinek a szavazata egyenlőség esetén dönt. A kormány szintén három tagot delegál a testületbe. A részvényesi megállapodás határozatlan időre szól, s addig hatályos, amíg mindkét fél legalább 25 százalék plusz 1 szavazattal rendelkezik az INA-ban.

A Mol Nyrt. bevétele 2008-ban 3.535 milliárd forint volt, ami 36 százalékkal több a 2007. évinél. A társaság 141,5 milliárd forint nettó eredményt ért el tavaly, ami 45 százalékkal kisebb az egy évvel korábbinál. A konszolidált, nem auditált, a nemzetközi pénzügyi jelentési szabvány (IFRS) szerinti eredmény-kimutatás alapján a társaságnak tavaly a negyedik negyedévben 33,3 milliárd forint vesztesége volt, szemben az egy évvel korábbi 98 milliárd forint nyereséggel. A társaság a veszteséget az "összeomló olajipari környezettel" és a társult vállalkozások "erőteljes" negatív eredményével magyarázta.

A horvát INA olaj- és gáztársaság 47,2 százaléka a Mol Nyrt.-é, míg 44,8 százaléka horvát állami tulajdonban van. A Mol és a horvát kormány januárban megállapodott a gázüzletág leválasztásában, abban, hogy a horvát állami tulajdonú Plinacro gázvezeték-üzemeltető 514 millió kunáért (20,15 milliárd forint) megveszi az INA okoli gáztárolóját. A gázkereskedelmi tevékenység értékesítésére vonatkozó szerződést július 1-jéig kell megkötni.

Az INA 2008-ban 1,1 milliárd kunás (44,66 milliárd forint) veszteséget jelentett adózás után, az importgáz drágulására, a hazai gázárak állami korlátozására, a kőolaj árának csökkenésére és a dollár erősödésére hivatkozva. A bevétel 11 százalékkal 28,8 milliárd kunára nőtt. Tavalyelőtt, 2007-ben 869 millió kuna volt az INA adózott eredménye.

MTI/Menedzsment Fórum

http://www.mfor.hu/cikkek/Zold_utat_kapott_a_Mol_es_az_INA_kozti_ugylet_az_Unioban.html

Qtya

May 18th, 2009, 11:10 PM

2012-ben indul be a kecskeméti Mercedes-gyár

Év végén kezdik építeni a kecskeméti Mercedes gyárat, ahol 2012-től kezdődik meg az autógyártás. A dolgozók kiválasztását is még idén elkezdik. Közben pedig szeptemberben beindul a tanítás abban az iskolában, ahová a gyár német szakembereinek a gyerekei járhatnak majd. Olyan képzési programot dolgoztak ki számukra, ami megfelel a német oktatási rendszernek.

A Kecskeméti Vásárhelyi Pál általános iskolában szeptembertől német tanrend szerint is tanítanak majd, a német Mercedes-dolgozók gyerekei kedvéért. De az osztályba magyar diákok is járhatnak majd. Várhatóan egy hónapon belül fogja megtudni a város önkormányzata, hogy mennyi diáknak és milyen évfolyamokon kell a tanítását biztosítani szeptembertől – mondta el Szemereyné Pataki Klaudia alpolgármester.

Hatalmas területen, 440 hektáron épül majd fel a Mercedes-gyár. Ez Kecskemét sűrűn lakott területének a 10 százaléka.

A gyárban 2500 embernek tudnak majd munkát adni. Három héttel ezelőtt tartottak állásbörzét a Kecskeméti Műszaki Főiskolán. Itt derült ki, hogy milyen szakemberekre lesz szüksége az autógyárnak. A kiválasztás még ebben az évben elkezdődik. Sztipichné Kozári Edina, a Mercedes-Benz Hungária Kft. kommunikációs vezetője azt mondta, hogy specialistákat keresnek különböző területekre, méghozzá logisztika, minőség menedzsment, technikai szerviz, termelés, IT és személyzet területére. De a beszerzési, pénzügyi, kontrolling területekre is keresnek munkatársakat.

Az építési területen most még ásatás folyik. A gyárkomplexum 2011-re épül fel, azért, hogy az eredeti terveknek megfelelően 2012-ben elkezdődhessen az autógyártás.

(FH)

http://www.hirtv.hu/gazdasag/?article_hid=271159

gramercy

May 18th, 2009, 11:16 PM

Viktor majd ezt is bezáratja :) , nem elég nekünk a B osztály :D

Qtya

May 18th, 2009, 11:20 PM

Viktor majd ezt is bezáratja :) , nem elég nekünk a B osztály :D

Vagy inkább személyesen kezeskedik, hogy ne zárják be a Gyulai Húskombinátot, mint anno a Győri Kekszgyár esetében... Mint, ahogy ferid tette... :D

Qtya

May 18th, 2009, 11:39 PM

Mint, ahogy ferid tette... :D

Ja bocs, ő semmi ilyet nem tett...

gramercy

May 18th, 2009, 11:43 PM

milyen feri?

Qtya

May 18th, 2009, 11:47 PM

milyen feri?

ferdon

gramercy

May 18th, 2009, 11:51 PM

azért jó hír ez a mercedes cuccos, minden 50k+ város mellé kell egy ilyen kaliberű gyár aszt' csá..

Qtya

May 19th, 2009, 11:32 AM

Csaba László: biztosra megy a kormány, hogy ne kelljen elvinnie a balhét

2009. május 19. kedd 08:34:58
A tegnap módosított IMF-megállapodás azt a célt szolgálja, hogy a kormány egy választási kampányban visszavehessen a megszorításokból, mondta el az mfor.hu-nak adott interjúban Csaba László. Az akadémikus szerint a politikai osztály tagjai és a piaci szereplők egyre inkább idén októberre várják az országgyűlési választásokat. Ilyen körülmények között pedig nem árt egy kis tartalék - jó dolog, ha van néhány százmilliárd, aminek elköltése nem okoz gondot, véli a közgazdász.

- A hiánycél módosítása azért tűnik kissé meglepőnek, mivel elemzők szerint a már elfogadott megszorítások és adóemelések után az eredeti, 2,9 százalékos hiánycél tartható lenne. Ha ez így van, akkor miért lehetett fontos 3,9 százalékra emelni azt?

- Ehhez még érdemes hozzátenni, hogy a tervek szerint 4,5 százalékra ugrana az infláció, ami szintén többletbevételt okozhat a költségvetésnek. A hiánycél emelése annak a jele, hogy a kormányzat érzi, nem lesz túl hosszú az élete. Nagy nyomás alatt lesz majd a Bajnai-kabinet a közelgő önkormányzati választások és a parlamenti választások miatt is, amelyet most már egyre kevesebben várnak 2010-re - a politikai osztály tagjai és a piaci szereplők egyre inkább októbert emlegetnek. Ilyen körülmények között pedig nem árt egy kis tartalék ugyebár; jó, ha van néhány százmilliárd, aminek elköltése nem okoz gondot.

- Tehát egy választási költségvetés megalapozása történik?

- Ezt kicsit túlzás választási költségvetésnek nevezni, hiszen most nem arról van szó, hogy szórják a pénzt az emberek közzé. Inkább csak arról beszélhetünk, hogy ezt-azt majd kivesznek a megszorításokból vagy valamilyen módon visszaadnak. Mivel most a gazdaság recessziós pályán van, ezért a választási költségvetés fogalmát is másképp kell értelmezni.

Ilyen tekintetben a kormány biztosra akar játszani. Egyrészt nagyobb visszaesést tervez a reálisnál, és majd ha mégis kisebb lesz a recesszió, akkor úgy állítja be, hogy ez az "ő hősies munkájának köszönhető." Továbbá nagyobb deficitet tervez be, ami ha megvalósul, akkor senki sem mondhatja, hogy túllépték a határokat. Igaz, hogy ez elkerülhető lett volna, de ez nem számít, a kormány arra fog hivatkozni, hogy ők "előre megmondták." Akárhogy is lesz, a felelősséget mindenesetre elhárították - jó előre lefedezik magukat, hogy ne kelljen elvinniük a balhét.

- Visszakanyarodva a makropályára, nekem a 4,5 százalékos infláció alultervezettnek tűnik.

- Egy hat százalékkal visszaeső gazdaságban deflációnak kellene lennie, ezért a 4,5 százalék sem annyira alacsony. Ez akkor lenne egy jó adat, ha nem mínusz, hanem plusz hat százalékos növekedés lenne. Az infláció így is túl magas, és ha elképzeljük, hogy a magyar gazdaságban valamilyen csoda folytán négy százalékos növekedés következik be mondjuk 2012-ben, az ennél jóval magasabb inflációt valószínűsít. Ha recesszióban nem megy le az infláció, akkor kérdem én, mitől menne le pozitív növekedés mellett?

- Tehát a magyar gazdaság strukturális problémái semmivel sem lettek kisebbek?

- Ez így van, ami nagy baj. Azt szokták mondani, a válságnak az a haszna, hogy a politikai osztály rájön arra, valamit csinálni kell. Most az a haszon is elmarad, hogy a válság hatására kihullik a piacról az életképtelen, és ha majd jön a fellendülés, akkor már a jól működő szervezetek indulnak versenybe. Jelenleg változatlan szerkezetbe húzódunk össze, ami legalább akkora baj, mint maga a visszaesés.

- Oszkó Péter pénzügyminiszter az adó- és járulékcsökkentést szokta hosszú távú reformlépésként emlegetni.

- Majd, ha lesz ilyen, akkor annak nagyon fogunk örülni. Ami eddig történt, arról idáig mindenki azt nyilatkozta, hogy "csak az irányt mutatják". Ilyen típusú hozzászólások olvashatók egyébként a kormányzati anyagokban is.

- Júliustól öt százalékos járulékcsökkentés lesz. Ez sem hatásos lépés?

- Erről még nem tudjuk, hogy milyen határig megy el, és egyébként sem túlzottan erőteljes lépés. De ami az ingatlanadó kapcsán kialakult, arra Vámosi Nagy Szabolcs (az Ernst & Young adószakértője, az APEH volt elnökhelyettese - a szerk.) azt mondta, hogy bohózat. Egyébként a közterhek átrendezésébe akkor lenne érdemes belefogni, ha az országnak több éves költségvetési pályája lenne. Ezt pedig az eurócsatlakozáshoz kellene mellérendelni, és ekkor kialakítható lenne egy világos kiadásmérséklés. Csak ennek a részeként képzelhető el megalapozott adócsökkentés.

- Tehát akkor úgy véli, hogy a Bajnai-program célja nem más, mint egy októberi választás megalapozása?

- Igen, a fő cél, hogy a választásokig a kormány valamiféle pénzügyi egyensúlyt fel tudjon mutatni. Az összes, ezen túlmutató kijelentés az általánosság szintjén mozog, és nem vehető komolyan.

Varga M István

http://www.mfor.hu/cikkek/Csaba_Laszlo__biztosra_jatszik_a_kormany__hogy_ne_kelljen_elvinnie_a_balhet_.html

Qtya

May 26th, 2009, 04:50 PM

Magyar városok az Orangeways új skalpjai között

A nemzetközi diszkont-autóbuszjáratokat üzemeltető Orangeways Szarajevóban terjeszkedik. A balkáni ország jelentős területén a magyar cég biztosítja majd a helyi tömegközlekedést. Itthon hasonló megállapodást kötött Tamási és Dombóvár esetében is.

Nem lehet oka panaszra a Kedves Ferenc nagyvállalkozó érdekeltségébe tartozó Orangeways Zrt. menedzsmentjének. Az eddig nemzetközi diszkontautóbuszjáratairól elhíresült vállalat a napokban írta alá azt a szerződést, amelynek értelmében Szarajevó tömegközlekedésében is részt vesz majd. Információnkat Kovács Miklós, a vállalat vezérigazgatója is megerősítette. Hozzátette: a megállapodás szerint Bosznia-Hercegovina fővárosában egy 100 autóbusszal üzemelő vonalcsoportot szereztek meg. Mindez 100 új busz beszerzését is jelenti a cégnél. A szolgáltatást vélhetően az ősszel kezdik meg.

További szerződéseket is tető alá hoztak a napokban. A Gemenc Volánnal (GV) pénteken állapodtak meg, mely szerint június elejétől Dombóváron és Tamásiban az Orangeways üzemelteti a helyi autóbuszjáratokat. Ezenfelül a tervek szerint a jövő hónap elejétől a két város között is járnak a buszok, valamint Kecskemétet, Pécset és Budapestet kötik össze Tamásival az Orangeways járatai.

A vezérigazgató lapunknak elmondta: az eddig a Gemenc Volánhoz tartozó dolgozók átvétele hétfőn már el is kezdődött. A megkötött megegyezés szerint ugyanis vállalniuk kellett az alkalmazottak továbbfoglalkoztatását. Az első körben a szolgáltatást azokkal a buszokkal kezdik meg, amelyeket a GV-től örökölnek, ám az ötven autóbuszból még az idén tízet újabb, alacsony padlós járműre cserélnek le. A szükséges háttér megteremtése érdekében egy telephelyet is kialakítanak Dombóváron, ehhez a területet már meg is szerezték. Hamarosan a gödöllői városi tömegközlekedésre kiírt tenderen is megmérettetik magukat. Itt június 8-ig kell pályázni.

- Az elnyert projektek banki finanszírozása a válság ellenére sem jelent gondot számunkra. A banki kölcsönöknél ugyan az Orangeways esetében is nagyobb önerőt várnak el a hitelintézetek, ám ezt vagy az ehhez szükséges garanciákat Kedves Ferenc befektetési cége, a KFK Invest biztosítani tudja - válaszolta kérdésünkre a vezérigazgató. - Az elképzeléseinket és a pénzügyi lehetőségeinket figyelembe véve jövő év végén már 500 autóbuszból álló flottát szeretnénk üzemeltetni, szemben a jelenlegi közel 80 járművel - mondta. Az ehhez szükséges saját budapesti telephely kialakítása is hamarosan elkezdődik - jegyezte meg. A napokban a holland buszgyártóval, a Bovával is aláírtak egy márkaszerviz létrehozásáról szóló szerződést. A tervezett helyszínen, az ugyancsak Kedves Ferenc tulajdonában lévő csepeli területen körülbelül egymilliárd forintból az év végéig alakítják ki a saját bázist, s ekkor költöznek át a jelenlegi bérelt, Gyömrői úti telepről is.

Az igazgató szerint a társaság az év első három hónapjában háromszorosára emelte árbevételét - de kérdésünkre konkrét számot nem említett. Ha marad ez a tendencia, akkor a jövő hónapra a cég már eltartja magát - állította -, azaz a tulajdonosok által nyújtott forrásokra már nem lesz szükség.

A felröppent pletykákkal ellentétben a BKV Zrt.-vel nincs semmilyen kapcsolatban az Orangeways - hangsúlyozta Kovács Miklós. Az év elején a vállalat vezetésének eljuttatták elképzeléseiket a fővárosi tömegközlekedésről, ám erre semmilyen válasz nem érkezett, és tárgyalásokat sem folytatnak a vállalattal vonalátvételről.

http://nol.hu/gazdasag/20090526-szarajevo_fele_tart_az_orangeways

venom6

June 9th, 2009, 01:04 PM

Megindult a belső piac szűkülése, ezt jelzi a friss GDP-adat is – állítja Csath Magdolna. A közgazdász szerint bebizonyosodik, hogy a megszorítások a gödör alján tartják Magyarországot. Ha ez így megy tovább, ismét szembetalálhatjuk magunkat az államcsőd rémével. Ha megvalósul Bajnaiék újabb százmilliárdos szigora, sokaknak fog majd fájni, a jelenleginél is jobban.

A GDP csökkenése, a magyar mezőgazdaság lejtmenete azt jelzi, hogy immár a hazai, belső fogyasztással is súlyos probléma van – reagált a kedden közzétett GDP-adatokra Csath Magdolna. A közgazdász szerint immár megindult a hazai piac szűkülése, a gazdaság problémáinak kezelése helyett alkalmazott erőteljes megszorítások negatív hatásai jönnek elő. Csökken a lakosság fogyasztása, lejtmenetbe került a hazai cégek teljesítménye is. Megszorításokkal nem lehet kilábalni a bajból, nem lehet a gazdaságot teljesítményre ösztönözni – hívta fel a figyelmet Csath. A hazai vásárlóerő szűkülésével kapcsolatosan megjegyezte, hogy „az emberek már az élelmiszerek vásárlásakor is elkezdtek spórolni”.
A közgazdász szerint „ki kellene már végre szállni ebből a mókuskerékből, különben egyszerűen leáll a magyar gazdaság”. Nem zárta ki az államcsőd lehetőségét sem, ha nem indul meg a gazdasági növekedés ösztönzése.

Ez a kurzus ennyit tud?

Köztudott, hogy Bajnaiék kegyetlen megszorításokkal próbálják meg egyensúlyba hozni a költségvetést, ebben ösztönzi őket az IMF figyelő tekintete is. Mint a Magyar Nemzet kedden megírta, újabb megszorítások várhatók, amennyiben nem teljesülnek a költségvetés bevételei, amelyekkel kapcsolatban már sokkal több a kérdőjel, mint a biztosra vehető előrejelzés. Ott tátong a büdzsén egy körülbelül százmilliárdos lyuk, amelyet be kell tömni. Ezzel kapcsolatban Csat Magdolna elmondta, hogy ennek a kormánynak „a kreativitása csak abban nyilvánul meg, hogy hogyan lehet az emberektől, a szociális ellátórendszerekből minél több pénzt elvenni”, míg azzal senki sem foglalkozik, hogy a kormányzat működését a gazdaságélénkítés mellett hogyan is lehetne ésszerűbbé tenni. „Minek van a gazdasági miniszert?” – tette fel a kérdést.
A professzor asszony szerint még az eddigieknél is nehezebb időszak elé néznek a családok, az iskolák, a kórházak, s bizonyára nem ússzák meg a további kivéreztetést a szociális ellátórendszerek sem. Ismert: a családtámogatási rendszer is komoly sebet kapott Bajnaiék műtőasztalán. Csath szavai szerint a külföldi cégeknek adott adókedvezmények összege megközelíti az ezermilliárdos összeget is; azon kellene gondolkodni, hogy ezeket a kedvezményeket miképpen lehetne szűkíteni, s „ezzel pillanatok alatt megoldódna a százmilliárd forint kérdése is”.

(MNO)

Qtya

June 10th, 2009, 08:13 PM

A Mol átvette a horvát INA irányítását

A Mol átvette az INA működtetése feletti irányítást, miután a horvátországi olajipari cég Zágrábban megtartott, éves rendes közgyűlése megválasztotta a társaság új felügyelő bizottságát - közölte a Mol Nyrt. szerdán, egy nappal azt követően, hogy a horvát versenyhivatal feltételesen jóváhagyta a Mol és az INA tranzakcióját.

A társaság közleményben hangsúlyozzák: a horvát kormánnyal 2009. januárjában aláírt részvényesi megállapodás módosítása alapján a Mol 5 főt delegál a kilenctagú bizottságba.

Szerdán megválasztották az új igazgatóság tagjait és az ügyvezető igazgatókat.

A megállapodással lehetővé válik, hogy a Mol Csoport beszámolójában 2009. június 30-tól teljes körűen konszolidálják az INA-t - olvasható a magyar vállalat tájékoztatásában.

A Mol szerint az erősebb partnerség révén az INA jelentős javulást érhet el üzleti tevékenységében, növelheti hatékonyságát és profittermelő képességét.

A Mol 2008 októberében vált az INA legnagyobb részvényesévé, egy sikeres önkéntes nyilvános vételi ajánlat eredményeként. A társaság és a horvát kormány 2009. január 30-án aláírták a részvényesi megállapodás módosítását, valamint egy gáz keretszerződést az INA gázkereskedelmi és földalatti gáztárolási tevékenységeinek leválasztásáról és értékesítéséről, valamint a horvát piac hosszú távú gázellátásáról, illetve a szénhidrogén-termelés bányajáradékáról.

http://hvg.hu/gazdasag/20090610_Mol_INA_iranyitas.aspx

H123Laci

June 11th, 2009, 09:21 AM

Ha ez így megy tovább, ismét szembetalálhatjuk magunkat az államcsőd rémével. (MNO)

a processzor asszony vagy hüje, vagy egy pártpribék... (esetleg mindkettő :lol:)

gramercy

June 11th, 2009, 11:58 AM

a processzor asszony vagy hüje, vagy egy pártpribék... (esetleg mindkettő :lol:)

én is rákerestem, természtesen vérmagyar

RawLee

June 11th, 2009, 12:02 PM

(HUN)RoGeR

June 11th, 2009, 12:17 PM

^^

Mindegy, majd kiüldözzük a multikat és akkor fellendül a gazdaság... :bash:

gramercy

June 11th, 2009, 01:46 PM

Nekem már az első mondat furcsa:

"Megindult a belső piac szűkülése, ezt jelzi a friss GDP-adat is "

Was? A belső piac kb 30 éve szűkül. Ő szerintem a keresletre gondol. A GDP és e között szerintem max indirekt kapcsolat van. Mellesleg a magyar gazdaságot már réges-régen nem a belső kereslet hajtja,ezért vagyunk recesszióban. De gondolom nem mondta neki senki,hogy itthon 3 millió Audi motort nem lehet eladni...

Kis nyitott gazdaság vagyunk, ráadásul tudástőke és pénztőke híján.

Vérmagyar megoldás: üldözzük el azt a maradék pénz- és tudástőkét ami az elmúlt 20 évben idejött. Ők a hibásak a mi elbutulásunk és elszegényedésünkért...

Qtya

June 15th, 2009, 12:48 PM

http://img32.imageshack.us/img32/3378/beolvass00022.jpg (http://img32.imageshack.us/i/beolvass00022.jpg/)

http://img32.imageshack.us/img32/3774/beolvass00012.jpg (http://img32.imageshack.us/i/beolvass00012.jpg/)

gramercy

June 15th, 2009, 12:51 PM

nincs ebben semmi meglepő

laissez-faire - ittas "technokrata" vadbarmok

én itt a vértes-gerecse találkozásában naponta látok tehervonatokat, amint vagonszámra viszik eltüzelni a két erdőt a bokodi "bio"erőműben

hányinger

venom6

June 15th, 2009, 01:56 PM

Ilyenért min. életfogytiglani közmunka és börtön...

gramercy

June 15th, 2009, 02:34 PM

Ilyenért min. életfogytiglani közmunka és börtön...

teljesen legális amit csinálnak

venom6

June 15th, 2009, 05:59 PM

teljesen legális amit csinálnak
Ha valóban legális akkor minek nevezhetjük? A nemzeti vagyon elherdálása?
Az ország kiárúsítása? Erkölcstelenek?

gramercy

June 15th, 2009, 06:08 PM

Ha valóban legális akkor minek nevezhetjük? A nemzeti vagyon elherdálása?
Az ország kiárúsítása? Erkölcstelenek?

ja ez így

venom6

June 16th, 2009, 04:33 PM

Oda jutottunk, hogy hétfőtől forgalomba került az új 200-as :)

http://www.ize.hu/_files/pics/00005/00005028.jpg
A régi papír 200-as a zöld saláta, ahogyan sokan nevezték. Mindenki rakjon el 1-et emlékbe. Ez még őszig érvényes fizetőeszköz.

http://www.hirado.hu/Hirek/2009/05/~/media/News/Hirado/Hirek/2009/05/06/10/200forintjo.JPG.ashx
És íme az új 200-as.

http://civil.szekesfehervar.hu/_user/0/Image/PETER_01/200_1.jpg
Nagyobb mint a 100-as és nem nehezebb!

Rövid kis videó!
http://index.hu/video/2009/06/16/az_automatak_nem_kajaljak_az_uj_200-ast/

IN ENGLISH
They replace the paper 200 Forint to a coin. The coins are out since monday. The paper 200 Forint will be accepted til fall this year.

gramercy

June 16th, 2009, 08:37 PM

BIA bevezetője a 67. oktogonban:

A szakma a földön fekszik

Két gyermeke van, elvált, és egy csődbement építési vállalkozás húszmilliós tartozás nyomja a vállát. Ennyit tudunk arról a férfiról, aki a minap betért a Nagy Lajos király útja egyik bankfiókjába, fegyverével a mennyezetbe lőtt, összeverekedett a biztonsági őrrel, majd túszokat ejtett. Végül feladta magát. Most a Gyorskocsi utcában várja, hogy legkevesebb öt évig a rács mögül figyelje az építőipari körbetartozás fejleményeit.

Az a ma már 45 éves debreceni építési vállalkozó, aki 2007 decemberében Békéscsabán kísérelte meg hasonképp bankrablással ellensúlyozni felhalmozódott veszteségeit, már egy jó esztendeje a rendes büntetését tölti. Ők ketten a látható vesztesek. A nem látható kétségbeesettek száma hatalmas, amit az építőipar háza táján sokasodó öngyilkosságokról terjedő szóbeszéd, mint szimptóma is jelez. Nagyon nagy baj van, és ezt nem a válság okozta. Ki nem fizetett építési vállalkozók széthordták azt a hévízi szállodát, aminek munkálatait a beruházó nem fizette ki – az ilyen, és ehhez hasonló hírek ma már mindennaposak a sajtóban. A Google keresőjén az építőipar – pártfinanszírozás szópár 653 találatot dob ki, és számos, a témát jól körüljáró cikkre mutat. Egy, a politikacsinálás mélyvizében honos ismerősöm nevetve mesélte egyszer, hogy a Kőröshegyi völgyhíd nyolc pillére az egyik, négy a másik nagy párt választási kasszáját gazdagította 2006-ban. Az egész építkezésre semmi szükség nem volt, de így egyeztek meg az ellentétes politikai erők. Lehet, hogy ez csak vicc volt, szándékosan fals infó, de a ma Magyarországán sajnos, durván hihető. A Corvinus Egyetem Korrupciókutató központja szerint egy-egy állami beruházás elnyerése 10-20%-os értékű visszaosztást von maga után, s a teljes állami szektorban, különféle mérési módszerek alapján évente legkevesebb 175, legfeljebb 437 milliárd forint adófizetői pénz tűnik el a korrupció tengerében. Ez utóbbi összeg nem sokkal kevesebb, mint Budapest teljes éves költségvetése. Elmondható hát, hogy egy árnyék-fővárosnyi pénz kerül ki a lakosság, a még dolgozni tudó, még adót fizetni hajlandó magyar polgárok zsebéből. Ez sok. Nagyon sok. Ennyit nem csak az építőipar, de az egész magyar társadalom sem bír el.

Nehéz helyzet ez, mert a hazai gazdaság – ahogyan ex-blokk környékünk országaiban is – az eredeti tőkefelhalmozás korát éli. E helyzetben a sikeres építőipari vállalkozót csak egy hajszál választja el, a gazembertől. Vagy éppen el sem választja. Mert ami egyfelől gyarapodás, profit és cégnövekedés, egy vállalkozás sikerének fokmérője, az sokszor alvállalkozókkal előfinanszíroztatott munkán, akár 90 napos kifizetésre szerződött, majd ki nem vagy vonakodva kifizetett munkán alapul. A nagyok, a legnagyobbak kitüntetett helyzetben vannak. Munkáért nem csak a piacra, de a magas régiókban dédelgetett politikai kapcsolatokhoz is járnak, ahová messze leágazó alvállalkozói családfájuk tagjai be sem tehetik a lábukat. Ők tényleg a munkából törekszenek megélni. Megbízásból, teljesítésből, kifizetésből. Aztán, ha nem megy, önnön ügyességükbe vetett bizonyosságuk ellenére a cégen belüli pénzáramlás leáll, a rendszer kiszárad, életük megakad valahol. Se előre, se hátra immár. Bank sincs. Hitel sincs. Illetve bank mégiscsak van, ott szemben. Lám, most is nyitva áll, nincsenek is bent olyan sokan. Egész csendes. Vad kétségbeesett indulat kell csak, erős lélekjelenlét akkor is, ha odabent úgy kalapál a szív, hogy majd ki szakad. Minden megváltozik, ha elkiáltod magad: Bankrablás! Feküdjenek a földre!

Bojár Iván András

Bikes

June 16th, 2009, 09:45 PM

Indexesek tiszta hülyék, de jó! A régi túlezüstözött 200-as még jobban tetszett.

venom6

June 17th, 2009, 11:18 AM

Indexesek tiszta hülyék, de jó! A régi túlezüstözött 200-as még jobban tetszett.

"És akkor nézzük a villamostesztet!" vagy "A guruló verseny" :lol:

gramercy

June 19th, 2009, 10:01 PM

http://index.hu/gazdasag/magyar/2009/06/19/soha_nem_latott_merteku_uzemanyagar-emelkedes_jon_ket_het_mulva/

http://kep.index.hu/1/0/36_cbb6a3b884f4f88b3a8e3d44c636cbd8/546865_68d50598d225ee7046ff9b9d6a396189_wm.jpg

http://kep.index.hu/1/0/36_cbb6a3b884f4f88b3a8e3d44c636cbd8/546867_c75dca744a9e5aea5fd1077fddc628e1_wm.jpg

kérdem én, ezek nem voltak eddig elegek?
vásárláskor:
- regisztrációs adó
- áfa
- forgalomba helyezés költségei (törzskönyv, rendszám)

menet közben:
- súlyadó
- zöld kártya
- műszaki
- plusz költségek ha betelik a forgalmi
- üzemanyag jövedéki adó
- üzemanyag áfa

továbbá:
- autópálya díj
- parkolási díj
- teherforgalomnak egyéb útdíjak, engedélyek, egy rakás sz@r
- irreálisan magas birságok, 'kint felejtett táblák'
- kötelező biztosítási közösség

az autó életútja végén:
- még egy rakás költség

ennyi nem volt elég? mennyit fizet az autós társadalom zusammen? 5-800 milliárdot simán / év

bkv bérletet nem kéne megemelni? nyuggerektől nem kéne elvenni az ingyenes utazást? nem kellene a családi pótlékot 2 gyerekben maximalizálni és felette adóvisszatérítéssel munkára ösztökélni?

rohadt kommunista gondolkodásmód baze, fojtsuk le a gazdaság hatékonyabb felét és hunyjuk be a szemünket a valódi problémák felett :bash: :bash:

Bikes

June 20th, 2009, 02:12 AM

Teljesen jogos, de amíg populizmus dívik racionalizmus helyett..

Qtya

June 20th, 2009, 07:06 PM

Mired in recession, Hungary looks for a way out

BUDAPEST (MarketWatch) -- It was a busy night at the trendy restaurant Menza. The youthful and the hip sipped cocktails and savored paprika-infused goulash. Those at the outside tables enjoyed a view of Franz Liszt Square, surrounded by restaurants and bars similarly packed with carefree revelers.

On the surface, it looked like a weekend evening in any European city, but the fun-filled atmosphere that night was in sharp contrast to the country's economic plight.

Hungary, home to one of Eastern Europe's smallest and most open economies, is suffering through a deep recession and political upheaval brought about by excessive borrowing and unsustainable government spending. After years of living large, it is time for Hungary to pay the tab.

Hungary has been hurt by a fall in demand for its exports, which include cars, machinery and equipment. Its largest trading partner, Germany, is also mired in recession. But even before the global crisis, too much borrowing in both the public and private sectors had put Hungary in a vulnerable position. To make matters worse, many individuals and companies took out loans denominated in foreign currencies, so when the domestic unit, the forint, depreciated sharply, those borrowers were hit hard.

The country faces an uncertain road back to economic stability. The government has to slash spending to close a deep budget gap, but such cuts are likely to intensify the recession, which is expected to register a 6.7% contraction this year. The already-deep-in-debt government may have to borrow more from the International Monetary Fund. Political jockeying ahead of elections next year adds to the instability.

"Hungary has all the nasty financials that investors don't want to see," said Zoltan Torok, head of research at Raiffeisen Bank in Budapest.

Hungarian stocks tumbled 63% last year, but they have rebounded recently, along with other emerging-markets equities. The MSCI Hungary stock index is up 15% this year. The forint has also stabilized after its sharp sell-off. Given the fickleness of investor sentiment, however, Hungarian assets remain in peril in the event of a sharp escalation in global risk aversion.

Burdened by debt
Saddled with very high external debt, Hungary was forced to secure a $25.8 billion loan from the IMF and other institutions last year. The aid package was necessary to bolster government finances and prevent a run on local debt and currency markets.

As the economy deteriorated and public anger over the downturn escalated earlier this year, Ferenc Gyurcsany, the prime minister whose Socialist Party had been in power since 2002, bowed to public pressure and resigned. Economy Minister Gordon Bajnai took over until next year's general election. Bajnai's government is pushing through a fiscal reform package that's expected to be approved by the parliament in the next few weeks.

Peter Oszko, Hungary's finance minister, told MarketWatch in late May that his government can push through important reforms that previous administrations failed to implement, because its main goal is to deal with the crisis rather than garner popularity among the electorate. See full story.

"The structure of the Hungarian economy is quite poor because of the fiscal expansion between 2001 and 2006," said Gergely Varkonyi, equity strategist at Deutsche Bank in Budapest. "Most of the growth, which was already below the regional average but was still at 3% to 4%, came from private domestic consumption, which in turn was fueled by a very significant increase in credit expansion."

Most observers agree that the reforms proposed by the Bajnai government are on the right track, but some doubt whether they go far enough and how much can be accomplished in one year.

"Bajnai's government is here for two reasons -- one reason is to avoid a country default, and the other is to gain time for the Socialists," Torok said. "I don't see why we don't have early elections because the economic policies Hungary really needs are much more than this. Hungary should cut massively public expenditure and at the same time redesign the tax system totally."

Reforming the economy
Structural weaknesses plague the economy. Participation in the labor force is low, while a sizable proportion of the population receives generous benefits, such as pensions and disability allowances. Those who are officially employed pay very high taxes, which discourages individuals from entering the job market, economists say.

The government is committed to its reform program, which "we believe will put Hungary on the path to recovery and tackle the structural issues, especially the low [labor force] participation rate and importantly the debt-to-GDP ratio," said Iryna Ivaschenko, the IMF's resident representative in Budapest.

"Hungary does not have fiscal space to provide counterstimulus due to already high debt, which negatively affects market confidence," Ivaschenko said.

The IMF expects the fiscal deficit to be 3.9% of GDP this year, up from a previous forecast of 2.9%, which was impossible to achieve without even more drastic spending cuts than those currently planned.

Ivaschenko declined to speculate on whether Hungary would need additional external financing but said the current package will be enough to see the country through the IMF program, which runs through March 2010.

Neil Shearing, an economist specializing in "emerging Europe" at Capital Economics in London, thinks Bajnai's package of austerity measures is unlikely to prevent Hungary from turning to the IMF for more funding next year, he said. An additional $10 billion to $15 billion in financing may be needed, according to Shearing. See related story on how OTP Bank is weathering Hungary's crisis.

While significant spending cuts and lower employment taxes will boost growth over the medium term, Hungary's planned belt tightening will deepen the current recession, Shearing said, forecasting economic contractions of by 7.5% this year and a further 2.5% in 2010.

A member of the European Union since 2004, Hungary is hoping to adopt the euro once it emerges from recession and meets the necessary criteria.

"Four years of fiscal discipline could take us there," said Laszlo Urban, deputy chief executive of OTP Bank /quotes/comstock/23u!e:otpd (UK:OTPD 8.32, -0.38, -4.37%) , Hungary's largest lender. "The question is whether we will have a government that has a four-year time horizon."
Polya Lesova is a New York-based reporter for MarketWatch.

http://www.marketwatch.com/story/mired-in-recession-hungary-looks-for-a-way-out

venom6

June 23rd, 2009, 01:42 PM

Az utóbbi harminc év legnagyobb dunántúli szénhidrogénkincsének felfedezését eredményezte a MOL és a horvátországi olajipari vállalat (INA) Dráva menti kutatássorozata.

http://www.tajfutofesztival.hu/etsf2007/kepek/mol_logo_kicsi.jpg

A szakemberek bíznak benne, hogy a java még hátravan, további lehetőségeket rejt a régió. A Dráva-vidék a sikeres zalátai kutatás miatt került a figyelem középpontjába. A baranyai Zalátán – a somogyi megyehatártól nem messze – rendkívül jelentős lelőhelyre bukkantak, s azóta jóformán egymást követik a térségben az újabb és újabb kutatások.

Sorban tárják fel a mezőket

Sorra kezdték meg a vizsgálódást a somogyi Potony, Barcs és Vízvár térségében, és fúrásokba kezdtek a horvát oldalon is.

Sőreg Viktor, a MOL eurázsiai kutatási igazgatója elmondta: a zalátai lelőhely már egymagában is a Dunántúl utóbbi harminc évének legnagyobb szénhidrogén-felfedezése, s mára bebizonyosodott, hogy az első becsléseknél jóval kiterjedtebb gázmezőt rejt ez a vidék. A szeizmikus mérések alapján a kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy a gáztelep tárolókőzete és maga a telep áthúzódik Horvátországba. Még tavaly lefúrtak Zalátától keletre, horvát területen 3500 méter mélységig, s ez a fúrás igazolta a gáztelep meglétét a horvát oldalon. A részletes tesztelésére az idei év második felében kerül sor.

– A gázmező kiterjedésének behatárolására a MOL és az INA szakemberei korszerű, határon átnyúló, háromdimenziós szeizmikus mérést terveznek a Zalátától keletre eső területeken – mondta a társaság szakembere. – A mérést várhatóan 2009 augusztusában kezdjük meg, és az időjárástól függően két-három hónapot vesz igénybe. A talajszinten keltett mesterséges rezgéshullámok felszín alatti terjedéséből tudnak majd a kutatók a földtani viszonyokról következtetéseket levonni.

Ezzel egy időben Zalátától nyugatra, a dél-somogyi Potony térségében is komoly kutatás zajlik, ugyancsak MOL-INA összefogással. A két olajvállalat Novi Gradac és Potony között 2007–2008-ban szeizmikus méréseket végzett, amelyek igen biztató eredménnyel zárultak. Ezért 2009 második felében Potony határában is kutat fúrnak, amelyet a MOL és az INA közösen finanszíroz. A potonyi kút tervezett mélysége elérheti akár a 4000 métert is.

Vízvári eredményeikről a MOL képviselője elmondta: a falu határában az év elején fúrtak kutat, ennek tesztelése még folyamatban van, ezért korai lenne az eredményességéről beszélni, de az eddigi tesztelések itt is biztatóak. A két vállalat szakembereiből felállított közös munkacsoport az év végére tanulmányt is összeállít, amely a további kutatási programokat készíti elő a Dráva-medence területére.

Horvát - magyar összefogás

http://croatia.spe.org/images/croatia/setup/INA_logo.gif

A Dráva menti szénhidrogén-kincs megtalálására összefogott a MOL és az INA. A két cég a közös kutatási programot fele-fele arányban finanszírozza, függetlenül attól, hogy a tevékenységet a határ melyik oldalán végzik. Az operátori feladatokat a horvát oldalon az INA, míg a magyar oldalon a MOL látja el.

A kutatás irányításával kapcsolatos valamennyi döntést együtt hozzák meg, és a bevételeket is egyenlő arányban osztják meg egymás között. Kereskedelmi értékű szénhidrogén-találat esetén közösen vizsgálják majd a mező termelésbe állításának lehetőségét is, hogy felgyorsítsák a beruházási programot.

A Sellyéhez közeli Zalátánál a MOL és az INA sikeres határ menti együttműködési programja új földgázmező felfedezéséhez vezetett. Szakembereik sikeres kutatófúrást hajtottak végre 2007-ben; a több mint háromezer méter mélyen lévő három rétegből kettő már bizonyítottan termel gázt. A zalátai rétegek közül a mélyebben fekvő, alsó rétegből napi 62 ezer köbméter gázt termeltek a felszínre, kevés kondenzátum kíséretében. A középső szakasz vizsgálata pedig napi 337 ezer köbméter gázt eredményezett, ami hazai viszonylatban jelentős mennyiségnek számít.

A világsajtó számára nem ismeretlen a magyar földgázkincs témája

Világhírt hozott Makónak a több kilométeres mélységben rejlő földgázkincs. A nemzetközi sajtó napi szinten foglalkozik a témával - írta a Délmagyar.hu szűk egy évvel ezelőtt. Annak idején a föld legolvasottabb és legnívósabb gazdasági szaklapja, az USA-ban kiadott Wall Street Journal (WSJ) cikkezett a Falcon Oil és az Exxon közös vállalkozásáról Makó térségében.

Az írás kitért rá: Délkelet-Magyarország hagyma- és fokhagymaföldjei alatt rejtőzik Európa egyik legjobban őrzött energiatitka, egy hatalmas földgáztartalék, amelyet sokáig elérhetetlennek tartottak, és csak a szénhidrogénbányász szakma művelői számára volt tény, hogy valóságos kincset rejtenek az egykori tengerfenék porózus kőzetei.
A világsajtó figyelmét az keltette fel a téma iránt, hogy az amerikai ExxonMobil, a világ legnagyobb olajtársasága részesedést vásárolt az érintett kanadai-magyar vállalkozásból.

Az Exxon egyébként eddigi, több mint fél évszázados története során ilyen feltárás okán még nem hagyta el az amerikai kontinenst. A WSJ többek között kitért rá: a helyi média rendszeresen tájékoztat a magyar gazdaság történetének egyik legnagyobb vállalkozásáról.
Még élénkebb volt az információáramlás a világhálón ebben a témában. A legnagyobb nemzetközi online enciklopédia, a Wikipédia külön szócikket nyitott „Makó gas field" (makói gázmező) témában. A bejegyzés érdekessége, hogy nem a magyar, hanem az angol nyelvű gyűjteményben, amerikai szerkesztők hozták létre, és hétről hétre bővítik az adatbázist.

A nemzetközi energiaipari és nagyobb hírgyűjtő oldalakon szintén gyakori téma volt a makói gáz, ám nem maradt érdektelen a téma iránt a környező országok szaksajtója sem: a szlovák gazdasági lap, az Ekonomika online verziója is bemutatja a projektet, de számos osztrák és román híroldal is foglalkozott a témával.

Forrás: Sonline - Kisalföld - barikád.hu

Kontúr

June 25th, 2009, 03:54 PM

A szlovák átlagkereset magasabb, mint a magyar - olvasható a Merces bérinformációs portál néhány napja közölt, számos médiumnak elküldött felmérésében. A statisztikai adatok ennek ellenkezőjét mutatják.

A Merces nem reprezentatív felmérése szerint a magyarországi országos átlagfizetés bruttó 205 ezer forint, csaknem tízezer forinttal több, mint a KSH legutóbbi gyorsjelentése szerint.

Megvizsgálták a szlovák átlagkeresetet is: náluk 223 ezer forintnak megfelelő eurót, azaz nyolc százalékkal többet keresnek a dolgozók.

A magyar Központi Statisztikai Hivatal szerint viszont 209 600 Ft-os nemzetgazdasági szintű átlagos havi munkajövedelem Magyarországon 2009. január és április között. A szlovák statisztikai hivatal szerint 710,45 euró volt a szlovák átlagfizetés 2009 első negyedévében, ami 280 forintos gyenge árfolyamon számolva is csak 198 926 forint.

^^ Lehet, hogy a Felvidéken vissza kellene venni az arcból egy kicsit. :lol::lol:

RawLee

June 25th, 2009, 04:53 PM

Azért ez attól is függ,hogy mi mennyibe kerül. Bár abból ítélve,hogy ide járnak vásárolni,azt mondanám,hogy ott drágábbak a dolgok...meg ugye az adózás...

venom6

June 25th, 2009, 05:52 PM

No meg móta büszke eurót használó ország! Én örülnék neki, ha nálunk nem vezetnék be!
Szépen maradjon meg a saját kis forintunk. Erős legyen mint anno a Korona ami európa szinten egy erős valuta volt.

Sieg

June 25th, 2009, 06:42 PM

A szlovák bruttó átlagfizu mindig is a legalacsonyabb volt a régióban, engem ez nem lep meg. De az alacsonyabb adókulcsok miatt nettóban biztosan magasabb a szlovák átlagbér! (Minimális mértékben persze, nagy részben az árfolyamhatás miatt, de akkor is).
Én már két-három éve röhögök azokon, akik azt hiszik, hogy Szlovákiában jobban élnek, mint Magyarországon, azért, mert a gazdasági növekedés gyorsabb. Ez - egyelőre - nyilván marhaság, viszont ha 5-10 évig ők folytatni tudják ezt, nálunk pedig továbbra is kommunizmus lesz, akkor nem tudjuk ezt ennyivel elintézni.

Rikiswims115

June 25th, 2009, 06:45 PM

nem azert, de kit erdekli hogy ki keres jobban? Az nagyobb problema hogy esik a atlag jovedelem mint az hogy a szlovakok vagy csehek jobban/roszabul keresnek mint mi.

Ultra84

June 25th, 2009, 08:07 PM

gramercy

June 25th, 2009, 08:12 PM

Pedig vásárlóerő paritásban (PPP) kb másfél-két éve hagytak le minket nagyon csúnyán. Siegnek van igaza, a jóval alacsonyabb adóterhek miatt a kisebb bruttóból is több nettójuk marad. A PPP a mérvadó és nem a bruttó vagy akár a nettó.

a PPP sem mérvadó, mert svájcban egy autó nem ugyanaz mint burkina fasoban

amúgy meg az egész egy átlag, amit az ember statisztika szigorlat után egy éltere megtanul: hogy ti. a lehető legrosszabb jellemző (helyzeti középérték ahogy azt mondzsák)

a döntő a Lorenz-görbe, ha ez mond valamit: egyrészt milyen az eloszlása, másrészt mekkora az abszolút szintje
ezt érdemes az adott évi jövedelemre és az addigi jövedelmek kumulált össszegére, magyarán az emberek vagyontömegére kiszámolni

namost kérlek alássan, magyarország a világon a 3. (!!!) leg-egalitariánusabb társadalma, köszönhetően a milliónyi nyugdíjasnak, a hatgyermekesek családi pótlékjának, a hétszázezer rokinyugdíjnak, az ingyenes egészségügynek, a huszonezer forintos cociális támogatásoknak, gyógyszerár-kiegészítésnek
hogynesorojjamtovább

Sieg

June 25th, 2009, 08:32 PM

A CIA World Factbook által publikált Gini-index alapján a 14. Magyarország - az összes volt szovjet szövetséges ország nagyon elöl van ezen a listán, Csehország és Szlovákia igazából előrébb is. A különbség persze minimális.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_income_equality

Azzal egyetértek - de hát nem csak én, hanem mindenki, aki egy kicsit is ért ehhez (azaz nálam jobban:)) - hogy a magyar gazdaság legnagyobb problémája a sok szociális baromság. A sok szerencsétlen leépült lúzer nézi a mónikasót és vegetál az ilyen-olyan segélyekből, aki meg jobban szeretne élni, azt agyonadóztatják. Ezzel viszont az a probléma, hogy pont ez a plebs az, aki először megy az utcára, ha el akarják venni tőle az ingyen marhaságokat - lásd most.

gramercy

June 25th, 2009, 08:41 PM

itt
http://en.wikipedia.org/wiki/Hungary

aszongya: GINI 3rd

Ultra84

June 25th, 2009, 09:11 PM

Gondolom nagyjából ugyanolyan tudású, típusú, színvonalú autókat hasonlítanak össze, nem hinném hogy ez nagyon befolyásolná a PPP-t. Egy Ople Astra Burkina Fasoban is Ople Astra, már ha lehet egyáltalán ott Astrát kapni. :)

"amúgy meg az egész egy átlag, amit az ember statisztika szigorlat után egy éltere megtanul: hogy ti. a lehető legrosszabb jellemző (helyzeti középérték ahogy azt mondzsák)"

A bruttó vagy a nettó jövedelem az tényleg egyszerű átlag, de azért a PPP ezeknél egy hangyányival több információt hordoz. De mondhatjuk egy ország átlagos életszínvonal mutatójának is, ami persze nem teljesen igaz, de ebbe ne menjünk bele. Persze, hogy átlag, középérték, de pont ez a lényege, amit statisztika szigorlatra az ember megtanul, (és nem utána :lol: Bocs de ez magas labda volt :D) mégpedig az információ sűrítés. Minél egyszerűbb átlag, annál jobban sűrít és annál jobban torzít is egyben. Nem ad teljes összképet, de mégis általánosan jellemző, hogy a magasabb PPP-vel rendelkező országok nagyobb életszínvonalat biztosítanak. És mindenképpen mérvadóbb mint a bruttó, vagy nettó jövedelem. Az egyetlen számmal kifejezhető mutatók közül mindenképpen a legmérvadóbb életszínvonal mutató.

"a döntő a Lorenz-görbe, ha ez mond valamit: egyrészt milyen az eloszlása, másrészt mekkora az abszolút szintje
ezt érdemes az adott évi jövedelemre és az addigi jövedelmek kumulált össszegére, magyarán az emberek vagyontömegére kiszámolni"

Már miért lenne a Lorenz-görbe a döntő? A Lorenz-görbe maximum árnyalja a PPP jelentését. Azt mondhatjuk, hogy a kettő együtt már elég jó képet ad egy ország életszínvonaláról, de egy relatív kumulált gyakoriságokat és relatív kumulált értékösszegeket tartalmazó Lorenz-görbe maximum a jövedelmek koncentrációjáról ad információt és nem a nagyságukról. Persze, ha a relatív számok helyére a valós értékeket írjuk akkor már tényleg elég sok információt hordoz. De ez akkor is egy a többség számára nehezen értelmezhető görbe, nem pedig olyan amit egyetlen számmal jellemezni tudnál. De a Lorenz-görbe egyedüli használata több kérdést vet fel mint amennyit megválaszol. Akkor már legyen inkább a PPP és a Lorenz-görbe koncentrációs együtthatója egyszerre. Ez a két szám együtt már elég jól jellemzi egy ország lakóinak jövedelmi helyzetét és jövedelem eloszlását.

"namost kérlek alássan, magyarország a világon a 3. (!!!) leg-egalitariánusabb társadalma, köszönhetően a milliónyi nyugdíjasnak, a hatgyermekesek családi pótlékjának, a hétszázezer rokinyugdíjnak, az ingyenes egészségügynek, a huszonezer forintos cociális támogatásoknak, gyógyszerár-kiegészítésnek
hogynesorojjamtovább"

Ez így van, rá is megy a versenyképességünk...

Ultra84

June 25th, 2009, 09:25 PM

a Lorenz-görbe koncentrációs együtthatója

Ami belegondolva ugyanaz mint a Gini-mutató. Szóval Gini és PPP.

ban Bank

June 26th, 2009, 06:50 AM

amúgy meg az egész egy átlag, amit az ember statisztika szigorlat után egy éltere megtanul: hogy ti. a lehető legrosszabb jellemző (helyzeti középérték ahogy azt mondzsák)

a statisztikai átlagra van egy horvát vicc, amit ott gyakran emlegetnek:

"van aki húst eszik, van akinek csak a káposzta jut, átlagban mind töltött káposztát eszünk" :lol:

RawLee

June 26th, 2009, 10:23 AM

World's largest mining machine in the mines of Mátra power plant

http://www.origo.hu/itthon/20090625-matrai-eromu-atadtak-a-vilag-legnagyobb-kotrogepet.html

http://www.origo.hu/i/0906/20090624kotrogepb1.jpg

http://www.origo.hu/i/0906/20090624kotrogepb5.jpg

venom6

June 26th, 2009, 12:59 PM

My FIRST one what i got at the Post office after i got my change :lol:

http://i114.photobucket.com/albums/n278/venom6/Fnykpek-0388.jpg

gramercy

June 26th, 2009, 01:06 PM

Ami belegondolva ugyanaz mint a Gini-mutató. Szóval Gini és PPP.

és mi is az összefüggés a GINI és a PPP között?

gramercy

June 26th, 2009, 01:07 PM

a statisztikai átlagra van egy horvát vicc, amit ott gyakran emlegetnek:

"van aki húst eszik, van akinek csak a káposzta jut, átlagban mind töltött káposztát eszünk" :lol:

átlagban minden embernek egy melle és egy heréje van

gramercy

June 26th, 2009, 01:08 PM

My FIRST one what i got after i got 200 change back at the Post :lol:

http://i114.photobucket.com/albums/n278/venom6/Fnykpek-0388.jpg

my father has a HUGE coin collection, he already put aside 5
in vaseline, noless!

gramercy

June 26th, 2009, 01:10 PM

World's largest mining machine in the mines of Mátra power plant

http://www.origo.hu/itthon/20090625-matrai-eromu-atadtak-a-vilag-legnagyobb-kotrogepet.html

elképesztő :)

ebből én egyébként azt szűröm le, hogy van itt befektetői tőke, megint az állami csigalassúság meg a háttéralkuk hátráltatják a többi energiaforrás, a passzív házak stb. építését :(

Kontúr

June 26th, 2009, 01:28 PM

és mi is az összefüggés a GINI és a PPP között?

Ne legyetek már ennyire elméleti közgazdászok. Lévén, hogy én is ezt a fajt gyarapítom már régen rájöttem, hogy ezeknek a modelleknek nem sok gyakorlati jelentősége van. 1. GINI, PPP, (Lorenz-görbe még elméleti síkon sem kapcsolható a témához) legális jövedelmekre alapoz és mint tudjuk.... szóval itt a vad keleten legális jövedelemből nem futna fele annyi új házra, autóra, nyaralásra, stb. magyarán a valós PPP az nem a statisztikai. 2. a bruttó bérnek azért van jelentősége és összehasonlíthatósági alapja, mert az egy valós megtermelt jövedelmet takar, ami mi esetünkben pedig különösen érdekes, mert egy esetleges szja csökkentés kapcsán jóval felette lennénk a nagy felvidéki mellénynek, ami post eredeti lényege volt.

(HUN)RoGeR

June 26th, 2009, 04:52 PM

elképesztő :)

ebből én egyébként azt szűröm le, hogy van itt befektetői tőke, megint az állami csigalassúság meg a háttéralkuk hátráltatják a többi energiaforrás, a passzív házak stb. építését :(

Nem. Az érdekeltek (pl Kapolyi) üzletét rontaná pl az energiatakarékosság.

Érdekes amit az LMP programjában írtak: a munkát terhelő adók helyett a fosszilis eredetű CO2 emissziót kéne adóztatni (kérdés persze hogy az import árammal mi lenne).

Ultra84

June 26th, 2009, 06:40 PM

és mi is az összefüggés a GINI és a PPP között?

Összefüggés kb annyi van hogy mindkettő a jövedelemmel kapcsolatos. A PPP az egy főre eső reáljövedelmet határozza meg, a Gini meg ezt árnyalja mégpedig úgy, hogy meghatározza a nominális jövedelmek koncentrációjának mértékét.

Ultra84

June 26th, 2009, 06:57 PM

Ne legyetek már ennyire elméleti közgazdászok. Lévén, hogy én is ezt a fajt gyarapítom már régen rájöttem, hogy ezeknek a modelleknek nem sok gyakorlati jelentősége van. 1. GINI, PPP, (Lorenz-görbe még elméleti síkon sem kapcsolható a témához) legális jövedelmekre alapoz és mint tudjuk.... szóval itt a vad keleten legális jövedelemből nem futna fele annyi új házra, autóra, nyaralásra, stb. magyarán a valós PPP az nem a statisztikai. 2. a bruttó bérnek azért van jelentősége és összehasonlíthatósági alapja, mert az egy valós megtermelt jövedelmet takar, ami mi esetünkben pedig különösen érdekes, mert egy esetleges szja csökkentés kapcsán jóval felette lennénk a nagy felvidéki mellénynek, ami post eredeti lényege volt.

Szerintem semmi baj az elméleti közgazdaságtannal, legalább frissen tartja az elménket ha felelevenítjük egy kicsit. :) Az igaz, hogy errefelé a feketegazdaság egy kicsit hozzápakol még a valós GDP-hez :lol: Bárcsak egy jelentős szja csökkentésnél járnánk már, nem lenne baj...

Ultra84

July 1st, 2009, 03:36 PM

Végre valami jó hír!

http://index.hu/gazdasag/magyar/2009/07/01/netto_hitelezove_valt_magyarorszag/

Nettó hitelezővé vált Magyarország

* Napi Gazdaság

| 2009. július 1., szerda 07:41 | Frissítve: 7 órája

A prognosztizáltnál jóval nagyobb mértékben esett az első negyedévben a folyó fizetési mérleg hiánya, részben a recessziónak betudhatóan, de segítettek az uniós források is. Bár a Napi-konszenzus már korábban a hazai folyó fizetési mérleg hatalmas korrekciójával számolt, és elképzelhetőnek tartotta, hogy az idei első negyedév külső deficitje egymilliárd euró alá csökkenjen, a tegnap megjelent MNB-adatok ennél jóval nagyobb mértékű mérséklődést mutattak.

Az előző év azonos időszakának 1650 millió és az előző negyedév 2583 millió eurójával szemben ugyanis 590 millióra csökkent a mínusz. A részben a recessziónak köszönhető javulás az összes tételben megmutatkozott. Az import a vártnak megfelelően jóval gyorsabban esett az exportnál, a vállalati profitok zuhanása és a külföldi befektetők államkötvény-eladásai jelentős mértékben csökkentették a kiáramló jövedelmek nagyságát, valamint az EU-s pénzek egy része a folyó transzfereken keresztül segítette a mérleget - kommentálta az adatokat Suppan Gergely, a Takarékbank makroelemzője.

Az unióból beáramló összegek legnagyobb része azonban a tőkemérlegben jelent meg, amelynek az egyenlege 863 millió euróra duzzadt. Így a külfölddel szembeni finanszírozási képesség (272 millió euró) 1995 óta először ismét átlendült a pozitív tartományba, azaz Magyarország nettó hitelező volt az év első három hónapjában. Ugyan az elemzők szerint még történhetnek pozitív meglepetések, az alapforgatókönyvek szerint ez a pozíció nem lesz általános. Biztató a szezonálisan kiigazított folyómérleg-hiány négy negyedéves görgetett adatainak alakulása is - írta elemzésében Szentiványi Nóra, a JPMorgan közgazdásza.

A mostani GDP-arányos 7,7 százalékos szint ugyan még mindig magasnak számít, azonban az előző negyedévhez képest fél százalékpontos csökkenést jelent, év végére pedig 4 százalékra süllyedhet a deficit. További jó hír, hogy a külső finanszírozási igény az év egészében a GDP másfél százaléka alá eshet, amit pedig már egy alacsony mértékű működőtőke-beáramlással is képes fedezni az ország - mondta Suppan.

Míg 2008 szeptemberében sokan attól féltek, hogy nem lesz, aki finanszírozza a régiót, addig most úgy tűnik, hogy erre nincs is igény, így nem kizárt, hogy sor kerülhet a térség pozitív irányba történő átértékelésére a befektetők részéről. Az elmúlt pár napban ugyan elindult a forint erősödése és a cds-spread csökkenése, ez azonban több apró, nem csak hazai esemény következménye. A későbbiekben az azonban Suppan szerint mindenképp pozitív üzenet lesz, hogy az ország eladósodási folyamata, ha a folyó áras bruttó hozzáadott érték esése miatt GDP-arányosan még nem is, de abszolút értékben megállt.

RawLee

July 25th, 2009, 02:01 PM

New hungarian bus from Szeghalom

http://iho.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=656:uj-magyar-autobusz-keszuel-szeghalmon&catid=7:gumikereken&Itemid=10

A Csaba Metál Zrt. elkészítette annak az autóbusznak a prototípusát, amely elsősorban a ráhordó jellegű, illetve a szűk utcákban haladó vonalakon teljesíthet szolgálatot a jövőben.

Nem rémítette meg a gazdasági válság a korábban az Ikarus részeként működő Csaba Metál Zrt.-t, továbbra is folytatják egy korábbi terv valóra váltását: saját buszt építenek. A CSM Urbanus nevet kapott, Varga Antal által tervezett autóbusz hossza 7,5 méter, s teljes egészében alacsonypadlós, befogadóképessége ötven fő lesz majd. A kocsi ára várhatóan 28 és 33 millió forint között lesz, a gyártók igyekeztek a gazdaságossági szempontokat szem előtt tartva dolgozni: egyforma oldalablakok, hatfokozatú, szinkronizált mechanikus váltó és a személyautókéhoz hasonló méretű kerekek jellemzik a buszt. Az új járműben minden magyar tervek szerint készül el, a motort kivéve, ez Amerikából érkezik majd, az igen magas szintű környezetvédelmi előírásoknak megfelelve, Euro 5 minősítéssel.

http://iho.hu/media/indomedia/cikkfoto/2009/07/090725_szeghalom/title.jpg

Qtya

July 29th, 2009, 04:17 PM

Épülhet az ukrán acélmű Záhonyban

A magyar hatóságok 170 hektár területet jelöltek ki az ukrán határ melletti Záhonyban egy acélmű építésére; a fő beruházó Konsztantyin Zsivago ukrán üzletember - írta a kijevi Gyelo üzleti napilap.

Az újság szerint a magyar hatóságok engedélyezték az ukrán üzem megépítését a Zsivago érdekeltségébe tartozó Vorskla Steel társaságnak, és kedden az is ismertté vált, hogy Záhonyban kijelölték az építési terület. A cégnek két évébe került a tervdokumentáció egyeztetése és a szükséges engedélyek beszerzése Magyarországon - olvasható a cikkben.
Az építési terület kérdésének megoldása után elkezdődnek a tárgyalások az üzem berendezéseinek szállítóival és az építőkkel, közölte a lappal a Vorskla Steel sajtószóvivői irodája, amely szerint a záhonyi beruházás értéke 650 millió euró. Az újság szerint Zsivago számára nem lesz egyszerű a "magyar projekt" megvalósítása. A lap úgy tudja, hogy tőkehiány miatt áll a komszomolszki üzem 2006-ban kezdődött építése.

A cikk szerint az ugyancsak a Zsivago érdekeltségébe tartozó Ferrexpo anyavállalat az ukrajnai Poltavában bányászati-ércdúsító kombinátot működtet, ezért logikusnak tűnik, hogy saját nyersanyagára alapozva teljes fémipari termelési ciklust alakítson ki. Ebből a célból kezdte el az üzletember három éve egy kohó építését a Poltava megyei Komszomolszkban. A technológiai láncot a Magyarországon létesülő acélmű zárná, áll az írásban.

A terv szerint a hengerelt acélt előállító, évi 2,5 millió tonna kapacitású záhonyi üzemet a poltavai kombinát látná el acélbramma alapanyaggal, azaz hengerlésre való, téglalap keresztmetszetű öntött acélszelvénnyel. A Magyarországon előállított készterméket a társaság a Dél-Európába, Ukrajnába, Törökországba irányuló szállítások mellett - az ukrán acéltermékekre vonatkozó Európai Uniós korlátozások megkerülésével - közvetlenül juttathatná el az EU-piacokra.

http://www.napi.hu/default.asp?cCenter=article.asp&place=hirkereso&nID=414970

gramercy

July 29th, 2009, 10:30 PM

az utolsó bekezdés előtt akartam megkérdezni hogy mérnem munkács vagy ungvár

Qtya

July 30th, 2009, 02:58 AM

az utolsó bekezdés előtt akartam megkérdezni hogy mérnem munkács vagy ungvár

Vagy miért nem Diósgyőr, esetleg Ózd...?

tersyxus

July 30th, 2009, 09:03 AM

^^ Nem tudok másra gondolni, mint hogy nyugati piacokra lesz az export és így talán megspórolják a vámot a schengeni határon. Záhony mellett pedig lehet, hogy azért döntöttek, hogy három ország határán az olcsó ukrán mellett a szlovák munkaerő is könnyen elérhesse a gyárat. De mindez lehet, hogy csak fantazmagóra...

Qtya

July 30th, 2009, 09:35 AM

Olasz

July 31st, 2009, 09:59 PM

Vagy miért nem Diósgyőr, esetleg Ózd...?

mert Zahonyig van szelesnyomtav (es Tisza)

RawLee

July 31st, 2009, 10:09 PM

Üdv a fórumon! Az érvek pedig jogosak.

Kontúr

August 18th, 2009, 10:04 AM

Az előző évi alacsony bázisnak és a nagyobb volumenű építkezéseknek (M6, M43, 4-es metró) köszönhetően 2008 júniusához képest 15.9 százalékkal bővült az építőipari termelés volumene, a májusi (-10.1 százalékról felülvizsgált) 9.6 százalékos visszaesés után. A legfrissebb (szezonálisan kiigazított) adat 12.3 százalékos növekedést mutat havi összehasonlításban.

Mind az idei májusi, mind pedig a tavaly júniusi szintekhez képest látványosan emelkedett az építőipari termelés volumene, ami tehát azt jelenti, hogy megtört a szektor lefelé tartó trendje. Ilyen magas, 12 havi változást mutató adatra (+15.9 százalék) három és fél éve nem volt példa. A termelés nagyarányú bővülése mintegy fele-fele részben az előző évi nagyon alacsony bázis, illetve a nagy út-, vasút- és közműépítésekkel foglalkozó szervezetek termelésében megfigyelt kiugró növekedés következménye - áll a statisztikai hivatal jelentésében, amely megjegyzi, hogy megváltozott az építőipari termelés tendenciája júniusban. Továbbra is komoly különbségek vannak a két építményfőcsoport termelésének alakulása között: az épületeken végzett munkák volumenének kisebb emelkedése (+2%) mellett ugyanis jelentős bővülés (+34.5%) volt megfigyelhető az egyéb építményeken (út-, vasút-, és közműépítések) végzett munkák volumenében. Az első hat hónap teljesítménye alapján a szektor 1.9 százalékkal esett vissza az előző év azonos időszakához viszonyítva, ami azt jelzi, hogy sorozatban a negyedik évben zsugorodik a termelés.

http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?h=1&k=3&i=119900

Qtya

August 19th, 2009, 08:42 AM

Orbán csodafegyvere

A kormányzásra készülődő Fidesz vezetője nyilatkozata szerint a jövő tavasszal újra szeretné tárgyalni az IMF-hitelcsomag kondícióit. Azzal a szándékkal, hogy a magyar költségvetés mozgásterét egy európai uniós átlagdeficit mértékéig tágíthassa ki. Ez úgy hat-hét százalék lenne - Orbán is ennyit mondott -, de legfeljebb tíz...

A hivatkozási alap az lenne, hogy miért kell erőltetni a világválság kellős közepén a költségvetési szigort Magyarországon, miért kell éppen most minékünk felvállalni a stréber szerepét, amikor szomszédaink hiánymutatói megduplázódnak az idén, az íreké pedig éppenséggel messze tíz százalék felett várható. Ezzel az érvvel száll szembe a pártelnök egyik, újabban rivaldafénybe került pénzügyi tanácsadója, Szapáry György, maga is volt IMF-igazgató, a költségvetési szigor mindenkori szószólója. A puding próbája az evés analógiájára úgy nyilatkozik, hogy a leendő jobboldali kormány költségvetési politikája majd a kormányra lépéskor lesz az, ami.

Bizony, nem dicséretes dolog az IMF "gyámsága" alá visszakuncsorogni, ha már egyszer a bokrosi stabilizáció után kikerülhettünk alóla... Atyai szigorral rendeltetik el: ha majd megeszed a köménymagos levest, jöhet a nyalóka - mondhatnánk ezt zsarolásnak is. Ám senki se gondolja, hogy a pénz és a tőke szabad piacai elnézőbbek volnának egy-egy ország pénzügyi túlkapásaival szemben. Ellenkezőleg. Kelthet ingerültséget az IMF-szakértői delegációjának negyedévenkénti látogatása, gazdasági-pénzügyi helyzetünk, ígéreteink tüzetes felülvizsgálata. A nemzetközi pénz- és tőkepiacokon azonban bankok, befektetési intézmények, kockázatkezelő, kockázatokat besoroló szakcégek tucatjai "ülnek rajta" a magyar gazdaság, belpolitika, pénzügyek hírein, s a legapróbb eseményekre is, prompt reagálnak. Ceruzáikat könyörtelenül megnyomják. A KSH közleményei az ipari termelésről, az inflációról, a munkanélküliségről, vagy a PM-é a havi költségvetési hiányról ugyanabban a pillanatban landolnak londoni, bécsi vagy New York-i pénzügyi elemzők képernyőin, mint a hazaiakén, s ezektől aztán ők megerősítik, vagy módosítják korábbi prognózisaikat, s kiadják "parkett" kereskedőiknek az ukázt a magyar forintra, a magyar államkötvényekre vagy részvényekre vonatkozóan: vedd!, tartsd!, add el! A pénz- és tőkepiacok értékítélete kíméletlenül átárazza a forint árfolyamával az egész ország pénzvagyonát, a külgazdasági teljesítményeket, a magyar államkötvényeket, a lakosság külföldi hiteleit, a kereskedelmi bankok devizaforrásainak a költségeit, külföldi adósságszolgálati terheinket stb. Ezt a mechanizmust tavaly októberben valamennyien megtapasztalhattuk a saját bőrünkön. Több ezer milliárd forinttal értékelődtek le a magyar lakosság megtakarításai az államkötvények és részvények árfolyamának szabadesése során, éves gazdasági teljesítményünk 300-310 forint/euró árfolyamon mintegy 12 milliárd euróval ért kevesebbet - leértékelődött a munkabér, a nyugdíj, az ingatlanvagyon egyaránt.

Az IMF-fel netán kialkudható lazításra nem maradhat el a reakció a külföldi pénz- és tőkepiacokon, hiszen a befektetések időtávlata legalább 3-5 év. Az IMF-hitelcsomag pedig nem rétestészta - a védőernyő előbb-utóbb bezáródik, az országnak elkerülhetetlenül vissza kell térnie a szabad pénz- és tőkepiacokra annak érdekében, hogy tovább tudja görgetni - mert ugye törleszteni nem képes - a külföldi adóssághalmazát. Ez a védernyő egyébként addig sem fedi le teljes külföldi hitelszükségletünket, a szabadpiaci hatásoktól addig sem mentesülhetünk.

Az IMF joggal felügyeli az általa kölcsönzött pénz sorsát, hiszen a tagállamok - közöttük Magyarország - által összeadott alapot kell felelősséggel kezelnie. A magánpiacok - ezt is különösen jól láthatjuk napjainkban - magasra árazzák be a hitelek kockázatát, ha egyáltalán hajlanak a kockázatos térségek, országok, pénzintézetek, cégek finanszírozására. A cseh és a magyar országkockázat árában a válság csúcspontján négy százalékra is kinyílott az olló. Világosan kell tehát látni, hogy a pénzügyi stabilitás, a költségvetési fegyelem busásan megtérül a kölcsöntőke árában. A pénzügyi egyensúlyhiány, a költségvetés krónikus hiányai büntetőkamatokkal véreztetik ki még inkább az eladósodott gazdaságot, az árfolyam szélsőséges ingadozásai pedig szüntelen bizonytalansággal terhelik a piaci szereplőket, legyenek azok a vállalatok, a lakosság vagy a befektetők. E tekintetben a válság nem válogat, egyaránt sújtja a pellengérre állított állami költségvetést, az abból jogtalan előnyöket húzókat, a krónikus adóelkerülőket, az adózó állampolgárokat, a megszorítások és az infláció kárvallottjait - ezt a vesszőfutást tagadhatatlanul közösen érdemeltük ki és együtt is szívunk.

Miért is nem vagyunk azonos platformon a hirtelen az egekbe szökő költségvetési hiányokkal számoló többi EU-tagországgal?

A válasz egyszerű: Magyarország csak 2006-tól látott hozzá tessék-lássék módon az államháztartás gyökeres szerkezeti átalakításához, a pazarló alrendszerek ádáz ellenállása közepette. Nem lehet halogatni tovább azokat a lépéseket, amelyeket a szomszédaink már megtettek. Igaz, az Európai Unió nem egy oszlopos tagja is évek óta küszködik hasonló strukturális reformok bevezetésével, s így kapta őket derékba a gazdasági világválság. A korábban egyensúlyi-egyensúlyközeli állapotban lévő költségvetéseket most a bevételeknek a zsugorodó gazdasági teljesítmények miatti visszaesése és főként a munkanélküli-segélyek költségei terhelik. Egyiküknek sem lesz könnyű ebből kilábalni, ám mindegyiknek nagyobb a mozgástere az államadósság növekedésével járó kamatterheket illetően. A magyar államadósság kamatterhei mára már a GDP négy-öt százalékára rúgnak, azaz ennyivel kevesebb jut az állami feladatok finanszírozására.

Egyáltalán, mit is jelentene a költségvetési hiány elengedése a GDP hat-hét százalékáig 2010-ben? Az idei 1000 milliárddal szemben 1600-1800 milliárd forintnyi hiányt, vagyis a jelenlegi jócskán több mint másfélszeresét. A tízszázalékos hiány lehetőségéről már ne is beszéljünk. Ez valóban minden féket kioldana. Jutna pénz osztogatásra, az idei adótörvények visszavonására, jóléti politika finanszírozására, mesterséges keresletösztönzésre - fedezetet nyerne az évek óta formálódó választásiígéret-csomag. Már nem csak a bokánk, de a térdünk is kilógna a takaró alól. S ki finanszírozná ezt a nagyjából 6,3-7 milliárd eurónyi hiányt - a 2010-ben lejáró adósságok újrafinanszírozása mellett? Akkor, amikor a világ legerősebb államai is óriási összegű hitelekért kénytelenek kimenni a nemzetközi tőkepiacokra - s egyelőre nem tudni, kitől és miből fogják megkapni. Ez a pluszadósság számunkra, valamennyiünk számára súlyosbodó kamatterheket jelentene. Sokszorosan elveszítenénk, ami az osztogatásból jutna, már akinek jutna. Az egyéb mellékhatásokról - infláció, fizetési mérleg, árfolyam stb. - már ne is beszéljünk. Ezzel a magyar beteget bizonyosan az intenzív osztályra lehetne küldeni.

...

A szerző közgazdász

http://nol.hu/lap/forum/20090819-orban_csodafegyvere

Qtya

August 24th, 2009, 03:08 PM

Mindíg is elítéltem a kollektív bűnösség elvét, de azért remélem legalább belátják a jobboldali szavazók, hogy Orbán Viktor mennyire tönkretette ezt az országot...

http://img38.imageshack.us/img38/2214/beolvass00142.jpg (http://img38.imageshack.us/i/beolvass00142.jpg/)

Kontúr

August 24th, 2009, 03:48 PM

Mindíg is elítéltem a kollektív bűnösség elvét, de azért remélem legalább belátják a jobboldali szavazók, hogy Orbán Viktor mennyire tönkretette ezt az országot...

igen Bolgár Úr!

talendon

August 31st, 2009, 08:52 PM

Közép-Kelet-Európa ipari szektorának recessziója a jelek szerint kezd túljutni a mélypontján, a felmérések által jelzett erőteljes szektoradatok a kilábalás küszöbönálló kezdetét mutatják, és a fellendülés jó eséllyel Magyarországon bizonyulhat a legmarkánsabbnak a térségben, áll londoni feltörekvő piaci elemzők hétfői előrejelzésében.

A BNP Paribas bankcsoport legújabb felzárkózó piaci helyzetelemzése szerint a második negyedév óta beérkező vezető jelzőszámok arra vallanak, hogy "egyre kevésbé komor" a térség ipari termelésének kilátása, a bázishatások révén október-novembertől már növekedhet is az ipari kibocsátás éves összevetésben a legtöbb országban.

Ez a teljes körű gazdasági kibocsátásnak is jót tehet, tekintettel arra, hogy az ipar "viszonylag nagyon fontos" szerepet játszik a térség gazdaságaiban, áll az elemzésben. A BNP Paribas elemzői szerint térségi összehasonlításban egyelőre Lengyelország teljesít a legjobban: itt az ipari termelés visszaesése éves szinten 5 százalékra lassult az elmúlt időszakban. Romániában is már egyszámjegyű az éves csökkenési ütem, Csehországban pedig most lassul a 10-15 százalékos sávba.

Jóllehet a magyar ipari termelés értéke még mindig 20 százalék körüli ütemben esik éves összehasonlításban, a csökkenés üteme az utóbbi időben "még Magyarországon is enyhült valamelyest", áll a BNP Paribas hétfőn kiadott térségi helyzetelemzésében. A ház szakértőinek előrejelzése szerint az ipari kibocsátási folyamatok a közlejövőben tovább közelítenek egymáshoz, ami azt jelenti, hogy Lengyelország viszonylagos túlteljesítése elenyészik, miközben a magyar ipari termelés fellendülése a legmeredekebb lehet a térségen belül.

Ez utóbbi fő mozgatóerejét nem csupán a bázishatások adják majd, jóllehet e hatások nyilvánvalóan sokkal erőteljesebb termelésnövekedést tesznek lehetővé éves összevetésben azokban a gazdaságokban, amelyek a legsúlyosabb visszaeséseket szenvedték el. Magyarország esetében azonban az is tényező lesz, hogy a magyar feldolgozóipari cégeknek - amelyek a térségen belül a legnagyobb mértékben fogták vissza termelésüket az év eleje körül - sikerült csökkenteniük raktárkészleteiket is.

Ezzel szemben a lengyel vállalatok jelentősen növelték készleteiket abban az időszakban, amikor a végfelhasználás éppen összeomlott, és ezeket a készleteket még értékesíteni kell, mielőtt fenntarthatóbb fellendülés kezdődhetne a lengyel ipari szektorban, áll a BNP Paribas hétfői elemzésében.

Már más nagy londoni házak is annak a véleményüknek adtak hangot, hogy a közép-európai EU-térség ipari szektora a kilábalás küszöbén áll. A Bank of America-Merrill Lynch bankcsoport londoni befektetési részlegének legutóbbi feltörekvő piaci elemzése szerint Közép-Európa - elsősorban is Magyarország és Lengyelország - az idei első-második negyedévben elérte a jelenlegi ciklus mélypontját. A cég szakértői szerint a két országnak az idei év első felében lezajlott valutaárfolyam-gyengülés "jelentős versenyképességi lökést" adott, és ennek révén a következő időszakban "kellemes meglepetésekre" is lehet számítani ipari szektoraikban.

http://index.hu/gazdasag/magyar/2009/08/31/magyarorszagon_lehet_a_legeroteljesebb_ipari_fellendules/

Qtya

September 1st, 2009, 12:14 AM

Nulláról könnyű...

Qtya

September 9th, 2009, 06:49 PM

Holtversenyben utolsók - miénk a világ egyik legrosszabb adórendszere

A svájci székhelyű Világgazdasági Fórum idei jelentésében elsősorban a magyar adórendszert kritizálja, befektetés- és munkaösztönzésben Brazíliával holtversenyben utolsók vagyunk a vizsgált 133 ország közül. Szintén rosszul állunk a kormány költekezésében: a kormányzati döntéshozás terheit tekintve hazánk a 130. helyen áll a vizsgált 133 ország közül, míg felesleges kormányzati kiadásokban is csak hatan előznek meg. Jók vagyunk viszont innovációban és oktatásban. Mfor.hu-háttér.

Az évente megjelenő Globális versenyképességi jelentésben hazánk idén az 58. helyen áll, ami négy helyes előrelépést jelent 2008-hoz képest - olvasható a Világgazdasági Fórum listáján. A térség országai közül Csehország, Lengyelország és Szlovákia megelőzte Magyarországot, Románia és Bulgária viszont hátrább került a rangsorban. Magyarországgal kapcsolatban elsősorban az adórendszer problémáit emeli ki a jelentés, jók vagyunk viszont innovációban és oktatásban.

A versenyképességi mutató (Global Competitiveness Index, GCI) összeállításánál az egy-egy ország versenyképességét meghatározó 12 szempontot vettek figyelembe. Ezek között szerepel egyebek mellett a GDP, az államháztartási hiány, a GDP-arányos megtakarítás, az infláció, a kamatrés és az államadósság alakulása, de nagyító alá vették a pénzügyi és üzleti intézményrendszert is. A listát 133 ország bevonásával készítették a Világgazdasági Fórum szakemberei, összesen körülbelül 13 ezer vezető üzletember véleményét kérték ki.

Az adóval hadilábon állunk

A nemzetközi szervezet szakértői minden ország esetében összeállítottak egy listát azokról a problémás területekről, melyek leginkább hátráltatják az üzleti életet. Hazánk esetében az első helyen az adójogszabályok állnak ezen a listán, a dobogó harmadik fokára pedig felfértek még az adókulcsok is. Mindez alátámasztja azt a véleményt, hogy leginkább az adórendszer okoz problémát Magyarországnak.

A legrosszabbul az adórendszer hatékonyságát tekintve állunk: a munkára és befektetésre való ösztönzésben a magyar adórendszer holtversenyben Brazíliával az utolsó helyen áll. Mindez azt jelenti, hogy az adók mértékét és hatékonyságát összegezve nálunk gátolja a magas adó leginkább a több munkát és befektetést.

Szintén rosszul állunk a kormány költekezésében: a kormányzati döntéshozás terheit tekintve hazánk a 130. helyen áll a vizsgált 133 ország közül, míg felesleges kormányzati kiadásokban is csak hatan előznek meg. Azon már lassan meg sem lepődünk, hogy a magyar politikusok iránti bizalom csak a 111. helyen van világviszonylatban, illetve a kormány átláthatóságában is hasonlóan rosszul állunk.

A makrogazdasági feltétlek közül kimondottan gyengék vagyunk megtakarításban, ebben csak 103. helyen áll Magyarország, az államadósságban pedig majdnem az első tízben vagyunk. A magyar bankok is megkapták a magukét a Világgazdasági Fórum szakembereitől, megbízhatóságban a lista utolsó harmadában szerepelnek.

A fő problémák között szerepel még a forrásokhoz való hozzájutás hiányossága, a nemzeti deviza instabilitása, illetve a nem elég hatékony állami bürokrácia. A hatodik helyre került a listán a korrupció, közvetlenül utána pedig a politikai instabilitást említik a szakértők.

Azért van mire büszkének lennünk

Oktatásban kimondottan jól szerepeltünk: a nemzetközi szervezet szerint főleg a természettudományos tárgyakban jó a magyar oktatási rendszer. A lakosság felsőfokú vézettségében is kimondottan jók vagyunk, arányaiban a 17. helyen áll hazánk ebben a mutatóban.

Színvonalát tekintve a magyar oktatási rendszer a 80. helyen végzett a nemzetközi felmérésben. Összesítésben ez a középmezőnyre volt elég, de jelentős eltérések voltak. A matematikai és természettudományos oktatásunk például a 26. legjobb a világon. A technikai feltételeket tekintve sem kell panaszkodnunk, az iskolák internetellátottságában például a 29. helyet sikerült megcsípni.

Hogy valami pozitívumot is említsünk a bürokráciával kapcsolatban: hazánkban a hatodik legkevesebb időre van szükség egy új üzleti vállalkozás beindításához és a nyolcadik legkisebb utánajárással jár az egész procedúra. A 2008-as adatok szerint hazánkban mindössze öt nap alatt lehet egy új vállalkozást beindítani, azaz ezen a téren már sikerült az élmezőnybe felküzdeni magunkat.

Az oktatás mellett a jelentés az innovációt és - némi meglepetésre - az egészségügyet említi olyan területként, ahol hazánknak nem kell szégyenkeznie.

Beke Károly

Menedzsment Fórum

http://www.mfor.hu/cikkek/Ketes_dicsoseg__mienk_a_vilag_egyik_legrosszabb_adorendszere.html

venom6

September 13th, 2009, 07:23 PM

Nálunk pusztít a világ legnagyobb kompakt kotrógépe

Ellátogattunk Bükkábrányba, Magyarország egyik fontos lignitbányájába, ahol a világ legnagyobb kompakt kotrógépe dolgozik. A nyolcmilliárd forintos szerkezet a földet szedi le a 420 millió tonnányi szénvagyonról, hogy a kisebb gépek minél hamarabb megkezdhessék a valódi kitermelést. Simon Csaba projektvezető vezetett körbe a bányában, megnéztük a gépet, a munkát és a közelben található Csincsét, ahol a helyiek népszavazással dönthetnek majd arról, merre terjeszkedjen majd tovább a bánya: körbejárva a települést, vagy egyenesen át rajta.

Videó: http://index.hu/video/2009/09/12/oriasgep/

(HUN)RoGeR

October 5th, 2009, 09:15 PM

Egy elméleti kérdés:
Miért nem halad abba az irányba az adórendszer, hogy minden adó egy nagy jumbo SZJA-ba kerüljön?

Ha jól számolom, akkor van 9 fajta adó, ami a munkabérhez tartozik valamelyik oldalon (munakadó vagy munkavállaló).
Miért nem lehet a munkáltató össz költsége a bruttó bér és arra legyen egy db adó, az SZJA?

Sokkal egyszerűbb, átláthatóbb lenne az adórendszer, talán az adminisztációs terhei is csökkennének a cégeknek.

RawLee

October 5th, 2009, 09:51 PM

Mert akkor a politikusok és cégeik sem tudnának kibújni 1-2 adó alól.:lol:

blogen_

October 5th, 2009, 09:56 PM

Bikes

October 6th, 2009, 12:47 AM

Szép álom, de abszolút támogatom.

Qtya

October 6th, 2009, 04:40 PM

Morvai felszólalására kivonultak a szocialisták az ülésteremből

2009. október 6. 15:45|Közélet » Politika
Kivonultak az MSZP képviselői az Országgyűlés ülésterméből, amikor Morvai Krisztina, a Jobbik EP-képviselője szólalt fel a jövő évi költségvetésről szóló általános vitában.

"Ugyanazok csinálták a költségvetést, akik tönkretették az országot. Igazságtalan és neoliberális büdzsét tettek le az asztalra, ami gyarmati sorba taszítja az országot” – hangsúlyozta Morvai Krisztina.

Morvai Krisztina után Szegedi Csanád, a Jobbik másik EP-képviselője is felszólalt. Szerinte "mély magyargyülőlet sugárzik ebből a költségvetésből". Emellett azt üzente az MSZP képviselőinek: "ne is jöjjenek vissza az ülésterembe".:lol:

Mint ismert, most először jutott hivatalos megszólalási lehetőséghez a Jobbik az Országgyűlésben. A törvény ugyanis lehetővé teszi, hogy az Európai Parlament képviselői felszólaljanak a költségvetés általános vitájában.

Szerző: Világgazdaság Online

http://www.vg.hu/kozelet/politika/morvai-felszolalasara-kivonultak-a-szocialistak-az-ulesterembol-291591

gramercy

October 6th, 2009, 05:52 PM

lehet hogy viccesnek tartod, de én, aki szívből megutáltam az MSZP-SZDSZ duót, az ilyen Morvai féle degeneráltak miatt fogok mégiscsak az egyetlen olyan pártra szavazni ami legalább retorikájában a Nyugatiságot fogalmazza meg és korrupcióján/töketlenségén kívül valóban elkötelezett ebben az irányban

HunDeX

October 6th, 2009, 07:22 PM

Nekem erről az jut eszembe, amikor a FIDESZ-KDNP kivonult Gyurcsány beszédeiről, és erre az MSZP szóvivő kb. szánalmasnak nevezte ezt...
Most akkor nem ugyanazt csinálják?:S

(HUN)RoGeR

October 6th, 2009, 08:33 PM

Összesen egyetlen jövedelemadóra lenne szükség egy általános jövedelem adóra (ÁJA), ami egykulcsos kell legyen és a magánszemélyek éppúgy fizessék, mint a vállalkozások, magyarán egyszerre váltsa ki a SZJA-t és a társasági adót és az összes többi kis bizbaszt így lényegében csak ÁJA, az ÁFA és a jövedéki adó maradjon.

Hát egyelőre megelégednék egy kétkulcsos SZJA-val (még akkor is, ha csak egyszerűsít és nem csökkent adót).
Emellett a munkáról inkább a fogyasztásra/vagyonra tolnám át az adókat (teherfuvarozók ED-je, fosszilis energiák után "füstadó", normális ingatlanadó).

Bikes

October 6th, 2009, 08:52 PM

Nekem erről az jut eszembe, amikor a FIDESZ-KDNP kivonult Gyurcsány beszédeiről, és erre az MSZP szóvivő kb. szánalmasnak nevezte ezt...
Most akkor nem ugyanazt csinálják?:S

Szánalmas is mind a kettő, de azért jegyezzük meg, nem mindegy, hogy egyszer, vagy folyamatosan.. :nuts:

Qtya

October 6th, 2009, 09:23 PM

Fron

October 7th, 2009, 09:56 AM

Pestre figyelő alapok

A Világgazdaság által az Expo Real müncheni szakvásár kiállítóival folytatott beszélgetésekből legalábbis az derül ki: a nagy európai és tengerentúli ingatlanalapok minél előbb vásárolni szeretnének hazánkban.

Értesüléseink szerint egy amerikai befektetői csoport megbízást adott egy 50–100 millió euró közötti irodai vagy kiskereskedelmi ingatlan megvételére, nyugat-európai alapok pedig lakásportfóliót, illetve ugyancsak első osztályú irodai ingatlanokat vásárolnának.

A tapasztalatokat a DTZ is alátámasztja. A ingatlan-tanácsadó egy friss elemzése szerint az ingatlanbefektetők válogatóssá váltak, és míg például Lengyelországot sokan kerülik, Magyarország mind népszerűbb.

http://vg.hu/vallalatok/ingatlan/pestre-figyelo-alapok-291644

^^

RawLee

October 20th, 2009, 09:57 AM

Coal mining in Mecsek resumes

http://index.hu/tudomany/2009/10/20/ujraindulhat_a_szenbanyaszat_a_mecsekben/

Megkezdené a tavasszal a feketekőszén külszíni fejtését Nagymányok térségében a Calamites Kft., és ha sikerrel jár, az a szénbányászat újraindítását jelentené a Mecsekben.

Optics factory at Mátészalka

http://index.hu/gazdasag/magyar/2009/10/20/mateszalka_latja_el_a_fel_vilagot_optikai_termekkel/

Közel kétszáz új munkahelyet teremt a brit Specsavers, a társaság Mátészalkán építi fel gyárát, ahol kontaktlencséket és szemüveglencséket gyártanak 2010 végétől, írja a Népszabadság.

Fron

October 27th, 2009, 11:02 AM

Hungary is poised to emerge from the global recession as a leader in fiscal health as years of economic pain brought on by government austerity measures pay off, according to Bank of America Merrill Lynch, whose analyst also believes Hungary will definitely enter the anteroom for euro zone accession before Poland.

"Hungary’s massive fiscal tightening contributed to its economic decline," said Radoslaw Bodys, Central and Eastern Europe economist at BofA Merrill Lynch Global Research, in an interview with Bloomberg.

"This is why Hungary is going to be the world’s fiscal leader next year."

Hit by the crisis, Hungary, a member of the European Union since 2004, resorted to a USD 25.1 bn IMF-led credit facility last autumn and introduced spending cuts to keep both the government debt and the budget deficit in check.

The efficiency of budget cuts will leave Hungary with a 1.3% surplus next year, adjusted for cyclical swings, Bodys estimates.

"In 2011, Hungary will probably be one of the only major countries in the world likely to be easing fiscal policy when the whole world is tightening," Bodys said, referring to the 40 economies that BoA tracks worldwide.

"That’s what makes Hungary in the longer term perspective quite an interesting and potentially a very strong outperforming country." He expects the economy to grow as much as 5% in 2011.

The country’s fiscal outlook also means it’s one of the best placed in the region to adopt the euro, Bodys said.

"Honestly, I think Hungary can do it any time," Bodys said. "I can imagine a scenario in which they enter the exchange rate mechanism even next year, and definitely before Poland."
^^

Qtya

October 29th, 2009, 04:57 PM

^^:wtf:

Na ez durva: 10 százalék felett a munkanélküliség

Idén július-szeptemberben 10,3 százalékra emelkedett a munkanélküliségi ráta a Központi Statisztikai Hivatal (KSH) adatai szerint, utoljára 1996 első negyedévében mértek 10 százalék feletti értéket, akkor 10,6 százalék volt az állástalanok aránya.

A KSH adatai szerint a 15-74 éves munkanélküliek létszáma 436 ezer fő volt, 109 ezer fővel több, mint egy évvel korábban. A munkanélküliségi ráta 10,3 százalékos értéket ért el, ami az előző év azonos időszakinál 2,6 százalékponttal, az előző negyedévinél 0,7 százalékponttal magasabb.

Az előző év azonos időszakához képest a férfiak munkanélkülisége 3,1 százalékponttal, a nőké 2,1 százalékponttal nőtt, régiós bontásban pedig a nyugat- és a közép-dunántúli régióban emelkedett leginkább.

A munkanélküliek csaknem ötöde a munkaerőpiacon csak kis létszámban jelenlévő 15-24 éves korosztályból került ki. Annak ellenére, hogy ez az arány az előző év azonos időszakához képest némi, 0,6 százalékpontos csökkenést mutat, az ilyen korú fiatalok munkanélküliségi rátája az elmúlt egy évben 20,8 százalékról 27,7 százalékra emelkedett. A 25-54 évesek, azaz az úgynevezett legjobb munkavállalási korúak munkanélküliségi rátája is jelentősen nőtt, a 9,3 százalékos érték 2,4 százalékponttal magasabb, mint 2008. július-szeptemberben.

A munkanélküliek 42,3 százaléka egy éve, vagy annál régebben keresett állást. A munkanélküliség átlagos időtartama 16,4 hónap, 2,4 hónappal rövidebb az egy évvel korábbinál, ami a munkanélküliségi státusba történő intenzív beáramlás következménye.

Idén a harmadik negyedévben a 15-64 éves népesség 61,9 százaléka, ezen belül a 15-61 évesek 64,5 százaléka jelent meg a munkaerőpiacon. A 15-64 éves foglalkoztatottak létszáma 2009. július-szeptemberben átlagosan 3 millió 753 ezer fő volt, 138 ezerrel kevesebb, mint egy évvel ezelőtt. Az erre a korcsoportra számított 55,5 százalékos foglalkoztatási ráta 1,8 százalékponttal maradt el a 2008 harmadik negyedévitől.

Fidesz: a büdzsé tovább növeli a munkanélküliséget

Bernáth Ildikó fideszes országgyűlési képviselő szerint a minden eddiginél durvább megszorításokat tartalmazó költségvetés tovább növeli a munkanélküliséget. Az ellenzéki képviselő szerint az, hogy a 10 százalékot is áttörte a ráta, azt jelzi: "a Bajnai-kormány brutális megszorításai feleslegesek és károsak, nemhogy nem javítanak, de jelentősen rontanak a helyzeten".

Kiemeli: miközben százával, ezrével kerülnek utcára most már szinte naponta a magyar munkavállalók, a kormány tehetetlenül széttárja karját, és azt mondja, hogy nem tud mit tenni. "Mindezt most tetézni akarják egy minden eddiginél durvább megszorításokat tartalmazó költségvetéssel, ami egész biztosan tovább növeli a munkanélküliséget."

http://www.privatbankar.hu/cikk/karrier_menedzsment/na_ez_durva_10_szazalek_felett_a_munkanelkuliseg_32751

tersyxus

October 29th, 2009, 05:32 PM

^^ Hat igen. Ma is rendkivul komikus hangulat terjengett a GE standja korul a Muegyetemi allasborzen... A hostess csajok nemigen tudtak mit mondani a tomeges elbocsatasok szuksegszerusegerol, mikozben uj munkatarsakat kerestek mas poziciokba.

gramercy

November 3rd, 2009, 10:55 PM

http://index.hu/gazdasag/magyar/2009/11/03/veget_ert_a_makoi_gazkaland/

Véget ért a makói gázkaland

A kanadai Falcon Oil and Gas Ltd. átmenetileg felhagy a gázkutatatással a Makói Árok térségében található Földeák-1 kútnál a kedvezőtlen tesztek miatt. A kanadai cég alig egy hónappal azután jelentette be ezt kedden, hogy partnere, az ExxonMobil Hungary (Mako) Limited javasolta a kút kutatásának a fölhagyását a gyenge gázhozamot mutató teszteredmények miatt.

és a sok idióta küldözgette körbe-körbe a körlevelet hogy a "liberálbolsik" ellopják a gázvagyont meg hogy állami pénzből kellett volna kitermelni..

Qtya

November 4th, 2009, 03:22 PM

és a sok idióta küldözgette körbe-körbe a körlevelet hogy a "liberálbolsik" ellopják a gázvagyont meg hogy állami pénzből kellett volna kitermelni..

Volt ilyen? :lol:

(HUN)RoGeR

November 4th, 2009, 06:21 PM

^^

Számos helyen osztották az észt, hogy a mocskos kommunisták eladják a sok gázt Nyugatnak hogy azok extraprofitot termeljenek.

Fron

November 4th, 2009, 07:43 PM

Budapesten épít filmstúdiót Michael Moore (http://ingatlanmagazin.com/11191/Budapesten_epit_filmstudiot_Michael_Moore)

tony64

November 6th, 2009, 06:23 PM

Budapesten épít filmstúdiót Michael Moore (http://ingatlanmagazin.com/11191/Budapesten_epit_filmstudiot_Michael_Moore)
Hajrá, szurkolok a projektnek!

tersyxus

November 6th, 2009, 10:56 PM

"180 907 négyzetméteres, 9 színteres"
Hm. Egy szinter atlagosan 20ezer m2? Elgepeles-gyanus...

Fron

November 13th, 2009, 04:10 PM

http://www.portfolio.hu/img/upload/2009/11/1113rg2.gif

Mit szóltok? :)

Vikusz

November 13th, 2009, 08:27 PM

Litvánia 6%-os emelkedés ? O.o

Gondolom a költségvetés szíját eléggé elengedték.

Fron

November 21st, 2009, 11:01 AM

Felminősítette Magyarországot a JP Morgan (http://nol.hu/gazdasag/felminositette_magyarorszagot_a_jp_morgan)

Qtya

November 30th, 2009, 06:22 PM

Még több koreai gumi Dunaújvárosból

A Hankook Tire bővíteni akarja dunaújvárosi üzemét - mondta a dél-korai látogatáson tartózkodó Sólyom László köztársasági elnök hétfőn magyar újságíróknak Szöulban.

Az államfő hangsúlyozta: a vállalat nagyon meg van elégedve, nagyon jó beruházásnak tartja dunaújvárosi gyárát, és bővíteni akarja. Az MTI úgy tudja, hogy a Hankook 400 millió dolláros beruházás-fejlesztést tervez egy éven belül Magyarországon - közölte a hírügynökség.
Sólyom László elmondta, utazása alatt folytatott megbeszélésein végig azzal találkozott, hogy ha megvannak a feltételek, akkor nagyon szívesen jönnek Magyarországra a befektetők. Hozzátette: a találkozóin máris voltak konkrét ajánlatok, dél-koreai és magyar részről egyaránt, a mezőgazdaságtól kezdve az ipari termelés területéig, a tudományos együttműködést sem hagyva ki.

A köztársasági elnök beszámolt arról, hogy készülőben van a Magyar Tudományos Akadémia és a dél-koreai alapkutatási intézet között egy olyan megállapodás, miszerint Magyarországon négymillió dollárral indítanának egy közös alapkutatási intézetet. Sólyom László jelenlétében Várkonyi László, a Külügyminisztérium szakállamtitkára átadta a tiszteletbeli konzuli címet Cso Hjon Siknek, a Hankook Tire alelnökének.
Az államfő hétfőn délelőtt Dél-Korea legnagyobb szigete, az 565 ezer fős Csedzsu kormányzójának vendége volt, a kormányzó délben díszebédet adott Sólyom László tiszteletére. A köztársasági elnök megmászta a sziget egyik fő látnivalóját, a Napfelkelte-csúcsot, amely a tengerből kiemelkedett vulkán, és eredetileg nem tartozott a szigethez.

http://www.napi.hu/default.asp?cCenter=article.asp&place=hirkereso_cimoldal%20&nID=428765

gramercy

December 3rd, 2009, 09:52 PM

az is szárnyakat ad
és olcsóbb mint 19 milliárd

http://index.hu/gazdasag/magyar/2009/12/03/hivatalos_19_milliardert_szall_be_az_allam_a_malevba/

miért is? mert valamelyik elvtársnak így jó?..

gramercy

December 4th, 2009, 06:29 PM

négert, minimum 30 centiset

Gaskóék népszavaznának a "fiatalabb" nyugdíjkorhatárért
A továbbra is Gaskó által elnökölt Liga kongresszusán bejelentették, hogy országos népszavazást kezdeményeznek a 62 éves nyugdíjkorhatár visszaállításáért.

http://www.mfor.hu/cikkek/Gasko_maradt_a_Liga_elnoke.html

RawLee

December 4th, 2009, 06:48 PM

Gaskó nem a VDSZSZ vezetője? Vagy most már Gyurcsányi babérokra(népszerűségre) vágyik?

(HUN)RoGeR

December 5th, 2009, 11:55 AM

Gaskó a VDSZSZ és a Liga vezetője egyben. És tökéletes aknamunkát végez a "szakszervezetek" nevében.

Amúgy azon agyalok, hogy vajon jövőre mi lesz?
Tényleg elmegy a költségvetési hiány 7% közelébe vagy az Orbán-kormány meghátrál az IMF-el szemben?

Másik érdekesség, hogy Surányi szerint a 0%-os költségvetési hiány lenne a reális cél. Vajon ilyen irányba megy az a költségvetés a jövőben vagy éppen hogy a 3% alá fogunk tervezni?

gramercy

December 5th, 2009, 02:59 PM

alapvetően két (gazdasági) problémája van az országnak:
- eladósodottság (állam, magánemberek, vállalkozások egyaránt)
- a foglalkoztatottság alacsony szintje

innen csak hosszú távon lehet felállni, nincs rövid távú megoldás

igazából a kettőből csak a második számít, mert ha 1.5x ennyi lenne a foglalkoztatott illetve nagyobb lenne a hatékonyság, akkor játszva finanszíroznánk az eladósodottságot

ahhoz hogy növelni tudjuk a foglalkoztatottságot, a financiális eszközök már régesrég kevesek (adócsökkentés pl.), tudniillik a mai alacsony foglalkoztatottságot az alábbiak okozzák:
- korai nyugdíj (kb. 500.000 ember)
- rokkantnyugdíj (kb. 500.000 felesleges ember) /ez amúgy a szocialista ipar összeomlása során menekülő emberek egyetlen kiútja volt/
- szakképzés teljes hiánya, a felsőoktatás teljes csődje (használhatatlan tudást ad)
vannak persze más okok is, de nem lényegesek

az első kettőt egy huszárvágással fel lehet oldani: felülvizsgálni az összes rokkantnyugdíjat, a nyugdíjbavonulás VALÓDI életkorát a törvényben szereplő számokhoz kell igazítani (nincsenek "évek" meg mindenféle fasság)

az utóbbi feloldásához viszont minimum 1-2 évtized szükséges, no meg politikai akarat és nem mismásolás (pl. ami a felsőoktatásban zajlik, hogy papír és képzés van csak tudás nincs)

gramercy

December 5th, 2009, 03:01 PM

nos, gondoltam megosztom veletek

eddigi telekom számlám:
UPC: TV+telefon+internet ~ 16k / hónap, kb. 192k / év

most bekötötték a digit: ugyanaz a szolgáltatási színvonal vagy jobb:
DIGI: TV+telefon+internet ~ 3.7k / hónap, kb. 44.4 k / év

jövőre megspórolok kb. 150 k-t (lesz új alufelnim :D)

mo•no•po•ly

RawLee

December 5th, 2009, 03:47 PM

Az UPC még mindig fényévekkel jobb,mint a T-szörny. Tegnap ugye egész nap kb nem lehetett telefonálni,erre b*sznak kötbért fizetni az embereknek.

Qtya

December 5th, 2009, 03:51 PM

Az UPC még mindig fényévekkel jobb,mint a T-szörny. Tegnap ugye egész nap kb nem lehetett telefonálni,erre b*sznak kötbért fizetni az embereknek.

A UPC k***a sz*r... Gyűlölöm... Ezerszer inkább T-fos...

gramercy

December 5th, 2009, 03:59 PM

itt is lett volna tökom, de sebességben nem versenyez a kábellel, tévét nem adnak (?), így maradt a upc és a upcs telefon

de remélem már csak a decemberi számlát kell befizetnem

amúgy tényleg görény banda, volt anno story, hogy a panel tetejét kibérelték, csakhogy más cég ne tehesse oda az antennáját, pl.

de igazából nem velük van a gond, alapvető játékszabály egy kapitalista cégnél

a gond ott kezdődik, hogy a telekommunikáció mind a mai napig sok helyen monopóliumokra épül és az állam nem tűnik túl elkötelezettnek a helyzet feloldása iránt..

Kontúr

December 5th, 2009, 06:21 PM

- korai nyugdíj (kb. 500.000 ember)
- rokkantnyugdíj (kb. 500.000 felesleges ember) /ez amúgy a szocialista ipar

nem akarok nagyon bele menni mert nem sok időm van rá, de mi a frászt kezdesz ezzel az 1 M emberrel, akiknek esélyük sincs munkát találni 50 felett?

Kontúr

December 5th, 2009, 06:25 PM

Másik érdekesség, hogy Surányi szerint a 0%-os költségvetési hiány lenne a reális cél.

Gazdasági világválság kellős közepén ilyet komoly közgazdász nem mondhat....vagyis mondhat csak komolytalanná válik....

gramercy

December 5th, 2009, 06:34 PM

nem akarok nagyon bele menni mert nem sok időm van rá, de mi a frászt kezdesz ezzel az 1 M emberrel, akiknek esélyük sincs munkát találni 50 felett?

semmit

de a jelenlegi helyzetben a dolgozókat húzzák le a mélybe

ami nem hogy unfair de időzített bomba és egy minőségét tekintve negatív körfolyamat: egyre több adó egyre kevesebb legális foglalkoztatott még több adó

meg kell fordítani

amúgy nem 1 M ember, mert nyugdíjból nem lehet visszahozni, csak jeleztem hogy kb. fél millió embernek nem kéne nyuggernek lennie

azt viszont meg lehetne tenni, hogy 5 évre rögzítjük nominálisan a nyugdíjak összértékét, és a nyugdíjasokon belül variáljuk az elosztást: 200k feletti nyuggerek nyugdíját megvágjuk és a 200k alattiaknak adjuk valamilyen függvény szerint

Kontúr

December 5th, 2009, 06:39 PM

s

azt viszont meg lehetne tenni, hogy 5 évre rögzítjük nominálisan a nyugdíjak összértékét, és a nyugdíjasokon belül variáljuk az elosztást: 200k feletti nyuggerek nyugdíját megvágjuk és a 200k alattiaknak adjuk valamilyen függvény szerint

kevés a 200k feletti nyugger, ezért nem tud működni. A fiatal foglalkoztatásra kell a hangsúlyt helyezni, mert különben a londoni pizzafutároktól hamarosan már csak magyarul lehet rendelni.

(HUN)RoGeR

December 5th, 2009, 09:22 PM

Gazdasági világválság kellős közepén ilyet komoly közgazdász nem mondhat....vagyis mondhat csak komolytalanná válik....

Kérdés az, hogy milyen időtávra értette. A cikkből az jött le, hogy nem most és azonnal, hanem néhány éven belül.

Fron

December 8th, 2009, 09:19 AM

Jövő év elején Budapesten nyílna meg Kína befektetésösztönzési ügynökségének (CIPA) európai központi irodája. Kilátásban vannak autógyártók és az egészségiparban működő Tiens-csoport projektjei is - írja a Napi.

Az egész régióban igen aktív Kína, hiszen szerb és bolgár beruházások mellett a román befektetési lehetőségek iránt is érdeklődik kelet-ázsiai ország. Ugyanakkor ez nem fenyegeti a magyar pozíciókat, nyilatkozta Wolf Csaba a Napinak. Az ITDH Hungary pekingi irodavezetője elmondta, a CIPA első külföldi irodája Budapesten lesz. Korábban arról volt szó, hogy már az idén megkezdheti működését az egység, ám ez 2010 első negyedévére csúszik. A feladatkör viszont bővül: az egész unió területén lévő befektetési lehetőségek felkutatása lesz a feladata.

Magyarország előnye a kínai tőkéért folytatott versenyben, hogy itt van a régió legnagyobb kínai kolóniája, van két tannyelvű iskola, és itt van az egyetlen Bank of China fiók is. Wolf megemlített több beruházást, amelyek előkészítései különböző stádiumban vannak. Az biztosnak tűnik, hogy a Huawei Technologies legnagyobb gyártóbázisa nálunk lesz, az autógyártókkal viszont még nincsenek döntés közeli állapotban. Aláírás előtt áll a Tiens-csoport magyarországi projektje. A táplálékkiegészítőket, kozmetikumokat, egészségügyi termékeket előállító cég gyártóközpontot és logisztikai centrumot építene. A csaknem 100 országban működő társaság mlm-módszerrel forgalmazza termékeit.

^^

Qtya

December 15th, 2009, 05:18 PM

Magasabbak a magyar átlagbérek a szlováknál

A Workania.hu állásportál által működtetett fizetési felmérés célja, hogy bármely munkavállaló megtudja, melyik szakma mennyit ér és összehasonlíthassa bérét az ugyanabban a pozícióban és régióban dolgozó, hasonló iskolai végzettséggel rendelkező kollégáival.

...

http://www.vg.hu/gazdasag/makrogazdasag/magasabbak-a-magyar-atlagberek-a-szlovaknal-299780

Ultra84

December 15th, 2009, 05:32 PM

Viszont elkeserítő, hogy nettó értékben a szlovák bérek 31,5%-al magasabbak a magyarnál. :ohno:

És akkor még a 6%-al alacsonyabb szlovák áfát még figyelembe sem vettem...

Kontúr

December 15th, 2009, 08:23 PM

^^ ehhez képest nézd meg a poverty line/szegénységi küszöb indexüket :lol:

http://img30.imageshack.us/img30/3145/szegnysgikszb2.jpg (http://img30.imageshack.us/i/szegnysgikszb2.jpg/) http://img30.imageshack.us/img30/szegnysgikszb2.jpg/1/w756.png (http://g.imageshack.us/img30/szegnysgikszb2.jpg/1/)

Sieg

December 15th, 2009, 08:47 PM

Mióta a tótoknál euró van, nem fair egészen a bérösszehasonlítás, mert nem korrigálja az árfolyamváltozásokat. Szintén nem korrigálja a "vállalkozóként minimálbért fizetek magamnak, a többi pénz a cégé és mindent arra veszek és levonom az adómból" eljárást (van vele tapasztalat). Ez persze semmit nem változat azon hogy a mi adórendszerünk szörnyű az övék pedig viszonylag jó. Szlovákia ennek ellenére nem véletlen él úgy a köztudatban, mint csóringer ország, nagy arányaiban ez szerintem még nagyon sokáig így marad.

Ultra84

December 15th, 2009, 09:29 PM

Szerintem hiba egy legyintéssel elintézni őket. Ha kedvezőbb, mondjuk 250 Ft-os Euro árfolyammal számolunk, a különbség akkor is valahol 25% körül van. A mostani helyzetben meg simán több a gyenge Forint miatt, ami őket nem érinti. A vállalkozós példád nem tudom, hogy Szlovákiában nem-e történhet meg ugyanígy. A köztudat meg a legkevésbé mérvadó, hagyományosan évtizedes (ha nem nagyobb) késésben szokott lenni ilyen kérdésekben. Pl.: A köztudatban az él, hogy Kínában mindenki biciklivel jár, közben meg idén már eladtak 13 millió otthon gyártott gépkocsit.

A szegénységi küszöb index térkép relatív adatokkal dolgozik. Vietnámban nem ugyanolyan szegénynek lenni mint Hollandiában, Magyarországon nem ugyanolyan mint Írországban és Szlovákiában sem ugyanolyan mint Elefántcsontparton, hiába egyezik meg ezen országok indexe. Ez elsősorban a jövedelmek egyenlőségéről mond véleményt és nem a jövedelmek abszolút nagyságáról.

(HUN)RoGeR

December 15th, 2009, 09:34 PM

Én arra lennék kiváncsi, hogy ott milyen az adómorál.
Mert hogy nálunk emiatt is van ez a magas adóékkel kapcsolatos ördögi kör az is biztos...

Ultra84

December 15th, 2009, 09:54 PM

Valószínűleg sokkal jobb az adómorál, bár ezt most csak tippelem. Az ördögi kör tökéletes megfogalmazás. A kitörés nem egyszerű feladat, de nem lehetetlen.

Kontúr

December 15th, 2009, 10:07 PM

A szegénységi küszöb index térkép relatív adatokkal dolgozik. Vietnámban nem ugyanolyan szegénynek lenni mint Hollandiában, Magyarországon nem ugyanolyan mint Írországban és Szlovákiában sem ugyanolyan mint Elefántcsontparton, hiába egyezik meg ezen országok indexe. Ez elsősorban a jövedelmek egyenlőségéről mond véleményt és nem a jövedelmek abszolút nagyságáról.

Ez tény, én sem azért linkeltem be, hogy Hollandiát Vietnámmal hasonlítsam össze hanem mert egyértelműen látszik, hogy hasonló fejlettségű országokon belül milyen jövedelem különbségek lehetnek, ami egyrészről egy gazdaság egészséges vagy egészségtelen jövedelemstruktúráját mutatja - függetlenül a jövedelem mértékétől - másrészt, hogy ebből kifolyólag milyen társadalmi feszültségek keletkezhetnek. Gondoljunk bele, hogy nemrég szlovákiában még éhséglázadás volt, amit az ottani rebisznek kellet szétverni. Szóval az adózás egy nagyon lényeges gazdasági elem, de pont egy ilyen szlovák szerű fejletlen struktúrában rövid és középtávon csak részben tud érvényesülni.

Ultra84

December 15th, 2009, 10:37 PM

Kontúr

December 15th, 2009, 10:57 PM

Kétségtelen, hogy vannak eredményeik egy pár éve még nem is létezett ország felkerült a térképre. :lol:

Amúgy egyébként igazad van és példaértékű, ahogy a gazdasági és politikai érdekeiket kőkeményen érvényesítik, ebből tanulhatnánk! Remélem hamarosan nálunk is hasonló irányba mennek majd a dolgok. :)

Sieg

December 16th, 2009, 04:16 PM

Inkább volt az etnikai lázadás :lol:

Persze, értem én, hogy miért raktad be. Nem is akarok ebbe nagyon mélyen belemenni, mert ez kb az a kérdés amihez 20 oldal is kevés lenne, hogy rendesen kilehessen vesézni és minden oldalról megvizsgálni. És igazad is van abban amit leírtál. A lényeg, hogy én úgy érzem, hogy sokan csak legyintenek a szlovák eredményekre. Mindig van egy ellenpélda amiben még épp jobbak vagyunk, csak attól félek, hogy ez a halogató mentalitás szépen elaltat mindenkit és azt eredményezi, hogy végül nem marad egyetlen ellenpéldánk sem. Én inkább azt mondom, hogy gyakoroljunk önkritikát és vegyünk példát arról amit jól csinálnak és ne a kifogásokat és a kiskapukat keressük, hogy mi már így is bőven jók vagyunk. Magas lóról lehet nagyot esni...ami már szerintem meg is trötént
Nem tudom, ki legyint, halogat vagy nem gyakorol önkritikát: ami azt illeti, sok pesszimista ország van Európában (a többség), de ilyen rinyakultúra tényleg csak Magyarországon van (kb. ez az egyetlen dolog, ami halálkomolyan TÉNYLEG csak itt van így). A szlovák eredményekre nem legyint senki, minden panelproliból az ömlik, hogy bezzeg Szlovákiában (pedig hááát....:)). Az is elég rendesen benne van a köztudatban, hogy rosszul mennek a dolgok, önkritikát pedig aztán végképp nem szükséges importálnunk - bármerre jártam a világban, mindenhol volt pár nép amit sztereotipizáltak meg utáltak mások, de olyan, akit senki nem utál csak ő saját magát, nem nagyon van a magyaron kívül. Ez persze valahol egy nagyon pozitív dolog, önkritika nélkül nincs fejlődés: ennek az első fejleménye az, hogy eltűnik a süllyesztőben az a dilettáns társaság, aki az utóbbi 8 évben egy élvonalban fejlődő országból állatorvosi lovat csinált. Én éppen azt írtam, hogy az önkritikát sem szabad túlzásba vinni, nem szabad agyonhypeolni a szlovák eredményeket (valamikor mi voltunk az ő helyükben és mi sem lettünk pár év alatt megváltva), meg általában észre kell venni, hogy hideg és eső, korrupció, áramszünet vagy graffiti nem csak Magyarországon van.

Bikes

December 16th, 2009, 04:53 PM

Szerintem inkább panaszkodás van, és önkritika nincs. Ha belegondolsz elég különböző dolgok ezek. Panaszkodás arról, hogy mi hogy rossz, de ötlet arra, hogy hogyan lehetne jó egészen ritkán van. Én azt látnám egészségesnek, hogy kiemeljük a pozitív dolgokat és mellette koherensen kritizáljuk ami nem működik.

(HUN)RoGeR

December 16th, 2009, 05:33 PM

^^

Meg az van, hogy elvárjuk az állami támogatást mindenben, de közben sírunk hogy bezzeg Szlovákiában milyen alacsonyak az adók.

Bikes

December 16th, 2009, 06:55 PM

Például. Pont emiatt létezhet ez az elvetemült populista politika, egy átlagmagyar erre éhezik. Ellentételezésről hallani sem akar.

Fron

December 16th, 2009, 09:02 PM

A legglobalizáltabb országok TOP 20-as listája a világon:

http://web.t-online.hu/autregis/glob.JPG

Kontúr

December 17th, 2009, 09:13 AM

^^ ezt nem is tudom értelmezni...

Sieg

December 17th, 2009, 11:21 AM

Én sem, de mivel amúgy faja országok vannak rajta, gondolom minél globalizáltabb, annál jobb:)
Esetleg arról lehet szó, hogy mennyire nyitott egy ország, mennyire épít külkereskedelemre, mennyire vannak jelen külföldi vállalatok, mennyi a turista.

Fron

December 17th, 2009, 02:02 PM

Gyakorlatilag azt mutatja, hogy a külföldiek mennyire vannak jelen az adott ország gazdaságában, társadalmában és politikájában.

Szóval aki kőkemény nacionalista annak elég fájdalmas lehet ez a lista. :)

Kontúr

December 17th, 2009, 03:25 PM

Sieg

December 17th, 2009, 10:02 PM

Akkor meg végképp nem értem, Svájc, Írország és Dánia mit keres a TOP 10-ben.
Svájc olyan a világban, mint a kisváros főutcáján az ajándékbolt: abból élnek, hogy baromi drágán náluk garantált minőséget kaphatsz, és hogy a többi hely nem ilyen. Iszonyúan felhúzzák az orrukat de egy skanzen az egész ország és bedőlne a rákba ha nem lenne sok külföldi megrendelőjük. Írországban nem voltam még, de amit olvastam, az alapján tulajdonképpen egy messzire jutott Szlovákia, exportra dolgoznak (vagy legalábbis dolgoztak). Dániáról még ennyi fogalmam sincs, de a svájciakkal ellentétben nem nagyon lehet egy konzervatív-nacionalista ország.

ban Bank

December 18th, 2009, 07:42 AM

Sieg

December 18th, 2009, 10:58 AM

A legglobalizáltabbak és egyben - talán Luxemburg kivételével - a legeladósodottabbak is. A legjobb példa erre Belgium és Magyarország. Mindkettő 80 % körüli államadóssággal a GDP-hez mérten. Nem marad el sokkal Ausztria és Kanada sem. Hollandia és Svájc is 40 % felett van. Hogy ne is beszéljünk a külső adósságról. Talán van valami összefüggés...
És akkor hol van Olaszország, Görögország, az USA, Japán? Az USA kivételével mindnek 100% fölött van a GDP-arányos államadóssága, de ott is dolgoznak már rajta.

Ultra84

December 18th, 2009, 11:12 AM

Az USA kivételével mindnek 100% fölött van a GDP-arányos államadóssága, de ott is dolgoznak már rajta.
:lol: Kemény meló ez :D

ban Bank

Másfelől nézve viszont a 10 legglobalizáltabb (akármit is jelentsen ez), egy kivételtől eltekintve, magasan fejlett és gazdag országok.

RawLee

December 18th, 2009, 11:19 AM

Nem tudom eldönteni,hogy kire gondolsz...Ciprus,Észtország,Portugália vagy mi?

Ultra84

December 18th, 2009, 11:28 AM

Másfelől nézve viszont a 10 legglobalizáltabb (akármit is jelentsen ez), egy kivételtől eltekintve, magasan fejlett és gazdag országok.
^^

RawLee

December 18th, 2009, 11:48 AM

Még mindig nem tudom miért pikkelsz a sógorékra:dunno::lol:

Ultra84

December 18th, 2009, 11:50 AM

A svédekre gondoltam :lol:

Qtya

December 18th, 2009, 05:07 PM

Kínai buszgyár jöhet Magyarországra

2009. december 18. péntek 15:01:59
Magyarországon építheti meg első európai összeszerelő üzemét a kínai Xiamen King Long United Automotive Industry Co. Ltd buszgyártó - jelentette be Kelemen János, a King Long Magyarország Kft. ügyvezető igazgatója sajtótájékoztatón pénteken.

Az ügyvezető a beruházás összegét nem tudta megmondani, mint fogalmazott, még nincs sok konkrétum, a kínai anyacég azonban már szándéknyilatkozatot tett, jelenleg a beruházás tervezése zajlik.

Hozzátette: a Dél-Alföld, Gyöngyös környéke, valamint Miskolc jöhet szóba a gyár telephelyeként. Az összeszerelő üzem teljes mértékben kínai pénzből, kínai beruházásként valósulhat meg, várhatóan fél év múlva.

Az ügyvezető igazgató elmondta: Európában 7 éve van jelen a világ egyik legnagyobb buszgyártója, míg Magyarországon 2 éve forgalmaz a kínai cég buszokat.

A tavaly 1,1 milliárd jüan (100 millió euró) árbevételt elérő társaság eddig ezer buszt értékesített Európában, amelyből 150 Magyarországon közlekedik.

Aláhúzta: a King Long buszok számos Európában gyártott minőségi alkatrésszel rendelkeznek, így magyar sebességváltóval és keréktárcsával készülnek.

Kelemen János hangsúlyozta: a tervezett magyar üzemben legalább napi két buszt szerelnek majd össze, és elsősorban az európai piacra szállítanak majd.

Emlékeztetett: a kínai vállalatot 21 éve alapították, tulajdonosai a kínai állam, Hsziamen (Xiamen) városa, és egy Hong Kong-i magáncég. Európában elsősorban városi és távolsági buszokat forgalmaz, azonban kínálatában személyautók, turistabuszok és speciális buszok is megtalálhatóak. A cég minden kontinensre szállít, így jelenleg a világ egyik legnagyobb buszgyártója. Hozzátette: a magyar képviselet 2013-ig érvényes 5 éves forgalmazói szerződéssel rendelkezik.

MTI/Menedzsment Fórum

http://www.mfor.hu/cikkek/60829.html

Qtya

December 18th, 2009, 05:13 PM

Kontúr

December 18th, 2009, 06:06 PM

Jó hír! Sajnos csak az nem derült ki, hogy hány munkahelyet és buszt terveznek gyártani.

Vikusz

December 20th, 2009, 11:28 AM

King Long: ilyen kínai busz gyártanak majd hazánkban - fotó
2009. december 18. 15:14

Egy King Long autóbusz makettje azon a sajtótájékoztatón, ahol bejelentik, hogy Magyarországon építheti meg első európai összeszerelő üzemét a kínai Xiamen King Long United Automotive Industry Co. Ltd buszgyártó. A gyár telephelyeként a Dél-Alföld, Gyöngyös környéke, valamint Miskolc jöhet szóba Az összeszerelő üzem teljes mértékben kínai pénzből, kínai beruházásként valósulhat meg, várhatóan fél év múlva.

http://img341.imageshack.us/img341/1979/imageaspx.jpg (http://img341.imageshack.us/i/imageaspx.jpg/)

http://automenedzser.hu/teher/20091218_king_long.aspx

A fenét jó hír.

A BKV 70buszt vásárol Kínától (ettől a cégtől) Ezért költözik ide a telephelyével.

Közben nekünk itt vannak a CREDO TELJESEN MAGYAR BUSZAI. Nem tudom ezek mivel jobbak.

De hogy Szolnokon mindenki megvan elégedve a Credo buszokkal az is biztos. Lehet a pestiek a szarabbhoz vannak hozzászokva.

http://www.kamionhirek.hu/files/image/2009hirekadmin/200907/Bf20090714credo560b.jpg

Kontúr

December 20th, 2009, 01:53 PM

A fenét jó hír.

A BKV 70buszt vásárol Kínától (ettől a cégtől) Ezért költözik ide a telephelyével.

nem ezért költözik.

Közben nekünk itt vannak a CREDO TELJESEN MAGYAR BUSZAI. Nem tudom ezek mivel jobbak.

A maketton nem városi busz van így nem is értem miről beszélsz?

De hogy Szolnokon mindenki megvan elégedve a Credo buszokkal az is biztos. Lehet a pestiek a szarabbhoz vannak hozzászokva.

???

Qtya

December 20th, 2009, 03:58 PM

Thread: Hungarian Bus Transport (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=974890)

RawLee, át tudod őket pakolni, ezt a postot utána pedig törölni?

RawLee

December 20th, 2009, 04:46 PM

Thread: Hungarian Bus Transport (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=974890)

RawLee, át tudod őket pakolni, ezt a postot utána pedig törölni?

Nem értek egyet azzal,hogy ez off-topic lenne. Ez itt a kínai busz hazai gyártásáról és a minőségéről szól,míg az a thread magáról a magyart tömegközlekedés buszokkal kapcsolatos dolgairól.

Vikusz

December 21st, 2009, 04:55 PM

Nem értek egyet azzal,hogy ez off-topic lenne. Ez itt a kínai busz hazai gyártásáról és a minőségéről szól,míg az a thread magáról a magyart tömegközlekedés buszokkal kapcsolatos dolgairól.

én már a válaszomat viszont amoda postoltam.

Sieg

December 21st, 2009, 10:19 PM

Nem a BKV vásárol, hanem a Volán. (Rule of thumb: a BKV az NEM vásárol buszokat:)). Amúgy 70 busz meg egy gyár az nem egy kategória azért. A King Long tulajdonosa, ha jól tudom, magyar (ha meg nem, akkor meg más hasonló okok miatt fonódik össze nagyon szorosan ez az amúgy kínai márka és Magyarország), ezért hallunk róluk sokat.
Tényleg nem osztatlanul jó hír egyébként, de nincs is még lejátszva, én drukkolok Alfáéknak hogy mégis elnyerjék a tendert.

Mateusz

December 22nd, 2009, 03:44 PM

What's Budapest's budget for this year ?

Fron

December 22nd, 2009, 06:23 PM

What's Budapest's budget for this year ?
~2 billion €

Kontúr

January 5th, 2010, 11:05 AM

Bioetanol-gyártó üzemet készül építeni Magyarországon a Fagen amerikai óriásvállalat, az üzem várhatón Dunaföldváron lesz.

A bioetanol-üzem munkálatai áprilisban kezdődhetnek el. A Fagen a Cargill nevű mezőgazdasági társaságtól vásárol telket, s annak gabonatároló telepéhez közel építi fel a bioetanol-üzemet, amelyet a Cargill lát majd el gabonával - írja a Napi Gazdaság tengerentúli sajtóértesülések alapján.

A Fagen Inc. 2006 és 2008 között közel ötven bioetanol-projektbe fogott a tengerentúlon, ám mivel a jelek szerint az alternatív üzemanyagok boomja lecsengőben van az Egyesült Államokban, így ott a társaság a jövőben az újrahasznosítható energia más formái, a biomassza és a szélenergia felé fordul.

(HUN)RoGeR

January 5th, 2010, 12:36 PM

^^

Érdekes cikk, kiváncsi lennék, hogy mekkora kapacitással és milyen célközönséggel számol a Fagen.

Nem hiszem, hogy a hazai cirka 5%-ot jelentősen emelnék, így inkább exportra tippelnék.

Qtya

January 7th, 2010, 02:36 PM

Svéd csavar

Óriási társadalmi és politikai feszültségek veszélyét hordozza az a koncepció, amely mentén a Fidesz átalakítaná az állami nyugdíjrendszert. Az úgynevezett svéd modell elvben roppant igazságos, de korántsem humánus: a mainál 10–20 százalékkal kisebb nyugdíjat fizetne, és akár 70 éves korig dolgoztatná a munkavállalókat. A rendszer nagy előnye viszont, hogy nem szorul az adófizetők évi több százmilliárd forintjára, és kisebb teret ad a politikai manipulációknak is.

Emlékeznek még 2001 októberére? Egyebek között ekkor történt, hogy a Siberia Airlines 1812-es járata Izraelből Novoszibirszkbe tartva belezuhant a Fekete-tengerbe, továbbá az Egyesült Államok lerohanta Afganisztánt, és a World Trade Center elleni terrortámadás utórezgéseként még mindig érkeztek az anthraxos borítékok az amerikai szenátoroknak címezve. Az a bő nyolc évvel ezelőtti október azonban más borítékokról is emlékezetes. Ez volt az az év és az a hónap, amikor sokan levelet kaptak az Országos Nyugdíjbiztosítási Főigazgatóságtól (ONYF). Hogy mi állt benne? Egy ÉRTESÍTÉS – így, csupa nagybetűvel – arról, hogy ki mennyit dolgozott az azt megelőző évben, és pontosan hány forint nyugdíjjárulék-köteles jövedelmet szerzett. Legális forrásból persze. A címzettek tehát azok voltak, akiknek 2000 folyamán volt legális munkahelye, bejelentett munkaviszonya.

Hogy mire volt jó ez a levél? Értelemszerűen arra nem, hogy a kiértesített személy megtudja, mekkora nyugdíjra számíthat majd. A rubrikák, fizetési adatok, időpontok és hibakódok együtteséből legfeljebb annyi derült ki, hogy a cége rendesen bejelentette a munkavállalót, és befizette utána a szükséges – s a béréből levont – járulékokat.

FIDESZ-FÓKUSZ. Ez egy lépés volt az átlagpolgár előtt amúgy teljességgel átláthatatlan állami nyugdíjrendszer átláthatóbbá tétele felé, ám reformléptékű intézkedésről aligha beszélhetünk. Varga Mihály, a Fidesz Gazdasági Kabinetének vezetője mindenesetre ma is érezhető nosztalgiával emlegeti az ő pénzügyminisztersége alatt elindított kiértesítési projektet. „Ez volt az első eleme annak a koncepciónak, amelyet 2001-ben elfogadtunk, és amelyhez képest azóta sem változott a stratégiánk. Sajnálatos, hogy csupán kétszer, 2001 és 2002 őszén kaptak levelet a járulékfizető polgárok, mert László Csaba (a Medgyessy-kormány akkori pénzügyminisztere – a szerk.) első lépéseként leállította a projektet” – mondta el lapunknak Varga Mihály. A Fidesz vezető gazdaságpolitikusa (akit egyébként a párt választási győzelme esetén a pénzügyi csúcsminiszteri poszt várományosaként emlegetnek) egyúttal azt is megerősítette, hogy a Svédországban már tizenöt esztendeje működő rendszer az a bizonyos koncepció, amely mentén kormányra kerülve a nyugdíjrendszert átalakítanák. Mindezek alapján nem nagy merészség kijelenteni, hogy a – mai állás szerint az idei választások után kormányt alakító – Fidesz előbb-utóbb nyugdíjreformba kezd, azaz az ONYF-levelek felélesztésén messze túlmutató változtatásokra készül.

„A Fidesznek az az álláspontja, hogy a nyugdíjakat hozzá kell igazítani a gazdaság állapotához, életképességéhez, és abból fizessük a nyugdíjat, amit erre a célra félretettünk” – összegezte dióhéjban a párt megközelítését Varga Mihály. A politikus szerint e célok eléréséhez az úgynevezett névleges egyéni számlás (angol elnevezéssel: notional defined contribution – NDC) rendszer a lehető legalkalmasabb, amely Svédországban kiválóan, Olaszországban és Lengyelországban már kevésbé jól, de azért működik. Egyrészt azért, mert a szisztéma szigorúan önfenntartó, vagyis nem teszi lehetővé, hogy évről évre a maihoz hasonló nagyságú lyukak képződjenek. Másrészt pedig a jelenleginél sokkal követhetőbb, és mindenkit arra ösztönöz, hogy minél magasabb legális keresetet mutasson ki, amiből aztán magasabb nyugdíja is származik. „Most mi történik? Évente 500 milliárd forintot teszünk át a nyugdíjkasszába adófizetői pénzekből vagy külföldi hitelekből” – vázolja a visszás helyzetet Varga. „Ezt a gyakorlatot meg kell szüntetni, és szorosabb kapcsolatot kell teremteni a gazdaság állapota és a nyugdíjak között.”

Mindezt a politikus szavai szerint a mainál sokkal átláthatóbb formában kell megtenni. Hogy a transzparenciára van igény, azt már a második nyugdíjpillér népszerűsége is megmutatta: az emberek tömegesen fordultak el az állami pillértől, és oda mentek, ahol egyéni számlák vannak, vagyis a megtakarított pénzek egyénenként nyilvántartva, átlátható módon kamatoznak. „A kötelező magán-nyugdíjpénztári rendszernek ezeket az elemeit szeretnénk megvalósítani az állami szisztémában is” – erősítette meg lapunknak az egykori – és alkalmasint leendő – pénzügyminiszter.

(A Figyelő csütörtökön utcára kerülő számában további részleteket olvashat a témáról.)

http://www.fn.hu/hetilap/20100105/a_fidesz_nyugdijtervei/

RawLee

January 7th, 2010, 03:35 PM

Csak 1 kifogásom lenne ez ellen:

Ha egy átlag magyar férfi 69 évig él,akkor a munkahelyén hal majd meg? Én nem akarok a munkahelyem a székről lefordulva meghalni.

Tehát ha halálom napjáig dolgozom,akkor,már elnézést,baszhatom a nyugdíjamat. És ebben a pillanatban az állam minden így félretett pénzemet lenyúlhatná.

Sieg

January 7th, 2010, 03:48 PM

Senki nem mondta, hogy tényleg pont 70 évre emelnék a nyugdíjkorhatárt (igazából ha ezt a modellt jól értelmezem, nincs is olyan, hogy nyugdíjkorhatár - akkor mész nyugdíjba, amikor úgy látod, hogy a befizetett járulékok alapján már szimpatikus összegre vagy jogosult). Szerintem ez egy - minden egyéb ítélet nélkül - FENNTARTHATÓ rendszer, ami nagy szó, mert pénzt nem lehet a semmiből varázsolni, olyan nincs, hogy kiadunk X összegű nyugdíjat, mert úgy érezzük igazságosnak, és lesz rá pénz, ahonnan lesz.
Amúgy a (nagyon alacsony) átlagéletkorban benne van a masszív cigizés, ivás, zsírban sült szalonnák bőséges fogyasztása, és más lumpenkedések, amik azért nagyon divatosak nálunk:) Ha ezeket elkerülöd, növeled az esélyét, hogy ne halj meg ilyen korán, tehát ez is egyfajta előtakarékosság.

Ultra84

January 7th, 2010, 03:59 PM

Szerintem kifejezetten örömteli a Fidesz elképzelése. A nyugdíjak hitelből fizetése nem mehet tovább, ehhez azonban a foglalkoztatottságot is növelni kell. A legörömtelibb hogy nem populista ígérgetéssel jönnek elő, ez pedig csak jót jelenthet.

(HUN)RoGeR

January 7th, 2010, 04:16 PM

^^

Hosszútávon tényleg cél egy ilyen rendszer kialakítása és a nyugdíjba vonulás idejének kitolása 65 év közelébe.
Kérdés, hogy ez a rendszer mikorra hoz eredményt? Rövid távon nem lehet a nyugdíjakból elvenni durván 500 milliárd Ft-ot.

Qtya

January 7th, 2010, 05:28 PM

Bikes

January 7th, 2010, 07:10 PM

Qtya

January 7th, 2010, 08:31 PM

Még ma megveszem a Figyelőt és bescannelem nektek/ünk.

Qtya

January 7th, 2010, 08:33 PM

A Fidesz összevonná a közmédiumokat

Kormányra kerülve a Fidesz megszüntetné a közmédiumok mai különállóságát, az MTI-t pedig bezárná - adta hírül csütörtökön az Index.

Azt régóta sejteni lehet, hogy az MTV, a Duna TV, a Magyar Rádió valamiféle összevonása szerepel a Fidesz tervei között. Az újdonság inkább az az értesülés, amely szerint „az MTI-t egy néhány fős kormányzati hírügynökséggel helyettesítenék". A portál tudni véli, hogy az MTI archívumát az Országos Széchenyi Könyvtár kapná meg, miként azt is, hogy a hírügynökség bezárásának ötlete Orbán Viktortól, a Fidesz elnökétől származik.

„Mit szólnak a felvetéshez?", kérdeztük az érintetteket.

- A „mi lesz ha" típusú találgatásokkal nem foglalkozom. Az MTI ma is és a jövőben is a hatályos jogszabályok szerint fog működni - szögezte le lapunknak Vince Mátyás elnök. Hozzátette: őt senki nem kereste meg a Fideszből az MTI-re vonatkozó tervekkel. - Egy kísérleti léggömb az írás, mert nem konkrét személyre hivatkozik.

- Egyes, a médiával foglalkozó, politikához közeli, háttérbe húzódott személyek próbálják tesztelni a közvéleményt - ez már Cselényi László, a Duna Televízió elnökének véleménye. Közölte, hogy a Fidesz elnökét sokkal bölcsebb embernek tartja annál, semmint hogy leendő miniszterelnökként „ilyen zagyvasághoz adná a nevét és hozzájárulását", és „szembe menne a média világával".

A Fidesz szűkszavú közleményben reagált a hírportál írására: „az Index ismét rossz informátort választott. A Fidesz nem szándékozik megszüntetni a Magyar Távirati Irodát."

A közmédiumok összevonására vonatkozó terveket tehát nem cáfolták.

http://nol.hu/specialis/rss_valogatas/a_fidesz_nem_zarja_be_az_mti-t

Qtya

January 7th, 2010, 08:36 PM

Kormányon megszüntetné az MTI-t a Fidesz

Spirk József
2010. január 7., csütörtök 15:02 | Frissítve: 2 órája
A Fidesz radikális változtatásokat tervez a közszolgálati médiákkal kapcsolatban, miután esélyt látnak arra, hogy a választások után az országgyűlésben valamilyen módon meglesz a médiatörvény módosításához szükséges kétharmados többség. A Fidesz szakpolitikusai már több érintettel tárgyaltak arról, hogy jelentős létszámleépítésekkel kísérve egy helyre és egy szervezeti egységbe vonnák össze a két közszolgálati televíziót és a Magyar Rádiót. A nemzeti hírügynökséget, az MTI-t egyenesen bezárnák.

Információink szerint a Fidesz vezérkarában egyetértés alakult ki egy kisebb létszámmal működő állami médiaholding kialakításának terve körül. A párt szakpolitikusai által kidolgozott koncepció egyetlen közszolgálati műsorszolgáltató szervezetet hozna létre a Magyar Televízióból, a Duna Televízióból és a Magyar Rádióból. Az MTI-t egy néhány fős kormányzati hírügynökséggel helyettesítenék.

Az átalakítás pontos forgatókönyve még nem ismert, de úgy tudjuk, hogy az érintett intézményvezetők egy részét már tájékoztatták arról, hogy a választások után az új kormány egy olyan struktúrát akar létrehozni, amelyben nem kell háromezer munkahelyet fenntartani, és a költségvetési támogatások jelentős részét is meg lehet spórolni. Forrásaink szerint a tájékoztatókon az derült ki, hogy a fideszesek lehetőleg minél hamarabb, ha a választási eredmények lehetővé teszik, már 2010 nyarán meghoznák a változtatásokhoz szükséges döntéseket.

A két tévé, a rádió és a Magyar Távirati Iroda 2010-ben jelentős elvonások mellett (a szervezetekkel és az üzemben tartási díjakkal együtt) összesen negyvenhétmilliárd forintot kap az államtól. A költségvetésben levő előirányzatok szerint ebből az összegből a fenntartási költségek fedezésére az MTV 7,8 milliárd, a rádió 6,1 milliárd, a Duna Televízió kétmilliárd, az MTI 2,6 milliárd forinttal részesedik. Arról egyelőre nincsenek információk, hogy az összevonással és a megszüntetéssel mekkora megtakarítást kívánnak elérni.

A pártban elkészült koncepció szerint alapesetben a Duna Televízió és a Magyar Rádió is az MTV tavaly átadott óbudai irodaházába költözne. Ennek feltétele, hogy az új kormányzat meg tudjon állapodni a székház bérleti szerződésének módosításáról a beruházóval, a Wallis Ingatlannal. A négy évtizedre szóló szerződés jelenleg havi háromszázmilliós bérleti díjat biztosít a cégnek.

A Fidesz jogi igazgatója, Balsai István már decemberben büntetőfeljelentést tett a székházszerződés szerinte előnytelen konstrukciója miatt ismeretlen tettes ellen. Információink szerint azóta informális tárgyalásokra is sor került egy mindkét fél számára elfogadható megoldás kidolgozására. Forrásaink szerint a megoldás megtalálását segítheti, hogy az összevonással több értékes ingatlan is felszabadulna. A rádió Bródy Sándor utcai székháza mellett jelentős értéket képvisel az MTI központja is a budai Naphegyen.

A fideszes tervek szerint a részvénytársasági formában működő MTI, amely fölött a tulajdonosi jogokat az Országgyűlés gyakorolja, még az idén megszűnne. Úgy tudjuk, a költségvetési forrásból működtetett hírügynökség bezárása Orbán Viktor pártelnök ötlete volt. A magát 1881 óta jogfolytonosnak tekintő közszolgálati hírgyárból a terv megvalósulása után csupán egy kis létszámú, tíz–húsz főt foglalkoztató kormányzati hírügynökség maradna, amely a minisztériumok és a kormányszervek sajtóhíreit közvetítené írott és vizuális formában az újságoknak, tévéknek. Az MTI archivumát a Széchényi-könyvtár kapná.

A nemzeti hírügynökség fenntartásának eredeti, törvénybe foglalt célja természetesen nem kizárólag a közvetlen kormányzati és parlamenti hírszolgáltatás volt. Közszolgálati feladatai között kiemelt helyen szerepel a belföldi sajtó ellátása a közérdeklődésre számot tartó hazai és külföldi eseményekről hírekkel, tudósításokkal, fényképekkel, valamint sok más mellett az is, hogy beszámoljon a környező országok politikai eseményeiről és a határon túli magyarság életéről. Választási időszakban külön törvényben meghatározott módon kell gondoskodnia arról, hogy szinte minden fontosabb kampányesenyményről szülessen beszámoló. A területeket részben átveheti az MTI konkurenseként működő Független Hírügynökség, azt azonban nem tudni, hogy közszolgálatilag is átruháznak-e feladatköröket az új holdingra.

A közszolgálati médiák rendszerének átformálására már többször születtek javaslatok, de eddig egyetlen elképzelés sem kapott elegendő támogatást a parlamenti pártoktól ahhoz, hogy reális esély legyen a megvalósulásra. A médiatörvény módosításához, és a nemzeti hírügynökség alapító okiratának megváltoztatásához az országgyűlési képviselők kétharmadának támogatása szükséges. A Fideszben most úgy látják, hogy a választás után egyedül vagy valamilyen pártközi kompromisszummal megoldható lesz a változtatások keresztültvitele

Cikkünk megjelenése után Cser-Palkovics András, a Fidesz helyettes szóvivője szűkszavú közleményt adott ki, melyben cáfolta, hogy a párt meg akarná szüntetni a Magyar Távirati Irodát. .

Magánkéz a nemzetiben

A nemzeti hírügynökség, mint fogalom, a világ demokratikus országaiban szinte teljesen ismeretlen, inkább az egykori és jelenlegi diktatúrák jellemzője.

Az angolszász országokban a nagy hírügynökségeknek két jellemző formájuk van: a régi nagyok, amelyeket jellemzően egy
leleményes vállalkozó indított még a 19. században, illetve azok a 20.
században születettek, amelyeket médiavállalatok hoztak létre közösen.
Az előbbire példa a Reuters vagy az újabbak közül a Bloomberg, az
utóbbira a brit Press Association, vagy az Australian Associated
Press.

A nyugat-európai hírügynökségek közül csak a francia AFP van állami tulajdonban. Az AFP elődjét 1835-ben alapította Charles-Louis Havas. A gazdaságilag amúgy is aktív francia állam az 1930-as években szerzett 47 százalékos tulajdonrészt a hírügynökségben, amelyről ekkor vált le reklámcége, a Havas. Franciaország náci megszállása után teljes egészében államosították a hírügynökséget, és ez a helyzet a háború után is fennmaradt. 1957-ben törvényileg garantálták a hírügynökség függetlenségét a mindenkori hatalomtól, azóta az állam egyre kisebb szerepet játszik a cég finanszírozásában. 2008-ban úgy döntöttek, hogy részlegesen privatizálják a hírügynökséget. (Király András)

http://index.hu/belfold/2010/01/07/kormanyon_megszunteti_az_mti-t_a_fidesz/

(HUN)RoGeR

January 7th, 2010, 08:53 PM

^^

Pedig szerintem nem tűnik rossz ötletnek.

Vikusz

January 7th, 2010, 08:56 PM

^^

Pedig szerintem nem tűnik rossz ötletnek.

Marad az MTI, ha jön a Fidesz

A Fidesz nem szándékozik megszüntetni a Magyar Távirati Irodát, mondta Cser-Palkovics András, a Fidesz helyettes szóvivője csütörtökön az MTI-vel az Index ezzel kapcsolatos hírére reagálva.

http://www.metropol.hu/cikk/508786

(HUN)RoGeR

January 7th, 2010, 09:01 PM

^^

Az hogy mit mondanak most, meg hogy mit fognak csinálni azt kezeljük külön szerintem.

Qtya

January 7th, 2010, 09:11 PM

^^

Az hogy mit mondanak most, meg hogy mit fognak csinálni azt kezeljük külön szerintem.

Jaja. Ne sokkoljuk túl a public-ot... :D

Qtya

January 8th, 2010, 07:52 PM

Még ma megveszem a Figyelőt és bescannelem nektek/ünk.

Kicsit megkésve, és még én sem olvastam...

http://img685.imageshack.us/img685/2810/beolvass00021.jpg (http://img685.imageshack.us/i/beolvass00021.jpg/)

http://img96.imageshack.us/img96/7105/beolvass00031.jpg (http://img96.imageshack.us/i/beolvass00031.jpg/)

http://img96.imageshack.us/img96/7240/beolvass00041.jpg (http://img96.imageshack.us/i/beolvass00041.jpg/)

http://img33.imageshack.us/img33/8871/beolvass00051.jpg (http://img33.imageshack.us/i/beolvass00051.jpg/)

http://img707.imageshack.us/img707/8403/beolvass00061.jpg (http://img707.imageshack.us/i/beolvass00061.jpg/)

http://img685.imageshack.us/img685/1996/beolvass00071.jpg (http://img685.imageshack.us/i/beolvass00071.jpg/)

http://img188.imageshack.us/img188/1488/beolvass00081.jpg (http://img188.imageshack.us/i/beolvass00081.jpg/)

http://img237.imageshack.us/img237/2339/beolvass00091.jpg (http://img237.imageshack.us/i/beolvass00091.jpg/)

Qtya

January 8th, 2010, 10:54 PM

Bezár a Ganz-Skoda bajai gyára

Amint befejezik a folyamatban lévő munkákat, a négyes metró vezérlőegységeinek gyártását, megszűnik a Ganz-Skoda Electric bajai gyára. Decemberben már küldtek el dolgozókat, most a teljes létszámot elbocsátják.

A hónap közepén elkezdődik a felmondási időszak a Ganz-Skoda Elektrik Zrt. bajai üzemében – írja a hírtér.hu. A bajai hírportál cikke szerint a hátralevő napokban a dolgozók még teljesítik a cég legutolsó vállalását, a budapesti négyes metrókhoz készítenek elektronikus vezérlő egységeket. Amint ezzel a munkával végeztek, az üzem bezár.

A lap híre szerint tíz szerződéses dolgozótól már decemberben megváltak. A további 38-nak a folyamatban lévő munkák elvégzése után szűnik meg a munkahelye.

A kisebbségi tulajdonos ügyvezetőjét is meglepte a bezárás híre, a lapnak azt mondta, a megrendelések elmaradása okozta a bezárást. Budapesten már korábban megkezdődtek a felszámolások, és már nincs esély arra sem, hogy Baján tovább folytassák az eddigi munkát.

A Ganz-Skoda a kollektív szerződésben foglaltak szerint jár el. A hírek szerint minden esetben a betartják a felmondási időt és mindenki megkapja a neki járó bérét, illetve végkielégítését.

http://index.hu/gazdasag/magyar/2010/01/08/bezar_a_ganz-skoda_bajai_gyara/

Kontúr

January 15th, 2010, 10:22 AM

Walesi járműalkatrész-üzemének bezárását, és az ottani gyártókapacitás Magyarországra telepítését tervezi jövőre a Robert Bosch ipari csoport. A németországi központú cég - a világ legnagyobb autóipari beszállítója - jelenleg 900 alkalmazottat foglalkoztat a walesi főváros, Cardiff közelében működő gyárában. A főleg autóvillamossági részegységeket gyártó üzem sorsáról három hónapig tartott a konzultációsorozat; a megvitatott lehetőségek között volt a részleges leépítés, a munkaerő harmadának elbocsátásával, illetve a felszámolás. A cégrészleg igazgatója azonban csütörtök este bejelentette, hogy az üzem bezárását és a termelés Magyarországra telepítését fogja javasolni az igazgatótanácsnak, miután "nem sikerült megoldást találni" a cardiffi gyár számára. A Bosch szerint a walesi üzemben előállított generátor-részegységek értékesítése tavaly - a járműipart súlyosan érintő recesszió következtében - 45 százalékkal zuhant az egy évvel korábbihoz képest. Az alkalmazottak zömét képviselő Unite szakszervezet regionális vezetője azt mondta a BBC-nek: úgy tudja, hogy a cardiffi Bosch-üzemet 2011 nyarán zárják be végleg

Bikes

January 15th, 2010, 04:34 PM

Magyarország minden idők egyik legnagyobb, példaértékű költségvetési kiigazítását hajtotta végre a tágabb értelemben vett felzárkózó térség történetében, és ennek révén államháztartási pozíciója a legerősebbek között van, áll a Bank of America-Merrill Lynch pénteki elemzésében. A befektetési ház szerint a helyzet ugyan még recessziósnak érződhet, de a magyar gazdaság már túljutott a nehezén, és az idei év elején - negyedéves összevetésben - már pozitívra fordul a GDP-dinamika, és 2010-2011-ben a növekedés folyamatosan gyorsulni fog.

http://index.hu/gazdasag/magyar/2010/01/15/magyarorszag_koltsegvetesi_vilagelso/

HunDeX

January 15th, 2010, 06:35 PM

Fron

January 15th, 2010, 06:52 PM

Ez a Merill-Lynch állandóan ajnároz minket. A többi elemző cég koránt sem látja ilyen rózsásnak a helyzetet.

Kontúr

January 15th, 2010, 07:04 PM

^^ szerintem is túlzás, de hírnek örülni kell, persze a recesszión akkor leszünk túl ha végre valós gazdasági növekedést is látunk - ebben azért én nem vagyok túl optimista.

Qtya

January 15th, 2010, 07:10 PM

Illetve, hogy a lakosság csak Februártól érzi az újabb terheket... :banana:

Fron

January 15th, 2010, 07:25 PM

^^ szerintem is túlzás, de hírnek örülni kell, persze a recesszión akkor leszünk túl ha végre valós gazdasági növekedést is látunk - ebben azért én nem vagyok túl optimista.

Korábbi írásaikban 5%-os GDP növekedést jósolnak, 2014-es eurót( őket idézgette Bajnai is), stb... A többi szerint max 2-3%-os növekedés lehet a reális és a lassú államadósság csökkentés miatt 2016 előtt nem is nagyon lehet bevezetni a közös valutát. Csehektől, szlovákoktól még jobban leszakadunk, lengyelek beelőznek minket, Bulgáriát, Romániát, Lettországot és Litvániát megelőzve az 5. legszegényebb ország leszünk az EU-ban.

Bikes

January 15th, 2010, 09:09 PM

Ha valahol a kettő közt van az igazság, már az is elég jó, főleg az elmúlt évekhez képest.

RawLee

January 15th, 2010, 09:18 PM

Szerintem teljesen mindegy,hogy mi az igazság. Amit ezek a tanácsadó/elemző cégek mondanak,az valamiért sokat jelent a világban,lásd a válságbeli (negatív) szerepüket. Ha ők azt mondják,minden oké,akkor az a befektetőknek elég lesz.

ban Bank

January 16th, 2010, 09:45 AM

Sieg

January 16th, 2010, 12:05 PM

Csak megjegyzem, hogy minden idők legnagyobb költségvetési kiigazítását a térségben egy bizonyos Ceausescu tette meg. A mértéken felüli elvonásokkal radikálisan tudta csökkenteni az államadósságot.
Nálunk sem történik más, mint drasztikusan csökkentették a kiadásokat, habár csak kis mértékben a kormányzati takarékoskodással, sokkal nagyobb súllyal a lakossági juttatások elvonásával. Az eredmény szépen mutat a költségvetési egyensúlyban, de katasztrofálisan hat a GDP-re, lásd a 2009-es adatokat, amelyek alapján a lemaradásunk fokozódott. Sőt egy újabb ország körözött le bennünket (Horvátország).
A következő év(ek)ben a lakossági fogyasztás nem fog jelentősen nőni, komolyabb adócsökkentés sem lesz, az üzemanyagáraink negatívan hatnak a termékeink árára, tehát komoly felzárkózásra nincs esély, sőt a lemaradás fokozódni fog, mert a konkurrens országokban van az embereknek miből fogyasztani (egyéb visegrádiak, nyugat-balkániak).
Ezzel több szempontból sem értek egyet. A magyar költségvetési kiigazítással pont az volt a pont, hogy nem költségcsökkentéssel, hanem bevételnöveléssel próbálkozott (ez még nem a Bajnai-, hanem a Gyurcsány-éra), magyarul szétadóztatott mindent, ami működött, amit emiatt le is építettek vagy kivittek külföldre. Ez tette padlóra a gazdasági növekedést, nem a 13. havi nyugdíj elvonása.
Én is láttam azokat az adatokat, amik szerint Horvátország 1 főre jutó PPP GDP-je magasabb, mint Magyarországé, de nem tudtam őket mire vélni, ezeket sem a CIA adatai, sem a Wikipedián idézett más források nem támasztják alá, 20-25 százalékos rést mutatnak a két ország között Mo. javára. Gyanítom, itt is valami kapitális újságírói hülyeség lapul a háttérben - persze még egy ciklusnyi MSZP bizonyára elég lenne, hogy tényleg ez legyen az igazság.
Nem tudom, mire alapozod, hogy a következő években nem fog nőni a fogyasztás, a válság elég mély baseline-t teremt, plusz a hitelezés is újra fog indulni. Komolyabb adócsökkentésnek tekinthető tulajdonképpen már a jelenlegi SZJA-szabályozás is, és ne felejtsd el, hogy 3 hónap múlva egy minden korruptsága ellenére "kicsit" jobb gazdaságpolitikai előtörténettel rendelkező kormányunk lesz.
A teljes poszt-KGST régi története egyszer fent, egyszer lent libikóka, volt, amikor nekünk ment jobban, most sajnos másoknak, később bizonyára ez is változni fog. Európa fejlettségi térképe 500 éve szinte változatlan (pár apró kivétellel: Írország feljött, Olaszország meg hmm...:)), nem gondolom, hogy a fejlettségében nagyjából homogén poszt-KGST régió valaha is nagyon szétválna.