^^
ma vuoi toglierci la sorpresa in merito alla finitura della Cometa (che ci sarà, vero?).
Dai, aspetta ancora un mesetto...

^^

Io sono cn Gusme :D

poi girerei la cam sulle Varesine in modo da riprendere il rivestimento della KPF e la crescita della solaria
che dite?
subitoooooooooooooooooooooo :nuts::nuts: :cheers: :banana: :lol:




ps: quando verrà girata, la visuale sarà zoomata come per porta nuova?

altra contribuzione

http://img15.imageshack.us/img15/1146/img1036ad.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/15/img1036ad.jpg/)

Oggettivamente non mi dispiace.

geomag :cheers:

http://img705.imageshack.us/img705/6458/dsc0037rs.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/705/dsc0037rs.jpg/)

sullo sfondo il sito dove sorgerà il museo citylife :banana:

http://img17.imageshack.us/img17/1338/dsc0032rs.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/17/dsc0032rs.jpg/)

sicurezza sul lavoro :ohno:

http://img9.imageshack.us/img9/4485/dsc0032rs1.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/9/dsc0032rs1.jpg/)

se la copertura come molti dicono sarà a doppio strato, questi sono solo contenitori per tutti i cavi luminosi che copriranno la cometa.... sperem ^ ^

http://img17.imageshack.us/img17/1338/dsc0032rs.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/17/dsc0032rs.jpg/)



Da questa prospettiva si ha un'impressione di maggior compattezza dei pannelli

Per questo progetto, le foto (mi comprese!) non rendono affatto la realtà; col sole, è un brillare unico, visto da certe angolazioni; l'altro giorno l'ho visto da Citylife e non era affatto male, mentre da Scarampo, è +/- come si vede, perché non c'è il riflesso del sole...

geomag :cheers:
sullo sfondo il sito dove sorgerà il museo citylife :banana:

Per ora mi pare che sia sospeso il museo d'arte contemporanea...

geomag :cheers:
http://img17.imageshack.us/img17/1338/dsc0032rs.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/17/dsc0032rs.jpg/)


Qui si vede bene che comunque sono abbastanza trasparenti!

nella foto panoramica sembra un render, la parte a destra della foto è veramente bella!!!

Grazie sharky, le tue panoramiche sono sempre sensazionali

sembra una costruzione fatta col TRALIX, vecchi, ve lo ricordate? :lol:

qui direi che hanno quasi finito...
mancano alcuni pannelli sulla copertura e il rivestimento del ca alla base
poi girerei la cam sulle Varesine in modo da riprendere il rivestimento della KPF e la crescita della solaria
che dite?

Favorevole!! :)

direi che si può già girare la webcam...ormai qui non c'è praticamente più nulla da seguire, mentre sta diventando sempre più importante seguire le varesine... (e alla fine di tutto la visuale sarà spettacolare) ;)

qui direi che hanno quasi finito...
mancano alcuni pannelli sulla copertura e il rivestimento del ca alla base
poi girerei la cam sulle Varesine in modo da riprendere il rivestimento della KPF e la crescita della solaria
che dite?

Non è proprio possibile metterne una nuova invece di girare questa?

Mi spiacerebbe interrompere questo filmato:
http://www.youtube.com/watch?v=AhADFyHCeYQ

Facciamo una colletta per una seconda cam?

Facciamo una colletta per una seconda cam?

è quello che sto continuando a ripetere!!!!!!!! sarebbe bello veramente!! ma senza usare una mobotix costosissima, basta una macchina fotografica compatta canon (so io i modelli che vanno bene) da utilizzare come webcam appunto, comandata da un programmino (psremote) installato su un minipc da tenere 24h su 24 acceso (bisogna trovare il luogo adatto e l'azienda o la persona disposta a tenerla)...si guadagna in ogni aspetto: qualità, sia di giorno ma soprattutto di notte con lo scatto notturno a 15 secondi, costo (costa 50 volte meno) ecc...la canon compatta la si puo' comprare a 30 euro su ebay, poi servirebbe una scatola di protezione riscaldata (so io dove si comprano) che costa sempre sui 30 euro, i vari cavi usb (10, max 20 euro) e il minipc (100 euro circa)...in meno di 200 euro si fa tutto, anzichè spenderne 1000 minimo per una normale webcam mobotix...e capite che se siamo in un certo numero a mettere i soldi, spendiamo pochissimo a testa

^^ beh ma ormai è quasi finito, non cambierà più molto, invece alle Varesine c'è molto da guardare! :)

Comunque decide il Gusme ;)

il minipc (100 euro circa)

cosa è che costa 100 euro?

altra contribuzione

http://img15.imageshack.us/img15/1146/img1036ad.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/15/img1036ad.jpg/)

tecnologia LED all'avanguardia (forse) e cartelloni pubblicitari preistorici

cosa è che costa 100 euro?

Il più economico lo trovi a 189

^^ beh ma ormai è quasi finito, non cambierà più molto, invece alle Varesine c'è molto da guardare! :)

Comunque decide il Gusme ;)

io infatti ho appena detto che è meglio che questa webcam venga subito girata sulle varesine senza perdere altro tempo...però sarebbe anche bello avere una nuova webcam di alta qualità che riprenda tutto lo skyline ;)

Il più economico lo trovi a 189

dipende dove...84 euro: http://cgi.ebay.it/7-LAPTOP-NETBOOK-COMPUTER-NOTEBOOK-WIFI-ANDROID-800MH-/230638487531?pt=Computer_portatili&hash=item35b32007eb

è il primo che ho trovato senza fare nessuna ricerca minuziosa

http://img9.imageshack.us/img9/9710/p1110945w.jpg

http://img62.imageshack.us/img62/9623/p1120021i.jpg

http://img824.imageshack.us/img824/8933/p1120022.jpg

molto bello!

bha... magari, visto da lontano, la sera, un po' sfocato... può anche passare!

http://farm7.static.flickr.com/6165/6166766685_fefedfb35f.jpg

^^ mah.. spero ancora nelle finiture e nell'illuminazione!

Credo ci sia qualche problema al cipollozzo, è almeno dalle 6 di questa mattina che hanno rimesso mano... http://www.milanocam.it/MIC/images_archive/20110923/20110923_060000_MIC_800.jpg
http://www.milanocam.it/MIC/images_archive/20110923/20110923_090000_MIC_800.jpg

Probabilmente è a causa del problema che avevo segnalato un po' di tempo fa, cioè quella "linea" antiestetica nella copertura proprio nel punto in cui stanno intervenendo oggi. Però sembra che lo stesso problema ci sia anche a destra e sopra, forse non se ne può fare a meno. Se no che ne so, ci saranno altri problemi...

Is7WeRG5y58

http://www.youtube.com/user/milanovideogallery

Va via la gru...

speriamo che Gusme giri la webcam... :)

Va via la gru...

Quindi è finito così? :ohno:

i pannelli non li hanno montati con la gru, ma con una serie di autogru... di per sé lo smontaggio della gru non significa niente

^^

Grazie. Speriamo.

Va via la gru...

va via la cam...

:cry:... va beh ma va sul diamantone e sulla solaria quindi mi consolo

va via la cam...
ottimo!!! grande ste!! saggia decisione!!!!!!!!!! :banana: :banana: :banana:

va via la cam...

E vabbè, allora dedichiamole il video completo. Eccolo!

2IbscUBSFe8

grazie gerolamo! ora potrai dedicarti a creare un video sull'altra visuale ;) se vuoi...nulla è perduto!

E vabbè, allora dedichiamole il video completo. Eccolo!


maro' che figata!
grazie gerolamo

provo subito a vendermelo

Bellissimo video :cheers:

maro' che figata!
grazie gerolamo

provo subito a vendermelo
:lol:
in bolletta?

o senso degli affari :D

Passa a trovarmi un amico e andiamo a fare un giro lungo il cantiere di City Life per vedere un po' le novità. Ci fermiamo in piazzale Giulio Cesare e mi fa: "ma quelle lamiere laggiù in fondo quando finiscono di toglierle?"...
Purtroppo si riferiva alla nostra sciagurata cometa! Sigh... Sooob!

Passa a trovarmi un amico e andiamo a fare un giro lungo il cantiere di City Life per vedere un po' le novità. Ci fermiamo in piazzale Giulio Cesare e mi fa: "ma quelle lamiere laggiù in fondo quando finiscono di toglierle?"...
Purtroppo si riferiva alla nostra sciagurata cometa! Sigh... Sooob!

CVD


:bash:

:ohno:

Passa a trovarmi un amico e andiamo a fare un giro lungo il cantiere di City Life per vedere un po' le novità. Ci fermiamo in piazzale Giulio Cesare e mi fa: "ma quelle lamiere laggiù in fondo quando finiscono di toglierle?"...
Purtroppo si riferiva alla nostra sciagurata cometa! Sigh... Sooob!

Che poi Giulio Cesare è il punto migliore, nelle ore centrali della giornata c'è un bell'effetto flare, provate a guardarla da Duilio.

Che poi Giulio Cesare è il punto migliore, nelle ore centrali della giornata c'è un bell'effetto flare, provate a guardarla da Duilio.

Bé, sia da Duilio che da Domodossola l'effetto è veramente imbarazzante: si vedono parti di lamiera sovrapposta, altre parzialmente discoste, angoli che fuoriescono dalla linea che dovrebbe seguire la struttura... No words!
L'unica cosa positiva è che ora potremmo prendere la cometa quale esempio di quanto i rendering possano essere diversi e fuorvianti rispetto alla realizzazione finale.
Ma non disperiamo, sono sicuro che ora salta fuori qualcuno e ci dice che siamo su "Scherzi a parte"!

I commenti che sino ad oggi ho sentito da chi ha visto il tutto dal lato strada:

-"e' venuto giù il tetto?"
-"Bello, debbono però ancora tirare su il tutto!"
-"Stanno ancora smontando e padiglioni?"


Se poi a un poliziotto locale li in zona durante le fiere gli dico che il tutto rappresenta una cometa probabile che mi ritiri la patente per aver bevuto troppo...

I commenti che sino ad oggi ho sentito da chi ha visto il tutto dal lato strada:

-"e' venuto giù il tetto?"
-"Bello, debbono però ancora tirare su il tutto!"
-"Stanno ancora smontando e padiglioni?"


Se poi a un poliziotto locale li in zona durante le fiere gli dico che il tutto rappresenta una cometa probabile che mi ritiri la patente per aver bevuto troppo...

Non abbiamo però pensato ad una raffinata citazione delle coperture in lamierino delle odierne favelas quale metafora della capannuccia del Bambin Gesù... Ecco la cometa!:

ma siamo sicuri che sia finita così?

Eh... Infatti, è esattamente la stessa domanda che mi tormenta!
Io fino all'altro giorno avrei giurato di no... Poi hanno smontato tutto...
Che si può pensare?

beh le lamiere le hanno messe con le autogru... a me pare che ci siano troppe cose buttate lì per essere giunti al termine

Allora riaccendo le speranze!
Poi però se ho l'effetto illusione - delusione... Almeno mi offri un caffè corretto!

:lol: va bene, oppure ce lo facciamo offrire tutti e due dal Bellini

facciamo tre

Non abbiamo però pensato ad una raffinata citazione delle coperture in lamierino delle odierne favelas quale metafora della capannuccia del Bambin Gesù... Ecco la cometa!:

Già che c'erano potevano utilizzare l'onduline...comunque sia probabilmente l'effetto migliore sarà in notturna con l'illuminazione, di giorno, se dovesse rimanere cosi rimango scettico, proporrei subito una ristrutturazione :ohno:

Già che c'erano potevano utilizzare l'onduline...comunque sia probabilmente l'effetto migliore sarà in notturna con l'illuminazione, di giorno, se dovesse rimanere cosi rimango scettico, proporrei subito una ristrutturazione :ohno:

Il ponteggio c'è già.... :lol::lol::lol:

Il ponteggio c'è già.... :lol::lol::lol:

:lol::nuts::lol:

Un po' di tempo fa anche io credevo che non fosse finito così.
In realtà era solo molto tempo che non guardavo il render.
La copertura è sempre stata così, a fasce, nei render non è mai stata una copertura continua, solo che non ci avevamo mai posto troppa attenzione (almeno io).
Il render è questo, e ad esempio nella parte della coda si vede chiaramente che sono delle strisce di pannelli.

http://farm4.static.flickr.com/3191/3062673899_7bc44490d6_o.jpg

Ormai sono convinto che è finito così.
Poi che piaccia o no è un'altro discorso, a me comunque non dispiace. ma sono gusti

^^
mi sa proprio che hai ragione :(

Hai proprio ragione... e io stesso pensavo come te, mi tocca ricredermi: è finito così!

Il rendering faceva pensare ad una copertura a fasce, allineate ai bordi sul lato principale e poi ognuna per conto suo. A vedere l'ultima immagine dalla cam, l'effetto a fasce é annullato a favore (o sfavore) di un effetto a pannelli piazzati male. Se questo é quanto, va visto dal vivo sicuramente: non é detto che sia brutto a vedersi. Però... vatti a fidare dei rendering!

Il rendering faceva pensare ad una copertura a fasce, allineate ai bordi sul lato principale e poi ognuna per conto suo. A vedere l'ultima immagine dalla cam, l'effetto a fasce é annullato a favore (o sfavore) di un effetto a pannelli piazzati male. Se questo é quanto, va visto dal vivo sicuramente: non é detto che sia brutto a vedersi. Però... vatti a fidare dei rendering!

Dal vivo è fasce... come nel render... solo che nel render sembrava più "vetrato" che metallico...

Il punto è che visto dall'alto rende megli oche di fianco, qui sopra non si vede la struttura stellare sottostante quindi l'insieme è più fluido.
Il fatto è che la maggior parte delle persone vedranno l'opera dal basso e non dall'alto, specialmente chi vi si recherà per i cogressi.

diciamo che quando andremo a fare la cena SSC al ristorante del dritto al 52 esimo piano godremo di una vista migliore :D

Alla grande (la cena al 52°), farà effetto vedere (dall'alto) una cometa a terra e non in cielo...;)

dai render però sembrerebbe che anche da sotto la struttura sarebbe pannellata

^^ così sembra...

Diciamo che, al netto di tutto, probabilmente ci cadrà la mascella una volta accesa e vista nel buio.

Pero' un'architettura non la si guarda solo di notte.....
e di giorno mi lascia perplesso.

Però il problema è che paragonando il render con la figura dal vivo (al momento) pare non esserci neppure quella continuità sulle singole fasce, ma tutto pare "spezzettato". Nel render non si coglievano i singoli pannelli e il tutto risultava più fluido. Diciamo che, ad oggi, l'effetto complessivo è diametralmente opposto a quella immagine di fluidità che la cometa avrebbe voluto comunicare. È probabile che con l'illuminazione notturna l'effetto sia recuperato... Peccato che per 12 ore (o giù di lì) ci sia il sole... :cool:
Probabilmente nel progetto non era stato previsto!

io continuo a pensare che non sarà finito così
non mi convince l'apparente mancanza di sistemi di raccolta acqua piovana
senza una raccolta mi sembra che l'acqua possa cadere, a volte ben incanalata dalle forme sinuose, copiosa sulle teste di chi passa sotto (o anche semplicemente di ciò che c'è sotto)
boh!

Con la moderna architettura dovrebbe essere obbligatorio porre a termine lavori un bel cartello con su scritto "FINE"
:)

Potra mancare ancora qualcosa, ma sicuramente si poteva fare meglio....

http://img51.imageshack.us/img51/7871/theyashotelbyasymptotea.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/51/theyashotelbyasymptotea.jpg/)

http://img809.imageshack.us/img809/7871/theyashotelbyasymptotea.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/809/theyashotelbyasymptotea.jpg/)

Potra mancare ancora qualcosa, ma sicuramente si poteva fare meglio....

.......

Usando un termine "tecnicamente architettonico" [ossimoro], dal vero la vela di Bellini......."acquista" (estensione, equilibrio), tanto che guardandola vicino ai condominietti di Libeskind in City-Life, m'ha impressionato non poco.

Abu Dhabi è stato quell'attimo più complesso nello sviluppo.......esecutivo.

Ormai sono convinto che è finito così.
Poi che piaccia o no è un'altro discorso, a me comunque non dispiace. ma sono gusti

sono convinto che continui a mancare il rivestimento inferiore, almeno nella parte terminale in facciata

Potra mancare ancora qualcosa, ma sicuramente si poteva fare meglio....

http://img51.imageshack.us/img51/7871/theyashotelbyasymptotea.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/51/theyashotelbyasymptotea.jpg/)

http://img809.imageshack.us/img809/7871/theyashotelbyasymptotea.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/809/theyashotelbyasymptotea.jpg/)


Ecco... infierisci... noi con questa cagata...:bash:

^^
però, sti arabi ci sanno fare :)

Basta pagare... :D

^^
però, sti arabi ci sanno fare :)

è tutto più facile quando tiri lo sciacquone del water ed esce petrolio...

Usando un termine "tecnicamente architettonico" [ossimoro], dal vero la vela di Bellini......."acquista" (estensione, equilibrio), tanto che guardandola vicino ai condominietti di Libeskind in City-Life, m'ha impressionato non poco.

Abu Dhabi è stato quell'attimo più complesso nello sviluppo.......esecutivo.

Giusto un attimo.....

con i petrol-dollari sono bravi tutti...

Basta pagare... :D

è tutto più facile quando tiri lo sciacquone del water ed esce petrolio...

con i petrol-dollari sono bravi tutti...


Avete certamente ragione, ma.... se non hai i mezzi lascia perdere! quello che ci hanno ragalato è spaventoso.

e non hai i mezzi lascia perdere!

e perchè?
Facciamo quello che ci possiamo permettere; altrimenti addio ai congressi e al loro indotto.

Perchè? niente cometa niente congressi?
Volevano dare riconoscibilità architettonica al MIC, sostengo che si poteva fare in semplicità senza arrampicarsi sugli specchi con 'sto robo che di certo non è costato poco, ma dall'effetto alquanto discutibile..

Perchè? niente cometa niente congressi?
Volevano dare riconoscibilità architettonica al MIC, sostengo che si poteva fare in semplicità senza arrampicarsi sugli specchi con 'sto robo che di certo non è costato poco, ma dall'effetto alquanto discutibile..

Quoto in toto

Infatti il problema di questa copertura, per quanto l'idea potesse essere carina, è il rischio di fare l'effetto "vorrei ma non posso", soprattutto se confrontata con Abu Dhabi, ma anche solo con la nuova fiera di Rho. L'impressione di pezzi di lamiera accostati l'uno all'altro, per di più neanche sagomati (per poterli giustapporre e creare quindi delle strisce continue) è veramente pessima.

Io attendo ancora a giudicare

e perchè?
Facciamo quello che ci possiamo permettere; altrimenti addio ai congressi e al loro indotto.

Chi ha detto che un centro congressi debba per forza stupire.....

Dal giro di ieri

http://img266.imageshack.us/img266/535/img4857we.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/266/img4857we.jpg/)

http://img810.imageshack.us/img810/2971/img4858o.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/810/img4858o.jpg/)

http://img143.imageshack.us/img143/1127/img4866q.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/143/img4866q.jpg/)

http://img843.imageshack.us/img843/3875/img4867zh.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/843/img4867zh.jpg/)

http://img267.imageshack.us/img267/921/img4869j.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/267/img4869j.jpg/)

http://img594.imageshack.us/img594/8273/img4873xt.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/594/img4873xt.jpg/)

http://img17.imageshack.us/img17/1539/img4875s.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/17/img4875s.jpg/)

:cheers:

Belle le foto e la visione da lontano..ma da vicino sembra una struttura posticcia...

Grazie Luca del servizio!
Mah, da lontano non è male, però da vicino e quindi da sotto non rende bene, sembra troppo disordinato, mah, non capisco se è finito o no...

quella da piazza giulio cesare per me è la visuale migliore

sì ma non può essere finito così...

ribadisco il mio concetto.
guardando la penultima foto di Luchimi (a proposito, belle come sempre!) si nota che in caso di pioggia, sulla scala (di emergenza, va be'!) verrebbe concentrato uno scroscio d'acqua inammissibile
cmq se domani mi ricordo chiedo all'impresa che sta realizzando la struttura e che conosco

ribadisco il mio concetto.
guardando la penultima foto di Luchimi (a proposito, belle come sempre!) si nota che in caso di pioggia, sulla scala (di emergenza, va be'!) verrebbe concentrato uno scroscio d'acqua inammissibile
cmq se domani mi ricordo chiedo all'impresa che sta realizzando la struttura e che conosco

vedi di ricordarti!!!!! :lol::lol::lol:

Se le piastre metalliche fossero state lisce e, possibilmente, arcuate anziché diritte l'effetto sarebbe stato migliore. Ciononostante, è interessante. Sembra un ponteggio crollato, però è bello!

http://img710.imageshack.us/img710/9449/capture2md.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/710/capture2md.jpg/)

Vista aerea di Mumbay. In altro il nuovo Centro Congressi.

cmq se domani mi ricordo chiedo all'impresa che sta realizzando la struttura e che conosco

Grazie tono! butta un po' di noccioline a noi scimmie curiose!!! :D

Chi ha detto che un centro congressi debba per forza stupire.....

nessuno, ma se si può renderlo diveso da un semplice cubo con la porta perchè no?
Ovvio poi che ci saranno centri più riusciti di altri e la disponibilità economica aiuta in questo senso.
Questo però non rende il MIC meno utile e quindi gli do il benvenuto e per giudicarlo esteticamente aspetto che sia finito.
Rimanesse così l'effetto è greve, ovvio

.. magari la struttura è finita cosi . ma mancano ancora le luci..
Sul sito di bellini si parla di :

" 8 thousand metres of channelled lighting (in microprism finish extruded transparent polycarbonate tubes) produced by low energy LED lights "

se fatte bene potrebbero ammorbidire un po' il tutto ..

ribadisco il mio concetto.
guardando la penultima foto di Luchimi (a proposito, belle come sempre!) si nota che in caso di pioggia, sulla scala (di emergenza, va be'!) verrebbe concentrato uno scroscio d'acqua inammissibile
cmq se domani mi ricordo chiedo all'impresa che sta realizzando la struttura e che conosco
reazione dell'ingegnere alla tua osservazione

http://www.blogkindle.com/wp-content/uploads/2007/12/shocked.jpg

continuo a pensare che manchi una parte sottostante che copra gli impianti di illuminazione

^^
io la speranza di vedere un rivestimento fatto in grazia di dio l'ho persa da tempo :(

.. magari la struttura è finita cosi . ma mancano ancora le luci..
Sul sito di bellini si parla di :



se fatte bene potrebbero ammorbidire un po' il tutto ..

ottimo!!! allora avranno sicuramente ancora da lavorare...

se la copertura è davvero finita così, è veramente scandaloso. Ma dai, sinceramente come si fa a dire "avrei preferito ma mi piace lo stesso", questo edificio è scandaloso se finito così, non riesco a immaginare altro ecomostro di simili proporzioni (a parte il coso dell'orologio alla Mecca), è una vergogna! chi ha commisionato il progetto dovrebbe rifiutarsi di pagare, è stata spacciata per una struttura leggera, trasparente, bella, elegante quando invece oggi abbiamo solo un gruppo di lamiere ORRENDE e messe malissimo. Se davvero è questo il risultato finale..................................:ohno:

^^ per favore la parola ecomostro no! sarà brutto, magari... ma ecomostro perché? comunque anch'io non credo sia finita così, sia perché nel rendering si vede una parte "sotto", sia perché così non sarebbe una copertura

Ecomostro, termine abusatissimo.

di sicuro la struttura non dà l'impressione di leggerezza..purtrppo...anche il colore grigio metallizzato da il senso di pesantezza...e con i riflessi si nota troppo la discontinuità dei vari moduli fissati...però nel complesso non è così malvagio...attendo la fine ufficiale dei lavori e soprattutto attendo l'illuminazione notturna ;)

ragazzi dai! e' osceno!

Io aspetto di vederlo da più punti di vista e dal vivo. va visto come una scultura, cioè potendo fruirlo da più punti di vista. Per ora la mia impressione è positiva.

L'unica speranza e' che cio' che si vede ad oggi sia la parte riflettente la luce dei led che verranno montati su un'altra struttura finale piu' leggera e meno rigida

^^

I bloody hope so.

quella da piazza giulio cesare per me è la visuale migliore

Non capisco questa cosa, ultimamente (leggendo i vari commenti) mi pare che quasi tutte le nuove architetture moderne di Milano siano belle solo se viste da una certa angolazione o con una certa luce...ma un edificio uno dico che sia bello per come è, e che funzioni visto da qualcosasi lato c'è? :nuts:

Non capisco questa cosa, ultimamente (leggendo i vari commenti) mi pare che quasi tutte le nuove architetture moderne di Milano siano belle solo se viste da una certa angolazione o con una certa luce...ma un edificio uno dico che sia bello per come è, e che funzioni visto da qualcosasi lato c'è? :nuts:

ha solo detto che quella è la visuale migliore...non ha detto che è l'unica angolazione in cui sembra bello...

Ma poi non doveva essere ricoperto di pannelli fotovoltaici al posto delle lamiere? Sarebbe stato più ecologico ed i proventi derivanti dalla vendita di energia avrebbe contribuito alla copertura dei costi..

Che peccato, mi aspettavo molto da sto progetto. Mi sa che farà il paio con la Nuvola dell'EUR..

Con la differenza che la Nuvola costerà almeno 250 milioni di euro contro, se non erro, 50-60 milioni per il MIC plus. Il MIC poi è decisamente più grande e capiente che non la Nuvola, parliamo di 25.000 posti contro 8.500.

Ma poi non doveva essere ricoperto di pannelli fotovoltaici al posto delle lamiere? Sarebbe stato più ecologico ed i proventi derivanti dalla vendita di energia avrebbe contribuito alla copertura dei costi..

Più che altro al posto delle lamiere a questo punto si poteva pensare di utilizzare la soluzione realizzata da Fuksas per la Fiera di Milano.

Non capisco questa cosa, ultimamente (leggendo i vari commenti) mi pare che quasi tutte le nuove architetture moderne di Milano siano belle solo se viste da una certa angolazione o con una certa luce...ma un edificio uno dico che sia bello per come è, e che funzioni visto da qualcosasi lato c'è? :nuts:

ha solo detto che quella è la visuale migliore...non ha detto che è l'unica angolazione in cui sembra bello...

infatti, non ho mica detto che da altre visuali è brutto, anzi questo è un edificio che mi piace moltissimo, soprattutto per la forma originale (il cladding per ora è quello che è, ma aspetto che sia finito del tutto per giudicare). ho solo detto che secondo me visto da quel punto rende meglio. e poi un edificio secondo me (soprattutto quelli con forme più particolari) può cambiare molto a seconda della posizione da cui lo si osserva: per fare un esempio, il complesso pelli di p.ta garibaldi visto da via gioia/liberazione sembra quasi un'unica torre slanciatissima, dal cavalcavia bussa invece a mio parere sembra molto più tozzo e anche la vista da via de castillia (isola) mi piace meno perchè si vede quasi solo la torre a che fa un po' effetto muraglione di vetro; c.so garibaldi al contrario è un altro punto da cui tutto il complesso "dà il meglio di sé".
ora ho fatto un esempio, ma lo stesso discorso si potrebbe fare per molti altri edifici. chiaramente non sto dicendo che le varie visuali sono l'unico metro di giudizio di un edificio, ma alcune posizioni possono essere ritenute migliori di altre, tutto qui

Non so come mai, ma vedendo certe cose mi viene quasi da piangere......:cry:
http://i52.tinypic.com/24g7r6s.jpg

Magari ci fosse una copertura del genere :nuts:

:cry:

Diciamo che se non fosse finito si sono presi una bella pausa... Sono giorni che non ci vedo lavorare nessuno.

Non so come mai, ma vedendo certe cose mi viene quasi da piangere......:cry:
http://i52.tinypic.com/24g7r6s.jpg

Come non quotarti... :ohno:

Con la differenza che la Nuvola costerà almeno 250 milioni di euro contro, se non erro, 50-60 milioni per il MIC plus. Il MIC poi è decisamente più grande e capiente che non la Nuvola, parliamo di 25.000 posti contro 8.500.

Più che altro al posto delle lamiere a questo punto si poteva pensare di utilizzare la soluzione realizzata da Fuksas per la Fiera di Milano.

E con la differenza che la nuvola entrerá nei manuali di architettura mentre la cometa, se continua così, resterá nel sito di Bellini

E con la differenza che la nuvola entrerá nei manuali di architettura mentre la cometa, se continua così, resterá nel sito di Bellini
sì, ma solo nei manuali più robusti....

E con la differenza che la nuvola entrerá nei manuali di architettura mentre la cometa, se continua così, resterá nel sito di Bellini

Sta venendo un astronave più che una nuvola considerando quanto sia fitto e pesante il suo scheletro. Per ora entrerà nei manuali di architettura come realizzazione modesta a fronte di una spesa sproporzionata. Allo stesso modo anche la Cometa di Bellini non da l'impressione che probabilmente avrebbe voluto o dovuto dare.

Finché é a livello di scheletro, non c'é molto per poter giudicare.

Sì ma si sono accorti tutti che non darà quel senso di leggerezza che ci si aspetterebbe da una "nuvola".

Sì ma si sono accorti tutti che non darà quel senso di leggerezza che ci si aspetterebbe da una "nuvola".

Montato il rivestimento me ne potrò accorgere anch'io, se sarà il caso (così come ho atteso la copertura del MIC, prima di esprimere giudizio).

Sì ma si sono accorti tutti che non darà quel senso di leggerezza che ci si aspetterebbe da una "nuvola".

forse che io vivo in una terra di uragani e le nuvole son pesantucce...:)

Che peccato, mi aspettavo molto da sto progetto. Mi sa che farà il paio con la Nuvola dell'EUR..

Con la differenza che la Nuvola costerà almeno 250 milioni di euro contro, se non erro, 50-60 milioni per il MIC plus. Il MIC poi è decisamente più grande e capiente che non la Nuvola, parliamo di 25.000 posti contro 8.500.



Più che altro al posto delle lamiere a questo punto si poteva pensare di utilizzare la soluzione realizzata da Fuksas per la Fiera di Milano.

Continuo un attimo il piccolo OT. posti tutti i problemi della nuvola: carpenteria degna di una corazzata, costi lievitati ennemila volte, però avete visto le prime prove dell'involucro??? Scusate ma non c'è paragone:

http://i51.tinypic.com/16j0odh.jpg

^^ c'è anche da dire che l'involucro della nuvola non deve essere progettato per resistere alle intemperie... non sono due cose paragonabili: uno è un allestimento interno, l'altro una copertura vera e propria

avevo promesso un aggiornamento ed eccolo, anche se non positivo.

la copertura, a meno di qualche pezzo ancora mancante e dell'illuminazione, è FINITA COSI'

da parte mia grossa delusione

grossa delusione anche da parte di Bellini, mi dicono, che aveva in mente un'idea differente, molto più fluida e continua

purtroppo sembra il classico caso di riduzione di progetto causa costi elevati

avevo promesso un aggiornamento ed eccolo, anche se non positivo.

la copertura, a meno di qualche pezzo ancora mancante e dell'illuminazione, è FINITA COSI'


Io ero convinto di un buon risultato finale, ma, se le cose stanno così, posso solo commentare questo:

:down: :down: :down: :down: :down: :down: :down:
:down: :down: :down: :down: :down: :down: :down:
:down: :down: :down: :down: :down: :down: :down:
:down: :down: :down: :down: :down: :down: :down:
:down: :down: :down: :down: :down: :down: :down:
:down: :down: :down: :down: :down: :down: :down:

Io ero convinto di un buon risultato finale, ma, se le cose stanno così, posso solo commentare questo:

:down: :down: :down: :down: :down: :down: :down:
:down: :down: :down: :down: :down: :down: :down:
:down: :down: :down: :down: :down: :down: :down:
:down: :down: :down: :down: :down: :down: :down:
:down: :down: :down: :down: :down: :down: :down:
:down: :down: :down: :down: :down: :down: :down:

pensa che una delle imprese che avrebbe potuto realizzare la copertura si è letteralmente tirata indietro quando ha capito come si intendeva realizzare il concetto dell'architetto

Gli architetti senza ingegneri fanno disastri :D











Non potevano accorgersene prima che non era fattibile?

Gli architetti senza ingegneri fanno disastri :D











Non potevano accorgersene prima che non era fattibile?

non era infattibile (anzi, la soluzione si era trovata)
era costoso, troppo costoso!

Manica di incompetenti.

ma adesso di tutto quel meccano che era stato pensato per sostenere la copertura che se ne fanno? rimane lì per far star su quattro piastre?

ma io non ci credo..o meglio non ci posso credere

A questo punto era meglio tenere la struttura metallica nuda...

A questo punto era meglio tenere la struttura metallica nuda...

se le cose son messe così inizio a pensarlo anch'io
è uno dei progetti più insensati che abbia mai visto
uno dice, chissenfrega del senso è il 2011
ok ma qui non si ricerca nemmeno l'impatto estetico, l'innovazione, la qualità
han fatto quella struttura che sembrava una roba mai vista e adesso?
è assurdo

http://img856.imageshack.us/img856/9241/800pxgentilebellini004.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/856/800pxgentilebellini004.jpg/)</noscript>

BELLINI...

http://img832.imageshack.us/img832/411/indexiyl.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/832/indexiyl.jpg/)

BELLINI...




http://img189.imageshack.us/img189/8199/shanghaigarden.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/189/shanghaigarden.jpg/)

http://img64.imageshack.us/img64/2971/img4858o.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/64/img4858o.jpg/)

BRUTTINI

a me invece, non so perché, piace moltissimo

Beh Tom... i gusti sono gusti... ma obiettivamente è arduo trovare in questa struttura un senso di leggerezza ed impalpabilità come il nome stesso del progetto (COMETA) suggeriva. Al di là del brutto o del bello, diciamo almeno che sicuramente il risultato è ben diverso da quanto il progettista aveva immaginato e rispetto a quanto ognuno di noi poteva aspettarsi.
E per me il risultato è veramente deludente: una struttura imponente per sorreggere quattro lamiere anche mal messe... Boh? Rimango veramente senza parole.
Che poi Bellini sia completamente privo di responsabilità per un risultato simile... lascio a chi è più esperto di me l'ardua sentenza.

Se non fosse che l'han già fatto, stenderei un velo pietoso.

http://img64.imageshack.us/img64/2971/img4858o.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/64/img4858o.jpg/)

BRUTTINI

e hai pure scelto la foto più bella fin'ora vista sul MIC!

concordo sul fatto che una struttura complicatissima sia sprecata per sorreggere una copertura banalissima

Se non fosse che l'han già fatto, stenderei un velo pietoso.

:lol::lol::lol:

Se non fosse che l'han già fatto, stenderei un velo pietoso.

Un velo pietoso, ecco che cos'e'!

che cosa triste... farei appiccicare dei pannelli di plexiglass nelle "fessure" tra una lamiera e l'altra, almeno l'effetto "incompiuto" se ne andrebbe... che poi varrebbe una schifezza vabè, non che si rischi di rovinare qualcosa...

L'impressione vedendo le foto è proprio quella delle lamiere stile baracca abusiva...ma semi crollata....spero che dal vivo l'effetto sia migliore, e che recuperi qualcosa con l'illuminazione notturna...certo che guardando i rendering mi viene un po di sconforto, ovvio che non può venire uguale ad un disegno, ma almeno avvicinarsi...cosi sembra proprio posticcia la copertura...bho...per ora è una mezza delusione, considernado che lo sbandierano come il centro congressi più grande d'europa...mha, speriamo manchi qualche elemento, ma a questo punto inizio a non crederci molto..

avevo promesso un aggiornamento ed eccolo, anche se non positivo.

la copertura, a meno di qualche pezzo ancora mancante e dell'illuminazione, è FINITA COSI'

da parte mia grossa delusione

grossa delusione anche da parte di Bellini, mi dicono, che aveva in mente un'idea differente, molto più fluida e continua

purtroppo sembra il classico caso di riduzione di progetto causa costi elevati

:bash: ma questa mi sembra una puntata di scherzi a parte :ohno:

Ma per l'auditorium di Bussero si sono ispirati al cipollotto del MIC? :D

http://img805.imageshack.us/img805/6632/img2330q.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/805/img2330q.jpg/)

http://img542.imageshack.us/img542/4007/img2329l.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/542/img2329l.jpg/)

Ma qualcuno sa che materiale sarebbe dovuto essere? e che materiale è quello usato?
Guardando la struttura tubolare poi, mi ricorda molto quella della piazza di PL. Non si sarebbe potuto fare in efte?

Alcuni giorni fa sono stato al mico per un convegno, vedendolo da viale gattamelata e con sole splendente che creava riflessi e scintillii... Beh non é poi cosí male, certo è ben differente da quello che poteva e doveva essere. A me cosí peró non dispiace, certo forse l'effetto sarà diverso senza sole splendente (o illuminazione notturna su cui conto molto)

Alcuni giorni fa sono stato al mico per un convegno, vedendolo da viale gattamelata e con sole splendente che creava riflessi e scintillii... Beh non é poi cosí male, certo è ben differente da quello che poteva e doveva essere. A me cosí peró non dispiace, certo forse l'effetto sarà diverso senza sole splendente (o illuminazione notturna su cui conto molto)

Chi non lo ha visto dal vivo, non può capire gli effetti cromatici che fa, l'ho già segnalato più volte e NESSUNA foto ha mai reso giustizia..
Anche oggi, nuvoloso, ad un certo punto è uscito un raggio di sole da quelle parti e l'effetto è stato INCREDIBILE!
Detto ciò, rimane DELUDENTISSIMO il fatte che le strisce in alcuni punti sembrano messe "a casaccio" e ci sono dei buchi ENORMI dove si vede la struttura sottostante e sta MALISSIMO (questi particolari, è ovvio che non si vedono da lontano!)... Da vicino, da troppo la sensazione di essere incompleto ed esteticamente non è il massimo, anzi...
Rimangono questi magnifici riflessi col sole e chissà di notte....

...Non si sarebbe potuto fare in efte?

Quoto. E' il miglior modo che mi viene in mente per salvare la situazione.

Forse potrebbero ancora farlo.

L'efte e' leggerissimo... il solo dubbio e' cosa succederebbe in caso di neve o forte vento.

http://img849.imageshack.us/img849/3663/citylife3.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/849/citylife3.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

lo posto anche qui per vedere l'effetto che dovrebbe fare

Ma scusate, l'avevo già detto nel thread di citylife, il MIC qui é reale, non un render, mi sbaglio? Lo deduco dall'effetto della cometa nella parte sopra il padiglione, che mi sembra piú vicino alla realtà che ai render, e dalla sensazione di confusione sul davanti... Se fosse come credo, dovrebbero trovare il modo di far vedere il MIC solo dall'alto!

difficile dire..la definizione è insufficiente, ma a me pare un rendering anche il MIC.....


http://img829.imageshack.us/img829/4069/micff.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/829/micff.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

è una foto e anche abbasyanza recente, si vede bene la Pelli con mezzo spire, e la FS "A" con il cladding a metà! certo visto così è davvero bello!

Dal giro di ieri

http://img266.imageshack.us/img266/535/img4857we.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/266/img4857we.jpg/)

http://img810.imageshack.us/img810/2971/img4858o.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/810/img4858o.jpg/)

http://img143.imageshack.us/img143/1127/img4866q.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/143/img4866q.jpg/)

http://img843.imageshack.us/img843/3875/img4867zh.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/843/img4867zh.jpg/)

http://img267.imageshack.us/img267/921/img4869j.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/267/img4869j.jpg/)

http://img594.imageshack.us/img594/8273/img4873xt.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/594/img4873xt.jpg/)

http://img17.imageshack.us/img17/1539/img4875s.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/17/img4875s.jpg/)

Ma che orrore.:ohno:

Comunque non è abbastanza trasparente, non c'è niente da fare, è proprio riuscita male la copertura, sempre se è finita come sembrerebbe.

è una foto e anche abbasyanza recente, si vede bene la Pelli con mezzo spire, e la FS "A" con il cladding a metà! certo visto così è davvero bello!


E' una foto con sopra un rendering, quindi in parte reale e in parte disegnata.

Il MIC, secondo me, è renderizzato.

dovrebbero far salire qualche operaio con un trapano ad allargare i forellini delle lamiere di copertura ^ ^

dovrebbero far salire qualche operaio con un trapano ad allargare i forellini delle lamiere di copertura ^ ^

:lol:

Oppure con del domopak a riempire i vuoti.

difficile dire..la definizione è insufficiente, ma a me pare un rendering anche il MIC.....


No, è reale... anche perchè non hanno renderizzato il terreno di fronte al Mic che è un cantiere

visto dalla stratosfera sembra anche bello :lol:

No, è reale...

dici? bene...allora abbiamo trovato la prospettiva giusta (l'unica) per poter trovare bello il risultato del MIC: basta avere sempre a disposizione un elicottero....

E il sole con giusta inclinazione a far riflessi sulla copertura

No, è reale... anche perchè non hanno renderizzato il terreno di fronte al Mic che è un cantiere

E si nota chiaramente una piccola autogru con il braccio prolungato verso la copertura...

ma è da considerarsi T/O anche questo o no?

Il problema di questa copertura è la sua stessa funzione, di copertura appunto. Vista dal piano strada, peraltro la prospettiva più diffusa, rivela una resa antiestetica fatta di grovigli dozzinali, bracci metallici, giunture e un senso generale di "ferraglia". Vista dall'alto, visuale molto poco fruibile se non dai futurandi grattacieli di citylife e da qualche palazzone circonstante, si rivela più interessante per via della copertura e della riflettanza solare.

Ma perché a questo punto, visto il risultato inqualificabile, non tolgono il lamierino mal messo e lasciano i bracci metallici. Alla fine non era meglio prima?
Almeno non dava questo senso di "ferraglia," come giustamente dice Eletrix.

Ma perché a questo punto, visto il risultato inqualificabile, non tolgono il lamierino mal messo e lasciano i bracci metallici. Alla fine non era meglio prima?
Almeno non dava questo senso di "ferraglia," come giustamente dice Eletrix.

l'ho scritto anch'io qualche pagina fa... l'intelaiatura a vista avrebbe un effetto - se nn migliore - almeno decente...

secondo me per due motivi: anche se fa cagare un architetto può sempre spacciarlo per artistico(nonostante magari faccia cagare pure a lui) e considerarlo comunque un proprio lavoro concepito e realizzato così. togliere l'elemento che deve caratterizzare l'edificio è l'ammissione di aver sbagliato e per l'ego e la professionalità di un architetto credo che la cosa sia molto più dannosa di un edificio brutto.

Qualche foto degli interni dal sito

http://img851.imageshack.us/img851/1990/14944652.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/851/14944652.jpg/)

http://img402.imageshack.us/img402/3062/93159439.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/402/93159439.jpg/)

http://img13.imageshack.us/img13/3595/49646034.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/13/49646034.jpg/)

http://img822.imageshack.us/img822/2859/auditorium1.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/822/auditorium1.jpg/)

http://img263.imageshack.us/img263/4825/conventionaziendale.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/263/conventionaziendale.jpg/)

http://img215.imageshack.us/img215/8955/foyer.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/215/foyer.jpg/)

Tutt'altro che male, pensavo fosse qualcosa all'estero.

Beh... l'interno è BEN migliore dell'esterno!

è un' opera paragonabile a molte delle mie amiche simpatiche ma cesse...bella dentro

bello l'interno! è un vero peccato che l'aspetto esterno non rifletta la funzione che l'edificio ha: il più grosso centro congressi d'europa, che probabilmente porterà in città molto turismo congressista e che in altri posto verrebbe decantato e sarebbe un landmark urbano e da noi invece è un enorme vorrei ma non posso.

l'idea e i rendering mi piacevano molto, ma l'effetto finale (dovuto soprattutto al fatto che da sotto si vedono i supporti e non la copertura) è una enorme delusione, cercare di fare qualcosa di impattante e identificativo era importante, ma questo è stato, per me, un grosso fallimento.

bello l'interno! è un vero peccato che l'aspetto esterno non rifletta la funzione che l'edificio ha: il più grosso centro congressi d'europa, che probabilmente porterà in città molto turismo congressista e che in altri posto verrebbe decantato e sarebbe un landmark urbano e da noi invece è un enorme vorrei ma non posso.

l'idea e i rendering mi piacevano molto, ma l'effetto finale (dovuto soprattutto al fatto che da sotto si vedono i supporti e non la copertura) è una enorme delusione, cercare di fare qualcosa di impattante e identificativo era importante, ma questo è stato, per me, un grosso fallimento.

Sì, hai proprio ragione: un vero peccato!

Tra l'altro pensavo... il tutto si rivelerà un bel problema anche per CityLife che deve vendere molti appartamenti che affacceranno proprio su quell'ammasso di lamiera! Ce li vedete la coppia di sciuri che arriva per scegliere il loro bell'appartamentino da 750.000 euro (minimo minimo...) e si rende conto che ogni mattina, affacciandosi alla finestra, al di là del giardino, vedrà quella sorta di favelas in salsa meneghina???

Sì, hai proprio ragione: un vero peccato!

Tra l'altro pensavo... il tutto si rivelerà un bel problema anche per CityLife che deve vendere molti appartamenti che affacceranno proprio su quell'ammasso di lamiera! Ce li vedete la coppia di sciuri che arriva per scegliere il loro bell'appartamentino da 750.000 euro (minimo minimo...) e si rende conto che ogni mattina, affacciandosi alla finestra, al di là del giardino, vedrà quella sorta di favelas in salsa meneghina???

Dall'alto appare MOLTO diversa!
Dal Monte Stella non è per niente male...
Il problema è da sotto...

Dream... forse da Monte Stella... ti assicuro che io sono al terzo piano, ce l'ho proprio qui davanti ed è veramente inguardabile!

Per intenderci: la porzione verso Scarampo, ovvero i "filamenti" della cometa sono assai migliori rispetto al fronte verso Giulio Cesare. Questa zona, che presenta una maggiore superficie, rende più evidente i disallineamenti tra le parti di copertura.

Sì, hai proprio ragione: un vero peccato!

Tra l'altro pensavo... il tutto si rivelerà un bel problema anche per CityLife che deve vendere molti appartamenti che affacceranno proprio su quell'ammasso di lamiera! Ce li vedete la coppia di sciuri che arriva per scegliere il loro bell'appartamentino da 750.000 euro (minimo minimo...) e si rende conto che ogni mattina, affacciandosi alla finestra, al di là del giardino, vedrà quella sorta di favelas in salsa meneghina???

Va beh, sai che problemone, hanno davanti palazzoni anonimi e ben peggiori. A giudicare da come vanno le vendite (relativamente bene considerata la crisi, considerato che le residenze sono lungi dall'essere completate e sono i primi elementi del nuovo quartiere) direi che non è il MIC il problema. Poi una volta che l'area sarà riqualificata risulterà anche lui più gradevole, si spera anche in una buona illuminazione notturna.

http://img818.imageshack.us/img818/5539/p1120334cr.jpg

http://img692.imageshack.us/img692/9552/p1120330o.jpg

Sembra veramente un lavoro fatto a casaccio...mah. spero in una rivisitazione della copertura

Con tutto il rispetto per Bellini, si e' buttato in qualcosa di piu' grande di lui

Beh magari non è solo colpa sua. L'idea però era buona.

Comunque non credo che si possa fare molto ormai per dargli un'aspetto più uniforme.

http://img818.imageshack.us/img818/5539/p1120334cr.jpg

http://www.eurocoperture.com/images/smaltimenti.jpg

:(

Ma Bellini... pensate che ogni tanto si faccia un giro su questo forum??
Ma soprattutto... pensate che ogni tanto si faccia un giro intorno al MIC??

io aspetterei ancora un po' prima di disperarmi...
quando avranno finito gli strati sotto potrebbe apparire un po' più uniforme...

Da render come quello sotto sembrerebbe che la copertura debba avere "spessore", ci sarebbero cioè due strati di alluminio e se ho ben capito il sistema di illuminazione all'interno

http://www.micmilano.it/photos/Screen/08.jpg

Mi illudo ??

^^ pare proprio che non ci sarà nulla sotto... almeno stando ai discorsi dei beneinformati

^^ dovrebbero almeno mancare i fasci di led ..
e la struttura corrisponde comunque piuttosto bene al disegno, si presterebbe cioè ad essere coperta anche sotto, mi pare ...

Dal giro di ieri

http://img594.imageshack.us/img594/8273/img4873xt.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/594/img4873xt.jpg/)





Aspetto la fine ufficiale del cantiere ...

non ci credo sia finito così dai!

http://www.micmilano.it/photos/Screen/08.jpg



:wallbash: :bleep:
:pet:

Nel render la struttura sopra il reticolo appare scatolata, nella realtà sono striscioline di alluminio appoggiate sopra, piatte.
Questo benedetto sistema di illuminazione, quando sarà installato qualche spazio lo riempirà pure, o no?
Ma per togliersi questo atroce dubbio non si può interpellare lo studio del Bellini con innocente ed accorata mail?
L'è finì inscì?
Te set cuntent?

MAh... avessero usato un telo anziché quelle lamiere forse l'aspetto sarebbe stato più gradevole.

Luca, ma l'hai fotografato apposta nella stessa posizione?
No perchè allora ci vuoi male! :D
Il confronto è davvero scoraggiante...

lamiere appoggiate sopra alla meno peggio per ottenere un pò d'ombra, non posso crederci che pensino veramente possa rimanere così.

Chiedo agli ingegneri, sarebbe stata fattibile una soluzione alla Fuksas come quella utilizzata per la Fiera di Milano? Solo che si sarebbe studiato un modo per aggiungervi anche i LED e avrebbe garantito luminosità (tratto tipico delle realizzazioni di Fuksas) grazie alla sua trasparenza, sarebbe inoltre risultata visivamente meno pesante e sicuramente più omogenea rispetto alle lamiere sgangherate che ci sono ora.

^^ volendo riciclare un vecchio post :

Potra mancare ancora qualcosa, ma sicuramente si poteva fare meglio....

http://img51.imageshack.us/img51/7871/theyashotelbyasymptotea.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/51/theyashotelbyasymptotea.jpg/)

http://img809.imageshack.us/img809/7871/theyashotelbyasymptotea.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/809/theyashotelbyasymptotea.jpg/)

http://www.bellini.it/GALLERIE/architecture1/fiera_milano_congressi/OK-Fiera-Milano-Congressi-9.jpg

L'effetto voleva e doveva essere molto differente.
Temo che per motivi economici dell'Ente Fiera, che non dimentichiamolo ha chiuso in rosso già diversi bilanci, il materiale scelto per la copertura sia... un ripiego.

O almeno... spero che il motivo sia questo.

L'immagine sopra, di Bellini, prefigurava tutt'altro.
Una sorta di materiale uniforme.
Tanto è vero che quando ne parlammo appena uscirono i primi rendering, in non pochi parlammo di "vomitata".

Bene... è peggio d'una vomitata...

c'è da dire pero che sul suo siti parla fin dall'inizio di

"innovative assembly of materials which can easily be obtained on the market"

e di

"pre-formed sections of ultrathin microperforated aluminium, anodised silver"

Che abbia proprio sbagliato nella scelta ?

Nel render la struttura sopra il reticolo appare scatolata, nella realtà sono striscioline di alluminio appoggiate sopra, piatte.
Questo benedetto sistema di illuminazione, quando sarà installato qualche spazio lo riempirà pure, o no?
Ma per togliersi questo atroce dubbio non si può interpellare lo studio del Bellini con innocente ed accorata mail?
L'è finì inscì?
Te set cuntent?
^^
è già stata fatta la domanda e si è già avuta la risposta:

avevo promesso un aggiornamento ed eccolo, anche se non positivo.

la copertura, a meno di qualche pezzo ancora mancante e dell'illuminazione, è FINITA COSI'

da parte mia grossa delusione

grossa delusione anche da parte di Bellini, mi dicono, che aveva in mente un'idea differente, molto più fluida e continua

purtroppo sembra il classico caso di riduzione di progetto causa costi elevati

^^
grazie Andrea
altrimenti mi toccava auto-quotarmi

Posso dire che non mi convinceva molto neanche nel rendering?



Comunque non tutto puo' riuscire bene... altri edifici sono venuti meglio del previsto, qualcuna va bene e qualcuna va male.



MAh... avessero usato un telo anziché quelle lamiere forse l'aspetto sarebbe stato più gradevole.

Anche semplici cavi, a creare una rete abbastanza fitta. Basso costo, nessun problema per neve e vento e avrebbero dato una sensazione di continuita' molto maggiore dell'onduline. Tanto non credo sia richiesta una funzione di copertura e ombreggiatura.

sono ottimista....
ma siete sicuri che sia proprio finito?
non portrebbe essere che manchino proprio i lavori di rifinitura che consistono in consolidare tutte le parti così disordinate, appunto mentre installano l'illuminazione creando un effetto di continuià?
questa fase non prevvede ponteggi fissi, ma mobili, e viene fatta per ultimo.

Effettivamente, dal render mi pare che ci siano uno "spessore"; si guardi la parte in fondo, dove piega.. nel render c'è il cladding, nella realtà, per ora no! Nemmeno una barra...

"innovative assembly of materials which can easily be obtained on the market"


http://www.manualino.com/wp-content/uploads/2009/08/Leroy-Merlin.jpg

guardatevi gli esempi di tessuti metallici a questo link

http://www.imagicweave.com/en/applications-products/architectural-wire-cloth/overview-meshes/egla-mono/egla-mono4251.html

li hanno usati per rivestire le facciate di un parcheggio a Bologna, non potranno essere così costosi, no?
Io ero convinto che alla fine coprissero tutto con qualcosa del genere, invece...

PS: se è "pubblicità" ditemelo ed edito

io continuo a rifiutarmi di credere che sia finito così.

io continuo a rifiutarmi di credere che sia finito così.

Stebbo, anch'io sono sempre stato tra quelli che sostenevano questa tesi e ho ancora una speranza
So che Bellini è in piena contestazione con l'impresa sulla modalità di realizzazione della copertura
Chissà che non si trovi un accordo tra le parti per sistemare il risultato finale
In questo senso ci spero anch'io

Stebbo, anch'io sono sempre stato tra quelli che sostenevano questa tesi e ho ancora una speranza
So che Bellini è in piena contestazione con l'impresa sulla modalità di realizzazione della copertura
Chissà che non si trovi un accordo tra le parti per sistemare il risultato finale
In questo senso ci spero anch'io

me lo auguro e mi conforta sapere che Bellini stia protestando.
Se vuole mi chiamasse che lo aiuto a smontare quelle lamiere... piuttosto la struttura nuda e cruda :bash:

Se vuole mi chiamasse che lo aiuto a smontare quelle lamiere...

:lol: vengo anch'io

guardatevi gli esempi di tessuti metallici a questo link

http://www.imagicweave.com/en/applications-products/architectural-wire-cloth/overview-meshes/egla-mono/egla-mono4251.html

li hanno usati per rivestire le facciate di un parcheggio a Bologna, non potranno essere così costosi, no?
Io ero convinto che alla fine coprissero tutto con qualcosa del genere, invece...

PS: se è "pubblicità" ditemelo ed edito

Gia' che hai tirato fuori i 'tessuti metallici', bastava un po' piu' di fantasia

http://www.gkdmediamesh.com/category/product/illumesh/

^^
è già stata fatta la domanda e si è già avuta la risposta:

Non risponde mica.
"A meno che non manchi qualcosa e'finita " E'concetto alla catalano...lo e' o no?
Quindi siamo sempre allo stesso punto.

Non risponde mica.
"A meno che non manchi qualcosa e'finita " E'concetto alla catalano...lo e' o no?
Quindi siamo sempre allo stesso punto.

Guappo, se intendi il mio post, la risposta è chiara.


La struttura di copertura è finita così.
L'illuminazione va ancora messa.
Bellini non è soddisfatto.


Tutte le altre sono supposizioni.

PS: chi o cosa è catalano?:)

:lol: Trattasi di un personaggio di una trasmissione di Arbore di metà anni '80 che faceva della logica ferrea la sua bandiera,con affermazioni tipo: " E' meglio trombare Kim Basinger (allora) che menarselo con un guanto di crine".
Da qui derivava il pensiero sulla frase "è finito se non manca nulla".:cheers:

Ieri pomeriggio, ho incontrato l'Architetto Bellini, e premettendo che non volevo fare nessuna polemica, mi sono permesso di chiedere se la cometa fosse finità così.
Lui è piuttosto scontento del risultato, ma la struttura mi dice non essere ancora finita...mi ha parlato di una seconda pelle che andrebbe agganciata sotto in alcuni punti e l'inserimento di altri elementi che renderanno l'effetto più omogeneo. Fine lavori febbraio/marzo 2012

Sperem!

grazie Vitruvio per l'insight..ci da un po' di speranza per un miglioramento di un risultato che, francamente, al momento è un po' deprimente..e supporta la tesi che qualcosa, probabilmente per ragioni di risparmio, non è andato secondo le intenzioni dell'architetto.

Evidentemente in FieraMilano non conoscono il proverbio "chi piu' spende meno spende",,cosa serve avere risparmiato se poi ti trovi fra le mani un risultato ridicolo , che non assolve lo scopo primario (massima originalita' e spettacolarita') che ti eri prefisso all'inizio?
Allora tanto valeva mettere in opera il primo progetto, quello molto piu' convenzionale.

Comunque, una piccola speranza c'è, vedremo.

Sì ma immagino che al massimo possiamo passare da "disastro" a "mezzo disastro".

Un po' criptico il Bellini...
Comunque quel che conta è che ci debbano ancora lavorare per qualche mese! Questo riaccende una seppur labile speranza di rimediare, almeno parzialmente, alla situazione attuale francamente inaccettabile.

Domanda per gli esperti del forum: nella concessione che si ottiene dal Comune al momento in cui viene presentato un progetto non c'è un qualche vincolo che mi obbliga ad un certo risultato finale? Mi spiego meglio: se ho presentato un progetto con allegato (immagino...) un render che prevedeva un determinato effetto finale e poi tale effetto non viene conseguito, che succede?

se ho presentato un progetto con allegato (immagino...) un render che prevedeva un determinato effetto finale e poi tale effetto non viene conseguito, che succede?

assolutamente nulla

i render non contano nulla, i progetti (valutati dalle commissioni comunali) sono ben altra cosa

^^

non è proprio esatto filo.

l'approvazione si basa Anche sui render. Se qualcosa non viene come è stato approvato, a vari livelli (qualitativi, quantitativi etc), l'amministrazione può riservarsi di ritirare l'autorizzazione trasformando il tutto in un abuso da demolire.

ovvio che sono casi estremi riservati per lo più a casi di abusi reali (un piano in più, finestre più piccole, distanze non rispettate, standard insufficienti..), ma anche un progetto del genere deve rispettare le promesse.

^^

non è proprio esatto filo.

l'approvazione si basa Anche sui render. Se qualcosa non viene come è stato approvato, a vari livelli (qualitativi, quantitativi etc), l'amministrazione può riservarsi di ritirare l'autorizzazione trasformando il tutto in un abuso da demolire.

ovvio che sono casi estremi riservati per lo più a casi di abusi reali (un piano in più, finestre più piccole, distanze non rispettate, standard insufficienti..), ma anche un progetto del genere deve rispettare le promesse.

si ma quello che viene approvato si basa per l'appunto sugli elaborati tecnici. i render sono solo delle "rappresentazioni artitische" a corredo dei progetti per meglio esplicare cosa sarà realizzato.

http://img818.imageshack.us/img818/5539/p1120334cr.jpg

bah io comunque spero che davanti a questa mostruosità fiera, comune e lo studio d'architettura trovino una soluzione. E' l'opera più grottesca che abbia mai visto a Milano.

bah io comunque spero che davanti a questa mostruosità fiera, comune e lo studio d'architettura trovino una soluzione. E' l'opera più grottesca che abbia mai visto a Milano.

E' veramente incompleto..................

Realizzare meglio quella copertura non era impossibile.

Ad esempio nella Disney Concert Hall di LA, le superfici curve sono venute un po' meglio

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2e/Image-Disney_Concert_Hall_by_Carol_Highsmith_edit.jpg/767px-Image-Disney_Concert_Hall_by_Carol_Highsmith_edit.jpg
da Wikipedia http://it.wikipedia.org/wiki/File:Image-Disney_Concert_Hall_by_Carol_Highsmith_edit.jpg

Resto dell'idea che se non riuscivano a farlo dovevano ripiegare su qualcosa di piu' semplice.

...Ad esempio nella Disney Concert Hall di LA, le superfici curve sono venute un po' meglio

Ma giusto un pelo eh :D

Giusto un pochino meglio.....

Semplicemente spettacolare LA.

http://img818.imageshack.us/img818/5539/p1120334cr.jpg

http://img692.imageshack.us/img692/9552/p1120330o.jpg

Sembra una pelle d'orso che cerca di ingropparsi una cipolla... :lol::lol::lol::lol::lol::lol:


Comunque sabato ho incontrato Bellini... hem... ci ha garantito che verrà molto bene alla fine.

Sembra una pelle d'orso che cerca di ingropparsi una cipolla... :lol::lol::lol::lol::lol::lol:
...

Perche' tu sei un maniaco. Io ci vedo un lettone disfatto con la coperta gettata su un cuscinone.

Comunque ho cambiato idea, immaginandolo con le superfici curve venute come nella Disney Hall non sarebbe malvagio.

Spero che trovino i soldi e il modo per rifare la copertura o che sia vero che lo finiscono meglio.

Continuo a coltivare un po' di speranza... Diciamo che la cometa ha le capacità ma non si impegna, 5 e mezzo di incoraggiamento in attesa di tempi migliori.

Sembra una pelle d'orso che cerca di ingropparsi una cipolla... :lol::lol::lol::lol::lol::lol:


:lol::lol:

IO ci vedo un'otaria che si riposa dopo la fine dell'esibizione al delfinario...

http://img818.imageshack.us/img818/5539/p1120334cr.jpg

Certo che il raffronto con quell'edificio a L.A. è sconfortante.

Ieri pomeriggio, ho incontrato l'Architetto Bellini, e premettendo che non volevo fare nessuna polemica, mi sono permesso di chiedere se la cometa fosse finità così.
Lui è piuttosto scontento del risultato, ma la struttura mi dice non essere ancora finita...mi ha parlato di una seconda pelle che andrebbe agganciata sotto in alcuni punti e l'inserimento di altri elementi che renderanno l'effetto più omogeneo. Fine lavori febbraio/marzo 2012

Sperem!

Tradotto: prendono un tot di operai, a cottimo ovviamente, gli danno qualche migliaio di quelle grate metalliche avanzate, e gli dicono: adesso ritaglia dei pezzi da incastrare nelle fessure tra una lamiera e l'altra... :bash:

Sembra una pelle d'orso che cerca di ingropparsi una cipolla... :lol:.


immagine talmente calzante da essere traumatizzante..penso che non riuscito' mai piu' a guardare il MIC (o MICO, come mi pare lo chiamino adesso, fanno casino anche col nome) senza pensarci.


Comunque sabato ho incontrato Bellini... hem... ci ha garantito che verrà molto bene alla fine.


Capisco che trattasi di cosa delicata (si sa che gli architetti hanno un ego enorme ma suscettibile) e magari anche riservata...ma avete provato a chiedergli "cosa" è andato storto?
In altre parole , questa "seconda fase" della copertura era prevista dall'inizio, o è una toppa che è stata decisa dopo per cercare di salvare il risultato?
Lo chiedo perche' mi pare di capire che il primo ad essere sorpreso e deluso sia lui.

Lui è piuttosto scontento del risultato, ma la struttura mi dice non essere ancora finita...mi ha parlato di una seconda pelle che andrebbe agganciata sotto in alcuni punti e l'inserimento di altri elementi che renderanno l'effetto più omogeneo. Fine lavori febbraio/marzo 2012


Tradotto: prendono un tot di operai, a cottimo ovviamente, gli danno qualche migliaio di quelle grate metalliche avanzate, e gli dicono: adesso ritaglia dei pezzi da incastrare nelle fessure tra una lamiera e l'altra...

Capisco che trattasi di cosa delicata (si sa che gli architetti hanno un ego enorme ma suscettibile) e magari anche riservata...ma avete provato a chiedergli "cosa" è andato storto?
Perche' mi pare di capire che il primo ad essere sorpreso e deluso sia lui.

a me per ora sembra comunque una buona notizia... sperém :)

Beh, ma mi pare che una gru sia sempre rimasta lì in zona.
A qualcosa servirà se non la smontano.

http://img193.imageshack.us/img193/7008/lafotojy.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/193/lafotojy.jpg/)

Un rendering inedito, davvero ben fatto, che evidenzia il movimento ondulatorio, quasi accartocciato, della cometa

^^

http://m2.paperblog.com/i/52/520188/e-una-cagata-pazzesca-hai-capito-eh-merdaccia-L-3-es3o.jpeg

http://img818.imageshack.us/img818/5539/p1120334cr.jpg


imbarazzante...

Disney Concert Hall: 275 mln circa di $ e 25 anni dall'idea di realizzarlo al completamento...
MIC Plus: 50 mln di € e ancora non è finito
i paragoni mi sembrano al limite dell'irragionevole...o forse oltre.

Ma c'è qualcuno che non incontra Bellini?!

Disney Concert Hall: 275 mln circa di $ e 25 anni dall'idea di realizzarlo al completamento...
MIC Plus: 50 mln di € e ancora non è finito
i paragoni mi sembrano al limite dell'irragionevole...o forse oltre.

Sì, però il MIC parte da una struttura già esistente, questo da una parte giustifica i minori costi, dall'altra però penalizza il progetto rischiando di far diventare posticcio il restyling. Certo, costa sempre 5 volte e mezza in meno. Pensiamo alla Nuvola che verrà a costare almeno 400 milioni di euro e sarà un quarto del MIC, altro spreco all'italiana finanziato al 90% dal Ministero del Tesoro. E ad EXPO tagli su tagli.

In un bellissimo centro commerciale a Poznan hanno fatto questa parete con un effetto che direi simile, ma un pò più riuscito.


The courtain:

http://img339.imageshack.us/img339/4870/p1100668xy2.jpg

Enjoy!
Ed è solo un dettaglio di un centro commerciale, in Polonia.