Giusto un po' di più, la parte sotto rossa sembra tenuta non propriamente bene ed è un po' zozzo ma l'idea è originale e venuta piuttosto bene. :D Ultimamente in Polonia fanno delle belle cose.

Sembra una pelle d'orso che cerca di ingropparsi una cipolla... :lol::lol::lol::lol::lol::lol:


Perche' tu sei un maniaco. Io ci vedo un lettone disfatto con la coperta gettata su un cuscinone.


:lol::lol:

IO ci vedo un'otaria che si riposa dopo la fine dell'esibizione al delfinario...


http://i41.************/357fs5k.jpg rorschach: Voi che ci vedete?

Ma c'è qualcuno che non incontra Bellini?!

...in vita mio di bellini ne ho bevuti tanti, incontrati mai...:ohno:

http://img818.imageshack.us/img818/5539/p1120334cr.jpg


Giusto per farci del male, metto un vecchio render. Trovate le differenze...

http://farm4.static.flickr.com/3191/3062673899_7bc44490d6_o.jpg

:ohno:

sembra proprio, con tutto il rispetto per la povera gente che vi abita, una favelas od una distesa di baracche abusive...
Almeno lo avessoro realizzato così: http://grimshaw-architects.com/project/southern-cross-station/

Il cipollone con la fessura sbilenca poi è il massimo!

sembra proprio, con tutto il rispetto per la povera gente che vi abita, una favelas od una distesa di baracche abusive...
Almeno lo avessoro realizzato così: http://grimshaw-architects.com/project/southern-cross-station/

ce ne hai messo di tempo per scrivere questo post!

Giusto per farci del male, metto un vecchio render. Trovate le differenze...

http://farm4.static.flickr.com/3191/3062673899_7bc44490d6_o.jpg

:ohno:

A me ha sempre fatto schifo pure il rendering. C'è di buono che gli interni sono semplici, ma mi piacciono: non ci speravo.

Io sono stato dentro settimana scorsa per Games Week. Dentro è stato certamente rivoluzionato ed è ben diverso da prima.....!!!!

Il mostro ferro e tubi da sotto non è male, sta certamente meglio senza le lastre vista la baraccopoli brasiliana che si vede da lontano!!

Lato Domodossola stanno togliendo dei pannelli... Forse c'è speranza...

^^

grazie, ottima notizia che tiene in vita la speranza..di sicuro con il MICO staremo in sospeso fino all'ultimo: grande spettacolo o grande cagata?:ohno:

speriamo che il buon Bellini tiri fuori una soluzione degna :)

si, anche se da quello che sta succedendo si è avuta l'impressione che la "visione" del povero Bellini sia vittima piu' che altro di soluzioni costruttive al risparmio.

^^ in questo ripongo le mie speranze, che sia riuscito a mediare

Se la ricoprivano di pannelli solari era più bella e più utile..

il solito qualunquista pisano :D

ottima notizia, qualche speranza c'è, allora, anche perchè credo che per l'architetto questo aborto possa essere dannoso a livello di immagine...almeno mi auguro, così la speranza aumenta!:lol:

Speriamo dai...non può rimanere così

Segnalo che hanno smontato una parte della copertura della coda della cometa su Viale Scarampo.
Speriamo bene :)

davvero?????????????? speriamo...

Segnalo che hanno smontato una parte della copertura della coda della cometa su Viale Scarampo.
Speriamo bene :)

Spero che sia la parte bassa era veramente inguardabile, sostituendo quella con profili sagomati andrebbe già meglio.

Spero che sia la parte bassa era veramente inguardabile, sostituendo quella con profili sagomati andrebbe già meglio.

...o meglio speriamo che siano sia la parte bassa che quella alta...

Si era la parte bassa, anche se riguardando le foto c'erano molti spazi vuoti, quindi spero di non aver preso un abbaglio. Domattina controllo..

Son convinto anche io basterebbe poco per migliore il tutto. Già eliminare le sovrapposizioni tra i pannelli darebbe un maggior senso di continuità e fluidità..

Segnalo che hanno smontato una parte della copertura della coda della cometa su Viale Scarampo.
Speriamo bene :)

in realtà sembra che stiano aggiungendo pannelli (sembra di un materiale diverso)

forse proprio per tentare di dare continuità... speriamo!!!:ohno:

sono l'unico al mondo al quale piace già così?
se poi miglioriamo va tutto bene

^^ magari proprio l'unico no ...

l'unico-unico magari no......ma quasi...... :ohno: :lol:

Eppure qualche giorno fa, in una foto del tread citylife, la cometa sullo sfondo faceva la sua porca figura... Senz'altro non banale!

vero... purtroppo la sensazione da vicino IMHO non è altrettanto buona

concordo
da lontano rende parecchio
da vicino... beh...

A me non dispiace ma va assolutamente migliorata.

Speriamo crolli sotto il peso della neve!

serve una foto innevata!!

...è pur vero che non l'ho vista da vicino......

serve una foto innevata!!

eccola...

bruttina ma eccola

http://img19.imageshack.us/img19/3475/img1648small.jpg

questi sono invece i pezzi aggiunti (non vorrei fare gaffes ma prima non me ri ricordavo)

http://img684.imageshack.us/img684/3531/img1649b.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/684/img1649b.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Vista da lontano la struttura fa scena proprio per la forma così particolare oltre che per l'ingombro notevole della copertura....da vicino si notano ipannelli sovrapposti e perde gran parte del suo fascino...

E' orrenda, poi ci sono punti in cui le file di pannelli sono incomplete.

metto un crop in cui si vede la cometa dalla collinetta del parco vittoria al portello :)

http://milanophotogallery.com/foto/xz034x.jpg

E' orrenda, poi ci sono punti in cui le file di pannelli sono incomplete.

Quoto :ohno:

eccola...

bruttina ma eccola



neanche la neve ne migliora l'impatto :ohno:

metto un crop in cui si vede la cometa dalla collinetta del parco vittoria al portello :)

http://milanophotogallery.com/foto/xz034x.jpg

da questa visuale si dovrebbero vedere bene i 3 di citylife

http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/427122_3310502406599_1389273730_3476214_2007237516_n.jpghttp://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/428704_3310501726582_1389273730_3476213_991406137_n.jpg

..e pensare che vista da lontano la chiamiamola cometa del MICo è cosi' bellina.....un'idea con tanto potenziale sprecata con un esecuzione al risparmio, veramente un peccato.

Che vista! Ma è dalla Torre Branca?

http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/427122_3310502406599_1389273730_3476214_2007237516_n.jpg

Che bella questa foto! e questa fetta di Milano, grazie per avere condiviso.

Non può finire così.
Anche perché manca poco per trasformare una mediocrità in una bella struttura che tra l'altro si inserisce in una delle zone più in vista di Milano (tra Portello, City life e nuova fiera).
Provare a scrivere a Bellini facendo presente la cosa?

cos'è sta merda? ingabbiate l'architetto!

La cometa è una cagata colossale, l'ho sempre detto fin dall'inizio.
Non c'è niente di più fastidioso di una forma statica artificialmente caotica che non rispecchia alcuna funzionalità... nemmeno estetica!
Sembra uno straccio buttato sull'edificio... ma almeno fosse uno straccio, invece è rigida! Assurdo.
L'averla realizzata in economia poi completa l'opera.

Fa veramente schifo, io la butterei giù a cannonate

Da lontano non è male, più che altro mi dispiace la base sotto il cipollozzo che viene lasciata così "aperta" come da progetto, sembra un edificio incompleto. E' da vicino che è brutta.

Sembra un tetto in zinco crollato sotto il peso della neve

io propongo l'apertura di un thread con premiazione finale all'insulto più bello a sto progetto ridicolo

E A TE? COSA TI SEMBRA LA COMETA?


comunque si dice che bellini non riuscendo a trovare una soluzione adeguata per la modifica del suo già orribile progetto abbia passato intere nottate insonni nutrendosi di solo caffè e sigarette.
questo gli avrebbe procurato un gravissimo episodio di diarrea, e in preda al disagio intestinale ha confuso le planimetrie della ex fiera con la carta igienica

eeee tak! L'ILLUMINAZIONE... un attacco di diarrea metallico ora ricopre milano

Se avessero usato pannelli solari al posto delle lamiere bucate avrebbe avuto un senso eccome.... invece così... :ohno::ohno::ohno:

a questi punto si potrebbero togliere tutte le lamiere e lasciare la struttura geomag (quella da sola ha più senso) :)

A me l'idea continua a piacere. Trovo negativa la realizzazione. Dobbiamo fare pressione perché sia modificata fino a quando è possibile.

Se il velo pietoso non è indispensabile, andrebbe smontato il tutto e rivenduti i pezzi. Si può sempre dire che era un'impalcatura venuta su male...

...

http://www.gusme.it/temp/20120202_123754.jpg

quasi quasi conviente incatramarlo tutto..almeno viene qualcosa di uniforme.

Ragazzi, va aggiustato.
A costo di farlo noi :D
Mi rovina tutta la parte con il metro 5, fiera milanocity, citylife, fino a porta nuova. Sarà una delle porte di milano, uno dei biglietti da visita della nostra città che diventa sempre più bella...

Si ma in ogni caso mi chiedo perché non completino la copertura della cometa, non può essere finita così.

^^^...non la completano perchè si sono resi conto che tanto dovranno smontarla tutta...(o almeno spero...)...

...

http://www.gusme.it/temp/20120202_123754.jpg

In questa foro sembra davvero una il tetto di una baracca gigante crollato per il peso della neve! :ohno:

...

http://www.gusme.it/temp/20120202_123754.jpg
mamma mia che cosa orrenda!!!!! materiali totalmente sbagliati, tutto da rifare...non c'è altra soluzione...altro che illuminazione!! che schifo di illuminazione puo' uscire fuori su una roba così???

è la prima volta che la vedo.. non penso sia finita.. o si??

la fortuna è che i supporti ci sono, in futurò basterà cambiare il rivestimento con qualcosa meno posticcio

Questo finisce nei libri di architettura..

Sempre più convinto che nelle opere architettoniche contemporanee il materiale utilizzato contribuisca quasi quanto la forma

Comunque solo a Milano si riesce a mancare persino l'occasione di una buona architettura per un centro congressi

Ma è buona, è solo la copertura che fa schifo e rovina l'intero progetto...

^^... eh bè..

Ma è buona, è solo la copertura che fa schifo e rovina l'intero progetto...

Be', insomma.. anche il cipollone è sull'inguardabile, e il resto non brilla.
Certo, fosse venuta bene la copertura copriva la mediocrità del resto.

Ok ma considera che non è stato costruito da zero.

mhà... a me non convince per niente...
non tanto per il materiale, quanto per la frammentazione dei pezzi, che del resto era prevista anche nel progetto (plastico o render che fosse).
sarebbe stato meglio una superficie continua e sinuosa.

era interessante l'idea di una superficie che si poggiasse in modo irregolare come una coperta su una struttura semplice.
Mi piace anche l'idea del materiale metallico al posto del materiale trasparente (da lontano l'effetto è migliore).

Ma non capisco perchè non hanno dato continuità al tutto. Vedere tanti pezzi di lamiera avvicinati l'uno all'altro, senza connessioni tra loro è un obrobrio...

Un'altra cosa proprio inguardabile, secondo me, è la struttura portante che sta sotto: da vicino la troverei orrenda...

http://www.gusme.it/temp/20120202_123754.jpg
...
Headlines:
Milan's New Congress Center Roof Collapses Under Weight of Snow
...
(XSR - Feb 9, 2012)

...

http://www.gusme.it/temp/20120202_123754.jpg


Con la neve sembra una struttura distrutta durante la guerra di Bosnia (con tutto il rispetto per le strutture distrutte nella guerra di Bosnia) o, al meglio, uno stadio di baseball distrutto durante l'uragano Katrina. :ohno:

...

chi ha scritto quel commento???

Con la neve sembra una struttura distrutta durante la guerra di Bosnia (con tutto il rispetto per le strutture distrutte nella guerra di Bosnia) o, al meglio, uno stadio di baseball distrutto durante l'uragano Katrina. :ohno:
O semplicemente crollato per il peso della neve..

Il guardiano del vecchio palasport ha colpito ancora?

La cosa divertente è che Bellini è sicuramente in grado di progettare strutture complesse e con rivestimenti fludi, come il rivestimento del tetto del dipartimento di arte Islamica del Louvre...

http://www.archilovers.com/p9763/department-of-islamic-art-at-the-louvre

Secondo me il colpevole è solamente la committenza, l'idea era bella.

Headlines:
Milan's New Congress Center Roof Collapses Under Weight of Snow
...
(XSR - Feb 9, 2012)
chi ha scritto quel commento???

Io. :lol:
È un falso, naturalmente... ma è la prima cosa che ho pensato quando ho visto quell'immagine di Gusme.

Mi chiedo chi, senza conoscere l'edificio, vedendola magari all'estero, metterebbe in dubbio la veridicità di quel titolo "d'agenzia".
All'estero ho detto? Perchè se la notizia venisse pubblicata così sul Corriere o Repubblica... quanti milanesi ci cascherebbero lo stesso?

La cosa divertente è che Bellini è sicuramente in grado di progettare strutture complesse e con rivestimenti fludi, come il rivestimento del tetto del dipartimento di arte Islamica del Louvre...

http://www.archilovers.com/p9763/department-of-islamic-art-at-the-louvre

Secondo me il colpevole è solamente la committenza, l'idea era bella.


Decisamente riuscito, peccato non avere fatto un copia e incollla qui a milano per quanto riguarda i materiali e la continuità

Ma è pazzesco.
A Parigi fichissimo, da noi lamierato? Ma siamo pazzi?

porca miseria la copertura al Louvre è stupenda... ma non si poteva pensare una cosa del genere anche per il MIC?

Secondo me si può ancora fare casino e protestare. Non possono mollare la cosa in questo modo.

http://www.youtube.com/watch?v=M5ClgP70T9Y

che si siano ispirati?

La cosa divertente è che Bellini è sicuramente in grado di progettare strutture complesse e con rivestimenti fludi, come il rivestimento del tetto del dipartimento di arte Islamica del Louvre...

http://www.archilovers.com/p9763/department-of-islamic-art-at-the-louvre

Secondo me il colpevole è solamente la committenza, l'idea era bella.


senz'altro più interessante! se ho capito bene la copertura è in grado di assorbire energia solare, e di notte la copertura si illumina... wow!

guardate sempre sullo stesso sito le foto del mic....

http://www.archilovers.com/p13207/MIC---Milano-Convention-Center

quando arrivano al prefigurarsi dello scempio della copertura le foto virano sui rendering.....il fotografo si è suicidato

nella pagina info invece


LA “COMETA” SUL PORTELLO: DATI E MATERIALI

La Cometa è il frutto di una lunga ricerca di Mario Bellini Architect(s) fatta a partire da un’intuizione figurativa e ottenuta con un assemblaggio innovativo di materiali facilmente reperibili sul mercato. È concepita come un assieme di 8mila metri di raggi luminescenti (lunghi fino a 200 metri) che si staccano, ondeggiando, da un nucleo più denso fino a formare una coda.


- Ciascun raggio è formato da 4 nastri, affiancati, profilati in alluminio ultrasottile, anodizzato color argento, e microforato (che rende ulteriormente leggera e semitrasparente l’intera struttura).

- Ogni raggio è sostenuto da leggere strutture reticolari tridimensionali in acciaio, al centro delle quali corrono 8mila metri di luce canalizzata prodotta da sorgenti luminose di Led a basso consumo (solo 1 watt per metro).

- Lungo ogni nastro profilato è possibile inserire un pannello fotovoltaico (a strati sottili in silicio amorfo), sensibile alla luce anche in assenza di sole, come capita spesso a Milano.

Ogni metro può produrre 25 Watt.

In teoria, se si rivestisse l’intera Cometa di pannelli fotovoltaici, si potrebbero produrre 800mila Watt (il contatore medio di una famiglia ha la potenza di 3mila Watt).

Ma per rendere luminosa la Cometa, a costo zero, sarà sufficiente installare 400 metri di pannelli fotovoltaici.

Tutti questi materiali sono riciclabili.

guardate sempre sullo stesso sito le foto del mic....

http://www.archilovers.com/p13207/MIC---Milano-Convention-Center

quando arrivano al prefigurarsi dello scempio della copertura le foto virano sui rendering.....il fotografo si è suicidato

nella pagina info invece


Beh, ma non c'è un capitolato?
Hanno fatto tutto quanto era previsto.
A occhio direi di no...

hanno ripreso a lavorare dopo la nevicata :banana:


http://img718.imageshack.us/img718/566/img1747w.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/718/img1747w.jpg/)


http://img513.imageshack.us/img513/6742/img1748c.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/513/img1748c.jpg/)


http://img444.imageshack.us/img444/2687/img1749k.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/444/img1749k.jpg/)

stanno cercando di mettere delle inutili "pezze" :ohno:

Urka, ma allora c'è speranza!

http://img190.imageshack.us/img190/1204/p1130895b.jpg

sembra crollato dal peso della neve

Imbarazzante

...intervento simile al MIC....ma ben riuscito....

http://ad009cdnb.archdaily.net/wp-content/uploads/2011/02/1296581364-kettingstraat-scherm-14-666x1000.jpg

http://www.archdaily.com/108379/the-gown-archipelontwerpers/

^^ si va beh, comunque questo è un render...

http://img190.imageshack.us/img190/1204/p1130895b.jpg

A vederlo in questa foto, lo trovo molto originale, da non credere che sia nella nostra città! È un insieme piacevole, in questa foto

A vederlo in questa foto, lo trovo molto originale, da non credere che sia nella nostra città! È un insieme piacevole, in questa foto

Anche a me piace in questa foto.

A vederlo in questa foto, lo trovo molto originale, da non credere che sia nella nostra città! È un insieme piacevole, in questa foto

...originale non c'è dubbio che sia originale...però un occhio un po attento penso che non possa non notare la superficialità (per non dire altro...) con cui è rivestito...

Imbarazzante

Quoto.

Inutili le pezze, per me è irrecuperabile.

Quoto.

Inutili le pezze, per me è irrecuperabile.

Si può tranquillamente parlare di "accanimento terapeutico"!
Meglio arrendersi all'evidenza e smantellare almeno la copertura. Lasciamo i tubi che almeno avevano un senso

http://img3.imageshack.us/img3/9845/p1140070.jpg

http://img201.imageshack.us/img201/5690/p1140071d.jpg

http://img406.imageshack.us/img406/3223/p1140072.jpg

O madonnina, è semplicemente vomitevole.

stanno riposizionando le lastre in maniera piu' fitta per coprire tutti i "buchi" che c'erano prima...... penso che sia la loro pensata per salvare il salvabile.....

L'importante è che non ci siano piu' i buchi, almeno quello........per il resto che dire: è andata cosi' , e ormai ce lo teniamo..chissa' , forse un giorno ci abitueremo.

magari buttando ma caso le lastre, viene fuori qualcosa di milgiore! non è che ci voglia molto..

...vi prego qualcuno li fermi...

Ma si può capire COSA hanno aggiunto?

http://img3.imageshack.us/img3/9845/p1140070.jpg

Ormai ogni volta che vedo un aggiornamento di questo thread mi viene l'ansia...
La soluzione sarebbe quindi la sovrapposizione di lamiere su lamiere, per tappare le fessure? Ah beh... ma questo è ovvio. È proprio quello che fanno nelle baraccopoli...

Cercando allora di essere propositivi...
La struttura in tubi sottostante mi sembra buona, anche da sola. Sono davvero le lamiere ad essere imbarazzanti ...e quindi da eliminare(!)
Ma allora perchè non provare con una tensostruttura? Così come il frame tubolare è stato utilizzato per reggere adesso le -orrende!- barre di fissaggio della "copertura" -anch'esse quindi da rimuovere...- non sarebbe possibile una installazione meno invasiva di ancoraggi per i cavi in tensione necessari?
Magari una serie di piccoli "piloni" montati sulle estremità superiori e nelle pieghe del frame, a sostenere quindi un sottile reticolo sospeso poco sopra di esso e su cui "stendere" poi il telo, ben più omogeneo?

Non ho purtoppo esempi calzanti al riguardo... anche se l'impiego di tensostrutture in diversi aeroporti darebbe già un idea dell'effetto...

http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/7/5/8/1347857.jpg

In alternativa, pur non piacendomi troppo, anche la "cupola" dell'Altra Sede/Lombardia sarebbe comunque una soluzione migliore.
Per non dire che forse qualsiasi altra cosa sarebbe migliore... :cripes:

^^ non credo sia problema di cosa fare e come..
Bellini ha già dimostrato con l'addizione al Louvre di poter fare bene questo genere di cose.. è proprio il cash che non è abbastanza per qualcosa di meglio.. allora si, a quel punto, visto che devi fare una cosa a risparmio, evita di fare una cosa imbarazzante e degradante anche per te progettista e vai con soluzioni più economiche ma almeno eseguite bene.

il povero Bellini sarà ormai in cura da uno psichiatra.

il problema e' che insistono sul materiale. Quel lamierato e' brutto, pesante, e estremamente grezzo-economico. possono insistere quanto vogliono ma il materiale e' quello che e'.

Non è una questione di materiale, ma di come è stato lavorato e montato... infatti applicare pezzi tutti della stessa dimensione, prodotti in serie e non lavorati prima della posa in opera ha prodotto questo tipo di risultato

La disarmonicità è provocata proprio dal senso di 'abborracciato' che da vedere i pezzi di lamiera sovrapporsi invece che combaciare l'un l'altro. L'avevo fatto presente più indietro in questo thread facendo l'esempio della Walt Disney Opera House di Los Angeles

Insomma... il materiale può anche non essere titanio o simili, può benissimo rimanre lamiera forata, ma bisogna sagomare ogni pezzo per avere un effetto 'armonioso'
Mettere 'scaglie' tutte diritee e della stessa dimensione per fare una superficie così curva porta inevitabilmente a un risultato di questo tipo

... fossero stati sovrapposti in modo un po' più ordinato, tipo squame di un pesce magari ...

Vedo un futuro molto breve per la 'Cometa'. Finirà per essere smantellata.

dal momento che la struttura che regge ste lamiere imbarazzanti non è da buttare ma anzi, faceva presagire un lavoro ad effetto, magari non è da escludere che in un futuro le suddette lamiere verranno rimosse e sostituite da pezzi più pregiati e sagomati ad hoc.
se questo centro congressi avrà successo potrebbe incoraggiare qualcuno a reinvestire sul suo look, chissà

^^ oppure la sua incomprensibile e discutibile bruttezza sarà talmente famosa da diventare addirittura un'icona dell'architettura e un landmark

Ma poi non dovrebbe illuminarsi?
Non ci credo che lo Studio Bellini non rispetti il capitolato a questo livello.

Se abitassi di fronte a questo scempio, partito tra l'altro benissimo, mi incatenerei pur di non farmi rovinare le giornate dall'ecomostro.

Non è una questione di materiale, ma di come è stato lavorato e montato...

Concorderei se non fosse per un problema di fondo - IMHO un grave errore concettuale e progettuale.
E cioè il fatto che le lamiere (tagliate a misura oppure no) siano state comunque fissate ad una struttura di travetti a sezione quadrata, posata giusto sopra quella tubolare a sezione circolare, come un vero e proprio doppione.
Non ha senso e non si può vedere, proprio perchè quel tipo di frame a tubi sottostante è di per se stesso concepito ed utilizzato ovunque già come elemento portante ed estetico allo stesso tempo.
È inutile dire che Bellini è capace... quì ha sbagliato proprio e nemmeno per risparmiare sul budget, che a mio avviso -visti tutti i fissaggi ed il materiale in più per la doppia struttura- resta ancora da dimostrare.
Ribadisco quindi la mia proposta: stendiamo un pietoso velo ...o una dignitosa tensostruttura, di certo più economica e soprattutto più omogenea ed ordinata/armoniosa nel suo insieme.

Comunque alla fine penso anch'io che la cometa avrà vita breve... un decennio o poco più, al completamento di tutta CityLife. Sono anzi convinto che fra le proposte vi potrà essere proprio una tensostruttura -magari a vele- ma allora in sostituzione di proprio tutto, frame tubolare compreso.
Se poi per il MIC cominciasse già a diffondersi un soprannome tipo "la baracca"...:shifty:

È inutile dire che Bellini è capace...

Infatti io non l'ho detto e ho anzi affermato che l'errore non è dovuto al risparmio sui materiali. A buon indtenditor... :)

http://img3.imageshack.us/img3/9845/p1140070.jpg

http://img201.imageshack.us/img201/5690/p1140071d.jpg

http://img406.imageshack.us/img406/3223/p1140072.jpg

Notare la chicca dell'arredo urbano, archetti gialli con ruggine anni 80 insieme ad archetti color acciaio...giusto per condire il capolavoro...:ohno: E il tutto all'ingresso del CENTRO CONGRESSI PIù GRANDE D'EUROPA!!! :bash:

È inutile dire che Bellini è capace...
Infatti io non l'ho detto e ho anzi affermato che l'errore non è dovuto al risparmio sui materiali. A buon indtenditor... :)

Sì, sì, scusa. Avevo solo quotato l'inizio del tuo post precedente perchè ottimo punto di partenza, ma rispondevo anche a mndtms e implicitamente un po' a tutti gli altri (dokan, eletrix, blaise...) riguardo alle loro argomentazioni/proposte/profezie... :)

quell'orribile cancellata c'è sempre stata o non sapevano come renderlo più bello?

http://img406.imageshack.us/img406/3223/p1140072.jpg

Aggiungo solo un ultima cosa...
Notate come l'insieme delle barre a sezione quadrata più le stesse strisce di lamiera cancellino totalmente l'effetto estetico del frame tubolare sottostante - l'unico a proporre invece fedelmente la forma ed ondulazione della cometa.
Anche perchè dello stesso colore, non si vede proprio più ed è un gran peccato!
Una più raffinata sagomatura delle lamiere risolverebbe sì l'estetica vista dall'alto e da fuori, ma richiederebbe forse ulteriori barre di fissaggio, peggiorando ancora (comunque non migliorando) la vista da sotto.
Per contro, una tensostruttura bianca farebbe invece risaltare proprio tutto il gioco d'incastri dei tubolari e la leggerezza ed armonia del frame nel suo insieme... (no, non sono un venditore di tensostrutture...:lol:)

PS. A me la recinzione/cancellata non dispiace affatto... oggettivamente è l'unico elemento "pulito", non "raffazzonato".

non hanno capito che è meglio levare tutta la copertura e lasciare solo la struttura in acciaio...fa più scena

PS. A me la recinzione/cancellata non dispiace affatto... oggettivamente è l'unico elemento "pulito", non "raffazzonato".

non esistono cancellate che circondano edifici pulite e non raffazzonate,
possono essere i cancelli più belli del mondo ma il solo fatto che sono lì li rende un abominio e un insulto all'intera città

comunque, c'era già o è postuma sta cancellata?
....sarà vincolata anche questa...?

la cancellata gia c'era.

non esistono cancellate che circondano edifici pulite e non raffazzonate,
possono essere i cancelli più belli del mondo ma il solo fatto che sono lì li rende un abominio e un insulto all'intera città


Fondamentalista... :lol:
Ma per dirne una, come proteggeresti un centro congressi da eventuali manifestazioni di protesta esterne?
Un male necessario...

Ma secondo voi collocato nella zona in cui è potrà resistere molto così conciato?
Secondo me no!

Ma secondo voi collocato nella zona in cui è potrà resistere molto così conciato?
Secondo me no!
^^
Speriamo di no!

Tra l'altro mi chiedo: la cometa (chiamiamola ancora così tanto per farci del male) non avrebbe dovuto avere altra funzione se non quella di diventare un elemento estetico, di immagine, un segno di riconoscimento... Invece il risultato è sotto gli occhi di tutti: un vero disastro. Se quindi ha clamosamente mancato il suo obiettivo e anzi comunica esattamente l'opposto di ciò che il committente aveva in mente, che ci sta a fare??
Non è più questione di gusti, gli ultimi rappezzi sono imbarazzanti e complessivamente si può affermare senza ombra di smentita che è una vera oscenità che andrebbe smantellata!

se mi rendo conto di aver sbagliato colore, quando tinteggio casa, mica mi ostino a ripassarci sopra mani su mani dello stesso colore, sperando che per magia l'effetto possa migliorare :(

occazzo... mi stai dicendo che ormai ho 2 centimetri di spessore di vernice sui muri e non sto facendo progressi?

zitto tu e pittura.




:lol:

inquietante

Fermateli!
Stanno aggiungendo lamiere a lamiere... il risultato se possibile è ancora peggiore!
Ma dico Bellini un po' di amor proprio non ce l'ha?
Non possiamo fare una raccolta di firme, qualcosa, un appello, una petizione... una lettera a qualcuno...? Non si può fare nulla contro questo scempio?

Non avete capito niente!
E' una protezione provvisoria in zinco in attesa della copertura definitiva

Our offices are open Monday to Friday, from 9 am to 7 pm.
Piazza Arcole, 4 20143 MILANO – ITALY

MARIO BELLINI ARCHITECTS S.r.l.
Tel +39 02 5815 191
Fax +39 02 5811 3466
info@mariobellini.com


Io ho già provveduto a mandare una mail di protesta,per ora.

^^ mando subito un facs

Intanto sono già partiti i lavori per l'annessa biblioteca del MIC

http://entilocali.usb.it/uploads/pics/biblioteca_baracca_vittoria.jpg

Ciao a tutti.
Ho scritto allo studio per segnalare lo sconcerto mio e di altri cittadini e residenti.
Ecco la risposta.
Sono stati gentili e abbastanza possibilisti.
Vi giro la risposta.
Penso che ci leggano perché ho girato il link


la ringraziamo per la segnalazione, purtroppo siamo pienamente a conoscenza della situazione.

Potremmo risponderle sinteticamente che siamo in Italia e certe esperienze non ci sono mai accadute all’estero. Alcune anomalie degli appalti italiani sono molto complesse e diffuse: pensare di risparmiare denaro bandendo gare al ribasso, credere in offerte molto convenienti e aggravate da tempistiche irrealistiche, sicuramente non porta a risultati positivi.

Nel nostro caso molte opere, tra cui la Cometa, sono state realizzate male, affrettatamente, in modo incompleto e difforme dal progetto originario. Le opere sono state contestate all’impresa ed ora siamo in una fase di rifacimento/completamento che non ci riporterà comunque al progetto originario ma confidiamo possa dare risultati soddisfacenti.



La vostra attenzione ci è di conforto e ci sprona a richiedere il massimo in questo frangente; vi chiediamo pertanto di darci fiducia e vi ringraziamo per la segnalazione che interpretiamo come incoraggiamento costruttivo per il difficile proseguimento di questa bella opera a cui teniamo molto.

non credo si riuscirà a modificare di molto la situazione...

Beh gentili, e come ci si aspettava non è colpa loro ma di chi non ha saputo costruire, peccato...

Beh, però son stati molto cortesi a rispondere e anche ad ammettere che siano stati compiuti errori (anche se la maggior parte di questi non lo imputo a Bellini, ma al gioco perverso di tradurre al ribasso gli elementi progettuali da parte di chi costruisce).

Chissà se nello snaturamento del progetto c'è anche la parte fondamentale, ossia l'illuminazione.. In tal caso, sarebbe un progetto buttato completamente, soldi spesi male, malissimo...

Beh, però son stati molto cortesi a rispondere e anche ad ammettere che siano stati compiuti errori (anche se la maggior parte di questi non lo imputo a Bellini, ma al gioco perverso di tradurre al ribasso gli elementi progettuali da parte di chi costruisce).


...quoto in toto. Sarò forse esagerato, ma questa criterio del ribasso come unico criterio di aggiudicazione di un'opera è una delle rovine di questo paese.

...quoto in toto. Sarò forse esagerato, ma questa criterio del ribasso come unico criterio di aggiudicazione di un'opera è una delle rovine di questo paese.

beh... non è che se un progetto dice che devi costruire X allora con il massimo ribasso ti sia permesso di realizzare Y!
Evidentemente c'erano delle vaghezze nel progetto che hanno lasciato spazio alla possibilità all'impresa di interpretare a suo piacimento
Resta chiaro che se ho vinto con un ribasso del 40%, la mia interpretazione del progetto porterà a risultati moooolto scadenti

MA a quel punto conviene proporre progetti cosi complessi da realizzare conoscendo come vanno a finire le cose in Italia? Non conveniva proporre qualcosa di gradevole e bello esteticamente ma facilmente replicabile? Era ovvio che per veder realizzato quel rendering servivano ben altre risorse....anche quando è stato presentato se ne parlava qui, molti si domandavano poi l'effetto dal vero e se nella realtà quel progetto avrebbe avuto la stessa resa...il solito pasticcio all'italiana!

Penso che ci leggano perché ho girato il link




si saranno fatti un sacco di risate, dopo aver preso un buon gastroprotettore :lol:

MA a quel punto conviene proporre progetti cosi complessi da realizzare conoscendo come vanno a finire le cose in Italia? Non conveniva proporre qualcosa di gradevole e bello esteticamente ma facilmente replicabile? Era ovvio che per veder realizzato quel rendering servivano ben altre risorse....anche quando è stato presentato se ne parlava qui, molti si domandavano poi l'effetto dal vero e se nella realtà quel progetto avrebbe avuto la stessa resa...il solito pasticcio all'italiana!

Molto sensato.
Come se nel mio settore (beni culturali) elaborassi un progetto di altissimo profilo in un contesto di scarsissimi fondi e pretendessi che una società me lo realizzi alla perfezione, magari al ribasso.
C'è qualcosa che non va.

Apprezzabile la sensibilità nel rispondere e la franchezza con la quale hanno affrontato il tema.

Probabilmente sarebbe stato ancora più efficace:
1) ammettere una quota parte di responsabilità (non penso infatti sia tutto imputabile alla ditta costruttrice, evidentemente il progetto aveva delle aree "grigie" che hanno permesso che accadesse ciò che è sotto gli occhi di tutti)
2) indicare con maggiore precisione cosa si intende effettivamente fare e con quali tempistiche per migliorare lo stato attuale delle cose (per quanto possibile... se possibile...)

Detto questo, mi pare invece che i nuovi pannelli montati in sovrapposizione dei vecchi (se ho visto bene dalle foto e passando in auto) peggiorino ulteriormente la cosa... :ohno:

La soluzione più economica e sbrigativa è una sola, staccare tutti i pannelli "schifo" e lascare nuda la struttura "geo-mag".

Caro arc. Bellini, è ora di guardare in faccia la realtà. Il nome per questo schifo è il suo e solo Lei può risolvere la questione

La soluzione più economica e sbrigativa è una sola, staccare tutti i pannelli "schifo" e lascare nuda la struttura "geo-mag".

Caro arc. Bellini, è ora di guardare in faccia la realtà. Il nome per questo schifo è il suo e solo Lei può risolvere la questione

infatti! è quello che dico anch'io! faceva molto più effetto la struttura metallica in se, senza copertura!

...quoto in toto. Sarò forse esagerato, ma questa criterio del ribasso come unico criterio di aggiudicazione di un'opera è una delle rovine di questo paese.
Beh non è l'unico, c'è anche quello dell'offerta economicamente più vantaggiosa, che non è la stessa cosa.

Confrontando queste due foto si vede chiaramente che stanno tentando di sistemare anche la parte frontale della copertura, "riempendo le fughe" tra i pannelli:

http://img818.imageshack.us/img818/5539/p1120334cr.jpg



http://i41.************/55lqu.jpg


Notare come nella parte bassa stiano sparendo i vuoti, di colore scuro, sostituiti con delle strisce grigio chiaro (ok, descrizione che lascia a desiderare, ma serve giusto per capirsi). Forse un poco meno peggio di prima...

Sicuro nn sia solo un effetto dovuto alla minore risoluzione della foto?

Sicuro nn sia solo un effetto dovuto alla minore risoluzione della foto?

Non credo, sembra proprio che abbiano tappato le fessure (infatti nella stessa foto altre fessure si vedono ancora).

ma in tutto questo...io non sono nemmeno più sicuro che la cometa si illumini...
E' confermato da qualche parte, o rimarrà una lamieraccia inerte...?

Se così fosse, proporrei di fare una campagna "mediatica" (la mia specialità) per portare alla ribalta questo scempio, nel nome della buona architettura...e delle cattive realizzazioni (se veramente questo è il motivo...)

ma in tutto questo...io non sono nemmeno più sicuro che la cometa si illumini...
E' confermato da qualche parte, o rimarrà una lamieraccia inerte...?

Se così fosse, proporrei di fare una campagna "mediatica" (la mia specialità) per portare alla ribalta questo scempio, nel nome della buona architettura...e delle cattive realizzazioni (se veramente questo è il motivo...)



Dove si firma?

Non credo, sembra proprio che abbiano tappato le fessure (infatti nella stessa foto altre fessure si vedono ancora).


NOn si riesce ad avere un prima e un dopo?

ehm... 3 post sopra. ma è proprio da lì che nasce il dubbio.

ehm... 3 post sopra. ma è proprio da lì che nasce il dubbio.

è vero, scusa.

ehm... 3 post sopra. ma è proprio da lì che nasce il dubbio.

che sia sempre orrbile è fuori discussione, ma allo stesso tempo si vede che hanno iniziato a rattoppare un po' :D

stanno riposizionando le lastre di lamiera in maniera piu' fitta. Prima erano messe una di fianco l'altra lasciando spazi, ora tra le stesse due ne mettono una in mezzo (pochi cm piu' in alto) per coprire i buchi e dare un aspetto piu' compatto. Ovviamente schifo era e schifo rimane.

Schifo rado, schifo compatto

Schifo rado, schifo compatto


what else?

Nothing else, just schifo

Aspettiamo che lo finiscano, almeno, dai :D

http://img3.imageshack.us/img3/9845/p1140070.jpg

http://img406.imageshack.us/img406/3223/p1140072.jpg

Questo credo sia il trucco: lamiere su lamiere e nel caso di illuminazione la cosa sarà ahimè evidente

La prima delle due foto è terribile, la seconda è decente.

bah, la seconda è anche peggio! ma tiratele giù queste lamiere dai, intelaiatura a nudo, illuminazione e via :)

Questo è il classico esempio di un progetto che nei render sembra fighissimo e in realtà viene una schifezza! Mi ricorda l'effetto che la copertura in vetro doveva dare ai padiglioni fiera di Fuffas... e soprattutto l'effetto di pesantezza che ne è venuto fuori!

Questo credo sia il trucco: lamiere su lamiere e nel caso di illuminazione la cosa sarà ahimè evidente

Non credo sia solo questo il trucco, mi sembra piuttosto usino due approcci distinti a seconda della zona della copertura:
1) per la parte laterale lamiere sovrapposte ad altre lamiere, come fai notare giustamente tu,
2) per la parte frontale invece (quella che mostravo qualche post fa) credo riempiano gli interstizi con lamiere sagomante affiancate a quelle preesistenti. Infatti dalle foto non si notava una tale sovrapposizione, piuttosto un riempimento.

Questo è il classico esempio di un progetto che nei render sembra fighissimo e in realtà viene una schifezza! Mi ricorda l'effetto che la copertura in vetro doveva dare ai padiglioni fiera di Fuffas... e soprattutto l'effetto di pesantezza che ne è venuto fuori!

beh, avercene di coperture come in fiera :(

Questo è il classico esempio di un progetto che nei render sembra fighissimo e in realtà viene una schifezza! Mi ricorda l'effetto che la copertura in vetro doveva dare ai padiglioni fiera di Fuffas... e soprattutto l'effetto di pesantezza che ne è venuto fuori!

Magari fosse come il vetro di Fuksas!
La fiera e' bella. Questo catorcio no.

Mi chiedo: si decide di non costruire un Centro Congressi nuovo (gia' pianificato da tempo in zona Santa Giulia) in cambio di un intervento forte per dare identita' e visibilita' a degli ex padiglioni fieristici esteticamente piuttosto infelici. La competizione tra citta' per accaparrarsi il turismo congressuale e' fortissima, ci dicono. (Tra parentesi, in questa maniera, il solito gruppetto che ora incomincia ad avere qualche problemino giudiziario, sferra cosi' il colpo mortale al progetto Santa Giulia, perche' di un concorrente scomoduccio). Ci viene venduta una cometa, addirittura. Un'architettura leggera come la luce, moderna come solo la tecnologia led sa essere. Poi decidono di andare al risparmio proprio su quell'unico elemento che avrebbe trasformato un anonimo capannone in qualcosa di attrattivo e ne viene fuori un effetto favela senza il fascino del disordine della favela.

Oltre che disonesto nei confronti della citta', non e' illogico al limite del demenziale?
Che al posto dei led mettano dei tubi fluorescenti? Anzi al neon?

Magari fosse come il vetro di Fuksas!
La fiera e' bella. Questo catorcio no.

Mi chiedo: si decide di non costruire un Centro Congressi nuovo (gia' pianificato da tempo in zona Santa Giulia) in cambio di un intervento forte per dare identita' e visibilita' a degli ex padiglioni fieristici esteticamente piuttosto infelici. La competizione tra citta' per accaparrarsi il turismo congressuale e' fortissima, ci dicono. (Tra parentesi, in questa maniera, il solito gruppetto che ora incomincia ad avere qualche problemino giudiziario, sferra cosi' il colpo mortale al progetto Santa Giulia, perche' di un concorrente scomoduccio). Ci viene venduta una cometa, addirittura. Un'architettura leggera come la luce, moderna come solo la tecnologia led sa essere. Poi decidono di andare al risparmio proprio su quell'unico elemento che avrebbe trasformato un anonimo capannone in qualcosa di attrattivo e ne viene fuori un effetto favela senza il fascino del disordine della favela.

Oltre che disonesto nei confronti della citta', non e' illogico al limite del demenziale?
Che al posto dei led mettano dei tubi fluorescenti? Anzi al neon?


Perdonami, ma santa giulia, al di là dei problemucci in corso, è pure in cul.o ai lupi.
direi che non c'è paragone.
a me le strutture di fieramilanocity garbano assai.

Che al posto dei led mettano dei tubi fluorescenti? Anzi al neon?

:lol:

Per una questione di coerenza stilistica, a questo punto. Che sia trash fino in fondo!

:lol:

Per una questione di coerenza stilistica, a questo punto. Che sia trash fino in fondo!

^^ :lol: io avrei pensato a un 10 - 20 mila fili di lucine per decorazioni natalizie! p.s. non quelle moderne piccoline, ma quelle di un po' di anni fa dalle forme un po' improbabili! :lol:

beh, avercene di coperture come in fiera :(
Avercene di elementi non strutturali ma distintivi che a detta dello stesso progettista ha deluso le aspettative in fase di realizzazione? no grazie

Perdonami, ma santa giulia, al di là dei problemucci in corso, è pure in cul.o ai lupi.
direi che non c'è paragone.

No davvero, ma al contrario. Linea gialla collegata direttamente col centro e la stazione Centrale. Stazione Rogoredo FS che è pure la porta sud degli AV da Roma. Tangenziale e imbocco A1 ad un passo, anzi meno. Tutte cose che, a parte la relativa vicinanza della rossa, la FieraMilanoCity non può vantare.

Il turismo congressuale non è praticamente mai prodotto internamente dalla città, quindi 'sti cazzi se il centro congressi non è in centro città, anzi, meglio: una valanga di auto, traffico e smog in meno in mezzo alla città; senza contare l'indotto che magari, per una volta, da' un po' di respiro economico a zone più esterne (centro congressi = hotel = locali per i congressisti che magari non vogliono poi andare in giro la sera ad esplorare la città).

L'idea di regalare il centro congressi agli amici di CL è sempre stata una delle cose più nefaste della giunta Moratti; sarebbe stato molto meglio avere una nuova centralità a S. Giulia e, in futuro, finire di demolire i padiglioni della fiera (quelli di Bellini) per lasciare spazio ad una nuova urbanizzazione e magari un'estensione del parco di City Life (magari un parco vero, ecco).

Questo credo sia il trucco: lamiere su lamiere e nel caso di illuminazione la cosa sarà ahimè evidente

Ma, diavolo porco, a questo punto spesa per spesa, visto che Bellini farà senz'altro causa al costruttore per il cv sputtanato, non conveniva smontare i pezzi di ondulox e rimontarli uno adiacente all'altro invece di fare la copertura 3D??

No davvero, ma al contrario. Linea gialla collegata direttamente col centro e la stazione Centrale. Stazione Rogoredo FS che è pure la porta sud degli AV da Roma. Tangenziale e imbocco A1 ad un passo, anzi meno. Tutte cose che, a parte la relativa vicinanza della rossa, la FieraMilanoCity non può vantare.

Il turismo congressuale non è praticamente mai prodotto internamente dalla città, quindi 'sti cazzi se il centro congressi non è in centro città, anzi, meglio: una valanga di auto, traffico e smog in meno in mezzo alla città; senza contare l'indotto che magari, per una volta, da' un po' di respiro economico a zone più esterne (centro congressi = hotel = locali per i congressisti che magari non vogliono poi andare in giro la sera ad esplorare la città).

L'idea di regalare il centro congressi agli amici di CL è sempre stata una delle cose più nefaste della giunta Moratti; sarebbe stato molto meglio avere una nuova centralità a S. Giulia e, in futuro, finire di demolire i padiglioni della fiera (quelli di Bellini) per lasciare spazio ad una nuova urbanizzazione e magari un'estensione del parco di City Life (magari un parco vero, ecco).

sì ma con questa logica lo puoi fare anche a melegnano, san donato o assago...

Perdonami, ma santa giulia, al di là dei problemucci in corso, è pure in cul.o ai lupi.
direi che non c'è paragone.
a me le strutture di fieramilanocity garbano assai.

In culo ai lupi, ma al lato di un City Airport , Metro3 e snodi autostradali. Perfetto insomma per un Centro Congressi.
Ora che il progetto Zunino e' morto ovviamente non avrebbe senso, ma quando fu proposto Santa Giulia sarebbe stata una location ottima.

Ci viene venduta una cometa, addirittura. Un'architettura leggera come la luce, moderna come solo la tecnologia led sa essere.

Mi viene in mente ahimè l'alba di luce, rendering fighissimi, una scheggia di luce bla bla bla e poi nella realtà una struttura pesantissima e poco attraente...
La storia si ripete ma stavolta il pasticcio ha dimensioni ben maggiori....dall'alba di luce alla branda, dalla cometa allo straccio...bene cosi!

Mi viene in mente ahimè l'alba di luce, rendering fighissimi, una scheggia di luce bla bla bla e poi nella realtà una struttura pesantissima e poco attraente...
La storia si ripete ma stavolta il pasticcio ha dimensioni ben maggiori....dall'alba di luce alla branda, dalla cometa allo straccio...bene cosi!

quotissimo

In culo ai lupi, ma al lato di un City Airport , Metro3 e snodi autostradali. Perfetto insomma per un Centro Congressi.
Ora che il progetto Zunino e' morto ovviamente non avrebbe senso, ma quando fu proposto Santa Giulia sarebbe stata una location ottima.

Jlp
Condivido spesso tuoi pensieri , ma In questo caso ricordi male il progetto e dai una lettura parzialmente veritiera

Difatti il centro congressi se fosse stato realizzato a Santa giùlia sarebbe finito limitrofo alla tangenziale: comodo per le auto dall a1 e per i pullman organizzati dall aeroporto ma, sicuramente , non adeguatamente servito dai mezzi pubblici ( ricordo che rogoredo m3 e fs dista ben più di un km, forse quasi 2)

Sappiamo bene che lo spostamento del centro congressi è stato voluto per motivi politici , ma non mi sembra affatto che il riposizionamento del centro congressi alla vecchia fiera sia stata una cattiva idea

Una volta finita la linea 5 ( capolavoro di design :( ) e il tunnel gattaqualcosa l accessibilità veicolare e soprattutto di tpl sarà garantita
Inoltre la Posizione garantisce un riuso parziale degli ormai quasi inutili capannoni fieristici ed inoltre garantisce un' attività di valore in un'area che ha bisogno di diversificare le proprie attività ( da un senso anche agli hotel , alle attività economiche che si insedieranno nonchè alla nuovacentralità definita dai 3 gratta).

Non rivalutiamo troppo la Santa Giulia di zunino per il semplice fatto che non è stata fatta

Giusto per fare un po' di tafazzismo vedendo ciò che è uscito meglio del MIC nonostante strutture simili, non so se l'avete già visto questo centro della moda e del design parigino.
Edificio semplice reso interessante da una ristrutturazione che oltre alla modifica degli interni ha aggiunto una struttura metallica color "linea verde" :) che illuminato è ancora più figo. Col riflesso sulla Senna, poi....

http://www.archiportale.com/news/2012/03/architettura/la-citt%C3%A0-della-moda-e-del-design-parigi-rilancia-la-sua-immagine_26595_3.html (http://www.archiportale.com/news/2012/03/architettura/la-citt%C3%A0-della-moda-e-del-design-parigi-rilancia-la-sua-immagine_26595_3.html)

http://www.archilovers.com/upload/BigImageProject/b_730_cb9b026c-a461-40e8-83dd-779049e4158f.jpg

http://www.archilovers.com/upload/BigImageProject/b_730_4ac44fe2-6bd0-4922-b1ff-47de9c851a2f.jpg

bellissimo... :cry:

A me piace (senza fare impazzire, assolutamente) ma scommetto che, se fatto a Milano, per molti sarebbe stato orribile e da demolire :D

Jlp
Condivido spesso tuoi pensieri , ma In questo caso ricordi male il progetto e dai una lettura parzialmente veritiera

Difatti il centro congressi se fosse stato realizzato a Santa giùlia sarebbe finito limitrofo alla tangenziale: comodo per le auto dall a1 e per i pullman organizzati dall aeroporto ma, sicuramente , non adeguatamente servito dai mezzi pubblici ( ricordo che rogoredo m3 e fs dista ben più di un km, forse quasi 2)

Sappiamo bene che lo spostamento del centro congressi è stato voluto per motivi politici , ma non mi sembra affatto che il riposizionamento del centro congressi alla vecchia fiera sia stata una cattiva idea

Una volta finita la linea 5 ( capolavoro di design :( ) e il tunnel gattaqualcosa l accessibilità veicolare e soprattutto di tpl sarà garantita
Inoltre la Posizione garantisce un riuso parziale degli ormai quasi inutili capannoni fieristici ed inoltre garantisce un' attività di valore in un'area che ha bisogno di diversificare le proprie attività ( da un senso anche agli hotel , alle attività economiche che si insedieranno nonchè alla nuovacentralità definita dai 3 gratta).

Non rivalutiamo troppo la Santa Giulia di zunino per il semplice fatto che non è stata fatta

Concordo su tutto.
Inoltre... santa giulia "sarà mica milano", come dice l'architetto che mi ha ristrutturato casa :D

il punto è che questo edificio parigino come struttura originaria non è nulla di che. Il valore aggiunto è tutto nella copertura. Decisamente il MIC partiva avantaggiato, con una copertura adeguata, trasparente, avrebbe fatto mangiare la foglia a questo esempio che ho portato. Che però, con l'adeguata copertura metallica e a pannelli, diventa secondo me molto bello.
Insomma, nulla di nuiovo di quel che si sta ripetendo da decine di pagine, ma ci tenevo a condividere un po' di frustazione, essendoci passato sotto l'altro giorno e avendo scosso la testa con aria di superiorità! :lol: :lol:

A me piace (senza fare impazzire, assolutamente) ma scommetto che, se fatto a Milano, per molti sarebbe stato orribile e da demolire :D

...penso di essere uno tra quelli...

il valore aggiunto in effetti è il riflesso sulla senna; quando a Milano avremo un fiume nel quale far riflettere il Mic molte cose gli verranno perdonate :D

Che materiale e' quello di Parigi? Non possono buttare via l'onduline e fare cosi' il rivestimento del Mic? Non sembra costosissimo, al contrario delle Disney Hall.

Certo, e' stato tagliato a misura invece che accatastare pezzi che non combaciano. Un piccolo sforzo.

PS: l'edificio originale di Parigi e' ributtante, sembra un tunnel antivalanga o un ecomostro abusivo sulla costiera bloccato 30 anni fa da un sequestro cautelativo prima di essere completato. Veramente brillante la soluzione che hanno trovato per rimediarlo, se si considera da cosa partivano.

http://img3.imageshack.us/img3/9845/p1140070.jpg

Chi diceva che ormai peggio di com'era non si poteva fare?

Giusto per fare un po' di tafazzismo vedendo ciò che è uscito meglio del MIC nonostante strutture simili, non so se l'avete già visto questo centro della moda e del design parigino.
Edificio semplice reso interessante da una ristrutturazione che oltre alla modifica degli interni ha aggiunto una struttura metallica color "linea verde" :) che illuminato è ancora più figo. Col riflesso sulla Senna, poi....

http://www.archiportale.com/news/2012/03/architettura/la-citt%C3%A0-della-moda-e-del-design-parigi-rilancia-la-sua-immagine_26595_3.html (http://www.archiportale.com/news/2012/03/architettura/la-citt%C3%A0-della-moda-e-del-design-parigi-rilancia-la-sua-immagine_26595_3.html)

http://www.archilovers.com/upload/BigImageProject/b_730_cb9b026c-a461-40e8-83dd-779049e4158f.jpg

http://www.archilovers.com/upload/BigImageProject/b_730_4ac44fe2-6bd0-4922-b1ff-47de9c851a2f.jpg

Tecnica e materiali sono imparagonabili rispetto al nostro, però.... Che schifo! Sembra quelle paste vomitose dei mostri che usavamo da ragazzini, oppure una specie di megamantide religiosa... Bleah

Sinceramente non piace per niente nemmeno a me.
Su una cosa però possiamo prendere spunto: la copertura vetrata!

La struttura della cometa è molto più complessa e spettacolare (tanto che, secondo me, è più bella la struttura senza quei pannelli cagosi che hanno messo) e meriterebbe qualcosa che la valorizzasse.

http://img153.imageshack.us/img153/4811/dsc0080567tonemappedred.jpg (http://img153.imageshack.us/i/dsc0080567tonemappedred.jpg/)

a me piace .. e con l'illuminazione non è male ...
bisogna poi paragonarlo a quello che c'era prima ...

Perché, cosa c'era prima?

Perché, cosa c'era prima?

^^ solo lo scheletro grigio che vedi sotto ... mi pare abbandonato ma non ne sono sicuro al 100%

a me piace. a parte il colore....

sono due progetti con caratteristiche simili, entrambi coprono un edificio anonimo preesistente
quello di parigi come intervento è più semplice, sulla carta più bruttino, imho, ma realizzato come si deve
il MIC è più ambizioso, sulla carta più bello e particolare ma è stato realizzato malissimo, con materiali scarsi e mal posizionati

mi sa che non vedrai nè l'uno nè l'altro...

E' il solito robot spammer che seleziona post a caso nei thread e li ripete per contestualizzarsi e rendere più difficoltoso il lavoro di ripulitura dei moderatori...

Evitate di quotarlo, grazie

sono due progetti con caratteristiche simili, entrambi coprono un edificio anonimo preesistente

Chissà se anche a Parigi l'edificio preesistente e la sua postuma copertura sono state realizzate dallo stesso architetto, come a Milano :)

edit

E' il solito robot spammer che seleziona post a caso nei thread e li ripete per contestualizzarsi e rendere più difficoltoso il lavoro di ripulitura dei moderatori...

Evitate di quotarlo, grazie

Non lo sapevo...

se le cose non le sai, salle!

se le cose non le sai, salle!

non sarai mica un troll...?

sì ma mi contestualizzo bene..

terrificante

Uno dice…sforziamoci di essere positivi.
Uno dice..beh, si sa che le foto sono fuorvianti, dal vivo sara’ meglio…

E poi lo vedi.
Non mi era mai capitato in tanti anni di SSC di postare foto quasi controvoglia, con sincera sofferenza..
E’ un totale e assoluto DISASTRO.
Brutto.
Stupido.
Pesante.
Senza forma.
Senza senso.
Malcostruito.
Non è terminato, ma non importa: niente puo’ salvare questa roba: sia materiale del rivestimento che la posa sono completemente sbagliati.
Oltretutto uno spreco immenso: la struttura di tubolare è un lavoro impressionante, e sicuramente non era stata concepita per scatarrarci sopra una valanga di laminato da favela.
Un imbarazzo per la citta’ e un assoluto pervertimento delle ambizioni (gia’ irrealistiche, o comunque opinabili, se vogliamo) dell’architetto.
E, proprio perche’ cosi’ massiva, questa roba non la disfi in una settimana e la butti in un magazzino come la sua progenitrice, l’ Alba della Centrale..questa ce la terremo per un bel po’….


http://img690.imageshack.us/img690/7687/31march2012007.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/690/31march2012007.jpg/)

http://img836.imageshack.us/img836/8569/31march2012009.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/836/31march2012009.jpg/)

http://img403.imageshack.us/img403/9895/31march2012010.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/403/31march2012010.jpg/)

http://img706.imageshack.us/img706/4480/31march2012011.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/706/31march2012011.jpg/)

http://img560.imageshack.us/img560/3322/31march2012005.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/560/31march2012005.jpg/)

http://img42.imageshack.us/img42/7235/31march2012015.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/42/31march2012015.jpg/)

QUESTA è la mia foto "preferita"...giuro, ero li' sotto e mi dicevo "non è possibile , non è vero.."

http://img171.imageshack.us/img171/6632/31march2012047.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/171/31march2012047.jpg/)

http://img714.imageshack.us/img714/3606/31march2012049.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/714/31march2012049.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Completamente d'accordo con te, tanto valeva lasciare la struttura tubulare metallica anche se sono perfettamente cosciente della sua inutilità se non ricoperta o non illuminata a dovere. Una copertura del genere deve dare un minimo senso di leggerezza che si può ottenere attraverso la trasparenza, invece la copertura è troppo fitta mentre i pannelli sono messi alla pene di segugio, non sono sufficientemente trasparenti neppure nelle giornate serene e quella sovrapposizione da un pessimo effetto cioè quello di una struttura crollata. La vista "migliore" la si ha dal livello strada sul fianco dell'edificio, in tutte le altre c'è da mettersi le mani nei capelli. Solo che dovevano interrompere subito, non continuare a claddare con quello schifo.

le ultime due foto sono davvero disarmanti :(

La penultima foto lascia veramente interdetti. Ci deve essere un significato tanto profondo quanto inspiegabile, dietro a quest'opera. Non mi capacito proprio di come abbia potuto vedere la luce. Che sia una allucinazione di massa? LSD negli acquedotti, qualcosa del genere?

Sono sconvolto.

^^...concordo, nelle ultime 2 foto riesce davvero a dare il peggio di sè, e purtroppo si nota come anche la struttura metallica sia assolutamente caotica ed esagerata, percui anche se per ipotesi togliessero le lamiere e lasciassero solo quella ho paura che risulterebbe ugualmente pesante...

...in definitiva: probabilmente l'edificio più inguardabile del pianeta...

[QUOTE=Hyperdanny;90019429]Uno dice…sforziamoci di essere positivi.
Uno dice..beh, si sa che le foto sono fuorvianti, dal vivo sara’ meglio…

E poi lo vedi.
Non mi era mai capitato in tanti anni di SSC di postare foto quasi controvoglia, con sincera sofferenza..
E’ un totale e assoluto DISASTRO.
Brutto.
Stupido.
Pesante.
Senza forma.
Senza senso.
Malcostruito.
Non è terminato, ma non importa: niente puo’ salvare questa roba: sia materiale del rivestimento che la posa sono completemente sbagliati.
Oltretutto uno spreco immenso: la struttura di tubolare è un lavoro impressionante, e sicuramente non era stata concepita per scatarrarci sopra una valanga di laminato da favela.
Un imbarazzo per la citta’ e un assoluto pervertimento delle ambizioni (gia’ irrealistiche, o comunque opinabili, se vogliamo) dell’architetto.
E, proprio perche’ cosi’ massiva, questa roba non la disfi in una settimana e la butti in un magazzino come la sua progenitrice, l’ Alba della Centrale..questa ce la terremo per un bel po’….


http://img690.imageshack.us/img690/7687/31march2012007.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/690/31march2012007.jpg/)


mamma che nefandezza!!!!!!!!!!!!!!!:ohno:

http://img171.imageshack.us/img171/6632/31march2012047.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/171/31march2012047.jpg/)

http://img714.imageshack.us/img714/3606/31march2012049.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/714/31march2012049.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

secondo me stanno cercando di farla dichiarare struttura terremotata per accedere ai fondi appositi.

è incredibile l'assurdità di questa roba. un misto tra una baracca e un centro congressi crollato.

almeno fa rivalutare un minimo il nostro caro eurosky...

almeno fa rivalutare un minimo il nostro caro eurosky...

si, si..aspetta che finiscano di dipingere i balconcini, e poi vediamo chi vince la gara dell'orrore, è uno scontro fra titani ...:)

Completamente d'accordo con te, tanto valeva lasciare la struttura tubulare metallica

a questo punto si, per quanto assurdo, sarebbe stato esteticamente molto meglio.


Solo che dovevano interrompere subito, non continuare a claddare con quello schifo.

infatti...questo è un caso di pervicacia che rasenta la follia.

Sarebbe bello conoscere , da insider, i retroscena, cioe' "chi" , esattamente, si è occupato della parte esecutiva finale, scelta dei materiali e modalita' di posa...secondo me Bellini è impossibile, anzi probabilmente se gli mette le mani addosso lo strozza....cioe' , questa è una roba che portera' per sempre il suo nome.
Oltretutto è assolutamente impresentabile su qualsiasi libro, monografia o curriculum.

QUESTA è la mia foto "preferita"...giuro, ero li' sotto e mi dicevo "non è possibile , non è vero.."

http://img171.imageshack.us/img171/6632/31march2012047.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/171/31march2012047.jpg/)


Ma lo sai che qui, nel suo essere esagerato, quasi quasi mi piace?

Sembra una rappresentazione della tettonica a placche o i detriti accumulati da uno tsunami.

E mi ricorda anche un famoso dipinto di Hokusai:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0a/The_Great_Wave_off_Kanagawa.jpg/800px-The_Great_Wave_off_Kanagawa.jpg
Da: http://it.wikipedia.org/wiki/Hokusai

Non sara' una di quelle cose orride che dopo un po' ci fai il callo e ti ci affezioni?

Intendiamoci, che il rivestimento dovesse essere fatto meglio non ci piove. Se fosse ricoperto da una supeficie riflettente e piu' "liquida" senza raccordi visibili sarebbe un'altra cosa.

Ma ormai, dopo tutto questo lavoro, deve e puo' diventare un tratto caratteristico del paesaggio.

E al contrario di altri penso che se trovassero risorse e idee per sostituirne il rivestimento sarebbe un'ottima cosa e potrebbe cambiare tutto.

La prossima volta, comunque, prima vanno fatti dei provini in una piccola area.

Sarebbe bello conoscere , da insider, i retroscena, cioe' "chi" , esattamente, si è occupato della parte esecutiva finale, scelta dei materiali e modalita' di posa...secondo me Bellini è impossibile, anzi probabilmente se gli mette le mani addosso lo strozza....cioe' , questa è una roba che portera' per sempre il suo nome. mOltretutto è assolutamente impresentabile su qualsiasi libro, monografia o curriculum.

Dalla "Cometa" al "Catorcio". No beh in un libro che passa in rassegna i maggiori flop trova sicuramente posto.

E al contrario di altri penso che se trovassero risorse e idee per sostituirne il rivestimento sarebbe un'ottima cosa e potrebbe cambiare tutto.

La prossima volta, comunque, prima vanno fatti dei provini in una piccola area.

Ma le hanno fatte le prove di cladding, solo che poi hanno continuato imperterriti.

Orribile.
Se ci passa qualche turista ignaro si domanderà quale incidente sia accaduto..

QUESTA è la mia foto "preferita"...giuro, ero li' sotto e mi dicevo "non è possibile , non è vero.."

http://img171.imageshack.us/img171/6632/31march2012047.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/171/31march2012047.jpg/)





:lol:

bel pesce, quanto ci hai lavorato con photoshop?

:runaway:

:lol:

bel pesce, quanto ci hai lavorato con photoshop?

:runaway:

Secondo voi quanto costa smontare tutta la copertura e cambiarla? possiamo inviare la copertura attuale a qualche favela o slum, come beneficenza, a loro potrebbe servire, e ricladdare tutto con qualche altro materiale.. Dite che il costo sarebbe proibitivo?

Orribile.
Se ci passa qualche turista ignaro si domanderà quale incidente sia accaduto..

Purtroppo quello è lo spettacolo che mostreremo ai congressisti che vengono a Milano da tutto il mondo :ohno:

Speriamo che CityLife li vicino bilanci un po le cose..

http://img714.imageshack.us/img714/3606/31march2012049.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/714/31march2012049.jpg/)


Lo si vede ora dalla tonalità di grigio differente, a centro foto e sulla dx...
La soluzione è quindi nuove barre a sezione quadra sopra le lamiere sopra le precedenti barre a sezione quadra montate sul frame di barre a sezione circolare... geniale!
C'è da dire che se la struttura dovesse poi crollare dal peso di tutte le aggiunte correttive... non se ne accorgerebbe più nessuno. :lol:


http://img171.imageshack.us/img171/6632/31march2012047.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/171/31march2012047.jpg/)


Bisogna però dare a Bellini quel che è di Bellini... Il gabbiotto giallo del custode è bellissimo... Quel tocco ricercato che integra e valorizza proprio il fascio di piloni inclinati lì accanto. Mi sembra che contribuisca a dare slancio alla struttura...
(e comunque non dite che avrebbe dovuto uniformarsi ai materiali della copertura... :crazy:)

Se per il secondo lotto M5 ha vinto la stessa società del primo, questo pezzo di viale Scarampo sarà un bel campionario del peggio di Milano dei primi anni 2000. C'è da sperare in una ottima riuscita del Portello e di Citylife, alle estremità di tanta meraviglia...

a


questo è un caso di pervicacia che rasenta la follia.
.

non riesco ancora a crederci che alla fine ci terremo sto aborto :bash:

Secondo voi quanto costa smontare tutta la copertura e cambiarla? possiamo inviare la copertura attuale a qualche favela o slum, come beneficenza, a loro potrebbe servire, e ricladdare tutto con qualche altro materiale.. Dite che il costo sarebbe proibitivo?

Qualsiasi sia il costo hanno il dovere morale di metterci una bella pezza, perchè neanche un vespasiano fa così ca**re

..neanche un vespasiano fa così ca**re

che poi e' la sua funzione

Ma lo sai che qui, nel suo essere esagerato, quasi quasi mi piace?

Sembra una rappresentazione della tettonica a placche o i detriti accumulati da uno tsunami.


Quoto. Sembra una struttura "sopravvissuta all'apocalisse". Oppure uscita da un film di fantascienza con quelle megastrutture gigantesche in cui stanno i cattivi.

Non sono sicuro che l'idea fosse questa pero' :D

Visto da via domodossola non è pessimo.
Da via scarampo offre il peggio

http://img171.imageshack.us/img171/6632/31march2012047.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/171/31march2012047.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

mah.. a me da questa vista non dispiace neanche.. ha un suo perchè (incasinato).. :lol: è che non se pò vedè nel complesso... un obrobrio..:bash:

http://img171.imageshack.us/img171/6632/31march2012047.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/171/31march2012047.jpg/)


Voglio essere ottimista: secondo me si tratta di un transformer, una volta attaccata la spina cambierà configurazione diventando fighissimo!! :nuts: :lol:

A voi i commenti...

http://www.ilgiornale.it/fiera_milano/mico_grandi_eventi_sotto_cometa/08-03-2012/articolo-id=576276-page=0-comments=1

A voi i commenti...

http://www.ilgiornale.it/fiera_milano/mico_grandi_eventi_sotto_cometa/08-03-2012/articolo-id=576276-page=0-comments=1

Speciale attenzione è stata dedicata all’inserimento armonico del nuovo complesso nel tessuto urbanistico, interessato da un ampio intervento di riconversione, alla sua sostenibilità energetica e all’eccellenza architettonica, di grande originalità.

:hilarious:hilarious:hilarious:hilarious:hilarious:hilarious

:doh::rofl:

ahahahaha non ci credo. Solo il gironale puo' scrivere ste strunzate

questi la cometa non l'hanno mai vista! :lol:

^^...solo su una cosa c'hanno azzeccato: "architettura di forte impatto emotivo"...

http://milano.corriere.it/milano/notizie/cronaca/12_aprile_3/torre-velasca-brutta-parere-architetti-milanesi-sgarbi-boeri-daverio-2003934701378.shtml

Ma Bellini che parla della Velasca? :D

Orribile.
Se ci passa qualche turista ignaro si domanderà quale incidente sia accaduto..

dissento totalmente. mi pare un lavoro straordinaro!

Un assoluto capolavoro, secondo il critico d'arte Philippe Daverio. «Ogni popolo - dice - rappresenta la propria idea di architettura». Sorriso: «Sarebbe cattivo chiedere a un inglese di avere una conoscenza così articolata della nostra storia e di cogliere il legame col Filarete». Comunque «ognuno la pensi come vuole».

Daverio non delude mai...

l'unica soluzione: lasciare solo il "wireframe"

Un assoluto capolavoro, secondo il critico d'arte Philippe Daverio. «Ogni popolo - dice - rappresenta la propria idea di architettura». Sorriso: «Sarebbe cattivo chiedere a un inglese di avere una conoscenza così articolata della nostra storia e di cogliere il legame col Filarete». Comunque «ognuno la pensi come vuole».

Daverio non delude mai...

Specifica che parlava della velasca

perchè? non vedi il legame del Mic col Filarete?

:D

Caspita ho proprio sbagliato il thread. Scusatemi.

^^...solo su una cosa c'hanno azzeccato: "architettura di forte impatto emotivo"...

E' un publiredazionale altrimenti detto "marchetta". Cosa volevate che scrivessero.

http://img714.imageshack.us/img714/3606/31march2012049.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/714/31march2012049.jpg/)

Certo che diventa sempre più bella :ohno:

Il MIC sarà uno dei cardini della VII settimana mondiale della famiglia.
Quando l'ho visto non ci credevo.
A questo punto si potrebbe chiedere un miracolo

Il MIC sarà uno dei cardini della VII settimana mondiale della famiglia.

E' quello che si meritano :lol:

E' quello che si meritano :lol:

:lol::lol::lol:

molto bello

comincio a sospettare che i_p sia un sistema automatizzato di risposta

perchè? non vedi il legame del Mic col Filarete?

:D

Si, sopratutto dopo il crollo della torre nel 1521

comincio a sospettare che i_p sia un sistema automatizzato di risposta

:lol::lol: ma dai non sono un sistema , lo dicevo scherzando fa schifo

un sistema automatizzato di risposta jaja che bella fantasia