Новый проект в Москва Сити.

http://i015.radikal.ru/0710/41/24286e9fec36.jpg

http://i011.radikal.ru/0710/96/b1d933a6344e.jpg

http://i008.radikal.ru/0710/31/220848dea70c.jpg

http://i041.radikal.ru/0710/74/8dce1ecd165d.jpg

Информация с выставки "Зочество 2007".

Вот это дааа!!!:shocked: Игорь,спасибо за новинку.Это будет наш ответ лондонскому огурцу.Московское яйцо Фаберже..:nuts:
Классный домик.:)
Я так понял это заросший зеленью участок за ТТК о котором когда то шла речь на форуме.

Неожиданная новость) Здание достаточно оригинальное. Пока,как я вижу,нет никакой информации ни о сроках,ни о том кто будет это чудо строить. Бумажный проект.

нет. участок якобы заросший зеленью - это ботонический сад. на картинках видно он находится между 25 участком и ТТК. сад вряд ли сравняют с землей. зелёный не дадут это сделать.

Ну рядом сним тогда.;)
Это я для ориентира.Кстати там спорный проект Миракса виден на другом берегу реки на второй фотке.
Там вообще много проектов обозначенно.16ый участок со старым дезайном.Хотя пока нет нового он остаётся актуальным.

Жирное яйцо в крупную крапинку...)
Явно славой Фостера навеяно, а не муранским стеклом.

Автор проекта Георгий Елин, если верно прочитал

пугают меня размеры этого яйца
http://i20.tinypic.com/zoergh.jpg

яйцо динозавра:)
а на если серъезно то класный проект, главное чтобы построили также или даже лучше!
архитектура 21 века:)

идея здоровская и здоровая, очень здоровая...
как итнетресно вопрос освещения этого как бы его поприличнее назвать... решаться будет?? В Лондонском то огурце только оболочка такой формы, сами то этажи в виде звёзд, каждый повернут слегка в итогк вдоль фысада вьются соверщинно невменяемые атриумы. Вообще Gerkin гениален именно внутрипланировочно техническим решинием, а внишне банален и пошл (генитален). А наше опухшее яйцо внешне мне даже больше нравится, вот только в инженерию его я с трудом верю...

Мне нравится этот наш ответ Чемберленам :) из Барселоны и Лондона.
Представляю, как хорошо будет смотреться из Крылатского на фоне Сити.

идея здоровская и здоровая, очень здоровая...
как итнетресно вопрос освещения этого как бы его поприличнее назвать... решаться будет?? В Лондонском то огурце только оболочка такой формы, сами то этажи в виде звёзд, каждый повернут слегка в итогк вдоль фысада вьются соверщинно невменяемые атриумы. Вообще Gerkin гениален именно внутри планировочно техническим решинием, а внишне баналени пошл (генитален). А наше опухшее яйцо внешне мне даже больше нравится, вот только в инженерию его я с трудом верю...

ну судя по разрезу атриум в центре проходит. Вообще в нашей климатической зоне более актуален вопрос теплосбережения поэтому и форма яйца с наименьшей площадью соприкосновения с окр. средой и фрагментарное остекление (да-да я знаю что и остекление бывает очень малотеплопроводным) А вообще Фостер маньяк вплане освещения, у него это краеугольный камень в архитектуре. Это смещение вырезов в перекрытиях яйца тоже сделано для того чтобы солнечные наклонные лучи проходили насквозь здание.

http://i011.radikal.ru/0710/89/7711ac1dd6a3.jpg

http://b0.imgsrc.ru/w/worg/5770996Otw.jpg

Я так понял, что электростанция встроена в офис-центр

Общий вид
http://b0.imgsrc.ru/w/worg/5770970keO.jpg

Подиум
http://b0.imgsrc.ru/w/worg/5771017FlC.jpg

Месторасположение
http://b0.imgsrc.ru/w/worg/5771037PbT.jpg

площадь участка реконструкции - 2 га
площадь застройки - 13 500 кв.м.
наземная часть - 199 500 кв.м
в т.ч - офисы/аппартаменты 150 00 кв.м.
- автостоянки 49 500 кв.м.
площадь подземной а/стоянки - 22 000 кв.м.
этажность - 48 этажей
наивысшая отметка - 174,5 (в заголовок топика!)

http://b0.imgsrc.ru/w/worg/5771172GAf.jpg

http://i011.radikal.ru/0710/96/b1d933a6344e.jpg


Вот тут они пытаются обосновать выбор названия. Внимание на правый верхний угол и на правый нижний.

Кстати, а у этого "яйца" несколько разных вариантов, причём довольно разных. :)

Номер 1.
http://i014.radikal.ru/0711/29/e6f0e8ec1b00.jpg


Номер 2.
http://i041.radikal.ru/0711/39/1e826a708102.jpg

Убицца можно:banana:

Технически-вполне выполнимо.

Я видел в каком-то арх. журнале (не знаю, есть ли в сети) очень похожий проект для Киева.
Называется "Яйцо-писанка":nuts:
Так там еще круче! Внутри-огромный атриум. А фасад-действительно аляповато раскрашен.

Uzas! второе яйцо ну просто как курица лапой!!!
безобразная и идея и исполнение, неужеле не стыдно ТАК плохо сделать виз?? Тянет это отнюдь не на Фостера а на американского школьника русского происхождения моего типа как приятеля, вот его страничка на www.simtropolis.com : http://www.simtropolis.com/forum/messageview.cfm?catid=37&threadid=89776&STARTPAGE=1

Полонский построит башню-яйцо
Над электроподстанцией в «Москва-Сити»
http://www.rbcdaily.ru/2007/11/09/market/302115

Как стало известно РБК daily, Mirax Group Сергея Полонского выбрала проект для строительства офисного центра на 25-м участке «Москва-Сити», где компания займется рекон*струкцией подстанции №805. Рядом с подстанцией и частично над ней девелопер возведет комплекс площадью 250 тыс. кв. м, по очертаниям похожий на знаменитую яйцевидную башню Нормана Фостера в Лондоне. Проект будет выставлен на Градсовет до конца года. Аналитики полагают, что, учитывая сложную конструкцию, инвестиции в башню могут составить не менее 600 млн долл.

***

Еще по теме:

Деловой центр "Москва-Сити" обзаведется небоскребом-яйцом

На территории делового центра "Москва-Сити" будет возведен небоскреб в форме яйца, напоминающий лондонскую башню The Gherkin Нормана Фостера, сообщает газета РБК Daily. Такой проект, разработанный архитектором Георгием Елиным, выбрала компания Mirax Group для строительства офисного комплекса на участке №25.
Бизнес-центр площадью 250 тысяч квадратных метров будет построен в ходе реконструкции подстанции №805. По оценкам специалистов, инвестиции в проект могут составить не менее 600 миллионов долларов.

Основную часть небоскреба планируется отвести под офисы. Предусмотрена также подземная часть площадью 25 тысяч квадратных метров, возможно, в состав комплекса войдут также апартаменты.

Это не единственный оригинальный проект, который ведет Mirax Group, известная башней "Федерация" на территории "Москва-Сити". Ранее сообщалось, что корпорация приобрела у итальянского архитектора Дэвида Фишера проект вращающихся небоскребов, первый из которых, как ожидается, появится в столице. Затраты на 60-этажный небоскреб могут достичь 400 миллионов долларов.

http://realty.lenta.ru/news/2007/11/09/eggtower/

Последний макетик Яйца.
http://i001.radikal.ru/0804/71/cab7d737639e.jpg

получается, от глазиков отказались?

Мне тот вариант с остеклением "овалами" больше нравился, по-моему это вариант показан на рендере, где Плаза, Легион и Райская Жизнь показаны, и купол ботанического сада.

Да, с "глазками" было пооригинальнее

Не успел вчера написать: теперь проект называется Гелиополис, и он довольно близок к реализации.
Из брошюрки Миракса:
http://i028.radikal.ru/0804/94/c2566a1d7d1e.jpg

В проекте Murano-Eyes Георгий Елин, с одной стороны, искал вдохновения в творчестве венецианских мастеров-стеклодувов, а с другой, привлёк модные архитектурные тенденции (округлые очертания, окна-иллюминаторы в несколько этажей - не ново в мире, но ново в Москве). Вкупе с многоцветной подсветкой фасада здание могло претендовать на оригинальность. Главный недостаток был в опухшей, непропорциональной форме небоскрёба.

А представленный Mirax'ом (как я понимаю, переработанный мастерской Mirax'а) Гелиополис, от предыдущего проекта взял худшее - пропорции - и получил невыразительное подобие фасада фостеровского "огурчика" (про бессмысленное горизонтальное членение фасада и говорить нечего..).

The Swiss Re Tower Нормана Фостера ..и Гелиополис (город солнца???), непонятно чей
http://img139.imageshack.us/img139/4987/fostersgherkinxd6.jpghttp://img143.imageshack.us/img143/7348/russianbreadfp7.jpg

зато теперь в проекте проглядываюся национальные мотивы: хлеб подовый (сорт такой) в сетке-авоське, нарезанный на 4 куска.
http://img233.imageshack.us/img233/1638/hlebpodoviyck1.jpghttp://img176.imageshack.us/img176/9121/hlebpodoviy2la1.jpg

Сама по себе стеклянная буханка неплоха, но безлика. А глазики могла бы стать ещё одной визитной карточкой Москвы, да.

Если уж использовать форму плоского яйца или буханки, то можно было бы встроить одну буханку в другую (перпендикулярно, чтобы сверху вышел крест), и при этом сделать их разной высоты. Такая констукция не напоминала бы ни яйцо сэра Нормана Фостера (да простит меня уважаемый сэр за такие вольности), ни огурец из Барселоны.

А из трех буханок вышел бы цветочек.

Ю.Лужков отклонил предложение инвестора о строительстве "здания-яйца".
РБК 20.06.2008, Москва 21:35:50

Мэр Москвы Юрий Лужков отклонил предложение инвестора о строительстве 54-этажного зеркального "здания-яйца". Столичный градоначальник на заседании Общественного градостроительного совета рассмотрел проект этого здания, которое предполагалось возвести в районе "Москва-Сити". "Если мы построим это здание, то не справимся с машинно-антропогенной нагрузкой на район Сити. Он и так основательно перегружен, а здание площадью 275 тыс. кв. м перегрузит его еще больше. Надо создать свободное пространство, чтобы видеть это здание в полноте его архитектурных измерений. Оно закроет "Москву-Сити", - подчеркнул Ю.Лужков.

Подобное здание есть в Лондоне, в нем располагается мэрия. "Лондонцы не очень довольны этим зданием", - отметил Ю.Лужков.
...

Истошнег - http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20080620213550.shtml

а как же райская жизнь. по-моему за райской жизнью яйцо будет просто не видно... но всё равно я рад, что отклонили - последний вариант был не ахти.

(...) Впрочем, Юрий Лужков сосредоточил свое недовольство проектами на транспортной схеме и отверг оба предложения так, как их и показали, скопом и не вдаваясь в подробности. Зато мэр рассказал присутствующим, что лично ему лондонский «огурец» Фостера не понравился, особенно по той причине, что мэра Лондона, кабинет которого расположен в этом здании, переизбрали. И шутливо посоветовал инвесторам – если они хотят сделать подарок городу, пусть закопают подстанцию под землю и сделают на этом месте аптекарский огород.

http://agency.archi.ru/news_current.html?nid=6524

^^А жаль...

И шутливо посоветовал инвесторам – если они хотят сделать подарок городу, пусть закопают себя под землю и сделают на этом месте аптекарский огород.
:)

Серьезно, пусть на этом месте построят и облагородят красивый парк. Мини-центральный парк типа Нью-Йорка.

ну домишки низкой и средней высотности там тоже нужны. но всё же надеюсь, что полонскому выделят там место на строительство 1014 метрового небоскрёба. и надеюсь он будет без шпиля ))))

я на ютубе видел рендер на видео, где есть башня много массивней и выше России цилиндрической формы, слева от сити, высотой как раз 1км)

если речь про эту старую идею, то она была чуть выше 500 метров
http://*******************/gallery/d/6313-2/021505.jpg

а есть ченить по этой башне -картинки, рендеры, статьи или это все пока просто слухи?

AJIekc, этой башни не будет=)

там теперь такое предполагается http://img.photobucket.com/albums/v251/aleksey-kuznetsow/P1010603.jpg, раньше предлагалось это - http://i011.radikal.ru/0710/89/7711ac1dd6a3.jpg но Лужкову не понравилось

Только этот треугольник всё-же малый Сити, а не Большой Сити.

там теперь такое предполагается

Это проект предлогается Мираксом? Но Лужков же говорил, что на этом месте так и останется подстанция?


http://s55.radikal.ru/i147/0811/bc/c3f421d373aa.jpg

Идея кстати совсем не оригинальная. Уже строится аналог а Дубае в Районе Шейх Заид роуд:

http://i388.photobucket.com/albums/oo325/sscuae/DSC08403.jpg?t=1223372462

Игорь, подстанция там по любому останется (и при Яйцескрёбе бы осталась), Мирах же давным давно заполучил этот участок, но с обязательствами по её реконструкции.

Модеры, сообщения с номера 189 перенесите в общую с тему о Сити, плиз.

Да, это очень хорошо, что там планируют что-то строить.
Я по информации с общественного совета, где "яйцо" обсуждали понял, что Лужков сказал, что мол на этом месте будет только подстанция.

Так там же ещё вращалка... Куда это всё пихать?

Так там же ещё вращалка... Куда это всё пихать?
Не там. На соседнем участке. Соответственно и пихать на соседний участок.

Модеры, блин, мессаги о Сити перенесите куда следует, пожалуйста.

КОНЦЕПЦИЯ ЗАСТРОЙКИ 24-25 УЧАСТКА ММДЦ «МОСКВА-СИТИ» (2008)

http://asadov.ru/!projects/images/big/city25-00.jpg

http://asadov.ru/!projects/images/big/city25-08.jpg

адрес: г.Москва, ММДЦ «Москва-СИТИ», 24 и 25 участок

архитекторы: А.Асадов, К.Сапричян, А.А.Асадов, А.Порошкин, Н.Порошкина, Д.Зражевский

аннотация: Этот набор похожих/непохожих проектов для соседнего с Сити участка любопытен прежде всего как иллюстрация процесса рождения проекта. Здесь проект прошел несколько закономерных стадий: от импрессионистической лепной «заготовки», впитавшей энергетику соседнего проекта тех же авторов, к емкой и древней форме арки, затем – на повышение, к совершенно фантастическому по части высоты «Ивану», похожему на «Эйфеля», и наконец, через все это – к сдержанному и рациональному, разделенному на части, связанные между собой жесткой геометрией линий. Не то чтобы каждый проект не был законченной концепцией, но ведь какие все разные. Объединяют их, пожалуй, две вещи: желание сделать нечто, отличное от уже известного Сити и перекликающееся с мостом-Садом. А также – наследие «Аптекарского огорода» в виде вездесущей зелени, которое, может быть, с садом не очень-то связано, а более восходит к экологическим поискам современной архитектуры, высаживающей деревья повсюду, где находит возможным…

аннотация: общая площадь - от 150 до 700 тыс. кв.м

http://asadov.ru/!projects/images/big/city25-03.jpg
сравнительный анализ

вариант "Арка"
http://asadov.ru/!projects/images/big/city25-02.jpg

http://asadov.ru/!projects/images/big/city25-05.jpg

http://asadov.ru/!projects/images/big/city25-06.jpg

вариант "Иван Великий"
http://asadov.ru/!projects/images/big/city25-12.jpg

http://asadov.ru/!projects/images/big/city25-13.jpg

http://asadov.ru/!projects/images/big/city25-14.jpg

http://asadov.ru/!projects/images/big/city25-04.jpg

итоговый вариант
http://asadov.ru/!projects/images/big/city25-09.jpg

http://asadov.ru/!projects/images/big/city25-10.jpg

http://asadov.ru/!projects/images/big/city25-11.jpg

БАШНИ В АПТЕКАРСКОМ ОГОРОДЕ (А.Герасименко, archi.ru, 2008-11)

Осенью текущего года мастерская А.Асадова разработала несколько вариантов проекта зданий на месте бывшего «Аптекарского огорода» рядом с Москва-Сити. Представляем обзор эволюции замысла.

Летом «Миракс-групп» определился с выбором победителя в конкурсе на проект реконструкции набережной напротив ММДЦ – им стал «Миракс-Сад» мастерской А.Асадова, обитаемый мост, соединенный с самым большим в Европе газоном, проект эффектный, цельный и яркий. На общественном совете набережная и мост были показаны в комплексе с проектом для противоположного берега реки – места, когда-то занятного «Аптекарским огородом», а сейчас – зеленого квартала поблизости от Третьего кольца, зарезервированного городом в качестве «зеленых легких» Москва-Сити. Здесь два участка, номер 24 и номер 25.

Вначале «Миракс-групп» предложил мастерской А.Асадова поучаствовать в конкурсе на застройку 24 участка. Архитекторы предложили проект башен, чья форма повторила летящее движение моста. Они вырастают из земли наподобие стеклянной волны, закручиваются спиралью и где-то посередине срастаются, образуя узкий, но высокий атриум-ущелье – все сродни природному образованию. Его поверхность перекликается с архитектурным решением моста, подхватывает тему диагональных переплетений, но только они зеленые, а не радужные. По словам А. Асадова, «с самого начала было понятно, что на этом участке не должно быть небоскребов в чистом виде, здесь будет иное, более геологическое образование другой природы». Действительно, подвижная скульптурная пластика и покрывшая башни зелень – делают их непохожими на небоскребы «основного» Сити, в большей степени традиционные. Зелень – рассказывает Андрей Асадов, это еще и дань уважения к истории места, воспоминание об «Аптекарском огороде».

Затем мастерской А.Асадова было предложено поработать для соседнего, 25 участка ММДЦ. Размышляя над соседними участками, архитекторы пришли к осознанию того, что было бы неправильно пристроить к стеклянному лесу Сити еще два таких же небоскреба. В поисках иных вариантов родилась идея объединить участки и создать подобие триумфальной арки – ворот Москвы-Сити. Так возникла башня-дуга, сросшаяся на высоте 280 метров. Значительно более симметричная и строгая, чем первоначальный объем 24 участка. Конструктивную схему дома-арки архитекторы мастерской А.Асадова проработали совместно с главным конструктором Сити Травушем. Этот вариант был недавно показан в Манеже на фестивале «Зодчество».

Следующим, третьим этапом поисков стало высокое, если не скачать высоченное сооружение, силуэт которого напоминает Эйфелеву башню. Две прямые стеклянные «ноги» срастаются на высоте 410 метров и продолжаются выше вертикальным объемом, увенчанным шпилем – все вместе могло превзойти фостеровскую башню «Россия» примерно на 100 метров. Между «ногами» предполагалось несколько «пластин жесткости» – горизонтальных этажей с висячими садами
Этот, самый высокий, вариант стал откликом на спонтанно возникшее предложение заказчиков – создать на месте «Аптекарского огорода» высотную доминанту будущего Сити, обогнав даже Фостера. У авторов гигантская башня вызвала ассоциации со средневековой доминантой старой Москвы – колокольней Ивана Великого, под этим «кодовым» названием данный вариант проекта стал известен в мастерской.

После смелых поисков и подчас фантастичных вариантов пришло время спуститься на землю и сделать более реальный проект пониже и с более простыми конструктивными схемами. Так возникли две пары зданий спокойной обтекаемой формы, в плане напоминающие очертания крыльев бабочки. Их высота – 160 и 200 метров и обе пары зеркально отражают друг друга. Они похожи на первый вариант, удвоенный и несколько усмиривший свой скульптурный полет. Взамен – сдержанность, аккуратность рисунка, но скульптурность не утрачена. Также сильны и ассоциации с мостом и Миракс-Садом: фасады покрыты диагональной сеткой, которая даже получила радужные полоски.
Как будто бы цветная энергия жилого моста, переброшенная на другой берег реки, разлетелась брызгами, образовав четыре здания, покрытые сетчатым орнаментом. Но главное, что, как считают архитекторы, им удалось сохранить в своих поисках вплоть до итогового варианта – это несходство со стеклянным лесом башен Сити.

Этот набор похожих/непохожих проектов для соседнего с Сити участка любопытен прежде всего как иллюстрация процесса рождения проекта. Здесь проект прошел несколько закономерных стадий: от импрессионистической лепной «заготовки», впитавшей энергетику соседнего проекта тех же авторов, к емкой и древней форме арки, затем – на повышение, к совершенно фантастическому по части высоты «Ивану», похожему на «Эйфеля», и наконец, через все это – к сдержанному и рациональному, разделенному на части, связанные между собой жесткой геометрией линий. Не то чтобы каждый проект не был законченной концепцией, но ведь какие все разные. Объединяют их, пожалуй, две вещи: желание сделать нечто, отличное от уже известного Сити и перекликающееся с мостом-Садом. А также – наследие «Аптекарского огорода» в виде вездесущей зелени, которое, может быть, с садом не очень-то связано, а более восходит к экологическим поискам современной архитектуры, высаживающей деревья повсюду, где находит возможным…

Источник: http://asadov.ru/!projects-rus.htm

МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ РЕКРЕАЦИОННЫЙ КОМПЛЕКС МИРАКС-САД (2008)

http://asadov.ru/!projects/images/big/mirax_sad05.jpg

адрес: г.Москва, набережная Москвы-реки (напротив СИТИ)

архитекторы: А.Асадов, К.Сапричян, А.А.Асадов, Д.Зражевский, А.Полищук, А.Рытиков, при участии А.Левашова, А.Штанюка

аннотация: основные градостроительные задачи проекта «MIRAX-САД»:

1. Поворот городской жизни к реке, перенос общ. зоны на набережную, создание просторного пеш. променада.

2. Соединение разных видов транспорта – речного, наземного и воздушного в компактный пересадочный узел.

3. Все элементы представляют единый ансамбль, главная идея которого – самая большая клумба Европы!

В случае плоских террас набережная тут же превратилась бы в урбанизированную местность. В нашем предложении зеленые волны-холмы скрывают все сооружения, на поверхность выходят только полукруглые окна-«люкарни».

СИТИ – это центр градостроительных инноваций. «MIRAX-САД» подхватывает эту традицию и становится инновационным воплощением общественного пространства.

Три составляющие проекта:

1. Пешеходная улица от метро через Миракс-Плазу и новый транспортный терминал выходит к реке. Сам терминал связывает автомобильный, водный и воздушный транспорт. Причал вдоль набережной не сужает устье, но отделяет его от марины для яхт.

2. Многофункциональное сооружение, включающее торговый центр, рестораны и подземные парковки. Кровля представляет собой «зеленый ковер» с цветочными клумбами, пешеходными дорожками и множеством открытых террас.

3. Транспортно-жилой мост. Изгиб моста совмещает в себе рациональный поворот монорельса с экспрессией формы, «связывающей жгутом» общественное пространство и перебрасывающей его на другой берег. Жилая функция на мосту – это инновационный тип жилого пространства – двухуровневые виллы с небольшими зелеными двориками, зависшими над водой.

Каждый элемент проекта – самодостаточен и может существовать независимо друг от друга.

В результате набережная превращается в поле для ландшафтных экспериментов и феерических ночных шоу, а город обретает новую жизнь – жизнь у реки!

показатели: Площадь участка – 3.04 Га

Общая площадь сооружений – 76 500 кв.м

в т.ч. здание терминала – 12 300 кв.м

торгово-рекреационный комплекс – 29 700 кв.м

подземный паркинг на 990 машин – 28 000 кв.м

мост-апартаменты – 6 500 кв.м

http://asadov.ru/!projects/images/big/mirax_sad00.jpg

http://asadov.ru/!projects/images/big/mirax_sad01.jpg

http://asadov.ru/!projects/images/big/mirax_sad04.jpg

http://asadov.ru/!projects/images/big/mirax_sad08.jpg

http://asadov.ru/!projects/images/big/mirax_sad07.jpg

http://asadov.ru/!projects/images/big/mirax_sad09.jpg

http://asadov.ru/!projects/images/big/mirax_sad03.jpg

http://asadov.ru/!projects/images/big/mirax_sad10.jpg

ЦВЕТОЧНЫЙ ГОРОД НАД РЕКОЙ (А.Герасименко, Ю.Тарабарина, archi.ru, 2008-11)

О заказном конкурсе на оформление набережной напротив московского Сити, устроенном этим летом компанией Mirax Group, мы уже писали. Этим летом из всех представленных работ заказчики выбрали самый эффектный и смелый – проект мастерской А. Асадова, в котором цветочные ленты набережной, сплетаясь в косу, превращаются в обитаемый мост над Москвой-рекой.

Главная особенность этого проекта – в нем набережная в буквальном смысле слова перерастает в обитаемый мост с жилыми квартирами, подвешенными над водой Москвы-реки. Также внутри моста проходит линия монорельса и автомобильная дорога, таким образом зависшая над рекой конструкция совмещает жилье с двумя видами транспортных магистралей – ход, очень смелый в инженерном отношении.

Сама по себе идея обитаемого моста имеет длинную историю и восходит по меньшей мере к Средневековью. Мосты, застроенные лавками и жилыми зданиями, были в Париже (мост Нотр-Дам), в Лондоне (через Темзу, XII в.), но самые известные сейчас такие мосты находятся в Италии – Риальто в Венеции (1588-1592) и Понте Веккьо (1345) во Флоренции. Для Средних веков и Возрождения обитаемый мост был средством эффективно использовать городское пространство, т.е., скорее необходимостью, чем роскошью. В XX веке он превратился в мечту и утопию.

Чего только не проектировали на мостах. Константин Мельников, например, придумал гараж на мосту через Сену. В 1960 Арата Исодзаки нарисовал гигантский мост с домами, подвешенными к переплетающимся автострадам. А в 1976-1977 – Заха Хадид сделала свой дипломный проект отеля на мосту Хангерфорд через Темзу. В современной России на эту тему полагается вспоминать три вещи: конкурс «Мост будущего» журнала JA (1987), который стал одной из вех в истории «бумажной архитектуры», конкурс и выставку «Обитаемый мост» Британского совета в Москве (1997), где те же «бумажники» участвовали ровно через десять лет. Не исключено, что идея сделать мост между набережной и Сити «обитаемым» каким-то образом восходит к той акции Британского совета.

Так или иначе, а идея жилья над водой принадлежала «Мираксу» и была высказана в конкурсном задании, правда, в виде пожелания, а не требования. Единственным участником заказного конкурса, отреагировавшим на это пожелание, стала мастерская А.Асадова, использовавшая утопический потенциал задания, скажем так, по максимуму для проекта, рассчитанного на реализацию.

Архитекторы даже усложнили задачу, превратив склон холма набережной в террасное общественное пространство с ярко выраженными скульптурными и живописными качествами. Это гигантская цветочная клумба, состоящая из переплетенных в косу радужных лент. Она должна стать самой большой цветочной клумбой в Европе – длиной около 700 метров, а составляющие ее цветы и вечнозеленые кустарники должны сохранять свой цвет круглый год, зимой и летом. От клумбы произошло и название проекта «Миракс-Сад» (кстати, это не первый случай, когда архитекторы мастерской А.Асадова предлагают заказчику риелторское название в комплекте с проектом).

Итак, в центре набережной цветные центы клумб стягиваются в плотный жгут и закручиваются по спирали, перебрасывая цветную энергию на другой берег в виде крытого жилого моста, состоящего из одно- и двухуровневых пентхаусов с открытыми террасами, при взгляде с которых можно будет созерцать живописную панораму Москвы-реки. Как будто бы мост – это упавший небоскреб, который только что стоял на набережной и вдруг упал в реку, но эластичные опоры не дали ему коснуться противоположного берега, и он пружинит над водой, с каждым разом замедляя движение. Этакий горизонтальный небоскреб при Сити, правда, значительно отличающийся от конструктивистских собратьев.

Радужная плетенка моста вздувается посередине и от этого становится похожей на большую яркую рыбу – или еще какого-то сказочного зверя, но больше всего на рыбу, которая вздумала перепрыгнуть реку, да так и зависла над ней, опираясь хвостом на один берег, а носом – всматриваясь в кусочек леса на другом берегу. Еще мост опирается на две белые опоры – пожалуй, это единственное, в чем его внешность делает уступку реальности.

Фантастическая до утопичности идея. Дома надо разместить над рекой, хотя в нашей стране строить жилье над водой и даже рядом с водой как будто бы запрещено. Разумеется, это может быть только очень элитное и даже уникальное для Москвы жилье. Это элитное жилье надо срастить с двумя напряженными трассами. И дополнить гигантской вечноцветущей клумбой. Прямо цветочный город какой-то. Архитекторы утверждают, что проект вполне реализуем. Во всяком случае, в портфолио Асадовых немало мостов, хотя и поменьше, и есть как минимум один большой проект (тоже для «Миракса»), в котором жилье расположено рядом с трассой – вдоль Киевской железной дороги.

Будет этот проект осуществлен или нет, особенно теперь, сложно сказать. Но во всяком случае это не утопия, он предназначен для реализации. И еще – при всей своей фантастичности, а может быть и благодаря ей, это очень цельный и яркий проект. К тому же это самый жизнерадостный штрих среди стеклянно-офисной скуки строящегося ММДЦ – то, что комплекс рекреационный, здесь видно прямо-таки издалека. Так что, если отбросить финансовые проблемы, надо признать, что кусочек Цветочного города Москве не помешал бы. Спирально-сетчатый узор цветочных лент, противопоставленный холодному лесу небоскребов на противоположном берегу реки – город-сад-мост был бы ярок и заметен, даря цветочное настроение и в очередной раз напоминая, что жизнь прекрасна и удивительна… даже в понедельник.

Источник: http://asadov.ru/!projects-rus.htm

Асадов - дурак и не лечится!

"Иван Великий" - пипец башенка!!... :eek2: Жаль не построят :( , по-моему ей там очень комфортно было бы и высота что надо...:cheers:

Асадов - дурак и не лечится!
+1. Причем если раньше ему на это намекали мягко, то последние несколько лет воют в голос. А ему всё пох. Одно слово - шизо :bash:

Иван Великий как-то эротично звучит в контексте самого высокого ствола Европы :)

бля бля бля
баньте меня, модераторы, я просто не могу сдержаться.
Это ж просто праздник какой-то!

"В нашем сумашедшем доме
день открытых дверей" (с) Кинчев

Набережная понравилась, мост средне, башни не понравились. Пора на покой. (больничный)

Так смешно на эти рисованые проекты смотреть в разгар кризиса...

Может быть, мираксы после кризиса ещё вспомнят про Ваньку .(хочется, чтобы Россия была не высочайшим в Европе сооружнием) Интересно знать, почему проект "Иван Великий" так назван? Потому что когда-то самым высоким сооружением в Москве была колокольня Ивана Великого?

Так смешно на эти рисованые проекты смотреть в разгар кризиса...

Что им стоит дом построить?
нарисуют будут жить! :)

А по поводу выбранного проекта у меня лищь один комментарий:
http://asadov.ru/!projects/images/big/city25-02.jpg
(текст на первой картинке)

Как говорится, за что боролись, на то и напоролись

Иван Великий напоминает дротик. Писец, какие пропорции, полное убожество. Интересто, а они думали как вобще это будет все держаться, где там несущее ядро, и как лифты будут ездить. И как его строить вообще. И между ног у Ивана электостанция будет, ага.

Кстати, чисто как идея строить над рекой выглядит вполне привлекательно, материалы только соответствующие нужны , опоры тоже покрепче, чтоб посуда не летела из шкафа, когда баржа дом "поцелует"-и вперёд с песнями. Застроим моря и реки!

Все предложенные варианты - бс. Никакой реалистичности. Не построят. Двестопроцентовдаючтоникогдатакоенепостроютэтоневозможнивообщемывсеумрем.

http://asadov.ru/!projects/images/big/city25-02.jpg

Эрекция и неэрекция :cucumber:

Кстати, чисто как идея строить над рекой выглядит вполне привлекательно, материалы только соответствующие нужны , опоры тоже покрепче, чтоб посуда не летела из шкафа, когда баржа дом "поцелует"-и вперёд с песнями. Застроим моря и реки!

Кстати, у меня вдруг появилась идея построить 200-метровый небоскрёб прямо над Москвой-рекой, где бы две "ноги" здания находились бы на разных берегах

А я хочу в Строгинской котловине! И чтобы совмещённый с ПСЛ автотоннель с Берзарина на Свободы делал туда ответвление. Можно и тарелку и небоскрёб совместить, опоры такие ассиметричные...в общем, хай-тек в реале.

Я даже не знаю, каким должен быть небоскрёб, чтобы он пересекал Строгинское озеро. Тем более, природу будет жалко

Там не небоскрёб, там непременно мост должен быть.

Иногда, глядя с крыльца на двор и на пруд, говорил он о том, как бы хорошо было, если бы вдруг от дома провести подземный ход или чрез пруд выстроить каменный мост, на котором бы были по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян. При этом глаза его делались чрезвычайно сладкими и лицо принимало самое довольное выражение...

Просто представил я здание типа асадовского на сваях, но в Строгинском заливе и с подводным тоннелем. Раз мэтрам можно, то и простые форумчане тоже тянутся к современной культуре, конечно!

http://gonzoblog.ru/image.axd?picture=2009%2f6%2fmaket+679.jpg

http://gonzoblog.ru/image.axd?picture=2009%2f6%2fmaket+685.jpg

Источник: http://gonzoblog.ru/post/2009/06/17/Maket_centralnoy_chasti_Moskvi.aspx

В маленьком здании насчитал 39, в большом - 52 этажа. :)

^^^^
пришло время спуститься на землю и сделать более реальный проект пониже и с более простыми конструктивными схемами. Так возникли две пары зданий спокойной обтекаемой формы, в плане напоминающие очертания крыльев бабочки. Их высота – 160 и 200 метров и обе пары зеркально отражают друг друга.
http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=28530740&postcount=43

раньше было по две сестры зеркально отражённые. в новом варианте я так понимаю их объединили в единые здания

Beautiful project. What is the height ???

Use online translators Hed_Kandi. Preliminary heights was posted just two posts above.

Beautiful project. What is the height ???

Это еще не окончательный вариант, так я думаю..