http://i158.photobucket.com/albums/t108/Dennis1_010/afbeelding-woontorenroosendaal.jpg


De ruim honderd meter hoge zendmast in Roosendaal wordt ‘ingepakt’ met appartementen. Eigenaar KPN wil een aantal 87 meter hoge, futuristisch uitziende woontorens om Roosendaals blikvanger bouwen. De plannen, die volgens KPN in een vergevorderd stadium zijn, worden binnenkort aan de gemeente Roosendaal gepresenteerd. Als die meewerkt, begint de bouw in 2008, verwacht KPN-woordvoerder Gerard Driessen.

KPN laat een onderzoek uitvoeren naar de straling van de radio- en tv-zender op de zendmast van Roosendaal. Het telecombedrijf wil uitsluiten dat bewoners van de toekomstige woontorens gezondheidsrisico’s lopen.

Het gaat om honderd appartementen die rondom de betonnen paal van de mast en op korte afstand daarvan moeten verrijzen. KPN heeft het plan in handen gegeven van de Dordtse projectontwikkelaar Dudok. Die heeft twee ontwerpen gemaakt, waaruit nog gekozen moet worden.

Om het wonen direct rond de toren mogelijk te maken, zal KPN de parabolen bovenop de toren, die nu nog voor de straalverbindingen zorgen, verwijderen. Die waren jarenlang nodig voor het telefoonverkeer, maar door verbetering van het ondergrondse glasvezelnetwerk zijn de parabolen overbodig geworden. De in 1958 gebouwde televisietoren blijft wel het signaal van radio en tv doorgeven.

De Roosendaalse wethouder Steven Adriaansen (Ruimtelijke Ordening en Volkshuisvesting) zegt verrast te zijn. "We hebben midden vorig jaar een ideeënpresentatie van KPN gehad. Een van de opties was woningbouw. Daarna hebben we niets meer vernomen. Dus dit verrast me wel." De demissionair portefeuillehouder weigert in te gaan op de nu naar buiten gekomen plannen. "We wachten ze eerst af en beoordelen ze als ieder ander plan. We kijken bijvoorbeeld of de woontoren past in ons woningbouwprogramma. Maar het lijkt me een behoorlijk complex.“

KPN wil ook bebouwing bij zijn andere 24 zendmasten in het land. Driessen: "Dat kunnen appartementen zijn, maar ook een hotel.“ De zendtoren in Roermond is ook zo’n project. In opdracht van KPN wil een plaatselijke ontwikkelaar daar op honderd meter hoogte 57 ‘airvilla’s’ in de toren gaan bouwen.

Bron: radiofreak

Hoe zit dat met straling, lijkt me niet gezond

Volgens mij is dat hele gedoe over straling rond zendmasten gelul. Anders zou heel Roosendaal toch allang aan stralingsziekte lijden... en Alphen aan den Rijn en IJsselstein en Markelo en Roermond...

maart 2006::cheers:

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=328119&highlight=zendmast

o sorry had ik niet gezien

Volgens mij is dat hele gedoe over straling rond zendmasten gelul. Anders zou heel Roosendaal toch allang aan stralingsziekte lijden... en Alphen aan den Rijn en IJsselstein en Markelo en Roermond...

:ohno:
zeiden ze dat 100 jaar geleden ook niet over :
roken .....is slecht voor de gezondheid,
werken in de mijnen .......... stoflongen
nog recent:
asbest......... drugs..........kwik........

25-06-07 Onderzoeken naar elektromagnetische velden van start

De toepassingen van elektromagnetische velden (EMV) nemen ook in Nederland steeds meer toe. Daarbij kan gedacht worden aan telecommunicatie, bluetooth en het toenemende elektriciteitsgebruik. In Nederland wordt ten opzichte van het buitenland nog maar weinig studie gedaan naar de mogelijke gezondheidseffecten van EMV. Tijd om daar iets aan te doen en daarom heeft het ministerie van VROM namens de Rijksoverheid aan ZonMw de opdracht verstrekt het onderzoek naar EMV en gezondheid te stimuleren en te coördineren.
Bron:Het Antennebureau is het overheidsloket voor informatie, voorlichting en advies over antennes. U kunt bij ons terecht met vragen over gezondheid, wet- en regelgeving en techniek. Het Antennebureau beheert ook het Antenneregister, met de locaties en gegevens van alle antennes in Nederland.(60.000 geregistreerde stuks)

Het rare is dat iedereen het er wel overeens is (ook regering/RIVM e.d.) dat UMTS-straling gevaarlijker is dan GSM, dit is ook logisch omdat de meeste wel weten wat je met de UMTS-frequentie kan doen......opwarmen van moleculen(magnetron), raar is dat in dat licht gezien de limiet van UMTS (61V/m) hoger mag zijn dan GSM (41V/m)


maar hier gaat het ongeveer hetzelfde als met benzine/diesel, we weten dat het slecht is voor onze gezondheid en voor het milieu, maarja het leverd zoveel op (60 miljoen Euro alleen al aan accijns op benzine?)

ze zeggen ook van alles deze tijd
door dat te eten krijg je dat en door dat te eten krijg je dat Enz

Dat eerste plaatje is erg leuk. Zo wordt de mast ook nog eens een stuk hoger. :)

ze zeggen ook van alles deze tijd
door dat te eten krijg je dat en door dat te eten krijg je dat Enz

meten is weten................

hou eens een "stralingsmeter" bij je magnetron, je draadloos-LAN en een UMTS mast en je ziet het verschil........ geen dus, dus je kan rustig je hoofd in de magnetron steken :ohno:

Ach roken..... de een wordt er 100 mee, en dan ander haalt dat zelfs niet zonder.
Dus je moet zelf weten wat je met de wetenschap doet, wel vette vis eten of niet, alleen naderhand geen schadevergeding gaan eisen omdat "je het niet wist" netzo als die rokers in Amerika.

"beter kort en goed geleefd, als lang en niet geleefd"? :banana::banana:

Idd. En als we al dat gezeik omtrent die stralingen (al dan niet terecht), ff buiten beschouwing laten, dan blijft het gewoon een geweldig initiatief van KPN.
Mensen in den lande zien natuurlijk ook het succes van de (Rotterdamse) woontorens op TV, in kranten en andere media. Die vinden dat misschien wel wát, maar zijn dan minder geneigd om daarvoor naar Rotterdam te verhuizen. Als dit continueert, dan heb je strakkies dus 25 opties in heel Nederland. Plús wat interessante skylines erbij natuurlijk. Al helemaal als ze het in die trend van Roosendaal op willen lossen.
Jammer dat de Zendmast Waalhaven in zo'n desolaat gebied staat. En voor dat dat gaat veranderen zijn we al enkele decennia verder. Ook omdat ie ver buiten de huidige skyline staat is het niet zo'n interessante blikvanger. Met een dergelijke metamorfose zou het dat wèl eens kunnen worden.

^^ ik ben een aantal keren op die toren in de waalhaven geweest,maar daar wil ik echt niet wonen.... die paar dagen per jaar dat je daar een mooi uitzicht hebt zijn natuurlijk onbetaalbaar, maar je zit iets te dicht bij Pernis e.o. met zijn stank en rook... er hangt daar vaak een lucht ??? van weet ik veel wat (luchtvervuiling)
Beter in Roosendaal dan, alhoewel die toren in Roermond het beste is ....

In de toren van Hunsel(langs de A2 in Limburg) heb je ook een mooi uitzicht, en die in de bossen daar achter Beek en Donk(naam kwijt) en zo zijn er ongetwijfeld wel een paar meer ......

ziet er erg mooi uit!

:ohno:
zeiden ze dat 100 jaar geleden ook niet over :
roken .....is slecht voor de gezondheid,
werken in de mijnen .......... stoflongen
nog recent:
asbest......... drugs..........kwik........


Er was in de middeleeuwen al geschreven over de schadelijke effecten van asbest. Punt is dat witte asbest relatief onschadelijk is (vergelijkbaar met betonstof), maar bruine en blauwe asbest wel. Vooral bruine asbest (amosiet) werd "recent" nog veel gebruikt om panden brandwerend te maken. Daarom is / was het zo'n hot item.

Dat straling wel degelijk invloed kan hebben op het functioneren van het menselijk lichaam is wat mij betreft niet duidelijk. Straling is natuurlijk een natuurlijk fenomeen, maar netzo als bij kernenergie en alcohol is de mate wel van belang.