De VVD in de Rotterdamse gemeenteraad wil dat het omstreden beeld Santa Claus alsnog op het Binnenwegplein wordt geplaatst. Een raadsmeerderheid van PVDA en Leefbaar Rotterdam steunt het voorstel.

Het beeld is 4500 kilo zwaar en zes meter hoog en staat sinds 2005 op de binnenplaats van museum Boijmans van Beuningen.

Het kunstwerk is omstreden omdat de reusachtige kabouter een kerstboom-achtig voorwerp in z’n hand heeft, waarin tegenstanders een seksattribuut zien. Vooral het CDA heeft zich altijd tegen het beeld verzet en noemt verplaatsing naar het Binnenwegplein provocerend.

http://www.rijnmond.nl/Homepage/Nieuws?view=/News%2FDefault%2F2007%2Fdecember%2FVVD%20wil%20kabouter%20Buttplug%20op%20Binnenwegplein

Plaatsen die handel op het Binnenwegplein. Het liefst nog voor de kerst.

Tuurlijk zien ze het als een seksattribuut, dat lelijke ding heet Buttplug. Rotterdam is een stoere dynamische stad en zo'n zielige pedofiele kabouter past daar niet bij.

Tuurlijk zien ze het als een seksattribuut, dat lelijke ding heet Buttplug. Rotterdam is een stoere dynamische stad en zo'n zielige pedofiele kabouter past daar niet bij.

Wat is er zielig (laat staan pedofiel) aan een statement tegen de consumptiemaatschappij?

Het is een prachtig ding, zou een aanwinst zijn voor het plein, dus ik ben helemaal voor.

Tuurlijk zien ze het als een seksattribuut, dat lelijke ding heet Buttplug. Rotterdam is een stoere dynamische stad en zo'n zielige pedofiele kabouter past daar niet bij.

Dan kan je ook een dildo zien in een amsterdammertje:

http://www.wolters.be/restyling/img_jpg/producten/wegmeubilair/general/matta_1.jpg

Gaan we serieus zo hard mierenneuken over elk beeldje/paaltje dat de stad in komt?? Ik ben een voorstander van dit beeld, omdat hij er wel grappig uit ziet. Het zal de manneke pis voor Rotterdam worden en veel bekijks krijgen van toeristen.

Kunnen ze dat beeld gewoon niet verpatsen aan iemand anders?

Natuurlijk is het provocerend, dáárom moet het gewoon tussen het winkelend publiek gezet worden. Goed nieuws dit!

Dit beeld had natuurlijk allang in het centrum geplaatst moeten worden. Niet omdat ik het zo mooi vind maar gewoon om lekker te provoceren. En het leuke is: je provoceert conservatieve cq. christelijke burgers en raadsleden met hun eigen fantasie. Ze zien er iets in wat het niet is en ze daarmee plagen is natuurlijk fantastisch! Want ook de christelijke geest denkt aan of hunkert zelfs naar datgene wat god verboden heeft. Wellicht is dat een nog veel mooier symbool dan wat de maker met het beeld heeft bedoeld. :lol: Dat het toeristen trekt is mooi meegenomen maar die lopen het ommetje naar Boijmans toch wel.

http://www.rijnmond.nl/files/Media/12-2007/Buttplug.cropresize-1.jpg

Ik vind 'm wel mooi, gooi 'm maar op het Binnenwegplein!

Zou mooi wezen als het voor de kerst nog op het Binnenwegplein komt, liefst naast de ingang van de Mediamarkt.

"Ik ben toch niet gek. Ik ben geil!"

Tuurlijk zien ze het als een seksattribuut, dat lelijke ding heet Buttplug.

Dat beeld heet Santa Claus. Kabouter Buttplug is enkel de bijnaam die Jan met de Pet eraan gegeven heeft.

^ Beetje naïef. Wel eens aan gedacht dat de kunstenaar stiekem iets anders met zijn werk bedoelt dan in eerste instantie wordt gezegd? Of denk je werkelijk dat hij de vorm van een kerstboom niet van die van een buttplug kan onderscheiden? ;D

Ik vraag me af dat als ze dit beeld plaatsen in de stad mensen werkelijk zien wat er mee bedoeld wordt. Is het niet al die jaren een hoop heisa om 'weinig' ?

En het leuke is: je provoceert conservatieve cq. christelijke burgers en raadsleden met hun eigen fantasie. Ze zien er iets in wat het niet is..

Beetje naïef. Wel eens aan gedacht dat de kunstenaar stiekem iets anders met zijn werk bedoelt dan in eerste instantie wordt gezegd? Of denk je werkelijk dat hij de vorm van een kerstboom niet van die van een buttplug kan onderscheiden?

Make up your mind.

^ Beetje naïef. Wel eens aan gedacht dat de kunstenaar stiekem iets anders met zijn werk bedoelt dan in eerste instantie wordt gezegd? Of denk je werkelijk dat hij de vorm van een kerstboom niet van die van een buttplug kan onderscheiden? ;D

Het ging mij om de volgorde. Men ziet er geen seksatribuut in enkel omdat het "ding" Kabouter Buttplug wordt genoemd, maar het "ding" heeft de bijnaam Kabouter Buttplug gekregen omdat ze er een seksatribuut in zien. Ofwel, ik ben het met je eens dat het beeld zijn werk doet.

Make up your mind.

Uhm, welke tegenstrijdigheid zie jij die ik niet zie?? :S

^^
Ze zien er iets in wat het niet is..

Of denk je werkelijk dat hij de vorm van een kerstboom niet van die van een buttplug kan onderscheiden?

denk daar nog maar eens over na...

Het gaat erom dat ook conservatieve denkers 'onkuise' gedachten hebben, iets waar dit beeld symbool voor kan staan door het ondanks alle protesten gewoon op straat te zetten.

Mijn ene opmerking sloeg op :)dorp en niet op tegenstanders van dit beeld. Juist geen buttplug in het beeld zien is tamelijk naïef. Dat is iets anders dan iets in het beeld zien dat er feitelijk niet is. Denk daar ook eens over na. ;)

^^ volgens mij heb ik nergens gezegd dat ik geen buttplug zie... denk daar maar eens over na ;)

Goed, 4,5 ton. Dat is te doen voor een oudejaarsvereniging uit het Noorden des Lands. Ik zal ze even wakker schudden. En op nieuwjaarsdag duikt Kabouter Buttplug ergens op in Schubbekutteveen of in Tweede Exloërmond. Wat zal ik lachen!:)

In het Kunstprogramma Van de straat (http://player.omroep.nl/?aflID=6353801&md5=8581469a78ec29374d232157a02d33a9) een item over Kabouter Buttplug.

Wat zien mensen toch in dat ding?