Creo que A Coruña y AM está a punto de empezar a pasarlo realmente mal. Hoy Touriño comentaba que no hay predicción de grandes lluvias hasta mayo. Creo que la cuesta de enero puede empezar con restricciones también, DEL AGUA. La cosa ya empieza a ser seria... y el SOL SIGUE BRILLANDO!!!

Mientras, el mismo presidente, habla de un PLAN RURAL DE ABASTECIMIENTO -quizá me equivoco y ahora mismo no hay un problema realmente serio-.Y ni palabra de lo que ocurrirá con unas 400.000 personas. Ni mú del presunto nuevo embalse al AM que más lleva creciendo en los últimos años. Cecebre tiene casi 33 años :ohno:

http://www.xunta.es/conselle/cma/CMA05e/CMA05eb/p05eb06.htm

Cecebre está al 28% de su capacidad, el nivel más bajo de su historia

Cecebre está al límite. El embalse que abastece de agua a la ciudad se encontraba ayer al 28% de su capacidad, el nivel más bajo de su historia desde su construcción hace 30 años. Y la situación podría ir a peor. Según las predicciones del Instituto Nacional de Meteorología no se espera que vuelva a llover en A Coruña hasta el martes de la semana que viene.
http://www.adn.es/local/acoruna/20071213/NWS-0220-Cecebre-capacidad-historia-nivel.html

Si que se está poniendo complicado el tema. Cualquiera lo diría de Galicia, pero los últimos años no están siendo muy beneficiosos en lo que a lluvias se refiere. Un 28% es bastante escaso. Yo no recuerdo haber visto ese nivel en los pantanos de Madrid que ahora andan por el 63% de capacidad.

Me parece que vais a tener que empezar a ahorrar agua de manera seria. A ver si llueve pronto.

¿No sería necesaria la construcción de algún nuevo embalse para paliar estos problemas en el futuro?

Está en las previsiones un embalse en la cabecera del Barcés, lo comenté estos días en otro hilo. Ese nuevo embalse desembalsaría directamente a Cecebre, rellenándolo y mejorando la regulación global.

Otra opción es el lago artificial de Meirama, donde Fenosa cierra este mes la mina de lignito. Vierte directamente a la cuenca de Cecebre, y allí bombean constantemente para vaciar de agua la explotación. Con algún invento, se podría rellenar Cecebre desde allí.

¿No sería necesaria la construcción de algún nuevo embalse para paliar estos problemas en el futuro?
^^Carreteras insuficientes; aeropuerto insuficiente; saneamiento insuficiente; polígonos insuficientes; industria insuficiente..., y ahora, también, embalse insuficiente.
Otro más "pa la colección" :gaah:
P.D. Siempre nos quedarán los centros comerciales...

P.D. Siempre nos quedarán los centros comerciales...

Cuanta razón en una frase tan corta.
Ya no se si reir o llorar ... mejor reir. Así que, gracias por haberme alegrado el día

:hilarious

¿No sería necesaria la construcción de algún nuevo embalse para paliar estos problemas en el futuro?

Rotundamente SÍ.

En Galicia vamos escasos de infraestructuras hidráulicas ... porque históricamente no se ha visto la necesidad de invertir en ellas, y ahora que le vemos los dientes al lobo, nos acordamos del tema. Más vale tarde que nunca.

Por otro lado, los gallegos somos "grandes consumidores" de agua por tradición. Como rara vez hemos sufrido su falta, no estamos concienciados de la gravedad del problema.

Y como, aún por encima, es un bien que a las familias les sale muy barato, pues nadie repara en dejar el grifo abierto. Esta mañana, el conselleiro de medio ambiente e desenvolvemento sostible, incidía en este punto, pronosticando una profunda revisión tarifaria:
- un "primer tramo" de consumo, que pagaremos a un precio económico.
- a partir de ese consumo, un incremento exponencial en el precio del agua. Lo que se podría definir como tarifa disuasoria.

Por otro lado, los gallegos somos "grandes consumidores" de agua por tradición. Como rara vez hemos sufrido su falta, no estamos concienciados de la gravedad del problema.



He ahí la base del problema: en Galicia se DESPILFARRA agua en cantidades inimaginables. Por cierto, estado actual de los embalses gallegos:

http://augasdegalicia.xunta.es/gl/7.5.htm

Viendo el gráfico comparativo con los datos del año pasado dan ganas de empezar a ducharse con zumo de naranja...

http://augasdegalicia.xunta.es/imaxes/ComparativaEncoros.jpg

Y aquí http://augasdegalicia.xunta.es/docs/7/7.5/2007_12_10_Abastecementos.pdf teneis los datos de estado de los embalses que abastecen a las ciudades de Galicia y a sus entornos. Si el dato de Cecebre (29.5) os parece preocupante...el embalse de Cachamuiña que abastace a unas 160.000 personas del área de Ourense está con una ocupación del 10 POR CIENTO :nuts:

Está meteogalicia como para decir que no llueve hasta mayo. Si pasan dos dias y ya no aciertan ni de broma. Pa flipar...

Está claro que hay sequia... Y el sol está omnipresente. Pero hace frio de cojones, nieve pronto habrá y heladas tambien. En una semana de lluvia se recupera eso, de momento no veo tanta alarma.

Lo de subir las tarifas ya es algo que lo tienen pensado hace tiempo e incluso desde cuando aun no habia el problema de la sequia. Ahora ya tienen las manos abiertas, pero con eso el problema no se soluciona. En una region en donde el agua no deberia de faltar, aun incluso en epocas de sequia como esta, el problema no es ni mas ni menos que de falta de prevision en su almacenaje. Aqui se podria almacenar agua hasta para un año como minimo, por decir algo. En epoca de lluvias el agua corre a mares pero se pierde inutilmente y eso no debia de ser asi. Ahora, como ya expuse en otro hilo, se acuerdan de Santa Barbara cuando truena, pero si volvieran las lluvias y se llenase Cecebre, nuestros politicos se volverian a relajar y hasta la proxima y con esta forma de proceder mal nos ira.

Está claro que hay sequia... Y el sol está omnipresente. Pero hace frio de cojones, nieve pronto habrá y heladas tambien. En una semana de lluvia se recupera eso, de momento no veo tanta alarma.

Pués debes ser el único que no ves alarma en el hecho de que el embalse que abastece de agua potable a Coruña esté al 28% de su capacidad. Y el de Ourense al 10%.

---

¿Qué tiene que ver el frío y las heladas con la sequía? Ni siquiera la nieve, y su deshielo, podrían paliar mínimamente la situación. Además, para que nieve tiene que haber nubes y el sol dejar de estar omnipresente. :nuts:

Ah, y una semana de lluvias no soluciona absolutamente nada. Sólo prolonga la agonía.

Rotundamente SÍ.

En Galicia vamos escasos de infraestructuras hidráulicas ... porque históricamente no se ha visto la necesidad de invertir en ellas, y ahora que le vemos los dientes al lobo, nos acordamos del tema. Más vale tarde que nunca.

Por otro lado, los gallegos somos "grandes consumidores" de agua por tradición. Como rara vez hemos sufrido su falta, no estamos concienciados de la gravedad del problema.

Y como, aún por encima, es un bien que a las familias les sale muy barato, pues nadie repara en dejar el grifo abierto. Esta mañana, el conselleiro de medio ambiente e desenvolvemento sostible, incidía en este punto, pronosticando una profunda revisión tarifaria:
- un "primer tramo" de consumo, que pagaremos a un precio económico.
- a partir de ese consumo, un incremento exponencial en el precio del agua. Lo que se podría definir como tarifa disuasoria.

Viendo vuestros comentarios, si parece imprescindible que se pongan manos a la obra con alguna obra hidráulica.

De la subida del agua no nos libramos en ningún sitio, parece que sólo cuando tocan el bolsillo se reacciona, y a veces ni eso.

He visto en primera persona el "despilfarro" que hacéis por allí del agua y casi me pegan por sugerir que ahorrasen agua XD (exagerando un poco).

Eso sí, en otras regiones españolas que vienen sufriendo el problema la concienciación es bastante alta en general. Lógicamente hasta ahora no os habéis visto en una situación similar pero aunque sobre agua nunca viene mal gestionar adecuadamente los recursos naturales.

Pero como es que se despilfarra agua. Esa es una opinion y con todos los respetos que no comparto. Que agua se puede despilfarrar en las casas, que yo sepa aqui no hay tantas piscinas como por ejemplo por el sur, no hay grandes campos de golf como los hay por otras regiones cuya cultura del agua fue siempre muy estricta. Aqui parece que se achaca el despilfarro a las viviendas, cuando existen grandes embalses que practicamente se utilizan para generar electricidad, electricidad que explotan compañias foraneas y que apenas pagan un canon a la autonomia. Aqui existen muchisimos pueblos en los cuales su unico suministro del agua le corresponden a los rios que pasan cerca o a los pozos que tienen en sus fincas. Eso no es el consumo de las ciudades. Lo que pasa es que como ahora nos vino una sequia y como tenemos unos pantanos que ya desde hace tiempo son raquiticos, para salir del fracaso de los politicos en este aspecto se le achaca a la ciudadania la culpabilidad de que se consume demasiado. Por favor que no nos hagan comulgar con ruedas de molino.

¿No sería necesaria la construcción de algún nuevo embalse para paliar estos problemas en el futuro?


SÍ.

^^Carreteras insuficientes; aeropuerto insuficiente; saneamiento insuficiente; polígonos insuficientes; industria insuficiente..., y ahora, también, embalse insuficiente.
Otro más "pa la colección" :gaah:
P.D. Siempre nos quedarán los centros comerciales...

...Y el Paseo Marítimo que es preciosisísimo, no te olvides.

xD

Pero como es que se despilfarra agua. Esa es una opinion y con todos los respetos que no comparto. Que agua se puede despilfarrar en las casas, que yo sepa aqui no hay tantas piscinas como por ejemplo por el sur, no hay grandes campos de golf como los hay por otras regiones cuya cultura del agua fue siempre muy estricta. Aqui parece que se achaca el despilfarro a las viviendas, cuando existen grandes embalses que practicamente se utilizan para generar electricidad, electricidad que explotan compañias foraneas y que apenas pagan un canon a la autonomia. Aqui existen muchisimos pueblos en los cuales su unico suministro del agua le corresponden a los rios que pasan cerca o a los pozos que tienen en sus fincas. Eso no es el consumo de las ciudades. Lo que pasa es que como ahora nos vino una sequia y como tenemos unos pantanos que ya desde hace tiempo son raquiticos, para salir del fracaso de los politicos en este aspecto se le achaca a la ciudadania la culpabilidad de que se consume demasiado. Por favor que no nos hagan comulgar con ruedas de molino.


Totalmente de acuerdo.

Justamente viene en el Qué! de hoy una noticia sobre la sequía en Coruña, dice que el ayuntamiento ha decidido apagar las fuentes y el riego de jardines a petición de Emalcsa. Y dice también que, según Emalcsa, cada coruñés consume de media 143 litros al día, 27 menos que la media española. Además los coruñeses hemos descendido un 4,66 % el consumo de agua con respecto al año pasado.

Así que, o muy guarros somos los coruñeses que no nos duchamos (me niego a creerlo), o estamos más concienciados que la media española.

Señores sunteros, porfi, dadnos un embalse nuevo anda... :banana:

El despilfarro de agua en Galicia es evidente y va implicito en las costumbres de muchos de los habitantes de la comunidad. El hecho de no tener piscinas en cada urbanización o bloque de viviendas, decenas y decenas de campos de golf... resulta que debería implicar un menor consumo de agua que en comunidades como la valenciana o Murcia y resulta que estamos a su mismo nivel o incluso por encima. ¿Algo falla? y más teniendo en cuenta que el consumo el pasado año se disparó un ocho por ciento más en el conjunto de la comunidad respecto al año anterior.

Si a eso le sumamos que el precio del agua aquí es irrisorio y que nunca ha existido una concienciación seria sobre el consumo racional del agua a ningún nivel: ni preventiva primaria o secundaria, ni campañas serias de concienciación ni a nivel orientativo-desarrollo...pfff.

Respecto a este punto, destacar el paso que acaba de dar el Concello de Ourense instalando sistemas de riego inteligente en gran número de las zonas verdes de la ciudad.

El sistema, controlado por internet a través de fibra óptica permitirá ahorrar en torno a un 40 por ciento del consumo:

Riego inteligente en la ciudad para ahorrar agua
Las márgenes del Miño, los parques Barbaña, San Lázaro y Miño, entre otras zonas verdes de la ciudad, cuentan ya con un sistema de riego inteligente que regulará a través de internet el gasto de agua en esta materia.

http://www.laregion.es/resize.php?pic=imagenes/elementos/301_35.%20img%200854.jpg&tipo=350
Francisco Rodríguez, Demetrio Espinosa y Michel Mendoza explicando el sistema, ayer.

http://www.youtube.com/watch?v=HORMQRAlYdw

Si ha llovido recientemente o si se hay alguna fuga. Estos son algunos de los aspectos que tiene en cuenta el riego inteligente, un sistema pionero en España en lo que a jardines se refiere, y que ayer fue inaugurado por el alcalde, Francisco Rodríguez y el concejal de Medio Ambiente, Demetrio Espinosa. Se trata de un control del riego, vía internet, que racionaliza el gasto de agua, al activar alertas y cortar el riego en caso de fugas. Este método se complementa con sensores de lluvia en cada parque. El sistema ya está instalado en el 40% de las zonas verdes, 28 en las riberas del río Miño y en algunos parques y glorietas.

El técnico de la empresa que realizó la instalación, Michel Mendoza, explicó que este control ’inteligente’ del riego se hace a través de un programa, cuyo manejo se centraliza en un sólo ordenador y permite activar alarmas que de forma automática provocan el corte de suministro de agua en una zona concreta. Espinosa destacó el importante ahorro del consumo de agua que supone este control. Francisco Rodríguez, aludió al ejemplo que da la Administración local con esta instalación, ’lo que nos permite ahora pedir a nuestros vecinos que hagan lo mismo en el ámbito doméstico’. El coste del sistema fue de 90.000 euros, financiado con fondos europeos.

Espinosa señaló también que, dada la situación del embalse de Cachamuíña, la ciudad seguía bombeando agua del Miño, si bien de momento no hay problemas de abastecimiento.

Pero como es que se despilfarra agua. Esa es una opinion y con todos los respetos que no comparto. Que agua se puede despilfarrar en las casas, que yo sepa aqui no hay tantas piscinas como por ejemplo por el sur, no hay grandes campos de golf como los hay por otras regiones cuya cultura del agua fue siempre muy estricta. Aqui parece que se achaca el despilfarro a las viviendas, cuando existen grandes embalses que practicamente se utilizan para generar electricidad, electricidad que explotan compañias foraneas y que apenas pagan un canon a la autonomia. Aqui existen muchisimos pueblos en los cuales su unico suministro del agua le corresponden a los rios que pasan cerca o a los pozos que tienen en sus fincas. Eso no es el consumo de las ciudades. Lo que pasa es que como ahora nos vino una sequia y como tenemos unos pantanos que ya desde hace tiempo son raquiticos, para salir del fracaso de los politicos en este aspecto se le achaca a la ciudadania la culpabilidad de que se consume demasiado. Por favor que no nos hagan comulgar con ruedas de molino.

Coincido completamente. La agricultura en galicia necesita mucha agua, porque es asi. En almeria te hacen tomates con un par de gotas de agua pero aqui a las vacas y a los repollos hay que darles de beber. Además en galicia hay mogollón de pozos privados que dudo mucho que entren en todos esos estudios estadisticos super magicos. Además de que gran parte del caudal de los rios no se guarda para uso de la ciudadania si no que se tira al mar para que en madrid tengan metro y no se les apague por el camino. Otra nota a tener en cuenta, en galicia en que ciudad no se puede cocinar o beber agua de la traida?... bien pocas en cambio en las grandes ciudades (mad, bcn) intentar beber el agua corriente es un suplicio y mucha gente ni cocina con ella.

Que no culpen a la ciudadanía porque es FALSO y que empiecen a eliminar los saltos de río, y hagan un uso adecuado de los recursos. ¿Cuantas veces han tenido que abrir los embalses para no desbordar en los ultimos años?. Bastantes.

El despilfarro de agua en Galicia es evidente y va implicito en las costumbres de muchos de los habitantes de la comunidad. El hecho de no tener piscinas en cada urbanización o bloque de viviendas, decenas y decenas de campos de golf... resulta que debería implicar un menor consumo de agua que en comunidades como la valenciana o Murcia y resulta que estamos a su mismo nivel o incluso por encima. ¿Algo falla? y más teniendo en cuenta que el consumo el pasado año se disparó un ocho por ciento más en el conjunto de la comunidad respecto al año anterior.

Si a eso le sumamos que el precio del agua aquí es irrisorio y que nunca ha existido una concienciación seria sobre el consumo racional del agua a ningún nivel: ni preventiva primaria o secundaria, ni campañas serias de concienciación ni a nivel orientativo-desarrollo...pfff.


Se esta tomando, en el tema de lo que le llaman despilfarro, a un consumo que no se puede relacionar con el gasto individual. Se esta relacionando a ese consumo tomando como referencia a gastos preteritos. Pero vamos a ver, es que la poblacion no ha crecido, no es que muchos pueblos, como ya he dicho, antes se suministraban directamente de los rios y ahora se suministran de las traidas, no es que muchas fincas que antes tenian pozos ahora se surten de agua de los grifos, no es que se han creado bastantes industrias las cuales el consumo del agua es parte de su proceso de fabricacion, etc. Y que ocurrre, pues ocurre que toda esa poblacion que crecio en el consumo y demas se sigue surtiendo de los mismos pantanos que estan igual que hace unos treinta o mas años. Aqui en Galicia, pese a las sequias que se quiera, sigue habiendo agua y a veces bastante, lo que pasa es que ese recurso se deja escapar porque nunca se habia pensado que en algun momento tendriamos que racionarla.

Claro que el uso con fines energéticos en nuestros pantanos afecta, porque se buscan intereses económicos. Pero si zanjamos las responsabilidades ahí, estaremos mirando para otro lado, mientras el problema no se arregla.

... cada coruñés consume de media 143 litros al día, 27 menos que la media española.
Cada coruñés de a pie, porque en Coruña (ayuntamiento) no existen, que yo sepa, grandes consumidores industriales, ni grandes exteniones de cultivos, ni media docena de campos de golf.
Así es fácil hacer bajar la media.


Que agua se puede despilfarrar en las casas, ...
Has dado en el clavo, este es el ejemplo mas claro de que no estamos concienciados. Ni nos damos cuenta de los litros que se escapan por el desagüe mientras nos lavamos los dientes con el grifo abierto a tope, por poner sólo un ejemplo. Eso en otros sitios es impensable.


Coincido completamente. La agricultura en galicia necesita mucha agua, porque es asi. En almeria te hacen tomates con un par de gotas de agua pero aqui a las vacas y a los repollos hay que darles de beber.
La agricultura en Galicia no necesita más agua que en otros lugares. Es más, gracias a la riqueza de nuestros suelos, debería necesitarse menos agua para obtener los mismos resultados. El problema está en los métodos ARCAICOS de cultivo, que nos conducen a expresiones del tipo "porque es así". El repollo se puede regar por el sistema que mas agua ahorra, el goteo. Y los prados, por aspersión, que aunque no es super eficaz, es infinitamente mejor que lo que se hace ahora, que es el "rego aberto, e que corra a auga". Este sistema, aún encima es muy contaminante, porque la escorrentía libre por encima del prado arrastra grandes cantidades de pesticidas a los ríos próximos. En fin, un desastre.

Además en galicia hay mogollón de pozos privados que dudo mucho que entren en todos esos estudios estadisticos super magicos.
Supongo que el consumo de esos pozos privados (muy extendidos en las aldeas) no computa en estos estudios. Pero no deja de ser agua que sale del subsuelo y se consume ... así que nuestro consumo es mayor que lo que dicen las estadísticas. Vamos a peor.

Aqui en Galicia, pese a las sequias que se quiera, sigue habiendo agua y a veces bastante, ...

¿Te has acercado ultimamente a algún río pequeño (de los que no tienen embalses ni nada), me refiero a los ríos "de aldea"; o te has pasado por alguna fuente de barrio de esas que se surten de su propio manantial?

No se por tu zona, pero por el area de Santiago, DAN PENA.

Cada coruñés de a pie, porque en Coruña (ayuntamiento) no existen, que yo sepa, grandes consumidores industriales, ni grandes exteniones de cultivos, ni media docena de campos de golf.
Así es fácil hacer bajar la media.

El pantano de Cecebre no solamente surte al Ayuntamiento de La Coruña sino que tambien a la mayoria de su area metropolitana

Has dado en el clavo, este es el ejemplo mas claro de que no estamos concienciados. Ni nos damos cuenta de los litros que se escapan por el desagüe mientras nos lavamos los dientes con el grifo abierto a tope, por poner sólo un ejemplo. Eso en otros sitios es impensable.

Claro que se malgasta agua en esos conceptos, y más, como a lo mejor dejar el grifo abierto mientras nos afeitamos, o que estamos a lo mejor bastante tiempo en la ducha, o que no regulamos las cisternas para que no absorban tantos litros, etc. Pero que pasa, es que antes no nos duchabamos o no nos afeitabamos, y ahora si. Si dejamos todo eso y nos dedicamos a ahorrar ese agua como algo logico y natural, ¿ya esta el problema resuelto?. Pues no, porque seguiremos aplazando el problema para otro futuro si es que no se toman medidas que contemplen ya de una vez una ampliacion de nuestros embalses.

Uno de los "lugares" donde más se despilfarra agua es el omnipresente problema gallego: el minifundismo y la dispersión de la población. Este hecho hace más pupa que cualquier falta de concienciación o incapacidad hídrica...

El pantano de Cecebre no solamente surte al Ayuntamiento de La Coruña sino que tambien a la mayoria de su area metropolitana.
Ya.
Mi comentario se centraba allí, en respuesta a los datos de consumo medio que ponía Liborians, que se referían sólo al citado ayuntamiento ( o eso he entendido)


Pero que pasa, es que antes no nos duchabamos o no nos afeitabamos, y ahora si.

Aunque esta no es la base del debate, pués supongo sí, que ahora nos duchamos bastante mas que antes ... dado que la sociedad va avanzando, y al vuelco que se está dando de población que trabajaba en el campo y ahora lo hace en la ciudad. Y no estoy llamando cochos a los del campo, eh. Por el mismo motivo, la ropa también se lava mas amenudo, etc ...

Si dejamos todo eso y nos dedicamos a ahorrar ese agua como algo logico y natural, ¿ya esta el problema resuelto?.
No, el problema es la escasez de lluvias, y en especial la de este otoño. Claro, es que si lloviera la leche, pues no habría sequía :)

Touriño estuvo de visita a La Coruña y hablo lo siguiente con respecto a la sequia

La escasez de precipitaciones
Touriño anuncia un plan de 32 millones de euros para atajar la sequía
El bipartito habla de situación alarmante y asegura que no se esperan lluvias de forma regular hasta mayo

El Gobierno gallego ha hecho caso a las predicciones que apuntan que no lloverá de forma regular en Galicia hasta el mes de mayo para poner en marcha un plan contra la sequía, por un importe global de 32 millones de euros, de los que cuatro serán empleados en actuaciones inmediatas.
El Consello de la Xunta dio ayer el visto bueno al informe que presentó el conselleiro de Medio Ambiente, Manuel Vázquez, basado en informaciones de MeteoGalicia, que pone de relieve, entre otras cosas, que la comunidad autónoma registra uno de los otoños más secos de los últimos 30 años.
El presidente de la Xunta se refirió, al finalizar la reunión del Ejecutivo, a un diferencial de lluvias «alarmante», si se hace la comparativa con los últimos decenios, con el agravante de que la predicción estadística hace pensar a los expertos que la posibilidad de precipitaciones hasta mayo es «moi baixa».
Embalses que el año pasado por estas fechas estaban al 60% reflejan en estos momentos un nivel de ocupación del 32%. La infraestructura que arroja una situación más preocupante, según el análisis proyectado por el presidente de la Xunta, es el embalse de Cecebre.
El Gobierno invertirá 17 millones en afrontar medidas de abastecimiento para los grandes núcleos de población. Touriño aseguró que será habilitado un nuevo depósito «de cabeceira» en Cecebre, que irá acompañado de otras actuaciones, para evitar posibles interrupciones en el suministro.
Medio Ambiente, según el Ejecutivo autonómico, invertirá más de ocho millones de euros en el depósito de cabecera de A Coruña y en las conexiones generales en la red de abastecimiento a la ciudad, «tendo en conta o baixo nivel do encoro de Cecebre», según informó el presidente del Gobierno gallego.
La Xunta afrontará el riesgo de sequía con la restricción de los canales de restitución al río del valor del caudal ecológico. También activará un protocolo de seguimiento de la calidad de las aguas y elaborará una relación de zonas en las que se recomienda no abastecer desde determinados tramos del río, con el fin de captar agua para el suministro de las explotaciones ganaderas.
El Gobierno gallego gastará los 17 millones en obras de infraestructura, a medio plazo, además de en A Coruña, en Vigo-O Morrazo y en Piñeiros y Broullón. Las inversiones del Ejecutivo sumarán otros 7,8 millones para a una nueva conducción Vigo-O Morrazo y 1,1 millones para el abastecimiento de Piñeiros y Broullón.
Compartir la noticia en: del.icio.us , technorati , yahoo , digg , menéame , chuza , ¿Cómo compartir? Enviar Imprimir Volver ENVIAR NOTICIA la escasez de precipitaciones
Touriño anuncia un plan de 32 millones de euros para atajar la sequía
El bipartito habla de situación alarmante y asegura que no se esperan lluvias de forma regular hasta mayo.

Tienen que verles los dientes al lobo para que por fin reaccionen y se den cuenta de que hay que acometer unos planes ambiciosos en materia de embalses hidraulicos. A ver como se iran acometiendo los plazos. Esperemos que no sea otra promesa mas caida en el tunel del tiempo.

Aqui han llovido 3 días desde el mayo pasado. Normalmente teníamos más de 1.000 mm al año :ohno:

Los embalses de la sierra estan casi en números negativos. La cosa pinta muy muy mal :badnews:

Yo aun me sigo quedando picueto con lo de que no va a llover hasta mayo. Pero que tienen a la pitonisa lola de meteorologa? asi les va

Cada coruñés de a pie, porque en Coruña (ayuntamiento) no existen, que yo sepa, grandes consumidores industriales, ni grandes exteniones de cultivos, ni media docena de campos de golf.
Así es fácil hacer bajar la media.



Hombre, tienes las fábricas de Coca-Cola y la de Estrella Galicia. Y el Campo de Golf de A Zapateira, que también debe chupar lo suyo.

Comparecencia del alcalde Losada en Radio Voz

Acerca del pantano de Cecebre

.Losada defiende la construcción de un nuevo embalse en la comarca
Cecebre sigue por debajo del treinta por ciento de ocupación y el consumo diario se mantiene en el 0,3.

No deberia defender, deberia exigir YA ese nuevo embalse.

.Insta al consumo responsable de agua entre los ciudadanos para frenar la sequía

Los ciudadanos, segun este, hasta ahora hemos sido unos irresponsables en materia del consumo. Vaya morro.

El segundo embalse de la comarca coruñesa depende de la voluntad política de la Xunta de Galicia de construirlo. Así lo hizo constar ayer

Eso esta bien que lo haga constatar, pero para eso tambien esta él, para presionar a esa Xunta.


.El Ayuntamiento coruñés lleva varios años trabajando en el proyecto. El anterior director gerente de la Empresa Municipal Aguas de La Coruña (Emalcsa), José Antonio Orejón, ya había esbozado las líneas maestras de la construcción del nuevo embalse, unos cientos de metros más arriba del actual emplazamiento, como confirmó ayer mismo el regidor coruñés.

LLevan años y ahora casualmente es cuando se salen a la palestra para decir poco menos y en plan fino lo de "Nosotros no tenemos la culpa".


«Llevamos tiempo estudiando esa opción y ahora debe ser la Xunta la que recoja el testigo para planificar un futuro a más largo plazo», insistió Losada antes de recordar que la actual infraestructura ya superó los cuarenta años de vida y atiende las necesidades de una población muy superior a la que inicialmente estaba prevista. «Es que fue una presa muy bien diseñada», contaba satisfecho.

¿Satisfecho de que?. De que despues de cuarenta años no fueran capaces de preveer ese aumento de poblacion, sequias, etc.

.Trasvases inviables
El problema es que la falta de otros embalses cercanos impide que, en situaciones de emergencia o sequía prolongada, estos efectos se puedan paliar con la aportación de agua mediante trasvases. Y ello se solucionaría con esa segunda presa de la que ahora se habla y que sería perfectamente viable desde el punto de vista técnico, porque ya se ha comprobado que hay el caudal hídrico necesario para atender las necesidades de ambos embalses.
En estos momentos, el embalse coruñés se mantiene con una ocupación de un 29 por ciento, aproximadamente, aunque el consumo medio diario es de un 0,3 por ciento de la capacidad total de la presa coruñesa.
Extrapolando esos datos facilitados por Emalcsa, significa que las reservas de agua de la ciudad tienen un horizonte de unos noventa días más, siempre y cuando no se registre ni una sola precipitación, algo bastante improbable a estas alturas del año.

En cada parrafada que suelta, no deja mas que demostrar a las claras la ineficacia e incompetencia que a lo largo de estos años se ha demostrado en cuanto a infraestructuras e inversiones en materia hidraulica. La Xunta no ha aplicado hasta ahora ningun proyecto con vistas al futuro y el Ayuntamiento tambien se ha descansado en no exigir y presionar a ésta para que eso fuera posible y mas diciendo que ya tenian unos estudios echos sobre este tema.

Hola.
Me presento, nuevo en el foro. Desde Bcn pero Coruñes,me tendreis a partir de hoy dando guerra con mis comentarios.
Infraestructuras , Obra Civil , Edificacion y Urbanismo es lo mio y para empezar una pregunta:

Veo muy convencido a Losada de un nuevo embalse.
Es viable? Donde?
El lago de Meirama no puede ser una opcion?

Gracias¡¡¡ Un saludo

ayer me acerque a dar una vuelta por el embalse.
Foto sacada desde el restaurante el pantano:
http://i6.photobucket.com/albums/y201/kaliamigo/DSC00143.jpg

Se puede ver perfectamente la marca de hasta donde suele llegar siempre el nivel del embalse.

Ese nuevo embalse segun tengo entendido se haria casi en la cabecera del rio Barces, entre los ayuntamientos de Abegondo y Carral. Seria un embalse con una pequeña presa que haria de embalse auxiliar suplementario. Acontinuacion de ese embalse vendria el de Cecebre, el todo seria como un doble embalse, uno tras de otro. Este embalse auxiliar seria mucho mas pequeño que el de Cecebre y por lo tanto no comtemplaria soluciones de futuro sino que serviria para maquillar de forma proxima a los grandes problemas que desde hace algunos años estamos teniendo en materia de suministro de agua. Hay que pensar que para hacer un gran embalse se necesita una cuenca de grandes dimensiones y despues tener un rio que pueda suministrar el agua suficiente a esa cuenca sin que el ecosistema que habia no sufra grandes perjuicios. Esto es muy dificil de equilibrar, y para eso los ecologistas deberian ser un poco mas tolerables. Despues tambien tenemos el problema de las expropiaciones para hacerse con la porcion de terreno que va a ser inundada por las aguas, es un problema que requiere su tiempo y de ahi viene el que nuestros politicos que tuvieron tiempo de poder ir solventando estos, ahora se vean agobiados para solucionar un problema que ya podia estar casi solucionado. De todo esto viene la posible solucion (como una de ellas), la de poder llegar a emplear el hueco dejado por la mina de Meirama como recipiente para un futuro embalse de grandes dimensiones y asi de esta manera tambien se mataban dos pajaros de un tiro, se conseguia un nuevo embalse necesario para el abastecimiento de aguas y tambien se tapaba una cuenca minera cuyo impacto ambiental es completamente negativo. Naturalmente este embalse de Meirama habria que comunicarlo con el de Cecebre por medio de conductos canalizados.

Pero ojo!! Meirama sólo servirá si se garantiza que los restos de carbón no se mezclan con el agua... Es decir, primero hay que asegurar su potabilidad. Yo creo que la mejor solución es ir haciendo el pequeño embalse de la cabecera; y más adelante, según se vayan conociendo los resultados de las pruebas que se tengan que hacer en Meirama, conectar dicho lago con Cecebre.

Fenosa ya hizo un estudio en ese aspecto, creo que contemplaba el revestimiento de ese hueco de una materia arcillosa o asi y por supuesto despues darle el tiempo a que se fuera haciendo la impermeabilidad y que las aguas fueran perdiendo su posible contaminacion. Este es el ultimo estudio que Fenosa tiene al respecto, Se publico en la Voz el pasado 29 de noviembre y esto ya lo expuse en el hilo de "El futuro lago de Meirama podria abastecer de agua...." Aqui lo vuelvo a repetir




TRANSFORMACIÓN DE LA MINA DE MEIRAMA
Meirama se prepara para albergar el segundo lago más grande de Galicia
El hueco dejado por la mina de lignitos será rellenado con 150 millones de metros cúbicos de agua
En menos de medio año, el impresionante hueco provocado por la explotación minera de Meirama comenzará a llenarse de agua en un proceso que durará entre cinco y siete años y que hará aflorar sobre el municipio de Cerceda un enorme lago artificial con un volumen de 150 millones de metros cúbicos. Será el segundo proyecto de este tipo que se ponga en marcha en Galicia, tras el que se desarrollará para la recuperación de la mina de As Pontes. En Cerceda, la restauración de la explotación minera cubrirá unas doscientas hectáreas, un espacio con dos kilómetros de largo por 700 metros de ancho, aproximadamente la cuarta parte del gigantesco lago de As Pontes.
Aunque la central térmica de Meirama seguirá funcionando, la actividad de extracción del mineral finalizará el 31 de diciembre. La entrada en vigor de una nueva normativa de emisiones coincide con el agotamiento de los recursos mineros, de modo que la central se abastecerá a partir de enero con carbón importado, mientras se aceleran las labores previas a la inundación del hueco. El proyecto está pendiente todavía de recibir las autorizaciones preceptivas de la Xunta de Galicia. Medio Ambiente estudia las peculiaridades del caso y deberá pronunciarse favorablemente para que Industria vise la autorización final para el de sellado de la mina.
Permisos en estudio
El proyecto presentado incluye estudios y proyecciones sobre la calidad del agua, los aspectos geotécnicos para garantizar la estabilidad de los taludes y el posible impacto de esta enorme masa líquida en su entorno que han sido elaborados por las universidades de A Coruña, Santiago de Compostela, la politécnica de Madrid y la prestigiosa firma canadiense Golder Associates, especialista en proyectos de ingeniería y recuperación medioambiental.
Fenosa, propietaria de la mina, confía en que los permisos estén listos en primavera, para iniciar el proceso de llenado del hueco.
Hasta entonces, los responsables de la explotación deberán garantizar dos aspectos principales: la estabilidad del hueco y la calidad del agua que lo vaya rellenando. Los residuos del carbón, en contacto con el agua, aumentan su acidez, por lo que será necesario cubrirlos con arcilla para garantizar la salubridad del agua del futuro lago.
En este caso, los parámetros de calidad que deberá garantizar Fenosa son especialmente sensibles ya que el futuro lago rebosará a la cuenca del río Barcés que, a su vez, desemboca en el embalse de Cecebre, de donde sale el abastecimiento de agua de A Coruña y parte de su área metropolitana. El responsable de Medio Ambiente de Limeisa, José Luis Delgado, considera que si la Xunta mantiene las exigencias de calidad de agua, no habrá ningún problema para recibir la autorización de llenado del lago. Sin embargo, la empresa concesionaria del abastecimiento de agua a la ciudad de A Coruña ya presentó sus alegaciones al proyecto.
Estabilidad
La cuestión de la estabilidad de las paredes que forman el hueco ha sido resuelta con el traslado de materiales estériles para el apuntalamiento de algunos de los taludes que presentaban mayor riesgo de desplome, de acuerdo con los modelos matemáticos desarrollados por los equipos universitarios que estudiaron las características de la mina.
Sea como fuere, Fenosa no va a escatimar gastos para sellar la mina. El proyecto tiene un presupuesto de 36 millones de euros y ha sido tomado como un referente en la empresa, que pretende que la restauración de la mina se convierta en un ejemplo.
La coincidencia de los proyectos de sellado de las minas de As Pontes y Meirama pondrá sobre el territorio gallego dos grandes masas de agua que tendrán su incidencia en los microclimas locales. En el caso de Cerceda, la menor dimensión del lago tendrá una incidencia también más relativa en las condiciones climáticas: algunos días de niebla más al año y un ligero atemperamiento de las temperaturas.

[QUOTE=marola;17142144]Fenosa ya hizo un estudio en ese aspecto, creo que contemplaba el revestimiento de ese hueco de una materia arcillosa o asi y por supuesto despues darle el tiempo a que se fuera haciendo la impermeabilidad y que las aguas fueran perdiendo su posible contaminacion.

Non sei, en principio a idea é boa, e arranxas o problema de que facer con Meirama, pero aínda así, Fenosa recoñece que o lugar ten que ser tratado para que as augas perdan a contaminación, en principio non apetece beber dun embalse que tivo que ser tratado de descontaminación.

Por outra parte, igual estamos sendo demasiados críticos coa planificación de encoros. Lembro que cando era pequeno (anos 70) había cortes de auga no verán, (zona de Vigo) pero desde que fixeran a presa de Eiras non volveu suceder en 30 anos. Non sei no caso da Coruña, pero realmente este é o primeiro ano que en Galicia se pasa realmente mal coa falta de auga (de feito, aínda non hai nin recortes, ollo). Así que as infraestructuras poida que non sexan tan malas, este é o outono máis seco que lembre. Non quita que haxa que facer outros polo aumento de poboación.

Silleiro, respecto a Vigo habrá un segudo embalse en el ayuntamiento de Fornelos aguas arriba del de Eiras pero con una capacidad ligeramente menor.
Al menos eso es lo que ha dicho Caballero, que ha remitido la documentación a Madrid para la declaracion de obra de interes general y su construcción de aqui a 10-12 años.

http://www.farodevigo.es/secciones/noticia.jsp?pRef=3189_2_182856__Gran-Vigo-Caballero-pide-Gobierno-declare-interes-general-creacion-nuevo-embalse

Certo riasbaixas, se non digo que non fagan falta novos encoros, seguro que si. En particular na Coruña, xa que se fala aquí de Cecebre. Só que penso que as infrestructuras actuais non eran malas ata agora, serviron e só empezan a quedar escasas nun ano como o actual. Non é precisamente este tema o de máior déficit en Galicia. E se o de Meirama serve, pois estupendo, pero habería que estar moi seguros diso

Y el Campo de Golf de A Zapateira, que también debe chupar lo suyo.
Una golondrina no hace primavera.

En cuanto a beber agua sacada del lago de la mina ... yo pondría muchos peros, después de haber oido lo del posible problema de toxicidad.
No se si confiar mucho en los análisis periódicos de la calidad del agua y todo eso.

¿Quien dijo que no había sequía?

La Xunta estudia hacer un trasvase de emergencia desde el Miño para garantizar el suministro a Vigo. Ese trasvase de agua desde el Miño ya se está realizando actualmente para garantizar la continuidad del servicio en Ourense.

Que lo hacen por medio de cisternas o hay una canalización??

Hoy vienen unos datos en la Voz en donde dice que sobre el 10% del consumo de agua se pierde por las tuberias generales de la ciudad. Algunas de estas son muy viejas y provocan pequeñas fugas pero que al ser muchas el gasto perdido de agua llega a ese tanto por ciento. Ayer precisamente hubo una rotura de tuberia en el barrio de Las Flores y el agua corria a mares por las calles provocando incluso inundaciones. Lo mas curioso es que seguramente todo este gasto de agua al final se lo achacaran al consumo de los ciudadanos. Y claro, al final no me extraña el que digan que los ciudadanos derrochamos el agua.

^^
http://media.lavozdegalicia.es/default/2007/12/18/00121197990817017710139/Foto/*ALBUM_APAISADA.jpg

http://media.lavozdegalicia.es/default/2007/12/18/00121197990893883956217/Foto/*ALBUM_APAISADA.jpg

Hoy vienen unos datos en la Voz en donde dice que sobre el 10% del consumo de agua se pierde por las tuberias generales de la ciudad. Algunas de estas son muy viejas y provocan pequeñas fugas pero que al ser muchas el gasto perdido de agua llega a ese tanto por ciento. Ayer precisamente hubo una rotura de tuberia en el barrio de Las Flores y el agua corria a mares por las calles provocando incluso inundaciones. Lo mas curioso es que seguramente todo este gasto de agua al final se lo achacaran al consumo de los ciudadanos. Y claro, al final no me extraña el que digan que los ciudadanos derrochamos el agua.

Justo lo mismo que dicen en vigo y justo lo mismo que pasa...

Aqui hay canalizaciones de mas de 40 años que de vez en cuando pegan un buen remojon...

En efecto eso corresponde a la inundacion que hubo ayer En el Barrio de Las Flores por causa de una tuberia. En esta epoca de sequia y carestia de ese elemento, duele mas ver esto que en otras ocasiones.

Que lo hacen por medio de cisternas o hay una canalización??

En el caso de Ourense existe infraestructura en forma de canalizaciones sufragadas por el Concello y por la empresa Aquagest -grupo Agbar- que permiten bombear agua del Miño hasta las diferentes estaciones potabilizadores y depósitos con los que cuenta la ciudad.

De hecho cada verano se utiliza este sistema para abastecer a la ciudad, ya que el embalse de Cachamuiña, principal punto de abastecimiento se queda seco literalmente.

No fue en el Barrio de las Flores, fue junto al Hotel Avenida. El "río" pasó hacia el edificio de las Xunta por el paso peatonal subterráneo que cruza Lavedra. Nada menos...

Y las pérdidas de agua por defecto de las redes de las ciudades, sumando robos de agua y consumos no medidos, se estiman en un 25-30%. Ojalá fuese el 10%.

^^ Es que hace tiempo habían hecho unas pruebas en Madrid y les daban unas pérdidas del 25%. Comentaban que ese dato es un valor muy bueno en una ciudad. También recuerdo que cuando fui a Londres, hace dos veranos, estaban mejorando la mayor parte de su red, porque perdían una animalada (no recuerdo el tanto por ciento que ponía en los carteles de las obras)

Con todo esto, en vez de tener que hacer unos embalses nuevos a lo mejor convendria el emplearse a fondo en rehacer y renovar las acometidas del agua. Pues unas zanjas mas o menos en las calles no creo que ya nos cojieran desacostumbrados.

Lo de las pérdidas de agua es otro factor que me invita a no beber agua del grifo. Si hay pérdidas de agua es porque existen grietas, y si hay grietas lo mismo que sale el agua de las cañerías, puede entrar otro tipo de guarradas en el agua y no nos enteramos. Los de Emalcsa dicen que su agua es maravillosa, pero otra cosa puede ser el agua QUE LLEGA A LAS CASAS, la que sale directamente del grifo. Si hay veces que sale turbia por obras o por el motivo que sea, a saber la de guarradas que llegan a ella sin darnos cuenta.

Mejor embotellada.

Hombre no creo que puedan entrar en esos conductos algo que a lo mejor sea del tamaño de ratas o bichos, etc. Si hay un escape, este mismo impidira la entrada de algo extraño debido a su presion. No obstante yo creo que dichas fugas seran por las zonas de las juntas, uniones, et. y tambien hay conducciones como las antiguas de hierro fundido que suelen ser las que mas se agrietan debido a su desgaste por el tiempo y la corrosion.

^^ Hace poco salió en la tv un estudio que decía que el agua coruñesa era la mejor de España junto con la de Madrid.

Eso dicen, y yo tambien lo asevero de que son aguas agradables, porque he probado de las dos. Ahora como las mejores de España, ahi ya no lo se, eso lo tendran que decir los estudios sobre el tema y si asi lo confirman entonces habra que congraciarse con nuestra agua.

Yo en sada no puedo beber del grifo y en coruña si, y la verdad es que esta última está basante bien. Vienen del mismo sitio pero por empresas distintas.

Ah y la estrella galicia de caña sabe mucho mejor en coruña xDD

Yo en sada no puedo beber del grifo y en coruña si, y la verdad es que esta última está basante bien. Vienen del mismo sitio pero por empresas distintas.

Ah y la estrella galicia de caña sabe mucho mejor en coruña xDD



A estrella galicia é marabillosa, especialmente cando estás fóra. Se Cecebre queda sen auga, que o enchan de cervexa. :cheers:

A estrella galicia é marabillosa, especialmente cando estás fóra. Se Cecebre queda sen auga, que o enchan de cervexa. :cheers:

O problema é que a auga que se emprega para facer a Estrella Galicia, coido que ven precisamente de Cecebre :D

cecebre
Losada solicita a los coruñeses que sigan ahorrando agua
Afirmó que con los dos nuevos depósitos cabecera se descarta el segundo embalse

..................., el plan incluye la renovación de las tuberías principales de la red de abastecimiento a la ciudad: en los próximos meses se sustituirá la tubería que discurre bajo la ronda de Outeiro, entre la avenida de Arteijo y hasta el depósito del Ventorrillo y se cambiará la tubería en Alfonso Molina. «Estamos en condiciones en el plazo de un año y medio de ir al cierre de todo el ciclo del agua», indicó Losada.
El alcalde aseguró que con las obras de este plan estratégico, que deberá estar terminado antes de final de año, «queda en una fase, deja de ser una prioridad» la construcción de un segundo embalse que dé servicio a los municipios de la comarca coruñesa. «Estuvimos valorándolo y ha sido una negociación con la Consellería de Medio Ambiente y nos ha parecido más oportuno y menos traumático sobre el territorio actuar con depósitos de almacenamiento que no sobre embalses», afirmó Losada.


Alguien sabe en que consisten realmente estos ,,depositos de almacenamiento,, ??? que capacidad pueden tener???

Con este alcalde no hay nada que hacer. Cada vez que habla es como si dijera -muuu-. Pero es que no se da cuenta que el problema no esta en los depositos. Depositos los hay por toda la ciudad y se nutren del embalse de Cecebre. Si hay sequia en ese embalse como coño va a llenar los depositos y si los llena cuando no hay sequia, para que se quieren llenar, si al final el agua va a ser como agua estancada. En vez de coger el toro por los cuernos y de una puñetera vez asumir un problema que hay, y que no es pequeño, y meterse a ejecutar la construccion de ese segundo embalse, el cual nos garantizaria el agua para durante muchos años, todo lo que hace es poco menos que decirle a la Xunta de que no gaste dinero porque no hace falta (y ellos muy contentos por eso), y asi tran tranquilo. ¿Que tipo de depositos pueden suplir un embalse?. Tendrian que ser unos depositos de tres pares de narices, porque no solamente hay que pensar en la ciudad de La Coruña, sino que tambien en el area metropolitana que se nutriria de ese embalse, y cuando no lleguen, ala, mas depositos, ¿y asi hasta cuando?. Vamos que cada vez estoy mas convencido de que tenemos un alcalde que es, lisa y llanamente, TONTO.

Otro problema que me comentaron, es que el embalse de Cecebre está en una zona muy porosa (algo no muy recomendable para un embalse). Me lo comento un ing. de caminos, pero no sé yo hasta qué punto será verdad...

Tendrán 30.000 mestros cúbicos de capacidad.
Los trabajos costarán 10 millones de euros.
Ese agua se usará en emergencias y periodos de sequía.


La Xunta inicia esta semana las obras para construir dos depósitos de agua en el municipio de Culleredo, cerca del aeropuerto de Alvedro.

Estos depósitos, con una capacidad total de 30.000 metros cúbicos, servirán para abastecer a la ciudad de A Coruña y su área metropolitana en emergencias y periodos de sequía.

Los trabajos finalizarán en octubre y costarán 10 millones de euros, explicó el conselleiro de Medio Ambiente, Manuel Vázquez.

Además, la Xunta prevé también renovar la red de canalizaciones para evitar fugas de agua, ya que según datos de la Xunta, se pierde un 20% de agua por esta razón.

Si son para periodos de sequia o emergencia, tendremos agua estancada sabe Dios cuanto tiempo.

La Coruña y alrededores tiene un consumo de más o menos 1.5 m3/s.

30.000 m3 dan para 20.000 segundos, si mis cuentas no fallan.

Es decir, cinco horas y media.

¿Cual es la próxima farsa? Que pase la siguiente mamalonada.

Harán los famosos "piruli" que se hicieron a principios de los 80?

Harán los famosos "piruli" que se hicieron a principios de los 80?


A lo mejor resulta que vamos a tener en todo el AM una serie de Skyscrapers de depositos elevados. Mejor dicho, a lo peor. El impacto ambiental seria peliagudo. Estos "iluminados"...:bash:

Culleredo va conseguir un skyline de ''pirulis'' , entre el ILS y los nuevos depositos
:)

Esa zona esta mas alta que la ciudad y no hacen falta pirulis, supongo que seran depositos de hormigón sobre suelo y punto, de todas formas como comentaba Rutenio, esto es una gilipollez, los depositos pueden estar bine para solucionar problemas puntuales de bombeo desde A Telva o para mejoras en la regulación de la red, pero para nada mas, desde el punto de vista del suministro no aportan nada.

Cecebre son mas o menos 21 Hm3, es decir 21.000.000 de m3, los depositos son un 0,14 % de la capacidad del embalse, que co***es soluciona eso: NADA.

Pero claro hace un nuevo embalse supone :
1) Expropiar => menos votos en las elecciones;
2) Invertir en el AM de Coruña => un escalofrio que recorre las espaldas de los Xunteiros
3) Hacer algo con lógica => imposible para un ente como la Xunta.

Tras las lluvias de estos dias se llenará definitivamente.
El 15/04 ya estaba a un 90%
http://www.embalses.net/pantano-1235-cecebre.html

Igual ya están con las compuertas abiertas. Que se la lleven a bcn...

Aunque el embalse esté lleno la verdad es que no sobra ni una gota. Cecebre se queda pequeño para sumininistrar a toda la ciudad y su AM. Es como si pretendes dar de beber a un camello con un vaso de agua, por mucho que el vaso esté a rebosar.

A lo mejor resulta que vamos a tener en todo el AM una serie de Skyscrapers de depositos elevados. Mejor dicho, a lo peor. El impacto ambiental seria peliagudo. Estos "iluminados"...:bash:

....y podrían ser cofinanciados por las operadoras de telefonia movil:lol:

La Agrupación Progresista de Culleredo exige la inmediata paralización de los trabajos previos a la construcción del depósito de agua que se pretende instalar en la parroquia de Almeiras, en la parcela en donde se prevé la construcción del polideportivo, ante la alarma social generada entre los vecinos de la parroquia. Unas quejas vecinales que el propio portavoz de Agrupación Progresista de Culleredo, José Ramón Rioboo, trasladó al alcalde de Culleredo.
Los vecinos, tal y como afirman los progresistas, quieren información sobre lo que allí se va a hacer, pues se encuentra en una zona con gran afluencia de gente y dicen «sentir miedo» ante la construcción de unos depósitos de agua

Comienza la construcción en Almeiras del cuarto pabellón polideportivo de Culleredo
Las instalaciones se ubicarán en la finca cedida recientemente por Aena

Un total de diez empresas optan a la construcción de la nueva polideportiva de Almeiras. El gobierno local dio a conocer ayer las propuestas que se presentaron al concurso para la ejecución de este proyecto que será adjudicado, según las previsiones del Concello, a finales de la próxima semana, una vez estudiadas las propuestas presentadas y emitidos los correspondientes informes técnicos.
Con estas nuevas instalaciones, el Concello pretende incrementar la infraestructura deportiva del municipio y más concretamente de la tercera parroquia en número de habitantes de Culleredo. Será la cuarta polideportiva cubierta con la que cuenta el municipio, que prepara también el proyecto de ejecución de una quinta polideportiva cubierta que estará ubicada en el colegio Ría de O Burgo, unas instalaciones que también saldrán estos días a licitación.
El edificio se proyecta en una sola planta con una pista polideportiva de 40 por 20 metros acondicionada para la práctica de todo tipo de deporte en recintos cerrados, con márgenes de tres metros de fondo y dos en las bandas. La zona de gradas tiene capacidad para 150 personas sentadas. También se habilitarán aseos públicos y vestuarios, así como cuartos de almacén.
Presupuesto
El presupuesto previsto para las instalaciones es de 1.013.542 euros. En este sentido, las ofertas presentadas al concurso por las diez empresas participantes van desde los 790.500 euros de la más económica hasta los 1.002.900 de la oferta más elevada. También es de destacar el plazo de construcción de estas instalaciones, un plazo que varía según la propuesta presentada por cada empresa. Así, según lo propuesto, la duración de las obras sería de entre siete y once meses, si bien, la mayor parte de las empresas fija el período de ejecución entre los nueve y diez meses.
La nueva polideportiva de Almeiras, dotada de todo tipo de equipamientos para la práctica deportiva con una pista multidisciplinar, estará situada en la parcela que recientemente Aena cedió al Concello de forma gratuita después de las gestiones realizadas por el alcalde. Se trata de una parcela de 8.172 metros cuadrados.
Aena estableció la cesión de los terrenos para usos de interés social y general, en este caso para la construcción del polideportivo municipal. En el acuerdo, el Concello acepta la existencia y su continuidad dentro de la finca de una edificación destinada a centro de transformación y una conducción eléctrica soterrada que configuran el sistema de alimentación de energía del aeropuerto. En este sentido, el Concello se comprometió a realizar las actuaciones que sean necesarias.

Ojo, que los depósitos de agua igual en realidad son silos nucleares.

Eso de la alarma social es de risa.
Lo unico que no entiendo es que , si es cierto que se van a construir en esa parcela , como publican eso 1 dia antes.
Aunque vamos, de lo que diga el Rioboo (un transfuga del equipo de Sacristan) no me creo nada de nada.
Habra que seguir la noticia

hay un hilo en el foro de catalunya titulado:

El fil dels indesitjables (AAVV, okupes, incívics, delinqüents diversos, etc.)

Deberiamos crear :

O fio dos indesexables .... con lo mismo y sumandole este tipo de personajillos , muy abundantes en nuestra geografia politica, por desgracia

Se saturaria demasiado rapido....:ohno:

Este Rioboo, ¿que coño les diria a los paisanos para que estos dijesen que "sentian miedo"?. El que los depositos no lleguen a ser solucion al tema de las sequias no implica que su utilizacion sea un peligro, entonces como tendrian que estar los habitantes del Ventorrillo que tienen encima de sus cabezas, por un lado, un deposito elevado y por el otro 2 super depositos y que estan practicamente "en manos" de los de Penamoa.

No se, o ha mentido el alcalde ,con lo de la construccion del polideportivo ( ke ya se han presentado ofertas) o el Rioboo , ha hecho de las suyas , mintiendo y diciendo que no se hace la polideportiva . Lo cual si molestaria a los vecinos.
Y si al final tiene razon , hay que recordar que Aena cedio el terreno para hacer Explicitamente la Polideportiva ( usos municipales de Culleredo)
Y los depositos no serian solo de Culleredo no?

Alguien miente¡¡
(yo apuesto por Rioboo)

Los vecinos de Almeiras mostraron ayer su rechazo al proyecto de la Xunta de construir dos nuevos depósitos de agua de 15.000 metros cúbicos de capacidad en esta parroquia de Culleredo, lo que provocará que la Consellería de Medio Ambiente deba replantearse el plan aprobado para garantizar el suministro en el área metropolitana en condiciones adversas.
El acuerdo fue adoptado en una tensa reunión celebrada en el centro social de Almeiras, a la que asistieron cerca de un centenar de vecinos y convocada por el alcalde de Culleredo, Julio Sacristán.
En los primera media hora, el regidor cullerdense expuso el contenido de este acuerdo de la Xunta y matizó su «carácter supramunicipal», al estar adoptado por una situación de emergencia derivada de la sequía y que afectó a la capacidad del embalse de Cecebre. Sacristán defendió la construcción de estos depósitos como «necesarios» para garantizar el suministro en la comarca y en Culleredo, y detalló las compensaciones establecidas -obras en infraestructuras por un valor cercano a los 300.000 euros-para compensar su instalación.
En la parte final de su intervención comenzaron a escucharse las primeras críticas de los asistentes a su gestión y la decisión de la Xunta. «Non os queremos, Almeiras non se beneficia en nada», explicó uno de los asistentes, ovacionado por el auditorio. En el turno de preguntas los vecinos reclamaron al alcalde explicaciones sobre el coste del recibo del agua, más caro en Culleredo que en A Coruña, y mostraron su preocupación por el tamaño y el impacto ambiental que supondría en la zona la instalación de depósitos como los previstos.
Polideportiva sin espacio
Julio Sacristán estaba acompañado en la mesa por el concejal de obras, Narciso Marzoa y el jefe de Medio Ambiente Edmundo Varela, quien reiteró la necesidad de construir esta infraestructura para garantizar el suministro en este ayuntamiento en el futuro
Por su parte, Narciso Marzoa explicó que en la mañana de ayer de desplazó con técnicos de Emalcsa a la parcela donde está prevista la construcción de los depósitos. En ella también se edificará la polideportiva de Almeiras, una obra muy reclamada por los vecinos. Marzoa sorprendió al auditorio al reconocer que habían realizado mediciones en el terreno «e a polideportiva non cabe nela». El concejal insistió en que este equipamiento deportivo «é prioritario para o Concello, e tal é como están deseñados estes depósitos non nos valen», explicó.
La APdC comunicó que presentará una moción en pleno para que la corporación rechace la construcción de los depósitos en Almeiras.
------------------------

Por lo menos en Culleredo , el alcalde da la cara y dice lo que hay.

Ahora se dan cuenta de que no cabe.

A mí todo esto me suena a truño de los muy malolientes. Y sin asistir me imagino cómo habrá sido esa asamblea. Un tipo diciendo "eu penso" y todos ovacionándole su razonamiento de cajón.

Lo de la asamblea , segurisimo que fue asi (sin atender a ningun tipo de razon - por eso sigo pidiendo el hilo de los Indeseables )

Es algo muy raro lo que se traen con esos terrenos , que por cierto , no se donde seran , pero que estan muy cotizados¡¡¡

Lo que yo no me explico es que es lo que tenian antes ( el proyecto del polideportivo o el del deposito )

Solo falta que ahora no hagan el polideportivo ...