Seis municípios de MT no ranking brasileiro

Alto Taquari e Santo Antônio do Leste estão entre as 20 cidades mais ricas do Brasil

http://www.diariodecuiaba.com.br/
Da Reportagem

Estudo do PIB (Produto Interno Bruto) dos municípios brasileiros em 2005, divulgado ontem pelo IBGE, mostra que seis cidades mato-grossenses estão entre as 20 primeiras do Brasil em relação ao PIB per capita, número calculado a partir da divisão de toda a riqueza do município pelo número de habitantes. Alto Taquari e Santo Antônio do Leste ocupam a nona e a décima posição no ranking nacional. Mato Grosso é o Estado que mais contribui com municípios na lista dos 20.

O mesmo estudo mostra que em relação ao PIB da agropecuária, Mato Grosso aparece com seis das dez primeiras colocadas. Campo Verde é a primeira do Brasil e Sapezal, a terceira, grandes produtoras de soja e algodão. (Veja relação nos quadros)

Como o ano de 2005 não foi muito favorável para a cultura de soja, devido principalmente à estiagem, mas também à queda acentuada no preço do grão, os municípios de Mato Grosso que possuíam uma agricultura mais diversificada alcançaram ganhos expressivos na agropecuária. Assim, Campo Verde (MT), grande produtor de algodão herbáceo no país, passou a ocupar o primeiro lugar no ranking nacional, substituindo Sorriso (MT), cuja produção se concentra sobretudo na soja e que caiu para o 10º lugar.

O cálculo do PIB per capita pode deixar de fora grandes metrópoles ricas, uma vez que o valor total das riquezas precisa ser dividido pelo número de habitantes. Quanto maior a população, menor será o PIB per capita.

Os maiores PIBs brasileiros continuam concentrados nas principais cidades. São Paulo tem o maior de todos, com R$ 263,1 bilhões de riquezas produzidas no ano de 2005. Rio de Janeiro aparece em segundo lugar com R$ 118,9 bilhões. As duas cidades, mais Brasília, Curitiba e Belo Horizonte, representavam juntas 25% do PIB brasileiro em 2005. Cuiabá aparece na 44ª posição com R$ 6,67 bilhões. Campo Grande (MS) surge em 41ª com R$ 6,90 bilhões.

Para se ter uma idéia da pujança dos municípios, cada morador de Alto Taquari produziu em 2005 cerca de R$ 100,6 mil em riquezas. Com apenas 6.058 habitantes, segundo o IBGE, a cidade conta com um terminal de carga e descarga da Ferronorte, uma central de distribuição de petróleo da Ipiranga/Petrobrás, além do plantio de soja.

A primeira colocada Cascalho Rico (PIB per capita de R$ 289.838), no Triângulo Mineiro, abriga a terceira maior hidrelétrica de Minas Gerais. O município possui também uma unidade industrial do setor de derivados do leite e, além disso, tem baixa concentração populacional, conforme o IBGE. Entre as capitais, o maior PIB per capita continuava com Vitória (R$ 47.855), seguida de Brasília (R$ 34.510), São Paulo (R$ 24.083), Porto Alegre (R$ 19.582) e Rio de Janeiro (R$ 19.524).

Na verdade, são 7 do MT entre as 22 maiores, porque Alto Araguaia é a 22ª do ranking.

O bacana disso é que essa riqueza gerada pelo agribusiness em pequenas cidades do interior muitas vezes reflete além das fronteiras do estado. Muitas dessas cidades utilizam Vilhena como seu principal pólo de prestação de serviços e isso faz uma diferença enorme na economia da cidade. Aliás, se tem uma cidade em RO que é a cara do MT é Vilhena.

Na verdade, são 7 do MT entre as 22 maiores, porque Alto Araguaia é a 22ª do ranking.

O bacana disso é que essa riqueza gerada pelo agribusiness em pequenas cidades do interior muitas vezes reflete além das fronteiras do estado. Muitas dessas cidades utilizam Vilhena como seu principal pólo de prestação de serviços e isso faz uma diferença enorme na economia da cidade. Aliás, se tem uma cidade em RO que é a cara do MT é Vilhena.

É verdade..Rondônia era parte de Mato Grosso e nós mato-grossenses temos uma ligação muito forte com o pessoal de Rondônia como temos com os do Mato Grosso do Sul. A própria colonização de ambos os estados (por sulistas) e até mesmo a base econômica são fatores convergentes.

Cadê o ranking?

A maior é uma de Minas Gerais, onde é base da economia é a agricultura.

Isso mostro que os municípios com maioria PIB´s per capita, são ironicamente os mais rurais, até por motivos óbvios.

A maior é uma de Minas Gerais, onde é base da economia é a agricultura.

Isso mostro que os municípios com maioria PIB´s per capita, são ironicamente os mais rurais, até por motivos óbvios.
´

É a força do agronegócio tranformando vidas, gerando emprego, criando cidades, garantindo nosso superavit e pagando nossa dívida externa. Lutar contra o agronegócio como faz a esquerda é lutar contra o país.

Não é bem assim, em compensação essas cidades são minúsculas e tem má qualidade de vida.

Existem setores que geram muito mais emprego e renda distribuida, do que o agronegócio.

Esses setores devem ser prioridade, mas claro, sem esquecer os outros.

Que bom, Mato Grosso mais perto do sonho do "PIB europeu"! :D

Para saber mais: http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=312485

:lol:

A maior é uma de Minas Gerais, onde é base da economia é a agricultura.

Isso mostro que os municípios com maioria PIB´s per capita, são ironicamente os mais rurais, até por motivos óbvios.


Por causa da hidreletrica...



"Cascalho Rico faz jus ao nome. É o município com o maior Produto Interno Bruto (PIB) per capita do País: quase R$ 290 mil ao ano por habitante :eek: :nuts:. É 25 vezes a média do PIB per capita nacional, de pouco mais de R$ 11.600. Parece o paraíso, mas é apenas uma "ilusão aritmética". O PIB per capita é calculado pela divisão simples do total da riqueza do município pelo número de habitantes. E Cascalho Rico, do triângulo mineiro, tem cerca de 3 mil residentes. Mas também fica lá a terceira maior hidrelétrica de Minas Gerais."

Incrível é Porto Alegre, cuja industrialização é tímida se comparada com sua RM e onde boa parte do PIB vem do comércio e serviços, ter um PIB per capta maior do que o do Rio de Janeiro e de várias outras capitais com tradição industrial, como Curitiba.

No RS, o maior PIB per capta é de Triunfo (RM de POA).

A lista dos 10 maiores:

1. Cascalho Rico (MG) - R$ 289.838 - 2.618 habitantes
2. Araporã (MG) - R$ 223.027 - 5.897 habitantes
3. São Francisco do Conde (BA) - R$ 211.601 - 30.069 habitantes
4. Triunfo (RS) - R$ 193.347 - 24.824 habitantes
5. Porto Real (RJ) - R$ 174.695 - 14.820 habitantes
6. Fronteira (MG) - R$ 106.503 - 9.727 habitantes
7. Paulínia (SP) - R$ 106.082 - 60.486 habitantes
8. Ouroeste (SP) - R$ 103.398 - 7.134 habitantes
9. Alto Taquari (MT) - R$ 100.601 - 5.392 habitantes
10. Santo Antônio do Leste (MT) - R$ 96.843 - 2.165 habitantes

O maior é uma cidade bem próxima de Uberlândia,e segundo a fundação João Pinheiro,é o maior PIB/per capita do mundo,já que nela há uma usina hidrelétrica e é uma cidade muito,muito pequena.

MT é digno!

PIB per capita de Porto Alegre supera o do Rio
Todas as capitais das regiões Sudeste e Sul apresentavam PIB per capita superior ao brasileiro em 2005


Dentre as capitais, o maior PIB per capita , em 2005, continuava com Vitória (R$ 47.855), seguida de Brasília (R$ 34.510), São Paulo (R$ 24.083), Porto Alegre (R$ 19.582) e Rio de Janeiro (R$ 19.524). Esse ranking mudou em 2005, com Porto Alegre superando o Rio e ocupando a quarta posição.

Todas as capitais das regiões Sudeste e Sul apresentavam PIB per capita superior ao brasileiro em 2005, enquanto no Nordeste nenhuma capital tinha PIB per capita maior que o nacional. Nas regiões Norte e Centro-Oeste, as únicas capitais com PIB per capita superior ao brasileiro foram Manaus, Brasília e Cuiabá.

O PIB per capita médio dos 10% dos municípios com os maiores PIB per capita era 6,7 vezes maior do que o dos 50% dos municípios com os menores PIB per capita . A região Sul apresentava os menores indicadores nessa comparação em toda a série (desde 2002). No Centro-Oeste, o indicador em 2005 era 6,5, o mais alto ao longo da série.

Além de apresentar menor concentração do PIB per capita entre os seus municípios, o Sul possuía a maior mediana da renda per capita dentre todas as regiões (R$ 8.484), valor que representava aproximadamente uma vez e meia a mediana da renda per capita nacional (R$ 5.664). O PIB per capita municipal mínimo da região Sul (R$ 3.467) era superior ao PIB per capita de 75% dos municípios nordestinos (R$ 3.256). :eek:

Não sabia que era por causa da hidrelétrica :P

O maior é uma cidade bem próxima de Uberlândia,e segundo a fundação João Pinheiro,é o maior PIB/per capita do mundo,já que nela há uma usina hidrelétrica e é uma cidade muito,muito pequena.

Maior PIB per capita do Mundo? :nuts:

Não é bem assim, em compensação essas cidades são minúsculas e tem má qualidade de vida.

Existem setores que geram muito mais emprego e renda distribuida, do que o agronegócio.

Esses setores devem ser prioridade, mas claro, sem esquecer os outros.

Será ??

Mato Grosso é baseado no agronegócio e temos o segundo menor indice Gini. Indice Gini mede a desigualdade social. Nosso estado só perde para Santa Catarina.

Ou seja, o agronegócio mostra que é a melhor forma de distribuir renda até porque muitas das propriedades rurais estão ligadas a uma cadeia produtiva. Ex.: Sadia que compra frango de aviários de pequenas propriedades. Na região de minha fazenda são 300 aviários.

Vc disse "cidades minusculas", mas vc sabe quantos anos tem essas cidades ? Uma média de 20 anos no máximo. Mesmo assim, crescendo a um rítimo aluscinante. De cada 10 empregos gerados no campo 4 estão em Mato Grosso.

Mesmo com "ilusao aritmetica"... 290 mil eh muito dinheiro...

:lol:

Santa Catarina é baseada em pequenas propriedades, e tem o melhor IDH.

Claro que uma cidade que tem uma forte economia no agronegócio, é muito melhor do que não ter, mas a renda do agronegócio, ou qualquer latifúndio, em destaque a cana-de-açúcar, é muito concentrado.

Existe maneiras mais baratas e eficiente para gerar renda.

Mas, por exemplo, como falei da cana-de-açúcar, é uma das grande responsáveis pela concentração de renda no Nordeste, mas nem por isso vamos deixar de investir no álcool, e no crescimento das fazendas de cana.

É uma grande renda, só não é a melhor.

Mas se você está falando de pequenas propriedades e cooperativas, não há porque criticar a esquerda, se é exatamente isso que a esquerda defende.

Maior PIB per capita do Mundo? :nuts:

Sim,segundo a Fundação João Pinheiro

alguém tem o ranking????

Mas se você está falando de pequenas propriedades e cooperativas, não há porque criticar a esquerda, se é exatamente isso que a esquerda defende.

A esquerda não defende pequena propriedade coisa nenhuma, a esquerda tradicional sempre defendeu o FIM da propriedade, a estatização de tudo como é em Cuba e na Coréia do Norte.
A direita defende a propriedade, seja ela pequena ou grande como fator de desenvolvimento econômico e social. Defende a produção privada e a não interferência do estado em assuntos econômicos.

Vcs lutam pelo fim do agronegócio, defendem a invasão de propriedade, defendem grupos semi-terroristas que invadem e depredam propriedades como o MST, defendem ditadores e ditaduras.. enfim essa é a esquerda no país..retrógrada !

MATO GROSSO é o segundo estado com a MENOR desigualdade social do Brasil, graças ao agronegócio - Ver indice GINI

UyGWaS1B4TE

Não é bem assim, em compensação essas cidades são minúsculas e tem má qualidade de vida.

Fico com dó das pessoas mentirem para si mesmo, para querer justificar suas crenças ideológicas. Numa batalha perdia. Essas cidades são campeãs em qualidade de vida, são conhecidas como tal.. Ja há diversas reportagens sobre o assunto, inclusive do Jornal da Globo.

Senão vejamos:

"..para quem procura QUALIDADE DE VIDA nesse eldorado agricola.."
William Waac

V8xLxQZCsDY

Vocês está falando de extrema direita e extrema esquerda.

Tu es um radical pelo visto.

Os estados campeãos em qualidade de vida são aqueles tem que sua economia agrícula baseada em pequenas propriedades e cooperativas, diferente do que ocorre no Nordeste por exemplo, com grandes latinfúndios.

Desde quanto PIB per capta é sinônimo de desenvolvimento social?
Renda per capta sim,é um bom índice para avaliar o quanto os habitantes de cada cidade detêm de poder econômico.

Maior PIB per capita do Mundo? :nuts:

O maior é uma cidade bem próxima de Uberlândia,e segundo a fundação João Pinheiro,é o maior PIB/per capita do mundo,já que nela há uma usina hidrelétrica e é uma cidade muito,muito pequena.

É muito curioso.Adoraria conhecer essa cidade e ver "in loco" as condições de vida dos moradores e ver se corrobora em algum aspecto a lógica dos indices.


.

Um alto PIB per capita nem sempre é sinômimo de alta qualidade de vida. Mas quem conhece algumas dessas cidades do MT ou ao menos já viu os threads delas, sabe que nesse caso as duas coisas andam juntas (PIB per capita e qualidade de vida altos).

Hahah essa lista dos 10 primeiros só prova que PIB per capita não é tudo.

Hahah essa lista dos 10 primeiros só prova que PIB per capita não é tudo.

Nem mesmo a renda per capita pode ser considerada isoladamente já que vai variar conforme a distribuição dela, tipo índice de Gini que pode variar também, explico: depende do tamanho do bolo. Quer dizer, como todos sabem,é um conjunto de vários fatores que leva uma cidade a ter ´[otima qualidade de vida: pib, pib per capita, renda média, Gini, IDH etc... Porém, uma coisa é certa: as cidades do MT tão fazendo a lição de casa certinho :banana:

Aliás esse tópico pode ser removido para o sub-fórum dele mesmo tendo sido aberto antes da divisão, correto? Vou mandar uma PM aos moderadores :okay:

Nem mesmo a renda per capita pode ser considerada isoladamente já que vai variar conforme a distribuição dela, tipo índice de Gini que pode variar também, explico: depende do tamanho do bolo. Quer dizer, como todos sabem,é um conjunto de vários fatores que leva uma cidade a ter ´[otima qualidade de vida: pib, pib per capita, renda média, Gini, IDH etc... Porém, uma coisa é certa: as cidades do MT tão fazendo a lição de casa certinho :banana:

Aliás esse tópico pode ser removido para o sub-fórum dele mesmo tendo sido aberto antes da divisão, correto? Vou mandar uma PM aos moderadores :okay:

Mato Grosso tem a menor taxa de desigualdade social do Brasil, só perdendo de Santa Catarina. Só isso ja diz muita coisa, ou seja, o agronegócio traz além de prosperidade econômica, principalmente prosperidade social e ja há estrudos que dizem que em 2020 Mato Grosso, se conseguir manter a taxa de crescimento terá o maior IDH do Brasil.

Vocês está falando de extrema direita e extrema esquerda.

Tu es um radical pelo visto.

Os estados campeãos em qualidade de vida são aqueles tem que sua economia agrícula baseada em pequenas propriedades e cooperativas, diferente do que ocorre no Nordeste por exemplo, com grandes latinfúndios.


Ninguém aqui falou de latifundio, que na definição exata é grande propriedade de terra não cultivada. Aqui eu falo de agronegócio, ou seja, empresa agrícola. Aquela que exige alta qualificação para trabalhar, onde tem a figura do gerente, pesquisador, agrônomo, empresário e etc.. é a agricultura do primeiro mundo.

Mato Grosso não existe latifúndio, isso é um problema nordestino e a solução é exatamente o agronegócio. Ja mostrei que Mato Grosso teve o maior crescimento em IDH, temos a segunda menor desigualdade social, e somos o estado que mais se gera emprego na agricultua, quase 50% dos empregos no país.. Quer algo melhor ??

Ficaria feliz se seu nordeste tivesse a performance de Mato Grosso, certamente teria muito menos pobres.

Quanto a radical.. sou radical contra ideologias que pregam o autoritarismo como o comunismo, nacional-socialismo e o facismo e repudio pessoas que como vc defendem esses "modelos" para o país.

Mato Grosso tem a menor taxa de desigualdade social do Brasil, só perdendo de Santa Catarina.


Cara! Em termos de distribuição de renda e desigualdade social,o melhor estado do Brasil é o Amazonas. Logo MT é o terceiro. Só fiz uma observação. OK. :okay:

Aliás, nunca houve um supertrunfo sobre isso no SSC, porque é um dado ignorado, mas no fundo a gente sabe que é o mais importante. :okay: E MT tá muito, mas muito bem nisso.

Bem,de acordo com PNAD/IBGE,Mato Grosso não é a segunda menos desigual do Brasil.

É muito curioso.Adoraria conhecer essa cidade e ver "in loco" as condições de vida dos moradores e ver se corrobora em algum aspecto a lógica dos indices.


.

Pense em uma pacata cidade,pequena,em que não há um B.O. sobre furtos há quase 5 anos,e que vive basicamente dos Royaltes da Usina,da agricultura e um pouco sobre a exploração de pedras preciosas.Você conseguiu imaginar?
Já conhece Cascalho Rico.

A esquerda não defende pequena propriedade coisa nenhuma, a esquerda tradicional sempre defendeu o FIM da propriedade, a estatização de tudo como é em Cuba e na Coréia do Norte.
A direita defende a propriedade, seja ela pequena ou grande como fator de desenvolvimento econômico e social. Defende a produção privada e a não interferência do estado em assuntos econômicos.

Vcs lutam pelo fim do agronegócio, defendem a invasão de propriedade, defendem grupos semi-terroristas que invadem e depredam propriedades como o MST, defendem ditadores e ditaduras.. enfim essa é a esquerda no país..retrógrada !

MATO GROSSO é o segundo estado com a MENOR desigualdade social do Brasil, graças ao agronegócio - Ver indice GINI

UyGWaS1B4TE

de um lado fico surpreso com o desenvolvimento da qualidade de vida que Mt vem alcancando.
Cidades lindas, eficientes e prosperas...

poer outro, tamanha prosperidade, como no 2o video, nao pode esconder sua outra face
É muita riqueza.. otimo... mas e a concentracao de terras????
Os paises mais desenvolvidos estao carecas de saber que quanto mais a concentracao latifundiaria, baseada na monocultura modernizada, no fundo, nao eh o modo mais justo de se desenvolver.

Como o sul do Brasil, Goias e Sao Paulo, onde existe uma rede urbana e uma civilidade maior justamente pela divisao democratica das terras

Me assusta o boom economico de uma area baseada totalmente em mega latifundios, maiores do que a legislacao de terras permite...

Mas o pior nao eh isso, mas a forma como essa nova sociedade se instalou... pois grande parte adquiriu suas terras via grilagem, enquanto os pequenos produtores foram expulsos (como se ve hoje no Oeste Baiano e no Sul Maranhense e Piauense)...

Ou seja, quem esta incluido no ciclo economico, otimo... Agora quem nao se adapta, que se dane...

O que me incomoda nao eh o desenvolvimento de Mt, mas a mentalidade brasileira de explorar ao maximo quanto pode, de forma altmante concentradora.

Se a soja acaba com o cerrado, nao me preoucupa tanto...
agora, ao desmatar a fronteira AMAZONICA, eh de se causar desespero
ate aonde o olho grande e farto do novo eldorado vai levar a maior reserva de biomassa do mundo????
capaz de regular o sistema climatico da america do sul, como o controle de chuvas do sudeste...

mas como a maior parte dos mega produtores nao teve uma educacao de ponta, calcada em teorias eticas e visoes humanitarias a longo prazo, mandam logo um FDASSE pro resto da populacao e para as futuras geracoes


Sao que nem politicos... num pais tao caro de se manter, cada um quer tirar o seu...

eh a mentalidade exploradora desde a epoca da colonizacao.

COMO TENHO ANTIPATIA PELA SOJA

Achei importante mostrar o outro lado da moeda... pois acho injusto se vanglorizarem por um desenvolvimento e esquecer suas causas e efeitos

Fico com dó das pessoas mentirem para si mesmo, para querer justificar suas crenças ideológicas. Numa batalha perdia. Essas cidades são campeãs em qualidade de vida, são conhecidas como tal.. Ja há diversas reportagens sobre o assunto, inclusive do Jornal da Globo.

Senão vejamos:

"..para quem procura QUALIDADE DE VIDA nesse eldorado agricola.."
William Waac

V8xLxQZCsDY


"onde tem mato e tem terra fertil, vai virar agricultura"
pobre mato hehe
mas video interessante