View Full Version : Conselho decide pela privatização da Cesp
Tamarindo Cobra
December 24th, 2007, 07:19 AM
Por AE
Agência Estado
O Conselho Diretor do Programa de Desestatização (PED) aprovou ontem a retomada do processo de venda da Companhia Energética de São Paulo (Cesp), a terceira maior empresa de geração de energia do País. Na reunião, membros do conselho analisaram o modelo e a avaliação feitas pelos bancos Fator e Citi, ambos contratados pelo governo paulista no início de novembro.
A empresa será vendida inteira e não fatiada, como se especulou durante algum tempo no mercado. A expectativa é de que o leilão na Bolsa de Valores de São Paulo (Bovespa) ocorra ainda no primeiro trimestre de 2008, possivelmente em março. O preço mínimo deve ficar na casa de R$ 45 por ação, o que significaria R$ 14 bilhões pela companhia. Mas, segundo fontes, o valor unitário poderia chegar a R$ 60, elevando o preço total para mais de R$ 20 bilhões.
A empresa tem potência instalada de 7,5 mil megawatts (MW), distribuída em seis hidrelétricas construídas. Nos últimos anos, passou por ampla reestruturação financeira. Fez uma capitalização de R$ 5,5 bilhões, que incluiu emissão de ações, injeção de recursos pelo governo (da venda da Cteep) e venda de debêntures. Com isso, a companhia conseguiu reduzir sua dívida.
Fonte: O Estado de S. Paulo.
TêAgá
December 24th, 2007, 08:42 AM
Adeus CESP!
Já foi assim com a CPFL, Banespa, Fepasa, Codesp, CTEEP, Eletropaulo, Comgas, Cosipa, quase todas as rodovias e afins...
Mais uma empresa do Estado que vai pro limbo.
RRC
December 24th, 2007, 08:48 AM
Adeus CESP!
Já foi assim com a CPFL, Banespa, Fepasa, Codesp, CTEEP, Eletropaulo, Comgas, Cosipa, quase todas as rodovias e afins...
Mais uma empresa do Estado que vai pro limbo.
Duas consideraçõess:
As estradas não foram privatizadas, foram concedidas
E o Banespa quando foi privatizado estava sob intervenção federal, depois do rombo monumental que o Quércia e o Fleury fizeram.
RenatoJG
December 24th, 2007, 09:22 AM
Quantas empresas de energia atuam em SP?
Ramos
December 24th, 2007, 04:14 PM
Duas consideraçõess:
As estradas não foram privatizadas, foram concedidas
E o Banespa quando foi privatizado estava sob intervenção federal, depois do rombo monumental que o Quércia e o Fleury fizeram.
Sem falar que o governo de SP tentou salvar o Banespa a todo custo ,tendo entregue a Fepasa e o Ceagesp para o governo federal e privatizado a Eletropaulo e Telesp. Mas o governo federal não se importou com o estado de SP e privatizou o banco.
rkj
December 24th, 2007, 07:06 PM
Sem falar que o governo de SP tentou salvar o Banespa a todo custo ,tendo entregue a Fepasa e o Ceagesp para o governo federal e privatizado a Eletropaulo e Telesp. Mas o governo federal não se importou com o estado de SP e privatizou o banco.
A Telesp já era federal desde o tempo do Sistema Telebrás. A decisão de privatização foi do governo federal.
Quanto ao Banespa, já foi tarde... era um péssimo banco. Conseguiu piorar com a privatização, mas o estatal não fazia mesmo falta.
tnq13
December 25th, 2007, 12:00 AM
Mas o Banespa foi vendido a preço de BANANA! Como muitas outras coisas que a besta do FHC fez (Vale, por exemplo, que ódio que dá)...
Em 5 anos, se não me engano, o Santander teve um lucro com o Banespa maior que o preço que pagaram por ele, isso que o Santander pagou MUITO mais do que o governo estava pedindo, lembro muito bem passando nos jornais na época que Itaú e Bradesco ficaram assustados com o lance agressivo feito pelo Santander, acho que foram 6bi....
ionhollfman
December 27th, 2007, 01:27 PM
Mas o Banespa foi vendido a preço de BANANA! Como muitas outras coisas que a besta do FHC fez (Vale, por exemplo, que ódio que dá)...
Em 5 anos, se não me engano, o Santander teve um lucro com o Banespa maior que o preço que pagaram por ele, isso que o Santander pagou MUITO mais do que o governo estava pedindo, lembro muito bem passando nos jornais na época que Itaú e Bradesco ficaram assustados com o lance agressivo feito pelo Santander, acho que foram 6bi....
Ok, quanto valia a Vale na época das privatizações? Você acha que tudo vem do nada?
Tem é que privatizar tudo mesmo
banzo
December 27th, 2007, 03:12 PM
O modelo de SP foi diferente do daqui.Enquanto aqui criou-se uma estatal de energia,quantas tem-se ai?
Privatizacoes tem que ser feitas,so cobro transparencia e planejamento previo.
krypton
December 28th, 2007, 07:40 AM
Ridículo, privatizações NÃO têm que ser feitas. São um símbolo de covardia e fuga da obrigação por parte do Estado. Tem é que ter bolas (com o perdão da expressão), coragem e muito peito pra trabalhar pra tornar a empresa competitiva e exemplar. Isso ninguém faz.
Mais um patrimônio do Estado que vai pro saco, assim como muito do patrimônio deste país.
ionhollfman
December 28th, 2007, 02:08 PM
Ridículo, privatizações NÃO têm que ser feitas. São um símbolo de covardia e fuga da obrigação por parte do Estado. Tem é que ter bolas (com o perdão da expressão), coragem e muito peito pra trabalhar pra tornar a empresa competitiva e exemplar. Isso ninguém faz.
Mais um patrimônio do Estado que vai pro saco, assim como muito do patrimônio deste país.
Estado não sabe ser empresário, sou partidário do estado mínimo.
Living SP
December 28th, 2007, 02:57 PM
Estado não sabe ser empresário, sou partidário do estado mínimo.
Concordo com vc. O Estado tem que ser apenas regulador.
O Estado grande como o Brasileiro só gera corrupção e ineficiencia.
Tem que privatizar tudo, raiva da dessa turma que fica reclamando das privatizações, sem elas seriamos um pais com 25 anos de atraso do que somos hj.
A venda da CESP vai ser excelente para o estado de SP, vai liberar recursos para construir o rodoanel e o metro.
Privatizar tudo ja!
Raul Neto
December 28th, 2007, 06:20 PM
Estado não sabe ser empresário, sou partidário do estado mínimo.
No caso, há privatizações que foram um desastre, muitas empresas deixaram de existir. A direita, sempre entreguista e movida por empresários e grupos mais ou menos honestes, com uma sanha incrível para encher seus bolsos, usa sempre a bandeira da Vale para dizer que privatizar é sempre bom, que ajuda o país.
krypton
December 28th, 2007, 06:30 PM
Estado não sabe ser empresário, sou partidário do estado mínimo.
A questão não é ter mais ou menos Estado. A questão é ter melhor ou pior Estado. E não é desmontando a estrutura do Estado deliberadamente e com fins econômicos imediatistas (um dinheiro fácil que vem e logo é gasto) que se vai ter um melhor Estado.
Naipesky
December 29th, 2007, 10:16 PM
Porque será que tantas pessoas acham que existe tanta diferença entre uma empresa estatal que atua, investe e reinveste no Brasil e uma empresa privada que atua, investe e reinveste no Brasil?
Viva o estado socialista totalitarista e centralizador. Afinal, só o que está dentro do Poder Público é do Brasil ...e tudo que está fora (inclusive as centenas de millhares de empresas privadas, todos os negócios próprios e comércios de todas as cidades onde trabalham a maior parte da popualção além daqueles que trabalham por conta própria) está "perdido". :|
vBulletin® v3.8.3, Copyright ©2000-2010, Jelsoft Enterprises Ltd.