Zo te zien heeft er eentje op het forum zitten rommelen vannacht waardoor een aantal threads verdwenen zijn, waaronder die van Montevideo. Bij deze versie 2.0.

dat is zwaar K geweest dan, daarom was het forum ook alles "Gesloten"....

Aargh Jan, ook de Westpoint, Waterstadtoren en Admirant zijn weg. :(

Vannacht en vanmorgen stond er een melding over security reasons :?

Dat is jammer. Hierdoor zien we straks niet welke thread de meeste posts heeft. Was wel beniwued hoever waterstadtoren nog zou gaan. Niet dat het zo belangrijk is maar toch.... :(

En je hebt nu natuurlijk niet meer dat mooie overzicht van het verloop van de bouw van de torens! >(

Welke diepzieke trieste persoonlijkheid haalt het in zijn hoofd om op een onschuldig forum als dit dat soort dingen te doen! Weg overzicht.

Jan, heb je de oude topics niet nog op dat ding staan?

@BH lekker belangrijk dat je ziet welke de meeste posts heeft.

Wel jammer van alle info over de bouw in de Montevideo thread 1.0

Ja, overal op het forum zijn de klassieke threads weg. Om zoiets te flikken moet je toch behoorlijk goed weten waar je mee bezig bent. Lijkt me vrij triest als je meent je kennis hierover op zo'n manier te misbruiken.

(alles hier is nu off-topic, dus ... )
Wellicht is het een domme suggestie Jan, maar zijn er geen backups?
Erg jammer dat dit soort ongein hier moet plaatsvinden

Nou, dat is mooi zwaar klote. :(

Wie doet nou zoiets? >(

@ Kees: jawel, maar die is niet van gisteren en backuppen kan alleen wanneer alle threads en posts worden overgezet.

Het moet dus ook iemand zijn die goed de weg weet op het forum. Ik vind het echt een enorme klotestreek, vooral waterstadtoren en westpoint vind ik hier erg, dat waren echt mooie overzichten!

Het ergste:

Alle grote updatetopics zijn weg, behalve die van het van Heekplein. :bash:

Originally posted by Tim de Bruijn

Het ergste:

Alle grote updatetopics zijn weg, behalve die van het van Heekplein. :bash:
Dat viel mij ook al op. Misschien niet interessant genoeg om te wissen? Of misschien was het een jaloerse tukker die liever alle torens in zijn achtertuin zou hebben staan? ;)

Dat viel mij ook al op. Misschien niet interessant genoeg om te wissen? Of misschien was het een jaloerse tukker die liever alle torens in zijn achtertuin zou hebben staan?

goed punt, alle Tukkers zijn nu verdacht tot tegendeel bewezen is :D

Overigens klote dat er gerotzooid is met topics. :bleep:

Originally posted by Tim de Bruijn

Het ergste:

Alle grote updatetopics zijn weg, behalve die van het van Heekplein. :bash:
Dat heet: pech bij een ongeluk :bleep: :D

@Jan
Kan je die threads niet als nieuwe topics in de database gooien oid? Het is erg zonde als maandenlang update werk verloren gaat. Wat een eikel :bash:

Of de backup op een andere server gooien en de topics eruit kopieren ofzo... (kheb er ook geen verstand van).

goed punt, alle Tukkers zijn nu verdacht tot tegendeel bewezen is :D
Ik wist wel dat de LOI-cursus "Hacken voor beginners" mij ooit eens van pas zou komen. :D

[SIZE=1]Originally posted by Marcello

goed punt, alle Tukkers zijn nu verdacht tot tegendeel bewezen is :D

Mijn mooie Westpoint-update van een paar maanden geleden is ook verdwenen, dus nu kan ik niet meer bewijzen dat ik ooit buiten Enschede kom. :(

@ Wisma

Die opmerking is toch nergens voor nodig? Ik zeg zelf al dat men het in het algemeen waarschijnlijk niet zo belangrijk vindt (lees IS).
Dat IK het nou leuk vind om te zien welke thread de meeste posts heeft...

naar de hel verbannen wie hier verantwoordelijk voor is! :rant: :mad:

Er is wel meer verdwenen volgens mij, ik sta nu weer op 440 posts, gisteren nog rond de 700. Vaag hoor...

Iedereen heeft z'n foto's toch nog wel? Als we die nou proberen te posten in de goede volgorde...Ik mis trouwens ook threads buiten het HHF...

Originally posted by QyRoZ

Er is wel meer verdwenen volgens mij, ik sta nu weer op 440 posts, gisteren nog rond de 700. Vaag hoor...
Da's niet goed voor het postgemiddelde ;)

Nou dit is gewoon KUT.Ook de posts counts zijn omlaag gegaan.
>(

Originally posted by Winus

Da's niet goed voor het postgemiddelde ;)

En voor mijn zelfvertrouwen als cijfertjes / post-freak. ;)

hmm raar dit ??
wat heeft het nou voor nut om een forum te hacken?

nu ben ik nergens meer veilig:D

Maar goed, we zijn al op pagina 2 en ik heb nog geen Montevideo gezien. Hier dus een impressie:

http://home.hetnet.nl/~tadebruijn/rotterdam/construction/mont1.jpg

Jeetje...ziet er goed uit dat gebouw... Is het al zeker dat het gebouwd gaat worden en wanneer is dan de startdatum?

@Elmo, ik heb uit betrouwbare bron vernomen dat de eerste al geslagen is. Niet verder vertellen hoor, voort komen er protestacties.

@ Elmo

Om precies te zijn ze zijn al zeker 4 maanden bezig met de bouw. In maart was de eerste paal (toch mensen?).

Dat moet dan toch verasend goed nieuws zijn voor je of niet?

Elmo ,wel over de 1000 posts maar je weet nix van monte video ?
hmmm

Originally posted by Bram

Elmo ,wel over de 1000 posts maar je weet nix van monte video ?
hmmm

:lol: toch grappig als er mensen serieus op ingaan! hahahahaha :D


:baaa:

DAt vermoede ik al.

Doch een vreemde grap...

Elmo heeft een bizar gevoel voor humor. ;)

Even een serieuse vraag, sinds ik het niet meer terug kan zoeken in het oude topic: Komen die watertanks ook echt op het dak van de laagbouw te staan? 't is hier geen New York heur.

:D heeft er nog iemand een mooie update??

@ Winus

Zou dat niet op de website van het architectenbureau of gewoon van Montevideo te vinden zijn?

Ik weet die adressen niet. :( Iemand?

Ja die watertanks komen er echt.....

en de adressen:

architect: www.mecanoo.nl
montevideo: www.montevideo-kopvanzuid.nl

:D Vandaag weer eens op WPC en een blik op de bouwput geworpen. Staal-betonkolommen waarover ik eerder berichtte worden inderdaad zo uitgevoerd. Verder zag ik een paar betonnen wanden van de 'kern' van de hoogbouw staan en nog een L-vormige wand die een paar van eerder genoemde kolommen met elkaar verbond. Heeft iemand een paar gave updates?? Graag plaatsen.

Groeten:cheers:

Originally posted by QyRoZ

Er is wel meer verdwenen volgens mij, ik sta nu weer op 440 posts, gisteren nog rond de 700. Vaag hoor...
Das mooi klote ja. Ik stond op zo'n 470 posts en nu 300 lager.
SHIT!! :bash: :bash: :bash: :? :? :?

@HvM:

Ik hoop dat je nog kan slapen vannacht na deze wereldschokkende gebeurtenis! :tongue3:

Ik zou trouwens best wel eens een rondleiding willen hebben door het gebouw als het af is...Wil zeker het penthouse zien met zwembad etc. :)

31 aug 2003

http://www.skyscrapercity.com/photopost/data/3005/70montie.jpg

http://www.skyscrapercity.com/photopost/data/3005/70montie2.jpg

http://www.skyscrapercity.com/photopost/data/3005/70montie4.jpg

http://www.skyscrapercity.com/photopost/data/3005/70montie3.jpg

Goeie foto's, details zijn ook goed zichtbaar. Ik kan echt niet wachten tot deze toren hoogte gaat maken.

Weet iemand eigenlijk wat ze hier nu allemaal precies aan het doen zijn?

Originally posted by 6fran

Weet iemand eigenlijk wat ze hier nu allemaal precies aan het doen zijn?

:D zie eerdere commentaren mijnerzijds. Leuk dat de klaarstaande staalbeton kolommen nou eens goed in beeld zijn. Thanx voor de update Marin!!

Wat een dikke balken zijn dat zeg. Maar hoe het wordt ook een zwaar gebouw.

hey,

zoals ik al in een eerdere post aangaf worden hier staalbeton kolommen toegepast. Hierbij wordt een zwaar HE-M profiel in een betonnen kolom ingestort. Het staal neemt hierbij door de grotere stijfheid (elasticiteitsmodulus) de belasting op en wordt door het beton tegen brand en uitknikken beschermd.
Het beton, zeker als dit B65 is, doet natuurlijk ook mee maar heeft de neiging om onder de belasting uit te 'kruipen'. Ik zou haast zeggen 'heel slim' :D :D . Op de hier geschetste wijze kunnen de kolommen kwa afmetingen beperkt worden hetgeen de netto oppervlakte van de verdiepingen vergroot.
En nu snel omhoog!!
:cheers:

@ Angela

Je eerdere informatieve posts zijn met de hackactie van vorige week verdwenen vrees ik!

UPDATE 3 septembermiddag:

De oostkant van de bouwput is inmiddels grotendeels uitgegraven:
http://home.hetnet.nl/~tadebruijn/rotterdam/construction/montevideo/3-1.jpg


http://home.hetnet.nl/~tadebruijn/rotterdam/construction/montevideo/3-2.jpg

Alleen de weg omhoog moet nog worden weggegraven, zal volgende week wel gebeurd zijn:
http://home.hetnet.nl/~tadebruijn/rotterdam/construction/montevideo/3-3.jpg

Zicht over de bouwput, zo te zien krijgt de ondergrondse garage ronde ramen met uitzicht over het water...:
http://home.hetnet.nl/~tadebruijn/rotterdam/construction/montevideo/3-4.jpg

Let ook hier op de ramen:
http://home.hetnet.nl/~tadebruijn/rotterdam/construction/montevideo/3-6.jpg


http://home.hetnet.nl/~tadebruijn/rotterdam/construction/montevideo/3-5.jpg

Kraan:
http://home.hetnet.nl/~tadebruijn/rotterdam/construction/montevideo/3-7.jpg

kruisjes.......... [edit] en nu niet meer, leuke update!!

Bij mij niet. :)

7 sept 2003

De lokatie gezien vanaf het water.
http://www.skyscrapercity.com/photopost/data/3005/70kranenmontevideo.jpg

Nog even over die schoorpalen: die zijn ervoor omdat het deel van de Waterappartementen over de kade heen hangen en die palen ter plekke er schuin in geslagen worden om zo tegenwicht te bieden (cantilever). De schoorpalen staan zijn dan ook alleen geslagen in het meest oostelijke deel van het project, hier rechts op deze impressie:

http://www.skyscrapercity.com/database/buildings/6.jpg

:)

Wow ik wist niet dat er zelfs over de kade werd gebouwd. Das ook een mooi gezicht als je de grond niet meer ziet, maar alleen water.

12-9-2003

http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=331290

http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=331291

Wordt wel mooi gebied, daar met Montevideo en New Orleans en Havana enzo er straks bij. Alleen wat ik jammer vind, is dat al die torens aan de zijkant komen te staan, zodat er in het midden een groot gat ontstaat.

Ach, dan hebben de stedebouwkundigen nog wat ruimte over voor de volgende bouwgolf! ;)

het lage middel gedeelte vormt juist zo een mooi contrast met de hoogbouw aan de zijkanten. vind het nog steeds prima stedenbouwkundig gezien. De enigste plek waar men middelhoog van mij mag gaan zou de P-plaats achter HNY zijn...tot een m of 75...echter zullen ze dan vanuit montevideo beginnen te piepen over "hun uitzicht"... :)

ik zou daar ook liever een parkje zien op het dak van een laagbouw, op die P dus.

En Dup, wel eens daar geweest? Het lijkt me geen slechte keuze om de oude pakhuizen in het midden te bewaren! Sterker nog, die keuze is Briljant, dat geeft de Kop van Zuid nu juist zijn speciale sfeer en uniciteit, zonder dat was het een standaard nieuwbouwlokatie geworden.

Ja, vind ik ook. Ik ben benieuwd of het met Pakhuismeesteren nog wat wordt.....

De pakhuizen kunnen geweldig worden voor het contrast, voor de levendigheid van het gebied en voor het karakter. Maar het wordt wel hoog tijd dat er iets mee gaat gebeuren. Het zijn nu troosteloze bouwvallen.

.

Blijft lastig om hier een fatsoenlijke foto te maken. De camera hoog optillen leverde het volgende plaatje op. De forse kern van de hoogbouw is redelijk zichtbaar. Vrijwel de hele bouwput is inmiddels ontgraven en gestempeld.

13 sept 2003
http://www.skyscrapercity.com/photopost/data/3005/70mtvideo.jpg

Die huidige (hoogeste) kraan staat toch op rails?. Lijkt mij dat die dan ooit op een normale voet gezet wordt. Zijn er al aanwijzingen voor een kraanfundering in de bouwput zelf te zien?.

Originally posted by Wisma

Die huidige (hoogeste) kraan staat toch op rails?. Lijkt mij dat die dan ooit op een normale voet gezet wordt. Zijn er al aanwijzingen voor een kraanfundering in de bouwput zelf te zien?.

Direct naast de hoogbouw is een kraanfundatie aangelegd. Volgens mij staat daar een kraan op die met de hoogbouw meeloopt. Staat deze nu op rails?? Vandaag was ik weer op WPC. Vanaf de 16e even in de put gekeken. Het gaat goed, vooral ter plaatse van het hoogbouwdeel. Er wordt verder flink gegraven en beton gestort. Overigens werd in een van de commentaren aangegeven dat de ronde gaten in de wand openingen met daglichttoetreding zouden zijn. Is dat zo of zijn het gaten om de (parkeer)kelder overzichtelijk te houden in verband met de veiligheid??

Wow dit gaat snel, de bekisting vande kern is al op maaiveld! En dat 2 jaar voor oplevering. Ben blij als hij gaat groeien, kan niet wachten op eindelijk weer eens een echt hoge toren erbij.

De aannemer is inmiddels gestart met de opbouw van een 3e (vaste) kraan. Te zien op de webcam (http://www.montevideo-kopvanzuid.nl/)...

Ik zag het ook maar had geen zin om er naar toe te lopen.
Dan maar van afstand

http://skylinerotterdam.info/forum/album_pic.php?pic_id=711

En weer een kraan!

Rotterdam heeft veruit het dichtstbekraande centrumgebied van Nederland op het moment!

Amsterdam heeft ook aardig wat kranen, maar niet in 1 gebied. En deze kraan staat dus in de bouwput.

Ik vind echt dat ze voortvarend te werk gaan bij dit project, vanaf het begin staat de put al vol met kranen en stellingen.

Dat moet je natuurlijk niet te hard roepen he Tim, tenslotte op de Zuid-as als gebied staan echt wel een hoop kranen(meer als hier op de foto en als toen ik er was). Betekend niet dat Montevideo natuurlijk veel stoerder is als menig gebouw wat ze ook op de Zuid-as willen bouwen.

Bouwkranen staan vaak rond/in de bouwput lijkt me logisch ....!!!
Ze staan niet ergens aan de overkant toe te kijken . :)

@ Sijmen

Op de zuidas staan lang niet zoveel kranen als rond de rivier in Rotterdam.

3 keer Montevideo, 3 (of 4?) keer de Compagnie, 1 keer Ernst en Young, 1 keer Waterstadtoren, 1 vlakbij station Rijnhaven, 2 bij metrostation Maashaven, 1 bij de Witte keizer. vergeet ik nog wat?

Dit is allemaal in en rond het centrum en geeft een totaal van 12.

En zoals ik al zei, in Amsterdam staan er misschien meer, maar wel iets meer gespreid.

20 sept 2003

http://www.skyscrapercity.com/photopost/data/3005/70putmontevideo2.jpg

http://www.skyscrapercity.com/photopost/data/3005/70monvideo2.jpg

http://www.skyscrapercity.com/photopost/data/3005/70monvideo7.jpg

http://www.skyscrapercity.com/photopost/data/3005/70monvideo9.jpg

http://www.skyscrapercity.com/photopost/data/3005/70monvideo11.jpg

http://www.skyscrapercity.com/photopost/data/3005/70monvideo12.jpg

http://www.skyscrapercity.com/photopost/data/3005/70monvideo13.jpg

http://www.skyscrapercity.com/photopost/data/3005/70monvideo16.jpg

Meer foto's van de put zijn te vinden in deze thread (http://skyscrapercity.com/showthread.php?s=&postid=910564#post910564)...

iemand nog geinterreserd in een baan, van de site van de aannemer:

Jobs vacant:

Function title: UITVOERDER - Montevideo-toren, Rotterdam, Nederland
Reference: NEUI0803

:D :D :D

Ik heb mijn brief al de deur uit!!!

Lekker weer een kraan erbij, begint echt vol te staan.

Errug coole foto's ook Marin!

Mooie update, Marin. Hij komt al uit de grond. Dit gebouw zal echt indruk maken, zowel door zijn hoogte als door zijn brede onderkant. Op die artist impressions ziet het er leuk uit, maar je moet er echt in de buurt staan om het te voelen.

Ha Marin, ik zie dat je het dak van Las Palmas ook gevonden hebt!

En maar weer eens een bouwputje bestormt, klasse!

Ik ben net na de traplooptraining nog ff naar Montevideo gereden, en in het donker kon ik zien dat men inmiddels bezig is met de bekisting van de begane grond! Ofwel, de toren komt nu al boven de grond!

En, om kwart voor 7 reed ik over Wilhelminaplein en was men nog druk bezig met bouwen! Gaat lekker dus!

Wordt die kern totop de volle hoogte opgetrokken?.

Misschien domme vraag...... maar ze gebruiken toch 3 verschillende technieken. Bij torens met dragende betonwanden zoals de WST zie je geen kern. En dat is toch ook een techniek die gebruikt gaat worden?

De kern van de DP hebben ze volgens het boek over de bouw ervan binnen 2 maanden naar de 150 meter opgetrokken. Daar is dan wel dag en nacht aan gewerkt, maar toch zeer snel.

Voor het optrekken van betonwanden(kernen) zijn 2 technieken, als er geen vloer beschikbaar is om de kist op te zetten.

1: De zogenaamde klimkist. Deze kist stort telkens één verdieping. Als deze verdieping uitgehard is dan trekt deze kist zichzelf omhoog, op de daarvoor gestorte verdieping, om vervolgens de volgende verdieping te kunnen storten. Deze techniek wordt veelal voor kernen gebruikt.

2: De glijkist. Deze kist gaat met een constante snelheid omhoog en zet zich daarbij ook af tegen het daarvoor gestorte en (uit)geharde beton. Deze techniek werd toegepast bij de Mondriaantoren. Hierbij werden eerste de buitenwanden gestort en vervolgens werden de vloeren en de rest erin gemaakt.

Vaag, ik vraag me af hoe je bij zo'n glijkist de ramen en deuren doet!?.....

Originally posted by Tim de Bruijn

Ha Marin, ik zie dat je het dak van Las Palmas ook gevonden hebt!

En maar weer eens een bouwputje bestormt, klasse!
Tim, hoe ben jij ook al weer op het dak gekomen?

Toen wij arriveerden, waren medewerkers van Las Palmas bezig met het afbouwen van de Ellis Island-tentoonstelling. Een van de mensen was vervolgens zo vriendelijk om ons naar boven te escorteren en de sleutels van het dak te overhandigen. Zij ging daarna weer verder met haar werk en wij konden lekker freaken op het dak.

Vervolgsessies zijn mogelijk. Tijdens een volgende tentoonstelling (over enkele weken) gewoon even vragen naar Ria...:)

Er was toen een tentoonstelling, maar wij liepen gewoon door naar boven en eenmaal boven deden we een deur open en daarachter was het dak. We konden er zo oplopen.

Originally posted by Tim de Bruijn

Vaag, ik vraag me af hoe je bij zo'n glijkist de ramen en deuren doet!?.....

zie daarvoor mijn eerdere commentaren over klim- en glijkist onder 'Hoog aan de maas Ernst&Young.

Update 24 september. Had vandaag mijn camera weer eens bij onderweg. Dat scheelt. :)

http://www.skyscrapercity.com/database/buildings/983.jpg

http://www.skyscrapercity.com/database/buildings/982.jpg

o

http://www.skyscrapercity.com/database/buildings/983.jpg

contestfoto! Geweldig!:cool:

ging even iets fout dus hier nogmaals


Originally posted by Marin

31 aug 2003

http://www.skyscrapercity.com/photopost/data/3005/70montie.jpg


Ik heb er weinig verstand van:
Maar die enen kraan (met de gele kabine) kijk ik maar raar tegen aan.
Alhoewel ik niet weet hoe hoog hij is vind ik toch dat er maar weinig centrale-ballast op de onderwagen ligt.
Als ik het goed zie een paar heipalen en twee stukken beton.

Terwijl er op de hogere (met witte cabine)volgens mij ongeveer 80 ton centrale ballast ligt.


Remember: Barendrecht waar 2 kranen omgevallen zijn!!!


Die hoogste lijkt mij trouwens hoger dan 30m dus moet er eigenlijk een machinistenlift aan als de klimhoogte langer dan 2 maanden meer dan 30 m is


Trouwens staat de kraan die op een instort stuk staat niet een beetje raar ten opzichte van de kern om hier met mee te groeien en aanvast gekoppeld te worden???
(of vertekend hier de foto de waarheid?


:dunno:


Trouwens wel allemaal mooie foto's :):D

ABSOLUUT FANATASTISCHE FOTO's Jan!

Dit zijn van die unieke momenten waar je normaal uren, dagen, maanden en soms jaren op moet wachten!

Klasse!

Reden voor een drankje!:cheers1:

[SIZE=1]Originally posted by Jan
Had vandaag mijn camera weer eens bij onderweg


Mag je vaker doen, erg Fraai !

Tot hoelaat zijn ze daar aan het werk?. Die foto´s zijn ook aardig laat geschoten neem ik aan.

De mond gaat open. :) Jan, heb je dit tweetal vanaf de drijvende steiger in de Rijnhaven geschoten?

wow Jan :eek:

Ergens rond 23 of 24 oktober wordt een grote mamoet kraan erbij gehaald om een paar erg grote bouwonderdelen aan te voeren. De exacte datum houden we nog te goed. Vandaag even wezen proefdraaien in de Montevideo bouwput en kreeg ondermeer te horen dat men zelf rekening moet houden met de invloeden van eb en vloed, omdat deze een verschillende druk leggen op de havenkade. Erg boeiend allemaal. Overigens pas wanneer je in die put staat besef je hoe groot die eigenlijk wel niet is.

mooie foto's man! it is really incredible. Montevideo is the most impressive residential tower in europe!!

Is die kern al op beganegrond niveau?.

@ Wisma

Ja

Ik heb nog foto's op mijn camera staan, moment...

Hier dan een update gemaakt afgelopen donderdag.

25 september dus:

Ik weet niet of Marin dit wist...
http://www.skyscrapercity.com/photopost/data/506/51monte1.jpg

Bekisting van kern op niveau 0 danwel B:
http://www.skyscrapercity.com/photopost/data/506/51monte2.jpg

nogmaals maar dan van dichterbij, kwaliteit wat minder na bewerking, maar nu zie je tenminste wel de kern:
http://www.skyscrapercity.com/photopost/data/506/51monte3.jpg

Ze zijn ook al bezig met de vloeren in de garage, hier zie je een deel:
http://www.skyscrapercity.com/photopost/data/506/51monte4.jpg

Ze gaan nu dus al echt omhoog!

Joh, die camera bewaking is gewoon die webcam :D
Cool dat ie al boven de grond is. :)

Misschien is de camerabewaking er gekomen naar aanleiding van Marin's bouwputtenbezoekgedrag. ;)

Wow het gaat hard nu. Vooral nu die vloer van de garage voor een deel er al is.

:applause: Wat een geweldige foto's, Jan !! :eek2: :okay:

Goed nieuws dat de toren al boven de grond uitkomt !!

Originally posted by aedificium erectus Ik weet niet of Marin dit wist...
Dank voor de info! De volgende keer zal ik de nieuwe spelregels in acht nemen...:D

Dus we komen nu op televisie! :cheers:

Ja, fantastische foto's Jan!

Op de webcam zie je de kern nu al goed uit de put steken. Ook daar gaat het lekker.
:cheers:

Op de 1 of andere manier doet de webcam het bij mij heel vaak niet meer, ook niet als ik op andere pc zit...

Vandaag wel iig, en de kern is inderdaad goed te zien. Niveua B is al klaar, zouden ze meteen doorgaan met +1?

Bouwputtenfestival vanochtend vroeg:

http://www.skyscrapercity.info/pix/mijnuitzicht01.jpg

http://www.skyscrapercity.info/pix/mijnuitzicht02.jpg

http://www.skyscrapercity.info/pix/mijnuitzicht03.jpg

http://www.skyscrapercity.info/pix/mijnuitzicht04.jpg

http://www.skyscrapercity.info/pix/mijnuitzicht05.jpg

http://www.skyscrapercity.info/pix/mijnuitzicht06.jpg

http://www.skyscrapercity.info/pix/mijnuitzicht07.jpg

http://www.skyscrapercity.info/pix/mijnuitzicht08.jpg

Panorama Bouwput

http://www.skyscrapercity.info/pix/panosmall.jpg

Klik hier (http://www.skyscrapercity.info/pix/pano.jpg) voor de grote versie (375 kB)

Het panorama van de bouwput is erg goed gelukt. Is dat het standaardprogramma met een beklimming van de kraan :D

Erg fijne serie zeg ik!
Vooral die wazige bouwvakker daar links op de panofoto is erg grappig (adhd-typje?)!

Foto van Hotel New York vind ik errug geslaagd...

Ja, die spookbouwer staat er vier keer op!

mediageil dus ;)

Fuck, wat is die kraan hoog. Lekker klimmen is dat.

Mogen wij ook op 10 okt een bouwkraan bestormen?? :tongue3: :poke: dat zou wel strak zijn!

En hoe kom jij hier in jan???, ik wist niet dat ook op 3 okt een excursie in montevideo was??

Die foto's zijn van vanochtend na 7 uur na een interview met het Radio 1 Journaal in de put. Vincent (Puur) was er ook bij, zowel als Bouwputtenfestival deelnemer, maar ook als koper. Omdat de hoogste kraan ongeveer zo hoog staat als Vincent zijn woning straks komt te liggen hebben we georganiseerd dat we vast mochten voorgenieten. Er is meteen een extra rondleiding door die put geregeld. Wie wil moet erg snel zijn. Krijg je een heerlijke rondleiding van niemand minder dan Ronald de Boer. Die van Sparta wel te vestaan. :)

Originally posted by Jan


http://www.skyscrapercity.info/pix/mijnuitzicht05.jpg



vermoeiend Hè.

Daarom is bij Arbo-wet verplicht een machinistenlift bij een klimhoogte boven de 30m :D

Mooie foto's, leuk hoor zo'n bouwputtenfestival! Montevideo schiet al op.

Originally posted by Fir

leuk hoor zo'n bouwputtenfestival!

Zeker leuk, ook om te organiseren want het genereert een hoop poistieve reacties heb ik wel gemerkt. Ik snap ook niet waarom ik zo weinig bekende namen van hier op de deelnamelijsten zie staan.

Serie onalledaagse beelden, niet geheel zonder risico. Die laatste geeft een bijzonder gaaf overzicht van de omvang en de aktiviteiten in de put.

Originally posted by airbreaker

vermoeiend Hè.

Daarom is bij Arbo-wet verplicht een machinistenlift bij een klimhoogte boven de 30m :D

Die heeft Jan niet nodig joh, Als je een week geleden nog 150m omhoog hebt geklommen op 'full speed', is die kraan van Montevideo een eitje :)

Schiet inderdaad erg snel op met de Montevideo, eerlijk gezegd had ik dat niet verwacht.

Er liggen aardig wat kraan onderdelen op de bouwplaats. Het lijt wel of er nog een klimkooi ligt.

Leuk hoor deze foto's vanuit een kraan.:cheers:

De watertanks op het dak komen er niet en ze zijn nu een 4e kraan aan het monteren

zoek de forumers
http://www.skylinerotterdam.info/forum/album_pic.php?pic_id=791

gevel stenen
http://www.skylinerotterdam.info/_pic.php?pic_id=792

http://www._pic.php?pic_id=795

http://www.skylinerotterdam.info/.php?pic_id=796

http://www.skylinerotterdam._pic.php?pic_id=797

het was echt sensationeel, de film die ik gemaakt heb komt binnenkort....... :tongue3:

Mooie platen BOB, wat een enorme bouwput zeg.

Die gevelstenen zien er mooi uit. Ze trouwens ook al hard omhoog. Ik had eigenlijk verwacht dat ze pas volgend jaar boven het maaiveld zouden uitkomen. Maar de mannen werken hard zo te zien.

vreselijk die stenen. Ik hoop dat het er in het echtt beter uit gaat zien anders wordt het nog een lelijke toren.

volgende week zal ik eens in de bouwput gaan kijken!

:? Wat is er nou weer mis met die stenen...

Wellicht vind Tim ze te glad, te fel en te recht? Ik vind er niets mis mee overigens.

absoluut nix mis met die stenen...Tim moet niet zeuren! ;)

wel jammer van de watertanks hoor...wie weet als er iemand een pot geld vindt, wint komen ze er dan nog ooit... :(

mooie foto's BOB !!! :okay: :cool:

Originally posted by aedificium erectum

vreselijk die stenen. Ik hoop dat het er in het echtt beter uit gaat zien anders wordt het nog een lelijke toren.



Ja hoor de kern komt net boven de grond en de meest negatieve reactie is weer geboren.

Wat is er dan mis met die stenen. Je ziet aan de impressies dat die kleuren het worden. En zo'n negatieve reactie heb je nooit over die impressies gegeven.

Is de vorm niet goed ofzo. Voor mij is een baksteen een baksteen. De een is grof de ander glad, maar wat is een lelijke steen?.:?

Die gevelstenen zijn juist verassend goed. Als je kijkt naar de belachelijk slechte kwaliteit van de gevels van Waterstadtoren, Harbour Village, Hoge Heren, QOTS,... enz enz is dit toch een aangename verassing!

Schitterend, het schiet al op.

Die stenen zijn mooi hoor. Lekker strak.
Die Watertanks staan niet op de bouwtekeningen, maar volgens mij houdt dat niet automatisch in dat ze er niet komen. toch? :?

@ Rotterdam Highrise
Nou er was verteld dat ze er niet komen. :)


De stenen zijn overigens erg mooi.....

Worden het echt bakstenen, of worden er gewoon van die lookalike-platen tegenaan geplakt? (lijkt me wel, maar iedereen heeft het nadrukkelijk over 'stenen'...) Deze gevelimpressies vind ik overigens niet verkeerd. Mooie bekleding hoor! :okay:

@Tobi
Het onderste deel van de toren wordt gewoon gemetseld. Het bovenste (stalen) deel komen platen tegenaan.

Originally posted by Andy

Die gevelstenen zijn juist verassend goed. Als je kijkt naar de belachelijk slechte kwaliteit van de gevels van Waterstadtoren, Harbour Village, Hoge Heren, QOTS,... enz enz is dit toch een aangename verassing!

Met je eens!

Gelukkig dat die watertanks er niet komen, tenzij ze echt een werkende functie hebben. Tis geen disney of zoiets.

Ik vind de stenen inderdaad te glad, het lijkt wel of ze zo uit 1 of andere burgerlijke huiskamer boven de open haard weggehaald zijn. (de oranje stenen bedoel ik dan).

Overigens mag het bekend zijn dat is sowieso geen groot fan van bakstenen ben. Schielandtoren vind ik ook geen gezicht. Ook bij deze toren vind ik de gevelbekleding een nadeel van een verder aardig ontwerp.

Nog een kleine bijdrage van mij

http://www.xs4all.nl/~mpdijk/plaatjes/montevideo_20031010b.jpg

http://www.xs4all.nl/~mpdijk/plaatjes/montevideo_20031010c.jpg

http://www.xs4all.nl/~mpdijk/plaatjes/montevideo_20031010d.jpg

Het gaat best hard als ik die foto's zie! Bij de waterstad toren verbaas ik me er ook over hoe snel die omhoog is geschoten. Volgens mij gaat het dadelijk ook zo hard met de montevideo. Wanneer verwacht men het hoogste punt te bereiken?

Overigens is het natuurlijk leuk dat er nog een kraan bij is gekomen, maar op de webcam zie je nu weinig meer van de kern. Die kraan staat er nu voor.:bleep:

@ Harie

Bij de waterstadtoren duurde de onderbouw juist buitengewoon lang. Ze lagen daarom later ook een half jaar achter op schema, wat ze hebben proberen in te lopen door bij het stapelen een stuk langer door te werken. Het stapelen ging dus snel, de onderbouw duurde eeuwig.

Hier gaat de onderbouw eigenlijk supersnel. Met een beetje geluk is de toren straks nog maanden eerder klaar dan verwacht. Voorlopig staat de oplevering geplaned voor over 2 jaar.

En gaat nu de kraan die op rails staat weg?

is de plek waar ze het bouwen een gevaarlijke plaats om te bouwen?

nou. d'r was wel iets wat ze moesten doen om de pier in evenwicht te houden, voordat de Montevideo gebouwd kon worden. Ik weet er verder niks van, misschien weet iemand meer hierover...

Ik kan me nog iets herinneren over rode lichtjes in de badkamer..dat als die branden de mensen hun bad niet mochten laten vollopen omdat de pier dan in onbalans zou geraken :?

Tja, dat heb je nu eenmaal met zo'n drijvende pier.

Dat klopt ja, Bart heeft hier nog ergens foto's gepost over de installatie op het dak in het WPC. Dat zag er vrij indrukwekkend uit, al die moderne technieken die ingezet worden.

Apo Japo/Butler Herman schijnt er ook meer van af te weten.;)

Oh ja, toen zo ongeveer 5 forummers in zo'n 15 lange posts dit verhaal bleven beweren zonder smilies erbij. Ik zou er dan zogenaamd vol zijn ingetrapt, naja. Ondanks dat ik het altijd een belachelijk iets heb gevonden (hoe kan een drijvende pier nu tegelijkertijd 'een zijn' met het vasteland met daarover wegen?) en een erg weird verhaal heb ik inderdaad nooit gezegd dat ik het niet geloofde en het was idd niet zo dat ik het meteen als klinkklare onzin beschouwde (vooral door de manier waarop het gebracht werd).
Wellicht dat er nu weer mensen opduiken die dan niet willen geloven dat ik het als een erg weird iets beschouwde en zeggen dat ik heel dom in een grap ben getrapt. Naja, geloof ook maar wat je wilt hier heb ik in ieder aangegeven hoe ik erover dacht.

Maar nu is het weer zo vaag! De manier waarop het wordt gepresenteerd is weer zo serieus. Ik neem aan dat die instalatie om de pier in evenwicht te houden onzin is? Dat 'badkamerverhaal' al helemaal? Of weer niet? (Elmo lijkt het op het eerste gezicht serieus te nemen). Lijkt me onwaarschijnlijk als men aan het gewicht moet denken van een paar 100 volle badkamers op Montevideo als er daarnaast wel eventjes een stuk of 4 150 meters bij kunnen komen op dezelfde helft. Vertel me nu even wat allemaal onzin is en niet. Ik ben op technisch gebied niet op de hoogte van de projecten.

Originally posted by Elmo

Ik kan me nog iets herinneren over rode lichtjes in de badkamer..dat als die branden de mensen hun bad niet mochten laten vollopen omdat de pier dan in onbalans zou geraken :?


wat 'n Lulkoek met een grote L!! :hilarious

...dubbel...

@BH:

Mij kunnen ze (bijna) alles wijsmaken op dit gebied, aangezien ik er vrij weinig verstand van heb, maar idd...wat boeit het gewicht van een paar kuub water nou op het totale gewicht van al die torens nou, dus heel serieus kan ik dat verhaal niet echt nemen, hehe ;)

De verhalen/geruchten over 'de balans' blijven wel heel hardnekkig de ronde doen! Ik denk dan ook dat t waar is Butler Herman!!

Mij kunnen ze ook veel wijsmaken, maar net als elke andere Nederlander weet ik wel dat de gebouwen op de Wilhelminapier met hun palen in het zand staan, dus het verhaal over het evenwicht is grote lulkoek (maar wel een erg goede grap!).
Even nuchter nadenken (heipalen in zand) en je weet dat het een grap is!:)

BTW
Bij de belastingwinkel kregen we een tijdje geleden de vraag van iemand of hij schoenbelasting kon terugvragen aan de Belastingdienst. Hij had zijn buren er namelijk over horen vertellen dat je voor ieder kind euro 220 kunt krijgen voor schoenen.
Als je ook interesse hebt in deze belasting, mag je mij een PM sturen, dan ga ik voor je aan de slag.;)

Hey,

wat een rare verhalen allemaal toch weer...................of toch niet helemaal. Deze constructie heeft een aantal eigenaardigheden die het 'evenwichtverhaal' wel enige grond geven.
In de eerste plaats wordt de constructie direct achter de kade gebouwd. De kade is hier een grondkerende constructie die horizontaal gezien in evenwicht moet zijn. Als hier nu de kelder van het gebouw direct achter wordt geplaatst zal deze, in ieder geval voor een deel, dit horizontale evenwicht moeten waarborgen. Dit kan door horizontale verankeringen of het toepassen van schoorpalen hetgeen hier ook gebeurt.
In de tweede plaats steekt het gebouw aan de havenzijde een eind over de gevellijn van de begane grond heen. Dit betekent dat de plattegrond van de toren excentrisch ligt ten opzichte van de fundering. Het palenplan is hierop aangepast en heeft het zwaartepunt dan ook excentrich ten opzichte van de put maar min of meer centrisch ten opzichte van de bovenbouw van de toren. Ook wordt de stand van de toren tijdens de bouw voortdurend gemonitoord en kan er voortdurend bijgestuurd worden ingeval er afwijkingen optreden.
Overigens is het zo dat bij civiele constructies ALLES in evenwicht moet zijn. gewoon hele simpele statica waarvan we op school leerden dat de som van de krachten en de momenten nul moet zijn. :D :D :D

Foto's vanuit de kraan bij Montevideo (http://www.wonen.rotterdam.nl/wonen/bouwputtenfestival/fotoimpressie.htm)

Jeroen, dat zijn dezelfde als die op pagina 6 van deze thread staan.

Van de week is er overigens weer een kraan bijgekomen, er staan er nu vier. De verrijdbare aan de havenzijde gaat er echter binnenkort uit.

Originally posted by Jan

De verrijdbare aan de havenzijde gaat er echter binnenkort uit.

Volgens mij zijn ze er nu mee bezig. Ik zie de top van de kraan al op de grond liggen en ik zie mensen in de mast staan. Maar de webcam laat helaas niet alles zien.

Die kern is trouwens al behoorlijk omhoog geschoten.

Gisteren reed ik even langs en ze waren bezig met de bouw van de vijfde hijskraan. Zoveel kranen voor een toren kan ik me niet voorstellen.

Die op rails is nu gedemonteerd.

In dat geval ben ik vanochtend nog net op tijd op de koffie gegaan. De nieuwe kraan is op speciaal verzoek van de bouwopzichter uitgevoerd in Sparta kleuren. :)

http://www.skyscrapercity.com/database/buildings.01/1068.jpg

Sparta kleuren? hoe verzinnen ze het! Wel leuk:) natuurlijk.
Past ook gelijk mooi bij de kleuren van montevideo zelf (ook rood en wit toch)

Originally posted by Mariusz

Sparta kleuren? hoe verzinnen ze het! Wel leuk:) natuurlijk.
Past ook gelijk mooi bij de kleuren van montevideo zelf (ook rood en wit toch) .

Montevideo is donkerbruin, wit en oranjebruin.

Wel lef, Sparta op zuid!

@Stratosphere: ik wil niet zeuren. want teveel gezeur over taal op een internetforum is onzinnig. Echter, daar het hier om je undersign gaat: 'kansrijke' is een woord, tenzij je het bewust dubbelzinnig bedoelt natuurlijk.

thezis, 5 krane voor 1 torentje?

wow! :D :D

Er staan er nu toch maar 3 :? :? .

Originally posted by Wisma

Er staan er nu toch maar 3 :? :? .

U gaat door voor de wasmachine :D

fffffffff voor diegene die het niet wisten, de vraag:

3+1-1= ?

;)

ben gister voor het eerst in Rotterdam geweest en ben natuurlijk ook ff naar de Montevideo bouwput geweest, helaas werd ik weggestuurd door een Belgische bouwvakker, morgen foto's

@ Rik Architecten.

En hoe vond je de stad, eerste indruk of zo? Je moet een aparte topic starten over jouw eerste indruk Rotterdam.

Omdat Tim het niet kon posten vanmiddag omdat het forum down was post ik het maar eventjes:

Iemand bij de bouwput had hem gister verteld dat Montevideo waarschijnlijk voor september 2004 op hoogte zal zijn. Dan hebben we het dus over de betonnen kern.
Lijkt me wel aardig goed nieuws.

Een stralende ochtend op de bouwplaats! Met dank aan alle zeer vriendelijke en hardwerkende bouwers van Besix en de mensen van ING!

http://www.skyscrapercity.info/pix/100_0038.JPG

http://www.skyscrapercity.info/pix/100_0049.JPG

http://www.skyscrapercity.info/pix/100_0040.JPG

http://www.skyscrapercity.info/pix/100_0041.JPG

http://www.skyscrapercity.info/pix/100_0042.JPG

http://www.skyscrapercity.info/pix/100_0043.JPG

http://www.skyscrapercity.info/pix/100_0044.JPG

http://www.skyscrapercity.info/pix/100_0045.JPG

http://www.skyscrapercity.info/pix/100_0046.JPG

http://www.skyscrapercity.info/pix/100_0047.JPG

http://www.skyscrapercity.info/pix/100_0048.JPG

http://www.skyscrapercity.info/pix/100_0049.JPG

http://www.skyscrapercity.info/pix/100_0050.JPG

http://www.skyscrapercity.info/pix/100_0051.JPG

Eigenlijk een keer vroeg op en met zonsondergang schieten!

Ik slaap nogal lang op zaterdag namelijk...... zonsopgang bedoel ik natuurlijk!:D

Ik heb weinig te melden, maar het is leuk de voortgang van het gebouw te volgen. Wordt erg leuk als 'ie boven de grond uitkomt.

Fotograven bedankt! :okay:

Dank voor de update. Het gaat lekker zo te zien.

Nu kan ik de bouw weer volgen. De website ligt er namelijk al 2 dagen uit. Ik hoop dat ze een webcam plaatsen die het wel fatsoenlijk doet.:D

Ik was pas bij de bouwput wezen kijken, maar wat een enorme bouwput is dat toch! En de kern van neerlands hoogste begint zich al aardig boven maaiveldniveau te verheffen!:angel1:

De kern van de toren blijft nu doorgroeien en berijkt over ongeveer een jaar het hoogste punt, aldus de uitvoerder. Verder werken er straks 130 man.

Het is nog niet zeker of de M op het gebouw gaat komen, het is nogal een duur ding (ongeveer 250.000 euro), en de kans bestaat dat hij sneuvelt bij bezuinigingsrondes. De watertorens komen bijna zeker niet, maar je weet natuurlijk nooit, ze kunnen er altijd nog opgeplaatst worden als er ineens geld voor is.


Verder wordt 23 en 24 oktober een stalen onderkant geplaatst welken met een enorme bok op het water op hun plaats worden gehesen. Vooral de 23e na de middag is het een goed idee om plaatjes te gaan schieten van dit spectaculaire stukje van de bouw.

Goh het zou heel jammer zijn als die M er niet zou komen. Dat ding maakt hem voor het oog een heel stuk hoger. Het zorgt ook voor meer afwisseling in de skyline. Nu zijn het allemaal plattedaken. Een M erop zou dus leuk staan.
Die watertorens mogen van mij wegblijven.

Vooral die laatste foto is lache..:D :D :D
Het lijkt mij onwaarschijnlijk dat ze pas volgend jaar september met de kern op het hoogste punt zijn. Met 40 bouwlagen zou dat betekenen dat ze ruim een week per laag bezig zijn. Is naar mijn idee erg traag met een klimkist. Anyway, de kern is nu al aardig klaargemaakt om met de kist te gaan klimmen. kijken waar ze over twee maanden met de kerst zijn.

Hoelang heeft dat beton nodig om te harden en te drogen, voordat men kan klimmen?.

Originally posted by angeladevi

Vooral die laatste foto is lache..:D :D :D
Het lijkt mij onwaarschijnlijk dat ze pas volgend jaar september met de kern op het hoogste punt zijn. Met 40 bouwlagen zou dat betekenen dat ze ruim een week per laag bezig zijn. Is naar mijn idee erg traag met een klimkist. Anyway, de kern is nu al aardig klaargemaakt om met de kist te gaan klimmen. kijken waar ze over twee maanden met de kerst zijn.

Als de uitvoerder het zegt zal het wel zo zijn. Ze gebruiken het hardste beton wat er te krijgen is trouwens.

Overigens wordt de klimkist nog vervangen, deze eerste paar lagen gaan nog met de kraan omhoog, vanaf de 2e verdieping komt er een hydraulische klimbekisting. Verder is het niet zo dat ze de kern in 1 keer neerzetten maar de verdiepingen worden er meteen bijgebouwd.

Over een jaar zijn ze dus pas op hoogte.

http://www.skyscrapercity.info/pix/100_0044.JPG

Dat niemand doorhad dat jij een solospion bent die de tekeningen van Montevideo kwam fotograveren om de tecknieken toe te passen op een 200+-er in Almkerk ! ;)

Dit betonnen kern gaat toch niet tot 40 hoog. de bovenste 18 (of zo) lagen worden toch van staal. Dit zel er pas bovenop komen denk ik als ook de onderbouw een eind opstreek is.

Originally posted by aedificium erectum

Ze gebruiken het hardste beton wat er te krijgen is trouwens.



he dat zou dan B200 zijn en is dat al eerder toegepast in Woning of Utiliteitsbouw?
Wie kan daar wat over zeggen?
Ik weet wel in bruggenbouw :D

Volgens mij hadden ze het over b60 bij de Montevideo. Ik weet dat dat harder kan, maar dat b200 inmiddels ook al bestond wist ik niet, ik dacht dat b100 wel ongeveer het matje was.

Ah, deze site (http://www.gietbouw.nl/hoofdpagina.asp?sel=producten/producten_hogesterktebeton.shtml) geeft wat inzicht:

Hogere sterkteklasse
De sterkteklasse is een maat voor de sterkte van het beton. Deze klasse is gebaseerd op de 28-daagse druksterkte, uitgedrukt in N/mm. De reguliere sterkteklassen lopen van B5 t/m B65. Beton met een sterkteklasse boven B65 wordt hogesterktebeton genoemd. In Nederland zijn sterkteklassen tot B105 verkrijgbaar. Er zijn ontwikkelingen gaande op het gebied van zeer hoge sterkte beton. Hiervan spreekt men bij sterkteklassen groter dan B200. In het laboratorium zijn onder bijzondere omstandigheden zelfs sterktes gerealiseerd tot B800.

:)

Originally posted by Jan

Volgens mij hadden ze het over b60 bij de Montevideo. Ik weet dat dat harder kan, maar dat b200 inmiddels ook al bestond wist ik niet, ik dacht dat b100 wel ongeveer het matje was.

Kijk hier boven
do I say more :D

Dat B200 al in de bruggen bouw gebruikt werd wist ik.
Maar ik ben benieuwd wat het hoogste in de U-bouw is??

Dus als ik het goed begrijp wordt de sterkte van het beton vooral bepaald door de mate waarin deze wordt geperst? Of heeft het verder ook (veel) met het materiaal zelf te maken, de samenstelling van het beton?

Originally posted by Butler Herman

Dus als ik het goed begrijp wordt de sterkte van het beton vooral bepaald door de mate waarin deze wordt geperst?

als dit zo is, wordt het beton dan niet veel te zwaar? Dan gaat de pier kantelen hoor.:D

Originally posted by Butler Herman

Dus als ik het goed begrijp wordt de sterkte van het beton vooral bepaald door de mate waarin deze wordt geperst? Of heeft het verder ook (veel) met het materiaal zelf te maken, de samenstelling van het beton?
heeft juist grotendeels met de samenstelling van het beton te maken, de verhouding tussen de diverse hoofd- en ook nevenbestdnasdelen. :)

M

Het zal ons toch niet overkomen dat de landmark M in de skyline van Rotterdam er niet komt. Als toekomstige bewoner en hoogbouwliefhebber hoop ik, dat wij massaal gaan lobby-en voor de M op Montevideo!

Post nu je "Go M" reactie en vertel waarom je dit beeldmerk voor de stad wilt hebben!

M

Vincent, waar moet ik zijn voor deze actie?

Uiteraard zal zo'n -M- best wat centen kosten, alleen zijn dit wel centen die je voor de komende honderd jaar investeert in de signatuur en dus de kwaliteit van het gebouw en zelf ook de skyline van Rotterdam. Elke lijntje met een -M- erop in de skyline is immers de Montevideo. Hoe herkenbaar wilde je het hebben! Juist zo'n -M- op dak maakt de toren herkenbaar en onderscheidend van de rest. En zonder -M- is het al helemaal onmogelijk hard te houden dat je hier de hoogste woontoren van Nederland staat te verkopen.

Ja, laten we er een M opzetten, de bewoners krijgen korting!

http://www.scenicscotland.net/stirling/eating/mcdonalds.jpg

@ Puur

Ik ben voor de 'M' dus als eht zover is heb je mijn stem in ieder geval, alhoewel ik niet wonende ben in Rotterdam...

Originally posted by Basshead

Ja, laten we er een M opzetten, de bewoners krijgen korting!



I.p.v. een MacDrive lijkt een MacSail me wel wat. Met de watertaxi ff een hamburgertje halen! :eat:

Tja, ik dacht dat Montevideo ook zonder 'M' de hoogste woontoren van Nederland zou zijn; althans 1 meter hoger dan Westpoint. Van mij hoeft die 'M' er namelijk niet op. Ik zie, hoe afgezaagd misschien ook, liever een mast.
:eat:

go M


een kleine verhoging van de service kosten en die M komt er wel :D

Had ik het ontwerp nooit met een -M- gezien had het van mij net gehoeven, maar zo is de toren nu eenmaal gepresenteerd dus zo hoort ie er ook te komen staan.

Zo zijn we toch ook niet blij dat de kraag van de Waterstadtoren (vooralsnog) niet doorgaat?

:? :? Capzilla, bedoel je die zwarte rand bovenop de waterstadtoren!? Zo ja, dan vind ik dat doodzonde, waar kan ik dat overigens nalezen?

[i]

"Dus als ik het goed begrijp wordt de sterkte van het beton vooral bepaald door de mate waarin deze wordt geperst? Of heeft het verder ook (veel) met het materiaal zelf te maken, de samenstelling van het beton?"

"als dit zo is, wordt het beton dan niet veel te zwaar? Dan gaat de pier kantelen hoor."

Hogesterktebeton loopt van een kubusdruksterkte van 75N/mm2 tot 105 N/mm2.
Zeerhogesterktebeton loopt volgens de CUR-richtlijnen op tot 200 N/mm2.

Deze sterkte ontstaat door verbetering van:
1. homogeniteit - fijn zand of bauxieterts i.pv. grove toeslagmaterialen
2. pakkingsdichtheid - mengsel van bauxieterts, fijn kwartszand, kwartsmeel, cement en silica fume (vulstof)
3. microstructuur - Bijv door uitharden bij een hoge temperatuur en atmosferische druk
4. taaiheid - bijmengen van staalvezel

voorbeeld: 2e Stichtse Brug - B85
Kaagbruggen bij Sassenheim (A44) - B180

Bron: Bart Stam intervieuwd Ing Niek Kaptijn in het Technisch Weekblad van 26-9-2003

Over de MMMMMMMMMMM:

Maakt schijnbaar niet uit of er iets bij of afgaat het kost altijd geld.
In Eindhoven mocht de "Admirant" (woontoren 105m) niet op een stelling maar moest rechtstreeks op het dak gezet worden (dus materiaal besparing = goedkoper?) maar toch kost dat duizenden Euro's meer.
Dus


:bash:

@Basshead: kijk ff naar de Waterstadtorentopic, daar is tussen neus en lippen al een paar keer gemeld dat die lichtkrant bovenop niet doorgaat en de hele zwarte band bovenop dus ook niet. Zonde zonde zonde, die zwarte kraag maakte de toren juist af.

Maar uh, dit is de -M- thread. :)

Ik dacht dat ik de Waterstadtoren-ropic redelijk gevolgd had, niet dus!
Maar bedankt.

Voor alle liefhebbers: morgen (don 23 okt) en overmorgen (vrij 24 okt) zal een enorme staalconstructie in grote delen tegelijk worden geplaatst op de betonfundering!

Vanaf morgenochtend zal een drijvende Mammoet kraandok het staal aanvoeren en middels een grote kraan direct op de fundering tillen. Daar zal het worden gemonteerd. Volgens de bouwopzichter wordt het een spectaculair gezicht en een vrij unieke operatie!

Handschoenen aan, muts op en even op de fiets langs de put!

Misschien tot morgen!

Zijn die stempels al verwijderd?. Of wordt die staalconstructie alleen op het torengedeelte geplaatst?.

[URL=http://www.mammoet.com/index.asp]

Leuke informatie om ons voor te bereiden op "heftige" dagen!

Ik baal ervan dat de webcam het niet meer doet anders had ik het kunnen volgen. Misschien dat ik vrijdag tijd heb. Als mensen gaan kijken, neem je camera aub mee. :cheers:

sinds gisteravond ligt er een flinke blauwe bok ter hoogte van de bouwput.

Bij mij doet de webcam het anders al weken uitstekend!

Bij mij ook: aanklikken en 3 seconden later heb ik beeld

Off topic:

Ik heb een anders PC gebruikt en daar zie ik hem ook gewoon.

Op mijn eigen pc krijg ik sinds vorige week een melding Cpanel "There is no website configured at this address".

Via een omweg kan ik wel bij het inschrijf formulier. Maar die hoofdpagina met de link naar de webcam krijg ik niet te zien.

Raar lijkt wel een soort ban van mijn IP adres. :D. Weet iemand hier de oorzaak van?.

Na deze update heb ik even een week vakantie. Morgen zit ik in München, daarna een familiereunie in Oostenrijk. Wordt leuk! Mazzel!!

23 okt 2003
http://www.skyscrapercity.com/photopost/data/3005/70montevideo_23102003.jpg

http://www.skyscrapercity.com/photopost/data/3005/702montevideo_23102003.jpg

http://www.skyscrapercity.com/photopost/data/3005/703montevideo_23102003.jpg

http://www.skyscrapercity.com/photopost/data/3005/704montevideo_23102003.jpg

Vanochtend was ik even op WPC en heb het inhangen van de stalen spanten gezien. ik miste eigenlijk de fotojunks........:D :D :D Hahaha. Geintje. Mooie kiekjes Marin!!

dankje Marin, die webcam heeft nu tegenlicht en dit is VÉÉÉÉL fraaier !

@Marin
Bedankt voor die mooie update. Leuke ontwikkelingen (meer staal) in het project.

http://www.skylinecity.info/copyright.gif

23 oktober 2003
Vandaag werden stalen spanten van 70.000 kg per stuk geplaatst met behulp van een ponton en een mamoet kraan

Er staan nu maar drie kranen op het terrein, er zijn dus wat kranen gedemonteerd;
http://skylinerotterdam./forum/album_pic.php?pic_id=853

De kern met spanten;
http://skylinerotterdam./forum/album_pic.php?pic_id=855

http://skylinerotterdam./forum/album_pic.php?pic_id=856

http://skylinerotterdam.forum/album_pic.php?pic_id=857

Het plaatsen van een spant 1
http://skylinerotterdam./forum/album_pic.php?pic_id=859

Het plaatsen van een spant 2
http://skylinerotterdam.forum/album_pic.php?pic_id=860

Het plaatsen van een spant 3
http://skylinerotterdam./forum/album_pic.php?pic_id=861

Het plaatsen van een spant 4
http://skylinerotterdam./forum/album_pic.php?pic_id=862

Het plaatsen van een spant 5
http://skylinerotterdam./forum/album_pic.php?pic_id=863

Het plaatsen van een spant 6 (op de achtergrond is men bezig om de spant verticaal te krijgen door een luchtdruk kussen onder te leggen en deze op te blazen met lucht)
http://skylinerotterdam./forum/album_pic.php?pic_id=864
:tongue3:

Originally posted by Marin


http://www.skyscrapercity.com/photopost/data/3005/703montevideo_23102003.jpg

oei, oei prachtige foto's......
Als de veiligheidsinspectie maar niet meekijkt :D

2 overtredingen op 1 foto =750 euro KASSA !! :bash: :angel1:

Wat doen ze precies verkeerd?.

Geen beveiliging tegen vallen zeker?.

mis ook een helm...

Gaaf, ik ben zelf maar niet gaan kijken, maar de toren krijgt meteen meer vorm zo.

@ Bob,

Er is 1 kraan gdemonteerd, die op rails stond. tegelijk is de roodwitte, inSpartakleuren uitgevoerde kraan opgebouwd. Het blijft bij deze 3.


Na dit stuk staal komen wordt dus de hydraulische bekisting geplaatst en gaat de kern echt doorklimmen. Montevideo is rising!

ja mooie foto's BOB :okay: zo krijgt het gelijk al een hoop meer vorm en nu idd hopen dat de kern rap omhoog gaat!! :) :cool:

Originally posted by Bobbelingman
http://www.skylinecity.info/copyright.gif
Het Bob, het staat iets professioneler als je de spelfout er uit haalt. ;)

Wacht even. Zijn die spanten er nu alleen maar om die hydraulische bekisting te kunnen dragen of maken ze uiteindelijk ook nog deel uit van de constructie?

Zo moeten torens van de grond komen. Snel. Niet dat geouwehoer met de Witte Keizer.

1 zo'n spant 70.000 kilo !! :eek: Die moet je niet op de hoofd krijgen !! :nuts:

dus als ik het goed begrijpt....gaat ie vanaf nu de lucht in?

Originally posted by Bobbelingman

http://www.skylinecity.info/copyright.gif

Originally posted by Winus

Het Bob, het staat iets professioneler als je de spelfout er uit haalt. ;)

Grapjas, het is gewoon goed ;) :tongue3: ........... waar ziet u dan de spelfout?? :poke:

Wijzde?

Volgens mij moet het wijze zijn :D

Exacto!

grappig, ik heb het wel 20x gelezen en niet gezien, ook anderen die ik het liet lezen na w man z'n post zagen het niet.

Als beloning nog wat foto's van gister

http://www.skylinecity.info/copyright.gif

http://www.skylinerotterdam./forum/album_pic.php?pic_id=858

http://www.skylinerotterdam./forum/album_pic.php?pic_id=854


:tongue3:

Originally posted by Bobbelingman
http://www.skylinecity.info/copyright.gif


Bob, niet alleen is deze regel hier een beetje aan de overdreven kant, hij slaat ook op de verkeerde website. Ik snap best dat jij met 'deze site' jou site bedoeld, maar met 'deze site' hier kan net zo makkelijk SkyscraperCity worden bedoeld als je het hier leest.

Het lolligste is nog dat jij zelfs die regel over copyright gejat hebt, en wel van het uitstekende Architectenweb (http://www.architectenweb.nl)

http://www.architectenweb.nl/img/linebot.gif

Grappenmaker...

Originally posted by Jan

Bob, niet alleen is deze regel hier een beetje aan de overdreven kant, hij slaat ook op de verkeerde website. Ik snap best dat jij met 'deze site' jou site bedoeld, maar met 'deze site' hier kan net zo makkelijk SkyscraperCity worden bedoeld als je het hier leest.

Het lolligste is nog dat jij zelfs die regel over copyright gejat hebt, en wel van het uitstekende Architectenweb (http://www.architectenweb.nl)

http://www.architectenweb.nl/img/linebot.gif

Grappenmaker...

Het gaat erom dat men niet zomaar de foto's gebruikt, kijk ik wil er ook wel wat anders neer zetten hoor, maar dat valt weer onder reclame en dat wil jij weer niet dus.....

Ha, ik zie idd overeenkomsten, maar is niet gecopieerd, I shit you not.
Je ziet toch duidelijk verschillen in het begin en eind.
Kan best zijn dat ik die regel eerder had gelezen en toen ik mijn tekst maakte onbewust wat van die tekst heb gebruikt, ik weet het anders ook niet. :dizzy:

Jaja... die metatags waren zeker ook heel erg toevallig dezelfde. En dat jouw signature de verschijningsvorm van de mijne heeft, is ook voltrekt toeval... Ik moet elke keer weer uitleggen dat skyscrapercity.info mijn project is, en niet skylinecity.info. De buitenwacht ziet zulke verschillen namelijk niet. Overigens is het juridisch eigendom van foto's per definitie erkend als auteursrecht, daar hoef je geen copyright notice voor bij te zeten, hooguit een bronvermelding.

Ow maar die metatags heb ik toegegeven dat ik die heb gebruikt, zodat ik dat zelf niet hoeft te typen, ik dacht toen, pff die paar woordjes is toch niet zo erg.
Maar als het dat jou zo hoog zit, haal ik dat dit weekeind weg en type ik zelf wel wat.

Hoe jou sig is opgemaakt is mooi en perfect (wees blij) en deze vorm is precies wat ik zocht voor m’n sig.
Ben overigens uren bezig geweest om heb ‘zo” te krijgen.
Maar staat er soms een copyright op de codes om zo’n sig te maken??, sorry hoor maar nu ga je wel erg ver :poke:

Maar dit geef ik niet toe want er valt niets aan toe te geven.

Ik heb de copyright lat steeds hoger gelegd over de tijd en ik kan met zekerheid zeggen dat ik al maanden absoluut geen copyright beschermend materiaal heb gebruikt op wat pdf’s en muziek na (maar daar staat bronvermelding bij).
Dit om een “goed” gevoel te krijgen van mijn werk, omdat het zo i zo niet mag, en om zo een ,.. stja hoe moet ik dit zeggen, een “gerespecteerde?” site te hebben.
Jammer genoeg wordt dat laatste steeds onderuit gehaald, eerst door een domme actie van mij (metatags) en nu door een toevalligheid / onbewuste? woordenkeus.

en dat het een plaatje is, is omdat ik op die manier een wijziging maar 1 keer hoef aan te passen, de kleurkeuze is ook voor de hand liggend.

Op google gekeken en hier een kleine selectie, had geen zin om verder dan dit te zoeken;

http://www.sport-in-nederland.com/copywrite.html
http://www.newspirittravel.nl/disclaimer.asp
http://www.bankplein.nl/disclaimer.asp
http://www.aegon.nl/disclaimer/


Hier zit ook “dezelfde” zin in, zeker ook allemaal gejat van Architectenweb?

Ik laat het hier bij want deze topic gaat over Montevideo en heb geen zin in een bob vs. jan rel :(

ja kappe met die onzin en spam, dank u

van ruzie maken wordt niemand goed :) :cheers:

Whatever Bob, ik heb al weer spijt dat ik er met jou over begonnen ben.
Ik zal die drie foto's van jou uit de database halen want ik geloof
niet dat het ooit nog wat wordt met ons. Succes ermee...

Terug naar het onderwerp. Hierbij een grote afdruk van een paar ontwerpdetails.
Met dank aan onze Montevideomaat Puur. :)

http://www.skyscrapercity.info/pix/monte.jpg

Hee daar zijn die metalen spanten weer. Mooi dat die zichtbaar blijven.....

Kon ik zoiets maar betalen.....Het ziet er geweldig uit.

Originally posted by Marin

http://www.skyscrapercity.com/photopost/data/3005/703montevideo_23102003.jpg



God wat doet dit Amerikaans aan zeg (alhoewel dit natuurlijk tot nu toe kinderspel is in vergelijking met de hoogtes waarop de bouwvakkers daar vaak werken :D)

Originally posted by Marin



http://www.skyscrapercity.com/photopost/data/3005/703montevideo_23102003.jpg

Originally posted by airbreaker

oei, oei prachtige foto's......
Als de veiligheidsinspectie maar niet meekijkt :D

2 overtredingen op 1 foto =750 euro KASSA !! :bash: :angel1:

Originally posted by Wisma

Wat doen ze precies verkeerd?.

Geen beveiliging tegen vallen zeker?.



Originally posted by VQ RotterdamReport

mis ook een helm...



Beide de helft goed dus samen gaat u door voor het koffiezetapperaat !

Originally posted by Butler Herman

Wacht even. Zijn die spanten er nu alleen maar om die hydraulische bekisting te kunnen dragen of maken ze uiteindelijk ook nog deel uit van de constructie?

Iemand hier nog een antwoord op?

Dank je wel Francis. :)

Maar volgens mij is het antwoord al duidelijk gekeken naar de platen van Jan. Als Wisma het tenminste goed had en dat inderdaad spanten waren.

Stalen basis voor Montevideo in één dag ingehesen

Hoofdopzichter R. de Boer was helemaal opgetogen over het werk dat zo voorspoedig verliep. In plaats van twee dagen duurde het maar één dag om twee staalconstructies voor het woongebouw Montevideo in te hijsen. “We hielden rekening met twee dagen werk, maar het was windstil waardoor het allemaal sneller verliep dan gedacht.”

De twee staalconstructies voor de hoogste woontoren zijn gebouwd door Iemants Staalconstructies uit het Belgische Arendonk en werden per schip aangevoerd vanuit Antwerpen en vanaf een drijvend dok ingehesen. De constructies wegen 65.000 kilogram per stuk en dienen voor de constructie van het woongebouw van begane grond vloer tot de tweede verdieping. De constructies zijn 8 meter hoog, zijn met 24 meter drie stramienen lang en bestaan uit kolommen met diagonalen.
Volgens S. van Eerden, projectingenieur van ABT bc dient de constructie, naast de betonkern, letterlijk en figuurlijk als basis van de 43 verdiepingen tellende woontoren. “Vanaf de tweede verdieping tot de 27ste verdieping komt het betonskelet en van daar tot de 42ste etage een staalskelet.”
De staalconstructies geven het woongebouw ondanks het enorme volume een ‘zwevend’ karakter vanwege de open structuur door de transparante gevels tot het betonskelet. Om de krachten van het betonskelet af te voeren is op de kolommen een fors I-profiel gelast waarvan het lijf en de flenzen maar liefst 100 millimeter dik zijn. De kolommen zelf hebben wanddiktes van 40 en 50 millimeter. Iemants Staalconstructies heeft sparingen in de kolommen opgenomen om de kolommen af te vullen met beton.

Prefabconstucties
Volgens Van Eerden is het een logische keuze om in dit geval met prefabconstructies te werken: “Gezien de zware detaillering is enorm veel laswerk nodig. Dat is onder geconditioneerde omstandigheden in een fabriek altijd beter te doen dan op de bouwplaats.”
Het hoogbouwproject Montevideo aan de Wilhelminapier op De Kop van Zuid verrijst naast het nieuwe World Port Centre en is ontworpen door Mecanoo. In het wooncomplex zullen verschillende typen appartementen in diverse prijscategoriëen een plaats krijgen. Montevideo is met 152 meter (inclusief mast) net iets hoger dan de Delftse Poort met 151 meter en telt een verdieping meer. De hoofdaannemer is Besix uit Brussel


zie:www.cobouw.nl

Ok bednkt... das best interessant!!! Te weten dat het hele gebouw daar min of meer op moet rusten!!!! :eek:

Op wat kranen na, nog niet veel te zien... maar dat zal spoedig veranderen!
http://members.lycos.nl/skyunlimited/beursplein/montevideo2i.JPG

Ha leuk, als over een paar maanden de kern boven de gebouwen uitkomt wordt het leuk!

4-11-2003

http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=459113

Dat ding wordt, volgens mij net zo smal als het blokgedeelte van WPC. Deze toren zal dan ook een ongelofelijk slanke uitstraling krijgen :banana:
Toch jammer dat die rode bakstenen niet helemaal aansluiten bij de dynamiek van KvZ.

Leuke foto! De kern staat nu even stil zie ik, maar die zal binnenkort wel verder gaan groeien. Ik kan niet wachten tot deze echt een beetje hoog gaat worden. En ik kan al helemaal niet wachten op het moment dat de pier vol is, ben benieuwd hoe levendig het er dan is!

@ ace

Ik wil niet zeuren hoor maar dat belastingkantoor op de achtergrond is volgens mij ook van baksteen ;)

Voortgang bouw

Het inhijsen van de staalconstructie onder de grote toren is op 24 oktober jl. zeer voorspoedig verlopen. Door het mooie weer heeft er geen verstoring van de hijswerkzaamheden door windhinder plaatsgevonden. Nu de staalconstructie is geplaatst, zal worden gestart met het aanbrengen van de bovenliggende verdieping. Deze zal worden aangebracht tussen de geplaatste staalconstructie. Vervolgens zal in de maand november de klimbekisting voor de torenkern gereed worden gemaakt. Met deze klimbekisting kan per cyclus steeds een verdieping van de kern worden gestort. Verder is de klimbekisting voorzien van een hydrauliek, waardoor deze zich automatisch omhoog kan verplaatsen. Eind november zal gestart worden met het klimmen.

Bron: http://www.montevideo-kopvanzuid.nl/

"per cyclus"

24uur?
48 uur?
1 week?

Ik vond dit ook nogal vaag. Aan de overkant, bij E&Y, wordt een snelheid van 1 laag per week gehaald.

Ik neem aan dat ze met cyclus 24 uur bedoelen. Oftewel, 1 laag per dag :( . Schiet dan niet echt op. Of is dit normaal? Nee toch?

Originally posted by Deventer Up

Ik neem aan dat ze met cyclus 24 uur bedoelen. Oftewel, 1 laag per dag :( . Schiet dan niet echt op. Of is dit normaal? Nee toch?

is dat slcht nieuws dan?
1 laag per dag is onmogelijk, ik gok zelf op 1 laag in 4 dagen

Originally posted by Deventer Up

Ik neem aan dat ze met cyclus 24 uur bedoelen. Oftewel, 1 laag per dag :( . Schiet dan niet echt op. Of is dit normaal? Nee toch?
Zeg DUP wat vind jij een normale snelheid...??
1 laag per dag en nog deze smile :( FOEI! de meeste mensen zouden er voor tekenen!!! :D

1 laag per dag voor een toren van formaat is zo goed als not done (zeg nooit nooit) Hangt er ook vanaf of het echt alleen de kern is, wat stort men allemaal al mee (leidingwerk etc..) zit er veel variatie in openingen etc...en ga nog maar even door....minder als een dag is bijna een utopie...
ik zou eerder minimaal een dag of 2 tot 4 zeggen afhankelijk van onder meer hierboven genoemde zaken. :)