rip waterstad topic

het ziet er naar uit dat we overnieuw moeten beginnen nadat de hacker hem heeft weggegooid.
eeeeem, om het leed een beetje te verzachten;

[edit: niet doen bob, je moet toch inmiddels wel door hebben dat ik daar een hekel aan heb, aan de spa(=advertisement)m naar de al lang bekende sites...]

en laten we nu maar weer verder gaan waar we waren gebleven
24 augustus 2003
http://www.skylinerotterdam./forum/album_pic.php?pic_id=633

http://www.skylinerotterdam./forum/album_pic.php?pic_id=634

mooie raampies :cool:

Ja, gaaf die ramen erin, met de ramen wordt de toren er zeker (nog) mooier op!

Het schiet mooi op, wordt een leuk gebied daarzo. Moet er weer eens een keer naar toe, is al veel te lang geleden. Misschien vrijdag ofzo. :) (als ik niet een te grote kater heb) ;)

Waarom beginnen ze niet gewoon onderaan met die ramen? Is dat niet handig omdat er nog gebouwd moet worden? Ik vind ze iig wel mooi staan zeg.

Ah de eerste ramen erin.Nu begin het erop te lijken.Mooie update bob

Inderdaad, met die ramen erin wordt het een stuk mooier! Zo te zien zijn het ramen die je helemaal kan openschuiven, zodat de bewoners toch nog een (vrijwel) geheel open balkon kunnen creeeren?

Die balkons zien er goed uit, zeker voor de bewoners als je het vergelijkt met HV, die balkons zitten veel meer ingesloten. Vanaf de balkons van waterstadtoren heb je een mooier uitzicht lijkt me.

vandaag de laatste plafonddelen van verdieping 30?, de gereedschapscontainer staat al op 31

De ramen geven het een iets drukkere, dus ook wat 'hogere' impressie naar mijn mening...

Originally posted by Jan

[edit: niet doen bob, je moet toch inmiddels wel door hebben dat ik daar een hekel aan heb, aan de spa(=advertisement)m naar de al lang bekende sites...]

o, t'opzet was niet als spa(=advertisement)m bedoelt, het was puur gewoon een korte samenvatting van datgeen wat we kwijt zijn. :) :(
Lang over getwijfeld overigens of ik dat wel zou doen.... ;)
Genoeg bla bla

Hier ff een oude foto
http://skylinerotterdam/forum/album_pic.php?pic_id=381

Deze gevel is echt fantasieloos, eeuwig zonde imo :(

31 is in aanbouw

Originally posted by Bobbelingman


Deze gevel is echt fantasieloos, eeuwig zonde imo :(

Waarom? Ik vind m juist wel mooi, strak. Niet minder origineel of fantasielozer dan de gemiddelde hoogbouw in Rotterdam.

http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=295258

http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=295255

http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=295251

http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=295248

http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=295246

http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=295245

http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=295244

http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=295235

http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=295232

http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=295231

http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=294594

Vanuit zoetermeer begint ie nu pas echt hoger te worden vergeleken met de overige torens in de buurt. Die kraan zie wel heel goed van km ver weg.

:whisper: Kijk ze trots staan met zijn drieen op de laatste foto .

:D als ik het goed zie zijn ze nu op laag 31 en vanuit mijn werkplek op Europoint is nu dezelfde hoogte als Willemswerf bereikt. Pas nu we er bovenuit gaan komen wordt het echt interessant. Gave update!!!!!!:cheers:

Hoeveel lagen moeten ze nog?

Originally posted by QyRoZ

Hoeveel lagen moeten ze nog?

Hij krijgt er 37 of 38...dus reken maar uit :)

Hij krijgt nog zeven lagen (als je de 31ste er nog niet bijrekend).
Maar er zou in eerste instantie een reclamerand komen, inclusief die rand werd ie 109 meter. Maar als er geen reclame maar mag komen, komt die rand er dan nog wel en zo niet komt er dan iets anders voor in de plaats wat de toren nog steeds een 109 meter hoge maakt?

Wordt zeker een mooie toren! Ik hoop dat de gevel een beetje mooi blijft...

@Apo:

Ik neem aan dat hij zonder die rand 109 meter hoog wordt. Als je uitgaat van 3 meter per verdieping, maakt 37 verdiepingen al 111 meter...

SHit. Misschien wordt ie dan nog meer! Jammer als straks blijkt dat ie emt rand hoger zou zijn geworden.

En als je uitgaat van 2,8 meter per verdieping kom je op 103,6 meter...

Dat wou ik net zeggen, Winus.

Die 3 meter per verdieping is vaak naar boven afgerond. Ik heb heel wat bouwtekeningen van woongebouwen gezien en bijna altijd zijn de verdiepingen minder dan 3 meter hoog. Bij de Admirant in Eindhoven (luxe appartementen) is de verdiepingshoogte bijvoorbeeld 2,895 meter. Bij een gallerijflat uit de jaren '70 (niet luxe) kun je het beste uitgaan van 2,65 meter per verdieping. :)

Originally posted by dennol

Bij de Admirant in Eindhoven (luxe appartementen) is de verdiepingshoogte bijvoorbeeld 2,895 meter.

Is dat netto of bruto?

De liftschacht moet toch ook nog nog komen?. Ik denk dan dat die reclame rand even hoog zou worden als de bovenkant van de liftopbouw....

Is dit een goed vermoeden?

:?

Volgens de verkoopbrochure komt het dak van de Waterstadtoren op 103.200m en de gevelrand tot 103.880m. Ik neem aan dat de toren met de liftopbouw nog steeds 108.880m wordt, ook zonder die reclameband.

Hoe kun je een gebouw nou tot op de centimeter nauwkeurig hoog bouwen.

2,8 meter per verdieping is niet veel, de dikte van de vloeren moet je er ook nog bijrekenen...

Ziet er goed uit, maar doet toch een beetje saai aan vind ik. Wel lekker massief!

Deze foto's bewijzen maar weer eens hoe hoog +/- 90 meter werkelijk is. Ik zou daar niet bovenop willen werken en zeker niet als er een sterke wind staat.

dp

Originally posted by MiCH

Hoe kun je een gebouw nou tot op de centimeter nauwkeurig hoog bouwen.

Goed punt, tenslotte bij de bouw is het gebouw koud en bij gebruik is het warm, lijkt me dat het dan toch iets groter word :)

Originally posted by MiCH

Hoe kun je een gebouw nou tot op de centimeter nauwkeurig hoog bouwen.

103.880 is zelfs tot op de milimeter nauwkeurig... Dat zullen ze nooit voor elkaar krijgen door de werking van de materialen.

Milimeter is natuurlijk helemaal onzin..!

Daarvoor hebben ze het begrip "toleranties" uitgevonden. Een betonelement mag bv 4 mm groter of kleiner zijn dan werkelijk staat aangegeven. Een heel gebouw mag dan weer bv 2 of 3 cm hoger of lager zijn dan op tekening staat aangegeven. Echter, je moet natuurlijk wel een streefmaat hebben.

Het gereedschapscontainertje staat inmiddels weer duizenden millimeters hoger: op de 32e inmiddels.

2 sept 2003

Gooi er maar weer eens een update tegenaan. Jammer dat de rest pleite is.
http://www.skyscrapercity.com/photopost/data/3005/70waterstadtn.jpg

http://www.skyscrapercity.com/photopost/data/3005/70waterstadtn2.jpg

Als de groene bomen er niet op stonden, zou ik gedacht hebben dat het 10 graden zou vriezen in Nederland :)

De lucht doet me erg denken aan een koude winterdag lucht... (ligt aan mij misscien :P )


De toren zelf wordt aan deze kant niet echt super... de andere kant wordt mooier, vind ik, vooral met die ramen... Het ziet er zo goedkoop uit aan deze kant.... :?

32 is in aanbouw

Originally posted by Marin

2 sept 2003

Gooi er maar weer eens een update tegenaan. Jammer dat de rest pleite is.
http://www.skyscrapercity.com/photopost/data/3005/70waterstadtn.jpg

http://www.skyscrapercity.com/photopost/data/3005/70waterstadtn2.jpg
Plaatjes zijn in dit nieuwe topic schaars, dus even mijzelf quoten...:)

Nog maar een maar ertegenaan dan... :)

http://www.skyscrapercity.com/database/buildings/916.jpg

http://www.skyscrapercity.com/database/buildings/918.jpg

http://www.skyscrapercity.com/database/buildings/919.jpg

wat een gave update weer. vanaf mijn werkplek op Europoint komt het gebouw nu iets boven Willemswerf uit. Een aardig clustertje zo bij elkaar.

Op zich is deze toren maar drie meter hoger dan de Weenatoren, maar op de een of andere manier lijkt die hier veel hoger. :)

Ik maak ook weer een keer een update komt iedereen met foto's aanzetten.:ohno:

Nou, jullie kunnen de pot op, ik post ze lekker toch! Lekker allemaal gemaakt op 3 september, vandaag dus!

En ik had nog het slechtste weer ook!
http://home.hetnet.nl/~tadebruijn/rotterdam/construction/waterstadtoren/3-3.jpg


http://home.hetnet.nl/~tadebruijn/rotterdam/construction/waterstadtoren/3-1.jpg


http://home.hetnet.nl/~tadebruijn/rotterdam/construction/waterstadtoren/3-2.jpg

Is een hele mooie toren, vooral de voorkant (2e foto van Tim 3e van jan), maar die achterkant!!!!:rant: :bash:
Wat heeft de achitect gedacht "shit, k´heb nog maar 10 minuten en ik ben de achterkant vergeten!"

Ik zou zo tegen die vaklui zeggen "stapel nog maar en jaartje door hoor!".

Altijd weer jammer als de laatste verdiepingen eraan komen.

@ Delta

Geinig, ik vind nu juist eerder het omgekeerde.

mooie combo van grijs en blauw , mooie toren geworden :okay:

Nog 5 verdiepingen erop en de dakopbouw!. Nog een meter of 15 -17 zeker ?

gisterenmiddag zag ik dat ze alweer met een nieuwe laag bezig waren. Het gebouw komt nu duidelijk boven Willemswerf uit. laag 33???:D

Net als Delta vind ik de achterkant niet geslaagd, zacht gezegd. Ik ben benieuwd naar de top. Die zal denk ik toch heel bepalend zijn voor het totaalbeeld en de impact op de skyline.

Vanaf het Witte Huis, 7 september. Helaas was de zon net achter de wolken verdwenen, en die kwam ook niet meer tevoorschijn.
http://www.xs4all.nl/~mpdijk/plaatjes/wittehuis4.jpg

7 sept 2003

Thv Tropicana.
http://www.skyscrapercity.com/photopost/data/3005/7032waterstadtoren2.jpg

Wederom met dank aan de Dockyard.
http://www.skyscrapercity.com/photopost/data/3005/7032waterstadtoren.jpg

8-9-2003

http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=317679

http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=317680

http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=317683

http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=317684

http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=317685

http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=317686

http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=317690

http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=317691

http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=317692

http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=317697

http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=317698

http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=317699

http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=317701

Wordt dit de locatie niet van de Scheepsmakerstoren ?
Dit wordt een vette cluster in de toekomst :eek:

http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=317684

Originally posted by De Snor

Wordt dit de locatie niet van de Scheepsmakerstoren ?
Dit wordt een vette cluster in de toekomst :eek:

http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=317684

Ja en de Coopvaert, De punt, Blaakhaven, Hoog aan de Maas en Ernst & Young komen daar ook nog binnenkort bij. :)

Wow, zwaar vette update! Flinke lading meteen! Hij gaat er steeds beter uitzien, maar, bijna aan de top, tijd voor de volgende! Nog een paar weekjes en dan gaan we beginnen met de scheepmakerstoren!

Nog zo'n rasoptimist! :lol:

Jah idd eerst zien dan geloven. Wat een toren is het geworden zeg. Hij oogt hoger dan alle andere woontroens in Rotterdam....vooral van de voorkant.

:D wat een geweldige update weer!! zoals ik vandeweek al zei steekt het gebouw vanaf Europoint gezien nu duidelijk boven Willemswerf uit. Maar het zijn de laatste 4 lagen die het gaan doen!! Hoe zit het nu eigenlijk met die grote rand die op de schetsen staat? Komt die er nou nog op want dat geeft nog een extra cachet aan deze toren. Echt een gaaf cluster met de laagste toren nog altijd 23 (?) lagen.

Originally posted by Elmo

Nog zo'n rasoptimist! :lol:
Ja lach maar. :cheers:

http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=319463

hee daar steekt ie nu boven de anderen uit. Leuk om het zo te zien. Net als bij het Prinsenhof zie je dat de laatste etages het grootste verschil uitmaken

mochten ze ooit besluiten een toren minder hoog te bouwen, dan hoop ik dat ze alleen de onderste etages schrappen! De laatste maken immers inderdaad het verschil...

@ sky unlimited

Een van de betere posts in de geschiedenis van dit forum :cheers:

12-9-2003

http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=326283

http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=326284

Hij is duidelijk niet ontworpen voor grijs weer, bij zon en dus blauwe luchten is hij 10 keer mooier. (waar andere torens gemiddeld maar 5 keer mooier zijn bij zon;) )

Vergeleken met die witte toren op de voorgrond (een van die drie, hoe ehten ze ook alweer?) vind ik die waterstadtoren bij grauw weer nog wel meevallen. Bij welke laag zijn ze nu eigenlijk?

de kraan wordt verhoogd, daar lijkt het in ieder geval op, de gereedschapscontainer staat nu op niveau 33.

@Apo:

De Boompjes...

@Elmo en Apo, Galjoen, klipper en schoener.

(kapitein) Galjoen... Dat doet me denken aan de Snorkels! :D

Originally posted by Tim de Bruijn

Hij is duidelijk niet ontworpen voor grijs weer, bij zon en dus blauwe luchten is hij 10 keer mooier. (waar andere torens gemiddeld maar 5 keer mooier zijn bij zon;) )

Dat heb ik nu met de Hoge Heren, die vind ik zo depri met grijs weer... Waterstadtoren vind ik nog wel meevallen.

Waarschijnlijk een heel stomme vraag, maar ja, je weet van wie het komt he ;) ; Hoe krijgen ze die blauwe kleur eigenlijk? Is dat verf ofzo?

door poeder (blauw) tijdens het fabriceren van het beton (in de betonmolen)(bij de prefabbetonleverancier)
eigenlijk kan je elke kleur wel krijgen echter zijn sommige "poeders" :D wat duurder dan sommige standaard kleuren, zoals bv wit, rood en blauw waren in de tijd dat ik stage liep bij een prefab beton bedrijf best duur.. (1994 red..!! (shit alweer zo lang geleden...))

Dus in principe kunnen er stukjes van het gebouw vallen zonder dat er grijsbeton tevoorschijn komt?.

inderdaad, het is niet "geschilderd", het is blauwe beton

de achterkant is met dezelfde kleur van beton gegoten, maar dan gezandstraald - strandgezaald - zandgestraald**



** schrap wat niet past :D

Originally posted by bottie

inderdaad, het is niet "geschilderd", het is blauwe beton

de achterkant is met dezelfde kleur van beton gegoten, maar dan gezandstraald - strandgezaald - zandgestraald**



** schrap wat niet past :D

Het is strandgezaald..dat weet toch iedereen? :tongue3:

Wat bedoel je eigenlijk met dat de achterkant met dezelfde kleur beton is gegoten en is strandgezaald? Heeft het daarom een donkerdere kleur gekregen? :?

14-9-2003

http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=331461

Mooie foto. De hijskraan is eergisteren weer omhoog gegaan.

Ik denk dat de hijskraan dan wel ongeveer op hoogste punt is nu? Moet haast wel.

Op neptunes en Posseidon geweest RotterdamA?

13 sept 2003

Vroege ochtend.
http://www.skyscrapercity.com/photopost/data/3005/70waterstadtren.jpg

Late middag.
http://www.skyscrapercity.com/photopost/data/3005/70waterstadtren2.jpg

Originally posted by Tim de Bruijn

Ik denk dat de hijskraan dan wel ongeveer op hoogste punt is nu? Moet haast wel.

Op neptunes en Posseidon geweest RotterdamA?

Maas-Rijn-Flat. Die staat er naast. Vanaf de 17de verdieping genomen.

Toe maar, een update van de Waterstadtoren vanuit het museumpark. Ik wordt jaloers van zoveel zoom-geweld ;).

:D Leuke update. En nu het eindschot!! Nog 3 lagen en de bovenrand?

als het 38 verdiepingen worden, dan nog 5 lagen. De wandjes van nr 33 gaan vandaag omhoog. dus nog 15 meter en daarbovenop de rand. Ik denk dat de kraan nog een keer opgetopt moet worden.

Er komt geen (reclame)rand bovenop de toren, of toch nog wel?

d8 het niet :bleep:

16-9-2003

http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=335869

http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=335870

Ik dacht dat iedereen al lang wist dat die reclameband er niet opkomt. Blijkbaar niet dus.

De reclamerand komt er dus niet op!

Originally posted by Rotterdam A

16-9-2003

http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=335869

http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=335870

Mooie pics vlakbij mijn sportschool genomen.

Originally posted by Tim de Bruijn

Ik dacht dat iedereen al lang wist dat die reclameband er niet opkomt. Blijkbaar niet dus.

De reclamerand komt er dus niet op!

een band zonder reclame behoort ook tot de mogelijkheden. Het zou het liftschachttorentje mooi verbergen. Op skylinecity (http://skylinecity.info/forum/viewtopic.php?t=32) zie ik ook géén info dat die band niet komt.

Ik blijf het erg jammer vinden dat ie reclameband er niet komt. Verder zou de Waterstadtoren wat mij betreft best nog wel een metertje of tien hoger mogen dan het ontwerp aangeeft.

Het ziet er op de impressie toch wel belangrijk uit voor het ontwerp. Al is het maar een zwarte balk, dat zou de toren toch een heel ander uiterlijk geven. En verboregen liftschacht is altijd mooier dan eentje die je ziet. Op Westpoint vind ik het ook geen gezicht, dan maar een nepverdieping erop.

de dakranden zijn nu in productie

Originally posted by bottie

de dakranden zijn nu in productie

Dus toch! Goed nieuws bottie. Zonder reclame, maar met rand. Ik ben er blij mee.

@Marin Op je tweede foto lijkt-ie echt hoog te worden!

@Kees,
Band of rand is mij niet helemaal duidelijk. Ik hoop dat bottie ons een helder antwoord kan verschaffen...

@ldd,
Op de foto zijn nog 5 lagen (ex band) te gaan. Benieuwd of de kraan nog verder opgetopt wordt. Het zal erom spannen...

Ik ben benieuwd hoe ze die kraan gaan demonteren... Dan moet er een flinke mobiele kraan aan te pas komen. Die haak moet toch wel recht boven de liftschacht hangen.

Wisma, ik heb ooit eens met een werkman bij de bouw gesproken, inderdaad: demontage per mobiele kraan.

Volgens Jan komt er geen band op het dak. Maar ja, dat kunnen we helaas niet meer terugzoeken omdat het topic toen is weggevaagd.:bash: :bleep:

18 september, het eiland begint dynamiek uit te stralen! Ben benieuwd wat de oplevering van deze toren voor gevolgen heeft voor het eiland qua vooruitgang.

Vanaf Wilhelminaplein.
http://home.hetnet.nl/~tdb150881/18%20sept/wstskyline.jpg

HV UC:
http://home.hetnet.nl/~tdb150881/18%20sept/wst1.jpg

Hij wordt hoog!
http://home.hetnet.nl/~tdb150881/18%20sept/wst2.jpg

Kom maar op met die Scheepmakerstoren!:
http://home.hetnet.nl/~tdb150881/18%20sept/wst3.jpg

Originally posted by Kees

Wisma, ik heb ooit eens met een werkman bij de bouw gesproken, inderdaad: demontage per mobiele kraan.


He, ik kon het op de foto's niet goed zien maar staat de kraan in het gebouw ??

Dan zal het wel "groot materieel" worden, 500 tonner-tje??

18-09-2003

http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=341965

http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=341966

http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=341967

http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=341968

http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=341969

http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=341970

http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=341982

http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=341984

http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=341983

@Tim
Dat zou ik toch wel jammer vinden. Die rand zou de dakopbouw mooi kunnen verbergen. Op de impressies zag het er ook mooi uit.

@ airbreaker
Ja, hij staat in de liftschacht. De bekendste 500 tons (of nog grotere) mobiele kranen van Liebherr en Demag hebben maximale haakhoogtes van ± 145 meter. De Waterstadtoren wordt 109 meter hoog, dus de spits zal misschien wel 130 meter hoog reiken. Demontage van deze torenkraan zal wel spectaculair zijn :)

Daar moeten zeker foto's van geschoten worden!. Maar waar moet die mobile kraan staan?. Hij moet toch wel de ruimte hebben om die hoek te halen.

Nog maar een update van deze ochtend. We worden er toch mee doodgegooid dus deze kan er nog wel bij.

http://skylinerotterdam.info/forum/album_pic.php?pic_id=712

het rode containertje is vanmiddag weer een verdieping hoger gehesen. staat nu op niveau (=bouwlaag) 34 als ik goed geteld heb. Sorry 33 dus

Originally posted by crane freak


@ airbreaker
Ja, hij staat in de liftschacht. De bekendste 500 tons (of nog grotere) mobiele kranen van Liebherr en Demag hebben maximale haakhoogtes van ± 145 meter. De Waterstadtoren wordt 109 meter hoog, dus de spits zal misschien wel 130 meter hoog reiken. Demontage van deze torenkraan zal wel spectaculair zijn :)

Originally posted by Wisma

Daar moeten zeker foto's van geschoten worden!. Maar waar moet die mobile kraan staan?. Hij moet toch wel de ruimte hebben om die hoek te halen.

Ja minstens 130m (=109m +8m klimkooi + 15m afstand draaikrans tot puntje spits +minimaal 1meter hijsstrop)

Ik ken de situatie daar niet maar het is dan te hopen dat ze dicht genoeg bij kunnen komen en dan met een beweegbare jip moet het net gaan.

Is er iemand die kan informeren wanneer de demontage gaat gebeuren, is misschien wel intressant om te gaan kijken


:D

onderstaande ergens anders gelezen en met knippen en plakken even hier neer gezet.

"Bouwputtendag 3 en 4 okober as.


Vrijdag 3 oktober en zaterdag 4 oktober is de bouwplaats van de Waterstadstoren te bezoeken.
Zie: http://www.wonen.rotterdam.nl/wonen/bouwputten.htm


"


Wel met bron vermelding
" Sotopia.com
Junior Member "

Maar niet verder vertellen, zonder toestemming gevraagd te hebben

20 sept 2003
http://www.skyscrapercity.com/photopost/data/3005/70waterstadd.jpg

Die oorspronkelijk geplande reclamerand komt er inderdaad niet. Welstand had geen bezwaar tegen die band, maar wel dat er reclame op zo komen. Kunstdingetjes mocht dan weer wel, maar hiermee levert die band niks op zodat vooralsnog wordt afgezien van die rand. Voor de hoogte maakt dat weinig uit, omdat die 109 meter toch al de hoogte was van het lifthuis.

Op basis van wat heeft welstand de reclamerand afgekeurd? Voorkomen van buurklachten, verkeers incidenten of zo wat zijn dus de redenen?

:dizzy: :devil: :master: :naughty: :nuts: :okay:
JALOERS

volgende week (?) wordt begonnen met laag 36, die "verspringt" weer. net als ergens rond de 20-ste.

http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=351735

plaatje van waterstadtorenswebsite (http://www2.waterstadtorens.nl/torens/wst/imp1/view)

Bedankt Marin voor het tonen van de nieuwe aanwinst in de skyline :cheers:

Nog een foto van afgelopen weekend, genomen in zuidelijke richting. Inmiddels is de toren een redelijk herkenbaar onderdeel in de Rotterdamse skyline. Vanaf de Schieweg gezien is de massa al een aardige 'gatenvuller'.

Tijdstip en omstandigheden waren wat ongunstig. Binnenkort post ik hier wel een duidelijker plaatje...

http://www.skyscrapercity.com/photopost/data/3059/70waterstadtoren2.jpg

Wow, mooie foto Marin :drool:

Zeker ! Mooie locatie om een foto te maken zeg.

Wow Het zou mooi zijn als de Waterstadtoren net als de DP van die rode lampen op de hoeken krijgt. Maar daar is de toren waarschijnlijk veel te laag voor.

Het ziet er namelijk leuk uit die lamp van die kraan.
In de winter zal deze foto veel mooier zijn als de lichten in de kantoren nog branden.

Prachtige foto!

Ik heb moeite de toren als een van Rotterdams hoogsten te beschouwen.

Komt misschien nog.

Maar in ieder geval: Wat een foto! :eek:

Mooie foto. En voor wat betreft die rooie lichten, volgens mij moet je die gevoegelijk vergeten. Montevideo maakt wat dat aangaat denk ik meer kans. Overigens vind ik het merkwaardig dat laatstgenoemde met 40 bouwlagen zo'n 30 meter hoger is dan de waterstadstoren met 38. Any clue??

Daar komen voor een deel toch kantoren in?

@angeladevi:

De vloer-tot-plafond hoogten zijn bij Montevideo een stuk groter dan bij WST meende ik gelezen te hebben in de oorspronkelijke update-topics... maar ja...dat mag ook wel voor die prijzen... :)

Fantastische foto Marin!:okay:

WOW!

Aan die gevel te zien, gaat dat ding d'r strakkies echt superstrak uitzien. Die combinatie van babyblauw & zwart bevalt mij wel.

Originally posted by angeladevi

Overigens vind ik het merkwaardig dat laatstgenoemde met 40 bouwlagen zo'n 30 meter hoger is dan de waterstadstoren met 38. Any clue??

De verdiepingen in Montevideo zijn hoger, vanwege de luxe uitstraling daarvan.

Ik weet niet of het voor alle verdiepingen geldt maar iig voor de sky appartments.

@ marin , voor mij hoeft geen duidelijker plaatje , deze is gewoon prachtig :okay:

Originally posted by Kees op 19 september.

het rode containertje is vanmiddag weer een verdieping hoger gehesen. staat nu op niveau (=bouwlaag) 34 als ik goed geteld heb. Sorry 33 dus

vanmiddag is het rode containertje dan dus wel naar 34 gehesen.

Update 27 september

http://skyscrapercity.com/database/buildings.01/1005.jpg

wow, bijna op de hoogste punt :cheers:

Zijn ze al met laag 35 bezig?

Ik hoop het niet... kwam er vandaag met de trein langs en het is echt een aanwinst..! Rotterdam begint er steeds mooier uit te zien! Zoals een stad als Rotterdam er behoort uit te zien!

Nu nog een paar verdiepingen en klaar is kees! Op naar de volgende bouwputten op het eiland!

Jaja, de skyline is weer een toren rijker, en hij staat er leuk in. Nu bijna op hoogte, gelukkig beginnen ze binnenkort met de volgende.

Mooie foto Jan!


Originally posted by Marin

Nog een foto van afgelopen weekend, genomen in zuidelijke richting. Inmiddels is de toren een redelijk herkenbaar onderdeel in de Rotterdamse skyline. Vanaf de Schieweg gezien is de massa al een aardige 'gatenvuller'.

Tijdstip en omstandigheden waren wat ongunstig. Binnenkort post ik hier wel een duidelijker plaatje...
27 sept 2003
http://www.skyscrapercity.com/photopost/data/3005/703rotterdam_skyline_28092003.jpg

:eek2:

Mooie en kleurrijke foto :)

Originally posted by Butler Herman

Zijn ze al met laag 35 bezig? Dit is laag 34.
(33e verdieping, maar ze nummeren de bouwlagen vanaf begane grond). nog 4½ ruim te gaan, dan nog de befaamde band/rand en het liftkokerhuisje. Je kunt op de foto van Jan goed zien dat deze verdieping er anders uit komt te zien. Vergelijk het nu geplaatste muurdeel maar met dat van 32 en 33.

Toch jammer dat die rand er niet op komt, dat had de toren nog iets extra's gegeven.

Bouwputtenfestival 3 oktober 2003

http://www.skyscrapercity.info/pix/wst01.jpg

http://www.skyscrapercity.info/pix/wst02.jpg

http://www.skyscrapercity.info/pix/wst04.jpg

http://www.skyscrapercity.info/pix/wst05.jpg

http://www.skyscrapercity.info/pix/wst06.jpg

Best indrukwekkend. Het uitzicht lijkt natuurlijk veel op Harbour Village, maar vanaf hier kun je wel de Delftse Poort zien. Jammer dat het zo wazig was.

Originally posted by Kees

Dit is laag 34.
(33e verdieping, maar ze nummeren de bouwlagen vanaf begane grond). nog 4½ ruim te gaan, dan nog de befaamde band/rand en het liftkokerhuisje. Je kunt op de foto van Jan goed zien dat deze verdieping er anders uit komt te zien. Vergelijk het nu geplaatste muurdeel maar met dat van 32 en 33.
Volgens mij komen er nog maar 2 lagen op.

In mijn gedachte zie ik op de één na laatste foto ook de Witte Keizer, de Coopvaert en de Coolsingeltoren. :)

Gaaf, jammer dat ik niet geweest ben, maar ja, kan niet alles hebben in het leven.

hey allemaal :)

momenteel zit ik op de Antillen voor een klus. Dus geen kans om in de bouwputten rond te lopen. Maar gelukkig voorzien jullie me van bijzonder gaaf fotomateriaal. Zo ook de bovenstaande foto's. Het begint nu ergens op te lijken!! Op dacht ik de voorlaatste zie ik de put van de Witte Keizer. Wordt een mooi stukje verdichting in het Schielandcluster. :cheers:

Groeten

Goeie platen Jan! Er gaat toch niets boven een blik van boven. Zelfs de vorderingen in de DWK-put zijn redelijk goed waarneembaar.

Mooie foto's Jan.

Die woning bij de bovenste verdieping van de harbour village staat al te koop. Hehe wat zal de verkoper denken, laat me maar verkassen voordat de waterstad klaar is en mijn woning een stuk minder waard wordt.

Zag gisteren twee mannetjes van Midreth meten in de bouwput van de toren in de Jufferstraat. Gaat daar weer wat gebeuren?

ja binnenkort zal de Scheepmakers toren gebouwd worden. De juffertoren moet gewoon ook komen wat een mooi ding.

Cool, mannetjes in de bouwput, er komt zichtbare actie!

@stratos

Dt appartement staat al meer dan een half jaar te koop, al wel een jaar denk ik zelfs. Intresse?

Tijdens het weekend van de architectuur kon je hier ook in.

Originally posted by Rotterdam A

In mijn gedachte zie ik op de één na laatste foto ook de Witte Keizer, de Coopvaert en de Coolsingeltoren. :)

...en vergeet Jungerhans niet!

Heerlijke foto's overigens.

wow, dik uitzicht :D

Mooie foto's , Geweldig uitzicht op de op de daken van zijn 2 buren ernaast.

Originally posted by Michiel

Best indrukwekkend. Het uitzicht lijkt natuurlijk veel op Harbour Village, maar vanaf hier kun je wel de Delftse Poort zien. Jammer dat het zo wazig was.


Volgens mij komen er nog maar 2 lagen op.

Dat zou me verbazen Michiel, ze nummeren vanaf begane grond niveau en het zouden er toch 38 worden? De vloer van 35 wordt nu gelegd, dus nog 4 denk ik dan. Of zou die fraaie reclameloze band/rand voor twee tellen? 't zal toch niet zo zijn dat ze de (parkeer) lagen onder het maaiveld meetellen?

@Kees
Onder de toren zelf zit een parkeergarage, de verdiepingen van deze garage zijn lager dan de verdiepingen die eromheen zijn gebouwd. Totaal krijgt de toren 36 verdiepingen (zonder technische ruimtes).

Let bij de impressie op het verspringen van de ramen.
http://www.skyscrapercity.com/database/buildings/48.jpg

http://www.xs4all.nl/~mpdijk/plaatjes/waterstadtoren_20031003b.jpg
(foto 3 oktober)

Foto van gisteren, 5 oktober. Maakt aardig indruk als je vanaf hier de stad inkomt. Als dat eiland straks volstaat...

http://www.skyscrapercity.com/photopost/data/506/515-10-2003.jpg

Originally posted by Michiel

@Kees
Onder de toren zelf zit een parkeergarage, de verdiepingen van deze garage zijn lager dan de verdiepingen die eromheen zijn gebouwd. Totaal krijgt de toren 36 verdiepingen (zonder technische ruimtes).



@Michiel, ja je hebt gelijk in een stukje door Jan gepost met een artikel uit de Volkskrant wordt ook 36 genoemd (bij de nieuwsthread over bouwputtenfestival).

@ Tim

...dan zie je de waterstadtoren vanaf dat punt niet meer. Dan staat die Pink Panther ervoor met 120 meter. Ik vind dat ze die Pink Panther iets moeten verplaatsen naar de punt, van de waterstadtoren af dus. Zo heb je nog steeds een mooie dichtheid en zijn de gebouwen individueel vanaf een wat grotere afstand beter te onderscheiden. Ook wordt zo dat stukje skyline daar wat groter, neem iets meer ruimte in beslag.

wat me het meest opvalt op Tim's foto is de akelige leegheid van die straat !
niet direct een grootstedelijke indruk , integendeel :cry:

@BH

Nee, de Punt toren komt links van WST op die foto, voor Harbour Village dus. De 70 meter hoge punt komt er wel deels voor.

De Punttoren van 120 meter komt op de plek van het gebouw met de blauwe zonwering, grote kans dat zelfs HV dus nog goed te zien zal zijn.

@ Snor, stoplicht stond net op rood, dus logisch dat die straat leeg was, achter me stond het wel vol.

@ Tim

Ik zie het, was in de war met een ander aanzichtspunt. Ik blijf vinden dat die 120 meter toren helemaal naar de punt moet, van waterstadtoren af dus.

Dat hij op de punt mooier staat ben ik met BH eens maar als we kijken naar het uitzicht van de toekomstige bewoners, waar staat ie dan beter ?.

voor de liefhebbers: de rode container staat sinds gisteren op niveau 35. nog twee woonlaagjes, een lifthuisje en wellicht nog wat. 't is tijd voor weer wat nieuws op dat eiland

@Wisma:

Dan zal ie op de punt ongetwijfeld ook beter staan. Anders kijken die toekomstige bewoners pal tegen HV aan. Wellicht kunnen ze dan nog tussen de Willemswerf & Ernest & Young doorkijk hebben richting de haven, maar dat zal ook niet zoveel voorstellen.

Originally posted by aedificium erectum

@BH

Nee, de Punt toren komt links van WST op die foto, voor Harbour Village dus. De 70 meter hoge punt komt er wel deels voor.

De Punttoren van 120 meter komt op de plek van het gebouw met de blauwe zonwering, grote kans dat zelfs HV dus nog goed te zien zal zijn.



Komen er 2 punttorens? :?

Originally posted by Elmo

Komen er 2 punttorens? :?

nee,de lokatie heet "de punt" en daar komen 2 torens te staan
die je van de "pink panther" impressies misschien kent
zo niet dan is dit hem (genomen van skyscrapercity.com .. sorry jan :D )

http://www.skyscrapercity.com/database/buildings/660.jpg

Zie ik hier de wansmaak van jan de Bouvrie?

Tijd voor een update ;)

http://www.xs4all.nl/~mpdijk/plaatjes/waterstadtoren_20031010b.jpg

Verdieping 35 inmiddels
http://www.xs4all.nl/~mpdijk/plaatjes/waterstadtoren_20031010a.jpg
(foto's 10 oktober)

Wat een lel van een toren zeg!!! Hij oogt super hoog. Dat glas maakt hem nu echt af. Het ziet er prachtig uit.

Goeie update Michiel!

Hier nog een ander vers plaatje van toren...
http://www.skyscrapercity.com/photopost/data/3005/703waterstadtoren_10102003.jpg

Vanuit de V&D ziet het er ook erg goed uit, mooie toren....

Gaaf, nog maa randerhalve laag en de groei van deze toren zit er weer op. Gelukkig staat er nog genoeg 'op stapel'.

Ben echt benieuwd of en zo ja welke uitwerking de oplevering van deze toren voor het gebied heeft. Zal het meteen merkbaar zijn of zal je er, behalve een paar auto's meer per uur niks van merken?:?

het zit er inderdaad bijna op, de productie van de dakranden loopt op zijn einde :cheers:

12 oktober 2003

http://www.skyscrapercity.com/photopost/data/3005/70waterstadtoren_12102003.jpg

Mooie foto Marin!! Vanaf dit punt heb ik nog niet zo vaak "de Waterstad" gezien.

Inderdaad, een verassend mooie hoek is dit. :)

Ja erg leuk hoekje dit...mooie plaat! :okay: :cool:

:drool: Vet ding !! ;)

Zo dus deze mag heel even genieten van de titel "Hoogste woontoren van R'dam". HV is als je er onder staat niet echt klein maar de WST is een heel stuk hoger.

Originally posted by Marin

12 oktober 2003

http://www.skyscrapercity.com/photopost/data/3005/70waterstadtoren_12102003.jpg

eigenlijk jammer van die bomen, anders had je daar oude gevels gezien met de torens erachter.:eek:

Nog even een paar weken/maanden wachten;) . Dan zie je je gevels wel.:D

http://www.xs4all.nl/~gogi/Waterstadtoren/waterstadtoren.jpg

Das een mooie binnenkomer gogi.

Welkom hier.

Bedankt Wisma!

Dan plaats ik er meteen nog een:

http://www.xs4all.nl/~gogi/Waterstadtoren/waterstadtoren2.jpg

Inderdaad goeie pics! Welkom Gogi. :)

Nu die waterstadtoren op hoogten komt wordt de slankheid ook duidelijk, en eerlijk gezegd bevalt die me uitstekend! Deze toren is ongeveer even hoog als de Weenatoren, maar lijkt een stuk hoger. Komt waarschijnlijk ook omdat er iets lagere torens in de directe omgeving staan.

Strakke pics Gogi :cheers:

wow, goed spul!

wilkommen gigi! :guns1:

Mooie foto's, vooral de laatste :) :)

ja erg goede binnenkomer zo. Die 2e pics is heel erg goed zelfs :okay: :cool:

rode container en mobiel toilet zijn vandaag op het niveau van de hoogste woonlaag getild.

Originally posted by Jan
Deze toren is ongeveer even hoog als de Weenatoren, maar lijkt een stuk hoger. Komt waarschijnlijk ook omdat er iets lagere torens in de directe omgeving staan.

De lage bebouwing speelt ongetwijfeld mee, maar ook doordat hij meer verdiepingen heeft lijkt hij optisch hoger. Nu ze bezig zijn met het penthouse vind ik de twee soorten gevels ook beter tot z'n recht komen.

De laatste 2 stukjes dakrand worden vandaag (donderdag) gegoten en morgen gezandstraald, de SWT zit er op :cheers:

18 okt 2003

http://www.skyscrapercity.com/photopost/data/3005/70waterstadtoren_181003.jpg

Nog een laag...

Ziet er nu wel mooi uit zeg.

Zo niet...;)

19 okt 2003
http://www.skyscrapercity.com/photopost/data/3005/702waterstadtoren_19102003.jpg

En hop, weer een mooie woontoren erbij!

Originally posted by bottie

De laatste 2 stukjes dakrand worden vandaag (donderdag) gegoten en morgen gezandstraald, de SWT zit er op :cheers:

Wat bedoel je eigenlijk als je het hebt over de dakrand? Is dat toch die rand die eigenlijk bestemd was voor die lichtreclame?

De klimkooi hebben ze al van de kraan afgehaald zo te zien. Maarja, nog maar een verdieping en dakopbouw te gaan he.

Originally posted by Marin

Zo niet...;)

19 okt 2003
http://www.skyscrapercity.com/photopost/data/3005/702waterstadtoren_19102003.jpg

Wow :wow:

Die combinatie van lichtblauwe gevel met het donkere glas erin, geeft echt een supermodern, dynamisch effect. Jammer dat ze dat ook niet in de andere zijden hebben doorgetrokken >(

[QUOTE]Originally posted by Sky-Unlimited

Wat bedoel je eigenlijk als je het hebt over de dakrand? Is dat toch die rand die eigenlijk bestemd was voor die lichtreclame? [/QUOTE

de stukken zijn gegoten in hetzelfde blauw als de andere elementen maar zijn dan gezandstraald, zoals de achterkant dacht ik

de laatste verdieping is al weer bijna klaar :( :mad: >(


kom maar snel met die scheepkamerstoren

http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=426684

http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=426685

http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=426686

http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=426687

http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=426688

De tweede foto geeft een erg leuk effect!!!!!

dank voor de update..

Zo te zien zijn de wanddelen van de 38e verdieping geplaatst. Het hoogste punt is dus zo goed als bereikt. Gelukkig gaan we verder met de pink panther en de scheepmakerstoren!:cool:

Leuk, de WST mag nu dus nog heel even genieten van de titel "hoogste woontoren van Rotterdam".

Het duurde lang (begin), maar nu dan toch eindelijk bijna op hoogte. Nu snel naar de oplevering!

Geslaagde toren hoor! Hij oogt groot stedelijk en stijlvol...

Originally posted by Mariusz

Zo te zien zijn de wanddelen van de 38e verdieping geplaatst. Het hoogste punt is dus zo goed als bereikt. Gelukkig gaan we verder met de pink panther en de scheepmakerstoren!:cool:

Toch de 35ste verdieping?

Mooie update weer , can't get enough of it.
Oogt lekker hoog.

Gemengde gevoelens......voorkant prima, achterkant vreselijk.

Best wel hoog :eek: !! 109 meter is-ie toch? En hoogste woontoren van R'dam klinkt wel stoer....

Originally posted by bubbah

Gemengde gevoelens......voorkant prima, achterkant vreselijk.

Waarom? Ik vind de achterkant (met de kleine raampjes bedoel je toch?) nu jusit het mooist. Van die kant ziet het er veel hoger en imponerender uit!

Originally posted by Deventer Up

Best wel hoog :eek: !! 109 meter is-ie toch? En hoogste woontoren van R'dam klinkt wel stoer....

Wacht maar tot de Montevideo hem verslaat met 143 meter(zonder M)

Montevideo wordt toch 139 meter? Hoe hoog is Westpoint eigenlijk?

141 denk ik maar ik weet het niet zeker, waarschijnelijk dat Tilburg hier wel kan helpen...

Ik pleit voor het gebeid waarin de Waterstadt staat voor nog een 130 meter toren (pink panter) dit voor de diversiteit!

Verder vind ik de waterstadtoren toch wel erg geslaagd hoor!

Montevideo zonder 'M' is 139,5
Westpoint is 141,5m

Voor mij blijft Westpoint de hoogste woontoren van Nederland tot een andere stad er een bouwt die echt hoger is (dat wil zeggen de hoogst bewoonbare verdieping is hoger dan die van Westpoint). Als bewoner van de hoogste verdieping heb je er per slot van rekening niks aan dat er nog een of ander kunstwerk op je dak staat.

Originally posted by dennol

Montevideo zonder 'M' is 139,5
Westpoint is 141,5m

Voor mij blijft Westpoint de hoogste woontoren van Nederland tot een andere stad er een bouwt die echt hoger is (dat wil zeggen de hoogst bewoonbare verdieping is hoger dan die van Westpoint). Als bewoner van de hoogste verdieping heb je er per slot van rekening niks aan dat er nog een of ander kunstwerk op je dak staat.

Ja omdat je in Brabant woont. ;) Maar als je cijfers kloppen ben ik het helemaal met je uitleg eens.

Op de site van Westpoint-Tilburg.nl (http://www.westpoint-tilburg.nl/) staat dat ie 141,60 m hoog is.
Ik heb hier nog een bouwtekening die jan (denk ik) ooit eens op het forum gezet heeft. Daaruit is op te maken dat de Westpoint tot en met de liftopbouw 141,500 m hoog is. Zonder dakopbouw 138,400 m. Dan ben ik nog benieuwd of die 139,5 m van de Montevideo met of zonder dakopbouw is (of misschien heeft ie geen dakopbouw).

Originally posted by Stratosphere 2020

Ja omdat je in Brabant woont. ;) Maar als je cijfers kloppen ben ik het helemaal met je uitleg eens.
Heeft niks te maken met het feit dat ik in Brabant woon. Persoonlijk zal het mij een worst wezen of Tilburg of Rotterdam de hoogste woontoren heeft. Maar ik vind op de een of ander manier nu eenmaal dat Westpoint die titel meer verdient. ;)

Met name de hoogte van de hoogst bewoonbare verdieping speelt voor mij een rol. Ik woon zelf op de 9e verdieping van een flat (ongeveer 30m hoog). Stel dat de eigenaar van de flat nu besluit om een 120m hoge letter op mijn dak te plaatsen. Betekent dit dan dat ik in de hoogste woontoren van Nederland woon?

Originally posted by bottie

De laatste 2 stukjes dakrand worden vandaag (donderdag) gegoten en morgen gezandstraald, de SWT zit er op :cheers:

Momenteel wordt 36e laag (35e verdieping) in elkaar geknutseld, die dakrand "zweeft" daarboven, dus nog een metertje of 5 à 6 hoger voor die topt.

Wordt nog spannend met Montevideo ja, want in de M komt waarschijnlijk ook de glazenwasinstalatie, en dat telt weer wel mee. En inderdaad is het afwachten wat er nog voor verdere opbouw komt.

De hoogst bewoonbare verdieping wordt iig niet lager dan die in Westpoint, dus dat gaat niet op Dennol.

Originally posted by Butler Herman

Waarom? Ik vind de achterkant (met de kleine raampjes bedoel je toch?) nu jusit het mooist. Van die kant ziet het er veel hoger en imponerender uit!

Ik vind het vreselijk, het goedkope prefab-aangezicht, het gebrek aan welke variatie dan ook, de kleur.......maar de voorkant vind ik okee. Ik denk dat de aanblik van de penthouses, in bewoonde staat, best stijlvol zal zijn.

Originally posted by bubbah

Ik vind het vreselijk, het goedkope prefab-aangezicht, het gebrek aan welke variatie dan ook, de kleur.......maar de voorkant vind ik okee. Ik denk dat de aanblik van de penthouses, in bewoonde staat, best stijlvol zal zijn.

En dan komt er een keer een gebouw met variatie welke je zo belangrijk vind (essalaam Moskee), en dan is de inhoud ineens wel belangrijker dan het uiterlijk? :cheers:

Zit de bovenste laag er al op trouwens?

Klopt, maar die vind ik ook qua ontwerp niet mooi. Een soort mengeling tussen Efteling en Neuschwannstein (van de gekke koning Ludwig van Bayern) in 't groot. Bij Rotterdam past experimenteel, maar dan wel modern zakelijk, vind ik. Wat kwaliteit van het materiaalgebruik betreft mag er wel een voorbeeld aan worden genomen. Jij zou 'm volgens jouw maatstaven ook niet mooi moeten vinden, lijkt mij, want hij is héél erg retro.

WST is volgens mij op hoogte. De dakrand komt er dus niet, heb ik begrepen. Met de gevelbekleding zijn ze ook ver, de ramen aan de rechterkant moeten grotendeels nog aangebracht worden. Nu de Scheepmakerstoren hoop ik.

@ Bubbah

Bij religieuze gebouwen vind ik Retro wel kunnen, bij kantoren en woningen vind ik dat een heel ander verhaal, dan zie ik liever de WST!

Overigens is die moskee niet een soort efteling, mar is die efteling een soort moskee.

Originally posted by bubbah
. . . . .
WST is volgens mij op hoogte. De dakrand komt er dus niet, heb ik begrepen. . . . . .

Bottie meldde dat de dakrand gegoten en gezandstraald werd. Die kan het weten, toch? Het wordt vast een dakrand, zonder reclame.

ze staan zelfs te wachten op transport ;)

Originally posted by bottie

ze staan zelfs te wachten op transport ;)


Geweldig. Ze zullen ze vast niet in de Maas gooien. :D.

Dan wordt ie dus toch nog zoals ik had gehoopt.

Originally posted by Wisma

Geweldig. Ze zullen ze vast niet in de Maas gooien. :D.

Dan wordt ie dus toch nog zoals ik had gehoopt.


Nog 2 te zandstralen, ik heb ze vandaag klaargezet, loopt nu dus wel echt op zijn einde

@ Bottie
In 't grijs?

Zwart toch dan?

Reclame kan altijd nog. Al wat ze hoeven te doen is op de daken van Harbour VillageII & de Willemswerf een fatsoenlijke laserbeamer neer te zetten en je ken elke reclameboodschap brengen die je wilt. Ik denk zelfs dat dat nog goedkoper is dan elke keer weer nieuwe op te plakken!

Neen, hetzelfde als de achterkant, gezandstraald blauw

ik zag die rand liever in een zwart/grijze tint. Overigens ligt het plafond van de hoogste verdieping er op. Het werkcontainertje is gisteren bovenop laag 36 gehesen.

Een contrast met de penthouses dus. Prima.

klein extraatje:

http://www.loveld.com/?tab=2&bt=5&hl=nl&demo=0

shit, klein extraatje noemtie dat! Dat is lekker naar bed gaan zo voor mij! Een volledig interactieve bouwreportage van de toren met Sparks van Royksopp als achtergrondmuziekje! Wat wil een hoogbouwfan nog meer?!

GEWELDIG!:cheers:

WOHOW! Dat is echt supervet! bedankt!

Ook als je opstaat is dit een leuk filmpje;)

wow, superb! :) :cool:

Jammer dat het weer vandaag niet echt meewerkte, foto van gisteren dan maar.

31 oktober:
http://members.lycos.nl/skyunlimited/beursplein/waterstad3i.jpg

Wow hij is echt hoog!. En kijk eens wat een prachtige verzameling hoogbouw Rotterdam heeft.

Het doet op deze foto allemaal een beetje Amerikaans aan. ( Niet qua hoogte dan).

t#ring wat een uitzicht :)

Eigenaardig toch dat het hoogste gebouw op deze foto niet domineert !
Willemswerf is op een goede locatie gebouwd om in the picture te komen

wat een enorme dichtheid als je deze foto ziet. prachtig hoor, ook al is het een beetje bedriegelijk. een foto met zonnig weer zou leuk zijn.. :)

Dat is een mooie verzameling hoogbouw zo!
Moet je de Coopveart, De Punt, smt, jungerhans, Luxor en corso er eens bij voorstellen.:happy:

03-11-2003

http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=456723

http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=456726

wow, tnx voor de pix! :guns1: