Bernini
January 4th, 2008, 09:56 PM
Cubos o angulos? He ahí el dilema.
Si en algo se genera debate en las escuelas de arquitectura (al menos donde yo estudio es así) es las tan mencionadas distribuciones en planta, programas funcionales,como prefieran que se diga. Y es que es común ver en la facultad (y quien sabe, a nivel profesional), distintas soluciones, una más loca que la otra, por un afan de intentar cosas nuevas, diferentes, y en muchas ocasiones sacrificando el propósito general del diseño arquitectónico (me recuerda a la arquitectura de espectáculo), pero todo se reduce a 2 situaciones:
Cubos? Eso parece aburrido para muchos y optan por formás un tanto más complejas y hasta poco ortodoxas en un afán de crear algo "diferente", y es ahí cuando caemos en angulos....angulos? , un profesor de la escuela moderna te escupirá y te dirá que eso no "funciona", esquinas que se llenaran de polvo, angulos muy cerrados, espacios muertos, etc.
http://img232.imageshack.us/img232/7126/plantaviviendaay4.jpg (http://imageshack.us)
Muchas obras con soluciones formales fuera de lo común (Guggenheim de Bilbao), posee soluciones espaciales "de cubo", mientras que otros optan por soluciones de angulos (vease la imagen de arriba).
Quién está en lo correcto? QUÉ es lo correcto? a quien le hacemos caso? (pregunta a nivel de estudiante), considero importante definir el primer paso a la hora de tratar esta parte en los proyectos de diseño, y creo que mas de uno estara de acuerdo con que no debe surgir de una mera necesidad de ser diferente, o de alguna otra razón superficial.
Y pregunto....cubos o angulos? :D
CITAS:
“Los arquitectos nos hacen comenzar en cárceles racionales. Vivimos en cubos. ¿Ustedes creen que vivir en cubos es lo normal del ser humano? (…) ¡¡¿Cómo frente al mar podemos vivir en cubos?!! ¿Y cómo los criminales que hacen contratos y fabrican casas, cubo tras cubo, tras cubo, tras cubo? ¿Algún día cambiaremos?”
“Los arquitectos se tendrían que preocupar por hacer casas que sanen y no nichos donde la gente se va a enterrar, apretada y sufriendo, como vi al entrar a la ciudad. Es una arquitectura monstruosa. Los arquitectos deberían dar un paso porque son asesinos que provocan barrios de donde sale gente agresiva. Es la diferencia con una catedral, que es humana, es orgánica, no geométrica. No puede haber simetría en ella, porque la simetría es diabólica”.
MI HOGAR ES EL COSMOS
“El espacio habitable basado en la propiedad privada…
… acostumbrados a vivir en exiguos metros cuadrados, con muros rectos, dentro de cubos- Eso crea una resistencia al infinito ¡No puede aceptar que vive en el cosmos! Confunde hogar con cárcel”. (Psicomagia)
- Alejandro Jodorowsky
Si en algo se genera debate en las escuelas de arquitectura (al menos donde yo estudio es así) es las tan mencionadas distribuciones en planta, programas funcionales,como prefieran que se diga. Y es que es común ver en la facultad (y quien sabe, a nivel profesional), distintas soluciones, una más loca que la otra, por un afan de intentar cosas nuevas, diferentes, y en muchas ocasiones sacrificando el propósito general del diseño arquitectónico (me recuerda a la arquitectura de espectáculo), pero todo se reduce a 2 situaciones:
Cubos? Eso parece aburrido para muchos y optan por formás un tanto más complejas y hasta poco ortodoxas en un afán de crear algo "diferente", y es ahí cuando caemos en angulos....angulos? , un profesor de la escuela moderna te escupirá y te dirá que eso no "funciona", esquinas que se llenaran de polvo, angulos muy cerrados, espacios muertos, etc.
http://img232.imageshack.us/img232/7126/plantaviviendaay4.jpg (http://imageshack.us)
Muchas obras con soluciones formales fuera de lo común (Guggenheim de Bilbao), posee soluciones espaciales "de cubo", mientras que otros optan por soluciones de angulos (vease la imagen de arriba).
Quién está en lo correcto? QUÉ es lo correcto? a quien le hacemos caso? (pregunta a nivel de estudiante), considero importante definir el primer paso a la hora de tratar esta parte en los proyectos de diseño, y creo que mas de uno estara de acuerdo con que no debe surgir de una mera necesidad de ser diferente, o de alguna otra razón superficial.
Y pregunto....cubos o angulos? :D
CITAS:
“Los arquitectos nos hacen comenzar en cárceles racionales. Vivimos en cubos. ¿Ustedes creen que vivir en cubos es lo normal del ser humano? (…) ¡¡¿Cómo frente al mar podemos vivir en cubos?!! ¿Y cómo los criminales que hacen contratos y fabrican casas, cubo tras cubo, tras cubo, tras cubo? ¿Algún día cambiaremos?”
“Los arquitectos se tendrían que preocupar por hacer casas que sanen y no nichos donde la gente se va a enterrar, apretada y sufriendo, como vi al entrar a la ciudad. Es una arquitectura monstruosa. Los arquitectos deberían dar un paso porque son asesinos que provocan barrios de donde sale gente agresiva. Es la diferencia con una catedral, que es humana, es orgánica, no geométrica. No puede haber simetría en ella, porque la simetría es diabólica”.
MI HOGAR ES EL COSMOS
“El espacio habitable basado en la propiedad privada…
… acostumbrados a vivir en exiguos metros cuadrados, con muros rectos, dentro de cubos- Eso crea una resistencia al infinito ¡No puede aceptar que vive en el cosmos! Confunde hogar con cárcel”. (Psicomagia)
- Alejandro Jodorowsky