PREVEDO che stranamente l'offerta di cellino sarà la migliore.

Quindi ora il prossimo passaggio dovrebbe essere il bando e vedere chi se lo aggiudica...
Entro fine febbraio sapremo di più.

L'Unione Sarda 25 Novembre 2009

Stadio ai privati, gara entro febbraio
A fine maggio il procedimento per l'aggiudicazione dovrà essere concluso, abbattimento già nell'estate 2010

Accelerazione della Giunta: ieri la delibera sul Sant'Elia

Chi si aggiudicherà la concessione dovrà far giocare il Cagliari nel nuovo stadio sino al 2012, alle stesse condizioni economiche di oggi.
Dopo mesi di tira e molla, la telenovela sembra essere finita ieri sera. Alle 17.30, infatti, il sindaco Emilio Floris ha presieduto una riunione straordinaria della Giunta comunale, nel corso della quale è stata approvata la delibera che dispone la cessione del diritto di superficie sullo stadio Sant'Elia, mediante gara pubblica. «Con questo atto ufficiale avviamo la fase di recupero di un intero comparto, che vogliamo ricongiungere al resto della città - ha detto il primo cittadino, nel corso della conferenza stampa tenuta a fine riunione - partiamo dalla riqualificazione dello stadio, che non è più rinviabile, viste le attuali condizioni dell'impianto. Voglio precisare che si tratta di un atto che assumiamo in questi giorni per rispettare alcuni impegni con la Figc in vista della candidatura agli Europei 2016. Ma lo avremmo adottato anche senza questa contingenza, perchè si tratta di un problema sul quale il Consiglio si era pronunciato già un anno fa».
LA DELIBERA Il provvedimento è stato adottato dalla Giunta e controfirmato dal capo di gabinetto del sindaco e dal segretario generale. Demanda, al punto 3, ai competenti uffici comunali la predisposizione del bando pubblico per la selezione del concessionario. Un'attività che dovrà essere compiuta entro la fine di febbraio. La successiva procedura per la selezione dell'assegnatario del diritto di superficie dovrà necessariamente concludersi entro la fine di maggio. Entro la fine di agosto, invece, il vincitore della gara pubblica dovrà provvedere alla predisposizione di un progetto esecutivo per la riqualificazione dell'impianto. Progetto che dovrà assoggettarsi al preventivo parere favorevole degli enti sportivi competenti e al rilascio di un titolo edilizio abitativo.
LA REGIONE Nella delibera adottata dall'esecutivo si fa anche riferimento al provvedimento della Giunta regionale a proposito della durata del diritto di superficie: «Dovrà essere sufficiente a consentire l'ammortamento dei capitali investiti e un ragionevole utile d'impresa al privato che sosterrà l'investimento. Allo scadere della concessione, invece, il bene diverrà di proprietà del Comune».
LE CONDIZIONI La delibera traccia anche un quadro preciso, che il bando di gara dovrà obbligatoriamente prevedere, visto che in corso di validità c'è anche una regolare concessione che disciplina i rapporti tra amministrazione e Cagliari calcio per i prossimi tre anni: «L'aggiudicatario - recita il provvedimento approvato ieri - avrà l'obbligo di assicurare la fruizione del bene da parte della società Cagliari calcio nei termini e alle condizioni di cui alla vigente convenzione (in scadenza nel 2012, che prevede il pagamento di un canone di 50 mila euro da parte della società), nonché quello di indicare le modalità idonee ad assicurare lo svolgimento delle competizioni di campionato».
IL PROVVEDIMENTO La straordinarietà della procedura, resa necessaria dai tempi ristretti nei quali la delibera doveva essere adottata, ha reso necessario un super-lavoro dell'ufficio di gabinetto, coordinato da Francesco Cicero. Dopo la fase istruttoria, svolta tutta al secondo piano del Municipio, a controfirmare l'atto è stato lo stesso dirigente comunale.
ANTHONY MURONI

25/11/2009



L'Unione Sarda 25 Novembre 2009

Cellino è prudente: «Vince tutta la Sardegna»

Non è più questione di scaramanzia. Solo che la prudenza dell'imprenditore impone di non esaltarsi per quello che per ora è solo un atto amministrativo. E poi c'è ancora una gara pubblica alla quale partecipare, con la speranza di vincere. Così il presidente del Cagliari Massimo Cellino accoglie la notizia dell'approvazione della delibera da parte della Giunta comunale: «Anche se devo riconoscere che finalmente è arrivato un atto concreto, dopo anni di attese e incomprensioni». Il massimo dirigente rossoblù non vuole sentire parlare di regali al Cagliari calcio o al suo azionista di riferimento: «In quest'operazione a guadagnarci è tutta la Sardegna. Poi la città di Cagliari, la società e i suoi tifosi sparsi in tutta l'Isola - dice, tutto d'un fiato - se ci aggiudicheremo la gara costruiremo lo stadio a nostre spese e senza nessun esercizio commerciale collegato. Sarà comodo, funzionale e facilmente raggiungibile. La squadra si sentirà finalmente a casa». E i tempi: «Se saremo noi a costruire il nuovo impianto, rispetteremo quelli indicatici dall'amministrazione. Quest'accordo deve essere serio fino in fondo». ( a. mur. )

25/11/2009

chissa' se ci saranno altri progetti??
anche se penso che Cellino avra' uno sorta di corsia preferenziale..
so che e' in fase di preparazione il video di presentazione con le nuove modifiche per la capienza..magari ci metteranno pure i seggiolini rossi e blu' stavolta!

potrebbero non diffondere immagini e informazioni sul nuovo progetto prima della gara.
Quanto ai seggiolini, puoi proporlo all'architetto. é su facebook
http://www.facebook.com/people/Jaime-Manca-Di-Villahermosa/1387925768

potrebbero non diffondere immagini e informazioni sul nuovo progetto prima della gara.
Quanto ai seggiolini, puoi proporlo all'architetto. é su facebook
http://www.facebook.com/people/Jaime-Manca-Di-Villahermosa/1387925768

non mi dispiacerebbe se fosse tutto blu (come quello del porto) molto elegante, col simbolo dei 4mori nei distinti :)
Oppure tutto rosso, (modello old trafford) molto aggressivo,e i 4 mori sempre presenti!

rosso e blu?

molto suggestiva la seggiolatura di wembley..rosso con la scritta blu e contorno bianco del nome..ma alla fine basta che non si ripresentino con quel guazzabuglio di colori che era il vecchio sant'elia..verde,rosso,giallo,bianco :ohno:

tinta unita di qualsiasi colore...oppure divisione coi colori sociali..

^^
no verde,no nero,no bianco,no grigio topo morto..non proprio tinta unita di qualsiasi colore..io resterei sul rosso e blu :)

tinta unita di qualsiasi colore...oppure divisione coi colori sociali..

io li chiamerei colori cittadini :)

"distinti" con palestre "A" e "B" retrostanti:
http://img233.imageshack.us/img233/8541/dscf2058fn6.jpg


curva "sud"
http://img134.imageshack.us/img134/5502/dscf2063eo8.jpg

http://img141.imageshack.us/img141/3980/dscf2047awe7.jpg



curva "nord" con retrostanti spogliatoi, uffici, ambulatori ecc
http://img233.imageshack.us/img233/4325/dscf2062kg9.jpg

http://img233.imageshack.us/img233/7236/dscf2068cp2.jpg

Questo è lo stadio di atletica di cagliari

Nel primo periodo di demolizione, se non è possibile fare un pò per volta la ricostruzione, potrebbe fare qualche partita qui!

Sardreamer quanti posti contiene lo stadio? 6000?

^^ perchè secondo te quella pista non serve a nessuno :lol:

che ingenui che siete, comunque complimenti allo staff : costo demolizione sant' elia 14 ml , costo nuova struttura 16 ml , ma vi pare con tutto lo spazio che c'è e tutta la gente che ha bisogno ?? ma dai io farei come i poveri bilanisti e boicotterei la campagna abbonamenti, allo stadio solo a vedere la juve (i sassaresi) :lol: schifo

Questo è lo stadio di atletica di cagliari

Nel primo periodo di demolizione, se non è possibile fare un pò per volta la ricostruzione, potrebbe fare qualche partita qui!

Sardreamer quanti posti contiene lo stadio? 6000?

sapevo 4800

14 milioni per buttarlo giù???? Lo demolisco io!!! :D:D:D

^^ perchè secondo te quella pista non serve a nessuno :lol:

che ingenui che siete, comunque complimenti allo staff : costo demolizione sant' elia 14 ml , costo nuova struttura 16 ml , ma vi pare con tutto lo spazio che c'è e tutta la gente che ha bisogno ?? ma dai io farei come i poveri bilanisti e boicotterei la campagna abbonamenti, allo stadio solo a vedere la juve (i sassaresi) :lol: schifo

Che ingenui.. è logico che serve all'atletica, ma se serve anche al Cagliari per 3 O 4 partite mi sembra che non sia male con 5000 spettatori tutto pieno!
Considerato che se iniziano a maggio 2010 per 7 mesi fino a novembre lavorerei sullo stadio per bene poi lo aprirei appena almeno un settore è finito!

Giocherei al campo di atletica con divieto per i tifosi ospiti! e ingressi per 5000 persone!

Ho visto campi di C1 nettamente peggiori! e ne ho visti tanti!

la vedo dura..il campo coni e' troppo piccolo, non ci starebbero nemmeno gli abbonati.
Meglio andare a Quartu is arenas o Selargius, dove sicuramente sarebbe possibile montare oltre gli spalti gia esistenti, altre tribune metalliche come curva nord e sud, almeno da portare la capienza a 10 mila posti.

A maggio si proclama il vincitore, poi tre mesi per la presentazione del progetto esecutivo, poi altri passaggi burocratici, insomma non si comincerà i lavori prima di settembre ottobre. E si parla di 9 mesi per i lavori. Anche ammettendo un risparmio nei tempi, non si tratterà di poche partite. Ho letto che per numero di posti gli unici omologabili per la serie A sono nuoro, sassari, tempio

tutti a sassari..:laugh:

la vedo dura..il campo coni e' troppo piccolo, non ci starebbero nemmeno gli abbonati.
Meglio andare a Quartu is arenas o Selargius, dove sicuramente sarebbe possibile montare oltre gli spalti gia esistenti, altre tribune metalliche come curva nord e sud, almeno da portare la capienza a 10 mila posti.

il nuovo campo sportivo che stanno realizzando a monserrato nella spianata dietro i vigili del fuoco?

il nuovo campo sportivo che stanno realizzando a monserrato nella spianata dietro i vigili del fuoco?

ha una bella tribuna cantrale, ma per la serie A ci vuole qualcosa di piu'.Pensa a dove parcheggierebbe la gente??

ha una bella tribuna cantrale, ma per la serie A ci vuole qualcosa di piu'.Pensa a dove parcheggierebbe la gente??

nella spianata... lo so, è un po grezza come cosa, ma per pochi mesi si potrebbe. sempre che non ci sia un impianto migliore nell'hinterland

tutti a sassari..:laugh:

sarebbe da fare cosi', davvero.
a me non dispiacerebbe.

Ma l'Acquedotto in che condizioni versa? E' stato ristrutturato recentemente, vero? Qual è la sua capienza?

sarebbe da fare cosi', davvero.
a me non dispiacerebbe.

bisogna chiedere se loro sono d'accordo. :lol:

a parte questo, secondo me è troppo distante. Nn solo per i tifosi di questa zona, (pazienza si favoriscono quelli del nord sardegna), quanto per i giocatori. E' uno stress farsi 250 km in pulman prima di giocare una partita.
Spero si possa allestire qualche campo in zona magari montando le tribune che ci sono oggi al sant'elia. Ad asseminello non c'è qualche campo utilizzabile?

se e' per allestire un campo in zona, va benissimo quello di quartu, is arenas ha gia una buona tribuna centrale e i nostri palchi farebbero il resto, stesso discorso per carbonia che ha tutte e due le tribune centrali,dovremmo solo aggiungere le 2 curve..chiaramente sarebbe sufficiente raggiungere i 10mila posti, almeno per un paio di mesi ci si accontenterebbe!

...scusate ma....l'amsicora???

il campo è in erba o in sintetico?

dall'unione sarda del 27/11/2009:

<
..L'aspetto più rilevante è un altro: tra le aree libere di cui il Comune sta rientrando in possesso ce ne sono alcune, 251 mila metri quadri, edificabili. Altre, 57 mila metri, sono aree per l'istruzione, circa 200 mila metri per spazi pubblici di interesse comune e attrezzati. Le residenze possono essere realizzate, ad esempio, nel terreno triangolare tra viale Sant'Elia e via Salvatore Ferrara. «Ora che il Comune ha la titolarità delle aree può finalmente governarle», chiarisce Collu. «Potrà ad esempio ragionare sull'accordo di programma per Sant'Elia, quello che discende dal protocollo di intesa siglato dal sindaco e da Renato Soru, ma da una posizione di favore, da protagonista. E decidere che cosa programmare e che cosa è meglio per il suo territorio».
>>

La Cementificazione di sant elia sta sbocciando, questo era il freno per la costruzione per lo stadio, ora tutti i tasselli sono al posto giusto.
E la città dorme.

...scusate ma....l'amsicora???

il campo è in erba o in sintetico?

Ecco, ritiro quello che ho detto prima.
Questa è L'IDEA!

...scusate ma....l'amsicora???

il campo è in erba o in sintetico?


l'amsicora è in sintetico e sulla pista non ti fanno poggiare manco una sedia :)

c'è anche il campo di monteclaro che ha molto spazio per montare le tribune e qualche parcheggio

l'amsicora è in sintetico e sulla pista non ti fanno poggiare manco una sedia :)

c'è anche il campo di monteclaro che ha molto spazio per montare le tribune e qualche parcheggio

beh allora nemmeno metterlo tra le ipotesi, peccato...sarebbe stato romantico :lol:

Monte Claro???...credo sia impossibile! Il problema è che immagino per la serie A servano delle strutture adeguate per tv, radio, giornali...serve una tribuna centrale coperta in altre parole!

Quindi la scelta si farà su impianti che la hanno e che contemporaneamente offrono la possibilità di adeguare lo stadio alle norme per la serie A...tornelli, spazi per i tifosi etc etc...

l'amsicora è in sintetico e sulla pista non ti fanno poggiare manco una sedia :)

c'è anche il campo di monteclaro che ha molto spazio per montare le tribune e qualche parcheggio

Hanno gia' detto che sara' a Quartu

Hanno gia' detto che sara' a Quartu

Per come è messo (soprattutto sotto l'unica tribuna in cemento) direi che c'è anche di qua molto da fare... e poi ancora non ho capito dove hanno intenzione di posizionare le postazioni di commento per le telecronache... non vorranno fare mica come all'Autodromo di Monza, dove diverse televisioni sono stipate in squallidi container? :ohno:

Per come è messo (soprattutto sotto l'unica tribuna in cemento) direi che c'è anche di qua molto da fare... e poi ancora non ho capito dove hanno intenzione di posizionare le postazioni di commento per le telecronache... non vorranno fare mica come all'Autodromo di Monza, dove diverse televisioni sono stipate in squallidi container? :ohno:

Se e' per una stagione si puo' pure fare...l'unico problema è che se continuamo così si va ad udine e non a Quartu :D

30.11.2009 11.00 di Claudio Piredda
Fonte: tuttocagliari.net

32 mila spettatori, 11 mesi per la realizzazione: Tumatis parla della Karalis Arena
Venerdì durante la trasmissione di RadioxCaso, Fuorigioco, il consigliere comunale di Cagliari Claudio Tumatis ha illustrato il percorso tortuoso che ha portato all'approvazione del progetto del nuovo stadio che sorgerà al posto del Sant'Elia.

Consigliere, lei è stato tra promotori della realizzazione del progetto del nuovo stadio.
"Sì esatto. Quando sono entrato in politica, io avevo un sogno da uomo di sport, da ex allenatore e direttore tecnico della Ferrini Cagliari. Visto che erano dieci anni che si parlava di un nuovo stadio, ho cercato di dare l’input a questo progetto. Ho contattato prima il sindaco Floris e poi ho proposto il tutto a Massimo Cellino che conosco sin da giovane. Inizialmente non era molto d’accordo ma poi ci siamo dati appuntamento dietro un tavolo insieme anche ad altri due assessori, Massimiliano Tavolacci della commissione urbanistica e Alessandro Serra. Avevamo tutti la stessa idea ed abbiamo coinvolto tutti i gruppi politici. Durante l’incontro con Cellino abbiamo trovato un accordo immediato. Noi gli abbiamo chiesto la disponibilità all’interno della struttura di un sito per i “grandi eventi”. A fine luglio del 2008 come maggioranza del consiglio comunale abbiamo approvato un ordine del giorno con mandato al sindaco di prendere accordi con il Cagliari Calcio per la realizzazione di un nuovo stadio, che potesse consentire al pubblico di godere lo spettacolo in maniera adeguata e sicura per le famiglie e che avesse i posti coperti sia nelle tribune che in distinti e nelle curve. Questo è stato pattuito con Cellino che ci ha chiesto la possibilità di avere la concessione per il tempo necessario per pagare il nuovo stadio. Ci sarebbero voluti 30 milioni di cui 10 pagati immediatamente e altri 20 attraverso un credito sportivo a tasso zero e rimborsato in 20 anni. Lui ha chiesto quindi la concessione per 20-25 anni. Il progetto era già pronto, disegnato da Jaime Manca di Villahermosa e da realizzare con un materiale koreano costituito da una lega di acciaio e cemento armato e da realizzare in 10-11 mesi con la possibilità di accogliere 32 mila spettatori, richiesti dal delegato della FIGC dottor Uva per poter avere la possibilità di accogliere qualche squadra di rango qualora si disputassero in Italia gli Europei del 2016. A Cellino verrà dato il diritto di superficie e lui stesso si occuperà di abbattere il vecchio stadio e di eliminare i detriti e lui ha concesso il diritto per i grandi eventi all’interno del nuovo impianto."

Ci può spiegare in cosa consiste l’atto notarile del 1961 che ha per lungo tempo bloccato il progetto del nuovo stadio?
"Come sempre in questi casi si va a pescare un po’ nel torbido, nel senso che si vanno a cercare cose insignificanti. Lo stadio Sant’Elia sorge in una zona di Cagliari che è individuata dal Puc di Cagliari per ospitare lo stadio della prima squadra di Cagliari. Nel 61 quel terreno fu affidato dalla regione al comune per realizzare quello stadio. Ed oggi stiamo rifacendo lo stadio della prima squadra di Cagliari. Il terreno non viene alienato ma viene concesso il diritto di superficie e tra 20-25 anni rientra nelle mani del Comune di Cagliari. "

adesso diffendere una legge che tutelava un' area naturalistica ad uso pubblico-sociale lo chiamano "pescare un po’ nel torbido" , per fortuna esistono ancora simili macchiette che invogliano a leggere i giornali per farsi due risate , altro che comici, altro che fiction :rofl:

avete sentito che la legge sugli stadi è anticostituzionale ? basta nulla per dar ragione agli ambientalisti (anche se forse non è il caso di Cagliari in comune accordo con la Regione)

^^ anticostituzionale!?

^^ anticostituzionale!?

In effetti...

http://www.google.it/search?q=legge+sugli+stadi+%C3%A8+anticostituzionale&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:it:official&client=firefox-a

Karalis arena fa kakà.
Meglio mantenere il nome SantElia

De gustibus...io preferisco Karalis Arena.

Facciamo un patto, cosa ne dici di Boccaciccio Iron Stadium?

Mammarranca Arena?

Mammarranca Arena?

:lol: andata!!

Secondo me alla fine sarà Cellino's Arena

-edit

:lol:

Se il bando non verra' fatto prima del 15 gennaio e non tempo 3mesi cosi' come deliberato in giunta, Cagliari non avra' gli europei, infatti i rischi per la Figc sono troppi.Ora vediamo quest'altra grana..insomma la strada non e' ancora in discesa!

Articolo del Corriere dello Sport (http://www.corrieredellosport.it/Notizie/Calcio/88847/Cagliari-stadio,+ecco+il+piano+per+costruirlo)

Cagliari-stadio, ecco il piano per costruirlo

CAGLIARI, 2 dicembre - Un campionato che per ora sta andando an*che al di sopra delle aspettative, come di*cono quei sottilissimi due punti di distanza dalla linea di demarcazione della zona Cham*pions, il quarto posto. Ma per Cagliari e per il Cagliari di Massimo Cellino le belle notizie non sono finite. Arriverà il nuovo stadio e la cosa non è più solo una speranza. Nei giorni scorsi sono stati compiuti passi decisivi in questa direzione dal consiglio comunale del capoluogo sardo. Questo non senza un per*corso a ostacoli e privo di unanimità: l’ultimo a schierarsi più per la ristrutturazione del Sa*n’Elia che per le ruspe è stato Gigi Riva. Il nuovo impianto si chiamerà Caralis Arena. Caralis era Cagliari al tempo dei latini.

LA SVOLTA - Entro i prossimi tre mesi arriverà l’attesissimo bando per la realizzazione: questo dopo che la giunta, ot*to giorni fa ha approvato la delibera con cui si apre uffi*cialmente l’iter della nuova struttura. «Noi ci auguriamo proprio che non passino tre mesi, ma che il nuovo anno ci porti subito il bando - spiega Marcello Vasapollo, oggi membro del cda del Cagliari, amico personale di Cellino, con delega, nell’ambito del consiglio di amministrazione, allo stadio e alla sicurezza - Ci sono delle scadenze che la Figc ha anche con l’Uefa in merito all’Europeo 2016: a metà feb*braio dovrà essere tutto definito e quindi an*che da noi bisognerà conoscere con chiarez*za le cose».

IL NUOVO STADIO - La Caralis Arena nascerà dalle ceneri dell’attuale stadio Sant’Elia, che dunque saluterà la città dopo quarant’anni di calcio, da Riva, Brugnera, Cera, Piras, passando per Zola e arrivando fino a Conti e Ago*stini, leader del Cagliari di oggi in cui Cossu, Matri e Nenè sono il futuro. Avrà 30.000 po*sti, così come richiesto dalle norme Uefa per ospitare incontri internazionali (al Cagliari ne sarebbero bastati anche 20-25 mila). È scritto espressamente nella delibera comu*nale: il vincitore dovrà demolire lo stadio esi- stente, costruire nella stessa area il nuovo im*pianto e proporre un progetto per l’utilizzo complessivo dell’area di 47 mila metri qua*drati. In cambio avrà la gestione di quanto costruito per un numero di anni necessari al rientro delle spese e al profitto di impresa. Poi il tutto diventerà di proprietà del Comu*ne. Condizione precisa è che chiunque si ag*giudichi il bando garantisca al Cagliari di gio*care le partite casalinghe nel nuovo impian*to. Ecco perché è intuibile che bando sarà, in piena regola, ma che il presidente del Caglia*ri, avendo presentato un proprio progetto at*traverso l’architetto Jaime Manca di Villa*hermosa, sia in posizione di vantaggio.

ma il 5 dicembre nn doveva essere presentato il progetto stadio con i relativi aggiustamenti e modifiche,nonche' il video??

ma il 5 dicembre nn doveva essere presentato il progetto stadio con i relativi aggiustamenti e modifiche,nonche' il video??

:dunno:

posto qui l'articolo dell'unione sarda che e' gia stato postato da Cesco 82 sul thread uefa euro 2016


L'Uefa approva la Karalis Arena
L'impianto avrà 33mila posti

http://i50.tinypic.com/9k440o.jpg

Apprezzate le modifiche apportate per aumentare la capienza dell'impianto a 33 mila posti, come richiesto dalla Federazione europea. Giudicate soddisfacenti anche le strutture di contorno, volute per assicurare più confort agli spettatori. Di ANTHONY MURONI

Anche Bill Mannarelli, guardiano dell'ortodossia inviato dalla Uefa, ha dato il suo via libera. Il nuovo progetto della Karalis Arena, presentato ieri a Roma (nella sede della Figc di via Po) dal team coordinato dall'architetto di origine cagliaritana Jaime Manca di Villahermosa (ne fanno parte anche l'ingegnere Andrea Imbrenda e l'architetto Lorenza Capezzato), risponde praticamente a tutti i severissimi requisiti stabiliti dalla Federazione continentale per l'edizione 2016 degli Europei di calcio. Una rassegna che la Figc vuole organizzare, costi quel che costi.

I PROGETTISTI «Abbiamo cambiato la precedente versione per venire incontro alle nuove esigenze rappresentateci dai tecnici Uefa - racconta l'architetto Manca - anzitutto abbiamo portato la capienza da 25 a 30 mila posti e anche la zona hospitality è stata adeguata ai nuovi parametri». Uno sforzo di non poco conto per la società rossoblù, «considerato anche che non abbiamo la certezza di essere noi a poter costruire il nuovo impianto che sorgerà sulle ceneri dello stadio Sant'Elia», fa notare Marcello Vasapollo, che ieri ha rappresentato il Cagliari calcio al tavolo romano. Dal capo di gabinetto del sindaco, Francesco Cicero, nel corso della stessa riunione non sono arrivate novità sull'iter di assegnazione del diritto di superficie: «Per ora resta valida la delibera della Giunta, che fissa una gara pubblica per l'assegnazione - ha detto - anche se dobbiamo giocoforza attendere le risultanze delle modifiche legislative in atto».

LA NUOVA LEGGE Il riferimento è al testo in discussione in Parlamento, che dovrebbe essere approvato entro la metà del mese di gennaio: il testo votato all'unanimità dalla commissione Sport ipotizza anche la possibilità di un affido diretto degli stadi, oggi di proprietà dei Comuni, alle società sportive che li utilizzano. Un discorso comunque prematuro, visto che fino all'approvazione del provvedimento resta in vigore l'attuale normativa.

LA CARATTERISTICHE Il nuovo elaborato prevede 33 mila posti a sedere (capienza netta di 30 mila), a fronte dei 25 mila della prima versione, mentre stadio e servizi annessi occuperanno solo 7,5 degli attuali 12 ettari. Gli altri 4,5 resteranno nella disponibilità del Comune. La struttura sarà metallica, mentre i gradoni verranno realizzati in cemento prefabbricato precompresso, la copertura in teflon traslucido, con 4 velari distinti per i 4 settori dello stadio, anche per favorire la ventilazione naturale e consentire al tappeto erboso di “respirare”. Previsti anche cinque sky box (palchetti privati da prendere in affitto per tutta la stagione), mentre il budget di spesa è di trenta milioni di euro.

Venerdì 11 dicembre 2009 08.37

immagine dall'esterno.

http://i46.tinypic.com/2n6udr8.jpg

^^ io non ho mai apprezzato una sola cosa, sin dall' inizio : perchè gli angoli delle curve non sono coperte ??

^^ io non ho mai apprezzato una sola cosa, sin dall' inizio : perchè gli angoli delle curve non sono coperte ??

La spiegazione che e' stata data alle 4 coperture distinte,e' per favorire la circolazione dell'aria che e' vitale per la respirazione del manto erboso.
Secondo me hanno invece cercato un elemento estetico, puo' piacere o no, a me non dispiace eccessivamente..e poi siamo a Cagliari, dove piove 30gg l'anno!

e poi siamo a Cagliari, dove piove 30gg l'anno!

L'anno scorso dov'eri? :D

Che tristezza, tutti concentrati sul nuovo stadietto da 4 soldi, ma perche non vi interessate della merda che costruiranno affianco allo stadio?Possibile che non vi importi nulla che sant' elia diventi una scatola di palazzoni solo per fare arricchire zuncheddu,cualbu e tutti i cemintificatori della città?
MA LO SAPETE CHE QUESTI DELINQUENTI DEL COMUNE STANNO GIA PENSANDO DI COSTRUIRE A CALAMOSCA??


SVEGLIAAAAAAAAAA, CI STANNO DERUNBANDO DI 4,5 ETTARI DI TERRENO PUBBLICO PER REGALARLI AI SOLITI AMICI.
e LA CITTA' SEMPRE PIU BRUTTA E D INVIVIBILE.

...
mentre stadio e servizi annessi occuperanno solo 7,5 degli attuali 12 ettari. Gli altri 4,5 resteranno nella disponibilità del Comune

forse non si fa + nulla , costa troppo

^^ Beh, a parte che dai disegni iniziali non si può giudicare, sono dehli schizzi, ma quel rendering è proprio brutto.

^^ sicuramente a livello qualitativo col sant' elia non ha nulla da spartire

Che tristezza, tutti concentrati sul nuovo stadietto da 4 soldi, ma perche non vi interessate della merda che costruiranno affianco allo stadio?Possibile che non vi importi nulla che sant' elia diventi una scatola di palazzoni solo per fare arricchire zuncheddu,cualbu e tutti i cemintificatori della città?
MA LO SAPETE CHE QUESTI DELINQUENTI DEL COMUNE STANNO GIA PENSANDO DI COSTRUIRE A CALAMOSCA??


SVEGLIAAAAAAAAAA, CI STANNO DERUNBANDO DI 4,5 ETTARI DI TERRENO PUBBLICO PER REGALARLI AI SOLITI AMICI.
e LA CITTA' SEMPRE PIU BRUTTA E D INVIVIBILE.

Tu ogni tanto piombi a suonare la sveglia.. Grazie dell'interessamento... Ma chi l'ha detto che non ci interessa il futuro del quartiere? Io cerco di seguire la vicenda perchè son molto interessato allo sviluppo di quell'area. E sto cercando di capire che succederà. Ieri l'argomento è stato affrontato al convegno del Mediterraneo. Se c'eri facci un bel riassunto...
Inoltre questo 3d è dedicato allo stadio, non stupirti se trovi persone che parlano dello stadio... Se hai informazioni o opinioni da condividere sul futuro del quartiere sant'elia siamo tutto orecchi, ma è meglio farlo nel topic Cagliari. E' li che solitamente parliamo dello sviluppo urbanistico di sant'elia e della città.

non è male solo non capisco perchè quella copertura esterna arancione (perchè arancione poi) sia cosi trasparente , che materiale verrà utilizzato ? plexiglas ? non mi piace che si veda tutta la struttura interna dal di fuori

Voto 6,5-7 non male dopotutto :D

Piuttosto mi chiedo, perchè non realizzare la copertura con pannelli solari? Sarebbe un investimento in chiave futura e lo stadio potrebbe essere autosufficente dal punto di vista elettrico, possibile che nessuno ci abbia pensato? considerando poi che a cagliari c'è il sole 300 giorni all'anno se non di più..

Riguardo a chi rimpiange il sant'elia, ma a voi sembra uno stadio di valore? Mah, è un anello di calcestruzzo, finisce li, non è certo il Camp Nou, hanno abbattuto lo yankees stadium di nyc e wembley a londra, non vedo perchè non possano buttar giù il sant'elia, poi chiaro il nuovo stadio non è l'allianz arena o il bird's nest, però considerato che il cagliari è una squadra di media-bassa classifica, che l'affluenza allo stadio a cagliari non raggiunge i livelli delle grandi metropoli, e che hanno vietato in maniera categorica di realizzare stadi con centri commerciali e attività remunerative (che avrebbero portato a rifarsi della spesa permettendo investimenti maggiori, vedi Delle alpi).. non possiamo pretendere di più...

Se no possiamo sempre abbonarci in massa al cagliari, far raggiungere le 90000 tessere e chiedere a cellino un impianto all'altezza...

Riguardo a chi rimpiange il sant'elia, ma a voi sembra uno stadio di valore? Mah, è un anello di calcestruzzo, finisce li, non è certo il Camp Nou, hanno abbattuto lo yankees stadium di nyc e wembley a londra, non vedo perchè non possano buttar giù il sant'elia, poi chiaro il nuovo stadio non è l'allianz arena o il bird's nest, però considerato che il cagliari è una squadra di media-bassa classifica, che l'affluenza allo stadio a cagliari non raggiunge i livelli delle grandi metropoli, e che hanno vietato in maniera categorica di realizzare stadi con centri commerciali e attività remunerative (che avrebbero portato a rifarsi della spesa permettendo investimenti maggiori, vedi Delle alpi).. non possiamo pretendere di più...

Tranne sulla localizzazione in classifica del Cagliari (se continua così la troviamo in Europa League! :banana:), mi trovi d'accordo su tutto.

Sarebbe magnifico se si riuscisse a piazzare sopra l'impianto una bella serie di pannelli fotovoltaici (farebbe molto contemporaneo, ridurrebbe drasticamente - se non totalmente - i costi energetici per la squadra e darebbe più valore/immagine all'impianto). Per il resto, devo dire che si è fatto un ottimo progetto, anche alla luce dei limitati margini di sviluppo (profitti) pianificabili...

Quanto al fascione arancione... secondo me Cellino a Miami (o comunque negli USA) sta cercando di tenere viva la trattativa arenata con MASTERCARD... :nuts::)

^^ va be, grazie è contestualizzato alla città, è un esempio di ingegneria anni '60 che altre città si sognano, allora anche il bastione non è di certo il colosseo che fa lo butti giù

a me non dispiace

qualcuno può togliermi un dubbio?
ho sentito dire che il comune vuole imporre al cagliari di giocare nel nuovo impianto. bene, poniamo che cellino non vinca la gara del project financing. chi può obbligare una società sportiva a giocare in quell'impianto?

qualcuno può togliermi un dubbio?
ho sentito dire che il comune vuole imporre al cagliari di giocare nel nuovo impianto. bene, poniamo che cellino non vinca la gara del project financing. chi può obbligare una società sportiva a giocare in quell'impianto?

nessuno.

faranno la gara per il project financing tanto per farla.

scommettiamo che ci sarà una sola offerta?

chi va a costruire uno stadio di serie a senza la certezza che una squadra di serie a giocherà li?

Tranne sulla localizzazione in classifica del Cagliari (se continua così la troviamo in Europa League! :banana:), mi trovi d'accordo su tutto.

Sarebbe magnifico se si riuscisse a piazzare sopra l'impianto una bella serie di pannelli fotovoltaici (farebbe molto contemporaneo, ridurrebbe drasticamente - se non totalmente - i costi energetici per la squadra e darebbe più valore/immagine all'impianto). Per il resto, devo dire che si è fatto un ottimo progetto, anche alla luce dei limitati margini di sviluppo (profitti) pianificabili...



Nel primo progetto si parlava eccome di pannelli fotovoltaici. Spero che quell'idea non sia stata accantonata del tutto. Problemi di budget? possibile

Nel primo progetto si parlava eccome di pannelli fotovoltaici. Spero che quell'idea non sia stata accantonata del tutto. Problemi di budget? possibile

Sarebbe un peccato, perchè quella dei pannelli è una spesa che si ripaga nel tempo, è un investimento, sia in termini di immagine che di risparmio energetico... Se non li realizzano è un'occasione sprecata..

Problemi di budget? possibile

Ci sono dei dubbi al riguardo*? :D

* (in sintesi) "lo stadio forse non lo facciamo, costa 45 mln di euro... e ne abbiamo 30"

Ci sono dei dubbi al riguardo*? :D

* (in sintesi) "lo stadio forse non lo facciamo, costa 45 mln di euro... e ne abbiamo 30"

credito sportivo??? Sono li a posta per dare crediti...

credito sportivo??? Sono li a posta per dare crediti...

Mi auguro che i fondi saltino fuori... dopo tutta questa fatica (e dopo il miracoloso accordo tra TUTTE le parti) sarebbe da esimie teste di c...banane (es.: :banana:) buttare via tutto quanto!

mi auguro che i fondi nn saltino fuori pero' da cessioni giocatori importanti!!
se poi deve essere arancione perche' lo sponsor ci mette "su dinai"..allora va benissimo.

Scusate ma il Credito Sportivo e' li proprio per questo. La juve ha avuto 50 milioni di euro di prestito, 50 li ha messi di suo. La roma ne vorrebbe 300 di milioni di credito.

Immagino che una 15 spalmati in molti anni non siano cosi' difficili da recuperare per Cellino. Con 3-4 mila tifosi di media a partita in piu' tra biglietti, ristorazione, merchandising, sponsor etc ci si guadagna 3-4 milioni di euro all'anno. SI paga un prestito di quel tipo in poco tempo.
Per non parlare dei nuovi generosi diritti tv.

Scusate ma il Credito Sportivo e' li proprio per questo. La juve ha avuto 50 milioni di euro di prestito, 50 li ha messi di suo. La roma ne vorrebbe 300 di milioni di credito.

Immagino che una 15 spalmati in molti anni non siano cosi' difficili da recuperare per Cellino. Con 3-4 mila tifosi di media a partita in piu' tra biglietti, ristorazione, merchandising, sponsor etc ci si guadagna 3-4 milioni di euro all'anno. SI paga un prestito di quel tipo in poco tempo.
Per non parlare dei nuovi generosi diritti tv.

Esatto...se si vuole fare si fa...

io immagginavo che le nuove condizioni non sarebbero andate bene al cagliari calcio, che è stato sin dai primi anni schivo a prendersi cura dell' impianto perchè pubblico, sottraendosi ad un' infnità di obblighi contrattuali e spese come la manutenzione ordinaria. il cagliari voleva il terreno di proprietà per farci giustamente tutti gli affari suoi senza vincoli, chi spenderebbe simili cifre per nulla? in ogni caso guarda un po' mancano proprio i soldi per demolizione ... ma perchè non salvano capra e cavoli e lo fanno in via san paolo :lol: !!

^^
in via san paolo ce l'avrei visto molto bene,ma pure nell'area del porto canale si sarebbe potuto trovare uno spazietto!..ma sarebbero dovuti spuntare i soldi per le vie d'accesso e quelle credo siano a carico del cumune,oltre che i condomini fighetti (e il costruttore)di piazza santa gilla non avrebbero visto di buon occhio lo stadio davanti al loro balcone :lol:!

^^ makke condomini fighetti , col treno che passa sotto casa, ma hai idea del casino?? non solo passa, in quel tratto fischia pure e fa manovra.... per me quegli appartamenti finiranno tutti a uffici e studi profess. come alcuni palazzi del centro. in via san paolo c' è gia la circonvallazione, basterebbe realizzare un quardifoglio con corsie di accelleraz.

ho controllato , la distanza è la stessa che passa dal sant'elia ai condomini di via rockfeller, quindi per quello nessun problema. per il resto hai ragione ci starebbe anche in zona porto canale, però a piedi non ci arrivi

^^
fighetti perche' per quello che costano non ci andranno di certo quelli dei ceti medi!
vedi,per il porto canale,era una buona occasione per fare un bel ponte pedonale,stile millennium bridge di londra, che arrivasse fino a giorgino..e noi continuamo a sognare!!
dai alla fine va bene pure dov'e' e dove e' sempre stato,la cosa importante e' che si realizzi un insieme di strutture,parchi,hotel,attivita',lungomare, che coinvolgano tutto il quartiere,altrimenti lo stadio se messo in uno spiazzo di cemento qualsiasi sara' sempre una struttura fine a se stessa.

L'Unione Sarda 16 Dicembre 2009

«Comune in ritardo sugli Europei»

Gli uffici non hanno ancora predisposto lo studio di settore per la valutazione dell'area

La Figc: manca l'atto di concessione per lo stadio Sant'Elia

Complimenti sperticati ma anche un severo richiamo alle scadenze imposte già da mesi. Questi i contenuti dell'ultima lettera che la Figc ha scritto al sindaco di Cagliari Emilio Floris e al presidente Massimo Cellino a proposito della definizione del dossier da presentare all'Uefa in vista della candidatura per l'organizzazione degli Europei di calcio 2016.
LA LETTERA «Ringraziandovi per il pregevole impegno e l'eccellente lavoro profuso nello sviluppo delle diverse aree del fascicolo - scrive Michele Uva, responsabile del progetto federale - non posso fare a meno di segnalarvi che non risulta disponibile l'atto concessorio da parte del proprietario dell'area (il Comune) al soggetto privato (il Cagliari calcio), promotore della costruzione del nuovo stadio. Il documento doveva essere consegnato lo scorso 9 dicembre, come da comunicazione del 16 novembre. In assenza di certezze rispetto a questo imprescindibile riscontro, e vista l'urgenza dell'adempimento richiesto (il dossier federale deve essere consegnato alla segreteria Uefa entro il 15 gennaio 2010), chiediamo di conoscere il percorso definitivo che intenderete seguire per la realizzazione dell'impianto sportivo, secondo i requisiti indicati dall'Uefa e a voi noti».
I RIMEDI Nessun commento dal Cagliari calcio (il presidente Cellino rimanda al lavoro che è in corso in Comune), mentre per l'amministrazione è utile ricordare le dichiarazioni del capo di gabinetto del sindaco, Francesco Cicero, tempo fa nominato responsabile del procedimento: «Stiamo lavorando all'interno della delibera di Giunta dello scorso novembre, che impegna gli uffici alla redazione di un bando di gara. Stiamo cercando di affrettare i tempi, per fornire alla Figc le risposte richieste».
IL RITARDO Nel frattempo è scattato anche un allarme per quel che riguarda la definizione degli adempimenti tecnici che devono essere posti alla base del protocollo d'intesa che il Comune stilerà con il vincitore della gara per l'assegnazione del diritto di superficie. Si tratta di uno studio di settore finalizzato a stabilire la base d'asta, che verrà determinata analizzando un piano economico che terrà conto dei guadagni e dei costi che l'imprenditore privato che si aggiudicherà la gara si troverà a realizzare. Un adempimento, che ancora manca, che servirà anche nel caso dell'assegnazione diretta, che potrebbe arrivare a seguito dell'approvazione della legge oggi all'attenzione del Parlamento. ( a. mur. )

16/12/2009

No dico....ci eravamo candidati anche 4 anni fa agli europei....e riusciamo pure a non rispettare i tempi per quello di adesso.

Siamo ridicoli.

ma si, che fretta volete ci sia..fate con comodo.
se aspettiamo questi scellerati,beh stiamo freschi!

spero che col nuovo stadio creino pure le biglietterie all'interno..e' inpensabile andare avanti cosi'..guardate qua' l'annuncio dal sito del cagliari Calcio per l'acquisto dei biglietti per la partita contro l'udinese,:

Sono disponibili i biglietti per la partita Udinese-Cagliari di domenica 20 dicembre al "Friuli".

Questi i punti di vendita:

- Bar Cocco - Via Nazionale 10 - Gesturi - Tel. 070/9360004

- Bar Ristorante "Il Campidano" - Viale Stazione 29 - Samassi - Tel. 070/9388121.

Il prezzo di ciascun biglietto è di 15 euro+2 di diritto di prevendita.

ma io per vedere il mio CAGLIARI devo andare a comprare il biglietto a gesturi o samassi??:ohno:..poi si lamentano se la gente non va piu' allo stadio!Chissa' quale mente acuta ha avuto tale pensata!

Beh... credo che la disponibilità al cagliari point sia scontata...

Beh... credo che la disponibilità al cagliari point sia scontata...

non credere..altre volte devi andare a Pirri a ritirarli!

spero che col nuovo stadio creino pure le biglietterie all'interno..e' inpensabile andare avanti cosi'..guardate qua' l'annuncio dal sito del cagliari Calcio per l'acquisto dei biglietti per la partita contro l'udinese,:

Sono disponibili i biglietti per la partita Udinese-Cagliari di domenica 20 dicembre al "Friuli".

Questi i punti di vendita:

- Bar Cocco - Via Nazionale 10 - Gesturi - Tel. 070/9360004

- Bar Ristorante "Il Campidano" - Viale Stazione 29 - Samassi - Tel. 070/9388121.

Il prezzo di ciascun biglietto è di 15 euro+2 di diritto di prevendita.

ma io per vedere il mio CAGLIARI devo andare a comprare il biglietto a gesturi o samassi??:ohno:..poi si lamentano se la gente non va piu' allo stadio!Chissa' quale mente acuta ha avuto tale pensata!

Che strano...in genere li vendono nelle banche i biglietti per le trasferte...
Comunque un bel Cagliari Point, possibilmente allo stadio, ci vuole proprio! E io farei anche un piccolo museo del Cagliari Calcio dalle origini ad ora con contributi fotografici, magliette e accessori dei vari calciatori negli anni etc...
Ricordiamoci che tra 10 anni ricorre il centenario della fondazione e il cinquantenario dello scudetto... ;)
Qualcosa bisognerà pur farla!

spero che col nuovo stadio creino pure le biglietterie all'interno..e' inpensabile andare avanti cosi'..guardate qua' l'annuncio dal sito del cagliari Calcio per l'acquisto dei biglietti per la partita contro l'udinese,:

Sono disponibili i biglietti per la partita Udinese-Cagliari di domenica 20 dicembre al "Friuli".

Questi i punti di vendita:

- Bar Cocco - Via Nazionale 10 - Gesturi - Tel. 070/9360004

- Bar Ristorante "Il Campidano" - Viale Stazione 29 - Samassi - Tel. 070/9388121.

Il prezzo di ciascun biglietto è di 15 euro+2 di diritto di prevendita.

ma io per vedere il mio CAGLIARI devo andare a comprare il biglietto a gesturi o samassi??:ohno:..poi si lamentano se la gente non va piu' allo stadio!Chissa' quale mente acuta ha avuto tale pensata!

la colpa non è del cagliari calcio e un cagliari point allo stadio non cambierebbe le cose! i ticket per le trasferte son venduti sulla base del circuito di distribuzione scelto dalla squadra che ci ospita!

...purtroppo con le nuove leggi e le mille restrizioni non è più come un tempo

la colpa non è del cagliari calcio e un cagliari point allo stadio non cambierebbe le cose! i ticket per le trasferte son venduti sulla base del circuito di distribuzione scelto dalla squadra che ci ospita!

...purtroppo con le nuove leggi e le mille restrizioni non è più come un tempo

Ma allora che aprano questi circuiti nelle citta',non nei paesini(con tutto rispetto x samassi e gesturi).Secondo questo modo di fare se il cagliari calcio volesse, potrebbe decidere di vendere i biglietti per le proprie partite interne solo attraverso i circuiti "nonna isa" o "i.s.o.l.a" o banca di cagliari..cosiche' da fuori sardegna non puo' comprare nessuno il biglietto.
la cosa logica che ha sempre funzionato senza intoppi e problemi,era che la societa' ospitante inviava a qualla ospitata tot. ticket..chissa' chi tutto ci mangia cosi'!!Noi parliamo di fare stadi nuovi,ma se rimangono queste leggi e regole assurde,la voglia della gente di andare a vedersi una partita gli passa pure se lo stadio e' a 6stelle uefa!

e intando si va avanti..

Europei, l'impegno di Floris
Diciotto pagine in inglese, fitte di condizioni e clausole da rispettare in vista dell'Europeo di calcio 2016: ieri mattina il contratto firmato dal sindaco Emilio Floris è stato spedito a Nyon e Roma, sedi di Uefa e Figc, per confermare la candidatura di Cagliari a “Città ospitante” durante la manifestazione sportiva. Il punto numero 4 obbliga il Municipio a predisporre una strategia che «contenga spiegazioni, piani, budgets, mappe». Un piano che dovrà essere presentato, almeno sotto forma di bozza, entro il 30 settembre 2013. Ma la prima scadenza arriverà a dicembre del prossimo anno: il sindaco dovrà scegliere uno «staff di rappresentanza» per i rapporti con la federazione europea e italiana. Più importante il piano per il trasporto pubblico e la gestione del traffico, che dovrà essere depositato a giugno del 2014. Entro questa data la città dovrà essere in grado di assicurare un collegamento tra «mezzi di trasporto collettivi e stadio» e «mezzi pubblici attivi 24 ore su 24 nel periodo della manifestazione». Cagliari potrebbe ospitare, oltre a un girone eliminatorio, anche una semifinale e un evento della Uefa (come la presentazione del logo o della mascotte), che però ha la facoltà di risolvere il contratto in alcuni casi. Come la «carenza di infrastrutture» o «problemi logistici e organizzativi gravi». Cioè la mancanza di uno stadio adeguato. ( m.r. )

http://giornaleonline.unionesarda.ilsole24ore.com/Sfogliatore.aspx?Data=20091218&Categ=10&Voce=1

Ma allora che aprano questi circuiti nelle citta',non nei paesini(con tutto rispetto x samassi e gesturi).Secondo questo modo di fare se il cagliari calcio volesse, potrebbe decidere di vendere i biglietti per le proprie partite interne solo attraverso i circuiti "nonna isa" o "i.s.o.l.a" o banca di cagliari..cosiche' da fuori sardegna non puo' comprare nessuno il biglietto.
la cosa logica che ha sempre funzionato senza intoppi e problemi,era che la societa' ospitante inviava a qualla ospitata tot. ticket..chissa' chi tutto ci mangia cosi'!!Noi parliamo di fare stadi nuovi,ma se rimangono queste leggi e regole assurde,la voglia della gente di andare a vedersi una partita gli passa pure se lo stadio e' a 6stelle uefa!

beh è tutto il sistema che fa ridere!...fa ridere anche che non si possano acquitare biglietti fuori dalla regione di appartenenza alla squadra!!!...ma queste sono le leggi e la colpa non è delle società...

cmq coloro che hanno la voglia di arrivare sino a udine penso non si spaventino per i 20/30 minuti che ci vogliono per andare a samassi:lol:

beh è tutto il sistema che fa ridere!...fa ridere anche che non si possano acquitare biglietti fuori dalla regione di appartenenza alla squadra!!!...ma queste sono le leggi e la colpa non è delle società...

cmq coloro che hanno la voglia di arrivare sino a udine penso non si spaventino per i 20/30 minuti che ci vogliono per andare a samassi:lol:

cagliari-samassi e' una trasferta abordabile..spero non ci siano limitazioni e mi obblighino ad arrivarci passando da alghero!:lol:

L'Unione Sarda 7 Gennaio 2010

Nuovo stadio, due mosse del Comune

Presto, con un atto ufficiale, in Consiglio l'impegno per la costruzione dell'impianto

Ordine del giorno per rassicurare la Figc, si lavora al bando

Contatti con l'Agenzia del territorio e con la Regione per i pareri necessari a formalizzare il bando di gara.
Eppur si muove. A fari spenti, ma si muove. L'iter per arrivare al bando di gara per l'assegnazione del diritto di superficie sull'area nella quale sorge il Sant'Elia e la pratica per l'inserimento di Cagliari tra le candidate a ospitare l'edizione 2016 degli Europei di calcio viaggiano a braccetto. Quasi in contemporanea saranno al centro di due distinti provvedimenti amministrativi.
EUROPEI Il primo arriverà dal Consiglio, sotto forma di ordine del giorno, che il sindaco Emilio Floris (che su questa vicenda sta lavorando a stretto contatto con l'assessorato agli Affari legali) è pronto a ispirare dopo il confronto delle ultime settimane tra il suo capo di gabinetto Francesco Cicero (che è responsabile del procedimento) e gli uffici della Figc. Si tratterebbe di un accordo sulla realizzazione del nuovo stadio, che il Comune si impegnerebbe a realizzare anche nel caso il bando di gara per l'assegnazione ai privati andasse deserto. Una sorta di “assicurazione” per la Federazione, che pretende sicurezze prima di inserire Cagliari nell'elenco da presentare all'Uefa per la candidatura.
LA BOZZA Il sindaco ha imposto il silenzio sull'argomento, ma i contenuti della bozza di ordine del giorno circolano da qualche giorno, dopo le triangolazioni tra Roma e Cagliari: si parte dall'inadeguatezza del Sant'Elia a ospitare gare internazionali, arrivando alla presentazione di un progetto di massima per il nuovo impianto. La base di partenza è l'elaborato presentato dall'architetto Jaime Manca di Villahermosa per conto del Cagliari calcio e l'amministrazione potrebbe ottenere dalla società rossoblù l'autorizzazione a farlo proprio per l'inserimento nel piano triennale delle opere pubbliche, con la precisazione che la fonte di finanziamento sarebbe privata. Un investimento senza costi per le casse comunali, visto che Cellino ha più volte detto di essere disponibile a cedere gratuitamente l'elaborato tecnico. L'ordine del giorno dovrebbe concludersi con altri due impegni: la realizzazione dei lavori per il nuovo stadio secondo le tempistiche richieste da Uefa e Figc, con l'adeguamento (se necessario) degli strumenti urbanistici vigenti e la precisazione che l'amministrazione intende far realizzare l'impianto da un soggetto privato, individuando di concerto le modalità di finanziamento (tutte a carico del concessionario) e di costruzione.
IL BANDO Contemporaneamente l'assessorato agli Affari legali, retto da Giuseppe Farris, e gli uffici stanno lavorando alla predisposizione del bando di gara per l'assegnazione del diritto di superficie, secondo quanto stabilito dalla delibera di Giunta del novembre scorso. Per velocizzare i tempi l'amministrazione ha avviato i necessari percorsi burocratici, necessari per la buona riuscita del progetto.
LA VALUTAZIONE Nei prossimi giorni dovrebbe essere definita la pratica di valutazione dell'investimento, d'intesa con l'Agenzia del territorio. Si tratta, attraverso una stima economica, di capire quale debba essere la base d'asta per l'individuazione del canone a carico del concessionario che si aggiudicherà il diritto di superficie. I parametri sono già definiti dalla delibera: per individuare cifre e durata del contratto si dovrà tener conto dell'investimento a carico del privato per la demolizione dello stadio e per la costruzione del nuovo, da confrontare con «le necessità di ammortamento e la realizzazione di un ragionevole utile d'impresa».
LA REGIONE Già definita la pratica di tipo urbanistico: da una parte c'è la delibera della giunta Cappellacci, che ha modificato il vincolo di utilizzo dell'area sulla quale sorge il Sant'Elia (cambiando la definizione “impianto pubblico” in “impianto a uso pubblico”), dall'altra c'è stata la verifica per quel che riguarda l'eventuale esistenza di altre limitazioni. Si è appurato che lo stadio, che è stato realizzato meno di 50 anni fa, non è inserito nell'elenco dei beni identitari. E la sua ristrutturazione o rigenerazione non è sottoposta a particolari iter autorizzativi.
PATRIMONIO Con gli assessori al Patrimonio Patrizio Mulas e al Bilancio Antonello Melis ci sarà da verificare la compatibilità finanziaria dell'operazione. Attualmente il Sant'Elia è iscritto a bilancio, tra i beni patrimoniali, per un valore che sfiora i 50 milioni di euro. Il ragionamento che ha guidato il sindaco, nell'adozione della delibera di novembre, è il seguente: «Se l'attuale stadio, vecchio e inadeguato, ha questo valore, quello nuovo non potrà che averne uno uguale o superiore. E siccome la proprietà resterà pubblica (la delibera prevede che la struttura torni al Comune alla scadenza della concessione), potrà continuare a far parte del bilancio pubblico». Con l'aggiunta di un'ultima considerazione: «Oggi il Sant'Elia vale quasi 50 milioni perché ci gioca il Cagliari, in caso contrario il suo valore crollerebbe all'istante».
ANTHONY MURONI

07/01/2010

stavo leggendolo ora pure io sull'unione, ma di sicuro c'e' che il bando di gara non andra' vuoto..almeno Cellino si presentera'!!..che e' appunto l'unico progetto di cui si sappia!

stavo leggendolo ora pure io sull'unione, ma di sicuro c'e' che il bando di gara non andra' vuoto..almeno Cellino si presentera'!!..che e' appunto l'unico progetto di cui si sappia!

E' una questione formale per la Uefa. Che vuole garanzia assoluta che lo stadio si faccia. Nell'eventualità teorica che il bando andasse deserto il comune subentrerebbe. Lasciali fare, lasciali fare..

stamattina votazione in Giunta per lo stadio...finger crossed!

stamattina votazione in Giunta per lo stadio...finger crossed!

Cagliari, ok dalla giunta allo stadio per gli Europei

E' stata approvata in tarda mattinata dalla Giunta comunale di Cagliari la delibera sul nuovo stadio in vista della candidatura della città ad ospitare gli Europei 2016, nel caso in cui la competizione dovesse essere assegnata all'Italia. Stasera discussione in Consiglio

L'amministrazione ha votato per la riqualificazione e rifunzionalizzazione del vecchio stadio del Sant'Elia sulla base dei parametri richiesti dall'Uefa per ospitare partite internazionali. Nella delibera è inserito anche uno "studio di massima" sul progetto del nuovo impianto: il documento dovrà essere spedito alla Figc e successivamente all'Uefa nei tempi previsti dalla lettera inviata al Comune di Cagliari dal presidente della Figc, Giancarlo Abete. Questa sera è in programma una seduta del Consiglio comunale in cui verrà illustrato il contenuto della delibera e sarà proposto all'assemblea un ordine del giorno sulla candidatura di Cagliari per gli Europei 2016: scontato il via libera dell'Aula.
http://unionesarda.ilsole24ore.com/Articoli/Articolo/163569


E intanto Cellino si vuole prendere il West Ham... :nuts::nuts:

Qui qualcosa non quadra...

E intanto Cellino si vuole prendere il West Ham... :nuts::nuts:

oh bruttu delinquenti..e investi sul Cagliari...!!:lol:

oh bruttu delinquenti..e investi sul Cagliari...!!:lol:

Eh no, lui è un Sir! :lol:

cmq. penso sia un operazione (se vera) dove lui faccia parte o di un gruppo di investitori ancora sconosciuti, oppure ci metta la faccia, trattando per conto di qualche altro "baronetto" :)..con lo stadio da costruire non penso faccia spese extra!!

Il Sardegna 14 gennaio 2010

Municipio. Passa per un voto l'ordine del giorno per la partecipazione alle competizione della Uefa

L'opposizione abbandona i lavori. Approvato il documento sul futuro dell'impianto

Ennio Neri cagliari@ilsardegnablu.it ¦

Soltanto grazie ad un consigliere dell'opposizione, rimasto in aula a garantire il numero legale, la città dice sì a Euro 2016. L'opposizione, assieme due consiglieri della maggioranza, aveva abbandonato l'aula per protesta. E i 19 consiglieri di centrodestra non assicuravano il numero legale. Ci ha pensato Mondo Perra, Sdi che ha votato contro, ma, partecipando, di fatto, ha dato via libera all'ordine del giorno della maggioranza.
LA GIORNATA sullo stadio è partita con la riunione di giunta in tarda mattinata. L'esecutivo ha votato un documento per dar corso, (dopo aver assegnato, con gara pubblica, l'area dove oggi sorge lo stadio Sant'Elia), senza oneri diretti, ad una serie di interventi finalizzati alla realizzazione di un nuovo stadio. Per eliminare la situazione di “obsolescenza, strutturale e funzionale” che caratterizza l'attuale stadio e impedisce lo svolgimento di competizioni internazionali. Il progetto dello stadio che il Comune presenterà alla Uefa è quello che due giorni fa il Cagliari ha dato all'amministrazione “a titolo gratuito e per finalità collaborative, senza che da ciò possa derivare in capo al Cagliari alcun diritto in merito alla gara pubblica”. Il documento a spiega poi che in sede di predisposizione di progetto esecutivo potranno essere apportate modifiche. Ma la delibera di giunta non bastava. Serviva anche un ordine del giorno del consiglio comunale. E entro il 18 gennaio. Respinto rapidamente l'ordine del giorno dell'opposizione che chiedeva in sostanza l'adeguamento funzionale del Sant'Elia e la costruzione del nuovo stadio a Su Stangioni.
SI PASSA poi all'esame dell'ordine del giorno della maggioranza. Il documento impegna la giunta a dar corso alle procedure per per individuare, attraverso una gara per l'assegnazione del diritto di superficie, il soggetto che, spese a suo carico, dovrà riqualificare lo stadio, nei tempi richiesti da Figc e Uefa. L'intervento sarà inserito nel piano triennale delle opere pubbliche. I dubbi maggiori, il centrosinistra li solleva sull'ultima parte del documento, dove si scrive nel caso in cui la gara per il diritto di superficie dovesse andare deserta il consiglio sarà chiamato ad esprimersi sull'imputazione a valere del bilancio pluriennale 2011-2013 delle somme necessarie alla riqualificazione dell'impianto: cioè se dovrà pagare di tasca il nuovo stadio. L'altro dubbio dell'opposizione riguarda il costo dell'intervento: 50 milioni di euro, indicati dal Cagliari. Il centrosinistra chiedeva un rinvio per studiare il documento, arrivato solo in serata. La maggioranza ha rifiutato e l'opposizione ha abbandonato l'aula. Tranne Mondo Perra, Sdi. ¦

ed

Trattasi di vera e propria porcata. O vendi l'area e la concessione al privato incassando 20-30 miloni di euro e poi sono cazzi del privato fare il progetto e spendere i soldi, o tu comune a tue spese lo risistemi con bando pubblico per i lavori.
Qui siamo in una assurda situazione di commistione tra proprieta' privata e pubblica.

Immagino che basta un ricorsino al tar per bloccare tutto. Mi pare francamente surreale come iniziativa.

Trattasi di vera e propria porcata. O vendi l'area e la concessione al privato incassando 20-30 miloni di euro e poi sono cazzi del privato fare il progetto e spendere i soldi, o tu comune a tue spese lo risistemi con bando pubblico per i lavori.
Qui siamo in una assurda situazione di commistione tra proprieta' privata e pubblica.

Immagino che basta un ricorsino al tar per bloccare tutto. Mi pare francamente surreale come iniziativa.

L'area non è cedibile perchè esiste un vincolo regionale di inalienabilità. Può essere data in concessione per un tot di anni allo scadere dei quali l'impianto realizzato con capitali privati passa in mano al comune. Se la concessione sarà a titolo gratuito lo vedremo quando sarà bandita la gara per l'affidamento. Se la gara va deserta o nessuno dei partecipanti risponde ai requisiti, il comune si impegna a realizzare o risistemare lo stadio a proprie spese.

Questo consigliere dell'opposizione immagino lo abbia fatto sua sponte....senza ricevere nulla da Cellino...

Sabato 16 gennaio 2010

La polemica. Nonostante la trattativa con il West ham

Stadio, Cellino conferma: «Onorerò tutti gli impegni»

Gigi Riva: «Né il sindaco né il Consiglio hanno ancora spiegato perché debba essere demolito uno stadio che vale 50 milioni di euro. È solo stato trascurato e vorrei sapere di chi è la responsabilità».

«Onoreremo tutti gli impegni, stadio compreso». Rientrato a Cagliari dopo il blitz londinese (di cui riferiamo nelle pagine sportive), Massimo Cellino rassicura i tifosi che in queste ore mormoravano. Vedrete che adesso non fa più lo stadio.
Lui smentisce. «I tifosi pensino a venire allo stadio a far tifo per noi». Del resto nella lettera inviata al sindaco con la quale comunicava di voler regalare al Comune il progetto della “Karalis arena”, il presidente del Cagliari ha ribadito per iscritto l'impegno a partecipare alla gara per la costruzione del nuovo impianto. «L'eventuale impegno in Inghilterra non indebolisce il Cagliari, ma lo rafforza», ha concluso Cellino.
RIVA POLEMICO Intanto non si placano le polemiche seguite al voto in Consiglio comunale sulle delibere che impegnano il Comune a realizzare il nuovo stadio sulle ceneri del Sant'Elia. Ancora una volta Gigi Riva ha manifestato il suo dissenso. «Né il sindaco né il Consiglio hanno ancora spiegato perché debba essere demolito uno stadio che vale 50 milioni di euro», ha spiegato l'ex bomber. «Il Sant'Elia è stato costruito nel '70, ristrutturato nel '90 ed è a tutt'oggi uno degli stadi più giovani d'Italia. È stato edificato e ristrutturato con i soldi dei sardi e rappresenta un patrimonio dell'Isola. Inoltre, come attestano gli ingegneri del Comune, è strutturalmente integro e può essere benissimo ristrutturato per essere adattato alle norme Uefa. È solo stato trascurato e vorrei sapere di chi è la responsabilità».
PERRA NEL MIRINO Polemiche anche sul voto del socialista Mondo Perra che con la sua presenza in aula (il resto dell'opposizione aveva abbandonato i banchi) mercoledì aveva consentito al centrodestra di raggiungere il numero legale e di votare. Giovedì il consigliere del Pd Claudio Cugusi gli aveva chiesto di abbandonare l'opposizione, ieri Perra ha replicato. «I socialisti non sono talmente irresponsabili da ritenere che per fare un dispetto alla maggioranza si debba arrecare un danno a Cagliari, al suo hinterland e all'immagine complessiva di tutta la Sardegna», ha detto Perra. «Uno stadio moderno, fruibile non solo da parte del Cagliari calcio, ma accessibile anche per lo svolgimento di altre attività sportive, da vivere non solo la domenica ma tutti i giorni c'è in tutte le città evolute del mondo. Cagliari non merita di restare indietro». (f.ma.)


http://giornaleonline.unionesarda.ilsole24ore.com/Articolo.aspx?Data=20100116&Categ=13&Voce=2&IdArticolo=2418420

^^
Speriamo che sia così...

La beffa sarebbe che si compra il West Ham, non investe più nel Cagliari e non fa lo stadio...ma non voglio neanche pensarci!

Poi sono anch'io dell'avviso che il Cagliari è da qualche anno che va bene, dovrebbe esserci il tutto esaurito tutte le partite. E invece tranne i big match raramente si va sopra i 15 mila spettatori...

^^
Speriamo che sia così...

La beffa sarebbe che si compra il West Ham, non investe più nel Cagliari e non fa lo stadio...ma non voglio neanche pensarci!

Poi sono anch'io dell'avviso che il Cagliari è da qualche anno che va bene, dovrebbe esserci il tutto esaurito tutte le partite. E invece tranne i big match raramente si va sopra i 15 mila spettatori...


potrebbero esserci anche risvolti positivi.. cioè una proficua collaborazione e scambio e prestito di giocatori tra le due squadre, tra i settori giovanili ecc. ovvimente vorrei che ad avvantaggiarsene fosse il Cagliari..

Un nuovo stadio serve anche per riportare la gente sugli spalti..

Trattasi di vera e propria porcata. O vendi l'area e la concessione al privato incassando 20-30 miloni di euro e poi sono cazzi del privato fare il progetto e spendere i soldi, o tu comune a tue spese lo risistemi con bando pubblico per i lavori.
Qui siamo in una assurda situazione di commistione tra proprieta' privata e pubblica.

Immagino che basta un ricorsino al tar per bloccare tutto. Mi pare francamente surreale come iniziativa.

No, trattasi finalmente di dare un via libera ai lavori... se no si rinviava all'infinito e mentre si giocavano gli europei del 2016 noi stavamo ancora aspettando l'approvazione del progetto... O peggio finiva come il betile, o il campus universitario... A volte vorrei che ci fosse il governo cinese a cagliari... Niente opposizione niente intoppi, decidi di fare un'opera pubblica, fai un conocorso di idee, scegli la migliore e la realizzi in 6 mesi... Si parla di karalis arena da prima che del bird's nest... invece il secondo ha già ospitato le olimpiadi...

No, trattasi finalmente di dare un via libera ai lavori... se no si rinviava all'infinito e mentre si giocavano gli europei del 2016 noi stavamo ancora aspettando l'approvazione del progetto... O peggio finiva come il betile, o il campus universitario... A volte vorrei che ci fosse il governo cinese a cagliari... Niente opposizione niente intoppi, decidi di fare un'opera pubblica, fai un conocorso di idee, scegli la migliore e la realizzi in 6 mesi... Si parla di karalis arena da prima che del bird's nest... invece il secondo ha già ospitato le olimpiadi...


^^

q8.. per me si poteva fare anche in altra sede e salvare il vecchio stadio.. Forse sarebbe stata la soluzione più cautelativa, anche per prevenire il rischio tutt'altro che infondato che sul più bello un comitato costituitosi ad hoc, si metta in mezzo per bloccare i lavori di demolizione e far saltare in aria tutto..
Ma la cosa più importante è che una decisione definitiva venisse presa. Quindi ora che vadano avanti!

Personalmente non vado allo stadio per due (tre) motivi: il primo è che le tribune Innocenti si muovono un po' troppo per i miei gusti. Il secondo è che mi sono stancato del tifo ultras.

(Il terzo è che la fidanzata reclama il suo spazio la domenica... :P)

Personalmente non vado allo stadio per due (tre) motivi: il primo è che le tribune Innocenti si muovono un po' troppo per i miei gusti. Il secondo è che mi sono stancato del tifo ultras.

(Il terzo è che la fidanzata reclama il suo spazio la domenica... :P)

ma infatti gli stadi moderni son concepiti per rispondere a queste esigienze familiari.. gli uomini con i figli maschi si vedono la partita al coperto, in stadi sicuri, seduti, e senza il rischio che qualcuno ti spintoni o ti accoltelli.. le mogli con le figlie femmine si vedono un film, fanno shopping o vanno dall'estetista o al centro benessere.. :)

ps.
io alla nord preferisco la curva sud.. Mi diverto di più a sentire i commenti delle comitive dei paesi.. :)

..

Massimo mi aiuti a capire in che cosa mancherei di responsabilità? Perchè soffro di vertigini e non amo i tubi innocenti? O perchè ho rischiato di essere mio malgrado coinvolto in una carica dei "tifosi"?

@Sardreamer: anche io andavo sempre in sud. Quello che mi ha stancato sono atteggiamenti tipo quello tenuto dagli Sconvolts durante l'ultima promozione. Cellino aveva affittato il pullman scoperto. Loro sono venuti in piazza Jenne a caricare i tifosi della loro stessa squadra. Solo per fare casino. Dovevano essere annoiati, i poveretti...

Dopo però non lamentiamoci che gli stadi sono vuoti!

Ti assicuro che c'è molta gente che si rifiuta di fare l'abbonamento per le condizioni fatiscenti dello stadio. Ne parlavo proprio giovedì sera con il padre di un mio amico, che mi ha detto che se ci fosse lo stadio nuovo sarebbe il primo a fare l'abbonamento.

Quanto agli ultrà, Mauz in un discorso su San Siro raccontò il suo Inter-Dinamo Kiev, e i teppisti (finché lo stato non metterà un freno con una legge apposita) ci saranno sempre. Non credo, comunque, che nei distinti o nella curva sud ci siano grossi problemi!

http://i210.photobucket.com/albums/bb189/ddie85/forzacagliari.gif

Io invece sono uno di quelli che se può va allo stadio sempre e comunque... :D
Rigorosamente in piedi in curva nord verso i distinti... ;)

PS
Grande Casteddu!
E grande Larry!! L'ho sempre sostenuto anche quando tutti mi ridevano in faccia...

Quello che mi ha stancato sono atteggiamenti tipo quello tenuto dagli Sconvolts durante l'ultima promozione. Cellino aveva affittato il pullman scoperto. Loro sono venuti in piazza Jenne a caricare i tifosi della loro stessa squadra. Solo per fare casino. Dovevano essere annoiati, i poveretti...

ancora sto cercando di rimuovere dalla mente quello schifo!
c'ero pure io in piazza yenne, andato l'ha coi miei amici a festeggiare pensando di trovare gente allegra (ciò che poi è successo per la vittoria del mondiale) e per vedere il pulman della squadra arrivare. invece uno schifo totale. ero disgustato. gente che passava in auto si è vista distruggere finestrini e parabrezza per niente! mai come in quel momento ho desiderato un lanciafiamme...
hai ragione, sono dei poveri falliti

ancora sto cercando di rimuovere dalla mente quello schifo!
c'ero pure io in piazza yenne, andato l'ha coi miei amici a festeggiare pensando di trovare gente allegra (ciò che poi è successo per la vittoria del mondiale) e per vedere il pulman della squadra arrivare. invece uno schifo totale. ero disgustato. gente che passava in auto si è vista distruggere finestrini e parabrezza per niente! mai come in quel momento ho desiderato un lanciafiamme...
hai ragione, sono dei poveri falliti

Non avete tutti i torti...da questo punto di vista sono condannabilissimi.

Però io personalmente allo stadio preferisco molto di più l'atmosfera che si vive in nord di quella della sud.

E poi, immaginatevi lo stadio senza gli Sconvolts...silenzio assordante!
...e qualche applauso e fischio qua e la...

ancora sto cercando di rimuovere dalla mente quello schifo!
c'ero pure io in piazza yenne, andato l'ha coi miei amici a festeggiare pensando di trovare gente allegra (ciò che poi è successo per la vittoria del mondiale) e per vedere il pulman della squadra arrivare. invece uno schifo totale. ero disgustato. gente che passava in auto si è vista distruggere finestrini e parabrezza per niente! mai come in quel momento ho desiderato un lanciafiamme...
hai ragione, sono dei poveri falliti

a mio zio hanno preso a calci la fiancata della macchina parcheggiata in via azuni. 4 o 5 "bungi".. dal parafango posteriore a quello anteriore

West Ham, Cellino battuto
Il club passa a Sullivan e Gold

Un'operazione da 105 milioni di sterline (poco meno di 120 milioni di euro) che permette ai nuovi proprietari di rilevare il 50% del club e ripianare i debiti. Sullivan e Gold, ex proprietari del Birmingham, confermeranno Gianfranco Zola


Niente da fare per Massimo Cellino. Il presidente del Cagliari sembrava ad un passo dal West Ham, ma il club londinese da questa notte è di proprietà di David Sullivan e David Gold. Lo annuncia nell'edizione on-line di oggi il "Daily Mail" e la notizia trova conferma anche nel "Guardian" e nel "Telegraph". Un'operazione da 105 milioni di sterline (poco meno di 120 milioni di euro) che permette ai nuovi proprietari di rilevare il 50% del club e ripianare i debiti. Sullivan e Gold, ex proprietari del Birmingham, confermeranno Gianfranco Zola e hanno promesso di intervenire subito nel mercato, i primi obiettivi sarebbero Benjani del Manchester City e Eidur Gudjohnsen del Monaco. Deve rinunciare al suo sbarco in Premier Legaue, dunque, Massimo Cellino, il presidente del Cagliari sembrava vicinissimo al West Ham, ma questa notte è stato beffato da Sullivan e Gold.

Martedì 19 gennaio 2010 09.22

http://unionesarda.ilsole24ore.com/Articoli/Articolo/164417

Ufficiale: West Ham, sfuma il sogno di Cellino

Il numero uno del Cagliari non sarà il primo italiano a diventare presidente di un club di Premier League

LONDRA, 19 gennaio - È svanito il sogno di Massimo Cellino di diventare il primo presidente italiano di un club di Premier League: il West Ham è stato acquistato dalla coppia David Gold e David Sullivan. Dopo una settimana di frenetiche trattative, meeting e speculazioni, dunque, il club allenato da Gianfranco Zola ha trovato una nuova proprietà.


http://www.corrieredellosport.it/Notizie/Calcio/93697/Ufficiale%3A+West+Ham%2C+sfuma+il+sogno+di+Cellino

sono sincero..mi dispiace!..ma su casteddu e' su casteddu..avanti a vele spiegate!

dispiace anche a me.. non so dire se la cosa avrebbe giovato o meno al Cagliari..
Ma ho l'impressione che in generale ci sarebebro state delle ricadute positive in italia..avrebbe favorito l'ingresso di un un po' più di mentalità e prassi inglese anche nel calcio italiano..

Beh almeno concentra tutte le attenzioni sul Cagliari...

Personalmente non vado allo stadio per due (tre) motivi: il primo è che le tribune Innocenti si muovono un po' troppo per i miei gusti. Il secondo è che mi sono stancato del tifo ultras.

(Il terzo è che la fidanzata reclama il suo spazio la domenica... :P)

...poi ci si chiede perchè cellino voglia acquistare il west ham!!!

...fidanzata a parte (ognuno si gestisce il proprio tempo libero come meglio crede e/o riesce) le altre due motivazioni fanno ridere. Le tribune ballavano solo nelle prime partite anni fa...ho vissuto esultanze al 90° contro napoli, juve e roma in curva e ti assicuro che non balla nulla!...se ti danno fastidio gli ultras....di spazio dove non ci sono ultras ce nè quanto ne vuoi e per tutti i prezzi...

....tanto più se li ritieni dei falliti o cose del genere per come la vedo io NON ESISTE privarti di qualcosa per loro!...se tieni a vedere la partita vai punto e basta...vai in sud e sconvolts non ne vedi nemmeno a pagarli oro!

...poi ci si chiede perchè cellino voglia acquistare il west ham!!!

...fidanzata a parte (ognuno si gestisce il proprio tempo libero come meglio crede e/o riesce) le altre due motivazioni fanno ridere. Le tribune ballavano solo nelle prime partite anni fa...ho vissuto esultanze al 90° contro napoli, juve e roma in curva e ti assicuro che non balla nulla!...se ti danno fastidio gli ultras....di spazio dove non ci sono ultras ce nè quanto ne vuoi e per tutti i prezzi...

....tanto più se li ritieni dei falliti o cose del genere per come la vedo io NON ESISTE privarti di qualcosa per loro!...se tieni a vedere la partita vai punto e basta...vai in sud e sconvolts non ne vedi nemmeno a pagarli oro!

Condivido in pieno!

[QUOTE=riccardo_m;50376853se ti danno fastidio gli ultras....di spazio dove non ci sono ultras ce nè quanto ne vuoi e per tutti i prezzi...
....![/QUOTE]

sempre andato in nord, e mai avuto problemi o casini,anzi grosse risate..poi basta sportati lato tribuna o distinti e stai da Dio.Comunque nelle fle alte ballano eccome le tribune,ma lo schifo piu' grande e' l'indecenza di quelle vetrate alte 4mt e sporche che per le prime 8/9 file non ti fanno vedere assolutamente nulla.La gente finisce che si ammassa tutta in alto e al centro,e' quello che puo' portare a qualche battibecco con qualche testa calda,ma ripeto,mai avuto problemi anzi..grande tasso di ilarita' e battute da oscar!!
tutti allo stadio,senza scuse tipo parcheggi,traffico o altro,la tv appiattisce,allo stadio ti senti parte dello spettacolo.
dai casteddu..:)

...poi ci si chiede perchè cellino voglia acquistare il west ham!!!

...fidanzata a parte (ognuno si gestisce il proprio tempo libero come meglio crede e/o riesce) le altre due motivazioni fanno ridere. Le tribune ballavano solo nelle prime partite anni fa...ho vissuto esultanze al 90° contro napoli, juve e roma in curva e ti assicuro che non balla nulla!...se ti danno fastidio gli ultras....di spazio dove non ci sono ultras ce nè quanto ne vuoi e per tutti i prezzi...

....tanto più se li ritieni dei falliti o cose del genere per come la vedo io NON ESISTE privarti di qualcosa per loro!...se tieni a vedere la partita vai punto e basta...vai in sud e sconvolts non ne vedi nemmeno a pagarli oro!

Fanno ridere te! Io ho rischiato il tumulto pur frequentando da una vita la sud.

Continuo a non sentirmi in colpa... Sarà un limite mio...

Fanno ridere te! Io ho rischiato il tumulto pur frequentando da una vita la sud.

Continuo a non sentirmi in colpa... Sarà un limite mio...

non ti si fa mica una colpa..solo stiamo cercando di dirti che altre persone normalissime,come me e altri,non hanno mai avuto problemi, se ti va prova a venire allo stadio,sono sicuro che tutto andra' benissimo!!Sai a volte ci si trova nel posto sbagliato al momento sbagliato,puo' capitare in strada,al market,in banca, allo stadio,quindi nessun problema ne sentirti forzato a fare una cosa che non ti senti, pero' oggi allo stadio 4mila bambini lo riempiono con gli accompagnatori e tutto si svolge in maniera molto tranquilla e senza pericolo!:)

^^
Condivido pure questo...

La curva nord è stata ed è tutt'ora troppo demonizzata.
Io ci vado fin da ragazzino e non mi è mai successo niente, ho semplicemente riso tantissimo! :D

Fanno ridere te! Io ho rischiato il tumulto pur frequentando da una vita la sud.

Continuo a non sentirmi in colpa... Sarà un limite mio...

...la vedo semplicemente come una esagerazione: in anni e anni di stadio l'unica volta che ho rischiato (...) qualcosa è quando a un cagliari-palermo di anni fa hanno iniziato a lanciare fumogeni all'esterno e ci hanno fatto correre dentro i cancelli tipo gregge...ed ero fuori dalla sud!!!

per il resto in 8 anni di stadio: tra abbonamenti e partite sparse tra la sud e la nord non mi è mai successo nulla! la rissa o qualcosa del genere la rischi di più in via roma all'ora di punta se non scatti come esce il verde :lol:

...per non parlare di quando gli SC li vedo (li benissimo) in trasferta...la cosa più brutta che possono fare mentre canti con loro è non passarti il cannone :lol:

poi quoto in pieno w3deco....VAI E NON TE NE PENTI...GROSSE E GRASSE RISATE!!!

SE NO CONTINUEREMO A CANTARE:
Il cagliari è tutto x noi...
Il cagliari è tutto x noi....
e io lo so...perché NON resto a casa
:banana:

Teppistelli..! :lol:

...per non parlare di quando gli SC li vedo (li benissimo) in trasferta...la cosa più brutta che possono fare mentre canti con loro è non passarti il cannone :lol:

:lol:

poi quoto in pieno w3deco....VAI E NON TE NE PENTI...GROSSE E GRASSE RISATE!!!

:okay:

SE NO CONTINUEREMO A CANTARE:
Il cagliari è tutto x noi...
Il cagliari è tutto x noi....
e io lo so...perché NON resto a casa
:banana:

La ra ra ri ra ra ra ra,
la ra ra ri ra ra ra ra,
siamo sempre con te,
siamo sempre con te,
dai Casteddu,
Casteddu alè! :D

La ra ra ri ra ra ra ra,
la ra ra ri ra ra ra ra,
siamo sempre con te,
siamo sempre con te,
dai Casteddu,
Casteddu alè! :D

:applause:

ragazzi leggete l'articolo su Cellino e lo stadio nuovo comparso oggi sul Corriere dello sport..http://www.corrieredellosport.it/Notizie/Calcio/93818/Cellino+perde+il+West+Ham+ma+avr%C3%A0+un+nuovo+stadio stranamente mi trovo daccordo!:)

Particolarmente significativo questo passaggio...

Nessuno rimpiangerà il gigante di cemento malato, il Cagliari è stato capace di abbandonare persino lo stadio dove ha vinto lo scudetto, figuriamoci se può provocare nostalgia un impianto dove di vittorie non ne sono arrivate, salvo qualche promozione in A e una Coppa Italia di serie C.

L'Unione Sarda 21 Gennaio 2010

Il presidente ci ripensa: «Non querelo Riva»

Niente querela. «Nella vicenda-stadio non è stata commessa nessuna porcata né ci sono interessi inconfessabili da difendere. Ma credo che questa polemica possa concludersi qua, senza ulteriori appendici. Non citerò in giudizio Gigi Riva. Lui e quelli che la pensano come lui sono liberi di continuare a dire quello che credono. Ma spero che non ci siano più allusioni all'onestà delle persone». Così il presidente del Cagliari Massimo Cellino. Il riferimento è alla polemica nata alla fine dello scorso anno, scatenata da un'intervista nella quale l'ex bomber rossoblù aveva sostenuto «di accusare il colpo per la porcata che vogliono fare con il Sant'Elia: lo vogliono distruggere perché il presidente del Cagliari vuole il suo stadio privato». Parole che Cellino aveva interpretato come attacco alla sua persona e al progetto che da anni porta avanti per la costruzione del nuovo stadio: «Forse c'è un equivoco di fondo - aggiunge ancora il patron rossoblù - io sono d'accordo affinché l'impianto resti pubblico. Se il Comune ha la voglia e i soldi posso essere solo contento: lo costruiscano loro e io mi impegnerò a farci giocare la squadra. Gli abbiamo persino regalato il progetto. Visto che non succederà, mi sono detto disponibile a farlo io. Lo stadio resterà pubblico e a noi, se vincessimo il bando di gara, verrebbe concesso solo il diritto di superficie». Un chiarimento che Cellino spera possa essere definitivo rispetto alla differenza di posizioni con l'ex bomber: «Questa è l'ultima volta che ne parlo - ha concluso - d'ora in poi non replicherò più sul tema-stadio. Se la città e i tifosi lo vogliono, che siano loro a far sentire la loro voce». (a. mur.)

21/01/2010

Se la città e i tifosi lo vogliono, che siano loro a far sentire la loro voce». (a. mur.)
21/01/2010
che qualcuno mostri questo thread a Cellino,la citta' e i tifosi si sono gia' espressi sul discorso stadio..quindi avanti tutta e a quando le ruspe??:)

Cellino mi sta sempre più simpatico...
E pensare che fino a 4-5 anni fa lo odiavo... :D

io voglio lo stadio nuovo, ma nessuno mi toglie dalla testa che l'operazione dietro sia ben più gustosa per gli attori in scena

io voglio lo stadio nuovo, ma nessuno mi toglie dalla testa che l'operazione dietro sia ben più gustosa per gli attori in scena

guarda che e' cosi' per qualsiasi cosa, pure per la metropolitana,i chioschetti del poetto,alberghi nuovi,tunnel in via Roma,nuove piazze,strade,nuovo palazzetto..a te offrono un servizio,loro si prendono i soldi e chi costruisce ride ancora di piu!!

Con lo stadio nuovo e dei prezzi accettabili si potrebbe invertire la tendenza...

Cagliari, 8mila tifosi in meno allo stadio negli ultimi 10 anni

Gli appelli si sprecano. Presidente, allenatore, talvolta anche i giocatori chiedono sempre una sola cosa ai loro tifosi: venite allo stadio. La presenza sulle gradinate è considerata la principale forma di supporto alla squadra. Primo: comprare il biglietto. Secondo: (se possibile) sostenere i giocatori. Ai tempi in cui l'incasso al botteghino costituiva la voce attiva più pesante nei bilanci delle società professionistiche, la gente sugli spalti era davvero il dodicesimo uomo. Il calore e il colore del tifo, la vicinanza (foss'anche minacciosa) delle tribune alle linee del campo, i decibel che piovevano sul terreno di gioco come un doping per i giocatori di casa e un tormento per gli avversari, erano parte essenziale dell'alchimia della vittoria. È ancora così?

ARRIVA LA TV Il calcio è cambiato, i soldi arrivano dai diritti tv, il biglietto che si compra oggi vale un posto in prima fila per la poltrona di casa, dalla quale spesso si gode lo spettacolo di stadi semivuoti. Le cifre diramate come al solito dalla Lega Calcio alla fine del girone d'andata parlano di una presenza media di 24.148 persone alle partite di serie A. Curioso che la cifra sia grosso modo quella corrispondente alla capienza indicata nei progetti per la nuova Karalis Arena. Questi però sono gli spettatori medi negli stadi italiani. Il Sant'Elia non è tra quelli più frequentati. Anzi. Su venti squadre della massima serie, quattordici hanno un pubblico più numeroso, due quasi uguale (Atalanta e Catania), tre inferiore (Chievo, Livorno e Siena).

TIFO ROSSOBLÙ Già, ma quanti sono gli spettatori la domenica al Sant'Elia? Da molti anni, sarà che spesso le gradinate sono semivuote e passa la voglia di saperlo, sarà che il Cagliari non fornisce a fine gara le informazioni sugli spettatori paganti e sugli incassi (e infatti gli abbonati vengono genericamente definiti «circa ottomila»), fatto sta che non si sa quante persone assistano alle partite. Grazie ai dati della Lega, però, si può ricostruire una tendenza media. E, nelle prime nove partite della stagione, i rossoblù hanno avuto 13.200 spettatori (6 più dell'Atalanta e 12 più del Catania) su una capienza di 20.266 posti (fonte Agibilità Cpv- Lega Calcio) o 21.530 (fonte Cagliari Calcio - Ticket One).
LE RIVALI Alcuni dati delle altre squadre: Inter (prima per numero medio di spettatori) 52.492 (80.018 posti), Napoli 46.852 (60,240), Juventus 23.928 (27.994), Bari 24.847 (58.270), Siena (ultimo) 10.677 (15.373). In serie B, soltanto il Torino (13.372) ha sinora fatto meglio del Cagliari. La Vecchia Signora capeggia la classifica delle squadre che occupano la maggior percentuale dei posti disponibili all'Olimpico (85,48%), il Cagliari riempie il 61 per cento del suo stadio, il Chievo (seconda squadra di Verona dopo l'Hellas che è in Prima Divisione) gioca nel deserto nel grande Bentegodi, vendendo meno del 32% dei 39.211 seggiolini a disposizione. Va ricordato che la capienza media degli impianti di serie A è di poco inferiore ai 42 mila posti.

RIMPICCIOLITO I nostalgici, però, ancora ricordano quando il Sant'Elia, concepito alla fine degli anni Cinquanta, riprogettato a metà degli anni Sessanta, finito di costruire nel 1970 e ristrutturato nel 1989, poteva ospitare sessantamila persone. Non siamo più nell'epoca della Coppa dei Campioni, evidentemente, e di quel Cagliari-St. Etienne 3-0 che è stato consegnato più alla leggenda che agli annali. Eppure, soltanto undici di anni fa (stagione 1998-99), la media delle presenze al Sant'Elia era di 21.493 spettatori, ammaliati dall'impresa del Cagliari del tandem Cellino-Ventura: salvezza in serie A dopo la promozione dalla B dell'anno precedente (applaudita, mediamente, da 18mila tifosi). Allora la capienza del Sant'Elia era di 40mila posti, che oggi sono ridotti a 21mila circa, con le tribune in tubi Innocenti.

SU E GIÙ Dalla metà degli anni Novanta, il grafico delle presenze ha seguito una curva sinusoidale, un su e giù che ha assecondato il rendimento del club: ci sono stati anni bui in B con seimila spettatori di media e anni in cui la gente è tornata allo stadio, superando quota 14mila. Ma la tendenza degli ultimi vent'anni è - innegabilmente - al ribasso. Più irregolare è la variazione del numero di abbonati nelle stesse stagioni, ma questo dato è meno attendibile delle presenze complessive, perché le nuove strategie di marketing, come la vendita di pacchetti per gruppi di partite, lo rendono disomogeneo.

I MOTIVI DELLA FUGA Resta da rispondere all'ultimo quesito. Perché i tifosi se ne sono andati dallo stadio e dove sono andati? Il rischio di scivolare in discussioni del valore di chiacchiere da bar è altissimo. Impossibile sostenere, con i pochi numeri a disposizione, una tesi attendibile. Occorrerebbe considerare troppi fattori: non soltanto la massiccia offerta alternativa allo stadio (tv satellitare, digitale terrestre, Internet), ma anche la condizione economica, il tasso di disoccupazione, il costo dei biglietti. Restando nel campo sportivo, bisogna tenere presente anche l'effetto derivante dall'aumento degli episodi di violenza, la scomodità dell'impianto cagliaritano e, naturalmente, lo spettacolo offerto in campo. Ma anche se riuscissimo a mettere tutto in un frullatore algebrico, una risposta sicura non l'avremmo mai.
http://www.tuttomercatoweb.com/cagliari/?action=read&idnotizia=4568

Sono sicuro che lo stadio nuovo portera dai 5 agli 8mila tifosi in piu' ,tutte persone appunto che fino al 98/99 riempivano le gradinate del vecchio ma allora ancora in uso stadio sant'elia.Comunque non dmentichiamoci che attualmente gli spettatori riempiono il 61% dello stadio,e' chiaro che ci si aspetta di piu' ma se confrontiamo questo dato con quello di citta' e stadi come Roma e Milano, in proporzione vorrebbe dire che questi stadi dovrebbero avere ogni domenica almeno 50.mila persone.Direi che non e' per nulla cosi!
Cmq. la gente si e' allontanata principalmente per le condizioni pietose in cui versa la struttura e poi per motivi economici,mettiamoci le pay tv ed ecco che da una media di 20mila che avevamo 10anni fa ora siamo a 13mila.L'entusiasmo dello stadio nuovo e di questo bel cagliari puo' veramente ridarci quelle 8 mila persone che mancano dagli spalti!

fai anche 5 mila persona in piu' in media, * 20 partite * 40 euro di spesa media (numero a caso, tra biglietto, bibite, merchandising magari e' piu') fa un totale di...4 milioni di introiti in piu' a stagione, cioe' in 10/12 anni ti sei pagato un investimento per lo stadio da 40 milioni di euro.

fai anche 5 mila persona in piu' in media, * 20 partite * 40 euro di spesa media (numero a caso, tra biglietto, bibite, merchandising magari e' piu') fa un totale di...4 milioni di introiti in piu' a stagione, cioe' in 10/12 anni ti sei pagato un investimento per lo stadio da 40 milioni di euro.

senza considerare che in questo momento il Cagliari a causa dello stadio che non attrae investitori di immagine e pubblicita',sta perdendo tanto sotto questo profilo.Con lo stadio nuovo,gli spazi pubblicitari salgono di prezzo e se la squadra continua ad andare bene,ci sara' un buon ricavo pure da quel settore.

Mettici anche skybox, le strutture commerciali etc. Saremmo forse nell'ordine dei 10 milioni di euro in piu' a stagione???? Di certo e' in investimento che un privato intelligente farebbe subito.

E' proprio per questi motivi che spero vivamente che lo stadio si faccia al più presto!

Per rinfrescarmi le idee, qual è la prossima scadenza per sapere qualcosa di più sulla Karalis Arena?

aggiungete pure l'uso dell'impianto per eventi extracalcistici, concerti..


la prossima tappa è che cellino sistemi i suoi debiti col comune.. :lol: altrimenti non può partecipare alla gara. Poi c'è la gara..

Cagliari, Cellino: "Spero di dare entro giugno una notizia importante"

Il presidente del Cagliari Cellino parla a Sky e svela un suo progetto per far crescere le prospettive del Cagliari:
"Penso e spero che entro giugno darò qualche notizia importante su un operazione che ho in mente, e che mi permetterà di trattenere i migliori giocatori, ma devo dare a gente come marchetti prospettive importanti altrimenti faremo gli sparring partner di serie A e cederemo i migliori."


parlerà dello stradio o di cos'altro?

Cagliari, Cellino: "Spero di dare entro giugno una notizia importante"

Il presidente del Cagliari Cellino parla a Sky e svela un suo progetto per far crescere le prospettive del Cagliari:
"Penso e spero che entro giugno darò qualche notizia importante su un operazione che ho in mente, e che mi permetterà di trattenere i migliori giocatori, ma devo dare a gente come marchetti prospettive importanti altrimenti faremo gli sparring partner di serie A e cederemo i migliori."


parlerà dello stradio o di cos'altro?

Secondo me ha qualcos'altro in mente...oltre allo stadio...

Secondo me ha qualcos'altro in mente...oltre allo stadio...

si si lo stadio non c'entra...oggi sull'unione dice:

«Entro le prossime settimane annuncerò un progetto che farà felici i tifosi - ha concluso - un qualcosa che potrà consentirci di fare il salto di qualità. Se saremo anche fortunati, potremo ritagliarci un posto stabile tra le prime squadre d'Italia»

ci quotiamo in borsa??

Boh davvero non so cosa pensare...
I soldi li ha, ma non capisco cosa ha in mente!
Però questa suspense mi piace... :D

forse da lavoro a moggi.

Mio Dio! E' la volta che tifo Villacidrese!

Secondo me ha qualcos'altro in mente...oltre allo stadio...

La famiglia Bin Laden entra nel capitale del Cagliari

Capitali provenienti da Miami con relativi sponsor...?
Vuoi vedere che gli americani ameranno il calcio grazie al Cagliari? :lol:
Me ne vado a letto, che è meglio!

Beh, se non fosse stata per la politica medievale che ci ritroviamo, Cagliari si sarebbe ritrovata con uno stadio con un nome simile a
MASTERCARD ARENA.

E ho detto tutto... :D

cellino ha parlato di iniziative legate allo stadio nuovo che coinvolgeranno i tifosi..in modo da consentire il riotrno in massa delle famiglie allo stadio.
..3 abbonamenti al prezzo di 1??:)

vorra' l'azionariato popolare....???

cellino ha parlato di iniziative legate allo stadio nuovo che coinvolgeranno i tifosi..in modo da consentire il riotrno in massa delle famiglie allo stadio.
..3 abbonamenti al prezzo di 1??:)

Con uno sponsor che porta nuova linfa alla squadra, come Mastercard, potrebbe fare una "follia" simile per i tifosi...

tenta il sistemone al superenalotto :cheers:

^^ :lol:

Stadio, "In ritardo sul bando di gara": Cellino striglia il Comune di Cagliari

Scaramantico (per usare un eufemismo) com'è, preferirebbe non rilasciare interviste prima di un appuntamento importante come Udinese-Cagliari («finisce male tutte le volte che parlo di stadio alla vigilia di una partita»). Ma da un paio di settimane, cioè da quando è tornato in Italia per seguire la sfortunata trasferta dei rossoblù in casa dell'Inter, Massimo Cellino non riesce a contenere la voglia di rivelare i grandi progetti che ha (avrebbe?) in serbo per “la Cagliari calcio” del futuro. E, gira che ti gira, tutto ruota sempre attorno al Sant'Elia. Quasi un'ossessione. Anche perché i tre mesi di tempo che la Giunta comunale si era presa per scrivere il bando sulla cessione del diritto di superficie sono praticamente scaduti e tutto sembra essersi fermato.

Siamo appena a febbraio e l'appuntamento di giugno è già un tormentone. Non è partito un po' troppo presto?

«Forse sì. Ma molto del mio entusiasmo è dipeso dai risultati della squadra, senza contare l'adrenalina accumulata nel tentativo di acquisizione del West Ham. Ho pensato che valesse la pena di provare a realizzare a Cagliari un progetto che sembrava tagliato su misura per l'Inghilterra. Anche se qua è tutto più difficile».

Perché?

«Spesso il problema siamo noi sardi».

Che fa, cita il suo amico Cappellacci?

«Esattamente. Condivido lo spirito di quell'affermazione. Siamo generosi, ospitali, pieni di pregi. Ma tendiamo a dividerci e sappiamo essere terribilmente invidiosi».

E allora perché continuare a investire?

«L'entusiasmo dei tifosi mi ha contagiato e mi stimola. E, mi creda, tutti mi chiedono del nuovo stadio. Quando si fa? Come sarà? E io rispondo: chiedete al Comune. Perché atti concreti non ce ne sono. Persino i miei giocatori, leggendo i giornali, hanno creduto che ormai fosse tutto a posto».

Due delibere non sono un atto concreto?

«Quella della Giunta, di fine novembre, diceva che entro tre mesi ci sarebbe stato il bando di gara per l'affidamento del diritto di superficie. Siamo a fine febbraio, ma niente è successo».

Si è capito che i suoi programmi sono legati allo stadio. È previsto anche un maggior coinvolgimento dei tifosi, magari con una sorta di azionariato popolare?

«Assolutamente no, si tratta di ipotesi diverse. Si parla di un intreccio tra vecchio e nuovo modo di vivere un abbonamento. Oggi si va alla partita pregando che non piova e sperando di avere la fortuna di trovare un parcheggio sicuro, portandosi un panino da casa e sfidando la sorte se si deve usufruire del bagno. Il sogno è quello di avere una casa confortevole per tutti».

È questo il progetto della Karalis arena?

«Saranno posti di lavoro, comfort, parcheggi, bar e ristoranti che apriranno solo in occasione delle partite. Questo è il mio sogno. E spesso ho paura che possa rimanere solo tale, almeno a Cagliari».

Perché questo dovrebbe essere legato ai programmi futuri, quelli annunciati per giugno?

«Nei giorni scorsi ho incontrato i “senatori” della squadra: Conti, Lopez, Agostini. Li ho informati del progetto di rilancio, perché ne possano parlare con i loro compagni, soprattutto con quelli più corteggiati sul mercato. Abbiamo fatto una sorta di patto: confermo tutti se ho la prospettiva di rendere la società più forte e la squadra capace di lottare per il vertice. Altrimenti non me la sento di mortificare le loro aspettative. E loro si sono detti d'accordo».

Ma i rapporti con il Comune quali sono?

«Formalmente buoni. Niente di personale con sindaco e assessori. Ma un'azienda non ha sentimenti, deve fare i conti con i fatti. Se anche quest'anno se ne andrà così, senza certezze sul nuovo Sant'Elia, dovremo convenire sul fatto che sono mancate o la volontà o la capacità per fare bene le cose. L'impressione è che ci siano spaccature: chi di giorno tesse la tela e chi di notte la disfa. Questo fa male non tanto al Cagliari calcio ma all'intera comunità. Perché immagino che si verifichi anche nella gestione delle altre questioni. E allora mi spiegherei perché questa dà l'impressione di essere una città ferma, in decadenza».

Non ha paura di essere considerato ingeneroso, viste le delibere assunte dalla Giunta?

«Do atto al sindaco Floris, a qualche assessore, consigliere e dirigente comunale, di lavorare per trovare soluzioni. Ma non basta provarci, occorre portare a casa risultati».

Tra l'altro si parla di una gara. E lei non dovrebbe avere certezze riguardo a una vittoria.

«Infatti non ne ho. Ma per aver quanto meno speranze di successo, la gara dovrebbe essere organizzata».

Quando pagherà i debiti che ha con il Comune?

«Massimo Cellino non ha debiti. E anche la società ritiene di non averne, in ragione dei tanti lavori che si è dovuta sobbarcare per tenere lo stadio aperto in questi anni. Ho recentemente detto al sindaco di essere pronto a trovare un accordo. Aspetto che mi convochino per un arbitrato, il giorno dopo il Cagliari calcio pagherà quanto dovuto. Ma anche su questo versante è tutto fermo».

Ma c'è anche una sentenza per il periodo 1970-1994. Non si potrebbe iniziare da quegli 800 mila euro?

«Quella sentenza di primo grado, già appellata da noi, dimostra una sola cosa: per 24 anni, da Marras a Rocca, da Amarugi a Orrù, mai nessuno ha sborsato una lira per l'affitto dello stadio. Il primo a pagare sono stato io. Anche questo vorrà dire qualcosa».

Ha già minacciato tante volte di andare via da Cagliari. Non ha paura di avere tra le mani una pistola scarica?

«Infatti questa volta non sto minacciando niente. Sto giocando a carte scoperte. Aspetterò giugno e vedrò se ci saranno atti concreti, non posso fare altro. Se non ci saranno deciderò, sentiti i tifosi e i giocatori, cosa fare. O continuare a stare in questo stadio-fantasma o trovare altre soluzioni. Ma sempre con una squadra condannata a vivacchiare».

http://unionesarda.ilsole24ore.com/Articoli/Articolo/169775

bene,e' tornato l'immobilismo al comune..che poi il comune non ha mai messo un € per ristrutturare o rendere agibile lo stadio, tutti soldi che ha messo il cagliari calcio,di quei soldi che si fa??spetterebbe ad altri il compito visto che viene pagato un affitto..e a mio avviso,giustamente il cagliari calcio non ha piu' pagato l'affitto per ritornare di quelle spese.Le tribune a ridosso del campo dovevano durare 1 stagione,tempo neccessario per fare i lavori di ristrutturazione delle tribune del "vecchio stadio", ma dopo 9 anni sono ancora li..Cio' dimostra quanto il Comune di Cagliari col suo stadio comunale e tutti quelli legati a questo stadio come Gigi Riva e politici vari che si sono opposti ad altri progetti, tenessero e tengono a quello stadio definito simbolo.
Ma non fateci ridere.

il calendario prevedeva bando entro febbraio. Tre mesi per la proclamazione, tre mesi per il progetto definitivo. Febbraio se sta andando senza nulla di fatto.. Male.

Cellino ha perfettamente ragione quando dice che qui da noi c'è sempre chi cerca di tessere e chi contemporaneamente disfa. E non si va da nessuna parte così..

tutto per sfruttare una posizione permettettemi del cazzo periferica 40 anni fa ma oramai totalmente compromessa dal traffico, dal 2000 cellino sta aspettando chissà che, faceva prima a montare gli spalti ad assemini e farci tutti gli affari suoi, non so a londra se tutto quello che guardiamo stupiti se lo siano fatti privatamente o glie lo ha regalato l'amministrazione, mi sa la prima

tutto per sfruttare una posizione permettettemi del cazzo periferica 40 anni fa ma oramai totalmente compromessa dal traffico, dal 2000 cellino sta aspettando chissà che, faceva prima a montare gli spalti ad assemini e farci tutti gli affari suoi, non so a londra se tutto quello che guardiamo stupiti se lo siano fatti privatamente o glie lo ha regalato l'amministrazione, mi sa la prima


Un imprenditore decide lui come cavolo spendere i soldi. E non mi pare che stia chiedendo regali all'amministrazione. Bastava che l'amministrazione dicesse un no secco invece di tergiversare. O gli proponesse un'altra area o gli dicesse arrangiati in un altro comune. Mi spiace ma la colpa è dell'amministrazione

no no , fino agli europei gli è sempre stato detto arrangiati!! in più c'è una nutrita schiera a favore del vecchio sant'elia e la cose in comune sai come funziona basta che uno dica no , ci manca solo che floris o chicchessia rischi un processo per far arricchire ulteriormente cellino , ma chi mai lo farebbe ?? dare il nulla osta su un'area ultra vincolata, ma dai , lo stadio se si farà si farà con fondi pubblici e cellino sta aspettando solo quello, non che ci sia nulla di male ma da qui a lamentarsi! solo con suazo a fatto bingo, con tutti gli altri ?? fonseca, francescoli, zebina, festa, firicano, ma che altro vuole che gli rasiamo pure il campo a turno noi cittadini

ci quotiamo in borsa??

Anche la Lazzie è quotata in borsa :lol:

Anche la Lazzie è quotata in borsa :lol:

vabbe' pure la giuve..gia lo vedo il titolo casteddu che s'impenna dopo l'ennesima batosta ai gobbi!:lol::lol::lol:

no no , fino agli europei gli è sempre stato detto arrangiati!! in più c'è una nutrita schiera a favore del vecchio sant'elia e la cose in comune sai come funziona basta che uno dica no , ci manca solo che floris o chicchessia rischi un processo per far arricchire ulteriormente cellino , ma chi mai lo farebbe ?? dare il nulla osta su un'area ultra vincolata, ma dai , lo stadio se si farà si farà con fondi pubblici e cellino sta aspettando solo quello, non che ci sia nulla di male ma da qui a lamentarsi! solo con suazo a fatto bingo, con tutti gli altri ?? fonseca, francescoli, zebina, festa, firicano, ma che altro vuole che gli rasiamo pure il campo a turno noi cittadini

si vabbè.. tiriamo fuori congetture, scenari foschi, dietrologie e chi più ne ha più ne metta. Manco fossi il più becero dei comunisti! :lol:

Non sono d'accordo. Cellino è un imprenditore, parto quindi anch'io dal presupposto che ricerchi il suo interesse. Se lo stadio vuole farlo a sant'elia avrà le sue buone ragioni e tutto il diritto di chiedere l'autorizzazione.
Ma le amministrazioni pubbliche che cacchio ci stanno a fare?? loro devono dare risposte! Si o no, ma risposte chiare! e tempi brevi!! E non è vero che a cellino gli è stato detto no. E poi spetta agli enti preposti la gestione del territorio, decidere dove localizzare i servizi, programmare lo sviluppo urbanistico, orientare e indirizzare gli investimenti dei privati. Se non fosse così non servirebbero autorizzazioni per costruire un centro commerciale, uno stadio, un residence! Ma chiunque costruirebbe dove cavolo vuole. No, deve decidere l'ente pubblico! E' il comune che ti deve dire in quali aree puoi costruire e se puoi costruire uno stadio. Oppure ti deve dire: no qui da noi non fa, vattene in un altro comune. Ma ci vuole molto ad avere le palle per decisioni simili? Alrimenti che ci stanno a fare se non son capaci di decidere sullo sviluppo del territorio? che chiudano, torniamo al far west.

Guarda a me non me ne frega più nulla che lo stadio lo facciano a sant'elia. Ci tenevo prima per una serie di ragioni legate allo sviluppo di quell'area, cittadella sportiiva ecc.ecc. ma visto che sono saltati alcuni presupposti non mi interessa più. Si può fare dove vogliono. Anzi sarei stato più contento se il comune avesse detto a cellino di andare da un'altra parte. A san paolo, san lorenzo o nell'hinterland. Avrei avuto un sospiro di soglievo. Sai perchè? perchè so bene che si solleveranno i comitati, sobillati dalla sinistra opportunista che fisicamente e giuridicamente ostacoleranno la demolizione del sant'elia vecchio e si finirà nei casini... ma ripeto la COLPA E' DEL COMUNE!

^^
Come non essere d'accordo...bel post.

"Il problema siamo noi sardi" cit :lol:

si vabbè.. tiriamo fuori congetture, scenari foschi, dietrologie e chi più ne ha più ne metta. Manco fossi il più becero dei comunisti! :lol:

Non sono d'accordo. Cellino è un imprenditore, parto quindi anch'io dal presupposto che ricerchi il suo interesse. Se lo stadio vuole farlo a sant'elia avrà le sue buone ragioni e tutto il diritto di chiedere l'autorizzazione.
Ma le amministrazioni pubbliche che cacchio ci stanno a fare?? loro devono dare risposte! Si o no, ma risposte chiare! e tempi brevi!! E non è vero che a cellino gli è stato detto no. E poi spetta agli enti preposti la gestione del territorio, decidere dove localizzare i servizi, programmare lo sviluppo urbanistico, orientare e indirizzare gli investimenti dei privati. Se non fosse così non servirebbero autorizzazioni per costruire un centro commerciale, uno stadio, un residence! Ma chiunque costruirebbe dove cavolo vuole. No, deve decidere l'ente pubblico! E' il comune che ti deve dire in quali aree puoi costruire e se puoi costruire uno stadio. Oppure ti deve dire: no qui da noi non fa, vattene in un altro comune. Ma ci vuole molto ad avere le palle per decisioni simili? Alrimenti che ci stanno a fare se non son capaci di decidere sullo sviluppo del territorio? che chiudano, torniamo al far west.

Guarda a me non me ne frega più nulla che lo stadio lo facciano a sant'elia. Ci tenevo prima per una serie di ragioni legate allo sviluppo di quell'area, cittadella sportiiva ecc.ecc. ma visto che sono saltati alcuni presupposti non mi interessa più. Si può fare dove vogliono. Anzi sarei stato più contento se il comune avesse detto a cellino di andare da un'altra parte. A san paolo, san lorenzo o nell'hinterland. Avrei avuto un sospiro di soglievo. Sai perchè? perchè so bene che si solleveranno i comitati, sobillati dalla sinistra opportunista che fisicamente e giuridicamente ostacoleranno la demolizione del sant'elia vecchio e si finirà nei casini... ma ripeto la COLPA E' DEL COMUNE!


chi non è disoccuppato o dipendente statale è imprenditore, non che cellino si sia inventato nulla, ho solo detto che se dopo 6 mesi di attesa a una risposta non ne cavi piede, ad aspettare addirittura 10 anni frignando ci deve essere qualcosa di anomalo. se sei sveglio e non ricevi un si e nanche un forse leggi tra le righe e prendilo come un no , d'altronde si chiede di snaturare una destinazione d'uso di lusso mica bricciole

la verita' e' che se cellino avesse costruito lo stadio fuori da cagliari o lontano da sant'elia sarebbero sorti le stesse critiche ma al contrario.Della serie "abbiamo gia uno stadio a sant'elia e lui ne fa un altro fuori cagliari"."Ora cosa ne sara del sant'elia?"."Cagliari non puo' avere 3 stadi"."inammissibile portare i tifosi del cagliari fuori la loro citta'"..Funziona cosi'!

ma quando hanno fatto il sant' elia era fuori città, sant' elia era una borgata, bisogna guardare d'avanti! :lol: :lol: :lol: perchè per realizzare la citt univ nella 554 non si sono posti di questi problemi, bricoman va a gonfie vele, per dire non è che siano così fuori città, poi mi fa ridere che per contro minaccia sistemazioni a carbonia o addirittura a tempio pausania, ma per piacere

ma quando hanno fatto il sant' elia era fuori città, sant' elia era una borgata, bisogna guardare d'avanti! :lol: :lol: :lol:

davanti c'e' l'amsicora,che allora era periferia.:)

^^ guarda, ho editato ... :)

io sono più che sicuro che qualche cordata abbia promesso una botta di soldi per acquistare il cagliari con tanto di lungomare annesso! se no davvero non si spiega

io sono più che sicuro che qualche cordata abbia promesso una botta di soldi per acquistare il cagliari con tanto di lungomare annesso! se no davvero non si spiega

:nuts:

e questa sicurezza ora da dove è uscita? :lol:

^^ eh perchè un anno e mezzo fa era talmente sicuro di vendere a tale 'cordata' che cambiò idea da un giorno all'altro.. avendo sicuramente fatto male i suoi calcoli riguardo ai terreni comunali :lol: comunque gli è andata bene con la squadra e con i nuovi diritti tv

erano altri tempi, c'era tutto un piano di urbanizzazione extradenso che avvolgeva tutto lo stadio o hai già dimenticato? ora un terreno edificabile fronte fiera non è certo come averlo ad assemini, per come ragiona un imprenditore, altro che calcio, altro che tifosi e sveglia

ma quando hanno fatto il sant' elia era fuori città, sant' elia era una borgata, bisogna guardare d'avanti! :lol: :lol: :lol: perchè per realizzare la citt univ nella 554 non si sono posti di questi problemi, bricoman va a gonfie vele, per dire non è che siano così fuori città, poi mi fa ridere che per contro minaccia sistemazioni a carbonia o addirittura a tempio pausania, ma per piacere

Carbonia: Lo stadio comunale in prestito al Cagliari

E se il Cagliari giocasse il prossimo campionato (e l’eventuale prossima coppa Uefa) a Carbonia? L’ipotesi, corredata da una serie di valutazioni, è contenuta nell’interpellanza presentata dai consiglieri comunali Alberto Floris e Gianluca Arru. Si parte da una constatazione: a causa dei lavori di rifacimento dello stadio Sant’Elia con ogni probabilità l’anno prossimo il Cagliari dovrà cercarsi un’altra sede. Secondo i due consiglieri lo stadio Comune di Carbonia, conm qualche aaggiustamento, si presterebbe egregiamente per ospitare le gare di serie A. "Basterebbero alcuni interventi minori – affermano – e l’installazione delle tribune innocenti sulle due curve". Le altre condizioni favorevoli esisterebbero già: <"Ampio parcheggio, la stazione ferroviaria vicina, lo stadio all’ingresso della città". Resterebbe da valutare la questione dei posti a sedere: fra tribuna centrale e settore Prato (ora chiuso) lo stadio potrebbe ospitare in questo momento fra i 4 e i 5 mila spettatori. Più altri 4 mila comprese le eventuali tribune in ferro. L’interrogazione urgente è stata presentata al sindaco Tore Cherchi, a cui i due consiglieri comunali chiedono di intervenire presso la dirigenza del Cagliari Calcio per presentare la candidatura di Carbonia.
http://unionesarda.ilsole24ore.com/Articoli/News/169891

:lol:

^^ beh sicuramente sarebbe sempre pieno :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

ecco lo stadio di Carbonia:

http://i49.tinypic.com/2mi5eol.jpg

http://i46.tinypic.com/9ar9mr.jpg

inserendo le 2 tribune nelle 2 curve per 4mila posti ciascuna, la capienza potrebbe essere di 12 mila posti in totale.ma bisogna vedere tribuna stampa,spogliatoi,tornelli,e' quetso il maggior problema.

provincia di sassu scrittu :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

bello, con un paio di skybox e una copertura che vola lo si poteva inserire nel dossier italiano di euro 2016....

ma non conviene stare a quartu? almeno sei a 2min da cagliari e lo stadio e' uguale!

bello, con un paio di skybox e una copertura che vola lo si poteva inserire nel dossier italiano di euro 2016....

:lol:

:bash:

^^ eh perchè un anno e mezzo fa era talmente sicuro di vendere a tale 'cordata' che cambiò idea da un giorno all'altro.. avendo sicuramente fatto male i suoi calcoli riguardo ai terreni comunali :lol: comunque gli è andata bene con la squadra e con i nuovi diritti tv

erano altri tempi, c'era tutto un piano di urbanizzazione extradenso che avvolgeva tutto lo stadio o hai già dimenticato? ora un terreno edificabile fronte fiera non è certo come averlo ad assemini, per come ragiona un imprenditore, altro che calcio, altro che tifosi e sveglia

si ma allora dato che i tempi sono cambiati e lui stesso dice che gli basta il terreno dello stadio e il comunee gli vuole dare solo 4,7 ettari dello stadio, perchè lui è ancora favorevole? troppa diatrologia... maronna...:lol:

e comunque io ricordo che manca di villahermosa in un intervista disse che il cagliari aveva proposto anche l'area di san paolo. Era stato il comune a bocciare la cosa sostenendo che a caglairi l'area individuata pe rlo stadio e quella di sant'elia e boh. Poi diciamolo chiaro. Il comune non ha nessuna voglia di tenersi il vecchio sant'elia sul groppone. Che è una spesa di soldi inutile. vuole liberarsi della patata bollente.

edit

Ma 25 mila sono la capienza vecchia... è stata portata a 30.000 per ospitare gare UEFA.

Poi, le immagini con il "guscio" arancione sono una versione aggiornata con alcune modifiche: non so se già recepisce l'aumento di capienza, ma è facile notare come la copertura poggi non più sulla struttura di c.a. degli spalti ma su tralicci bianchi che partono dal piano terra.

se il progetto iniziale era di 25 mila poi portati a 30 mila per sfruttuare euro 2016 e magari avere la garanzia di farlo....gia' ti dice che cellino ha fatto i suoi calcoli e pensava che 25 mila fosse la scelta ideale.

Possiamo lasciare perdere le medie di oggi quanto vuoi, ma piu' che raddoppiare il numero di pagati non e' una cosa cosi' banale.

certo, la stima fatta da cellino era basta su medie e calcoli corretti e sui soldi che avrebbe dovuto spendere per costruirlo.Non dimentichiamo che lo stadio da 25mila posti gli veniva a costare una 30di milioni, ora si parla di 50milioni,chiaramente uno si fa pure di questi calcoli.Poi nel caso di squadre come Cagliari,Palermo,Genoa,Samp, e' meglio avere 5mila posti in piu' piuttosto che 5mila in meno.Non e' certo uno spreco esagerato.Per capirci non sono i 40mila di udine o di messina! che non riempiranno mai.Cagliari ha tutte le potenzialita' come bacino d'utenza per riempire 30mila posti.

se il progetto iniziale era di 25 mila poi portati a 30 mila per sfruttuare euro 2016 e magari avere la garanzia di farlo....gia' ti dice che cellino ha fatto i suoi calcoli e pensava che 25 mila fosse la scelta ideale.

Possiamo lasciare perdere le medie di oggi quanto vuoi, ma piu' che raddoppiare il numero di pagati non e' una cosa cosi' banale.

cellino i suoi calcoli li aveva fatti. E aveva ritenuto 25.000 la scelta ideale: meglio uno stadio pienotto tutta la stagione e alzare il prezzo dei biglietti nelle partite clou.

cmq se l'ampliamneto ci consnete di avere uno stadio idoneo a ospitare competizioni internazionali, è giusto portarlo a 30.000. Non c'è nemmeno da da discutere

certo, la stima fatta da cellino era basta su medie e calcoli corretti e sui soldi che avrebbe dovuto spendere per costruirlo.Non dimentichiamo che lo stadio da 25mila posti gli veniva a costare una 30di milioni, ora si parla di 50milioni,chiaramente uno si fa pure di questi calcoli.Poi nel caso di squadre come Cagliari,Palermo,Genoa,Samp, e' meglio avere 5mila posti in piu' piuttosto che 5mila in meno.Non e' certo uno spreco esagerato.Per capirci non sono i 40mila di udine o di messina! che non riempiranno mai.Cagliari ha tutte le potenzialita' come bacino d'utenza per riempire 30mila posti.

questo messaggio invece e' delle 12.10..mi sa che il server sta dando i numeri.

esternamente piace molto di piu' anche a me, internamente vorrei visuali piu' complete per i dettagli..speriamo di non dover attendere troppi mesi.

esternamente piace molto di piu' anche a me, internamente vorrei visuali piu' complete per i dettagli..speriamo di non dover attendere troppi mesi.

però mi auguro cambiono colore. quell'arancione non si può vedere.. :lol:

dai con sto cazzo di bando!!

cagliari in serie c e poi in b , il primo anno in a con ranieri riempiva il vecchio sant'elia con due persone in piedi per gradone nelle curve (45000) posti , poi per i mondiali hanno poltronato per 38000 e si faceva la ola , poi è arrivato cellino...

Verissimo...la passione calcistica a Cagliari e in Sardegna in generale c'è e c'è sempre stata.
Ultimamente si è un pò sopita per via dello stadio.
Ma con lo stadio nuovo dopo pochi anni potremo ritrovarci con lo stadio sempre pieno...

che per 3 partite di un europeo ti trovi uno stadio sovradimesionato per 50 anni. perche' 30 mila per l'europe0 vuole dire almeno 32 mila effettivi, quindi 20 mila in piu' dell'attuale media.

Con la sindrome di facciamoli grandi abbiato gia' convissuto (italia90), adesso mi pare che siamo sempre alle solite.

piccolo e unico rammarico..
non si vedra' piu' castello dallo stadio..

http://i47.tinypic.com/2me96t.jpg

edit

poi è arrivata la televisione.. poi in 20 30 anni forse è cambiata la società,cioè le persone, il modo di vivere e divertirsi..
o vogliamo dire che è colpa di cellino se la gente in tutta italia va meno allo stadio rispetto a 30 anni fa?

è vero , che poi mica poca la differenza , se vai in quattro allo stadio fanno 80 euro circa , in tv son sempre quelle 5-6 euro , se il clima non è ottimale secondo come ti diverti di più a casa

(comunque cellino è arrivato prima della tv, poco ma prima ) :lol:

Anche se schizzi da 13 mila a 18/20 mila di media (mica poco come incremento), avendo uno stadio da 32 mila posti hai un riempimento medio del 60-65%, che e' cmq molto basso.
In inghilterra e Spagna preferiscono stadi pieni e code di qualche anno per avere l'abbonamento, da noi siamo sempre al vecchio adagio "meglio 5 mila in piu" che partorisce strutture troppo grandi e spesso mezze vuote.

Cmq sono d'accordo che visto il nulla italiano, la questione 25-30 mila e' tutto sommato irrisoria. Al massimo ci mettiamo i clandestini che sbarcano per riempire gli stadi. Facendo un bel decreto Crimi Maroni Pisanu...

ma stiamo parlando di portare uno stadio da 25mila a 30mila, i 32mila sono obbligatori per lasciare gli spazi di sicurezza imposti dalla fifa.Effettivi saranno 30mila.Ora non possiamo stare qua a discutere sulla media presenze con sto rudere traballante che abbiamo da 10anni.A questo punto pure milano e' sovradimensionato e di brutto pure.Sia milan che inter non arrivano a meta' capienza, se devono averlo pieno per 1 partita in champions e il derby, beh allora e' meglio buttare giu' il 3anello.Stesso discorso per l'olimpico di Roma, dove roma e lazio non fanno il tutto esaurito nemmeno con 10mila tifosi ospiti.

gli anni della serie B con Ventura avevamo una media di 25mila persone ed eravamo nel vecchio impianto,Ricordo un cagliari-genoa con 30mila spettatori.Cio dovrebbe bastare per capire che se con uno stadio decente la gente veniva in massa pure in serie B,figuriamoci ora.

oggi cercavo delle immagini del progetto


secondo me dovrestre raccoglierle tutte e metterle nel primo post di questo topic per facilitare chi le ricerca :)


anche perchè con goolgle questo è il primo link che appare





io ho trovato queste, sicuramente voi ne avete di più





http://img50.imageshack.us/img50/9664/santeliaws9.jpg
http://img50.imageshack.us/img50/673/santelia2rr1.jpg
http://i46.tinypic.com/2n6udr8.jpg
http://i50.tinypic.com/9k440o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3157/2586920478_c08509170e_o.jpg
http://img376.imageshack.us/img376/9655/stadioic5.jpg
http://i32.tinypic.com/2j3p4zr.jpg
http://static.blogo.it/calcioblog/caralis-arena-il-nuovo-stadio-del-cagliari/big_stadiocagliari02.jpeg
http://i25.tinypic.com/1z9mz4.jpg
http://static.blogo.it/calcioblog/caralis-arena-il-nuovo-stadio-del-cagliari/stadiocagliari01.jpeg
http://static.blogo.it/calcioblog/caralis-arena-il-nuovo-stadio-del-cagliari/stadiocagliari04.jpeg

bello e' bello. e anche la capienza mi sembra perfetta, 25 mila sono ideali per molte piazze italiane.

bello e' bello. e anche la capienza mi sembra perfetta, 25 mila sono ideali per molte piazze italiane.

Sono 30mila non 25mila...

Che è perfetto lo stesso. Con quello stadio, con un Cagliari che va bene come quest'anno e l'anno scorso, potrebbe essere pieno tutte le domeniche...

Sono 30mila non 25mila...

Che è perfetto lo stesso. Con quello stadio, con un Cagliari che va bene come quest'anno e l'anno scorso, potrebbe essere pieno tutte le domeniche...

Uhm...ad oggi fate 13 mila spettatori di media, una delle peggiori piazze italiane di serie A...hai voglia ad arrivare a 30 mila. Solo a roma, a milano e a napoli ne fanno oltre i 30 mila. Direi che 30 mila sono tanti tanti.

Uhm...ad oggi fate 13 mila spettatori di media, una delle peggiori piazze italiane di serie A...hai voglia ad arrivare a 30 mila. Solo a roma, a milano e a napoli ne fanno oltre i 30 mila. Direi che 30 mila sono tanti tanti.

sono le società a dover far sì che la gente vada allo stadio e non i tifosi a doverlo riempire.


che si faccia delle giuste dimensioni in base alle potenzialità del territorio e poi si attuino le iniziative per portarci la gente


non si fa un cinema in base alla media annuale della gente che ci va. si fa un cinema accolgiente delle giuste dimensioni e poi si convince la gente ad andarci con film piacevoli e servizio adeguato.


per cui lasciamo stare le medie attuali

Ad oggi la gente non ci va piu' allo stadio per via di quelle impalcature,sai quante persone sono anni che ripetono che sinche non ci sara' uno stadio nuovo non metteranno piu' piede al sant'elia?una marea.
Se si fara' questo stadio,ti assicuro che la media salira' di 6/7mila presenze.Poi molto dipendera' dai prezzi,da come va la squadra etc etc.Oggi la media di 13mila spettatori e' su uno stadio da capacita' 21mila.La stessa juventus fa 18mila su 25mila di capacita' ma cio non toglie che quando avranno il nuovo delle alpi sara' sicuramente pieno.
parlando dello stadio io non ho ancora capito come si posizionera' il "guscio" arancione dall'interno dello stadio,ovvero se sara' attaccato alla fine degli spalti,oppure se tra gli spalti e il "guscio" ci sara dello spazio (a vedere i rendering sempre la seconda soluzione).Inoltre sembra piu' alto delle tribune.

se il progetto iniziale era di 25 mila poi portati a 30 mila per sfruttuare euro 2016 e magari avere la garanzia di farlo....gia' ti dice che cellino ha fatto i suoi calcoli e pensava che 25 mila fosse la scelta ideale.

Possiamo lasciare perdere le medie di oggi quanto vuoi, ma piu' che raddoppiare il numero di pagati non e' una cosa cosi' banale.

Poi per definizione la media sarà sempre sotto il numero massimo di posti (raggiunto contro Juve, Inter, Milan, Roma ecc.). Quindi già per dimensionare la capacità in base alla media attuale devi prevedere 5-7000 posti in più rispetto ad essa...

Ma 25 mila sono la capienza vecchia... è stata portata a 30.000 per ospitare gare UEFA.

Poi, le immagini con il "guscio" arancione sono una versione aggiornata con alcune modifiche: non so se già recepisce l'aumento di capienza, ma è facile notare come la copertura poggi non più sulla struttura di c.a. degli spalti ma su tralicci bianchi che partono dal piano terra.

Questo messaggio è delle 11.30 circa...

se il progetto iniziale era di 25 mila poi portati a 30 mila per sfruttuare euro 2016 e magari avere la garanzia di farlo....gia' ti dice che cellino ha fatto i suoi calcoli e pensava che 25 mila fosse la scelta ideale.

Possiamo lasciare perdere le medie di oggi quanto vuoi, ma piu' che raddoppiare il numero di pagati non e' una cosa cosi' banale.

Il cagliari aveva normalmente 13k abbonati (in anni di magra, e cioè quasi sempre). A questi aggiungici i paganti. e raggiungerai una media effettiva di 20-23k. Media.
Aggiungici i 7k che ti ho detto per i big match. Sii un attimino lungimirante in previsione di sporadiche qualificazioni uefa (con medie abbonati che salirebbero a 18-20k) ed ecco che 33k hanno il loro perchè...

Ma 25 mila sono la capienza vecchia... è stata portata a 30.000 per ospitare gare UEFA.

Poi, le immagini con il "guscio" arancione sono una versione aggiornata con alcune modifiche: non so se già recepisce l'aumento di capienza, ma è facile notare come la copertura poggi non più sulla struttura di c.a. degli spalti ma su tralicci bianchi che partono dal piano terra.

si, ed è più bello

però mi auguro cambiono colore. quell'arancione non si può vedere.. :lol:

dai con sto cazzo di bando!!

blu con la scritta Karali arena in rosso..come per le poltroncine!
ajoooo' e movirindi..

le 13.000 presenze in media in quella sottospecie di stadio non possono contare!!!
con lo stadio nuovo a cagliari e in tante altre città sono sicuro che la storia cambierebbe!

cagliari in serie c e poi in b , il primo anno in a con ranieri riempiva il vecchio sant'elia con due persone in piedi per gradone nelle curve (45000) posti , poi per i mondiali hanno poltronato per 38000 e si faceva la ola , poi è arrivato cellino...

Uhm...ad oggi fate 13 mila spettatori di media, una delle peggiori piazze italiane di serie A...hai voglia ad arrivare a 30 mila. Solo a roma, a milano e a napoli ne fanno oltre i 30 mila. Direi che 30 mila sono tanti tanti.

Prendiamo per buone le medie attuali... ma mi spieghi come fa a reggere il confronto tra le tribune Innocenti e il nuovo progetto?

http://i49.tinypic.com/pacex.jpg
http://i50.tinypic.com/9k440o.jpg

Non c'è proprio storia...

...per dire, dove vado a fare le scommesse la domenica, quando si parla di stadio nuovo, sento solo "se cellino lo fa davvero, faccio direttamente l'abbonamento!". Sento solo questa frase.

Non avete idea quanta gente sia dannatamente contraria alle tribune Innocenti... molti non ci vanno per principio, andrebbero più volentieri nelle curve pericolanti che ci sono alle spalle!

Lo stadio nuovo innalzerebbe la media a 20-22 mila paganti ogni santa domenica... :)

appunto 25 mila vanno piu' che bene...

appunto 25 mila vanno piu' che bene...

si vanno bene, ma con i 30.000 possiamo ospitare le competizioni internazionali e quindi è giusto farlo da 30.000. di che discutiamo?

cagliari in serie c e poi in b , il primo anno in a con ranieri riempiva il vecchio sant'elia con due persone in piedi per gradone nelle curve (45000) posti , poi per i mondiali hanno poltronato per 38000 e si faceva la ola , poi è arrivato cellino...

poi è arrivata la televisione.. poi in 20 30 anni forse è cambiata la società,cioè le persone, il modo di vivere e divertirsi..
o vogliamo dire che è colpa di cellino se la gente in tutta italia va meno allo stadio rispetto a 30 anni fa?

Prendiamo per buone le medie attuali... ma mi spieghi come fa a reggere il confronto tra le tribune Innocenti e il nuovo progetto?

http://i49.tinypic.com/pacex.jpg
http://i50.tinypic.com/9k440o.jpg

Non c'è proprio storia...

...per dire, dove vado a fare le scommesse la domenica, quando si parla di stadio nuovo, sento solo "se cellino lo fa davvero, faccio direttamente l'abbonamento!". Sento solo questa frase.

Non avete idea quanta gente sia dannatamente contraria alle tribune Innocenti... molti non ci vanno per principio, andrebbero più volentieri nelle curve pericolanti che ci sono alle spalle!

Lo stadio nuovo innalzerebbe la media a 20-22 mila paganti ogni santa domenica... :)

...purtroppo questo sottolinea la differenze tra Tifosi e tifosi (spettatori)!!!

...però se questo è l'andazzo nazionale e un motivo ci sarà!!!...la gente 30 anni fa andava anche sotto la pioggia, ormai siamo imborghesiti!

A me spaventano i discorsi di alcuni "pischelli" di 15 16 anni che ho sentito "cosa me ne vado allo stadio al freddo quando me la vedo con il replay"...son rimasto basito: a quell'età son andato a prendermi una sassaiola a tempio vs l napoli...:lol:

cmq meglio uno stadio da 30mila posti spesso non pieno che uno da 25mila troppo piccolo!
Questa città va molto a tendenze e mode: se riescono a fare una cosa abbastanza carina e lo stadio diventa di 'moda' lo riempiono eccome.

come gia' ho detto, meglio 5mila posti in piu' che in meno, visto che ci servono per ospitare le partite internazionali ben vengano,anche perche' non si sta parlando di portarlo da 25 a 40mila!E poi e' colpa pure vostra che a Cagliari venite al massimo in 50 persone e il settore ospiti e' sempre desolatamente vuoto :) non come a roma-firenze-bologna-parma che possono contare su 2/3mila spettatori in piu' grazie alle altre squadre( gli alza la media) maledetti!
Poi stiamo parlando di 5mila posti in piu',non 15mila,5mila si riempiono velocemente,vedrete appena entriamo in uefa :).
I tempi cambiano le tv ora ci hanno impoltroniti e imposto orari e mode che prima erano diverse,l'unico rimedio che si puo' trovare per invogliare la gente a tornare allo stadio (in tutta italia) e' quello di dimezzare i prezzi,creare stadi nuovi e confortevoli e magari ritornare a vendere i biglietti ovunque.

si vanno bene, ma con i 30.000 possiamo ospitare le competizioni internazionali e quindi è giusto farlo da 30.000. di che discutiamo?

Il server ha l'alzheimer, mi ha sbattuto indietro la replica... ad ogni modo :applause:

Anche se schizzi da 13 mila a 18/20 mila di media (mica poco come incremento), avendo uno stadio da 32 mila posti hai un riempimento medio del 60-65%, che e' cmq molto basso.
In inghilterra e Spagna preferiscono stadi pieni e code di qualche anno per avere l'abbonamento, da noi siamo sempre al vecchio adagio "meglio 5 mila in piu" che partorisce strutture troppo grandi e spesso mezze vuote.

Cmq sono d'accordo che visto il nulla italiano, la questione 25-30 mila e' tutto sommato irrisoria. Al massimo ci mettiamo i clandestini che sbarcano per riempire gli stadi. Facendo un bel decreto Crimi Maroni Pisanu...

poi è arrivata la televisione.. poi in 20 30 anni forse è cambiata la società,cioè le persone, il modo di vivere e divertirsi..
o vogliamo dire che è colpa di cellino se la gente in tutta italia va meno allo stadio rispetto a 30 anni fa?

è vero , che poi mica poca la differenza , se vai in quattro allo stadio fanno 80 euro circa , in tv son sempre quelle 5-6 euro , se il clima non è ottimale secondo come ti diverti di più a casa

(comunque cellino è arrivato prima della tv, poco ma prima ) :lol:

Anche se schizzi da 13 mila a 18/20 mila di media (mica poco come incremento), avendo uno stadio da 32 mila posti hai un riempimento medio del 60-65%, che e' cmq molto basso.
In inghilterra e Spagna preferiscono stadi pieni e code di qualche anno per avere l'abbonamento, da noi siamo sempre al vecchio adagio "meglio 5 mila in piu" che partorisce strutture troppo grandi e spesso mezze vuote.

Cmq sono d'accordo che visto il nulla italiano, la questione 25-30 mila e' tutto sommato irrisoria. Al massimo ci mettiamo i clandestini che sbarcano per riempire gli stadi. Facendo un bel decreto Crimi Maroni Pisanu...

Hai letto la mia risposta di prima? 20k di MEDIA vuol dire massimi con 15k in più. Questo con un andamento tipico del cagliari da zona retrocessione. Col cagliari in zona uefa...

http://i49.tinypic.com/pacex.jpg

ma che vergogna, io avrei anche paura a salirci, il giorno che collassa quella ferraglia altro che 20k abbonati, ci perdiamo tutti i tifosi

mah....col cagliari messo come e' messo oggi ne fate 13 mila....sara' ma mi sembrate tanto ottimisti. almeno che non copiate il modello partenopeo...meta' scavalcano....

ma state a rispondere a 'cacchio' da due giorni

Cagliari, lo stadio divide la maggioranza
Cinque consiglieri contro il sindaco

Manca il bando per la cessione del diritto di superficie. Floris: «Critiche ingenerose» I cinque consiglieri chiamano in causa la Regione: «Prenda in mano la questione, ritardi imperdonabili»

Un nuovo strappo, che questa volta ha il sapore aspro dell'ultimatum. A consumarlo cinque consiglieri della maggioranza (Edoardo Tocco, Franco Masia, il capogruppo di FI Ugo Storelli, Alessandro Serra di An e Massimiliano Tavolacci dell'Udc), che tornano all'attacco sulla questione-stadio e, oltre a stigmatizzare i ritardi della Giunta nella pubblicazione del bando per l'assegnazione del diritto di superficie, esaltano il ruolo fin qui svolto dalla giunta regionale e dal presidente Ugo Cappellacci. Una posizione che non contribuisce certo a rafforzare il sindaco Floris, che martedì dovrà incontrare il governatore per un confronto a tutto campo sui progetti di sviluppo da tempo avviati dal Comune.

LE ACCUSE «I ritardi accumulati nella definizione dell'iter per la pratica-stadio sono incomprensibili», scrivono i cinque, «sono passati venti mesi da quando il Consiglio ha dato mandato al sindaco di lavorare per dotare la città di uno stadio moderno, confortevole e adeguato allo spettacolo calcistico che il Cagliari sta offrendo. Eppure si è dovuto attendere il novembre scorso per ottenere qualcosa di concreto: forse a causa di molteplici passaggi a vuoto favoriti dall'azione di alcuni detrattori, contrari all'idea di realizzare un nuovo stadio e favorevoli a ristrutturare l'attuale Sant'Elia».

IL RIFERIMENTO È alla delibera di tre mesi fa, quando la Giunta prese l'impegno di varare la procedura per l'assegnazione del diritto di superficie nell'area dell'attuale stadio: «Grazie al possibile inserimento di Cagliari fra le città candidate a ospitare gli Europei 2016 e all'interessamento del presidente della Regione, che ha adottato una delibera con la quale l'area è stata resa disponibile per la cessione, la situazione sembrava essersi sbloccata», proseguono Tocco, Masia, Storelli, Serra e Tavolacci, «ora tutto sembra essersi inspiegabilmente fermato. All'origine ci saranno anche ragioni tecnico-procedurali ma il sindaco dovrebbe lavorare per rimuovere gli ostacoli ed evitare una nuova beffa agli sportivi sardi, ai tifosi e alla società».

La stoccata arriva nella chiusura del documento: «Se il Comune non è in grado di gestire questa partita abbia il coraggio di restituire l'area alla Regione, affidando la definizione della gara alla giunta Cappellacci».

LA REPLICA Emilio Floris non nasconde la sua amarezza nel registrare una così forte presa di posizione pubblica: «Lasciando da parte altre valutazioni, che contribuirebbero solo a rendere ancora più teso il clima, faccio notare solo che è facile rilasciare dichiarazioni essendo semplici consiglieri. Amministrare è un'altra cosa: si tratta di seguire tutte le procedure legali, amministrative e burocratiche. Sarebbe inutile accelerare per la fretta e rendersi conto che l'operazione potrebbe essere inficiata da una qualche irregolarità. Stiamo lavorando in silenzio ma in coscienza. Non temano né i cinque consiglieri, né il resto dell'assemblea, né il Cagliari calcio: ho già più volte detto pubblicamente che quella del nuovo stadio è un'esigenza per tutta la città, a prescindere dagli Europei. E su questo non torno indietro».

Un nuovo impegno, quindi, anche se il disagio è forte. «L'operazione che il Comune sta portando avanti per la cessione del diritto di superficie attraverso una procedura di evidenza pubblica rappresenta il primo esempio in Italia - conclude - spiace che tutte le parti in causa non si siano rese conto dello sforzo al quale siamo chiamati».

ANTHONY MURONI

Venerdì 05 marzo 2010 07.25

http://unionesarda.ilsole24ore.com/Articoli/Articolo/170871

non so perche' ma sento puzza di ritardo nelle costruzione, anche l'anno prossimo si stara' al vecchio sant'elia.Sembra che questi consiglieri una volta a testa decidano di mettere i bastoni tra le ruote solo per scopi personali.

non so perche' ma sento puzza di ritardo nelle costruzione, anche l'anno prossimo si stara' al vecchio sant'elia.Sembra che questi consiglieri una volta a testa decidano di mettere i bastoni tra le ruote solo per scopi personali.

mmm.. Floris non ipotizza una data... si tira per le lunghe

Anche nel pdl sardo serpeggiano faide tra correnti niente male..

una nota positiva: "il sindaco Floris, martedì dovrà incontrare il governatore per un confronto a tutto campo sui progetti di sviluppo da tempo avviati dal Comune."
Deus Gratias!

L'Unione Sarda Sabato 06 marzo 2010

Stadio Sant'Elia. Allarme da Roma dopo le critiche di cinque consiglieri “ribelli”

La Figc: «Il Comune spieghi i ritardi»

Dubbi sul bando per la cessione dell'area. Europei a rischio



Il sindaco ha parlato di rallentamenti dovuti a questioni procedurali e ha chiarito: «Siamo pronti ad andare fino in fondo, evitando possibili ricorsi e annullamenti del bando di gara». A nche a Roma, nella sede Figc di via Po, leggono i giornali isolani. Leggono e si preoccupano. Perché apprendere che l'iter per l'assegnazione del diritto di superficie dello stadio Sant'Elia ha subito un rallentamento preoccupa parecchio chi sul capoluogo isolano ha investito, inserendolo nel dossier presentato all'Uefa per ottenere l'organizzazione degli Europei di calcio 2016.
LA LETTERA E così, già nella giornata di ieri, il dirigente federale Michele Uva ha scritto una preoccupata lettera al sindaco Emilio Floris: «Abbiamo appreso dall'articolo apparso su L'Unione sarda di oggi ( ieri ndr. ) che cinque consiglieri di maggioranza denunciano il fatto che non sono stati rispettati i tempi per la definizione del bando di gara per l'assegnazione del diritto di superficie - è scritto nella lettera partita dalla Figc - se confermata questa è una circostanza che mette a rischio gli impegni presi dalla vostra amministrazione con la Federazione, a proposito della candidatura italiana all'organizzazione di Euro 2016. A questo proposito chiediamo la trasmissione degli atti fin qui assunti e una relazione sulle prossime determinazioni che la Giunta intende assumere».
Una lettera ufficiale che suona come campanello d'allarme circa una possibile esclusione di Cagliari dalla partita degli Europei di calcio: una novità che saprebbe di beffa, visti i sacrifici fatti da Comune, Regione e Cagliari calcio per fornire tutta la documentazione richiesta per l'inserimento nel dossier.
LE CRITICHE La lettera partita da Roma si riferisce alle critiche che cinque consiglieri di maggioranza (i forzisti Storelli, Tocco e Masia, il capogruppo di An Alessandro Serre l'Udc Massimiliano Tavolacci) avevano rivolto all'amministrazione per il mancato rispetto del termine dei tre mesi (scaduti a fine febbraio) per la pubblicazione del bando di gara per l'assegnazione dell'area del Sant'Elia sul quale dovrebbe sorgere il nuovo stadio.
LA REPLICA Il sindaco Floris aveva replicato definendo «ingenerose» le critiche dei consiglieri di maggioranza e spiegando che «il rallentamento non è sinonimo di abbandono. Semplicemente stiamo facendo le cose per bene dal punto di vista amministrativo, patrimoniale e procedurale, per evitare possibili ricorsi e annullamenti».
ANTHONY MURONI

ho come l'impressione che al comune si voglia vedere prima se verranno assegnati gli europei all'italia.Nel caso lo fossero, la matassa si andrebbe a sciolere subito, altrimenti in caso contrario Cellino dovra' scordarsi quella zona dell'attuale stadio. (quanto e' tristemente comica la cosa)Dove c'e' uno stadio ora,vecchio e cadente non sanno se farci stare uno stadio moderno domani!

ho come l'impressione che al comune si voglia vedere prima se verranno assegnati gli europei all'italia.Nel caso lo fossero, la matassa si andrebbe a sciolere subito, altrimenti in caso contrario Cellino dovra' scordarsi quella zona dell'attuale stadio. (quanto e' tristemente comica la cosa)Dove c'e' uno stadio ora,vecchio e cadente non sanno se farci stare uno stadio moderno domani!

quoto

:bash:

ho come l'impressione che al comune si voglia vedere prima se verranno assegnati gli europei all'italia.Nel caso lo fossero, la matassa si andrebbe a sciolere subito, altrimenti in caso contrario Cellino dovra' scordarsi quella zona dell'attuale stadio. (quanto e' tristemente comica la cosa)Dove c'e' uno stadio ora,vecchio e cadente non sanno se farci stare uno stadio moderno domani!

io ho anche pensato non stiano aspettando la copertua legislativa e le procedure facilitate della nuova legge sugli stadi..

Non sapevo dove postarlo...

Avete sentito del nuovo interessamento inglese di Cellino?


Cellino non molla il sogno inglese e tenta l'assalto al Crystal Palace

Secondo quanto riporta Sky Sport 24, le voci provenienti dall'Inghilterra vedrebbero Cellino molto vicino all'accordo. Il presidente del Cagliari, infatti, non ha mai fatto mistero di non aver abbandonato del tutto l'ambizione di entrare nel mondo del calcio britannico. Il Crystal Palace è finito di recente in amministrazione controllata e i suoi proprietari provvisori stanno cercando di vendere la società. Altre indiscrezioni, invece, vorrebbero il presidente rossoblù vicino all'acquisizione del Queen's Park Rangers, altra squadra di Londra sino a poche settimane fa presieduta da Flavio Briatore, che ha lasciato pur mantenendo una piccola quota azionaria.
http://unionesarda.ilsole24ore.com/Articoli/Articolo/171516

Io proprio non riesco decifrare ciò che ha in mente ultimamente...

E' un nuovo Cellino per come lo conosciamo noi. IMHO

Gigi Riva lo stimo, è uno dei miei più grandi idoli sportivi, ma basta con queste ostruzioni!


Cagliari, guerra sul nuovo stadio: Gigi Riva contesta il progetto

Gigi Riva prosegue la sua battaglia per dire no alla demolizione del Sant'Elia e, senza volerlo, innesca una battaglia politica che vede protagonisti il capogruppo del Pd in Regione Mario Bruno e sette consiglieri comunali di centrodestra

L'EX CAMPIONE Nel corso della registrazione di una trasmissione di RadioRai, i cui contenuti sono stati anticipati dall'Ansa, Gigi Riva ha ribadito il suo già noto pensiero: «Non riesco a capire il perchè della demolizione del Sant'Elia, uno stadio fra i più giovani, se non il più giovane, di tutta la serie A», ha detto, «la società può farsi il suo stadio da un'altra parte, sempre a Cagliari, e soddisfare le esigenze del signor Cellino. Mi sembra davvero sbagliata l'idea di demolire uno stadio nuovo che, dopo la ristrutturazione del 1990, ha solo 19 anni di vita».

IL PD La dichiarazione ha scatenato un duro botta e risposta a distanza. Il capogruppo del Pd Mario Bruno ha chiesto al presidente del Consiglio regionale di inserire all'ordine del giorno l'interpellanza, di cui è primo firmatario, che ha come oggetto l'ipotesi di demolire lo stadio Sant'Elia per costruirne poi uno nuovo di zecca. Nell'interpellanza, firmata da venti consiglieri del centrosinistra, al di là dell'autonoma scelta del Comune sulla realizzazione di un nuovo impianto, si chiede al presidente della Regione di sapere «se non ritenga di dover agire al fine di evitare l'ingiustificata demolizione del Sant'Elia. Si possono studiare ipotesi di utilizzo alternativo, in grado di garantire non solo eventi calcistici ma di poter offrire alla Sardegna un'arena dotata di impianti accessori, spazi attrezzati per concerti, servizi per il pubblico nell'ambito di grandi eventi sociali, culturali e sportivi e una estensione d'ambito di impiego comunque di livello regionale».

IL CENTRODESTRA A stretto giro di posta è arrivata la replica dei consiglieri comunali Ugo Storelli, Edoardo Tocco, Franco Masia (Forza Italia), Alessandro Serra, Francesco Fiori (An), Massimiliano Tavolacci (Udc) e Claudio Tumatis (Lavoro&Quartieri): «Il centrosinistra, che oggi strumentalizza le parole di Gigi Riva, voleva abbattere lo stadio Sant'Elia per realizzare palazzi - ricordano - il Master-plan di Rem Koolhaas, commissionato dall'allora presidente Soru e caldeggiato dai consiglieri comunali dell'opposizione, prevedeva l'abbattimento dell'impianto per compiere una colata di cemento che in alcune delle quattro ipotesi formulate, avrebbe coperto anche l'area in cui Riva voleva realizzare una scuola calcio». Un punto di partenza che spinge i consiglieri a parlare di ipocrisia, riferendosi ai colleghi del Pd: «La realizzazione di un nuovo stadio, adeguato alle esigenze della squadra, dei tifosi e della città, rappresenta anche una garanzia che quell'area resti destinata a servizi e verde pubblico e non diventi preda di operazioni speculative».

ANTHONY MURONI

Mercoledì 10 marzo 2010 08.31
http://unionesarda.ilsole24ore.com/Articoli/Articolo/171561

Non sapevo dove postarlo...

Avete sentito del nuovo interessamento inglese di Cellino?




Io proprio non riesco decifrare ciò che ha in mente ultimamente...

E' un nuovo Cellino per come lo conosciamo noi. IMHO

ODDIO.. ma cosa avra' in mente..mi spaventa!

ODDIO.. ma cosa avra' in mente..mi spaventa!

Guarda è da un pò che proprio non riesco a decifrarlo...vuole tornare in europa dopo l'esperienza ameriggana, vuole comprare a tutti i costi una squadra inglese, ha detto che a fine stagione svelerò il progetto ambizioso per il cagliari se ci saranno le condizioni, vuole lo stadio nuovo ma in fondo non lo vuole davvero al 100% perchè altrimenti l'avrebbe già fatto fuori, boh!

anche per me la questione stadio e' difficile da decifrare. L'ha sempre voluto, ma se davvero l'avesse voluto come ad esempio il w.ham se lo sarebbe gia costruito in uno dei tanti lotti disponibili alle porte di cagliari, pero' sta vicenda della squadra inglese non capisco a cosa gli serva.Se e' per svago personale, e' un pazzo, o meglio che si svaghi col cagliari, altrimenti potrebbe avere in mente di creare una sorta di cagliari 2 in premier per girare o far crescere giocatori.
O magari ultima opzione ma piu' plausibile di tutte, trovare una squadra per larrivey :lol:

tranquilli



fa solo finta per fare pressione sul comune. in italia si deve fare così



giraudo ha minacciato per tre anni di andare fuori torinoa fare lo stadio, giocando anche partite a milano, cesena e palermo.

tutto e solo per fare pressione, non certo per trasferirsi realmente

e cmq anche se si trasferisse in un comune a 3 km da cagliari...cosa cambierebbe?? basterebbe scegliere un'area coperta dalla ferrovia e pianificando un buon sistema di trasporti.

Il mio caro espanyol s'e' fatto lo stadio vicino all'areoporto...eppure col treno/macchina ci si arriva traquillamente. A parigi il sant denis e' veramente in culo al mondo.
Insomma e' la logistica che fa la differenza. Capirai, ti dice di no il comune?? gliello fai a 3 metri fuori dai confini....e gli togli tutte le tessere gratis etc. Vogliono andare in tribuna i signori consiglieri?? che sborsino 150 euro...vogliono il parcheggio?? che sborsino 20 euro...

Cmq a questo punto gli conviene aspettare la benedetta legge...sempre che vedra' mai la luce.

Gigi Riva lo stimo, è uno dei miei più grandi idoli sportivi, ma basta con queste ostruzioni!


Cagliari, guerra sul nuovo stadio: Gigi Riva contesta il progetto

Gigi Riva prosegue la sua battaglia per dire no alla demolizione del Sant'Elia e, senza volerlo, innesca una battaglia politica che vede protagonisti il capogruppo del Pd in Regione Mario Bruno e sette consiglieri comunali di centrodestra

L'EX CAMPIONE Nel corso della registrazione di una trasmissione di RadioRai, i cui contenuti sono stati anticipati dall'Ansa, Gigi Riva ha ribadito il suo già noto pensiero: «Non riesco a capire il perchè della demolizione del Sant'Elia, uno stadio fra i più giovani, se non il più giovane, di tutta la serie A», ha detto, «la società può farsi il suo stadio da un'altra parte, sempre a Cagliari, e soddisfare le esigenze del signor Cellino. Mi sembra davvero sbagliata l'idea di demolire uno stadio nuovo che, dopo la ristrutturazione del 1990, ha solo 19 anni di vita».

IL PD La dichiarazione ha scatenato un duro botta e risposta a distanza. Il capogruppo del Pd Mario Bruno ha chiesto al presidente del Consiglio regionale di inserire all'ordine del giorno l'interpellanza, di cui è primo firmatario, che ha come oggetto l'ipotesi di demolire lo stadio Sant'Elia per costruirne poi uno nuovo di zecca. Nell'interpellanza, firmata da venti consiglieri del centrosinistra, al di là dell'autonoma scelta del Comune sulla realizzazione di un nuovo impianto, si chiede al presidente della Regione di sapere «se non ritenga di dover agire al fine di evitare l'ingiustificata demolizione del Sant'Elia. Si possono studiare ipotesi di utilizzo alternativo, in grado di garantire non solo eventi calcistici ma di poter offrire alla Sardegna un'arena dotata di impianti accessori, spazi attrezzati per concerti, servizi per il pubblico nell'ambito di grandi eventi sociali, culturali e sportivi e una estensione d'ambito di impiego comunque di livello regionale».

IL CENTRODESTRA A stretto giro di posta è arrivata la replica dei consiglieri comunali Ugo Storelli, Edoardo Tocco, Franco Masia (Forza Italia), Alessandro Serra, Francesco Fiori (An), Massimiliano Tavolacci (Udc) e Claudio Tumatis (Lavoro&Quartieri): «Il centrosinistra, che oggi strumentalizza le parole di Gigi Riva, voleva abbattere lo stadio Sant'Elia per realizzare palazzi - ricordano - il Master-plan di Rem Koolhaas, commissionato dall'allora presidente Soru e caldeggiato dai consiglieri comunali dell'opposizione, prevedeva l'abbattimento dell'impianto per compiere una colata di cemento che in alcune delle quattro ipotesi formulate, avrebbe coperto anche l'area in cui Riva voleva realizzare una scuola calcio». Un punto di partenza che spinge i consiglieri a parlare di ipocrisia, riferendosi ai colleghi del Pd: «La realizzazione di un nuovo stadio, adeguato alle esigenze della squadra, dei tifosi e della città, rappresenta anche una garanzia che quell'area resti destinata a servizi e verde pubblico e non diventi preda di operazioni speculative».

ANTHONY MURONI

Mercoledì 10 marzo 2010 08.31
http://unionesarda.ilsole24ore.com/Articoli/Articolo/171561

Mi domando dove fosse il sig. Riva e i vari politici che ora gridano allo scandalo e alla vergogna per la demolizione di un impianto che ha "solo 19 anni" (ma che nasce nel 1970, e quindi fanno 40 anni tondi tondi...) negli anni scorsi... mi pare che non abbiano detto o fatto nulla e abbiano permesso la realizzazione di 3 tribune metalliche oggettivamente obbrobriose (cito da Wiki: a causa della decisione della Lega Calcio di non dare l'agibilità allo stadio stante le condizioni di pericolo di crollo* riguardante i settori delle curve e dei distinti).
Evidentemente certa gente si sveglia solo quando gli brucia il culo...
E davvero non capisco perché ci si debba attaccare ad un impianto vetusto, mal tenuto e mal concepito per il calcio...
Tutte queste dichiarazioni sono, imho, solo per la stampa... i veri motivi sono altri e si basano sui soldi e sulle speculazioni... se Riva si è fatto trasportare in queste beghe politiche ed economiche è più ingenuo di quanto pensassi.


* CROLLO, non degrado... e non ieri, ma quasi 10 anni fa... rabbrividisco a pensare cosa potrebbe essere la situazione oggi.

tranquilli



fa solo finta per fare pressione sul comune. in italia si deve fare così



giraudo ha minacciato per tre anni di andare fuori torinoa fare lo stadio, giocando anche partite a milano, cesena e palermo.

tutto e solo per fare pressione, non certo per trasferirsi realmente

spero tu abbia ragione, pero' mi chiedo quale pressione occorra piu' di una candidatura x europeo,una squadra che lotta per un posto uefa da 2anni e uno stadio ridotto a rudere da 10anni.Volendo le pressioni ulteriori le trovano pure senza le sparate di Cellino :)

una domanda ai cagliaritani:

ma preferite vedere le partite al sant'elia originale o nelle tribunette innocenti di adesso??

perche' nessuno del comune o dell'ambiente del partito del NO, non si e' mai battuto per l'AMSICORA?? vero e unico stadio glorioso di Cagliari. O nessuno ha fatto nulla quando per i mondiali del 90 il Comune di Cagliari fu capace di rifiutare i soldi per la copertura totale dello stadio??Le tribune in ferro dovevano restare 1 anno, il tempo x risistemare le tribune vecchie, dannegiate e pericolanti, sono passati 10 anni..ma nessuno ha mai detto nulla.
Ma lo stadio nuovo no percarita'..siamo matti!!

una domanda ai cagliaritani:

ma preferite vedere le partite al sant'elia originale o nelle tribunette innocenti di adesso??

Come posizione magari è meglio adesso per via delle vicinanza al campo.
Però era indubbiamente meglio vivere l'atmosfera del vecchio stadio.
Mi ricordo partite con 30-35000 spettatori distribuiti sui due anelli...