Se non fosse che Cagliari non credo se lo possa permettere non essendo una città enorme, io direi che Cellino si può fare lo stadio del Calcio fuori e il S.Elia lo riconvertiamo come stadio dedicato all'Atletica e lo chiamiamo Stadio del Mediterraneo e ci facciamo i GdM sardi...!!! :)

Ummm..per l'atletica c'e' gia' il vicinissimo campo coni, appena ristrutturato e contenente 5.000 persone, numero piu' che sufficiente per l'unica manifestazione che c'e' 1 volta ogni 2/3 anni! Il comune ha gia' detto che non si potra permettere il costo di uno stadio da manuntenere se non dovesse giocarci il cagliari, e' un avviso,Signori o ci gioca il cagliari o lo stadio lo demoliamo o rimarra' un rudere come hanno fatto per tanti anni con l'amsicora.
Sentendo le parole di cellino che vuole costruire ad elmas in un terreno di fianco l'apt, mi chiedo se uno stadio messo li non disturbi le manovre degli aerei in fase di decollo e atterraggio.A questo punto pensavo che nei terreni di sa illetta ci sarebbe tutto lo spazio per uno stadio e sarebbe anche scenico con davanti la citta' che si specchia sul mare

I GdM... Non ci avevo pensato. Facendo fantapolitica, e volendo per una volta non pensare alla malafede palazzinara, l'ambizione ad organizzare in futuro i giochi del mediterraneo potrebbero essere il motivo segreto per cui si difende lo stadio con la pista d'atletica...

Ummm..per l'atletica c'e' gia' il vicinissimo campo coni, appena ristrutturato e contenente 5.000 persone, numero piu' che sufficiente per l'unica manifestazione che c'e' 1 volta ogni 2/3 anni! Il comune ha gia' detto che non si potra permettere il costo di uno stadio da manuntenere se non dovesse giocarci il cagliari, e' un avviso,Signori o ci gioca il cagliari o lo stadio lo demoliamo o rimarra' un rudere come hanno fatto per tanti anni con l'amsicora.
Sentendo le parole di cellino che vuole costruire ad elmas in un terreno di fianco l'apt, mi chiedo se uno stadio messo li non disturbi le manovre degli aerei in fase di decollo e atterraggio.A questo punto pensavo che nei terreni di sa illetta ci sarebbe tutto lo spazio per uno stadio e sarebbe anche scenico con davanti la citta' che si specchia sul mare

I GdM... Non ci avevo pensato. Facendo fantapolitica, e volendo per una volta non pensare alla malafede palazzinara, l'ambizione ad organizzare in futuro i giochi del mediterraneo potrebbero essere il motivo segreto per cui si difende lo stadio con la pista d'atletica...

La mia era solo una sparata. non sapevo del campo CONI. Non conosco Cagliari purtroppo. eheh.

In ogni caso io i GdM a Cagliari o Palermo li vedrei benissimo.

L'ultimo stadio GdM, l'Adriatico di Pescara, ha circa 24.000 posti...

tranquillo non ce l'abbiamo mica con te..pero' analizzando la cosa, sarebbe un bello spreco restaurare lo stadio con pista d'atletica per ositare un evento come i giochi del med. che al massimo li ospiterai 1 volta in 20anni. A pescara lo stadio non era in cosi' pessime condizioni e poi il lavoro che hanno fatto non e' stato chissa' cosa, solo una risseggiolatura e una mini copertura in tribuna centrale..poca roba,potevano fare molto ma molto di piu'..magari come in spagna ad Almeria :)

In realtà non ci credo neanche io, che l'intenzione dei politici fosse questa. Facevo, appunto, fantapolitica. :)

Quanto al campo CONI, per fortuna viene usato ben più che una volta ogni due/tre anni. E sede di diversi campionati societari/regionali, eccetera di atletica, oltre ad essere il campo di allenamento privilegiato di chi va a rappresentarci ai nazionali.. :)
(lo so perchè pratico l'atletica da tesserato, anche se a livello amatoriale)

In realtà non ci credo neanche io, che l'intenzione dei politici fosse questa. Facevo, appunto, fantapolitica. :)

Quanto al campo CONI, per fortuna viene usato ben più che una volta ogni due/tre anni. E sede di diversi campionati societari/regionali, eccetera di atletica, oltre ad essere il campo di allenamento privilegiato di chi va a rappresentarci ai nazionali.. :)
(lo so perchè pratico l'atletica da tesserato, anche se a livello amatoriale)

hai ragione, ma io mi riferivo a manifestazioni che lo riempiano negli spalti come pubblico..fin ora ho visto solo il terra sarda..ma magari sono io che sono distratto!

Sentendo le parole di cellino che vuole costruire ad elmas in un terreno di fianco l'apt, mi chiedo se uno stadio messo li non disturbi le manovre degli aerei in fase di decollo e atterraggio.A questo punto pensavo che nei terreni di sa illetta ci sarebbe tutto lo spazio per uno stadio e sarebbe anche scenico con davanti la citta' che si specchia sul mare

secondo me non gli daranno l'autorizzazione per costruire in zona apt.. e poi vale anche il contrario:l'aeroporto affianco allo stadio disturberebbe le partite e gli spettacoli musicali..

a sa illetta non fa. non c'è spazio a meno che non lo si voglia fare affianco al campus tiscali, ma li c'è un vincolo paesaggistico. Soru è riuscito a costruirci la sua sede ma poi ha fatto il ppr e non credo sia più possibile. Le aree del porto canale ugualmente non sono disponibili perchè destinate allo sviluppo delle attività portuali.
A cagliari rimane via san paolo e qualche area zona vl elmas, oppure la piana di san lorenzo, vicino alla motorizzazione che non è contesa con monserrato. Ma il comune aveva escluso queste possibiità, forse sbagliando. (il cagliari calcio era invece disponibile a usare queste aree alternative). questa amministrazione si dimostra incapace di pianificare

Il Sardegna 28 Maggio 2010

Stadio, il Comune sotto accusa «Colpa della gara mai bandita»

Il progetto. Il dibattito sull'affare di Cellino su Elmas. E una certezza: «La Giunta Floris se l'è cercata»

Nel mirino di politici e imprenditori l'accordo mai raggiunto per ristrutturare il Sant' Elia.

Roberto Murgia roberto.murgia@epolis.sm

L'idea di andare a Elmas per vedere il Cagliari giocare non piace a nessuno. Eppure non esiste membro dell'establishment cagliaritano che non pensi che il Comune un po' se la sia cercata. Colpa di una gara ancora da bandire e che, aveva promesso Emilio Floris nei giorni scorsi, «ci sarà, anzi stiamo accelerando l'iter». L'oggetto: la ristrutturazione del Sant'Elia. Quasi in contemporanea il presidente del Cagliari, Massimo Cellino, confermava l'ipotesi ventilata dal Corriere dello Sport di essere già in trattative con il Comune di Elmas per l'acquisizione di 31 ettari di terreno nella zona Tanca Spada, a ridosso dell'aeroporto. 15 ettari andrebbero alla Sogaer e gli altri 16 per la costruzione di un'arena da 25mila posti. «Il proprietario del Cagliari calcio è lui, faccia quello che crede - aveva replicato Floris - noi andremo avanti con il bando». Quello che il patron rossoblù ha aspettato inutilmente. «Purtroppo - ha dettoieri il capogruppo del Pdl in Comune, Ugo Storelli - ci sono stati troppi intoppi burocratici che hanno impedito di bandire una gara che potesse mettere d'accordo le due controparti. Mi auguro che la Giunta sia ancora in tempo per pubblicare un bando come si deve». E che vada bene anche alla società di viale La Playa. «Il Comune non è stato ingrado di dare una risposta», ha detto il capogruppo dell'opposizione Ninni Depau. Per il presidente dell'Ance, Maurizio De Pascale «è chiaro che se per mesi annunci una gara che poi non bandisci mai, rischi di scombinare i programmi di un imprenditore che inevitabilmente sono coerenti con i tempi. Ad ogni modo - aggiunge - le idee nuove vanno rispettate e sostenute. Non si può pensare a uno stadio come 50 anni fa. Né di utilizzare un'arena solo per le partite di calcio». «Diciannove in un anno - lo incalza il presidente della Camera di Commercio, Gian Carlo Deidda - per questo, in tempi di crisi economica, mi chiedo quale progetto economico si nasconda dietro la realizzazione di uno stadio di questo tipo». I sedici ettari dedicati all'arena di Elmas dovrebbero ospitare anche alberghi e spazi commerciali. Bandi e burocrazia a parte, tra chi mai rinuncerebbe a vedere il Cagliari a Cagliari, lo stesso Ugo Storelli, e il presidente del Cacip, Emanuele Sanna, che si dice «molto affezionato al Sant'Elia».

I dati
Ventuno ettari vicini all'aeroporto
Ex proprietà dell'Etfas
Il progetto del Cagliari calcio si inserisce su un lungo tira e molla sulle aree accanto all'aeroporto. Ex proprietà dell'Etfas, poi cedute dalla Regione alla società Santa Caterina.
Gli oppositori: arena troppo vicina allo scalo
La chiesa da tutelare
Tra gli oppositori, chi non vede di buon occhio la vicinanza dello stadio col cono di atterraggio e chi difende la chiesa di Santa Caterina. «La tuteleremo da qualsiasi insediamento», dice il capogruppo dell'opposizione

Niente europeo...ora Cellino dovrà fare qualcosa oltre che parlare e basta...

Niente europeo...ora Cellino dovrà fare qualcosa oltre che parlare e basta...

io voglio vedere cosa fara' il comune..ricordate le parole del sindaco sono sempre state che a Cagliari ormai serve uno stadio NUOVO indipendentemente dall'europeo, ora vedremo quanto quelle frasi erano di circostanza.
Cellino si e' accorto da un po che le cose non andavono come promesso durante gli incontri con la regione e il comune..

ora cellino deve dimostrare di valere qualcosa di più sia dei politicanti di Cagliari, sia dei suoi colleghi presidenti parolai...

deve prendere ad esempio il tira e molla di Giraudo e minacciare (anzi deve proprio andare in un altro comune e firmare un pre-accordo) di portar via dalla città la squadra...

voglio vederli dopo i cretini di palazzo di città quando perderanno il Cagliari, e si ritroveranno con un cesso che cade a pezzi come il S. Elia nelle mani....

se facessero sta cazzo di legge sugli stadi sarebbe tutto più facile.. ora senza europei chissà se mai la approveranno

^^ Assolutamente no. IMHO

Ma basta aspettare il comune, che lo faccia ad Elmas ma lo faccia, voglio vedere le ruspe e le gru ad elmas, e avere finalmente uno stadio.. Il sant'elia riposi in pace, ci pensino davvero Riva e Floris a gestirselo..
Al diavolo la burocrazia e la democrazia, a volte vorrer ci fosse la dittatura.. Avete presente in Cina come costruiscono? Qui si farà lo stadio, e 2 anni dopo c'è il Bird's nest, qui 10 grattacieli, e via.. Che bello!

Al diavolo la burocrazia e la democrazia, a volte vorrer ci fosse la dittatura.. Avete in Cina come costruiscono? Qui si farà lo stadio, e 2 anni dopo c'è il Bird's nest, qui 10 grattacieli, e via.. Che bello!

Ma basta aspettare il comune, che lo faccia ad Elmas ma lo faccia, voglio vedere le ruspe e le gru ad elmas, e avere finalmente uno stadio..
Sono d'accordo, lo faccia ad elmas come e quando vuole lui, un progetto serio che dia al Cagliari la possibilità di crescere e diventare più ambizioso.


Il sant'elia riposi in pace, ci pensino davvero Riva e Floris a gestirselo..
Perchè te la prendi con Riva?
Scusami, ma il tuo è un atteggiamento infantile, per la serie...voglio lo stadio nuovo......voglio lo stadio nuovo....!!!
Invece di inveire con chi fa giuste obbiezioni,prova a ragionare sulle questioni poste da riva,per esempio:
che diritto ha CELLINO DI ACCAPARRARSI un area ed uno stadio che appartiene alla comunità, e disporne come vuole lui??
Se il comune desse la gestione dell'area del poetto con tutto quello che c'è dentro ad un privato, saresti cosi entusiasta di pagare il biglietto per accedere all'arenile?
Non si può in nome del nostro tifo ignorare aspetti molto più importanti del calcio.

Al diavolo la burocrazia e la democrazia, a volte vorrer ci fosse la dittatura.. Che bello!

Scusami per quanto ti dirò, non voglio offenderti però lasciami dire una cosa:

Inneggiare ad una minore democrazia, per uno stadietto da 4 soldi, in un momento in cui,VERAMENTE ci sono dei sintomi gravi di malessere sociale e politico, dove ogni santo giorno c'è chi lavora per distruggere i pochi ma fondamentali diritti acquisiti, come per esempio la libertà di essere informati...solo per fare un esempio....mi sembra proprio fuori luogo.
Inoltre...
consiglio... informati di più, cerca di usare il tuo senso critico,vedrai che capirai che il problema dello stadio, è PRINCIPALMENTE politico, un area di 7 ettari più tante altre aree limitrofe, la riqualificazione di sant elia(cementificazione) pronte da spartire con i soliti imprenditori amici , altro che burocrazia.
I problemi burocratici esistono nel nostro paese, nessuno lo vuole negare, ma nella vicenda stadio Sant Elia sono ASSOLUTAMENTE secondari.
Gli ultimi rallentamenti del comune per farti un esempio, in parte sono dovuti al fatto che grazie alla imminente legge sugli stadi, si sarebbe potuto associare al progetto dello stadio anche edifici residenziali, quartieri veri e propri+stadietto.Sarebbe stato perfetto per cementificare sant 'elia.
Insomma la solita leggina porcata di questa italietta , PER FORTUNA NON ABBIAMO VINTO L'ASSEGNAZIONE degli europei, quindi ci sarà un rallentamento o forse non si farà neache sta legge, da qui altri interrogativi per il comune.

se facessero sta cazzo di legge sugli stadi sarebbe tutto più facile.. ora senza europei chissà se mai la approveranno
Se la legge sugli stadi è quella della bozza presentata nel 2009, ti assicuro è meglio che NON LA APPROVINO, te lo dice un super tifoso del Cagliari, ma anche un super tifoso di Cagliari intesa come città .

la caralis arena vista da un altra angolazione

http://img412.imageshack.us/img412/5403/caralisarena.jpg

(bisogna vedere se svaniti gli europei il progetto rimane questo o verrà riproposto quello precedente :http://download.kataweb.it/mediaweb/image/brand_espressonline/2009/07/28/1248774135416_cagliari_giorno.jpg )

http://www.gigiruggeri.it/wp-content/uploads/2010/05/quartu_futuro_qualita.jpg

Ma questo stadio a Quartu? Qualcuno ne sa di più??

Se la legge sugli stadi è quella della bozza presentata nel 2009, ti assicuro è meglio che NON LA APPROVINO, te lo dice un super tifoso del Cagliari, ma anche un super tifoso di Cagliari intesa come città .

La legge sugli stadi suscita opinioni discordanti in seno alla stessa maggioranza. Il testo che dovesse venir approvato risulterà sicuramente corretto rispetto a certi eccessi di deregulation previsti nell'elaborato originario.
In ogni caso, per approvare l' iter per un nuovo stadio serve accordo tra amministrazioni interessate, comune, regione ecc,e le società, ma da quel che vediamo, non c'è tutta questa smania di fare favori a cellino e ragalargli aree..

Staremo a vedere nel caso in cui.. Ma non possiamo sperare che non arrivi mai una legge che faciliterà l'ammodernamento dell'impiantistica sportiva perchè abbiamo paura delle conseguenze. Le situazioni vanno gestite.

Relativamnte allo stadio, non mi preme che si demolisca il sant'elia, ne che si costruisca a tutti i costi il nuovo stadio in quell'area . Dico soltanto, e da tanto, che un'amministrazione deve pianificare lo sviluppo cittadino e ponderare le conseguenze delle propie azioni anche sul piano economico. Confrontiamo le differenti ipotesi di sviluppo per quell'area e facciamo una scelta consapevole! Se vogliamo tenere in piedi il vecchio stadio, consideriamo che servono soldi pubblici per ristrutturarlo, per gestirlo e un piano di rilancio e utilizzo alternativo.. Ne vale la pena in periodo di crisi con tutte le necessità che abbiamo? Se si, lo si faccia, ma all'interno di una programmazione complessiva del compendio che tenga conto che si sta rinunciando al fattore Cagliari Calcio.
Manca la pianificazione, il problema è questo. Senza, si naviga a vista, si ragiona in modo emotivo, guardando non oltre la prossima scadenza elettorale, e si prendono anche cantonate madornali...

La legge non è da temere, è uno strumento che va gestito dalla politica e può aiutare la politica. Se non c'è politica, le cagate si fanno che ci sia o non ci sia la legge..

ora cellino deve dimostrare di valere qualcosa di più sia dei politicanti di Cagliari, sia dei suoi colleghi presidenti parolai...
Non c'è presidente più "parolaio" di Cellino, tutti a Cagliari sanno che quello che dice Cellino vale meno di zero, aldilà dei suoi meriti nell'amministrare il Cagliari calcio con budget limitati.
Se Cellino avesse voluto semplicemente uno stadio nuovo, l'avrebbe fatto velocemente, il problema è che anche lui come gli altri è interessato a quell'area in quel punto della città.
E per ottenerla usa la pressione mediatica, utilizzando il malcontento dei tifosi del Cagliari, che accecati dalla voglia di uno stadio nuovo non capiscono che diavolo sta succendendo.

voglio vederli dopo i cretini di palazzo di città quando perderanno il Cagliari, e si ritroveranno con un cesso che cade a pezzi come il S. Elia nelle mani....
Forse non hai capito che lo scenario che tu proponi è proprio quello che vorrebbero che accadesse quelli che tu definisci i cretini di palazzo .
Altro che cretini...

http://www.gigiruggeri.it/wp-content/uploads/2010/05/quartu_futuro_qualita.jpg

Ma questo stadio a Quartu? Qualcuno ne sa di più??

adesso bisognerà chiedere a Contini

In ogni caso, per approvare l' iter per un nuovo stadio serve accordo tra amministrazioni interessate, comune, regione ecc,e le società, ma da quel che vediamo, non c'è tutta questa smania di fare favori a cellino e ragalargli aree..

Nel nostro caso regione e comune vanno all'unisono, la regione ha svenduto al comune tutte le aree di sua proprietà confinanti con lo stadio e con il nuovo quartiere san bartolomeo.
La regione ha fatto pagare una multina ridicola al comune per aver dato a delle cooperative il permesso di costruire palazzoni in aree della regione,parlo del nuovo quartiere di san bartolomeo,una cosa vergognosa taciuta da tutti i giornali per anni,per colpa di quel nuovo quartiere non si potrà più fare un grande progetto, destinare quell'area ad usi sportivi per il quale era destinata.
Ora la si dovrà urbanizzare tutta,in pratica il comune con il nuovo quartiere ha utilizzato un cavallo di troia per poi cementificare tutta sant elia.


Staremo a vedere nel caso in cui.. Ma non possiamo sperare che non arrivi mai una legge che faciliterà l'ammodernamento dell'impiantistica sportiva perchè abbiamo paura delle conseguenze. Le situazioni vanno gestite.

NON ho mica detto che non voglio leggi che favoriscano il riammodernnamento degli stadi in italia, ho solo detto che costruire uno stadio non centra nulla con il costruire quartieri residenziali, non voglio leggi delinquenziali mascherate, voglio leggi giuste e utili.

Relativamnte allo stadio, non mi preme che si demolisca il sant'elia, ne che si costruisca a tutti i costi il nuovo stadio in quell'area . Dico soltanto, e da tanto, che un'amministrazione deve pianificare lo sviluppo cittadino e ponderare le conseguenze delle propie azioni anche sul piano economico. Confrontiamo le differenti ipotesi di sviluppo per quell'area e facciamo una scelta consapevole! Se vogliamo tenere in piedi il vecchio stadio, consideriamo che servono soldi pubblici per ristrutturarlo, per gestirlo e un piano di rilancio e utilizzo alternativo.. Ne vale la pena in periodo di crisi con tutte le necessità che abbiamo? Se si, lo si faccia, ma all'interno di una programmazione complessiva del compendio che tenga conto che si sta rinunciando al fattore Cagliari Calcio.
Siamo tutti d'accordo, cosi dovrebbe avvenire la gestione dell'area, come per tutte le cose, ma la politica oggi è solo spartizione, non si fanno le cose perchè servono, ma perchè devi dare l'appalto a quello o a quell'altro.
Fai cadere a pezzi uno stadio cosi ne fai un altro piu piccolino e con la scusa, lo spazio che rimane lo usi per appalti edilizi da dare...agli amici.
Questa è la politica oggi ...SPARTIZIONE, nessuna lungimiranza in quello che si fa.

Manca la pianificazione, il problema è questo. Senza, si naviga a vista, si ragiona in modo emotivo, guardando non oltre la prossima scadenza elettorale, e si prendono anche cantonate madornali...

Parole sante ma ripeto, oggi chi comanda usa solo la logica della spartizione


La legge non è da temere, è uno strumento che va gestito dalla politica e può aiutare la politica. Se non c'è politica, le cagate si fanno che ci sia o non ci sia la legge..
Infatti ribadisco, il problema grosso non sono le leggi, ma CHI LE FA e con QUALE INTENTO, insomma non ci sono più politici,ma impiegati del potere, a noi non rimane che informarci e smascherarli.

tutti a Cagliari sanno che quello che dice Cellino vale meno di zero

Non generalizziamo, per cortesia... si dà il caso che conosca un suo stretto collaboratore e le intenzioni sono ben più che fondate. :)

http://www.gigiruggeri.it/wp-content/uploads/2010/05/quartu_futuro_qualita.jpg

Ma questo stadio a Quartu? Qualcuno ne sa di più??

Ma che è sta roba? Mai vista...

Non generalizziamo, per cortesia... si dà il caso che conosca un suo stretto collaboratore e le intenzioni sono ben più che fondate. :)

Parlavo del fatto che Cellino sia o no una persona credibile, e penso che ne tu,ne gli amici dei suoi collaboratori, ne i suoi collaboratori, possiate dire che Cellino sia una persona credibile.
Se lo affermate, allora vuol dire, che ogni volta che ha detto una cosa, e il giorno dopo un altra, voi non avete sentito.
Questo implica che vi siete persi 17 anni di cazzate sparate settimanalmente.:)

buon per voi

Ma che è sta roba? Mai vista...
Deliri elettorali quartesi

Deliri elettorali quartesi

Da quel che mi ricordo avevano fatto già un progetto esecutivo, così da essere pronti a scattare coi lavori appena ci fossero i soldi.

E visto che il sindaco uscente ha coperto tutti i debiti che aveva il Comune (circa 30 mln di euro), magari assieme al centro servizi e allo skatepark ci poteva stare anche lui...

Perchè te la prendi con Riva?
Scusami, ma il tuo è un atteggiamento infantile, per la serie...voglio lo stadio nuovo......voglio lo stadio nuovo....!!!

Ma si, noi mica vogliamo metterli all'angolo... che si gestiscano il Sant'Elia attuale. Che se lo coccolino loro... Cellino e i tifosi si coccolano la Karalis Arena ad Elmas! :lol:

Ed io magari - se viene confermato Ruggeri come sindaco quartese - mi coccolerò pure la Quartu Arena. :lol:

la caralis arena vista da un altra angolazione

http://img412.imageshack.us/img412/5403/caralisarena.jpg

(bisogna vedere se svaniti gli europei il progetto rimane questo o verrà riproposto quello precedente :http://download.kataweb.it/mediaweb/image/brand_espressonline/2009/07/28/1248774135416_cagliari_giorno.jpg )

E da dove salta fuori quel ponte strallato? strallato554 c'è il tuo zampino? :lol:

io continuo a non capire una cosa, c'e' chi sta facendo battaglie per non far passare l'area di sant'elia (comunale) in gestione a cellino (privata) per tot anni, per cosruirci uno stadio moderno e accogliente che dopo quei tot anni diventerebbe nuovamente comunale.Si parla del diritto di noi cittadini a continuare a usufruire di quell'area, ma guardate che a noi cittadini non cambierebbe nulla, anzi migliorebbe e di molto l'utilizzo di quell'area.Il comune l'ha lasciata cosi' come e' oggi senza minimamente pensare alle ns esigenze,verde,servizi,lungomare,parchi,zona sportiva,stadio da 4 mondo.il privato (cellino) non la vuole certo per chiuderla al pubblico, ma solo per dare a noi cittadini la possibilita' di uno stadio nuovo e a lui di rientrare dell'esborso e guadagnarci il giusto per poi ridarla dopo 30 anni al comune. A torino,sponda juve,l'hanno fatto per 99 anni..vi sembra che i tifosi juventini siano stati fregati?Vi sembra che la zona del delle alpi ora in mano alla juventus dove sorgeranno centri commerciali e stadio nuovo (privato su una superficie pubblica) vada a svantaggio dei cittadini??NO,al cittadino danno maggiori confort,piu' spazi vivibili,piu' servizi e perche' noi non potremmo fare lo stesso anziche' sentire di persone che si mettono in bocca i diritti del cittadino?Io da cittadino pregherei per una soluzione uguale a quella di torino pure qui a cagliari,eppure c'e' chi ci tira in ballo per difendere i propri interessi e non quelli reali dei cittadini.

^^ Cellino sarebbe disposto a pagare il comune per rilevare l'area del sant'elia? La sostanza è questa in fin dei conti.

La Juventus 5 o 6 anni fa pagò 25 milioni di € al comune di Torino (più altri 10 li dovrà sborsare adesso per gli oneri di urbanizzazione, nuovo svincolo tang. etc) per accollarsi l'area + le spese di gestione, in cambio ha potuto farci quello che voleva.

^^ Cellino sarebbe disposto a pagare il comune per rilevare l'area del sant'elia? La sostanza è questa in fin dei conti.

La Juventus 5 o 6 anni fa pagò 25 milioni di € al comune di Torino (più altri 10 li dovrà sborsare adesso per gli oneri di urbanizzazione, nuovo svincolo tang. etc) per accollarsi l'area + le spese di gestione, in cambio ha potuto farci quello che voleva.

l'accordo che si era raggiunto prima della bocciatura dell'italia a euro 2016 era che il comune non vendeva l'intera area al cagliari, gliela lasciava in gestione di superficie per un numero di anni valutabile tra i 20 e i 30 per poi riprenderla, ma solo una piccola parte neccessaria alla sola costruzione dello stadio. Il cagliari si accollava le spese di demolizione del sant'elia e ricorstruzione stadio nuovo, parcheggi sotterranei e stop..perche' nel progetto del cagliari figurava pure una serie di attivita' attorno allo stadio, campi play ground,parchi verdi,aree svago, ma il comune vuole lasciarsi a disposizione la fetta piu' grande di quella zona per futuri usi ancora da realizzare (palazzine fronte mare). Alla fine per noi cittadini e utilizzatori dello stadio, quale scenario sarebbe migliore? la risposta e' semplice, pero' a sentire alcune portavoce del popolo il danno sarebbe per noi..uhauhauha si certo come no..un danno enorme,poter finalmente assistere alle partite del cagliari in uno stadio moderno,vicini al centro della citta',gia' ben collegato dalle arterie presenti ,con verde tutto attorno fino al mare che si collega con la passeggiata, a 2 min. dal poetto e all'interno dello stadio ,ristoranti,bar,servizi a norma..copertura, temo abbiano ragione, per noi cittadinio sarebbe un sopruso che non possiamo accettare!:lol:

Perchè te la prendi con Riva?
Scusami, ma il tuo è un atteggiamento infantile, per la serie...voglio lo stadio nuovo......voglio lo stadio nuovo....!!!
Invece di inveire con chi fa giuste obbiezioni,prova a ragionare sulle questioni poste da riva,per esempio:
che diritto ha CELLINO DI ACCAPARRARSI un area ed uno stadio che appartiene alla comunità, e disporne come vuole lui??
Se il comune desse la gestione dell'area del poetto con tutto quello che c'è dentro ad un privato, saresti cosi entusiasta di pagare il biglietto per accedere all'arenile?
Non si può in nome del nostro tifo ignorare aspetti molto più importanti del calcio.
Allora il paragone con l'arenile è del tutto fuori luogo, la differenza è che lo stadio è uno stadio a pagamento adesso e continuerebbe ad esserlo dopo, a noi tifosi cambierebbe solo la qualità, e il fatto che il Cagliari potrebbe puntare ad obiettivi migliori, la differenza è appunto tra pagare per avere un rudere che fa schifo e pagare per uno stadio moderno e funzionale, l'arenile la differenza sarebbe tra avere gratis una spiaggia bellissima e avere a pagamento una spiaggia rovinata dalle costruzioni private.. Capisci che c'è differenza. Per quanto riguarda Riva non me la prendo con lui, ma se vuole tenere il Sant'Elia così com'è, perchè a suo dire è "L'Olimpico della Sardegna" che se lo tenga e se lo mantenga lui!! Il Cagliari vada ad Elmas a farsi lo stadio nuovo, e vediamo cosa ne sarà di Sant'Elia senza la squadra, lo vuoi sapere? lo stadio verrà demolito perchè a detta di Floris "senza il Cagliari non ha senso avere il Sant'elia" e tutto il quartiere finirà in mano ai palazzinari!! Ecco cosa mi fa incazzare davvero, non solo il fatto che sia un tifoso, ma il fatto che con questi giochetti burocratici possono fare come vogliono, se il Sindaco avesse pieni poteri decisionali si prenderebbe tutta la responsabilità, sarebbe costretto a dire, No, a Sant'elia ci voglio i palazzi! E allora gli Sconvolts andrebbero a fargli gli attentati sotto casa! E lui si dovrebbe dimettere e lasciare il posto a un sindaco migliore! :bash::lol:



Scusami per quanto ti dirò, non voglio offenderti però lasciami dire una cosa:

Inneggiare ad una minore democrazia, per uno stadietto da 4 soldi, in un momento in cui,VERAMENTE ci sono dei sintomi gravi di malessere sociale e politico, dove ogni santo giorno c'è chi lavora per distruggere i pochi ma fondamentali diritti acquisiti, come per esempio la libertà di essere informati...solo per fare un esempio....mi sembra proprio fuori luogo.
Inoltre...
consiglio... informati di più, cerca di usare il tuo senso critico,vedrai che capirai che il problema dello stadio, è PRINCIPALMENTE politico, un area di 7 ettari più tante altre aree limitrofe, la riqualificazione di sant elia(cementificazione) pronte da spartire con i soliti imprenditori amici , altro che burocrazia.
I problemi burocratici esistono nel nostro paese, nessuno lo vuole negare, ma nella vicenda stadio Sant Elia sono ASSOLUTAMENTE secondari.
Gli ultimi rallentamenti del comune per farti un esempio, in parte sono dovuti al fatto che grazie alla imminente legge sugli stadi, si sarebbe potuto associare al progetto dello stadio anche edifici residenziali, quartieri veri e propri+stadietto.Sarebbe stato perfetto per cementificare sant 'elia.
Insomma la solita leggina porcata di questa italietta , PER FORTUNA NON ABBIAMO VINTO L'ASSEGNAZIONE degli europei, quindi ci sarà un rallentamento o forse non si farà neache sta legge, da qui altri interrogativi per il comune.

Ma vedi la questione è che sebbene la motivazione siano le palazzine, la scusa è la burocrazia, se il Comune avesse il potere decisionale senza passaggi burocratici sarebbe costretto a giocare a carte scoperte, non possono dirmi che non danno l'ok perchè stanno lavorando a una legge che non possa avere problemi dal punto di vista burocratico!!! Da 2 anni?!!? ca**o che legge lunga.. Senza burocrazia dovrebbero dirmi "No abbiamo deciso che a sant'elia non ci va ne lo stadio, ne il betile, ne niente, solo palazzine, perchè ci becchiamo le tangenti!" A quel punto sarei libero di mettergli le bombe in macchina! :lol:

Soprattutto non è solo per lo stadio che lo dico, il problema è che in Italia non si riesce a fare NIENTE!! A Cagliari a parte lo stadio, hanno forse fatto il Betile? E hanno fatto mica il campus universitario? O il tunnel sotto via Roma? O ancora il master plan di Koolhas per Sant'elia? No niente! E a livello nazionale da quanto devono fare il "ponte sullo stretto"? E la tav che apre solo ora quando in tutto il mondo civile esiste da 20 anni? Qui basta che un comitato di 20 persone, magari con un vip al comando, dica no! E si blocca tutto, siano 4 ambientalisti estremisti, 5 nostalgici dei vecchi tempi, o 2 residenti incazzati che non vogliono una grande opera vicino a casa cambia poco.. si blocca tutto!

Da quel che mi ricordo avevano fatto già un progetto esecutivo, così da essere pronti a scattare coi lavori appena ci fossero i soldi.

E visto che il sindaco uscente ha coperto tutti i debiti che aveva il Comune (circa 30 mln di euro), magari assieme al centro servizi e allo skatepark ci poteva stare anche lui...

http://unionesarda.ilsole24ore.com/Articoli/Articolo/175939
ecco qui ulteriori informazioni.. pare sia finanziato da privati, non sembra male, avere due stadi nuovi ed efficienti nell'area metropolitana di cagliari sarebbe ottimo!

Innanzitutto, dobbiamo distinguere il progetto di cellino da cio che il comune gli lascia fare.
Cellino propone un progetto con stadio,parco, servizi ecc
quindi quell'area potrebbe diventare un centro di aggregazione aldilà del calcio,inutile dire che sono favorevole.
Il comune invece permetterebbe a cellino di costruire lo stadio e basta, e siccome lo stadio nuovo sarebbe piu piccolo, avanza dello spazio, che si prenderebbe il comune.
Non solo, per il comune, sarebbe l'occasione buona per per ridiscutere la destinazione d'uso di tutte le aree vuote che ha appena comprato dalla regione,l'occasione per spostare glii attuali parcheggi dello stadio in una zona limitrofa, e quindi cementificare tutto.
Questo scenario è una porcata, (SE PENSANO DI ATTUARLO IN SILENZIO SI SBAGLIANO) avremmo un area cementificata con palazzoni residenziali ed all'interno uno stadietto da 4 soldi usufruibile solo per il calcio.
A questo punto la domanda è d'obbligo, non è che il comune ha premeditato l'abbandono ed il decadimento dello stadio per mettere in atto quella che sarebbe la piu grande speculazione edilizia mai avvenuta in città??
E' evidente che in un contesto del genere , il progetto di Cellino sarebbe talmente ridimensionato che non avrebbe nulla di moderno,si costruirebbe uno stadio con i vecchi crismi di 30 anni fa.

...io continuo a non capire una cosa, c'e' chi sta facendo battaglie per non far passare l'area di sant'elia (comunale) in gestione a cellino (privata) per tot anni, per cosruirci uno stadio moderno e accogliente che dopo quei tot anni diventerebbe nuovamente comunale.
Essendo una cosa di tutti noi quell'area e Non essendo tutti i cittadini appassionati di calcio, molti dissentono da queste prospettive, mi sembra una cosa normale.


...Si parla del diritto di noi cittadini a continuare a usufruire di quell'area, ma guardate che a noi cittadini non cambierebbe nulla, anzi migliorebbe e di molto l'utilizzo di quell'area.Il comune l'ha lasciata cosi' come e' oggi senza minimamente pensare alle ns esigenze,verde,servizi,lungomare,parchi,zona sportiva,stadio da 4 mondo.
Si fa cosi ,si lascia decadere un area e poi la lottizzi, e cementifichi, il solito barbatrucco, quando cementifichi un area degradata nessuno si incazza.

...il privato (cellino) non la vuole certo per chiuderla al pubblico, ma solo per dare a noi cittadini la possibilita' di uno stadio nuovo e a lui di rientrare dell'esborso e guadagnarci il giusto per poi ridarla dopo 30 anni al comune.

Il privato è privato punto.Scusami allora diamo tutto in gestione ai privati, ma con quale criterio una cosa di tutti diventa di uno solo, e se il comune desse l'area ad una persona per farci uno zoo?tu saresti d'accordo?
Il tuo è un ragionamento pericoloso, specialmente in un periodo dove la corruzione dilaga.

...A torino,sponda juve,l'hanno fatto per 99 anni..vi sembra che i tifosi juventini siano stati fregati?Vi sembra che la zona del delle alpi ora in mano alla juventus dove sorgeranno centri commerciali e stadio nuovo (privato su una superficie pubblica) vada a svantaggio dei cittadini??NO,al cittadino danno maggiori confort,piu' spazi vivibili,piu' servizi

A torino lo stadio lo hanno fatto sulle ceneri del delle alpi.Hai presente dove si trovava il delle alpi?, io ci sono andato, ti assicuro che è in periferia di città, in una zona vuota che non vale niente.
Se cellino volesse fare lo stadio in uno zona limitrofa a cagliari lo farebbe con la stessa facilita con cui la juve ha fatto il suo.

...e perche' noi non potremmo fare lo stesso anziche' sentire di persone che si mettono in bocca i diritti del cittadino?Io da cittadino pregherei per una soluzione uguale a quella di torino pure qui a cagliari,eppure c'e' chi ci tira in ballo per difendere i propri interessi e non quelli reali dei cittadini.
Si ma bisogna discernere, ci sono politici contrari allo stadio per motivi stucchevoli, ma ci sono persone serie come Riva che pongono interrogativi seri, e noi tifosi del cagliari dovremmo cercare di capire meglio, prima di pretendere in maniera infantile lo stadio nuovo, lo stadio nuovo!

Soprattutto non è solo per lo stadio che lo dico, il problema è che in Italia non si riesce a fare NIENTE!! A Cagliari a parte lo stadio, hanno forse fatto il Betile? E hanno fatto mica il campus universitario? O il tunnel sotto via Roma? O ancora il master plan di Koolhas per Sant'elia? No niente! E a livello nazionale da quanto devono fare il "ponte sullo stretto"? E la tav che apre solo ora quando in tutto il mondo civile esiste da 20 anni?


Mi spiace ma mischi troppe cose,allora:
1)Il betile era il simbolo della legislatura di Soru,ti pare possibile che la destra celebrasse Soru costruendogli un monumento da lui ideato??
Il betile non si è fatto per motivi politici, e non burocratici
2)E hanno fatto mica il campus universitario?
pure questo,non si è fatto per motivi politici, e non burocratici
3)O il tunnel sotto via Roma?Anche questo, la sinistra era contraria, essendo un progetto molto ambizioso(bella l'idea della grande piazza sul mare),non basta una legislatura regionale per attuarlo, per la sua realizzazione ci vuole unità di intenti.
4)O ancora il master plan di Koolhas per Sant'elia?Il master cement plan di Koolas essendo un opera immane di cementificazione, aveva messo d'accordo le 2 parti politiche, anzi era nato dalla unione dei loro intenti, poi qualcosa è andata storta, ORA che il comune e la regione sono in mano alla destra, quel progetto non è piu necessario per cementificare sant elia.
Anche qui la burocrazia non centra, è un fatto politico.
5)da quanto devono fare il "ponte sullo stretto"? Anche qui,il ponte sullo stretto, che sarebbe il ponte piu lungo del mondo sopra una zona altamente sismica, è un progetto che fa storcere il naso ai piu grandi proggettisti di ponti.
In realta questo ponte rappresenterà la piu grande opera di distribuzione di denaro pubblico alla mafia, una follia per molti motivi, ed anche se si fa o no è un fatto politico.
6)La tav,non sono informato bene.


Qui basta che un comitato di 20 persone, magari con un vip al comando, dica no! E si blocca tutto, siano 4 ambientalisti estremisti, 5 nostalgici dei vecchi tempi, o 2 residenti incazzati che non vogliono una grande opera vicino a casa cambia poco.. si blocca tutto!
Ma finiamola con la storia degli ambietalisti estremisti, non è accettabbile sentire quaeste storielle nel 2010, ma guarda come hanno ridotto Cagliari, come hanno distrutto il poetto,cementificato il molentargius,industrializzato santa gilla, distrutto 50 km di costa di spiagge bianche, nel golfo degli angeli.
Ma cosa deve succedere in questo mondo affinchè abbiate un minimo di sensibilità ambientale?
Quello che rovina la nostra terra non sono i comitati di 20 ambientalisti, ma i comitati di 10 persone che si spartiscono il territorio come fosse cosa loro, appaltando lavori inutili e magari dannosi solo per fare affari.

http://www.gigiruggeri.it/wp-content/uploads/2010/05/quartu_futuro_qualita.jpg

Ma questo stadio a Quartu? Qualcuno ne sa di più??

"Un nuovo stadio di calcio per Quartu: all'avanguardia, in grado di ospitare diecimila spettatori. Pronto a candidarsi come impianto di appoggio al Sant'Elia nell'eventualità che gli Europei del 2016 vengano assegnati all'Italia e che, naturalmente, anche la Sardegna possa partecipare all'evento.

Il progetto è stato presentato questa mattina in Comune. Il costo, che in questi casi è sempre il primo problema da risolvere, è interamente a carico dei privati con la formula del project financing. La spesa prevista è di 12 milioni di euro. "Un progetto di questa portata - ha spiegato il sindaco Gigi Ruggeri nella conferenza stampa di presentazione - ha già avuto manifestazioni di interesse da parte di grosse realtà imprenditoriali della zona". Il nome dell'impianto è stato già scelto: si chiamerà Is Arenas stadium così come il vecchio campo nato negli anni Ottanta, in onore alla zona che ospiterà la struttura. Stadio, ma non solo. "Sarà dotato dei servizi recettivi più moderni - si legge nel depliant illustrativo - ed in grado di svolgere una pluralità di funzioni. Uno stadio a misura anche delle famiglie, dei bambini e degli anziani: non soltanto sport, ma anche shopping, svago e terziario". Un impianto in grande stile con quattro torrette che collegano le gradinate: "Potranno ospitare - si legge sempre nel progetto - diverse attività quali un ristorante panoramico, una pizzeria, palestre e servizi commerciali per una superficie complessiva di circa ottomila metri quadrati". Uno stadio verde, e non solo perché ci sarà il manto erboso. La copertura delle tribune (1900 metri quadrati) sarà realizzata con struttura in acciaio ed elementi frangisole collegati con impianto fotovoltaico.

Venerdì 09 aprile 2010 14.01"
http://unionesarda.ilsole24ore.com/Articoli/Articolo/175939

P.S. ops era stato già postato sopra

A cagliari triboliamo da 10anni per uno stadietto nuovo e a quartu,(che non ha squadra ne in A ne iN B ne in C....se lo fanno con annesso tutto cio' che a cagliari ci hanno sempre vietato? Curioso!!

@ cescocix
io non ho detto di dare in mano ai privati (anche se e' indubbio che i servizi migliori li hai cosi), ho detto di dare in gestione la superficie.
Il comune si troverebbe con stadio nuovo costruito gratuitamente.Stadio vecchio demilito gratuitamente, zero costi di costruzione strade e parcheggi.Zero soldi spesi (che poi non li ha mai spesi nemmeno ora che e' comunale) per manuntenzione dell'impianto. Si troverebbe con una struttura che le diventerebbe di possesso dopo 30anni,dove i cittadini tifosi e non, potrebbero utilizzarla meglio di come viene fatto ora senza che NOI spendiamo una lira o ci venga proibito di passarci o di andarci a correre,proprio come ora.Ma ti sei chiesto perche' da 1 anno cercano una legge applicabile??ti sei chiesto perche' il sindaco dice che Cellino puo' farsi lo stadio dove vuole ma senza cagliari calcio il sant'elia non si materra' in pieda da solo,ci vorranno soldi che non si hanno?sai cosa vuol dire??e allora NOI cittadini che benefici avremmo dopo che il cagliari non giochera' piu' in quell'area e avranno costruito i palazzi (i Privati)??
A torino lo stadio e' in periferia, a Cagliari invece sant'elia e' cosi' centro citta' che non c'e' un bar per km, non c'e' nulla se non parcheggi di cemento e sterrato fino al mare..la differenza??che sant'elia e' apetibile per palazzi di lusso..e si torna a bomba!!
e cellino ha pure chiesto e NON ottenuto l'area di san lorenzo, non proprio centro citta' ma guarda caso anche li il comune gli ha negato il permesso di acuistare i terreni per uno stadio..a pensare male a volte ci si azzecca!!

A cagliari triboliamo da 10anni per uno stadietto nuovo e a quartu,(che non ha squadra ne in A ne iN B ne in C....se lo fanno con annesso tutto cio' che a cagliari ci hanno sempre vietato? Curioso!!
@ cescocix
io non ho detto di dare in mano ai privati (anche se e' indubbio che i servizi migliori li hai cosi), ho detto di dare in gestione la superficie.
Il comune si troverebbe con stadio nuovo costruito gratuitamente.Stadio vecchio demilito gratuitamente, zero costi di costruzione strade e parcheggi.Zero soldi spesi (che poi non li ha mai spesi nemmeno ora che e' comunale) per manuntenzione dell'impianto. Si troverebbe con una struttura che le diventerebbe di possesso dopo 30anni,dove i cittadini tifosi e non, potrebbero utilizzarla meglio di come viene fatto ora senza che NOI spendiamo una lira o ci venga proibito di passarci o di andarci a correre,proprio come ora.
siamo d'accordo ma il comune a cellino non glilo fa fare il suo progetto ma solo un surrogato, perchè l'area gli serve per altre cose, ed allora come la mettiamo?

Ma ti sei chiesto perche' da 1 anno cercano una legge applicabile??

Te l'ho spiegato, perchè per il comune lo stadio è una scusqa per modificare l'assetto di un area immensa da uso sportivo ad edilizia residenziale, la legge che aspettano fornisce proprio questi strumenti, la legge che aspettano gli serve per cementificare, in che lingua te lo devo spiegare?Leggiti la bozza e vedrai.


ti sei chiesto perche' il sindaco dice che Cellino puo' farsi lo stadio dove vuole ma senza cagliari calcio il sant'elia non si materra' in pieda da solo,ci vorranno soldi che non si hanno?sai cosa vuol dire??e allora NOI cittadini che benefici avremmo dopo che il cagliari non giochera' piu' in quell'area e avranno costruito i palazzi (i Privati)??
A torino lo stadio e' in periferia, a Cagliari invece sant'elia e' cosi' centro citta' che non c'e' un bar per km, non c'e' nulla se non parcheggi di cemento e sterrato fino al mare..la differenza??che sant'elia e' apetibile per palazzi di lusso..e si torna a bomba!!
e cellino ha pure chiesto e NON ottenuto l'area di san lorenzo, non proprio centro citta' ma guarda caso anche li il comune gli ha negato il permesso di acuistare i terreni per uno stadio..a pensare male a volte ci si azzecca!!

Sono d'accordo con te, quello che cerco di dirti nei miei post, e che se a cagliari non si fa nulla, il problema è politico punto.Sto solo dicendo, che quando si esamina una situazione cosi complessa lunga diversi anni, bisogna anallizzare in dettaglio le cose per capire il perchè di uno stallo perenne, ed attribuire le responsabiltà a chi veramente ha partecipato a questa mala politica.Ecco perchè non sono d'accordo sui discorsi contro Riva, i 20 ambientalisti,contro la burocrazia, perchè è la politica ad avere le responsabilità maggiori.
A Cagliari negli ultimi decenni si sono costruiti solo palazzi e parcheggi, questa è la politica di Floris & Cualbu,Zuncheddu ed ovviamente, Sant'Elia viene vista nell'ottica di palazzie e parcheggi.

A Calamosca dopo le dismissioni stanno gia pensando di costruire quartieri residenziali, il molentargius in molti lo vorrebbero urbanizzare ecc.ecc
Ragazzi ma avete capito in mano di chi è la nostra città ?

Quando ti sento inveire contro gli ambientalisti mi sembra di sentire Cualbu che quando era in giunta, quando era in politica diceva <<Gli ambientalisti sono il cancro della nostra società>> lui imprenditore edilizio, in politica per i suoi affari.

Ragazzi andate a vedere chi ha il potere cosa fa nella vita civile e quali sono le sue relazioni con i piu grandi imprenditori, in un attimo capirete cosa è fattibile e cosa no, questa è la chiave di tutto.

Mi spiace ma mischi troppe cose,allora:
1)Il betile era il simbolo della legislatura di Soru,ti pare possibile che la destra celebrasse Soru costruendogli un monumento da lui ideato??
Il betile non si è fatto per motivi politici, e non burocratici
2)E hanno fatto mica il campus universitario?
pure questo,non si è fatto per motivi politici, e non burocratici
3)O il tunnel sotto via Roma?Anche questo, la sinistra era contraria, essendo un progetto molto ambizioso(bella l'idea della grande piazza sul mare),non basta una legislatura regionale per attuarlo, per la sua realizzazione ci vuole unità di intenti.
4)O ancora il master plan di Koolhas per Sant'elia?Il master cement plan di Koolas essendo un opera immane di cementificazione, aveva messo d'accordo le 2 parti politiche, anzi era nato dalla unione dei loro intenti, poi qualcosa è andata storta, ORA che il comune e la regione sono in mano alla destra, quel progetto non è piu necessario per cementificare sant elia.
Anche qui la burocrazia non centra, è un fatto politico.
5)da quanto devono fare il "ponte sullo stretto"? Anche qui,il ponte sullo stretto, che sarebbe il ponte piu lungo del mondo sopra una zona altamente sismica, è un progetto che fa storcere il naso ai piu grandi proggettisti di ponti.
In realta questo ponte rappresenterà la piu grande opera di distribuzione di denaro pubblico alla mafia, una follia per molti motivi, ed anche se si fa o no è un fatto politico.
6)La tav,non sono informato bene.
Ma per l'appunto, questioni politiche facilmente risolvibili con meno burocrazia, la burocrazia è lo strumento con il quale la sinistra blocca i progetti della destra e la destra quelli della sinistra, basterebbe dare il potere alla maggioranza, se ho votato destra, basta che sia la destra a decidere di costruire e si costruisce! per i 5 anni di mandato la minoranza dovrebbe non avere voce in capitolo, poi se alle prossime elezioni vince la sinistra sarà la sinistra a decidere con un sistema più snello e che non richieda troppa burocrazia. Se no la minoranza può sempre bloccare tutto per rovinare i progetti della maggioranza, questo intendevo con troppa democrazia!! ci vorrebbe un premio di maggioranza che dia la possibilità a chi è stato eletto di portare avanti il suo programma senza ostacoli!! C'è la destra al potere? si fa il tunnel sotto via roma! C'è la sinistra? via con il betile, il campus e il master plan.. la minoranza non deve interferire!!

Ma finiamola con la storia degli ambietalisti estremisti, non è accettabbile sentire quaeste storielle nel 2010, ma guarda come hanno ridotto Cagliari, come hanno distrutto il poetto,cementificato il molentargius,industrializzato santa gilla, distrutto 50 km di costa di spiagge bianche, nel golfo degli angeli.
Ma cosa deve succedere in questo mondo affinchè abbiate un minimo di sensibilità ambientale?
Quello che rovina la nostra terra non sono i comitati di 20 ambientalisti, ma i comitati di 10 persone che si spartiscono il territorio come fosse cosa loro, appaltando lavori inutili e magari dannosi solo per fare affari.

Un conto sono le associazioni serie come legambiente e il wwf che rispetto e anzi ammiro, ma se mi vieni a parlare di quegli idioti, di solito appartenti a qualche gruppetto extraparlamentare sfigato, che bloccano la tav perchè c'è da buttar giù un albero.. ora un conto è impedire di deturpare una costa pregevole, ben altra cosa è voler bloccare la civiltà per un albero! Per quanto riguarda il molentargius, dove è cementificato? per quei due ettari che gli hanno tolto? ma l'hai mai visto dall'aereo? è più grande l'area verde di tutto l'hinterland cagliaritano!! non esagerare!

A cagliari triboliamo da 10anni per uno stadietto nuovo e a quartu,(che non ha squadra ne in A ne iN B ne in C....se lo fanno con annesso tutto cio' che a cagliari ci hanno sempre vietato? Curioso!!

I gaggi di Is Arenas direbbero "perché abbiamo un sindaco fiamma" :lol:

3° post di questo thread...

Il quartiere presto avra':
1) Betile
2) nuovo stadio
3) anfiteatro per eventi da 20 mila posti
4) Nuovo lungo mare
5) Nuovo porto turistico

Diventera' il fulcro di nuova vita di Cagliari..

Di certo c'è che per la prima volta e' stato presentato in comune e a mio avviso non e' male...

:bash:

Quindi, riepilogando, nel 2007 sulle nuove idee soriane del rinnovamento della citta di Cagliari, nascono non uno ma ben due progetti sulla ricostruzione dello stadio di calcio. Uno insito nel Masterplan di Rem Koolhaas che prevedeva anche la riqualificazione dell'intero quartiere di Sant'Elia. Uno stadio avveniristico, a forma di ferro di cavallo con l'apertura rivolta verso il mare e con vista sul grandioso nuovo museo del Betile http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=567027&page=5. Uno presentato dall'architetto di Laconi Jaime Manca di Villahermosa, per conto di Cellino, "economico(«strutture in acciaio per economizzare costi e tempi») ed ecologico («avrà 15 ettari di pannelli fotovoltaici») http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=567027. L'entusiasmo dei cagliaritani, e non solo, "sembrava" alle stelle. Avremmo avuto una città stile Valencia, un bel po di posti di lavoro per i sardi, la gente del quartiere sarebbe finalmente uscita dall'isolamento decennale e i turisti avrebbero avuto una alternativa alle scalinate di Bonaria. Ma la storia non aveva fatto i conti con un particolare: l'ingordigia palazzinara e affaristica di personaggi di cui, col senno di poi, leggiamo sulle delle cronache di questi giorni. E gli stessi cagliaritani, gli abitanti di Sant'Elia in particolare, capaci inspiegabilmente di rinnegare chi gli offriva prospettive di un futuro migliore. Ora il velo si sta sollevando lasciando intravvedere, nei rapporti tra politica locale e nuovi baroni (nuovi?) la vera ragione dei tanti rinvii. Affossare definitivamente tutte le velleità di rinascita di un quartiere e della citta stessa nel nome di meri interessi personali. Ci lasceremo sfruttare ancora per tanto tempo? Che si parli di nuovo stadio o di pale eoliche, piuttosto che di uffici ad uso uffici comunali o regionali, diamo un tono più alto alla nostra voce, facciamo sentire che siamo inc....ti, che non potrebbero piu camminare per via Roma senza rischiare di essere presi a calci nel culo.

[...]facciamo sentire che siamo inc....ti, che non potrebbero piu camminare per via Roma senza rischiare di essere presi a calci nel culo.

DA INCORNICIARE!

Pare che il nuovo masterplan di Sant'Elia sarà invece più improntato verso uno "stile URSS"

http://www.brigittelundblade.com/images/web_1990-12-10_brigittesflat_b71.jpg

:cheers:

Pare che il nuovo masterplan di Sant'Elia sarà invece più improntato verso uno "stile URSS"

http://www.brigittelundblade.com/images/web_1990-12-10_brigittesflat_b71.jpg

:cheers:

La speculazione edilizia ha fatto robe molto peggio di quelle.
Per molte periferie italiane quello e' un condominio di lusso 5 stelle.

Cmq, a vedere l'area del sant'elia...direi che e' una specie di miniera d'oro per chi ci mette la mani. Chiaro che in quell'area li' uno stadio nuovo sembra utopia...soprattutto con una legge che ti permette di costuire mille altre cose.
Insomma cellino non e' un santo...con lo stadio si accapparra' un'area meravigliosa ed e' chiaro che gli altri speculatori non ne vogliano sapere e mettano i bastoni tra le ruote.

Almeno questo e' quello che ne evinco io da osservatore esterno.

La speculazione edilizia ha fatto robe molto peggio di quelle.
Per molte periferie italiane quello e' un condominio di lusso 5 stelle.

Cmq, a vedere l'area del sant'elia...direi che e' una specie di miniera d'oro per chi ci mette la mani. Chiaro che in quell'area li' uno stadio nuovo sembra utopia...soprattutto con una legge che ti permette di costuire mille altre cose.
Insomma cellino non e' un santo...con lo stadio si accapparra' un'area meravigliosa ed e' chiaro che gli altri speculatori non ne vogliano sapere e mettano i bastoni tra le ruote.

Almeno questo e' quello che ne evinco io da osservatore esterno.

Deduci bene. :lol:

Quanto c'entra Zuncheddu in tutto questo?

Alcune anticipazioni sul nuovo stadio, a questo punto mi va bene tutto, ma poteva farlo poco piu' grande!

http://www.epolis.sm/viewer/viewer.asp?s=sud#page=22

Si in effetti avrebbe potuto farlo un pò più capiente, 23500 sono pochini.
Praticamente la capienza attuale del sant'elia, ma se il nuovo stadio sarà coperto, confortevole, vicino al campo, e con qualche attrattiva all'interno si riempirebbe facilmente.

E poi cosa vuol dire che non sarà a norma Uefa? Che non si potranno svolgere competizioni come europei e finali di coppa?

Il Sardegna 24 Giugno 2010

Uno stadio tecnologico «Elmas luogo ideale»

Il progetto. Il presidente Cellino ammette: «È il posto più giusto per costruire»

«I lavori al via a breve: avrà 23500 posti. Ma ho alternative» Luogo strategico ma la capienza non dà le stelline per la Uefa

Pierpaolo Bisoli ha visto crescere il Sant'Elia. Venne a Cagliari nel 1991, quando aveva un anno di vita. Andò via un venerdì, il 3 ottobre 1997. Lasciava (si fa per dire) uno stadio decente, più o meno giovane. Oggi torna e ritrova lo stesso stadio in rovina, brutto e grande fonte di discussione. Il presidente, in occasione della conferenza stampa di presentazione del nuovo tecnico ha toccato anche il tasto più dolente degli ultimi anni di storia rossoblù. «Il comune è molto indietro, così abbiamo deciso di muoverci per conto nostro e a breve tempo potranno iniziare i lavori per la costruzione della nuova struttura». Conferma quanto già affermato qualche settimana fa. Prima di tutto sottolineando che il nuovo progetto a questo punto non riguarda più la città di Cagliari. «Mi dispiace che questa città perda la sua squadra ma non possiamo più aspettare. Ci sono delle buone possibilità di fare il nuovo stadio a Elmas, le prospettive sono ottime oltre a valide alternative che dovrà ancora esaminare». Posizione strategica. Il nuovo impianto andrebbe a sorgere vicino all'aeroporto e al centro “Ercole Cellino” di Assemini. Ma ad avvantaggiare i progetti sognati a Elmas ci sarebbe anche la presenza di una strada come la 130 che garantisca viabilità e decongestionamento del traffico più immediato, soprattutto la domenica in occasione delle gare.
VIENE SPONTANEO chiedersi come sarà il nuovo stadio che ha in mente il presidente del Cagliari Cellino? Sorride immaginadolo con una certa soddisfazione, ma non si sbilancia. «Dico solo che sarà molto tecnologico e con 23.500 posti». Un gioiellino che potrebbe avere solo un'unica pecca: non essere a norma Uefa proprio per questioni di capienza (servirebbero almeno 30.000 posti per avere le magiche stelline per l'Europa). Saltato quindi definitivamente il progetto della “Karalis arena” firmato Jaime Manca di Villahermosa, che a differenza di quello in progetto avrebbe dovuto avere almeno 30.000 posti. ¦ VI.SA.

Ma i 30 mila posti sono quelli necessari per gli Europei o per l'Europa League?

non e' molto chiaro, o meglio, la capienza dei 30mila era neccessaria per poter ospitare partite in manifestazioni come gli europei. L'articolo parla "di stelline" sicuramente non ha nulla a che fare con l'agibilita'. Io credo che 23.500 sia troppo piccolo, perche' in realta' avrebbe la stessa capienza di oggi. Se realmente l'obiettivo e' quello di crescere, l'avrei pensato piu' grande, magari non i 33mila della karalis arena, 27/30.000 sarebbe stato meglio. Ancora non ho capito se il progetto ricalca a grandi linee quello della karalis arena o se invece e' diverso..speriamo di vederlo presto.

Cmq per ora è solo un dare fiato alle trombe.

Io aspetto questo benedetto 30 settembre per sapere se è l'ennesima trovata di Cellino per mettere pressione a qualcuno, oppure veramente dirà qual è questo progetto...

I dati sulla affluenza a cagliari parlano chiaro. 23 mila bastano e avanzano. E l'articolo confonde le stelline con il numero massimo di stelline...30 mila per ospitare l'europeo del 2060? o il mondiale del 2130??

Andiamo....un po' di sano realimso, cagliari fa meno di 13 mila spettatori di media con campionati da meta' classifica. CI sono piazze di lega pro che fanno piu' spettatori...(verona e pescara).

Cacchio, ma hai presente com'è il sant'elia? 13 mila di media è già un miracolo...

Con uno stadio nuovo e confortevole la media di 20 mila si raggiunge facilmente. Fidati.

Con il vecchio sant'elia si superavano spesso i 30 mila e si arrivava a 40mila. (sono stati raggiunti anche i 70mila prima dei seggiolini). E si parla cmq di uno stadio non coperto e lontano dal campo.

L'ideale sarebbe un bello stadio da 30mila posti. IMHO

w3deco:
siamo nel 2010, non nel 1960.

Fidati che non avrete mai 23 mila posti esauriti di media. Ne avrete 16-18 mila di media e quindi un bel 30% di stadio vuoto. E adesso con la tessera del tifoso il numero di tifosi e' destinato a diminuire.

Mah...guarda, già ora con quel catorcio di stadio si superano i 20mila nelle gare con le "big" e il Napoli per via della "rivalità" con la squadra partenopea.

Per quest'anno si ipotizzano 10mila iscritti. In genere in questi ultimi anni sono stati 8mila circa.

Io credo che con lo stadio nuovo anche con le classiche "provinciali" si potrebbero superare i 20mila.

Poi beh per ora sono solo ipotesi e considerazioni personali.

Conta che ha un bacino di 450mila persone nel raggio di 15-20 km e oltre ad essere la squadra di Cagliari è la squadra della Sardegna.

@cacchio: guarda noi conosciamo bene la realta' di Cagliari e questi dati non sono per nulla attendibili, fanno infatti riferimento alle stagioni (10) in cui il cagliari ha giocato in questo cesso di impianto. La realta' parla di tante,tantissime persone che sono pronte a tornare allo stadio non appena ce ne sara' uno decente e non uno in cui nelle prime 7 file di curva non vedi nulla, nelle ultime 5 traballi con movimenti tellurici pari al 5° scala richter..dove tutta la vecchia tribuna centrale in parte coperta e' rimasta quella del vecchio stadio, con pista in mezzo e visuale decente solo nell'anello superiore. Insomma uno stadio da 33mila posti sarebbe stato eccessivo,non perche' non si riesca a riempirlo, ma perche' non lo si farebbe con continuita'. Pero' arrivare fino a 25mila o qualcosina in piu' non sarebbe certo un impresa. Spero che lo ingrandiscano almeno di un paio di migliai di posti, anche perche' se veramente riusciremo a fare bene, avremmo gia' uno stadio sottodimensionato ma nuovo.

Penso che la questione stelline sia una boiata del giornale:
la uefa e la champions league le puoi giocare tranquillamente con 23500 posti...però non puoi organizzare Europei, nè Mondiali, ne ospitare grandi finali!

Le finali di certo non le danno a noi...

Europei e mondiali forse si (un giorno)...ma se MaxCellino si fa lo stadio da solo credo che in questo momento scelga una capienza inferiore a quella minima per europei e mondiali nella speranza di ridersela quando Cagliari e la sua classe politica verranno escluse dall'organizzazione!

Comunque secondo me 23500 sono un pò pochini, se la squadra cresce appena appena (livello Genoa . . .) credo che con lo stadio nuovo 20.000 a match siano sicuri!
Poi se proprio volete sapere la mia...io sarò abbonato quest'anno...sarò abbonato se e quando faranno lo stadio...ergo avrò un seggiolino nel nuovo stadio dal primo all'ultimo giorno di vita, mia e dello stadio! Poi se lo stadio rimane piccolo, beh...MENO CUGURRE (di quelle che all'87° se ne vanno) :lol:

Il fatto che cellino abbia pensato ad uno stadio di soli 23000 spettatori, mi induce a pensare che tutta sta voglia di far fare un passo in avanti alla società ed alla squadra non ci sia.
Se prevedi che il pubblico non crescera significativamente, vuol dire che non farai grossi investimenti sulla squadra............

^^ Anche questo è vero...
O magari punta ad averlo sempre pieno e quindi ad avere un'entrata fissa assicurata che gli permette di programmare qualcosa...
Boh!

Il fatto che cellino abbia pensato ad uno stadio di soli 23000 spettatori, mi induce a pensare che tutta sta voglia di far fare un passo in avanti alla società ed alla squadra non ci sia.
Se prevedi che il pubblico non crescera significativamente, vuol dire che non farai grossi investimenti sulla squadra............

Se una squadra gioca in europa, la quota introiti dello stadio nel calcio di oggi non è determinante.

Per il resto valgono le considerazioni sulla capienza che gli altri hanno già ribadito è che ripetiamo almeno per la 4^ volta... Certa gente crede che Cagliari sia un paesino di campagna..

ci sono tutta una serie di valutazioni di mercato dietro queste scelte.. avere uno stadio piccoletto ma sempre pienotto ha i suoi vantaggi e non necessariamente delle perdite economiche per la società, tutt'altro. Nelle occasioni in cui il numero di richieste dovesse eccedere i posti disponibili, la società aumenta il prezzo dei biglietti. Quindi allo stadio entrano meno spettatori di quelli che potrebbero entrarci, ma a quelli che entrano fa pagare qualcosina in più. Dunque in definitiva la società non ci perde. Semmai ci perdono i tifosi.

ci sono tutta una serie di valutazioni di mercato dietro queste scelte.. avere uno stadio piccoletto ma sempre pienotto ha i suoi vantaggi e non necessariamente delle perdite economiche per la società, tutt'altro. Nelle occasioni in cui il numero di richieste dovesse eccedere i posti disponibili, la società aumenta il prezzo dei biglietti. Quindi allo stadio entrano meno spettatori di quelli che potrebbero entrarci, ma a quelli che entrano fa pagare qualcosina in più. Dunque in definitiva la società non ci perde. Semmai ci perdono i tifosi.

Bravo, hai fatto centro. Massimo Cellino e' un imprenditore e sta pensando ai propri interessi. E con questo sottolineo sia la sua scelta nella capienza che la localita'.
La storia di costruire ad Elmas perche' e' stufo delle lungaggini a Cagliari e' una C*******. Fidatevi su questo punto.

;-)

La storia di costruire ad Elmas perche' e' stufo delle lungaggini a Cagliari e' una C*******. Fidatevi su questo punto.

;-)

io posso anche fidarmi, ma allora non capsico perchè non l'abbia fatto prima.. perchè è dieci anni che stressa il comune e insiste per costruire sulle ceneri del sant'elia se a lui conviene fare lo stadio a elmas?

io posso anche fidarmi, ma allora non capsico perchè non l'abbia fatto prima.. perchè è dieci anni che stressa il comune e insiste per costruire sulle ceneri del sant'elia se a lui conviene fare lo stadio a elmas?


Perche e' fatto cosi'! ...non e' la prima volta che minaccia di costruire altrove. Solo che l'altra volta gli risposero "Faccia un po' come vuole". Sarei voluto essere mosca sul muro quel giorno. :lol:

Ad una prima analisi poco attenta, si potrebbe dire che in tutto questo chi ci perda veramente sia il comune di cagliari, poi cercando di capire piu' attentamente,probabilmente liberarsi del cagliari calcio è proprio cio' che il comune vuole, ma che non puo' dire ad alta voce, perche' tutti sanno benissimo che uno stadio vuoto e in disuso come il sant'elia non potra' restare in piedi per molto. E allora diciamo che il comune non aspettava altro per fare i suoi interessi in un quartiere dove il padrone sara' il cemento.

Ad una prima analisi poco attenta, si potrebbe dire che in tutto questo chi ci perda veramente sia il comune di cagliari, poi cercando di capire piu' attentamente,probabilmente liberarsi del cagliari calcio è proprio cio' che il comune vuole, ma che non puo' dire ad alta voce, perche' tutti sanno benissimo che uno stadio vuoto e in disuso come il sant'elia non potra' restare in piedi per molto. E allora diciamo che il comune non aspettava altro per fare i suoi interessi in un quartiere dove il padrone sara' il cemento.

Non e' nell'interesse del comune perdere una struttura come lo stadio ma neanche si puo' far "ricattare" da un imprenditore. Il sign Cellino non ha alcun dovere verso i cittadini di Cagliari, il comune si.

Passo e chiudo. Calcio e stadio non sono le mie materie.

:)

Ad una prima analisi poco attenta, si potrebbe dire che in tutto questo chi ci perda veramente sia il comune di cagliari, poi cercando di capire piu' attentamente,probabilmente liberarsi del cagliari calcio è proprio cio' che il comune vuole, ma che non puo' dire ad alta voce, perche' tutti sanno benissimo che uno stadio vuoto e in disuso come il sant'elia non potra' restare in piedi per molto. E allora diciamo che il comune non aspettava altro per fare i suoi interessi in un quartiere dove il padrone sara' il cemento.

Di certo è strano che il sindaco non sia mai stato capace di una risposta chiara. e questo certo avvalora l'ipotesi possano esserci interessi speculativi di quella natura..
infatti, a ben vedere non ha mai detto No. Non voleva certo che gli fosse addebitata la responsabilità politica dell'allontaanmento del cagliari calcio. Però di fatto si è comportato in modo da far allontanare la società: un imprenditore ha bisogno di decisioni e di risposte. Ora se cellino se ne andrà sul serio, ovviamente se ne laveranno le mani e diranno: è lui che se ne è voluto andare, noi stavamo preparando il bando..

CORTEI = bisogna fare cortei sotto al comune con tutti i tifosi che pressano per fare lo stadio con tutto il parco del primo progetto Jogging, beach volley, e svaghi) le città e la gente ha il diritto di godersi queste cose!

fatevi sentire è una vergogna che non dite nulla con lo stadio in tubi dentro al vecchio vetri nelle curve alti 3 metri tutti sporchi che penso le prime 10 file non vedono nulla, visto che è rialzato.

I tifosi ultras hanno paura che nel nuovo non si possa fare del tifo, ma come si fa a sostenere certe cose, sarà il contrario, e cioè ci fa una bella figura anche la curva!!!

Dopo che ho letto per parecchi mesi, ho deciso di dire la mia sulla questione stadio. Il Sant'Elia "vecchio" non e' di certo brutto, ma e' stato trascurato e si vede. Ristrutturato da un architetto decente (Arata Isozaki, per esempio) che mantenga le "strutture a vista" caratteristiche, lo trovo superiore al progetto della Karalis Arena (che comunque non e' brutto). Il Santiago Bernabeu e' piu' vecchio del Sant'Elia ma, essendo stato ristrutturato piu' volte, e' un signor stadio. Secondo punto: concordo con Riva quando dice che il Sant'Elia e' lo stadio olimpico della Sardegna. Certe manifestazioni si sono potute fare solo in quello stadio, penso ai primi meeting Terra Sarda, a cui ha potuto partecipare anche Ben Johnson (allora nessuno sapeva che era dopato, lo si poteva immaginare, ma era comunque un atleta di punta). Molti hanno detto che per l'atletica ci sarebbe il campo coni. Non sono d'accordo: quando e' stato inaugurato (dopo la ristrutturazione), per il meeting Terra Sarda, che per l'occasione coincideva con i campionati assoluti italiani, ho visto una scena curiosa: gli atleti del salto in lungo che stendevano gli asciugamani su una delle due fosse della sabbia perche' avevano bisogno di una pedana piu' lunga. Evento trasmesso su raisport e che poteva essere visto da tutta Italia (digitale terrestre e satellite). Bellissima figura per Cagliari... Non so se la situazione sia sanabile, ma resta il problema della capienza: a meno che non si faccia pagare uno sproposito per i pochi biglietti disponibili, al coni non si potra', secondo me, mai ammirare gente coma Usain Bolt, Jeremy Wariner, LaShawn Merrit, Irving Saladino e via dicendo. Al Sant'Elia ristrutturato e riportato ai vecchi ~43000 posti sarebbe possibile. Questione parco: basta "ispirarsi" al progetto della Karalis Arena. Al posto dei parcheggi attuali, il parco, il percorso per il jogging e i vari campetti di beach e discipline minori. E' stato detto anche che in Inghilterra "hanno avuto il coraggio" di abbattere il vecchio Wembley e da noi non si vuole toccare il vecchio stadio: paragone totalmente sbagliato. La capienza e' aumentata (da 79.045 a 90.000) e la pista d'atletica, seppure retrattile, e' presente. Mettiamola cosi': se Cellino presenta un nuovo progetto di stadio da 50.000 posti con pista retrattile sono favorevole all'abbattimento del Sant'Elia. Per quanto riguarda Elmas, a me va bene. Se ho capito bene, la zona dove sorgerebbe lo stadio e' tra La cittadina, l'aeroporto e Cagliari, vicino a ss130 e nei pressi della nascenda fermata ferroviaria. Raggiungibile sia con macchina che con treno che con bus, meglio di così? Mi rimane un dubbio: se si voleva uno stadio a Sant'Elia, perche' buttare giu' il vecchio? Dato che il nuovo e' piccolino, non lo si poteva fare nel parcheggio a cuore o, meglio, dove era previsto il Betile (dato che sembra non si faccia piu'), magari con un parco piu' ampio che coinvolgesse entrambi gli stadi? Scusate la lunghezza e grazie per aver letto.

Dopo che ho letto per parecchi mesi, ho deciso di dire la mia sulla questione stadio. Il Sant'Elia "vecchio" non e' di certo brutto, ma e' stato trascurato e si vede. Ristrutturato da un architetto decente (Arata Isozaki, per esempio) che mantenga le "strutture a vista" caratteristiche, lo trovo superiore al progetto della Karalis Arena (che comunque non e' brutto). Il Santiago Bernabeu e' piu' vecchio del Sant'Elia ma, essendo stato ristrutturato piu' volte, e' un signor stadio. Secondo punto: concordo con Riva quando dice che il Sant'Elia e' lo stadio olimpico della Sardegna. Certe manifestazioni si sono potute fare solo in quello stadio, penso ai primi meeting Terra Sarda, a cui ha potuto partecipare anche Ben Johnson (allora nessuno sapeva che era dopato, lo si poteva immaginare, ma era comunque un atleta di punta). Molti hanno detto che per l'atletica ci sarebbe il campo coni. Non sono d'accordo: quando e' stato inaugurato (dopo la ristrutturazione), per il meeting Terra Sarda, che per l'occasione coincideva con i campionati assoluti italiani, ho visto una scena curiosa: gli atleti del salto in lungo che stendevano gli asciugamani su una delle due fosse della sabbia perche' avevano bisogno di una pedana piu' lunga. Evento trasmesso su raisport e che poteva essere visto da tutta Italia (digitale terrestre e satellite). Bellissima figura per Cagliari... Non so se la situazione sia sanabile, ma resta il problema della capienza: a meno che non si faccia pagare uno sproposito per i pochi biglietti disponibili, al coni non si potra', secondo me, mai ammirare gente coma Usain Bolt, Jeremy Wariner, LaShawn Merrit, Irving Saladino e via dicendo. Al Sant'Elia ristrutturato e riportato ai vecchi ~43000 posti sarebbe possibile. Questione parco: basta "ispirarsi" al progetto della Karalis Arena. Al posto dei parcheggi attuali, il parco, il percorso per il jogging e i vari campetti di beach e discipline minori. E' stato detto anche che in Inghilterra "hanno avuto il coraggio" di abbattere il vecchio Wembley e da noi non si vuole toccare il vecchio stadio: paragone totalmente sbagliato. La capienza e' aumentata (da 79.045 a 90.000) e la pista d'atletica, seppure retrattile, e' presente. Mettiamola cosi': se Cellino presenta un nuovo progetto di stadio da 50.000 posti con pista retrattile sono favorevole all'abbattimento del Sant'Elia. Per quanto riguarda Elmas, a me va bene. Se ho capito bene, la zona dove sorgerebbe lo stadio e' tra La cittadina, l'aeroporto e Cagliari, vicino a ss130 e nei pressi della nascenda fermata ferroviaria. Raggiungibile sia con macchina che con treno che con bus, meglio di così? Mi rimane un dubbio: se si voleva uno stadio a Sant'Elia, perche' buttare giu' il vecchio? Dato che il nuovo e' piccolino, non lo si poteva fare nel parcheggio a cuore o, meglio, dove era previsto il Betile (dato che sembra non si faccia piu'), magari con un parco piu' ampio che coinvolgesse entrambi gli stadi? Scusate la lunghezza e grazie per aver letto.

Non la penso proprio come te, anzi direi proprio per nulla. Mi spiego:

Se hai letto per mesi avrai visto che un pò tutti qua siamo d'accordo sul fatto che per il cagliari basti uno stadio da massimo 30.000 posti! Forse poco più! A cosa serve uno stadio sempre mezzo vuoto?

Poi uno stadio di calcio NON deve avere la pista di atletica! In tutto il mondo li fanno senza la pista!

Poi...atletica...non riempiono nemmeno l'Olimpico a Roma con un bacino di utenza di milioni di persone e vuoi riempire il sant'elia in una città con un bacino d'utenza di 300.000 persone?
Forse se porti le Olimpiadi...forse...e tutti stranieri!


Sullo stadio nel parcheggio cuore o al posto del betile io penso che sarebbe una vera schifezza...troppo vicino all'acqua! un pugno nell'occhio

Dopo che ho letto per parecchi mesi, ho deciso di dire la mia sulla questione stadio. Il Sant'Elia "vecchio" non e' di certo brutto, ma e' stato trascurato e si vede. Ristrutturato da un architetto decente (Arata Isozaki, per esempio) che mantenga le "strutture a vista" caratteristiche, lo trovo superiore al progetto della Karalis Arena (che comunque non e' brutto). Il Santiago Bernabeu e' piu' vecchio del Sant'Elia ma, essendo stato ristrutturato piu' volte, e' un signor stadio. Secondo punto: concordo con Riva quando dice che il Sant'Elia e' lo stadio olimpico della Sardegna. Certe manifestazioni si sono potute fare solo in quello stadio, penso ai primi meeting Terra Sarda, a cui ha potuto partecipare anche Ben Johnson (allora nessuno sapeva che era dopato, lo si poteva immaginare, ma era comunque un atleta di punta). Molti hanno detto che per l'atletica ci sarebbe il campo coni. Non sono d'accordo: quando e' stato inaugurato (dopo la ristrutturazione), per il meeting Terra Sarda, che per l'occasione coincideva con i campionati assoluti italiani, ho visto una scena curiosa: gli atleti del salto in lungo che stendevano gli asciugamani su una delle due fosse della sabbia perche' avevano bisogno di una pedana piu' lunga. Evento trasmesso su raisport e che poteva essere visto da tutta Italia (digitale terrestre e satellite). Bellissima figura per Cagliari... Non so se la situazione sia sanabile, ma resta il problema della capienza: a meno che non si faccia pagare uno sproposito per i pochi biglietti disponibili, al coni non si potra', secondo me, mai ammirare gente coma Usain Bolt, Jeremy Wariner, LaShawn Merrit, Irving Saladino e via dicendo. Al Sant'Elia ristrutturato e riportato ai vecchi ~43000 posti sarebbe possibile. Questione parco: basta "ispirarsi" al progetto della Karalis Arena. Al posto dei parcheggi attuali, il parco, il percorso per il jogging e i vari campetti di beach e discipline minori. E' stato detto anche che in Inghilterra "hanno avuto il coraggio" di abbattere il vecchio Wembley e da noi non si vuole toccare il vecchio stadio: paragone totalmente sbagliato. La capienza e' aumentata (da 79.045 a 90.000) e la pista d'atletica, seppure retrattile, e' presente. Mettiamola cosi': se Cellino presenta un nuovo progetto di stadio da 50.000 posti con pista retrattile sono favorevole all'abbattimento del Sant'Elia. Per quanto riguarda Elmas, a me va bene. Se ho capito bene, la zona dove sorgerebbe lo stadio e' tra La cittadina, l'aeroporto e Cagliari, vicino a ss130 e nei pressi della nascenda fermata ferroviaria. Raggiungibile sia con macchina che con treno che con bus, meglio di così? Mi rimane un dubbio: se si voleva uno stadio a Sant'Elia, perche' buttare giu' il vecchio? Dato che il nuovo e' piccolino, non lo si poteva fare nel parcheggio a cuore o, meglio, dove era previsto il Betile (dato che sembra non si faccia piu'), magari con un parco piu' ampio che coinvolgesse entrambi gli stadi? Scusate la lunghezza e grazie per aver letto.

scusami, io non sono sardo e nemmeno tifoso del cagliari, ma da quel poco (o troppo) che ho letto sul forum ricordo che a poche centinaia di metri dal San Elia c'è già un campo con pista d'atletica, che fra l'altro sembra un gioiellino con tribune fra l'altro già dimensionate per il livello degli eventi sportivi ospitabili a cagliari. Se contiamo che la Diamond League che è ospitata a Roma (i meeting della federazione internazionale d'atletica) non riescono a riempire nemmeno per metà della sua capienza l'olimpico.... non vedo perché debba essere giustificabile uno stadio con pista d'atletica e con 50000 spettatori a Cagliari.... non è giustificabile ne economicamente ne per altri motivi vari. Cagliari necessita di uno stadio per il pallone... basta stadi con visione panoramica 16:9....

le pedane per il salto in lungo si possono sempre modificare e allungare....

Se hai letto per mesi avrai visto che un pò tutti qua siamo d'accordo sul fatto che per il cagliari basti uno stadio da massimo 30.000 posti! Forse poco più! A cosa serve uno stadio sempre mezzo vuoto?

Non ho contraddetto questo punto. Forse mi sono espresso male:
....Per quanto riguarda Elmas, a me va bene. Se ho capito bene, la zona dove sorgerebbe lo stadio e' tra La cittadina, l'aeroporto e Cagliari, vicino a ss130 e nei pressi della nascenda fermata ferroviaria.
Quando ho detto che va bene Elmas, intendevo il progetto che Cellino proponeva, cioe' luogo e infrastruttura. Per capirci bene 23.500 per me vanno benissimo. Puo' farlo anche di 10.000 se gli studi sull'affluenza indicano che per Cagliari e' adatta quella capienza. Quell'aspetto lo vedranno i tecnici e Cellino.

Poi uno stadio di calcio NON deve avere la pista di atletica! In tutto il mondo li fanno senza la pista!
Questo e' il punto. Sono d'accordo che serva uno stadio di calcio (fra l'altro di proprieta' della Cagliari Calcio) ma non sono d'accordo nel buttarne giu' uno di atletica ed eliminare la possibilita' di organizzare meeting "decenti" (secondo la mia opinione) a Cagliari. Ma Floris, durante il primo mandato, non aveva sognato i Giochi del Mediterraneo a Cagliari? Sono impossibili da ottenere? A me sembra di no, c'e' riuscita Pescara che, se la memoria non mi inganna (123.000), ha meno abitanti di Cagliari. E, eventualmente, dove si svolgerebbero? Nello "stadio dell'atletica" (mi sembra che adesso chiamino cosi' il campo coni)? Suvvia, siamo seri, quello, secondo la mia opinione, al massimo puo' essere il campo di riscaldamento del Sant'Elia. Sono tifoso del Cagliari e soprattutto di Cagliari (ho visto per la prima volta la luce a Cagliari, nella clinica Sant'Anna, non in via Tola prima o in viale La Playa poi. Tifo Cagliari Calcio, Augusta Cagliari, Russo Cagliari, Amsicora Cagliari, Marcozzi Cagliari e qualsiasi squadra che in qualsiasi sport difenda l'onore e il nome della mia citta'. Ma l'interesse di Cagliari viene prima anche delle squadre che la rappresentano). Nella prima proposta di Cellino non vedo l'interesse della citta'. Questa nuova, invece, e' molto interessante.

....Mettiamola cosi': se Cellino presenta un nuovo progetto di stadio da 50.000 posti con pista retrattile sono favorevole all'abbattimento del Sant'Elia....
Era chiaramente una provocazione. Ma in un'area metropolitana che, a seconda dei criteri che si usano per la definizione, ha dai 350.000 ai 500.000 abitanti servono sia uno stadio per il solo calcio che per l'atletica (che, secondo me, non puo' essere il coni per i motivi detti nel post precedente). Spero di essermi spiegato meglio e comunque questa e' la mia opinione. Ciao.

scusami, io non sono sardo e nemmeno tifoso del cagliari, ma da quel poco (o troppo) che ho letto sul forum ricordo che a poche centinaia di metri dal San Elia c'è già un campo con pista d'atletica, che fra l'altro sembra un gioiellino con tribune fra l'altro già dimensionate per il livello degli eventi sportivi ospitabili a cagliari. Se contiamo che la Diamond League che è ospitata a Roma (i meeting della federazione internazionale d'atletica) non riescono a riempire nemmeno per metà della sua capienza l'olimpico.... non vedo perché debba essere giustificabile uno stadio con pista d'atletica e con 50000 spettatori a Cagliari.... non è giustificabile ne economicamente ne per altri motivi vari. Cagliari necessita di uno stadio per il pallone... basta stadi con visione panoramica 16:9....

le pedane per il salto in lungo si possono sempre modificare e allungare....

50.000 era una provocazione. Non ditemi che non l'avete capito. In piu' metteva in evidenza un paragone sbagliato: da una parte si costruiva uno stadio piu' grande e "in qualche modo" si manteneva la pista d'atletica, dall'altra stadio piu' piccolo e niente pista. Non era un paragone giusto. Per la pedana del salto in lungo: nel campo coni e' "interna alle piste dell'atletica", non e' all'esterno come al Sant'Elia. Non so le misure esatte ma, ad occhio, la seconda fossa potrebbe anche finire sopra la pista d'atletica. Comunque se il diffetto e' correggibile spero lo facciano. Pero' resta la figuraccia in tv e il fatto che con 8.000 (mi pare) posti non puoi invitare atleti di "calibro", a meno di super-sponsor (in Sardegna?) o biglietti costosissimi. Ciao.

Presentazione in punta di piedi eh? :D

50.000 era una provocazione. Non ditemi che non l'avete capito. In piu' metteva in evidenza un paragone sbagliato: da una parte si costruiva uno stadio piu' grande e "in qualche modo" si manteneva la pista d'atletica, dall'altra stadio piu' piccolo e niente pista. Non era un paragone giusto. Per la pedana del salto in lungo: nel campo coni e' "interna alle piste dell'atletica", non e' all'esterno come al Sant'Elia. Non so le misure esatte ma, ad occhio, la seconda fossa potrebbe anche finire sopra la pista d'atletica. Comunque se il diffetto e' correggibile spero lo facciano. Pero' resta la figuraccia in tv e il fatto che con 8.000 (mi pare) posti non puoi invitare atleti di "calibro", a meno di super-sponsor (in Sardegna?) o biglietti costosissimi. Ciao.

...quando fai provocazioni metti 4 o 5 smiles!!!...qua ogni tanto piovono proposte talmente strane che non si può stare ad intuire quali sono serie e quali no :lol:

Tornando al discorso...se e dico SE il comune di Cagliari vuole uno stadio anche di atletica se lo fa, se vuole il san'elia (ma non lo vuole) lo dice! Se c'è una cosa che si sa da sempre è che Cellino vuole uno stadio senza pista...se a te comune non va bene lo dici e non stai a farlo aspettare per 15 anni!

La prima volta che ho sentito la proposta di Cellino era si e no il 2001 ! ! !

...quando fai provocazioni metti 4 o 5 smiles!!!...qua ogni tanto piovono proposte talmente strane che non si può stare ad intuire quali sono serie e quali no

Hai ragione, ho avuto un po' di fretta nell'esporre cio' che pensavo sul "caso" nuovo stadio e ho utilizzato "le risposte veloci" invece di quelle avanzate dove ci sono le emoticons ;)

Tornando al discorso...se e dico SE il comune di Cagliari vuole uno stadio anche di atletica se lo fa, se vuole il san'elia (ma non lo vuole) lo dice! Se c'è una cosa che si sa da sempre è che Cellino vuole uno stadio senza pista...se a te comune non va bene lo dici e non stai a farlo aspettare per 15 anni!

La prima volta che ho sentito la proposta di Cellino era si e no il 2001 ! ! !
Ma infatti le maggiori responsabilita' sono del comune. Per l'atletica faccio lo stesso discorso che ho fatto per la capienza della Karalis Arena: non vuoi (intendo il comune di Cagliari) il Sant'Elia a Sant'Elia? Trova un'area alternativa, fai uno studio serio sulla capacita' ideale che deve avere uno stadio dell'atletica per una citta' come Cagliari, anche pensando a meeting di un certo livello e lo costruisci. Magari considerando anche l'eventualita' di organizzare qualcosa di piu' importante, abbiamo visto da Pescara che e' possibile. Nessuno chiede le olimpiadi o i mondiali di atletica, forse anche un europeo d'atletica e' fattibile a Cagliari (a Spalato (188.694 abitanti) si sono tenuti sia i Giochi del Mediterraneo (1979) che gli europei di atletica (1990)).

Per quanto riguarda la Karalis Arena: ho gia detto che il progetto dell'architetto Manca di Villahermosa mi piace, e' abbastanza pulito e ... trasparente :lol: La ciliegina sulla torta e' la proprieta', nel senso che, sempre opinioni personali, se la Cagliari Calcio vuole fare il salto di qualita', lo stadio deve essere suo, non basta piu' il diritto di superficie. Forse la diminuzione di posti rispetto ai 25.000 iniziali (33.000 era solo nel caso di europei a Cagliari) si spiega anche cosi': "cio' che avrei speso per gli altri posti, lo impiego per comprare il terreno e costruisco il mio stadio" (poi eventualmente, se le esigenze lo richiedono, lo amplio in un secondo momento, basta che in fase di progettazione se ne tenga conto), non ci avevate pensato? Da un presidente come Cellino me lo aspetterei. Come mi aspetterei, all'interno dello stadio, "strutture a contorno" dell'aereoporto tipo un albergo che a Cagliari-Elmas mi pare non ci sia, ma in altri aereoporti c'e'. Anche questo sarebbe "da Cellino" (ma queste sono ipotesi, comunque dall'articolo che avete postato sembra che qualcosa di diverso rispetto a prima ci sia, aspettiamo settembre, sono curioso). Concordo anche sul fatto che, per il lato meramente sportivo, lo stadio debba essere solo per il calcio e debba essere comodo e confortevole sotto ogni punto di vista, le esigenze odierne le conosco, d'altronde vivo a Cagliari, non sulla Luna :lol::lol::lol::lol:

Per quanto riguarda Cellino(questo e' un po' OT, ma non del tutto, scusatemi ;)): penso sia uno dei migliori presidenti che abbiamo avuto. Forse a molti non piace (a me piace), anche per il suo carattere ma, come hai detto, e' stato uno dei primi, se non il primo, ad intuire le potenzialita' di un impianto privato, per una societa' sportiva, nel panorama del calcio italiano. Infatti gli altri lo hanno seguito. Inoltre e' sotto gli occhi di tutti il centro sportivo dedicato al padre: un bel passo avanti rispetto ai campetti del poetto, no? E ancora, il che non guasta, e' pure fortunato: la qualificazione alla coppa UEFA al primo anno (di solito una cosa del genere si programma in piu' stagioni). Dispiace per gli ostacoli che ha trovato.

Concludendo, si potrebbe anche abbattere il Sant'Elia ma l'importante per Cagliari, secondo me, e' avere gli impianti per entrambe le discipline (calcio e atletica). Puo' sempre capitare di avere l'opportunita' di organizzare qualche evento ed e' meglio essere pronti. L'organizzazione degli europei di calcio perduti a favore della Francia, dietro anche alla Turchia, insegnano. A proposito: quest'anno ci saranno i mondiali di pallavolo maschile in Italia, da cio' che ho sentito in giro, Cagliari era stata presa in considerazione per alcune partite. A causa del palazzetto inadatto abbiamo perso anche questa occasione a favore di un'altra citta'. Nel 2014 si terranno i mondiali di pallavolo femminile, apriamo un thread per "spingere" la costruzione del nuovo palazzetto, gia' ipotizzato nella zona di via San Paolo? Ciao.

Presentazione in punta di piedi eh?

Scusate, l'argomento stadio mi appassiona molto ;) Comunque, salve a tutti. :)

ragazzi ma siamo seri, Cellino non e' simpatico a molti, sia politici sia tra noi, ma non per questo gli si puo' dare la colpa della situazione stadio a Cagliari.Il comune ha tergiversato per 10 anni, fin dal primo progetto di cellino a spese sue, la motivazione era il NO ai centri commerciali dentro lo stadio, roba da farci 4 risate grasse se pensiamo sia una motivazione seria! Dopo 9 anni Cellino tira fuori sempre a sue spese un altro progetto, lo regala al comune che a sua volta continua a tergiversare mettendoci 6mesi per un bando semplicissimo. Come mai il comune non ha mai mosso un dito in questi 10 anni per lo stadio?Perche' non ha fatto togliere le tribune innocenti e risistemato il vecchio rudere sant'elia? lo stadio e' o no COMUNALE???? Non gliene frega nulla, altrimenti un accordo con il cagliari lo trovava. Do ragione a Puglia Bianconera, forse se si muovessero insieme tutte le persone che vanno allo stadio (me compreso) e che sono stanche di questa situazione da 3mondo ,forse il comune di cagliari capirebbe che sono migliaia di voti in meno..e' l'unico argomento che sembra interessare a certa gente. Lo stadio deve essere nuovo e moderno, senza pista per atletica e sopratutto non sovradimensionato. Io dico che 30mila posti sarebbe perfetto e mi piangerebbe il cuore non andare piu' a sant'elia a vedere la partita, ma non e' certo colpa di cellino e sicuramente andro' anche ad elmas, pero' a cagliari certa gente un esame di coscienza dovrebbe farselo.

ragazzi ma siamo seri, Cellino non e' simpatico a molti, sia politici sia tra noi, ma non per questo gli si puo' dare la colpa della situazione stadio a Cagliari.Il comune ha tergiversato per 10 anni, fin dal primo progetto di cellino a spese sue, la motivazione era il NO ai centri commerciali dentro lo stadio, roba da farci 4 risate grasse se pensiamo sia una motivazione seria! Dopo 9 anni Cellino tira fuori sempre a sue spese un altro progetto, lo regala al comune che a sua volta continua a tergiversare mettendoci 6mesi per un bando semplicissimo. Come mai il comune non ha mai mosso un dito in questi 10 anni per lo stadio?Perche' non ha fatto togliere le tribune innocenti e risistemato il vecchio rudere sant'elia? lo stadio e' o no COMUNALE???? Non gliene frega nulla, altrimenti un accordo con il cagliari lo trovava. Do ragione a Puglia Bianconera, forse se si muovessero insieme tutte le persone che vanno allo stadio (me compreso) e che sono stanche di questa situazione da 3mondo ,forse il comune di cagliari capirebbe che sono migliaia di voti in meno..e' l'unico argomento che sembra interessare a certa gente. Lo stadio deve essere nuovo e moderno, senza pista per atletica e sopratutto non sovradimensionato. Io dico che 30mila posti sarebbe perfetto e mi piangerebbe il cuore non andare piu' a sant'elia a vedere la partita, ma non e' certo colpa di cellino e sicuramente andro' anche ad elmas, pero' a cagliari certa gente un esame di coscienza dovrebbe farselo.

D'accordissimo, pure sulle virgole!

Peccato che non sia un cittadino di Cagliari, perché altrimenti avrei già preteso quantomeno una chiacchierata col vicesindaco. A parte l'enorme quantità di eventi buttati al gabinetto, oltre a finanziamenti per opere varie, vedere un impianto come il Sant'Elia volutamente abbandonato per arrivare ai loro sporchi scopi non lo sopporterei.

Se il nuovo sindaco di Quartu non favorirà gli imprenditori che vogliono fare l'impianto da 10.000 persone, vado in municipio con un mazzo di fogli firmati e con qualche bella parolina di previsione elettorale.

Vediamo se almeno il verbo eleggere lo conoscono... io dico di si, voi?

D'accordissimo, pure sulle virgole!

Peccato che non sia un cittadino di Cagliari, perché altrimenti avrei già preteso quantomeno una chiacchierata col vicesindaco. A parte l'enorme quantità di eventi buttati al gabinetto, oltre a finanziamenti per opere varie, vedere un impianto come il Sant'Elia volutamente abbandonato per arrivare ai loro sporchi scopi non lo sopporterei.

Se il nuovo sindaco di Quartu non favorirà gli imprenditori che vogliono fare l'impianto da 10.000 persone, vado in municipio con un mazzo di fogli firmati e con qualche bella parolina di previsione elettorale.

Vediamo se almeno il verbo eleggere lo conoscono... io dico di si, voi?

Evidentemente al verbo eleggere preferisce il sostantivo "mazzetta" :lol:

Evidentemente al verbo eleggere preferisce il sostantivo "mazzetta" :lol:

...le due cose rimangono comunque correlate, perché senza il potere dato dagli elettori, le mazzette se le dimenticano. :lol:

...le due cose rimangono comunque correlate, perché senza il potere dato dagli elettori, le mazzette se le dimenticano. :lol:

infatti facciamo casino, portiamo gli sconvolts sotto al comune.. bisogna fargli capire che non avranno voti, senza voti non avranno più mazzette, senza mazzette non potranno più permettersi i lussi di oggi.. è l'unico modo per spaventarli!

Vediamo di rianimare la discussione sullo stadio. Siccome settembre e' ancora un po' lontano, inganniamo l'attesa con l'immaginazione. Cellino, se non ricordo male, ha detto che lo stadio sarebbe stato tecnologico. A questo punto credo che anche il secondo progetto di stadio sia stato accantonato (il primo era simile a Marassi, il secondo e' quello di cui stavamo discutendo ultimamente). Voi cosa vi aspettereste dal (eventualmente) nuovo progetto? In che cosa consistera' questa "tecnologia"? Poi un punto che a me sta a cuore, in quanto, per me, e' quello che puo' far fare il salto di qualita' alla societa': stadio privato o diritto di superficie? Per me, ma si era intuito dai mie precedenti interventi, meglio stadio privato di proprieta' della Cagliari Calcio. Ciao.


P.S.: Tra i forumisti non c'e' qualcuno vicino alla societa' che puo' "scoviare" qualcosa :lol:

io mi immagino uno stadio chiaramente all'inglese, molto simile al 2 progetto presentato, con copertura magari fotovoltaica, qualche ristorante e sky box. Se possibile di 25/27 mila posti e seggiolini blu con scritta cagliari in rosso nei distinti. Esternamente lo vorrei con un rivestimento simile allo stadio di johannesburg o all'alleanz arena, (tanto stiamo immaginado e vale tutto) con scaglie rosse e blu cangianti!! Ma la cosa essenziale e' che essendo vicino all'areoporto sia collegato con la fermata treni per piazza matteotti stazione. In fine e' meglio di proprieta' lo stadio, ma anche se fosse con dirirtto di superficie per 99 anni cambierebbe poco. Ah..visto che ci siamo lo vorrei con i parcheggi sotterranei e fuori un bel parco verde e laghetti come l'olympiastion (sempre a monaco)..ho chiesto troppo vero??

io mi immagino uno stadio chiaramente all'inglese, molto simile al 2 progetto presentato, con copertura magari fotovoltaica, qualche ristorante e sky box. Se possibile di 25/27 mila posti e seggiolini blu con scritta cagliari in rosso nei distinti. Esternamente lo vorrei con un rivestimento simile allo stadio di johannesburg o all'alleanz arena, (tanto stiamo immaginado e vale tutto) con scaglie rosse e blu cangianti!! Ma la cosa essenziale e' che essendo vicino all'areoporto sia collegato con la fermata treni per piazza matteotti stazione. In fine e' meglio di proprieta' lo stadio, ma anche se fosse con dirirtto di superficie per 99 anni cambierebbe poco. Ah..visto che ci siamo lo vorrei con i parcheggi sotterranei e fuori un bel parco verde e laghetti come l'olympiastion (sempre a monaco)..ho chiesto troppo vero??

...scordati i parcheggi sotterranei...sono il sogno di TUTTE le tifoserie per gli incidenti!!! :lol:

Comunque se lo stadio sarà fatto veramente a fianco dell'aeroporto l'auto andrà lasciata a casa...da piazza matteotti, elmas, assemini e decimo passa la metro!...e si spera che entro 10 anni passi anche in molti altri posti...

...dream dream dream

...scordati i parcheggi sotterranei...sono il sogno di TUTTE le tifoserie per gli incidenti!!! :lol:


motivo in piu' per farli..si chiudono gli ingressi e le uscite e si riaprono solo dopo che tutto tace..:lol:

niente più karalis arena?

P.S.: Tra i forumisti non c'e' qualcuno vicino alla societa' che puo' "scoviare" qualcosa :lol:

Conosco il progettista, ma non posso ancora aprir bocca. A tempo debito "giai scovio", tranquilli... :lol:

Conosco il progettista, ma non posso ancora aprir bocca. A tempo debito "giai scovio", tranquilli... :lol:

eh daaaaaai....ma chi vuoi che ti senta....

eh daaaaaai....ma chi vuoi che ti senta....

Per ora vi posso confermare che Elmas è la strada più "dritta" e facile per il nuovo stadio. E aggiungo pure che la strada a quattro corsie potrebbe essere "riciclata" nell'operazione!

Mò basta, però... spacciau s'ollu 'e proccu! :lol:

io mi immagino uno stadio chiaramente all'inglese, molto simile al 2 progetto presentato, con copertura magari fotovoltaica, qualche ristorante e sky box. Se possibile di 25/27 mila posti e seggiolini blu con scritta cagliari in rosso nei distinti. Esternamente lo vorrei con un rivestimento simile allo stadio di johannesburg o all'alleanz arena, (tanto stiamo immaginado e vale tutto) con scaglie rosse e blu cangianti!! Ma la cosa essenziale e' che essendo vicino all'areoporto sia collegato con la fermata treni per piazza matteotti stazione. In fine e' meglio di proprieta' lo stadio, ma anche se fosse con dirirtto di superficie per 99 anni cambierebbe poco. Ah..visto che ci siamo lo vorrei con i parcheggi sotterranei e fuori un bel parco verde e laghetti come l'olympiastion (sempre a monaco)..ho chiesto troppo vero??
Io spero in un progetto simile al secondo, il primo non mi piaceva molto, per questione di gusti, mi piace, infatti, la "continuità degli spalti" nelle arene sportive. Per quanto riguarda la tecnologia, mi aspetto un campo "mobile" (tipo stadio di Sapporo) o qualcosa di simile (struttura che "copre" il campo di calcio) ad uso concerti e manifestazioni. Potrei aspettarmi anche l'albergo annesso dato che l'aeroporto ne e' sprovvisto (gia' mi immaggino Cellino convenzionato con le compagnie aeree in caso di voli saltati e per ospitare il personale di bordo :lol: Per le hostess ci penso io, Cellino puo' assumermi tranquillamente :lol::lol::lol:) Per quanto riguarda il fotovoltaico e il rispetto ambientale, credo che sara' ereditato e adattato dal vecchio progetto, come pure il parco.

motivo in piu' per farli..si chiudono gli ingressi e le uscite e si riaprono solo dopo che tutto tace..
^^ :lol::lol::lol:

niente più karalis arena?
Una sua evoluzione, suppongo. Non so se e' una provocazione o se ho capito male, ma Cellino ha parlato di uno stadio tecnologico ad Elmas.

Conosco il progettista, ma non posso ancora aprir bocca. A tempo debito "giai scovio", tranquilli...
OK aspettiamo :)

Per ora vi posso confermare che Elmas è la strada più "dritta" e facile per il nuovo stadio. E aggiungo pure che la strada a quattro corsie potrebbe essere "riciclata" nell'operazione!

Mò basta, però... spacciau s'ollu 'e proccu! :lol:

Grazie per la dritta :) Provo ad indovinare: ristorante sospeso sulla statale? Con l'albergo pure? Vedremo a settembre :)

...scordati i parcheggi sotterranei...sono il sogno di TUTTE le tifoserie per gli incidenti!!! :lol:

Comunque se lo stadio sarà fatto veramente a fianco dell'aeroporto l'auto andrà lasciata a casa...da piazza matteotti, elmas, assemini e decimo passa la metro!...e si spera che entro 10 anni passi anche in molti altri posti...

...dream dream dream

Vicino all'aeroporto non sara' mai permesso come non lo è stato permesso al Genoa o alla samp ora non ricordo, per motiv di sicurezza per gli aerei.

Grazie per la dritta :) Provo ad indovinare: ristorante sospeso sulla statale? Con l'albergo pure? Vedremo a settembre :)

...ma io parlo della 4 corsie che sta dietro la Special Car in mezzo ai campi! :lol:

Vicino all'aeroporto non sara' mai permesso come non lo è stato permesso al Genoa o alla samp ora non ricordo, per motiv di sicurezza per gli aerei.

Metti che viene fatto in parte interrato... il discorso delle altezze salta :P :lol:

Metti che viene fatto in parte interrato... il discorso delle altezze salta :P :lol:

questa cosa la prendo come uno zuccherino :)..visto che non puoi parlare e ti capisco, dimmi solo se puoi, se il concetto di stadio e' un anello unico come la karalis arena!..basta solo un SI o un NO e noi capiamo! :cheers:

Metti che viene fatto in parte interrato... il discorso delle altezze salta :P :lol:

A me risulta che comunque saranno uno affianco all'altro gli stadi....

giusto per capire, stiamo parlando di questa zona??

http://img153.imageshack.us/img153/366/elmasstadioca2.jpg (http://img153.imageshack.us/i/elmasstadioca2.jpg/)

giusto per capire, stiamo parlando di questa zona??

http://img153.imageshack.us/img153/366/elmasstadioca2.jpg (http://img153.imageshack.us/i/elmasstadioca2.jpg/)

Un bel po piu' grande la zona ;)

piu' grande ancora?? guarda ho messo le dimensioni dell'area dell'attuale rudere e confrontandolo con quello del nuovo stadio non penso serva piu' spazio!

http://img198.imageshack.us/img198/1886/eliastadioca2.jpg (http://img198.imageshack.us/i/eliastadioca2.jpg/)

http://img710.imageshack.us/img710/8868/elm2.jpg (http://img710.imageshack.us/i/elm2.jpg/)

piu' grande ancora?? guarda ho messo le dimensioni dell'area dell'attuale rudere e confrontandolo con quello del nuovo stadio non penso serva piu' spazio!


A me risulta piu' grande perche' lo stadio non sara' "solo"

Beh ragazzi...che sia più grande o meno, spazio li ce n'è a volontà per farne 5 di Sant'Elia, il problema non sarà certo quello!

Piuttosto non penso ci siano problemi relativi all'aeroporto, in fase di atterraggio quando arrivano dal campidano gli aerei passano sopra tutta Assemini arrivando a poche decine di metri sopra i tetti delle case!

Nell'area prevista per lo stadio aerei sopra non ne passano, passano a lato! Inoltre quando arrivano a essere "a fianco" di quell'area sono già atterrati in pista o appena decollati!

Io non ci vedo problemi, ma magari mi sfugge qualcosa...

Beh ragazzi...che sia più grande o meno, spazio li ce n'è a volontà per farne 5 di Sant'Elia, il problema non sarà certo quello!

Piuttosto non penso ci siano problemi relativi all'aeroporto, in fase di atterraggio quando arrivano dal campidano gli aerei passano sopra tutta Assemini arrivando a poche decine di metri sopra i tetti delle case!

Nell'area prevista per lo stadio aerei sopra non ne passano, passano a lato! Inoltre quando arrivano a essere "a fianco" di quell'area sono già atterrati in pista o appena decollati!

Io non ci vedo problemi, ma magari mi sfugge qualcosa...

Si chiamano vie di fuga ;) se un aereo deve virare in atterraggio dalla 16 sopra la pista su bassa altezza un edificio alto nei dintorni compromette e limita l'operazione.
Sono "regole" nuove, che nei precedenti aeroporti non erano rispettate, difatti attorno ai nuovi aeroporti non trovi strutture così grandi , e negli aeroporti dove ci sono si sta pensando di cambiare aeroporto.
Son cose molto particolari che il progettista e il costruttore dovranno portare all'attenzione delle autorità competenti come l'ENAV. Quindi magari il comune di Elmas e il Cagliari si metteranno d'accordo, ma poi la suddetta gli bloccherà tutto.

Si chiamano vie di fuga ;) se un aereo deve virare in atterraggio dalla 16 sopra la pista su bassa altezza un edificio alto nei dintorni compromette e limita l'operazione.
Sono "regole" nuove, che nei precedenti aeroporti non erano rispettate, difatti attorno ai nuovi aeroporti non trovi strutture così grandi , e negli aeroporti dove ci sono si sta pensando di cambiare aeroporto.
Son cose molto particolari che il progettista e il costruttore dovranno portare all'attenzione delle autorità competenti come l'ENAV. Quindi magari il comune di Elmas e il Cagliari si metteranno d'accordo, ma poi la suddetta gli bloccherà tutto.

oh ecco, ora il discorso fila...!

In partica se un aereo sta partendo con direzione cagliari-mare e si trova un non so che cosa a fine pista deve giocoforza virare (magari a sinistra) e trovarsi la karalis arena potrebbe non essere il massimo!!!

Boh...magari scavano un pò...!!! Alla fine non penso questo stadio a un unico anello dovrebbe essere così alto, se ci pensi il vecchio San'Elia con 2 anelli non è così alto.
Da qualche parte ho letto che il progetto della karalis arena prevedeva un altezza massima di circa 30metri...facendo una fossa un pò più grande rispetto a piazzetta maxia (:lol:) si arriva a meno 10...quindi lo stadio sarebbe alto da terra circa 20 metri!

Il problema potrebbe però persistere, se il modello che ho cotruito con i dati (spero giusti) delle altezza di quella zona è giusto, c'è un unico punto più o meno piano dove viene bene costuire lo stadio...effettivamente rimarrebbe una bella decina di metri sopra le altezza messime già presenti nella zona.

Ora mi chiedo....10-15 metri per un aereo sono considerati tanti? alla fine la nuova sede bmw che da sulla 130 penso sarebbe alla stessa altezza del nuovo stadio considerando che è su un rialzo!!!

http://i766.photobucket.com/albums/xx310/grah09/stadium.jpg

oh ecco, ora il discorso fila...!

In partica se un aereo sta partendo con direzione cagliari-mare e si trova un non so che cosa a fine pista deve giocoforza virare (magari a sinistra) e trovarsi la karalis arena potrebbe non essere il massimo!!!

Boh...magari scavano un pò...!!! Alla fine non penso questo stadio a un unico anello dovrebbe essere così alto, se ci pensi il vecchio San'Elia con 2 anelli non è così alto.
Da qualche parte ho letto che il progetto della karalis arena prevedeva un altezza massima di circa 30metri...facendo una fossa un pò più grande rispetto a piazzetta maxia (:lol:) si arriva a meno 10...quindi lo stadio sarebbe alto da terra circa 20 metri!

Il problema potrebbe però persistere, se il modello che ho cotruito con i dati (spero giusti) delle altezza di quella zona è giusto, c'è un unico punto più o meno piano dove viene bene costuire lo stadio...effettivamente rimarrebbe una bella decina di metri sopra le altezza messime già presenti nella zona.

Ora mi chiedo....10-15 metri per un aereo sono considerati tanti? alla fine la sede dell'unione e lo stesso aereoporto sono così alti!!!

http://i766.photobucket.com/albums/xx310/grah09/stadium.jpg

Si, il palazzo dell'unione sarda (:skull:) è molto distante dall'aeroporto.... Mentre se si va a costruire nei pressi dell'aeroporto devi essere per i palazzi alti dietro all'aerostazione nelle vicinanze, nella lunga distanza no..

http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=60831945&postcount=544 :lol:

:lol:

Bucca tua santa!

Eppure quei 30k posti io li avei fatti...

^^ Pure io...ma a sto punto meglio 23.500 posti comodi che niente...

Cagliari, a Elmas il nuovo stadio

http://www.calcionews24.com/wp-content/uploads/2009/12/big_stadiocagliari01.jpeg

Dopo anni di annunci e rinvii potrebbe essere finalmente giunta l’ora della costruzione del nuovo stadio del Cagliari. Come riporta il Corriere dello Sport, la società rossoblu lo costruirà a Elmas, centro a pochi km dal capoluogo sardo che ospita l’aeroporto principale dell’isola, in virtù degli ostacoli incontrati nei tanti dialoghi avviati con il comune cagliaritano. Lo stadio si chiamerà Karalis Arena e il progetto è noto da diverso tempo, mancava solo un posto dove fosse permesso al numero uno dei rossoblu Massimo Cellino di poter avviare i lavori.

http://www.calcionews24.com/cagliari-a-elmas-il-nuovo-stadio.html

-----

ADDIO AL SANT’ELIA, KARALIS ARENA A ELMAS

di Vincenzo Sardu
E alla fine, il divorzio è arrivato. Sulla carta niente di complicato: i benefici di uno stadio nuovo, concepito, costruito e fruibile a immagine e somiglianza del calcio d’oggi, valgono più del fastidio -se tale si può definire- di prendere un’altra strada per andare a vedere la partita del Cagliari. E non ci sono neanche disagi per fare un trasloco momentaneo: si continuerà a frequentare il vecchio Sant’Elia finché la “Karalis Arena” non sarà pronta per il taglio del nastro. Il Cagliari ha depositato il progetto del suo nuovo impianto di gioco (che sarà questo e tanto altro in più) al Comune, ma non a quel lo del capoluogo regionale. Lo ha fatto, trovando massima disponibilità e ricevendo un “sì” convinto e pieno, a Elmas. A due passi da casa, ma oltre il confine amministrativo comunale. Il divorzio, quindi, è dalla città che dà il nome alla squadra. Un aspetto emotivo (per la società calcistica e per i tifosi), ma che per qualcuno diventa un colossale boomerang. Perché entro due anni, chi ha detto no a qualsiasi genere di iniziativa per realizzare sulle ceneri del Sant’Elia il nuovo stadio, dovrà avere idee e -soprattutto- dovrà trovare i soldi per trasformare il vecchio gigante di cemento in qualcosa di diverso. O anche per evitare che cada a pezzi, cosa da non escludere considerati i costi di semplice manutenzione e gli interventi già necessari. Massimo Cellino saluta e se ne va, portandosi dietro squadra, tifosi, indotto e i soldi che avrebbe messo per buttare giù il San*t’Elia e rifarlo nuovo. La stucchevole querelle, il tira e molla, l’ostracismo politico ma soprattutto burocratico che attraversando giunte e vari lustri ha visto prevalere la coriacea volontà di non volere, e di non decidere: ora c’è la parola fine. Ed era ora. Cagliari (città) per tanto tempo ha convissuto con storiche incompiute, imparerà a convivere con uno stadio di cui nessuno si farà premura. Che non potrà essere utilizzato, se non a costi che sarebbero assurdi e a carico della collettività. Chi ha contribuito a questo esito -fatte salve le eccezioni per opinione, liberamente espresse- ora può essere soddisfatto. Ma chi ha avuto responsabilità istituzionali, dovrà trovare parole adatte per spiegarlo alla gente.

http://ufficiostampacagliari.it/rassegnastampa.php?pagina=12753

Bravi , qlcuno che si muove.

^^

V'avevo detto che era fatta :lol:

^^

V'avevo detto che era fatta :lol:

ma adesso puoi rispondere a qualche domanda??:)

ma adesso puoi rispondere a qualche domanda??:)

Butta giù, se posso... volentieri :blahblah:

Butta giù, se posso... volentieri :blahblah:

1) una volta hai fatto capire che lo stadio potrebbe essere per un pezzo interrato, e' una cosa fattibile visto che vicino c'e' il canale e l'acqua si trova relativamente vicino?
2)il modello dovrebbe essere quello gia presentato precedentemente della karalis arena, la copertura sarebbe uguale , lasciando 4 spicchi vuoti?
3)Ci puoi dire qualcosa di tecnologico che ci sara' (Cellino ha detto che sara' super tecnologico),solo relativamente agli sky box oppure anche nel resto dello stadio?
4) perche' si e' optato per 23.500 e non 25.000 posti come nel precedente progetto?questa scelta ha a che fare con l'atezza,il costo o altro??
E alla fine all'interno sono previsti ristoranti,bar,pub,negozi di sport..

Tu rispondi a cio che puoi o che sai..mi accontentero' :) thankssss

Comune di Cagliari = CALLONI!

1) una volta hai fatto capire che lo stadio potrebbe essere per un pezzo interrato, e' una cosa fattibile visto che vicino c'e' il canale e l'acqua si trova relativamente vicino?
2)il modello dovrebbe essere quello gia presentato precedentemente della karalis arena, la copertura sarebbe uguale , lasciando 4 spicchi vuoti?
3)Ci puoi dire qualcosa di tecnologico che ci sara' (Cellino ha detto che sara' super tecnologico),solo relativamente agli sky box oppure anche nel resto dello stadio?
4) perche' si e' optato per 23.500 e non 25.000 posti come nel precedente progetto?questa scelta ha a che fare con l'atezza,il costo o altro??
E alla fine all'interno sono previsti ristoranti,bar,pub,negozi di sport..

Tu rispondi a cio che puoi o che sai..mi accontentero' :) thankssss

5) E' un progetto scalare che permetta, in caso di candidatura italiana a qualche manifestazione sportiva, di effettuare degli ingrandimenti che rendano Cagliari papabile città ospitante?

Non ho idea di quale sia la media spettatori del Cagliari, quindi chiedo agli amici cagliaritani se trovano che la capienza del nuovo stadio sia adeguata alla domanda dei tifosi.

Per me sti stadi nuovi che vorrebbero fare/stanno facendo in Italia sembrano sempre troppo piccoli (vedasi anche juventus)

Non ho idea di quale sia la media spettatori del Cagliari, quindi chiedo agli amici cagliaritani se trovano che la capienza del nuovo stadio sia adeguata alla domanda dei tifosi.

Per me sti stadi nuovi che vorrebbero fare/stanno facendo in Italia sembrano sempre troppo piccoli (vedasi anche juventus)

la media spettatori di cagliari ha dei valori che non sono reali, infatti si aggira sui 12\13 mila ma in un contesto come il rudere del sant'elia che per 10 anni ha allontanato migliaia di persone dallo stadio. Cagliari città e interland (Elmas faceva parte del comune di Cagliari,diventato autonomo negli anni 90) hanno un numero di di abitanti attorno ai 450mila, ecco perche quella media spettatori non puo' essere presa in esame.Detto questo io credo che uno stadio da 27\30 mila dovrebbe soddisfare a pieno le esigenze..ma in tempi di magra ci si deve accontentare di cio' che arriva!!

^^ Un pò di numeri:

Media spettatori nel decennio che va dalla stagione 1990/91 alla stagione 1999/2000 (vecchio stadio sant'elia).

1990-91: 26.933 (http://it.wikipedia.org/wiki/Serie_A_1990-1991)
1991-92: 24.454 (http://it.wikipedia.org/wiki/Serie_A_1991-1992)
1992-93: 21.773 (http://it.wikipedia.org/wiki/Serie_A_1992-1993)
1993-94: 18.343 (http://it.wikipedia.org/wiki/Serie_A_1993-1994)
1994-95: 17.441 (http://it.wikipedia.org/wiki/Serie_A_1994-1995)
1995-96: 18.247 (http://it.wikipedia.org/wiki/Serie_A_1995-1996)
1996-97: 18.172 (http://it.wikipedia.org/wiki/Serie_A_1996-1997)
1997-98: serie B
1998-99: 21.422 (http://it.wikipedia.org/wiki/Serie_A_1998-1999)
1999-00: 16.934 (http://it.wikipedia.org/wiki/Serie_A_1999-2000)

Successivamente retrocesse e resto in B per 4 anni e lo stadio diventò quello che vediamo ora (si spera ancora per poco).


In definitiva diciamo che si andava avanti con una media mai inferiore ai 17 mila spettatori fino a un massimo di 27 mila, sempre di media. (Io ricordo partite con poco meno di 40mila persone).

Contando che comunque lo stadio era quello che era: seggiolini scomodissimi o inesistenti, copertura inesistente e distanza dal campo siderale.
Direi che con un nuovo stadio confortevole, vicino al campo, coperto e che offre anche altri servizi si può ritornare tranquillamente ad avere circa 20 mila spettatori di media.
Senza contare che inevitabilmente che con le "big" e poche altre (ad es il Napoli) si potrebbero raggiungere abbastanza agilmente i 30 mila.

Quindi penso che, soprattutto in un'ottica di lungo periodo, 23500 posti siano pochini. Io l'avrei fatto da 30 mila o giù di li.

Fatto sta che comunque VOGLIO vedere le ruspe per il nuovo stadio, qualunque sia la capienza.

1) una volta hai fatto capire che lo stadio potrebbe essere per un pezzo interrato, e' una cosa fattibile visto che vicino c'e' il canale e l'acqua si trova relativamente vicino?
2)il modello dovrebbe essere quello gia presentato precedentemente della karalis arena, la copertura sarebbe uguale , lasciando 4 spicchi vuoti?
3)Ci puoi dire qualcosa di tecnologico che ci sara' (Cellino ha detto che sara' super tecnologico),solo relativamente agli sky box oppure anche nel resto dello stadio?
4) perche' si e' optato per 23.500 e non 25.000 posti come nel precedente progetto?questa scelta ha a che fare con l'atezza,il costo o altro??
E alla fine all'interno sono previsti ristoranti,bar,pub,negozi di sport..

Tu rispondi a cio che puoi o che sai..mi accontentero' :) thankssss

1) era solo una mia ipotesi, comunque presumo che, con delle adeguate fondamenta, sia fattibile... ma non credo sia nei budget di cellino :lol:

2) Gli angoli da quello che so dovrebbero essere sovrapposti, per cui non credo vi siano problemi.

3) 4) 5) non so rispondere, sinceramente! :lol:

1)
2) Gli angoli da quello che so dovrebbero essere sovrapposti, per cui non credo vi siano problemi.

:

uhmm..quindi potrebbero esserci altezze diverse e sfalsate degli spalti?che so, curve piu' alte e tribune piu' basse(o viceversa) con le coperture che si sovrappongono negli angoli? Oppure solamente la copertura avra' altezze diverse da settore a settore per sovrapporsi? oppure, non c'ho capito nulla! :lol:

Cellino sulla strada per Elmas il Sant’Elia rischia l’abbandono

Stadio. Già presentato il progetto per la nuova Karalis Arena: «Accontenteremo tutti». La preoccupazione del sindaco Floris:il nostro impianto sarà una cattedrale di cemento

Roberto Murgia

La Karalis Arena a Elmas sarebbe cosa fatta. Il Corriere dello sport scrive di un progetto per il nuovo stadio già depositato negli uffici del Comune che, secondo il quotidiano romano, avrebbe già dato la sua massima disponibilità alla società rossoblù. Il presidente del Cagliari, Massimo Cellino, conferma in parte: «Siamo a buon punto ma preferisco non sbilanciarmi per scaramanzia. Ancora sono in attesa di una risposta definitiva da parte dell’amministrazione ». Resta il fatto che il maggiore sponsor di un impianto a poca distanza dall’aeroporto è proprio lui, Cellino. «Considero
Elmas territorio urbano cagliaritano e l’idea dello stadio qui è in grado di accontentare tutti. Non direi che si abbandona un comune per un altro. Poteva andare peggio, del resto: l’alternativa sarebbe stata quella di costruire a dieci chilometri dalla città». Quanto al Sant’Elia, «sarà l’occasione per sfruttare meglio un impianto utilizzato solo per pochi giorni all’anno».
Tramontata l’ipotesi Is Arenas, della possibilità di costruire la nuova arena in un’area a circa dieci ettari a ridosso dello scalo aeroportuale, si era fatto cenno per la prima volta due mesi fa. «Un’ipotesi come altre», l’aveva definita il presidente del Cagliari. Ma qualcuno aveva rivelato di trattative in corso per l’acquisizione di 31 ettari nella zona Tanca Spada, di cui quindici sarebbero dovuti andare alla Sogaer e gli altri sedici per la costruzione di un’arena da venticinquemila posti. «Il Comune se l’è cercata», era stata la reazione di tanti in Consiglio comunale. «È chiaro che se per mesi annunci una gara che poi non bandisci mai – aveva commentato il costruttore nonché presidente
dell’Ance, Maurizio De Pascale – rischi di scombinare i programmi di un imprenditore che inevitabilmente sono coerenti con i tempi».
IERI APPENA ATTERRATO a Elmas, parlava delle esigenze di Massimo Cellino come imprenditore persino il sindaco di Cagliari, Emilio Floris. «Non si può chiedere all’imprenditore di non fare i propri interessi. Noi, del resto, non possiamo fargli un regalo. Non c’è niente di scandaloso in tutto questo e Cellino non ha nessuna colpa. Non è detta l’ultima parola, comunque, sulla ristrutturazione del Sant’Elia. La Regione potrebbe sempre presentare un progetto di riqualificazione che contempli una rivisitazione dello stadio che possa andar bene pure a Cellino». Ma intanto non nasconde l’amarezza per l’atteggiamento di «certi signori che hanno remato contro le assegnazioni per la ristrutturazione dello stadio, contro la gara». Forse, lascia intendere, preferirebbero che lo stadio non ci fosse più per avere la possibilità di costruire. Ad ogni modo, conclude, se il Cagliari dovesse andare a giocare a Elmas, «il Sant’Elia diventerebbe l’ennesima cattedrale di cemento»

Il Sardegna di oggi

E adesso vediamo che fine farà il Sant'Elia... io dico che rimarrà così per altri 2-3 anni, inutilizzato e in abbandono per poi dover essere demolito e al suo posto nascerà un nuovo quartiere...

caro floris, ma non ti vergogni? sei stato tu il primo a dire "cellino e' libero di andare dove vuole ce ne faremmo una ragione"..e ora che finalmente l'ha fatto dopo 10anni di promesse, con chi te la prendi?con chi ha remato contro??ma scusa un attimo,se era persino passato il progetto e dovevate solo fare un bando??non scherziamo che la volonta VOI non l'avete mai avuta, sappiamo tutti cosa c'e' dietro, e adesso piangi lacrime di coccodrillo dicento che sei ammareggiato!Non ci caschiamo, tempo un paio d'anni e tutti vedranno cosa restera' del sant'elia che qualcuno non voleva toccare perche' patrimonio dell'umanita' e altri invece hanno sempre osteggiato a causa di molti interessi residenziali che ci sono. Purtroppo vi ritengo non ingrado nemmeno di costruirci un bel quartiere,ma solamente di lasciare cadere tutto a pezzi e renderlo ancora peggiore di come e' gia' adesso!Saluti e salvari' caro sindaco.

caro floris, ma non ti vergogni? sei stato tu il primo a dire "cellino e' libero di andare dove vuole ce ne faremmo una ragione"..e ora che finalmente l'ha fatto dopo 10anni di promesse, con chi te la prendi?con chi ha remato contro??ma scusa un attimo,se era persino passato il progetto e dovevate solo fare un bando??non scherziamo che la volonta VOI non l'avete mai avuta, sappiamo tutti cosa c'e' dietro, e adesso piangi lacrime di coccodrillo dicento che sei ammareggiato!Non ci caschiamo, tempo un paio d'anni e tutti vedranno cosa restera' del sant'elia che qualcuno non voleva toccare perche' patrimonio dell'umanita' e altri invece hanno sempre osteggiato a causa di molti interessi residenziali che ci sono. Purtroppo vi ritengo non ingrado nemmeno di costruirci un bel quartiere,ma solamente di lasciare cadere tutto a pezzi e renderlo ancora peggiore di come e' gia' adesso!Saluti e salvari' caro sindaco.

:applause:

uhmm..quindi potrebbero esserci altezze diverse e sfalsate degli spalti?che so, curve piu' alte e tribune piu' basse(o viceversa) con le coperture che si sovrappongono negli angoli? Oppure solamente la copertura avra' altezze diverse da settore a settore per sovrapporsi? oppure, non c'ho capito nulla! :lol:

Dovrebbe esser così, ma chiederò conferma per evitare di far girare delle cavolate... :lol:

Dovrebbe esser così, ma chiederò conferma per evitare di far girare delle cavolate... :lol:

Grazie ma a quanto pare presto potremmo vederlo realmente

http://www.tuttomercatoweb.com/cagliari/?action=read&idnet=dHV0dG9jYWdsaWFyaS5uZXQtNzc5OA

...appena farà l'annuncio chiudiamo questo topic e ne apriamo uno tutto nuovo!

Non vedo l'ora di voltare pagina!

Se Cellino costruisce a Elmas, andra' proprio come speravo. Lo stadio sara' piu' accessibile, potendo contare su una strada statale e su una fermata ferroviaria; soprattutto, se non ho capito male, sara' di proprieta', che e' una delle cose che volevo: a Sant'Elia avrebbe avuto "solo" il diritto di superficie.
Quanto al Sant’Elia, «sarà l’occasione per sfruttare meglio un impianto utilizzato solo per pochi giorni all’anno».
Si puo' sempre adattare il progetto dello stesso Cellino per l'area di Sant'Elia: stesso parco, con il vecchio stadio al posto della Karalis Arena. Nell'area dei parcheggi che l'architetto Manca di Villahermosa aveva lasciato si potrebbe costruire il campo di riscaldamento del futuro Sant'Elia (ristrutturato con un occhio di riguardo per i meeting di atletica, a attivita' commerciali legate allo svago e al tempo libero e, perche' no, servizi di quartiere). I parcheggi: nello spiazzo dietro il nuovo quartiere di San Bartolomeo. Questo nei miei sogni :lol:
Tornando alla realtà, voglio vedere le ruspe in azione al piu' presto, si e' perso gia' troppo tempo.:bash:
...appena farà l'annuncio chiudiamo questo topic e ne apriamo uno tutto nuovo!

Non vedo l'ora di voltare pagina!
^^

...appena farà l'annuncio chiudiamo questo topic e ne apriamo uno tutto nuovo!

Non vedo l'ora di voltare pagina!

Speriamo al più presto...

voglio vedere le ruspe in azione al piu' presto, si e' perso gia' troppo tempo.:bash:

eh no! adesso farò anch'io le barricate! anzi tutti noi dovremo farle!

lo stadio sant'elia non si tocca!!!

col cavolo che gli lascio andare in porto il loro piano speculativo! il nuovo stadio avrebbe impedito qualsiasi edificazione. già erano riusciti a ridurre l'area del parco sportivo presente nel primo progetto...

hanno avuto quello che volevano: stadio da un'altra parte, stadio che "purtroppo" dovrà essere abbattuto per le sue condizioni, e la "fortuna" di avere una nuova area da "riqualificare" (tra virgolette una sottile ironia...)

hanno affossato il betile, hanno buttato al cesso il masterplan di sant'elia, hanno mandato a quel paese la possibilità di un vero parco sportivo! non gli lascerò la loro sporca, becera, pudescia speculazione edilizia:cheers:

eh no! adesso farò anch'io le barricate! anzi tutti noi dovremo farle!

lo stadio sant'elia non si tocca!!!
Sono allibito! Ma hai letto cio' che ho scritto (anche nei miei interventi precedenti)? Le ruspe che voglio vedere servono per spianare il terreno ad Elmas, non ad abbattere il Sant'Elia. Mi sembra di aver detto che il Sant'Elia mi piacerebbe vederlo ristrutturato per l'atletica, con a fianco il campo di riscaldamento (sempre per l'atletica) e con attorno il parco (copiato spudoratamente dal progetto di Cellino e Manca di Villahermosa :-) ). Non voglio vedere palazzoni. Quell'area deve essere a vocazione sportiva. Forse non ci siamo capiti o mi sono spiegato male. :-) Ciao.

Prevedo una pioggia di palazzine sull'area del vecchio Sant'Elia...

Sono allibito! Ma hai letto cio' che ho scritto (anche nei miei interventi precedenti)? Le ruspe che voglio vedere servono per spianare il terreno ad Elmas, non ad abbattere il Sant'Elia. Mi sembra di aver detto che il Sant'Elia mi piacerebbe vederlo ristrutturato per l'atletica, con a fianco il campo di riscaldamento (sempre per l'atletica) e con attorno il parco (copiato spudoratamente dal progetto di Cellino e Manca di Villahermosa :-) ). Non voglio vedere palazzoni. Quell'area deve essere a vocazione sportiva. Forse non ci siamo capiti o mi sono spiegato male. :-) Ciao.

dopo lo smail del tuo sogno, avevo capito che le ruspe servissero a demolire lo stadio visto che non verrà mai ristrutturato. ci siamo capiti male

purtroppo prevedo per il sant'elia la stessa fine del padiglione del sale... una lenta agonia

Non ho capito una cosa...o almeno forse me la sono persa...il progettista della seconda versione della Karalis Arena è sempre Jaime Manca di Villahermosa?

Si si sempre lui...

Ah, benvenuto! Presumo che frequenti il noto locale del Poetto... :D

eheh ciao a tutti..scusate se non mi sono presentato...:D
presumi bene comunque...:D

ops doppio messaggio...qualcuno cancelli

Nuovo stadio del Cagliari ad Elmas, oggi incontro tra Cellino e il sindaco Piscedda che dice: "Ok al progetto in tempi rapidi"

Nuovo stadio ad Elmas, ora si fa sul serio. In un incontro tenutosi stamattina in Comune tra il presidente del Cagliari Massimo Cellino e il sindaco Valter Piscedda, l'amministrazione masese ha dato la propria disponibilità ad agevolare il più possibile la realizzazione della nuova struttura, garantendo soprattutto tempi rapidi.

Il nuovo stadio dovrebbe sorgere nei pressi dell'aeroporto, 22 mila metri quadri in località Santa Caterina. Il progetto prevede realizzazione di uno stadio, servizi generali a supporto della struttura, verde attrezzato, parcheggi, ed il recupero del complesso religioso di Santa Caterina, tutto a spese del Cagliari Calcio. Ora la parola passa al consiglio comunale di Elmas.

Ecco di seguito la nota del sindaco di Elmas:

In data 5 Agosto 2010, alle ore 12.00, presso la sala Giunta del Municipio di Elmas, una delegazione dell’Amministrazione Comunale, guidata dal Sindaco Valter Piscedda, ha incontrato il Presidente del Cagliari Calcio Dott. Massimo Cellino.
L’incontro ha fatto seguito al deposito da parte del Cagliari Calcio di una proposta preliminare di accordo di programma, protocollata in data 26/07/2010, con la quale la Cagliari Calcio manifesta la sua volontà di addivenire alla realizzazione di un nuovo stadio di calcio nel territorio comunale di Elmas, con annesse strutture ricreative, sportive, fruitive, residenziali e di servizio.
L’ubicazione è prevista nelle aree immediatamente limitrofe all’Aeroporto di Elmas, meglio denominate “Aree di Santa Caterina”, di circa 22000 mq.
L’intervento, in estrema sintesi, prevede la realizzazione di uno stadio, servizi generali a supporto della struttura, verde attrezzato, parcheggi, ed il recupero del complesso religioso di Santa Caterina.
Per quanto ovvio, la struttura andrà servita delle necessarie opere di contorno, in particolare di viabilità, per le quali il Dott. Cellino ha dichiarato di farsi carico. L’operazione si configura quindi non come speculativa, quanto invece realmente finalizzata alla realizzazione di una polo sportivo integrato, dotato dei necessari servizi.
Il Sindaco e gli altri Amministratori hanno rappresentato al Presidente Cellino la propria visione positiva del progetto nel suo complesso ed hanno dato la propria disponibilità ad agevolare il più possibile l’iniziativa del Cagliari Calcio, con particolare riferimento alla tempistica.
La competenza decisionale ora passa al Consiglio Comunale, che verrà coinvolto da subito.
L’incontro, avvenuto in un clima di massima cordialità, si è concluso con un reciproco soddisfacimento, e la dichiarata volontà dell’Amministrazione all’attivazione dell’iter procedurale necessario.
Valter Piscedda

Quando sara' annunciato annunceranno tutto e potremo chiamarlo nuovo quartiere sportivo di Cagliari Elmas :P

Quando sara' annunciato annunceranno tutto e potremo chiamarlo nuovo quartiere sportivo di Cagliari Elmas :P

:lol: esagerato!!

tutto sommato mi pare che abbia proposto un qualcosa che al comune di elmas tornerà utile (infrastrutture viarie, la ristrutturazione della chiesetta, ecc.)

La manutenzione del vecchio Sant'Elia costa al Comune almeno 250 mila euro all'anno
«Stadio a Elmas? Soluzione obbligata»
Massimo Cellino ha concluso l'acquisto dei terreni ad aprile

Sabato 07 agosto 2010
>> Preoccupazione per il Sant'Elia, che rischia di diventare una cattedrale nel deserto.

http://i33.tinypic.com/2mfme1f.jpg

In fondo Elmas è dietro l'angolo: pochi minuti di auto per raggiungere il nuovo stadio si possono mettere in conto, soprattutto dopo la progressiva trasformazione del Sant'Elia in un rudere con vista su un campo di calcio. E pazienza per i bei discorsi sul legame del Cagliari con la sua città. È la summa dei pareri sulla decisione - pare definitiva - del presidente Massimo Cellino di costruire la nuova arena sui terreni di Santa Caterina, a poca distanza dall'aeroporto. Ventiduemila metri quadri che Cellino ha acquistato lo scorso 10 aprile, dopo aver abbandonato definitivamente l'idea della Karalis arena nel capoluogo.
LE REAZIONI Per Massimiliano Tavolacci, consigliere comunale Udc e presidente della commissione Urbanistica, quella dello stadio «poteva essere una fiaba a lieto fine, invece ci siamo trovati davanti a una conclusione triste». Ma nonostante l'amarezza per l'occasione persa, aggiunge: «Capisco le ragioni del presidente rossoblù, che si è scontrato con una totale incapacità amministrativa. Il Consiglio si è espresso per tempo, il bando per la costruzione dell'impianto doveva essere pubblicato a dicembre, mentre ancora non c'è traccia. Tutte le promesse sono state disattese. Dal punto di vista urbanistico non cambierà niente. Certo, a risentirne sarà l'immagine della città». Che rischia di trovarsi nel patrimonio uno stadio vecchio di quarant'anni, da mantenere senza uno scopo preciso. Per ora la manutenzione straordinaria - a carico del Municipio - è costata in media 250 mila euro all'anno. A parte i fuori programma più costosi, come i due milioni e mezzo di euro necessari per rifare le gradinate in cemento armato, altri due e mezzo per gli adeguamenti alla sicurezza e i 350 mila per il terreno di gioco.
Il senatore Mariano Delogu parla da tifoso: «Un posto vale l'altro, l'importante è fare uno stadio moderno, comodo e accessibile. Altrimenti la gente continuerà a guardarsi la partita in tv». Da politico però osserva: «Bisognava trovare un'intesa sul Sant'Elia. Ovvio, la mia è una valutazione fatta dall'esterno. Ma sicuramente è un peccato: non credo sia un bene avere uno stadio che rischia di rimanere inutilizzato».
I TIFOSI Anche tra i gruppi di tifosi l'opinione è identica. Francesco Manca, coordinatore del Cagliari club di Monte Urpinu, dedicato a Enzo Francescoli, dice che «il Sant'Elia è un simbolo, ma tutti questi disguidi politici hanno obbligato Cellino a trovare un altro posto dove costruirlo. Noi vogliamo uno stadio comodo per andare a vedere la partita. Elmas? Purché si faccia, e presto, va bene dovunque. Molti dei miei amici hanno smesso di seguire il campionato perché il Sant'Elia è diventato lo stadio più brutto d'Italia». Roberto Sotgia, ex presidente del club “Mauro Esposito” di Is Mirrionis, è sulla stessa lunghezza d'onda: «Cellino fa bene, a Cagliari non gli hanno dato la possibilità di migliorare il Sant'Elia e ora sta cadendo a pezzi».
IN CONSIGLIO Il consigliere comunale Alessandro Serra (An) è preoccupato per il futuro del Sant'Elia e di tutta l'area circostante: «Potrebbero risvegliarsi gli appetiti di chi vorrebbe cementificare la zona. Già in passato qualcuno propose di spostare lo stadio e approvare un accordo di programma, che avrebbe consentito di colare il cemento in una delle poche aree rimaste libere in città. Il rischio è che lo stadio di Cagliari col passare degli anni diventi un rudere e che qualcuno ne approfitti». Edoardo Tocco, consigliere regionale (Pdl), si dice «amareggiato» e «contrario» al fatto che il Cagliari vada a giocare a Elmas, ma trova che «questa sia, ormai, l'unica soluzione possibile. L'unico aspetto positivo è che l'impianto verrà costruito nell'ambito metropolitano».

MICHELE RUFFI

Olè! :lol::lol:

Vi avevo detto che "la strada che finisce nel nulla" sarebbe stata "riciclata" :D

Prima cacciano letteralmente Cellino dalla città e poi si dicono amareggiati perchè lo stadio non verrà costruito in città...gentaglia:lol:

Prima cacciano letteralmente Cellino dalla città e poi si dicono amareggiati perchè lo stadio non verrà costruito in città...gentaglia:lol:

Il bello è che poi alle urne gli danno nuovamente fiducia. :lol:

Ma dei progetti su come verra sistemata la zona non si sa ancora niente?

E il progetto dello stadio è sempre quello rivisitato della Karalis Arena o cambierà?

Grazie in anticipo

Mi sa che per sapere qualcosa di più (si spera tutto) bisognerà aspettare quanto meno i primi di settembre...

Ma dei progetti su come verra sistemata la zona non si sa ancora niente?

E il progetto dello stadio è sempre quello rivisitato della Karalis Arena o cambierà?

Grazie in anticipo

Dopo il progetto fallito per Euro 2016, Cellino si è rinchiuso in un silenzio di tomba, ha voluto lavorare sotto le tenebre e proseguire quanto iniziato poco prima dell'ufficializzazione del flop italico a Nyon (comprando i terreni a Elmas). Aveva già capito l'aria che c'era in Svizzera...

...c'è poco da fare, abbiamo un Presidente che gioca d'anticipo ogni mossa. :lol:

ma c'e' qualche dichiarazione ufficiale in merito?

^^ A parte notizie come queste che posto sotto, no. ;)

http://www.tuttocagliari.net/?action=read&idnotizia=7773
http://www.unionesarda.it/Articoli/Articolo/190683
http://www.calcionews24.com/cagliari-primo-si-per-il-nuovo-stadio-ad-elmas.html
http://www.tuttocagliari.net/?action=read&idnotizia=7892
http://www.tuttocagliari.net/?action=read&idnotizia=7883
http://www.tuttomercatoweb.com/cagliari/?action=read&idnet=dHV0dG9jYWdsaWFyaS5uZXQtNzkwMw
http://www.unionesarda.it/Articoli/Articolo/190893

^^ A parte notizie come queste che posto sotto, no. ;)

http://www.tuttocagliari.net/?action=read&idnotizia=7773
http://www.unionesarda.it/Articoli/Articolo/190683
http://www.calcionews24.com/cagliari-primo-si-per-il-nuovo-stadio-ad-elmas.html
http://www.tuttocagliari.net/?action=read&idnotizia=7892
http://www.tuttocagliari.net/?action=read&idnotizia=7883
http://www.tuttomercatoweb.com/cagliari/?action=read&idnet=dHV0dG9jYWdsaWFyaS5uZXQtNzkwMw
http://www.unionesarda.it/Articoli/Articolo/190893

Grazie ;)

Grazie ;)

Per quanto si è sbottonato Cellino, è praticamente come un annuncio ufficiale! :lol:

Grazie a tutti!

Oggi ero al Cagliari Point e mentre ero in fila ho sentito alcuni parlare. Indovinate di cosa? Karalis Arena, of course. Beh, alla fine sti due davanti a me hanno attaccato bottone con uno che stava nell'altra fila e, tra le altre cose, si sono detti: "con il nuovo stadio farei anche l'abbonamento!"

Poi dicono che lo stadio nuovo non verrebbe riempito dai "delusi" del Sant'Elia.

Ah, per la cronaca le curve sono in manutenzione... tanto per cambiare, no?

^^ Pure io sentendo e parlando con varie persone dell'argomento ho avuto questa conferma. Un sacco di gente farebbe l'abbonamento!

La butto li, secondo me nell'anno di inaugurazione dello stadio si potranno tranquillamente raggiungere i 20 mila abbonati. Un pò com'era successo a Palermo quando era salito in A che aveva lo stadio pieno praticamente solo con gli abbonati...

Allora, nulla di nuovo sotto il profilo tecnico. Il progetto è pronto, i terreni ci sono, i soldi da parte di Cellino pure, il comune ha già da tempo srotolato il tappeto rosso. MA.

C'è sempre un MA. La Provincia? Ricordiamoci che la strada attuale d'accesso all'aeroporto funge sia per i voli civili che militari. E se dicesse no a un intasamento del traffico? Ci sarebbe un piano B?

A questo punto, la "strada-che-finisce-nel-campo-coltivato" potrebbe tornare utile... c'è si e no mezzo km già fatto (con tanto di illuminazione), mancherebbe solo lo svincolo! Saranno quelle le spese di urbanizzazione che intende Cellino e che tiene in gran segreto?

Stasera per Cagliari-Betis Siviglia per la prima volta andrò in tribuna centrale al sant'elia...curioso di vedere come si sta e come si vede in tribuna centrale... :D

Articoli di oggi su L'Unione Sarda...


Guerra sui terreni del nuovo stadio

Mariano Dore annuncia battaglia legale, ma tutto si potrebbe risolvere nei prossimi giorni con una “buonuscita”.
Già iniziata una trattativa per dare una “buonuscita” al consigliere comunale, che rivendica il possesso delle aree di Santa Caterina.

http://edicola.unionesarda.it/CONTROLLI/ImageFromDB.ashx?Tipo=Foto&Id=748158

In lontananza due ruspe spianano la strada e sradicano le erbacce, cresciute nel fazzoletto di terra stretto tra la pista dell'aeroporto e la ferrovia. Nel maneggio di Santa Caterina tre cavalli camminano lentamente sotto il sole di metà agosto. «Mi occupo di questi terreni da vent'anni. L'allevamento esiste dagli anni Settanta. Lunedì scorso gli operai hanno recintato l'area e alcuni vigilantes mi hanno detto che questa è un'area privata», racconta Mariano Dore, un passato da subsindaco di Elmas e un presente da consigliere comunale nell'ex frazione di Cagliari. Sessantaquattro anni, politico di lungo corso e nostalgico democristiano, è pronto alla guerra: «Mando avanti il maneggio dal '90. Da qui non me ne vado e ho già dato mandato ai miei legali di occuparsi della vicenda».
LA BATTAGLIA Le guardie giurate incaricate dalla Sgs, la società che ha acquisito le aree dalla Santa Caterina Spa (sulle quali il Cagliari calcio è intenzionato a costruire il nuovo stadio), hanno cercato di mandarlo via con le buone. Niente. «Rimango qui, amici e parenti mi portano viveri e bevande». Così i vigilantes ieri mattina hanno chiesto aiuto ai carabinieri, per identificare le persone - oltre a Dore, altri due collaboratori - all'interno dei venti ettari dove dovrebbe essere realizzata la Karalis Arena. Per inciso: i militari della Compagnia di Cagliari nei giorni scorsi hanno portato a termine diversi interventi, sia su richiesta delle guardie e sia dopo le chiamate del consigliere comunale. Si sono limitati a chiedere i documenti alle persone coinvolte e a prendere atto della situazione, che nei prossimi giorni potrebbe avere una seconda puntata in tribunale.
L'AVVOCATO «La prossima settimana depositerò una richiesta di reintegrazione nel possesso per conto di Dore», spiega il legale di fiducia Carlo Fancello. Di più. «Stiamo valutando anche una domanda di sequestro dei terreni. Mi risulta che Dore abbia il possesso di quell'area da vari anni. Può provarlo con bollette, documenti vari, e testimonianze utenze. Quella della reintegrazione è l'azione più immediata che porteremo a termine, salvo che le trattative che verranno instaurate non vadano a buon fine». Per trattative, ovviamente, si intendono quelle economiche: soldi per lasciare libere le aree dove adesso vengono allevati i cavalli, proprio a ridosso della chiesa di Santa Caterina. In sintesi: il consigliere comunale potrebbe cambiare idea di fronte a un'offerta economica.
IL COMUNE Il sindaco di Elmas Valter Piscedda spiega che il Comune è «estraneo alla disputa sui terreni» e che «non è compito dell'amministrazione accertare la titolarità di quelle aree. La legge tutela chi ha diritti e chi vuole rivendicarli deve farlo nelle sedi opportune». Il progetto dello stadio, insomma, è un'altra cosa. Lontana anni luce dalla boutade sui terreni. «Vorrei affrontare l'argomento in Consiglio comunale, possibilmente entro la fine di agosto».
La richiesta ufficiale per la realizzazione dello stadio, firmata proprio dal massimo dirigente dei rossoblù Massimo Cellino, è stata protocollata il 26 luglio scorso. Si tratta di una proposta preliminare di accordo, con cui la società «manifesta la sua volontà di addivenire alla realizzazione di un nuovo stadio di calcio nel territorio comunale di Elmas, con annesse strutture ricreative, sportive, fruitive, residenziali e di servizio». L'impianto dovrebbe sorgere sugli stessi terreni su cui qualche mese fa aveva messo gli occhi la Sogaer, società che gestisce il vicino aeroporto. A metà giugno il consiglio di amministrazione deliberò l'intenzione di espropriare le aree di Santa Caterina: in quel rettangolo sarebbero dovuti andare nuovi hangar per gli aerei e zone di parcheggio per i velivoli. Un'ipotesi tramontata dopo l'avvio delle trattative per la costruzione dello stadio.

-----

«La società Cagliari calcio non coinvolta nella bega, l'area è di altri soggetti»

La società Cagliari calcio e il suo presidente Massimo Cellino non hanno alcun coinvolgimento diretto con la vicenda del consigliere comunale Mariano Dore. A precisarlo è lo stesso massimo dirigente rossoblù, ricordando che i trenta ettari di proprietà della società Santa Caterina sono stati acquistati da una immobiliare. Con la quale il Cagliari calcio ha a sua volta raggiunto un accordo per rilevare i due terzi dei terreni, sui quali costruire il nuovo stadio. «La controversia, se esiste, dovrà essere dunque risolta tra la società che ha acquisito l'area, quella che l'ha ceduta e il privato che accampa diritti», conclude Cellino, «noi restiamo alla finestra. E faremo tutto, come nostro solito, seguendo le regolari procedure».
LA NOVITÀ La situazione è diventata calda nei giorni scorsi, quando l'immobiliare Sgs ha perfezionato l'acquisto dell'area dalla Santa Caterina, dopo il preliminare firmato il 10 maggio. In quel momento l'amministratore Enzo Marini ha deciso di far recintare l'area e di far arrivare dei mezzi pesanti per procedere allo sfalcio delle erbe. «Credo che non potesse fare altrimenti, visto che è pendente un'ordinanza del sindaco, che imponeva di mettere i terreni in sicurezza, prevedendo lo svilupparsi di incendi - aggiunge il presidente Cellino - credo che l'utilizzo dei vigilantes sia dovuto a una sorta di prevenzione contro le possibili intrusioni».
BENE IDENTITARIO Dal Cagliari calcio fanno notare che l'ipotesi di realizzazione del nuovo stadio non riguarda le pertinenze della chiesa di Santa Caterina e dell'annesso vecchio convento. «Si tratta di un bene identitario, che non può nemmeno essere sfiorato da nuove costruzioni. Oltretutto quei cinque ettari, nell'accordo di massima tra la società e il Comune, dovranno essere rimessi a nuovo e ceduti all'amministrazione».
IL CANCELLO La società Sgs ha anche provveduto a rimuovere un cancello che era stato collocato senza preventiva autorizzazione da parte dell'ufficio tecnico comunale, mentre la posa della recinzione è terminata già nella giornata di venerdì. Agli amministratori della stessa azienda sarebbe arrivata anche una diffida da parte di una società immobiliare che aveva presentato al Comune un accordo di programma per quella stessa area.

-----

Cogodi: «Progetto complesso, intervenga la Provincia»

La realizzazione dello stadio a Elmas è una «grande opera», destinata a ad avere un forte impatto su un'area «sensibile», dunque devono essere prese decidere bene, non decidere e basta». L'esponente di Sinistra e Libertà Luigi Cogodi chiede che sul progetto del nuovo impianto sportivo intervenga la Provincia: «Forse è opportuno che i poteri pubblici preposti alle funzioni di coordinamento territoriale, a partire dalla Provincia, dimostrino di saper governare i processi in atto, oltreché, giustamente, rivendicare competenze e disponibilità territoriali». L'ex assessore regionale all'Urbanistica ritiene che comunque «bene abbia fatto il Comune di Elmas a manifestare apertura e disponibilità, come si conviene ad un ente pubblico democraticamente governato. E bene farà, come annunciato, a verificare per intero la pratica, valutando le utilità sociali di insieme ed evitando il pericolo dell'abbaglio improvviso». Il progetto del Cagliari calcio è destinato a rivoluzionare i trenta ettari di terreno stretti tra aeroporto, laguna di Santa Gilla e linea ferroviaria: «Un complesso di tale natura incide fortemente sull'assetto urbano, sulla rete generale dei servizi, sui valori ambientali emergenti, interagenti ed opportunamente valutabili su ampia scala». Per realizzare l'opera, saranno necessarie varianti urbanistiche: «Quel che si chiede, infatti, non è una concessione pubblica coerente con la regolazione urbanistica attuale. È l'esatto contrario: si chiede una concessione “in deroga”».

^^ Come in parte aveva annunciato Josh... (anche se per ora non si parla di eventuali problemi al traffico aereo...)

Stasera per Cagliari-Betis Siviglia per la prima volta andrò in tribuna centrale al sant'elia...curioso di vedere come si sta e come si vede in tribuna centrale... :D

Io sono in sciopero...10 euro per vedere una amichevole con una squadra di serie B??? con il dolore al culo, l'acqua che costa 2 euro e sa basca!

Al Kubrik mi ci escono 2 litri di birra con tanto di tavolino, sedia e fresco! :lol:

p.s: il tribuna ci son andato quando si era allenata la nazionale per italia russia e si vede STRABENE!!!

Io sono in sciopero...10 euro per vedere una amichevole con una squadra di serie B??? con il dolore al culo, l'acqua che costa 2 euro e sa basca!

Al Kubrik mi ci escono 2 litri di birra con tanto di tavolino, sedia e fresco! :lol:

p.s: il tribuna ci son andato quando si era allenata la nazionale per italia russia e si vede STRABENE!!!

Dai, nn fosse stata per i guai degli ultimi anni, è una delle grandi di Spagna (starebbe tranquillamente tra le prime 10 di Spagna).

Io sono in sciopero...10 euro per vedere una amichevole con una squadra di serie B??? con il dolore al culo, l'acqua che costa 2 euro e sa basca!

Al Kubrik mi ci escono 2 litri di birra con tanto di tavolino, sedia e fresco! :lol:

p.s: il tribuna ci son andato quando si era allenata la nazionale per italia russia e si vede STRABENE!!!

Se conti che ho speso 10 euro pure per l'ormai famosa Cagliari-Bastia a Villacidro... :lol:

^^ ti è andata bene, solitamente gli incontri di pugilato costano molto di più!

Prima volta nei distinti (di solito ne approfitto per infilarmi in poltroncina nord a 1 euro, oppure in curva) e devo dire che la visuale non è niente male, senza quella schifosissima pista d'atletica!

Piazzare così le tribune metalliche, me ne convinco sempre di più, è stata un'ottima soluzione di ripiego per Cagliari.

Beh, schifosissima pista di atletica, la pista di atletica ha una sua utilità, in quanto anche l'atletica è uno sport poco valorizzato in italia ma che potrebbe darci soddisfazioni, ora che il Cagliari si fa giustamente il suo stadio ad Elmas (è giusto che uno stadio di calcio non abbia pista di atletica), io farei ristrutturare il Sant'elia tenendo la pista d'atletica e trasformandolo in uno stadio all'avanguardia, sarebbe l'unico modo per poter ospitare competizioni importanti, che so un'europeo di atletica o i giochi del mediterraneo.. Non sarebbe male per cagliari! Sarebbe una bella vetrina visto che negli altri paesi l'atletica è molto più seguita e questi eventi sono trasmessi in tutti i paesi.. Il campo Coni è troppo piccolo per poter ospitare manifestazioni del genere (vedasi l'olimpico di Barcellona usato per l'ultimo europeo), e Cagliari ha tutte le carte in regola per ospitarli (sono stati ospitati eventi di grande richiamo anche in città piccole come Losanna). Per quanto riguarda i costi di gestione del Sant'elia sarebbero facilmente coperti con i concerti, si risolverebbe il problema dei concerti a Cagliari, visto che in quella zona non ci sono residenti a rompere nelle immediate vicinanze dello stadio, si avrebbe una capienza adeguata a grandi concerti come Ligabue, Laura Pausini o cantanti internazionali che riempiono tranquillamente gli stadi e che alla fiera è addirittura pericoloso ospitare visto che non c'è lo spazio e anche limitando a 40000 gli spettatori c'è sempre calca e problemi, in una struttura come il Sant'elia, ristrutturato e adeguato agli standard di sicurezza attuali, sarebbe possibile ospitare 80000 persone per un concerto, rendendo più appetibile Cagliari per i grandi artisti, aumentare il numero di concerti all'anno (in estate dovrebbe essercene uno a settimana in una città "turistica"), e rientrare delle spese, inoltre si potrebbe puntare a organizzare partite di Rugby di alto livello, e altre manifestazioni che porterebbero a riempire nuovamente lo Stadio..

CAGLIARI CALCIO. Un nuovo parco tra stadio ed aeroporto

Il progetto dell'impianto che sorgerà a Elmas: oltre 23 mila posti e parcheggi riservati.
Attorno alla chiesa di S. Caterina un'area verde di 5 ettari. I tempi: per la costruzione saranno necessari almeno 12 mesi. Tutto dipenderà dalla velocità del consiglio comunale di Elmas. «La chiesa di Santa Caterina? Non verrà sacrificata per far posto allo stadio. Anzi: verrà valorizzata», dice Valter Piscedda, primo cittadino di Elmas. Attorno alla piccola struttura di culto potrebbe essere realizzato un piccolo parco di quattro-cinque ettari. «L'ipotesi è inserita nella trattativa con il Cagliari calcio. La chiesetta verrà restaurata e rivalutata da un'area verde che la circonderà».

LA DISCUSSIONE Il consiglio comunale del paese alle porte di Cagliari potrebbe affrontare l'argomento già questa settimana, in modo da far conoscere ai consiglieri il progetto che un mese fa Massimo Cellino ha presentato al sindaco. Il nuovo impianto avrà come vicino di casa l'aeroporto: questo significa che potrà contare su un asse viario già collaudato e pronto. La società rossoblù dovrebbe realizzare la viabilità interna ai 22 ettari: la strada di collegamento con i parcheggi e con la chiesa di Santa Caterina. Chi ha visto le carte parla di un disegno molto simile a quello della Karalis Arena progettata dall'architetto cagliaritano Jaime Manca di Villahermosa. Forse solo un po' più piccola, vista la differenza di spazio adisposizione: 22 mila metri quadri contro i circa 60 mila – parcheggi compresi – di Sant'Elia, dove era prevista inizialmente la struttura. Ma, a differenza dell'impianto costruito negli anni Settanta e ristrutturato per i mondiali del 1990, avrà comfort, servizi igienici,parcheggi, bar e anche ristoranti. Cioè quello che hanno in testa quasi tutte le società della Seria A per cercare di riportare i tifosi allostadio. La capienza sarà di 23.600 posti (tutti a sedere) e i posti-auto dovrebbero essere circa 5.500, con una corsia preferenziale per gli abbonati. La formula dovrebbe essere più o meno questa: chi acquisterà le tessere per l'intero campionato avrà uno stallo riservato.

IL PROGETTO Secondo indiscrezioni, l'elaborato tecnico è in fase di conclusione e prevede il confronto tra la proposta dell'azienda che dovrebbe fornire tribune e struttura portante e un importante studio cagliaritano, che per ora resta segreto. Sui tempi di realizzazione Cellino è stato chiaro fin dall'inizio: per costruire lo stadio ci vorrà più o meno un anno. Il vero problema è capire quando potrà partire il conto alla rovescia: tutto dipenderà dalla burocrazia e – in questa prima fase – dalla velocità del consiglio comunale di Elmas.

M.Ruffi
da L'Unione Sarda 23/08/2010

Beh, schifosissima pista di atletica, la pista di atletica ha una sua utilità, in quanto anche l'atletica è uno sport poco valorizzato in italia ma che potrebbe darci soddisfazioni, ora che il Cagliari si fa giustamente il suo stadio ad Elmas (è giusto che uno stadio di calcio non abbia pista di atletica), io farei ristrutturare il Sant'elia tenendo la pista d'atletica e trasformandolo in uno stadio all'avanguardia, sarebbe l'unico modo per poter ospitare competizioni importanti, che so un'europeo di atletica o i giochi del mediterraneo.. Non sarebbe male per cagliari! Sarebbe una bella vetrina visto che negli altri paesi l'atletica è molto più seguita e questi eventi sono trasmessi in tutti i paesi.. Il campo Coni è troppo piccolo per poter ospitare manifestazioni del genere (vedasi l'olimpico di Barcellona usato per l'ultimo europeo), e Cagliari ha tutte le carte in regola per ospitarli (sono stati ospitati eventi di grande richiamo anche in città piccole come Losanna). Per quanto riguarda i costi di gestione del Sant'elia sarebbero facilmente coperti con i concerti, si risolverebbe il problema dei concerti a Cagliari, visto che in quella zona non ci sono residenti a rompere nelle immediate vicinanze dello stadio, si avrebbe una capienza adeguata a grandi concerti come Ligabue, Laura Pausini o cantanti internazionali che riempiono tranquillamente gli stadi e che alla fiera è addirittura pericoloso ospitare visto che non c'è lo spazio e anche limitando a 40000 gli spettatori c'è sempre calca e problemi, in una struttura come il Sant'elia, ristrutturato e adeguato agli standard di sicurezza attuali, sarebbe possibile ospitare 80000 persone per un concerto, rendendo più appetibile Cagliari per i grandi artisti, aumentare il numero di concerti all'anno (in estate dovrebbe essercene uno a settimana in una città "turistica"), e rientrare delle spese, inoltre si potrebbe puntare a organizzare partite di Rugby di alto livello, e altre manifestazioni che porterebbero a riempire nuovamente lo Stadio..

Premesso che un impianto non può vivere di poche settimane di attività all'anno (oltretutto con i costi che ne conseguirebbero se si mantenesse un impianto di così grandi dimensioni), le spese di manutenzione ORDINARIA di sicuro supererebbero gli incassi da eventi come meeting d'atletica e concerti.

E poi, altra cosa... quali eventi d'atletica potremmo ospitare? Italiani assoluti? NON DI PIU'!

I Mondiali si svolgono in impianti faraonici (stadio olimpico di Berlino, nel 2011 a Daegu, nel 2013 a Mosca, nel 2015 forse a Londra o Pechino), gli Europei richiedono una ristrutturazione e un investimento massiccio che non varrebbe la candela...

A Cagliari, il campo CONI va già più che bene, per un meeting Terra Sarda o per dei campionati italiani... :)

Diciamo che Floris avrà un argomento in più di cui parlare (e di cui scusarsi) con gli elettori alle prossime elezioni...

Premesso che un impianto non può vivere di poche settimane di attività all'anno (oltretutto con i costi che ne conseguirebbero se si mantenesse un impianto di così grandi dimensioni), le spese di manutenzione ORDINARIA di sicuro supererebbero gli incassi da eventi come meeting d'atletica e concerti.

E poi, altra cosa... quali eventi d'atletica potremmo ospitare? Italiani assoluti? NON DI PIU'!

I Mondiali si svolgono in impianti faraonici (stadio olimpico di Berlino, nel 2011 a Daegu, nel 2013 a Mosca, nel 2015 forse a Londra o Pechino), gli Europei richiedono una ristrutturazione e un investimento massiccio che non varrebbe la candela...

A Cagliari, il campo CONI va già più che bene, per un meeting Terra Sarda o per dei campionati italiani... :)

Diciamo che Floris avrà un argomento in più di cui parlare (e di cui scusarsi) con gli elettori alle prossime elezioni...

Beh potremmo puntare a ospitare europei, giochi del mediterraneo, coppa europa, ci sono tanti eventi che potremmo far rientrare, se pensi che Losanna, una città di 120000 abitanti con un'area metropolitana di 250000 ospita una tappa della diamond league non vedo perchè non potremmo farlo noi... Se riuscissimo a far venire a Cagliari Bolt, Powell e Gay allora si che avremmo un rientro di immagine elevato, sarebbe un investimento in marketing per la città, saremmo in mondo-visione.. Per quanto riguarda le spese di ristrutturazione, si può cercare uno sponsor, si fa in project financing e si da allo stadio il nome della società che ha sponsirazzato, che so "red bull arena" "Apple arena".. le ho buttate così per scherzare:lol: Poi i concerti (basta farne un numero sufficiente, se da Giugno a Settembre si organizzasse un concerto alla settimana per dire), insieme a qualche evento di atletica e magari di rugby di alto livello (qualche partita del 6 nazioni ad esempio) potrebbero benissimo coprire i costi di manutenzione ordinari.. O perlomeno ridurli di molto, tanto il Sant'elia è sempre stato in perdita, dunque piuttosto che demolirlo, meglio tenerlo riducendo al minimo i costi.. Che con il ritorno di immagine che hanno questi eventi all'estero diverrebbero investimenti in marketing..

bello, tutto molto bello. ma non si può basare una strategia e degli interventi di questo tipo su un unico (addirittura) ipotetico evento di atletica leggera. non penso che questi eventi di importanza medio-alta vengano affidati sempre alle stesse città medio-piccole (chi dice che cagliari è una grande città me lo mangio! :) )

per i concerti, abbiamo idea di quanto ci voglia per riempire uno stadio? sono pochi gli artisti italiani (o gli artisti stranieri che verrebbero a cagliari) capaci di riuscirci. e nessun artista rischierà di sentirsi dire "non c'era nessuno, non hai riempito lo stadio" anche se magari erano presenti 15 000 persone

facciamocene una ragione. anche a me dispiace che i grandi stadi che si costruiscano oggi non abbiano la pista. ma mi dispiace solo perchè è lo specchio di una realtà degli sport minori che non riesce ad emergere. e questo si che mi dispiace!

bello, tutto molto bello. ma non si può basare una strategia e degli interventi di questo tipo su un unico (addirittura) ipotetico evento di atletica leggera. non penso che questi eventi di importanza medio-alta vengano affidati sempre alle stesse città medio-piccole (chi dice che cagliari è una grande città me lo mangio! :) )

per i concerti, abbiamo idea di quanto ci voglia per riempire uno stadio? sono pochi gli artisti italiani (o gli artisti stranieri che verrebbero a cagliari) capaci di riuscirci. e nessun artista rischierà di sentirsi dire "non c'era nessuno, non hai riempito lo stadio" anche se magari erano presenti 15 000 persone

facciamocene una ragione. anche a me dispiace che i grandi stadi che si costruiscano oggi non abbiano la pista. ma mi dispiace solo perchè è lo specchio di una realtà degli sport minori che non riesce ad emergere. e questo si che mi dispiace!

Beh europei e giochi del mediterraneo sono ospitabili solo una volta, ma una tappa della della diamond league ad esempio si ripeterebbe ogni anno (come il golden gala di Roma) e se c'è riuscita Losanna che è più piccola di noi perchè noi no?!? Gli artisti in grado di riempire uno stadio al giorno d'oggi sono Vasco, Laura Pausini, Ligabue e pochi altri, ma di artisti internazionali ce ne sono tanti, tantissimi! Se gli offri una platea da 80000 spettatori diventa già più appetibile, oggi come oggi se riuscissimo ad accaparrarci un concerto ad esempio di Miley Cyrus (a Londra ha fatto 200000 spettatori) verrebbero bimbiminkia da tutta italia per vederla!:lol::lol:

Beh europei e giochi del mediterraneo sono ospitabili solo una volta, ma una tappa della della diamond league ad esempio si ripeterebbe ogni anno (come il golden gala di Roma) e se c'è riuscita Losanna che è più piccola di noi perchè noi no?!? Gli artisti in grado di riempire uno stadio al giorno d'oggi sono Vasco, Laura Pausini, Ligabue e pochi altri, ma di artisti internazionali ce ne sono tanti, tantissimi! Se gli offri una platea da 80000 spettatori diventa già più appetibile, oggi come oggi se riuscissimo ad accaparrarci un concerto ad esempio di Miley Cyrus (a Londra ha fatto 200000 spettatori) verrebbero bimbiminkia da tutta italia per vederla!:lol::lol:

secondo me sei fuori... scusa se te lo dico...


ma uno stadio da 40000 spettatori come il vecchio s.elia è spropositamente grande per qualsiasi meeting di atletica leggera/giochi del mediterraneo che si possano attuare sull'intero territorio nazionale... peggio ancora se consideriamo la sola sardegna.
Inoltre stai bene accorto che il CONI, un mondiale di atletica, europeo o meeting come la diamond league non lo sposterà MAI da Roma...

già per fare un'olimpiade fuori dal lazio... ci vogliono le cannonate...

senza contare che quei cantanti che dici te, in italia fanno max un paio di concerti... e di sicuro se devono scegliere il paese scelgono in ordin e una fra Milano, Roma, Torino, Bologna... e tante altre....


aprire uno stadio per 10 eventi l'anno... è uno spreco SPROPOSITATO....

^^ Non picchiatemi :D ma c'è qualche ambientalista - almeno uno, un verdino rachitico e gentile - che protesti contro la cementificazione di altri decine di ettari di terreno per uno nuovo stadio e parcheggi quando al Sant'Elia c'è già tutto??!

Ma almeno costruire dove è già cementificato.. ma capannoni abbandonati non ne avete a Cagliari, non è arrivata la crisi? :tongue2:

secondo me sei fuori... scusa se te lo dico...


ma uno stadio da 40000 spettatori come il vecchio s.elia è spropositamente grande per qualsiasi meeting di atletica leggera/giochi del mediterraneo che si possano attuare sull'intero territorio nazionale... peggio ancora se consideriamo la sola sardegna.
Inoltre stai bene accorto che il CONI, un mondiale di atletica, europeo o meeting come la diamond league non lo sposterà MAI da Roma...

già per fare un'olimpiade fuori dal lazio... ci vogliono le cannonate...

senza contare che quei cantanti che dici te, in italia fanno max un paio di concerti... e di sicuro se devono scegliere il paese scelgono in ordin e una fra Milano, Roma, Torino, Bologna... e tante altre....


aprire uno stadio per 10 eventi l'anno... è uno spreco SPROPOSITATO....

Scusa se te lo dico ma dovresti informarti, quando nel '97 Bari ha ospitato i Giochi del mediterraneo ha riempito il San Nicola.. quindi non vedo perchè non si possa riempire il Sant'elia, non parlavo di meeting regionali ma internazionali.. Infine tante città hanno ospitato europei e mondiali e dipende da quale città sceglie di candidarsi se Cagliari si candida per un europeo e Roma e Milano no, ovviamente può benissimo vincere Cagliari, considerando che Roma è già impegnata con l'Olimpiade e Milano con l'expo nessuna delle due ha energie da spendere per organizzare un mondiale o un europeo.. Per quanto riguarda la diamond league nessuno vieta a un paese di avere due città inserite nell'elenco, negli Usa si corre sia ad Eugene che a New York, quindi non parlavo di scippare a Roma il meeting. I cantanti vanno dove li paghi il cachet più alto e dove li tratti meglio, non necessariamente solo nelle grandi città, tante realtà spagnole delle dimensioni di Cagliari o poco più riescono ad attirare grandi eventi, perchè hanno iniziativa, se si ragiona da subito tanto non si può fare allora non si farà mai davvero niente, nonostante ci siano Barcellona e Madrid, città come Siviglia, Valencia, Bilbao, LaCoruna, Ibiza e Toledo riescono ad essere attive e ospitare grandi eventi, come lo spieghi? eppure come dimensioni non sono molto più grandi di Cagliari, anzi alcune sono pure più piccole..

Scusa se te lo dico ma dovresti informarti, quando nel '97 Bari ha ospitato i Giochi del mediterraneo ha riempito il San Nicola.. quindi non vedo perchè non si possa riempire il Sant'elia, non parlavo di meeting regionali ma internazionali.. Infine tante città hanno ospitato europei e mondiali e dipende da quale città sceglie di candidarsi se Cagliari si candida per un europeo e Roma e Milano no, ovviamente può benissimo vincere Cagliari, considerando che Roma è già impegnata con l'Olimpiade e Milano con l'expo nessuna delle due ha energie da spendere per organizzare un mondiale o un europeo.. Per quanto riguarda la diamond league nessuno vieta a un paese di avere due città inserite nell'elenco, negli Usa si corre sia ad Eugene che a New York, quindi non parlavo di scippare a Roma il meeting. I cantanti vanno dove li paghi il cachet più alto e dove li tratti meglio, non necessariamente solo nelle grandi città, tante realtà spagnole delle dimensioni di Cagliari o poco più riescono ad attirare grandi eventi, perchè hanno iniziativa, se si ragiona da subito tanto non si può fare allora non si farà mai davvero niente, nonostante ci siano Barcellona e Madrid, città come Siviglia, Valencia, Bilbao, LaCoruna, Ibiza e Toledo riescono ad essere attive e ospitare grandi eventi, come lo spieghi? eppure come dimensioni non sono molto più grandi di Cagliari, anzi alcune sono pure più piccole..

1) a Bari hanno usato il S. Nicola, ma il S. Nicola lo usano ancora attualmente per "almeno" 21 gare di calcio casalinghe del Bari, più tornei estivi, raduni vari, concerti vari, più altro.

quindi non puoi paragonarlo... visto che comunque ha una "alta" percentuale di utilizzo, cosa che non avverrebbe per il tuo Sant'Elia senza Cagliari. (che si costruisce il suo stadio).

2) per un meeting internazione non c'è bisogno di 40000 posti ma di molti meno, i concerti si fanno anche in stadi "normali"...

3) non paragoniamoci gli USA... quella è una federazioni di stati.. ed ha una cultura sportiva superiore ala nostra... sopratutto nell'atletica

4) non c'è bisogno di fare stadi grandissimi per i concerti... ad Ostuni quest'anno c'erano i Deep Purple (non quattro minchioni a caso) e il concerto era nel foro Boario... Ostuni... non Bari...

^^ Non picchiatemi :D ma c'è qualche ambientalista - almeno uno, un verdino rachitico e gentile - che protesti contro la cementificazione di altri decine di ettari di terreno per uno nuovo stadio e parcheggi quando al Sant'Elia c'è già tutto??!

Ma almeno costruire dove è già cementificato.. ma capannoni abbandonati non ne avete a Cagliari, non è arrivata la crisi? :tongue2:

ma c'e' un aeroporto a poche centinaia di metri :)..inoltre se il comune di cagliari avesse dato l'ok per la costruzione del nuovo sant'elia nella stessa area,saremmo stati tutti piu contenti. L'are metropolitana di cagliari e' fortemente congestionata,non e' semplice trovare uno spazio in cui costrure uno stadio nuovo,insomma non e' come costruire un capannone,ricordo che l'altra soluzione era l'area di quartu,fianco stagno pure li..forse se le cose verranno fatte per bene si riuscira' a rendere vivibile uno spazio ad oggi abbandonato..e credo che essendo una struttura privata,cellino abbia tutto l'interesse a fare le cose senza lasciare nulla al caso, verde compreso.
p.s. le piste attorno agli stadi per il calcio sono abominevoli..adoro lo U.K perche' non ne hanno 1 in nessun stadio per il calcio e alle olimpiadi e manifestazioni d'atletica varie ci danno sempre parecchie medaglie di scarto..o non si allenano e sono fortissimi,oppure hanno strutture adeguate per ogni disciplina sportiva :)

Immaginate lo stadio nuovo e la fermata li all'aeroporto...andare da Cagliari (o da Sassari, Oristano, Iglesias, Decimomannu, etc) in treno allo stadio sarebbe una figata... :D

Se solo si muovessero...



COLLEGAMENTI FERROVIARI. Treno per Elmas, ritardo di un anno

Aeroporto. I cantieri per il collegamento con lo scalo cittadino sono ancora fermi.

Servirà anche per raggiungere il nuovo stadio del Cagliari Critici i sindacati: «Si tratta di un ritardo preoccupante. Ancora di più adesso, nell’ottica della realizzazione dello stadio». La gara d’appalto è stata aggiudicata quasi un anno fa, a settembre del 2009, ma per ora non c’è ancora l’ombra di un cantiere. «Un ritardo preoccupante, perché nel frattempo l’aeroporto più importante della Sardegna non ha un collegamento ferroviario. Ed è ancora più preoccupante ora che si parla di realizzare il nuovo stadio a pochi metri di distanza», dice Walter Carta, segretario regionale della Cisl trasporti. Nonostante il finanziamento (della Giunta regionale e del Cipe) sia stato stanziato nel 2005, la fermata dell’aeroporto di Elmas progettata da Trenitalia è ancora un sogno.

LAVORI FERMI «Per il momento è stata fatta la bonifica del terreno dagli ordigni bellici e si sta programmando la bonifica ambientale, visto che l’area interessata è vicina all’ex ferriera», spiega il direttore regionale di Tranitalia Daniele Seglias. Previsioni per il termine dei lavori: «Finiranno entro il 2011. I cantieri veri e propri apriranno dopo l’estate». Ad aggiudicarsi l’appalto è stata l’impresa Raffaello Pellegrini srl, che dovrà realizzare un «nuova fermata ferroviaria a servizio dell’aeroporto di Cagliari- Elmas, costituita da marciapiedi, pensiline, sottopassaggio, scale e rampe di accesso alle banchine, collegamento pedonale all’aerostazione con 4 percorsi meccanizzati, sottopasso stradale di accesso al piazzale dell’aeroporto in corrispondenza del parcheggio multipiano». Questo aveva detto la delibera (la 6/18) della Giunta regionale del gennaio 2008. La seconda tranche del progetto, quella di competenza della Sogaer, è pronta dalla fine del 2009.

I SINDACATI «Vogliamo risposte chiare da Trenitalia: la fermata dell’aeroporto di Elmas è strategica, anche per l’occupazione e lo sviluppo dei trasporti. Questo discorso è ancora più valido adesso che si sta progettando il nuovo stadio del Cagliari in quella zona», commenta Sandro Bianco, segretario della Filt Cgil. La pensilina sarà realizzata a poche centinaia di metri dall’area dove il Cagliari calcio ha intenzione di realizzare, per la stagione 2011/2012, l’impianto sportivo.

I RITARDI Del progetto della Rfi (rete ferroviaria italiana) si era iniziato a parlare nel 2002: la programmazione doveva essere conclusa entro la primavera dell’anno successivo, mentre il sottopassaggio sarebbe dovuto diventare operativo entro il 2005. Tempi che non sono stati rispettati, come non è stata rispettata neanche la penultima previsione che parlava di 31 dicembre 2008. Sarà l’ultimo tassello dei collegamenti tra l’hinterland ovest e la città. La scorsa estate sono entrati in servizio i treni Minuetto, che con un biglietto che costa un euro e mezzo collegano Cagliari a Decimomannu: sedici chilometri in 23 minuti. In mezzo, tre nuove stazioni: due ad Assemini e una a Cagliari-Santa Gilla. Tra un anno, quella che servirà l’aeroporto e, forse, anche lo stadio.

M.Ruffi
da L'Unione Sarda 24/08/2010

Come al solito, fanno sempre tutto alla velocità della luce...

^^ Non picchiatemi :D ma c'è qualche ambientalista - almeno uno, un verdino rachitico e gentile - che protesti contro la cementificazione di altri decine di ettari di terreno per uno nuovo stadio e parcheggi quando al Sant'Elia c'è già tutto??!

Ma almeno costruire dove è già cementificato.. ma capannoni abbandonati non ne avete a Cagliari, non è arrivata la crisi? :tongue2:

sono il primo contro lo spreco di territorio, ma stiamo parlando di un'area interna all'area metropolitana. nessun pregio ambientale, solo sterpaglie e qualche cespuglio (non di macchia mediterranea)

(cut)potrà contare su un asse viario già collaudato e pronto. La società rossoblù dovrebbe realizzare la viabilità interna ai 22 ettari: la strada di collegamento con i parcheggi e con la chiesa di Santa Caterina. Chi ha visto le carte parla di un disegno molto simile a quello della Karalis Arena progettata dall'architetto cagliaritano Jaime Manca di Villahermosa. Forse solo un po' più piccola, vista la differenza di spazio adisposizione: 22 mila metri quadri contro i circa 60 mila –(cut)
Non picchiatemi ma c'è qualche ambientalista - almeno uno, un verdino rachitico e gentile - che protesti contro la cementificazione di altri decine di ettari di terreno per uno nuovo stadio e parcheggi quando al Sant'Elia c'è già tutto??!

Ma almeno costruire dove è già cementificato.. ma capannoni abbandonati non ne avete a Cagliari, non è arrivata la crisi?
Un ettaro sono 10.000 mq, per cui non vedo questa cementificazione, dato che nell'articolo dell'Unione Sarda si parla di 22000mq=2,2 ettari (vista la foto che c'e' nel giornale, ritengo questa misura piu' probabile dei 22 ettari=220000mq, menzionati da un'altra parte nello stesso articolo).
sono il primo contro lo spreco di territorio, ma stiamo parlando di un'area interna all'area metropolitana. nessun pregio ambientale, solo sterpaglie e qualche cespuglio (non di macchia mediterranea)
^^ Un'area tra una pista di aeroporto, strutture dell'aeroporto stesso (multipiano), ferrovia, costruzioni del comune di Elmas (il campo sportivo), cappannoni (mi sembra): di pregio c'e' solo la chiesa e il convento, che vanno valorizzati (come da accordo tra comune e Cagliari Calcio). Stavolta credo sia giusto che a Cellino sia permesso di fare cio' che vuole.

Per quanto riguarda l'atletica. Concordo sostanzialmente con alexss1987. Una ristrutturazione del Sant'Elia, se fatta bene, contemplerebbe anche l'impiego di nuove tecnologie per il risparmio energetico (copertura dello stadio fotovoltaica e riciclo dell'acqua) e i costi di gestione si abbasserebbero notevolmente. Rientrare delle spese con concerti e atletica di un certo livello non sarebbe utopico. Poi si puo' ristrutturare pensando anche a qualche attivita' che produca reddito, magari "scopiazzando" qualche altro stadio moderno;)
Il CONI: 5000/8000 per Cagliari sono pochi. Gli ultimi assoluti si sono svolti a Grosseto (http://www.assolutigrosseto2010.it/index.php?option=com_content&view=article&id=12&Itemid=5). Guardate il link, il CONI (secondo me) non e' lontanamente paragonabile. Sapete gia' che nutro seri dubbi sulla pedana del salto in lungo...
Un po' di dati: Grosseto ha 81.308 abitanti (e non credo abbia area metropolitana) e ha ospitato gli assoluti 2010 in uno stadio (Zecchini) da 10.200 posti. Cagliari ha 157.222 abitanti (circa 369.000 abitanti con l'area metropolitana, 465.000 con l'agglomerato urbano diffuso) e ha ospitato gli assoluti 2008 nel campo CONI da 5000/8000 posti (a seconda delle fonti, ma quanti sono realmente) e con pista del salto in lungo allungata dagli atleti posando i propri asciugamani sulla seconda fossa:bash: La posizione di chi dice che il CONI va bene per una citta' come Cagliari non e' difendibile. Al massimo lo si "rada al suolo":lol::lol::lol: e si costruisca il nuovo palasport sulle sue ceneri (ma e' previsto in via San Paolo). Quel posto e' troppo angusto per uno stadio di atletica. Siamo onesti, il CONI va bene come campo di riscaldamento del Sant'Elia. Ciao.

Mokusei

Un ettaro sono 10.000 mq, per cui non vedo questa cementificazione, dato che nell'articolo dell'Unione Sarda si parla di 22000mq=2,2 ettari (vista la foto che c'e' nel giornale, ritengo questa misura piu' probabile dei 22 ettari=220000mq, menzionati da un'altra parte nello stesso articolo).

^^ Un'area tra una pista di aeroporto, strutture dell'aeroporto stesso (multipiano), ferrovia, costruzioni del comune di Elmas (il campo sportivo), cappannoni (mi sembra): di pregio c'e' solo la chiesa e il convento, che vanno valorizzati (come da accordo tra comune e Cagliari Calcio). Stavolta credo sia giusto che a Cellino sia permesso di fare cio' che vuole.

Per quanto riguarda l'atletica. Concordo sostanzialmente con alexss1987. Una ristrutturazione del Sant'Elia, se fatta bene, contemplerebbe anche l'impiego di nuove tecnologie per il risparmio energetico (copertura dello stadio fotovoltaica e riciclo dell'acqua) e i costi di gestione si abbasserebbero notevolmente. Rientrare delle spese con concerti e atletica di un certo livello non sarebbe utopico. Poi si puo' ristrutturare pensando anche a qualche attivita' che produca reddito, magari "scopiazzando" qualche altro stadio moderno;)
Il CONI: 5000/8000 per Cagliari sono pochi. Gli ultimi assoluti si sono svolti a Grosseto (http://www.assolutigrosseto2010.it/index.php?option=com_content&view=article&id=12&Itemid=5). Guardate il link, il CONI (secondo me) non e' lontanamente paragonabile. Sapete gia' che nutro seri dubbi sulla pedana del salto in lungo...
Un po' di dati: Grosseto ha 81.308 abitanti (e non credo abbia area metropolitana) e ha ospitato gli assoluti 2010 in uno stadio (Zecchini) da 10.200 posti. Cagliari ha 157.222 abitanti (circa 369.000 abitanti con l'area metropolitana, 465.000 con l'agglomerato urbano diffuso) e ha ospitato gli assoluti 2008 nel campo CONI da 5000/8000 posti (a seconda delle fonti, ma quanti sono realmente) e con pista del salto in lungo allungata dagli atleti posando i propri asciugamani sulla seconda fossa:bash: La posizione di chi dice che il CONI va bene per una citta' come Cagliari non e' difendibile. Al massimo lo si "rada al suolo":lol::lol::lol: e si costruisca il nuovo palasport sulle sue ceneri (ma e' previsto in via San Paolo). Quel posto e' troppo angusto per uno stadio di atletica. Siamo onesti, il CONI va bene come campo di riscaldamento del Sant'Elia. Ciao.

Mokusei

...ma di cosa stiamo parlando? l'atletica a un certo livello si svolge solo nelle grandi città e ogni tanto c'è qualche meeting in città minori, ma non si attirano più di 10000 persone!
Sinceramente non imposto il futuro di un area importante come quella del sant'elia su meeting o competizioni di atletica, se proprio voglio portare l'atletica miglioro il campo CONI che tra l'altro è stato rifatto l'anno scorso! non mi sembrerebbe intelligente buttarlo giù!

Scusate, non voglio fare polemica ma davvero non capisco chi scrive che stadi da "x.mila (con x proporzionale alla popolazione cittadina) persone per" questa o quella città sono piccoli...
Già si fa fatica a riempire gli stadi (sovradimensionati) con il calcio che è l'unico sport a interesse nazionale e di massa, come si può pensare di destinare una cattedrale da 40.000 posti ad eventi di atletica in una città come Cagliari?
Con tutto il dovuto rispetto, al di là del bacino effettivo di popolazione, Cagliari non può riempire tale struttura... nemmeno con eventi importanti quali un europeo (che però sarebbe un evento isolato e unico). In primo luogo perché stiamo parlando di un'attività sportiva di nicchia (400.000 persone nell'AM di cagliari e il cagliari calcio fa meno di 20.000 spettatori... in proporzione l'atletica ne richiamerebbe 2.000 a dir tanto), in secondo luogo logisticamente un evento europeo in un'isola non è visto di buon occhio (era uno dei punti negativi per il bid book della FIGC per l'europeo 2016 di calcio) per cui la vedo difficile, molto difficile, convincere i parrucconi della IAAF portare a Cagliari un europeo...

Oggettivamente e vista da fuori, la soluzione migliore era demolire il Sant'Elia per far posto alla Karalis Arena (da 25.000 posti, forse 30 mila) e ampliare la pista provinciale fino a 10-12.000 posti...

^^ IMHO non si può definire nessun terreno come "sterpaglie": verosimilmente credo si tratterà di campi abbandonati, e considerando che spesso molti campi sono abbandonati nei dintorni delle grande città allora questa potrebbe essere una scusa per crescere all'infinito: "era abbandonato e l'abbiamo valorizzato".

Poi, nota a parte, il problema dal punto di vista agricolo non è tanto distruggere la macchia mediterranea: spesso dove c'è la macchia, dove ci sono i boschi in Sardegna si tratta di terreni assolutamente non fertili e inutili a qualsiasi altro uso che quello di ambiente naturale. Il problema della perdità di suolo IMHO riguarda primariamente i terreni fertili, che in Italia non sono più tantissimi ed in Sardegna son sempre stati pochi (Sassari da questo punto di vista è un disastro: nel punto più fertile, con due metri di ottima terra coltivabile, han costruito il cimitero...).

^^ IMHO non si può definire nessun terreno come "sterpaglie": verosimilmente credo si tratterà di campi abbandonati, e considerando che spesso molti campi sono abbandonati nei dintorni delle grande città allora questa potrebbe essere una scusa per crescere all'infinito: "era abbandonato e l'abbiamo valorizzato".

Poi, nota a parte, il problema dal punto di vista agricolo non è tanto distruggere la macchia mediterranea: spesso dove c'è la macchia, dove ci sono i boschi in Sardegna si tratta di terreni assolutamente non fertili e inutili a qualsiasi altro uso che quello di ambiente naturale. Il problema della perdità di suolo IMHO riguarda primariamente i terreni fertili, che in Italia non sono più tantissimi ed in Sardegna son sempre stati pochi (Sassari da questo punto di vista è un disastro: nel punto più fertile, con due metri di ottima terra coltivabile, han costruito il cimitero...).

No, non sono campi, è uno sterrato pieno di rifiuti di ogni genere, alla periferia di una città, tu vorresti davvero coltivare qualcosa in un terreno che sta tra un aeroporto, il porto canale (porto industriale-commerciale, ci attraccano le portacontainer), una tangenziale, un'area industriale e all'interno di un'area metropolitana da 500000 persone.. Poi quello che ne viene fuori lo mangi tu??? :lol: Le zone interne alle città lasciamole allo sviluppo urbano e concentriamoci a proteggere quelle ancora incontaminate e credimi in Sardegna ce ne sono ancora tante, se ci sono posti dove puoi permettere di costruire sono Cagliari e Sassari, mentre i vincoli li metterei laddove ancora c'è qualcosa da salvare.

(400.000 persone nell'AM di cagliari e il cagliari calcio fa meno di 20.000 spettatori..

Quello che nessuno capisce è PERCHE il Cagliari calcio fa 20000 spettatori, il problema è che il Sant'elia attuale è uno stadio dove solo gli ultras hanno il coraggio di entrare, è sporco, senza servizi igienici definibili tali, la visuale è pessima, è pericoloso, scomodo, non ci sono sedili, non ha copertura se non in tribuna d'onore, d'estate è caldissimo d'inverno sei esposto alla pioggia.. Io ci andavo finchè vivevo stabilmente a Cagliari perchè seguivo la squadra in curva, ma non ci avrei mai portato una famiglia! Le famiglie lo evitano!! Non ci porti i bambini o tua moglie, ne la fidanzata! Con uno stadio nuovo, coperto, con i seggiolini, i servizi igienici efficienti, bar e ristoranti in abbondanza, centri ristoro, sky-box, il campo all'inglese con una visuale ottima, la copertura totale dei posti che ti ripara dal sole e dalla pioggia, e una squadra che lotta per qualcosina in più della salvezza (magari per un posto in europa league) ci andrebbero le famiglie anche con i bambini, le coppiette, gli studenti, si potrebbe arrivare tranquillamente a 30000 spettatori, e arrivare a 40-50000 in caso di partite importanti (contro una grande squadra o nelle sfide dirette), e a chi dice che non è così ricordo che fino agli anni '90 il Cagliari faceva 40000 spettatori a partita e che nella sua storia è arrivato a 70000...

Quello che nessuno capisce è PERCHE il Cagliari calcio fa 20000 spettatori, il problema è che il Sant'elia attuale è uno stadio dove solo gli ultras hanno il coraggio di entrare, è sporco, senza servizi igienici definibili tali, la visuale è pessima, è pericoloso, scomodo, non ci sono sedili, non ha copertura se non in tribuna d'onore, d'estate è caldissimo d'inverno sei esposto alla pioggia.. Io ci andavo finchè vivevo stabilmente a Cagliari perchè seguivo la squadra in curva, ma non ci avrei mai portato una famiglia! Le famiglie lo evitano!! Non ci porti i bambini o tua moglie, ne la fidanzata! Con uno stadio nuovo, coperto, con i seggiolini, i servizi igienici efficienti, bar e ristoranti in abbondanza, centri ristoro, sky-box, il campo all'inglese con una visuale ottima, la copertura totale dei posti che ti ripara dal sole e dalla pioggia, e una squadra che lotta per qualcosina in più della salvezza (magari per un posto in europa league) ci andrebbero le famiglie anche con i bambini, le coppiette, gli studenti, si potrebbe arrivare tranquillamente a 30000 spettatori, e arrivare a 40-50000 in caso di partite importanti (contro una grande squadra o nelle sfide dirette).

Che uno stadio nuovo e confortevole possa portare più gente allo stadio è fuor di dubbio...
Bisogna valutare in che entità.
Non sono sicuro che 30.000 spettatori di media sia una cifra sicura... tralasciando le partite clou che potenzialmente porterebbero 50.000 persone (ma anche qui, è un dato da soppesare, insomma non è detto che si arrivi a tale cifra... è più plausibile una cifra intorno ai 40.000 per gli incontri con Inter, Juve, forse Milan, Napoli e Roma...).
Il punto è che non è più il periodo in cui, anni '70 e '80, c'erano medie spettatori più alte ovunque, periodi in cui gli stadi attuali avevano capienze doppie (S. Siro pre-mondiali andava per i 90.000... cifra portata a 85.000 con il terzo anello...), in cui i biglietti costavano meno e non c'era la TV ovunque...
per cui in questa epoca è più logico e "sano" pensare a capienze ridotte pur di riempire al massimo lo stadio e generare una domanda costante di posti.

Però, ripeto, non puoi pensare di fare uno stadio da 50.000 posti se lo riempi, forse, in 2 occasioni...

Infatti non proponevo uno stadio da 50000, semplicemente quello da 33000 che si era proposto per l'europeo, 30000 è una cifra arrivabilissima per Cagliari, sarebbe stato comunque riempibile uno stadio da 30000 persone e avremmo avuto uno stadio elite uefa, farne uno da 23000 (considerato che adesso in questo schifo di stadio facciamo 18000 spettatori) mi sembra poco davvero, soprattutto se come dice Cellino vuole portare la squadra in Europa, se davvero investirà per portare il Cagliari in Europa league e in uno stadio moderno 23000 spettatori saranno pochi davvero, i tifosi spinti dall'entusiasmo dello stadio nuovo e del Cagliari finalmente più forte saranno assai di più, non dico 50000 ma 30000 di sicuro.. Quindi perdere la possibilità di avere uno stadio elite quando ormai devi fare l'investimento e fare uno stadio che si rivelerà quasi sicuramente insufficiente mi sembra stupido.. Non parliamo di 40-50000 posti ma 30000 cioè solo 7000 in più di quello che vuole fare adesso..

^^ IMHO non si può definire nessun terreno come "sterpaglie": verosimilmente credo si tratterà di campi abbandonati, e considerando che spesso molti campi sono abbandonati nei dintorni delle grande città allora questa potrebbe essere una scusa per crescere all'infinito: "era abbandonato e l'abbiamo valorizzato".

Poi, nota a parte, il problema dal punto di vista agricolo non è tanto distruggere la macchia mediterranea: spesso dove c'è la macchia, dove ci sono i boschi in Sardegna si tratta di terreni assolutamente non fertili e inutili a qualsiasi altro uso che quello di ambiente naturale. Il problema della perdità di suolo IMHO riguarda primariamente i terreni fertili, che in Italia non sono più tantissimi ed in Sardegna son sempre stati pochi (Sassari da questo punto di vista è un disastro: nel punto più fertile, con due metri di ottima terra coltivabile, han costruito il cimitero...).

Bah, insomma... non so quanto sia possibile bonificare in zona ex Ferrerie (per capirci dove volevano tirare su l'IKEA).

Io avrei terrore nel coltivare anche un filo d'erba biologica, lì in mezzo... :nuts:

farne uno da 23000 (considerato che adesso in questo schifo di stadio facciamo 18000 spettatori) mi sembra poco davvero
Io temo che purtroppo Cellino giocherà sui prezzi... (e non certo al ribasso).

Scusate, non voglio fare polemica ma davvero non capisco chi scrive che stadi da "x.mila (con x proporzionale alla popolazione cittadina) persone per" questa o quella città sono piccoli...

La popolazione in qualche modo da' l'idea di quante persone potenzialmente possono usufruire di un determinato servizio. Certo non si costruisce uno stadio come il Santiago Bernabeu per una cittadina di 30.000 abitanti, cosi' come e' ridicolo un campo da 5000/8000 (poi qualcuno ci dira' quale e' la capienza esatta del coni) posti quando si stima che gli spettatori di un dato evento che possono essere espressi da un agglomerato urbano di 400.000 abitanti sia superiore. Non so se sei di Cagliari, ma la capienza del campo coni e' quella non perche' e' stata stimata come "giusta per Cagliari" ma perche' serviva uno stadio per l'atletica (viste le tribune in tubi sulla pista del Sant'Elia che la rendevano di fatto inutilizzabile). Allora si sono aggiunte due corsie alla pista del coni (da sei si e' passati ad otto) e si sono costruite le tribune tenendo conto delle limitazioni dell'area. Giusto per fare un esempio, abbiamo una curva "mozzata" perche' altrimenti si entrava nell'area della palestra coni. Sotto, la curva mozzata che ho fotografato dalla palestra coni:
http://lh3.ggpht.com/__G-NkIyGL9s/S7NRmnuFQMI/AAAAAAAADV4/bTxPzERQPaY/s640/dsc00004.jpg
5000/8000 non e' una capienza stimata da studi seri per uno stadio d'atletica a Cagliari, e' imposta da "vincoli del luogo"!

Già si fa fatica a riempire gli stadi (sovradimensionati) con il calcio che è l'unico sport a interesse nazionale e di massa, come si può pensare di destinare una cattedrale da 40.000 posti ad eventi di atletica in una città come Cagliari?

Forse perche' dato che lo stadio esiste gia' ed e' pure adatto all'atletica, seppur sovradimensionato, e' preferibile una ristrutturazione (sfruttando cio' che mettono a disposizione le nuove tecnologie di risparmio energetico per abbattere i costi di gestione) alla spesa per abbatterlo e rifarne uno nuovo?

Con tutto il dovuto rispetto, al di là del bacino effettivo di popolazione, Cagliari non può riempire tale struttura... nemmeno con eventi importanti quali un europeo (che però sarebbe un evento isolato e unico). In primo luogo perché stiamo parlando di un'attività sportiva di nicchia (400.000 persone nell'AM di cagliari e il cagliari calcio fa meno di 20.000 spettatori... in proporzione l'atletica ne richiamerebbe 2.000 a dir tanto), in secondo luogo logisticamente un evento europeo in un'isola non è visto di buon occhio (era uno dei punti negativi per il bid book della FIGC per l'europeo 2016 di calcio) per cui la vedo difficile, molto difficile, convincere i parrucconi della IAAF portare a Cagliari un europeo...

Prima di tutto al meeting terra sarda ho visto sempre piu' di 2000 persone, a meno che non parli di quello che stanno facendo adesso. Ma quello non lo fanno piu' stabilmente a Cagliari ma e' itirenante e ti capita anche in paesi di 2000 abitanti. Certo che non ti aspetti grandi folle. In piu', parere personale, la qualita' del meeting si e' abbassata (il pubblico che puo' esprimere una cittadina non potra' mai coprire l'ingaggio dei campionissimi). Quando si e' fatto al Sant'Elia, con qualche grande nome, il pubblico ha risposto. Per quanto riguarda l'europeo, sarebbe bello organizzarlo a Cagliari, ma se non lo fanno non si scandalizza nessuno, basta un meeting "decente".

Oggettivamente e vista da fuori, la soluzione migliore era demolire il Sant'Elia per far posto alla Karalis Arena (da 25.000 posti, forse 30 mila) e ampliare la pista provinciale fino a 10-12.000 posti...

I tecnici hanno gia' constatato che in quell'area, in quella situazione, il massimo della capienza era quella che poi e' stata ottenuta. A meno che non si vogliano abbattere le due palestre coni, il campo di tennis adiacente, parte della fiera campionaria, e far sloggiare qualche residente per abbattergli la casa...
http://lh6.ggpht.com/__G-NkIyGL9s/S7NRpFk65MI/AAAAAAAADV4/ZU9V3tP2j8I/s640/dsc00005.jpg
http://lh5.ggpht.com/__G-NkIyGL9s/S7NRsOEBIqI/AAAAAAAADV4/ebyTU15y0i4/s640/dsc00006.jpg
http://lh6.ggpht.com/__G-NkIyGL9s/S7NRjFCK8ZI/AAAAAAAADV4/ttcwql6U5Nc/dsc00003.jpg
E adesso la chicca:

Non è stato fatto il fissaggio
Al Campo Coni la pista di atletica è già sgretolata

È successo anche all'Olimpico e non è una giustificazione, anzi. La pista di atletica dello stadio romano e l'anello del campo Coni di viale Diaz sono uniti dallo stesso destino e dal medesimo difetto: ad appena diciotto mesi dall'inaugurazione delle otto corsie (rifatte ad aprile 2008, per ospitare il meeting Terra sarda) il fondo ha già cominciato a sgretolarsi. Normale? Per niente: le piste hanno una vita media di otto-dieci anni, e in teoria l'impianto cagliaritano dovrebbe essere ancora in piena fase di rodaggio. Invece, da mesi, il vento porta in giro i pallini di gomma azzurra che ricoprono il massetto.
La causa: al termine della stesura del fondo (cioè miliardi di gommini di plastica riciclata) gli operai dell'impresa, che hanno portato a termine i lavori finanziati dal Comune, avrebbero dovuto fissare le particelle con una resina speciale. Passaggio che però, sostiene Giancarlo Mori Ubaldini, componente della commissione nazionale “Impianti Sportivi” della Federazione italiana di atletica leggera, non era inserito nel capitolato d'appalto: «Al momento del collaudo la pista era in condizioni ottime, non c'era nessuna anomalia».
I LAVORI Per non mandare in fumo i 400 mila euro spesi per rifare la pista un anno e mezzo fa dal Comune sarà necessario intervenire al più presto: «Su consiglio della federazione, utilizzeremo un composto fissativo per fermare i pallini di gomma», spiega Mori Ubaldini. Costo dell'operazione: 30, forse 40 mila euro. Secondo il consigliere comunale dei Riformatori Lino Bistrussu, che ha presentato un'interrogazione sull'argomento, i danni non si limitano però alla pista: «Sotto la tribuna, dove è collocato il comando del gruppo elettrogeno, ci sono delle infiltrazioni che potrebbero provocare gravi danni agli impianti. L'irrigazione non funziona, e alcune zone del prato sono ingiallite. Le gronde del vecchio pistino coperto sono state danneggiate dall'impresa che ha eseguito i lavori».
IL COMUNE L'assessore ai Lavori pubblici Raffaele Lorrai ha chiesto ai suoi collaboratori una relazione: «L'impianto è privo di controlli e accessibile a chiunque e il deterioramento potrebbe essere causato dall'utilizzo di scarpe non idonee da parte di alcuni atleti». Secondo l'esponente della Giunta i danni non sarebbero preoccupanti: «La pista è rovinata solo nella prima corsia, la più utilizzata. È molto rovinata anche la piattaforma del lancio del giavellotto, ma verrà rimessa a nuovo a spese dell'impresa».
MICHELE RUFFI
Ecco il link: http://edicola.unionesarda.it/Articolo.aspx?Data=20091115&Categ=0&Voce=1&IdArticolo=2400006
...ma di cosa stiamo parlando? l'atletica a un certo livello si svolge solo nelle grandi città e ogni tanto c'è qualche meeting in città minori, ma non si attirano più di 10000 persone!

Zurigo, Losanna, Montecarlo, Oslo, Stoccolma, Sestriere... E tranne Sestriere (ma 886 abitanti e' un po' difficile che riescano a tirare fuori 10000 spettatori, poi siamo in italia) non mi sembrano meno di 10000 spettatori, anzi. Poi "grande citta'" e' un termine impreciso, che cosa vuol dire? Secondo i canoni dei miei amici giapponesi Kyoto e' una piccola citta' di 1464990 abitanti, e allora Milano (1.308.975) che sarebbe, una "bidda" (paesino)? E tutte le altre citta' italiane, dato che Milano e' il secondo comune piu' popoloso d'Italia, che sarebbero? Si salverebbe Roma, che pero' sarebbe una citta' di medie dimensioni, non certo grande, secondo quel metro. Secondo il mio vecchio libro di geografia, comunque, Cagliari era l'unica grande citta' della Sardegna...:D:D:D

Sinceramente non imposto il futuro di un area importante come quella del sant'elia su meeting o competizioni di atletica, se proprio voglio portare l'atletica miglioro il campo CONI che tra l'altro è stato rifatto l'anno scorso! non mi sembrerebbe intelligente buttarlo giù
Leggi sopra. Se riesci a migliorare il coni...
Ciao.

P.S.: Le foto sono quelle che sono, d'altronde le ho fatte con un cellulare.

La popolazione in qualche modo da' l'idea di quante persone potenzialmente possono usufruire di un determinato servizio. Certo non si costruisce uno stadio come il Santiago Bernabeu per una cittadina di 30.000 abitanti, cosi' come e' ridicolo un campo da 5000/8000 (poi qualcuno ci dira' quale e' la capienza esatta del coni) posti quando si stima che gli spettatori di un dato evento che possono essere espressi da un agglomerato urbano di 400.000 abitanti sia superiore. Non so se sei di Cagliari, ma la capienza del campo coni e' quella non perche' e' stata stimata come "giusta per Cagliari" ma perche' serviva uno stadio per l'atletica (viste le tribune in tubi sulla pista del Sant'Elia che la rendevano di fatto inutilizzabile). Allora si sono aggiunte due corsie alla pista del coni (da sei si e' passati ad otto) e si sono costruite le tribune tenendo conto delle limitazioni dell'area. Giusto per fare un esempio, abbiamo una curva "mozzata" perche' altrimenti si entrava nell'area della palestra coni. Sotto, la curva mozzata che ho fotografato dalla palestra coni:
http://lh3.ggpht.com/__G-NkIyGL9s/S7NRmnuFQMI/AAAAAAAADV4/bTxPzERQPaY/s640/dsc00004.jpg
5000/8000 non e' una capienza stimata da studi seri per uno stadio d'atletica a Cagliari, e' imposta da "vincoli del luogo"!

Non sono di Cagliari, non conosco le varie sfaccettature degli impianti sardi... quello che ipotizzavo era uno stadio nuovo per il Cagliari e uno riqualificato o nuovo per l'atletica con capienza intorno ai 10-12 mila posti.
La mia battuta si riferiva all'idea di mantenere il Sant'Elia (sovradimensionato, ormai, anche per il calcio) per l'atletica, quando questa non può attirare più di tanto gli spettatori (considerando entità dell'evento e bacino di utenza).



Forse perche' dato che lo stadio esiste gia' ed e' pure adatto all'atletica, seppur sovradimensionato, e' preferibile una ristrutturazione (sfruttando cio' che mettono a disposizione le nuove tecnologie di risparmio energetico per abbattere i costi di gestione) alla spesa per abbatterlo e rifarne uno nuovo?

Il Sant'Elia cade quasi a pezzi... a causa di incuria e assenza di manutenzione... i costi di ristrutturazione sarebbero quasi pari a quelli di una nuova costruzione (costi di demolizione esclusi). Puoi metterci tutte le nuove tecnologie che vuoi (che hanno un costo di investimento consistente, da non sottovalutare!), ma sarebbe illogico spendere tanti soldi per una struttura vetusta, considerando che per rientrare degli investimenti bisognerebbe dotare lo stadio di un calendario eventi che forse solo con il calcio sarebbe quasi adeguato... senza considerare che la manutenzione su un impianto vecchio costa sempre, tutti gli anni, non basta farla una-tantum.

Considera anche che 40.000 persone le fanno a malapena a Roma per il Golden gala... e parliamo di una città con un bacino di utenza 8 volte superiore a Cagliari, con una riconoscibilità mondiale, con un turismo consolidato, ecc...

Sono favorevolissimo a sviluppare eventi sportivi alternativi al calcio, ma ciò va fatto con cognizione di causa e valutando bene, non rappezzando vecchi impianti mal utilizzati.

Il Sant'Elia cade quasi a pezzi... a causa di incuria e assenza di manutenzione... i costi di ristrutturazione sarebbero quasi pari a quelli di una nuova costruzione (costi di demolizione esclusi). Puoi metterci tutte le nuove tecnologie che vuoi (che hanno un costo di investimento consistente, da non sottovalutare!), ma sarebbe illogico spendere tanti soldi per una struttura vetusta, considerando che per rientrare degli investimenti bisognerebbe dotare lo stadio di un calendario eventi che forse solo con il calcio sarebbe quasi adeguato... senza considerare che la manutenzione su un impianto vecchio costa sempre, tutti gli anni, non basta farla una-tantum.

Considera anche che 40.000 persone le fanno a malapena a Roma per il Golden gala... e parliamo di una città con un bacino di utenza 8 volte superiore a Cagliari, con una riconoscibilità mondiale, con un turismo consolidato, ecc...

Sono favorevolissimo a sviluppare eventi sportivi alternativi al calcio, ma ciò va fatto con cognizione di causa e valutando bene, non rappezzando vecchi impianti mal utilizzati.

E qui ti do ragione. Ma lo scoglio e' proprio la spesa della demolizione e dello sgombero e conferimento in qualche discarica (suppongo), attrezzata per questo, delle macerie. Infatti mi e' sempre sembrato strano che Cellino facesse una spesa del genere, con i soldi dell'abbattimento si comprava un terreno, anche in citta' credo, e costruiva lo stadio. Con il vantaggio che era di sua proprieta', non in concessione con diritto di superficie. Per fortuna sembra decollato il proggetto Karalis Arena ad Elmas. L'ho sempre detto, meglio lo stadio di proprieta'. Ciao.

http://lh3.ggpht.com/__G-NkIyGL9s/S7NRmnuFQMI/AAAAAAAADV4/bTxPzERQPaY/s640/dsc00004.jpg
5000/8000 non e' una capienza stimata da studi seri per uno stadio d'atletica a Cagliari, e' imposta da "vincoli del luogo"!

Con quelle due piante che stanno tra curva (ampliabile, visto che la piazzetta che sta dietro è piena di "droghini" e gaggi di sant'elia) e tribuna, non mi andare a dire che si tratta di vincoli del luogo...

Si lavorasse su quel nastro d'asfalto dietro i "distinti", sul lato sx della tribuna principale (vicino alle partenze), si ampliasse la curva sud e si costruisse la nord eliminando gli alberi... a 12 mila ci arrivi di sicuro!

Con quelle due piante che stanno tra curva (ampliabile, visto che la piazzetta che sta dietro è piena di "droghini" e gaggi di sant'elia) e tribuna, non mi andare a dire che si tratta di vincoli del luogo...

Si lavorasse su quel nastro d'asfalto dietro i "distinti", sul lato sx della tribuna principale (vicino alle partenze), si ampliasse la curva sud e si costruisse la nord eliminando gli alberi... a 12 mila ci arrivi di sicuro!

Concordo! La curva opposta a quella delle palestre è circondata da un aiuola abbastanza grande di alberi, e dietro i distinti c'è il pistino coperto e un spazio abbastanza grande alberato, basterebbe buttare giù gli alberi (leggesi spostarli da qualche altra parte in città) e fare l'altra curva e ampliare i distinti..

. Quindi perdere la possibilità di avere uno stadio elite quando ormai devi fare l'investimento e fare uno stadio che si rivelerà quasi sicuramente insufficiente mi sembra stupido.. Non parliamo di 40-50000 posti ma 30000 cioè solo 7000 in più di quello che vuole fare adesso..

Lo dico da appena ho sentito che la capienza sarebbe stata di 23.500..assurdo e' anche meno dei 25mila previsti in origine.

ho trovato quest'articolo sull'unione di oggi..http://www.unionesarda.it/Articoli/Articolo/193166
forse il motivo della capenza ridotta sta nell'altezza dell'impianto che non deve superare 22mt.,mentre in una prima analisi erano stati concessi 24mt.
peccato pure per i pannelli fotovoltaici,mentre la soluzione dei riflettori e' meglio quella che adotteranno.
Pero' per ovviare il problema altezza stadio e consentire un numero maggiore di spettatori, basterebbe abbassare il campo da gioco di appena 3mt.

ma voi ci credete che i pannelli fotovoltaici sono saltati perchè potevano abbagliare i piloti? e lo stagno là affianco? lo copriamo con teli neri per lo stesso problema?

almeno ora hanno trovato una pseudoscusa per non spendere qualche milione di euro per i pannelli...

Mi chiedevo io...Se l'aeroporto avesse bisogno di espandersi, come si farebbe con lo stadio nuovo di mezzo?

JOSHHHHHHH alèèèèè!

Zurigo, Losanna, Montecarlo, Oslo, Stoccolma, Sestriere... E tranne Sestriere (ma 886 abitanti e' un po' difficile che riescano a tirare fuori 10000 spettatori, poi siamo in italia) non mi sembrano meno di 10000 spettatori, anzi. Poi "grande citta'" e' un termine impreciso, che cosa vuol dire? Secondo i canoni dei miei amici giapponesi Kyoto e' una piccola citta' di 1464990 abitanti, e allora Milano (1.308.975) che sarebbe, una "bidda" (paesino)? E tutte le altre citta' italiane, dato che Milano e' il secondo comune piu' popoloso d'Italia, che sarebbero? Si salverebbe Roma, che pero' sarebbe una citta' di medie dimensioni, non certo grande, secondo quel metro. Secondo il mio vecchio libro di geografia, comunque, Cagliari era l'unica grande citta' della Sardegna...:D:D:D

Leggi sopra. Se riesci a migliorare il coni...
Ciao.

P.S.: Le foto sono quelle che sono, d'altronde le ho fatte con un cellulare.

Al di là dello sgretolamento della pista, su cui è meglio stendere un velo pietoso, sono fortemente convinto che il CONI sia ampiamente migliorabile!!!

La palestra CONI di cui parli ha un utilità molto ma molto relativa, mi spiego meglio: allo spareggio per la serie A di calcetto tra Cagliari e Quartu il cagliari ha dovuto giocare a Carbonia poichè il campo del CONI non è a norma!!! L'impianto è vecchio, ha una sola tribuna...insomma non è granchè!

Per di più tra un pò faranno il nuovo palazzetto in via San Paolo e rimarrà "libero" il palazzetto di via Rockfeller!

Insomma...se si vuole ampliare bene il campo CONI si butta giù la palestra CONI! La curva diventa una curva (e volendo la si alza) la tribuna è ancora più tribuna (ancora più alta) e volendo si butta giù il caseggiato dall'altra parte e si fa un altra tribuna!
Ma dubito che questo servirà mai! Quando vedrò 2 o 3 volte l'anno il campo CONI pieno allora sarà il caso di fare altri ragionamenti!

Mi chiedevo io...Se l'aeroporto avesse bisogno di espandersi, come si farebbe con lo stadio nuovo di mezzo?

La posizione del nuovo stadio non intralcia eventuali ampliamenti! . . . esclusi ampliamenti da metropoli stile Londra o Madrid, ma non penso sia un nostro problema!
Al massimo penso servirà un giorno raddoppiare l'aerostazione ma lo spazio basta prenderlo ai parcheggiatori! Lo stadio è molto ma molto più in là!

Con quelle due piante che stanno tra curva (ampliabile, visto che la piazzetta che sta dietro è piena di "droghini" e gaggi di sant'elia) e tribuna, non mi andare a dire che si tratta di vincoli del luogo...

Si lavorasse su quel nastro d'asfalto dietro i "distinti", sul lato sx della tribuna principale (vicino alle partenze), si ampliasse la curva sud e si costruisse la nord eliminando gli alberi... a 12 mila ci arrivi di sicuro!
Yesterday 11:46 PM
Credo che non siano le piante il problema, ma quello che ci sta dietro, ovvero i campi di tennis. Poi per quanto riguarda proprio la capienza, non sono io che ho sparato gli 8000 spettatori, ho riportato cio' che ho letto sui giornali ai tempi di Delogu sindaco. Evidentemente i lavori che hai detto, volendo, si possono fare. Anche dalla foto che ho fatto io si vede che si puo' collegare la curva alla tribuna vicina alla palestra coni, il problema credo sia la distanza della palestra stessa dalla curva. Stesso motivo, suppongo, per cui non hanno collegato la tribuna centrale alla curva nel punto degli alberi che dicevi, la vicinanza con i campi di tennis (li' avrebbero dovuto abbattere anche la torretta dei giudici). Insomma ammesso che i lavori si possano materialmente fare bisogna vedere se tra distanze, spazi di deflusso per la folla, e norme varie ti diano l'agibilita' dello stadio e le autorizzazioni per lo svolgimento di eventi sportivi. Poi tu, piu' di me, puoi risalire al motivo per cui gli ingegneri del comune (suppongo) hanno stimato quella cifra, non conosci il progettista della karalis arena? Lui potra' illuminarci. Intanto ho scoperto la vera capienza del campo coni, 5000 posti:
....IL PROGETTO «Siamo già alla fase avanzata del progetto», ricorda Mossa «che prevede la realizzazione di un impianto destinato all'atletica. Uno stadio che potrà ospitare eventi nazionali e internazionali e che potranno essere ripresi dalle televisioni grazie a un idoneo sistema d'illuminazione». Il nuovo campo Coni, dato in gestione alla Fidal e alla federazione sport disabili, sarà a otto corsie, con due tribune nei rettilinei della pista che potranno ospitare cinquemila spettatori. «Stiamo cercando altre risorse», evidenzia il dirigente del Comune «per rifare il manto erboso nella parte centrale». Saranno ristrutturati gli spogliatoi e verrà realizzato un impianto d'illuminazione da 800 lux, idoneo dunque a ogni tipo di ripresa televisiva.....
La versione completa dell'articolo e' qui: http://edicola.unionesarda.it/Articolo.aspx?Data=20070120&Categ=0&Voce=1&IdArticolo=2077733
...Il passaggio da sei a otto corsie, la realizzazione dell'illuminazione che consenta le riprese televisive, nuovi spogliatoi e tribune per una capienza di 5000 spettatori»: questi gli elementi più importanti del ...
Ecco il link: http://edicola.unionesarda.it/Articolo.aspx?Data=20031024&Categ=0&Voce=1&IdArticolo=763908
Al di là dello sgretolamento della pista, su cui è meglio stendere un velo pietoso, sono fortemente convinto che il CONI sia ampiamente migliorabile!!!

La palestra CONI di cui parli ha un utilità molto ma molto relativa, mi spiego meglio: allo spareggio per la serie A di calcetto tra Cagliari e Quartu il cagliari ha dovuto giocare a Carbonia poichè il campo del CONI non è a norma!!! L'impianto è vecchio, ha una sola tribuna...insomma non è granchè!

Per di più tra un pò faranno il nuovo palazzetto in via San Paolo e rimarrà "libero" il palazzetto di via Rockfeller!

Insomma...se si vuole ampliare bene il campo CONI si butta giù la palestra CONI! La curva diventa una curva (e volendo la si alza) la tribuna è ancora più tribuna (ancora più alta) e volendo si butta giù il caseggiato dall'altra parte e si fa un altra tribuna!
Ma dubito che questo servirà mai! Quando vedrò 2 o 3 volte l'anno il campo CONI pieno allora sarà il caso di fare altri ragionamenti!

Quando ho scattato la foto, stavano giocando le ragazze dell'alfieri, da meta' settembre c'e' il girone europeo del World Gran Prix al palazzetto di via Rockfeller; sei nazionali, che si devono anche allenare. Servono sia il coni A, sia il coni B che il palazzetto. E bisognera' anche fare i turni perche' dal pomeriggio ci sono le partite e il palazzetto evidentemente sara' occupato. Ma, a parte l'evento, le due palestre coni sono sempre occupate, durante la settimana, per gli allenamenti delle societa' di Cagliari: tra pallavolo e calcetto, maschili e femminili, tranquillo che quelle palestre non restano deserte. Chiedete al custode del coni. Ciao.

non sapevo dove postarlo, anche se non parla dello stadio nuovo dal punto di vista strutturale, e' inerente all'argomento stadio stesso e forse e' il caso di capirci qualcosa di piu' in merito,visto che tocchera' tutti i tifosi sia nel vecchio che nel nuovo stadio appunto.

Tessera del tifoso, un Giano bifronte
Poca schedatura, molto merchandising
27.08.2010 12.03 di Niccolò Schirru per tuttocagliari.net

A pochi giorni dall’inizio del campionato, si infiamma una volta di più la polemica attorno alla Tessera del Tifoso, il provvedimento voluto dal Ministero degli Interni al fine di regolamentare in maniera più stringente e dettagliata l’accesso dei tifosi allo stadio. Con l’emanazione della Direttiva Maroni, si vieta l’ingresso agli impianti sportivi, e dunque il rilascio della tessera, a coloro i quali siano stati condannati per reati da stadio, anche con sentenza non definitiva, fino al completamento dei 5 anni successivi alla condanna medesima, e a tutti i sottoposti a Daspo, per tutta la durata del provvedimento.

Sul tema sono tante le discussioni, e diverse le prese di posizione. C’è chi ha parlato di schedatura e di violazione dei diritti civili. Quasi tutti hanno trascurato l’aspetto prettamente economico del provvedimento. La schedatura, a guardare la realtà delle cose, è molto parziale. Il meccanismo è semplice. Il tifoso presenta domanda alla società sportiva per ottenere la tessera del tifoso, la quale, prima di poterla rilasciare, inoltra i dati autocertificati dal richiedente alla questura. A sua volta la questura, stando alle previsioni di legge, deve provvedere a un controllo su quei dati finalizzato esclusivamente al riscontro dei due motivi ostativi già sopra descritti. Laddove non riscontri i suddetti motivi, autorizza la società a rilasciare la tessera. Il trattamento dei dati personali rimane nella disponibilità della società ex d.lgs. 196/2003, mentre è vietato alla questura. La tessera così rilasciata è obbligatoria per coloro che sottoscrivano un abbonamento con la società sportiva, e per coloro che, pur non avendo sottoscritto un abbonamento, desiderano seguire in trasferta la propria squadra, usufruendo del settore ospiti. Inoltre, i tifosi muniti di tessera, hanno diritto a poter seguire la propria squadra anche nelle trasferte considerate ad alto rischio dal Casms.

Fin qui la funzione di sicurezza sulla quale la tessera dovrebbe posare le proprie basi. Si può discutere sull’opportunità o meno di un controllo preventivo effettuato dalla questura su persone che si apprestano ad esercitare un proprio diritto di libertà quale partecipare a una manifestazione sportiva. Così come è lecito pretendere un controllo totale e rigoroso sulle direttive di attuazione del Ministero degli Interni, che, così come potrebbero ammorbidire i motivi ostativi all’ottenimento della tessera, allo stesso modo potrebbero anche renderli più severi.

C’è però un’altra funzione che la tessera riveste nel rapporto tra società e tifoso. Ed è la funzione che meno di tutte viene considerata dai media e in generale da chi si approccia a una discussione sul tema. Una funzione che rende la tessera un “Giano bifronte”. Come la divinità romana, questa, presenta due facce. Da una lato strumento di sicurezza nelle mani della questura, dall’altro strumento finanziario nelle mani di banche e società. Basta prendere in mano una tessera del tifoso per capire subito con cosa si ha a che fare. La carta si configura come uno strumento di controllo e di marketing a guadagno soprattutto degli istituti finanziari di maggiore importanza. Questa si presenta come una carta di credito, con una fototessera come unico elemento differenziale. Il costo che le società fa pagare alla sua acquisizione è di 10 euro. Ma chi la richiede, spesso, non sa che con quella carta non sta stipulando una semplice affiliazione al proprio club, bensì sta accettando, contestualmente, una vera e propria carta di credito ricaricabile con annesso codice IBAN. Questo porterà il possessore ad effettuare innumerevoli movimenti bancari nell’acquisto dei biglietti per accedere alle partite, oltre a porlo in una condizione di cliente tale da renderlo più incline all’accettazione di offerte, sconti e agevolazioni che inevitabilmente le società utilizzeranno per stuzzicare l’uso della carta stessa, innestando un vero e proprio processo turbo capitalista. La tessera insomma - per stessa definizione di un comunicato informativo della Lega Pro - “rappresenta un borsellino elettronico che consente di fare operazioni di varia natura, acquisti online, prelevare contanti, trasferire denaro, ricaricare il telefonino”.

Ci si troverà davanti a centinaia di migliaia di movimenti a guadagno di società, banche comprese, che nulla hanno a che vedere con il calcio. Come se non bastasse, enti terzi avranno migliaia di dati di potenziali clienti a cui potranno offrire i propri servizi.
Se è vero, come diceva Andreotti, che “a parlare male degli altri si fa peccato, ma spesso si indovina”, allora sia consentito un piccolo gioco di corrispondenze, senza voler scovare verità nascoste, o complotti inesplorati. Giancarlo Abete, presidente della Ficg, fin dal primo momento acerrimo difensore della tessera del tifoso, non è l’unico alto dirigente della sua famiglia. Suo fratello Luigi è infatti vice-presidente dell’Associazione Bancaria Italiana, nonché presidente della Banca romana Bnl.

Citazione obbligata merita però un altro personaggio, in questo periodo tornato sulla cresta dell’onda, e come sempre amato, e odiato, con lo stesso pathos. Per un motivo semplice. Non rinuncia mai a dire, con chiarezza e linearità, ciò che pensa. Ovvero ciò che molti pensano, ma non hanno il coraggio di ammettere a se stessi e agli altri. Zdenek Zeman diceva che “la grande popolarità del calcio nel mondo non è dovuta alle farmacie o agli uffici finanziari, bensì al fatto che in ogni piazza, in ogni angolo del mondo c'è un bambino che gioca e si diverte con un pallone tra i piedi”, salvo poi aggiungere, con la stessa flemma, che “il calcio oggi è sempre più un'industria e sempre meno un gioco”. Il mix delle due affermazioni consente facilmente di capire come, nell’era della sicurezza gridata a gran voce e voluta ad ogni costo, la tessera dipinta come deus ex machina in grado di eliminare la violenza dagli stadi, rischia in realtà di completare il percorso che ci rende manichini di una società del consumo.

La strumentalizzazione degli Ultras è servita.

http://www.tuttomercatoweb.com/cagliari/?action=read&idnet=dHV0dG9jYWdsaWFyaS5uZXQtODE2OQ

http://www.ilnord.com/2010/08/27/aeroporto-troppo-vicino-al-nuovo-stadio-del-cagliari/

CAGLIARI. Il Cagliari calcio vuole costruire il suo stadio nel vicino comune di Elmas e mandare in pensione il “Sant’Elia”. Il progetto del presidente Massimo Cellino è proprio oggi all’attenzione dell’assemblea civica: un primo esame, in attesa di vagliare in seguito la richiesta di concessione edilizia.
L’iniziativa tuttavia potrebbe essere ostacolata dal fatto che l’area scelta è prossima all’aeroporto civile “Mario Mameli”. Il Cagliari – è notizia di questi giorni – avrebbe interpellato per un parere l’Enac, l’Ente nazionale per l’aviazione civile. Nella risposta ci sarebbe l’indicazione di alcune correzioni architettoniche al progetto: un’altezza da ridurre, rispetto alle previsioni, da 24 a 22,8; e, insieme, l’indicazione di eliminare i pannelli solari (per l’autoproduzione energetica) e riportare le torri dei riflettori sotto la copertura, per evitare interferenze con le operazioni di volo.
Un responso che rientra nelle competenze dell’Enac, chiamata a dare prescrizioni su altezza e illuminazione delle costruzioni, così come sull’aspetto riguardante i rumori ambientali. Le questioni legate all’ordine pubblico sono invece prerogativa di altri organi; ma comunque – è il pensiero dell’Ente di aviazione civile – l’aspetto non si può non tenere nella dovuta considerazione, visto che uno stadio attira tante di quelle persone di cui bisognerebbe verificare la compatibilità con la presenza di un aeroporto.
L’interesse della società rossoblù per Elmas è arrivato dopo il parere negativo del comune capoluogo sulla richiesta dell’area dell’attuale stadio comunale, da demolire per fare spazio al nuovo impianto del Cagliari. Un diniego dove ha pesato anche l’aspetto sentimentale, considerato che il “Sant’Elia” è lo stadio costruito nel 1970 per ospitare il Cagliari fresco di scudetto. Contro il suo abbattimento anche il deciso intervento Gigi Riva, per il quale si tratta di <<un simbolo per la città e l’intera Sardegna>>.
Francesco Pirisi

Josh Colpisce ancora

Josh Colpisce ancora

Fortunatamente ha "sghisciato" l'obiettivo...basterà abbassare di qualche metro lo stadio!

Fortunatamente ha "sghisciato" l'obiettivo...basterà abbassare di qualche metro lo stadio!

bisogna vedere se riescono con il progetto...

Oh cugurra! :lol:

bisogna vedere se riescono con il progetto...

Sbaglio o tempo fa avevo parlato di un leggero interramento? :lol:

Lavori da fare: prendere il progetto, mettere le luci sotto la copertura e togliere i pannelli fotovoltaici. Fine. :cheers:

ma voi ci credete che i pannelli fotovoltaici sono saltati perchè potevano abbagliare i piloti? e lo stagno là affianco? lo copriamo con teli neri per lo stesso problema?

Non ti dico! La norma impone che ogni volta che atterra un aereo si spenga Assemini! :lol:

:lol:

I comici di Zelig vi fanno una puliga :D ahahah m'avete fatto ridere dopo 45 minuti di Inter-Atletico Madrid soporifero :D

SERIE A - CAGLIARI VIA LIBERA AL NUOVO STADIO

(Corriere dello sport) - La strada verso la realizzazione dello stadio del Cagliari, la 'Karalis Arena', è ufficialmente cominciata con la delibera del consiglio comunale di El*mas - centro limitrofo al capoluogo isolano sul cui territorio verrà costruito l’impianto - con la quale viene dato mandato al sindaco Walter Piscedda di attivare la procedura per l’accordo di programma con le amministrazioni competenti. Iter burocratico la cui durata dovrebbe es*sere di sei-otto mesi e al cui termine si potrà dare l’avvio ai lavori.

l'enac ha bocciato la possibilita' di avere uno stadio nei pressi dell'aeroporto..quindi la cosa diventa nuovamente molto ma molto difficile, a meno che il parere dell'enac conti come il 2 di picche!
super demoralisation :ohno: ma a cagliari per avere uno stadio costruito con soldi privati, cosa bisogna fare??????????

l'enac ha bocciato la possibilita' di avere uno stadio nei pressi dell'aeroporto..quindi la cosa diventa nuovamente molto ma molto difficile, a meno che il parere dell'enac conti come il 2 di picche!
super demoralisation :ohno: ma a cagliari per avere uno stadio costruito con soldi privati, cosa bisogna fare??????????

IO non parlo a vanvera...^^^^^^

Cugurra! :lol:


Io vedo ancora positivo... :shifty:

Spostiamo l'aereoporto?

Spostiamo l'aereoporto?

Io sono dell'idea che cellino faccia di tutto per non costruire lo stadio...e non vv...

Io sono dell'idea che cellino faccia di tutto per non costruire lo stadio...e non vv...

e cosa ne guadagnerebbe da cio??
che poi chi veramente non ha interessi nel costruirlo, non perde tempo per cercare qualche ingegnerie,pagarlo e fargli realizzare dei progetti e modellini di un qualcosa che fara di tutto per non realizzare!
Io continuo a vedere che si fa di tutto pur di non far costruire a cellino uno stadio..e scommettiamo qualora ci riuscisse, il sant'elia attuale verrà raso al suolo in un secondo senza che nessuno in giunta si metterà di traverso per anni e anni come quando invece si e' discusso sulla possibiulita' di affidare a Cellino quell'area per costruirci la karalis arena?

e cosa ne guadagnerebbe da cio??
che poi chi veramente non ha interessi nel costruirlo, non perde tempo per cercare qualche ingegnerie,pagarlo e fargli realizzare dei progetti e modellini di un qualcosa che fara di tutto per non realizzare!
Io continuo a vedere che si fa di tutto pur di non far costruire a cellino uno stadio..e scommettiamo qualora ci riuscisse, il sant'elia attuale verrà raso al suolo in un secondo senza che nessuno in giunta si metterà di traverso per anni e anni come quando invece si e' discusso sulla possibiulita' di affidare a Cellino quell'area per costruirci la karalis arena?

Primo punto, su Sant'Elia sono gli interessi dei costruttori che non hanno dato il via libera all'utilizzo per il Karalis Arena e non le amministrazioni.
Secondo punto, io non credo che Cellino non sapesse dello stadio di Genova, bocciato senza appello dall'ENAC che sappiamo è una struttura sovragovernativa e puo' impedire la costruzione dello stadio con un battito di ciglia. Di conseguenza il decidere di fare là attaccato all'aeroporto era una cosa bocciata in partenza..a che pro allora?
Le ipotesi sono 2 :
1) Voleva far stringere il cu*o a Floris per il sant'elia
2) Opzione seguita alla non strizza di Floris, e cioè farsi bocciare lo stadio dando la colpa all'enac.

Primo punto, su Sant'Elia sono gli interessi dei costruttori che non hanno dato il via libera all'utilizzo per il Karalis Arena e non le amministrazioni.
Secondo punto, io non credo che Cellino non sapesse dello stadio di Genova, bocciato senza appello dall'ENAC che sappiamo è una struttura sovragovernativa e puo' impedire la costruzione dello stadio con un battito di ciglia. Di conseguenza il decidere di fare là attaccato all'aeroporto era una cosa bocciata in partenza..a che pro allora?
Le ipotesi sono 2 :
1) Voleva far stringere il cu*o a Floris per il sant'elia
2) Opzione seguita alla non strizza di Floris, e cioè farsi bocciare lo stadio dando la colpa all'enac.

posso essere daccordo con te sul fatto che cellino volesse far prendere a floris una bella strizza, e infatti era un po che dava l'ultimatum, pero' mi chiedo come mai abbia comprato quei terreni di elmas (costati 8mil di euro)? o come mai abbia prodotto il progetto,portato avanti,e riveduto dopo l'inserimento di cagliari nel circuito delle citta' x euro 2016.Poi tu citi l'interesse dei costruttori come causa del permesso negato per il sant'elia a cellino, ma allora la cosa e' ancora piu' grave, qui infatti un comune e le sue amministrazioni si fanno ricattare da costruttori di palazzine che mettono veti dopo che floris prese la faccenda in modo personale seguendola pure con cappellacci a finchè la regione aiutasse a sbloccare la matassa creatasi per le competenze di quei terreni!
Mi sembra strano come in tutto il territorio di Cagliari, pure la piana di san lorenzo, il comune di Cagliari gli abbia sempre risposto che non e' possibile edificare un nuovo stadio. Penso che se il comune avesse voluto non farsi sfuggire questa opportunita' di avere uno stadio nuovo spendendo praticamente nulla, avrebbe trovato l'accordo con Cellino invece...

non dimentichiamoci che i terreni appena comprati in un futuro non troppo lontano potrebbero diventare edificabili. anzi, non conosco i dettagli del cambio di destinazione urbanistica, ma sta di fatto che un cambio di destinazione urbanistica ci sia stato...

non dimentichiamoci che i terreni appena comprati in un futuro non troppo lontano potrebbero diventare edificabili. anzi, non conosco i dettagli del cambio di destinazione urbanistica, ma sta di fatto che un cambio di destinazione urbanistica ci sia stato...

Torra...quei terreni non possono essere edificati se non al massimo con case di massimo 2 piani, oppure capannoni industriali... e' affianco all'aeroporto..non possono starci strutture troppo alte!!!

Torra...quei terreni non possono essere edificati se non al massimo con case di massimo 2 piani, oppure capannoni industriali... e' affianco all'aeroporto..non possono starci strutture troppo alte!!!

embè? e che centra questo con quello che ho detto io?
quei terreni possono essere edificati e nel giro di 2 settimane si è riusciti ad approvare un cambio di destinazione urbanistica. dimmi se è poco come investimento...
se vuoi fare soldi col mattone o ripagarti da un investimento non andato in porto, non hai bisogno per forza di grandi altezze

embè? e che centra questo con quello che ho detto io?
quei terreni possono essere edificati e nel giro di 2 settimane si è riusciti ad approvare un cambio di destinazione urbanistica. dimmi se è poco come investimento...
se vuoi fare soldi col mattone o ripagarti da un investimento non andato in porto, non hai bisogno per forza di grandi altezze

Si certo, ma non credere che quelle case vendano a grandi prezzi.. Sono affianco all'aeroporto parecchio rumoroso, in piu' senza servizi e lontano comunque sia dal centro di Cagliari sia da quello di Elmas..

Si certo, ma non credere che quelle case vendano a grandi prezzi.. Sono affianco all'aeroporto parecchio rumoroso, in piu' senza servizi e lontano comunque sia dal centro di Cagliari sia da quello di Elmas..

da elmas in auto ci metti meno tempo di me per viale marconi

da elmas in auto ci metti meno tempo di me per viale marconi

:cheers:

Tutte le discussioni su Cagliari verrebbero affrontate su un'ottica più realistica e meno idealista se tutti forumer avessero idea di cosa significa abitare al di qua di viale Marconi . :)

Chiudo l'OT.

Si certo, ma non credere che quelle case vendano a grandi prezzi.. Sono affianco all'aeroporto parecchio rumoroso, in piu' senza servizi e lontano comunque sia dal centro di Cagliari sia da quello di Elmas..

fattosta' che e' un investimento fatto non per vendere aria fritta ma per cercare di tirare su uno stadio, poi se non dovesse riuscirci le possibilita' di impiego di quell'area diventerebbero molteplici, senza dover per forza costruire un palazzo di 5 piani! Poi pensandoci bene, a quartu gli e' stato proposto di costruire adiacente a is arenas dove c'e' l'area verde e lo stagno..ad elmas di fianco l'aeroporto, a quartucciu, oltre la 554 (in casino :)) a cagliari la zona di sant' elia ha i terreni della regione ceduti al comune e nessuno sa piu' di chi sono le competenze per cedere o meno i diritti di superfice per tot anni (questa e' la scusa ufficiale) , ma un area con meno vincoli esiste ancora???

Ecco parte dell'intervista a Cellino riguardante lo stadio..si cambia nome: il Santa Caterina..peccato Karalis arena faceva molto figo!!

Per il calciomercato, Cellino dispone di circa dieci milioni, che porta il totale a 34,8 milioni di uscite, con un attivo di 3,8 milioni a stagione. Soldi che vengono accantonati ormai da qualche anno e che costituiscono il tesoretto da impiegare per la costruzione del “Santa Caterina”, così si chiamerà il nuovo stadio che sorgerà (salvo impedimenti burocratici) nell'area omonima che ricade nel territorio comunale di Elmas.

Lo stadio è diventato un caposaldo del suo progetto di crescita del Cagliari. O no?

«Esatto. Ecco perché dico con chiarezza che lo stadio, prima o poi, si farà. Non cederemo alla prepotenza e ai cavilli burocratici. Anche nella vita qualche volta accade che il bene vinca sul male».

Ma perché insiste tanto sulla questione del nuovo stadio?

«Perché sono stufo di giocare in un impianto decadente come il Sant'Elia. Ho tentato di ristrutturarlo ma hanno detto che lo facevo per interessi personali. Bene, ho deciso di rinunciare e di costruire ex novo uno stadio da un'altra parte e mi si accusa ancora di avere mire personali sul Sant'Elia. Mi sembra di sognare. Ho già detto e ripeto che non ne voglio più sapere del Sant'Elia. Esso torna a disposizione del Comune che ne può fare quello che vuole: eventi, mega concerti, super manifestazioni di atletica leggera. Sarà lo stadio di tutti i sardi e non di Cellino, il quale non ci vuole più avere a che fare. È abbastanza chiaro»?

IVAN PAONE
http://www.unionesarda.it/Articoli/Articolo/194832

Santa Caterina... :puke:

In ogni caso l'importante è che si faccia!

Santa Caterina... :puke:

In ogni caso l'importante è che si faccia!

KETTY STADIUM :lol::lol:

santa caterina...san pincopallino..
basta che si faccia..

Finalmente ho capito dove è situata questa benedetta area di Santa Caterina!

C'è qualcosa che non mi torna...l'area in fucsia è il vecchio convento, tolto quello sulla sinistra della ferrovia non rimane spazio...do per scontato che non si possa attaccare lo stadio alla pista!

Quindi rimane l'area sulla destra della ferrovia...non ci sono altri spazi!!! Messo li non disturberebbe eventuali ampliamenti dell'aeroporto, basta vedere quanto è grande quello attuale!

Rimarrebbe il "problema" di superare la ferrovia...ponti ponti e ponti!!! (pedonali suppongo)


http://i766.photobucket.com/albums/xx310/grah09/stadium-1.jpg?t=1283950679

Alla fine anche io avevo capito che i terreni erano quelli che davano verso elmas es ubito dopo le ex acciaierie, e non dietro le concessionarie d'auto che danno sulla ss 130, anche se non ricordo chi aveva detto che l'idea era quella di utilizzare una strada incompiuta che gia' esiste come arteria per il nuovo stadio che passa proprio dietro i terreni tra lo stagno e la jaguar/bmw/mercedes e ferrovia.
certo che di spazi ce ne sono in abbondanza, guarda pure a dx della ss130, a quale comune appartengongono, sempre Elmas? li di sicuro non ci sarebbe enec che tenga a rompere le scatole..!

In effetti se l'area dovesse essere quella non vedo che problemi potrebbe recare agli aerei in fase di decollo e atterraggio...così come non pregiudicherebbe un futuro ampliamento dell'aeroporto che avrebbe quella bella fetta di terreno a fianco...

Che poi non dimentichiamo che proprio li a 100-200 metri ci sarebbe anche la futura fermata ferroviaria dell'aeroporto (e a questo punto dello stadio).

Josh, secondo te perchè l'Enac (e/o la Sogaer) boccerebbero anche quello spazio?

Alla fine anche io avevo capito che i terreni erano quelli che davano verso elmas es ubito dopo le ex acciaierie, e non dietro le concessionarie d'auto che danno sulla ss 130, anche se non ricordo chi aveva detto che l'idea era quella di utilizzare una strada incompiuta che gia' esiste come arteria per il nuovo stadio che passa proprio dietro i terreni tra lo stagno e la jaguar/bmw/mercedes e ferrovia.
certo che di spazi ce ne sono in abbondanza, guarda pure a dx della ss130, a quale comune appartengongono, sempre Elmas? li di sicuro non ci sarebbe enec che tenga a rompere le scatole..!

Della strada incompiuta ne avevo parlato io, perché era effettivamente una delle ipotesi al vaglio (L'Unione Sarda poi aveva pubblicamente confermato pubblicando una foto della zona), poi non se ne fece nulla... per cui si è optato per l'altra parte. :)

Cmq ho letto nell'Unione Sarda di oggi che ci sono stati ATTENTATI contro consiglieri comunali di Elmas a favore dello stadio...

...la situazione sta diventando fin troppo pesante!! :no: :no:

Attentato per lo stadio a Elmas
La polizia a caccia di un'auto nera
http://www.unionesarda.it/Articoli/Articolo/194943

al peggio non c'e' mai fine..forse questo stadio in Sardegna non e' da costruire!

Finalmente ho capito dove è situata questa benedetta area di Santa Caterina!

C'è qualcosa che non mi torna...l'area in fucsia è il vecchio convento, tolto quello sulla sinistra della ferrovia non rimane spazio...do per scontato che non si possa attaccare lo stadio alla pista!

Quindi rimane l'area sulla destra della ferrovia...non ci sono altri spazi!!! Messo li non disturberebbe eventuali ampliamenti dell'aeroporto, basta vedere quanto è grande quello attuale!

Rimarrebbe il "problema" di superare la ferrovia...ponti ponti e ponti!!! (pedonali suppongo)


http://i766.photobucket.com/albums/xx310/grah09/stadium-1.jpg?t=1283950679

che pallosi che sono, non fa a pubblicare mezza foto che subito ti copiano!!! ALMENO FATELE BENE...avete usato paint???

http://edicola.unionesarda.it/corrente/Gallery.aspx?Data=20100909&Categ=9&Voce=1&IdArticolo=2497444&IdFoto=751115

Ahahah no ci creu!

senza pudore. allucinanti e patetici

Fate uno screenshot: io non ho accesso al sito.

http://i210.photobucket.com/albums/bb189/ddie85/Immagine-28.jpg

Fate uno screenshot: io non ho accesso al sito.

io mi sono rifiutato di fare la registrazione! non gliela dò questa soddisfazione :lol:

Cazzarola....siamo solo potenti!!!Abbiamo un ascendente su di loro :lol:

Li cazziamo e oggi si sono impegnanati di più . . . qua ci scatta l'applauso :applause:

http://i766.photobucket.com/albums/xx310/grah09/unione.jpg?t=1284116161


Comunque...questa disposizione proposta dall'unione è diversa da quella che avevo immaginato ieri ma così mi sembra irrealizzabile!!! Ci manca poco che lo facciano in pista lo stadio . . .

io mi sono rifiutato di fare la registrazione! non gliela dò questa soddisfazione :lol:

siamo in 2...MAI :)

effettivamente dalla foto dell'unione di oggi, l'area e' troppo vicina alla pista, resta da vedere quale delle 2 tra ieri e oggia sia quella vera!

Solo "pour parler", ieri mi trovavo nei pressi di via newton e ho notato l'immenso spazio che c'e' proprio dietro, tra pirri e monserrato. Purtroppo l'unica pecca che c'e', e' viale marconi..ma io ce lo vedrei molto bene lo stadio in quell'area, considerando appunto che ha gia' buone arterie come l'asse mediano, la strada che passa vicino all'auchan di pirri e via riu mortu che collega monserrato con l'incrocio di viale marconi , tutte gia' a 4 corsie. In piu' sarebbe al centro della cagliari metropolitana e ben collegato dai bus e si avrebbe vicino anche il parco di terramaini.

http://img194.imageshack.us/img194/7326/cagliarigrande.jpg (http://img194.imageshack.us/i/cagliarigrande.jpg/)

Asse Mediano (4 corsie)
Via Vesalio (4 corsie)
Viale Marconi (4 corsie)

Mica male... potrebbe andare pure là!

Assolutamente contrario. Si congestionerebbe tutta quella zona (già abbastanza congestionata). Tra l'altro, a che comune appartiene quell'area?

La zone ideale è proprio li vicino all'aeroporto. IMHO

Ideale visto che non fa dove c'è l'attuale sant'elia...quella sarebbe la zona perfetta.

Assolutamente contrario. Si congestionerebbe tutta quella zona (già abbastanza congestionata). Tra l'altro, a che comune appartiene quell'area?

La zone ideale è proprio li vicino all'aeroporto. IMHO

Ideale visto che non fa dove c'è l'attuale sant'elia...quella sarebbe la zona perfetta.

Secondo me l'unico intoppo e' viale marconi, infatti le altre arterie sono le stesse che la gente usa per andare allo stadio ancora oggi, asse mediano,via vesalio,viale poetto e viale marconi appunto.
Basterebbe solo ripensare quest'ultima i(che tra l'altro ne ha gia bisogno di suo) e con fermata metro + linee bus gia esistenti, non credo ci sarebbero piu' intoppi di quanti non ce ne siano oggi le domeniche pomeriggio nella stessa zona, anche perche' chi abita a monserrato,pirri,quartucciu,e forse quartu,probabilmente lascierebba la macchina a casa.
ahh..dovrebbe essere comune di Cagliari, visto che via newton e' Cagliari!