View Full Version : Boicote ao IPTU - RJ


rsol2000
January 15th, 2008, 01:47 AM
Boicote ao IPTU terá passeata

Dia 20, às 9h, na orla do Leblon. Sob as bençãos de São Sebastião, presidentes de associações de moradores da Zona Sul darão início a uma campanha de mobilização pelo boicote ao IPTU. A idéia é chamar atenção de quem estiver na praia e conseguir a adesão de mais pessoas à proposta de depositar em juízo o imposto. De acordo com o presidente da Associação dos Pequenos Prédios do Leblon e de Ipanema, Augusto Boisson, existe ainda um grupo de moradores mais radicais que pregam o não pagamento do IPTU.


- Muitas pessoas têm me procurado com dúvidas sobre como deve ser feito o depósito em juízo, precisamos de uma ampla campanha de esclarecimento e vamos dar o pontapé nesta manifestação - pontua Boisson. - Alguns moradores aqui do Leblon pregam até o não pagamento. Eles dizem que não se importam em pagar os juros depois. A idéia é punir o prefeito de qualquer jeito, criar dificuldades na arrecadação, porque não temos retorno algum do que pagamos. É quase uma desobediência civil - alerta.

O movimento já conta com adesão do presidente da Associação de Moradores e Amigos do Humaitá, Paulo Giffoni:

- Estamos assustados com a favelização e com a desordem urbana de uma forma geral. Falta fiscalização, nosso bairro virou dormitório de mendigo. Precisamos nos organizar e cobrar mudanças.


Prefeito faz piada

Certo de que ganhará todas as ações na justiça, o prefeito Cesar Maia tem zombado sobre a vontade dos moradores de depositar em juízo o imposto. A presidente da Associação de Moradores e Amigos de Botafogo, Regina Chiaradia, teme pelo posicionamento dos juízes:

- Dizem que o prefeito está morrendo de rir. Ele já fez piada e mandou a gente entrar na justiça dizendo que ganharia no Supremo - conta. - Enquanto ato político sou bem favorável ao depósito, mas temo pelos prejuízos financeiros que podemos ter.

Para esclarecer as dúvidas jurídicas, Regina se reunirá segunda-feira com outros presidentes de associações da Zona Sul e, na terça-feira, com moradores de seu bairro na Igreja da Matriz.

- Fiquei cinco horas na internet pesquisando tudo sobre os impostos. O prefeito pode dizer que não gastou na Zona Sul porque investiu na Zona Oeste e aí vamos perder a ação. O maior erro da população foi na hora do voto, foi na falta de fiscalização do trabalho dos vereadores. A Câmara Municipal e o Tribunal de Contas aprovaram as contas do prefeito com louvor. Isso acontece porque o Cesar Maia se cerca de pessoas de confiança. Quem paga a conta somos nós.
http://jbonline.terra.com.br/editorias/rio/papel/2008/01/10/rio20080110000.html
-----------------------------------------------
Hj no Jornal da Band colocou uma matéria sobre o boicote.

Pedrocn
January 15th, 2008, 03:37 AM
^^ já me arrepio com as coisas que acontecem no Rio de maneira geral...dos políticos que são eleitos lá...da GUERRA CIVIL que ocorre lá, poder paralelo, tráfico, do tanto de cheirado que têm lá!!!! agora isso!!!!! que forma mais ******* de protestar!! pelo amor de deus!!!pq não fiscalizaram antes????não exerceram seus DEVERES de cidadadão!!!!pois lembre-se o cidadão não têm apenas direitos!!!! imagino a lisura que deve ser um vereador carioca!!! falando com sotaque de malandro do morro!!! estão certos que não paguem nenhum imposto!!! acabem com o Estado de direito e deixem os traficantes dominar aquilo tudo!!!!pois pra isso falta muito pouco!!!!!!!!!falar que nem malandro todo mundo já fala...como são espertos, lá é o antro da Lei de Gérson, que povo esperto!

ps:lembrando Lei de Gérson:a pessoa que "gosta de levar vantagem em tudo", no sentido negativo de se aproveitar de todas as situações em benefício próprio, sem se importar com a ética.

XxX_Apple_XxX
January 15th, 2008, 04:01 AM
"A idéia é punir o prefeito de qualquer jeito, criar dificuldades na arrecadação..."

patético.

mcorrea
January 15th, 2008, 04:10 AM
^^ já me arrepio com as coisas que acontecem no Rio de maneira geral...dos políticos que são eleitos lá...da GUERRA CIVIL que ocorre lá, poder paralelo, tráfico, do tanto de cheirado que têm lá!!!! agora isso!!!!! que forma mais ******* de protestar!! pelo amor de deus!!!pq não fiscalizaram antes????não exerceram seus DEVERES de cidadadão!!!!pois lembre-se o cidadão não têm apenas direitos!!!! imagino a lisura que deve ser um vereador carioca!!! falando com sotaque de malandro do morro!!! estão certos que não paguem nenhum imposto!!! acabem com o Estado de direito e deixem os traficantes dominar aquilo tudo!!!!pois pra isso falta muito pouco!!!!!!!!!falar que nem malandro todo mundo já fala...como são espertos, lá é o antro da Lei de Gérson, que povo esperto!

ps:lembrando Lei de Gérson:a pessoa que "gosta de levar vantagem em tudo", no sentido negativo de se aproveitar de todas as situações em benefício próprio, sem se importar com a ética.

Moderação , acho que esse post dispensa comentários . Ou precisa ?

Pedrocn
January 15th, 2008, 04:27 AM
Moderação , acho que esse post dispensa comentários . Ou precisa ?

também nunca imaginei de ver este tipo de coisa! mas a coisa é séria! LÓGICO que precisa comentários! a indiferença é aceitação!!!! como numa região nobre, rica com centenas de pessoas com formação superior faz uma coisa dessas????

lembrando:
"Muitas pessoas têm me procurado..."
"moradores da Zona Sul darão início a uma campanha de mobilização pelo boicote ao IPTU."
"O movimento já conta com adesão do presidente da Associação de Moradores e Amigos do Humaitá, Paulo Giffoni:"

Esse movimento não é coisa de meia dúzia de aleatórios sem noção, a coisa parece ter uma abrangência bem maior, por mais louco e insensato que possa ser!!!:bash::bash:
assim o comentário é perfeitamente coerente! não podemos passar o olho e achar isso "normal", ou tão nada a vê que salta aos olhos que é um movimento ridículo e nojento! a coisa está de fato acontecendo, é real!!!se dispensa comentário pq a elite carioca o está fazendo??????

ricardoabranches
January 15th, 2008, 04:50 AM
O Cesar Maia , assim como o Brizola , foi enterrado pelos seus próprios eleitores. Sua primeira gestão ( 93/96 ) foi acima da média. Ele ainda tinha como ídolos políticos da linha dura e do desenvolvimento da antiga Guanabara. Todos que votaram nele imaginaram estar diante de um novo Lacerda. Mas o tempo nos mostrou o contrário.

Seu segundo reinado ( 2001 / 2008 ) teve duas bandeiras : o Pan e as Apacs.

As Apacs são proteção para evitar a demolição maciça de prédios pequenos na zona sul , principalmente no Leblon , área residencial mais cara do país. Só que o tiro foi no pé : a medida elitizou ainda mais o bairro , onde os preços estão tão altos que um simples apartamento de quarto e sala , sem vaga na garagem , no trecho mais desvalorizado do Leblon , custa quase R$ 300 mil.

Enquanto foi duro com os moradores legalizados , afroxou nas favelas. Só um enorme manifesto da população acabou acordando o prefeito para esse problema. Se bem que quem enfrentou até agora foi o governador.

Os bairros na zona sul já estão com várias limitações construtivas.Há mais de 20 anos não se pode construir um prédio de mais de seis andares no Leblon ou Ipanema. Agora , o gabarito baixou para 4 andares , o que limita e muito a construção de novos prédios no Leblon e Ipanema.

mcorrea
January 15th, 2008, 05:25 AM
Coerente ?

^^ já me arrepio com as coisas que acontecem no Rio de maneira geral...dos políticos que são eleitos lá...da GUERRA CIVIL que ocorre lá, poder paralelo, tráfico, do tanto de cheirado que têm lá!!!! agora isso!!!!! que forma mais ******* de protestar!! pelo amor de deus!!!pq não fiscalizaram antes????não exerceram seus DEVERES de cidadadão!!!!pois lembre-se o cidadão não têm apenas direitos!!!! imagino a lisura que deve ser um vereador carioca!!! falando com sotaque de malandro do morro!!! estão certos que não paguem nenhum imposto!!! acabem com o Estado de direito e deixem os traficantes dominar aquilo tudo!!!pois pra isso falta muito pouco!!!!!!!!!falar que nem malandro todo mundo já fala...como são espertos, lá é o antro da Lei de Gérson, que povo esperto!

ps:lembrando Lei de Gérson:a pessoa que "gosta de levar vantagem em tudo", no sentido negativo de se aproveitar de todas as situações em benefício próprio, sem se importar com a ética.

Forma no mínimo desrespeitosa de se referir a uma outra cidade que não a sua. Por isso peço a intervenção da moderação aqui.

WallyP
January 15th, 2008, 05:31 AM
gente bafão...."do tanto de cheirado que têm lá!!!!"

rsol2000
January 15th, 2008, 04:27 PM
^^ já me arrepio com as coisas que acontecem no Rio de maneira geral...dos políticos que são eleitos lá...da GUERRA CIVIL que ocorre lá, poder paralelo, tráfico, do tanto de cheirado que têm lá!!!! agora isso!!!!! que forma mais ******* de protestar!! pelo amor de deus!!!pq não fiscalizaram antes????não exerceram seus DEVERES de cidadadão!!!!pois lembre-se o cidadão não têm apenas direitos!!!! imagino a lisura que deve ser um vereador carioca!!! falando com sotaque de malandro do morro!!! estão certos que não paguem nenhum imposto!!! acabem com o Estado de direito e deixem os traficantes dominar aquilo tudo!!!!pois pra isso falta muito pouco!!!!!!!!!falar que nem malandro todo mundo já fala...como são espertos, lá é o antro da Lei de Gérson, que povo esperto!

ps:lembrando Lei de Gérson:a pessoa que "gosta de levar vantagem em tudo", no sentido negativo de se aproveitar de todas as situações em benefício próprio, sem se importar com a ética.
Lamentável.:ohno:

Acho a idéia do boicote uma forma muito boa de protesto deveria se estender a ZN e ZO!

Vinicius
January 15th, 2008, 04:35 PM
O forista Pedrocn foi suspenso. Esse tipo de comentário, desrespeitoso e cheio de preconceitos, não é bem-vindo aqui no SSC Brasil. E isso vale para qualquer cidade, estado, país, povo, etc. Espero que o forista em questão reflita bastante sobre o que ele falou e não repita tal atitude.

rsol2000
January 16th, 2008, 08:38 PM
Por um sujeito, não queria q estragassem o topico.
O que acham do boicote ao IPTU??

rsol2000
January 16th, 2008, 10:09 PM
Protesto
Ex-blog de Cesar Maia diz que prefeitura arrecadaria mais com boicote ao IPTU
Publicada em 16/01/2008 às 11h55m

O Globo Online
RIO - O prefeito Cesar Maia comentou nesta quarta-feira, em seu ex-blog, a proposta que já tem apoio de 14 associações de moradores da Zona Sul de os contribuintes adiarem o pagamento do IPTU até depois da eleição municipal de outubro. Em enquete publicada pelo GLOBO ONLINE, 92% dos 3.008 leitores que participaram apoiaram a idéia . Renato Pacca, do blog Traduzindo o Juridiquês, no entanto, considera o protesto ainda frágil e levanta alguns questionamentos . Segundo Cesar, a prefeitura pode arrecadar até 19% a mais no caso de contribuintes deixarem para pagar o imposto apenas em novembro:

"Usemos um numero índice de 100. Se um contribuinte decidir pagar a vista, pagará 93 reais. Se a Prefeitura do Rio aplicar este dinheiro o ano todo -taxa Selic- terá no final de novembro 102 reais. Se o contribuinte decidir pagar em parcelas de 10 reais, e estes recursos forem aplicados, a Prefeitura terá no final de novembro 105 reais."

"Se o contribuinte decidir pagar tudo apenas em novembro, pagará 121,80 reais. Um ganho para a Prefeitura no primeiro caso de 19% e no segundo de 16%. Um ganho expressivo, sendo que as despesas pagas pela Prefeitura em dezembro são quase 20% do total do ano todo. Mas para o contribuinte, se a comparação for com o pagamento único, ele terá um custo adicional de mais 30,96% (121,8 / 93)."

O ex-blog disponibiliza na internet a planilha do cálculo .

Para você, quais bairros do Rio de Janeiro deveriam ter o IPTU reduzido por conta de violência ou desordem urbana. Por quê?

Entre a bala e o calote do IPTU

Em artigo enviado à seção de Opinião do GLOBO ONLINE , a leitora Noga Noga Lubicz Sklar, cuja mãe teve a janela do seu apartamento no Alto Leblon, Zona Sul do Rio, atingida por uma bala perdida no início deste ano, diz que não apóia a decisão de atrasar o pagamento do imposto. Ela diz que boicotar o IPTU é trocar um mal por outro.

"Não quero IPTU mais baixo por morar em área de risco. O que não quero é a área de risco, entendem? Ou então arrisco a ouvir num futuro próximo: 'já não baixamos o imposto? O que é que vocês querem mais?'' diz o artigo.

http://oglobo.globo.com/rio/mat/2008/01/16/ex-blog_de_cesar_maia_diz_que_prefeitura_arrecadaria_mais_com_boicote_ao_iptu-328044662.asp

rsol2000
January 16th, 2008, 10:18 PM
http://oglobo.globo.com/rio/mat/2007/12/12/327579191.asp

Favelas crescem em áreas nobres e moradores do asfalto querem depositar IPTU em juízo
Publicada em 13/12/2007 às 03h40m

Selma Schmidt - O Globo
RIO - E-mails denunciando o movimento intenso de caminhões carregados de material de construção por dentro de um parque e por ruas de imóveis de classe média, com o objetivo de alimentar o crescimento de favelas, têm sido encaminhados às associações de moradores do Alto Leblon e da Fonte da Saudade, na Lagoa. Insatisfeitos com a falta de providências das autoridades para impedir que o Morro dos Cabritos continue se expandindo, moradores da Fonte da Saudade estão ameaçando depositar o IPTU de 2008 em juízo, por causa da favelização na área.

- Criamos uma comissão que analisará se isso é possível. Nosso bairro está em risco. Já existem casas dentro dos parques da Fonte da Saudade e José Guilherme Melquior. Arrebentam os eco-limites da prefeitura e constroem na área dos parques - diz a presidente da Associação de Moradores da Fonte da Saudade (Amofonte), Ana Simas.

Segundo e-mails de moradores, caminhões com material de construção têm passado pelas ruas Sacopã e Vitória Régia. Na terça-feira, num dos acessos ao Morro dos Cabritos, havia sacos com pedras e areia, que pareciam ter dois objetivos: servir de barricada e de material de construção.

Chácara do Céu já é vista de Ipanema
Para o prefeito Cesar Maia, o crescimento no Morro dos Cabritos é vertical e não horizontal. Num levantamento feito para o programa Favela-Bairro, em 2000, foram contabilizadas 3.754 unidades. Ele garante que toda a área está mapeada e fala de dificuldades para conter a expansão no alto da Vitória Régia, embora transfira responsabilidades:

- A questão lá em cima, da qual reclamam corretamente os moradores da Fonte da Saudade e entorno, é a presença ostensiva de traficantes se movimentando de um lado para o outro. Isso só com a polícia.

No Leblon, a Chácara do Céu já pode ser vista da Praia de Ipanema e do Arpoador. Há um ano, isso era impossível, segundo a presidente da Comunidade do Alto Leblon, Evelyn Rosenzweig:

- À noite, a Chácara parece uma árvore de Natal subindo pela mata, que é área de preservação. Estão fazendo o que querem nessa favela, sem que o poder público interfira.

mcorrea
January 16th, 2008, 10:26 PM
Em artigo enviado à seção de Opinião do GLOBO ONLINE , a leitora Noga Noga Lubicz Sklar, cuja mãe teve a janela do seu apartamento no Alto Leblon, Zona Sul do Rio, atingida por uma bala perdida no início deste ano, diz que não apóia a decisão de atrasar o pagamento do imposto. Ela diz que boicotar o IPTU é trocar um mal por outro.

"Não quero IPTU mais baixo por morar em área de risco. O que não quero é a área de risco, entendem? Ou então arrisco a ouvir num futuro próximo: 'já não baixamos o imposto? O que é que vocês querem mais?'' diz o artigo.

Dona Noga sabe das coisas.

Falou tudo

:applause::applause::applause::applause:

Pesquisadorbsb
January 17th, 2008, 01:31 AM
Mas acho que o tiro pode sair pela culatra, pois ninguem vai pagar agora, vão atrasar os pagamentos, mas quando chegar para pagar, vc pensa que o governo vai dar desconto no pagamento do IPTU em atraso.

As pessoas deveriam sim, é saber escolher melhor seus governantes, para que não venha acontecer essas coisas.

som942
January 17th, 2008, 02:16 AM
Eu acho ridiculo esse discurso das pessoas que moram em bairros nobres. Tipo, "a gente paga mais iptu, entao eles tem que cuidar mais da gente". Vi no jornal alguns moradores comentando coisas nessa linha... que antes nao tinha problema, ja que a violencia era restrita ao suburbio ,entao tudo bem. Mas agora que esta chegando nos bairros mais nobres da zona sul, o problema começa...

ricardoabranches
January 17th, 2008, 02:57 AM
Alguns foristas , de fora do Rio , chegam a uma conclusão " curiosa" : dizem que os cariocas deveriam , antes de tudo , saber eleger seus representantes. Concordo em genero , numero e grau. Mas será apenas no Rio ? Os mineiros que adoram criticar os cariocas por aqui , conseguem encontrar seu governador por ai? Se tiverem dificuldade , procurem ele na praia de Ipanema ou , de noite , nos restaurantes do eixo Leblon/Ipanema.

Os paulistas elegerem Maluf , Quercia , Pita , Fleury..." Rouba mais faz..." esse lema sempre amaciou o coração dos paulistas.

E os brasileiros ? Sim , estou falando de nós...Elegemos o Lula , pois era a volta da dignidade , da ética. O que ele fez? Roubou muito , como todos , se cercou das mesmas cabeças coroadas da corrupção que os jornais noticiam nos últimos 20 anos ( Sarney , Lobão , Quércia , Severino...). Instituiu o mensalão e nos chamou de idiota pois negou tudo e pronto...o reelegemos...

Nesse Brasil , ninguém tem rabo limpo para falar de ninguém. Somos um país condenado ao fracasso , a corrupção , a impunidade , aos conchavos , ao vale tudo...

Sei que muitos vão me criticar , vão levantar a bandeira da esperança...Mas francamente...Dividam a nossa história em intervalos de cinco anos e verão. A cada intervalo que passa , nossa qualidade de vida cai e muito. Melhorar ? Vamos deixar de sermos bobos , exatamente como eles querem.

Somos o país dos " direitos humanos para os marginais ". Oras , marginal é quem vive a margem da lei...Se ele não quer respeitar a lei , porque que após ele cometer várias atrocidades , tem-se que dar o direito da " lei dos direitos humanos" ? Isso é para quem é honesto , que luta para contribuir de forma positiva com a sociedade...

CHEGA !!!! NÃO AGUENTO MAIS ESSAS DISCUSSÕES BAIRRISTAS. TODOS OS ESTADOS , JUNTOS , NÃO DÃO UM ÚNICO ESTADO OU PROVINCIA DECENTE , DE PRIMEIRO MUNDO. ESQUEÇAM ESSA BOBAGEM DE IDH....IMAGINAR QUE ALGUM BAIRRO , EM ALGUMA CIDADE NESSE BRASIL TEM IDH IGUAL A NORUEGA OU SUÉCIA , É NOS CHAMAR DE BURRO , IGNORANTE.

Boicotar o IPTU ? Se fosse em Londres , todos nós aqui no Brasil estariamos elogiando a capacidade de mobilização do povo para lutar por seus direitos.

DMA Brasil
January 17th, 2008, 03:05 AM
CHEGA !!!! NÃO AGUENTO MAIS ESSAS DISCUSSÕES BAIRRISTAS. TODOS OS ESTADOS , JUNTOS , NÃO DÃO UM ÚNICO ESTADO OU PROVINCIA DECENTE , DE PRIMEIRO MUNDO. ESQUEÇAM ESSA BOBAGEM DE IDH....IMAGINAR QUE ALGUM BAIRRO , EM ALGUMA CIDADE NESSE BRASIL TEM IDH IGUAL A NORUEGA OU SUÉCIA , É NOS CHAMAR DE BURRO , IGNORANTE.



Moderação, me desculpe, mas na mesma toada, esse não seria um comentário também lotado de desrespeito com o PAÍS?

ricardoabranches
January 17th, 2008, 03:05 AM
Completando....

Outra coisa que precisa ser revista e logo é a polêmica da idade penal. Quer dizer que agora crime tem idade? Se uma pessoa pegou uma arma e matou outra , que diferença faz se ela tem 14 , 40 ou 80 anos? O crime é o mesmo e foi cometido. Por que um sujeito de 40 anos tem que ser condenado de forma dura e os outros não ?

Educação ? Sim , mas como política de longo prazo. O choque , a curto prazo , é enfrentando...em todas as áreas...policial e juridica. Sem lamentações e discursos de filósofos

RRC
January 17th, 2008, 03:19 AM
Os paulistas elegerem Maluf , Quercia , Pita , Fleury..." Rouba mais faz..." esse lema sempre amaciou o coração dos paulistas.



O que é isso agora, peço a intervenção da moderação aqui tb!

O Pedrocn foi punido por esse mesmo comportamento, exijo o mesmo tratamento para o nosso recem chegado amigo carioca

RRC
January 17th, 2008, 03:29 AM
Os paulistas elegerem Maluf , Quercia , Pita , Fleury..." Rouba mais faz..." esse lema sempre amaciou o coração dos paulistas.



Ainda por cima fala bobagem em cima de bobagem, se os paulistas gostassem desses políticos eles continuriam eleitos, desses só o Maluf, depois de muitas derrotas conseguiu se eleger, pra um cargo que requer muito menos votos que o seu anterior (aliás ele foi governador indicado pela ditadura, caso não saiba).

Eu que já estou de saco cheio que a cada mês aparece um carioca que vive pra falar mal dos outros, ao invés de defender o seu preferem atacar os outros, e depois vem falar que não gosta de bairrismo, ahá.

Pesquisadorbsb
January 17th, 2008, 03:41 AM
Olha até aonde eu sei, existe essa polêmica do IPTU aqui em Brasília, mas aqui o governo tem uma desculpa na ponta da lingua, o valor do IPTU é calculado nas benfeitorias feitas não apenas no bairro aonde a pessoa mora, mas em toda a cidade.

Por exemplo, a 3a ponte, no inicio se criou a polêmica, pois falavam que a cidade não precisava da ponte e tal, mas para fazer a ponte, teve que aumentar o IPTU do lugar. O mesmo aconteceu com lugares que alguns anos era considerado de baixa renda, e que virou média renda, pois foram implatadas benfeitorias (água e esgoto encanado e tratado, asfalto, escolas, etc).

O mesmo acontece com o Rio, não sei se foi inaugurado, aquela maior estação de tratamento de agua e esgotos do mundo.

Agora o IPTU de algumas regiões é alto pq, o custo para manter a infra-estrutura em locais de alta renda é alta, pq, pois todas as ruas tem asfalto, tem luz, tem água, tem esgoto.

E as benfeitorias que estão fazendo nas regiões ricas, ninguem vê né. Mas eu não vou querer entrar na polêmica, mas é algo a se pensar. Agora em termos politicos, é outra coisa, pois é aquela coisa, se vc não votou no prefeito, então sequer tem argumentos para falar mau dele.

Agora, as pessoas que votaram nele, e ele não está cumprindo com o que prometeu, essas pessoas tem mais do que razão de falar mau dele.

DMA Brasil
January 17th, 2008, 03:43 AM
^^ :applause:

Esse sistema de tributação é muito bom, todavia, penso ser uma faca de dois gumes: um bairro pode ter infraestrutura de áreas mais ricas, porém, ser um bairro majoritariamente de classe média, por exemplo. Isso ocorre aqui com Vila Isabel, por exemplo, que é um bairro com infraestrutura tão boa ou até melhor que Botafogo, por exemplo, mas é um bairro majoritariamente de classe média baixa, ao contrário de Botafogo.

Urbano Santista
January 17th, 2008, 03:59 AM
Alguns foristas , de fora do Rio , chegam a uma conclusão " curiosa" : dizem que os cariocas deveriam , antes de tudo , saber eleger seus representantes. Concordo em genero , numero e grau. Mas será apenas no Rio ? Os mineiros que adoram criticar os cariocas por aqui , conseguem encontrar seu governador por ai? Se tiverem dificuldade , procurem ele na praia de Ipanema ou , de noite , nos restaurantes do eixo Leblon/Ipanema.

Os paulistas elegerem Maluf , Quercia , Pita , Fleury..." Rouba mais faz..." esse lema sempre amaciou o coração dos paulistas.

E os brasileiros ? Sim , estou falando de nós...Elegemos o Lula , pois era a volta da dignidade , da ética. O que ele fez? Roubou muito , como todos , se cercou das mesmas cabeças coroadas da corrupção que os jornais noticiam nos últimos 20 anos ( Sarney , Lobão , Quércia , Severino...). Instituiu o mensalão e nos chamou de idiota pois negou tudo e pronto...o reelegemos...

Nesse Brasil , ninguém tem rabo limpo para falar de ninguém. Somos um país condenado ao fracasso , a corrupção , a impunidade , aos conchavos , ao vale tudo...

Sei que muitos vão me criticar , vão levantar a bandeira da esperança...Mas francamente...Dividam a nossa história em intervalos de cinco anos e verão. A cada intervalo que passa , nossa qualidade de vida cai e muito. Melhorar ? Vamos deixar de sermos bobos , exatamente como eles querem.

Somos o país dos " direitos humanos para os marginais ". Oras , marginal é quem vive a margem da lei...Se ele não quer respeitar a lei , porque que após ele cometer várias atrocidades , tem-se que dar o direito da " lei dos direitos humanos" ? Isso é para quem é honesto , que luta para contribuir de forma positiva com a sociedade...

CHEGA !!!! NÃO AGUENTO MAIS ESSAS DISCUSSÕES BAIRRISTAS. TODOS OS ESTADOS , JUNTOS , NÃO DÃO UM ÚNICO ESTADO OU PROVINCIA DECENTE , DE PRIMEIRO MUNDO. ESQUEÇAM ESSA BOBAGEM DE IDH....IMAGINAR QUE ALGUM BAIRRO , EM ALGUMA CIDADE NESSE BRASIL TEM IDH IGUAL A NORUEGA OU SUÉCIA , É NOS CHAMAR DE BURRO , IGNORANTE.

Boicotar o IPTU ? Se fosse em Londres , todos nós aqui no Brasil estariamos elogiando a capacidade de mobilização do povo para lutar por seus direitos.

O forista Pedrocn falou besteira e foi punido, ponto final. Não continue a discussão ou o próximo será você.

Aos demais eu peço que não desvirtuem o thread, qualquer problema reportem o post ou mandem PM aos moderadores.

ricardoabranches
January 17th, 2008, 12:32 PM
Estou morrendo de medo com essas ameaças. Quer dizer que expressar sua opinião nesse forum é sinônimo de punição ? Oras , me punam , prefiro ser supenso a ter que ouvir comentários hipócritas de pessoas bairristas e sem o menor sentido de realidade.

Aliás , peço a punição , pois ficar num mesmo forum que pessoas idiotas é mesmo de doer

ricardoabranches
January 17th, 2008, 12:39 PM
RRC ,

Se sentiu atingido é ? Curioso né , porque criticar os demais estados , principalmente o Rio , vocês adoram fazer e se julgam acima do bem e do mal. Mas na hora de olhar para o próprio quintal , ficam cegos e não suportam que o faz. Da mesma forma que o carioca sempre foi passivo demais com políticos demagogos , os paulistas se acham bem representados por políticos que são corruptos mas que " fazem obras " , nem que elas custem dez vezes o valor correto , como foi provado em várias investigações no caso do Maluf.

O Quércia , que quebrou de forma criminosa o estado e principalmente o Banespa , é muito lembrado em terras bandeirantes por ter feito grandes obras nas rodovias do interior. Isso , para a maioria do povo paulista , amortiza os inúmeros escandalos financeiros da gestão desse ex-politico brasileiro.

Eu sei que a verdade doi....Na ditadura militar , usavam a censura e a morte como instrumentos para calar quem queria se manifestar e dizer a verdade. Igual a esse forum

rsol2000
January 17th, 2008, 04:25 PM
Boicote ao IPTU chega à Zona Norte

RIO - A idéia das associações de moradores da Zona Sul de boicotar o pagamento do Imposto Predial Territorial Urbano (IPTU) na data de vencimento da cota única, em fevereiro, atravessou o túnel. Representantes de bairros como Méier, Vila Isabel e Tijuca já se organizam para encampar a campanha na Zona Norte do Rio. O objetivo é mobilizar cerca de 500 mil moradores ( O que você acha da idéia? ).

No Méier, por exemplo, onde residem 250 mil pessoas, a associação de moradores está convocando a população para uma assembléia, na próxima terça-feira, no Clube Mackenzie, para debater o assunto. O presidente da entidade, Jorge Barata, que aprova a idéia, acredita que haverá grande adesão.

- Vamos discutir se a melhor idéia é pagar somente em novembro ou fazer depósitos em juízo. O fato é que o Méier está cheio de problemas e não faltam motivos para fazermos essa pressão.

A Associação de Moradores de Vila Isabel vai instalar, neste sábado, duas urnas na esquina das ruas Visconde de Abaeté e 28 de Setembro para um plebiscito. A população será questionada se é a favor ou não de atrasar até o fim do ano o pagamento da cota única, para esvaziar os cofres da prefeitura.

Na Tijuca, a Associação de Moradores da Praça Xavier de Brito e adjacências vai organizar uma reunião esta semana para discutir o tema entre os vizinhos.

A idéia do boicote partiu da Associação de Moradores de Botafogo. Segundo a presidente da entidade, Regina Chiaradia, a idéia não é dar calote, mas fazer protesto.

- Queremos mostrar, neste ano eleitoral, que estamos insatisfeitos com a aplicação dos recursos do IPTU - disse Regina, que vai protocolar na prefeitura um documento oficializando o protesto.

A Prefeitura do Rio informou que, apesar da ameaça das associações, mantém a previsão de recolher 40% do IPTU deste ano em fevereiro. O orçamento municipal prevê arrecadação de R$ 1,4 bilhão com o imposto em 2008.

MAIS:
http://extra.globo.com/economia/materias/2008/01/17/boicote_ao_iptu_chega_zona_norte-328066928.asp

Vinicius
January 17th, 2008, 07:22 PM
O forista ricardoabranches foi suspenso por continuar insistindo numa discussão paralela ao tema do tópico e também por insultar outros foristas.

Vamos voltar ao tema do tópico e como disse o Urbano, qualquer problema reportem o post ou mandem PM aos moderadores. Não precisam ficar publicamente pedindo pela suspensão de um forista. Caso seja necessário, ela será dada.

rsol2000
January 18th, 2008, 12:48 AM
O boicote já conta com apoio de 18 associações de moradores, da ZS a ZN, espero que a ZO entre na parada

pulga
January 18th, 2008, 01:57 AM
Eu acho ridiculo esse discurso das pessoas que moram em bairros nobres. Tipo, "a gente paga mais iptu, entao eles tem que cuidar mais da gente". Vi no jornal alguns moradores comentando coisas nessa linha... que antes nao tinha problema, ja que a violencia era restrita ao suburbio ,entao tudo bem. Mas agora que esta chegando nos bairros mais nobres da zona sul, o problema começa...

deixa as pessoas protestarem sobre o que quiserem e do jeito que quiserem, quando não protestam reclamam que o "brasileiro" ´cordeirinho, quando protestam, é hipocrisia, tá errado...

as pessoas tão certas em cobrarem o que pagam, pq é ridículo? eles deveriam protestar pela zona norte? quem tem que protestar pela zona norte são os moradores de lá, agora os moradores dos bairros nobres não podem exigir seus direitos pq os do resto da cidade não os tem... é cada uma

eles num pagam impostos? eles tem direitos sobre o uso de dinheiro deles

se uma pessoa num concorda com o protesto deles e da maneira que eles estão fazendo, essa pessoa que proteste de outra maneira sobre outro assunto que acha mais relevante, tem que acabar com essa estória de criticar que está buscando seus direitos

som942
January 18th, 2008, 03:03 AM
^^ td bem cara, se vc concorda que o Estado deve apenas investir nos bairros nobres tudo bem... eu discordo deles :)

pulga
January 18th, 2008, 03:07 AM
^^ td bem cara, se vc concorda que o Estado deve apenas investir nos bairros nobres tudo bem... eu discordo deles :)

eee distorção...

eu concordo que cada um deve exigir os seus direitos, por acaso eles estão fazendo protesto pra que o governo pare de investir nos bairros pobres?
então de onde vc tirou isso de o governo só investir nos bairros nobres?

não, eles estão fazendo protesto pra exigir seus direitos

som942
January 18th, 2008, 04:40 AM
^^ eu comentei sobre uma entrevista q vi com um dos moradores em q ele disse exatamente isso...

que enquanto eles investiam nas areas nobres e nao investiam nas pobres tudo bem, mas que agora eles tinham parado de investir também nas areas nobres, e que isso era inadimissível... :)

RicardoSSA
January 18th, 2008, 05:00 AM
Eu acho que nem um extremo nem outro...

Eh RIDICULO querer que bairros que pagam mais impostos recebam um tratamento proporcionalmente melhor por parte da Prefeitura... Tem que existir uma certa transferencia de capital para os bairros mais pobres, sim... Agora tambem nao eh justo que bairros como Copacabana, que pagam muito mais impostos que os outros, fiquem meio abandonados...

Pesquisadorbsb
January 18th, 2008, 11:57 PM
Eu acho que nem um extremo nem outro...

Eh RIDICULO querer que bairros que pagam mais impostos recebam um tratamento proporcionalmente melhor por parte da Prefeitura... Tem que existir uma certa transferencia de capital para os bairros mais pobres, sim... Agora tambem nao eh justo que bairros como Copacabana, que pagam muito mais impostos que os outros, fiquem meio abandonados...

Eu concordo contigo, mas kd o orçamento participativo, todos sabemos que a manutenção de uma área totalmente urbanizada é menor do que uma área que sequer é urbanizada.

E parte os moradores tem razão, mas é assim que funciona a democracia, tirando dos ricos e dando aos pobres, e olha que estamos falando da cidade do Rio de Janeiro, e o mesmo se repete a nivel municipal, estadual, federal e internacional.

Agora, o que o povo deveria fazer é cobrar aonde está indo os impostos, se foi empenhado dinheiro para fazer uma estrada, as pessoas cobrarem se te fato a mesma foi feita, quanto foi gasto e assim por diante.

Quem se lembra o que eu sempre insisto falar, uma pessoa de classe média que não depende de nada do governo pois paga faculdade particular para o filho, tem plano de saúde particular, não depende de transporte público pq tem carro.

Então agora vem a classe média cobrar a fatura, pagamos tantos impostos e não recebemos nada de volta e o pior, somos taxados de burgueses.

Mas isso de boicote não vai funcionar, ninguem vai pagar agora, mas vai ter que pagar em cota única, pois o governo não vai reparcelar as dividas de IPTU.

Fabius_
January 19th, 2008, 03:42 AM
Penso que é justa a medida. As pessoas deixaram claro que não querem deixar de adimplir com sua obrigação tributária, mas apenas pressionar o governante municipal e lembrá-lo do abandono ao qual tantos lugares no RJ estão submetidos (coisas essas mostradas em reportagens exibidas nacionalmente).

É um ato de desobediência civil, justo, e que está se agravando com a aparente resistência de César Maia em negociar uma solução amigável. Ao contrário, ele parece querer ir para o confronto (dizendo que vai cortar os investimentos na medida do dinheiro que não entrar), coisa típica de quem não acha que tenha o que perder. E ele tem a perder, todos têm a perder. Mas certamente o prefeito será responsável por tudo, ainda mais em ano eleitoral.

Se as pessoas que pagam mais estão reclamando e desejam mais retorno, elas têm todo o direito, ressalvada a obrigação de o município atender as regiões carentes transferindo parte dos recursos oriundos das outras regiões. E todas as regiões, carentes ou não, têm problemas, não é mesmo?

O maior culpado é Cesar Maia, que com sua intransigência e desrespeito aos munícipes, acabará punindo os habitantes de uma cidade já tão castigada com as mazelas das grandes cidades brasileiras e que é a principal vitrine de nosso país.

Mateus Hidalgo
January 20th, 2008, 01:13 AM
Eu acho que nem um extremo nem outro...

Eh RIDICULO querer que bairros que pagam mais impostos recebam um tratamento proporcionalmente melhor por parte da Prefeitura... Tem que existir uma certa transferencia de capital para os bairros mais pobres, sim... Agora tambem nao eh justo que bairros como Copacabana, que pagam muito mais impostos que os outros, fiquem meio abandonados...

É justamente o contrário. Se uma obra de infra-estrutura for executada em determinada região, é justo a prefeitura cobrar uma taxa maior de imposto por causa, não só dos benefícios diretos da obra (saneamento, asfalto, transporte, etc), mas também dos ganhos do proprietário com a valorização do imóvel. Isso se chama contribuição de melhoria. O problema da aplicação desse instrumento é que abre margem para reclamações quanto a obras que possam causar prejuízos ao proprietário, como uma desvalorização do imóvel por causa de um viaduto que passa em frente a sua sacada ou uma estação de tratamento de esgoto próxima do bairro.

Mateus Hidalgo
January 20th, 2008, 01:20 AM
Olha até aonde eu sei, existe essa polêmica do IPTU aqui em Brasília, mas aqui o governo tem uma desculpa na ponta da lingua, o valor do IPTU é calculado nas benfeitorias feitas não apenas no bairro aonde a pessoa mora, mas em toda a cidade.

Por exemplo, a 3a ponte, no inicio se criou a polêmica, pois falavam que a cidade não precisava da ponte e tal, mas para fazer a ponte, teve que aumentar o IPTU do lugar. O mesmo aconteceu com lugares que alguns anos era considerado de baixa renda, e que virou média renda, pois foram implatadas benfeitorias (água e esgoto encanado e tratado, asfalto, escolas, etc).

O mesmo acontece com o Rio, não sei se foi inaugurado, aquela maior estação de tratamento de agua e esgotos do mundo.

Agora o IPTU de algumas regiões é alto pq, o custo para manter a infra-estrutura em locais de alta renda é alta, pq, pois todas as ruas tem asfalto, tem luz, tem água, tem esgoto.

E as benfeitorias que estão fazendo nas regiões ricas, ninguem vê né. Mas eu não vou querer entrar na polêmica, mas é algo a se pensar. Agora em termos politicos, é outra coisa, pois é aquela coisa, se vc não votou no prefeito, então sequer tem argumentos para falar mau dele.

Agora, as pessoas que votaram nele, e ele não está cumprindo com o que prometeu, essas pessoas tem mais do que razão de falar mau dele.

Não é bem assim, Pesquisador. Claro que em bairro com mais infra-estrutura são cobrado tais serviços (há taxa de recolhimento de lixo, de limpeza urbana, de manutenção das vias, etc), mas até onde sei são taxas cobradas à parte do IPTU (ao menos por aqui, que conheço, no talão do IPTU vem discriminado o valor referente ao imposto propriamente dito e os das referidas taxas). Mas, como mencionei na mensagem anterior sobre a contribuição de melhoria, e explicando-a melhor, é lícito que se aumente o IPTU por causa dos ganhos indiretos dos proprietários com relação à valorização de seus imóveis às custas de dinheiro público (ou seja, de todos). É uma maneira de regular o privado e pessoal de modo que não prejudique o público e coletivo.

Pesquisadorbsb
January 20th, 2008, 06:16 AM
^^ Eu sei disso, agora ainda bem que o boicote acabou, pois o governo municipal abaixou os valores. Agora vamos ver tambem as perdas sociais advindos da perca de arrecadação.

A prefeitura vai falar igual o que o LULA fala que perdeu a CPMF e um lado vai ter que pagar, se eu fosse o prefeito, eu começaria a cortar na própria carne, como, cancelando tudo que é superfluo na administração, com certeza vai conseguir o dinheiro perdido na arrecadação extra do IPTU.

Ariela
January 22nd, 2008, 03:48 AM
eu acho que todo mundoi tem direito e deve protestar, mas esse tipo de protesto é muito burro! o pessoal por acaso acha que a prefeitura do rio tem pé de dinheiro?
quanto a cobrar iptu proporcinal ao dinheiro investido, acho isso uma furada. em primeiro lugar pq as áreas que podem ser cobradas maior iptu são as que em geral precisam de menos obras.

e outra pq a gente várias vezes necessita de várias obras em áreas que nós não moramos. tipo, em BH, eu precisaria muito da duplicação da antonio carlos e umas obrinhas na via expressa, e não moro por lá.

pulga
January 22nd, 2008, 06:32 AM
eu acho que todo mundoi tem direito e deve protestar, mas esse tipo de protesto é muito burro! o pessoal por acaso acha que a prefeitura do rio tem pé de dinheiro?

burro, mas tá dando resultado, a prefeitura já cancelou os aumentos do IPTU

deixa os inteligentes pagando mais pra num ter retorno com acontece muito no Brasil... :|

o problema é justamente que as pessoas não querem fazer sacriícios e nem correr riscos para atingir um objetivo, ai vem governos e dizem que é extremamente importante a sobrecarga de impostos pra pagar o leitinho das crianças, o hospital público... e enquanto isso eles enchem o bolso com grande parte do dinheiro

burro é pagar CPMF e ver os políticos aumentando salário em 100%, comprando banheiras de hidromassagem para seus apartamentos com dinheiro público, aumentando a verba de gabinete e ainda roubando um por fora, e ao mesmo tempo achar que a CPMF é importante para pagar o bolsa família, isso sim é burro

ai vem o clássico:
"num protesto pq tenho que trabalhar, senão eu perco o emprego", "protestar num adinata nada mesmo, num faz diferença, os políticos nem ligam" ai ficam sentados acomodados e reclamando do governo

vai acabar pagando mais? sacrifica-se. vai faltar na prefeitura? sacrifica-se

garanto que o próximo prefeito vai ter muito mais cuidado na aplicação do IPTU, já em outros lugares de gente inteligente os prefeitos vão continuar gastando a vontade e aumentando o valor sem ter retorno


quanto a cobrar iptu proporcinal ao dinheiro investido, acho isso uma furada. em primeiro lugar pq as áreas que podem ser cobradas maior iptu são as que em geral precisam de menos obras.

e outra pq a gente várias vezes necessita de várias obras em áreas que nós não moramos. tipo, em BH, eu precisaria muito da duplicação da antonio carlos e umas obrinhas na via expressa, e não moro por lá.

questões que podem ser resolvidas de maneira muito simples com algo chamado transparência

Inconfidente
January 22nd, 2008, 01:17 PM
Estou começando a fazer Direito agora e ainda não sei. Alguém poderia me esclarecer o que é depositar em juízo? :?

pulga
January 22nd, 2008, 05:16 PM
Estou começando a fazer Direito agora e ainda não sei. Alguém poderia me esclarecer o que é depositar em juízo? :?

O Depósito em Juizo em 10 Passos

Quem discordar do valor ou da legalidade de uma cobrança, como da mensalidade escolar, uma prestação ou uma dívida antiga, e o credor não quiser receber o valor tido como correto, poderá o devedor depositá-lo em juízo para liberar-se da dívida.

Com o advento da lei 8.951, em vigor desde de fevereiro de 1995, o cidadão poderá proceder com extrema rapidez facilidade o depósito de valores em juízo.

primeiro passo é dirigir-se a uma agência de um banco oficial (Caixa Econômica Federal, etc.) e depositar o dinheiro em uma conta com correção monetária, sempre informando ao funcionário do Banco sobre a finalidade, pois a conta é especial.

Em seguida ao depósito efetuado o devedor tem o prazo de cinco dias para comunicar ao credor que o depósito foi efetivado.

A comunicação deve ser feita por meio de correspondência registrada, protocolada, ou enviada pela via de Cartório de Registro de Títulos e Documentos. O importante é comprovar que foi feita a comunicação nos termos que a Lei exige.

Quando o credor recebe a comunicação terá um prazo de dez dias para optar por sacar o valor do depósito e não dar qualquer resposta, ou não aceitar o valor depositado, explicando formalmente o porquê da sua recusa.

Na Hipótese do credor sacar o dinheiro depositado, ou deixar de responder no prazo legal, o devedor estará liberado da dívida e o recibo bancário com a comunicação formarão o documento hábil para comprovar a quitação de sua dívida, entretanto, se o credor formalmente não aceitar o depósito, o devedor terá o prazo de 30 dias para ingressar em juízo com uma ação de consignação em pagamento, neste caso por intermédio de um advogado.

Ao peticionar, o advogado pedirá que o juiz fixe uma data para que o credor compareça ao cartório para receber o crédito oferecido. Se ele não for, é deferido o depósito em juízo e começará a discussão judicial que somente será definida pela sentença do juiz.

Como o processo pode ser demorado, em alguns casos poderá levar anos para a decisão final, se a dívida for em prestações, o Devedor deverá continuar depositando, à disposição do juiz, as demais parcelas, juntado no processo os respectivos comprovantes dos depósitos.

Ao fim do processo, se o Devedor lograr êxito como vencedor da demanda, o credor será compelido a receber os valores depositados e será condenado no pagamento das custas e dos honorários de advogado, entretanto, se o Devedor perder, deverá pagar a diferença pretendida pelo credor e ainda os honorários de advogado, custas judiciais e as multas eventualmente contratadas.



Da Ação de Consignação em Pagamento

Código de Processo Civil

Art. 890. Nos casos previstos em lei, poderá o devedor ou terceiro requerer, com efeito de pagamento, a consignação da quantia ou da coisa devida.

§ 1º. Tratando-se de obrigação em dinheiro, poderá o devedor ou terceiro optar pela quantia devida, em estabelecimento bancário oficial, onde houver, situado no lugar do pagamento, em conta com correção monetária, cientificando-se o credor por carta com aviso de recepção, assinando o prazo de dez dias para a manifestação da recusa. (Parágrafo acrescentado pela Lei nº 8.951, de 13.12.94)

§ 2º. Decorrido o prazo referido no parágrafo anterior, sem a manifestação de recusa, reputar-se-á o devedor liberado da obrigação, ficando à disposição do credor a quantia depositada. (Parágrafo acrescentado pela Lei nº 8.951, de 13.12.94)

§ 3º. Ocorrendo a recusa, manifestada por escrito ao estabelecimento bancário, o devedor ou terceiro poderá propor, dentro de trinta dias, a ação de consignação, instruindo a inicial com a prova do depósito e da recusa. (Parágrafo acrescentado pela Lei nº 8.951, de 13.12.94)

§ 4º. Não proposta a ação no prazo do parágrafo anterior, ficará sem efeito o depósito, podendo levantá-lo o depositante. (Parágrafo acrescentado pela Lei nº 8.951, de 13.12.94)

Art. 891. Requerer-se-á a consignação no lugar do pagamento, cessando para o devedor, tanto que se efetue o depósito, os juros e os riscos, salvo se for julgada improcedente.

Parágrafo único. Quando a coisa devida for corpo que deva ser entregue no lugar em que está, poderá o devedor requerer a consignação no foro em que ela se encontra.

Art. 892. Tratando-se de prestações periódicas, uma vez consignada a primeira, pode o devedor continuar a consignar, no mesmo processo e sem mais formalidades, as que se forem vencendo, desde que os depósitos sejam efetuados até 5 (cinco) dias, contados da data do vencimento.

Art. 893. O autor, na petição inicial, requererá:

I - o depósito da quantia ou da coisa devida, a ser efetivado no prazo de cinco dias contado do deferimento, ressalvada a hipótese do § 3º do art. 890;

II - a citação do réu para levantar o depósito ou oferecer resposta. (Redação dada ao "caput" e incisos pela Lei nº 8.951, de 13.12.94) Art. 894. Se o objeto da prestação for coisa indeterminada e a escolha couber ao credor, será este citado para exercer o direito dentro de 5 (cinco) dias, se outro prazo não constar de lei ou do contrato, ou para aceitar que o devedor o faça, devendo o juiz, ao despachar a petição inicial, fixar lugar, dia e hora em que se fará a entrega, sob pena de depósito.

Art. 895. Se ocorrer dúvida sobre quem deva legitimamente receber o pagamento, o autor requererá o depósito e a citação dos que o disputam para provarem o seu direito.

Art. 896. Na contestação, o réu poderá alegar que: (Redação dada pela Lei nº 8.951, de 13.12.94)

I - não houve recusa ou mora em receber a quantia ou coisa devida;

II - foi justa a recusa;

III - o depósito não se efetuou no prazo ou no lugar do pagamento;

IV - o depósito não é integral.

Art. 897. Não oferecida a contestação, e ocorrentes os efeitos da revelia, o juiz julgará procedente o pedido, declarará extinta a obrigação e condenará o réu nas custas e honorários advocatícios. (Redação dada ao "caput" pela Lei nº 8.951, de 13.12.94)

Parágrafo único. Proceder-se-á do mesmo modo se o credor receber e der quitação

Art. 898. Quando a consignação se fundar em dúvida sobre quem deva legitimamente receber, não comparecendo nenhum pretendente, converter-se-á o depósito em arrecadação de bens de ausentes; comparecendo apenas um, o juiz decidirá de plano; comparecendo mais de um, o juiz declarará efetuado o depósito e extinta a obrigação, continuando o processo a correr unicamente entre os credores; caso em que se observará o procedimento ordinário.

Art. 899. Quando na contestação o réu alegar que o depósito não é integral, é lícito ao autor completá-lo, dentro em 10 (dez) dias, salvo se corresponder a prestação, cujo inadimplemento acarrete a rescisão do contrato.

§ 1º. Alegada a insuficiência do depósito, poderá o réu levantar, desde logo, a quantia ou a coisa depositada, com a conseqüente liberação parcial do autor, prosseguindo o processo quanto à parcela controvertida. (Parágrafo acrescentado pela Lei nº 8.951, de 13.12.94)

§ 2º. A sentença que concluir pela insuficiência do depósito determinará, sempre que possível, o montante devido, e, neste caso, valerá como título executivo, facultando ao credor promover-lhe a execução nos mesmos autos. (Parágrafo acrescentado pela Lei nº 8.951, de 13.12.94)

Art. 900. Aplica-se o procedimento estabelecido neste Capítulo, no que couber, ao resgate do aforamento (Redação dada pela Lei nº 5.925/73).

Inconfidente
January 23rd, 2008, 01:09 AM
^^ :applause:
Muito obrigado! :okay:

Ricardo Sandre
February 5th, 2008, 01:32 AM
^^ já me arrepio com as coisas que acontecem no Rio de maneira geral...dos políticos que são eleitos lá...da GUERRA CIVIL que ocorre lá, poder paralelo, tráfico, do tanto de cheirado que têm lá!!!! agora isso!!!!! que forma mais ******* de protestar!! pelo amor de deus!!!pq não fiscalizaram antes????não exerceram seus DEVERES de cidadadão!!!!pois lembre-se o cidadão não têm apenas direitos!!!! imagino a lisura que deve ser um vereador carioca!!! falando com sotaque de malandro do morro!!! estão certos que não paguem nenhum imposto!!! acabem com o Estado de direito e deixem os traficantes dominar aquilo tudo!!!!pois pra isso falta muito pouco!!!!!!!!!falar que nem malandro todo mundo já fala...como são espertos, lá é o antro da Lei de Gérson, que povo esperto!

ps:lembrando Lei de Gérson:a pessoa que "gosta de levar vantagem em tudo", no sentido negativo de se aproveitar de todas as situações em benefício próprio, sem se importar com a ética.

E voces tem Maluf, Pitta , Quécia e outras figuras. O Lalau nào foi aquele que desviou verbas na construçào do Forum Trabalhista de SP. Parece que voces tem os seus "expertos" e votam neles.:lol:

Ricardo Sandre
February 5th, 2008, 01:48 AM
O boicote ao IPTU está certo. Se a prefeitura não está cumprindo o seu papel, a melhor forma de protestar é não pagar impostos. Este tipo de protesto deveria valer para qualquer esfera, desde síndico de condomínio até o governo federal. Boicote a taxa de condomínio até impostos federiais. Isso que é exercício de cidadânia.

Macaé é uma cidade que deveria se boicotar também o pagamento de IPTU. A Prefeitura inexiste.

Pedrocn
February 5th, 2008, 04:58 AM
E voces tem Maluf, Pitta , Quécia e outras figuras. O Lalau nào foi aquele que desviou verbas na construçào do Forum Trabalhista de SP. Parece que voces tem os seus "expertos" e votam neles.:lol:

não sou paulista! sou MINEIRO! portanto...:lol:

Ricardo Sandre
February 7th, 2008, 03:40 AM
não sou paulista! sou MINEIRO! portanto...:lol:

Há sei. Em Minas não houve o esquema do tucanoduto com Eduardo Azeredo e cia? Voce esqueceu? O Aécio é do mesmo partido (tucanoduto) :lol:

http://www.cut.org.br/site/start.php?infoid=13410&sid=22

Lá tembém tem os seus "expertos"

Pedrocn
February 7th, 2008, 05:35 AM
Há sei. Em Minas não houve o esquema do tucanoduto com Eduardo Azeredo e cia? Voce esqueceu? O Aécio é do mesmo partido (tucanoduto) :lol:

http://www.cut.org.br/site/start.php?infoid=13410&sid=22

Lá tembém tem os seus "expertos"

na real sou brasileiro acima de tudo, mas óbvio que existe corrupção em todos os lugares desse planeta! mas em alguns lugares há mais...ai cabe cada um saber...enfim existem diversos índices e estáticas para elucidar essa questão. O Brasil é um país continental e cada estado apresenta cultural e mentalidades diversas, para o bem e para o mal. Cabe ressaltar, que essas diferenças não são necessariamente ruins, muito pelo contrário! Mas é óbvio que em certos lugares a corrupção está mais presente do que em outros...acho que vou calar a boca se não a gestapo desse fórum vai acabar com minha liberdade de expressão e me suspender denovo!!!!!infelizmente aqui não se pode ser crítico em relação a nossa sociedade, muito menos falar de fatos reais(pleonasmo mesmo!)!!!

ps: para espanto, uma das melhores amigas de facul que eu tenho é carioca da gema...mas não deixo de ser crítico em relação a garotinhos, acms, malufs, azeredos, etc.

Ricardo Sandre
February 8th, 2008, 04:21 AM
na real sou brasileiro acima de tudo, mas óbvio que existe corrupção em todos os lugares desse planeta! mas em alguns lugares há mais...ai cabe cada um saber...enfim existem diversos índices e estáticas para elucidar essa questão. O Brasil é um país continental e cada estado apresenta cultural e mentalidades diversas, para o bem e para o mal. Cabe ressaltar, que essas diferenças não são necessariamente ruins, muito pelo contrário! Mas é óbvio que em certos lugares a corrupção está mais presente do que em outros...acho que vou calar a boca se não a gestapo desse fórum vai acabar com minha liberdade de expressão e me suspender denovo!!!!!infelizmente aqui não se pode ser crítico em relação a nossa sociedade, muito menos falar de fatos reais(pleonasmo mesmo!)!!!

ps: para espanto, uma das melhores amigas de facul que eu tenho é carioca da gema...mas não deixo de ser crítico em relação a garotinhos, acms, malufs, azeredos, etc.

Uma coisa é criticar e outra é estigmatizar !!!
Corrupção política e alienação política existem em todos os lugares e estão diretamente relacionadas.
Quanto mais ignorante é o povo , maior a corrupção e maior é a manipulação política-religiosa. É terreno fértil para demagogos e religiosos. Uns prometem o paraíso na terra e outros no céu :lol:

neosoux
February 10th, 2008, 10:02 AM
Carambolas, o Pedrocn surtou total nos primeiros posts...:lol:
Depois de tudo o que escreveu fica difícil ter credibilidade... E como bem disse o ricardo, criticar é bem diferente de estigmatizar! E o mais loco é que a pessoa se sente censurada depois do alto teor de ofensas que usou... :nuts:
Eu acho sim que o Rio tem mais corrupção do que outros lugares, mas não por uma questao determinista como é colocado. Mas por um contexto histórico, sobretudo por já ter sido capital e depois ter sido abandonada, entrando numa total decadencia. E posteriormente com a anexação de um estado pobre e populista...

Quanto ao IPTU, sinceramente estou com medo do que a cidade pode virar... MAs é um movimento legítimo.