View Full Version : Sete razões para o declínio dos projetos arquitetônicos


urbanrecycle
January 20th, 2008, 10:04 PM
Sete razões para o declínio dos projetos arquitetônicos

1. O desgaste da arquitetura moderna a partir da década de 70;
2. A diluição do trabalho do arquiteto em grandes empresas e nos órgãos públicos que secundarizou a importância da arquitetura;
3. O surgimento do movimento pós-moderno, incentivado pela propaganda das imobiliárias e o uso abusivo dos estilos neoclássico, neocolonial, neopaladiano e outros carregados de nobreza e status;
4. A permanência na maioria das construtoras de baixa qualidade construtiva com o faz e refaz das construções tradicionais;
5. O ensino precário da arquitetura da grande maioria das escolas, contribuindo para a má formação de jovens profissionais especialmente no tocante às novas demandas da profissão, relativas a um conhecimento mais sistêmico, tecnológico, e de gestão e conhecimento de obra;
6. A permanência na maioria das construtoras em executar obras sem projetos detalhados e compatibilizados, gerando desperdícios significativos, atestados pela profusão de caçambas nas vias públicas;
7. O aviltamento da profissão, manifestado pela secundarização do projeto de arquitetura resolvido pelas áreas de vendas das incorporadoras e o baixíssimo nível de honorários para tais serviços. Enquanto uma corretora de imóvel recebe 6% do valor total do empreendimento e o recebe no ato da venda, os escritórios lutam para elevar seus honorários em 1% ou 1,5% do valor da obra o que quase sempre não paga os custos de produção de um bom projeto.

Fonte: Siegbert Zanettini

FlicK
January 20th, 2008, 10:53 PM
Ótimo! Concordo com tudo, principalmente com o segundo item. :yes:

Meirelles
January 21st, 2008, 04:15 PM
É, arquiteto tende a sofrer cada vez mais por aqui..

Phobos
January 21st, 2008, 07:59 PM
Concordo com a maioria.O 1 e o 3 é que são muito discutíveis e radicais.Ve-se claramente que quem fez o artigo é modernista ao extremo e como tal não ve que a arquitectura evoluiu e trouxe coisas boas e más consigo,da mesma maneira que acontecia com o próprio modernismo.Alías,adicionaria um 8º item-A estagnação e os saudosismos que impedem novas formas de se pensar a arquitectura.

thesapox
January 22nd, 2008, 02:46 AM
O problema não é nem a forma, eu acho. A forma é livre, cada um com a sua, brega ou não, só reflete o nível de cultura da sociedade atual.

Pior que arquitetura ruim, é a falta de arquitetura.

Afinal, quase ninguém sabe diferenciar arquiteto de engenheiro civil, e muitos nem sabem pra que servem esses profissionais.

É um problema que só vai mudar, se a sociedade for re-educada, acabando com as auto-construções ou engenheiros (ou pior -pedreiros) fazendo papel de arquiteto (o proj. arquitetônico em si).

Mas afinal, os creas se ocupam mais arrecadando dinheiro e "protegendo a sociedade do mal profissional", esquecendo de proteger o profissional do péssimo cliente.

Enfim, enquanto nós discutimos a meia dúzia de prédios legais (grandes obras, monopolizadas pelos mesmos profissionais e construtoras de sempre, alguns de qualidade bem questionável), tem gente talentosa por aí que não consegue nem projetar uma moradia popular.
Mas já entrei em outro assunto.

Menino de Sampa
January 23rd, 2008, 09:02 PM
Ótimo! Concordo com tudo, principalmente com o segundo item. :yes:


Verdade, e acho que a burocratização (pública ou privada, prá mim é indiferente) é a principal causa da DESTRUIÇÃO de quase todas as atividades tradicionais (arquitetura, direito, magistério, política, arte, etc), que foram transformadas em "profissões" e são desempenhadas com o mesmo cuidado e respeitabilidade com a qual um operário põe um parafuso numa linha de montagem.

Mateus Hidalgo
January 23rd, 2008, 09:06 PM
O problema não é nem a forma, eu acho. A forma é livre, cada um com a sua, brega ou não, só reflete o nível de cultura da sociedade atual.

Pior que arquitetura ruim, é a falta de arquitetura.

Afinal, quase ninguém sabe diferenciar arquiteto de engenheiro civil, e muitos nem sabem pra que servem esses profissionais.

É um problema que só vai mudar, se a sociedade for re-educada, acabando com as auto-construções ou engenheiros (ou pior -pedreiros) fazendo papel de arquiteto (o proj. arquitetônico em si).

Mas afinal, os creas se ocupam mais arrecadando dinheiro e "protegendo a sociedade do mal profissional", esquecendo de proteger o profissional do péssimo cliente.

Enfim, enquanto nós discutimos a meia dúzia de prédios legais (grandes obras, monopolizadas pelos mesmos profissionais e construtoras de sempre, alguns de qualidade bem questionável), tem gente talentosa por aí que não consegue nem projetar uma moradia popular.
Mas já entrei em outro assunto.

Já perdi as contas de quantas vezes expliquei a diferença entre engenharia civil e arquitetura :bash: