EDIFICIO GEN


Dirección: Av. Portugal 415, Santiago
Fecha de entrega: 2º Semestre 2009 - 2010
Propietario: Inmobiliaria UNCO Ltda.
Arquitectos: Felipe Assadi


http://www.portalinmobiliario.com/proyimgs/2416_pe.jpg


http://www.portalinmobiliario.com/Adicional/ID_2416/Caract/aerea_z.jpg

http://www.portalinmobiliario.com/Adicional/ID_2416/Caract/malla_z.jpg

http://www.portalinmobiliario.com/Adicional/ID_2416/Caract/piscina_z.jpg

http://www.portalinmobiliario.com/Adicional/ID_2416/Caract/piscina2_z.jpg

http://www.portalinmobiliario.com/Adicional/ID_2416/Caract/plaza_z.jpg

http://www.portalinmobiliario.com/Adicional/ID_2416/Caract/portugal_z.jpg

Qué les parece este nuevo residencial en Portugal?

No ven que no cuesta tanto lograr un buen diseño.
El problema de tanto adefecio no son los arquitectos, sino de la empresas inmobiliarias, bien por UNCO y Assadi.
El único detalle que no comparto, es porque no dejó ese espacio para la calle y no como un patio privado, espero que me equivoque y sea todo lo contrario.

No ven que no cuesta tanto lograr un buen diseño.
El problema de tanto adefecio no son los arquitectos, sino de la empresas inmobiliarias, bien por UNCO y Assadi.
El único detalle que no comparto, es porque no dejó ese espacio para la calle y no como un patio privado, espero que me equivoque y sea todo lo contrario.

Es cierto, aveces con algunos elementos se puede marcar la diferencia. Sobre el detalle que recalcas, es complicado saber si da para la calle o es un patio interior, aunque me inclino por esto último, habría que conocer el terreno para saber en que terminará.

Saludos.

esta muy bueno el diseño... no es la tipica caja de fosforos
y por lo que veo en el render es un patio privado para los habitantes del edificio...

Me gusto arto el proyecto ogala se hicieran mas edificios como este en el centro en vez de esas cajas de fosforos del mismo color mmmm lo que dicen de la plaza creo que es interior seria demasiado bueno si fuera publico pero no creo..

Ah, esto me gustó...
Esta no es una simple caja.

Lean la nota de Primo.

Ante noche pasé por ahí y el patio es interior :P

Está justo en Portugal con Sta Victoria.

No lo encontré espectacular, pero me gustó ya que no es la típica caja.. que bien que se empieze a construir a sí en el sector :)

Que belleza, rompe con la monotonia de los residenciales de Santiago, que no tienen mucho brillo.. con todo respeto si

así que Felipe Assadi no era pura boca. me encantó el edificio. ojalá que las otras empresas de edificios residenciales vean y se pongan verdes de envidia.

Tiene buen diseño, algo diferente en el centro de Santiago. En realidad me gustan los edificios residenciales de Santiago, excepto los del centro y algunas zonas de Santiago, que hay varios que son horribles y no tienen mucha creatividad que digamos.

Ante noche pasé por ahí y el patio es interior :P

Está justo en Portugal con Sta Victoria.

Eso es Urbanismo! :happy:

Me quedé contento...

así que Felipe Assadi no era pura boca. me encantó el edificio. ojalá que las otras empresas de edificios residenciales vean y se pongan verdes de envidia.

:lol:

Que belleza, rompe con la monotonia de los residenciales de Santiago, que no tienen mucho brillo.. con todo respeto si

Se entiende amigo, no te preocupes. :) Saludos. :okay:

Eso es Urbanismo! :happy:

Me quedé contento...

Pero si es interior el patio, por qué quedai contento? XD XD

Bello bello me encanta mucho

Hermoso diseño, felicitaciones

Eso es Urbanismo! :happy:

Me quedé contento...

Jejeje no pos, todo lo contrario, patio interior, es decir no da hacia la calle.
Me extrañó ese punto, Assadi tenia una buena posibilidad de regalar a la comunidad del sector un espacio público y así el edificio no cae tan abrupto a la vereda.

Bueno, es lo que ví yo, como da hacia Santa Victoria y el otro lado tiene Portugal, osea igual está todo cerrado, capáz que si sea exterior. Pa la otra, juro que pregunto.

Jejeje no pos, todo lo contrario, patio interior, es decir no da hacia la calle.
Me extrañó ese punto, Assadi tenia una buena posibilidad de regalar a la comunidad del sector un espacio público y así el edificio no cae tan abrupto a la vereda.

Eh jejeje, sí pos. Patio interior como espacio público donde la vecindad se puede juntar y para afuera puede haber espacio para instalar comercio en por ejemplo el primer piso. Se crea una ciudad que vibra.

Jejeje no pos, todo lo contrario, patio interior, es decir no da hacia la calle.
Me extrañó ese punto, Assadi tenia una buena posibilidad de regalar a la comunidad del sector un espacio público y así el edificio no cae tan abrupto a la vereda.

Hay que tomar en cuenta la vocación del lugar de emplazamiento del edificio igual. Ese sector donde se construirá no es muy público ni abierto que digamos, siempre fue de alguna manera de construcciones que tenían un partido de crujías perimetrales con grandes patios hacia el interior. De esa manera me da la impresión que el patio que genera es bastante coherente con la idea de patio de las tipologías de viviendas existentes en la zona.

Bien por la inmobiliaria, Bien por Assadi (a pesar de todo lo que se pueda opinar de su arquitectura residencial, el traspaso de sus "convicciones" arquitectónicas a un desarrollo inmobiliario es muy acertado), Bien por la desición del patio interior (Javier ya lo explicó y fue claro), y Bien especialmente por nuestra ciudad. Cuando aparecen obras que se salen del molde, los demas actores inmobiliarios se empezarán a dar cuenta que no todo en el mundo tiene que ser "a lo Paz-Frimovich"....:)

q top

Interesante edificio, claramente será un aporte entre tanta porquería que se construye.

Ubicacion:
http://farm3.static.flickr.com/2082/2273892012_a64544637d.jpg

Mas amplia:
http://farm3.static.flickr.com/2126/2273097037_591e1c3d04_o.jpg

http://www.portalinmobiliario.com/Adicional/ID_2416/Caract/portugal_z.jpg
diseño distinto pero diganme si o no q en esta foto parace edificio de poblacion de los años '70.
Ojala quede bueno en vivo nomas, pero se agradece salir de la monotoneidad del paisaje en stgo.:cheers:

^^

Silver... me encantaría que profundizaras en el concepto "edificio de poblacion de los años '70", para ver en qué sustentas esa opinión... por mera curiosidad.

^^ ^^ me sumo a la curiosidad !!!

^^

Silver... me encantaría que profundizaras en el concepto "edificio de poblacion de los años '70", para ver en qué sustentas esa opinión... por mera curiosidad.

jajaja claro,,,me refiero al estilo de construccion de la epoca, puse en google "edificio setentero" y me salieron ejemplos asi.
http://i109.photobucket.com/albums/n78/jorgelopezg/DSC02849Medium.jpg
http://img254.imageshack.us/img254/4203/ine37af.jpg
http://encolombia.com/imagenes/EdificioGrisHotelGaudi.JPG
http://fb.tsrsys.com/blogs/uploads/t/tina/Image/PB280018%20Edif_Beatriz.JPG
ademas nose si te fijas, pero a la entrada de stgo(creo q la comuna de estacion central) Pinochet mando a contruir unos edicios "residenciales". unos bloques de color gris y todos hacinados,,,creo q el proyecto de este edificio tiene un parentesco con la onda setentera pero años luz de la calidad de edificios q se construia en esa fecha.

cachay?? jeje a eso iba mi frase.

saludos compa.

Felipe Assadi es demasiado exigente como crítico, al menos creo que habría que utilizar la misma medida para con él. No me gustó.

¿Qué nadie trae updates de éste edificio? buuu... por fin tenemos un edificio inmobiliario destacado y nadie se auspicia:ohno:

Vagando por ahí me encontré con éste interesante artículo (http://www.arquitour.com/gen-housing-assadi-pulido/2009/06/).

Aquí van las imágenes:)

http://www.arquitour.com/wp-content/uploads/2009/06/genhousing-2.jpg

http://www.arquitour.com/wp-content/uploads/2009/06/genhousing-3.jpg

http://www.arquitour.com/wp-content/uploads/2009/06/genhousing-4.jpg

http://www.arquitour.com/wp-content/uploads/2009/06/genhousing-6.jpg

http://www.arquitour.com/wp-content/uploads/2009/06/genhousing-7.jpg

http://www.arquitour.com/wp-content/uploads/2009/06/genhousing-8.jpg


Saludos.

Precioso! en los renders diurnos se ve muy bien.

Mejor lo transcribo:D

---

Proyecto: Gen Housing
Arquitectos: Assadi + Pulido
Felipe Assadi
Francisca Pulido
David Zapata
Colaboradores: Trinidad Schonthaler
Macarena Avila
Heidy Ullrich
Localización: Santiago, Chile
Proyecto: 2007
Status: En Construcción


Dos cuestiones previas antes de hablar de un edificio de viviendas en la ciudad de Santiago:

Aparentemente no hay prácticamente nada que agregar en la fórmula –si se puede hablar de fórmula- que los desarrolladores y grupos inmobiliarios tienen como ley de operación, cuyo mecanismo conceptual basado en el consumidor define la forma, tamaños, lugares, materiales y colores. Los datos, proporcionados por una suerte de máquina que analiza movimientos de la oferta y adivina la demanda casi como por arte de magia, establecen no solo los metros cuadrados exactos de cada departamento sino la cantidad y proporción de los distintos “productos” que forman el “mix” que se venderá, supuestamente, en 24 meses más. Esto es, trabajar ahora con datos de hace un año para generar un producto que aplicará dentro de dos –un edificio de 24 pisos tardará 24 meses en ser entregado- y que aún así deba cumplir con la “tendencia”. La fórmula, conjuga esa tendencia –o bien hacia dónde se mueven las masas de consumidores- con una impositiva mezcla de metros cuadrados útiles versus los metros inútiles –estos últimos son aquellos que a nosotros nos interesan tanto o más que los primeros- dando como resultado un bloque de viviendas construido únicamente a partir de la repetición de un patrón determinado por datos.
En definitiva, se proyecta basándose en verdades absolutas guiadas por la experiencia del desarrollador, dejando un trecho casi nulo para la arquitectura. Sólo en ese sentido podría afirmar que la especulación inmobiliaria no existe.

En segundo lugar, y derivado de lo anterior, el edificio rara vez se presenta como una unidad –de unidades de vivienda- sino como la sumatoria de elementos que ascienden de esos datos, o sea el mix de productos dispuestos primero en horizontal, llenando el terreno que ofrece el índice de ocupación de suelo y luego en vertical, llenando el volumen que ofrece una milagrosa mezcla entre el índice de constructibilidad y el cono de sombra. La forma del edificio suele ser precisa y evidencia el mix. El diseño de la arquitectura casi no existe, a menos que lo encontremos en ornamentos varios –cuando hay recursos- o elementos de diseño de menor importancia o que no constituyen decisiones proyectuales. En otras palabras, la arquitectura de vivienda en densidad que se ha desarrollado durante la última década en el sector céntrico de la capital –esto no excluye al resto de las comunas del resto del país- no ha sabido resolver el problema de la escala urbana. Su límite ha sido el bloque de unidades repetidas, pero se ha perdido la lectura de la totalidad, aquella lectura que proporciona una imagen a la ciudad y que más tarde contará una historia.

Este edificio fue un encargo directo. Tiene un mandante, y eso hace una primera diferencia: No se trata de un desarrollo al interior de una inmobiliaria sino de un proyecto que se gestiona en un lado y se desarrolla en otro diametralmente opuesto. Esta oposición posibilita distintas entradas al problema haciendo que el margen en el que se mueven los arquitectos se hace menos estrecho.

Aquí se contó con una buena cuota de apuesta por parte del mandante. Aun así las apuestas en este rubro son fundadas en hechos concretos, por lo tanto debimos basar nuestra propuesta en aquellos datos duros y trabajar el resto de forma encubierta: Cuando hablamos de aquellos elementos que no forman parte de la ecuación, no por que no son necesarios sino porque son considerados irrelevantes y con un alto costo que no es capaz de asumir ni el consumidor ni el desarrollador, debimos asignarles a priori un valor de cambio real dentro de aquella frágil fórmula pese a que en verdad los consideramos como un aporte al edificio como un total y por ende como un valor que se proyecta no necesariamente al usuario final sino a la ciudad. Se ha de requerir, por parte del mandante, una suerte de alianza respecto de esos “innecesarios e irrelevantes”, así como de aquellos espacios inútiles e incluso, de eso que algunos llaman simplemente pretensión formal. De otro modo, el aporte en el desarrollo de un edificio de 300 departamentos en 24 pisos en el medio de la ciudad es prácticamente inviable sin caer en la solución estándar.

Lo anterior se sintetiza en el desarrollo de un elemento que sea capaz de abordar la mayor cantidad de variables maximizando las prestaciones, al menor costo posible, entendiendo que el desarrollador inmobiliario debe en este caso incluir dichos componentes que no están en la ecuación estándar.

En este caso el edificio de desarrolla a través de un volumen principal de 27 pisos de altura que toma la esquina desde la línea de edificación y dos volúmenes laterales de 14 pisos de altura retranqueados de la línea oficial aproximadamente dos metros hacia el interior. Estos laterales toman la altura de las edificaciones vecinas, desarrolladas con una normativa anterior cuya altura máxima era de 35 metros y establecen una lectura mas uniforme respecto de los edificios vecinos.

El volumen principal cuenta con dos elementos importantes, un velo metálico hacia el oriente que configura una segunda piel y que busca, en primera instancia, reducir el ruido que proviene de Av. Portugal. En una segunda lectura –primera para nosotros- intenta generar una distorsión total de la medida del piso, a la vez que deforma la lectura de la repetición de la planta en el desarrollo en altura. La nueva fachada, despegada del edificio en un metro, deja un dramático insterticio que se ocupa con balcones hacia la cordillera, y se diseña a partir de la subdivisión de cada piso en tres franjas horizontales y una modulación de líneas verticales a un metro. De esta nueva cuadrícula se elige al azar una cantidad controlada (similar para cada departamento) de vanos generando un nuevo contexto, un aparente desorden, cuya nueva escala pretende una fachada unitaria y sin referencia directas de las medidas domésticas presentes en lo que podríamos llamar memoria de uso.

Del mismo modo, la fachada norte del edificio se trabaja con balcones de lado a lado, disminuyendo en forma sustancial la incidencia solar en la fachada. Una segunda piel nuevamente reformula una repetición estructural –y visual- de las unidades de vivienda, basándose en el mismo desorden anterior. Dicha disposición de los elementos (escudos) metálicos tiene su origen esta vez en la imagen de una cierta cultura popular de ampliar las terrazas de los departamentos casi en el mismo momento de haber sido entregados. Esta doble fachada se antecede a ese efecto y lo construye con anticipación.

Cada uno de estos escudos en un panel metálico fijo, que nuevamente en primera instancia sombrea parte de este balcón y agrega cierta cuota de intimidad a los departamentos, haciéndolos además medianamente distintos unos de otros. En segunda instancia –nuevamente primera para nosotros- traducen la información de los muros medianeros de las unidades de vivienda hacia la calle, alterando el lineamiento vertical y desordenando también las disposiciones horizontales, adquiriendo toda la fachada un carácter homogéneo y unitario.

La cara posterior, al sur del edificio, se trabaja con la misma doble piel, pero esta vez sin los quiebrasoles superpuestos, por razones obvias.

La nueva densidad que se pretende con estas dos nuevas pieles, oriente y norte (las caras visibles del edificio) está dirigida a dibujar un bloque reconocible como una sola unidad, y no como la sumatoria de unidades. Una sola fachada en vez de 300 fachadas apiladas en un volumen.

El primer nivel se trabaja con un 50% de transparencia, cosa inusual en un régimen de fachada continua. Esto se hace construyendo un muro de fustes de hormigón, y con esto se cumple con la norma a la vez de generar un traspaso visual entre el interior –donde se ubican los recintos públicos- y la calle. Con lo anterior se pretende una mejor comprensión del espacio privado desde la calle, cosa difícil de obtener con la fachada continua, que deja por lo general grandes extensiones de muros semi ciegos que luego serán llenados con carteles y propaganda de mala calidad.

El edificio cuenta con 298 departamentos con superficies que van desde los 30 a los 57 m2 desarrollados en 23 pisos, más un piso de programa público en 1er nivel y dos niveles adicionales de recintos de esparcimiento en la azotea, cuatro subterráneos de estacionamientos, tres piscinas más una plaza interior privada.

---

LINK (http://www.arquitour.com/gen-housing-assadi-pulido/2009/06/)

Mira tú, y eso que yo vivo 2 edificios mas al sur por Lira y siempre lo miraba con cara de departamento El Golf-Style.

Con ver la ultima foto mano derecha, algunos "golf style" hacen bastante falta...en especial hacia el area del parque O'higgins...pero en fin "la formula" puesta en la cita de Guzm@n me quedo finalmente bastante clara.

Me requetecontra encanto este edificio, el mejor residencial del país.

Me encantó, la menos un residencial que no es la misma caja de siempre.

Creo que de noche se va a ver mejor que en los renders.

Yo juraba de guata que estaba paralizado, desde principio de año lo veía igual :S

Yo juraba de guata que estaba paralizado, desde principio de año lo veía igual :S

Paso que la constructora habia renunciado o fue reemplazada por reiterados cambios en las terminaciones, habia sucedido como 2 veces en el año. Segun lo que me habia dicho mi hermano. Por eso la obra gruesa ha estado tanto tiempo intacta.

Felipe Assadi es demasiado exigente como crítico, al menos creo que habría que utilizar la misma medida para con él. No me gustó.

Exacto su mayor problema es que el confunde el acto de criticar con el de transformarse en un pretencioso , siempre ve muy negativo.

El proyecto en si es bueno , no conosco mucho el sector por lo que no puedo opinar mucho sobre su relación con el entorno ..pero por lo que se ven en los renders creo que el edificio se come la calle y no le hace mucho favor ..pero bueno esta bastante bien en general!

jajja me di el lujo de criticarlo...lol :banana::banana:

tanta alharaca por esos balcones con rejas??????
horrible lo encuentro. muy Assadi será, pero se ve espantoso en detalle. a lo mejor se ve mejor terminado.

^^ +1, hasta el momento parece simplemente uno más.

Analizando mas profundamente su fachada, viene a ser el mismo mausoleo de siempre, lo que pasa que la trama que se construye en la fachada, genera una lectura diferente, pero es tan solo "una cascarita", a mi modo de leer y proyectar arquitectura, muy mal lograda.

Saludos

mmm...buen lejos nomás, guatearon los balcones.

estupendo!

De que se diferencia de los residenciales del sector, sí. Que sea un gran aporte, no lo sé. Aún es temprano para decidir. De todas maneras acá tengo unas fotos que tomé hace unos días (una semana y tanto) que había olvidado subir. Sorry la calidad, las tomé con el celular.


http://img31.imageshack.us/img31/4120/dsc00229i.jpg



http://img194.imageshack.us/img194/7628/dsc00232bjk.jpg



http://img132.imageshack.us/img132/6219/dsc00233qmb.jpg

Hubieran puesto vidrios en vez de reja a los balcones.

Esas rejas me recuerdan a una carcel :(

Unas pocas fotos nuevas.

Ahora se está viendo mejor el resultado, con la colocación del revestimiento de la doble piel de la fachada oriente. Tendrá el mismo material que utilizarán para cubrir las caras laterales del estadio Chinquihue y el mismo que se utilizó en la instalación efímera de la bienal 2008. Se llama Revestimiento Stripweave, de una conocida marca de ese tipo de productos.

Acá una reseña (http://www.plataformaarquitectura.cl/2008/12/22/revestimiento-stripweave-hunter-douglas/)

A mi juicio el edificio está ganando bastante más presencia, aunque los balcones no me terminan de convencer. En lo personal encuentro muy interesante este proyecto, sin embargo los departamentos que ofrece no me agradan como producto. En imagen, sin embargo, es una propuesta que se diferencia bastante de sus vecinos más aterrizados.

PD: Kluggermann, take a look.

http://i461.photobucket.com/albums/qq338/xcarras/gen-1.jpg

http://i461.photobucket.com/albums/qq338/xcarras/gen-2.jpg

http://i461.photobucket.com/albums/qq338/xcarras/gen-3.jpg

http://i461.photobucket.com/albums/qq338/xcarras/gen-4.jpg

http://i461.photobucket.com/albums/qq338/xcarras/gen-5.jpg

^^ La fachada que da a Portugal es totalmente otra cosa, el otro día pasé junto a otro forista (:D) por allí y nos llamó poderosamente la atención lo bien que se ve, tanto el material como el uso dado. Parece fachada de edificio comercial, sin embargo como también señala Ud. tío las otras fachadas no me terminan de convencer.
A pesar de todo es rico ver que se proponga algo más de lo comun de residenciales que conocemos, no esperaba menos de Assadi.


Saludos

Por lo que se ve en el render, la fachada norte todavía no está terminada, en algunas partes tendría un revestimiento similar al de la fachada oriente... tenemos que esperar un poquito y ver con que nos sale el edificio (Y)

hasta el momento, más feo que pegarle a la mamá.

hasta el momento, más feo que pegarle a la mamá.

I disagree querido marsupial, en vivo la fachada con ese tejido se ve bastante bien. Recuerdo que vi fotos de la Bienal y no me había gustado del todo, pero estar allí y todo lo que produce le da un plus al edificio, aunque guatea aún en las otras fachadas.

La parte de los balcones es un desastre, a lo mejor Assadi nos tiene guardado una sorpresa de última hora para mejorar la fachada, pero el resultado tal como se ve es muy distinto a lo que nos imaginamos con los renders. Los muros de esa fachada parecieran ser hechos de tabiques, se ve que no existe una unión armónica con los materiales escogidos.

Otra cosa es la fachada hacia Portugal y el remate, se ve una propuesta bien jugada. Esperemos que el proyecto siga avanzando a lo mejor totalmente terminado la fachada de los balcones queda bien...

Me agradó el detalle de la fachada lateral pero los balcones con rejas son imperdonables...

Bastante poco agraciado el edificio... y los balcones tan angostos q si te asomai empelota al ventanal te cuelga la pishula por sobre el enrejado...

fea la wea

Bastante poco agraciado el edificio... y los balcones tan angostos q si te asomai empelota al ventanal te cuelga la pishula por sobre el enrejado...Literalmente. :lol:


El detalle del costado me parece fabuloso, pero frontalmente es una Hez.

Claramente falta que instalen las las mallas en la fachada Norte, y respecto al tema de los balcones, la proyección que tienen de 1 metro, creo que tiene más que nada un sentido funcional, para proteger del sol en temporada estival y a la vez, permitir las ganancias solares pasivas por radiación en época fría....
En general esta quedando muy bien, creo que el uso del Stripweave fue una muy buena decisión y queda mucho mejor y con mas personalidad, y durabilidad que las mallas de acero que aparecen en los renders..

Otro Proyecto Gen

http://img193.imageshack.us/img193/9964/capturadepantallacomplei.jpg (http://img193.imageshack.us/i/capturadepantallacomplei.jpg/)

Claramente falta que instalen las las mallas en la fachada Norte, y respecto al tema de los balcones, la proyección que tienen de 1 metro, creo que tiene más que nada un sentido funcional, para proteger del sol en temporada estival y a la vez, permitir las ganancias solares pasivas por radiación en época fría....
En general esta quedando muy bien, creo que el uso del Stripweave fue una muy buena decisión y queda mucho mejor y con mas personalidad, y durabilidad que las mallas de acero que aparecen en los renders..

al fin la opinion de alguien que parece entiende más el edificio como objeto de arquitectura... a todas luces la fachada oriente y norte responden a temas de eficiencia energética, más alla de si es linda o fea me parece una muy buena solución. Donde se cae es a nivel de calle... por ajustarse al terreno... un mal que viene desde el plan regulador de santiago
saludos

a mi me pasa que cuando un crítico de espectáculo hace pedazo una película, yo la encuentro fantástica;
lo mismo me pasa con esta pajarera gigante.

a mi me gusta....rompe totalmente la monotonía en cuanto a revestimiento de fachadas

El otro día fui a cotizar al edificio gen... la arquitectura del interior es espectacular...
para la fachada norte irán placas solares, cada departamento tendrá la suya. Aunque no cubrirán toda la "reja" serán un aporte mirado desde afuera
(PD:el balcón no es tan chico)

Estimados, les dejo el link para que vean el edificio terminado. saludos,
Felipe Assadi
http://www.felipeassadi.com/felipeassadi/FELIPE_ASSADI_+_FRANCISCA_PULIDO___GEN_HOUSING.html

Al tratar de igualar la horizontabilidad invocandola en lo que es la trama que se ven en las Torres San Borja, se hace asi misma un autogol, resaltando aún más la calidad de nichos en la fachada, nada novedoso, si por el revestimiento metalico en la fachada oriente busca algo nuevo, no lo logra, queda como una simple doble piel coronando la cubierta con una desproporcionalidad horrible que no junta ni pega, sin duda por buscar algo diferente en el sector, se quedo con eso, la busqueda, al final es el mismo PAZ, con un rayador de zanahorias en un costado.

Saludos

me gustaría verlo mas a nivel de suelo. A mi me convence bastante la fachada.
Encuentro positivo la forma en que se abre a la ciudad y el trabajo con los materiales que le da una textura muy llamativa y funcional .
Bueno los arquitectos pueden dar su opinion mas fina... Eso es lo que yo puedo destacar como ciudadano.
Y hades yo encuentro que esta lejos de parecerse a un PAZ! a años luz!

Se nota la mano joven.
Finalmente me gusta bastante.

me gustaría verlo mas a nivel de suelo. A mi me convence bastante la fachada.
Encuentro positivo la forma en que se abre a la ciudad y el trabajo con los materiales que le da una textura muy llamativa y funcional .
Bueno los arquitectos pueden dar su opinion mas fina... Eso es lo que yo puedo destacar como ciudadano.
Y hades yo encuentro que esta lejos de parecerse a un PAZ! a años luz!

Se nota la mano joven.
Finalmente me gusta bastante.
+1
:D

Sacale el rayador y sera un edificio más, un PAZ cualquiera, esos mismos que uds sepultan, si el rayador es un volador de luces que no cambia en nada al proyecto, ninguna diferencia que en el resto que estan unos cuantos metros más atras en esa misma calle.
Fijate bien en la fachada norte, tienes lo mismo que en el mamotreto de San Joaquin que tiene 36 pisos, es exactamente lo mismo.

Saludos

la fachada no es solo un elemento de decoracion o un volador de luces como tu dices.

Lo que no entiendo porque criticas mi opinion, si no es un dogma ni la mia ni la tuya, tu critica al proyecto desde tu opinion, no desde el punto de vista mio, si para mi el proyecto es malo, bien, si para ti es un proyectazo, bien tambien, pero no trates de venir a imponer una opinion por sobre la otra, eso en arquitectura no existe y lo he dicho mil veces, un proyecto puede tener infinitas lecturas.

No hay fotos de la fachada poniente y la sur?

hades, no trato de imponer mi opinion sobre la tuya, solo que encuentro que tu opinion es demasiado drastica, y encuentro que no esta muy bien fundamentada o no se entiende mucho....

Sacale el rayador y sera un edificio más, un PAZ cualquiera, esos mismos que uds sepultan, si el rayador es un volador de luces que no cambia en nada al proyecto, ninguna diferencia que en el resto que estan unos cuantos metros más atras en esa misma calle.
Fijate bien en la fachada norte, tienes lo mismo que en el mamotreto de San Joaquin que tiene 36 pisos, es exactamente lo mismo.

Saludos

De acuerdo con mi colega Hades :yes:

El edificio en sí mismo no ofrece casi nada nuevo, por mucho que en la página oficial salgan unas fotos ultra retocadas que le dan una apariencia vanguardista. El edificio aporta sí con algunos elementos novedosos como las placas solares que van en la fachada norte, dispuestas de una manera aleatoria pero ordenada. Hay otros casos de edificios residenciales en Santiago con colectores, pero ubicados de una manera menos visible.
El uso del Strip Weave -tan de moda en estos días- le da su toque choro en la fachada oriente y en su remate superior, pero fuera de eso no es más que una caja.
Los balcones tienen la misma dimensión para la fachada sur que para la fachada norte, la crujía del volumen principal tiene los típicos departamentos que se ven en un Paz o un Stitchkin o un Aconcagua.

Ahora reitero lo que pasa cuando un proyecto se vende como imagen y se contrasta una vez terminado, como "As-Built", que pasó en este edificio. Recuerdo los primeros renders con unas pieles ultra jugadas y vemos el resultado bastante más espartano y simple.

He visto el edificio en terreno, no he tenido la posibilidad de visitar sus departamentos, pero la imagen deja harto más claro lo que es el edificio simplemente. Tiene algunas cosas mal resueltas, como las bajadas de aguas lluvias pasando por los balcones, la terminación de las balaustradas que es poco prolija, y otros detalles menores que le quitan mérito a la apariencia del total.

En fin, mi opinión es esa, el edificio no me sigue convenciendo y pretendía ser más de lo que realmente es. No me quedan dudas de que el proyecto pudo haber sido más potente, pero la realidad lo aterrizó bastante.

^^ mmm puede ser...

Estimados, les dejo el link para que vean el edificio terminado. saludos,
Felipe Assadi
http://www.felipeassadi.com/felipeassadi/FELIPE_ASSADI_+_FRANCISCA_PULIDO___GEN_HOUSING.html

Esmerald@, crees que nos vamos a tragar que el mismísimo Felipe Assadi bajó del Olimpo a mostrar a este grupo de informados foristas mortales su proyecto terminado y más fotoshopeado que la celulitis de kenita?

yo si creo que es el, revisa el otro mensaje que escribio.

apuerto mi cabeza que es Esmerald@.

no me gusto =(, supuestamente es nuevo y se ve como de hace 40 anhos atras

hades, no trato de imponer mi opinion sobre la tuya, solo que encuentro que tu opinion es demasiado drastica, y encuentro que no esta muy bien fundamentada o no se entiende mucho....

Me acorde de ti, mientras veia el partido de Chile en Francia, se veia en la trasmisión un edificio con todo el tinte del Movimiento Moderno, era horrible, pero a lo que voy, recorde las unidades habitacionales en Marsella y de Berlin de Le Corbusier y no hay nada en la evolución en este proyecto y como muy bien señala el ultimo forista que a el no le gusta, pese a que es nuevo parece que tuviese 40 años.

http://img708.imageshack.us/img708/5759/sergiogen515.jpg
Proyecto GEN

http://img40.imageshack.us/img40/6935/217962083dsc0941.jpg
Unidad Habitacional de Berlin 1958

Esta más que claro que un proyecto no se puede calificar por su fachada si no por su funcionalidad, pero a falta de imagenes y planimetria de interiores, lo podemos criticar desde su exterior, espero que te quede más claro cuando señalaba que el "rayador" era un volador de luces.

Ahora el condominio Portugal que esta en frente, es completamente identico a esas unidades habitacionales, pero es por un cuento del año que se levantaron, en donde la arquitectura Moderna y los CIAM estaban (a Chile todo llego despues) dejando marca en todas las ciudades del mundo, ahi es más logico compararla con las de Le Corbusier, pero no con un proyecto que se construyo más de 52 años despues.

http://img227.imageshack.us/img227/2650/sergiogen728.jpg
Condominio Portugal

Saludos

Ahora entiendo mucho mejor porque no te gusta. (a mi me gusta el modernismo y el brutalismo cuando es bien hecho)
gracias por la explicacion.

esas torres de ÇPoertugal son lindas. me gusta su arquitectura pues tiene detalles pero no es rococó, además que luce moderna aunque han pasado muchos años desde que se hicieron. si las enchularan pintándola de colores bonitos y armónicos, lucirían preciosas.

http://3w.lun.com/revistas/contenidoPaginav2.asp?fecha=2010-05-29&pagina=VIPRV032201005291H.JPG&nomencRev=VI&tipoPantalla=

http://3w.lun.com/revistas/contenidoPaginav2.asp?fecha=2010-05-29&pagina=VIPRV033201005291H.JPG&nomencRev=VI&tipoPantalla=