Bmibes
November 15th, 2009, 03:22 PM
La verdad que la diferencia entre los renders y las maquetas es garande.
|
View Full Version : MONTEVIDEO | World Trade Center IV | 126m | 42p | E/C Bmibes November 15th, 2009, 03:22 PM La verdad que la diferencia entre los renders y las maquetas es garande. Antrax November 15th, 2009, 11:18 PM no puede ser que un edificio de 39 pisos tenga solo 112 metros 39 pisos x 3 mts de altura c/u = 117 mts sumar: 39 x 30 cm que es el espesor del pìso de cada apartamento = 12 mts aprox. 117+12= 129 mts es como decir 130 mts. si suponemos que la planta baja por lo general siempre es más alta que 3 mts pongamos 5 mts 130+5+(5 mts de tanques de agua etc)= 140 mtsmínimo no creo que baje de esa altura, aparte 112 mts aprox. es la altura de los WTC I y II con muchos menos pisos!!!! es erroneo mi razonamiento????? PD: Seguro que será una mole que impactará como la de ANTEL yo uruguayo November 15th, 2009, 11:20 PM no puede ser que un edificio de 39 pisos tenga solo 112 metros 39 pisos x 3 mts de altura c/u = 117 mts sumar: 39 x 30 cm que es el espesor del pìso de cada apartamento = 12 mts aprox. 117+12= 129 mts es como decir 130 mts. si suponemos que la planta baja por lo general siempre es más alta que 3 mts pongamos 5 mts 130+5+(5 mts de tanques de agua etc)= 140 mtsmínimo no creo que baje de esa altura, aparte 112 mts aprox. es la altura de los WTC I y II con muchos menos pisos!!!! es erroneo mi razonamiento????? PD: Seguro que será una mole que impactará como la de ANTEL :master: mas claro echale agua :lol: El_hereje November 15th, 2009, 11:21 PM ^^^^^^ Tu razonamiento está bien Antrax! Pero al parecer va a ser una torre de muy mala calidad, o algo, porque 40 pisos embutidos en 112 metros es un disparate! no sé, a saber qué carajo hacen jajaja! Sobre las gemelas... no tienen esa altura loco, apenas llegan a los 70 metros! :) Abrazos! yo uruguayo November 15th, 2009, 11:25 PM las gemelas tienen 95 mts + antena segun datos de ellos mismos Antrax November 15th, 2009, 11:27 PM ^^^^^^ Tu razonamiento está bien Antrax! Pero al parecer va a ser una torre de muy mala calidad, o algo, porque 40 pisos embutidos en 112 metros es un disparate! no sé, a saber qué carajo hacen jajaja! Sobre las gemelas... no tienen esa altura loco, apenas llegan a los 70 metros! :) Abrazos! no HEREJE... imposible tienen más altura es como dice yo uruguayo.... 95 más la antena que es la altura que pueso más o menos para mi es un dato erroneo para no alarmar a la población!!!!!! abrazo che El_hereje November 15th, 2009, 11:28 PM ^^^^ Dato obviamente no confiable! Sólo de pararte al lado te das cuenta que no tiene 100 metros ni a palos! Sí te parás al lado del Salvo, o Torre del Gaucho, etc, sí notás qué tienen una altura importante (para el pobre promedio de Montevideo claro jajaja) Tienen 70 metros locos, y con antena y todo! Abrazos! TOPO 1? November 15th, 2009, 11:30 PM Cuando hacen un proyecto de estos ni se queman por la altura,largan culquier bolazo.Aparte por el diseño simetrico y delgado va a parecer mas alta. El Alemán November 15th, 2009, 11:42 PM ^^ http://i243.photobucket.com/albums/ff230/Riche1234/wtcinfografa.jpg Repito lo que dije hace un tiempo, estos son los datos oficiales, y por lo tanto los que voy a tomar como ciertos, ademas la torre si queda como en el render va a quedar bien. yo uruguayo November 15th, 2009, 11:44 PM 67 metros? que asco! El Alemán November 15th, 2009, 11:47 PM Dato aparte, se dan cuenta de que cuando terminen todo esto va a haber trabajando casi 10000 personas, solo en el WTC??? sumenle el shopping, y las diferentes tiendas, bancos, comercios, restaurantes de la zona. Va a haber un movimiento increible. Antrax November 15th, 2009, 11:51 PM Dato aparte, se dan cuenta de que cuando terminen todo esto va a haber trabajando casi 10000 personas, solo en el WTC??? sumenle el shopping, y las diferentes tiendas, bancos, comercios, restaurantes de la zona. Va a haber un movimiento increible. más bien dinamiza la ciudad crea movimiento en zonas periféricas, se mueve el comercio... bares, quiosqueros, almacenes, farmacias es todo un polo dinamizador y está bien que asi sea feo sería ver todas esas torres y sin gente en los alrededores!!! Antrax November 15th, 2009, 11:54 PM Porque dicen que el WTC IV será la torre privada más alta del pais?? Si 112 mts es más baja que torre el gaucho???? yo uruguayo November 15th, 2009, 11:54 PM Como es que la torre 1 tiene mas metros cuadrados que la 2? fordinews November 15th, 2009, 11:55 PM Jóvenes, qué tal? tanto tiempo... con respecto a la torre IV... la altura de un piso mínimo libre es 2,4 mts, si fuera un edificio de viviendas tendría (sumando 13 cms maso de losa de hgn), 2,53 x 40= 101, más 3 de PB (aunq podría tener 2,4) estamos en 104 maso más 8 para los tanques están en 112. Si es un edificio de calidad para oficinas sería aconsejable q tuviera un contrapiso técnico, eso lo pueden arreglar con unos 10cms más por piso, ya entra a quedar justo de altura para incluir los tanques de agua en todo eso ya q le agregan 4 ms más. El tema del aire acondicionado central - si no quieren poner además cielorrasos técnicos - lo pueden hacer a través de ductos verticales y cenefas distribuidoras para así no bajar los techos y ganar espacio 'vendible'. Todo eso para decir q creo q se puede tener - aunq de manera muy justa - 40 pisos y 112m. Saludos a todos Antrax November 15th, 2009, 11:59 PM pero no dan las cuentas por dios WTC 1 Y 2 23 pisos 23 x 3 mts de altura mínimo para una oficina sino tocas el techo poco esfuerzo 23 x 3 = 69 mts agregra los tanques de arriba por lo menos 2 pisos más más antena 100 y poco mts Antrax November 16th, 2009, 12:02 AM Entren a este sitio no se si lo conocen es un referente en cuanto a edificaciones de todas las ciudades del mundo por supuesto de Uruguay http://www.emporis.com/sp/wm/ci/bu/sk/li/?id=101157&bt=5&ht=2&sro=0 http://www.emporis.com/sp/wm/ci/bu/sk/?id=101157 fordinews November 16th, 2009, 12:14 AM pero no dan las cuentas por dios WTC 1 Y 2 23 pisos 23 x 3 mts de altura mínimo para una oficina sino tocas el techo poco esfuerzo 23 x 3 = 69 mts agregra los tanques de arriba por lo menos 2 pisos más más antena 100 y poco mts Nadie dice q no sería mejor q tuvieran 3m, sino simplemente q se pueden hacer de 2,4 interior con circulaciones y baños de 2,20 para pasar todos los ductos que quieran.... Si alguien los quiere pagar... Hace poco me tocó hacer un proyecto de reforma y decoración en un 'apartamentito' de 650m2 en Punta del Este y tiene 2,40.... lindo no? con lo q le debe haber costado al dueño... SebaFun November 16th, 2009, 12:51 AM Con los datos de la altura ahora me he convencido,tendrà 113 mtrs y serà una miercoles,miercoles linda pero miecoles al fin,una cagada la altura la rencontra p..... m..... que los ....:soapbox: :lol: Antrax November 16th, 2009, 12:59 AM Con los datos de la altura ahora me he convencido,tendrà 113 mtrs y serà una miercoles,miercoles linda pero miecoles al fin,una cagada la altura la rencontra p..... m..... que los ....:soapbox: :lol: Seba... tenga 112 o 150 es muy alta nadie tiene un telémetro en la vista para juzgar la altura solo mirando, lo que importa es como lucen, un edificio de 40 pisos como el pactado y supuestamente de 112 mts en esa zona es una mole de alto por el terreno, mira los WTC 1, 2 y 3 lucen enormes y son más bajos se ven de todos lados. Para mi que lucirá de alto como la torre de ANTEL te lo apuesto El Alemán November 16th, 2009, 01:00 AM Seba... tenga 112 o 150 es muy alta nadie tiene un telémetro en la vista para juzgar la altura solo mirando, lo que importa es como lucen, un edificio de 40 pisos como el pactado y supuestamente de 112 mts en esa zona es una mole de alto por el terreno, mira los WTC 1, 2 y 3 lucen enormes y son más bajos se ven de todos lados. Para mi que lucirá de alto como la torre de ANTEL te lo apuesto De acuerdo, dejen de hinchar con la altura XDDD El_hereje November 16th, 2009, 01:04 AM :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol: La solución es qué no se haga!!! Sí el terreno ese estaba divino con todo el pedrejullo del estacionamiento del Vía Aqcua y el pastito y toda la cosa! :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol: Ya está, cuando esté terminada nos vamos a andar babeando todos! van a ver! (y eso qué yo me quemé hace unos días con este edificio eh!!!) jajajaja, además, hace una banda qué no se hace un edificio de altura "respetable", esto es muy bueno, con 112 o 500 metros, es bueno! saludable por demás para la zona! Abrazos! el palmesano November 16th, 2009, 01:04 AM si^^ SebaFun November 16th, 2009, 01:05 AM Es verdad antrax,pero si comparamos como quedaria una torre de 112 como esta y una de 180 como se anunciaba la verdad que me quedo toda la vida con una de 180. En los renders iniciales si se ve bien alta,era el dobre de la uno y la dos,pero en la maqueta ultima no se ve asi,se ve menos de el doble. Por otra parte,va a quedar muy linda,de eso no tengo dudas,pero me calienta la mania uruguaya de temerle a la altura. Ademàs que es un prisma,un diseño super elegante,pero que con mas altura quedaria mejor. Aunque repito,va a quedar imponente(no tanto como la de antel para mi que tampoco es la gran cosa la altura) y super bien. Antrax November 16th, 2009, 01:19 AM Invito a entrar a skyscraperspage http://skyscraperpage.com/cities/?10=2 que es un sitio de referencia mundial Antrax November 16th, 2009, 01:24 AM Bueno por si tienen dudas de como lucirá el WTC IV y otras más http://skyscraperpage.com/diagrams/?cityID=1040 Peco's.uy November 16th, 2009, 01:30 AM Gran razon Seba fun Antrax November 16th, 2009, 01:49 AM Posteo una lista de rascacielos de NY con tamaño similar en pisos al WTC IV como verán los de 40 pisos superan ampliamante los 112 mts... como puede ser posible que nuestro WTC IV apenas llegue a los 112??? Recordemos que la torre de ANTEL tiene 158 mts y 36 pisos que si comparamos con las torres de NY es coherente la altura, no asi el WTC IV. que insisto tendrá más altura Name | Height | Floors | Status | Year | Drawings • Trump Palace Condominiums 190.0 m 54 built 1991 (3) • Olympic Tower 189.0 m 51 built 1976 (3) • Mercantile Building 189.0 m 48 built 1929 (2) • 425 Fifth Avenue 188.3 m 55 built 2003 (2) • 101 Park Avenue 188.3 m 50 built 1982 (3) • 919 Third Avenue 188.0 m 47 built 1971 (5) • New York Life Building 187.5 m 40 built 1928 (2) • 750 Seventh Avenue 187.4 m 36 built 1989 (3) • Tower 49® 187.0 m 45 built 1985 (4) • Credit Lyonnais Building 185.6 m 45 built 1964 (3) • The Orion 184.1 m 58 built 2006 (4) • 590 Madison Avenue 183.8 m 41 built 1983 (4) • Municipal Building 182.9 m 41 built 1914 (2) • Hearst Magazine Tower 181.7 m 42 built 2006 (4) • 3 Lincoln Center Condominiums 181.0 m 60 built 1993 (2) • 1211 Avenue of the Americas 180.4 m 45 built 1973 (4) • The London NYC 179.8 m 54 built 1990 (2) • Thurgood Marshall United State... 179.8 m 37 built 1936 (4) • Sky House 179.3 m 55 built 2008 (3) • Millenium Hilton Hotel 179.2 m 58 built 1992 (5) Name | Height | Floors | Status | Year | Drawings • Museum Tower 179.0 m 58 built 1985 (3) • 1271 Avenue of the Americas 179.0 m 48 built 1958 (3) • Javits Federal Office Building 178.9 m 42 built 1967 (2) • W Times Square 177.7 m 53 built 2001 (2) • J.P. Stevens Company Tower 177.0 m 40 built 1971 (3) • Trump International Hotel & Tower 176.0 m 44 built 1971 (1) • 520 Madison 176.0 m 42 built 1982 (3) • One World Financial Center 175.8 m 40 built 1985 (7) • Merchandise Mart Building 175.6 m 42 built 1974 (2) • Park Avenue Plaza 175.3 m 44 built 1981 (3) Name | Height | Floors | Status | Year | Drawings • Bristol Plaza Apartments 152.0 m 50 built 1987 (2) • Barclay-Vesey Building 152.0 m 32 built 1926 (1) • 80 Pine Street 151.5 m 40 built 1960 (1) • Financial Times Building 151.2 m 41 built 1965 (3) • The Platinum 151.2 m 39 built 2008 (1) • Shearson Lehman Plaza 151.2 m 38 built 1988 (1) • Tower 67 Apartments 151.0 m 49 built 1986 (2) • Chase National Bank Building 150.9 m 38 built 1928 (1) • One Battery Park Plaza 150.9 m 36 built 1971 (3) • Waterford Condominiums 150.0 m 48 built 1987 (1) • Trump Place - 200 Riverside Bo... 150.0 m 46 built 1999 (4) • Colonnade 57 Condominiums 150.0 m 45 built 1982 (1) • Fuller Building 150.0 m 40 built 1929 (1) • CBS Building 150.0 m 38 built 1965 (3) • The Piaget Building 150.0 m 36 built 1978 (2) • Sovereign Apartments 149.7 m 48 built 1973 (1) • Chelsea Stratus 149.7 m 40 built 2008 (1) • 1 Lincoln Plaza Apartments 149.4 m 46 built 1972 (1) • Time-Life Building 149.0 m 34 built 1937 (2) • New York Hilton Hotel 148.4 m 49 built 1963 (1) RCR-Manya November 16th, 2009, 02:15 PM este edificio va a ser mas alto, 112 metros para mi q es imposible, las torres gemelas con las antenas llegan a los 100 mtrs... El_hereje November 16th, 2009, 02:56 PM Sí Antrax, pero ésas torres están en un país serio y de verdad (USA), y la torre IV del WTC Montevideo está en Uruguay... lo digo todo con eso no? :) Abrazos! Peco's.uy November 16th, 2009, 03:57 PM Bueno es proporcionada la informacion que se brindo anteriormente y creo que efectivamente sara posible los 112 113 mts, lo que creo que es una cagada, No se si ustedes recuerdan cuando se hecho a andar la construccion del nuevo aeropuerto se dijo lo importante que era que Uruguay mostrase ante el exterior construcciones vanguardistas, en la que se supone esta toda la tecnología disponible para prestar servicios, creo que si bien es factible y posible esta altura para este WTC IV creo que es una cagada, que estirpe, si los otros días me metí en un foro PARAGUAYO y ellos construyen mejor que nosotros no tanto en altura pero si en originalidad arquitectónica, revisen otros foros de América y se darán cuenta lo que les digo, por la p ....mmmm cuando aprenderemos que a este paso en no mas de 10 anos estaremos replegados al fin del mundo Litox08 November 16th, 2009, 04:10 PM A mi me dejó pensando este post de elmassa de unos días atrás... muy buena foto tatito, :) con respecto a ese render, los circulos seran helipuertos??? porque la WTC FZ 2 es mas enana que la 1 ?? se podrian haber jugado a algun edificio un poco mas curvo, al menos de 6p entre las torres o una cosa asi :) ayer un conocido de campliglia estaba hablando de la cantidad de proyectos que estaba llevando adelante la empresa y en eso toco el tema de la WTC4. y senti que tenia que participar de la conversacion, entonces la pregunte la GRAN DUDA: ¿cuantos metros mide? a lo que me contesta, - "te puedo decir que es casi el doble de las I o la II" - Esto no se si no es porque NO PUEDEN decir la altura real o porque el JUSTO no conocia la altura.... :( no se, espero que esto nos traiga nuevas esperanzas a los que sentimos que mas de 112m va a tener! saludos Y viendo los renders, se nota que la torre IV es casi el doble que las I y II, entonces no me cierra... Las gemelas no miden 56 metros.... Antrax November 17th, 2009, 01:46 AM Sí Antrax, pero ésas torres están en un país serio y de verdad (USA), y la torre IV del WTC Montevideo está en Uruguay... lo digo todo con eso no? :) Abrazos! Hereje es que no hay forma que un edificio de 40 pisos tenga solo 112 mts. Si hacemos pisos de 2,50 mts x 40 pisos eso da 100 mts verdad? Cada piso (suelo donde pisas) unos 30 cm de espesor por lo menos, entonces 30 cm x 40 = 12 mts verdad? 100 + 12 = 112 hasta acá es lo que una parte del foro dice pero sumemosle tanque de agua, 1º planta más alta etc llegaría a 120 mts fácilmente Otra cosa 2, 50 mts de altura por piso no es nada para una casa menos para una oficina calculemos 2,80 mts por piso 2,80 x 40= 112 112 + 12 mts de grosor de cada piso = 124 mts agreguemosle los tanques facilmente llega a los 130 mts. valla ya es otra cosa no???? por dios no sigan dando con los 112 mts, porque sitios internacionales como skycraperpage da como 150 mts para ese edificio La torre de ANTEL tiene 34 pisos y 157 mts El Radisson tien 25 pisos y 115 mts, como una torre de 40 puede tener 112??? Antrax November 17th, 2009, 01:51 AM Bueno es proporcionada la informacion que se brindo anteriormente y creo que efectivamente sara posible los 112 113 mts, lo que creo que es una cagada, No se si ustedes recuerdan cuando se hecho a andar la construccion del nuevo aeropuerto se dijo lo importante que era que Uruguay mostrase ante el exterior construcciones vanguardistas, en la que se supone esta toda la tecnología disponible para prestar servicios, creo que si bien es factible y posible esta altura para este WTC IV creo que es una cagada, que estirpe, si los otros días me metí en un foro PARAGUAYO y ellos construyen mejor que nosotros no tanto en altura pero si en originalidad arquitectónica, revisen otros foros de América y se darán cuenta lo que les digo, por la p ....mmmm cuando aprenderemos que a este paso en no mas de 10 anos estaremos replegados al fin del mundo me gusta tu optimismo eso es 100% sangre criolla todos son mejores que nosotros hasta levantando edificios uruguay nomá El_hereje November 17th, 2009, 02:38 AM Hereje es que no hay forma que un edificio de 40 pisos tenga solo 112 mts. Si hacemos pisos de 2,50 mts x 40 pisos eso da 100 mts verdad? Cada piso (suelo donde pisas) unos 30 cm de espesor por lo menos, entonces 30 cm x 40 = 12 mts verdad? 100 + 12 = 112 hasta acá es lo que una parte del foro dice pero sumemosle tanque de agua, 1º planta más alta etc llegaría a 120 mts fácilmente Otra cosa 2, 50 mts de altura por piso no es nada para una casa menos para una oficina calculemos 2,80 mts por piso 2,80 x 40= 112 112 + 12 mts de grosor de cada piso = 124 mts agreguemosle los tanques facilmente llega a los 130 mts. valla ya es otra cosa no???? por dios no sigan dando con los 112 mts, porque sitios internacionales como skycraperpage da como 150 mts para ese edificio La torre de ANTEL tiene 34 pisos y 157 mts El Radisson tien 25 pisos y 115 mts, como una torre de 40 puede tener 112??? Yo te entiendo Antrax, y estoy con vos, y pienso igual! Pero acá se ven coas de este tipo, cómo ya digo, va a ser una torre mala, o sea, los pisos van a ser un desastre! Pobre de la gente que vaya a trabajar en esta torre! O puede ser qué no sea verdad lo de la altura y la hagan de casi 200 metros, pero eso lo vamos a ver cuando esté casi por completarse el esqueleto! Abrazos loco! Bmibes November 17th, 2009, 02:39 AM Sí, la verdad es una pena limitarse tanto en la altura. Otra cosa, si la torre fuera más alta creanme que tendríamos al amigo Lecueder en cadena nacional en modo autobombo. Una pena, pero como dijeron más arriba, es mejor esto a nada. Antrax November 17th, 2009, 02:41 AM Yo te entiendo Antrax, y estoy con vos, y pienso igual! Pero acá se ven coas de este tipo, cómo ya digo, va a ser una torre mala, o sea, los pisos van a ser un desastre! Pobre de la gente que vaya a trabajar en esta torre! O puede ser qué no sea verdad lo de la altura y la hagan de casi 200 metros, pero eso lo vamos a ver cuando esté casi por completarse el esqueleto! Abrazos loco! jeje capte tu idea !!!!! abrazo che RCR-Manya November 17th, 2009, 04:12 AM bien, averigüe la altura de las otras dos WTC osea de las gemelas, la pagina es algo obvio q esta pasando mal la altura vaya a saber uno porque, pero bueno, la altura de las gemelas osea el piso máxima(azotea) es de 95mts y tienen 23 pisos asi q es poco probable q una torre de 39 pisos tenga tan solo 112 mts le estarían quitando un 30% de alto a cada piso para q quede así!! es un disparate!! ademas uno q pasa por abajo se da cuenta q una de las gemelas con su antena alcanza fácilmente los 100mts. mi fuente tal vez no sea de lo mas confiable pero es obvio q la pagina no me da estos datos. http://es.wikipedia.org/wiki/World_Trade_Center_Montevideo pero aun asi wikipedia da por sentado q lac WTC4 va a tener 112 metros pero bueno, eso estoy seguro q se va a ver cuando este terminada porq si va a ser bastante mas alta q las gemelas entonces mas de 112 mts seguro va a tener iFER November 17th, 2009, 02:41 PM El Radisson tien 25 pisos y 115 mts, como una torre de 40 puede tener 112??? Antrax, de ninguna manera el Radisson puede medir 115 mts. El Salvo es mas alto y llega arañando los 100 mts... Por otra parte, comparto lo dicho por Martincho y por transitiva con Fordi. Debemos ceñirnos a alturas explicitadas en páginas oficiales y que además como lo explicó Fordi (que conoce evidentemente del tema mas que nosotros), es perfectamente posible una altura de 2,40 mts por piso libre en oficinas. Que no sea lo deseable, es muy distinto. gusgazman November 17th, 2009, 04:16 PM Nunca supe de donde salio la altura de 115 mts. para el Radisson... Debe ser antena incluida, porque sino NO WAY, JOSE...!!! Peco's.uy November 17th, 2009, 08:11 PM Antrax no me refiero a sangre criolla o al sentimiento o patriotismo hacia mi pais, despues de todo es donde naci y donde quiera que voy me msiento orgulloso , sabias tu que los Uruguagos en general son los que tienen posibilidad de emigrar, eso indica que estamos bien considerados, una economía de mercado solida una politi ca firmemente consolidada, buen nivel educacional, si y creo que tengo todo el derecho de hacerlo saber o por ultimo comentarlo es que las construcciones en Uruguay nestan bastante desfasada en el tiempo, alguien dijo por ahi que estaba aburride de los cubos e vidio de los años 70 yo igual, greo que si Uruguay pretendiese a futuro mostrar una cara mas desarrollada deberia arriesgarse un poco mas en el desarrollo de edificios de esta naturaleza que en su gran mayoria seran para prestar servicios en soporte tecnológico al exterior, ,que claro te quede que soy Uru guayo y me siento Uruguayo a pesar de todo, amo mi país creo que mas que ustedes porque ustedes están ahí y yo no así que lo del patriotismo ,guardatelo, esta no es la ocasión para acusar a nadie de anti patriota o de 100% sangre charrua, si lo soy 100% sangre charrúa, pero por legitimo derecho tengo el deber de expresarme y ademas lo que estoy diciendo es verdad, es cuestión de que te des una vuelta por los foros Americanos y te darás cuenta que " la suiza de América" hace rato que se extinguió, mejor dejemos de soñar y nos pongamos a trabajar Antrax November 17th, 2009, 10:35 PM Por favor tomense la molestia es un minuto y entren a este link y ahí verán las alturas de los edificios de Montevideo, asi como de todas las ciudades del mundo. Es un sitio serio referente en materia de edificaciones en altura Podrán ver que los WTC 1Y 2 el edificio en si llega a los casi 95mts pero con las antenas se va a 112 miren la escala.., vean la altura del Sheraton y del Salvo entre otros http://skyscraperpage.com/diagrams/?cityID=1040 perdon cuando dije en post anteriores radisson debí decir Sheraton!! El_hereje November 17th, 2009, 11:11 PM ^^^^^^ Para mí están mal ésos datos che! De dónde los saca esta gente?? Es claro qué el Salvo es más alto qué las gemelas del WTC! Están errados loco! Abrazos! Antrax November 17th, 2009, 11:17 PM ^^^^^^ Para mí están mal ésos datos che! De dónde los saca esta gente?? Es claro qué el Salvo es más alto qué las gemelas del WTC! Están errados loco! Abrazos! Hereje es lo que todos manejan WTC 1 y 2 95 mts más antenas 112, averigua en otras fuentes si querés !!! el salvo aparenta más porque está metido en el centro edificios todos de 10 pisos y las WTC están mas descampadas y se pierde la referencia de altura El_hereje November 17th, 2009, 11:19 PM ^^^^^^ Eso es verdad! Pero no sé che, las gemelas no super los 70 metros, me juego la vida a qué es así! Abrazos!!! Antrax November 17th, 2009, 11:28 PM ^^^^^^ Eso es verdad! Pero no sé che, las gemelas no super los 70 metros, me juego la vida a qué es así! Abrazos!!! otro sitio para que veas alturas http://www.emporis.com/en/wm/ci/bu/?id=101157 vas a morir jóven loco !!! jajajaja El Alemán November 17th, 2009, 11:36 PM Vamos a tener que salir a medir los edificios con los aparatos que usan los agrimensores al final jajaja. El_hereje November 17th, 2009, 11:42 PM Jajajajaja, posta! me muero mañana!!!! jajajaja No no, son todas sacadas de fuentes no confiables, digo, ésas páginas a su vez las sacan de otras, y así! Y sí, cómo dice Martín, sería la única forma de saber! o con los arquitectos o empresas constructoras de cada torre! no hay otra! jajajaja Abrazos! Antrax November 17th, 2009, 11:46 PM Jajajajaja, posta! me muero mañana!!!! jajajaja No no, son todas sacadas de fuentes no confiables, digo, ésas páginas a su vez las sacan de otras, y así! Y sí, cómo dice Martín, sería la única forma de saber! o con los arquitectos o empresas constructoras de cada torre! no hay otra! jajajaja Abrazos! Che no ve el que no quiere ver !!!! jeje juas quien midió la torre de ANTEL?? no creo que tenga 158 mts., para mi que tiene 36 pisos x 3 mts de altura cada uno = 108 mts. 108 mts más 10 de pararayos 118 mts. che nos vendieron un verso con la torre de ANTEL!!!! :ohno: ABRAZO El Alemán November 17th, 2009, 11:53 PM Recordemos que los ultimos 10 pisos de la antel son de doble altura... iFER November 18th, 2009, 01:07 AM otro sitio para que veas alturas http://www.emporis.com/en/wm/ci/bu/?id=101157 vas a morir jóven loco !!! jajajaja Antrax, esos datos estan mal, y te lo voy a demostrar: en este último enlace, dice que el Radisson mide 31 metros más que el Salvo (115 mts contra 84 mts). Eso es IMPOSIBLE. Estan prácticamente juntos y el Salvo es más alto. Si vos me decis que el Sheraton es mas alto que el Salvo, capaz que me haces dudar, pero con el Radisson no tengo dudas... y menos 31 mts mas alto !!!! Antrax November 18th, 2009, 01:32 AM Antrax, esos datos estan mal, y te lo voy a demostrar: en este último enlace, dice que el Radisson mide 31 metros más que el Salvo (115 mts contra 84 mts). Eso es IMPOSIBLE. Estan prácticamente juntos y el Salvo es más alto. Si vos me decis que el Sheraton es mas alto que el Salvo, capaz que me haces dudar, pero con el Radisson no tengo dudas... y menos 31 mts mas alto !!!! La torre nueva es más alta que el salvo, subite y comprobalo juas!!!, lo que pasa es que está en un terreno más bajo que el salvo y engaña yo uruguayo November 18th, 2009, 01:44 AM La torre nueva es más alta que el salvo, suvite y comprobalo!!!, lo que pasa es que está en un terreno más bajo que el salvo y engaña +1 je je yo iba a decir eso! me ganaste de mano :bash: mbuildings November 18th, 2009, 01:02 PM La torre nueva es más alta que el salvo, subite y comprobalo juas!!!, lo que pasa es que está en un terreno más bajo que el salvo y engaña Efectivamente. La torre nueva del Radisson tiene 120m contra los 105m del Salvo. RCR-Manya November 18th, 2009, 01:14 PM es obvio q el radison tiene mas de 100 mts, las torres gemelas cuando me decian q tenian menos de 70, imposible!, de la forma q se ven desde mi ksa es obvio q tienen con sus respectivas antenas mas de 100 mts.. NicoBolso November 18th, 2009, 01:15 PM ¿Cuánto mide el Sheraton? iFER November 18th, 2009, 02:34 PM Efectivamente. La torre nueva del Radisson tiene 120m contra los 105m del Salvo. Desde Capurro: http://i414.photobucket.com/albums/pp229/eldayman/100_4298copia.jpg Desde Tres Cruces: http://i414.photobucket.com/albums/pp229/eldayman/100_4015copia.jpg yo uruguayo November 18th, 2009, 02:42 PM Si el salvo parece mas alto pero el radisson esta en un terreno mas bajo (mucho mas bajo) Peco's.uy November 18th, 2009, 04:08 PM cierto Youiruguayo, la torre nueva mas bien ya vieja del Radisson esta muy por debajo del palacio Salvo. con una importante bajada Peco's.uy November 18th, 2009, 04:17 PM Fe de Erratas::: En el articulo anterior me refería a que efectivamente el Radisson es mas alto que el salvo, lo que pasa es que esta en un bajo, por lo tanto youruguayo tiene toda la razón Tatito November 18th, 2009, 04:24 PM cierto Youiruguayo, la torre nueva mas bien ya vieja del Radisson esta muy por debajo del palacio Salvo. con una importante bajada Segun Google Earth la diferencia que hay entre la calle en que se basa el Salvo y la que se apoya el Raddison (el edificio nuevo) es de 5 a 8 metros. No se si será la diferencia que haga pensar que el Radisson es mas alto que el Salvo. Yo Soy El Super-YO! November 18th, 2009, 04:28 PM A skyscraperpage no hay que darle mucha bola. Sin ir más lejos ponen al Palacio Barolo con 15 o 20 metros más que el Salvo. Bmibes November 18th, 2009, 06:49 PM Por favor tomense la molestia es un minuto y entren a este link y ahí verán las alturas de los edificios de Montevideo, asi como de todas las ciudades del mundo. Es un sitio serio referente en materia de edificaciones en altura Podrán ver que los WTC 1Y 2 el edificio en si llega a los casi 95mts pero con las antenas se va a 112 miren la escala.., vean la altura del Sheraton y del Salvo entre otros http://skyscraperpage.com/diagrams/?cityID=1040 perdon cuando dije en post anteriores radisson debí decir Sheraton!! Si mal no recuerdo fue un forista de aquí (aunque no del foro uruguayo) quien hizo y subió el render calculando la altura de lo que deciamos en este hilo. Habría que buscarlo en post más anteriores. Bmibes November 18th, 2009, 07:00 PM Gracias Mr Google. Amigos, acabo de hacer el dibujo del World Trade Center IV y quisiera saber cuál de éstas tres versiones les gusta más para que se quede en los dibujos de SSP, me inclinaría por el verdoso de la derecha, pero el render es muy chiquito para notar el verdadero color: http://img183.imageshack.us/img183/1755/worldtradecenteriv3vers.gif Saludos!! :cheers: y suerte con éste proyecto :okay: gusgazman November 18th, 2009, 07:04 PM A skyscraperpage no hay que darle mucha bola. Sin ir más lejos ponen al Palacio Barolo con 15 o 20 metros más que el Salvo. El Palacio Barolo es la version del Salvo sin esteroides... iFER November 18th, 2009, 08:16 PM Segun Google Earth la diferencia que hay entre la calle en que se basa el Salvo y la que se apoya el Raddison (el edificio nuevo) es de 5 a 8 metros. No se si será la diferencia que haga pensar que el Radisson es mas alto que el Salvo. Gracias, Tato. :okay: De cualquier manera la información de skyscraperpage de que el Radisson es nada menos que 31 mts mas alto que el Salvo, me merece las mismas dudas que la señalada por Super... SebaFun November 18th, 2009, 11:00 PM Alguna foto de los cimientos?????? Porque de la altura en uruguay mejor ni hablar,tras que no se animan a construir a lo grande no dan buena informacion:ohno: Si fueran a construir algo de 300 mtrs no los culparia de no dar info,pero por esta torre que serà grande pero chica comparada a otras de la region en altura,la verdad no entiendo porque tanto misterio. Antrax November 19th, 2009, 01:59 AM mentalidad chata de los empresarios más encumbrados y de las autoridades elmassa19 November 19th, 2009, 04:17 PM Hay que leer bien lo de abajo. estan los datos tecnicos y la fecha de finalizacion :) http://img233.imageshack.us/img233/1249/wtct.jpg (http://img233.imageshack.us/i/wtct.jpg/) saludos SebaFun November 19th, 2009, 05:44 PM Estupendo aporte massa:banana: Para el 2011 tendremos esa torre alli,que aun me intriga si serà de alta como este render o como las maquetas que la veia mucho mas baja y mas retacona. Bueni,me gusta saber que dentro de poco tomarà altura,gracias massa. yo uruguayo November 19th, 2009, 05:56 PM wii 42 pisos mas razones para que sea imposible que mida 112m jeje buena la info massa gracias! Antrax November 20th, 2009, 02:20 AM siii con pisos de 2,50 mts alto y 10 cm de espesor no pasa los 112 mts yo uruguayo November 20th, 2009, 02:52 AM pisos de 10 centimetros jaja :lol: :lol: no pueden haber mas de 2 personas por 5 metros cuadrados si no se hunde jaja RCR-Manya November 20th, 2009, 04:53 AM mi apartamento tiene 2.5 metros de alto y para una oficina seria una porqueria noc porq no los hacen de 3 mts. Antrax November 21st, 2009, 01:04 AM mi apartamento tiene 2.5 metros de alto y para una oficina seria una porqueria noc porq no los hacen de 3 mts. RCR-Manya lo de 2,50 es una burla, seguramente tenga 3 mts. y el edificio en total por lo menos 130 mts de altura fordinews November 21st, 2009, 02:03 PM No es que sea un amargo o no quiera que la torre sea más alta pero no entiendo por qué no pueden aceptar que quizás esa sea la altura que tenga. Primeramente porque lo dicen quienes la construyen que son los más interesados en darse todo el dique posible con las características del edificio. En segundo lugar porque las oficinas PUEDEN tener 2,40, aunque a mucha gente no le guste y la losa de hormigón dependiendo del número de pilares interiores puede ser de 10 cms sin que se le caiga encima a nadie. También seguramente los promotores quieran la mayor ganancia posible. La mayoría de nosotros que vivan en edificios modernos viven en edificios de 2,40 y nadie ha muerto de claustrofobia. Esta altura seguro no incluye la antena, cosa que seguramente sí lo hacen los edificios de la lista en Estados unidos porque siempre lo consideran. En esa lista además hay edificios viejos, es lógico que sean más altos, nunca pueden comparar la relación número de pisos/altura del Salvo con un edificio nuevo. Idem la torre de Antel con la forma que tiene... Lamento, pero como arquitecto les digo que perfectamente pueden ser 112m, aunq concuerdo que ojalá no sea el caso, por la volumetría de la torre y porque efectivamente los espacios amplios son mejores... Para muestra basta un botón como dicen las viejas... En la torre Greenfield hay en venta un depto en u$s 1.050.000 y a ésos yo los conozco y miden 2,40m.... así q mientras los consumidores paguen van a seguir currando con la menor altura posible. Saludos philosopher November 21st, 2009, 06:34 PM Lo bueno de todo esto chocamus es que el WTC IV es una realidad. EL pozo esta hecho, empesaron con los cimientos y pronto la veremos crecer. POr la altura, 112 metros es muy amarrete pero si tenes en cuenta el espesor de los pisos y la altura real sera mas alto. Cuando termine lo comprobaremos. Antrax November 21st, 2009, 09:59 PM dejemos que levanten el 1º piso y que alguien valla a la obra y pregunte la altura y el espesor de cada piso ahí sacaremos por simple matemática escolar la altura total del edificio fordinews November 21st, 2009, 10:40 PM dejemos que levanten el 1º piso y que alguien valla a la obra y pregunte la altura y el espesor de cada piso ahí sacaremos por simple matemática escolar la altura total del edificio Por qué no comunicarse con el estudio que lo hace y listo, no van a mentir, la otra es ir al archivo de la IMM y pedir para ver el permiso de construcción... seguro a la IMM no la van a tratar de garcar mintiéndole la altura.... Antrax November 21st, 2009, 10:42 PM ocultan información fordinews November 21st, 2009, 10:48 PM ocultan información En el archivo de la intendencia tienen todos los permisos de construcción aprobados y son de uso público, no pueden ocultártelo o si lo hacen hay algo turbio atrás... SebaFun November 22nd, 2009, 01:37 AM A mi que me encantan los edificios altos y ademas que tenia la mayor de las ilusiones que esta torre fuera de 180 metros ya me parece de cuento eso,creo que la altura como bien dice fordi eserà esa y nos tenemos que hacer la idea de eso. Va a quedar bien de todos modos,aunque no lo que esperabamos pero bien a la vista igualmente:) NACH752 November 22nd, 2009, 06:11 AM ocultan información Yo ya envié un mail consultandoles hace meses cuando recién empezaba la construcción, el cual publique en este foro, no creo que mientan Antes que nada muchas gracias por el contacto. Las obras de la Torre 4 de WTC han comenzado en estos días. Se trata de una torre de 40 pisos y una altura habilitada de 113 mts (desde el nivel de acceso principal hasta la última losa de niveles habitables). Cordiales saludos, Cr. Carlos A. Lecueder Methol SebaFun November 22nd, 2009, 06:21 AM Bueno,pero ahi empieza la discucion de nuevo,que dicen "hasta la ùltima losa de niveles habitables" o sea unos metros mas de lo que dicen. NicoBolso November 22nd, 2009, 06:22 AM ocultan información¿A quién? Los archivos de la IMM son públicos, a menos que le estén ocultando información a la propia IMM, en cuyo caso yo esperaría que me toque timbre la policía en breve. fordinews November 22nd, 2009, 06:37 AM Bueno,pero ahi empieza la discucion de nuevo,que dicen "hasta la ùltima losa de niveles habitables" o sea unos metros mas de lo que dicen. Eso quiere decir ni más ni menos q es la parte de arriba del techo que cubre el último piso, dejando por lo tanto afuera de eso la sala de máquinas de los ascensores, los tanques de agua y las antenas... En ese caso y de la manera que en gral miden los edificios para tratar de ser más altos q los demás va a tener unos cuantos metros más q 113 en las estadísticas. NicoBolso November 22nd, 2009, 06:43 AM Eso quiere decir ni más ni menos q es la parte de arriba del techo que cubre el último piso, dejando por lo tanto afuera de eso la sala de máquinas de los ascensores, los tanques de agua y las antenas...¿Por qué es que hasta el día de hoy algunos edificios tienen descubiertos los volúmenes técnicos? ¿Sale tanto más caro taparlos o alguien piensa que quedan preciosos así? Antrax November 22nd, 2009, 01:45 PM vieron dicen hasta el último piso habitable o sea faltan por lo menos 9 o 10 mts más.. si se incluyen habitaciones de servicios, tanques de agua máquinaria etc. Ahora me sigue costando creer que 40 pisos solo llegan a 113 mts. Porque no preguntarles no por la altura del edificio sino datos más técnicos como altura de cada piso, altura de la planta baja y grosor de cada piso como forma de ver si se permea la realidad luego hacemos nosotros las cuentas, quien se anima, yo no se a donde escribir... Antrax November 22nd, 2009, 01:47 PM esto se sabrá en poco cuando levanten los primeros pisos... ahi se podrá hablar con algún empleado y sacar altura de c/piso y grosor de los mismos, luego hacemos las cuentas yo me la juego que tendrá más de 120 mts de altura (cosa que ya me dejaría algo contento) sería una mole impresionante.. Haaa ayer de noche fui a montevideo shopping estuve debajo de los WTC I II y aseguro que lucen tan altos como el salvo, es más son más mole que el salvo, uno pierde la magnitud de tamaño porque no hay otras alturas de referencia para comparar, solo si te aproximas y proyectas ves que es muy alto. Es como ver un petrolero en el mar no te das cuenta del tamaño hasta que se aproxima un barco chico y ahi decis paaaa es enorme fordinews November 22nd, 2009, 02:51 PM ¿Por qué es que hasta el día de hoy algunos edificios tienen descubiertos los volúmenes técnicos? ¿Sale tanto más caro taparlos o alguien piensa que quedan preciosos así? Sale más caro obviamente y como puse en algún lugar la mayoría de los edificios lo que buscan es lograr la mayor rentabilidad posible. Podés ver que los tapan en edificios q por alguna razón les conviene un aspecto más 'terminado' como pueden ser edificios de oficinas de alto nivel. Si ves fotos de ciudades como N York la´amplísima mayoría de los edificios residenciales que no son de lujo tienen a la vista los servicios. Hay edificios en Montevideo o en Punta del Este que a pesar de ser residenciales integran de alguna manera el diseño de los tanques al volumen (el Greenfield por ejemplo) para que no queden como un residuo pero son los menos. Dp tenés algunos como la torre del Congreso que tiene un patético intento de taparlos pero les quedó como la reverenda mona, esos si que si hubieran pensado la cosa unpoco mejor y gastar dos pesos más de lo q gastaron les podía haber quedado bien. Se mandaron esa estructura de vigas para taparlos pero solo lo tapan si venís por 8 de octubre medio cerca ya para no ver que sobrepasan la corona por algo así como 2 mts, si venís por Br Artigas desde el obelisco quedan horribles porq es un 'casi lo hicimos' espantoso, ahí si q no lo puedo entender por más que le de la vuelta... NicoBolso November 22nd, 2009, 04:24 PM Hay un edificio en Plaza Fabini, pseudo Mies Van Der Rohe, en el cual los volúmenes técnicos están dentro de un cilindro de cemento pintado de blanco. Queda bastante mejor que los edificios de ladrillo del Parque Batlle, con cubos monstruosos en la azotea y una escalera de hierro oxidada. NACH752 November 23rd, 2009, 01:45 AM el mail con el cual me respondieron es soporte@innovaage.com, a ver si alguien mas lo molesta de nuevo jaja NACH752 November 24th, 2009, 06:43 AM http://i48.tinypic.com/nwaf6p.jpg Aunque en este render el edificio supera ampliamente los 112 metros... el palmesano November 24th, 2009, 03:18 PM bueno pongo la imagen un poco mas grande http://img266.imageshack.us/img266/6325/sfdgfd.png yo uruguayo November 24th, 2009, 03:18 PM me parece a mi o dice algo arriba? por cierto...... eso no tiene 112 metros!!!!!!!!!!!!!!! SebaFun November 24th, 2009, 03:36 PM Que buenas imagenes!!!!!!! Este render ya me parece mucho mejor elaborado y si es asi la torre les digo que si,claramente supera los 112 metros pero por lejos. Esperemos quede asi pero eso es lo mas seguro que si:) yo uruguayo November 24th, 2009, 03:37 PM las torres del world trade center siempre quedaron igualitas a sus renders jeje asi que me atrebo a confiar en este NACH752 November 24th, 2009, 05:57 PM Ya le envié otro mail a Lecueder, a ver que me contesta ahora.... NACH752 November 24th, 2009, 06:19 PM Esta torre tiene casi 200m... ¿? El terreno de la IV es mas bajo por eso puse la gemela mas abajo http://i48.tinypic.com/21alg60.jpg SebaFun November 24th, 2009, 06:36 PM Y seria cerca,aunque creo que con ese render a lo sumo alcanzaria los 130 metros,no creo que mucho mas. Por otra parte veremos en que termina esto pero creo que va a quedar como muestra el render ya que como bien dice yo uruguayo siempre respetaron los renders,al menos con la wtc 3 respetaron cada detalle. elmassa19 November 24th, 2009, 06:37 PM la ultima comaparion no es muy fiel a la realidad pero como ya les dije antes, va a rondar en los 130 o mas segun lo que me habian dicho.. lo unico que no me gusta es que no esta igual orientada ni a las WTC I II y III ni a nada! :) ojala la pare de arriba quede tal cual el render! aunque no se si tanto vidrio igualito queda bien. me gustaria una torre con CW negro saludos Sudamericano November 24th, 2009, 06:41 PM Que buen proyecto para Montevideo, espero que se concrete pronto y no sea como la torre del Congreso!!! Podría tener algunos detallecitos más en el diseño y no ser un prisma hecho y derecho, dicho sea de paso. El_hereje November 24th, 2009, 06:51 PM Le doy 150 y penando, claramente se ve qué en los renders es la mitad de las gemelas, qué insisto no tienen 100 mts ni con antena, apenas pasan los 70, así qué... sí, quizás tenga entre 130-150, aunque muchachos, el render puede mentir, y sea bastante más baja, en lo personal creo eso, qué va ser bastante más baja de lo qué se muestra en este render, de todas formas, se está por inaugurar la página de la Torre IV, veremos qué se ve de lindo ahí! Abrazos! Antrax November 24th, 2009, 10:38 PM dejemos que se levante el primer piso y ahi listo el pollo no les parece? ahora si quieren gastar teclado sigamos con esta discusión SebaFun November 25th, 2009, 12:42 AM Bueno,pero ahora la discuciòn està mas buena porque ya nos discutimos 112 metros segun los renders,con este render nuevo ya discutimos entre 130 o 150 metros:banana: yo uruguayo November 25th, 2009, 01:31 AM Insisto en que los renders del wtc jamas mintieron lo que se veia en el render era lo que se hacia El Alemán November 25th, 2009, 01:46 AM Insisto en que los renders del wtc jamas mintieron lo que se veia en el render era lo que se hacia Y yo insisto en que por esa razon la torre va a quedar buena, esbelta y destacada, asi que la altura me chupa un 0. yo uruguayo November 25th, 2009, 01:51 AM Y yo insisto en que por esa razon la torre va a quedar buena, esbelta y destacada, asi que la altura me chupa un 0. +1 jeje pero no me gustaria que quedaramos pegados en el internacional con lo de los 180 mts :) El Alemán November 25th, 2009, 01:59 AM +1 jeje pero no me gustaria que quedaramos pegados en el internacional con lo de los 180 mts :) Por eso hay que basarse en la informacion que tenemos y poner los datos oficiales, despues si se tiene mas bueno, se arregla. Antrax November 25th, 2009, 02:11 AM Bueno,pero ahora la discuciòn està mas buena porque ya nos discutimos 112 metros segun los renders,con este render nuevo ya discutimos entre 130 o 150 metros:banana: jejeje como somos los uruguayos heee!!! SebaFun November 25th, 2009, 04:43 AM Los uruguayos somos una cagada,este pais lo es:D NACH752 November 25th, 2009, 08:08 PM mi render :banana: http://i45.tinypic.com/n67rlg.jpg El_hereje November 25th, 2009, 08:25 PM Muy bueno Nacho!!! Te quedó diez puntos! Gracias! Abrazos! SebaFun November 26th, 2009, 12:21 AM :banana: Va a quedar genial la zona!!!! Muy buen rendewr nach,la verdad que la torre cuarta quedò un poquito mas delgada de lo que creo serà,pero la free quedo igualita a lo que va a ser;) RCR-Manya November 26th, 2009, 01:47 AM muy bueno el render che!! faltaria q luego entre la WTC4 y las otras 3 hagan algo no?? sino queda muy vacio ahi... NACH752 November 26th, 2009, 01:54 AM Gracias, si es verdad que queda un lugar vacío. A la torre IV le calculé 27m de ancho y 155 de altura, ahora subo otras que hice con fotos que encuentro en internet. La ubicación es casi exacta porque lo calculo con google earth El_hereje November 26th, 2009, 01:57 AM Gracias, si es verdad que queda un lugar vacío. A la torre IV le calculé 27m de ancho y 155 de altura, ahora subo otras que hice con fotos que encuentro en internet. La ubicación es casi exacta porque lo calculo con google earth Mirá qué luego vamos a comparar con fotos posta Nacho!!! te quiero ver sí no están exactamente en el lugar eh! te la damos! :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol: jajajaja Abrazos che! Antrax November 26th, 2009, 03:15 AM ayy ojala liberen la altura de esa zona Antrax November 26th, 2009, 03:13 PM Este quería postear yo!!!! http://img28.imageshack.us/img28/130/dibujonkj.jpg (http://img28.imageshack.us/i/dibujonkj.jpg/) Napolo November 26th, 2009, 04:24 PM Me llama la atencion como no pueden entender y darse cuenta que como se ha dicho, la torre tendra 112mts no 150 o 160 !! son solo meras especulaciones propias que no solo no tienen nada en que basarse para contradecir los planos originales y lo que la gente que construye la torre ya ha dicho, que medira 112mts. SebaFun November 26th, 2009, 04:24 PM Eso està todo mal me parece,al ver el salvo tan flaquitooooo me doy cuenta. Me parece que tendremos que esperar nomàs. yo uruguayo November 26th, 2009, 04:27 PM El salvo siempre fue flaquito pero en el entorno de edificios... (pedorros!) que esta parece mas grande........ dinamitaria al ciudadela y a sus hermanos de 10 pisos Ele November 26th, 2009, 05:24 PM Flaquito pero es un golazo!! elmassa19 November 26th, 2009, 07:48 PM Flaquito pero es un golazo!! jajajaja, +1 Antrax November 26th, 2009, 11:58 PM el WTC 1 Y 2 son más grandes que el salvo lo dije el otro día que estuve debajo de ellas, con las antenas llegan a los 112 mts.. y el salvo a 100 mts.. no ve el que no quiere ver Antrax November 27th, 2009, 12:07 AM Este quería postear yo!!!! http://img28.imageshack.us/img28/130/dibujonkj.jpg (http://img28.imageshack.us/i/dibujonkj.jpg/) y agrego para ilustrar más http://img341.imageshack.us/img341/5416/dibujo11111.jpg (http://img341.imageshack.us/i/dibujo11111.jpg/) Sebas.- November 27th, 2009, 12:45 AM Hola chicos, soy nuevo en el foro pero lo visito practicamente hace mucho tiempo casi una año y nunca me dio por agregarme pero bueno ta al final lo hize} Ademas de esto era para comentarle solo un detallito que pase hace un ratito de la zona y en el terreno estaba la base metalica bastante grande de lo que pienso yo sera los carteles de la torre } bueno saludos y gracias :D el palmesano November 27th, 2009, 12:57 AM je, el del clinicas lo hice yo jeje El Alemán November 27th, 2009, 12:59 AM Hola chicos, soy nuevo en el foro pero lo visito practicamente hace mucho tiempo casi una año y nunca me dio por agregarme pero bueno ta al final lo hize} Ademas de esto era para comentarle solo un detallito que pase hace un ratito de la zona y en el terreno estaba la base metalica bastante grande de lo que pienso yo sera los carteles de la torre } bueno saludos y gracias :D Bienvenido, y gracias por las novedades. fordinews November 27th, 2009, 01:00 AM Me llama la atencion como no pueden entender y darse cuenta que como se ha dicho, la torre tendra 112mts no 150 o 160 !! son solo meras especulaciones propias que no solo no tienen nada en que basarse para contradecir los planos originales y lo que la gente que construye la torre ya ha dicho, que medira 112mts. De acuerdo con vos, pero lo q se puede decir para q se conformen los que cuentan la altura es - ya lo mencioné acá - que en esa altura de 112 no están considerados las salas de máquinas, los tanques de agua y cualquier antena que pueda tener. En gral cuando dicen las alturas de los edificios del mundo incluyen hasta el último alambre de la antena más alta, en este caso los 112 es la altura del techo del último piso habitado... SebaFun November 27th, 2009, 04:06 AM Creen de verdad en esos dibujos comparando los edificios? la verdad que el salvo es mas ancho que eso y se impone,no creo que sea asi de flaquito. Bienvenido sebas por otra parte y gracias por las novedades,si tubieramos fotos de alguien seria genial:okay: yo uruguayo November 27th, 2009, 04:25 AM jaja si tenes razon esta flaquito por demas jaja Antrax November 27th, 2009, 02:42 PM sigo reflexionando por la altura del WTC IV La Aguada Park tiene 19 pisos y 75 mts.. verdad?, es un edificio de oficinas no de viviendas verdad, con courtain wall muy similar en concepción al WTC IV bien... Ahora el WTC IV tendrá 39 pisos o sea el doble de altura de la Aguada Park por ende si partimos de la base que son edificios de igual concepto arquitectónico no les da por pensar que tendrá el boble de altura que la Aguada Park?? o sea 150 mts. tal como muestran los diagramas y el aspecto de los renders??? Si el Aguada Park fuera como el WTC IV debería de medir no más de 50 mts. entonces todos los caminos nos dicen que el WTC IV llegará hasta los 150 mts por lo menos y será visible de todo Montevideo tal como la Torre de ANTEL El_hereje November 27th, 2009, 02:48 PM ^^^^^^ No Antrax, el Aguada Park no tenemos idea de cuanto mide, al igual qué el resto de los edificios de la ciudad, ese cálculo lo hizo Nico, y lo puso en el título, pero de ahí a qué sea la altura real hay un gran trecho! Veremos loco, a ver cuando se empiece a asomar sacamos cuentas, cómo con el Aguada! Abrazos! PD/ No pude abrir tu MP loco! :( Antrax November 27th, 2009, 02:53 PM HEREJE te preguntaba si tocan como Traidores o Asimo?? y a que hora era? Che pero fijate que llega a la mitad de la torre de ANTEL y eso es 75 mts aprox ponele 70 mts, ponele 65 mts. que tiene más de 65 mts. entonces si esta tiene 65 mts siendo conservador porque la WTC IV con 39 pisos no puede llegar por lo menos a 130??? Que se va a levantar en este predio enorme que queda?? La esperada torre marina de 200 mts.??, lindo predio hee!!!! como me gustaría tener 1000 000 0000 de dollares como para invertir solo 100 000 000 en una super torre para la ciudad http://img526.imageshack.us/img526/1632/20071117wtc4areohaciaci.jpg (http://img526.imageshack.us/i/20071117wtc4areohaciaci.jpg/) El_hereje November 27th, 2009, 03:05 PM Sí loco, lo sé! Pero a lo qué voy es qué nunca sabemos a ciencia cierta las alturas de los edificios, jamás la dicen, y no tenemos cómo averiguarlo, en este casi se dio la altura, y aunque no estoy muy confiado, me voy a quedar con esa altura hasta verla temrinada, ojalá sean 130-150, yo tampoco entiendo mucho cómo 40 pisos van a quedar en las mejores condiciones en 112 metros, se ha dicho acá, por parte de gente qué sabe, qué es posible, perfectamente posible, pero... no es lo ideal claro! Che, no no, toca Traidores, cómo Traidores, con un set bastante combativo por lo qué dijo Casanova, con muchas canciones de los 80's!!! :banana::banana::banana::banana::banana::banana::banana: Sábado 12 de Diciembre, Teatro de Verano, 20:00 Horas, las entradas están a la venta desde el 19 en la Red UTS loco!!! metéle porque toca la Vela el mismo día, no sé cómo va a ser ese asunto, pero no me importa jaja, no me banco a la Vela, pero voy a ir igual!!! aaahh $325 la entrada! La formación es esta: Juan Casanova - voz Victor Nattero - guitarra Daniel Jacques - bajo Marcelo Oliveira - batería Abrazos! El_hereje November 27th, 2009, 03:06 PM AAAaaaahhhh, el predio ese qué marcás es de Campiglia! No recuerdo el nombre de la torre qué se pretendía hacer, siempre me confundo entre Caelum y Caelus jajaja o cómo sean! una de ésas dos! a ver quien esté más lucido qué yo sí le confirma al amigo Antrax! jajaja Abrazos! Antrax November 27th, 2009, 03:09 PM Paa buenaso...vere si puedo!! Volviendo al tema hice unos diagramas creo que queda claro...:bash: salvo que el render en que nos basamos no sea el correcto y no tengamos como lucirá la torre y sea del tamaño del WTC I y II, cosa que no creo y confio en el render. Si el render es el correcto bueno no tiene 112 mts tiene por lo menos 130 para arriba http://img402.imageshack.us/img402/1632/20071117wtc4areohaciaci.jpg Torre Aguada Park http://img121.imageshack.us/img121/2340/48933999.jpg (http://img121.imageshack.us/i/48933999.jpg/) Entonces Aguada Park 19 pisos 70 mts. aprox. WTC IV 39 pisos 140 mts. aprox. WTC I y II 23 pisos 95 mts. más antena 112 mts (entra dentro de lo esperado por el tipo de construcción) no es descabellado pensar que el WTC IV tendrá más de 130 mts. y no solo 112 de acuerdo al render que venda la constructora proxima evidencia cuando se levante el primer piso en pocos meses preguntar a algún albañil que diga la altura de cada piso y el espesor del mismo luego sacamos conclusiones elmassa19 November 27th, 2009, 07:46 PM muy buenos antrax :) me sumo a que tendra como 130m siendo la privada mas alta, y el tema de aguada park fue un razonamiento que habiamos hecho en el thread, parecido al que estamos haciendo ahora, pero mas a ciegas ya que ahora tenemos mas renders y puntos de referencia de altura en la zona. en aguada solo estimabamos segun la torre de antel saludos Pure Montevidean November 27th, 2009, 08:22 PM que obsesión que tiene mucha gente de este foro con la altura!! dejense de joder che!! lo importante es que se haga y que quede bonita, no que mida 300 metros, 150, 112 o 23!!!!! yo uruguayo November 27th, 2009, 08:24 PM eh me parece que no leiste el nombre de este foro.... fordinews November 27th, 2009, 08:45 PM La torre que se va/iba (no se sabe) a construir en el predio que queda es la Caelum, Caelus (curioso nombres tan parecidos) es la más baja y lujienta de las torres náuticas, sobre 26 de marzo casi la rambla. Napolo November 27th, 2009, 08:47 PM Es que termina cansando che!! Ya se comento por parte de un profesional aca en el foro que es PERFECTAMENTE posible 39pisos es 112metros, y ya fue mencionado por los propios constructores que tendra esa altura y punto. yo uruguayo November 27th, 2009, 08:47 PM quiero una torre nautica mas alta!!!!!!!! jaja Antrax November 27th, 2009, 10:43 PM Es que termina cansando che!! Ya se comento por parte de un profesional aca en el foro que es PERFECTAMENTE posible 39pisos es 112metros, y ya fue mencionado por los propios constructores que tendra esa altura y punto. pero te das cuenta que el render da que tiene más altura de la que dicen a eso vamos o mienten en la altuta o el render con que venden la torre es mentira Napolo November 27th, 2009, 10:57 PM pero te das cuenta que el render da que tiene más altura de la que dicen a eso vamos o mienten en la altuta o el render con que venden la torre es mentira Ese render NO esta hecho a escala, o sea nunca te vas a poder basar en el para tirar una altura del edificio, pero si se puede confirmar que va a tener 112mts por las autoridades oficiales y que tecnicamente es posible tener 39p en 112mts. Antrax November 28th, 2009, 01:33 AM Ese render NO esta hecho a escala, o sea nunca te vas a poder basar en el para tirar una altura del edificio, pero si se puede confirmar que va a tener 112mts por las autoridades oficiales y que tecnicamente es posible tener 39p en 112mts. yo creo que es a escala pero ta.. no posteo más en este thread hasta que se sepa la altura del primer piso por sobre la superficie de ahí en más es multiplicación pura... :goodnight NACH752 November 28th, 2009, 01:38 AM No creo que sea posible tener 39 pisos en 112mts para un edificio de oficinas Este edificio por ejemplo (de viviendas) tiene 121mts y 39 pisos, y miren que apretados que están http://www.bedincuba.com/location/focsa1.jpg Por otro lado no se que profesional dijo que era posible, pero hay que ser muy anormal para hacer un edificio de oficinas contemporáneo con pisos de menos de 3 metros, no sólo porque es horrible desde el punto de vista del confort sino porque también es malo para la salud en un lugar donde hay tanta gente. No sé, piensen que hasta en mi entrega de anteproyecto era esencial que los salones tuvieran como mínimo 3 metros de altura (es una escuela). NACH752 November 28th, 2009, 01:41 AM Edificio Focsa, 121m, 39 pisos/floors Bmibes November 28th, 2009, 03:13 PM Escriba 100 veces en el pizarrón : no he de confiar en los renders. mbuildings November 28th, 2009, 03:21 PM Lecueder debe estar viendo los comentarios y se debe estar cagando de risa. NACH752 November 28th, 2009, 04:43 PM Escriba 100 veces en el pizarrón : no he de confiar en los renders. OK, entonces tendrá 20-30 pisos y listo, 112m y 39 pisos es imposible yo uruguayo November 28th, 2009, 04:48 PM seguro que sabia de este foro y para marearnos un poco dijo lo de los 39 pisos y 112 metros aver que haciamos y me parece que le dio resultado....... nos estan usando de marionetas dejen de discutir por eso es imposible 39 pisos en 122 metros!!!!!! :lol: SebaFun November 28th, 2009, 06:10 PM Bueno,confirmado por la logica antraxiana que tendrá mas de 130 metros:banana: Eso es lo que me convenció además de las otras muestras. En cuanto a la posibilidad de 112 metros con 39 pisos...diré que de posible a real hay un gran paso:D De todos modos quedarà genial. Yo solo espero que abran la pagina oficial porque nadie ha puesto fotos de como va la obra:) Peco's.uy November 28th, 2009, 09:03 PM jejejej si, yo diría un poco mas de 150 Antrax November 29th, 2009, 01:12 AM Bueno,confirmado por la logica antraxiana que tendrá mas de 130 metros:banana: Eso es lo que me convenció además de las otras muestras. En cuanto a la posibilidad de 112 metros con 39 pisos...diré que de posible a real hay un gran paso:D De todos modos quedarà genial. Yo solo espero que abran la pagina oficial porque nadie ha puesto fotos de como va la obra:) jajajajaa abrazo loco jeje!!!!! Yo Soy El Super-YO! November 29th, 2009, 09:17 AM Siempre se mintió en la altura en cuanto a proyectos. No me pregunten las razones, pero alguna cuestión burocrática habrá. No se olviden que las Torres Mercosur iban a tener 40 pisos en 100 metros, y eso sí que no se lo creía nadie. fordinews November 30th, 2009, 12:12 AM No creo que sea posible tener 39 pisos en 112mts para un edificio de oficinas Este edificio por ejemplo (de viviendas) tiene 121mts y 39 pisos, y miren que apretados que están http://www.bedincuba.com/location/focsa1.jpg Por otro lado no se que profesional dijo que era posible, pero hay que ser muy anormal para hacer un edificio de oficinas contemporáneo con pisos de menos de 3 metros, no sólo porque es horrible desde el punto de vista del confort sino porque también es malo para la salud en un lugar donde hay tanta gente. No sé, piensen que hasta en mi entrega de anteproyecto era esencial que los salones tuvieran como mínimo 3 metros de altura (es una escuela). El profesional que dijo eso fui yo, que te explico que soy arquitecto diplomado de la Udelar y con dos posgrados en universidades francesas así q tengo el derecho a creer saber de lo que hablo. Y a mi me parece que tenés que leer bien lo que se escribe y aceptar que el mundo es como es. Acá nadie dijo q es fantástico tener oficinas de menos de 3m ni nada que se parezca, pero te guste o no es legalmente posible, constructivamente posible y económicamente más viable (sobre todo en este mercado) que una de 3 m de altura. Y te cuento otra cosa... en gral en los primeros años de anteproyecto hacen que los estudiantes deliren con lo que hacen porq es una manera muy correcta de favorecer el desarrollo creativo, por eso me parece muy importante que la gente comience a trabajar a los pocos años de empezar a estudiar para darse un baño de realidad y aprender a aceptar que las cosas no son muchas veces como a uno le gustaría. fordinews November 30th, 2009, 12:17 AM Siempre se mintió en la altura en cuanto a proyectos. No me pregunten las razones, pero alguna cuestión burocrática habrá. No se olviden que las Torres Mercosur iban a tener 40 pisos en 100 metros, y eso sí que no se lo creía nadie. (2,40m libres + 0,10 de losa que les aseguro puede dar) x 40 = 100 m los tanques y servicios no se cuentan en la altura... La cuestión 'burocrática' también era que la IMM había decidido durante una época q ningún edificio podía tener más altura que el palacio Salvo. yo uruguayo November 30th, 2009, 12:31 AM (2,40m libres + 0,10 de losa que les aseguro puede dar) x 40 = 100 m los tanques y servicios no se cuentan en la altura... La cuestión 'burocrática' también era que la IMM había decidido durante una época q ningún edificio podía tener más altura que el palacio Salvo. no jodas 20cm de losa? vos fumaste algo? jajaja :lol: NACH752 November 30th, 2009, 12:41 AM (2,40m libres + 0,10 de losa que les aseguro puede dar) x 40 = 100 m los tanques y servicios no se cuentan en la altura... La cuestión 'burocrática' también era que la IMM había decidido durante una época q ningún edificio podía tener más altura que el palacio Salvo. Si, eso está bien, pero esto es un edificio de oficinas, obviamente no van a ser pisos de 2,4 metros, es perfectamente posible una losa de 0.10 pero por el mismo motivo yo le daría más fordinews November 30th, 2009, 12:45 AM Si, eso está bien, pero esto es un edificio de oficinas, obviamente no van a ser pisos de 2,4 metros, es perfectamente posible una losa de 0.10 pero por el mismo motivo yo le daría más Yo no es que defienda que sean pisos bajos, nada que ver, es que simplemente no entiendo por qué decís que 'obviamente' no van a ser de 2,40... Vos lo estás haciendo? vos lo estás pagando? Los promotores dieron la altura ellos mismos... De todas maneras ojalá tuvieras razón. yo uruguayo November 30th, 2009, 12:47 AM soy gonzales conde y descubrí como meter 50 pisos en 70 metros fordinews November 30th, 2009, 02:18 AM soy gonzales conde y descubrí como meter 50 pisos en 70 metros vos viste 'quién quiere ser John Malkovich' o 'en los ojos de...', no me acuerdo bien del nombre, ellos tenían unas oficinas tipo medios pisos que te aseguro te darían una guita si te dejan hacerlas!!!:nuts: marcelouruguayo November 30th, 2009, 09:07 PM LGUNA NOVEDAD DE LA TORRE COMO ESTA .EMPEZARON CON LOS SUBSUELOS O LAGO O SIGUEN AHI ABAJO ESPEREMOS FOTOS Sebas.- November 30th, 2009, 09:09 PM Chicos el otro dia pase y ya comenzaron con los cimientos pero a levantar todavia no se ve praticamente si pasas por allado en el auto pero arriba del estacionamiento se ve que ya comenzaron a hacer los subsuelos me equivoque los cimientos ya los comenzaron cuando este medio alppedo porque me queda lejos voy bueno les mando un saludo :D:D RCR-Manya November 30th, 2009, 10:27 PM LGUNA NOVEDAD DE LA TORRE COMO ESTA .EMPEZARON CON LOS SUBSUELOS O LAGO O SIGUEN AHI ABAJO ESPEREMOS FOTOS va a tener un lago???? jajajaja xD SebaFun November 30th, 2009, 10:35 PM Vieron que la aguada park tiene ochenta metros y tiene 20 pisos? Con màs razon esta va a tener màs de 130 o 150 inclusive ya que va a tener 40 pisos. El_hereje November 30th, 2009, 10:43 PM Chicos el otro dia pase y ya comenzaron con los cimientos pero a levantar todavia no se ve praticamente si pasas por allado en el auto pero arriba del estacionamiento se ve que ya comenzaron a hacer los subsuelos me equivoque los cimientos ya los comenzaron cuando este medio alppedo porque me queda lejos voy bueno les mando un saludo :D:D Gracias por la info Sebas!!! Se viene se viene :lol::lol::lol::lol::lol: Pues, Manya, hablando en serio, en algunos renders se ve un foso que rodea a la torre, ojalá lo hagan, pero... el elemento agua siempre suele desaparecer jajaja Abrazos! Antrax November 30th, 2009, 10:56 PM Vieron que la aguada park tiene ochenta metros y tiene 20 pisos? Con màs razon esta va a tener màs de 130 o 150 inclusive ya que va a tener 40 pisos. Porque decis que tiene 80??? SebaFun November 30th, 2009, 11:04 PM Porque decis que tiene 80??? Porque la misma pagina de aguada lo confirmò con la camarita y massa al hacer el screen de la camara web mostrò eso. Vease esto en el thread de aguada park:D Antrax December 1st, 2009, 03:21 AM bueno yo calculaba 75 mts porque queda a la mitad de la torre de Antel gusgazman December 1st, 2009, 03:37 PM No creo que sea posible tener 39 pisos en 112mts para un edificio de oficinas Este edificio por ejemplo (de viviendas) tiene 121mts y 39 pisos, y miren que apretados que están http://www.bedincuba.com/location/focsa1.jpg Por otro lado no se que profesional dijo que era posible, pero hay que ser muy anormal para hacer un edificio de oficinas contemporáneo con pisos de menos de 3 metros, no sólo porque es horrible desde el punto de vista del confort sino porque también es malo para la salud en un lugar donde hay tanta gente. No sé, piensen que hasta en mi entrega de anteproyecto era esencial que los salones tuvieran como mínimo 3 metros de altura (es una escuela). Si no me equivoco mal, ese edificio fue un hotel de cadena internacional en La Habana. excomulgado de su categoria y hecho viviendas y por lo tanto no tiene tanta altura en los techos porque son habitaciones transitorias... Napolo December 1st, 2009, 03:55 PM La gente que banca economicamente esta torre lo ve como una inversion y si pueden meter mas cantidad de pisos en la menor altura posible mucho mejor y mas rentable, aparte como ya se dijo se puede perfectamente en 112mts, estos tipos no se preocupan como uds tanto en lo estetico y si mide 160mts o 140mts o 100mts, importa la guita y recuperar al maximo la inversion realizada, o se piensan que los tipos que pusieron millones se preocupan tanto por la altura? seguramente si midiera 160mts y tuviera 40 pisos les seria MUCHO mas caro, en cambio se hacen 40 en 112 sacando maximo provecho. Ahora claro, la gente que lo ve de afuera, sin basarse en nada tiran cualquier verdura sin tener ningun tipo de sustento para tales afirmaciones. NACH752 December 1st, 2009, 11:44 PM ^^ Que mejor sustento para mi afirmación que el ejemplo del hotel en La Habana? Nunca podrían entrar 40 pisos en 112 metros, aunque fueran pisos bien bajos (como los de ese hotel que tiene 39 y 121 metros), si no te gusta que diga que va a ser más alta OK, entonces tendrá menos pisos y listo:dunno: Napolo December 2nd, 2009, 01:26 AM ^^ Que mejor sustento para mi afirmación que el ejemplo del hotel en La Habana? Nunca podrían entrar 40 pisos en 112 metros, aunque fueran pisos bien bajos (como los de ese hotel que tiene 39 y 121 metros), si no te gusta que diga que va a ser más alta OK, entonces tendrá menos pisos y listo:dunno: Flaco, perdoname, pero quien sos vos y que conocimientos tenes para decir que nunca podria tener 40 pisos en 112metros? Se ve que aerotecno o el ACU estan sacando arquitectos ahora... NACH752 December 2nd, 2009, 05:35 PM "Flaco" estoy en la Facultad de Arquitectura :lol::lol:, vos? yo uruguayo December 2nd, 2009, 05:44 PM dejen de declararse la guerra y traigan fotos!!!!!!!! :lol: elmassa19 December 2nd, 2009, 05:46 PM ^^ jaja +1 Napolo December 2nd, 2009, 05:47 PM "Flaco" estoy en la Facultad de Arquitectura :lol::lol:, vos? :lol: iFER December 2nd, 2009, 05:48 PM La gente que banca economicamente esta torre lo ve como una inversion y si pueden meter mas cantidad de pisos en la menor altura posible mucho mejor y mas rentable, aparte como ya se dijo se puede perfectamente en 112mts, estos tipos no se preocupan como uds tanto en lo estetico y si mide 160mts o 140mts o 100mts, importa la guita y recuperar al maximo la inversion realizada, o se piensan que los tipos que pusieron millones se preocupan tanto por la altura? seguramente si midiera 160mts y tuviera 40 pisos les seria MUCHO mas caro, en cambio se hacen 40 en 112 sacando maximo provecho. + 1 SebaFun December 2nd, 2009, 05:50 PM dejen de declararse la guerra y traigan fotos!!!!!!!! :lol: +2!!!!! NACH752 December 2nd, 2009, 06:11 PM :lol: Que pasó? te quedaste sin argumentos?:lol: El_hereje December 2nd, 2009, 06:14 PM dejen de declararse la guerra y traigan fotos!!!!!!!! :lol: +3 :lol::lol::lol::lol::lol::lol: No puede ser qué nos estemos peleando por una torre qué a nosotros no nos deja un mango, carajo!!! jajajajaja No rompan los huevos che! :lol::lol::lol::lol::lol: Abrazos! Napolo December 2nd, 2009, 08:40 PM Que pasó? te quedaste sin argumentos?:lol: Cuanto te quedará por aprender con los disparates que decis!! :lol: NACH752 December 2nd, 2009, 08:57 PM Qué disparate dije? El único disparate es hacer oficinas para pigmeos Napolo December 2nd, 2009, 10:49 PM Aca nadie defiende nada, lo que si digo es que se puede perfectamente hacer 39p en 112metros, que nos guste o no es otra cosa. Sebas.- December 2nd, 2009, 11:25 PM Les tengo una sorpresa jajajaj :D Sebas.- December 3rd, 2009, 12:59 AM Fotosssssssss van re avanzadosss Hoy estaban poniendo el segundo cartel http://img4.imageshack.us/img4/5916/img2673e.jpg Mireen ya subee ! ^^ http://img14.imageshack.us/img14/2752/img2650h.jpg Lugar de obra! http://img12.imageshack.us/img12/692/img2652i.jpg Mucho movimiento! http://img14.imageshack.us/img14/7329/img2660s.jpg Mas de cerca http://img31.imageshack.us/img31/1834/img2661m.jpg Toda la zona http://img43.imageshack.us/img43/9647/img2666g.jpg Creo que ahi ira la grua :) http://img189.imageshack.us/img189/8044/img2667w.jpg Que las disfrutennnn!!!!!!!!!:lol::lol::lol::lol::banana::banana: el palmesano December 3rd, 2009, 01:09 AM si!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! que bueno!!!!! mil gracias!!! que alegria, va a quedar genial!! ademas lo bueno es la orientacion que va a tener El Alemán December 3rd, 2009, 01:37 AM La verdad que van mas de lo que me imaginaba!!! en cualquier momento pasa el muro y se va para arriba!! Gracias Sebas. Sebas.- December 3rd, 2009, 01:44 AM Un par de fotitos mas Lo estaban colocando http://img32.imageshack.us/img32/4805/img2571e.jpg Desde mas cerca http://img4.imageshack.us/img4/2018/img2572l.jpg ALgo mas http://img4.imageshack.us/img4/139/img2671l.jpg Empresa Contratada http://img697.imageshack.us/img697/9086/img2672b.jpg El_hereje December 3rd, 2009, 02:47 AM WIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!! :banana::banana::banana::banana: Gracias cheeee!!!!!! qué grande sos!!! Van como bala che!!! impresionante!!!! qué alegría me da!!! Abrazos! elmassa19 December 3rd, 2009, 02:56 AM SIN PALABRAS! muy bueno, que buenas fotos :) el pozo es enorme! pero la base de la torre es menos que el área escarbada. supongo que harán como en la freezone y dejaran todo el área escarbada para estacionamiento subterráneo mas allá de lo que es propiamente los subsuelos de la torre. no se si me explico. igual no deja de sorprenderme lo profundo que es y la velocidad con la que van! ojala vayan construyendo y poniendo el CW a la vez.. me gustaría ir viendo ese proceso. saludos Antrax December 3rd, 2009, 03:02 AM SIN PALABRAS! muy bueno, que buenas fotos :) el pozo es enorme! pero la base de la torre es menos que el área escarbada. supongo que harán como en la freezone y dejaran todo el área escarbada para estacionamiento subterráneo mas allá de lo que es propiamente los subsuelos de la torre. no se si me explico. igual no deja de sorprenderme lo profundo que es y la velocidad con la que van! ojala vayan construyendo y poniendo el CW a la vez.. me gustaría ir viendo ese proceso. saludos Cuanto más alta la torre más profundo va el subsuelo, es como un árbol.. yo uruguayo December 3rd, 2009, 03:05 AM Cuanto más alta la torre más profundo va el subsuelo, es como un árbol.. ojala jaja seguro que mide mas de 112 mts y que nadie me parezca diciendo que en que me baso porque eso esta mas que dicho y se sabe que es posible pero esto es un edificio de oficinas moderno gente recuerden eso! El_hereje December 3rd, 2009, 03:11 AM Yo quiero el foso!!! http://i344.photobucket.com/albums/p323/El_hereje/05-1.jpg http://i344.photobucket.com/albums/p323/El_hereje/04-2.jpg yo uruguayo December 3rd, 2009, 03:16 AM el foso es para mugre la verdad........ no es un castillo :lol: pero bue..... es para lío seguro que "se les olvida". El_hereje December 3rd, 2009, 03:18 AM ^^^^^^ Vos decís loco?? Yo creo qué no va a juntar mugre jajaja! Abrazos! yo uruguayo December 3rd, 2009, 03:21 AM jaja nosee no va atener ninguna conexión con las otras 3??? digo algo subterráneo jaja Sebas.- December 3rd, 2009, 04:38 AM Mas fotos jajajajajajaja :lol::lol::lol::lol::lol::lol: Se empieza a asomar :D:D http://img690.imageshack.us/img690/84/img2575t.jpg Otra mas de cerca :cheers: http://img708.imageshack.us/img708/2920/img2577.jpg Perdido entre todos los fierros http://img704.imageshack.us/img704/825/img2615.jpg Re espacioso http://img11.imageshack.us/img11/5051/img2637pq.jpg A la ...... http://img707.imageshack.us/img707/8264/img2638.jpg Bueno muchas gracias seguire haciendo updates ojala les guste y soy nuevo ;) kokucho December 3rd, 2009, 06:15 AM Grande locoooooooooooo :banana: sube y sube Despues necesitamos a alguièn que mida la altura del primer piso y el ancho para hacer cuentas jajaja y por último cuando se termine un pibe que mida el edificio totalmente :lol: philosopher December 3rd, 2009, 06:40 AM Que alegria. Alegria porque veremos otro proyecto mas que se concretisa junto al WTCFZ. En Marzo lo veremos crecer. Pero lo importante no es la altura, si no que el proyecto por fin se realiza. Ya con poner el cartel es un signo que la cosa va enserio. Que no es un proyecto que queda en el papel. Que dentro de 2 o 3 años va a ser parte del paisaje montevideano. Que buena va a quedar esa zona. SebaFun December 3rd, 2009, 12:43 PM :applause::applause::applause::applause: Buenisimos updates los tres Sebas,que orgullo me da este tocallo por las ganas que le pone:D En cuanto a los avances:eek::drool: Que demàs como se ven esos cimientos que estan deseosos de crecer y de mostrarnos lo enorme que serà esta torre. Cada vez me convenzo que serà de màs altura,ademas eso es lo que esperamos todos y lo que muestran esos cimientos. No puedo creer lo que estamos viendo,pensar que hace un año no dabamos ni un peso porque se construyera,yo habia perdido la esperanza pero que aun asi le seguia poniendo fichas. Bueno,toda esa interna es historia,ahora es una realidad la torre. Muchas gracias Sebas:okay:;) El_hereje December 3rd, 2009, 02:36 PM Buenísimas Sebas!!! Gracias!!! Crece y crece jajajaja. Abrazos! Litox08 December 3rd, 2009, 03:51 PM Pa! Arrancaron con todo! Como ya nos tienen acostumbrado los del WTC! Muchas gracias por las fotos Seba! Vos también arrancaste con toto! ;) Sebas.- December 3rd, 2009, 07:03 PM Cuando avanzen un poco mas voy y saco mas fotos porque para sacar fotos si agregan 6 gramos de cemento es un embole asi que cada una semana y media mas o menos hago un super update!!! jeje Chauu:D Antrax December 3rd, 2009, 08:10 PM bueno va levantando cabeza, quiero el 1º piso listo para sacar la altura!!!!!. arac December 3rd, 2009, 08:29 PM Geniales Seba! Van con todo, ya dentro de poco la vemos asomar por arriba de la valla. Por tora parte, ¡que colorada la tierra! parece Rivera Kitano December 4th, 2009, 01:34 AM Buenisimos aportes!!! Una vez que se consoliden el racimo de torres esa zona podria convertirse en una especie de Puerto Madero. yo uruguayo December 4th, 2009, 01:36 AM ummmm lamento dar malas noticias pero....... nos quedan pocos terrenos libres............ SebaFun December 4th, 2009, 02:03 AM Si,la verdad que si pero creo que hay varios mas hacia adentro de montevideo como quien dice y ademas que hay algunas cosas que no tendria que haber. arac December 4th, 2009, 02:07 AM Igual en la zona hay pila de casas y edificios bajos, y para el que tiene $$$ no creo que le sea difícil encontrarse un lugar, igual supongo que ya con estos proyectos la demanda por espacio de oficinas debe estar cubierta. Antrax December 4th, 2009, 02:48 AM Mas bien, se demuelen casas para levantar las futuras torres de la zona eso no hay duda, dado que no quedan ya casi terrenos importantes por la zona no? ilignelli_1990 December 4th, 2009, 05:35 PM che, me parece a mi o despues de verlo varias veces, el pozo no es taan profundo como para bancar una torre de 150 mts como deseamos que sea? O sea, no tengo mucha idea, pero no se, como que me parece que deberia ser un tanto mas profundo capaz... nandoferuru December 4th, 2009, 05:50 PM Muy buenas fotos! Bienvenido y gracias! yo uruguayo December 4th, 2009, 05:55 PM es bastante profundo si acordate que el suelo es de granito :) yo uruguayo December 4th, 2009, 05:57 PM y tmb acordate que 150 mts tampoco es la gran cosa ilignelli_1990 December 4th, 2009, 06:00 PM Ok, me quedo tranqui si, vos sabes que pienso que efectivamente va a tener 112 metros, entran los pisos mas toda las maquinas de los elevadores y eso, pro bueno, habra que ver yo uruguayo December 4th, 2009, 06:04 PM la custien no esta en que entren o no si no en que seria un mamarracho tener oficinas de 2.50 mts y una losa de cuanto?? ¿10cm? jaja como poderse se pude pero no en un edificio moderno y que supuestamente va a tener tecnología de punta ja.... espero que mida mas de 112 mts o que de lo contrario tenga menos de 40 pisos si no va a ser un mamarracho ilignelli_1990 December 4th, 2009, 06:17 PM Si, eso si, comparto lo que decis, van a ser como el techo de casa que lo toco con la mano casi, jaja...esperemos que no.. NACH752 December 4th, 2009, 06:58 PM Ya envié otro mail a Lecueder, el tipo debe estar harto de que le pregunte :lol: Antrax December 4th, 2009, 10:15 PM hay que preguntarle no por la altura final sino por la altura de cada piso Antrax December 4th, 2009, 10:16 PM che, me parece a mi o despues de verlo varias veces, el pozo no es taan profundo como para bancar una torre de 150 mts como deseamos que sea? O sea, no tengo mucha idea, pero no se, como que me parece que deberia ser un tanto mas profundo capaz... claro si tiene 150 mts pa´rriba debe de tener 150 mts. pa´bajo :ohno: SebaFun December 5th, 2009, 03:24 AM Que dquede como el render y soy plenamente feliz:D Antrax December 5th, 2009, 03:28 AM Que dquede como el render y soy plenamente feliz:D seba va a quedar como el render, aparte ya se confirmó la altura no? SebaFun December 5th, 2009, 03:31 AM seba va a quedar como el render, aparte ya se confirmó la altura no? No,nadie confirmo la altura aun,pero tu teoria es la mas convincente y ademas se puede calcular en base a la aguada park tambien:D SebaFun December 5th, 2009, 03:39 AM LA GRAN NOTICIA.... Estimado Ignacio, La Torre 4 de WTC tiene aprox. 130 metros de altura, incluyendo los locales e instalaciones de servicios de la parte superior. Cordiales saludos, Carlos A. Lecueder Ahora entiendo:D Arquifan December 5th, 2009, 11:38 AM Un reconocimiento para los que desde un principio dijimos que era IMPOSIBLE un edificio de 40 pisos en 112 mts. ARRIBA LOS QUE LUCHAN !!!!!!!!!!!! P.D.:Siguen sin largar prenda sobre la altura definitiva.Salvo que Lecueder no la recuerde, es imposible que a esta altura no la tengan. Saludos. mbuildings December 5th, 2009, 03:02 PM Un reconocimiento para los que desde un principio dijimos que era IMPOSIBLE un edificio de 40 pisos en 112 mts. ARRIBA LOS QUE LUCHAN !!!!!!!!!!!! P.D.:Siguen sin largar prenda sobre la altura definitiva.Salvo que Lecueder no la recuerde, es imposible que a esta altura no la tengan. Saludos. Quizás me pongo las pilas y le mando un mail a Kimelman (Arq. del proyecto). gusgazman December 6th, 2009, 03:03 AM Al fin la Torre de las Telecomunicaciones va a tener una compañera como torre de 30+ pisos...! yo uruguayo December 6th, 2009, 03:36 AM 40!!!!!!! jaja gusgazman December 6th, 2009, 07:29 PM Pensar que si Montevideo no hubiera pasado por la rotura de la tablita de los 80s estaría plagada de edificios de 30 pisos y mas.... fordinews December 6th, 2009, 09:58 PM Un reconocimiento para los que desde un principio dijimos que era IMPOSIBLE un edificio de 40 pisos en 112 mts. ARRIBA LOS QUE LUCHAN !!!!!!!!!!!! P.D.:Siguen sin largar prenda sobre la altura definitiva.Salvo que Lecueder no la recuerde, es imposible que a esta altura no la tengan. Saludos. Es lo que al menos yo vengo diciendo desde hace rato en este foro, son 112 m de edifcio habitable, más la sala de máquinas más los tanques estás en 130 fácilmente. Dejo constancia porque siempre dije q es posible 40 pisos en 112m pero coincido que para eso las oficinas tendrán la altura de un apartamento cualquiera y el hall de entrada que parece alto tendrá seguramenta algún sector con doble altura y un sector en que serán dos pisos y cuenta como tal. Las torres 1 y 2 (la 3 no sé) tienen las oficinas más altas porque tienen pisos técnicos, si ésas tuvieran 40 pisos serían más altas que esta. fordinews December 6th, 2009, 09:59 PM Pensar que si Montevideo no hubiera pasado por la rotura de la tablita de los 80s estaría plagada de edificios de 30 pisos y mas.... No estés tan seguro, no es una cuestión de plata solamente, en la IMM jodieron durante mucho tiempo que no debía haber edificios más altos que el Palacio Salvo. marcelouruguayo December 6th, 2009, 10:50 PM Como van creciendo esas torres (dos construcciones al mismo tiempo) inecdito enmontevideo jaja ( creeo) ojala q sigan asi y construyan mas torres .comio dijeron mas atras ya no hay lugar para mas quizas tirando casas , en donde campiglia iva hacer la torre caelums alguien sabes q van hacer Yo creeo q la zona q se viene en los proximos años es la AGUADA ya veran gusgazman December 7th, 2009, 03:13 PM No estés tan seguro, no es una cuestión de plata solamente, en la IMM jodieron durante mucho tiempo que no debía haber edificios más altos que el Palacio Salvo. Te hablo de edificios con obras comenzadas, como tres torres de 35, 30 y 25 pisos que estaban por Propios y de las que aun se ve el cadaver de los cimientos, dos frente a la estacion vieja de AFE, dos al costado de la Torre El Gaucho, por Constituyente, etc, etc.... Eran proyectos aprobados y comenzados... a esos me refiero, no a los que quedaron en papeles... Antrax December 7th, 2009, 10:08 PM bueno eso ya quedó en el pasado ahora el techo debe ser la torre de ANTEL JUAS!!!!! Sebas.- December 7th, 2009, 10:30 PM Pense en ir hoy pero se me hizo tarde y ademas porque no creo que hayan avanzado tanto desde la ultima vez que fui asi que ire la semana que viene bueno les mando un saludo adios :D:D:D:D iFER December 8th, 2009, 01:03 AM Es lo que al menos yo vengo diciendo desde hace rato en este foro, son 112 m de edifcio habitable, más la sala de máquinas más los tanques estás en 130 fácilmente. Dejo constancia porque siempre dije q es posible 40 pisos en 112m pero coincido que para eso las oficinas tendrán la altura de un apartamento cualquiera y el hall de entrada que parece alto tendrá seguramenta algún sector con doble altura y un sector en que serán dos pisos y cuenta como tal. Tu razonamiento, desde el inicio, siempre me pareció el más sensato. SebaFun December 8th, 2009, 01:15 AM Pense en ir hoy pero se me hizo tarde y ademas porque no creo que hayan avanzado tanto desde la ultima vez que fui asi que ire la semana que viene bueno les mando un saludo Esperemos a la semana que viene,estoy super ancioso por ver fotos nuevas de esta torre:banana: Kike5 December 8th, 2009, 01:44 AM Bueno ahora que tenemos una altura mas razonable (130 m) hice unas imagenes en Google Earth donde se puede comparar un poco la WTC IV con la torre de ANTEL (160 m) y Aguada Park (80 m), aclaro que medi las alturas de los modelos que hay en Google Earth y estan bien, hice una maqueta de la WTC IV paso datos. Altura Torre: 130 m Altura PB: 10 m espesor losa: 0.24 m Altura pisos: 2.78 m Altura ultimos 3 pisos: 12 m aprox lado torre: 25 m http://img694.imageshack.us/img694/6094/comparacinalturas1.jpg http://img682.imageshack.us/img682/8841/comparacinalturas2.jpg http://img682.imageshack.us/img682/1853/comparacinalturas3.jpg http://img682.imageshack.us/img682/5239/comparacinalturas4.jpg El Alemán December 8th, 2009, 01:47 AM Muy bueno!! Pense que la diferencia se iba a notar bastante mas, pero no es taaanta. El_hereje December 8th, 2009, 02:04 AM Buenísimo loco!!! gracias! De fiesta! Se la va a ver re alta!!!! :banana::banana::banana: Abrazos! SebaFun December 8th, 2009, 02:12 AM Que buenas esas imagenes!!!!!:banana: La verdad que por poco y la llega a la antel,y aemas su forma prismatica harà que se imponga mas a la vista. Super bien:okay: Exelente trabajo:D tj_alan90alan December 8th, 2009, 02:32 AM epaa!!! que buen clusterr se esta formandoo ahi!! , ya era hora que alguna torre acompañea a la antel , muchos salu2 elmassa19 December 8th, 2009, 02:32 AM esta muy bueno eso! aunque no creo que la PB tenga 10m :( lo otro me parece todo razonable. la comparacion con aguada park y con antel es exelente!! estaria bueno comparar la "freezone" con "aguada park" (todos nombres en ingles si no se dieron cuenta) ;) saludos SebaFun December 8th, 2009, 02:35 AM epaa!!! que buen clusterr se esta formandoo ahi!! , ya era hora que alguna torre acompañea a la antel , muchos salu2 Esa no estarà ahi,sino que estarà en la zona del buceo alan. Solo la pusieron ahi como comparacion a la antel:okay: Bmibes December 8th, 2009, 02:42 AM Me encantó lo del google earth, ojalá se construyera allí. Y sí, la verdad que con 130 metros va a ser bastante alta aunque tampoco como para tirar papelitos. Tatito December 8th, 2009, 06:12 PM Nooooooooo... la WTC IV en el medio de la Rambla y arriba de las vias del tren noooooo, como arreglamos eso???? (:lol::lol::lol:) Fuera de broma, excelente trabajo Kike, muy gráfico... Un abrazo.- |