View Full Version : V.N. Gaia - Requalificação da frente do rio
Viriatox January 25th, 2008, 05:36 AM Já que se trata de organizar, organizo eu tambem algumas informações. Este thread serve para acompanhar o que se vai fazendo, se é que se faz alguma coisa, esperemos que sim.
Plano da autarquia significa investimento de 100 milhões de euros
Requalificar frente de rio
Mais de 100 milhões de euros é o valor do investimento que a Câmara de Gaia vai fazer na requalificação da margem esquerda do rio Douro. O objectivo é aproveitar o potencial turístico dos 15 quilómetros de rio a montante da ponte Luís I. As construções clandestinas existentes nas encostas serão demolidas, num plano que pretende criar melhores condições de recepção para os turistas que todos os dias viajam no rio Douro.
A Câmara de Gaia está a elaborar um plano integrado para a requalificação e aproveitamento turístico da margem esquerda do rio Douro que deverá envolver um investimento superior a 100 milhões de euros até meados da próxima década.
“A nossa ideia é fazer nos 15 quilómetros de frente de rio a montante da ponte D. Luís o mesmo que fizemos nos últimos anos na frente de mar”, afirmou Marco António Costa, vice-presidente da autarquia, em declarações à Lusa. A autarquia estima que o investimento global possa ultrapassar 100 milhões de euros, dos quais uma parte será financiada por fundos comunitários e verbas da autarquia. A “esmagadora maioria” desta verba deve, no entanto, ser assegurada por fundos privados.
A iniciativa da Câmara de Gaia assume especial importância atendendo a que as estatísticas indicam que três em cada quatro turistas que visitam a região do Porto fazem, pelo menos, uma viagem no Douro. “O rio Douro tem um potencial turístico enorme”, salientou Marco António Costa, frisando que a autarquia também pretende atrair para este plano pequenos investidores, tendo em vista a instalação de segundas habitações, para lazer, nas encostas do rio localizadas no concelho de Gaia.
O plano, que ainda está a ser preparado e deverá ser apresentado durante o primeiro semestre de 2008, envolve a reabilitação paisagística e ambiental da margem esquerda do Douro, onde deverão ser criadas áreas vocacionadas para desportos náuticos, zonas de lazer, campos de golfe e percursos pedonais, entre outras infra-estruturas turísticas. O documento, que está a ser elaborado pela GAIAURB, empresa municipal que se dedica à gestão urbanística e da paisagem urbana, deverá também criar o conceito de «Quintas do Douro», para aproveitamento urbanístico e turístico de algumas das casas senhoriais que existem nas encostas e se encontram actualmente muito degradadas.
Demolir construções clandestinas
A autarquia pretende também demolir todas as construções clandestinas e abandonadas que se encontram nas encostas junto ao rio, num “plano integrado” que pretende criar melhores condições de recepção para os turistas que todos os dias viajam no rio Douro. “Sendo o Douro um destino turístico por excelência e entrando a maioria esmagadora dos turistas por barco, faz todo o sentido termos um plano integrado para o tratamento e requalificação das margens”, salientou o autarca.
A defesa do ambiente e a reabilitação do território são, segundo Marco António Costa, as duas principais prioridades do plano que está a ser preparado, que estará adequado às linhas orientadoras do novo Plano Director Municipal (PDM). “Não podemos ter turismo no Alto Douro e não ter um tratamento adequado das margens onde os turistas entram no rio”, frisou, defendendo a necessidade de melhorar a imagem inicial que os turistas têm do Douro. Nesse sentido, Marco António Costa salientou que seria preferível que estas iniciativas fossem concretizadas no quadro da área metropolitana, recordando que a Câmara de Gaia já apresentou propostas com esse objectivo. Apesar de não existirem iniciativas definidas em conjunto, o vice-presidente da Câmara de Gaia referiu que as câmaras do Porto e de Gondomar (situadas na margem direita) também estão a requalificar as suas zonas ribeirinhas. “As iniciativas que pretendemos concretizar e aquelas que os outros municípios estão a desenvolver levam-nos a acreditar que poderá vir a surgir uma solução metropolitana”, afirmou o autarca de Gaia. Para Marco António Costa, “o ideal era que as margens do Douro estivessem tratadas desde a foz até à fronteira (com Espanha)”, admitindo que o actual responsável pela Unidade de Missão do Douro, Ricardo Magalhães, “é uma pessoa sensível a estas questões”.
A requalificação dos 15 quilómetros de frente de rio do concelho de Gaia faz parte de um projecto global definido pela autarquia, liderada por Luís Filipe Menezes, denominado «Gaia 2020 - Território com Nota Máxima». “Somos um município privilegiado, temos uma frente de rio e uma frente de mar. Já recuperámos uma, agora vamos recuperar a outra”, frisou o vice-presidente da autarquia, numa alusão ao que considera ser “uma das maiores riquezas” do concelho.
2008-01-24 15:06
Serra do Pilar
Câmara de Gaia quer realojar famílias
Autarquia diz que vai derrubar 68 casas ilegais devido ao perigo de derrocada naquela escarpa.
A Câmara Municipal de Vila Nova de Gaia decidiu realojar 58 famílias que moram na Serra do Pilar. Há dois anos que o Laboratório Nacional de Engenharia Civil (LNEC) vinha alertando para o perigo de derrocada naquela escarpa.
A Câmara Municipal de Gaia quer assim resolver um problema que se arrasta há décadas e evitar um deslizamento de terras que pode ser fatal para aquelas famílias. Para evitar o pior, a autarquia diz que vai derrubar 68 casas, onde vivem cerca de 150 pessoas.
Menos satisfeitos estão alguns dos moradores que não aceitam abandonar a casa que construíram, garantindo que vão continuar a viver na escarpa da Serra do Pilar, frente ao Rio Douro.
O PS/Gaia acusa a autarquia liderada por Luís Filipe Menezes de «cinismo», ao revelar que a Câmara pretende construir ali um hotel de luxo e um condomínio privado.
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=574048
E já agora, isto é de Gaia ou do Porto? :D
http://lh5.google.com/jmagv6/Ryi4XxQtPEI/AAAAAAAACsU/BtnwaF2hI3s/Oporto%200704_062.JPG?imgmax=720
A fonte (http://picasaweb.google.com/jmagv6/Oporto0507Abril2007/photo#5127550894261222466)
Daniel_Portugal January 25th, 2008, 05:53 AM nao sei.... mas seja onde for dá mau aspecto.........................ao porto!
Daniel_Portugal January 25th, 2008, 05:55 AM quanto ao projecto, eh mais uma bela obra by menezes! gaia está a tornar-se num municipio fantastico!
100% praia bandeira azul
cais de gaia
agora a futura reconversao da marginal
depois o teleferico
sim senhora! com mais uns quilometros de extensao de linha de metro e uma linha nova vai ficar melhor ainda!
Gaia Powah!!!!
Herrmando January 25th, 2008, 02:06 PM É Gaia.
costa January 25th, 2008, 02:35 PM E já agora, isto é de Gaia ou do Porto? :D
http://lh5.google.com/jmagv6/Ryi4XxQtPEI/AAAAAAAACsU/BtnwaF2hI3s/Oporto%200704_062.JPG?imgmax=720
A fonte (http://picasaweb.google.com/jmagv6/Oporto0507Abril2007/photo#5127550894261222466)
Acho que isso é logo ao lado do cais de Gaia.
Portvscalem January 25th, 2008, 06:29 PM é nas margens do douro...pronto...
acho bem que valorizem e que urbanizem aquela marginal, mas com muito cuidado!
desde logo a "avenida marginal" deveria ser mais parecido com a margem norte... mais larga e com mais passeios e jardins...
pedrodepinto January 25th, 2008, 10:02 PM http://lh5.google.com/jmagv6/Ryi4XxQtPEI/AAAAAAAACsU/BtnwaF2hI3s/Oporto%200704_062.JPG?imgmax=720
Parece-me Gaia :yes:...
É bom que avançem projectos desta natureza, não ficamos nada a perder :yes:!
fred_mendonca January 25th, 2008, 10:17 PM Essa zona está muito mal cuidada!
Herrmando January 26th, 2008, 12:32 AM A zona está mto bem cuidada a nível de via pública, agora, a nível de degradação do edificado está como no Porto. Mas há bastantes projectos em andamento de recuperação e edificação de edifícios novos, alguns já estão mesmo recuperados. Num desses, por exemplo, é a sede da AFA (é verdade Fred, tb temos sedes! :D).
fred_mendonca January 26th, 2008, 01:06 AM O que é a AFA?
JohnnyMass January 26th, 2008, 04:02 PM Associação de Fornicadores Afoitos :lol:
Herrmando January 27th, 2008, 04:20 AM Eheheh! Tb podia ser, mas na verdade é um gabinete de projectos de engenharia civil. Responsável por muitos projectos importantes, por sinal...
Herrmando January 27th, 2008, 06:07 PM Só n entendo isto:
A autarquia estima que o investimento global possa ultrapassar 100 milhões de euros, dos quais uma parte será financiada por fundos comunitários e verbas da autarquia. A “esmagadora maioria” desta verba deve, no entanto, ser assegurada por fundos privados.
Então o estado, que anda cheio de vontade de pagar frentes ribeirinhas, n se chega à frente tb???
O Prof Godin January 27th, 2008, 06:13 PM …o estado reabilitou o espaço público…
kraque69 January 27th, 2008, 06:13 PM Só n entendo isto:
Então o estado, que anda cheio de vontade de pagar frentes ribeirinhas, n se chega à frente tb???
A autarquia não faz parte do Estado?!:)
Reflex January 27th, 2008, 06:54 PM Excelente notícia!:applause:
jose.a January 27th, 2008, 09:25 PM A autarquia não faz parte do Estado?!:)
Nop, é como tu teres vários filhos.
Um deles compra a PSP poupando a semanada e ao outro tu pagas a PSP na íntegra não lhe afectando a semanada.
É na verdade muito diferente :ohno:
kraque69 January 27th, 2008, 11:02 PM Nop, é como tu teres vários filhos.
Um deles compra a PSP poupando a semanada e ao outro tu pagas a PSP na íntegra não lhe afectando a semanada.
É na verdade muito diferente :ohno:
Mas em ambos os casos quem dá o dinheiro é sempre o "papá" :)
Portvscalem January 28th, 2008, 01:03 AM é sempre o contribuinte.... e quando se fala nisso do estado contribuir, é algo como o "papá" dar duas vezes....
kraque69 January 28th, 2008, 01:08 AM Exactamente! E não quer dizer que eu não concorde com isso, porque cabe ao Estado (re)distribuir a riqueza por todos, havendo por vezes a necessidade dessa dupla "mesada".
Marco Bruno January 28th, 2008, 02:14 AM Eheheh! Tb podia ser, mas na verdade é um gabinete de projectos de engenharia civil. Responsável por muitos projectos importantes, por sinal...
:yes: afa consultores
Marco Bruno January 28th, 2008, 02:15 AM Associação de Fornicadores Afoitos :lol:
:lol:
Viriatox January 29th, 2008, 05:01 AM Câmara de Gaia assegura realojamento das famílias em Vila d’Este
Demolições na Serra do Pilar
Para evitar uma tragédia, a Câmara de Gaia vai realojar os moradores da escarpa da Serra do Pilar, em Vila d’Este. Após a demolição das construções clandestinas, a arriba será consolidada e reabilitada. Novas construções serão completamente proibidas.
Lúcia Pereira (O Primeiro de Janeiro)
http://www.oprimeirodejaneiro.pt/up/artigos-bin_imagem_1_jpg_0875743001201540464-69.jpg
A Câmara de Gaia já iniciou o processo de realojamento das famílias que habitam na Escarpa da Serra Pilar, com o objectivo de demolir as construções clandestinas e iniciar o processo de consolidação da arriba. As 58 famílias começaram terça-feira a ser notificadas. Segunda-feira, dia 21, o vice-presidente da Câmara de Gaia, Marco António Costa, notificou pessoalmente o Ministério das Finanças, pois os terrenos são propriedade privada do Estado.
A autarquia vai realojar as famílias (cerca de 150 pessoas), em Vila d’Este. Os dados entretanto recolhidos pela GaiaSocial indicam que 19 famílias se recusam a abandonar o local, pelo que se for necessário, o realojamento será coercivo. Treze famílias já aceitaram ser realojadas. As restantes 22 exigem ser indemnizadas.
Assim, a autarquia vai disponibilizar advogados aos habitantes da Serra do Pilar, que pretendam recorrer à Justiça para ser ressarcidos. A consultadoria jurídica será prestada em colaboração com a Ordem dos Advogados. “A Câmara de Gaia não pode negociar indemnizações. Seria ilegal. O Estado cumprirá aquilo que o Tribunal decidir”, afirmou Marco António Costa.
O custo estimado para toda a operação é de 11,1 milhões de euros. Inclui operações de realojamento (5 milhões de euros), demolições (500 mil euros), trabalhos de consolidação (cinco milhões de euros) e trabalhos de renaturalização e tratamento paisagístico (600 mil euros). O processo poderá ser alvo de uma candidatura ao QREN, mediante a celebração de um protocolo com o Ministério das Finanças. Contudo, frisou Marco António Costa, “a câmara já deu instruções para avançar com o processo, independentemente de se saber quem paga os custos”. As demolições começam logo que esteja concluído o despejo das famílias.
O processo de limpeza e consolidação surge na sequência do deslizamento de terras ocorrido em Setembro de 2006. Um mês depois, o Laboratório Nacional de Engenharia Civil (LENC) emitiu um parecer, onde confirmou a instabilidade do local e aconselhou a retirada urgente das pessoas. O LNEC determinou também trabalhos preliminares, tais como limpeza e contenção de terras e proibição de circulação automóvel.
Segundo Marco António, a principal motivação para a demolição das casas clandestinas da Serra do Pilar é a instabilidade da área, pois o perigo de derrocada é real. Neste caso, a autarquia de Gaia optou por adoptar um “espírito de cooperação” com o Estado e resolver o problema em colaboração com os ministérios da Administração Interna e das Finanças. O vice-presidente da Câmara referiu que o município podia poderia ter “lavado as mãos” e tratar o Estado como qualquer outro proprietário, intimando-o para demolir as construções. Caso a ordem não fosse acatada, a autarquia poderia proceder à demolição e apresentar a conta, que, se não fosse paga voluntariamente, seria executada por via fiscal ou penhora. Marco António Costa admitiu que “seria ridículo fazer uma execução fiscal ao próprio Estado”, reconhecendo também que “o proprietário está longe”.
As 68 casas (dez das quais devolutas) foram construídas ilegalmente nos anos 80. Marco António Costa referiu que, no âmbito da revisão do Plano Director Municipal, foi estuda a possibilidade de se proceder à ordenação e reabilitação do território. Contudo, é “completamente impossível”, pois a área situa-se em Reserva Ecológica Natural.
Entretanto, na sequência do deslizamento ocorrido em 2006, a Protecção Civil de Gaia tem monitorizado as deslocações da escarpa, sob orientação do LNEC. Constatou-se uma degradação progressiva, a médio prazo. Foi também elaborado um plano de contingência, caso fosse necessário evacuar a escarpa em poucas horas.
Viriatox January 29th, 2008, 05:02 AM Moradores da escarpa da Serra do Pilar recusam sair do local onde vivem
Famílias recusam realojamento
Já foram notificadas para abandonar as suas casas, mas não arredam pé. Todas as famílias que vivem nas escarpas da Serra do Pilar recusam ver as suas casas demolidas e as suas vidas deslocadas. Rejeitam a insegurança e insinuam interesses imobiliários.
Victor Melo (O Primeiro de Janeiro)
http://www.oprimeirodejaneiro.pt/up/artigos-bin_imagem_1_jpg_0974502001201540529-405.jpg
Ali, junto às águas do Douro, a ameaça nunca deixou de pairar ao longo dos anos. Quinta-feira, voltou a precipitar-se na sua vida. António Mendes, 61 anos, foi notificado para abandonar a casa que construiu com as próprias mãos, onde viveu quase toda a vida, onde desejava, um dia, morrer.
Não está sozinho. Dezenas de famílias, cujas casas se dispersam pelas escarpas da Serra do Pilar, estão na sua situação. Também a elas, numa manhã de Janeiro, foi entregue o mesmo documento pela Câmara Municipal de Gaia. Devem abandonar as habitações, que serão demolidas no processo de consolidação da arriba, sendo que nos próximos 15 dias devem dirigir-se à autarquia, onde será disponibilizado apoio judicial aos moradores para negociar eventuais indemnizações (através da Ordem dos Advogados local) e onde lhes serão dadas instruções para realojamento, alegadamente, na urbanização social de Vila d’Este.
Durante muitos anos as casas foram sendo construídas naquele local, cujos terrenos são pertença do Estado. Foram construídas sem licenciamento, consideradas por isso ilegais. No entanto, os moradores não aceitam que as suas habitações sejam classificadas como tal. Afirmam que ninguém os impediu de construir, pelo contrário, que houve cumplicidade dos poderes públicos, na medida que sempre pagaram contribuição autárquica anual, tal como celebraram contratos de fornecimento de água e luz.
“Somos clandestinos bem-educados já viu?”, ironiza António Mendes enquanto exibe os recibos de pagamento de contribuição autárquica, acompanhados pela própria Caderneta Predial Urbana, que regista a sua casa, a número 566, daquela escarpa, que também partilha a denominação de “Rua Cabo Simão”.
“Eles vão ter de suar para me tirar daqui”, garante. Nem sequer quer ouvir a palavra “realojamento”. “Tenho muito trabalho e dinheiro investido aqui. Isto não é um barraco qualquer. Por isso recuso-me a aceitar algo que não seja em conformidade com o que tenho aqui”, assevera, apontando para a sua casa amarela, alojada numa aresta da arriba, cujas janelas da sala abrem directamente para o Douro. A sua mulher assa sardinhas ao seu lado. Solta o desabafo: “O Menezes não sabe olhar pelos filhos da terra e quer ser primeiro-ministro...”.
Perante as opiniões que ecoam pelos vários moradores que se agruparam ali, alguns que garantem que um responsável autárquico terá afirmado que “terão de sair a bem ou a mal”, visivelmente exaltado, António Mendes garante: “Não saio daqui. Será preciso uma desgraça para me tirar daqui”.
Jaime Jesus Sousa também não arreda pé. Vive há 30 anos na casa que começou a construir aos 23, onde viu nascer e crescer os dois filhos. Olha com desalento para os três pisos da habitação, erguidos “pouco a pouco”, ao longo de seis anos. “Tantas memórias. Tantas sardinhadas aqui com os amigos, com o rio à minha frente e a ver o fogo de artificio no Ano Novo, no São João”. Abana a cabeça. “Não consigo sair daqui”.
-------------------------
Insegurança
“Falso pretexto”
Os moradores não aceitam o pretexto da insegurança, enunciado por um parecer do LNEC, que aconselhava a evacuação do local devido à instabilidade do terreno. Marco António Costa, vice-presidente da Câmara de Gaia, afirma que é essa a principal motivação para proceder aos despejos e às demolições. Jaime Jesus Sousa torce o nariz. “Se é esse o problema, mais valia proceder a obras na zona para garantir a segurança e salvaguardar o património e a vida das pessoas”. “A zona é apetecível urbanisticamente”, acusa.
NewTomorrow January 29th, 2008, 03:27 PM O que é a AFA?
se fosse aqui na Madeira
era a Maior Construtora , já com trabalhos na Mauritania
http://www.afa.pt/imagens/afalogo.jpg
jose.a January 29th, 2008, 03:44 PM [B]Câmara de Gaia assegura realojamento das famílias em Vila d’Este
Lol, vão gastar milhões nesses realojamentos de luxo :ohno:
Mas se as casas são ilegais, não há nada a fazer ...
Herrmando January 29th, 2008, 04:29 PM A camara tem de realojar onde tem casas...
Portvscalem January 29th, 2008, 04:51 PM aqui está um caso onde as casas não deveriam efectivamente existir, pois coloca em perigo a vida dos moradores... isto sim é para demolir, não o bom sucesso...
Dan February 3rd, 2008, 07:13 PM quanto ao projecto, eh mais uma bela obra by menezes! gaia está a tornar-se num municipio fantastico!
100% praia bandeira azul
cais de gaia
agora a futura reconversao da marginal
depois o teleferico
sim senhora! com mais uns quilometros de extensao de linha de metro e uma linha nova vai ficar melhor ainda!
Gaia Powah!!!!
Concordo completamente, será muito excitante visitar Porto/Gaia em uns 10 anos e ver todas essas melhoras (nos dois lados) quando estão completas. :)
Daniel_Portugal February 4th, 2008, 08:46 PM ^^ obrigado pelo interesse :)
Bluesence February 5th, 2008, 01:43 AM Eu também acho que sim, e aquelas casas dão mau aspecto para quem as vê do Porto.
ruben.briosa February 5th, 2008, 01:54 AM muito mau aspecto mas os problemas do porto estão longe de estarem resolvidos. junto à pte do freixo para quem vem de sul e' horrivel ver a cidade! implosao ja'!
kraque69 February 5th, 2008, 04:50 AM muito mau aspecto mas os problemas do porto estão longe de estarem resolvidos. junto à pte do freixo para quem vem de sul e' horrivel ver a cidade! implosao ja'!
E quem atravessa a Ponte D. Luís?
Aquele prédio do restaurante chinês...? :dunno: Aquelas casas degradadas? :dunno: E um monumento como a muralha Fernandina "abafada" e inacessível ao público? :dunno:
Viriatox February 7th, 2008, 01:16 AM http://www.gaiaglobal.pt/gaia/images?CONTENTITEMOID=788F808080E180GC&CLASSTOKEN=foto&ATTRIBUTEID=foto
http://www.gaiaglobal.pt/gaia/images?CONTENTITEMOID=788F808080DC80GC&CLASSTOKEN=foto&ATTRIBUTEID=foto
Arpels February 7th, 2008, 04:32 PM eu tinha umas fotos bacanas deste projecto k tirei na fil mas fui passar para o pc e ficaram pretas :( os moradores da escarpa sempre sairam ou não:?
Viriatox February 21st, 2008, 09:20 PM Ancoradouro e bar na Escarpa
Eduarda Vasconcelos, O Primeiro de Janeiro [2008-02-04]
O PS insiste que a Câmara de Gaia tem planos para construir na Escarpa da Serra. A autarquia desmente, dizendo que apenas está prevista a criação de um ancoradouro e um pequeno bar de apoio às embarcações mas não na zona de Reserva Ecológica.
A Câmara de Gaia acusa a concelhia do PS local de continuar a “mentir descaradamente” quando tenta “vender a ideia de que na Escarpa da Serra iria ser construído um hotel e habitações de luxo”. Em comunicado, a autarquia reafirma que “a zona onde existem habitações ilegais e que vão ser demolidas está interdita a qualquer construção” e insere-se em Reserva Ecológica. A edilidade sublinha ainda que o terreno é do Estado e “este não pretende fazer qualquer construção”. Mesmo que o quisesse, “teria que alterar o PDM [Plano Director Municipal]”.
O presidente da Concelhia do PS de Gaia havia denunciado que num espaço designado pela letra T num estudo da Parque Expo, datado de Setembro de 2006, estava prevista a construção: “A legenda do estudo é clara: «Turismo, Unidade Hoteleira/Restauração». Se isso não é verdade, mudem a legenda!”. A isto a edilidade respondeu que só de “má fé” se tenta dizer que na Escarpa será construído um hotel. “A verdade é que o Espaço T já não é reserva ecológica e não é terreno do Estado, ou seja, não é o mesmo espaço onde estão as habitações em risco”, afirma a Câmara de Gaia, garantindo que “mesmo assim, naquele local, não está prevista qualquer construção hoteleira, mas sim um ancoradouro e um pequeno bar de apoio às embarcações”. Em resposta aos socialistas, a autarquia destaca também que a Parque Expo é uma utilidade pública e que, por isso, “qualquer investimento no local da Escarpa que corre o risco de derrocada seria da responsabilidade do Estado”. No mesmo comunicado, a autarquia adianta que a Parque Expo deverá reagir hoje às “insinuações” do PS e demonstrar que “este partido reagiu de má fé porque na zona em risco não está prevista qualquer construção e a referida zona assinalada T já não faz parte do terreno em perigo, pertence a privados e não é Reserva Ecológica”.
Um todo interdependente
“O PS-Gaia estranha que habitações com mais de duas décadas em zonas perfeitamente consolidadas estejam em risco, mas que um investimento turístico no sopé da mesma Escarpa não esteja”, refere o presidente da concelhia, Eduardo Vítor Rodrigues, sustentando que “não mentiu” e que quem o fez foi quem “em 1997 prometeu em campanha eleitoral legalizar os edifícios”. O socialista faz ainda uma pergunta: “Se a situação é assim tão grave, a Câmara declarou ou não estado de alerta para o local nos últimos dois anos?”. Sobre a questão da edificação de uma unidade hoteleira no designado Espaço T, o PS regista ainda que a “Escarpa é um todo interdependente, como não podia deixar de ser,” e que “o valor de um espaço também resulta das condições do meio envolvente”. De forma irónica, o PS frisa que “conhece bem os limites dos diferentes projectos e das diferentes intenções, agradecendo mesmo assim todos os esclarecimentos adicionais”.
--------------------------
A saber...
58 famílias em causa
A Câmara de Gaia anunciou a 23 de Janeiro a intenção de realojar as 58 famílias que moram na Escarpa da Serra do Pilar, sobranceira ao Douro e propriedade do Estado, depois de um relatório do Laboratório Nacional de Engenharia Civil (LNEC) ter alertado a autarquia para os perigos existentes, nomeadamente de derrocada, e ter aconselhado o realojamento dos moradores. Na altura, o vice-presidente da autarquia, Marco António Costa, indicou que 19 das famílias queriam continuar a viver no local, admitindo as restantes sair para uma habitação social disponibilizada pela Câmara, embora algumas pretendessem saber antes quanto iriam receber de indemnização. Entretanto, a autarquia anunciou que abre hoje um concurso de projectos para a requalificação da Escarpa da Serra do Pilar.
Portvscalem February 22nd, 2008, 12:24 AM mais uma pequena marina!!!! aos poucos o douro vai ficar cheio de marinas!!!
|
|