http://ca.wikipedia.org/wiki/Usuari:AnnubiX

:D

Mmm hauria d'haver fet publica l'enkesta... :(

Qui ha votat SI tb?= :)

Fa temps vaig escriure algun article, però actualment ho tinc molt deixat.

Quan aprengui a escriure equacions hauré de fer una bona repassada/ampliació de la temàtica matemàtica :D

Jo he editat força articles i he creat, entre d'altres, aquests:

http://ca.wikipedia.org/wiki/Aeroport de Lleida
http://ca.wikipedia.org/wiki/Autobusos de Lleida
http://ca.wikipedia.org/wiki/FGC
http://ca.wikipedia.org/wiki/TMB

...

Jo no escric actualment, però creieu que és mala idea fer un article sobre la Vallesana a la Wikipèdia?

O sóc jo que m'estic tornant massa paranòic? :crazy:

^^ Jo ho vec perfectament plausible, però has de tindre en compte que cal respectar un punt de vista neutral (o el més neutral possible) a tots els artícles i procurar recolzar amb fonts "contrastades" allò que expressis. Per exemple:

Malament: "La Vallesana és famosa per ser impuntual".

Més aviat malament: "Molts usuaris de la Vallesana es queixen pel mal servei".

Més aviat bé: "Un estudi sobre mobilitat del XXX considera La Vallesana com una de les empreses amb pitjor servei de la Regió de Barcelona"

Jo només si veig errors greus.
;)

Jo no escric actualment, però creieu que és mala idea fer un article sobre la Vallesana a la Wikipèdia?

O sóc jo que m'estic tornant massa paranòic? :crazy:


La millor manera de curar-se és reconèixer la malaltia...
Crec que fas bé d'acceptar que t'estàs tornant paranòic. Alguns ja fa temps que ho pensem...
:D

Jo me vaig registrar a la wikipedia en castellà pero al final m'en vaig cansar...:P

¿Y se añade todo lo que se escribe o se "filtra" por alguien la información proporcionada? ¿Álguien lo sabe?

^^ Se añade lo que escribes, pero si al que lo controla todo no le gusta, o hay algo mal lo corrije o hace lo que le da la gana xD! ;)

Solament hem dedico a traduir articles en japonés, i escric algo de videojocs. ;)

¿Y se añade todo lo que se escribe o se "filtra" por alguien la información proporcionada? ¿Álguien lo sabe?

Te lo "filtran" los demás usuarios... y si aparecen broncas, pues solo entonces intervienen moderadores, generalmente prohibiendo ediciones en la página principal hasta que se disipe la disputa.

Aviam si ens hi posam per fer bons articles de gratacels, urbanisme, etc. ;)

http://ca.wikipedia.org/wiki/Torre Agbar

^^ Aquest el vaig crear jo. :D

http://ca.wikipedia.org/wiki/Torre Agbar

^^ Aquest el vaig crear jo. :D
Té petites errades...
:eek:

^^ Doncs ja saps... :wink2:

Podries haver ficat enllaç a algun zret de la torre dels que hi ha per aquí jeje :D

Home, enllaços a threads, com q no son "cosa permanent", no crec q sigui recomanable... altra cosa seria si hi hagués una web amb tot el q he posat, o altres coses més "fixes"...

^^ Doncs en aquest article algú va ficar un enllaç a un fil d'SSC que vaig crear jo...

http://es.wikipedia.org/wiki/Lérida (España)

:D

juasjuasjuasjuas tenim gent infiltrada a totes bandes!! :colgate:

Jo no escric actualment, però creieu que és mala idea fer un article sobre la Vallesana a la Wikipèdia?

Encara l'esperem: http://ca.wikipedia.org/wiki/La_Vallesana

>(

Ara mateix estic treballant en:
http://ca.wikipedia.org/wiki/Malice_Mizer
http://ca.wikipedia.org/wiki/X_Japan
http://ca.wikipedia.org/wiki/Hide

Fa unes poques setmanes m'hi vaig inscriure com a usuari en anglès (algú sap com canviar-ho al català, apart dels idiomes del menú?)

Com que no sé escriure molt bé en llenguatge web i m'he llegit per sobre el llibre d'estil, només he fet modificacions puntuals:

En anglès:

Aeroport del Prat: He afegit algunes destinacions de Vueling.

Vueling: He afegit els nou destí de Venècia, però no el de Santiago.

Denominacions d'origens de vins de Catalunya: Les he llistat totes.

En català:

Sant Cugat del Vallès: He afegit una miqueta d'informació.

La filosofia viquipèdia m'agrada molt i hi vull anar participant més progressivament.

(algú sap com canviar-ho al català, apart dels idiomes del menú?)

Les Wikipèdies són autònomes entre sí. Hauràs d'anar aquí i registrar-te de nou:

http://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:Userlogin&type=signup&returnto=Portada

http://en.wikipedia.org/wiki/Art_of_Life
http://es.wikipedia.org/wiki/Yoshiki
http://es.wikipedia.org/wiki/Toshi
Escrits avui, ademes he creat la meva primera plantilla: http://es.wikipedia.org/wiki/Plantilla:X_Japan

Jo vull però no sé com es fa... :(

^^ És molt fàcil, no cal que et regisitris ni res. Mira, si vulguessis editar aquesta pàgina:

http://ca.wikipedia.org/wiki/Pera

Només hauries d'apretar la pestanya "Edita", canviar o afegir qualsevol cosa i després preme "Desa la pàgina".

Per crear un article nou cal escriure-ho a la direcció com si ja existís:

http://ca.wikipedia.org/wiki/Coco

I seguir el mateix mecanisme d'apretar "Editar" i després "Desa pàgina".

:wink2:

Gràcies maquíssim!!!!!!! La propera vegada que tingui quelcom per escriure-hi ja ho provaré! ;)

Marató Viquipèdia

• L'objectiu d'aquesta marató és superar els 100.000 articles escrits en català dins l'any 2007.

El Departament d'Educació ha posat en marxa la Marató Viquipèdia coincidint amb la celebració del Dia d'Internet el 17 de maig. L'activitat té el doble objectiu de donar a conèixer als alumnes de les escoles catalanes aquesta enciclopèdia digital en català i superar durant l'any 2007 els 100.000 articles en llengua catalana a la Viquipèdia.

Aquesta proposta està adreçada als centres de primària i secundària i a la comunitat educativa en general.

La Wikipedia és una enciclopèdia lliure, accessible a Internet i disponible en 250 llengües. Tothom pot modificar, traduir o crear articles nous tot seguint unes normes d'estil senzilles i respectant les regles de bon comportament. La versió catalana s'anomena Viquipèdia. Va ser creada el 16 de març de 2001 i durant dos mesos fou l'única amb articles en llengua no anglesa. Té actualment més de 60.000 articles.

www.xtec.cat/maratoviqui

http://ca.wikipedia.org/wiki/Viquiprojecte:Col%C2%B7laboraci%C3%B3_amb_el_Departament_d%27Educaci%C3%B3_de_la_Generalitat_de_Catalunya

Els articles que he iniciat jo :colgate: :

http://ca.wikipedia.org/wiki/Rambla
http://ca.wikipedia.org/wiki/Carrer
http://ca.wikipedia.org/wiki/Bojan Krkić
http://ca.wikipedia.org/wiki/Xavier Pomés i Abella
http://ca.wikipedia.org/wiki/Schlecker
http://ca.wikipedia.org/wiki/Eduard Punset i Casals
http://ca.wikipedia.org/wiki/Jordi Planasdemunt i Gubert
http://ca.wikipedia.org/wiki/Ramon Trias Fargas
http://ca.wikipedia.org/wiki/Ramon Espadaler i Parcerisas
http://ca.wikipedia.org/wiki/Felip Puig i Godes
http://ca.wikipedia.org/wiki/Grups Antiterroristes d'Alliberament
http://ca.wikipedia.org/wiki/Joan Manuel Tresserras i Gaju
http://ca.wikipedia.org/wiki/Carme Capdevila i Palau
http://ca.wikipedia.org/wiki/Ernest Maragall i Mira
http://ca.wikipedia.org/wiki/Maria del Mar Serna Calvo
http://ca.wikipedia.org/wiki/Joaquim Llena i Cortina
http://ca.wikipedia.org/wiki/Valéncia Hui
http://ca.wikipedia.org/wiki/Manuel Carrasco i Formiguera
http://ca.wikipedia.org/wiki/Paeria
http://ca.wikipedia.org/wiki/Àngel Ros i Domingo
http://ca.wikipedia.org/wiki/Antoni Siurana i Zaragoza
http://ca.wikipedia.org/wiki/Ferrocarrils de la Generalitat de Catalunya
http://ca.wikipedia.org/wiki/Joan Clos i Matheu
http://ca.wikipedia.org/wiki/Corporació Catalana de Ràdio i Televisió
http://ca.wikipedia.org/wiki/Proves d'accés a la universitat
http://ca.wikipedia.org/wiki/Autobusos de Lleida
http://ca.wikipedia.org/wiki/ICat fm
http://ca.wikipedia.org/wiki/Partit Demòcrata dels Estats Units
http://ca.wikipedia.org/wiki/Torre Agbar
http://ca.wikipedia.org/wiki/Aeroport d'Alguaire
http://ca.wikipedia.org/wiki/Hospital Universitari Arnau de Vilanova
http://ca.wikipedia.org/wiki/RENFE
http://ca.wikipedia.org/wiki/Pardinyes
http://ca.wikipedia.org/wiki/Club Esportiu Lleida Basquetbol
http://ca.wikipedia.org/wiki/Pavelló Barris Nord


:bowtie:

Com a nota curiosa... Autobusos de Lleida va tindre article abans que TMB i l'Aeroport d'Alguaire abans que el del Prat. :D

Jo també he iniciat però no diré quins :lol: .

Un altre: http://ca.wikipedia.org/wiki/L%C3%ADnia_Lleida-La_Pobla_de_Segur

:bowtie:

Un altre: http://ca.wikipedia.org/wiki/L%C3%ADnia_Lleida-La_Pobla_de_Segur

:bowtie:

TU POTS !!! XD

Jo dic els meus ( són molt cutres però bueno )

http://ca.wikipedia.org/wiki/Kate_Ryan
http://ca.wikipedia.org/wiki/Serebro

TU POTS !!! XD

Jo dic els meus ( són molt cutres però bueno )

http://ca.wikipedia.org/wiki/Kate_Ryan
http://ca.wikipedia.org/wiki/Serebro
Sort que no volies dir quins... xDDD
:D

Hi ha dues propostes per eliminar els articles sobre l'Habitat Sky i l'Hesperia Tower:

http://ca.wikipedia.org/wiki/Viquip%C3%A8dia:Esborrar_p%C3%A0gines/Propostes

Si algú té dret a vot (30 dies d'antiguitat a la Viquipèdia i 100 edicions durant els darrers tres mesos com a màxim) ja sap què ha de fer. :guns1:

^^ Ja no cal, han retirat les propostes d'esborrament. :cool:

Hi ha gent massa primmirada...

Jo vaig col·laborar fa un parell d'anys. Vaig fer alguns articles nous, normalment amb rotllos força extensos.

Com a curiositat, vaig començar el de Metro de Barcelona, que ara es un mega totxo (tot i que més o menys hi ha bastant text del que vaig posar al principi. Ho sento per quin no li agradi)

http://ca.wikipedia.org/wiki/Metro_de_Barcelona

En fer-lo vaig adonar-me que no hi havia cap article que expliqués que era el Metro. Aquest el vaig fer breu per complir l'expedient, i ara hi ha una mega taula, llástima que hi no hi hagi cap enllaç encara útil.

http://ca.wikipedia.org/wiki/Metro

Es la grandesa de la wikipedia, hi pot haver articles completíssim sobre la reproducció de les libèl·lues, i faltar un article que expliqui "habitatge". Pero esclar, prou feina té la gent amb aconseguir-ne un, com per explicar què es ¬¬

DISSABTE, 19/01/2008 - 21:50h
La Viquipèdia arriba als 100.000 articles publicats

La versió catalana de la Wikipedia és la dissetena que supera aquesta xifra
La Viquipèdia, la versió en català de l'enciclopèdia lliure Wikipedia, ja ha superat el llindar dels cent mil articles, ha doblat el nombre d'articles que tenia a l'inici del 2007. L'edició catalana de la Wikipèdia és una de les més antigues, tot just va ser la primera que va arrencar després de l'anglesa, i ara s'ha situat entre les disset que superen els cent mil articles d'entre les més de dues-centes cinquanta versions lingüístiques d'aquesta famosa enciclopèdia en línia.

Segons els col·laboradors de la Viquipèdia, es tracta d'una eina que ja s'ha convertit en una obra de referència per a la consulta i l'aprenentatge. Tots els articles que s'hi publiquen són redactats per redactors voluntaris i tothom és lliure de participar-hi fent-ne de nous o corregint-ne i ampliant-ne d'altres. Per tal d'arribar a la xifra dels cent mil articles la Viquipèdia ha rebut el suport d'alguns alumnes a través de la Marató Viqipèdia, en què els alumnes s'han afegit al projecte de fer créixer el portal.

http://www.vilaweb.cat/www/noticia?p_idcmp=2705533
http://www.3cat24.cat/noticia/245700/societat/La-Viquipedia-en-catala-arriba-als-100000-articles

FELICITATS A TOTS I A TOTES !!! :D

Algu pot ficar una foto de l'aeroport de Lleida a la Viquipedia ?
Esque em faria molta il.lusió que surtis alla.

^^ Sí, quan tingui un moment ho faré. Per cert, l'article el vaig crear jo el juny de 2004, i crec que va ser el primer aeroport en tindre article a la Viquipèdia. :colgate:

^^ Sí, quan tingui un moment ho faré. Per cert, l'article el vaig crear jo el juny de 2004, i crec que va ser el primer aeroport en tindre article a la Viquipèdia. :colgate:

Gracies.
I també la podries ficar a la Wikipedia ? Esque no te cap foto de l'aeroport.

^^ A la Wikipedia en castellà són molt més restrictius amb el tema de les imatges... M'hauria d'estudiar la normativa de Commons i veure si la puc pujar allà de tota manera.

^^ A la Wikipedia en castellà són molt més restrictius amb el tema de les imatges... M'hauria d'estudiar la normativa de Commons i veure si la puc pujar allà de tota manera.

D'acord, gracies.
Per cert, tens alguna foto de la font de la sirena que hi ha als Camps Elisis ?
No la trobo en lloc cap fotografia de la sirena.

^^ No. Bé, si algun dia hi passo amb la càmera ja li faré una foto.

^^ No. Bé, si algun dia hi passo amb la càmera ja li faré una foto.

Moltes gracies!!
Jo no tinc camera digital, per aixo no la puc passar a l'ordinador.
Moltes gracies, de veritat.

Saviesa sense límits

• La Viquipèdia en català compta amb 122.000 articles i se situa en el 16è lloc de les 137 versions d'aquesta enciclopèdia, per sobre de llengües amb més parlants

Tota llengua que vulgui fer-se valer, igual que té uns parlants, té avui dia una Viquipèdia (Wikipedia en anglés, del hawaià wiki-wiki, que vol dir ràpid, i enciclopèdia). Creada l'any 2001 per Jimbo Wales i Larry Sanger, a hores d'ara, aquesta xarxa mundial d'enciclopèdies online inclou prop d'onze milions d'articles escrits en 137 llengües actives.

Vilipendiada, de vegades injustament, per la seva manca de rigor, aquesta enciclopèdia feta per milers de voluntaris anònims és avui dia la més consultada del món. Una mostra és que el 2007 la Viquipèdia irrompia a la quarta posició del rànquing de marques més conegudes del món, darrere de Google (el seu buscador aliat que més l'ha popularitzat), Apple i YouTube.

La segona més antiga

La Viquipèdia en català sempre conservarà l'honor d'haver sigut la segona a fundar-se, el març de 2001, després de l'anglesa, tot i que aviat llengües com l'alemany o el francès li agafessin la davantera en nombre d'articles. Ara ocupa un digníssim 16è lloc, al davant de moltíssimes altres llengües amb molts més parlants, i el primer lloc de les llengües sense Estat. Compta amb més de 122.000 articles. La versió d'internet de la Gran Enciclopèdia Catalana (GEC) en té vora 280.000, la Viquipèdia en espanyol en suma més de 382.000 i l'anglesa ja voreja els 2 milions i mig.

En tots els sentits, la versió anglesa és la més completa. Primer perquè compta amb actius angloparlants que la completen i l'actualitzen contínuament i segon perquè la majoria de viquipedistes d'arreu del món la llengua a la qual per defecte tradueixen els seus articles perquè transcendeixin és l'anglès.

Graeme Berman, un anglès de 27 anys resident a València des de fa quatre anys, llicenciat en comunicació audiovisual, i que parla i escriu un català perfecte, és un dels viquipedistes més actius de la Viquipèdia en català. Explica que va començar quan buscant per internet es va enfadar per la manca d'informació que hi havia en general i en concret sobre el poble de la seva nòvia valenciana, el Verger (Marina Alta).

Des d'aleshores, el seu nom d'usuari, Espencat, es pot trobar en l'autoria d'articles tan ben elaborats com el dels Pirineus. "M'atrau molt aquest característic anonimat de la Viquipèdia que et permet treballar molt en equip", diu. A la fi, no són més de 50 els viquipedistes fixos que constantment van completant la versió catalana i que mantenen un fluid contacte per internet. Discuteixen, suggereixen, es corregeixen, es completen mútuament i voten els articles i les fotografies de qualitat així com els administradors. "Més que per experts, la Viquipèdia està escrita per gent que s'interessa molt per les coses i que trepitja el terreny, jo hi aprenc molt", comenta Espencat.

Articles de qualitat

A Joan Carles Membrado, geògraf de 39 anys, el votarien per ser administrador perquè amb el temps s'ha guanyat la confiança dels seus col·legues del ciberespai tant pels seus coneixements com pel seu rigor. Felivet, com se'l coneix a la xarxa, és l'autor d'articles reconeguts "de qualitat" (amb el símbol d'una creu a l'extrem dret de la capçalera) com el de la Seu de València. "Per ser administrador has de saber més d'informàtica del que jo en sé", s'excusa Felivet.

Els administradors, en total 19 a la Viquipèdia en català, com ara Vriullop del Maresme, són els guardians que vetllen perquè els anomenats vàndals no destrueixin el treball ben fet, tot això, per descomptat, sense obtenir cap compensació econòmica a canvi. Els administradors fan suggeriments i correccions, com la resta d'usuaris que tenen un compte per editar textos però són els únics als quals els està permès bloquejar un compte si el seu titular incorre repetidament en sabotatges. "Jo em sorprenc perquè malgrat haver-hi gent tan disbauxada al món, a la Viquipèdia no es cometen gaires actes vandàlics i la informació és molt fiable", comenta Felivet.

Tot i l'accés lliure per introduir-hi informació, aquí radica precisament el seu valor i la seva trampa. La Viquipèdia té unes normes que els seus constructors habituals tracten d'aplicar rigorosament: citar sempre les fonts, ser objectius i no dedicar-se simplement a copiar i enganxar.

Fonts diverses

Com explica Enric, un altre viquipedista habitual i filòleg de Terrassa, a l'hora de redactar un nou article procura aplegar informació de diverses fonts i reunir-la en un text nou, o bé agafar un bon article d'alguna altra Viquipèdia, "normalment de l'anglesa, de vegades també de la italiana o de la francesa, i escasses vegades de l'espanyola o la portuguesa", detalla. El tradueix i, si cal, comenta que l'adapta a la realitat catalana. Els articles de la Viquipèdia alemanya assegura que també acostumen a ser molt bons, però com que no sap alemany no els fa servir.

Tant per Felivet com per Espencat, la GEC a internet i la Viquipèdia compleixen funcions diferents i a la vegada complementàries. "L'Enciclopèdia és una eina de consulta per a tothom i per als viquipedistes", comenten. Coincideixen en el fet que la segona és per a coses més properes com ara estacions de metro o carrers de València, sobre les quals ha escrit Espencat. Confien, però, que en el futur la Viquipèdia tingui més articles i de més qualitat, "queda tant per fer", diuen sospirant. I és que, a parer d'Espencat, fervent defensor dels Països Catalans, "la Viquipèdia té molt sentit perquè el català, en no tenir Estat té límits però la Viquipèdia no en té cap".

http://paper.avui.cat/article/cultura/137314/saviesa/sense/limits.html

Wikipedia se plantea exigir que un "usuario fiable" apruebe la edición de sus artículos

• El objetivo sería garantizar la calidad de las entradas.

• El sistema que podría incorporar la enciclopedia online se está probando en Alemania desde el pasado mes de agosto.

•Algunas entradas que sufren modificaciones esperan allí hasta tres semanas antes de recibir el visto bueno de un editor.

La enciclopedia más consultada de Internet, la Wikipedia, podría seguir próximamente el camino inverso al emprendido recientemente por su máximo rival en el sector de las obras de consulta, la Encyclopedia Britannica. Mientras la segunda está emprendiendo un nuevo camino hacia la admisión de contenidos generados por usuarios, la primera podría limitar los derechos de edición de los artículos.

Según ha revelado el medio electrónico CNET.com, Wikipedia estaría planteándose la instauración de un nuevo proceso editorial que pondría nuevas protecciones para garantizar la calidad de los contenidos, exigiendo que todas las modificaciones de las entradas hayan sido aprobadas por un usuario "fiable" antes de ser publicadas.

El sistema, llamado Flagged Revisions, se está discutiendo ya en las páginas de la enciclopedia online. Con más fuerza si cabe después de que un artículo de Wikipedia asegurada que los senadores Ted Kennedy y Robert Byrd habían muerto tras la toma de posesión de Barack Obama en EE UU.

"Este sinsentido habría sido evitado al 100% por Flagged Revisions", ha delclarado el cofundador de Wikipedia, Jimmy Wales. Recuerda también que en Alemania han estado usando una primera versión del sistema desde agosto, pero que necesitaría algunos cambios porque algunas modificaciones se pasan tres semanas a la espera de ser aprobadas.

http://www.20minutos.es/noticia/445794/0/wikipedia/sistema/editorial/

Uns ara accepten la col·laboració d'usuaris foranis i els altres es plantegen limitar la llibertat a l'hora de crear i editar articles. I entre una cosa i l'altra hi ha el terme mig: una enciclopèdia d'accés lliure i universal, creada per tothom però amb un filtre intern. Més o menys el que passa amb la redacció de les enciclopèdies de tota la vida, però a internet i amb una participació universal.

Lo de Wikipedia ahora es un chiste... es genial que un artículo incorpore el conocimiento de todos, pero los datos erróneos que incorpora cualquiera sin registrarse siquiera es un problema. O lo que es más frecuente aún, el vandalismo descarado... :ohno:

Yo suelo participar bastante, y veo un coñazo el proceso para que un artículo quede "decente"... para que luego empiece a ser modificado de nuevo :(

Eso sí, apuesto firmemente por el sistema de "obra colectiva"

Amunt!

Fem un cens de foraires viquipedistes? :cheers:

Jo no he escrit mai cap article, però sí que n'he traduït algun de l'anglès al català i també n'he corregit alguns quan he vist algun error. Però molt poc en general, no sóc gaire fan de la viquipèdia.

Jo vaig escriure el de Sant Quirze del Vallès en català fà molts anys i part de Sabadell traduït a l'anglès. L'última vegada vaig voler canviar alguns noms de poblacions catalanes que sorten en castellà i que em sonaven molt malament però en desfeien tots els canvis.

http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Contributions/Ricardobofill

Tots els arquitectes haurien de fer el mateix. xD

Al cap i a la fi és una promoció del treball, no?

jo no se si és ell... però hi ha un usuari amb diferent nom que casualment es dedica a penjar totes les fotes que penja "ricardobofill" i d'una manera fatal i d'una manera força insistent i que van en contra del manual d'estil de les wikis, aixó m'ho he trobat als articles de W Barcelona, Meritxell i la T1... i quan em dedico a arreglar-ho, ho torna a col·locar tal i com estava XD

^^ Ja, suposo que deu ser algú del seu taller. De tota manera seria pitjor que es dediqués a editar el "seu" article per ficar que és el millor arquitecte del món o alguna cosa per l'estil. xD

clar... si fiqués que és el millor arquitecte se'l podria denunciar a la wiki XD. Però bé hi ha maneres i maneres, si col·loques dos o tres fotos ben col·locadetes no passa res, tot lo contrari està molt bé... però si carregues un article de dos paragrafs ple de fotos en mides considerables es converteix en un album de fotografies XD

Però bueno, ja sigui ell o algú del taller o algú proper, estaria bé que col·loquessin algun detall tècnic que normalment no hi ha gaire gent que en sapiga o que es dediqui a fer-ho i per tant falten aquest tipus de coses.

Si que es una plaça , ho posa a wikipedia , y m'ho ha comfirmat molta gent que si que era una plaça
La Viquipèdia NO és una font de fiar...
Això no és una plaça, és un "dibuix" de les perspectives des de cada angle.

^^ si ho és si la saps utilitzar... si està referenciat ho és... si no ho està no ho és.

^^ si ho és si la saps utilitzar... si està referenciat ho és... si no ho està no ho és.
La pot editar qualsevol i posar dades errònies, NO és fiable!

està demostrat que no és així i pots visitar les fonts.

està demostrat que no és així i pots visitar les fonts.
No si tens raó, però tu creus que algú es mira i comprova les fonts? Jo i tu potser sí, però molt poca gent ho fa...
Aleshores la Viquipèdia no és una font, oi?

La gent ha d'entendre que és la viquipèdia i saber com utilitzar-la, jo mai diria "és cert ho he vist a la viquipèdia" excepte si ho he llegit en un article de qualitat o un article bo o un article que té moltes referències i que està curosament escrit, i això és veu, no cal anar a mirar la font si veus que l'article és bo.

Per altra banda tot i que pot entrar algú i canviar coses i canviar l'essència de l'article, normalment els articles amb una certa base estan vigilats per la gent que els ha escrit i per tant tenen un seguiment del que es va canviant i poden revertir el vandalisme, etc.

Sobre la pregunta si la viquipèdia és una font, jo crec que si però no tota ella... sino cada article pot ser-ho o no.

Viquipèdia respon a la fuga d’editors amb un nou disseny
• L’enciclopèdia de la xarxa simplificarà l’escriptura d’articles per atraure usuaris
• L’investigador que va detectar la fugida de col·laboradors aprova la nova imatge

Viquipèdia ocupa ara mateix un lloc estrany: és la sisena web més usada del planeta, la més esmentada pels blocs i una de les poques que ha guanyat a Google alguna batalla
–la companyia californiana va aparcar fa un parell d’anys el seu projecte per crear una enciclopèdia semblant–, però també creix a un ritme cada vegada més lent, perd milers d’editors cada mes i s’enfronta a la paradoxa que el que va començar com un esforç de col·laboració a gran escala, en el qual en principi no hi havia ningú que fos millor que els altres per definir un concepte, és ara un espai elitista: l’1% dels usuaris són responsables de la meitat de les entrades. I els viquipedistes li demanen que canviï, que porti a terme una renovació que atregui els que van desertar i els que no han participat mai en la seva elaboració. I Viquipèdia respon amb una entrada al seu bloc en la qual anuncia canvis. «Grans canvis».
A partir de finals d’abril, explica Naoko Komura, de la Fundació Wikimedia, la pàgina disposarà d’un nou disseny que «facilitarà la navegació» i, el més important, l’edició de les entrades –és a dir, la creació de nous articles o el retoc dels que ja existeixen– serà «més senzilla», una demanda que li reclamaven tant els sociòlegs com els especialistes en informàtica, que es queixen de l’excessiva dificultat que
comporta el procés.
«Pot ser que la principal raó per la qual els internautes no editen les entrades de Viquipèdia sigui que l’edició s’ha complicat al llarg dels anys», sosté Andrew Lih, professor de Periodisme a la Universitat de Southern Califòrnia i autor del llibre The Wikipedia Revolution. «Viquipèdia està escrita i editada per voluntaris. Si aquests voluntaris no hi poden participar perquè consideren que l’edició és massa confusa, la qualitat del contingut que oferim se’n ressent –reconeixen des de l’enciclopèdia a internet–. Per això estem fent els canvis». Uns canvis que ja han posat en pràctica 500.000 consumats viquipedistes, menys d’un 0,2% dels 300 milions d’usuaris mensuals
que té la web.

EL VEREDICTE
Felipe Ortega està en aquest 0,2%. El novembre de l’any passat, l’investigador de la madrilenya Universitat Rei Joan Carles va destapar la caixa dels trons: el seu estudi reflectia que la versió anglesa de Viquipèdia havia perdut 49.000 editors el primer trimestre del 2009 (pels 4.900 en el mateix període del curs anterior); l’espanyola, 4.250; la francesa, 6.000, i l’alemanya, 4.500. La premsa especialitzada es va començar a preguntar si l’enciclopèdia del segle XXI podria sobreviure si es mantenia aquesta tendència inquietant. «Els canvis van ben encaminats –explica ara Ortega–, però és només un primer pas. No suposen cap revolució».

Font: http://www.elperiodico.cat/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAT&idnoticia_PK=700601&idseccio_PK=1012

La Viquipèdia en espanyol és menys fiable i clara que en anglès i alemany
«Les variants de l'enciclopèdia reflecteixen les seves societats», diu l'autor
Un estudi conclou que la versió en llengua castellana és imprecisa i farragosa

La Viquipèdia s'ha convertit en una web tan ubiqua, tan important, tan citada i enllaçada, que els estudis sobre l'enciclopèdia virtual estan a prop de convertir-se en una disciplina independent. La mare de tots els treballs és el que va publicar el 2005 la revista Nature, que confrontava els articles científics de la Viquipèdia i la Britannica per concloure que la primera no era gaire menys rigorosa que la segona, però després hi ha hagut comparacions entre la Viquipèdia i la Brockhaus germànica (va guanyar la Viquipèdia), tesis sobre els paràmetres per avaluar la qualitat dels seus articles, estudis sobre si ha de ser una eina periodística, sobre com hi queden retratats els filòsofs respecte a altres fonts tradicionals o sobre si és o no un lloc fiable per informar-se sobre el càncer. Ahir se'n va presentar un de nou. Diu que la versió espanyola de la Viquipèdia és més imprecisa i farragosa que l'alemanya i l'anglesa.

Manuel Arias Maldonado, professor de Ciències Polítiques de la Universitat de Màlaga, ha comparat centenars d'entrades en les tres variants de l'enciclopèdia feta per i per a internautes. Tal com ell ho veu, no hi ha color. «Espanya i Llatinoamèrica estan subdesenvolupades culturalment i tecnològicament respecte a Alemanya i el món anglosaxó. Això explica que la versió espanyola tingui molts menys articles que l'anglesa o germànica –va dir ahir Arias per telèfon–. Les versions de la Viquipèdia són un reflex de les societats que les porten a terme». I, per tant, la Viquipèdia en espanyol és imprecisa i confusa perquè els hispanoparlants són confusos i imprecisos.

L'ESCEPTICISME
Pot ser. Felipe Ortega no ho té tan clar. L'investigador de la Universitat Rey Juan Carlos, que l'any passat va asseure la Viquipèdia al divan amb un estudi que va mostrar com l'enciclopèdia col·laborativa s'enfrontava a una creixent fuga d'editors sense que altres els substituïssin, evita avaluar les característiques dels castellanoparlants respecte als germànics o angloparlants (Ortega és especialista en informàtica, no sociòleg), però va mostrar la seva sorpresa davant les conclusions d'Arias. «Sóc escèptic respecte al que diu –va explicar–. Altres vegades s'ha comparat la versió espanyola de la Viquipèdia amb altres, si bé només en determinades disciplines com els articles històrics o de biologia, i la primera no n'ha sortit gens malparada».

Arias, en tot cas, sustenta el seu punt de vista –la versió alemanya és la més seriosa, l'anglesa la més diversa i l'espanyola la menys fiable– en molts exemples. Aquest n'és un: «El llarg article dedicat a Manuel Azaña a la Viquipèdia espanyola es basa en una sola font: Vida y tiempos de Manuel Azaña (1880-1940), de Santos Juliá. En canvi, les pàgines dedicades als presidents nord-americans en la versió anglesa són, en general, formidables. A la Viquipèdia alemanya, les pàgines sobre Konrad Adenauer i Angela Merkel són completíssimes».

¿I l'estil farragós? Arias en treu diverses mostres, que qualifica de «ruboritzants». Aquestes: «La posición derechista de Margaret Thatcher, Maggie, como la llaman sus contradictores [sic], ha sido objeto de críticas por parte de varias multitudes [sic], entre ellos artistas», de l'article sobre l'exprimera ministra britànica, o «las preguntas sobre las cuales trabaja la filosofía de la historia son muchas, ya que se trata de una materia compleja», de l'entrada al voltant de la filosofia de la història.

Les dues frases seguien ahir a la versió espanyola, però potser avui no. «Cap enciclopèdia està lliure d'errors –conclou Felipe Ortega, de la Rei Joan Carles–. Això sí, Viquipèdia és la que pot corregir-los de forma més ràpida».

Font: http://beta.elperiodico.es/ca/noticias/ciencia-i-tecnologia/20100615/viquipedia-espanyol-menys-fiable-clara-que-angles-alemany/324422.shtml

___________________

^^
Per a quan un estudi sobre la viquipèdia catalana? Estaria bé saber-ne el grau de qualitat i algunes dades d'interès.

Jo normalment utilitzo com a referència la catalana i d'allà passo a l'anglesa. A vegades complemento l'anglesa amb la castellana, a vegades te'n duus una sorpresa, però en gral. l'anglesa és la que més info té i millor.

Pensa que la viquipèdia només te 322 (de 247.438 = 0'13%) articles amb la categoria de qualitat, l'espanyola 886 (de 609.474 = 0'14%) i l'anglesa 2.916 (de 3.324.392 = 0'08%).

Evidentment hi ha altres articles que poden ser considerats de qualitat, però que no compleixen els requisits per ser-ho (per exemple de la majoria dels pobles de Catalunya no es podria fer, o de qualsevol altra part), però que per la mida que tenen o les possibilitats, es acceptable.

Lo bo de la catalana és que té un reduit nombre d'usuaris habituals que es dediquen a millorar els articles, mentre que potser altres amb molta gent que pot arribar a esciure-hi, aquests simplement és dediquen a fer articles de petita mida i amb poques referències, per no dir cap.

Una altra cosa bona és que el 50% dels articles de qualitat que té provenen d'una traducció de l'anglesa, segons l'article aquest, és millor que no pas que ho fos de l'espanyola, no? XD

Suposo que en alguns casos de llengües no majoritàries, com el català, la relació quantitat/qualitat fa que el nombre d'articles bons sigui més elevat respecte del total que en les viquis amb llengües més majoritàries, ja que percentualment més gent pot editar sense aprotar referències i perquè hi ha més articles.

Exactament.

Per quantitat d'articles, és la 15a. I la proporció de parlants de català - usuaris per milió d'habitants és força equilibrada (posició 30). Lluny de la baixa proporció que té l'anglesa o el castellà, i de l'alta proporció que té l'aragonés (5a) o el basc. I el nombre de visitants-hora està entre la 30a i 40a posició. No se si el número de 270 viquipèdies és correcte, l'any passat hi havia unes 230 d'actives.

PD: Per als interessats XD http://ca.wikipedia.org/wiki/Candidatura_Barcelona-Pirineus_2022

Exactament.

Per quantitat d'articles, és la 15a. I la proporció de parlants de català - usuaris per milió d'habitants és força equilibrada (posició 30). Lluny de la baixa proporció que té l'anglesa o el castellà, i de l'alta proporció que té l'aragonés (5a) o el basc. I el nombre de visitants-hora està entre la 30a i 40a posició. No se si el número de 270 viquipèdies és correcte, l'any passat hi havia unes 230 d'actives.

PD: Per als interessats XD http://ca.wikipedia.org/wiki/Candidatura_Barcelona-Pirineus_2022
«olñimpic» :lol:

«olñimpic» :lol:

és missatge subliminal XD per barrejar-ho amb altres definicions jajaja

Jo consulto exclusivament les versions anglesa i francesa. No considero fiables ni la castellana ni la catalana. L'alemanya me la miraria si sabés l'idioma.

Jo consulto la catalana i l'anglesa. La veritat, a la viqui sobretot hi miro coses relacionades amb Catalunya i, per tant, les versions catalanes són les millors amb diferència; de tant en tant et trobes alguna cosa ant o més bona en anglès, però això no passa gairebé mai. Per als temes més generals sí uso l'anglesa: hi vaig directament, sense mirar-m'ho a la catalana, tot i que després hi puc fer un cop d'ull a veure què diu.

Jo consulto exclusivament les versions anglesa i francesa. No considero fiables ni la castellana ni la catalana. L'alemanya me la miraria si sabés l'idioma.



Tampoc la versió francesa no és molt fiable.

^^ A vegades no es tracta de si la versió en gral. és fiable o no, sinó si un sap interpretar si aquell article ho és. Si saps fer això pots mirar qualsevol viquipèdia amb tranquil·litat.

Vamos, que jo considero fiable o no fiable la persona que la mira XD

Haveu vist l'article de la viquipèdia sobre l'accident de Castelldefels? Està força desenvolupat i també en: alemany, anglès, castellà, eusquera, indonesi, malai, noruec (bokmål).

http://ca.wikipedia.org/wiki/Accident_ferroviari_de_Castelldefels_del_2010

^^ Sí, ara estic rumiant de fer un sobre l'accident de Juneda de 1988, que va ser encara més greu (15 morts, 10 nens i cinc professors d'una escola bressol).

^^ Doncs precisament quan he vist que ho havies afegit he estat a punt de crear-lo, però no tenia temps i he passat! I de fet l'he posat en vigilància a l'espera pensat que el crearies XD

De fet l'havia iniciat ahir, però al no trobar una dada concreta (el punt quilomètric de la línia on va passar l'accident) vaig tancar sense desar els canvis. xD

De tota manera estic bastant segur que va ser aquí:

http://maps.google.es/maps?q=41.549466,0.804214&num=1&sll=41.549439,0.804427&sspn=0.002838,0.006968&ie=UTF8&ll=41.549544,0.804352&spn=0.002838,0.006968&z=18

Doncs potser complicat XD Però bé si hi ha alguna dada més alguna cosa és pot fer.

No hi va haver un altre accident a la costa? Un descarrilament o alguna cosa similar amb força morts? A mi em sona cap a Tarragona però no ho recordo gaire.

^^ http://ca.wikipedia.org/wiki/Llista_d%27accidents_de_Catalunya#Accidents_ferroviaris Tot i que crec que en falten uns quants.

^^ Si crec que en falten, el que dic jo crec que és entre els anys 80 i mitjans del 90.

Aquest de Riudecanyes no se si reanomenar-lo "Accident" en comptes de "Catàstrofe".

tants terratremols?:ohno::ohno:

^^ Si només n'hi ha un a la llista.

n'hi ha 2

n'hi ha 2

Doncs jo només en vec un:
* Terratrèmol de Catalunya de 1428, més de 1.000 morts.

Igualment no és complet.

http://ca.wikipedia.org/wiki/Terratr%C3%A8mol_de_Catalunya_de_1448
terretremol del 1448
http://ca.wikipedia.org/wiki/Terratr%C3%A8mol_de_Catalunya_de_1428
terratremol del 1428

^^ Merci, ara afegeixo el que falta a la llista!

Avui la Viqui ha arribat als 250.000 articles, 14a en nombre d'articles de totes les wikis.

I m'acabo d'enterar d'això: Es manté en el primer lloc d'un índex que mesura la qualitat dels 1000 articles més importants, d'un total de 272 llengües.

L'índex: http://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_wikipedias_by_sample_of_articles

Té 86 punts! a 1 punt per sobre de l'anglesa i ha 20 de la tercera, l'alemana. Del top10 totes, menys la catalana clar, tenen més de 70 milions de parlants natius.

^^
Molt bona notícia! :cheers:

Dos dies després la Viqui ja té 347 articles més. Quin ritme, no? :nuts: Que us paguen per fer articles nous? :lol:

^^ Doncs precisament quan he vist que ho havies afegit he estat a punt de crear-lo, però no tenia temps i he passat! I de fet l'he posat en vigilància a l'espera pensat que el crearies XD

Ara hi he tornat.

He trobat fins i tot el nom complet dels nens que van morir i els adults, però no sé si posar-ho. No em semblaria massa ètic i tampoc no crec que aportés gaire a l'article. :dunno:

Ja es veu la Viqui amb el nou disseny! Fa uns dies encara li veia l'antic.

He trobat fins i tot el nom complet dels nens que van morir i els adults, però no sé si posar-ho. No em semblaria massa ètic i tampoc no crec que aportés gaire a l'article. :dunno:

Jo no ho posaria.

Jo tampoc, com dius no aporta res.

Ja es veu la Viqui amb el nou disseny! Fa uns dies encara li veia l'antic.

Doncs a mi no m'agrada de fer el pes... i se m'han esborrat les eines extesses d'edició. xd

^^
Sí, a molts no els ha agradat el nou disseny. XD A mi no em molesta en excés.

A mi no m'agrada la finestreta que et surt al tancar una pàgina d'edició preguntant-te si vols desar el canvis.

^^
Sí, a molts no els ha agradat el nou disseny. XD A mi no em molesta en excés.

jo només vull les meves eines xd

En si, és millor. Però no m'acaba de fer el pes tot i que si que el trobo més maco. De fet tenia totes les versions amb la versió beta menys la catalana només pel tema de les eines XD

Amb Konqueror no funciona bé. Jo he aconseguit que em torni a funcionar bé afegint el fitxer .js ofensiu al filtre de publicitat :crazy:

La VP no és una font fiable per ella mateixa

«... i això mateix ja ho diu la Viquipèdia que ahir a la nit em vaig encarregar de modificar-la» (Quim Monzó, RAC1, 30-9-2009 11:30h)

:lol:

Una vegada vaig veure a la Wikipedia que a la Rambla del Raval s'hi havia vist a un conegut membre de l'ajuntament rebent una felació....:nuts: Perdó no va ser a la Wiki on ho vaig veure:cripes:

^^ :uh:

Tornant al tema de la Viqui... xD

http://img14.imageshack.us/img14/3908/334pxbarcelonaintro.jpg (http://img14.imageshack.us/i/334pxbarcelonaintro.jpg/)

A que és maca? :) doncs ahir per la tarda (una de ben avorrida per cert) en vaig fer la versió lleidatana amb un recull de les millors imatges del fòrum :lol:

El resultat:

http://img97.imageshack.us/img97/8486/pa5ge.jpg (http://img97.imageshack.us/i/pa5ge.jpg/)


:cheers:

Podries ficar l'escut de cada ciutat i una folclòrica i tindria el toc postal anys 70 que demana :D

^^ Havia pensat ficar una foto de l'Aplec però trencava una mica les altres fotografies tan esplendoroses xD

Molt bonica la "intro" de Lleida. Enhorabona CitysVoice.

Molt bonica la "intro" de Lleida. Enhorabona CitysVoice.

Gràcies :) Encara que no sé si es podria penjar a la Viquipèdia pel fet de la procedència de les fotografies ja que totes les he recollit del fòrum, a més, tampoc sóc membre de la enciclopèdia i això de editar sense estar registrat ho trobo una mica :shifty:
Així que fins que l'Sky no dóni el vist-i-plau res :D

^^ no crec que es pugui pujar, perquè probablement les fotos que has agafat tenen copyright... i en cas de que s'hagin cedit els drets s'ha de mirar si es pot alterar, entenc que penjar la foto dins d'un collage ja és alterar-la XD

^^ :cry:

Ara és quan m'agradaria viure a Lleida i poder fer les fotos lliurement xD.

Pots anar-hi en cotxe o TP XD

Es disputa un matx típic de la w:es

13:21 . . Franxo (discusión | contribuciones) Línea Lérida-La Pobla de Segur ha sido trasladado a Línea Lérida-La Puebla de Segur (nombre correcto en castellano (referencias en su artículo))

13:47 . . Javierito92 (discusión | contribuciones) Línea Lérida-La Puebla de Segur ha sido trasladado a Línea Lérida-La Pobla de Segur sobre una redirección. (Antes de trasladar, exponer motivos en su disc.)

20:32 . . Luis1970 (discusión | contribuciones) Línea Lérida-La Pobla de Segur ha sido trasladado a Línea Lérida-Puebla de Segur (Nombre en castellano, como indican las políticas)

Línea Lérida-Puebla de Segur‎; 09:20 . . (-13.345) . . Javierito92 (discusión | contribuciones) (Redirigir hacia Línea Lleida-La Pobla de Segur usando monobook-suite traslado, mirar disc)

De moment guanya http://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%ADnea_Lleida-La_Pobla_de_Segur

Que típic... però n'hi ha de pitjors xd

La Puebla no és el nom oficial en castellà. Ni tan sols durant el franquisme. Sempre ha estat la Pobla de Segur.

Sembla que algú va trobar escrit "Puebla de Segur" en un atles geogràfic del segle XIX i ho està canviant tot a la Viquipèdia en castellà..

San Vicente de Calderos també he vist. Quan crec que es San Vicente de Calders.

^^ Algú va intentar traslladar "La Llotja de Lleida" a "La Lonja de Lérida", que seria com tenir un article anomenat "Campo Nuevo", "Palacio San Jorge". xD

Jo per evitar que passi això creo totes les possibilitats i les rediregeixo XD Ja quan ve algun admin o burócrata ja és diferent.

Pero lo de la lonja té tela.

Podriem fer un del Camp de Jaume Bernabeu XD

Jo he vist a la pàgina de l'A-2 a la Viquipèdia en castellà que van escriure Sant Vicenç dels Horts a un costat del nombre de la sortida i San Vicente de los Huertos a l'altre costat! No han encertat amb el nom en castellà del poble (San Vicente dels Horts).

Doncs Sky no et passis per la taverna de es.wiki... un proposa traduir la Llotja com Palco de Lérida :crazy:

edito: vec que ja hi has passat XD

^^ Parlo abans... xD

Eeeeeeei, que la Viqui ja té més de 350.000 articles! Aquest 25 d'agost es va arribar a la xifra. :cheers:

^^ Aixo és res. La Viqui en espanyol té 823.501 articles ara mateix.

Es disputa un matx típic de la w:es

13:21 . . Franxo (discusión | contribuciones) Línea Lérida-La Pobla de Segur ha sido trasladado a Línea Lérida-La Puebla de Segur (nombre correcto en castellano (referencias en su artículo))

13:47 . . Javierito92 (discusión | contribuciones) Línea Lérida-La Puebla de Segur ha sido trasladado a Línea Lérida-La Pobla de Segur sobre una redirección. (Antes de trasladar, exponer motivos en su disc.)

20:32 . . Luis1970 (discusión | contribuciones) Línea Lérida-La Pobla de Segur ha sido trasladado a Línea Lérida-Puebla de Segur (Nombre en castellano, como indican las políticas)

Línea Lérida-Puebla de Segur‎; 09:20 . . (-13.345) . . Javierito92 (discusión | contribuciones) (Redirigir hacia Línea Lleida-La Pobla de Segur usando monobook-suite traslado, mirar disc)

De moment guanya http://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%ADnea_Lleida-La_Pobla_de_Segur

Ara és http://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%ADnea_L%C3%A9rida-Puebla_de_Segur :D.

^^ Aixo és res. La Viqui en espanyol té 823.501 articles ara mateix.

És, i molt. En tot cas la que en té "pocs" és la viqui en castellà en comparació amb els nadius d'aquesta llengua que hi ha al món.

es.wiki es troba a la 7a posició mentre que ca.wiki es troba a la 13.

es.wiki hauria d'estar al top3 (en; zh; es)

Els usuaris de ca.wiki equivalen al 4% dels usuaris de es.wiki. Es a dir un 4% ha fet l'equivalen al 40% de contingut de es.wiki.

I ca.wiki lidera en qualitat en el llistat d'articles bàsics que es va acordar entre totes les wikis.

Aquest estiu, al meu poble, m´han preguntat si era perillós "el Puerto de Buenas Aguas" per anar a "Escalón" o si era millor passar per "puerto de Pierves" y la Puebla de Seguro".
En sentir-ho, primer vaig pensar que em prenien el pèl, però davant de la meua cara ingènua i sorpresa em van aclarir: No sabemos si lo pronunciamos bien. Es que estos nombres están en catalán y no los entendemos. Com si calgués entendre els noms geogràfics per moure´s pel món. Com que no sabia si eren rucs a rematar, o ensarronadors, o castellanitzadors, vaig dir que no sabia res i vaig marxar.

Aquest estiu, al meu poble, m´han preguntat si era perillós "el Puerto de Buenas Aguas" per anar a "Escalón" o si era millor passar per "puerto de Pierves" y la Puebla de Seguro".
En sentir-ho, primer vaig pensar que em prenien el pèl, però davant de la meua cara ingènua i sorpresa em van aclarir: No sabemos si lo pronunciamos bien. Es que estos nombres están en catalán y no los entendemos. Com si calgués entendre els noms geogràfics per moure´s pel món. Com que no sabia si eren rucs a rematar, o ensarronadors, o castellanitzadors, vaig dir que no sabia res i vaig marxar.

Doncs no té sentit el que et van dir. Si no entenien els noms com van poder traduir-los? XD

Condició primera per a traduir una llengua: conèixer-la. :nuts:

Hi ha algú que sigui editor de l'OpenStreetMaps?

http://www.openstreetmap.org/

Hi ha algú que sigui editor de l'OpenStreetMaps?

http://www.openstreetmap.org/
No encara, però tard o d'hora m'hi vull posar :yes: