O Niemeyer que deu errado
Prédios projetados pelo arquiteto em Brasília precisam de adaptação para funcionar

www.istoe.com.br

Por FERNANDA MENDES

http://www.terra.com.br/istoe/edicoes/1995/imagens/niemeyer48_1.jpg
FOTOS: SÉRGIO AMARAL
Obra: MUSEU NACIONAL DE BRASÍLIA
Inaugurado em: 15 de dezembro de 2006
Problemas: é escuro e fechado, não tem acervo nem chapelaria

A obra do arquiteto Oscar Niemeyer é admirada em todo o mundo. Seus traços modelam a silhueta do Palácio do Itamaraty, em Brasília, exaltam as curvas da Igreja da Pampulha, em Belo Horizonte, e arrancam elogios no Exterior, como o Parque Aquático de Potsdam, na Alemanha. Um gênio? Sem dúvida. Mas os gênios também têm momentos ruins e com Niemeyer não é diferente. Ele costuma ser criticado por projetos pouco funcionais, inúteis e até de gosto duvidoso. A mais recente obra do arquiteto na capital federal – o museu e a biblioteca do Conjunto Cultural de Brasília, inaugurados há pouco mais de um ano – reúne todas essas características. “É uma desonra para um país como o Brasil e desconfortável para a arte”, disse o jornal The New York Times, referindo-se à falta de luz natural do museu que mais parece uma cuia. O diário nova-iorquino vai mais longe e diz que as obras de Niemeyer são “mal acabadas” e seus edifícios “descuidados”.

As críticas ecoam por aqui. “A biblioteca e o museu são fabulosamente ruins. O museu parece mais uma colina de material de construção, tudo por dentro e por fora é malfeito. A biblioteca é caso de Procon”, diz Frederico Flósculo, professor de arquitetura e urbanismo da Universidade de Brasília. “Oscar se esqueceu completamente do usuário. Esse museu serve mais para ser o memorial Niemeyer e mesmo assim só dá para entrar com ar-condicionado.” O museu não tem acervo nem função. Claro, a culpa por não expor obras pode ser creditada aos curadores. Mas o espaço é também criticado por ser escuro e fechado. A mostra mais importante até o momento foi a do próprio Niemeyer. “O museu é limitado a determinados tipos de exposições. É um grande salão”, diz o arquiteto Daniel Mangabeira. “Niemeyer pecou na funcionalidade e isso trouxe prejuízos ao público.”

A Biblioteca Nacional é uma réplica dos edifícios do realismo soviético dos anos 50, presentes nos primeiros blocos de apartamentos de Brasília. Inaugurados em 1960, eles hoje sofrem grande desvalorização por questões estéticas. O prédio é todo guarnecido de vidros e fica virado para o poente, sob o sol escaldante de Brasília. Por isso, precisam ser revestidos de forma a proteger os livros. “Sem a película que impedirá que o sol atinja o acervo e os visitantes, fica difícil montar o espaço”, reclama o diretor da biblioteca, Antônio Miranda. Colocar o artefato custará em torno de R$ 160 mil. A previsão é que a biblioteca, inaugurada duas vezes, só comece a funcionar, de fato, daqui a três anos, diz Miranda. O Conjunto Cultural conseguiu ainda atrapalhar a vista da majestosa Esplanada dos Ministérios para quem chega pelo Eixo Monumental pelo Oeste.

O Memorial dos Povos Indígenas é outra obra que ficou anos ociosa. Espécie de parafuso gigante que leva a uma oca, recebeu uma película roxa nos vidros para conter o calor. Aliás, este é um dos maiores problemas dos prédios de Niemeyer em Brasília. Recentemente, o governador do Distrito Federal, José Roberto Arruda, sentiu o drama na pele. Ele resolveu celebrar a passagem de seu aniversário na Catedral, espécie de igreja-estufa nos dias mais quentes. Arruda foi sucumbindo aos poucos ao calor, tirou o blaser e arregaçou as mangas da camisa azul que, antes mesmo do ritual da comunhão, estava encharcada.

Atrás de todos esses projetos está o escritório de Niemeyer em Brasília, que não passa por crises por ter a preferência para novas criações na capital, com preço 30% acima dos de mercado, segundo especialistas. Seus discípulos não gostam de discutir as obras do mestre que deram errado. “Esse debate é para sacanear o mago da arquitetura”, reclama Carlos Magalhães, sócio de Niemeyer.

Por estas e por outras que eu não consigo chamar ele de "gênio".

Um arquiteto gênio é aquele que faz um projeto mais próximo da perfeição, e não um arquiteto QUALQUER que, diferente dos outros, teve a CHANCE de mostrar os seus ousados trabalhos em obras faraônicas.

Pegue um arquiteto recém formado hoje em dia e dê a chance que deram ao Niemeyer. Resultado: teremos um novo "gênio", com certeza melhor que o antigo. :|

Fazer obra voltada para o poente é o ó! :lol:
Em Brasília, aliás em qualquer lugar nos trópicos, qualquer área envidraçada precisa estar voltada para o nascente, e se não for possível, de preferência mais para o sul...:|
Mas não sabia que a Catedral de Brasília vira um forno...nisso não dá para culpar Niemeyer, a maioria das igrejas é assim mesmo, geralmente elas têm vidros fechados ou que se abrem pouco, limitando a ventilação.

Realmente, Niemeyer não é 100%...

"Esse debate é para sacanear o mago da arquitetura".

:rofl:

^^ Isso resume TUDO. Afinal, quem pode ousar criticar o Deus da arquitetura brasileira? O escolhido das plagas tupiniquins para despontar no mundo? Criticar o Pai, o Rei, o Profeta?


Lembro do ditado: "Santo de casa não faz milagre". O Oscar no Brasil é a consequêcia nefasta de subverter esse ditado. Um santo local supervalorizado que, imaginando fazer milagres por aqui, dana a fazer desastres.

Niemeyer, salve salve que seja, hoje, devia fazer parte do passado.

Imagina essa argamassa encardida? *medo

Pegue um arquiteto recém formado hoje em dia e dê a chance que deram ao Niemeyer. Resultado: teremos um novo "gênio", com certeza melhor que o antigo. :|

Não sei se voce sabe o que tem na faculdade de arquitetura tem alunos com ideolgia que querem coisas legais e outros que estão la so pelo canudo será que dar a chance que Jk deu a Niemeyer a um cara de desse qua so quer o Canudo vai sair coisa boa?

^^ Eu gosto muito dos projetos do Niemeyer.. :) Mas isso é algo bem subjetivo... Tem gente que só acha bonito vidros verdes e granito!! Tem gente que gosta de concreto armado!!! :) Gosto não se discute! No mais, achei essa foto da reportagem bem degradante e tendenciosa!!! :ohno:

"Esse debate é para sacanear o mago da arquitetura".

:rofl:

^^ Isso resume TUDO. Afinal, quem pode ousar criticar o Deus da arquitetura brasileira? O escolhido das plagas tupiniquins para despontar no mundo? Criticar o Pai, o Rei, o Profeta?


Lembro do ditado: "Santo de casa não faz milagre". O Oscar no Brasil é a consequêcia nefasta de subverter esse ditado. Um santo local supervalorizado que, imaginando fazer milagres por aqui, dana a fazer desastres.

Niemeyer, salve salve que seja, hoje, devia fazer parte do passado.

Perfeito!!! :applause: ^^

Eh por essas e outras...
Minha opiniao se consolida.

Numa coisa o NYT estah certo, e nao tem nada a ver com ser do Niemeyer ou nao: algumas obras dele sao muito mal acabadas e mal conservadas. Esse museu mesmo, que gerou a reportagem, eh muito mal feito, visitei-o, e eh uma tristeza essa passarela, toda torta, um piso todo feio e trincado, um reboco mal feito... Achei o mesmo do museu de Curitiba e em algumas fotos do museu de Niteroi. Estao fazendo essas estruturas curvas e brancas dele de qualquer jeito, um concretao irregular pintado da forma mais tosca possivel. Culpa dele tambem, claro, mas que contratam uma mao de obra bem meia boca, isso fazem msm...

arf, na foto mesma que postei da para ver o piso todo manchado e trincado, a cupula toda irregular... uma bosta... e tapou a cadetral de quem vem pelo eixo monumental

Não é querer fazer polemica não, mas acho 85% das obras do Niemeyer horriveis. Sem sal, com umas curvas esquisitas e todos batem palmas. É como se eu tivesse num apartamento em obras, jogasse 3 cores de tinta numa parede e ele aparecesse dizendo que foi ele que fez e a imprensa cai em cima querendo uma foto da "obra de arte"

Sem falar claro que as obras dele são verdadeiras frigideiras no verão....

Numa coisa o NYT estah certo, e nao tem nada a ver com ser do Niemeyer ou nao: algumas obras dele sao muito mal acabadas e mal conservadas. Esse museu mesmo, que gerou a reportagem, eh muito mal feito, visitei-o, e eh uma tristeza essa passarela, toda torta, um piso todo feio e trincado, um reboco mal feito... Achei o mesmo do museu de Curitiba e em algumas fotos do museu de Niteroi. Estao fazendo essas estruturas curvas e brancas dele de qualquer jeito, um concretao irregular pintado da forma mais tosca possivel. Culpa dele tambem, claro, mas que contratam uma mao de obra bem meia boca, isso fazem msm...

Mal acabada por conta da Mão de obra vagabunda que o Brasil tem

Imagina essa argamassa encardida? *medo

(2)

Bom, aqui em BH sempre que passo pelo Edifício JK sinto náuseas.

Bom, aqui em BH sempre que passo pelo Edifício JK sinto náuseas.

#2

Niemeyer sem concreto é que nem Claudinho sem Buchecha :lol::lol::lol:

É isso que não curto nele, ousa nas formas mas não ousa nos materiais utilizados... :ohno:

Niemeyer sem concreto é que nem Claudinho sem Buchecha :lol::lol::lol:

É isso que não curto nele, ousa nas formas mas não ousa nos materiais utilizados... :ohno:

pior é que não tem coisa mais degradante que um concretão encardido....

pra mim, Niemeyer é que nem aqueles tipos de quadros, que ninguem entende nada, mas custam milhões.

Não gosto dos projetos dele, claro, não sou arquiteto nem nada, mas tenho uma opinião né, é muito convreto, curvas sem sentido, não gosto, só gosto de duas obras dele, que é a catedral federal, e aquele predio de São Paulo (ta feia a coisa, não to lembrando de mais nada).

Acho que é muita mídia pra cima dele, depois que fez Brasilia.
Ja fui pra Brasilia, tem algumas coisas bem legais la, mas a maior parte das construções projetadas por ele, não gosto, é tudo concreto e concreto, não me alegra isso.

pessoal, vcs estão esquecendo que Niemeyer foi se projetando nas décadas de 50, 60....quando o que ele imaginava era " moderno", " futurístico " , diferente do q se fazia...e aí está a " genialidade " dele ! E ele já tem 100 anos , 100 !!!!!! é claro que está ultrapassado !
e eu sou testemunha de dizer que o Museu de Niterói é uma das coisas mais bonitas que já vi !
quanto a catedral de Brasília, que nos anos 60, é claro que era " genial ", não sei quanto ao calor, mas, nada que um sistema de ar-condicionado não resolva !!!
O novo Museu eu não conheço, mas, pelas fotos parece bem " ruinzinho " mesmo !!!:)
O " Olho" de Curitiba tb não conheço , mas parece bem bolado !!

Não sei se voce sabe o que tem na faculdade de arquitetura tem alunos com ideolgia que querem coisas legais e outros que estão la so pelo canudo será que dar a chance que Jk deu a Niemeyer a um cara de desse qua so quer o Canudo vai sair coisa boa?

Acho. :)

E tu, não acredita que conseguirias fazer um trabalho melhor do que o do bom velhinho se tivesse a chance que ele teve? :)

^^ Eu gosto muito dos projetos do Niemeyer.. :) Mas isso é algo bem subjetivo... Tem gente que só acha bonito vidros verdes e granito!! Tem gente que gosta de concreto armado!!! :) Gosto não se discute! No mais, achei essa foto da reportagem bem degradante e tendenciosa!!! :ohno:

Eu também gosto de alguns projetyos do Niemeyer, porém prefiro ser parcial e admitir quando algo é feio, mal feito, e inadequado para o local em que será ou está inserido.

Não é querer fazer polemica não, mas acho 85% das obras do Niemeyer horriveis. Sem sal, com umas curvas esquisitas e todos batem palmas. É como se eu tivesse num apartamento em obras, jogasse 3 cores de tinta numa parede e ele aparecesse dizendo que foi ele que fez e a imprensa cai em cima querendo uma foto da "obra de arte"

O problema das obras do Niemeyer, é que a coisa mais valiosa nelas é o nome, e não a estética. Muitas foram nitidamente projetas às pressas!

Niemeyer hoje é SUPERESTIMADO, compará-lo aos melhores do mundo chega a ser uma vergonha nacional.

Mal acabada por conta da Mão de obra vagabunda que o Brasil tem

Como se cada obra não fosse fiscalizada dia-a-dia. Se esta é a melhor desculpa que conseguiste, então estás a admitir que arquitetos e engenheiros não tem o mínimo controle sobre mestres de obra e pedreiros, que formam a real "mão de obra de baixa qualidade". :|

Niemeyer sem concreto é que nem Claudinho sem Buchecha :lol::lol::lol:

É isso que não curto nele, ousa nas formas mas não ousa nos materiais utilizados... :ohno:

Ah, cada um sempre deve ter uma assinatura, um estilo. Niemeyer assina as suas obras com concreto e vidro, às vezes, na quantia certa. Uma obra dele sem estes materiais aparentes, não seria um Niemeyer que se preze.

Niemeyer não é so Concreto, o pavilhão Serpentine 2003 em Londres foi todo em estrutura metalica.
O Problema é que no brasil sai mais em conta constuir em Concreto armado do que aço,pois se tem aqui mão obra qualificada e tecnologia para uso do concreto ,tornando a obra mais barata.
Resultado:é possivel fazer belas curvas tb fora do Contreto.

-Esse pavilhão só ficou montado por 1 ano,depois foi desmontado e vendido para um milionario de nome não revelado.

http://img100.imageshack.us/img100/1724/ser4xw1.jpg

http://img100.imageshack.us/img100/3136/ser01rv2.jpg

^^ Desconhecia esta obra. Linda! :drool:

Errado é quem ainda contrata o Niemeyer!

Eu também gosto de alguns projetyos do Niemeyer, porém prefiro ser parcial e admitir quando algo é feio, mal feito, e inadequado para o local em que será ou está inserido.

^^ Concordo com você! :okay: Só não concordei com os termos da reportagem que com base em um projeto realmente questionável tentou classificar toda uma obra de um grande profissional do movimento modernista...

Mas é uma atribuição do arquiteto supervisão da obra,
se não for o arquiteto que projetou,
há profissional contratado pra isso.

E se a mão de obra é ruim (o que é mesmo), que se EDUQUE essa mão de obra, e não saiam catando pedreiros por aí em troca de voto

Sinceramente,
pouquíssimas obras de dele me chamam a atenção....

Aqui em Goiânia também tem uma construção projetada por Niemeyer, e devo admitir: a obra é extremamente mal acabada e não é das mais funcionais.

Das duas obras do Niemeyer em Porto Alegre, uma foi destruída e a outra está abandonada há décadas.

mesmo errado! esse projeto até q é bonito

Das duas obras do Niemeyer em Porto Alegre, uma foi destruída e a outra está abandonada há décadas.

tem foto?

^^ Pera que vou ver se consigo. :)

Mata-Borrão, projetado por Niemeyer e destruído há muuuuuuitas décadas atrás. (parecido com o Olho, de Curitiba)

http://bancodeimagenscmpa.procempa.com.br/imgs_p/460aa790288d15.50530964

Hoje no lugar existe este prédio envidraçado:

http://www.portoimagem.com/novasoutubro05/tudo-facil.jpg

http://i182.photobucket.com/albums/x289/rodrigomarques88/Rodrigo%2001/c31.jpg



A outra obra é ridícula, nem consigo fotos na net. Ela serve de casa para sem tetos... :lol:

eu prefiro o prédio do q aquele negócio no lugar!

ele tem mania de mata-borrões... além desse tem o de curitiba e o do colegio estadual central, aqui em BH...
niemeyer parou na decada de 60 =X todos os projetos dele são iguais praticamente... aquele predio da onu, tirando o acabamento é igualzinho ao ed. JK e ao congresso nacional =P o copan, tirando a altura é igual ao ed. niemeyer na praça da liberdade =P entre oooutros, e outros =D

Pelé é gênio e mesmo asim perdeu gol de cara, Zidane é gênio e cagou na final da Copa, será que o gênio perde a condição de humano?

Tudo o que foi dito é verdade.
Sem falar nas obras abandonadas, como o Museu dos Povos Indígenas, aff quewm via lá? ninguém, embora devessem. O lugar é um predinho horroroso no meio do mato do canteiro central do eixo monumental.
E ainda tem a catedral em dias de seca a galera quase morre lá dentro de tão quente que é. Isso sem falar da falata de manutenção. Sim praticamente todas as obras do Niemayer precisam de uma reforma urgente, na catedral, podemos ver vários vidros quebrados.
E ainda depois de todas as obras bregas, com exceção do itamaraty, congresso, palácio do Planalto, Alvorada, Procuradoria geral da república enmtre outros.

Bom ainda temos o grave problema da falta de árvores, isso é uma característica deles, Brasília é uma cidade muito quente, seria interessante colocar umas árvores pra pelo menos diminuir o impacto negativo que um visitante tem ao ir nesses lugares.

É impossível imaginar Brasília sem Niemayer, mas eu tenho certeza de que seria uma cidade bem melhor:)

Numa coisa o NYT estah certo, e nao tem nada a ver com ser do Niemeyer ou nao: algumas obras dele sao muito mal acabadas e mal conservadas. Esse museu mesmo, que gerou a reportagem, eh muito mal feito, visitei-o, e eh uma tristeza essa passarela, toda torta, um piso todo feio e trincado, um reboco mal feito... Achei o mesmo do museu de Curitiba e em algumas fotos do museu de Niteroi. Estao fazendo essas estruturas curvas e brancas dele de qualquer jeito, um concretao irregular pintado da forma mais tosca possivel. Culpa dele tambem, claro, mas que contratam uma mao de obra bem meia boca, isso fazem msm...

Eu ia ressaltar isso, as obras do Niemeyer, especialmente as últimas são muito mal acabadas, além do que esse fato de ser pintadas requer uma manutenção periódica bem maior do que se fosse revestida de alguma pedra ou outro material, na falta dessa manutenção as obras ficam mais feias logo

Mal acabada por conta da Mão de obra vagabunda que o Brasil tem

Ah engraçado, os prédios de outros arquitetos são super bem acabadas, será que eles contratam mão de obra estrangeira? :sleepy:

que desculpa esfarrapada essa, eu hein...

Niemeyer não é so Concreto, o pavilhão Serpentine 2003 em Londres foi todo em estrutura metalica.
O Problema é que no brasil sai mais em conta constuir em Concreto armado do que aço,pois se tem aqui mão obra qualificada e tecnologia para uso do concreto ,tornando a obra mais barata.
Resultado:é possivel fazer belas curvas tb fora do Contreto.

-Esse pavilhão só ficou montado por 1 ano,depois foi desmontado e vendido para um milionario de nome não revelado.

http://img100.imageshack.us/img100/1724/ser4xw1.jpg

http://img100.imageshack.us/img100/3136/ser01rv2.jpg

Supreendente, aí está um ótimo exemplo de que quando quer ele pode unir seu estilo arquitetônico à modernidade, com bons materiais e bom acabamento.

Reparem que essa obra conserva as linhas caracteríticas do Niemeyer, mas tb faz uso de vidros claros (ON sempre usa vidros negros), estrutura metálica e verde em volta.

^^ Acredito que para esta obra, os "clientes" fossem mais exigentes e estivessem realmente atrás de qualidade, ao invés de apenas nome.

:)

Eu ia ressaltar isso, as obras do Niemeyer, especialmente as últimas são muito mal acabadas, além do que esse fato de ser pintadas requer uma manutenção periódica bem maior do que se fosse revestida de alguma pedra ou outro material, na falta dessa manutenção as obras ficam mais feias logo

Revestir um Niemeyer é mascará-lo.

Sou contra que pintem de branco. Se quer ser moderno, bonito, de concreto aparente, E BRANCO, que façam em concreto branco direto. Aí sim um marco arquitetônico tem materias que merece.

Hoje em dia, construir em concreto convencional e depois pintar de branco é a coisa mais porca que existe. Me lembra aqueles muros velhos pintados de cal. :nuts:

Acho. :)

E tu, não acredita que conseguirias fazer um trabalho melhor do que o do bom velhinho se tivesse a chance que ele teve? :)

como eu vi um gringo dizer uma vez...

o Niemeyer é um ESCULTOR decente.



acho q esse gringo nem sabia q o Niemeyer é formado em Belas Artes. Aliás, ele se formou em arquitetura? Já tinha faculdade de arquitetura na época?



enquanto o Niemeyer é um ESCULTOR decente, aquele arquiteto baiano é um PINTOR decente.

oq falta no Brasil é ARQUITETO decente.

a grande angular dessa camera dá a impressão que é uma estrutura bem grande no fundo... dae qdo ve a foto da construção e percebe o tamanho da pessoa nessa foto, se ve que na verdade é bem pequeno.

Um capacete.

na minha opinião, nem mesmo mago das formas e curvas o Niemeyer é.


pois ele é BIDIMENSIONAL.

Qse todos projetos dele que envolvem curvas tem curvas bidimensionais. Isso é... ele desenha curvas em 2d num papel... digamos, vista frontal.

se for ver a vista lateral, não tem curvas. A curva é só qdo vê de frente. É como num programa 3D, a ferramento EXTRUDE (pra quem entende de sketchup, basicamente o Niemeyer desenha uma curva e usa a ferramenta PUSH nela. Pronto!!)



enquanto isso, os grandes da arquitetura contemporanea, fazem formas praticamente ORGANICAS de tantas curvas.

Por exemplo, a Cidade da Cultura na Espanha.

Já falei e torno a repetir quem acha Niemeyer genial vá ao Memórial da AL em um dia ensolarado, mas antes passe todas as suas propriedades para o meu nome.

O AcesHigh falou exatamente o que penso quanto às curvas do Niemeyer, ele tem uma péssima noção espacial!
Ele tem muitas obras interessantes, mas eu só aprecio mesmo as modernistas "de verdade", no início da carreira. Ele insiste em fazer prédios modernistas FEIOS, esculturas de concreto armado horrorosas.

Mas discordo que não tem arquiteto decente no Brasil - tem muitos, é só ver quantas obras pequenas interessantes se encontra por aí.
Problema é que os grandes projetos acabam se concentrando nas mãos (trêmulas, hehe) dos Niemeyers da vida.

Problema é que os grandes projetos acabam se concentrando nas mãos (trêmulas, hehe) dos Niemeyers da vida.

:rofl:

auhuhAUHAHUauh

No geral não curto as obras de Niemeyer, não sei se isso acontecesse com vocês, mas quando se está em uma obra dele, a senssação de incomodo é muito grande :D
parece que ele faz obras para evitar justamente a circulação de pessoas !
Destaco alguns locais cuja vontade de ir embora era maior que o desejo de ficar:

Memorial da Am. Latina (a parte exterior em dias de Sol é um inferno), o interior do Memorial em alguns prédios não tem a mínima graça e algo que te prenda no local !
o Complexo da Pampulha ! Não sei, estava muito vazio, não me agradou ver aquele arranjo urbano anos 50 !
O interior do prédio que ele fez na Barão de Itapetininga ! Os corredores dos andares são enormes, não se vê nada no interior dos mesmos, apenas portas fechadas !
Talvez uma obra que me agradou foi a Igreja de Brasília ! Nessa sim haviam muitas pessoas ! estava um ambiente mais familiar !

Também acho que qualquer outro projeto arquitetônioco de envergadura em Brasília deveria ser entregue para um outro arquiteto ! justamente para dar uma "oxigenada" na supremacia "niemeyerana" no local :lol: ! Acho que já deu, agora é hora de passar a chuteira para outros e arquitetos bons e com outras visões e conceitos é o que não falta no país !

Niemeyer não é so Concreto, o pavilhão Serpentine 2003 em Londres foi todo em estrutura metalica.
O Problema é que no brasil sai mais em conta constuir em Concreto armado do que aço,pois se tem aqui mão obra qualificada e tecnologia para uso do concreto ,tornando a obra mais barata.
Resultado:é possivel fazer belas curvas tb fora do Contreto.

-Esse pavilhão só ficou montado por 1 ano,depois foi desmontado e vendido para um milionario de nome não revelado.

http://img100.imageshack.us/img100/1724/ser4xw1.jpg

http://img100.imageshack.us/img100/3136/ser01rv2.jpg

Olha só !
Tá ai um lugar que gostei ! Foge completamente do seu estilo clássico na concepção de seus projetos, e mesmo assim deixando sua marca inconfundível !

Uma obra que esta em sintonia com essa linda área verde e com este revestimento de vidro ! Muito agradável ficou !

Já falei e torno a repetir quem acha Niemeyer genial vá ao Memórial da AL em um dia ensolarado, mas antes passe todas as suas propriedades para o meu nome.

Eu já tive essa infeliz experiência, aos 14 anos, numa visita monitorada com meus colegas de classe na época. Sobrevivi, com graves seqüelas (desde então tenho fobia de lugares quentes... passei mal por lá).

Já falei e torno a repetir quem acha Niemeyer genial vá ao Memórial da AL em um dia ensolarado, mas antes passe todas as suas propriedades para o meu nome.

Caso a disciplina do cursos de arquitetura possua aulas dedicadas ao trabalho de ON, que essas aulas sejam realizadas fora de sala e ambientadas aí ou em lugares semelhantes, nas mesmas condições.

Estou certo que importantes lições seriam aprendidas.

Tudo o que foi dito é verdade.
Sem falar nas obras abandonadas, como o Museu dos Povos Indígenas, aff quewm via lá? ninguém, embora devessem. O lugar é um predinho horroroso no meio do mato do canteiro central do eixo monumental.
Acho que sou o único :D Achei bem interessante a idéia da espiral, mas falta alguma coisa, sei lá, a exposição dentro era meio xoxa, e para humilhar ainda tinha fotos dos mastodônticos museus indígenas dos EUA e Canadá (com arquiteturas bem melhores...).
Realmente as obras do ON precisam de manutenção mais intensa, a Igrejinha da Pampulha vive sendo reformada...

Po.. O Niemeyer tem umas obras curiosas.. o Panteão em Brasília é até bonito por fora, mas é horrível ficar lá dentro.. com tudo revestido de carpete escuro! Passei mal quando fui.. tive que ficar esperando lá fora..

http://www.mirage.com.br/mirage/comunidade/wp-content/uploads/2007/09/brasilia_03.jpg

http://img523.imageshack.us/img523/2051/panteovf1.jpg

É indiscutível que ele tem lindas obras como aquela de Niterói, a Catedral, os Palácios de Brasília.. Mas torná-lo um deus, não dá pra engolir..

como eu vi um gringo dizer uma vez...

o Niemeyer é um ESCULTOR decente.



acho q esse gringo nem sabia q o Niemeyer é formado em Belas Artes. Aliás, ele se formou em arquitetura? Já tinha faculdade de arquitetura na época?



enquanto o Niemeyer é um ESCULTOR decente, aquele arquiteto baiano é um PINTOR decente.

oq falta no Brasil é ARQUITETO decente.


Muita gente, arquitetos inclusive, acham o Niemeyer um escultor...

O Niemeyer se formou na antiga Escola Nacional de Belas Artes (fundada em 1816), atualmente a escola de Belas Artes ainda existe, mas o curso de arquitetura agora é a parte, possui uma faculdade própria, a Faculdade de Arquitetura da UFRJ, na época já existia o curso de arquitetura. Há um diferença do arquiteto formado numa faculdade normal e numa escola de Belas Artes.

Mata-Borrão, projetado por Niemeyer e destruído há muuuuuuitas décadas atrás. (parecido com o Olho, de Curitiba)

http://bancodeimagenscmpa.procempa.com.br/imgs_p/460aa790288d15.50530964

Hoje no lugar existe este prédio envidraçado:

http://www.portoimagem.com/novasoutubro05/tudo-facil.jpg

http://i182.photobucket.com/albums/x289/rodrigomarques88/Rodrigo%2001/c31.jpg



A outra obra é ridícula, nem consigo fotos na net. Ela serve de casa para sem tetos... :lol:
o prédio envidraçado ficou bem mais bonito!


eu preciso da obra feia do niemeyer... eu tava discutindo niemeyer com meu namorado e ele veio falar bem do niemeyer... aí eu disse pra ele que ele só falava bem do niemeyer pq não foi PoA que ele enfeiou com as obras dele... aí eu falei desse prédio com ele e ele não acreditou!

^^ ahuuhAUHauhAHUahu

Vou ver se acho ela. Mas é realemente feia. Talvez a pior da carreira dele. ;lol:

Acabei de descobrir que a obra fica em Vacaria - cidade de pouco mais de 60.000 habitantes, situada na região nordeste do Rio Grande do Sul - e não em Porto Alegre. Erro terrível! :D

Eis a obra, a "Casa do Povo" (literalmente :lol:):

http://www.cpgec.ufrgs.br/Leme/images/fotos/diversas/Vacaria2m.jpg

http://www.cpgec.ufrgs.br/Leme/images/fotos/diversas/Vacaria3m.jpg

http://g1.globo.com/Noticias/Brasil/foto/0,,12080701,00.jpg

http://g1.globo.com/Noticias/Brasil/foto/0,,12080702,00.jpg



Foto de Vacaria:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/42/Centrodevacaria-rs-brasil.JPG/800px-Centrodevacaria-rs-brasil.JPG

^^
Tem uma obra dele também em Diamantina !
Um absurdo, não sei como permitiram aquilo naquela linda cidade histórica !

^^
Se for fora do Centro Histórico preservado, não tem nenhum problema.
O problema é se for dentro, aí ***** com a cidade.

^^ Se é a obra que eu to pensando, não é apenas dentro, como é ao lado de casarões. :yes:

Eis o Hotel Tijuco, fruto do visionarismo JK-ON.

http://www.hoteltijuco.com.br/fotos/ohotel/08.jpg
http://www.hoteltijuco.com.br/fotos/ohotel/09.jpg

:tongue3:
http://www.hoteltijuco.com.br/fotos/ohotel/10.jpg

^^^^ Pelo menos é uma obra relevante do Niemeyer, quando ainda não era um velhinho escultor com seus rabiscos parkinsonianos

^^^^ Pelo menos é uma obra relevante do Niemeyer, quando ainda não era um velhinho escultor com seus rabiscos parkinsonianos

Não sei se voces sabem o que é ruptura ese predio em Diamentina rompe com a arquitetura local mas mantem o Traço Colonial......

O Niemeyer possui um hotel em Ouro Preto, acho que não desrespeita a cidade... Até se integra

Procurem-no aqui:

http://www.hotelouropreto.com.br/images/DSCF0018.JPG

aquela casa do povo é um horror!!

A maioria das obras de Niemeyer são uns horrores. É só ver esse MUSEU NACIONAL DE BRASÍLIA uma fornalha horrorosa.

O monumento Panteão da Pátria integra a Praça dos Três Poderes e homenageia a memória do ex-presidente Tancredo Neves. Projetada por Oscar Niemeyer, a obra remete à forma de uma pomba e foi inaugurada em 7 de setembro de 1986.

Em seu interior, existem três salões: o Vermelho, que contém O Mural da Liberdade, painel de Athos Bulcão; o Principal, com o painel Inconfidência Mineira, de João Câmara, e também O Vitral e O Pássaro, ambos de Marianne Peretti; e o Negro, que guarda o Livro de Aço dos heróis nacionais. Nele, estão registrados os nomes de Joaquim José da Silva Xavier, o Tiradentes, Zumbi dos Palmares, Marechal Deodoro da Fonseca, Dom Pedro I, Duque de Caxias, Plácido de Castro e o Almirante Tamandaré.

http://www.guiadasemana.com.br/detail.asp?/Panteao_da_Patria/PASSEIOS/BRASILIA/&a=1&ID=4&cd_place=9992&cd_city=38

Reparem que essa obra conserva as linhas caracteríticas do Niemeyer, mas tb faz uso de vidros claros (ON sempre usa vidros negros), estrutura metálica e verde em volta.até por causa do clima de lá, na Inglaterra o que menos tem é sol, e é frio e chove pra caramba, aqui tem que ser vidro negro pra amenizar o calor né...

sobre o edifício JK, ele vai virar outro depois que concluírem a reforma, ele tinha ficado medonho pois virou um prédio de classe baixa, igual a muitos outros prédios ridículos que algumas construtoras andaram cagando em BH, sem revestimento nem coisa nenhuma, tipo um conjunto que tem na Av. Fleming em frente à (linda!) Moradia Universitária II da UFMG

^^ Acho que o JK deve melhorar muito com essa reforma e da Praça Raul Soares - além do Centro Vivo.
OEm seu interior, existem três salões: o Vermelho, que contém O Mural da Liberdade, painel de Athos Bulcão; o Principal, com o painel Inconfidência Mineira, de João Câmara, e também O Vitral e O Pássaro, ambos de Marianne Peretti; e o Negro, que guarda o Livro de Aço dos heróis nacionais. Nele, estão registrados os nomes de Joaquim José da Silva Xavier, o Tiradentes, Zumbi dos Palmares, Marechal Deodoro da Fonseca, Dom Pedro I, Duque de Caxias, Plácido de Castro e o Almirante Tamandaré.

http://www.guiadasemana.com.br/detail.asp?/Panteao_da_Patria/PASSEIOS/BRASILIA/&a=1&ID=4&cd_place=9992&cd_city=38

Acredito que são só dois salões: o Vermelho com um painel do Bulcão que parece feito de Lego gigante e o Negro, onde está o painel da Inconfidência e o livro de aço de um lado e o vitral do outro.

http://img523.imageshack.us/img523/2051/panteovf1.jpg

^^ esse panteão da Patria e muito interessante, mais pelo menos a escada deveria ter mais luz, teve um dia que eu fui la e a velhia caiu, ainda bem que tava no ultimo degrau :D

O Niemeyer possui um hotel em Ouro Preto, acho que não desrespeita a cidade... Até se integra

Procurem-no aqui:

http://img519.imageshack.us/img519/5088/niemyerxv2.jpg

Será essa de concreto branco com um negocio vermelho??

^^ Huahahe!

Apaga isso, vai que um estagiário do ON vê e manda a sugestão para a prefeitura de lá...

Acabei de descobrir que a obra fica em Vacaria - cidade de pouco mais de 60.000 habitantes, situada na região nordeste do Rio Grande do Sul - e não em Porto Alegre. Erro terrível! :D

Eis a obra, a "Casa do Povo" (literalmente :lol:):

[http://g1.globo.com/Noticias/Brasil/foto/0,,12080701,00.jpg

http://g1.globo.com/Noticias/Brasil/foto/0,,12080702,00.jpg






^^ Acredito que o problema nesse caso não é o Niemeyer não... :ohno: O problema é a falta de conservação e manutenção dos lugares públicos, muito comum no Brasil!!! :ohno:

Sim, e agora devemos gastar grana restaurando essa porcaria?

Sim, e agora devemos gastar grana restaurando essa porcaria?

^^ Acredito que sim... :) Se todos os lugares públicos tivessem a devida manutenção e conservação por parte do poder público nossas cidades seriam muito mais bonitas e bem cuidadas... E não estou dizendo só em relação aos projetos do Niemeyer, mas sim de todos os espaços públicos...

Agora, se você não gosta dos projetos do Niemeyer, e por isso discorda da minha opinião, não vou discutir com você porque deve ser uma questão pessoal em relação às obras do referido arquiteto... E eu não tenho nada haver com isso!!!! :lol:

Deveria sim ter sido conservado, como qualquer patrimônio público...
Achei até interessante esse projeto apesar de feio, mas no estado em que se encontra...

Ele faz esculturas, não construções. Não deve pensar em como vai ser por dentro.

Ele faz esculturas, não construções. Não deve pensar em como vai ser por dentro.

Então ele é um péssimo arquiteto e está BEM longe de ser um gênio da arquitetura.

Então ele é um péssimo arquiteto e está BEM longe de ser um gênio da arquitetura.

Um pessimo arquiteto que por ser escultor inspira os maiores da contemporaneos .........a arquitetura holandesa que tem as melhores produções da atualidadade com Rem Koolhaas, MVRDV, Meccano, Ben Van Berkel e outros...... criam Arquitetura(escultura+funcionalidade). sem contar outros como a Zaha, Eisenman, Peter Cook.......................

Mata-Borrão, projetado por Niemeyer e destruído há muuuuuuitas décadas atrás. (parecido com o Olho, de Curitiba)

http://bancodeimagenscmpa.procempa.com.br/imgs_p/460aa790288d15.50530964

Hoje no lugar existe este prédio envidraçado:

http://www.portoimagem.com/novasoutubro05/tudo-facil.jpg

http://i182.photobucket.com/albums/x289/rodrigomarques88/Rodrigo%2001/c31.jpg

A outra obra é ridícula, nem consigo fotos na net. Ela serve de casa para sem tetos... :lol:

O mata-borrão não é do Niemeyer.
O autor foi o Arq. Marcos David Heckman.
FOi construído na dec. de 60 como um pavilhão de exposições.
O autor diz ter usado o auditório Liceu de BH (de autoria do Niemeyer) como referência, mas a solução estrutural adotada era totalmente diferente.

Eu acho o mata borrão bem interessante, tenho umas fotos dele de perto e era mais relevante que o olho de curitiba. até porque era condizente com sua época, ao contrário do segundo. ahaha :cheers:

^^ Interessante isto! :yes:

Mostre as fotos que tu tens dele. :)

O niemeyer Ê UM GENIO, SIM, so que

1) E humano, tambem faz coisas ruins...Problemas de mantenimento so comuns...
2) Ja tem 100 anos!!!! Entao os projetos dele sao de otra epoca, e sao finalizados por sua sobrinha!!!( que nao é um gênia)
3) Maioria da sua obra so poderia existir no Brasil...CC do havre, na franca, custa milhoes em mantenimento (pesoal do havre chama o mesmo de Yoghurt!)

O Niemeyer FOI um grande gênio do modernismo

Hoje ele é apenas uma caricatura do que era, projetando um modernismo maquinal, escultural e um tanto tardio demais para os dias de hoje.

ai ai ai e ele tem um projeto aqui em Pelotas tbm :ohno:

Descobri mais uma obra pouco conhecida (e bonita) de ON, mas só sexta-feira que vou postar (estou sem cabo usb da câmera :( ).

Descobri mais uma obra pouco conhecida (e bonita) de ON, mas só sexta-feira que vou postar (estou sem cabo usb da câmera :( ).

EXISTE UMA CASA em FEIRA DE SANTANA, descobri hoje

Aqui em Salvador tem um Terreiro,o de Oxun,lá na avienida Vasco da Gama.

saiu numa reportagem do A TARDE em Janeiro.

por Sinal ta intacto,so aterraram o espelho d agua porque roubavam a bomba constantemente.

O Niemeyer FOI um grande gênio do modernismo

Hoje ele é apenas uma caricatura do que era, projetando um modernismo maquinal, escultural e um tanto tardio demais para os dias de hoje.

Perfeito comentário.

Gostaria de deixar claro que respeito o Niemeyer e AMO as suas obras mais antigas.

nem tudo é perfeito!

O mata-borrão não é do Niemeyer.
O autor foi o Arq. Marcos David Heckman.
FOi construído na dec. de 60 como um pavilhão de exposições.
O autor diz ter usado o auditório Liceu de BH (de autoria do Niemeyer) como referência, mas a solução estrutural adotada era totalmente diferente.

Eu acho o mata borrão bem interessante, tenho umas fotos dele de perto e era mais relevante que o olho de curitiba. até porque era condizente com sua época, ao contrário do segundo. ahaha :cheers:mas tem um mata-borrão do Niemeyer no Estadual Central de BH. É a ele que você se refere?

moro em bsb e todo dia passo por esse medonho predio da biblioteca e do museu....coisa horrivel me deixa de mau humor todo o dia......pessimo!

e quem vai a catedral nao aguenta ficar nem 10 minutos lá dentro....outro dia levei uns colegas de fora lá....ninguem aguentou...

Que isso, o Niemeyer projetou construções fantásticas. Fui recentemente à exposição sobre a carreira dele no Paço Imperial, e saí muito feliz ao ver os projetos e as maquetes.

Só que...

Parece que ele não é arquiteto, mas desenhista. O próprio disse que na construção do Congresso Nacional os engenheiros penaram para criar uma nova forma de cálculo para a tangente, e assim construir aquela curva da "cúpula invertida".

As obras dele são mais ou menos isso... até onde é inspiração ou acaso, vai se saber. Os traços e as esculturas dele, por exemplo: aquela mão do Memorial da América Latina não parece traço frouxo de mão tremida, obra do acaso?

Mas tem muitas qualidades. Só que esse Conjunto Cultural, em si é um absurdo. É quase uma "obra póstuma em vida", ou o que o valha. :P

Será essa de concreto branco com um negocio vermelho??

:lol::lol:

eu tambem ja fui no Memorial da America Latina...é um mar de cinza sem fim...uma frigideira gigante :(

algumas obras deles eu acho muito interessantes sim...

...mas ninguem aguenta mais essas ocas

enfim, acho que os ruins e bons dele se equilibram...

Mal acabada por conta da Mão de obra vagabunda que o Brasil tem

Não posso concordar de jeito nenhum.

Pegue os prédios do Belvedere, em BH, a Torre JK, em SP, Torre Almirante, no Rio. São só alguns exemplos entre milhares. Trata-se da mesma mão-de-obra brasileira.
Uma obra ser bem acabada só depende de uma coisa: o empreendedor querer!

As obras de Niemeyer exigem um ótimo acabamento e uma constante manutenção, não podemos dizer que ele passa por uma excepcional fase, é visível a inspiração na arquitetura do realismo soviético( feias,nada funcionais).

O Niemeyer FOI um grande gênio do modernismo

Hoje ele é apenas uma caricatura do que era, projetando um modernismo maquinal, escultural e um tanto tardio demais para os dias de hoje.

Seu comentário foi bastante sensato! Gostei muito de sua ponderação! :)

Mas isso é meio lugar-comum... Ele tem 100 anos, é claro que não pode ser mais moderno! :lol:

As obras de Niemeyer exigem um ótimo acabamento e uma constante manutenção, não podemos dizer que ele passa por uma excepcional fase, é visível a inspiração na arquitetura do realismo soviético( feias,nada funcionais).

Não so as obras de Niemeyer mas todas obras precisam excelente acabamento precisa, boa vontade dos empreendedores e melhor qualificação da mão de obra para isso.......
http://www.uam.ucsb.edu/Media/calatrava_tenerife.jpg porem isso não é uma coisa do do Brasil nessa Obra de Calatrava essa ponta em balanço ja esta repleta de problemas, prontinha para cair, por causa da má construção

Gosto bastante do Calatrava, muitas vezes chega a ser genial, mas esta coisa aí em cima bem que podia cair mesmo. Ele deve ter projetado isso num dia daqueles...

Não posso concordar de jeito nenhum.

Pegue os prédios do Belvedere, em BH, a Torre JK, em SP, Torre Almirante, no Rio. São só alguns exemplos entre milhares. Trata-se da mesma mão-de-obra brasileira.
Uma obra ser bem acabada só depende de uma coisa: o empreendedor querer!

Nossa, é impossível comparar esses prédios comerciais/residenciais encomendados por clientes; com os projetos do Niemeyer executados com verba pública.

Não sei se você sabe, mas é aberto concorrência e quem cobra mais barato leva.

Também é complicada a questão de acompanhamento de obra nesses casos.

Niemeyer não é so Concreto, o pavilhão Serpentine 2003 em Londres foi todo em estrutura metalica.
O Problema é que no brasil sai mais em conta constuir em Concreto armado do que aço,pois se tem aqui mão obra qualificada e tecnologia para uso do concreto ,tornando a obra mais barata.
Resultado:é possivel fazer belas curvas tb fora do Contreto.

-Esse pavilhão só ficou montado por 1 ano,depois foi desmontado e vendido para um milionario de nome não revelado.


Infelizmente, no país com as maiores jazidas de ferro e manganês do mundo, é possível se afirmar que é caro construir em aço.:ohno::ohno:
Mas vc tá certo. Só que eu não entendo...:ohno::ohno::ohno:

Nossa, é impossível comparar esses prédios comerciais/residenciais encomendados por clientes; com os projetos do Niemeyer executados com verba pública.

Não sei se você sabe, mas é aberto concorrência e quem cobra mais barato leva.

Também é complicada a questão de acompanhamento de obra nesses casos.

Mas o argumento era apenas para mostrar que existe, sim, mão de obra capaz de executar bem projetos no Brasil.

Claro que existe.

O que acontece é que a mão de obra no geral é BEM desqualificada. Mas isso acontece em qualquer setor.

O Niemeyer bom não passa dos anos 70, de lá pra cá suas obras são delírios. Mas não podemos deixar de considerar a boa arquitetura de Oscar Niemeyer. Brasília é uma coisa que poucos arquitetos tem no currículo. Niemeyer também é a excelência no que diz respeito à colunas.

Fazer obra voltada para o poente é o ó! :lol:
Em Brasília, aliás em qualquer lugar nos trópicos, qualquer área envidraçada precisa estar voltada para o nascente, e se não for possível, de preferência mais para o sul...:|
Mas não sabia que a Catedral de Brasília vira um forno...nisso não dá para culpar Niemeyer, a maioria das igrejas é assim mesmo, geralmente elas têm vidros fechados ou que se abrem pouco, limitando a ventilação.

Imagine que ela é feita toda de vidro, exposta ao céu castigante de Brasília. Não precisa ser um gênio pra saber que lá deve passar fácil dos 35º num dia ensolarado.

Não há nada de errado no acabamento do Niemeyer. O fato de um prédio ser feito de aço ou concreto armado não tem nada a ver com ele ser bom ou ruim. Concreto armado é um excelente material, permite criar várias formas arquitetônicas interessantes e pode ser revestido de n maneiras.

Eis o Hotel Tijuco, fruto do visionarismo JK-ON.

http://www.hoteltijuco.com.br/fotos/ohotel/08.jpg
http://www.hoteltijuco.com.br/fotos/ohotel/09.jpg

:tongue3:
http://www.hoteltijuco.com.br/fotos/ohotel/10.jpg


não sei qual é o problema que você viu nesse prédio?

^^ Esse prédio é fantástico

Mas vc tá comparando arquitetura modernista com arquitetura contemporanea? sao duas coisas distintas!
fica muito mais fácil pra uma zaha hadid fazer aquelas coisas locas dela usando computador, que nao existia em 1940 né...
é muito mais fácil fazer um edificio contamporaneo lindo cheio de curvas do que fazer um predio modernista que é belo na sua pureza e simplicidade.
Nao vou negar que a qualidade dos projetos dele caiu bastante, porém ele foi um dos mais importantes modernistas sim senhor! e pra quem fala q não acha graça em quase nenhuma obra dele é pq nao conhece mto bem o trabalho pré-brasília dele ou na entende nada de arquitetura moderna, nao entende o conceito do international style...é o povo que ve fotos da villa savoye do grande Corbusier e fala q nao gosta, pq parece um caxote...

Realmente, o pecado de algumas obras do Niemeyer é o excesso de concreto, falta de verde, gosto duvidoso em algumas e em vários casos pouco funcional...ainda que hajam edifícios dele que me agradam bastante estéticamente eu não gostaria de morar em nenhum que conheço, uma pena:ohno:

Gosto de muitos dos edifícios de Niemeyer, mas todos são já antigos.

Dos edifícios que tive oportunidade de entrar, deu para sentir o descuido na climatização dos mesmos. O Congresso Nacional (o ed. de Niemeyer que mais aprecio) não tem ar condicionado nos corredores, tornando esses espaços em verdadeiros fornos. O mesmo se passa na catedral metropolitana. O calor é insuportável.

Já na Igreja de Dom Bosco não senti tanto calor.

E o que falar do "Memorial da América Latina", na Barra Funda (São Paulo, capital)?!
Tirem as crianças da sala... :badnews:

Sobre o título: Como se houvesse só um...

E o que falar do "Memorial da América Latina", na Barra Funda (São Paulo, capital)?!
Tirem as crianças da sala... :badnews:

O memorial realmente nao tá entre seus melhores projetos, mas também mostra um linha diferente da arquitetura dele, q também s mostra muito boa quando analisada pelo angulo correto.
Muitos arquitetos concordam q o memorial é uma de suas obras mais expressivas do seu periodo pós-braília, porque mostra o lado mais surreal da sua arquitetura.
A falta de verde é realmente justificável pelo fato da intençao dele de criar uma praça civca onde a arquitetura se destaque, tais como a praça da sao marcos e a praça de sao pedro, projetada por bernini e onde td ano milhares de turistas se escondem do sol quente do verao italiano.
Concordo que esse tipo de aruitetura nao é apropriada a um pais tropical como o brasil, mas é preciso entender as intençoes dele e as conotações mais poéticas de seu trabalho antes de criticar.
Quanto a catedral, agora que está sendo restaurada, vidros especiais que nao permitem a entrada de calor estao sendo instalados, ento o calor será problema do passado!

^^
Na minha opinião o maior "pecado" do Memorial é não se comunicar com o entorno. Destoa completamente da Barra Funda, que é um tradicional bairro operário e ferroviário, de imigrantes italianos. Deixou ainda mais árido o cenário daquela região, que é carente de áreas verdes em espaços públicos.
A visão do Memorial de quem passa pela avenida Auro Soares de Moura Andrade é de uma praça seca, tórrida. O Parlatino não me transmite emoção e está distante de ser um ícone da América Latina. Infelizmente.

E o que falar do "Memorial da América Latina", na Barra Funda (São Paulo, capital)?!
Tirem as crianças da sala... :badnews:

O Memorial foi uma obra inútil, construída sem licitação, tendo custado 74 milhões de dólares, quinze vezes mais que o previsto inicialmente.

^^
Na minha opinião o maior "pecado" do Memorial é não se comunicar com o entorno. Destoa completamente da Barra Funda, que é um tradicional bairro operário e ferroviário, de imigrantes italianos.

É um tanto irônico pensar que o memorial foi construído no lugar de uma grande oficina ferroviária. . .

^^
Na minha opinião o maior "pecado" do Memorial é não se comunicar com o entorno. Destoa completamente da Barra Funda, que é um tradicional bairro operário e ferroviário, de imigrantes italianos. Deixou ainda mais árido o cenário daquela região, que é carente de áreas verdes em espaços públicos.
A visão do Memorial de quem passa pela avenida Auro Soares de Moura Andrade é de uma praça seca, tórrida. O Parlatino não me transmite emoção e está distante de ser um ícone da América Latina. Infelizmente.

Nem toda arquitetura precisa se comunicar com o entorno, principalmente se vc pensar no tipo de esculturalidade q niemeyer utilizou nesse projeto. O que ele quiz realmente era que a obra se destaca-se, criando o famoso espanto de que ele tanto fala, e inspirando os tais operários que por lá passam.
Realmente, falta verde sim, e o grande erro nao é de ele nao pensar nisso quando concebeu o projeto...o problema é que ele pode fazer o q quizer pela fama que tem aqui...e isso é algo q nao é bom. Ele precisa de um puxao de orelha, ou como dito anteriormente sbre o pavilhao em londres, clientes mais exigentes.
O maior ecado do projeto sao as cercas que excluem o espaço da da rua, perdendo seu status de praça...

Essa é um de vários projetos horrendos dele!
pra mim nunca foi gênio, foi sortudo!

Essa é um de vários projetos horrendos dele!
pra mim nunca foi gênio, foi sortudo!

Como vc fala isso?? Nunca viu o Alvorada? o Congresso? nem msm a igrejinha da pampulha?!

Sendo bem sincero e leigo em arquitetura - nasci e moro em Brasília:

Não admiro Niemeyer. Dos projetos dele que conheço, o melhor disparado é o Itamaraty (porque não, lindíssimo) e depois o Alvorada. Dou destaque pra sede da PGR. O resto, fica difícil viu.

Agora, uma coisa é inegável. Quando passo pela Esplanada dos Ministérios, momentos raríssimos mesmo morando no plano piloto, ainda fico impressionado. Não pela beleza, pela astúcia ou vanguarda. Mas é uma coisa totalmente diferente do que já se viu, não há nada como a Esplanada. Por fim, é um pouco diferente de explicar.

Niemeyer, pela oportunidade que teve, espaço e destaque no mundo, poderia ter feito coisa melhor.

E quando se é "bom" em algo, você deve parar no seu auge. Como fez Pelé. Niemeyer não. Com mais de 100 anos, ainda nos presenteia com certas obras como a nova torre de TV de Brasília. Horrorosa, bizarra, coisa mais feia que já vi.

É a minha opinião pessoal!

Não entendo como tem gente q axa bonito as obras do Niemeyer. Ele exagera no concreto. Ele cria formar interessantes, porém o resultado é, na minha opinião, quase sempre catastrófico. Kd o verde em seus projetos? VIVA A NATUREZA!!!

O Niemeyer que deu errado


http://www.terra.com.br/istoe/edicoes/1995/imagens/niemeyer48_1.jpg

Que projeto tosco! Axo q qq arquiteto faz coisa melhor. Que "gênio" esse q nós temos :ohno:

Não entendo como tem gente q axa bonito as obras do Niemeyer. Ele exagera no concreto. Ele cria formar interessantes, porém o resultado é, na minha opinião, quase sempre catastrófico. Kd o verde em seus projetos? VIVA A NATUREZA!!!

Concordo!, mas daí a nao entender como tem gente que gosta de suas obras é otra história, pq o niemeyer de 1960 pra trás é genial, simplesmente maravilhoso...

Acho que o Jáder Barbalho e o Niemeyer odeiam Belém. COmo é que deixam fazer uma coisa horrorosa como essa, na entrada da cidade? PQP! Por mim, jogariam uma bomba naquilo lá e construiriam um memorial decente. Ainda bem que fica bem longe da área histórica da cidade :D
Tem gente que fala que o velhinho tá caduco, por isso vem projetando só coisa feia, mas o que me dizem desse memorial, que ele projetou quando era muito mais novo? :D


"Por convite de Jader Barbalho, Oscar Niemeyer em plena pós-ditadura militar constrói o monumento que simboliza o sonho de democracia, liberdade, luta etc. A homenagem é para o povo; mas SÓ esqueceram de informá-lo sobre isso.

E pra quem escutava que era uma rampa de skate moderna, ou talvez a mão que apontava o sentido de quando alguém perguntava para onde ficavam os motéis...

Falta de cultura, falta de cultura minha gente... "

http://spe.fotolog.com/photo/30/25/46/itainarumi/1252546156786_f.jpg

http://www.fotolog.com.br/itainarumi/26430561

http://spe.fotolog.com/photo/30/25/46/itainarumi/1252546156786_f.jpg

http://www.fotolog.com.br/itainarumi/26430561

Rapaz que trem feio!!! Olha a viagem, na ora que olhei me lembrei daquelas galeras romanas com uma catapulta na frente hahahha

Viagens a parte é feio pra cacete, quando forem por a bomba me chamem que ue quero ajudar :lol::lol::lol:

Há de considerar também o contexto histórico em que Niemeyer estava inserido até os anos 1950. Naquela época não havia necessidade de se pensar em prédios funcionais e adaptados ao clima, por exemplo. Bastava-se instalar um ar-condicionado. Oras, mas gasta uma energia tremenda não? E daí? Em uma época em que ecologia era tão séria quanto estorinha do Ziraldo, o pensamento reinante era este.

^^
Realmente você tem razão.

Há de considerar também o contexto histórico em que Niemeyer estava inserido até os anos 1950. Naquela época não havia necessidade de se pensar em prédios funcionais e adaptados ao clima, por exemplo. Bastava-se instalar um ar-condicionado. Oras, mas gasta uma energia tremenda não? E daí? Em uma época em que ecologia era tão séria quanto estorinha do Ziraldo, o pensamento reinante era este.

Ótimo ponto, é bem isso.
Na arquitetura desta época ainda existia a crença infinita no "poder da máquina". Por isso a prioridade ao transporte de automóvel e uso de ar condicionado. A necessidade de edifícios sustentáveis é demanda recente, afinal, o mundo não "progrediu" conforme os planos.

Toda a obra de Niemeyer pós Brasília deu errado!

Não sei se generalizar assim vale a pena, mas em linhas gerais eu só gosto do trabalho do Niemeyer até Brasília mesmo. Acho que a tutela do Lucio Costa fez muita falta pra ele.

Por estas e por outras que eu não consigo chamar ele de "gênio".

Um arquiteto gênio é aquele que faz um projeto mais próximo da perfeição, e não um arquiteto QUALQUER que, diferente dos outros, teve a CHANCE de mostrar os seus ousados trabalhos em obras faraônicas.

Pegue um arquiteto recém formado hoje em dia e dê a chance que deram ao Niemeyer. Resultado: teremos um novo "gênio", com certeza melhor que o antigo. :|
^^^^
Concordo plenamente, principalmente, à luz do argumento em negrito.

http://spe.fotolog.com/photo/30/25/46/itainarumi/1252546156786_f.jpg
http://www.fotolog.com.br/itainarumi/26430561

^^^^
Eu, hein?!!:ohno:

Niemeyer fez coisas belíssimas como o Itamarati, o MAc de Niteroi, a igreja da Pampulha, A Catedral de Brasília, etc, etc.. mas tb fez coisas péssimas, como este monumento, o horrível Memorial da América Latina, alem de se repetir ao infinito com suas curvas e cúpolas, muitas delas mal feitas, com ondulações etc. Sua obsessão pelo concreto e pátios cimentados ao infinito tornam muitas de suas obras áridas, mal ajambradas, de dificil conservação. Já passou da hora de se aposentar.

Será uma cópia...

http://a.imageshack.us/img831/7239/cpiadedsc02718.jpg

http://a.imageshack.us/img832/700/estacao.jpg

A culpa realmente nao eh do Niemayer, mas das prefeituras
mediocres/tapadas que insistem ainda em procurar seus
trabalhos...

Eu acho que o Niemeyer realmente tinha talento, isso fica claro quando ainda lidava com limitações financeiras e técnicas.
O conjunto da Pampulha e toda sua obra até Brasília demonstram um grande talento sim.

Mas realmente não acho que as bizarrices e exageros dele sejam retratos do seu talento, e sim dos recursos financeiros...

Será uma cópia...

http://a.imageshack.us/img831/7239/cpiadedsc02718.jpg

http://a.imageshack.us/img832/700/estacao.jpg

Ta aí um projeto atual dele do qual eu gosto muito!

Realmente muito bonito e foge do convencional dele (Cupolas e Curvas da Pampulha)!

Uma obra concreta :runaway: :runaway:

http://4.bp.blogspot.com/_e8W9BJ4Wna4/SVoY6K3DgjI/AAAAAAAABnY/IJR7cIXylQc/s1600-h/Memorial+da+Am%C3%A9rica+Latina.jpg


http://oglobo.globo.com/fotos/2008/03/17/17_MHG_sp_memorial.jpg

http://oglobo.globo.com/fotos/2008/03/17/17_MHG_sp_memorial.jpg

Vou sempre defender o Memorial da América latina. Acho ele um ótimo projeto, que cumpriria muito bem sua função, caso fosse bem mantido e utilizado.

Concordo , a catedral que o diga é muito quente lá dentro se fosse no sul tudo bem mas é no centro-oeste né, tipo a cuia que vcs se referem também é outra impossível de se expor quadros, para vermos ninguém é perfeito!!!:ohno:

Niemeyer não é so Concreto, o pavilhão Serpentine 2003 em Londres foi todo em estrutura metalica.
O Problema é que no brasil sai mais em conta constuir em Concreto armado do que aço,pois se tem aqui mão obra qualificada e tecnologia para uso do concreto ,tornando a obra mais barata.
Resultado:é possivel fazer belas curvas tb fora do Contreto.

-Esse pavilhão só ficou montado por 1 ano,depois foi desmontado e vendido para um milionario de nome não revelado.

http://img100.imageshack.us/img100/1724/ser4xw1.jpg

http://img100.imageshack.us/img100/3136/ser01rv2.jpg


Ele queria construir essa obra em concreto tambem, mas os organizadores do evento não deixaram, pois ela se encontra no meio de um parque, então a solução que ele encontrou foi fazer uma estrutura em metal e colocar placas de concreto como fechamento!


^^ Acredito que para esta obra, os "clientes" fossem mais exigentes e estivessem realmente atrás de qualidade, ao invés de apenas nome.

:)

Na verdade acho que o que importa mais é nome mesmo (não querendo desmerecer a obra dos arquitetos que ja participaram), todo ano um arquiteto renomado é chamado pra fazer uma obra la, é a serpentine gallery, zaha hadid, daniel libeskind, Frank Gehry, SANAA etc... ja deixaram "sua marca" por lá, pra quem não conhece ai o site:

http://www.serpentinegallery.org/architecture/

e sobre o velhinho, acho que ele ja devia ter se aposentado a um bom tempo já....

Vou sempre defender o Memorial da América latina. Acho ele um ótimo projeto, que cumpriria muito bem sua função, caso fosse bem mantido e utilizado.

Anhan. Quando vier a SP experimente ficar lá por alguns minutos numa tarde de verão, aí verá porque le é pouco utilizado.

Não é a toa que ele é vazio. Não há cristão que consiga permanecer muito tempo naquela frigideira.

Mas tem salvação, pode ser útil e bonito sim, basta gramar tudo, plantar muitas ávores frutíferas e frondosas e alguns espelhos d´ água decentes. Se tornaria um ótimo atrativo pra cidade e seus moradores.

Anhan. Quando vier a SP experimente ficar lá por alguns minutos numa tarde de verão, aí verá porque le é pouco utilizado.

Não é a toa que ele é vazio. Não há cristão que consiga permanecer muito tempo naquela frigideira.

Mas tem salvação, pode ser útil e bonito sim, basta gramar tudo, plantar muitas ávores frutíferas e frondosas e alguns espelhos d´ água decentes. Se tornaria um ótimo atrativo pra cidade e seus moradores.

Já visitei o Memorial diversas vezes, e não achei muito quente não! (hahahah sou suspeito por ser de Ribeirão Preto também:lol:).

Mas isso não é culpa do Oscar não...foi Darcy Ribeiro quem pediu que o local transpirasse o sentimento de uma América Latina sofrida, um local onde os povos se sentiriam unidos. Niemeyer então fez exatamente o que lhe fora pedido: uma praça cívica com caráter surrealista/monumental.

Fiquei sabendo que o memorial é bastante utilizado para eventos noturnos. Realmente, com a ausência do sol, o espaço é muito mais agradável.

Mas concordo com vc...realmente um paisagismo mais presente seria bem vindo para tornar o local mais utilizável. Mas perderia o caráter cívico do local. Tirar as cercas já seria um bom começo...

Torre panorâmica será construída em Niterói, o projeto é de Oscar Niemeyer

http://odia.terra.com.br/portal/rio/fotos/10/09/22_torre_330.jpg

Rio - A Secretaria Estadual de Obras lança, nesta quinta-feira, o edital de licitação para construção de uma torre panorâmica, no Caminho Niemeyer, em Niterói. Projetada pelo arquiteto Oscar Niemeyer, a torre terá 60 metros de altura (a mesma do vão central da ponte Rio-Niterói).

Com visão de 360 graus, a torre será erguida próximo ao teatro popular e à estação das barcas. A obra, orçada em R$ 20 milhões (parceria entre Estado e Ministério do Turismo), deve começar em dezembro e ser concluída em um ano. Do alto do monumento, será possivel ter uma vista mais ampla do Rio de Janeiro. Na base da torre, será construído um centro de informações turísticas.


http://odia.terra.com.br/portal/rio/html/2010/9/torre_panoramica_sera_construida_em_niteroi_o_projeto_e_de_oscar_niemeyer_111829.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter


Cruz credo, é impressão minha ou tudo que remete a um disco voador feito por Niemeyer está em Niterói?!?! :ohno::ohno:

Alguém consegue me explicar como um gênio que projetou o conjunto da Pampulha, a casa das Canoas e outras conseguiu se transformar nisso?

- Não dá pra culpar o arquiteto de uma obra pública se a execução por empresa contratada em licitação é mal-feita

- Há um preconceito arraigado contra o Niemeyer em parte do SSC BR, e isso não vai mudar. Basta dizer que o projeto passou na mesa dele e vai virar "um lixo"

- Pode-se não concordar com a proposta de algumas obras do Niemeyer, como já citaram aqui no caso do Memorial da América Latina, mas é inegável que ele consegue chocar, impressionar e roubar totalmente a atenção para os prédios que projeta. Nada mais importa (paisagem, o maldito e "overrated" entorno, a cidade) quando se chega a uma obra de Niemeyer. Ela é o centro das atenções, e praticamente obriga, "gritando" em linguagem arquitetônica, o passante, visitante ou usuário a prestar atenção e interagir com a mesma. Em uma época em que a modinha de plantão é fazer prédios discretinhos que não "agridam" o entorno e que criem "coesão" no tecido urbano, obras do ON mostram que a arquitetura que impressiona, eleva os espíritos e impressiona ainda existe e voltará a um lugar de maior glória daqui uns 10-20 anos. O Gustavo Penna, preferido de alguns foristas, é um ótimo arquiteto, mas nenhuma obra do Gustavo Penna jamais vai causar aquela sensação de "wow, pára tudo porque isso aqui é único e diferente". Ele mesmo se vangloria de começar seus projetos olhando o entorno, o que já existe, o "diálogo" com o relevo e vegetaçõa do lugar etc - opção diferente e válida, na minha opinião artisticamente mais limitada...

- Todo país que acaba recebendo obras de um arquiteto em grande volume tende a ter uma minoria que vocaliza contra o mesmo. Exemplo? Itália X Zaha Hadid, que fez projetos como os que adiciono abaixo. Até mesmo o Fuskas, que é italiano, é vítima desse "fogo amigo", sendo rotineiramente acusado de "roubar a oportunidade da arquitetura italiana evoluir ao produzir, repetidamente, projetos que não fazem nenhuma referência ou não representam nenhuma continuidade em relação à evolução milenar da rica arquitetura italiana".
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c4/Reggio_Calabria_-_Museo_del_Mediterraneo_3.jpg/800px-Reggio_Calabria_-_Museo_del_Mediterraneo_3.jpg
Esse projeto acima foi duramente criticado porque existe uma parte do establishment arquitetônico italiano que acha que grandes obras de impacto como essa (vai ficar na orla de Reggio, e dominar a paisagem local com certeza) deveriam refletir estilos particulares centenários das regiões onde estão inseridas, no caso com umbrais e diferenciais de altura típicos da arquitetura vernacular do extremo sul da Itália. É claro que eu não concordo com as críticas, como o Brasil a Itália também tem suas velharias que merecem a demolição.

E outro da Hadid que dizem ser a "cópia" do de Reggio Calabria (veja 3D aqui http://www.andrea-parenti.it/dati_passaggio/Cagliari.html)

Alô!

Já em 1949...

http://radiodeverdade.com/blog/wp-content/uploads/2010/08/predio-tupi.jpg

Foi construída esta Beleza na Rua do Livramento (Zona Portuária do Rio).

:-)

Assinada pelo MESTRE !

^^ A rua está feia.

Eu peguei essa imagem, coloquei no editor e apaguei o prédio, daí comecei a multiplicar os casebres feiosos até o final da rua e especialmente o entulho no chão.... mas como o resultado ainda sim estava ficando mais decente que essa imagem, desistí. :lol:

Diferente de demais exemplos, esse prédio não é uma parede de cimento e está bem cuidado - diferente do "entorno", haha.

Mas não ficou nada bom essa invasão da rua, que é estreita, com um primeiro andar tão baixo. Muito desgradável isso aí.