Buscando por aquí y por allá, encontré estas imágenes de la ciudad de Chillán.

Espero que les gusten.


http://farm3.static.flickr.com/2327/2133350585_1a16722b96.jpg?v=0


http://farm3.static.flickr.com/2029/2133319743_73fabfa0a8.jpg?v=0

http://farm3.static.flickr.com/2263/2134083948_38320c007f.jpg?v=0

Catedral de Chillán

http://farm3.static.flickr.com/2278/2126803151_902769e6de.jpg?v=0

Paseo Peatonal

http://farm3.static.flickr.com/2054/2126803069_5f2c3bd63a.jpg?v=0

http://farm3.static.flickr.com/2186/2127578372_4b9fb51808.jpg?v=0

http://farm3.static.flickr.com/2109/2127557570_3da4358c67.jpg?v=0

http://farm3.static.flickr.com/2304/2126776243_072e0891e7.jpg?v=0

http://farm3.static.flickr.com/2042/2127546356_a4a2c20586.jpg?v=0

http://farm3.static.flickr.com/2380/2126765901_6db4e7bbc7.jpg?v=0

http://farm3.static.flickr.com/2161/2126762331_705258f3eb.jpg?v=0

http://farm3.static.flickr.com/2313/2126759595_8411a1629c.jpg?v=0

http://farm3.static.flickr.com/2370/2127533766_588a015aa9.jpg?v=0

http://farm3.static.flickr.com/2251/2127531350_cd5f7e9ba3.jpg?v=0

calle comercial

http://farm3.static.flickr.com/2249/2127529154_18d7230f71.jpg?v=0

Mall Plaza el Roble

http://farm3.static.flickr.com/2141/2106862502_5dda47b17d.jpg?v=0

Una vista área

http://farm3.static.flickr.com/2096/2078964263_9de39c36c3.jpg?v=0

Una torre de oficinas

http://farm3.static.flickr.com/2173/2079750432_a57fc32e3f.jpg?v=0


edificios comerciales

http://farm3.static.flickr.com/2197/2079749008_ebdac613ac.jpg?v=0

La Municipalidad de Chillán

http://farm3.static.flickr.com/2299/2070464182_77a78262a6.jpg?v=0

http://farm3.static.flickr.com/2223/2069668635_18f5f17859.jpg?v=0

http://farm3.static.flickr.com/2235/2069592423_2819c6205d.jpg?v=0

Gran Hotel Chillán

http://farm3.static.flickr.com/2077/2070247764_ab7ca80f8f.jpg?v=0

Super lindas tus fotos Oscar!

Chillán es una ciudad que promete bastante, sólo le basta un empujón más, para ser toda una gran ciudad y competir de una forma más igualitaria con algunas capitales regionales.

Me alegró ver nuevos edificios y otros tantos en construcción. Excelente, para que de esta manera se vaya formando un buen skyline.

Saludos!

PD: Chillán está a punto de perder el título de segunda ciudad del Bio Bio, ya que por población Los Angeles ya lo pasó.

Nunca eh ido a esa ciudad pero tampoco habia visto fotos jamas, me parecio una ciudad muy bonita se nota que es piola para vivir. Buenas fotos :D

Nice Pictures

edit

Nunca eh ido a esa ciudad pero tampoco habia visto fotos jamas, me parecio una ciudad muy bonita se nota que es piola para vivir. Buenas fotos :D


demasiao piola creo yoXD

ke buenas fotos :D se ve linda esa ciudad amigos sureños :D Ademas se nota ke tiene desarrollo inmobiliario :banana:

Actualmente no es la segunda ciudad del Bío-Bío. Desde el último censo y según estimaciones poblacionales, Los Ángeles la desplazó. Económicamente, también es un centro más activo, tiene un boom de desarrollo inmobiliario a la par de Chillán, con proyectos en ejecución como el Casino-Hotel-Centro de Eventos, su shopping es más grande y moderno, es una urbe con más dinamismo.
Chillán la supera en vida cultural y académica, por eso, depende de qué criterio useis para calificar: Por población, desarrollo inmobiliario, negocios y dinamismo comercial: Los Ángeles. Por vida cultural, Educación Superior y centro académico, Chillán.
Estoy bien informado de lo que os digo, por mi rubro laboral, pues viajo con frecuencia a la zona y conozco ambas ciudades satélites de Concepción.
Ambas, muy al nivel de varias otras capitales regionales. Me da la impresión que Chillán es más famoso, pero para los que saben de flujos de capitales e inversiones, Los Ángeles es mejor mercado.
Ja,ja, es como un Rosario vs Córdoba o un Guadalajara vs Monterrey, pero en miniatura, ja,ja.

Super lindas tus fotos Oscar!

Chillán es una ciudad que promete bastante, sólo le basta un empujón más, para ser toda una gran ciudad y competir de una forma más igualitaria con algunas capitales regionales.

Me alegró ver nuevos edificios y otros tantos en construcción. Excelente, para que de esta manera se vaya formando un buen skyline.

Saludos!

PD: Chillán está a punto de perder el título de segunda ciudad del Bio Bio, ya que por población Los Angeles ya lo pasó.

Estais en lo correcto. Claro que son dos urbes muy parejas. Muy similares en desarrollo y tamaño a Osorno, que la habeis mostrao hace poco en un grandioso thread.

no, los angeles no paso a chillan. lo que pasa que en el ultimo censo se dividio chillan con chillan viejo ya que el gran chillan tiene dos comunas

chillan 161 mil habitantes
chillan viejo 27 mil habitantes
total 188 mil habitantes

el gran chillan tiene 188 mil habitantes ASI QUE CHILLAN SIGUE SIENDO MAS GRANDE

y luisman ya te haBIA DICHO COMO TAN PORFIAO

no la paso. lo que pasa que en el ultimo censo se dividio chillan con chillan viejo ya que el gran chillan tiene dos comunas

chillan 161 mil habitantes
chillan viejo 27 mil habitantes
total 188 mil habitantes

el gran chillan tiene 188 mil habitantes ASI QUE CHILLAN SIGUE SIENDO MAS GRANDE

y luisman ya te haBIA DICHO COMO TAN PORFIAO
Joder tio!! La estimación poblacional actual de Los Ángeles son 187000 habs y la del "Gran Chillán", 205000 habs. Una diferencia estadísticamente no significativa. Creo más adecuada y racional, la categorización que os he planteao, basada en análisis de mercado; cada cual tiene sus plus y sus handicaps, sin perderos de la perspectiva que son urbes muy similares, con mucha proyección económica en el concierto regional, les falta turismo "intrínseco" y , de algún modo, van a estar siempre opacadas y marginadas por la cercanía de la metrópolis de Concepción.

se harto verde en la ciudad, pero que lamentable que sea la segunda ciudad del Bio bio, ya que esta provincia facilmente podria ser Regiòn...no creen...???

Que vamos por un vs más interesante!! Que Gran Chillán vs Los Ángeles, qué coñazo!

Estas son las proyecciones de población que hizo el INE para el pasado 2007 y este año.


CHILLAN (Incluído Chillán Viejo)

2007: 201.018
2008: 202.898


LOS ANGELES

2007: 190.114
2008: 192.962

yo creo que deberian buscar cuanta gente vive en la ciudad, no se olviden que chillan y los angeles estan entre las ciudades más acampadas(rurales) del pais. En l.a. viven como 40 mil personas en el campo, aunque no se si eso considera los barrios de los suburbios que son bastantes.
Y por ultimo, L.A. la llea.

siempre con la mentalidad de que los que viven en chillan son todos huastios y andamos con chupalla, y eso no es asi, yo vivo en chillan y jamas he estado en el campo, mi familia nunca ha sido campesina, no tenemos costumbres huasas y en chillan nadie habla como huaso

siempre con la mentalidad de que los que viven en chillan son todos huastios y andamos con chupalla, y eso no es asi, yo vivo en chillan y jamas he estado en el campo, mi familia nunca ha sido campesina, no tenemos costumbres huasas y en chillan nadie habla como huaso

Si, eso me llama la atencion, Chillán y Los ángeles, por mí aludida por sus semajanzas a chillán, son de las urbes "no importantes" lejos más desarrolladas que he visto (y que sé por cifras) en chile.
Hay semejanzas, como las hay en el paralelo de Madrid con Stgo, con algunas españolas de similar tamaño, Alcalá de Henares, Santander, son los ejemplos más prototípicos; supongo que por ser núcleos urbanos implantados en medio de un valle rodeado por bosques, son consideradas enclaves bucólicos, creo que no debe mal entenderse, ya que encontrais en ellas casi todos los servicios de una gran ciudad y, en terminos de volumen, si bien son pequeñas, son mucho más desarrolladas que urbes mucho más grandes o similares de otros lares en este continente. Además que , particularmente en L.A, hay fuerte inversión y flujo de capitales, que ha generado intereses en grupos extranjeros, como en el caso de mi familia y al industria maderera. Si juntarais a ambas, tendríais una gran urbe media del estilo de Temuco, Santa fe, Salta o Manizales en vuestra región, o como mi añorada San Sebastián.

tienes toda la razon luisman concuerdo esta vez al 100 por ciento con vuestro planteamiento, de una vez por todas tienen que sacarse esas imagenes que tienen de chillan y los angeles

Muy lindas fotos !!

y por lo de huaso, es un orgullo, yo me case vestido de huaso para mostrar un poco de Chile a la familia de mi senora (al parecer fuera de tu patria te pones mas patriota!!

ta mai..re!!!!

siempre se agradesen las ciudades con arboles en sus calles, muy bonito Chillan.

No conozco esa ciudad pero se ve muy linda.
Gracias por las fotos :okay:

siempre con la mentalidad de que los que viven en chillan son todos huastios y andamos con chupalla, y eso no es asi, yo vivo en chillan y jamas he estado en el campo, mi familia nunca ha sido campesina, no tenemos costumbres huasas y en chillan nadie habla como huaso

haber arok, yo vivo en mulchen y estudié en l.a. asi que las conozco rebien por lo tanto no tengo esa mentalidad de que esta lleno de huasos en las ciudades del sur(aunque hace como 10 año se veian muchas más personas con chupalla que con ejecutivos con terno en el centro de l.a.), además gran parte del desarrollo de estas comunas se debe a la actividad agricola, l.a. crecio bastante gracias a la remolacha y la produccion de azucar y todavia es la base de la economia, aunque lo forestal ha tomado la avanzada. Hace unos años fui a una manisfestación de los agricultores en la medialuna de Chillan.

Con respecto al acento de la lengua, es verdad que en el sur hay un acento distinto al de santiago, hablamos más cantado. Ap, otra cosa, ser huaso es sinonimo de atraso??

chillan es una ciudad muy agradable y tranquila para vivir.. lo digo yo que vivo aca wuajajajaj.... vivi en conce tambien por algun tiempo por estudios.. y no me gustaba.. almenos el centro era un caos.. tenia practicamente los mismos servicios que chillan pero mas saturados :S.. o sea mil veces me quedo con chillan para vivir.. es raro ver una ciudad chica que tenga de todo.. aunque creo que se da eso en chillan por que funciona como un centro de todas las ciudades que la rodean como san carlos, san nicolas, etc mas la gente que vive en campos alrededor de estas ciudades. tambien conozco los angeles y esta muy grande tambien peor aun le falta un poco para alcanzar a chillan.. ahora aca hay un boom de edicicios de departamentos.. no me pareceria raro que de aca a 10 años chillan ya tenga su propio skyline bien definido.

el comentario desafortunado del que dijo "no aca no hablamos como huasos ni somos huasos" como si fuese una ofensa estuvo demas... aca igual viene mucha gente de localidades rurales y son mucho mas educados y respetuosos que el comun de la gente.. asi que no veo ofensa en que el resto de chile crea que aca hay hartos huasos. que hay por razones obvias de estar en la zona central y que mucha gente vivie de la agricultura en los alrededores de la ciudad. aunque obviamente los que viven en las ciudades no hablan como "huasos" para que se quede tranquilo el ofendido XD.

chillan es una ciudad muy agradable y tranquila para vivir.. lo digo yo que vivo aca wuajajajaj.... vivi en conce tambien por algun tiempo por estudios.. y no me gustaba.. almenos el centro era un caos.. tenia practicamente los mismos servicios que chillan pero mas saturados :S.. o sea mil veces me quedo con chillan para vivir.. es raro ver una ciudad chica que tenga de todo.. aunque creo que se da eso en chillan por que funciona como un centro de todas las ciudades que la rodean como san carlos, san nicolas, etc mas la gente que vive en campos alrededor de estas ciudades. tambien conozco los angeles y esta muy grande tambien peor aun le falta un poco para alcanzar a chillan.. ahora aca hay un boom de edicicios de departamentos.. no me pareceria raro que de aca a 10 años chillan ya tenga su propio skyline bien definido.

el comentario desafortunado del que dijo "no aca no hablamos como huasos ni somos huasos" como si fuese una ofensa estuvo demas... aca igual viene mucha gente de localidades rurales y son mucho mas educados y respetuosos que el comun de la gente.. asi que no veo ofensa en que el resto de chile crea que aca hay hartos huasos. que hay por razones obvias de estar en la zona central y que mucha gente vivie de la agricultura en los alrededores de la ciudad. aunque obviamente los que viven en las ciudades no hablan como "huasos" para que se quede tranquilo el ofendido XD.
tio, yo le conozco también a ambas (L.A y Chillán) y me parecen parejísimas y con una oferta en servicios de padre y señor mío! Se ven con mucho movimiento comercial y con proyectos inmobiliarios casi mensuales, no os miento porque tengo capitales familiares en la zona de L.A y parece que pasa lo mismo en vuestra chillán con eso de los departamentos.
En resumen, además tienen muchos espacios de áreas verdes urbano-integraos, dándole ese plus de tranquilidad y de nostalgia bucólica.
De veras me han sorprendido que esas dos ciudades tengan tanto desarrollo a pesar de tener tan cerca a Concepción que se supone percibe los reditos de tanto recurso, eso no le he visto en otras zonas del país, como ejemplo, Quilpué y Villa Alemana, o Linares y Curicó, San Fernando y otra que se me escape, ah! pero claro! Calama, todas se las desabastece el pez más gordo regional; cómo explicais que, teniendo al Pez más Gordo de todos (Concepción), Chillán y L.A exhiban tal desarrollo?
P.S. Se parecen mucho en infraestructura a Alcalá de Henares y a Santander.
Enhorabuena por las satélites de Concepción!!

^^
En cierta medida es cierto lo que dices Luisman, Chillán y Los Angeles tienen un nivel de desarrollo bastante alto para ser ciudades medias no capitales regionales, pero no son capitales regionales sólo en sentido administrativo y político, ya que en la práctica sí lo son, al ser centros o clústers de servicios, comercio y administrativos de bastas zonas que componen una especie de "micro region" con características y funcionalidades propias y distintas entre ellas 2 y con respecto a Concepción y que eso las hace únicas en Chile.

Y con respecto a cual de las 2 es más grande, ojo, porque si quieren contabilizarlas como centros urbanos, deben considerar sólo la población urbana de la comuna, ya que al parecer están contabilizando la población completa de las comunas y no sólo sus poblaciones urbanas y que en la práctica constituyen la población real de la ciudad, y así se distorsiona la comparación ya que estarían contabilizando poblaciones rurales también de otros poblados y eso no correponde.

Y por lo mismo si hacemos el conteo, y si consideramos como una solo unidad territorial a Chillán y Chillán Viejo resulta:

Población Urbana de Chillán: 148.015
Población urbana Chillán Viejo: 18.827
Total: 166.842

Población urbana de Los Angeles: 123.445

Para que tengan una idea, la comuna de Los Angeles tiene 43.111 habitantes rurales, así que por lo tanto es más grande la ciudad de Chillan y por bastante rango aun...

Fuente de datos: Censo 2002

Saludos!!

muy aclaratorios tus argumentos quilpuenino, muchas gracias, por tu comentarios

saludos

ACABO DE LLEGAR DE CHILLAN!!! Estuve un poco más de dos semanas de vacaciones en la región del Bio Bio y conocí bastante esta ciudad y déjenme decirles que en general me llevo una buena impresión. La ciudad tiene muchas partes bonitas, aunque el centro no me gustó mucho a excepción de la Plaza de Armas y sus alrededores. Es bien tranquila y re piola XD se nota que hay muchos menos flaytes que en Santiago y también me dí cuenta que no hay tantas tribus urbanas como acá, se ven pocos pokemones en comparación con Stgo (lo q no significa q sea mejor por eso).

A pesar de eso, y aunque los chillanejos no lo quieran reconocer, la ciudad igual tiene un aire campesino. En sus calles y pleno centro se ven huasos sobre todo viejos con el sombrero y todo y mucha gente que anda en esas bicicletas viejas muy típicas de campo. Yo no sé porqué a los chillanejos no les gusta que digamos esto de su ciudad pero es la verdad y no tiene nada de malo.

Ahhhhh y lo otro... las chillanejas son bien bonitas, no me esperaba esto pero es increíble ver que en una calle común y corriente de allá hartas bellezas tanto mujeres como hombres :okay:

Ojalá nunca pìerdan esa esencia huasa, les da identidad.

Ojalá nunca pìerdan esa esencia huasa, les da identidad.

es cierto.. como dice rabiertete no es raro ver gente con el sombrero de huaso o con ropa estilo de campo aunque gralmente son personas de zonas rurales aledañas a chillan que van a hacer tramites o a realizar compras.. recuerden que la septima y la octaba region son por decirlo la cuna de lo que se conoce por folklor chileno...

tambien es cierto que aca pokemones y esas tonteras que hay en stgo no se ven mucho, creo que aca los jovenes no tienen tanta falta de identidad como los santiaguinos, ademas otra cosa que gralmente no se sabe es que los colegios a los que van los jovenes de clase media en regiones son mil veces mejores que a los que van los de santiago.. por dar un ejemplo aca un colegio particular mas o menos bueno vale entre 20-40 mil pesos (muchos de ellos son sedes de coelgios que en stgo valen como 150 lucas mensuales), en santiago cualquier colegio flaite vale 30 mil mensuales o mas.. asi que en gral en regiones los jovenes tienen mejor educacion por lo mismo hay pocos flaites y menos falta de identidad.

HOLA, soy nuevo en este foro y me encanta ademas necesito que alguien me indique como subir fotos que yo he sacado, no lo puedo hacer.
las fotografias de internet si porque tienen una direccion url, pero las que yo he sacado solo dice ubicacion no aparece nada direccion url. por favor necesito enviar mis fotos son demasiadad las que tengo y de verdad son muy diferentes a las que he visto.

HOLA, soy nuevo en este foro y me encanta ademas necesito que alguien me indique como subir fotos que yo he sacado, no lo puedo hacer.
las fotografias de internet si porque tienen una direccion url, pero las que yo he sacado solo dice ubicacion no aparece nada direccion url. por favor necesito enviar mis fotos son demasiadad las que tengo y de verdad son muy diferentes a las que he visto.

hola, bienvenido al foro.. mira tienes que subirlas a algun servidor de fotos como www.imageshack.us, photobucket, etc y luego te aparece la direccion url q tienes que pegar aca para subirla..

puedes buscar en google "como subir fotos a un foro" o que se yo.. hay miles de guias para que aprendas a poner tus fotos..

salu2

el centro de chillan es feo , y lo afea mas el excesivo cableado que hay en sus calles, realmente es mucho, y no es como en otras ciudades donde parte del centro es soterrado aca en chillan no hay nada soterrado y es mucho mas hermoso la periferia de la ciudad que el centro mismo, por ejemplo donde queda ubicado el estadio es una zona muy bonita

el centro de chillan es feo , y lo afea mas el excesivo cableado que hay en sus calles, realmente es mucho, y no es como en otras ciudades donde parte del centro es soterrado aca en chillan no hay nada soterrado y es mucho mas hermoso la periferia de la ciudad que el centro mismo, por ejemplo donde queda ubicado el estadio es una zona muy bonita

eso es cierto el centro de chillan se ve totalmente afeado por el exceso de cables:ohno: lo unico decente que han hecho por mejorar algo la zona del centro es el paseo peatonal q quedo bastante bonito.. pero la zona donde esta el mall, ripley, jhonsons, etc esta repleta de cables y se ve refeo.. lo otro que es feo que esta cerca del centro es el mercado. gralmente esa zona se ve sucia y desordenada..

es cierto.. como dice rabiertete no es raro ver gente con el sombrero de huaso o con ropa estilo de campo aunque gralmente son personas de zonas rurales aledañas a chillan que van a hacer tramites o a realizar compras.. recuerden que la septima y la octaba region son por decirlo la cuna de lo que se conoce por folklor chileno...

tambien es cierto que aca pokemones y esas tonteras que hay en stgo no se ven mucho, creo que aca los jovenes no tienen tanta falta de identidad como los santiaguinos, ademas otra cosa que gralmente no se sabe es que los colegios a los que van los jovenes de clase media en regiones son mil veces mejores que a los que van los de santiago.. por dar un ejemplo aca un colegio particular mas o menos bueno vale entre 20-40 mil pesos (muchos de ellos son sedes de coelgios que en stgo valen como 150 lucas mensuales), en santiago cualquier colegio flaite vale 30 mil mensuales o mas.. asi que en gral en regiones los jovenes tienen mejor educacion por lo mismo hay pocos flaites y menos falta de identidad.


Perdona pero todo ese párrafo está lleno de prejuicios, frases al voleo, dejo de discriminación, clasismo, etc. No sé, pero hay que pensar mejor las cosas antes de postearlas, dar por sentado situaciones sin profundizarlas en nada ni apoyarse con ningun tipo de fuentes ni argumentos sólidos, me parece irresponsable y le quita válidez a tu comentario.

Saludos.

Gracias por el aporte :) de verdad son muy lindas las fotos :)

eso es cierto el centro de chillan se ve totalmente afeado por el exceso de cables:ohno: lo unico decente que han hecho por mejorar algo la zona del centro es el paseo peatonal q quedo bastante bonito.. pero la zona donde esta el mall, ripley, jhonsons, etc esta repleta de cables y se ve refeo.. lo otro que es feo que esta cerca del centro es el mercado. gralmente esa zona se ve sucia y desordenada..


y me falto agregar la cantidad de micros viejisimas que circulan en la ciudad, realmente y sin ofender el centro da asco, el gobierno se deberia preocupar por estos temas urbanisticos tambien, como el soterramiento de cables, y el embellesimiento de las ciudades, si queremos ser un pais desarrollado estos temas son fundamentales

Perdona pero todo ese párrafo está lleno de prejuicios, frases al voleo, dejo de discriminación, clasismo, etc. No sé, pero hay que pensar mejor las cosas antes de postearlas, dar por sentado situaciones sin profundizarlas en nada ni apoyarse con ningun tipo de fuentes ni argumentos sólidos, me parece irresponsable y le quita válidez a tu comentario.

Saludos.

que cosa no tiene argumentos??? es sabido que las tribus urbanas se dan mas que nada por una cosa de falta de identidad y que todos quieren ser "diferentes" pero terminan siendo todos iguales... es un hecho que el fenomeno de las tribus urbanas no se da mucho en regiones.. o en una cantidad minima y tambien es un hecho de que aca los colegios buenos son mucho mas baratos y accesibles que en santiago.. no le veo lo clasista ni lo falto de argumentos a mi comentario.

una cosa eso de que hay mucha mina rica es verdad, aqui en la zona todos dicen que en chillan hay harta mina rica y pelolais jjejeje, muchas de ellas se las ve por dichato (cachato), tome y conce pal verano.

lo de los cables bucha, parese que es muy comun ese problemas en las ciudades chilenas, pero no se quien es el encargado de eso si alguna entidad publica o privada como la CGE.

una cosa eso de que hay mucha mina rica es verdad, aqui en la zona todos dicen que en chillan hay harta mina rica y pelolais jjejeje, muchas de ellas se las ve por dichato (cachato), tome y conce pal verano.

.

Uy si... también conocí Dichato, y aparte de ser un bello balneario, se ven hartas bellezas :yes:

que cosa no tiene argumentos??? es sabido que las tribus urbanas se dan mas que nada por una cosa de falta de identidad y que todos quieren ser "diferentes" pero terminan siendo todos iguales... es un hecho que el fenomeno de las tribus urbanas no se da mucho en regiones.. o en una cantidad minima y tambien es un hecho de que aca los colegios buenos son mucho mas baratos y accesibles que en santiago.. no le veo lo clasista ni lo falto de argumentos a mi comentario.


No todos son por una falta de identidad. Muchos simplemente se meten a tal tribu o estilo ya que se ven identificados en sus propios gustos personales, como los otakus por ejemplo (animé)

tio, yo le conozco también a ambas (L.A y Chillán) y me parecen parejísimas y con una oferta en servicios de padre y señor mío! Se ven con mucho movimiento comercial y con proyectos inmobiliarios casi mensuales, no os miento porque tengo capitales familiares en la zona de L.A y parece que pasa lo mismo en vuestra chillán con eso de los departamentos.
En resumen, además tienen muchos espacios de áreas verdes urbano-integraos, dándole ese plus de tranquilidad y de nostalgia bucólica.
De veras me han sorprendido que esas dos ciudades tengan tanto desarrollo a pesar de tener tan cerca a Concepción que se supone percibe los reditos de tanto recurso, eso no le he visto en otras zonas del país, como ejemplo, Quilpué y Villa Alemana, o Linares y Curicó, San Fernando y otra que se me escape, ah! pero claro! Calama, todas se las desabastece el pez más gordo regional; cómo explicais que, teniendo al Pez más Gordo de todos (Concepción), Chillán y L.A exhiban tal desarrollo?
P.S. Se parecen mucho en infraestructura a Alcalá de Henares y a Santander.
Enhorabuena por las satélites de Concepción!!

Es sabido que la Octava Región, del Bio-Bio, es la región más capacitada de Chile, en cuanto a recursos, ubicación, clima, superficie, energía, defensa,etc.
De hecho Concepción es la capital frustada de Chile, por circunstancias, bélicas (mapuches-españoles) y naturales (terremotos-maremotos), no logró asentarse hasta cuando ya Santiago estaba bien avanzada, y luego cuando "postuló" a capital habían demasiados intereses creados como para no nombrarla.
Por eso las ciudades "secundarias" de la región gozan de gran desarrollo que no se dan en otras regiones de Chile y son un muy buen complemento, las primeras explotan la actividad forestal, agrícola y ganadera produciendo hortalizas, cereales, leguminosas y ganadería vacuna, mientras que en el Gran Concepción, ponen la actividad industrial, pesquera y portuaria-naviera. Y más aún en las zonas precordilleranas de esta región se produce la Energía Eléctrica necesaria para éstas actividades, en fin, la unión de las actividades es una muy bien lograda sinergia productiva haciendo de la región un gran concierto, claro que con más de 600 km de distancia con Santiago, no logramos escuchar. Y eso que no se menciona la relevancia histórica, política, intelectual, social y cultural de esta región....

A grandes rasgos y resguardando evidentemente las proporciones, la Región del Bío-Bío vendría siendo la "California" de Chile, y todos sabemos del desarrollo "parejo" que han alcanzado las grandes ciudades en California, así me gustaría ver a Chillán y Los Ángeles (la chilena) en unas décadas más. No sé si se notó que le tengo fe a la región ¬¬ jkajkajkajkjkajka Saludos!

^^
En cierta medida es cierto lo que dices Luisman, Chillán y Los Angeles tienen un nivel de desarrollo bastante alto para ser ciudades medias no capitales regionales, pero no son capitales regionales sólo en sentido administrativo y político, ya que en la práctica sí lo son, al ser centros o clústers de servicios, comercio y administrativos de bastas zonas que componen una especie de "micro region" con características y funcionalidades propias y distintas entre ellas 2 y con respecto a Concepción y que eso las hace únicas en Chile.

Y con respecto a cual de las 2 es más grande, ojo, porque si quieren contabilizarlas como centros urbanos, deben considerar sólo la población urbana de la comuna, ya que al parecer están contabilizando la población completa de las comunas y no sólo sus poblaciones urbanas y que en la práctica constituyen la población real de la ciudad, y así se distorsiona la comparación ya que estarían contabilizando poblaciones rurales también de otros poblados y eso no correponde.

Y por lo mismo si hacemos el conteo, y si consideramos como una solo unidad territorial a Chillán y Chillán Viejo resulta:

Población Urbana de Chillán: 148.015
Población urbana Chillán Viejo: 18.827
Total: 166.842

Población urbana de Los Angeles: 123.445

Para que tengan una idea, la comuna de Los Angeles tiene 43.111 habitantes rurales, así que por lo tanto es más grande la ciudad de Chillan y por bastante rango aun...

Fuente de datos: Censo 2002

Saludos!!

tios, aquí os posteo unas estadísticas que he encontrado urgando en el INE, y sin ningún ánimo de exasperar a AROK o a DFlandes, donde se aprecia que dentro de poco tiempo, Los Ángeles será más poblado incluso que el Chillán conurbado o Gran Chillán (incluyendo a Chillán Viejo).
Interesante, por el gran movimiento de capitales que tiene LA, llegando a constituírle en uno de los polos económicos más atractivos y con boyantes perspectivas de vuestro país. (tengo inversiones familiares ahí, muy visionariamente hechas)

LOS ANGELES POBLACIÓN TOTAL ESTIMADA AL 30 DE JUNIO, POR SEXO. 1990-2020

AÑO Población AÑO Población
Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres

1990 138.984 68.818 70.166 2005 184.417 90.833 93.584
1991 142.691 70.614 72.077 2006 187.255 92.247 95.008
1992 146.397 72.403 73.994 2007 190.114 93.673 96.441
1993 150.100 74.194 75.906 2008 192.962 95.089 97.873
1994 153.798 75.980 77.818 2009 195.813 96.512 99.301
1995 157.507 77.771 79.736 2010 198.665 97.934 100.731
1996 159.969 78.929 81.040 2011 201.477 99.334 102.143
1997 162.435 80.083 82.352 2012 204.303 100.749 103.554
1998 164.903 81.244 83.659 2013 207.124 102.158 104.966
1999 167.365 82.395 84.970 2014 209.946 103.569 106.377
2000 169.754 83.478 86.276 2015 212.766 104.977 107.789
2001 172.686 84.950 87.736 2016 215.504 106.344 109.160
2002 175.621 86.421 89.200 2017 218.253 107.723 110.530
2003 178.550 87.890 90.660 2018 220.994 109.088 111.906
2004 181.483 89.361 92.122 2019 223.744 110.461 113.283
2005 184.417 90.833 93.584 2020 226.496 111.836 114.660

CHILLÁN POBLACIÓN TOTAL ESTIMADA AL 30 DE JUNIO, POR SEXO. 1990-2020

AÑO Población AÑO Población
Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres

1990 164.128 78.301 85.827 2005 171.090 81.806 89.284
1991 167.067 79.750 87.317 2006 172.225 82.386 89.839
1992 170.010 81.198 88.812 2007 173.339 82.959 90.380
1993 172.935 82.642 90.293 2008 174.459 83.531 90.928
1994 175.876 84.090 91.786 2009 175.585 84.108 91.477
1995 178.810 85.535 93.275 2010 176.709 84.680 92.029
1996 159.976 76.305 83.671 2011 177.588 85.131 92.457
1997 161.072 76.824 84.248 2012 178.478 85.582 92.896
1998 162.177 77.348 84.829 2013 179.368 86.036 93.332
1999 163.280 77.869 85.411 2014 180.251 86.484 93.767
2000 164.319 78.328 85.991 2015 181.130 86.934 94.196
2001 165.668 79.020 86.648 2016 181.720 87.236 94.484
2002 167.026 79.717 87.309 2017 182.302 87.534 94.768
2003 168.382 80.418 87.964 2018 182.890 87.834 95.056
2004 169.733 81.113 88.620 2019 183.474 88.134 95.340
2005 171.090 81.806 89.284 2020 184.060 88.432 95.628

CHILLÁN VIEJO POBLACIÓN TOTAL ESTIMADA AL 30 DE JUNIO, POR SEXO. 1990-2020

AÑO Población AÑO Población
Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres

1990 - - - 2005 26.172 12.893 13.279
1991 - - - 2006 26.926 13.278 13.648
1992 - - - 2007 27.679 13.667 14.012
1993 - - - 2008 28.439 14.060 14.379
1994 - - - 2009 29.199 14.448 14.751
1995 - - - 2010 29.961 14.841 15.120
1996 20.471 10.012 10.459 2011 30.772 15.259 15.513
1997 20.997 10.269 10.728 2012 31.586 15.679 15.907
1998 21.526 10.529 10.997 2013 32.404 16.100 16.304
1999 22.055 10.788 11.267 2014 33.217 16.518 16.699
2000 22.569 11.039 11.530 2015 34.035 16.938 17.097
2001 23.293 11.412 11.881 2016 34.922 17.397 17.525
2002 24.017 11.781 12.236 2017 35.818 17.858 17.960
2003 24.734 12.149 12.585 2018 36.708 18.317 18.391
2004 25.454 12.521 12.933 2019 37.594 18.774 18.820
2005 26.172 12.893 13.279 2020 38.486 19.235 19.251

^^
Pero leíste bien el segundo párrafo de mi comentario???? me parece que no. Porque en esas proyecciones estadísticas se contabiliza la población total de la comuna, y no solamente la urbana como dije yo en mi comentario, y que con eso se puede medir de mejor manera la real magnitud de cada ciudad.

Ahí en mi comentario puse también las cifras que entrega el INE, y en donde claramente sale que la Comuna de Los Ángeles si bien es más poblada, pero del total corresponden a más de 40.000 habitantes rurales y que quiere decir que no viven dentro de la ciudad de Los Ángeles, y por eso es que el Gran Chillán es mas grande como entidad urbana y por bastante margen aún...

Saludos!!

^^
Pero leíste bien el segundo párrafo de mi comentario???? me parece que no. Porque en esas proyecciones estadísticas se contabiliza la población total de la comuna, y no solamente la urbana como dije yo en mi comentario, y que con eso se puede medir de mejor manera la real magnitud de cada ciudad.

Ahí en mi comentario puse también las cifras que entrega el INE, y en donde claramente sale que la Comuna de Los Ángeles si bien es más poblada, pero del total corresponden a más de 40.000 habitantes rurales y que quiere decir que no viven dentro de la ciudad de Los Ángeles, y por eso es que el Gran Chillán es mas grande como entidad urbana y por bastante margen aún...

Saludos!!
Los datos aludidos por tí, en vuestro segundo párrafo, están basados en los datos de un censo de hace 6 años. Por el desarrollo en infraestructura inmobiliaria y comercial de LA (mall Grupo Plaza, Casino Polaris de Austria) del que doy fe, y por el natural y mundial proceso de poblamiento urbano, se entiende que el grado de urbanización de LA es cada vez mayor, reduciendo esa brecha de "ruralidad" que si conocierais la ciudad, os dariais cuenta que se debe a exclusión de villas y condominios de suburbios que sí tienen continuidad urbana.
Si os fijais, en esas estadísticas del INE, el crecimiento de LA es bastante generoso y progresivo, lo que lleva a concluir que se deba más que a inmigración, a redistribución de su pool comunal, homologándole al volumen urbano propiamente tal. Eso es un fenómeno que ocurrre en todo el mundo, una progresiva reducción de la población rural, de la que LA no está exenta, os lo digo con fundamentos basados en estudios de mercado, donde la población objetivo, claramente no es la rural.
Saludos.

Es sabido que la Octava Región, del Bio-Bio, es la región más capacitada de Chile, en cuanto a recursos, ubicación, clima, superficie, energía, defensa,etc.
De hecho Concepción es la capital frustada de Chile, por circunstancias, bélicas (mapuches-españoles) y naturales (terremotos-maremotos), no logró asentarse hasta cuando ya Santiago estaba bien avanzada, y luego cuando "postuló" a capital habían demasiados intereses creados como para no nombrarla.
Por eso las ciudades "secundarias" de la región gozan de gran desarrollo que no se dan en otras regiones de Chile y son un muy buen complemento, las primeras explotan la actividad forestal, agrícola y ganadera produciendo hortalizas, cereales, leguminosas y ganadería vacuna, mientras que en el Gran Concepción, ponen la actividad industrial, pesquera y portuaria-naviera. Y más aún en las zonas precordilleranas de esta región se produce la Energía Eléctrica necesaria para éstas actividades, en fin, la unión de las actividades es una muy bien lograda sinergia productiva haciendo de la región un gran concierto, claro que con más de 600 km de distancia con Santiago, no logramos escuchar. Y eso que no se menciona la relevancia histórica, política, intelectual, social y cultural de esta región....

A grandes rasgos y resguardando evidentemente las proporciones, la Región del Bío-Bío vendría siendo la "California" de Chile, y todos sabemos del desarrollo "parejo" que han alcanzado las grandes ciudades en California, así me gustaría ver a Chillán y Los Ángeles (la chilena) en unas décadas más. No sé si se notó que le tengo fe a la región ¬¬ jkajkajkajkjkajka Saludos!

En ese aspecto difiero totalmente.

Antes de la creación de la Región de los Ríos (el año pasado), la Región de Los Lagos es la región más descentralizada de Chile, teniendo niveles parejos y similares tanto de población, tamaño y desarrollo en sus principales ciudades (Puerto Montt, Valdivia y Osorno) y NINGUNA región en Chile puede decir lo mismo.

En ese aspecto difiero totalmente.

Antes de la creación de la Región de los Ríos (el año pasado), la Región de Los Lagos es la región más descentralizada de Chile, teniendo niveles parejos y similares tanto de población, tamaño y desarrollo en sus principales ciudades (Puerto Montt, Valdivia y Osorno) y NINGUNA región en Chile puede decir lo mismo.

En parte teneis razón, pero estaís siendo fundamentalista.
Lo que estais aludiendo ha sido posible, sólo gracias a que en esa zona no había ningún "coloso" como cabecera, leánse Concepción, Valparaíso o Temuco. En ese contexto, creo más meritorio lo que destaca Cachitanova, de que, a la sombra del gigante Concepción, existan LA y Chillán con tales características de desarrollo, lo que no se encuentra en otra área de este país.

En parte teneis razón, pero estaís siendo fundamentalista.
Lo que estais aludiendo ha sido posible, sólo gracias a que en esa zona no había ningún "coloso" como cabecera, leánse Concepción, Valparaíso o Temuco. En ese contexto, creo más meritorio lo que destaca Cachitanova, de que, a la sombra del gigante Concepción, existan LA y Chillán con tales características de desarrollo, lo que no se encuentra en otra área de este país.

Claro en ese aspecto tienes razón, en la Región no HABIA un coloso como cabecera, ya que hoy en día Puerto Montt si lo es, y destaca facilmente en el país como una naciente mega urbe.

Pero sin duda lo que pasa es que Concepción con su tamaño y población absorbe a las demás (Chillán y Los Angeles), ya que la diferencia entre Concepción y las demás es abismal. Los Ángeles y Chillán para su población y tamaño debieran ser mucho más desarrolladas, y si bien ahora están teniendo un desarrollo, hace un tiempo más parecian pueblos grandes y ciudades planas.

Claro en ese aspecto tienes razón, en la Región no HABIA un coloso como cabecera, ya que hoy en día Puerto Montt si lo es, y destaca facilmente en el país como una naciente mega urbe.

Pero sin duda lo que pasa es que Concepción con su tamaño y población absorbe a las demás (Chillán y Los Angeles), ya que la diferencia entre Concepción y las demás es abismal. Los Ángeles y Chillán para su población y tamaño debieran ser mucho más desarrolladas, y si bien ahora están teniendo un desarrollo, hace un tiempo más parecian pueblos grandes y ciudades planas.
No sé tio, yo les conozco de hace no más de 6 a 7 años, y a mi juicio, lucen concreta y proporcionalmente más desarrolladas que capitales regionales como Rancagua, Talca o Copiapó y muuuuuy superiores a símiles como Calama, Quilpué, Curicó y que Osorno mismo, que, reconociendo su mejor infraestructura que estas últimas, es mucho menos movida y boyante que LA y Chillán, claro, sé que tendrá un mall y un casino y por ahí se les empareja, pero disiento con eso que están poco desarrolladas, son muchísimo más que la mayoría de las ciudades latinoamericanas de ese tamaño!!

No sé tio, yo les conozco de hace no más de 6 a 7 años, y a mi juicio, lucen concreta y proporcionalmente más desarrolladas que capitales regionales como Rancagua, Talca o Copiapó y muuuuuy superiores a símiles como Calama, Quilpué, Curicó y que Osorno mismo, que, reconociendo su mejor infraestructura que estas últimas, es mucho menos movida y boyante que LA y Chillán, claro, sé que tendrá un mall y un casino y por ahí se les empareja, pero disiento con eso que están poco desarrolladas, son muchísimo más que la mayoría de las ciudades latinoamericanas de ese tamaño!!

Talca es más desarrollada que Chillán y Los Ángeles, y Osorno es similar a ambas. Lo que si concuerdo contigo Luisman es que Los Ángeles y Chillán compitan de igual a igual con capitales regionales como Rancagua y Copiapó y superen ampliamente a ciudades de su nivel geopolítico como Curicó, Angol, Ovalle, Calama, etc....

Y en cuanto a desarrollo a nivel latinoamericano, no están tan bien, sólo basta mirar a Argentina, Brasil, Colombia y Venezuela, siendo países descentralizados y teniendo ciudades bastantes desarolladas.

Talca es más desarrollada que Chillán y Los Ángeles, y Osorno es similar a ambas. Lo que si concuerdo contigo Luisman es que Los Ángeles y Chillán compitan de igual a igual con capitales regionales como Rancagua y Copiapó y superen ampliamente a ciudades de su nivel geopolítico como Curicó, Angol, Ovalle, Calama, etc....

Y en cuanto a desarrollo a nivel latinoamericano, no están tan bien, sólo basta mirar a Argentina, Brasil, Colombia y Venezuela, siendo países descentralizados y teniendo ciudades bastantes desarolladas.

y....me refiero a ciudades de ese mismo volumen!, ¿Cómo le vais a comparar con ciudades de más de 500000 habs! A lo que voy, es que en esos mismos países que mencionáis, ciudades del volumen de LA y Chillán , parecen bucólicos pueblitos, con excepción de las Argentinas, pero el resto.......Si Cúcuta, por poneros un ejemplo, con 700000 habs no es más (más que grande en extensión) que LA o Chillán, lo mismo pasa con las capitales, hay varias que le doblan o triplican a Stgo, pero no por ello son más desarrolladas, al contrario....Geneve (200000 habs) es más desarrollada que San Petersburgo (5 millones). Estais mal, Kluge.

y....me refiero a ciudades de ese mismo volumen!, ¿Cómo le vais a comparar con ciudades de más de 500000 habs! A lo que voy, es que en esos mismos países que mencionáis, ciudades del volumen de LA y Chillán , parecen bucólicos pueblitos, con excepción de las Argentinas, pero el resto.......Si Cúcuta, por poneros un ejemplo, con 700000 habs no es más (más que grande en extensión) que LA o Chillán, lo mismo pasa con las capitales, hay varias que le doblan o triplican a Stgo, pero no por ello son más desarrolladas, al contrario....Geneve (200000 habs) es más desarrollada que San Petersburgo (5 millones). Estais mal, Kluge.

Obviamente me referia a ciudades del mismo volumen. En Brasil hay ciudades de hasta 50.000 hts que son más desarrolladas (entiendase infraestructura) que algunas capitales regionales.

Puede ser que Chillán y LA, sean más desarrolladas que el común de ciudades de latinoamérica, pero yo más bien quise decir y quizás me expresé mal, pero hay otras de similar población que digamoslo asi, parecen más ciudades, con mayor infraestructura, etc.

Y es obvio que el tamaño no hace el desarrollo, en Chile tenemos grandes ejemplos, Puerto Varas, Pucón, Valdivia, Punta Arenas, etc.

Los datos aludidos por tí, en vuestro segundo párrafo, están basados en los datos de un censo de hace 6 años. Por el desarrollo en infraestructura inmobiliaria y comercial de LA (mall Grupo Plaza, Casino Polaris de Austria) del que doy fe, y por el natural y mundial proceso de poblamiento urbano, se entiende que el grado de urbanización de LA es cada vez mayor, reduciendo esa brecha de "ruralidad" que si conocierais la ciudad, os dariais cuenta que se debe a exclusión de villas y condominios de suburbios que sí tienen continuidad urbana.
Si os fijais, en esas estadísticas del INE, el crecimiento de LA es bastante generoso y progresivo, lo que lleva a concluir que se deba más que a inmigración, a redistribución de su pool comunal, homologándole al volumen urbano propiamente tal. Eso es un fenómeno que ocurrre en todo el mundo, una progresiva reducción de la población rural, de la que LA no está exenta, os lo digo con fundamentos basados en estudios de mercado, donde la población objetivo, claramente no es la rural.
Saludos.

Entonces tu crees que Chillán no tiene crecimiento??? obvio que si pues, quizás no tan grande que el de Los Ángeles en este momento pero tiene y según los datos de ese censo que tampoco son tan viejos, el margen por que el Chillán (la ciudad, no la comuna) supera a la otra es bastante aún, lo que asegura a ésta última la supere por un buen tiempo más, siempre y cuando no pase algún fenómeno que haga que Chillán crezca en su tasa de crecimiento. En demografía, la población es muy dinámica y los fenómenos de crecimiento de las urbes van cambiando constantemente dependiendo de como se vayan dando el progreso de ellos. Así que por ello yo no sería tan tajante en pronósticar desde ya que Los Ángeles supere a Chillán en un futuro cercano.

Y recuerda que sólo hablo de la población urbana de ambas ciudades, y si bien antiguamente se daban fenómenos rururbanidad en Los Ángeles, pero no olvidemos que también hay muchos poblados 100% rurales dentro de su comuna y que van sumando población y que están bastante distantes del rardio urbano y por ende no tiene posibildades de conurbarse con la ciudad mayor.

Saludos!!

Entonces tu crees que Chillán no tiene crecimiento??? obvio que si pues, quizás no tan grande que el de Los Ángeles en este momento pero tiene y según los datos de ese censo que tampoco son tan viejos, el margen por que el Chillán (la ciudad, no la comuna) supera a la otra es bastante aún, lo que asegura a ésta última la supere por un buen tiempo más, siempre y cuando no pase algún fenómeno que haga que Chillán crezca en su tasa de crecimiento. En demografía, la población es muy dinámica y los fenómenos de crecimiento de las urbes van cambiando constantemente dependiendo de como se vayan dando el progreso de ellos. Así que por ello yo no sería tan tajante en pronósticar desde ya que Los Ángeles supere a Chillán en un futuro cercano.

Y recuerda que sólo hablo de la población urbana de ambas ciudades, y si bien antiguamente se daban fenómenos rururbanidad en Los Ángeles, pero no olvidemos que también hay muchos poblados 100% rurales dentro de su comuna y que van sumando población y que están bastante distantes del rardio urbano y por ende no tiene posibildades de conurbarse con la ciudad mayor.

Saludos!!
Quipueíno, si os fijais bien, he puesto una tabla con proyecciones poblacionales del INE calculadas hasta el 2020, donde se resuelve la cuestión de la ranciedad de las estadísticas censales. No le he inventado yo, solo os puedo decir que en LA tengo inversiones familiares corporativas, y viajo de cuando en vez por esos lares y puedo daros fe de su constante y progresivo desarrollo.
Me he informado, también, de un boom inmobiliario en la urbe Chillaneja, pero adolece de megaproyectos como el Casino que se está erigiendo en pleno corazón Angelino, con todas las bonanzas económicas que eso acarreará. Otro punto que se puede ver en esas tablas que os he puesto, que tienen 2 columnas, desde 1990 a 2020, es que ved como en los albores del decenio pasado, la diferencia era bastante grande a favor de Chillán y hacia los actuales tiempos y en los proyectados, LA le pasa conurbado incluído.
Creo que ese es un fenómeno económico demográfico que no habeis analizado ni comentado, que posiciona a LA, como una de las áreas con mayor explosión demográfica a la par de las que mencionáis siempre como Pto Montt o Antofagasta.
Bueno, en fin, para los que sabemos del rubro negocios y plazas atractivas, sabemos y reconocemos en el "popularmente desconocido" LA, a una urbe que se desarrolla hacia una "gran" ciudad.
Mi aporte es para que le conozcais, la tengais en mente y no os quedeis con datos o impresiones obsoletas como os pasa a tí, amigo Quilpueíno, que creo no le habeis visitado, al menos ultimamente.
sAludos.

^^
Conozco las dos ciudades y sé de lo que hablo. Y si tu manejas el tema de los negocios bien y de eso te basas, yo conozco la geografía y la demografía como la palma de mi mano porque soy de profesión Geógrafo. Y Por ello sé que los fenómenos de creciemiento urbano son muy dinámicos y por eso no hay que dar por hecho un fenómeno al que le queda mucho tiempo aún.

Pero para darte un crédito, yo estoy haciendo un análisis en base a datos actuales, y ellos dicen que Chillán es actualmente más grande que Los Ángeles. Y ya veremos si al año 2020 cambia esa realidad. Está todo por verse...

Saludos!!

Lindas fotos de Chillán, una hermosa ciudad y con alrededores espectaculares.

Concuerdo con Quilpueíno en sus argumentos, y si en SSC y SSL hay alguien que sepa de Geografía y ámbitos relacionados, es él.

^^
Conozco las dos ciudades y sé de lo que hablo. Y si tu manejas el tema de los negocios bien y de eso te basas, yo conozco la geografía y la demografía como la palma de mi mano porque soy de profesión Geógrafo. Y Por ello sé que los fenómenos de creciemiento urbano son muy dinámicos y por eso no hay que dar por hecho un fenómeno al que le queda mucho tiempo aún.

Pero para darte un crédito, yo estoy haciendo un análisis en base a datos actuales, y ellos dicen que Chillán es actualmente más grande que Los Ángeles. Y ya veremos si al año 2020 cambia esa realidad. Está todo por verse...

Saludos!!
Bueno....yo no he hecho ningún cálculo, ni lo creo necesario, si existe algo serio como el INE que ya lo ha hecho y hasta el 2020.
Ahora, si cuestionais esa fuente, habría que cuestionar los datos censales , también....
Y respeto vuestra profesión, pero me doy cuenta que vuestro análisis se basa más en datos antiguos de una Institución, que luego en sus proyecciones cuestionais ¿....?, en que lo considerado como rural, ahora forma parte del área urbana de una ciudad en la que a mí sí me interesa el mt2 urbano y no de campo.
Saludos.

Quote:
Originally Posted by Quilpueíno

Conozco las dos ciudades y sé de lo que hablo. Y si tu manejas el tema de los negocios bien y de eso te basas, yo conozco la geografía y la demografía como la palma de mi mano porque soy de profesión Geógrafo. Y Por ello sé que los fenómenos de creciemiento urbano son muy dinámicos y por eso no hay que dar por hecho un fenómeno al que le queda mucho tiempo aún.

Pero para darte un crédito, yo estoy haciendo un análisis en base a datos actuales, y ellos dicen que Chillán es actualmente más grande que Los Ángeles. Y ya veremos si al año 2020 cambia esa realidad. Está todo por verse...

Saludos!!

Bueno....yo no he hecho ningún cálculo, ni lo creo necesario, si existe algo serio como el INE que ya lo ha hecho y hasta el 2020.
Ahora, si cuestionais esa fuente, habría que cuestionar los datos censales , también....
Y respeto vuestra profesión, pero me doy cuenta que vuestro análisis se basa más en datos antiguos de una Institución, que luego en sus proyecciones cuestionais ¿....?, en que lo considerado como rural, ahora forma parte del área urbana de una ciudad en la que a mí sí me interesa el mt2 urbano y no de campo.
Saludos.

Los Angeles y Chillan se parecen mucho... creo yo; pero entre Chillan y Los Angeles, prefiero Chillan, porque tiene muchos mas lugares que conocer, porque es una ciudad historica.

Los Angeles y Chillan se parecen mucho... creo yo; pero entre Chillan y Los Angeles, prefiero Chillan, porque tiene muchos mas lugares que conocer, porque es una ciudad historica.

Sí, Chillán es una ciudad más "ancestral", hasta hace no muchos años era bastante más ciudad, es decir, tiene aspecto de haber sido desde el pasado una urbe relativamente desarrollada, aunque Los Ángeles, por su auge económico maderero-papelero-forestal, hoy exhibe más modernidad, con su Plaza de Armas como sello de ese concepto, así como también, más actividad comercial y movimiento, siendo mejor plaza para inversiones.
Pero en globo, son bastante parecidas, bastante "hermanadas" y claramente más desarrolladas que las ciudades similares (capitales provinciales) del resto del país, luciendo incluso a la altura de algunas capitales regionales.
Lamentablemente, van a estar siempre opacadas y limitadas por la cercanía de Concepción, pero a pesar de ello, son 2 grandes urbes, de casi 200000 habs cada una.

Obviamente me referia a ciudades del mismo volumen. En Brasil hay ciudades de hasta 50.000 hts que son más desarrolladas (entiendase infraestructura) que algunas capitales regionales.

Puede ser que Chillán y LA, sean más desarrolladas que el común de ciudades de latinoamérica, pero yo más bien quise decir y quizás me expresé mal, pero hay otras de similar población que digamoslo asi, parecen más ciudades, con mayor infraestructura, etc.

Y es obvio que el tamaño no hace el desarrollo, en Chile tenemos grandes ejemplos, Puerto Varas, Pucón, Valdivia, Punta Arenas, etc.


mmm la verdad no creo que muchos paises en latinoamerica tengan ciudades chicas con un nivel de desarrollo mucho mejor a chillan o los angeles... en los paises que nombraste las ciudades con 50.000 a 200.000 habitantes tienen un desarrollo bastante deficiente... con la excepcion de argentina que creo que sus ciudades son bien parecidas a las chilenas.. y quiza una que otra brasileña (hay tantas ciudades en brasil que en ese rango deben haber algunas bonitas y bien desarrolladas y muchas ahi nomas.. :lol:)

Nada que envidiarle a las demas ciudades, tiene aires de capital.

^^
Exacto, al respecto siempre he pensado que la siguiente provincia que podría surgir y separarse de la región matriz es la de Chillán, y convertirse así en la Región del Ñuble, ya que tiene características similares a lo que fue alguna vez la provincia de Valdivia y actual Región de Los Ríos...

Saludos!!

^^
Exacto, al respecto siempre he pensado que la siguiente provincia que podría surgir y separarse de la región matriz es la de Chillán, y convertirse así en la Región del Ñuble, ya que tiene características similares a lo que fue alguna vez la provincia de Valdivia y actual Región de Los Ríos...

Saludos!!
....Y ¿Por qué no Bío-Bío? Si su núcleo urbano principal dista a más Kms del Centro Cabecera de Región? y Exhibe características similares, con herramientas de autosustentabilidad tal vez mayores que Ñuble?

^^
Exacto, al respecto siempre he pensado que la siguiente provincia que podría surgir y separarse de la región matriz es la de Chillán, y convertirse así en la Región del Ñuble, ya que tiene características similares a lo que fue alguna vez la provincia de Valdivia y actual Región de Los Ríos...

Saludos!!
tio, que buscando en la red me he encontrado con esto, que se condice bastante a las proyecciones de las tablas del INE; veo que hay una particular y sistemática contumacia de vuestra parte de no reconocer datos, cifras, números de población y de dinero sobre el auge de LA.
A este ritmo, Bío-Bío justificaría más la independencia!


Los Ángeles - Miércoles 19 de Marzo del 2008


El tiempo


Hoy


10º/22


Mañana


8º/29º


Pasado


10º/27









Portada

Crónica

Deportes

Opinión

Cartas al Director

Editorial



Buscar en el sitio




Titulares en tu e-mail









CUENTA PUBLICA, DIRECTOR DEL HOSPITAL BASE LOS ANGELES

Sin deuda histórica y con más partos que Concepción






Sin deuda histórica comenzó su gestión, el año 2008 el Complejo Hospitalario “Dr. Víctor Ríos Ruiz” Los Ángeles, según confirmó el director, dr. Lorenzo Bustamante, al presentar la cuenta pública del año 2007.
Destaca en esta cuenta, más de 4 mil nacimientos al año y que hacen a Obstetricia y Ginecología del hospital, el Servicio con más partos en la región, por sobre el Hospital Higueras y Guillermo Grant Benavente en Concepción. “Esto sin duda, es un logro que enorgullece a la Dirección de este Complejo”, agregó el Doctor Bustamante y que deja a este recinto como una de los centros asistenciales más preparados en esta área, no solo a nivel local, también nacional.
El profesional señaló que aún existen tareas pendientes y reconoció las faltas del Complejo, en cuanto a la gran cantidad de exámenes y radiografías que se realizan diariamente, lo que se traduce en un gasto muchas veces innecesario.
Atribuyó al trabajo en equipo y una buena gestión administrativa, como claves para poder enfrentar de mejor forma los próximos desafíos, refiriéndose a la deuda histórica que mantenía el Hospital y que a contar de este año es cero. Sostuvo que los logros en términos de gestión administrativa van de la mano con la gestión clínica, que ha ido avanzando a pasos agigantados junto con el crecimiento en infraestructura que ha tenido este centro asistencial.
Respecto al proceso de normalización que partió el año 2000 con la apertura del Centro de Diagnóstico Terapéutico, se espera que finalice con la entrega de la tercera etapa de Normalización el año 2010.
Estos cambios, señaló Bustamante, se iniciarán a fines de este año con la demolición del edificio antiguo del Hospital, lo que se traducirá en aumentar en más de 30 mil metros cuadrados la superficie de edificio, aumentando su dotación de camas a unas 500.
Sin embargo, el directivo fue enfático al indicar que todos estos cambios deben ir de la mano con la participación ciudadana, ya que los usuarios son el objetivo central de esta Institución.
Señaló además, “que existen responsabilidades compartidas, por ejemplo, en la Unidad de Emergencia durante el año 2007, existió un promedio de cerca de 500 consultas diarias, llegando a un pick de alrededor de 700 consultas en invierno,

^^
Exacto, al respecto siempre he pensado que la siguiente provincia que podría surgir y separarse de la región matriz es la de Chillán, y convertirse así en la Región del Ñuble, ya que tiene características similares a lo que fue alguna vez la provincia de Valdivia y actual Región de Los Ríos...

Saludos!!

nooooooooooooooooooooooo, eso si que no, cual es la idea de hacer regiones tan chicas?,esta bien asi, la regionalizacion no se hiso para que las provincias se comviertan en regiones. deberian hacer macroregiones y atraer poblacion a las regiones extremas para despues dividirlas.

tio, que buscando en la red me he encontrado con esto, que se condice bastante a las proyecciones de las tablas del INE; veo que hay una particular y sistemática contumacia de vuestra parte de no reconocer datos, cifras, números de población y de dinero sobre el auge de LA.
A este ritmo, Bío-Bío justificaría más la independencia!


Los Ángeles - Miércoles 19 de Marzo del 2008



CUENTA PUBLICA, DIRECTOR DEL HOSPITAL BASE LOS ANGELES

Sin deuda histórica y con más partos que Concepción


Sin deuda histórica comenzó su gestión, el año 2008 el Complejo Hospitalario “Dr. Víctor Ríos Ruiz” Los Ángeles, según confirmó el director, dr. Lorenzo Bustamante, al presentar la cuenta pública del año 2007.
Destaca en esta cuenta, más de 4 mil nacimientos al año y que hacen a Obstetricia y Ginecología del hospital, el Servicio con más partos en la región, por sobre el Hospital Higueras y Guillermo Grant Benavente en Concepción. “Esto sin duda, es un logro que enorgullece a la Dirección de este Complejo”, agregó el Doctor Bustamante y que deja a este recinto como una de los centros asistenciales más preparados en esta área, no solo a nivel local, también nacional.
El profesional señaló que aún existen tareas pendientes y reconoció las faltas del Complejo, en cuanto a la gran cantidad de exámenes y radiografías que se realizan diariamente, lo que se traduce en un gasto muchas veces innecesario.
Atribuyó al trabajo en equipo y una buena gestión administrativa, como claves para poder enfrentar de mejor forma los próximos desafíos, refiriéndose a la deuda histórica que mantenía el Hospital y que a contar de este año es cero. Sostuvo que los logros en términos de gestión administrativa van de la mano con la gestión clínica, que ha ido avanzando a pasos agigantados junto con el crecimiento en infraestructura que ha tenido este centro asistencial.
Respecto al proceso de normalización que partió el año 2000 con la apertura del Centro de Diagnóstico Terapéutico, se espera que finalice con la entrega de la tercera etapa de Normalización el año 2010.
Estos cambios, señaló Bustamante, se iniciarán a fines de este año con la demolición del edificio antiguo del Hospital, lo que se traducirá en aumentar en más de 30 mil metros cuadrados la superficie de edificio, aumentando su dotación de camas a unas 500.
Sin embargo, el directivo fue enfático al indicar que todos estos cambios deben ir de la mano con la participación ciudadana, ya que los usuarios son el objetivo central de esta Institución.
Señaló además, “que existen responsabilidades compartidas, por ejemplo, en la Unidad de Emergencia durante el año 2007, existió un promedio de cerca de 500 consultas diarias, llegando a un pick de alrededor de 700 consultas en invierno,

^^
Pucha amigo Luisman, que te gusta buscar el conflicto conmigo. No es que yo me niegue a reconocer los datos que entrega el INE, pero creo que estamos desfasados en la discusión, porque yo me estoy refiriendo a que en la actualidad y por varios años más Chillán es más que Los Angeles, yo no sé si efectivamente hacia el año 2020 L. A. superará a Chillán, si las predicciones del INE se cumplen tal vez sí, pero ojo que ambas tienen un notable crecimiento y si bien L.A. se va ir acercando a Chillán, pero aún quedan bastantes años para que la supere definitivamente y es por eso que yo hablo de que en la actualidad y por unos buenos años más Chillán es mucho más que Los Angeles y eso es una verdad que no se puede negar.

Ahora sobre la región de Chillán, me baso en lo mismo, la actual provincia del Ñuble tiene bastante dinámica productiva, económica y poblacional y tiene a Chillán como un gran centro administrativo de esa basta zona, que imagínate, son 21 comunas y suman más de 440.000 habitantes y posee más 13.000 kms cuadrados, así que entenderás que es prefectamente factible que logre independizarse de Concepción.

Sólo como comparación, la provincia del Biobio tiene 350.000 habitantes y sólo 14 comunas aunque es superficie es algo más grande (casi 15.000 km2) pero aún así creo que como provincia, la del Ñuble por todos esas cifras que te dí antes de población y cantidad de comunas que administra tiene mucho mérito para convertirse en región autónoma con todo lo que implica aquello, como por ejemplo que de las 21 comunas se pueden dividir fácilmente en 2 o 3 provincias más para la nueva región...

Bueno eso, espero que te quede claro amigo Luisman, saludos!!

nooooooooooooooooooooooo, eso si que no, cual es la idea de hacer regiones tan chicas?,esta bien asi, la regionalizacion no se hiso para que las provincias se comviertan en regiones. deberian hacer macroregiones y atraer poblacion a las regiones extremas para despues dividirlas.

^^ Puede ser, pero bajo la actual estructura administrativa del país es perfectamente posible, ya que tiene características bien parecidas a Valdivia en su momento, al ser una gran provincia muy variada y rica económicamente, y con un gran centro de servicios y administrativo como lo es Chillán.

Ahora capaz que se pueda pensar en que Ñuble junto con Biobio se unan y hagan una región entre ellas y separadas de Concepción, ya que una quedaría con una eminente vocación costera, portuaria e industrial, y la otra región interior eminentemente agroindustrial y forestal...

Saludos!!

pero y que pasara con la provincia de concepcion? mas del 50% de la poblacion se concentrara en una sola ciudad, eso es descentralizacion?, pienso que lo que peso mas en la region de los rios es que la de los lagos era muy grande y con gran poblacion, mientras que la del bio-bio es muy chica.

nose pero es lo que pienso.

^^
Pucha amigo Luisman, que te gusta buscar el conflicto conmigo. No es que yo me niegue a reconocer los datos que entrega el INE, pero creo que estamos desfasados en la discusión, porque yo me estoy refiriendo a que en la actualidad y por varios años más Chillán es más que Los Angeles, yo no sé si efectivamente hacia el año 2020 L. A. superará a Chillán, si las predicciones del INE se cumplen tal vez sí, pero ojo que ambas tienen un notable crecimiento y si bien L.A. se va ir acercando a Chillán, pero aún quedan bastantes años para que la supere definitivamente y es por eso que yo hablo de que en la actualidad y por unos buenos años más Chillán es mucho más que Los Angeles y eso es una verdad que no se puede negar.

Ahora sobre la región de Chillán, me baso en lo mismo, la actual provincia del Ñuble tiene bastante dinámica productiva, económica y poblacional y tiene a Chillán como un gran centro administrativo de esa basta zona, que imagínate, son 21 comunas y suman más de 440.000 habitantes y posee más 13.000 kms cuadrados, así que entenderás que es prefectamente factible que logre independizarse de Concepción.

Sólo como comparación, la provincia del Biobio tiene 350.000 habitantes y sólo 14 comunas aunque es superficie es algo más grande (casi 15.000 km2) pero aún así creo que como provincia, la del Ñuble por todos esas cifras que te dí antes de población y cantidad de comunas que administra tiene mucho mérito para convertirse en región autónoma con todo lo que implica aquello, como por ejemplo que de las 21 comunas se pueden dividir fácilmente en 2 o 3 provincias más para la nueva región...

Bueno eso, espero que te quede claro amigo Luisman, saludos!!
Sólo un par de cosillas:

1. LA fue la ciudad con más partos en el año de toda la Región superando a Concepción y por añadidura a Chillán.

2. LA está dotado con un mall más desarrollado y grande que Chillán y tendrá un Casino; señales del mayor atractivo y movimiento de capitales.

3. Las proyecciones del INE muestran a un LA con tendencia a superar a Chillán conurbado en un plazo de 10 años.

4. Actualmente, Chillán CONURBADO, le excede sólo por 10000 habs que corresponde a un 5,2% más, si eso es para tí ser MUCHO MÁS ¿...........?

5. Mis argumentaciones son todas con datos duros, no con impresiones, e insisto, teneis una fijación con minimizar a una de las 4 urbes de más crecimiento y movimiento en el país.

Saludos y reconoced que una es una urbe en steady state y la otra es dinamismo, progreso y boyantes expectativas.

P.D. los vascos no invertimos sin antes estudiar las dinámicas de mercado y demográficas.

Y bueno, al final...que no hay peor ciego que el que no quiere ver. Y el que es tuerto se jacta de rey entre los ciegos.....

Sólo un par de cosillas:

1. LA fue la ciudad con más partos en el año de toda la Región superando a Concepción y por añadidura a Chillán.

2. LA está dotado con un mall más desarrollado y grande que Chillán y tendrá un Casino; señales del mayor atractivo y movimiento de capitales.

3. Las proyecciones del INE muestran a un LA con tendencia a superar a Chillán conurbado en un plazo de 10 años.

4. Actualmente, Chillán CONURBADO, le excede sólo por 10000 habs que corresponde a un 5,2% más, si eso es para tí ser MUCHO MÁS ¿...........?

5. Mis argumentaciones son todas con datos duros, no con impresiones, e insisto, teneis una fijación con minimizar a una de las 4 urbes de más crecimiento y movimiento en el país.

Saludos y reconoced que una es una urbe en steady state y la otra es dinamismo, progreso y boyantes expectativas.

De dónde sacaste ese dato???? muéstramelo, porque yo más arriba mostré datos de las poblaciones URBANAS de cada ciudad y era mucho más que eso.

Al parecer todavia no entiendes que la población total de una comuna es distinta a población rural y urbana por separadas y es ésta última la que hay que tomar en cuenta para medir de manera real el tamaño de ambas ciudades...

Cuando entiendas un poco más de Geografía de la Población seguimos con la discusión...

Saludos!!

Hermosa, mi preferida de chile, bellos recuerdos.

De dónde sacaste ese dato???? muéstramelo, porque yo más arriba mostré datos de las poblaciones URBANAS de cada ciudad y era mucho más que eso.

Al parecer todavia no entiendes que la población total de una comuna es distinta a población rural y urbana por separadas y es ésta última la que hay que tomar en cuenta para medir de manera real el tamaño de ambas ciudades...

Cuando entiendas un poco más de Geografía de la Población seguimos con la discusión...

Saludos!!
Sacado de población estimada año 2008 INE: LA 192000 vs Chillán más Chillán Viejo 202000.
Ahora ese gap de población rural que estais aludiendo, es en base a datos de una realidad de hace 6 años. El sentido común con la concreción de los proyectos comerciales (Casino, Mall, entre otros) e inmobiliarios propios de la Urbe, sugieren que se ha reducido considerablemente la población considerada rural, fenómeno que ocurre a nivel mundial.
El dato de la maternidad de LA pensais que es por concepto rural? Ese solo dato ya dice bastante.
Ahora, eso sería considerando a la suma de Chillán con Chillán Viejo, ya que individualmente es bastante la diferencia a favor de LA, y hasta donde he visto en vuestros foros, no tendeis a considerar las sumas de comunas, sino Temuco va con Padre Las Casas y supera a Antofagasta, parece que los que no consensuais con lógica son otros.

De dónde sacaste ese dato???? muéstramelo, porque yo más arriba mostré datos de las poblaciones URBANAS de cada ciudad y era mucho más que eso.

Al parecer todavia no entiendes que la población total de una comuna es distinta a población rural y urbana por separadas y es ésta última la que hay que tomar en cuenta para medir de manera real el tamaño de ambas ciudades...

Cuando entiendas un poco más de Geografía de la Población seguimos con la discusión...

Saludos!!
¿Y qué con los restantes 4 puntos que os he expuesto? Claro, no hay argumentos contra eso, y parece que no juegan rol a la hora de contextualizar a Chillán, especialmente por lo ambicioso y sobreestimador del título del thread.
En realidad, independientemente de que me interese se hable de LA por cuestiones de marketing, es una crítica con argumentos, al título del thread.

Ni siquiera el creador del thread, moderador además, luego de los datos expuestos, ¿no cree que para mantener la objetividad y la veracidad de lo que se escribe en estos forums, habría que, por lo menos, reconsiderar cambiarle el título a este thread?
Visito con relativa frecuencia la zona, y para la gente de Concepción, ya no cabe duda que LA desplazó de su antigua condición a Chillán.
Ahora, eso es relevante a la hora de decidir donde invertir, dónde comprar un depto, por ejemplo.
Hoy por hoy, Chillán sólo le supera en algunas áreas muy contadas de Educación Superior, pero por la cercanías de Concepción, ése no es uno de los ítemes de mayor relevancia o peso para ambas ciudades, son otras las áreas llamadas a marcar las diferencias y LA las está marcando.
Saludos, no es mi intención la beligerancia insensata, es sólo defender mi obsesión por la veracidad de lo que se presenta, partiendo desde el título del thread, es como si dijerais, "Temuco, la primera capital regional del país".

Noto que hay mucha tensión últimamente en el foro Chileno...

Muchachos, cálmense. Se puede argumentar y conversar sin estar saltando.

Saludos. :cheers:

Ni siquiera el creador del thread, moderador además, luego de los datos expuestos, ¿no cree que para mantener la objetividad y la veracidad de lo que se escribe en estos forums, habría que, por lo menos, reconsiderar cambiarle el título a este thread?
Visito con relativa frecuencia la zona, y para la gente de Concepción, ya no cabe duda que LA desplazó de su antigua condición a Chillán.
Ahora, eso es relevante a la hora de decidir donde invertir, dónde comprar un depto, por ejemplo.
Hoy por hoy, Chillán sólo le supera en algunas áreas muy contadas de Educación Superior, pero por la cercanías de Concepción, ése no es uno de los ítemes de mayor relevancia o peso para ambas ciudades, son otras las áreas llamadas a marcar las diferencias y LA las está marcando.
Saludos, no es mi intención la beligerancia insensata, es sólo defender mi obsesión por la veracidad de lo que se presenta, partiendo desde el título del thread, es como si dijerais, "Temuco, la primera capital regional del país".

Pero luisman, si nadie está tensionado ni no reconociendo la verdad, pero veo que tienes una extraña concepción de la relación temporal de las cosas. En la actualidad, o sea en este año 2008, Chillán sigue siendo la segunda ciudad de esa región de manera indiscutida, pero entiende, EN LA ACTUALUDAD, no en 10 o 20 años más donde según las proyecciones Sí la superará, Y yo siempre he sostenido eso, porque yo estoy hablando de cosas actuales y no de cosas futuras...

Por otra parte tranquilo amigo Leo, si nadie tiene ánimo de tensionar nada, sólo es que creo que nuestro amigo luisman es bastante porfiado para algunas cosas y le cuesta darse cuenta de que estamos hablando de cosas distintas.

Saludos...

Pero luisman, si nadie está tensionado ni no reconociendo la verdad, pero veo que tienes una extraña concepción de la relación temporal de las cosas. En la actualidad, o sea en este año 2008, Chillán sigue siendo la segunda ciudad de esa región de manera indiscutida, pero entiende, EN LA ACTUALUDAD, no en 10 o 20 años más donde según las proyecciones Sí la superará, Y yo siempre he sostenido eso, porque yo estoy hablando de cosas actuales y no de cosas futuras...

Por otra parte tranquilo amigo Leo, si nadie tiene ánimo de tensionar nada, sólo es que creo que nuestro amigo luisman es bastante porfiado para algunas cosas y le cuesta darse cuenta de que estamos hablando de cosas distintas.

Saludos...
Estimado Quilpueíno.....claro! como buen Vasco soy porfiado, je,je.
Pero creo que el que tiene , no una extraña, sino que una anacrónica concepción de la relación temporal, sois tu, ya que no os basáis en 2008 para vuestras apreciaciones, sino que insistis, contumazmente, en base a datos de hace 6 años.
Parece que ni la información de la > natalidad, ni la instalación de un casino de operadores austríacos, ni el boom inmobiliario de LA, son suficientes, para que cambieis un concepto sustentado en datos de proporción de población rural de hace 6 años!!
Lo otro, en otros threads, tanto tú, como otros, han defendido el concepto de que las ciudades cuentan por sí solas, o sea, Valparaíso y Viña son distintas, cada una con 300000 habs y no son la misma ciudad de casi 1 millón, o que Temuco no cuenta incluyendo Padre Las Casas, etc,etc.
Según esa lógica, hoy, 2008, Chillán SIN Chillán Viejo, es casi 20000 habs menos que LA (18000), y no podeis seguir pensando que ésta última tiene la misma proporción de población rural de hace 6 años, a la luz de la concreción de tantos proyectos comerciales e inmobiliarios!!!!
Sólo os pido un poco de sentido común, no tener un doble discurso con lo de las conurbaciones, basaros en los datos reales o estimados serios actuales (INE) y tratar de ser lo más veraces, porque la imprecisión y la falta de objetividad molestan, hacen poco serio lo que se diga en el thread, saludos!

Sobretodo porque el título del thread es erróneo.

yo si creo que chillan es la segunda ciudad en importancia del bio-bio.

yo si creo que chillan es la segunda ciudad en importancia del bio-bio.

y en base a qué?

.....porque yo le he conocido a las 2 actualmente, y en eso me baso, no en la historia o en lo que parece haber sido tradicionalmente.

Sobretodo porque el título del thread es erróneo.

Bueno, segun otros foristas no. Se respeta tú opinión y se agradecen los datos y las explicaciones, pero yo si considero que Chillán es la 2da ciudad del Bio-Bio, y otros han explicado el porque por mi.

Saludos.

no se si alguien se ha fijado pero sacaron toda la masa de cables que habia en el centro de chillan.. sobre todo por toda la zona del mall soterraron los cables electricos.. ahora se ve mucho mas despejado y decente... por fin.

Bueno, segun otros foristas no. Se respeta tú opinión y se agradecen los datos y las explicaciones, pero yo si considero que Chillán es la 2da ciudad del Bio-Bio, y otros han explicado el porque por mi.

Saludos.

hombre!, lamento la poca ductilidad a la hora de debatir.
Lo que "otros han explicado por tí", ha sido en base a lo que creen, lo que les parece, y aún peor, basados en cifras antiguas.
Veo que ni los datos del INE, ni las concreciones de proyectos comerciales reales, ni los datos de natalidad que os he presentado, son suficiente evidencia para corregir el error del título del thread, originado en el prejuicio
de lo tradicional, sustentado casi en el "porque sí".
Lamentable.....

hombre!, lamento la poca ductilidad a la hora de debatir.
Lo que "otros han explicado por tí", ha sido en base a lo que creen, lo que les parece, y aún peor, basados en cifras antiguas.
Veo que ni los datos del INE, ni las concreciones de proyectos comerciales reales, ni los datos de natalidad que os he presentado, son suficiente evidencia para corregir el error del título del thread, originado en el prejuicio
de lo tradicional, sustentado casi en el "porque sí".
Lamentable.....

No te preocupes, mi capacidad de debate la manejo yo, y mis tiempos también, gracias por la preocupación. Históricamente siempre se ha considerado a Chillán como la 2da ciudad de la región, y eso está en el imaginario colectivo, ahora que las cifras y el presente, tenga a Los Angeles peleando el puesto, es otra cosa, lo que me parece fantástico por cierto.

Y esto no es nada más que un titulo, a modo de presentación. Has desvíado el tema olímpicamente, dejando muy atrás lo que aquí nos convocaba que era ver fotografías y hablar sobre Chillán. Creo que he leído más veces a la ciudad de L.A que a la protagonista del hilo. Para eso exíste un thread en El Bar/La Aurora, para hablar temas como estos.

Que estés bien.

oye aunque parezca loco

los Angeles es mucho mas desarrollada q Chillán
es solo cosa de conocerla...

me pregunto yo?

por que tanta discordia entre ciudades hermanas.

oye aunque parezca loco

los Angeles es mucho mas desarrollada q Chillán
es solo cosa de conocerla...

me pregunto yo?

por que tanta discordia entre ciudades hermanas.

Porque hasta hace no mucho (menos de 10 años) Chillán era más ciudad, más grande y desarrollada, en estos últimos años, las cosas han cambiado, demográfica y económicamente a favor de Los Ángeles y concuerdo con vuestro juicio, a la luz de conocerlas a ambas, hoy. Pero no podeis esperar a que el consciente colectivo de todo un país, donde la mayoría se concentra en Santiago, donde ya les es difícil mirar o concebir lo que hay fuera de ella, integre y que de verdad haya comprobado empíricamente el fenómeno angelino.

Saludos y ánimos para seguir divulgando vuestra bella e ignorada urbe.

yo si creo que chillan es la segunda ciudad en importancia del bio-bio.

Sigues pensando igual???

Porque hasta hace no mucho (menos de 10 años) Chillán era más ciudad, más grande y desarrollada, en estos últimos años, las cosas han cambiado, demográfica y económicamente a favor de Los Ángeles y concuerdo con vuestro juicio, a la luz de conocerlas a ambas, hoy. Pero no podeis esperar a que el consciente colectivo de todo un país, donde la mayoría se concentra en Santiago, donde ya les es difícil mirar o concebir lo que hay fuera de ella, integre y que de verdad haya comprobado empíricamente el fenómeno angelino.

Saludos y ánimos para seguir divulgando vuestra bella e ignorada urbe.

Hola, soy otro angelino más, amante de lo urbano y del desarrollo en infraestructura que ha tenido el país en general en este último tiempo, del que he podido disfrutar al encontrar este espacio común.

En cuanto a tu comentario, concuerdo plenamente contigo y se debe sólo a un efecto mediático, aunque en la realidad, poblacionalmente ya le hemos alcanzado a Chillán y en infraestructura moderna le llevamos la delantera, por la misma razón de que hasta hace unos 12 a 15 años, Los Ángeles era sólo un "pueblo grande", y tanto el desarrollo comercial con el mall, el casino próximo a inaugurarse, los hipermercados, el nuevo hospital, la Clínica Los Andes y varios centros médicos (con resonadores magnéticos y Scanners de última generación) y el boom de edificios, ha venido a justificar el crecimiento silencioso pero explosivo que hemos tenido; aunque en construcción tradicional más antigua, Chillán lleva una ventaja.
En suma, me parecen parejas, Chillán es más famosa porque siempre había sido más ciudad, pero actualmente es bastante cuestionable ese punto.
Lo dejo abierto al debate.

Una foto de Chillan

http://img262.imageshack.us/img262/5552/s4033549ah8.jpg

Eso no mas:banana:

Buena la foto! Pero paséense un poquito por nuestro foro para cachar de qué estamos hablando, foto por foto.
Saludos a los primos chillanejos, su primo "chico"...pegó el estirón, ja,ja

Sigues pensando igual???

si, sigo pensando igual, a pesar de todo el crecimiento que tiene Los Angeles.


muy linda la ciudad de Chillan

Que gran thread, amigos foreros...
Pido disculpas de antemano porque mi post no va a aportar mucho, pero tengo que decir que estan muy buenas las fotos de esta gran ciudad de la zona centro sur del pais. Debo decir que soy un amante de las ciudades de la depresion intermedia, no se, pero esa relacion entre la modernidad de sus calles, la tranquilidad que aun se respira en sus parques y paseos, y ese verde que lo rodea, me fascina.
Ambas ciudades de la octava region (refiriendome a la "pugna" Chillan-L.A), me encantaron y mucho, pero lo que me enorgullece aun mas, es como estas ciudades grandes que no son capitales regionales, crecen gracias al empuje de sus propios habitantes, y no gracias a la burocracia estatal (que me perdonen algunos santiaguinos y algunos "vecinos").
Saludos a Chillan y Los Angeles, y que viva la depresion intermedia y las NO capitales regionales.

Que gran thread, amigos foreros...
Pido disculpas de antemano porque mi post no va a aportar mucho, pero tengo que decir que estan muy buenas las fotos de esta gran ciudad de la zona centro sur del pais. Debo decir que soy un amante de las ciudades de la depresion intermedia, no se, pero esa relacion entre la modernidad de sus calles, la tranquilidad que aun se respira en sus parques y paseos, y ese verde que lo rodea, me fascina.
Ambas ciudades de la octava region (refiriendome a la "pugna" Chillan-L.A), me encantaron y mucho, pero lo que me enorgullece aun mas, es como estas ciudades grandes que no son capitales regionales, crecen gracias al empuje de sus propios habitantes, y no gracias a la burocracia estatal (que me perdonen algunos santiaguinos y algunos "vecinos").
Saludos a Chillan y Los Angeles, y que viva la depresion intermedia y las NO capitales regionales.

Amigo, creo que las 3: Chillán, Los Ángeles y Osorno, son los mejores ejemplos de ciudades "secundarias", desarrolladas y autosustentables, que perfectamente pudieran ser la capital regional.
Por ahí y quizás también se meta Curicó al grupo.

Saludos a Osorno, hoy viajo por allá.

En Chillán es donde está el mural de Siqueiros?

En Chillán es donde está el mural de Siqueiros?

Exactamente. Se encuentra en la Escuela Mexico, lo conocí en una de mis tantas visitas a Chillán. Buenos recuerdos...

Saludos

Hermosa ciudad, grandes proyectos.
Saludos!

Exactamente. Se encuentra en la Escuela Mexico, lo conocí en una de mis tantas visitas a Chillán. Buenos recuerdos...

Saludos

=o

Y cuál es esa Escuela México? alguna foto? je

aqui unas fotos de los murales en mi ciudad, yo estudié en la escuela mexico de primero a octavo, conozco al reves y al derecho los murales , estuve como 10 veces ahi ya que no dejan entrar mucho
siquieros
http://img.informador.com.mx/biblioteca/imagen/266x200/61/60137.jpg

guerrero

http://www.lamuralla.cl/f/524_2.gif

siqueiro

http://www.lamuralla.cl/f/4_2.gif

http://lh6.ggpht.com/swiderka/RiK8W0Uw7GI/AAAAAAAAACk/KH-PMCbY0ds/Chillan%20-%20murals%20-%20ceremony%20-%20Curinipe%20016.jpg?imgmax=512

Están cool los de Siqueiros

Yo creo que actualmente Chillan es la 4 ciudad de la region del Bio Bio
Por numero de habitantes:

1. Talcahuano
2. Concepción
3. Los Angeles
4. Chillan

El ranking lo hago teniendo presente que Chillan Viejo y San Pedro de la Paz ya no pertenecen a Chillan y Concepción y son comunas independientes, por lo tanto no
corresponde sumarlas.

Saludos.

Yo creo que actualmente Chillan es la 4 ciudad de la region del Bio Bio
Por numero de habitantes:

1. Talcahuano
2. Concepción
3. Los Angeles
4. Chillan

El ranking lo hago teniendo presente que Chillan Viejo y San Pedro de la Paz ya no pertenecen a Chillan y Concepción y son comunas independientes, por lo tanto no
corresponde sumarlas.

Saludos.
Tengo que hacerte una observación si estás en la onda de no considerar los connurbados: Según esa lógica, Talcahuano pasaría al 3 puesto, pues ya no se considera junto con Hualpén y ahí, según tu ranking sería:

1. Concepción
2. Los Ángeles
3. Thno
4. Chillán

No sé, personalmente creo que a Chillán siempre lo vas a tener que sumar con Chiillán Viejo, con lo que así pasaría al segundo puesto; por eso no está tan perdido, aún, el título de este thread, cachai????

Saluti!

Tienes razon, se me olvidaba que Hualpen se separó de Talcahuano y es comuna.
Yo no soy partidario de crear comunas en ciudades de menos de 500 mil habitantes, creo que son perfectamente manejables hasta esa cantidad de gente y no me gusta la idea de dividirlas.

Pero una vez hecho, estas comunas tienen autoridades propias e independendencia, y para todos los efectos actuan como tal, en los censos se las toma aparte, saludos, que viva el sur.

Segunda ciudad del biobio.....:?

^^ sipo primero el gran concepcion depues chillan y despues los angeles

^^ sipo primero el gran concepcion depues chillan y despues los angeles


Nopo 1º conce 2º L.A 3º chillan .

Visita los thread de los angeles y te daras cuenta porque

Mira, yo creo que Nikonce se refiere a lo que ya señalé: Si se considera el "Gran Chillán" (con Chillán Viejo), es hoy la segunda aglomeración urbana, con 202.000 habs según INE 2008, mientras Los Ángeles le respira en la nuca con 192.000 habs y según proyecciones de la misma institución, Los Ángeles lo pasaría con Chillán Viejo incluído, hacia el 2018, así que tranquilos....es cosa de 10 años, nada más.

Saluti!

Los Ángeles no se detiene....

Bueno, si es por desarrollo inmobiliario, comercial e infraestructura en salud pública y privada, ya somos la segunda urbe del Bío-Bío; creo que a eso se refiere Hadez.
No obstante, como dije, aún somos 10.000 habs menos que el conurbado de Chillán y seguimos cargando con el peso de la historia y del inconsciente colectivo, que tiene a Chillán como una urbe superior a nuestra Los Ángeles, que se ha desarrollado en silencio para erigirse en lo que pueden encontrar en los threads, como también señaló Hadez.

Saluti!

Los Ángeles no se detiene...

Bueno, si es por desarrollo inmobiliario, comercial e infraestructura en salud pública y privada, ya somos la segunda urbe del Bío-Bío; creo que a eso se refiere Hadez.
No obstante, como dije, aún somos 10.000 habs menos que el conurbado de Chillán y seguimos cargando con el peso de la historia y del inconsciente colectivo, que tiene a Chillán como una urbe superior a nuestra Los Ángeles, que se ha desarrollado en silencio para erigirse en lo que pueden encontrar en los threads, como también señaló Hadez.

Saluti!

Los Ángeles no se detiene...

Si catho a eso iba yo ! . quizas en poblacion todavia esten arriba de nosotros , pero en lo demas ya lo superamos ..bueno en el deporte NO .

Chicos les importaría parar con el temita de Los Angeles? Ya tienen un thread para la ciudad acá y otro en el foro general. Este es el único que hay con respecto a Chillán, dónde la idea es poder aportar con imágenes. Llevan varias páginas con el mismo disco rayado y le siguen.

Porfavor, basta. Enfoquénse en el tópico del hilo.

Canso31: Este thread es sobre Chillán. Postea tus fotos de Concepción en el hilo que corresponda.

Yapo que onda la gente de chillan ? fotos ? proyectos ... ALGO !!

Yapo que onda la gente de chillan ? fotos ? proyectos ... ALGO !!
Le plantee a AROK que haga un nuevo thread sobre Chillán para actualizarnos de esta importante urbe dormida en el foro.
Ya se viene un nuevo y actual thread de esta importante urbe del centrosur chileno.
Ojalá le cambien el nombre al hilo, eso sí, para no generar conflictos odiosos en un tema que actualmente no estátan claro.

^^


Ya empesaron con el titulo ya...:ohno:

^^


Ya empesaron con el titulo ya...:ohno:
Compadre, pero qué onda?? Precísamente es un mensaje para que no se caiga en discusiones y descalificaciones que se pueden evitar cuidando detalles como ese...

Pero ponte a leer mas arriba y notaras que eso ya se discutio y bastante y como conclucion nadie llego a un acuerdo, asi que para que seguir en las misma hinchando.

Pero ponte a leer mas arriba y notaras que eso ya se discutio y bastante y como conclucion nadie llego a un acuerdo, asi que para que seguir en las misma hinchando.

Bueno, yo lo veo como evitar detalles polémicos que generen problemas, simplemente.
No estoy calificando ni juzgando nada más que lo poco criterioso de mandarse comentarios categóricos en una cuestión que no está tan consensuada hoy por hoy. Todos sabemos que no es como decir la segunda ciudad del Maule: tá claro que es Curicó y no Linares, o la del Norte Grande, tá claro que Antofa, simplemente eso, ¿cómo no cachai la buena inteción????

La idea es hablar en un hilo dedicandonos a conocer más y disfrutar de Chillán como tal, lo demás está demás, que las fotos, etc, hagan su trabajo.

ya pohh.. pongan fotos, o discutamos cual es la 2 ciudad del Bio Bio

el 30 de diciembre haré un nuevo hilo de chillán con fotos actualizadas asi que paciencia :D

el 30 de diciembre haré un nuevo hilo de chillán con fotos actualizadas asi que paciencia :D

Eso!! Estamos esperando a nuestra prima del Norte!!!

AROK, si puedes, trata tb de aportar, además de imágenes, con datos como alturas, etc.
Sería bueno saber cuál y de cuánto es la actual mayor altura chillaneja, para incorporarla al Ranking Nacional de "rascacielos"

Saluti!!!!!!

shhh no querí na!!

:P orale lo intentaré

respecto a la discusion yo aporto con lo siguiente, en el comun colectivo se habla de chillan, incluso como conce como que siempre se asocian mientras que los angeles es como nombrarlo se considera inferior, no se considera como una ciudad grande y prospera como se ve reflejado en los temas de este foro... y lo otro si que cada vez se nombra menos chillan y mas los angeles, creo que es tiempo al tiempo, aunque lo mejor seria que ambas ciudades crecieran para evitar los centralismos en una misma region no creen ustedes

y lo otro que me meti al tema a ver fotos de chillan y siempre con discusiones tan chabacanas y desagradables

[QUOTE=fcastro;29986772]respecto a la discusion yo aporto con lo siguiente, en el comun colectivo se habla de chillan, incluso como conce como que siempre se asocian mientras que los angeles es como nombrarlo se considera inferior, no se considera como una ciudad grande y prospera como se ve reflejado en los temas de este foro... y lo otro si que cada vez se nombra menos chillan y mas los angeles, creo que es tiempo al tiempo, aunque lo mejor seria que ambas ciudades crecieran para evitar los centralismos en una misma region no creen ustedes

"Así pasa la gloria del mundo"....
"Los últimos serán los primeros"....

Téngase presente...

Saluti!!!!!!

Mis amigos heteros se vuelven locos con las chillanejas jejejej , dicen que son muy bonitas y en verano en Tome se llena de ellas.

El 30 de diciembre era la inaguracion de este thread con fotos , que paso :( ?


^^

Parece que no hay nada que mostrar.........

que horror, 6 páginas de pura cantaleta y 1 foto...:ohno:

La catedral de Chillan, principal postal de la ciudad.

http://i538.photobucket.com/albums/ff345/_narudo_/Chillan/2830848452_f558d57798.jpg

http://i538.photobucket.com/albums/ff345/_narudo_/Chillan/329182810_9c009852e4.jpg

http://i538.photobucket.com/albums/ff345/_narudo_/Chillan/2933582992_efbc8b99c9.jpg

http://i538.photobucket.com/albums/ff345/_narudo_/Chillan/363485343_2a752a9916.jpg

http://i538.photobucket.com/albums/ff345/_narudo_/Chillan/329182797_b7bc98eddc.jpg

http://i538.photobucket.com/albums/ff345/_narudo_/Chillan/245059790_7691a43998.jpg

Gracias por tus fotos. Sin duda uno de los "iconos chillanejos".
Es de esperar que se aporten imágenes actualizadas de la urbe.
En un antiguo y abandonado thread, un tal Cárcamo mostró e informó, incipientemente, de un "boom" inmobiliario de Chillán que ya debería haberse concretado.
Interesante sería ver cómo cambió la fisonomía chillaneja, así cómo han cambiado sus vecinas en la Región.

Otras mas sacadas de Flirck

http://i538.photobucket.com/albums/ff345/_narudo_/Chillan/2421692417_23de2b97a8.jpg

http://i538.photobucket.com/albums/ff345/_narudo_/Chillan/1694945762_0f10e19f97.jpg

http://i538.photobucket.com/albums/ff345/_narudo_/Chillan/415761105_8931cc21f9.jpg

http://i538.photobucket.com/albums/ff345/_narudo_/Chillan/2273136028_85a9413d1f.jpg

http://i538.photobucket.com/albums/ff345/_narudo_/Chillan/2176032237_0236cf2b5e.jpg

http://i538.photobucket.com/albums/ff345/_narudo_/Chillan/1592961520_8c588d7ec9.jpg

http://i538.photobucket.com/albums/ff345/_narudo_/Chillan/1448104293_50e0b70394.jpg

http://i538.photobucket.com/albums/ff345/_narudo_/Chillan/1471779807_036ad12b6c.jpg

http://i538.photobucket.com/albums/ff345/_narudo_/Chillan/498832046_4a10cab30e.jpg

http://i538.photobucket.com/albums/ff345/_narudo_/Chillan/498832042_eb379b0dbb.jpg

http://i538.photobucket.com/albums/ff345/_narudo_/Chillan/445648597_4dfd6de3e9.jpg

http://i538.photobucket.com/albums/ff345/_narudo_/Chillan/329182805_bdf769fd1c.jpg

http://i538.photobucket.com/albums/ff345/_narudo_/Chillan/297499296_f25c462be7.jpg

:)

Bueno, se agradecen........Lástima que no hay fotografía del Chillán más moderno........
Se supone que hace 2 años se daba cuenta de un mini boom inmobiliario, con algo de incursión en altura. Sería súper interesante ver qué pasó con Chillán tras esa "manito de gato".

En todo caso, un aplauso a las fotos que transmiten muy bien esa "quietud" y tranquilidad de las calles de Chillán, una ciudad con buena infraestructura urbana pero con dinámica no tan citadina. Una mezcla bastante singular.

Algunas fotos que pille en facebook . son recientes al parecer .

http://img242.imageshack.us/img242/5914/n1318868773303287553863.jpg
By bitch55 (http://profile.imageshack.us/user/bitch55) at 2009-03-21
http://img207.imageshack.us/img207/8073/n1318868773303287564906.jpg
By bitch55 (http://profile.imageshack.us/user/bitch55) at 2009-03-21
http://img207.imageshack.us/img207/1646/n1318868773303287575916.jpg
By bitch55 (http://profile.imageshack.us/user/bitch55) at 2009-03-21
:)

yo dije el 30 de noviembre pero del 2009 xD

Algunas fotos que pille en facebook . son recientes al parecer .

http://img242.imageshack.us/img242/5914/n1318868773303287553863.jpg
By bitch55 (http://profile.imageshack.us/user/bitch55) at 2009-03-21
http://img207.imageshack.us/img207/8073/n1318868773303287564906.jpg
By bitch55 (http://profile.imageshack.us/user/bitch55) at 2009-03-21

Igual chistoso que este tipo de edificios (los 1010 o 1020) estén presentes en todo Chile...serán feos pero han demostrado calidad.

No sé,pero a mí me encantan esos blocks y es cierto,están repartidos en todo Chile.....

Así es, los 1010 son un poco toscos pero me parecen el punto más alto de la construcción de vivienda social en Chile. Sé que hay ejemplos más bonitos, pero en cuanto a cobertura, economía y rapidez de construcción los bloques 1010 o 1020 son la joya de la vivienda social chilena.
No por nada están entre las casas que se encienden o apagan en el cierre de TVN, como vivienda representativa...
http://www.youtube.com/watch?v=lY42TBRKWwM

Saludos y sorry por el OT

tuve la suerte de conocer la ciudad en verano y no me gusto, el calor horrible que hacia, la encontre ultradesordenada sobretodo en el centro, la parroquia estaba piola pero las plazas que vi estaban mal cuiadadas, el mercado desordenado y feo por fuera nada comparado con el de temuco eso si un millon de veces mejor que el cardonal de valpo.
cuando la visite no me gusto. yo pensaba que rancagua era feo pero chillan la cagó.
La unica parte piola que encontre fue chillan viejo ese lugar estaba piola ademas de las longanizas pincheira (buenisimas y lo barato en la feria artesanl) de el resto me lleve una mala impresion. Espero que se mejore la imagen de la ciudad que se nota esta creciendo bastante. Ya saliendo de chillan pasamos de largo los angeles porque me habian contado que era igual a chillan asi que no me arriegue y me fui a temuco (muy bonito y ordenado).
sin ofender a los amigos de chillan
eso si el estadio es la raja , muy bakan,

saludos

tuve la suerte de conocer la ciudad en verano y no me gusto, el calor horrible que hacia, la encontre ultradesordenada sobretodo en el centro, la parroquia estaba piola pero las plazas que vi estaban mal cuiadadas, el mercado desordenado y feo por fuera nada comparado con el de temuco eso si un millon de veces mejor que el cardonal de valpo.
cuando la visite no me gusto. yo pensaba que rancagua era feo pero chillan la cagó.
La unica parte piola que encontre fue chillan viejo ese lugar estaba piola ademas de las longanizas pincheira (buenisimas y lo barato en la feria artesanl) de el resto me lleve una mala impresion. Espero que se mejore la imagen de la ciudad que se nota esta creciendo bastante. Ya saliendo de chillan pasamos de largo los angeles porque me habian contado que era igual a chillan asi que no me arriegue y me fui a temuco (muy bonito y ordenado).
sin ofender a los amigos de chillan
eso si el estadio es la raja , muy bakan,

saludos

^^
Pues en realidad, date cuenta tu mismo de que son bieeen diferentes.
Revisa unas fotos actualizadas de L.A. que puse ayer en el foro; en el Hilo de Un recorrido por la Ciudad, y después nos comentas con un poquito más de argumentos.

Saluti!!!!!!!!!!!!!!!

bueno, lo que si es claro es que la mejor "FUENTE ALEMANA" de Chile es la de Chillán.!

bueno, lo que si es claro es que la mejor "FUENTE ALEMANA" de Chile es la de Chillán.!

^^
Y esto, a qué vendría al caso de lo que se estaba discutiendo????:ohno::dunno:

tuve la suerte de conocer la ciudad en verano y no me gusto, el calor horrible que hacia, la encontre ultradesordenada sobretodo en el centro, la parroquia estaba piola pero las plazas que vi estaban mal cuiadadas, el mercado desordenado y feo por fuera nada comparado con el de temuco eso si un millon de veces mejor que el cardonal de valpo.
cuando la visite no me gusto. yo pensaba que rancagua era feo pero chillan la cagó.
La unica parte piola que encontre fue chillan viejo ese lugar estaba piola ademas de las longanizas pincheira (buenisimas y lo barato en la feria artesanl) de el resto me lleve una mala impresion. Espero que se mejore la imagen de la ciudad que se nota esta creciendo bastante. Ya saliendo de chillan pasamos de largo los angeles porque me habian contado que era igual a chillan asi que no me arriegue y me fui a temuco (muy bonito y ordenado).
sin ofender a los amigos de chillan
eso si el estadio es la raja , muy bakan,

saludos

¡Jajaja, y esas longanizas son de San Carlos!:lol:

bueno, lo que si es claro es que la mejor "FUENTE ALEMANA" de Chile es la de Chillán.!

Bahhh..aguante el Devorín :colgate:

Muy buenas fotografias....alguien me podria decir cual es la superficie urbana edificada de Chillan???, incluyendo chillan viejo...Gracias

.....vaya, aún sigue llamándose así el hilo....:ohno: :dunno:

Paciencia.....las cosas caen por su propio peso. :okay:

.....vaya, aún sigue llamándose así el hilo....:ohno: :dunno:

Paciencia.....las cosas caen por su propio peso. :okay:

no seas troll, claramente Chillan es la 2 ciudad del Bio bio, por lo menos en población (Chillan+chillan viejo), es mayor a LA. Puede que LA tenga mejor skyline, pero Chillan gana en población.

no seas troll, claramente Chillan es la 2 ciudad del Bio bio, por lo menos en población (Chillan+chillan viejo), es mayor a LA. Puede que LA tenga mejor skyline, pero Chillan gana en población.

No creo que por un hotel-casino que dice 'Four Points' un skyline pase a ser mejor que otro (parece que nadie se acuerda lo chato que era Los Ángeles hace 10 años atrás). En Chillán el skyline se enriquece con Edificios de gran valor patrimonial como la iglesia de las Carmelitas y la Catedral, entonces, de qué estamos hablando, hay para todos los gustos, pero ninguno es 'mejor'.
Saludos.

No creo que por un hotel-casino que dice 'Four Points' un skyline pase a ser mejor que otro (parece que nadie se acuerda lo chato que era Los Ángeles hace 10 años atrás). En Chillán el skyline se enriquece con Edificios de gran valor patrimonial como la iglesia de las Carmelitas y la Catedral, entonces, de qué estamos hablando, hay para todos los gustos, pero ninguno es 'mejor'.
Saludos.

Edit

.....vaya, aún sigue llamándose así el hilo....:ohno: :dunno:

Paciencia.....las cosas caen por su propio peso. :okay:

¿Acabas de llegar de un brig y vuelves con la misma actitud? parece que te quieres ir baneado definitivamente de este foro. ÚLTIMA advertencia.

¿Acabas de llegar de un brig y vuelves con la misma actitud? parece que te quieres ir baneado definitivamente de este foro. ÚLTIMA advertencia.

^^
Óscar, relájate un poco....cómo tan grave, eh? Parece que no captas los juegos de palabras...
Por lo demás, si te parece que hice un comentario provocativo o potencialmente conflictivo, me gustaría decirte que para mí y también probablemente para otros, resulta una permanente provocación o expresión conflictiva que el Thread se siga llamando así.
No sé, pero creo que también es parte de los foristas tratar de mejorar la calidad de las expresiones que tengan algo de contenido informativo en el foro.
Creo que me estoy acogiendo a eso.

Saluti!!!!!

Tus juegos de palabras tienen a medio foro cansado, así que la gravedad no es mía. Y no voy a discutir contigo, ya te hice la advertencia y punto.

http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/29161957.jpg
http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/29161941.jpg
http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/29161453.jpg
http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/29161127.jpg
http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/29160995.jpg
http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/9580871.jpg
http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/9169826.jpg
http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/8243218.jpg
http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/8245083.jpg
http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/8243273.jpg
http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/8244617.jpg
http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/8000441.jpg
http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/8000413.jpg

Buenas,pero estan actualizadas...???

hay un poco de todo

Cómo puedes poner a Chillán como segunda ciudad del Bio Bio, está mas que claro que ese puesto lo ocupa Los Ángeles, una cosa es el peso histórico que chillán si tiene mas peso históríco que Los Ángeles, y lo otro es el desarrollo de la ciudad y que en éste punto Los Ángeles le da mil patadas a Chillán. De hecho lo primero que se me viene a la mente cuando dicen Chillán es un pueblo fantasma y envejecido, no así los angeles que encuentro que tiene mas desarrollo ya sea en calidad de vida, infraestructura y modernización, no olivadar que es una ciudad que no solo atiende nececidades de la provincia de biobio, si no que atrae a gente de otras provincias a realizar tramites como de Chillán, comuna de Yungay, y algunas comunas de la región de la Araucanía como las Angol, collipulli y Renaico. Ademas prontamente la población angelina superará a la población chillaneja en pocos años. por eso yo creo que la segunda ciudad del bio bio es Los Ángeles.

^^ Cual es la idea de revivir thread antiguos??

Cómo puedes poner a Chillán como segunda ciudad del Bio Bio, está mas que claro que ese puesto lo ocupa Los Ángeles, una cosa es el peso histórico que chillán si tiene mas peso históríco que Los Ángeles, y lo otro es el desarrollo de la ciudad y que en éste punto Los Ángeles le da mil patadas a Chillán. De hecho lo primero que se me viene a la mente cuando dicen Chillán es un pueblo fantasma y envejecido, no así los angeles que encuentro que tiene mas desarrollo ya sea en calidad de vida, infraestructura y modernización, no olivadar que es una ciudad que no solo atiende nececidades de la provincia de biobio, si no que atrae a gente de otras provincias a realizar tramites como de Chillán, comuna de Yungay, y algunas comunas de la región de la Araucanía como las Angol, collipulli y Renaico. Ademas prontamente la población angelina superará a la población chillaneja en pocos años. por eso yo creo que la segunda ciudad del bio bio es Los Ángeles.

Este discurso me recuerda a Catho :lol: aunque suena harto mas agresivo.
En todo caso, no es el primero ni el segundo que dice lo mismo. No queda más que esperar el Censo del próximo año y analizar con calma cada aspecto urbano para saber cuál es la 2°.
En todo caso, que quede claro que hace 30 años, Chillán era casi el doble más grande que L.A. y ahora se está discutiendo cuál es la 2°. Saquen sus conclusiones.

Interesante Theard.

Pero yo como amante de las urbes y que he estudiado y sigo estudiando esto que me gusta tanto, considero que ''Técnicamente'' Chillan ES la 2º ciudad del Biobio , Es como obvio , Es mas antigua , tiene mayor población y la conforman dos comunas , por lo que es una conurbación ( la única despùes del Gran Concepción) aquí en esta región.
Al menos en este País la cosa no se designa al Lote. Existe un orden para designar las áreas metropolitanas y todo ese cuento .
Yo he leído varios Temas donde por Ej a Temuco le dicen ''Gran Temuco'', cuando eso en realidad No existe. En Chile solo existen 4 Áreas metropolitanas que en orden son : Gran Santiago ,G Concepción,G Valpo y G Antofagasta y nada mas que eso .
Muchas veces veo que se tiende a confundir Area metropolitana , con Conurbación o intercomuna cuando las 3 cosas son diferentes .
A lo que voy es que no porque una ciudad sea mas ordenada y tenga un mall mas grande será mas que otra , Si no que depende mucho de la población , producción, etc . Los Ángeles está grande , Casi tanto como Chillan dos ciudades que me gustan muchísimo , pero eso no quita el peso de la historia.

Saludos

Rancagua tambien se conforma por 3 comunas, Rancagua 250.000 hab. Machali 40.000 Hb. y Olivar (Sector Olivar) 10.000 Hbt.. Siempre olvidan a Rancagua

A todo esto muy linda ciudad.....

Interesante Theard.

Pero yo como amante de las urbes y que he estudiado y sigo estudiando esto que me gusta tanto, considero que ''Técnicamente'' Chillan ES la 2º ciudad del Biobio , Es como obvio , Es mas antigua , tiene mayor población y la conforman dos comunas , por lo que es una conurbación ( la única despùes del Gran Concepción) aquí en esta región.
Al menos en este País la cosa no se designa al Lote. Existe un orden para designar las áreas metropolitanas y todo ese cuento .
Yo he leído varios Temas donde por Ej a Temuco le dicen ''Gran Temuco'', cuando eso en realidad No existe. En Chile solo existen 4 Áreas metropolitanas que en orden son : Gran Santiago ,G Concepción,G Valpo y G Antofagasta y nada mas que eso .
Muchas veces veo que se tiende a confundir Area metropolitana , con Conurbación o intercomuna cuando las 3 cosas son diferentes .
A lo que voy es que no porque una ciudad sea mas ordenada y tenga un mall mas grande será mas que otra , Si no que depende mucho de la población , producción, etc . Los Ángeles está grande , Casi tanto como Chillan dos ciudades que me gustan muchísimo , pero eso no quita el peso de la historia.

Saludos

^^
No creo que se trate de historia, brother, si por ello fuera, Perú seguiría pensando que es el centro de sudamérica, onofre??? :nuts: :lol:
Chillán históricamente fue más grande, es mucho más antigua (como 200 años) y goza CLARAMENTE de mucha más "fama" y presencia en el incosnsciente colectivo de este país, además, queda más cerca de Santiago y eso también influye. NO necesita del argumento que siempre ha tenido, va a tener que demostrar en la "cancha" el próximo año en el Censo, si sigue siendo la 2°. Ahora, por boom inmobiliario y comercial, la última década L.A se la ha llevado por delante como lo han dicho ya otros y se te metes a las proyecciones poblacionales del INE, L.A. la alcanzaría hoy "técnicamente" (a Chillán con Chillán Viejo incluído)
Pero todo hasta el momento son sólo palabras. Hay que demostrar con números, pero no con simbolismos hsitóricos, no estamos para eso, sino, seguiríamos pensando en el pueblo L.A. cosa que ya no es
Lo otro, ¿Cuál es el Gran Antofagasta? Yo sabía que había un Gran La Serena y luego, Temuco estaría pasando a Antofagasta, sino, muy reñidos.

La verdad es que confundi la Serena Con Antofagasta .
No tengo nada más que agregar

Saludos

Pero la importancia de una ciudad no se basa en su población o si?

Pero la importancia de una ciudad no se basa en su población o si?

La verdad Nacho es que yo acostumbro a entender lo que leo ( decia la 2º ciudad del bio bio ) no especificaba si era la 2º mas antigua o la mas grande o la mas moderna ajaajajajjaj xD :banana:

La importancia de una ciudad NO se basa en su población , si no en el aporte al País ( la palabra lo dice) Hay ciudades que son mas grandes y /o modernas , pero eso no las hace mas importantes. Un ejemplo claro de este tipo de comparación es Conce-Thno v/s Valpo-Viña .
De todas maneras estoy acostumbrado a este tipo de discusiones , las tengo c/vez que mis amigos de santiasco me visitan , Así que sé cuando tengo que dejarlas de lado y no amargarme la existencia por eso ajaajaj total no vivo en ninguna de las dos ciudades aludidas :banana::banana::banana:
Saludos

La importancia, en general tiene que ver claramente con población-tamaño, peso administrativo, poder económico y algún atractivo característico, como en el caso de Valdivia, su importante UACH.
Yo creo que basarse en "la historia", no hace que la mentalidad se desarrolle, que se expanda, al contrario, te estanca e involuciona.
Como ejemplos psicosociales, hablando en mí terreno,jajaj, si fuera por la historia o por mantener la tradición, seguiríamos enclaustrados en cosas como el machismo, la homofobia y el racismo :ohno:
Me sigue dando lata que a pesar de los progresos de mi ciudad, gente de la misma zona siga basándose en lo único que no se puede cambiar (la historia) para negarse a la realidad que esperamos demuestre el censo. :cheers:

por qué tanto interés en demostrar y refutar que tal o cual ciudad es la segunda del Bío-Bío? no será un poco provinciano el motivo de la discusión?

por qué tanto interés en demostrar y refutar que tal o cual ciudad es la segunda del Bío-Bío? no será un poco provinciano el motivo de la discusión?

^^
jjajajaj, es una disputa originada sólo los últimos 10 años, nada más, por el super boom en todas las áreas que experimetó L.A.
Antes no se discutía cuál era la 2°, hoy por hoy, nadie lo tiene realmante claro.
No caché lo de provinciano......fue despectivamente???? :lol: :nuts:

Y por lo visto van a tener que pasar unos 2 o 3 censos más, en los que L.A pase indiscutidamente a Chillán conurbado y que se haga un estadio decente y haya un equipo en 1° para recién empezar a fijar la marca L.A e ir borrando de a poco esa pesada historia de la que habla Xuxuh y que lamentablemete es la idea actual del inconsciente colectivo del Chileno.
Nunca olvidaré que hace unos 5 años, alguien de Talca me preguntó que como era L.A. y yo le dije que "como Chillán", a lo cual el talquino me respondió:......."pero más chica, no"?

no ha sido mi intención ser despectivo, espero no lastimar a nadie, saludos

no ha sido mi intención ser despectivo, espero no lastimar a nadie, saludos

No, compadre, la verdad es que no se a que te referías con lo de discusión provinciana. Sonó como que provinciano es algo negativo, la verdad es que suele asociarse esa palabra con ser huaso, del campo o pueblerino, cuando solo es una division administrativa, no ma.
Sería bueno que alguien abriera un hilo de Chillán, porque es raro que esta ciudad tan famosa no esté bien representada en este foro. Así se podría opinar mejor, y conocer más que es el principal objetivo. Claramente es el sticky que falta en la zona Sur. Ojalá y algún chillanejo se anime, será bien venido para que muestre a esta importante ciudad.

Por lo que ha salido en la prensa el desempleo es de dos digitos en Chillan, quizas por eso no tiene hilo de noticias, proyectos, etc

Chillán habrá terminado su teatro municipal en la plaza? me acuerdo que era muy grande pero estaba a medio construir por allá por el 2004

A este hilo le hacen falta fotos........ya pues, chillanejos, ánimo!!! o a quien quiera rajarse con la segunda ciudad más famosa del Bío-Bío.

Ok, yo aporto.

Estadio Nelson Oyarzun.

http://farm4.static.flickr.com/3468/3360451835_ca4429f7ab_b.jpg


Una iglesia muy bonita, no se como se llama.

http://farm3.static.flickr.com/2589/4148329921_8eb5402151_b.jpg


Plaza de Armas

http://farm4.static.flickr.com/3477/3461531362_5b7126b916_b.jpg


de noche

http://farm4.static.flickr.com/3585/3474721991_466935e8be_b.jpg


Interior Mall Plaza El Roble

http://farm1.static.flickr.com/54/149108717_af0281ae5c_b.jpg


Interior de la Catedral de Chillan.

http://farm6.static.flickr.com/5291/5393922578_a68b758651_b.jpg

mini skyline

http://farm7.static.flickr.com/6025/6005272397_aaa1132d65_o.jpg

http://farm7.static.flickr.com/6125/5985907415_8711fafcc1_b.jpg

http://farm7.static.flickr.com/6121/5985910103_ed39fc7fb4_b.jpg

http://farm7.static.flickr.com/6010/5952483509_c28900101f_b.jpg

http://farm7.static.flickr.com/6121/5935256192_2a94c99e93_b.jpg

http://farm7.static.flickr.com/6012/5877850457_b3114220c6_b.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2560/5773398017_f1812ac3f1_b.jpg

^^
Qué bueno, por fin vemos fotitos. El estadio es notable, una joyita. Si armamos un buen equipo (Iberia) u otro, vamos a justificar un estadio así. Por tamaño, no nos quedamos, pero nos faltan los méritos futbolísticos y el apoyo de la comunidad que no aperra yendo al estadio.
Bien por los chillanejos, lindo estadio, lindo centro, aunque un poco tranquilo, un par de iglesias choras, va bien. Ahora a rajarse con un skyline actualizado, porque la primera foto no alcanza para llamarle así, como tal.

Pero, bien y gracias por las fotos. :cheers:

Hermosas fotos, faltan de las Termas de Chillán y la temporada invierno 2011 de la segunda ciudad del Bío-Bío

Excelentes todas las fotos, gracias por compartirlas.



http://farm7.static.flickr.com/6012/5877850457_b3114220c6_b.jpg


Esa foto es de Concepción :)

Una ciudad no es más importante sólo por tener un poco más de habitantes (y en todo caso, aún Chillán lleva la delantera), si no que por otros aspectos, como pueden ser el turístico, económico, histórico, cultural, reconocimiento, etc...
Y Chillán es conocida a nivel nacional como una ciudad típica, centro de la agricultura y cultura huasa del país (que es la escencia de Chile), las famosas longanizas de Chillán, su mercado tradicional, su folclor, etc, además de ser cuna de ilustres personajes, de tener toda una historia y cultura que pocas ciudades tienen (aunque lamentablemente las construcciones históricas se han caído con los terremotos), algo que le da su propio sello a la ciudad y hace que tenga un gran atractivo turístico...
Además a Chillán no hay que verla desde un punto de vista aislado, si no que también hay que recordar que es capital provincial y eje central de 21 comunas... teniendo presencia tanto en el litoral (con playas como Cobquecura, Buchupureo, que se caracterizan también por su tipo de construcción típica), y por el sector cordillerano un centro invernal de nivel internacional como son las Termas de Chillán, por eso el potencial turístico de Chillán y Ñuble son innegables.
Así que aceptenlo o no, Chillán es indudablemente la segunda ciudad del Bio Bio en importancia, y además de ser una ciudad que está en la conciencia de todos los chilenos.
Saludos.

muy bonita ciudad tuve el privilegio de vivir dos años alla y fueron muy buenos,saludos a los chillanejos.

Así que aceptenlo o no, Chillán es indudablemente la segunda ciudad del Bio Bio en importancia, y además de ser una ciudad que está en la conciencia de todos los chilenos.Saludos.

^^
Oki. Lo aceptamos, aunque todos los indicadores dinámicos señalan que tiene los días contados.
Se acuerdan de Lima, la capital del Virreinato y todo eso y de Santiago, esa ciudad de la Capitanía Gral??? Cómo son las cosas ahora?? Las cosas cambian, chicos....el tiempo...el tiempo

Lindas fotos....

aqui encontre una foto aerea de felipe carusso donde se aprecia el estadio, el Líder, el Unimarc, el estadio de tenis, la clínica Chillán y el rodeo

http://static.panoramio.com/photos/original/16902270.jpg



y aca otra del centro ,no me se el nombre de los edificios pero en la imagen se ven 3 edificios sobre los 15 pisos, y 3 sobre los 9 pisos, también se ve parte del mall, el ripley, la Catedral, Municipalidad, Gobernación, Paseo Arauco

http://static.panoramio.com/photos/original/35984400.jpg

^^
Muy buenas las Pics!! El estadio le da un plus a la city, sin dudas. Otra cosa destacable, es lo bien planificada y ordenada que se rehizo la ciudad tras el terremoto del '39.

aqui fotos de chillan con celular y con luz incandecente por eso se ve con ese tono azulado, pero igual sirven

http://img14.imageshack.us/img14/6360/foto0195a.jpg

http://img88.imageshack.us/img88/3972/foto0194g.jpg

http://img534.imageshack.us/img534/810/foto0196vx.jpg

http://img262.imageshack.us/img262/2945/foto0197xw.jpg

http://img508.imageshack.us/img508/218/foto0198q.jpg

http://img713.imageshack.us/img713/8632/foto0199d.jpg

http://img28.imageshack.us/img28/7246/foto0200a.jpg

http://img171.imageshack.us/img171/8241/foto0201n.jpg

http://img210.imageshack.us/img210/3978/foto0202em.jpg

http://img267.imageshack.us/img267/4509/foto0203d.jpg

http://img844.imageshack.us/img844/5279/foto0205ss.jpg

http://img844.imageshack.us/img844/157/foto0206m.jpg

http://img194.imageshack.us/img194/5243/foto0207y.jpg

http://img195.imageshack.us/img195/7508/foto0209w.jpg

http://img528.imageshack.us/img528/1447/foto0212i.jpg

http://img215.imageshack.us/img215/3927/foto0215n.jpg

http://img827.imageshack.us/img827/2991/foto0217hl.jpg

http://img594.imageshack.us/img594/4897/foto0218ms.jpg

http://img854.imageshack.us/img854/7664/foto0220n.jpg

http://img16.imageshack.us/img16/7283/foto0221d.jpg

http://img844.imageshack.us/img844/701/foto0223hj.jpg

http://img593.imageshack.us/img593/2325/foto0226i.jpg

http://http://img716.imageshack.us/img716/4140/foto0227u.jpg

http://img651.imageshack.us/img651/5772/foto0228f.jpg

http://img18.imageshack.us/img18/7830/foto0229i.jpg

http://img41.imageshack.us/img41/1628/foto0230f.jpg

http://img607.imageshack.us/img607/8027/foto0234r.jpg

http://img43.imageshack.us/img43/585/foto0235v.jpg

http://img215.imageshack.us/img215/6607/foto0236u.jpg

http://img571.imageshack.us/img571/7926/foto0237z.jpg

http://img3.imageshack.us/img3/634/foto0238mj.jpg

http://img546.imageshack.us/img546/7512/foto0242qb.jpghttp://

http://img94.imageshack.us/img94/3716/foto0243a.jpg

http://img51.imageshack.us/img51/3612/foto0244ta.jpg

http://img856.imageshack.us/img856/2412/foto0245uk.jpg

http://img823.imageshack.us/img823/7758/foto0247u.jpg

http://img835.imageshack.us/img835/9739/foto0248v.jpg

http://img31.imageshack.us/img31/6717/foto0249dx.jpg

http://img535.imageshack.us/img535/4329/foto0250f.jpg

Pandora???

Pandora???


wuajajajaja que pesao xd :lol:

En Chillán no hay proyectos? esta es la única ciudad que no tiene hilo ya pues chillanejos pónganse las pilas !!!

En Chillán no hay proyectos? esta es la única ciudad que no tiene hilo ya pues chillanejos pónganse las pilas !!!

^^
Parece que fuera de los proyectos de carácter nacional-estatales como el Estadio o el futuro Teatro, no es una ciudad muy dinámica en materia inmobiliaria, tiene alta tasa de cesantía en la región y en general, no ha experimentado ningún boom comercial especial, se ha desarrollado al ritmo de crecimiento esperable a su perfil socio-económico-demográfico estable, nada más.
Bueno, van a ampliar el mall, también, después de 15 años.

Se vienen dos torres en las termas de chillan, proyecto de Aitue

^^

Edificios Andes Chillan

http://img4.imageshack.us/img4/4443/capturatnh.jpg

http://img839.imageshack.us/img839/3749/captura1e.jpg

http://img259.imageshack.us/img259/5928/captura2q.jpg

Más info: http://www.andeschillan.cl/caracteristicas-del-proyecto

Se ven buenos

Bonito Chillan, me gusta.

Hace un par de semanas conocí Chillan, me fui en tren desde Santiago (Un viaje increíble), y me gusto bastante la ciudad,muy ordenada en cuanto a su estructura de calles, poca construcción colonial queda por su pasar terremoteado, pero representa muy bien lo que es una ciudad chilena de la zona central.
Aquí algunas fotos

http://farm8.staticflickr.com/7166/6419017313_45e697d44d_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/68874046@N06/6419017313/)

DSC08952 (http://www.flickr.com/photos/68874046@N06/6419017313/) por The Killer King (http://www.flickr.com/people/68874046@N06/), en Flickr

http://farm8.staticflickr.com/7161/6419021337_f28b4a8612_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/68874046@N06/6419021337/)


DSC08962 (http://www.flickr.com/photos/68874046@N06/6419021337/) por The Killer King (http://www.flickr.com/people/68874046@N06/), en Flickr

http://farm7.staticflickr.com/6240/6419025351_09aa34dd39_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/68874046@N06/6419025351/)


DSC08973 (http://www.flickr.com/photos/68874046@N06/6419025351/) por The Killer King (http://www.flickr.com/people/68874046@N06/), en Flickr

http://farm8.staticflickr.com/7012/6419029745_2de7386f3f_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/68874046@N06/6419029745/)


DSC08979 (http://www.flickr.com/photos/68874046@N06/6419029745/) por The Killer King (http://www.flickr.com/people/68874046@N06/), en Flickr

http://farm8.staticflickr.com/7162/6419033545_cabb78c97e_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/68874046@N06/6419033545/)


DSC08985 (http://www.flickr.com/photos/68874046@N06/6419033545/) por The Killer King (http://www.flickr.com/people/68874046@N06/), en Flickr

http://farm8.staticflickr.com/7174/6419037983_002cd02e82_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/68874046@N06/6419037983/)


DSC09003 (http://www.flickr.com/photos/68874046@N06/6419037983/) por The Killer King (http://www.flickr.com/people/68874046@N06/), en Flickr

http://farm7.staticflickr.com/6043/6419041935_863cabddb8_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/68874046@N06/6419041935/)


DSC09007 (http://www.flickr.com/photos/68874046@N06/6419041935/) por The Killer King (http://www.flickr.com/people/68874046@N06/), en Flickr

http://farm7.staticflickr.com/6107/6419046091_40b04ee5a7_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/68874046@N06/6419046091/)


DSC09013 (http://www.flickr.com/photos/68874046@N06/6419046091/) por The Killer King (http://www.flickr.com/people/68874046@N06/), en Flickr

http://farm8.staticflickr.com/7151/6419049851_282f23a801_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/68874046@N06/6419049851/)


DSC09023 (http://www.flickr.com/photos/68874046@N06/6419049851/) por The Killer King (http://www.flickr.com/people/68874046@N06/), en Flickr

Esta ciudad es muy ordenada, bonita, bien planificada y lo notable es su gente, muy amable, cariñosa y buena.

Sus áreas verdes muy bellas y su campo y alrededores, ... uff precioso!



Saludos :okay:

La ciudad es bien bonita y "moderna" en relación al promedio de las del Valle Central, por la renovación post terremoto del '39. Tiene calles y avenidas amplias. Tiene una oferta de servicios bastante completa, también.
Es una dignísima rival para L.A. sólo que se le quedó atrás en skyline. Puede que se reactive. Por lo demás, L.A. es una mezcla de típica ciudad del Valle central con Edificios de altura modernos, con callecitas estrechas y pasadas de moda. Cada una tiene sus encantos y sus "armas" y no tienen nada que envidiarle a capitales regionales como Rancagua o Talca, lo que las hace más meritorias, aún.

cuando saquen los cables de los centros urbanos de las ciudades chilenas moriré feliz!

Mi viaje por Chillán

http://farm8.staticflickr.com/7047/6904721165_7fd2e0c304_z.jpg

http://farm8.staticflickr.com/7038/6904698481_4164c397d9_z.jpg

http://farm8.staticflickr.com/7038/6904618377_e69c454fbb_z.jpg

http://farm8.staticflickr.com/7042/6904596265_7fd433eab7_z.jpg

http://farm8.staticflickr.com/7204/6904690505_b3e4d184a9_b.jpg

http://farm8.staticflickr.com/7044/6904641393_87399d88bb_z.jpg

http://farm8.staticflickr.com/7196/6904656593_0213277149_b.jpg

http://farm8.staticflickr.com/7204/6904630423_9013e3b425_z.jpg

Me gusto la ciudad, pero que paso con los semáforos de peatones :( me frustre por eso :(

Buenas tus fotos, gracias :D

Yo esta semana voy a Chillán a ver si saco fotos... ya que los chillanejos no suben ¬¬.

Qué onda con los semáforos? no hay xd? yo hace caleta que no voy.

En gran parte de la ciudad no hay semaforos de peatones, o estan quebrados o apagados, eso me frustro porque tenia que estar pendiente de los semaforis mas altos en otras zonas.

En gran parte de la ciudad no hay semaforos de peatones, o estan quebrados o apagados, eso me frustro porque tenia que estar pendiente de los semaforis mas altos en otras zonas.

yo tambien fui a Chillán estas vacaciones, a ver si subo unas fotos tambien (lo mas practico eso si son los datos tipo ruta gastronomica que nos mandamos en esa ciudad xD)

saludos!

buenas fotos

http://www.guillermosaavedra.cl/wp-content/uploads/2012/05/medio-ambiente.jpg

^^ Qué iglesia es ésta, es bellísima.




Muy buenas fotos!




:)

Chillán es una ciudad muy ordenada, a causa de los terremotos que pasaron. actualmente casi no tiene proyectos en altura, pero en lo comercial tiene una explosion, al jumbo que ya existe, están construyendo otro en el sector oriente, hay un hiper lider y un express, están construyendo un tottus que contempla un mini "centro comercial tipo strip center que incluye salas de cine, gimnasio todo contiguo al homecenter sodimac, aparte de otro unimarc, el 4 en la ciudad. hay un proyecto de un strip center en el limite con chillan viejo y a todo eso hay que sumarle la re confirmada ampliacion y cambio de nombre del mall a "Parque Arauco Chillán" en conclusion, chillan no es una ciudad que por el momento este creciendo en altura, pero sin duda es quien la lleva en lo comercial en la octava region. estoy seguro ke es la ciudad con mas centros comerciales por mt2 de la zona. =) saludos.

Chillán es una ciudad muy ordenada, a causa de los terremotos que pasaron. actualmente casi no tiene proyectos en altura, pero en lo comercial tiene una explosion, al jumbo que ya existe, están construyendo otro en el sector oriente, hay un hiper lider y un express, están construyendo un tottus que contempla un mini "centro comercial tipo strip center que incluye salas de cine, gimnasio todo contiguo al homecenter sodimac, aparte de otro unimarc, el 4 en la ciudad. hay un proyecto de un strip center en el limite con chillan viejo y a todo eso hay que sumarle la re confirmada ampliacion y cambio de nombre del mall a "Parque Arauco Chillán" en conclusion, chillan no es una ciudad que por el momento este creciendo en altura, pero sin duda es quien la lleva en lo comercial en la octava region. estoy seguro ke es la ciudad con mas centros comerciales por mt2 de la zona. =) saludos.

Primero, será Arauco Chillán, no Parque Arauco Chillán. Y segundo, creo que te equivocas rotundamente al decir eso... ya que consideras los proyectos para decir tal afirmación, Concepción poseerá 4 malls (o más), más varios Strip Centers, los "mini centros comerciales" de San Pedro, remodelación de Galerías, Jumbos, Tottus, etc. Por lo demás, considerando sólo lo que está construido, aún así Chillán no sobrepasa en el ámbito comercial a Concepción, manteniendo las proporciones claramente. No nos emocionemos a la hora de presentar a nuestra ciudad, caemos en este tipo de afirmaciones, que caen mal a cualquiera.

que pesados los comentarios, es obio que Concepcion sobre pasa a cualquier ciudad en lo comercial y mt2 de mall, solo por ser capital regional y ademas por ingresos y poblacion.
pero no es un tema para discutir.
Me alegro mucho por nuestra region que siga liderando en proyectos a nivel nacional nuestras 4 ciudades (aunque arauco (lebu)esta muy olvidado) pero Chillan -LosAngeles-Concepcion estan teniendo un boom comercial y de proyectos inmobiliarios adaptandose siempre a las proporciones de cada ciudad, es un orgullo. ademas pro su hermosura natural de cada valle, lo unico que se podria discutir de forma empirica, serian 2 puntos que se me ocurren en este minuto.
Primero un transporte licitado (colores propios recorridos y tarfas establecidas) para las 3 ciudades, del mismo color como se dijo por ahi un forista, segundo un BIOTREN que sea realmente un BIOTREN que conecte las 3 ciudades en ambas direcciones a corto tiempo. eso seria soñado. saludos Linda y tranquila ciudad de Chillan.

Primero, será Arauco Chillán, no Parque Arauco Chillán. Y segundo, creo que te equivocas rotundamente al decir eso... ya que consideras los proyectos para decir tal afirmación, Concepción poseerá 4 malls (o más), más varios Strip Centers, los "mini centros comerciales" de San Pedro, remodelación de Galerías, Jumbos, Tottus, etc. Por lo demás, considerando sólo lo que está construido, aún así Chillán no sobrepasa en el ámbito comercial a Concepción, manteniendo las proporciones claramente. No nos emocionemos a la hora de presentar a nuestra ciudad, caemos en este tipo de afirmaciones, que caen mal a cualquiera.

Aca en chiguayante estan construyendo 2 strip centers mas

Sin duda Concepción, Chillán y los Angeles son tremendas ciudades en una misma región todo un orgullo para nosotros, las tres se desarrollan fuerte en lo comercial, inmobiliario y servicios.

En fin, Chillán merece esto y más y ahora esta ciudad tiene su propio thread de noticias, proyectos y debates, a visitarlo!



Saludos :cheers:

Guau! Por fin pillos buenas y actualizadas foto de CHILLAN después que no encontraba en ninguna Parte. Soy de Temuco, pero estudio en la Udec, entonces estando en Concepción siempre he querido viajar a Chillan y conocerlo bien! Solo fui una vez y estuve pocas horas, pero me gustó mucho, la encontré acogedora, tranquila, verde y mucho comercio en el centro, y para que decir la catedral. Aun que creo que le falta mas vida urbana, por que Chillan es parecida a Talca y Curicó en ese aspecto, ciudades campesinas. Creo que L.A en ese aspecto pasa a Chillán. Pero en el balance de totales, creo que L.A y Chillán pesan los mismo en la actualidad. Por que si se trata del historial, claramente Chillan es la 2da urbe del biobio. Pero siempre lo he dicho, L.A, Chillan, Calama y Osorno, no tienen nada que envidiarle a muchas capitales regionales como Talca, Copiapo, Arica, Valdivia, Punta Arenas, y quizás Rancagua y Puerto Montt.

Espero pasearme nuevamente por esas tierras Chillanejas! Saludos!
PD: Las chillanejas son las mas ricas de Chile.... Me he dado cuenta xD

^^ Qué iglesia es ésta, es bellísima.




Muy buenas fotos!




:)

son las carmelitas, pero esta inservivle por el terremoto, tiene que ser demolidad, pero han luchado para que no suceda

Albaricoques :lol:

http://farm8.staticflickr.com/7083/7259124056_325dabd7b2_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/unsmiling/7259124056/)
Chillán - Chile (http://www.flickr.com/photos/unsmiling/7259124056/) por José Miguel Risopatrón Astaburuaga xd (http://www.flickr.com/people/unsmiling/), en Flickr

Una foto que saqué cerca de la estación :)

Buena foto, me gusta mucho Chillán es muy extensa ademas se parece a Talca pero Talca es mas grande eso si esta quedando muy bien la extención que le harán al mall.

Sin duda Chillán es una ciudad muy linda y su entorno es más bello aún, rodeado de un fértil campo, su río esteros y campos, su clima y suelos agrícolas de calidad.




:wave:

http://1.bp.blogspot.com/-r7eVIj-81KA/TrxesUMRarI/AAAAAAAADAM/YqP8pDpKz5k/s330/Iglesia%2BCatedral%2Bde%2BChillan.jpg

Jose Luis dias
http://chillanenfotos.blogspot.com/2010/05/los-carmelitas-terremoto-2010.html

y tus fotos?

Chicos para que se informen de cuán avanzado está el proyecto "Ñuble Región" se pueden dar una vuelta a éste tema: http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1389716