http://i254.photobucket.com/albums/hh97/pesquisadorbsb3/ft1.jpg

http://i254.photobucket.com/albums/hh97/pesquisadorbsb3/ft2.jpg

http://i254.photobucket.com/albums/hh97/pesquisadorbsb3/ft3.jpg

http://i254.photobucket.com/albums/hh97/pesquisadorbsb3/ft4.jpg

http://i254.photobucket.com/albums/hh97/pesquisadorbsb3/ft6.jpg

http://i254.photobucket.com/albums/hh97/pesquisadorbsb3/ft7.jpg

http://i254.photobucket.com/albums/hh97/pesquisadorbsb3/ft10.jpg

Rigor e plasticidade são guiados pelas referências modernas


A arquitetura deste edifício comercial em Brasília, projeto de Francisco Fanucci e Marcelo Ferraz, do escritório Brasil Arquitetura, opera como crítica às desventuras da capital federal. Na análise dos autores, boa parte da produção arquitetônica atual na cidade é insatisfatória, o que os fez adotar, como contraponto, a referência modernista local.

Boa vizinhança, relacionamento amigável com a cidade e estabelecimento de visuais privilegiadas são, assim, elementos presentes no projeto arquitetônico, que, em certo sentido, teve como desafio a tarefa de qualificar a interface dos ambientes internos com o exterior.

Era a primeira vez que Fanucci e Ferraz projetavam na capital federal, e, às voltas com o programa privado - um edifício comercial, com salas e andares destinados à locação -, manipularam recuos, cotas e materiais para suavizar a inserção do bloco monolítico.

O prédio tem a dimensão da área máxima edificável sem, contudo, evidenciar a lógica de mercado de aproveitamento do lote. Ou seja, destaca-se a qualidade do espaço livre que o circunda.

Através das laterais transversais, portanto, o pedestre pode transpor livremente o terreno, misturando-se ao fluxo de visitantes e funcionários. O acesso principal, de forma sintomática, é discretamente posicionado no menor lado da edificação e sinalizado ainda por uma espécie de praça suspensa. Esta, por sua vez, explicam os arquitetos, tem o aspecto de uma esplanada que faz a transição para a cota mais alta do terreno em aclive, onde se desenvolve o andar térreo do edifício.

Também os materiais qualificam a relação com o ambiente externo, sobretudo no sentido de indefinir visualmente as superfícies delimitadoras. Assim, o embasamento é envidraçado, os pilares recuados e as fachadas maiores, de insolação leste e oeste, recobertas por perfilado de madeira.

Nos interiores, contudo, tal lógica monolítica e de espaços ortogonais é rompida pelo traçado dos vazios centrais. Eles se desenvolvem longitudinalmente nas quatro lajes de piso e, desenhados sem padrão aparente, imprimem linguagem orgânica no domínio privado do projeto. “Fomos alertados, recentemente, sobre o parentesco que esses vazios guardam com as marquises do Niemeyer”, comentam os arquitetos, manifestando a sensação de que tal comparação faz até sentido.

Os recortes orgânicos não só se destacam pelo contraponto à malha regular dos pilares e à iluminação zenital que os acompanham, como, principalmente em virtude de suas dimensões generosas, evidenciam o quanto pode ser favorável a reserva de área livre, ociosa quem sabe, nos interiores.

Fonte: http://www.arcoweb.com.br/arquitetura/arquitetura819.asp

Muito interessante, gostei muito das curvas no interior do prédio.

Legalzinho, as curvas interiores são interessantes, mas por fora uma bela lástima...... Caixote, como a maioria dos prédios mesmo!

não me agrada!

Adoro esse prédio, tanto o formalismo externo dele, quanto essas curvas bem modernistas do interior. Formam um conjunto interessante e funcional.

Forum errado pesquisador!

As curvas são interessantes
mas, o predio em se..é feio e sua arquitetura é pesado e chata :yes:

o predio é lindo..........por dentro

Super diferente, o interior do prédio realmente é surpreendente por suas linhas!

Por dentro é maravilhoso porém por fora é horrível!!!

^^ Na arquitetura não dá para agradar gregos e troianos, aonde alguns veem feiúra outros veem beleza, e aonde veem beleza os outros veem feiúra.

Mas um ponto é consenso, o interior é interessante, isso é.

Conheci esse prédio na época em que estava construindo, estava sendo estudado para receber a SEDUH, mas consideramos muito pequeno (na verdade já sabiamos que o prédio era pequeno mas fomos vistoria-lo só para conhece-lo). O exterior é interessante também, nas fotos não da para perceber mas os brises são de madeira (trazida da alemanha) a ideia é legal mas acho que não causou o resultado que o arquiteto esperava.

Um projeto em Brasilia.

O primeiro projeto em Brasília. Para nós que passamos nosso período de
formação universitária e, ainda hoje, continuamos consumindo os agridoces
sabores desta cidade paradigma do movimento moderno, em intermináveis e
apaixonadas discussões, projetar um edifício em Brasilia é um desafio. Talvez,
melhor dizendo, um rito de passagem.
No projeto para um edifício comercial na av. W3 procuramos nos guiar por idéias
que estavam nas diretrizes originais do projeto de Lucio Costa para a cidade como
um todo: a convivência, através dos espaços comunicantes e da fluidez
interior/exterior e a honestidade no uso dos materiais.
Nesta cidade, já tão ofendida nestes seus 40 anos de vida, o novo continua sendo
o que ela tem de mais antigo: suas primeiras obras implantadas, em especial as
superquadras.

Francisco de Paiva Fanucci
Marcelo Carvalho Ferraz

Conheci esse prédio na época em que estava construindo, estava sendo estudado para receber a SEDUH, mas consideramos muito pequeno (na verdade já sabiamos que o prédio era pequeno mas fomos vistoria-lo só para conhece-lo). O exterior é interessante também, nas fotos não da para perceber mas os brises são de madeira (trazida da alemanha) a ideia é legal mas acho que não causou o resultado que o arquiteto esperava.

madeira abatida ilegalmente na amazonia, comprada por um alemão a preço de banana, tratada na alemanha e exportada para o Brasil por 16 ou 17 vezes o preço da compra...

madeira abatida ilegalmente na amazonia, comprada por um alemão a preço de banana, tratada na alemanha e exportada para o Brasil por 16 ou 17 vezes o preço da compra...

Pode ser :nuts:

E entonces?! Já está pronto?! :)

só gostei do interior do predio...

Gostei da parte interna. O mesmo não posso dizer da fachada.