Creo que hay que tener esto claro a la hora de opinar sobre la habilitación de un edificio, independientemente de que su arquitecto sea lo más caro y distinguido a nivel internacional.

Arquitectos como Carlos Ott, Rafael Viñoly y tantos otros, tienen un portfolio lleno de edificios prediseñados esperando que algún contratista los compre.
La gente tiene la idea de que si Campiglia quiere construir un Ott en la rambla de Malvín, hablan con Ott y este diseña un edificio especialmente pensado para esa zona: NO.
Simplemente van al portfolio de Ott, compran el edificio que más les guste y lo ubican donde se les antoje. Tengan en cuenta que hay edificios de Ott en la rambla de Pocitos, aún cuando él se ha declarado en contra de los edificios pegados a la línea costera.

Pongamos un ejemplo: si mañana aparece un proyecto para una torre de 60 pisos en pleno Carrasco Sur, no significa que a Ott se le haya ocurrido que esa torre quedaría muy bien ahí (conociendo a Ott, devolvería su título antes de hacer tamaña aberración), simplemente significa que a algún contratista con nulo tacto urbanístico se le ocurrió comprarle un diseño a Ott e intentar construirlo en esa zona, donde ya tiene un terreno pensado para eso.

Dicho sea de paso, a esos arquitectos dudo que les importe mucho si sus diseños, salvo que sean muy emblemáticos, sean habilitados o no, dado que ellos venden el diseño al contratista y se desentienden del tema de ahí en adelante.