¿Cuanto le ponen a este nuevo complejo de Medellin?


http://img410.imageshack.us/img410/2848/milladeoro010qq8.jpg (http://imageshack.us)

http://img212.imageshack.us/img212/1800/milladeoro014zb1.jpg (http://imageshack.us)

http://img212.imageshack.us/img212/6223/milladeoro011mu2.jpg (http://imageshack.us)

http://img410.imageshack.us/img410/268/milladeoro012ic3.jpg (http://imageshack.us)

http://img410.imageshack.us/img410/1041/milladeoro013rc5.jpg (http://imageshack.us)

http://img390.imageshack.us/img390/2889/milladeoro016zx0.jpg (http://imageshack.us)

Oops, se me olvido el poll...algun moderador me lo puede hacer porfavor?

Agregado :)

Muy bonito el complejo, pero me hubiera gustado mas altura.

9/10

10/10 me parece pulcro, sencillo y moderno, Protección esta teniendo unas sedes muy bacanas, aca tambn esta en un edificio empresarial muy moderno y bonito, ese logo se ve muy bacano en este tipo de edificios.

http://img219.imageshack.us/img219/8016/fotoza4.jpg (http://imageshack.us)

http://img219.imageshack.us/img219/9818/s4031508bp9wx4.jpg (http://imageshack.us)

http://img134.imageshack.us/img134/7726/s4031510ms2ap1.jpg (http://imageshack.us)

9, me gusta

seria un 10 con mas altura,, pero asi le pongo un 9.5 :)

si tuviera unos 5 pisos mas seria excelente.....igual me gusta y le di 9

10/10, yo que lo ví en vivo y en directo, me parece brutal.

10 sin duda, es la esrtructura mas bacana que he visto hasta ahora quede:drool:, y de noche se ve del putas! quiero uno asi para cartagena
http://img207.imageshack.us/img207/8430/medellin021jv0.jpg

no tenia tripode cgena??

yo le pongo 9... me gustaba mas en el render jeje pero quedo muyy bien

9/10

no tenia tripode cgena??

yo le pongo 9... me gustaba mas en el render jeje pero quedo muyy bien

jajj no nada, iba en el carro por eso esa 'leve' distorsion

un 10 sin lugar a dudas.

Me gustarìa ver el aporte de espacio publico que hace un proyecto de envergadura como este.....algunas fotos????...SALUDOS

Está bacano, pero le faltan unos retoques y más altura. Un 8.5

Pero es que para que un edifcio sea bacano tiene que ser alto?....no.

Pero es que para que un edifcio sea bacano tiene que ser alto?....no.

mmm, pues no, para la muestra Bancolombia. Pero a mí que me gustan tanto los rascacielos pienso que un edificio alto da mas presencia que uno bajito, se hace notar mejor dicho. San Fernando Plaza se hace notar pero si fuera mas alto sobresaldría mucho mas.

Me gustarìa ver el aporte de espacio publico que hace un proyecto de envergadura como este.....algunas fotos????...SALUDOS

En esta fotos mas o menos se ve. Aunque ahora esta mucho mejor ya que la foto se nota que no es muy nueva ya que se ve que las matas estan recie sembradas.


http://img107.imageshack.us/img107/5576/sanfdo0pu3.jpg

^^ Y los accesos que se ven entre las torres llevan a un lugar que mantiene hasta cierto punto un carácter público, el espacio del segundo nivel al que llevan las escaleras eléctricas, al aire libre y con algunos elementos de amoblamiento urbano dan una idea algo pública apoyada por la zona de comidas... aunque obviamente el lugar por su disposición etc, adquiere cierto estatus que no termina siendo totalmente permisivo, además de ser vigilado. Pero hacia la Avenida al menos consta con un espacio generoso para el peatón y un paisajismo agradable.

A ese edificio es muy bonito y de noche se ve mejor en general esa zona es muy bonita, el mejor edificio que he visto de Medellin.

excelente estructura; simbolo del poblado.


:runaway:Medellin adelante y sin reversa:runaway:

Lo que me gusta :: ... Es que son tres edificios iguales .. lo cual se convierte en un icono o punto de referencia en la ciudad

Los vidrios creo que son fundamentales .. es lo que le da vida al edificio .. al igual que su cubierta .. la forma .. ^^

Lo que no me gusta :: Que no hayan sido mas alticos. .. :(

Le doy un 9

^
eso es lo unico que le vemos de malo :pet:

:runaway:Medellin adelante y sin reversa:runaway:

la arquitectura es espectacular, no hay uno igual a estos en colombia, pero... si fuera unos 10 pisos mas alto para mi seria una maravilla, de todas formas hay que darle el credito de la arquitectura y le doy un 9.5.

9.5... le falto el 0.5 si fueran un tris ma altos, pero el diseño espectacular

LE DOY UN 8.5 ME PARECE Q NO DEBERIA NOTARSE TANTO SUS ELEMENTOS ESTRUCTURALES CONSERVANDO LA FORMA Q TIENE PERO IGUAL ES UNA ESTRUCTURA IMPACTANTE

Otras fotos:

http://img210.imageshack.us/img210/1112/sanfernandoplaza2kn6.jpg (http://imageshack.us)


http://img210.imageshack.us/img210/9308/sanfernandoplaza5bp9.jpg (http://imageshack.us)

Me gusta mucho pero sin duda le falta altura. Creo que muchos pensamos eso. De todas maneras es muy imponente, lo conozco y me fascinó... 9/10

Yo sinceramente no entiendo porque se basan en la altura para calificar el diseño. Entonces los edificios del centro de Cartagena o los edificios neoclasicos de Paris se llevarian un menos de 3 ya que no sobrepasan los 5 pisos.

Sinceramente no estoy de acuerdo con ese punto de vista. Altura no es igual a diseño.

Ademas, 25 pisos no está nada mal...por lo menos no en Colombia.

Yo sinceramente no entiendo porque se basan en la altura para calificar el diseño. Entonces los edificios del centro de Cartagena o los edificios neoclasicos de Paris se llevarian un menos de 3 ya que no sobrepasan los 5 pisos.

Sinceramente no estoy de acuerdo con ese punto de vista. Altura no es igual a diseño.

EXACTO! o como cuando se pide q califiquen un edificio y terminan calificando los alrededores o el estado del edificio.

Le puse 9.5/10. Muy bonito

le doy un 9, simplemente esta perfecto en el diseño, le huebiron puesto 5 pisitos mas y le daria eñ 10

Yo sinceramente no entiendo porque se basan en la altura para calificar el diseño. Entonces los edificios del centro de Cartagena o los edificios neoclasicos de Paris se llevarian un menos de 3 ya que no sobrepasan los 5 pisos.

Sinceramente no estoy de acuerdo con ese punto de vista. Altura no es igual a diseño.

mm los del centro de Cartagena creo sobrepasan hasta los 20 pisos
.
.
.
este edificio me gusta mucho por eso le puse desde un principio 10:cheers:

^^ se refiere a los edificios antiguos.

mm los del centro de Cartagena creo sobrepasan hasta los 20 pisos
.
.
.
este edificio me gusta mucho por eso le puse desde un principio 10:cheers:

Me refiero a los edificios coloniales. Un edificio es una estructura de 2 o mas pisos...no necesariamente de 20.

:lol:got it, pensaba que te referias a los de la parte de oficinas

:lol:

Le doy un 9.5/10. Lo caminé en Diciembre y me gustó muchísimo.

Yo sinceramente no entiendo porque se basan en la altura para calificar el diseño. Entonces los edificios del centro de Cartagena o los edificios neoclasicos de Paris se llevarian un menos de 3 ya que no sobrepasan los 5 pisos.

Sinceramente no estoy de acuerdo con ese punto de vista. Altura no es igual a diseño.

jejeje totalmente de acuerdo... Yo ya opiné en el algún foro eso del tamaño y terminó desviándose la conversación...

La altura es "algo más" de un edificio... Como lo puede ser los materiales de la fachada, el manejo de volúmenes, la integración con el entorno, si genera o no un ambiente agradable en su interior, la cantidad de luz, etc...

Es como decir: "No tiene suficiente vidrio" o algo así...

Pregúntesele a los aquí presentes cuál de ellos considera que es menos persona o menos chévere por no medir por lo menos 1.80m.

Muchachos, viene sentencia liberadora...

"EL TAMAÑO NO LO ES TODO", es más, muchas veces es un estorbo.

¿Qué sería de central London lleno de rascacielos? Pa eso los hicieron en Canary Wharf y a nadie le interesa arquitectónicamente esa zona...

Perdón por esta cuñita, pero vean el City Hall (alcaldía) de Londres, diseñado por Sir Norman Foster

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0e/City.hall.london.arp.jpg/800px-City.hall.london.arp.jpg

http://farm1.static.flickr.com/159/418011315_586256e79c_o.jpg

¿Cuántos pisos son? Creo que como 10... A mí personalmente me gusta muchísimo y diría que si fuera más alto tendría que ser completamente distinto, o sería simplemente un palito más, como tanto rascacielos genéricos por ahí...

Bacanisimo. Excelente ejemplo.

^^ jaja a propósito, otro comentario fuera del tema: El alcalde de Londres dijo que el edificio le parecía un testículo:lol:

^^ jaja a propósito, otro comentario fuera del tema: El alcalde de Londres dijo que el edificio le parecía un testículo:lol:

pues el man es un guevon repentido.

10/10.

9.5/10

esa belleza solo se merece 10, ojala todos los proyectos de este pais, fueran la mitad de buenos al san fernando plaza, desde todo medellin se ve su imponente presencia

contraste muy bn con el ladrilo de la ciudad un 9

9.0

De los mejores edificios que he visto ultimamente en Colombia.

Acá pongo dos fotos nocturnas, tomadas por Sevahe.


http://i234.photobucket.com/albums/ee291/sevahe/MedellinII189.jpg

http://i234.photobucket.com/albums/ee291/sevahe/MedellinII187.jpg

Yo sinceramente no entiendo porque se basan en la altura para calificar el diseño. Entonces los edificios del centro de Cartagena o los edificios neoclasicos de Paris se llevarian un menos de 3 ya que no sobrepasan los 5 pisos.

Sinceramente no estoy de acuerdo con ese punto de vista. Altura no es igual a diseño.

Finalmente!!!!

Esperanzas, perdidas estaban. ¿sabes como me sentia cuando hablabas del Faro, la Gran Milla, Calatrava, las gorras Ed Hardy y demas? Mal, te perdía Alejo, te perdía :cry:



Pero al fin un post tuyo que me hace feliz 100%. ¿Quien dijo que el diseño se mide por la altura? ¿Es que cuanto miden los que dicen eso? ¿25 metros? ¿viven en el penthouse mas alto de la ciudad ... o viajan en avion para ir a la Universidad?

Por favor, la altura NO CRITERIO para evaluar un diseño. Si fuera asi, las bienales le mundo se harían con topógrafos en vez de arquitectos. O yo me ganaria un 5 cada vez que mi edificio de diseño mida 2 metros más que el de mi compañero de clase.

Ya si.

9. Muy buen edificio, su diseño es agradable a primera vista. Saludos.

10/10 es sencillamente espectacular.! y con todo el verde de su alrededor queda genial.

9.5/10 tiene clase y buen gusto del diseño en interior como exterior

full bacanitos, san fernando plaza esta de primera, un 10.

10.

Un edificio muy imponente e importante pero nunca me llego a gustar del todo, hay algo que no me cuadra de ese edificio. :/

7/10

Un edificio muy imponente e importante pero nunca me llego a gustar del todo, hay algo que no me cuadra de ese edificio. :/

7/10

Los cubos que salen de la parte de arriba :yes:

Debería poner mejores fotos, pero me da pereza :D

Seh, esas cosas que salen de arriba; las ventanas, odio los espacios entre ventanas, etc. XD

Recuerdo la discusión que tuvimos cuando dijiste que te encantaría que fuera todo cubierto de vidrio.

:sleepy:

Casi te doy contra el semáforo.

Que hago si le tengo fobia a esos espacios en las ventanas.

:sleepy:

PS. Todo cubierto de vidrio seria genial. xD

le doy 9

Acá pongo dos fotos nocturnas, tomadas por Sevahe.


http://i234.photobucket.com/albums/ee291/sevahe/MedellinII189.jpg

http://i234.photobucket.com/albums/ee291/sevahe/MedellinII187.jpg

elegante 9/10

9/10

10/10 Mencanta :D

11/10. ES EL MEJOR CONJUNTO ARQUITECTÓNICO DE MEDELLÍN.

10. Está demasiado bonito :):D.

Yo le encuentro cierta similitud con Residencial Toledo en interlomas, México; Y con el teleport business park de Bogotá. No sé… serán los vidrios haha :crazy::crazy:

8/10

9/10, me gustaron las torres !!!

Me gustó :D.

Tiene mi Archie's favorito desde que quitaron el de Pinar del Río.

:( Me cago en la puta. XD!

8/10

Me gusta mucho el aspecto de San Fernando Plaza. 9/10

Le doy un 8. ChAo :)

10, simepre me ha encantado

Yo le doy un 8.5

No le coloco 10 porque me parece muy bajito.

No seas babieca! :D En serio, la altura no tiene nada que ver. Eso si, no hemos puesto las mejores fotos pero creo que a todos nos da pereza ponerlas.

Le doy un 7, porque en Medellin hay MUCHOS edificios con buenas propuestas arquitectónicas... este edificio esta mas como para la escuela bogotana XD

Le doy un 7, porque en Medellin hay MUCHOS edificios con buenas propuestas arquitectónicas... este edificio esta mas como para la escuela bogotana XD

Podrías explicar mejor eso?

Podrías explicar mejor eso?

Hola

mmmm... pues que en últimamente en Medellín los arquitectos optan por realizar diseños mas innovadores y arriesgados... mientras que aqui son pocos los que han tomado esa partida. En Bogotá dominan las lineas mas suaves, el ladrillo de Salmona, algo mas "conservador"

San Fernando plaza se ve muy bakano, pero no va con esa tendencia paisa... Mi calificación la base en eso, si estuviera en Bogotá seguramente le habría dado una mas alta.

Pero hasta cierto punto esa mezcla de lo clásico, lo sobrio y las "líneas" suaves con lo innovador es muy atractiva.. y eso es san fernando plaza... Una propuesta más exagerada como los parques bibliotecas (supongo que a eso e referis ddppgghh jajaj), por ej. no lucirían bien en ese sector.. tiene el "nivel de innovación" necesario, en mi opinión.

Mi calificación; 10.. no sólo por belleza, sino por el concepto comercial que maneja...¡¡¡

8/10

Saludos.