Bien, para no hacer el post inicial excesivamente largo, que cada uno elija un edificio del Estado y ponga fotos del mismo.

Empiezo yo con el más majestuoso: el Palacio Legislativo.

Durante el siglo XIX, las cámaras legislativas de nuestro país sesionaron en el antiguo edificio del Cabildo. Hubo varios proyectos dirigidos a la construcción de un local destinado al Poder Legislativo, hasta que el 28 de junio de 1902, por medio de la sanción de una ley, la Asamblea General dispuso la celebración de un Concurso Internacional para un Proyecto de Palacio Legislativo. Cuando se conocieron los proyectos, en 1904, se modificó el emplazamiento proyectado sobre la calle Agraciada entre Venezuela y Nicaragua para el de la Plaza General Flores, donde finalmente se ubicó.
Los planos originales del italianio Víctor Meano fueron modificados por los arquitectos Jacobo Vázquez Varela y Antonio Banchini. Para darle más grandiosidad a la obra, se contrató al arquitecto italiano Cayetano Moretti, autor del Monumento a la Independencia Argentina. El revestimiento se realizó con mármoles provenientes de canteras del departamento de Maldonado. El Palacio Legislativo fue inaugurado en forma solemne el 25 de agosto de 1925. Hoy constituye una de las obras características de Montevideo, visible desde la avenida 18 de Julio. Para conocerlo es conveniente dedicarle una tarde, y así internarse en el hermoso ámbito del Salón de los Pasos Perdidos, cuyos espejos enfrentados conforman un curioso efecto, o en las salas de la Cámara de Representantes y del Senado.
El Palacio posee importantes obras, en especial esculturas, realizadas por artistas italianos y nacionales. En cuanto a las pinturas, la Comisión del Palacio aceptó en 1924 los bocetos realizados por Pedro Blanes Viale Rosé para "La jura de la Constitución en 1830" y "Artigas frente a Montevideo en el año 1811". En 1975 el edificio fue declarado monumento histórico nacional (recién???).

http://static.flickr.com/85/227802459_ca44bb577a_b.jpg
http://static.flickr.com/89/246480188_30beffe6f6_b.jpg
http://static.flickr.com/31/66748162_c3c0f644c2_b.jpg
http://static.flickr.com/60/228280640_3dd075a7e7_o.jpg
http://static.flickr.com/35/67353100_2f3cc31ddf_b.jpg
http://static.flickr.com/27/67338153_edff925c44_b.jpg
http://static.flickr.com/33/67339254_1f9c54ea2a_b.jpg
http://static.flickr.com/95/226403131_e6da606cef_o.jpg

Impresionante... ¿alguien sabe sobre un edificio que se ubica en frente al palacio legislativo, o por sus alrededores?. Es una construcción de estilo antiguo, imponente, estilo Buenos Aires, pero está abandonada y muy deteriorada... Está justo en una esquina. Ya que no vivo en Montevideo, agradecería que hicieran una foto si alguna vez pasan por el Palacio Legislativo. No va a ser muy dificil encontrar éste edificio porquees muy visible, se nota por su decadente esplendor.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/41/Pano_palacio_mejor_aw.jpg

hagan grande esa foto y lo van a aver, está al fondo, a la izquierda. ¿Alguien sabe algo de él?

Excelentes las fotos del PL, todo un orgullo nacional. (Me fascinan los relieves alegóricos a los acontecimientos patrios, como se ve en la puerta de Diputados).

hagan grande esa foto y lo van a aver, está al fondo, a la izquierda. ¿Alguien sabe algo de él?

Si te refieres al edificio Soler, esta aqui http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=550178

gracias, si, es ese...

si es el soler,el palacio legislativo es magnifico, lastima que ahora no esta mas iluminado de noche, debe ser por el ahorro de energia.

decis el edificio soler si es muy linda pero esta abandionado creo

muy buenas fotos, el edificio soler es un galpon o para eso se usa

el edificio soler está habitado...casi todos los pisos tienen gente...y está muy bien conservado por dentro...lo que mata es la fachada que está descuidada y cierto abandono en lo que era la antigua tienda....aunque en realidad funciona el almacén de la corte electoral...o sea lo usan para guardar las urnas....se merece mas ese hermoso edificio..

Que edificio mas exquisito. Me gusta mucho. Nada que envidiarle a culquier edificacion Europea.

Excelentes las fotos del PL, todo un orgullo nacional. (Me fascinan los relieves alegóricos a los acontecimientos patrios, como se ve en la puerta de Diputados).

coicido en todo lo que decis super, ademas le agregaria que es monumental, tiene detalles en cada metro cuadrado y una cosa, que a mi entender me encanta a pesar de pasar casi desapercibida, es cuando se cambia la U por la V, por ejemplo DIPVTADOS

Che muy lindos los comentarios, pero ponganse las pilas y pongan fotos de un edificio del Estado a su elección.

miren lo que encontre


No es posible olvidar que fue durante la vigencia de la Carta de 1918 que se inauguró el Palacio Legislativo, que es sede del Parlamento uruguayo desde el 25 de agosto de 1925, fecha en que se celebró el centenario de la declaratoria de la independencia nacional. En la sesión solemne que se realizó con tan extraordinario motivo, usó de la palabra en nombre del Poder Legislativo el Presidente de la Asamblea General, Dr. Duvimioso Terra.

José Batlle y OrdóñezEste notable edificio, unánimemente considerado el más importante del país, es una verdadera joya arquitectónica de estilo neoclásico, cuya piedra fundamental había sido colocada el 18 de julio de 1906 por el entonces Presidente de la República, Don José Batlle y Ordóñez.

El proyecto original fue realizado por el arquitecto italiano Víctor Meano. Pero fallecido éste y modificado parcialmente su proyecto por el arquitecto uruguayo Jacobo Vásquez Varela y el italiano Antonio Banchini, la ejecución de la majestuosa obra cobró verdadero impulso cuando se encargó de ella a otro gran arquitecto italiano, Gaetano Moretti, a partir de 1913. A él se deben la belleza y magnificencia del edificio, particularmente visible en su espléndido Salón de los Pasos Perdidos.

En el año 1933 se sufrió un hiato en el funcionamiento del Parlamento, en razón del golpe de Estado del 31 de marzo de dicho año. Esa situación se prolongó hasta el 17 de mayo de 1934, pues al día siguiente entró en funciones una nueva Legislatura, electa con arreglo a la flamante Constitución de 1934.

Algo similar ocurrió en el año 1942, en virtud del golpe de Estado del 21 de f obrero de aquel año. En tal oportunidad el cese de la actividad parlamentaria se prolongó hasta el 14 de febrero de 1942. Al día siguiente se instaló la nueva Legislatura y entró en vigor otra nueva Carta, conocida como la de 1942.

La Lex Magna de 1934 modificó de modo importante la integración de ambas Cámaras. El senado pasó a tener treinta y un miembros: treinta Senadores y el Vicepresidente de la República --cargo que antes no existía-- que debía presidirlo con voz y voto. Pero no se integraba por representación proporcional, sino que quince escaños correspondían a la lista más votada del partido más votado, al que también pertenecía quien presidía el Cuerpo, y los otros quince a la lista más votada del partido que le siguiera en número de votos.

La Cámara de Representantes pasó a tener noventa y nueve Diputados, electos por representación proporcional integral. Dicho número y forma de elección, así como el número de Senadores, no fue modificado en las sucesivas reformas constitucionales de 1942, 1952, 1967 y 1997.

Una innovación importantísima de la Constitución de 1934, pero nunca aplicada en la práctica salvo en una oportunidad --en el año 1969--, fue la introducción del mecanismo de la censura parlamentaria a los ministros, facultad cometida a la Asamblea General con el contrapeso de que el Presidente de la República (Jefe del Estado) puede, con determinadas condicionantes propias de un sistema de parlamentarismo racionalizado, disolver las Cámaras y convocar de inmediato a nuevas elecciones parlamentarias, de modo de que el pueblo, por intermedio del pronunciamiento de la nueva Asamblea General, laudo el conflicto entre los dos Poderes políticos del Gobierno, determinando la caída o la confirmación del gabinete anteriormente censurado.

Las otras facultades de control del Poder Legislativo sobre el Ejecutivo no fueron modificadas. Y no lo han sido hasta el presente.

La Constitución de 1942 no alteró el sistema de la Carta precedente en todo lo atinente al Poder Legislativo, salvo en la forma de asignar y distribuir los treinta cargos de Senadores, que dejaron de ser patrimonio del partido mayoritario y del partido de la minoría mayor. Se optó por el sistema de la representación proporcional integral, que ya se aplicaba respecto de la otra Cámara. Este sistema siguió rigiendo hasta la actualidad.

En el año 1951 surgió la iniciativa de reformar nuevamente la Constitución para sustituir la Presidencia de la República por un Ejecutivo colegiado compuesto de nueve miembros, llamado Consejo Nacional de Gobierno.

El proyecto de reforma, que contenía otras innovaciones, fue plebiscitado afirmativamente el 16 de diciembre de 1951. Entró en vigor parcialmente el 15 de febrero de 1952 y, en su integridad, el lo de marzo de dicho año.

La Constitución de 1952 no modificó las disposiciones referentes a la organización y funcionamiento del Poder Legislativo. Cabe señalar, sin embargo, que asignó a la Asamblea General la importante facultad de designar a los miembros de la Corte Electoral y del Tribunal de lo Contencioso Administrativo --órgano de control jurisdiccional de la legalidad de los actos de la Administración que se instituyó directamente por la nueva Carta-- así como a los de la Suprema Corte de Justicia y del Tribunal de Cuentas --órgano de control, este último, de la legalidad de la gestión financiera de los órganos estatales-- competencia que ya tenía desde la Carta de 1934.

proyectros que hubo

http://img243.imageshack.us/img243/7554/pcalle2io7.jpg
-----
http://img520.imageshack.us/img520/2123/pdubu2om2.jpg
------
http://img204.imageshack.us/img204/3605/pgiuri2ca6.jpg
-------
http://img93.imageshack.us/img93/2679/pkoch2wr1.jpg
------
http://img93.imageshack.us/img93/8661/pmeano2cv6.jpg

Que raro que se haya hecho el mas choto... aahh no no, perdón, esto es Uruguay!:bash::ohno::lol:

Abrazos che!

pues a mi es el que mas me gusta, encaja a la perfeccion, y tene en cuenta que uruguay era un paisito, glorioso es que tengamos lo que tenemos

¿Por qué la Presidencia nunca tuvo un edificio como la gente?

francamente el que mas me gusta es el de la 3a foto

Yo creo que de los anteproyectos que se presentaron se opto por el mejor diseño por lejos. Se trata del presentado por arquitecto Meano, que también fue el autor del edificio del Congreso argentino. Meano falleció antes de poder empezar las obras pero mantuvieron su diseño original, lo mejoraron y tenemos el hermoso edificio de hoy.

y a mi, ese ra imponente, yo tengo un sueño bobo que seria ver un barrio en Montevideo con todos estops proyectos clasicos que nunca se hicieron y que cada uno fues el museo nacional, el palacio dl pueblo, sede del ejercito, sede de todos los ministerios y cosas de esas jaja, tambien estaria bueno ver esas grandes galerias tipo la de milan que ivan a estar en el centro jaja, estaria genial

tenes razon, a mi opinion el que tenemos es el mejor

Mi sueño es hacer el Hotel Atracción de Gaudí en Montevideo...

Agrego otro, a la espera de que me sigan la corriente

Edificio 19 de Junio, photos by Parlanchín

http://img229.imageshack.us/img229/715/mvd1001uk6.jpg
http://img229.imageshack.us/img229/2518/mvd1015eo2.jpg

Muy bueno el thread Nico!!! Desconocía su existencia, la verdad, pero está muy interesante el topic. Por cierto, muy buenas las fotos de Parlanchìn, cada vez mejores... He aquí mi aportecillo:

Palacio Municipal - Intendencia Municipal de Montevideo
Proyecto del arquitecto Mauricio Cravotto
Diseño: 1929; Inicio de Construcción: 1936; Finalización: 1968.

Se encuentra ubicado en el predio comprendido entre la Avenida 18 de Julio y las calles Santiago de Chile, Soriano y Ejido.

Obra del arquitecto Mauricio Cravotto, su nombre oficial es Palacio Municipal de Montevideo. Está implantado sobre el mismo predio que ocupara el antiguo cementerio Inglés, en el límite de la Ciudad Nueva, que comprendía la extensión del Ejido colonial.

En 1923 se llamó a concurso internacional de anteproyectos para la realización de un edificio que sería sede del Gobierno Municipal de Montevideo. El jurado de dicho certamen -al que se presentaron más de 90 trabajos- declaró desierto al Primer Premio, y otorgó el segundo a Cravotto, quien había presentado un proyecto de clara tendencia neogótica. En 1929 se convocó nuevamente a concurso, pero sólo en el ámbito nacional. Cravotto resultó ganador con el proyecto que a la postre se convirtió en el actual Palacio Municipal.

Las obras comenzaron en 1936, y la última estapa de construcción concluyó recién en 1968. Tiene una torre central de 23 niveles, y su frente ha sido resuelto desde el punto de vista volumétrico por una plaza-explanada que refiere al carácter cívico del contratante y que a su vez realza de forma notoria el perfil de la fachada, con reminiscencias de algunos edificios clásicos de Siena y Florencia. Junto a su puerta principal se halla la réplica en bronce a tamaño real del 'David' de Miguel Ángel, única en el mundo. Destaca también en la concepción uirbana el emplazamiento sobre la calle San José, que literalmente socava la base de la torre y fluye bajo ella.

Funcionan en el edificio, además de las oficinas del Gobierno Departamental, muchas dependencias administrativas de los servicios municipales, un museo, un restaurante, tres salas de conferencias y otras facilidades. Sobre su azotea se ha instalado una importante infraestructura de equipos de comunicación.

Gran Enciclopedia del Uruguay, Tomo III

"En el Palacio Municipal se concreta el carácter simbólico de la función administrativa y representativa de la institución. Su presencia urbana es claramente estructuradora y se constituye en una referencia ineludible de la ciudad, presente en el imaginario colectivo de sus habitantes. En esta obra coexisten coherentemente las intenciones arquitectónicas y urbanísticas de Mauricio Cravotto"

Guía Elarqa de Arquitectura, Tomo III

http://i509.photobucket.com/albums/s336/Uruguayo-92/1930-1935.png
Predio donde se construiría el Palacio Municipal, entre 1930 y 1935.
http://i509.photobucket.com/albums/s336/Uruguayo-92/1935.png
Colocación de la Piedra Fundamental, 6 de enero de 1935.
http://i509.photobucket.com/albums/s336/Uruguayo-92/1937.png
1937.
http://i509.photobucket.com/albums/s336/Uruguayo-92/1939.png
1939.
http://i509.photobucket.com/albums/s336/Uruguayo-92/1944.png
1944.
http://i509.photobucket.com/albums/s336/Uruguayo-92/1945.png
1945.
http://i509.photobucket.com/albums/s336/Uruguayo-92/1947.png
1947.
http://i509.photobucket.com/albums/s336/Uruguayo-92/1960.png
Década de 1960.
http://i509.photobucket.com/albums/s336/Uruguayo-92/Intendencia.jpg

Me encanta el 19 de Junio, y las fotos de la construcción de la intendencia, muy buenas, genial aporte santi.

Rechazaron un neogótico! Me viene un ataque

Genial el aporte Santi; aunque personalmente no me gusta para nada el edificio de la IMM; me parece un mamotreto.

las de la intendencia estan muy interesantes! el 19 de junio lo que debe haber costado para su epoca.

Sobre la IMM tengo una pregunta

¿Por qué ladrillo visto? ¿¿Por qué?? :cry:

por que no? el proyecto original era de una Intendencia mucho mas recubierta en marmol, pero el ladrilli visto no esta malo... en todo caso lo feo es el edificio por haber quedado truncado a poco mas de la mitad de la altura con que fue ideado...
hay muchos lindos edificios recubiertos en ladrillos visto, lo cual les da una calidez que el marmol no les daria, porque casi siempre los transforma en panteones o templos de lujo...

a mi me gusta el ladrillo visto, y bastante, lo que pasa es que le falta algo a la intendencia, algo que le de un aspecto mucho mas alegre

igual a mi me encanta

en todo caso lo feo es el edificio por haber quedado truncado a poco mas de la mitad de la altura con que fue ideado...


IMM doble de alta = más espacio para llenar de empleados parásitos.

Yo a la IMM le daría un edificio más pequeño y vendería ése.

Nuasta amiga Mabelita Lolo, no estará poseida por una fantasma de un inglés del siglo XIX??

Yo a la IMM le daría un edificio más pequeño y vendería ése.
No exageremos. El Palacio Municipal tiene, además de oficinas, un gran atrio para eventos culturales y salones para eventos y reuniones. El tamaño es ideal, independientemente de los problemas que haya con sus funcionarios.

que buenas fotos!

Esta muy bueno el Palacio Legislativo. Me gusta.

No es el palacio Legislativo hermano, (es el Palacio Municipal) es la sede de la Intendencia Municipal de Montevideo, el Palacio Legislativo es de mármol y no de ladrillo jajaja!!! que bueno que te haya gustado de todas formas hermano!

A mi me gusta el edificio de la IMM, sería bueno con el doble de altura no? jajajaja, a Nico le encantaría un pito de esos largos de ladrillos a la vista jajaja!

Abrazos!

^^ No Hereje, él se refiere al edificio con el que se inauguró el thread... Fijate y vas a ver. Yo pensé lo mismo también y después me di cuenta.

AAAAAHHHHH, ok ok, gracias Santi por el aviso!!!! hoy no pego una loco! jajaja

Pobre carlosbe no entiende nada!!! jajajaja, perdón che, pensé que hablabas sobre éste último edificio!:lol::lol: el que vos decís si es el Palacio Legislativo!!!!
carlosbe, si venís, no me contrates como guía turístico porfa! jajajajaja

Abrazos, gracias por el aviso Santi! jajajaja

si en algun momento se trata de encontrar el edificio estatal mas feo, voto por el del Ministerio de Salud Publica, un adefesio solo comparable con lo incomodo y mal mantenido que esta...

Te parece feo?? a mi me encanta! Es mas, me parece uno de los edificios mas lindos de la ciudad!.
Aunque el mantenimiento no es muy bueno..pero ta, eso es otra cosa!

pues ami tambien me encanta

si en algun momento se trata de encontrar el edificio estatal mas feo, voto por el del Ministerio de Salud Publica, un adefesio solo comparable con lo incomodo y mal mantenido que esta...
El Edificio Libertad le roba el primer puesto. Es un bunker absolutamente antiestético e idnigno de funcionar como sede de la Presidencia.

para mi, es un insulto al buen gusto y al sentido comun, con todos esos estrafalarios recargues ornamentales que lo dejan como una torta hecha para un cumpleanios de alguien odiado...

A mi el libertad me gusta...me da la sensacion de que respetas o te hacen respetar jaja

No exageremos. El Palacio Municipal tiene, además de oficinas, un gran atrio para eventos culturales y salones para eventos y reuniones. El tamaño es ideal, independientemente de los problemas que haya con sus funcionarios.

Bueno, te cambio la propuesta. Me quedo con los tres primeros pisos y vendo el resto. :)

ta buena lka idea de este thread

Gente, he aquí un minúsculo aporte (no encontré más info sobre este proyecto) pero que me parece vale la pena compartir.

Estadio Auditorio - Intendencia Municipal de Montevideo
Proyecto de los arquitectos Beltrán Arbeleche y Miguel A. Canale
Diseño: 1941, no realizado.

http://i509.photobucket.com/albums/s336/Uruguayo-92/EstadioAuditorio.jpg

Características:
Cerrado, con capacidad para 15.000 espectadores.

Ubicación:
Predio que actualmente ocupa ALADI (Asociación Latinoamericana de Integración).

Jurado:
R. Campos (Presidente); Arquitecto Juan A. Scasso (Secretario); Arquitecto Carlos Herrera Mac Lean; Arquitecto Gonzalo Vázquez Barriere e Ingeniero Cayetano Carcavallo (Vocal).

Primer Premio:
Arquitectos Beltrán Arbeleche y Miguel A. Canale.

Segundo Premio:
Arquitectos Mateo Fernández y Antonio Pietropinto.

Tercer Premio:
Arquitectos Rafael Ruano y Julio Pietropinto.

Este proyecto fue realizado por el binomio conocido como "La Máquina de Ganar Concursos", los arquitectos Beltrán Arbeleche y Miguel A. Canale. Ambos fueron unos singulares exponentes de la arquitectura racionalista en el Uruguay, y este proyecto fue el tercero que ganaron por concurso. Anteriormente ganaron también el llamado a concurso por el diseño de la Bolsa de Valores de Montevideo (1936), y por el diseño del edificio de la Caja de Jubilaciones (1937). Además, ambos diseñaron también la sede de la Administración Nacional de Puertos, que pese a no haber ganado el concurso respectivo, en 1939, la dirección del ente estatal eligió su proyecto para ser ejecutado.

Almanaque del Banco de Seguros del Estado, 1990.

que mal!!! tantos proyectos hay que no se hicieron...

otro: la nueva junta departamental iba a estar donde quedaron los cimientos, frente al banco central, en la avda. uruguay, donde comienza 25 de mayo... era un hermoso edificio como de 15 pisos que nunca se concreto por los problemas economicos de fines de los 70s

otro: la nueva junta departamental iba a estar donde quedaron los cimientos, frente al banco central, en la avda. uruguay, donde comienza 25 de mayo... era un hermoso edificio como de 15 pisos que nunca se concreto por los problemas economicos de fines de los 70s
Nos salvamos de 15 pisos de arquitectura setentera en la Ciudad Vieja :D

Prefiero mil millones de veces la actual Junta Departamental a cualquier reemplazo setentero. Su arquitectura neogótica es simplemente exquisita, y no hay edificios de ese tipo que abunden en la ciudad.

Gurises, uno de los problemas que Vds. tienen es pensar que no hubo un mundo antes que el que les toco vivir... Los 70 estuvieron plagados de buen gusto, con la diferencia que para Vds. son objetos en desuso... Por suerte, si no mueren antes por algo, van a llegar a ver gente mucho mas joven que Vds que se cague en sus gustos actuales y van a ver que bien se siente recibier una opinion de esas, que esta basada en la falta de interes en la historia o de una vision mas experta... despues de todo, cuantos son los estudiantes de Arquitectura del foro? eben entender que la estetica evoluciona a veces mas rapido que lo que los cerebros de los que la observan...

Si, gus; en parte estoy de acuerdo. Lo que creo que ellos tratan de decir (y es lo que opino también), es que la huella arquitectónica que dejaron los 70 en Montevideo deja mucho que desear. A mí por ejemplo me parece que la arquitectura nacional de los 40 y los 50 es de excelente gusto, no así la de los 70. No es desmerecer una época, es una opinión.

Como recordaran los 70s fueron años medio sombrios en un monton de cosas como la divulgacion de ideas y artes, pero aun asi hubo cosas dignas de respeto...
La nueva Junta Departamental solo sacaba gran parte de las oficinas hacia otro edificio, (tal como se hizo luego con la ampliacion del original en el edificio del ex-bazar del japon) y dejaba en edificio original, hermosisimo por cierto, para realizacion de actos oficiales y reuniones importantes...
Tal vez pueda concordar con la idea que muchos edificios abusaron del estilo brutalista, con sus grandes volumetrias en hormigon armado y poco vidriado, pero modas y visiones son solo eso...
A ver si les quieren regalar un apto en un Pintos Risso de los 70 si no lo agarran locos de la vida...

A ver si les quieren regalar un apto en un Pintos Risso de los 70 si no lo agarran locos de la vida...
Lo vendo

Muy buen hilo, me gusto bastante.