Zeca
February 22nd, 2008, 05:32 AM
Gastão Vieira cobra empenho por investimentos para o MA
Deputado critica a perda de grandes empreendimentos para outros estados
Waldirene de Oliveira
Editora de Política
O deputado Gastão Vieira (PMDB) lamentou, ontem, da tribuna da Câmara Federal, os discursos demagógicos e a falta de empenho dos governantes maranhenses em garantir para o Maranhão investimentos que, na sua visão, seriam vitais para o desenvolvimento econômico do estado. “Perdemos uma siderúrgica para o Espírito Santo, uma segunda para o Rio de Janeiro, desfizemos outra com os italianos e estamos perdendo mais outra para o Pará. Como vamos desenvolver o nosso estado desse jeito?”, questionou ele.
Lembrando as riquezas naturais e o complexo portuário da Ilha de São Luís, Gastão Vieira destacou que o Maranhão teve a oportunidade única de iniciar um processo de desenvolvimento industrial, inserindo-se na economia mundial globalizada, com a implantação de quatro plantas (duas da Vale e outras duas de consórcios italianos e americanos) para a produção de aço plano.
“É claro que esses investimentos trazem a possibilidade de problemas ambientais, de retirada da população, de quebra da cultura e da própria estrutura urbana. Mas isso talvez não fosse razão suficiente para que simplesmente o Governo do Maranhão abandonasse tais projetos, permitindo que fossem implantados em outros estados”, avaliou o deputado.
Em seu discurso, Gastão Vieira citou artigo em que o governador do Espírito Santo, Paulo Hartung, comemora a instalação da siderúrgica em seu estado dizendo que a Companhia Siderúrgica Vitória, na parceria entre a Vale e a Baosteel, está construindo um porto de águas profundas, com 22 metros de calado, e uma nova ferrovia no litoral sul capixaba, além de seis terminais portuários em processo de licenciamento. “Aquilo que estava traçado para o Maranhão está acontecendo no Espírito Santo”, lamentou o deputado, informando que também no Rio de Janeiro as obras de implantação do pólo siderúrgico estão em andamento.
Sem base
Sobre a instalação da siderurgia na Ilha de São Luís, Gastão Vieira questionou os argumentos dos que se posicionaram contra o empreendimento, alegando graves prejuízos ambientais. “Falavam baseado em quê? Não conheço nenhum estudo técnico que tivesse medido responsavelmente os impactos ambientais que poderiam ocorrer com a implantação do pólo em São Luís”, enfatizou o deputado, lembrando que Vitória também é uma ilha.
Criticando a falta de empenho dos governantes, Gastão Vieira comparou os discursos contra a siderurgia aos dos que se opuseram à instalação da Vale e da Alcoa no Maranhão, dizendo que as duas empresas acabariam com a Ilha. “No início da década de 80, foram gastos US$ 6 bilhões com a ferrovia, o complexo da Vale, a fábrica de alumínio, o porto da Alumar. Desconheço e desafio quem traga provas de que a Vale e a Alumar, nesses 25 anos, tenham causado qualquer desastre ecológico na Ilha de São Luís. Enquanto nossas autoridades devastam o meio ambiente com esgotos, a Alumar detém o único pulmão verde da cidade, área que ela construiu e preservou”, ressaltou ele.
O deputado maranhense ainda questionou como estaria a economia de São Luís, hoje, se as duas empresas não tivessem se instalado no Maranhão. “Como ficaria São Luís sem os quase US$ 80 milhões anuais que a Alumar gasta com salários? São 1.800 funcionários, 95% deles maranhenses.
Gastão Vieira conclui dizendo não se conformar em ver as oportunidades chegarem e irem embora por causa de discussões “muitas vezes absolutamente vazias e baseadas no achismo daqueles que, na verdade, só têm discurso político para apresentar à população”.
Já, já vamos começar a ver o povo pedindo a volta de Roseana Sarney.:ohno:
Deputado critica a perda de grandes empreendimentos para outros estados
Waldirene de Oliveira
Editora de Política
O deputado Gastão Vieira (PMDB) lamentou, ontem, da tribuna da Câmara Federal, os discursos demagógicos e a falta de empenho dos governantes maranhenses em garantir para o Maranhão investimentos que, na sua visão, seriam vitais para o desenvolvimento econômico do estado. “Perdemos uma siderúrgica para o Espírito Santo, uma segunda para o Rio de Janeiro, desfizemos outra com os italianos e estamos perdendo mais outra para o Pará. Como vamos desenvolver o nosso estado desse jeito?”, questionou ele.
Lembrando as riquezas naturais e o complexo portuário da Ilha de São Luís, Gastão Vieira destacou que o Maranhão teve a oportunidade única de iniciar um processo de desenvolvimento industrial, inserindo-se na economia mundial globalizada, com a implantação de quatro plantas (duas da Vale e outras duas de consórcios italianos e americanos) para a produção de aço plano.
“É claro que esses investimentos trazem a possibilidade de problemas ambientais, de retirada da população, de quebra da cultura e da própria estrutura urbana. Mas isso talvez não fosse razão suficiente para que simplesmente o Governo do Maranhão abandonasse tais projetos, permitindo que fossem implantados em outros estados”, avaliou o deputado.
Em seu discurso, Gastão Vieira citou artigo em que o governador do Espírito Santo, Paulo Hartung, comemora a instalação da siderúrgica em seu estado dizendo que a Companhia Siderúrgica Vitória, na parceria entre a Vale e a Baosteel, está construindo um porto de águas profundas, com 22 metros de calado, e uma nova ferrovia no litoral sul capixaba, além de seis terminais portuários em processo de licenciamento. “Aquilo que estava traçado para o Maranhão está acontecendo no Espírito Santo”, lamentou o deputado, informando que também no Rio de Janeiro as obras de implantação do pólo siderúrgico estão em andamento.
Sem base
Sobre a instalação da siderurgia na Ilha de São Luís, Gastão Vieira questionou os argumentos dos que se posicionaram contra o empreendimento, alegando graves prejuízos ambientais. “Falavam baseado em quê? Não conheço nenhum estudo técnico que tivesse medido responsavelmente os impactos ambientais que poderiam ocorrer com a implantação do pólo em São Luís”, enfatizou o deputado, lembrando que Vitória também é uma ilha.
Criticando a falta de empenho dos governantes, Gastão Vieira comparou os discursos contra a siderurgia aos dos que se opuseram à instalação da Vale e da Alcoa no Maranhão, dizendo que as duas empresas acabariam com a Ilha. “No início da década de 80, foram gastos US$ 6 bilhões com a ferrovia, o complexo da Vale, a fábrica de alumínio, o porto da Alumar. Desconheço e desafio quem traga provas de que a Vale e a Alumar, nesses 25 anos, tenham causado qualquer desastre ecológico na Ilha de São Luís. Enquanto nossas autoridades devastam o meio ambiente com esgotos, a Alumar detém o único pulmão verde da cidade, área que ela construiu e preservou”, ressaltou ele.
O deputado maranhense ainda questionou como estaria a economia de São Luís, hoje, se as duas empresas não tivessem se instalado no Maranhão. “Como ficaria São Luís sem os quase US$ 80 milhões anuais que a Alumar gasta com salários? São 1.800 funcionários, 95% deles maranhenses.
Gastão Vieira conclui dizendo não se conformar em ver as oportunidades chegarem e irem embora por causa de discussões “muitas vezes absolutamente vazias e baseadas no achismo daqueles que, na verdade, só têm discurso político para apresentar à população”.
Já, já vamos começar a ver o povo pedindo a volta de Roseana Sarney.:ohno: