View Full Version : MS, PR e SC empenham-se na Ferroeste


Tiago Costa
February 26th, 2008, 03:49 PM
MS, PR e SC empenham-se na Ferroeste

25/02/2008 - MS News

Os estados Mato Grosso do Sul, Paraná e Santa Catarina estão empenhados na elaboração do projeto executivo que levantará o custo-benefício da Ferroeste (ferrovia que passará pelos três estados). A informação é do governador André Puccinelli (PMDB) que, nesta manhã, participa da inauguração do monumento 'Ninhal', uma homenagem ao poeta Manoel de Barros, na entrada do Parque dos Poderes.

O BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social) poderá conceder aporte financeiro de até R$ 1,5 bilhão para a construção da obra. Os estados ainda não sabem qual será a contrapartida de cada um para a edificação da ferrovia.

Em janeiro, a ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff, convocou os respectivos governadores para tratar do assunto. A ministra explicou que havia determinado estudos técnicos sobre a construção da ferrovia. O levantamento vai demorar entre 6 e 9 meses para ser concluído.

A Ferroeste, atualmente, liga Cascavel a Guarapuava. O aporte de R$ 1,5 bilhão do BNDES ajudaria a garantir a ligação de Maracaju e Dourados ao porto de Paranaguá, no Paraná (passando por cidades do cone sul e Guaíra [PR]).

Com a nova ferrovia, o transporte de cargas por Mato Grosso do Sul deverá ser redimensionado, com a redução do sistema modal rodoviário – desafogando assim a BR-163. O impacto direto para o setor produtivo está na redução do custo do frete. Porém, para ser efetivada, a obra ainda precisa de estudos técnicos que comprovem sua viabilidade.

Fonte: Revista Ferroviária
Link: http://www.revistaferroviaria.com/index.asp?InCdEditoria=2&InCdMateria=5729
_________________________________________________________________
Impressionante como a gestão estatal eficiente de uma ferrovia provoca melhorias. Com a Ferropar (antiga concessionária do trecho), a Ferroeste estava ficando sucateada. Agora já dobrou, em apenas um ano, o volume transportado, e já está se preparando para investimentos. Tomara que comecem logo:)!

Overmundo
February 26th, 2008, 03:54 PM
ótima noticia!!!que construam cada vez mais ferrovias no Brasil!!!

Ar-Nimruzîr
February 26th, 2008, 05:32 PM
Qual é a bitola dessa ferrovia? Métrica? Se for o caso, eles poderiam aproveitar o investimento para a conversão para bitola larga!

Tiago Costa
February 26th, 2008, 05:44 PM
É métrica sim. O problema da conversão da bitola é a paralização necessária da linha (túneis e pontes precisam ser readaptados/substituídos). Poderiam construir o restante em bitola larga, deixando para converter o restante depois. Só que não resolve deixá-la inteira em bitola larga, porque a única ligação dela é com a ALL, também com bitola métrica. E ela precisa integralmente da ALL para ter acesso ao Porto de Paranaguá. Mas é óbvio que seria muito melhor se a bitola fosse larga em toda a malha da ALL (na Malha Norte, em São Paulo -Ferroban - e Mato Grosso e Mato Grosso do Sul - Ferronorte -, é).

Ar-Nimruzîr
February 26th, 2008, 06:03 PM
É métrica sim. O problema da conversão da bitola é a paralização necessária da linha (túneis e pontes precisam ser readaptados/substituídos). Poderiam construir o restante em bitola larga, deixando para converter o restante depois. Só que não resolve deixá-la inteira em bitola larga, porque a única ligação dela é com a ALL, também com bitola métrica. E ela precisa integralmente da ALL para ter acesso ao Porto de Paranaguá. Mas é óbvio que seria muito melhor se a bitola fosse larga em toda a malha da ALL (na Malha Norte, em São Paulo -Ferroban - e Mato Grosso e Mato Grosso do Sul - Ferronorte -, é).

^^

Cedo ou tarde o Governo Brasileiro, por questões de integração da malha nacional, vai precisar exigir das empresas a conversão das bitolas! Isso poderia ser incluído nos futuros contratos de concessão!

Tiago Costa
February 26th, 2008, 06:08 PM
Todas as novas ferrovias já são de bitola larga (vide o caso da Ferrovia Norte-Sul e da Ferronorte). E acho que esse novo trecho da Ferroeste deveria ser de bitola mista. Ah, a conversão pode ser feita, mas tem que ser um projeto de longo prazo, já que apesar de nossa malha ser pequena pelo tamanho do país, está entre as 20 maiores do mundo. São 28.000/29.000 km (não lembro agora) de malha, dos quais apenas 2000 km, aproximadamente, são de bitola larga. Levaria décadas para converter tudo, mas se começar hoje já é uma boa. Mas tem que ser um projeto sério e firme.

EduPR
February 26th, 2008, 07:08 PM
Qual é a bitola dessa ferrovia? Métrica? Se for o caso, eles poderiam aproveitar o investimento para a conversão para bitola larga!

Curiosidade, quais são as vantagens da bitola larga sobre a métrica, tecnicamente?

Kléston
February 26th, 2008, 07:57 PM
Desse 1,5 bi, metade deve ser só para a ponte sobre o Rio Paraná...
A ponte rodoviária de Guaíra tem mais de 3km.. Uma ferroviária desse tamanho eu ainda não conheço..

Tiago Costa
February 26th, 2008, 08:19 PM
A bitola larga permite desenvolver maiores velocidades, ter vagões mais largos e com isso consegue maior volume de carga. Creio que é isso, corrijam-me os que entendem melhor. Só que uma ferrovia de bitola métrica longe da saturação não tem muitos benefícios ao ter sua bitola aumentada (ou transformada em mista). Ah, sim, temos que lembrar que o material rodante também tem que ser rebitolado pra aproveitar a bitola larga, e que aumentar a bitola de mais de 40.000 vagões e 2.000 locomotivas também é uma tarefa a longo prazo.

.Kr'st_fer.
February 26th, 2008, 08:28 PM
Ixxe.. quero ver a mao de obra q terão de fazer pra q a ferrovia continue, passando pelo perimetro urbano de Cascavel..