Crollo di una gru a NY 4 morti e numerosi danni.

http://img222.imageshack.us/img222/3779/epa15yjcy20080315qc8.jpg

http://www.ansa.it/opencms/export/site/notizie/rubriche/daassociare/visualizza_new.html_20876083.html

Sarebbe interessante sapere di quale cantiere fosse, magari è uno dei grattacieli segnalati su SSC.

Sarebbe interessante sapere di quale cantiere fosse, magari è uno dei grattacieli segnalati su SSC.

NEW YORK | 303 E. 51st Questo è il cantiere interessato ed il link su SSp:
http://forum.skyscraperpage.com/showthread.php?t=143146

^^
La scorsa settimana il cantiere aveva ricevuto ben nove ammonimenti per gravi irregolarità....se la sò cercata e adesso ne paghino le conseguenze

Ma che c'entra il video? :shifty:

quella è la firma di barimia

Ossignur /2, :shifty:

La gru sembrerebbe una Comedil-Terex.

Il grattacielo in costruzione si vede là dietro


http://graphics8.nytimes.com/images/2008/03/16/nyregion/16crane_slide22.jpg


http://graphics8.nytimes.com/packages/images/photo/2008/03/15/0315-CRANE/22436949.JPG

http://graphics8.nytimes.com/images/2008/03/15/nyregion/22436386.JPG

http://graphics8.nytimes.com/images/2008/03/16/nyregion/16crane_slide26.jpg

http://graphics8.nytimes.com/images/2008/03/15/nyregion/22436947.JPG

in pratica la gru si è staccata dal grattacielo in costruzione, è finita contro quel palazzo marrone e si è spezzata in 2.. una parte è rimasta appoggiata e l'altra è andata di peso e in caduta libera contro la palazzina bianca distruggendo 3 piani all'angolo e demolendo completamente il palazzetto di 3 piani che ospitava un pub (grazie a dio era chiuso..)

ma...com'è possibile una cosa del genere?!?!voglio dire, una gru che si stacca dal grattacielo cui si suppone sia ancorata è una svista terribile...se poi non ci sono state condizioni meteo estreme, è una cosa criminale!

...le vite delle persone non si potranno certo ricompensare per via monetaria, ma i responsabili dovranno pagare sotto tutti gli aspetti giuridici,.... non mi spiego come, nel 2008 a NY, possa succedere una cosa di questo tipo :ohno:

Assurdo! :shocked: :shocked: :shocked:

La gru sembrerebbe una Comedil-Terex.

Il grattacielo in costruzione si vede là dietro


http://graphics8.nytimes.com/images/2008/03/16/nyregion/16crane_slide22.jpg


http://graphics8.nytimes.com/packages/images/photo/2008/03/15/0315-CRANE/22436949.JPG

http://graphics8.nytimes.com/images/2008/03/15/nyregion/22436386.JPG

http://graphics8.nytimes.com/images/2008/03/16/nyregion/16crane_slide26.jpg

http://graphics8.nytimes.com/images/2008/03/15/nyregion/22436947.JPG


..... scusate.... chiedo conferma a perennial..... ma io sarei per il sabotaggio.... se ci fate caso la rottura è netta.... e nei 2 tronconi non esiste nessun pezzo deformato.... è come se i bulloni fossero magicamente spariti

il pezzo superiore della seconda foto sembra quasi che sopra non ci sia mai stato nessun altro elemnto... nessuna deformazione ne alle piastre ne agli agganci...

siccome mi pare una gru comune.... nulla di sperimentale... avranno messo bulloni marci???... ho gia visto in meccanica bulloni difettati.... ma saranno 1 su 10.000 e che se ne trovano tutti sulla stessa piastra???

puo essere ceduto anche il terreno però mi pare strano che i due tronconi si separino..... ho visto dal vivo una gru caduta perche appoggiata s una vasca interrata di cui nessuno sapeva l'esistenza.... è caduta si è appoggiata all'edificio.. si è deformata parecchio ma non si è rotta cosi netta...

bha

Nemmeno io ho mai visto un incidente simile. E' davvero strano, come dice Bressa, che non ci sia accenno di deformazione.

Stando a quanto si legge nel link di calenzano, la probabile causa del collasso è il fatto che la gru non è stata correttamente ancorata alla struttura in quanto gli ancoraggi erano presenti al 3° e al 9° piano, ma si stava costruendo il 20-mo senza ulteriori fissaggi.
Anche se fosse così mi pare strano che non ci sia ombra di deformazione sulla struttura tralicciata.

Più che una Terex, dalla struttura direi che potrebbe essere una Favelle-Favco. Sono estremamente diffuse negli USA.

mamma che botta!!!

QUI (http://www.nytimes.com/imagepages/2008/03/17/nyregion/20080317_CRANES_GRAPHIC.htm) c'è una brevissima ricostruzione di come dovrebbero essere andate le cose.

Rimane però aperta la domanda sulla deformazione....

di sicuro il responsabile della sicurezza avrà bisogno di un buon avvocato.

Secondo me, i bulloni (dovrebbero essere 8 nelle giunte) erano ovviamente il più facile punto di rottura e si sono spaccati con estrema facilità sotto il peso e la velocità acquisita in caduta, accentuata poi dall'appoggio sull'edificio retrostante.

Probabilmente se non avesse trovato ostacoli, ma un semplice terreno piano, la gru si sarebbe ritrovata a terra senza la rottura dei bulloni.

Poi con la struttura a montanti ad H, la deformazione è molto difficile.

io non sono esperto di meccanica strutturale di strutture provenienti dall' ing. meccanica... mi sembra stranissimo non avere nessuna deformazione

Credo che proprio a causa delle sollecitazioni cui le gru sono sottoposte, la deformazione sia un fenomeno cui si tiene ben conto nella progettazione della struttura e che si tende anche ad annullare.

si ma qui si è arrivati alla rottura..... il ferro è duttile non è fragile come il vetro.... che la struttura della gru sia progettata per avere minime deformazioni (le deformazioni in alcuni casi si possono trascurare rispetto ad altre derivanti da altre sollecitazioni ma ci sono sempre) mai visto una struttura che si rome cosi nettamente...

Ho le stesse perplessità di Bressa. In tutte le foto di incidenti di tralicciate che ho visto le strutture erano attorcigliate, qui zero. :weird:
Lo trovo quanto meno curioso.

un minimo ma proprio minimo segno di deformazione ci dovrenne comunque essere.....

hanno arrestato colui che aveva controllato la gru una settimana prima!

secondo me l'aveva sabotata.....
ci sarebbe anche la dimenticanza dei bulloni ma non credo.... dimenticarsi i bulloni vuol dire sapere che crolla....

secondo me l'aveva sabotata.....
ci sarebbe anche la dimenticanza dei bulloni ma non credo.... dimenticarsi i bulloni vuol dire sapere che crolla....

Beh, se è sabotaggio non è dimenticanza...
Se dovesse rivelarsi vera l'ipotesi della mancanza di bulloni allora credo proprio che non fossero stati messi volutamente, il che però mi sembra davvero assurdo!
:bash: