Torre de transmissão da tv bandeirantes em São Carlos
Engenheiro: Abranche Fuad
fonte: revista Anu�rio ArqArt

Para quem conhece a cidade, ficará na esquina da D. Alexandrina com a Carlos Botelho, em frente ao Multicoisas, próximo ao Bar Pimenta, e em um dos pontos mais altos da cidade.



http://i284.photobucket.com/albums/ll7/diegofernando_2008/tvclube.jpg

Tá bem, bela torre de tv, mas qual a altura? data prevista para a obra, término? ou seja mais dados completos.:)

que torre feia!!!

a obra começou em novembro de 2007...tem previsão de entrega para dezembro de 2008....
a altura eu ainda nao sei mas dizem q sera a maior do estado

infelizmente nao me parece uma torre maior que 212m da propria empresa na capital SP, imagina no estado todo... :nuts:

A base até que ficará legalzinha.

^^

Também gostei da base... Apenas da base... É até melhor pra cidade que isso não seja tão alto... Imagina ver essa torre em qualquer parte da cidade???

A base é espetacular, mas a torre em si ficou uma porcaria :(

Espero que construída fique melhor que no projeto.

Parace com a Torre do banco da china só que sem vidro..
heheheh

acho que a torre vai ficar melhor...
a base ficou excelente!!

Bem estranha.

A base é espetacular, mas a torre em si ficou uma porcaria :(

Espero que construída fique melhor que no projeto.

(2) :cheers:

estranha....

Não gostei, parece baixa, nem um pouco interessante!

A base é bonita, mais a torre é meio estranha.

Base legal, a torre é normalíssima

a base é somente normal, a torre é feissima.

Meio esquisita... E esses coqueirinhos suspensos nas quinas?? :ohno:

feinha.

Também achei legal só a base...... o resto ficou feio pra caramba! :)

Consegui detalhes do projeto da torre. A obra ficou parada por algum tempo, mas essa semana passei em frente e começaram a montar a torre pré moldada. Segundo o site do proprio fornecedor da torre, a mesma deverá ter 120 mts de altura

http://img202.imageshack.us/img202/4291/128543556277j.gif (http://img202.imageshack.us/i/128543556277j.gif/)

fonte:http://www.sidertec.com.br/obras.php5?cat=21

É da própria BAND, ou da TV Clube?

Credo :sleepy::puke:

coitada da cidade..

Gostei da base

O projeto antigo era melhor! :ohno:

fotos?????

Horrível. Pensei que fosse algo semelhante aquela torre de Shangai.

Simplesmente nada demais!!!

chuta que é macumba! isso deveria estar "escondido" em cima de algum edificio de uns 200m de altura...

Tenebrosa!!!!!

sem comentário, simplesmente horrível... :ohno:

coisa horrorosa!!

hahahaha

genteeeeeeeeeeeeeeeeee

medonha

Que linda! Vai ficar bonita no skyline...

Vcs tão falando q é feia , pq não viram ela de perto ainda, até antes de ler esse trhead, eu não sabia q esse prédio seria uma torre da Band,( achava q seria um banco do brasil, ou coisa do tipo)
Mas aí começei a reparar em uma coisa mt estranha no suposta "banco"...foi retomada as obras e uma torre começou a ser erguida encima da construção !!! eu pasmei ! pq me confundio um pouco , pensei né : q será q vai sair aqui ? E sabia q aqui no SCC sairia algo sobre essa constrção. Aí pronto ! saio ! e fiqei mt lesongiado de ter uma obra desse padrão um minha city ! (e p/ mim, vcs só tão chingando tanto a obra pq não viram, venham conhecer sanca e percebam q aqela torre vai ficar mt chiqe no skyline quase completo de São Carlos).
amostra do skyline de sanca, mt conhecido aqui no SCC :
http://img375.imageshack.us/img375/7024/32socarlos.jpg
Pela minha percepissão, a torre ficara do lado esqerdo da imagem, perto de um predio branco com um tipo de elipse verde, aqui olha :
http://img408.imageshack.us/img408/7024/32socarlos.jpg

Não gostei.

Porra, é uma torre de transmissão, não um marco arquitetônico!

Porra, é uma torre de transmissão, não um marco arquitetônico!
Não cara...
é um marco arquitetonico sim !
será a maior torre de transmisão do estado de São Paulo ! E o mais interessante : ficará no interior ! na capital nacional da tecnologia ! e terá uma emissora inclusa nessa base se não me engano.
E se o feito não fosse importante, não ficaria no centro da cidade, c/ certeza virará um ponto de referencia na cidade.
Pq torres de transmição são comuns em são carlos (a cidade é um centro de região) então tem torres de transmisão espalhadas pelos compos de cidade, parqes, vilas, tem torre de todo tipo (celular, tv, pq a cidade tbm tem filial da eptv da globo, rádio, pq a cidade tem umas 6 rádio pelo menos).
E se essa torre fosse qualqer torrezinha por aí, não seria tão grande e tão divulgada como é. rsrsrsrsrsrs:cheers:
blz
flw:)

^^
Não é um marco arquitetônico, até porque isso é um trabalho estrutural.

^^
Não é um marco arquitetônico, até porque isso é um trabalho estrutural.

blz...
pra vc oq seria um marco arquitetonico então?:)

^^
Algo que sirva de referencial arquitetônico, um monumento com altíssima expressividade estética e de inovação, talvez um novo modo de pensar metodologias e conceitos, sendo assim, bem diferente de um trabalho de engenharia estrutural. O contexto em si, definirá seu significado.

^^
Algo que sirva de referencial arquitetônico, um monumento com altíssima expressividade estética e de inovação, talvez um novo modo de pensar metodologias e conceitos, sendo assim, bem diferente de um trabalho de engenharia estrutural. O contexto em si, definirá seu significado.

Tá blz,
em certo ponto vc tá certo mesmo !
Mas não pode deixar de aceitar q para uma cidade de 220.000 hab. uma torre de 120 metros c/ uma emissora Band/Clube em sua base, com um novo tipo de conceito de edifício na cidade (aqui em são carlos não tem nenhum edifício em alto padrão como essa base da torre, somente prédios convencionais), e em localisação central da cidade, acaba virando um monumento famoso do município, entendeu agora oq eu quis dizer ?
Não me referi q são carlos ficaria conhecida no Brsil por uma torre alta, mas sim, em sua região administrativa, nasceu um novo tipo de arquitetura (uma novidade), por isso o edifício virará referencia na região.
Pensou igual agora ?

Tá blz,
em certo ponto vc tá certo mesmo !
Mas não pode deixar de aceitar q para uma cidade de 220.000 hab. uma torre de 120 metros c/ uma emissora Band/Clube em sua base, com um novo tipo de conceito de edifício na cidade (aqui em são carlos não tem nenhum edifício em alto padrão como essa base da torre, somente prédios convencionais), e em localisação central da cidade, acaba virando um monumento famoso do município, entendeu agora oq eu quis dizer ?
Não me referi q são carlos ficaria conhecida no Brsil por uma torre alta, mas sim, em sua região administrativa, nasceu um novo tipo de arquitetura (uma novidade), por isso o edifício virará referencia na região.
Pensou igual agora ?

Sim, eu compreendi o que você quis dizer, mas eu impugnei a visão de um referencial estético da torre em si, que é só um trabalho estrutural. Fazer uma analise da base é muito diferente de fazer um analise do estrutural da torre, coisa que todos aqui permaneciam a objurgar.
A crítica não foi pelo fato de ser um marco à cidade, mas sim pelo fato dos colegas ofertarem críticas – desnecessárias – sobre a estética ao trabalho estrutural, uma exigência que a meu ver é desnecessária.:okay:

Sim, eu compreendi o que você quis dizer, mas eu impugnei a visão de um referencial estético da torre em si, que é só um trabalho estrutural. Fazer uma analise da base é muito diferente de fazer um analise do estrutural da torre, coisa que todos aqui permaneciam a objurgar.
A crítica não foi pelo fato de ser um marco à cidade, mas sim pelo fato dos colegas ofertarem críticas – desnecessárias – sobre a estética ao trabalho estrutural, uma exigência que a meu ver é desnecessária.:okay:

Desnecessária não,
a base será uma sede da TV Clube...
Tem q ter alto padrão (a de Ribeirão Preto é linda).
:cheers:

Auhuahuahua

Pessoal tá fazendo tempestade em copo d'água com essa torre!

A torre prevista inicialmente eu achava melhor. Ao meu ver por ter uma estética diferenciada, fugia do padrão.

Mas o projeto mais recente, que tá sendo executado, não tem nada demais. Tipo, é uma torre, comum como qualquer outra. Se alguém argumentar que é feia, então a maioria das torres de tvs, celular, e rádio do brasil são tão feias, ou piores até! huahauhauhauhau :lol:


Claro que não deixa de ser um bom projeto pra São Carlos! É um algo mais para se acrescentar em uma cidade que, apesar de ter 200.000 habitantes, é muito rica e apresenta uma qualidade de vida invejável, colocando muita cidades maiores pra trás. :)

Me lembrou uma torre que tem na China '-' *esqueci o nome*

Auhuahuahua

Pessoal tá fazendo tempestade em copo d'água com essa torre!

A torre prevista inicialmente eu achava melhor. Ao meu ver por ter uma estética diferenciada, fugia do padrão.

Mas o projeto mais recente, que tá sendo executado, não tem nada demais. Tipo, é uma torre, comum como qualquer outra. Se alguém argumentar que é feia, então a maioria das torres de tvs, celular, e rádio do brasil são tão feias, ou piores até! huahauhauhauhau :lol:


Claro que não deixa de ser um bom projeto pra São Carlos! É um algo mais para se acrescentar em uma cidade que, apesar de ter 200.000 habitantes, é muito rica e apresenta uma qualidade de vida invejável, colocando muita cidades maiores pra trás. :)
É iso aí,
é isso q estou tentando dizer oa almeidaneto, mas parece q ele não tá qerendo compreender...rsrsrs:nuts:

magricela!

Desnecessária não,
a base será uma sede da TV Clube...
Tem q ter alto padrão (a de Ribeirão Preto é linda).
:cheers:

É iso aí,
é isso q estou tentando dizer oa almeidaneto, mas parece q ele não tá qerendo compreender...rsrsrs:nuts:

Você realmente não compreendeu o que eu quis dizer, então para facilitar eu vou resumir em poucas palavras: Sim, é natural que ocorra uma crítica estética à base, mas fazer uma crítica ao estrutural é desnecessário.
Novamente eu digo: Tudo bem fazer uma crítica à base, mas é inadmissível uma crítica estética à torre.
:bash:
http://clip2net.com/clip/m9462/1293055317-clip-101kb.jpg
UFA!

Você realmente não compreendeu o que eu quis dizer, então para facilitar eu vou resumir em poucas palavras: Sim, é natural que ocorra uma crítica estética à base, mas fazer uma crítica ao estrutural é desnecessário.
Novamente eu digo: Tudo bem fazer uma crítica à base, mas é inadmissível uma crítica estética à torre.
:bash:
http://clip2net.com/clip/m9462/1293055317-clip-101kb.jpg
UFA!

Ok...
axo q finalmenmte entramos em um acordo em relação à essa bendita torre !!!
kkkkkk:lol:
E vamos parar c/ isso né ? essa "rixa" sobre essa torre entre agente já tá virando novela das 8 ! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

UFA!!!

^^
Algo que sirva de referencial arquitetônico, um monumento com altíssima expressividade estética e de inovação, talvez um novo modo de pensar metodologias e conceitos, sendo assim, bem diferente de um trabalho de engenharia estrutural. O contexto em si, definirá seu significado.

Otima explicação..vlw aii

Imagens mais recentes da construção :

http://farm6.static.flickr.com/5006/5340026929_51d417048b_z.jpg

http://farm6.static.flickr.com/5281/5340026333_9db9d09c8f_z.jpg

http://farm6.static.flickr.com/5167/5340637438_958ac4d6a8_z.jpg

http://farm6.static.flickr.com/5126/5340024737_403a425454_z.jpg

Vista da rua XV de Novembro :
http://farm6.static.flickr.com/5242/5340634810_86ae0996af_z.jpg

NÃO GOSTEI'

Parece o esqueleto de um foguete.

Parece o esqueleto de um foguete.

Haha !!! :lol::lol::lol:
Essa foi boa !

Mas a idéia estrutural foi interessante !
(eu axo)

Vamos ver depois de pronto como fica

Só gostei da base...

no minimo estranho

Você realmente não compreendeu o que eu quis dizer, então para facilitar eu vou resumir em poucas palavras: Sim, é natural que ocorra uma crítica estética à base, mas fazer uma crítica ao estrutural é desnecessário.
Novamente eu digo: Tudo bem fazer uma crítica à base, mas é inadmissível uma crítica estética à torre.
:bash:
http://clip2net.com/clip/m9462/1293055317-clip-101kb.jpg
UFA!

Discordo completamente. O que é criticável é justamente construírem essa torre como estrutura pela estrutura. Por que?
Essas torres podem ser marcos urbanos sim.
Estrutura é parte da arquitetura e da estética, e não uma coisa a parte.
Ignorem o contexto, peguei um exemplo 'clássico' pra facilitar o entendimento:

http://img.photobucket.com/albums/v494/sapox/eiffel-tower_1_lg.jpg

alguém está vendo uma segregação "arquitetura" x "estrutura" por aí? A torre toda é um projeto só, afinal.
Essa de 'estrutura meramente estrutural' não cola. É por essa mentalidade que nossas pontes são tão mesquinhas, por exemplo.
Não significa enfeitar a estrutura, mas ter uma estrutura com o mínimo de articulação formal.

Gostei apenas da base.