Comme cela n'avait pas encore été fait, je créé ce sujet pour qu'on puisse tranquillement parler du Grand Stade. Car comme le dit iaka dans le sujet de discussion générale, "c'est parti pour être une sacrée saga"!

Un "reportage" plutôt rassurant : http://www.loscwebtv.fr/?r=1,1,,2,325

le reportage n'est pas si rassurant car c'est la vision du losc! pas celle des élus hélas!

HS: j'ai lu que martine aubry ne souhaitait pas le doublement de la ligne tout de suite et mettre 440 millions d'euros là deadans! Elle prefererait desservir le versant ouest de la metropole :nuts:
J'ai l'impression qu'elle confond doublement et prolongement! :lol:

A moinue ce soit moi qui n comprennerien quelqu'un pourrait il me dire ce qu'est le doublement? Por moi c'est doubler la longueur des quais et celui des rames en principe. Non ?

Apparemment, elle trouverait que doubler la ligne 1 reviendrait trop cher, et préférerait plutôt "aménager les horaires des étudiants". Elle voudrait consacrer l'argent plutôt au projet tram-train.

Le projet tram-train est une bonne idée, mais je ne vois comment elle veut "aménager les horaires des étudiants".

Attention les gars on dérive du sujet là... ;-)

Moi je ne vois pas beaucoup de communication à propos du grand stade pour l'instant.
Ce qui n'est pas super rassurant, car avec un projet pareil (aussi cher) on devrait être abreuvé d'infos ???

J'espère que ce projet se concrétisera rapidement... car les annonces n'ont que trop durées depuis la fermeture de Grimonprez...

ce stade c'est simple: soit signature en juin , soit retournement de veste habituel!

De plus la semaine prochaine 18 avril il doive élire le ou la presidente de la communauté! donc ce projet pour l'instant c'est stand by!

Ce que je trouve rassurant c'est que XT sait trouver des arguments convaincants quant à la viabilité du projet, qu'ils soient financiers ou en terme d'image.

Merci Axelferis ! Je ne savais pas que ça se signait (ou pas) en juin.
Pour l'élection à la LMCU je suis pas trop inquiet, la plupart des élus du précédent conseil sont renouvelés (pas de changement de majorité), non ?!... Donc ils ne devraient pas désavouer le vote du projet....
On croise les doigts.

désolé iaka je reste prudent car trop de "crétins" sont contre ce projet!

Le maire de roubaix est un "neneu" qui est contre ce stade! Il est contre tout celui là :rant: Il avait failli faire annuler le projet UGC ciné cité Heron à villeneuve! :bash: Il avait déposé un recours pretextant que ce projet serait un danger pour les cinemas de roubaix!! :ohno:
Heureusement son recours a été rejeté! Je vous assure que les projets dans cet région sont trop sous la menace du 1er sot qui peut déposer un recours!

Un autre exemple de "crétins" en action: le president de l'universite de lille 1 qui a émis il y a quelques mois des craintes concernant la construction du stade à proximité de la fac!!! :eek: y'a de ces ineptes sur la terre!!!!

Conclusion : si vous voyez des travaux à villeneuve d'ascq zone de la borne de l'espoir en 2009 , c'est que le projet aura débuté! :lol:

Une nouvelle commission en jeu pour le stade



« On ne reviendra pas sur le stade », pense Martine Aubry. Sur son financement, si. La moitié des groupes politiques qui ont signé, hier, l'accord pour LMCU sont contre le projet de grand stade. Sans l'avoir inscrit dans l'accord, Martine Aubry s'est donc engagée à nommer une nouvelle commission afin de trouver comment « réduire son coût ». Selon nos informations, huit personnes devraient siéger dans cette commission : quatre pro-stade et quatre anti. « On ne pouvait obtenir plus », a réagi Eric Quiquet (Verts), principal opposant.

source: http://www.20minutes.fr/article/225683/Lille-Une-nouvelle-commission-en-jeu-pour-le-stade.php


V. V. - ©2008 20 minutes

Mouais... ça sent pas très bon tout ça.

mouais..

Si Eric Quiquet était écouté on aurait bouché tous les tunnels du grand boulevard, Lille intra-périph serait piéton, les éclairages publics seraient éteints après 22h, Mc Donald's serait interdit dans la métropole, bon j'en invente la plupart mais c'est ça l'idée!

ce type est un c** serieux il m'enerve! il est anti tout!:bash:
j'aime pas ce genre de type car c'est pas avec lui que l'on peut créer des emplois! Mais qu'il aille vivre dans la forêt quoi!

Il m'agace il ne sert à rien. les verts sont incapables de se faire elire par eux même et en plus ils bloquent tous les projets quand ils le peuvent!

Le site à lesquin pour le stade a été rapidement abandonné car les verts ne voulaient pas! Mais c'est dingue ces gens qui ne connaissent que dalle au foot!

from le site LMCU :
Martine Aubry élue Présidente de Lille Métropole Communauté urbaine

Lors du premier Conseil de communauté de LMCU, tenu vendredi 18 avril au matin, Martine Aubry (PS, Maire de Lille) a été élue Présidente. Elle a recueilli 134 voix contre 32 à son rival, Marc-Philippe Daubresse (UMP, maire de Lambersart).
http://www.lillemetropole.fr/

plusieurs années de prise de tête entre les élus :lol:
quan on sait comment cette femme est têtue ca promet de bons blocages sur des dossiers importants!

son oeuvre majeure? le stade grimonprez2 :lol:

plusieurs années de prise de tête entre les élus :lol:
quan on sait comment cette femme est têtue ca promet de bons blocages sur des dossiers importants!

son oeuvre majeure? le stade grimonprez2 :lol:

Hum je n'en suis pas si sûre quant à la notion de blocage.

En effet, j'ai vu un reportage sur Canal 9 sur ce sujet, et que le fonctionnement de la Communauté urbaine peut changer, devenir plus "politique", à l'image d'un conseil municipal où il y a une majorité et une opposition.
Jusqu'à présent, Mauroy tenait à son fonctionnement "par le consensus", du fait sans doute de la faiblesse de réelle majorité politique. Ce mode de fonctionnement n'était pas parfait, loin s'en faut, car était porteur de grandes force d'inertie à cause de la difficulté à dégager un consensus, car n'oublions pas que les conseillers communautaires ne sont pas élus au suffrage universel, ce sont plutôt des représentants de leur ville où chacun essaie de tirer sa part du gâteau pour sa ville.
Mme Aubry dispose maintenant d'une très confortable majorité, surtout avec le ralliement en cours de campagne du groupe "Métropole passions communes" (groupement de 40 petites communes), qui avait souffert d'être resté 7 ans dans l'opposition. Si elle le désire, et bien qu'elle s'en défende, elle pourrait appliquer SA politique.

Interview de Xavier Thuilot, directeur général du LOSC sur le projet du Grand stade et les futures échéances.

http://www.loscwebtv.fr/?r=1,1,,2,368

Une autre vidéo présentant encore le nouveau stade :

http://www.loscwebtv.fr/?r=1,1,,2,457

qu'il était bien beau ce projet...annulé?

Et bien si le projet est effectivement annulé, on pourra dire que tu as été d'un enthousiasme sans faille!

phubben-> moi les gens qui veulent faire capoter un projet sont trop nombreux dans cette ville! c'est lassant à la fin donc s'il est annulé ce ne sera vraiment pas une surprise!

L'argent ne pousse pas sur les arbres mon bon Axelferis!

Qu'est-ce qu'il vous fait penser que le projet est abandonné ?
J'ai été absent quelques semaines, mais rien lu nulle part sur ce sujet.
Ni sur le site du LOSC ni dans la section dédiée du site LMCU :
http://www.lillemetropole.fr/index.php?p=583&art_id=13018

A vrai dire, rien ne le laisse penser pour le moment à ma connaissance!

Dans le planning de LMCU ils disent que les notifications des contrat de partenariat avec Eiffage doivent être rédigées jusqu'à septembre. En saurons-nous plus bientôt ???

Je pense que oui.
Et je suis passé devant la borne de l'espoir tout à l'heure, sur le panneau de LMCU il est écrit Etude des sols, démarrage en octobre 2006, durée prévue 24 mois, donc il n'est pas encore question de retards...

La plupart des gens que je connais à Villeneuve d'Ascq sont contre ce projet.

Ils pensent que l'engorgement automobile, qui est déjà conséquent le samedi dans le quartier de l'Hôtel de ville, va prendre des proportions cauchemardesques.

Attitude typiquement française de craindre tout changement...
Même quand ce changement peut apporter énormément... du prestige à la métropole, des emplois, de nouvelles attractivités à la ville,...

Pour moi ce serait une erreur de déplacer le stade en pleine campagne. Qu'il soit dans le cœur de la métropole ne donne que des avantages et recentrerait Villeneuve d'Ascq dans la métropole.
Et puis il est encore un peu tôt pour parler d'engorgement automobile.
Pas sûr qu'on passe par le secteur Hôtel de Ville pour se rendre au stade ? Pas sûr qu'on s'y rende en auto quand on vient de Lille, Tourcoing ou Roubaix ?

J-3 pour le vote à la communauté urbaine, pour autoriser Martine à signer le contrat définitif...

Et puis il est encore un peu tôt pour parler d'engorgement automobile.
Pas sûr qu'on passe par le secteur Hôtel de Ville pour se rendre au stade ? Pas sûr qu'on s'y rende en auto quand on vient de Lille, Tourcoing ou Roubaix ?

As-tu déjà été dans le secteur un samedi après-midi?

Oui Nijal, merci ! Je connais. C'est vrai qu'autour de la zone commerciale c'est très engorgé...
Mais c'est pas ce que je voulais dire. Je pense que comme pour le Stade de France (et autres), on aura tout intérêt à s'y rendre en transports en communs. En espérant simplement que d'ici à la construction du stade Transpole adapte son réseau à ce nouveau flux.

Ca y est, c'est officiel, Axelferis va pouvoir changer sa signature :
http://www.lemoniteur.fr/actualite/transports_infrastructures/le_grand_stade_lille_fera/D66D495AB.htm
http://www.nordeclair.fr/site/depeches/article.phtml?idarticle=2159
http://www.lequipe.fr/Football/breves2008/20080925_182847_feu-vert-pour-le-nouveau-stade_Dev.html
http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-37095178@7-91,0.html
http://www.sport24.com/football/ligue-1/clubs-l1/lille/fil-info/accord-pour-le-grand-stade-de-lille-198575/
http://news.maxifoot.com/info-085204_80925/football.php
http://www.ouest-france.fr/actu/actu_sport_FluxRSS.php?idArticle=266973&indexFlux=1
http://www.france-info.com/spip.php?article190304&theme=70&sous_theme=70
http://www.football.fr/footballfr/cmc/scanner/lille/200839/uun-stade-de-55-000-places-_54135.html?popup

ouais je vais changer de signature . lol mais il est pas encore fait!

Allez ! Un peu d'enthousiasme Axelferis !
D'après le compte-rendu de la réunion LMCU l'équipe en charge du projet à très bien travaillée. Même d'après les détracteurs du projets qui se sont simplement abstenus en reconnaissant le bon travail et la bonne collaboration.
On peut espérer que si ils continuent sur cette bonne voie le projet aboutira rapidement...

Oui Nijal, merci ! Je connais. C'est vrai qu'autour de la zone commerciale c'est très engorgé...
Mais c'est pas ce que je voulais dire. Je pense que comme pour le Stade de France (et autres), on aura tout intérêt à s'y rendre en transports en communs. En espérant simplement que d'ici à la construction du stade Transpole adapte son réseau à ce nouveau flux.

C'est d'ailleurs pour ça que 45 millions vont être débloqués (espérons par l'Etat...) pour construire une bretelle d'accès autoroutière, non?

Et ce sera sans compter avec le nouveau multiplexe.

Sinon, je pense que l'abstention du maire de Villeneuve d'Ascq, Gérard Caudron, peut se comprendre: sa campagne municipale avait été fondée sur le refus du Grand Stade!

en même temps une partie des retombées économiques du stade va financer la reconstruction des quartiers hotel de ville et pont de bois! y'en a besoin. C'est bien pour ca qu'il n'a pas voté contre...

Oui. Encore un politique qui renonce à ses engagements de campagne.
Alors soit le projet présenté par l'équipe de Baert était si génial que Caudron a changé d'avis ? Soit il s'est rendu compte du plus d'image pour sa ville ? Soit c'était des promesses en l'air !? Car je ne vois pas bien comment on peut soutenir un projet de multiplex, d'extension de surfaces commerciales et pas vouloir être le grand centre sportif de toute la métropole.

Oui. Encore un politique qui renonce à ses engagements de campagne.
Alors soit le projet présenté par l'équipe de Baert était si génial que Caudron a changé d'avis ? Soit il s'est rendu compte du plus d'image pour sa ville ? Soit c'était des promesses en l'air !? Car je ne vois pas bien comment on peut soutenir un projet de multiplex, d'extension de surfaces commerciales et pas vouloir être le grand centre sportif de toute la métropole.

La grande crainte des habitants de Villeneuve d'Ascq (en particulier ceux du sud de la ville) est, comme nous l'avons déjà dit, celle de l'engorgement automobile, qui atteint déjà de sacrés proportions. Caudron a surfé en partie sur cette peur pour remporter cette victoire (n'oublions pas qu'il fut maire de Villeneuve d'Ascq de 1977 -date de "fondation" de la ville- à 2001, c'est un peu une "légende vivante").

Mais c'est clair que le quartier de l'Hôtel de ville et surtout le Pont-de-Bois ont besoin d'un sérieux coup de jeune!

Jour historique pour le LOSC, le projet Grand Stade est sur les rail, ça mértait bien un clip futuriste. Avec les joueurs du LOSC avant le1er match…

http://www.loscwebtv.fr/?r=1,1,,2,491

28/10/2008 : X.Thuilot parle du Grand Stade

http://www.loscwebtv.fr/?r=1,1,,2,523

Quelques news sur le Grand Stade sur le site LMCU :
http://www.lillemetropole.fr/index.php?p=1157&art_id=17043
Etudes en cours...
Début des travaux "prévus" pour fin 2009.

Fin 2009?? c'est une farce sans fin cette histoire!

Ca prend du temps, c'est vrai, mais ça va bien finir par se faire un jour ou l'autre! Il est maintenant trop tard pour reculer.

Vue sur un site belge (http://www.voetbalbelgie.be/nl/article_fotospecial.php?id=8261&photo=2) aujourd'hui:

http://www.voetbalbelgie.be/upload/8261_20070609_283402638466aba5cc4ca2.jpg

C'est quoi ce stade:lol:

Voici le vrai stade, les derniers rendus :
http://img16.imageshack.us/img16/9638/stade1h.jpg (http://img16.imageshack.us/my.php?image=stade1h.jpg)

http://img23.imageshack.us/img23/103/satde2.jpg (http://img23.imageshack.us/my.php?image=satde2.jpg)

Superbe!!!
Dis norteam59 pourai tu mettre les rendus aussi sur le thread Stade euro 2016 dans les infrastructures? Comme sa sa fait partager au maximum de monde!!!
Merci pour les rendus ;)

ils sont trop beaux ces rendus!
est ce qu'il y a un programme immobilier complémentaire fourni avec le stade? (transports, logements, bureaux, hotels?)
certainement un des plus beaux stades de france

Sur la première photo au fond à droite derrière le stade c'est le parking à étages, toujours sur la même photo à gauche il doivent construire des bureaux mais sur certains rendus il n'y sont pas donc ce n'est pas certain. Sinon sur les transports il doit y avoir des aménagements mais je ne sais pas lesquels, au rappel il y a le métro qui se trouve pas très loin et le "périphérique" de Villeneuve d'Ascq longe le stade(derrière le stade de la photo 1).

http://www.youtube.com/watch?v=f9aU_mzc0dE
Le rendu a bien changé depuis cette vidéo:nuts:

Salut tout le monde. afin de donner une envergure européenne à ce projet j'ai pris l'initiative de créer un thread du côté des projets européens en général. j'espère avoir bien fait?? Merci de votre participation. et n'hésiter pas à me reprendre sur mon anglais laborieux!!
voici l'adresse:
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=34229328#post34229328

@Nordteam59: Merci pour les infos! pourquoi n'ont-ils pas optés pour un parking souterrain (type Vinci par exemple?), ça risque de trancher visuellement avec la pureté du stade? :s

@pierro59: Très bonne initiative je pense si personne ne l'a déjà fait ;)
je vais aller y jeter un œil!

@Nordteam59: Merci pour les infos! pourquoi n'ont-ils pas optés pour un parking souterrain (type Vinci par exemple?), ça risque de trancher visuellement avec la pureté du stade?

De rien !
Bonne question, je ne sais pas pourquoi ils ont opté pour un parking à étages, peut-être son coût un parking souterrain doit couter beaucoup plus cher ?!

Peut être est-ce dû au sous sol rempli de catiche.

site qui explique ce qu'est une catiche : http://tchorski.morkitu.org/3/4615.htm

Superbe lien. Très-très intéressant.:)

c'est clair! il y aurait donc un problème de sol trop meuble peut être?
au fait vous avez des statistiques sur le taux de remplissage du stade actuel villeneuve d'asque? je sais que quand vous etes au SDF en général c'est très bien rempli, mais est ce qu'un stade de 50000 places aura une chance d'etre rempli en entier?

c'est clair! il y aurait donc un problème de sol trop meuble peut être?
au fait vous avez des statistiques sur le taux de remplissage du stade actuel villeneuve d'asque? je sais que quand vous etes au SDF en général c'est très bien rempli, mais est ce qu'un stade de 50000 places aura une chance d'etre rempli en entier?

En moyenne, le stade de Villeneuve d'Ascq c'est 15 000 spectateurs je crois.
Dans leurs calculs des coûts pour le futur Grand Stade, les responsables du projet ont prévu un affluence moyenne de 25 000 spectateurs...

Eh bien je pense que avec peut etre 3 clubs en ligue 1 l'annee prochaine (Lens, Valenciennes et Lille), le nord-Pas-de-Calais est vraiment fourni et je pense que les nordistes sont tres friands de football. Apres je pense reelement que Lille merite vraiment un stade comme celui-ci mais je pense reelement que c'est le meme probleme partout, et que des match tel que LOSC-Lens, Marseille, Lyon, Bordeaux et PSG remplirai le stade facilement par contre, contre d'autres club...sa reste a voir... mais Lille poura enfin organiser des matchs internationaux!!

^^ exact, surtout vu les bonnes performances de ces dernières années du LOSC, ça devrait être fourni au moins un match sur 2!
après reste le problème du prix du billet: a mon avis vu les frais engagés l'augmentation devrait êtr significative :s: est ce que la population suivra?
A n'en pas douter apres la vente de Bastos qui semble inévitable ;), peut etre d'autres grands joueurs attireront-ils les badauts lillois! :D

beau pari en tout cas, j'ai confiance!

@Nijal: ils prévoient donc j'imagine la fermeture d'une tibune ou d'un étage pour les matchs les moins attractifs?

ce qu'il faut comprendre ce n'est pas les affiches! C'est un concept qui est proposé comme ce qui se fait en Allemagne! Peu importe l'équipe qui joue , on vient dans un stade confortable avec tout ce qu'il faut pour dépenser en chips,pop corm etc..
Aux usa c'est comme ca, on se déplace pour voir un spectacle qui n'est pas forcemment sur la pelouse.

De plus vu la qualité de l'equipement tout va être fait pour que le satde soit rempli toute l'année par toutes les catégories d'âge.

Voilà pourquoi le stade de france était rempli: ils ont proposé le concept du spectacle avec entre deux un match de foot. En Allemagne c'est souvent comme ca.

J'espère que sur le plan de la billetterie, on n'atteindra jamais ce qui se fait à Lyon ou ailleurs... Il m'est déjà arrivé de voir des voir des matches du LOSC à 5 euros au stadium de Villeneuve d'Ascq. Mais si le public est demandeur, sans doute n'hésitera-t'on pas à augmenter le prix des billets :clown:

Mais comme le dit Axelferis, c'est sur la qualité des équipements que misent les autorités du stade pour espérer attirer plus de monde, et par là-même, augmenter le prix des places je pense.

En ce qui concerne la fermeture ou non d'une tribune, je n'en sais rien du tout. Mais il faut bien savoir que le futur Grand stade sera un équipement très polyvalent: il n'y aura pas que des matches de foot, mais aussi de basket, de hand-ball, et même des compétitions de natation.
(Parenthèse: en ce moment l'équipe féminine de Basket de Villeneuve d'Ascq-Lille métropole est une des meilleures de France, elle joue actuellement dans une salle moyenne appelée le Palacium à V d'Ascq, peut-être déménageront-elles vers le Grand Stade?)

Le stade pourra aussi faire office de zénith. Actuellement, le seul équipement dans la région apte à accueillir de grands concerts est le Gayant Expo à Douai.
Cette polyvalence est d'ailleurs la pilule qu'on nous fait avaler pour justifier le coût exorbitant de cet équipement. J'espère que c'est à raison.

En fait, ce n'est pas moins de 180 événements qui sont prévus chaque année. Est-ce trop optimiste? Peut-être... ou peut-être pas.

l'équipe de basket ne jouera pas souvent dans un équipement de ce type sauf pour les grandes échéances européennes ou à défaut des final four organisés sur le plan national ou même européen , qui sait avec la qualité de cet outil.

Mais bon seul le premier coup de pioche m'intéresse. le reste c'est du bla bla

En fait, ce n'est pas moins de 180 événements qui sont prévus chaque année. Est-ce trop optimiste? Peut-être... ou peut-être pas.

180 ??????

Faut arreter de rever, ca ferait un tous les 2 jours !

Aucun stade au monde, quelque soit sa modularité, n'accueille autant d'évenements !!!

De plus, la pelouse n'y survivrait pas, car "pliée" en deux et privée de lumière naturelle elle va souffir, quel que soient les systèmes pour l'entretenir (a moins qu'elle soit synthétique et dans ces cas là inutile qu'elle soit retractable)

A titre d'exemple:

Bercy qui est de loin le champion de France au nombre evenements: 120 Evenements annuels.
A ca il faut ajouter le fait qu'il n'a pas de contrainte de pelouse, que sa modularité est celle d'une vrai Arena (donc plus importante qu'un stade) et qu'il est situé a Paris (étape obligatoire de tous les artistes).

Le Stade de France c'est: 31 évenements annuels !!!!!!!!!!
Je ne crois pas que le stade de Lille fera tellement plus que le SdF (en dehors des matches du LOSC).

ben si c'est possible! dans les 180 ébvènements ca comprend les matches de foot!

Après tu l'as vu c'est aussi une arena!
La pelouse ne souffrira de rien si elles est entretenue comme l'est celle de l'Emirates à londres!!

ben si c'est possible! dans les 180 ébvènements ca comprend les matches de foot!

Après tu l'as vu c'est aussi une arena!
La pelouse ne souffrira de rien si elles est entretenue comme l'est celle de l'Emirates à londres!!

Faut arrêter de rêver, 180 est un chiffre delirant....:lol:

Même si techniquement c'est Bercy+Stade de France, ça n'est pas vrai pour le nombre d'événements. Certes ce stade sera modulable mais bien moins que Bercy l'est, d'une part a cause des matches et entraînements de veille de match du LOSC (qui bloqueront pas mal de dates) et d'autres part car Bercy à tout un système de gradins mobiles qui peuvent êtres manipulés très rapidement pour le faire totalement changer de physionomie, Bercy a en plus une piste de vélodrome sous ces mêmes gradins.

Le Stade de France du fait qu'il n'a pas de résident est bien pour les spectacles car, tu sembles l'oublier, mais un évenement ca bloque au moins 3-4 jours avant et après pour le monter et le démonter et pour les répétitions quand il s'agit d'un concert....

Pour la pelouse j'attends de voir, car c'est ma plus grande inquiétude concernant ce projet, jardinier ou pas elle va manquer de lumière naturelle surtout si on t'écoute, car tu veux que le toit soit fermé et la pelouse repliée sur elle-meme, en gros 9 jours sur 10 :
180-38 (matches du LOSC) = 142 événements Hors foot + temps de montage et de demontage des manifestations = presque toute l'année.....

Mais ils Travaillent quand tes jardiniers ? A genoux entre les deux parties de la pelouse ?

Ensuite tu compare avec arsenal mais je doute que le concessionnaire du stade (qui en gros se fout de la qualité de la pelouse) laisse le LOSC l'entretenir comme ils le souhaitent ou les aide a financer cet entretient aussi bien qu' Arsenal propriétaire de SON stade.

Pour finir Avec tout les futur stades en France qui chacun veulent recevoir des concerts ou autre, je plains Madonna et autre U2 qui vont devoir faire 50 dates rien qu'en France, chaque année :banana:
Idem pour les autres sports il va faloir relocaliser roland garros a Lille ou alors être en finale de coupe davis tres souvent.....:banana:

Non, je pense que le mieux ce sont de vrai stade de foot dédiés a leur clubs avec toutes sortes de divertissements dans le stade pour faire venir les fans en dehors des matches et qu'il restent toute l'après midi au stade les jours de matches comme en Allemagne ou en Angleterre.

je ne partage pas ton avis!!

L'arena d'amsterdam est le modèle de lille ainsi que la velstins de schalke qui ont des pelouses remarquables bien qu'etant des arenas!!

En france on crtique toujours avant d'avoir essayer!! C'est un comble!!

je ne partage pas ton avis!!

L'arena d'amsterdam est le modèle de lille ainsi que la velstins de schalke qui ont des pelouses remarquables bien qu'etant des arenas!!

En france on crtique toujours avant d'avoir essayer!! C'est un comble!!

Renseigne toi car a Amsterdam ils ont connu et connaissent d'énormes problèmes avec leur pelouse qui meurt car elle ne reçoit pas assez de lumière naturelle... (C'etait justement à cet exemple que je pensait).
Tout ca alors qu'elle ne se replie pas en deux parties l'une sur l'autre.......

Veltins Arena est aussi un mauvais exemple car la pelouse sors a l'extérieur du stade JUSTEMENT pour pouvoir profiter d'un éclairage naturel.....

Donc je ne critique pas j'expose quelque faits.....

Je l'aime bien ce futur stade de Lille mais me soutenir qu'il accueillera 180 dates par an, ce qui en soit est plus qu'improbable et me dire que la pelouse n'en souffrira pas ???? Là j'emet plus que des doutes en effet...

Donc oui ce projet a des défauts et on a bien le droit de le dire.....
De plus dire que le nombre d'événements dont vous parlez est irréaliste n'a rien avoir avec le fait d'aimer ou pas le projet en lui même.

Merci pour tes réflexions, parcdesprinces.

J'avais vu le chiffre de 180 événements par an quelque part sur le net, mais ce chiffre apparaît manifestement comme fantaisiste.

Sur le site de LMCU:

"La "boîte à spectacles" : la moitié de la pelouse peut se soulever et recouvrir la seconde moitié, dévoilant une sorte de palais omnisports permettant l'organisation de toutes sortes de manifestations sportives (coupe Davis de tennis, championnat du monde de basket-ball, etc.) ou culturelles (concerts, opéras …). Une soixantaine de spectacle est ainsi envisagée."

Je ne sais pas si ça inclut les matches de football.

180 ça voudrait dire plus d'un jour sur 3 par an.. c'est donc en effet impossible.
Meme avec les matches de foot qui représentent allez, 35 matchs par an en moyenne à tout casser? (en comptant les matches européens et de coupes)

Pour comparatif une des salles les plus fréquentées de France (Paris Bercy), compte en moyenne 130 manifestations par an..

Merci pour tes réflexions, parcdesprinces.

J'avais vu le chiffre de 180 événements par an quelque part sur le net, mais ce chiffre apparaît manifestement comme fantaisiste.

Sur le site de LMCU:

"La "boîte à spectacles" : la moitié de la pelouse peut se soulever et recouvrir la seconde moitié, dévoilant une sorte de palais omnisports permettant l'organisation de toutes sortes de manifestations sportives (coupe Davis de tennis, championnat du monde de basket-ball, etc.) ou culturelles (concerts, opéras …). Une soixantaine de spectacle est ainsi envisagée."

Je ne sais pas si ça inclut les matches de football.

Je pense que ça inclut les matches de foot et ce chiffre me semble NETTEMENT plus réaliste !

Tout ce qui est coupe davis, natation, championnats du monde etc... Il faut que Lille les obtiennes (pour la Coupe Davis, que la France soit qualifiée) et de toute façon c'est loin d'etre tout les ans et ca reste très ponctuel.
A moins que Lille ne se proclame hôte mondial permanent de tous les sports :lol:

180 ça voudrait dire plus d'un jour sur 3 par an.. c'est donc en effet impossible.
Meme avec les matches de foot qui représentent allez, 35 matchs par an en moyenne à tout casser? (en comptant les matches européens et de coupes)

Pour comparatif une des salles les plus fréquentées de France (Paris Bercy), compte en moyenne 130 manifestations par an..

C'est même de très loin LA plus fréquentée de France.......

Le Staples Center de Los Angeles accueille 250 événements annuels mais il a 5 clubs résidents (Basket, Hockey, Foot US en salle).

news news:

Le Grand Stade achève sa première enquête

Il y a encore du travail. C'était hier la fin de l'enquête publique sur la préparation du terrain qui doit accueillir le Grand Stade entre Lezennes et Villeneuve-d'Ascq. Et le public a été plutôt inspiré. « La plupart des remarques portent sur les nuisances aux riverains, les problèmes de circulation, de bruit, de trépidations liées au chantier », expliquait hier Arnaud de Monclin, le commissaire enquêteur. L'association les 2sous du Grand Stade est venue y ajouter ses inquiétudes sur le ruissellement des eaux de pluie ou de lavage, « encore trop peu étudiées ». « A l'époque, on mettait n'importe quoi dans ces buttes. Evidemment, il faudra affiner avec d'autres analyses », a confirmé le commissaire. Le préfet ne devrait pas rendre son avis avant plusieurs semaines. W

http://www.20minutes.fr/article/321149/Lille-Le-Grand-Stade-acheve-sa-premiere-enquete.php

encore une news:

Début des travaux toujours pour l'été 2009
Aujourd'hui s'achève l'enquête d'utilité publique du Grand Stade de Lille dont l'inauguration est prévue pour 2012.


L'enquête d'utilité publique du dossier du Grand Stade de Lille s'achève ce lundi. De réunions, en procédures à répétition, le dossier progresse lentement.

Le début des travaux est touours prévu pour l'été 2009 et une inauguration en 2012.

http://nord-pas-de-calais-picardie.france3.fr/info/nord-pas-de-calais/53598900-fr.php

J'ai la réponse concernant la pelouse, ils on prévu de la changer entièrement régulièrement car en effet elle va souffrir, ce serait le système le moins onéreux qu'ils auraient trouvé !
Et concernant le nombre d'événements, c'est en effet une cinquantaine à soixantaine qui sont prévus chaque année (matches du LOSC compris).

Merci.

Où as-tu trouvé la réponse?

Pour la pelouse c'est par un des archi. qui a bossé sur le projet et pour le nombre d'événements: merci Google...

Ce matin dans l'edition regionale de midi sport Le représentant d'eiffage était là pour parler du grand stade!

Il a parlé "de première en france pour une arena" et de "première mondiale pour la pelouse amovible"

qu'eiffage se servirait de cet edifice pour promouvoir leur image! C'est d'après lui leur "viaduc de millau des trois prochaines années"!

Rien que cà!! :cheers:

^^ Il ne vont pas dire, non plus, que ce stade qu'ils ont concu, est mediocre....
C'est juste de la propagande marketing !

..mais si vraie pourtant! As tu un équivalent en france ? :)

Merci de me le dire

Le futur stade du Racing CF aura un toit rétractable (pour rugby et concerts) et une pelouse synthétique donc inutile qu'elle soit rétractable.
Le futur central de Roland Garros aura aussi un toit rétractable, ce qui fera, pour l'agglo. parisienne, 2 équipements supplémentaires SPECIFIQUES (ce qui est bien mieux, qu'une seule Muli-Arena qui ne peut accueillir qu'un seul événement en même temps, en plus pour lequel elle n'a pas spécifiquement été conçu).

De plus, pour le savoir par quelqu'un qui a bossé sur le projet, je peux te dire que la solution choisie par Eiffage n'était pas la meilleurs qui aurait été d'avoir une 1/2 pelouse mobile qui pouvait descendre avec un système de gradins rétractables ce qui aurait permis d'être beaucoup plus flexible avec un sol qui pouvait changer de niveau ou encore une pelouse entièrement mobile, sortant du stade, comme à Gelsenkirchen, Arnhem, Phoenix ou Sapporo.

Pour la première solution, Eiffage l'a refusé car il voulaient utiliser leur système qui a servi pour le pont roulant/levant de Rouen, par pur choix Marketing et pour la deuxième qui aurait été la mieux car TOUT le stade aurait pu se transformer, sans faire souffrir la pelouse ou sans avoir a la changer régulièrement, en Indoor Arena (comme ce sera le cas au Racing CF ou dans certains stades US ou encore dans ceux cités au dessus), mais c'était trop cher ...

Je parlais de stade dédié au foot c'est à dire qu'on retrouvera en L1 ! Y'en a pas! :cheers:
Je vais aller à rolland garros pour du foot !

Rien à faire du choix d'eiffage! il est mobile point :cheers:

Ne soyons pas jaloux de tels projets! y'en a très peu alors...

^^Tu parlais de France, qui saches le, ne se limite pas a la L1 !
..mais si vraie pourtant! As tu un équivalent en france ? :)


Tu changes le sujet quand ça t'arranges..... No comment...

Non, tu n'iras sûrement pas à Roland Garros, tu ne vas même pas dans les stades de foot de toute façon.......

Je te rappelle quand même que tu vantais (de façon délirante: 180 évenements/an) la modularité "exceptionnelle" de ce stade quelques posts plus bas: Il ne s'agissait pas que de L1 et de foot à ce moment là que je saches...... (relis toi)
Encore, tu change le sujet quand ca t'arrange..... No comment...

Ce à quoi je te réponds que ici (comme dans beaucoup de grandes villes) nous avons des équipements SPECIFIQUES: Ce qui est mieux pour les raisons que j'ai essayé de faire comprendre ! Et donc nous n'avons PAS BESOIN d'une Arena-multisports pour le foot/rugby/tennis/basket/natation (nous allons avoir un complexe olympique à coté du SDF)/concerts/handball/volley ball........

PS: La fédération de Rugby pense même construire son propre stade (façon Twickenham) en région Parisienne......

Pour finir, ce n'est pas parce que je t'explique les choix d' Eiffage ou émets quelques critiques sur TON futur stade que je suis jaloux....C'est marrant mais on dirait qu'il t'appartient vu que tu ne supportes aucune remarque a son sujet (même émanant de gens qui ont travaillé sur le projet)...

Je pense qu'il est hasardeux de faire une comparaison entre Paris et Lille.

Paris est une très grande métropole de 10M d'habitants, et a donc besoin d'équipements spécifiques pour plusieurs domaines (disciplines sportives ou champs culturels, etc), puisqu'à Paris, il est possible de remplir un stade de foot en même temps que remplir une salle de concert géante voire un stade de rugby, etc.
Elle en a besoin, et surtout elle peut se permettre de supporter le financement et l'entretien de plusieurs équipements.

A Lille, modeste agglomération, je ne crois pas que la problématique soit la même: il serait évidemment impossible de supporter les coûts conjoints de plusieurs équipements d'envergure.
Par ailleurs, un choix de la communauté urbaine aurait pu être de financer plusieurs équipements SPECIFIQUES, mais de tailles plus réduites qu'à Paris (un petit stade de foot, une salle de concert moyenne, un petit court de tennis, etc), mais dans ce cas, ç'aurait été faire une croix sur l'accueil de grands événements sportifs ou culturels.
Voilà pourquoi dans une agglomération telle que Lille, le choix d'une multi-Arena semble pertinent.

Mais je ne nie pas que le projet d'Eiffage n'est pas sans défaut ou lacunes, comme tu le rapportes, parcdesprinces, toi qui es si bien renseigné sur le sujet.

^^
Totallement d'accord !
Evidemment que ce n'est pas comparable, tout comme Lille n'est pas comparable à Lyon, ou Toulouse à Bordeaux, Bruxelles à Amsterdam, Nice à Monaco etc etc.

La notion de taille d'agglo., ainsi que les problématiques/besoins propres à chaque ville, sont des notions totalement étrangères à M Axelferis qui préfère colporter sa propagande des threads du forum francophone a ceux du forum mondial (qu'il soit au sujet de Lille ou pas) et nous martèle (signature à l'appui) que ce projet est le meilleur d'Europe, ce qui n'est absolument pas vrai !!!

C'est, sans doute, le meilleur projet pour Lille Metropole, comme tu viens de l'expliquer (avec des arguments valables, contrairement a d'autres), mais de là a dire qu'il est parfait, sans défauts, d'une modularité exceptionnelle, le plus beau biensur et le meilleur que l'Europe ait jamais connu: faut pas exagérer !!

Emettre des réserves à son sujet ainsi que dénoncer ses défauts (infos a l'appui) n'est pas interdit et sert à montrer qu'il faut raison garder et ne pas tomber dans une arrogance infondée (d'où ma comparaison avec Paris), car c'est bien connu, nul ne peut etre plus royaliste que le Roi :D.

Je suis originaire du nord mais je n'y vis pas. J'ai de la famille qui y vis notament a Villeneuve d'Asc.
De une je pense qu'ils n'ont pas choisi le meilleur endroit pour construire se stade. Autoroutes deja casi-saturees, zone tres peuples bref mais bon sa n'est pas forcement mon probleme.
Pour ne parler QUE du stade je pense que c'est un tres beau projet, probablement le PROJET le plus ambitieux de France actuellement. Apres, de la a dire que c'est le meilleur d'europe ou du monde je n'irai pas jusque la car je ne veux pas tomber dans un extreme qui peu tirer sur l'arrogance vis a vis de ce qui se fait a l'etranger car toujours est-il que de nombreux stades et projets de stades a l'etranger sont tout aussi beaux et ambitieux.
Donc concentrons nous sur le projet lillois qui n'en est qu'a ces balbutiements (le chantier n'a pas encore debute que je sache) et de faire qu'en France nous puissions etre fier de ce futur stade au lieu de deja se comparer aux plus beaux et plus grands stade du monde. Apprecions se projet a la hauteur qui le merite apres avoir attendu autant de temps!!! :)

moi je l'apprécie à sa juste valeur et c'est mon droit le plus strict :cheers:

Après chacun prêche pour sa paroisse!

La France devrait être heureuse d'avoir ce type de stade et ca va être la première arena de france et de ligue 1

^^
Totallement d'accord !
Evidemment que ce n'est pas comparable, tout comme Lille n'est pas comparable à Lyon, ou Toulouse à Bordeaux, Bruxelles à Amsterdam, Nice à Monaco etc etc.

La notion de taille d'agglo., ainsi que les problématiques/besoins propres à chaque ville, sont des notions totalement étrangères à M Axelferis qui préfère colporter sa propagande des threads du forum francophone a ceux du forum mondial (qu'il soit au sujet de Lille ou pas) et nous martèle (signature à l'appui) que ce projet est le meilleur d'Europe, ce qui n'est absolument pas vrai !!!

C'est, sans doute, le meilleur projet pour Lille Metropole, comme tu viens de l'expliquer (avec des arguments valables, contrairement a d'autres), mais de là a dire qu'il est parfait, sans défauts, d'une modularité exceptionnelle, le plus beau biensur et le meilleur que l'Europe ait jamais connu: faut pas exagérer !!

Emettre des réserves à son sujet ainsi que dénoncer ses défauts (infos a l'appui) n'est pas interdit et sert à montrer qu'il faut raison garder et ne pas tomber dans une arrogance infondée (d'où ma comparaison avec Paris), car c'est bien connu, nul ne peut etre plus royaliste que le Roi :D.

en quoi toulouse et bordeaux ne sont pas des agglo ou des villes comparable?
eclairez moi svp!!!

Je crois qu'il voulait dire que chaque agglomération possédait ses caractéristiques propres, qu'il fallait prendre en compte quand on compare des agglomérations de taille comparable.

^^ exactement !!
Pour connaître très bien Toulouse (et un peu aussi Bordeaux), je ne vois pas de comparaisons possibles... mis à part qu'elles sont toutes deux sur la Garonne !

CHAQUE VILLE A SA PROPRE PROBLEMATIQUE !!!!

oui mais chacune de ces agglo sont > à 400000 habitants donc on peut les comparer! bien sûr que chacune a son identité mais où est le problème? N'ont elles pas toutes des transports en communs ou des projets urbanistiques?

C'est quoi cette histoire de ne pas pouvoir comparer des agglos aux caratéristiques semblables??!! :(

Il faut suivre une pensée unique? mais c'est quoi ca?

Pour le coup, je suis d'accord avec toi. Autant comparer Lille à Paris n'a pas grand sens, autant les grandes villes de province peuvent être comparées, même si elles ont toutes leurs caractéristiques propres.

Ceci dit, on va arrêter de s'exciter et poster des infos sur le stade.

Toulouse, 4eme ville de France avec 1,1M d'habitants (INSEE) (car 400,000 c'est intra-Muros et donc un chiffre qui n'a aucun sens, ou bien la population d'avant 1960 auquel cas il faut mieux se renseigner), est donc beaucoup plus grande que Bordeaux désormais et est tout de même une des villes de province les plus dynamiques (avec la plus forte croissance démographique annuelle de France: + 14,000/an), une des plus riches, ce que Bordeaux ville figée et qui pert des habitants année après année n'est absolument pas.

Donc non je ne vois pas de comparaisons possibles, car chacune n'a absolument pas les mêmes objectifs, l'une est dynamique et doit répondre a un accroissement massif de sa population dû a son attractivité, l'autre doit limiter l'hémorragie et doit se diversifier pour espérer redevenir attractive....

-----------------------------

PS: Axelferis je ne te réponds meme plus vu que tu n'as aucun arguments, si ce n'est de stupides généralisations du type :

Il faut suivre une pensée unique? mais c'est quoi ca?

Avec un minimum d'intelligence tu verrais que tu dis une chose et son inverse dans la même phrase et donc que comparer (l'incomparable ou pas) va plus dans le sens "d'une pensée unique" .......... NO COMMENT....

Toulouse, 4eme ville de France avec 1,1M d'habitants (INSEE) (car 400,000 c'est intra-Muros et donc un chiffre qui n'a aucun sens, ou bien la population d'avant 1960 auquel cas il faut mieux se renseigner), est donc beaucoup plus grande que Bordeaux désormais et est tout de même une des villes de province les plus dynamiques (avec la plus forte croissance démographique annuelle de France: + 14,000/an), une des plus riches, ce que Bordeaux ville figée et qui pert des habitants année après année n'est absolument pas.

Donc non je ne vois pas de comparaisons possibles, car chacune n'a absolument pas les mêmes objectifs, l'une est dynamique et doit répondre a un accroissement massif de sa population dû a son attractivité, l'autre doit limiter l'hémorragie et doit se diversifier pour espérer redevenir attractive....

-----------------------------

Je ne serais pas si catégorique si j'étais toi. Bon, on va pas commencer à discuter sur la pertinence des notions d'aire urbaine et d'unité urbaine; en tout cas, il faut savoir que l'unité urbaine est le concept qui se rapproche le plus de "l'agglomération morphologique". Quand tu dis que Toulouse compte 1,1M d'habitants, tu parles de l'aire urbaine, et il faut être TRES prudent avec cette notion (d'autant plus que l'aire urbaine de Toulouse est immense...).
Tu as raison quand tu soulignes le dynamisme toulousain, mais tu as complètement tord quand tu dis que Bordeaux est une ville peu attractive en déclin démographique. L'agglomération comme la ville-centre connaissent une croissance démographique appréciable:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bordeaux

Regarde aussi un peu ce lien:
http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=0&ref_id=NATTEF01204

Tu verras aussi que Lille est encore devant Toulouse en ce qui concerne l'unité urbaine (et même pour l'aire urbaine, fais les recherches par toi-même).


Ce que j'ai dit n'a RIEN A VOIR avec le sujet du Grand Stade, mais c'était pour te réfuter quand tu disais qu'on ne pouvait pas comparer Toulouse et Bordeaux, alors que:
_cela reste des agglomérations de taille comparable
_Bordeaux est dynamique démographiquement
_le dynamisme d'une agglomération se fait sentir sur le long terme pour ce qui est des infrastructures; sur le court terme voire le moyen terme c'est le poids qui compte

A la rigueur tu me dirais qu'on peut difficelement Lyon à Nantes ou à Nice, là ok.

@Parcdesprinces--> ne sois pas insultant ok?

Si ton avis est différent du mien je ne te traiterai pas de *** ,alors calmes tes propos!

Si tu penses détenir une vérité et bien tant mieux pour toi! Je reste campé sur mon opinion.

Quant au stade je continue à dire que c'est un projet qui avance bien puisque les dernières enquêtes publiques vont se terminer bientôt pour laisser apparaître la meilleure infrastructure française ambitieuse depuis la création du stade de france

@ Nijal, on va pas partir dans un débat sur les agglos mais il est indéniable que Bordeaux est en déclin (depuis de nombreuses années) et Toulouse en forte croissance (dans tous les domaines), donc je persiste à dire qu'elle ne sont pas comparables car n'ont pas les mêmes objectifs et ne boxent plus dans la même catégorie.

Le statut de Bordeaux à glissé petit à petit, années après années, et pour connaître la ville on ne peut pas dire qu'elle brille par ses innovations ou par ses nombreux projets architecturaux (hormis le projet d'Arena). C'est une très belle ville certes, bien mise en valeur (ce qui est très récent), mais reste quand même un musée XVIIIeme un peu figé et endormi.
Toulouse est plus moderne, possède un aéroport en pleine croissance et attire de nombreuses entreprises dans le sillage d'Airbus...

---------------------------

Pour en revenir au sujet, je continue à penser qu'il est beau mais qu'il a des défauts et que son financement risque d'empêcher la ville d'investir dans d'autres domaines bénéfiques à toute la communauté (pour en avoir discuté avec certains lillois qui ne décolèrent pas car ils vont le payer avec leurs impôts locaux, entre autre) !

Je vois quand même que lorsque l'on émet des critiques a son sujet, on est tout de suite traité de jaloux (super argument :nuts:) ou on nous sert le couplet de la comparaison avec d'autres villes de la galaxie (mais pas Paris car là on a plus le DROIT de comparer bien sur)...etc..etc

Ceux qui aiment tant comparer nous disent que sa modularité est unique en France mais oublient de nous dire pourquoi:
Lille n'a aucun équipement sportif digne de ce nom alors que d'autres villes oui (salles de basket/hand, palais des sports...) et donc n'en on pas besoin: Lyon, Metz, Strasbourg, Le Mans, Pau, Grenoble, Toulouse, Marseille, Nice, Besançon...) ou ont des projets d'Indoor Arena: Lyon, Montpellier, Bordeaux, Paris.

vous allez peut-être dire que ces histoires d'Indoor Arenas sont hors sujet pourtant ce ne sont que des comparaisons aussi et donc cela doit être pris en compte afin d'expliquer le pourquoi du choix de cette Multi-Arena, qui ne fait que regrouper tant bien que mal tout ce que d'autres villes ont déjà ou auront prochainement !





Ps: Axelferis, je mettais simplement le doigt sur tes propres contradictions (que tu ne vois même pas), sur ton manque flagrant d'argumentation ainsi que sur ta capacité a réciter des généralités sans lien avec tes propres propos, je te conseille de balayer devant ta propre porte car certains de tes posts (dans beaucoup de sujets précédents où beaucoup t'ont fait remarquer leur outrance) étaient d'une virulence et d'une violence bien plus grande....

Parcdesprinces--> tes propos sont démesurés et d'une incohérence jamais vue encore sur ce forum :lol:

-A propos de salles indoors, Lille a un projet d'arena d'ici 2013 de 10000 places à lille sud dans la zone de la halle de la glisse pour l'equipe de basket et des spectacles concerts, un autre bercy quoi! Tout cela en plus du stade :cheers:
-Bordeaux est une ville dynamique contrairement à ce que tu annonces! Un nouveau stade +une arena, sans compter de la ville elle même qui a le projet des quais qui transforme et embellisse un peu plus cette somptueuse cité

Donc renseignes toi un peu avant d'affirmer tes trucs!!

Il ne s'agit pas de comparaisons inutiles. On veut savoir quels sont les projets d' agglo/métropoles de + de 500000 habitants .En l'occurrence il s'agit du stade!

Vivement qu'il existe ce stade avec toutes ces critiques tout le monde sera bien content de voir un match ou concert dans des conditions aussi spectaculaires (1ere arena en france!!)

Quand le 1er metro automatique au monde a été crée à lille (en plus!) les gens n'arrêtaient pas de critiquer et aujourd'hui ce concept a été repris dans de nombreuses villes!!

En france on a la critique facile! Le stade de france a été tout un foin avant qu'il n'existe.Tout le monde est bien content qu'il serve aujourd'hui

Au sujet de Bordeaux, pour y passer quelques séjours régulièrement, chez des amis, je ne nie pas sa beauté et ses quais actuels qui sont mieux que les parkings géants qu'ils étaient !

Si tu avais lu ce que j'ai écrit tu aurais vu que j'ai parlé de son embellissement...
Mais comme d'hab. tu préfère retenir qu'une seule partie des post....

Et pour moi mettre 30 ans à construire un Tram ce n'est pas faire preuve de dynamisme....

Au sujet des critiques tu es le premier à en faire au sujet de Lille, des villes francaises peu dynamiques ou des transport parisiens (soit disant pas a la hauteur de Barcelone :ohno:) ou autres....
Et là, ici, tu te mets à vanter les mérites de ces mêmes villes qui tu dénigre ailleurs, on croit rêver !!

Qui a parlé d'incohérence ??

Enfin si tu veux que je te cites tous les posts d'autres membres à l'égard de ta mauvaise foi ou de ton incohérence tu n'as qu'a demander.... mais ça risque de pourir définitivement ce fil comme tu en as déjà fait fermé d'autres.....

je ne vois pas le rapport tu es incorrigible!

As tu été à Barcelone? non? et bien vas y tu comprendras :lol:

Je critiques sur des points précis: Si les rues de lille sont sales je le dis! Si lille a un très beau projet de stade, et bien je le dis également! C'est ca l'objectivité monsieur!

Les faits rien que les faits monsieur!

Revenons au sujet du stade si tu le veux bien.

J'ai été à Barcelone plusieurs fois et dans beaucoup d'autres villes aussi, pour répondre à ta question.
J'ai même aussi connu Barcelone avant 92 et c'était pas triste, ça a bien changé....

Mais ce n'est pas ça qui fait de moi un envieux de ce que les autres villes ont et que Paris n'a pas, sachant que Paris à déjà pas mal de chose et même des choses que Barcelone ou même New York n'ont pas, par exemple.

Je ne demande qu'a revenir au sujet du stade, mais vu que je n'ai que le droit de dire qu'il est parfait......

OK!
Je ne comprends pas trop ce que tu reproches au futur stade de Lille. Mais il faut dire que je connais rien au sport.
Le trouves-tu trop ou pas assez ambitieux?

Je pense que Parcdesprinces, comme moi, ne supporte pas, surtout, qu'on dise que "c'est le plus meilleur best stade arena of the world !" Surtout quand on a pas vu le projet finalisé.

Attendons de mettre nos fesses dans les tribunes pour juger de la qualité de ce stade hors norme (à l'échelle de la métropole lilloise).

Après Bordeaux (???), Toulouse maintenant c'est Barcelone. Mais qu'est-ce que viennent faire ces comparaisons dans ce post dédié au stade ? Surtout que ce n'est même pas pour comparer aux stades de ces villes...

Peut-être que notre ami Axelferis devrait ouvrir un post à part pour donner son classement/avis sur ses villes.
Avec des arguments : transports/infrastructures/développements/projets/environnement/attractivité/propreté/...
Mais please... ici on parle de stade. Eventuellement de comparaisons avec les autres projets, d'expériences sur des projets voisins ou similaires...

Je plussoi l'ami iaka sur le sujet. C'est vrai qu'il faut arreter de se regarder le nombril en disant que c'est le meilleur projet du monde. Je dis sa et pourtant je suis originaire du nord hein, donc bon. Soyons content et ne parlons que du stade dans son aspect plutot que de le comparer ou quoi que se soit.

bon c'est le meilleur projet de stade en france non? Lyon est super mais pas aussi poussé que le projet du nord (pour une fois!)

Maintenant chacun est libre de penser ce qu'il veut!!

Je ragrde TOUS les projets de construction de stade en Europe! et lille actuellement est le meilleur projet de stade car il offre des choses jamais vues encore et CA on a encore le droit de l dire c'est Objectif.

il serait plus juste de dire que c'est peut-être un des projets les plus " perfectionné, ingénieux, pionnier, technologique", mais dire que c'est le meilleur c'est tout a fait subjectif, ça veux tout et rien dire à la fois...
on peut dire d'un athlète qu'il est le meilleur, mais pour un stade c'est pas le bon terme ...

ça me fait penser à un enfant dans la cour d'école qui dirait : " Mon papa c'est L'meilleur !! "


et pour ta signature c'est la même chose (ça rejoint ce que j'te disais une autre fois)
Best c'est pas un terme très approprié, moi j'aurai mis " finest project in Europe " ...
et comme je te disais ça donne une fois de plus une image des français très nombrilliste vantarde et grande gueule ...

Le projet de Lyon propose de multiples choses autour du stade, tel qu'une piste de kart, des boutiques, un espace de vie en clair. Donc ce sont deux projet de stades different: Lyon->Reserve a l'Olympique Lyonnais, donc un stade prive mais qui a des problemes de financements a cause des infrastructures routieres. Donc stade de FOOTBALL uniquement. Gerland servira probablement a autre chose.
Lille-> Stade municipal. Qui aura vocation a etre utilise a d'autre fins que le football, d'ou sa modularite. Il faut dire que Lille en ayant perdu Grimont s'est retrouve etre une des seules grande ville de France sans stade a cause de malheureux problemes juridiques.

C'est Grimonprez Jooris.
Les stade de Lille ne sera pas public a proprement parler, comme pour le stade de France, sa gestion sera confiée au privé, il portera d'ailleurs le nom d'une entreprise.
Pour info, le stade s'accompagnera de différentes infrastructures (bureaux, hôtel(s), commerces, restaurants, divertissements, peut être un palais omnisport).
Enfin, j'ai beaucoup de choses à reprocher à Axelferis mais je ne vois pas pourquoi on lui reproche de s'enthousiasmer pour un projet. D'autant qu'on ne peut vraiment pas le soupçonner de chauvinisme pro-Lille. Ce n'est vraiment pas le premier à être dithyrambique concernant un projet. Je pense en particulier à un utilisataur qui vient expliquer systématiquement dès qu'il en a l'occasion à quel point tel ou tel réseau de TC est inférieur au métro parisien (ou de Tokyo) et à qui je n'ai pas souvenir qu'on l'ait reproché.

Phuben--> au moins tu sais être objectif! :lol:

^^ exactement !!
Pour connaître très bien Toulouse (et un peu aussi Bordeaux), je ne vois pas de comparaisons possibles... mis à part qu'elles sont toutes deux sur la Garonne !

CHAQUE VILLE A SA PROPRE PROBLEMATIQUE !!!!

si toulouse et bordeaux ne sont pas des villes comparable,alors quelles sont les villes que l'ont peut comparer dans ce pays?
ce sont toutes les deux des agglo similaire avec le meme fleuve et une rivalité economique,demographique,sportive etc..
certe,elles ont leurs propre personnalités mais ce ne pas un critere de non comparaison car sinon aucune ville au monde n'est comparable a une autre.

^^^On va pas recommencer !!

Je viens de "découvrir" le futur stade... Il est génial et j'espère bien qu'il se fera... ! La conurbation LRT mérite un tel équipement.

Article Voix du nord (16.05.2009)

« Un stade qui sera unique au monde », dixit Frédéric Thiriez, président de la Ligue de football professionnel ; des commentaires tout aussi dithyrambiques dans la bouche de Jean-Pierre Escalettes, président de la Fédération française de football, qui s'est dit « interloqué » au moment de découvrir le projet lillois : « C'est mieux que tout ce que j'ai pu voir jusqu'à présent. » Juste après ces impressions lâchées dans l'intimité d'une salle de réunion de l'hôtel communautaire, les deux têtes de pont du foot français se présentaient devant la presse pour expliquer ce qu'ils venaient faire à Lille un vendredi midi.

PAR EMMANUEL CRAPET

http://www.lavoixdunord.fr/Locales/Metropole_Lilloise/actualite/Secteur_Metropole_Lilloise/2009/05/16/article_et-si-le-savoir-faire-culturel-lillois-s.shtml

@Parcdesprinces--> speciale dédicace pour toi :lol:

« Un stade qui sera unique au monde », dixit Frédéric Thiriez, président de la Ligue de football professionnel "

Jean-Pierre Escalettes, président de la Fédération française de football, qui s'est dit « interloqué » au moment de découvrir le projet lillois : « C'est mieux que tout ce que j'ai pu voir jusqu'à présent. »

Après tu comprends toujours pas ma signature :lol:

C'est un peu de la provoc la. Sa deviens n'importe quoi...

Mais c'est de l'humour c'est tout. :)

^^ Tu confonds humour et provocation.....

De plus je n'ai que faire de ce que peu dire ou penser Thiriez....
Il prône d'ailleurs les stades privés, mais ça bien sur tu n'en parles pas (inutile de me demander des sources, car c'est de notoriété publique)....Tu n'avais pas parlé d'objectivité il n'y a pas si longtemps ????

Si ça te plais de te mastur*** devant les citations de Thiriez ou Escalette c'est ton droit ! Sans commentaire.

En plus tu me prêtes des sentiments a l'égard de ce stade que je n'ai pas, mais je me doutais bien que tu n'avais rien compris à mon propos.. pour ca il faut savoir lire tout un texte et ne pas retenir qu'un seul détail !

Pour finir, tu confonds UNIQUE et MEILLEUR !! Et refuses de voir de façon objective ce projet (avec ses défauts et ses qualités), on dirait un fan obsédé et pathétique d'une idole quelconque...

hé du calme :lol:
Respires un bon coup...Je faisais un peu d'humour provocateur c'est tout. Mais tu ne sembles pas apprécier.Dommage

^^ Si j'apprécie ce genre d'humour mais quand il est bien fait......

Nouveaux rendus (LMCU) : Y en a un qui va être content.... :D

http://img135.imageshack.us/img135/2951/7416cfe3aa05e419bfcdd4a.jpg
http://img526.imageshack.us/img526/4049/6ac5d837ac0078fc12f93b7.jpg
http://img526.imageshack.us/img526/4484/d9046550a2ef4f98ec761cb.jpg
http://img411.imageshack.us/img411/8831/157184.jpghttp://img521.imageshack.us/img521/7301/157716.jpghttp://img216.imageshack.us/img216/4491/157186.jpg
http://img526.imageshack.us/img526/6532/157213.jpg
http://img411.imageshack.us/img411/7889/157710.jpg
http://img527.imageshack.us/img527/8349/157714.jpghttp://img527.imageshack.us/img527/1666/157715.jpg
http://img507.imageshack.us/img507/3536/090518034731115395.jpg
http://img507.imageshack.us/img507/1633/image1c.jpghttp://img178.imageshack.us/img178/6833/image1uax.jpg

Ouf un peu plus de details enfin... merci :)

Animation :
http://img43.imageshack.us/img43/9314/157783.gif


Permis de Construire : (La voix du Nord)
L'État vient de rendre l'avis environnemental relatif à l'étude d'impact du dossier de permis de construire du Grand Stade. Sévère ! L'avis, signé par le préfet de Région, Jean-Michel Bérard, sera joint au dossier d'enquête publique. Il est critique sur 5 points.

Vision globale.- « Cette évaluation doit en particulier intégrer les incidences des travaux préparatoires visant le traitement des carrières souterraines. »


Faune et flore.- « L'analyse des effets directs et indirects, temporaires et permanents du projet sur la faune et la flore, les sites, les milieux naturels et les équilibres biologiques est, elle aussi, inexistante alors que le site constitue un refuge de biodiversité au sein d'un tissu urbanisé dense. »

Eau.- « Un diagnostic des disponibilités des ressources en eau souterraine, principale ressource en eau potable de la région, est indispensable dans la mesure où des prélèvements en phase chantier sont envisagés. (...) Les volets hydrologique, hydraulique et hydro-biologique sont inexistants alors que le site se situe au niveau du bassin versant de la Marque, zone inondable reconnue. »

Déplacements.- « En phase d'exploitation, ces nuisances (liées aux déplacements) ont correctement été prises en compte. (...) Il ne semble pas y avoir eu de démarche similaire pour la phase chantier. »

Effet de serre.- À propos des moyens mis en oeuvre pour réduire la production de gaz à effet de serre : « Ces aménagements auraient pu être généralisés au-delà des seuls besoins énergétiques de l'habitation du gardien. » Le représentant de l'État souligne que « l'étude d'impact doit être complétée par des éléments d'analyse des incidences globales du projet et du programme sur l'environnement pour être en conformité avec (...) le code de l'environnement ».

De quoi conforter le maire de Villeneuve-d'Ascq, Gérard Caudron : « Si l'autorisation de chantier n'est pas délivrée de façon dûment contrôlée, alors je prendrai un arrêté d'interdiction de circulation. Il sera attaqué au tribunal administratif dès le lendemain et je perdrai. Mais je ferai cet acte politique ! »

Faune et flore ils vont nous le repondre a chaque coup. Je ne savais pas qu'il y avait limite une savane (je rigole hein) en plein milieu de Villeneuve d'Ascq... C'est un peu la meme chose tout le temps. En esperant que sa ne remette pas le projet en suspend...

Whaaouhh!!!!! il est terrible!! :banana: !!!

Il est puissant ce stade ! Je vois même la possibilité de l'agrandir si les besoins le font sentir! Y'a qu'à voir l'espace a partir du dernier tiers!!!
C'est cool!!

Merci pour les renders

.......

Faune et flore ils vont nous le repondre a chaque coup. Je ne savais pas qu'il y avait limite une savane (je rigole hein) en plein milieu de Villeneuve d'Ascq... C'est un peu la meme chose tout le temps. En esperant que sa ne remette pas le projet en suspend...

Aucune chance, par contre le plus gros problème est l'histoire de l'eau........

edit @ Axelferis: Content de pouvoir te faire plaisir !! :D
Tu vois bien que je suis objectif et heureux de la construction de ce stade, en revanche je voudrais modérer ton enthousiasme a propos de son futur agrandissement:

1-Tu devrais attendre qu'il soit au moins construit :)
2-Le fait qu'il y ait apparemment la place de rehausser les tribunes ne signifie pas forcément que c'est possible techniquement...car il ne faut pas oublier les poutres métalliques du toit, qui pourraient gêner la vue (bien que ce ne soit pas évident sur le rendu) et surtout tu oublies qu'un agrandissement ruinerait les coursives/salons VIP ainsi que les façades intérieures

peut être mais c'est néanmoins possible ! Si un jour les besoins se font sentir dans 15 ans peut être :lol: ...

Les poutres n'ont pas l'air d'être un obstacle car l'angle de vue paraît nettement suffisant! C'est exactement ce que font les anglais quand ils agrandissent leur stade (cf Old trafford) Ils laissent une marge avec un angle de vue suffisant.

Les poutres n'ont pas l'air d'être si gênante! il y a un effet d'optique

http://img41.imageshack.us/img41/7820/poutre2.jpg (http://img41.imageshack.us/my.php?image=poutre2.jpg)

^^Tu oublies que l'angle présenté ici est la LARGEUR !....

Sur la longueur (c'est a dire monter les kops/virages) ça risque d'être moins possible !!!

J'en suis pas si sûr mon cher parcdes princes...

Regarde bien la coupe du schema!
On se situe face à l'écran geant alors qu'on est quasi derrière les buts et on peut voir l'espace au dessus des derniers sièges situés en haut! C'est clair que si tu peux voir de là cet espace c'est que de cet endroit on peut te voir aussi et donc l'angle de vision débouche bien sur la fin du terrain en longueur! :)

cqfd!

De toute manière ils peuvent l'agrandir juste en largeur et ne sont pas obligé d'utiliser l'espace en haut du kop!

Ca ressemblearit à un agrandissement à 55000 places ou un peu plus, ce qui est dejà sympa!
Mais bon ce serait dans un avenir lointain...

Desolé Axelferris mais en dehors de la hauteur sous plafond je ne vois pas ce qui fait penser que ce stade sera extensible! Même si on peut comparer le design à celui du stade de Grenoble qui lui donnera lieu a une expansion. Sur le plan de coupe que tu montres je ne vois pas comment les ingénieurs et architectes pourraient intégrer un quatrième anneau. Je ne vois pas sur quoi il reposerai ni comment distribuer ou équilibrer la masse de cet anneau supplémentaire. Je vois bien la hauteur mais pas la profondeur nécessaire ni de pilier susceptible de porter tous le poids d'une nouvelle tribune!

je n'ai pas dit qu'il serait agrandi mais qu'il y avait la possibilité de le faire!

Des piliers?? mais ca se construit mon cher!
Comment font les autres à ton avis?
Un réajustement peut être envisagé, y a t il un architecte dans le coin pour me dire si c'est impossible techniquement?

ne t'inquiète axelferis, si les besoins se font sentir, ils se donneront les moyens pour répondre à la demande mais pour l'instant, encore faut il qu'il sorte de terre, et vite!!!!!!!:):):)

@ Axelferis: Il y a aussi un point important : Les piliers de soutient du toit qui sont inamovibles à moins de refaire toute la "coque", ainsi que les quatre piliers de soutient des poutres métalliques qui elles soutiennent les parties rétractables, ces piliers masqueraient totalement la vue depuis les rangs que tu veux ajouter :


http://img41.imageshack.us/img41/6443/image1sfd.jpg

^^ Au fait, tu veux toujours détruire les piliers de soutient du toit pour l'agrandir ??????

de toute façon je m'en fiche! S'ils veulent l'agrandir ils trouveront une solution mais c'est pas d'actualité :)

^^ Tu sais, il y a des stades ou un agrandissement n'est tout simplement PAS POSSIBLE techniquement (a moins de changer le toit ou refaire entièrement toute la structure) !!!!!!

Il y a des dixaines d'exemples....


Ensuite c'est toi qui as lancé l'idée........mais de toute façon comme tu dis maintenant, avant que Lille ai besoin de plus grand, il se sera écoulé suffisamment de temps pour construire un nouveau stade !!

J'ose même pas imaginer le prix du reengineering pour ajouter un quatrième. It completely beats me!

Le site officiel d'Effage pour ce stade est ouvert, on pourra y suivre l'avancement des travaux :

Grand Stade Lille (http://www.stadelille.com/)

Images de la dernière maquette (tirées de ce site):

http://img37.imageshack.us/img37/612/maquette28.jpg
http://img30.imageshack.us/img30/3244/image1qqb.jpg

Je trouve que le stade c dégonglé en hauteur! ce qui n'est pas plus mal! par contre dans la video de presentation, avez vous remarqué la difference au niveau de l'espace la fin du troisieme etage et le toit? Il n'yen avait pas avant et desormais il y en a trop a mon gout sur les dernieres photos...

en prévision d'un agrandissement? je ne vois que ca comme raison.

Tu oublies encore les piliers du toit qui longent le haut des gradins ! :)

Je pense plutôt que c'est pour ne pas que les poutres métalliques qui soutiennent les parties mobiles, ne gênent la vue sur l'ensemble du stade....car on voit bien que le bas de ces poutres correspond au haut des gradins.

Ils vont prolonger le metro au Stade?

Non, il y aura des parcours aménagés vers les stations existantes.

http://www.lillemetropole.fr/index.php?p=1323&art_id=

Ils aurait du faire le stade sur les friche de la Porte de Valenciennes en pleine ville y'a que ça de vrai pour l'ambiance lol.
Non serieusement je pense que les stades en périphérie des villes c'est contradictoire avec le principe du stade, cad la fête !
La je pense que les gens vont prendre leur voiture et tous rentrés chez eux après un match ou un concert...
Enfin bon on verra quoi !

Tu veux parler de Saint-Sauveur?
Outre les questions d'accessibilité (il y a le métro Porte de Valenciennes et une voie d'accès autoroutière pas loin c'est vrai, mais le stade est bien enfoncée dans la ville), Saint-Sauveur me paraîssait petit pour un stade et tous les équipements qu'ils soient impondérables (parkings, voies d'accès,...) et les équipements qui permettent d'améliorer l'attractivité et de rentabiliser un tel investissement (hôtels, commerces, etc).
Il faut aussi penser que c'est une zone dense d'habitations, donc ça aurait été la fête, mais pas forcément pour les riverains! (mais bon c'est vrai qu'à Marseille par exemple, ils s'en accomodent bien...)

Ouais Saint-Sauveur mais bon c'est vrai que ça fait super étroit... A la limite si le métro avait été souterrain à cet endroit, si on envisage une modeste tour et un parc pour les loisirs,resto, hôtel. Aprés reste le parking qui est compliqué...
Mais bon de toute façon on aurait dit que toute la zone "spectacle loisir" est concentrée sur ce secteur alors est ce que ça aurait été bien ou pas...

non c'est pas une bonne idée! les stades doivent avoir des zones constructibles et non pas engorger un peu plus le centre des villes! on est pas en espagne :lol:

Ouais mais bon, sans prendre en compte les incovénients , je trouve que c'est bien mieux en pleine ville style New-York, ou même Saint-Denis

On ne peut pas dire que le Stade soit en pleine campagne non plus... Il y a la ville au nord (quartier de l'Hôtel de Ville), à l'est (Triolo et Cité Scientifique) et à l'ouest (Lezennes, mais c'est vrai c'est plus un "village"). Au sud, on a des croisements autoroutiers.

je trouve que c'est bien mieux en pleine ville style New-York, ou même Saint-Denis

Ou le Parc des Princes surtout ! :)

C'est vrai que c'est mieux qu'un stade entouré de parking, au milieu de nulle part "façon supermarché".

Pour New York ça dépend car un des stades de baseball ainsi que le stade de Foot sont au milieu de nulle part, c'est simplement le Yankee Stadium qui est en ville.
d"ailleurs, pour y avoir été, c'est tout a fait comparable au Parc des Princes, on s'y rend en métro depuis le centre et il ne dispose que d'un petit parking a coté.. Sachant que c'est rare car souvent aux USA les stades sont a plusieurs dizaines de km du centre-ville, inaccessibles en transport en commun et donc entourés d'immenses parkings (A Chicago aussi 2 des trois stades sont en centre ville on peut même se rendre au Soldier field a pied depuis le centre).


New York, CitiField (& ex-Shea Stadium)
http://img18.imageshack.us/img18/681/image1hej.jpghttp://img40.imageshack.us/img40/7704/15947453778ed7a20629b.jpg

New York/New Jersey, Giants Stadium
http://img41.imageshack.us/img41/3596/image2gau.jpghttp://img36.imageshack.us/img36/8887/image4dlv.jpg

On peut y dire que les Américains savent y faire en matière de parking!

Sur cette (petite) photo, on voit que la Borne de l'espoir est entourée par l'urbanisation de 3 côtés ; au sud c'est un terrain de golf et un cross je crois.

http://www.lillemetropole.fr/gallery_images/site/125409/137015.jpg

Et, euh, sinon, où se garent les gens qui vont au Parc des Princes?

http://www.transport.polymtl.ca/civ1120/etud_h08/GIRAUD/parc_des_princes.jpg

punaise ouais ça c'est du parking !!!!

En y repensant il est pas mal non plus l'emplacement du stade.
Bon aprés en habitation y'a que Lezennes et un peu Villeneuve hotel de ville. Le reste c'est la fac et des labos.
Mais bon si ça peut permettre de développer je ne sais comment des trucs sur la fac c'est pas plus mal.

Aux USA et au Canada les gens ne se deplace UNIQUEMENT en voiture. Je reviens juste du Canada et pour avoir deja ete plusieurs fois aux USA je peux assurer que les transports en commun ne sont pas dutout privilegies,contrairement a nous autres europeens...

Même dans les villes comme New-York, le metro est de mise non?

Et, euh, sinon, où se garent les gens qui vont au Parc des Princes?


Ta photo date un peu :lol:...

Mais sinon, il y a un petit parking (a gauche sur cette photo plus récente) :
http://img20.imageshack.us/img20/9144/154272660470d62fe61doco.jpg

En tant que riverain du Parc des Princes, en effet je peux dire que c'est le "parking sauvage" qui est de rigueur. Il y a 3 grands parkings souterrains dans le quartier, mais ils sont insuffisants. Ceci dit la plupart des fans viennent en transports en commun. Tout comme au Stade de France.
C'est la même chose pour l'écrasante majorité des stades en Europe qui n'ont pas non plus de parking a coté, car pour la plupart ils sont en centre-ville (et c'est très bien comme ça).

@Myrza: Au sujet de NY, oui c'est vrai pour le Yankee Stadium surtout, comme je l'ai écrit plus bas, j'y ai été et en effet il ne dispose pas de parkings suffisants et de toute façon NY est très européenne au sujet des transports en commun et des déplacement dans la ville, car la majorité des gens vivent et travaillent en centre ville (ce qui est rare pour une ville américaine). Contrairement a ce qu'a écrit max031hk j'avais trouvé que c'est un peu la même chose à Montréal et Toronto que je connais aussi, où les stades sont aussi en centre ville, très bien desservis par les transports en commun et sans parkings.

Ex-Yankee Stadium :
http://img188.imageshack.us/img188/7396/image1djf.jpg

New Yankee Stadium (l'ex-stade va être rasé et remplacé par un parc):
http://img41.imageshack.us/img41/8629/yankees1n.jpg

SkyDome, Toronto:
http://img19.imageshack.us/img19/9395/image1bjy.jpg

Stade Olympique, Montréal :
http://img197.imageshack.us/img197/5971/image2the.jpg

Ces dernières photos sont excellentes.

des photos des travaux de terrassement?

@ Nijal;

les gens viennent surtout en Métro et en BUS (le PC surtout)

Et....... finalement, après 12ans de tergiversation, les travaux commencèrent :) :

Bon, c'est simplement le tout début des travaux préparatoires, ne nous emballons pas :lol:, mais c'est tout de même la naissance de ce stade :cheers:.


Infos :

Capacité: 50,186 sièges (4,965 sièges VIP/business + 70 loges)
Livraison: Eté 2012 (en construction, travaux préparatoires)
Coût: €620-700M
Toit Rétractable + Pelouse Mobile
Energies renouvelables (panneaux photovoltaïques & éoliennes)
Système de récupération des eaux de pluies

(Euro 2016, ville candidate)

http://img43.imageshack.us/img43/8563/07072009680.jpghttp://img9.imageshack.us/img9/8617/07072009681.jpghttp://img35.imageshack.us/img35/3852/07072009682.jpg
http://img35.imageshack.us/img35/2451/8589bis.jpghttp://img43.imageshack.us/img43/3486/8594.jpghttp://img43.imageshack.us/img43/2914/p070709102201copie1.jpg[
http://img7.imageshack.us/img7/8506/p0408091044.jpghttp://img39.imageshack.us/img39/3144/p0408091045.jpghttp://img39.imageshack.us/img39/4796/8595k.jpg

Chantier Grand Stade de Lille (http://grand.stade.losc.over-blog.com/)

http://img43.imageshack.us/img43/9314/157783.gifhttp://img7.imageshack.us/img7/7889/157710.jpg
http://img30.imageshack.us/img30/3244/image1qqb.jpghttp://img37.imageshack.us/img37/612/maquette28.jpg
http://img265.imageshack.us/img265/6182/image2fxu.jpghttp://img198.imageshack.us/img198/3743/image3wyf.jpg
http://img200.imageshack.us/img200/9809/image4cmk.jpghttp://img200.imageshack.us/img200/7371/image5qgt.jpg
http://img190.imageshack.us/img190/9655/image8i.jpg

j'espère que ce projet ne va pas se ridiculiser comme valenciennes est en train de le faire :ohno:

:?
Tu as changé ta signature ??? (je sais, c'est pas comme si "personne" ne te l'avait demandé :), mais j'avoue être surpris)

C'est maintenant qu'il faut commencer être fier de ce stade..

Axel, c'est TON stade.. tu t'en souviens ??

Il naît, ça y est !!!! :cheer:

En plus, j'étais en train d'aller dans ton sens a son propos :cheers:!!!!

Je le sens mal...

Pourquoi?

Je ne sais pas... Un pressentiment. Après tout ce qui s'est déjà passé!

Et puis j'espère qu'il n'y aura pas de dépassement de budget, vu qu'il coûte déjà bonbon!

Ouais, il prevoit en 2015 la fin du chantier?

Si il y a dépassement de budget, c'est à la charge d'Eiffage non ?

Je ne sais pas... Dans un partenariat public-privé, les risques financiers pèsent sur le partenaire public, non (au contraire d'une concession de service public)? Je dis peut-être n'importe quoi.

j'ai changé ma signature car j'ai un pressentiment également..
Je suis un peu pessimiste. Hé oui difficile à croire :lol:

Voyons voir ce que cela va donner!

A priori, une fois que la Aubry a décidé quelque chose, ça ne change pas. Mais je me trompe peut être.

et allez ca commence! :ohno:

Caudron menace le Grand stade


« Des hurlements de dinosaure à six heures du matin. » Gérard Caudron est sur les dents. Hier, le maire (DVG) de Villeneuve d'Ascq a été réveillé par le chantier du Grand Stade, à 220 mètres de son habitation. Et pourtant, la veille, il avait déjà signé sur Internet un billet virulent se plaignant du démarrage du chantier... à 7 h du matin. « Ils sont fous, estime le maire. Qu'il y ait un chantier, d'accord, mais ils doivent respecter les gens. » Gérard Caudron a donc adressé hier une lettre de mise en garde au préfet, à la communauté urbaine et à Eiffage. Si les nuisances perdurent encore quelques jours, il est formel : « Je prendrai un arrêté d'interdiction du chantier. Il sera attaqué, mais je peux leur faire perdre du temps. » W


http://www.20minutes.fr/article/343313/Lille-Caudron-menace-le-Grand-stade.php

Je ne regrette pas de n'avoir pas voté pour lui!

et allez ca commence! :ohno:

Caudron menace le Grand stade


« Des hurlements de dinosaure à six heures du matin. » Gérard Caudron est sur les dents. Hier, le maire (DVG) de Villeneuve d'Ascq a été réveillé par le chantier du Grand Stade, à 220 mètres de son habitation. Et pourtant, la veille, il avait déjà signé sur Internet un billet virulent se plaignant du démarrage du chantier... à 7 h du matin. « Ils sont fous, estime le maire. Qu'il y ait un chantier, d'accord, mais ils doivent respecter les gens. » Gérard Caudron a donc adressé hier une lettre de mise en garde au préfet, à la communauté urbaine et à Eiffage. Si les nuisances perdurent encore quelques jours, il est formel : « Je prendrai un arrêté d'interdiction du chantier. Il sera attaqué, mais je peux leur faire perdre du temps. » W


http://www.20minutes.fr/article/343313/Lille-Caudron-menace-le-Grand-stade.php

Bienvenue dans la vie d'un citoyen lambda Mr Le Maire... Il croit quoi lui? Genre c'est pas comme ça pour tout le monde, sans qu'on se plaigne. Franchement ce comportement est écœurant, le pire c'est qu'il fera bien le fier lorsqu'il y aura son nom sur une plaque disant qu'il a fait l'inauguration tel jour.
Pfff imaginez si tout le monde fait comme lui à chaque fois qui a le marteau piqueur dans la rue ou que les voisins font des travaux.
J'aurais honte d'avoir un maire comme ça, enfin quoi Mr Baert c'est point mieux lool.

^^ TOTALEMENT d'accord.......

Tu m'as ôté les mots des doigts :lol: !

Pour completer ton post, j'ajouterais qu'il sera bien content de l'avoir son stade quand il sera question de réélection.. Là, croyez moi, il sera le premier a vanter les merites du lieu et a rappeler, (mauvaise foi a l'appui) qu'il a toujours été pour la construction d'un tel outil etc etc etc.... :bash:

^^ TOTALEMENT d'accord.......

Tu m'as ôté les mots des doigts :lol: !

Pour completer ton post, j'ajouterais qu'il sera bien content de l'avoir son stade quand il sera question de réélection...

Crois-moi, il a pas besoin de ça pour être réélu, il est indéboulonnable ce mec.

Et d'ailleurs, n'oublions pas qu'une partie de sa campagne électorale a été fondée sur le fait qu'il était très sceptique envers le Grand Stade. En effet, la population de Villeneuve d'Ascq en général est inquiète du futur engorgement de la zone, des nuisances futures. Le fameux "pas dans mon jardin..."

C'est exactement le genre d'attitude qui m'énervent, franchement comment veulent-ils que les choses avancent?
Quand il se passe rien , les gens se demandent ce qu'ils font avec notre argent. Ils seront bien content quand Johnny fera son dernier concert de sa vie dans le Grand Stade...
Enfin bref tout ça pour dire qu'ici (ailleurs aussi peut être) les choses ont tendance a trop trainer. Je crois il a fallu 25 ans pour finir de boucler le boulevard de Tourcoing, presque autant pour faire une liaison toute bidon entre le pont du Sartel et la Grande rue de Roubaix, et la liason Beaulieu-Tourcoing toujours pas commencé à cause de ce fameux "pas dans mon jardin"...
Tout ça pour dire que c'est chiant quoi !

et c 'est partout la même chose

et c 'est partout la même chose

J'espère que pour les autres chantiers de stade ça avancera plus qu'à Lille:ohno:

bon ils en sont où?? le terrain est complètement prêt d'après ce que j'ai vu y'a deux semaines (terrassement)

Le permis de construire??? c'en est où?

Qu'il est beau ce stade de Lille,tellement futuriste,j'adore!!!:banana:

Moi je suis optimiste,les travaux ont commencé et ils vont se poursuivre jusqu''à 2015!(Ca fait long quand même pour un "simple" stade...)

Quant aux râleurs nés,qu'ils aillent au diable.On connaît ça ici également avec les opposants à l'aéroport de Notre Dame des Landes prévu depuis 30 ans...Un décret d'intérêt public a été obtenu cette année(enfin) et plus rien ne semble désormais empêcher la construction de l'aéroport du Grand Ouest,mais moult "culs terreux"(au sens étymologique du terme) font tout pour freiner les travaux(barrages...)

Ils sont pathétiques au possible..Qu'ils le veuillent ou non,ces projets seront menés jusqu'à leur terme, car en l' occurrence c'est un combat Etat contre une poignée de crétins.

Vive le stade de Lille/aéroport de Notre Dame des Landes!:)

Y'avait pas d'aéroport à Nantes???

les travaux ne dureront pas juque 2015! fin 2011 il devrait être livré

Fin 2011?? Hummm ca me parait "chaud", rajouter un an serai plutot correct...

Juillet 2012, date officielle depuis des mois...

Y'avait pas d'aéroport à Nantes???
Si mais trop petit...
Et la zone est saturée (pas moyen d'agrandir, ajouter une piste,...)

Sinon niveau stade ? Est-ce que quelqu'un a vu où en étaient (ou pas !) les travaux ?
Est-ce que ça a commencé ?

J'ai trouvé un blog qui propose de voir l'avancement des travaux du Grand stade.

http://grand.stade.losc.over-blog.com/

Peut être que le créateur de ce blog fait partie des habitués de skyscrapercity grand lille? :rofl:

Y'avait pas d'aéroport à Nantes???


Si Mirza,mais comme l'a dit l'ami IAKA,l'aéroport actuel (Nantes-Atlantique) est bien trop petit,pas assez de compagnies aériennes(choix très limité) et de plus le nouvel aéroport sera une vraie bouffée d'oxygène.D'ici quelques années, il sera à coup sûr rentable et profitera à toute la région.:) Jean-Marc Ayrault ne lâchera pas le morceau:lol:!!!

Retour au Stade Lillois,merci à Mitsuhirato pour son excellent site,c'est génial car on peut suivre l'avancée des travaux..:)

Merci!:cheers:

30 millions d'euros de subventions pour le stade

:ohno:Travaux à suspendre au Stade :ohno:
Créé le 09.12.09|

Le maire de Villeneuve-d'Ascq a demandé, hier, la suspension des travaux préparatoires à la construction du Grand Stade de Lille. L'élu a réagi aux inquiétudes de l'association Les 2sous du Grand Stade sur les remblais utilisés pour le terrassement : la société Elisa a choisi d'utiliser un mortier constitué à 93 % de cendres volantes, en provenance du terril EDF des Ansereuilles, à Allennes-les-Marais. Or, leur exploitation est conditionnée, selon l'association, à une étude d'impact complète sur l'environnement. Les carrières à combler sont en contact, à certains endroits, avec la nappe phréatique. « Les arguments sont sérieux, je préfère prendre le temps d'y répondre », avance le maire.

O. A.
20minutes.fr

Pour une fois, il a raison: il vaut mieux prendre toutes les précautions possibles pour éviter de se retrouver avec de mauvaises surprises par la suite.

Oui pourquoi pas! faut pas réitérer les erreurs du passé! mais cette asso les 2sous de chez pas koi commence à me faire ch*** sérieusement!!!!! :gunz: :soapbox:

Moi personnellement je trouve pour une fois que c'est une raison valable...
Imagine dans 5 ans on te dit, ça fait 5 ans que tu bois l'eau polluée à cause du Stade.
Ca fait pas sérieux...

Il vaux mieux prendre toutes les précautions nécessaires pour de gros chantiers comme ça, avant de se retrouver dans la situation du nouveau stade de Valenciennes !

je veux bien mais ce type d'asso fait tout pour faire capoter le projet! iks trouveront TOUS les moyens qu'il faut, ils m'agacent .

Publié le jeudi 10 décembre 2009 sur nordeclair.fr

Arguant du principe de précaution, les maires de Villeneuve d'Ascq et Lezennes, territoires d'accueil du Grand Stade, réclament l'arrêt de l'utilisation de « cendres volantes » pour combler les catiches. :bash:

MORAD BELKADI ET JULIEN GILMAN > region@nordeclair.fr
La polémique est née lors d'une réunion publique, la semaine dernière à Hellemmes. L'association des « 2sous du Grand Stade » dénonce l'utilisation de « cendres volantes » sur le chantier de la Borne de l'Espoir. Il s'agit des résidus de combustion de matières fossiles, en provenance du terril EDF des Ansereuilles, à cheval sur Allennes-les-Marais et Wavrin. But de l'opération : combler les carrières souterraines de pierre de Lezennes, les fameuses catiches. Le problème, c'est que la poussière pourrait être nocive.
« Ce sont les déchets issus de l'ancienne centrale thermique EDF, porteurs de métaux lourds », assure Bruno Bogaert, le président des « 2sous », qui suspecte par ailleurs « une radioactivité renforcée. » L'alerte est rapidement relayée par les Verts des Catiches et des Weppes, qui, vendredi, s'inquiètent d'une « nouvelle pollution » sur le chantier.

À l'appui, les Verts citent une étude commandée par l'Agence de sûreté nucléaire (ASN) à l'association environnementale les Robins des Bois, « qui montre que la majorité des sites du type d'Allennes-les-Marais recensés dans la région sont contaminés. » Faut-il s'en inquiéter ? En tout cas, il y a assez d'éléments pour le maire de Villeneuve d'Ascq, Gérard Caudron, qui, associant son homologue lezennois Marc Godefroy, réclame l'arrêt du transport des « cendres volantes ». Ils exigent, dans un courrier adressé conjointement à Martine Aubry, présidente de LMCU, et au préfet, « que soit suspendu immédiatement et sans attendre l'apport des poussières incriminées ». Faisant prévaloir le « principe de précaution » , les maires des communes d'accueil du Grand Stade n'entendent toutefois pas user de chantage au permis de construire. « La présente situation ne remet pas en cause la décision à laquelle conduit l'instruction de la demande de permis de construire », précise Gérard Caudron.

« Aucun risque »
Du côté d'Elisa, la filiale d'Eiffage en charge de la construction du stade, la polémique fait sourire. « L'utilisation de ce type de cendres est connue depuis le début » , lance Bertrand d'Hérouville, président d'Elisa, assurant « qu'il n'y a absolument aucun risque ».
Sans nier la toxicité des « cendres volantes », il avance les études d'impacts réalisées et des mesures de sécurité respectées. « Toutes , insiste-t-il, du chargement des camions munis de bâches, au transport et à l'arrivée sur le chantier. Sinon, nous n'aurions jamais obtenu d'autorisation. » Chez les Robins des Bois, on ne va d'ailleurs pas dans le sens contraire. « Il faudrait vraiment passer des milliers d'heures par an, sur le site même, pour qu'il y ait danger. Les populations autour du chantier ne risquent rien », estime Jacky Bonnemains, président de l'association. En revanche, l'homme ne peut pas se prononcer sur le stockage de ces cendres en sous-sol. C'est là que ça se complique. La base des carrières de la Borne de l'Espoir est au niveau d'une nappe d'eau. Les « 2sous » craignent que les cendres y baignent et, à long terme, la contaminent.
Mais Bertrand d'Hérouville rejette en bloc cette supposition. « Pour faire le coulis qui comble les catiches, il y a une opération qui rend ces cendres inertes, elles ne présentent plus aucun danger de contamination », affirme le président d'Elisa. Et de détailler les prélèvements hebdomadaires sur le chantier, envoyés ensuite à des laboratoires indépendants. Avant de conclure : « Je dirai même qu'on rend service à la communauté en la débarrassant de ces cendres toxiques. » Philanthrope, Eiffage ?

Grand stade : Les cendres volantes ne sont pas dangereuses
Publié le vendredi 11 décembre 2009 sur nordeclair.fr

C'est, en substance, ce qu'a expliqué, ce soir à la presse, la vice-président de Lille métropole communauté urbaine, Michèle Demessine, à l'issue de la réunion extraordinaire du comité de suivi du chantier Grand stade.

Le groupe Eiffage et la préfecture ont rendu compte des résultats d'analyses : les cendres du terril des Ansereuilles, utilisées pour le comblement des catiches de la borne de l'Espoir, contiennent bien des métaux lourds et présentent effectivement une radioactivité renforcée, mais à des taux inférieurs aux normes. "Pour la préfecture, la procédure est tout à fait régulière et le projet ne cause aucun danger en matière de santé publique", a indiqué l'élue. Le chantier de préparation du terrain devant accueillir le Grand stade n'est pas interrompu, "pour l'instant, le planning est tenue", a précisé Michèle Demessine.

Mais je sens encore des blocages. Les gens sont tellement sensibles en ce moment. Dès que ça parle de radioactivité ou d'onde radio, c'est l'alarme général.
Même si perso pour ce cas la ça demandé tout de même de la transparence...

Le grand stade a son permis

Marc Godefroy et Gérard Caudron, les maires de Villeneuve-d'Ascq et de Lezennes, sur lesquelles le grand stade de l'agglomération lilloise doit être construit, ont signé jeudi le permis de construire. L'enceinte de 50 186 places s'inscrira dans une coque aux angles arrondis s'élevant à 31 mètres de hauteur à laquelle seront notamment accolés deux hôtels, un centre sport et santé, des commerces et des restaurants. Son coût est estimé à 324 millions d'euros (56% par le privé, 44% par le public), plus 161 millions d'euros d'aménagements urbains. Le Losc paiera un loyer de 6,8 millions d'euros par saison pour être le club résident. Livraison prévue pour juillet 201. (source l'Equipe/AFP)

:cheers:

j'ai vu ca.. Au tour des opposants de donner leur "accord" :lol:

...et mettent en cause les maires de Villeneuve et Lezennes

http://www.nordeclair.fr/stories/thumb285/mediastore/NordEclair/Photos/_2010/_02/stade.jpg

Les membres de l'association « Les 2sous du Grand stade » ont déposé leur recours contre le permis de construire, dès jeudi au greffe du tribunal administratif, mais ont attendu ce lundi midi pour développer leurs arguments devant la presse.

Pour plus de détails :
http://www.nordeclair.fr/Actualite/Depeches/2010/02/22/nef-1180275.shtml
publié sur nordeclair.fr

Punaise ils n'ont pas de vie eux , c'est abusé !

:lol::lol::lol:

Ils ont raison sur un point, c'est au niveau de la desserte en transport en commun, va falloir du lourd pour absorber tout ça...

mais c'est pas vrai ces gens...

Désolé s'ils ont déjà été postés...

http://www.arcora.fr/references/stadelille/stadelille1.jpg

http://www.arcora.fr/references/stadelille/stadelille2.jpg

http://www.arcora.fr/references/stadelille/stadelille.php

Ne t'excuses pas Jex ! Tes images sont nouvelles et en plus superbes !
Merci.

^^ :nono: !

Il s'agit des tous premiers rendus avec le toit/coque translucide.

Récents rendus & maquette (avec toit opaque) :):

http://img38.imageshack.us/img38/1965/157783copie.gifhttp://img3.imageshack.us/img3/6305/grandstadedelille13e933.jpg

http://img294.imageshack.us/img294/720/image1ikicopie.jpghttp://img32.imageshack.us/img32/787/maquette25copie.jpg

http://img190.imageshack.us/img190/9024/image8icopie.jpg

Pourquoi ce toit de stade opaque ?
Ils avaient peur du trop de soleil du Nord ???
^^

:lol:, non, je pense que c'est plutôt pour les configurations arena/sports indoor et concerts qui peuvent nécessiter que l'obscurité soit faite dans le stade, même en plein jour...

Et le nouveau batiment à coté du stade, noir, blanc et bordeayx ? c'est quoi ? les hotels ?

[AUDIO] Grand Stade : permis de construire maintenu


C'était une décision très attendue. Gérard Caudron, maire de Villeneuve-d'Ascq, et Marc Godefroy, maire de Lezennes, ont annoncé ce mercredi qu'ils maintenaient le permis de construire du Grand Stade, signé le 17 décembre dernier. Leur délai de rétractation s'achevant demain, les deux élus avaient ménagé leur effet en organisant une conférence de presse cet après-midi, à l'hôtel de ville de Villeneuve-d'Ascq.

http://www.lavoixdunord.fr/actualite/L_info_en_continu/Metropole_Lilloise/2010/03/17/article_grand-stade-permis-de-construire-mainten.shtml

^^ :banana: :banana:

Comme tu le dis ouais !

Moi je dirais Mouais... car rien ne semble encore complètement acquis ?
C'est au tribunal de trancher...

L'Equipe révèle dimanche un énième contre-temps pour le nouveau stade de Lille. Michel Seydoux, le PDG du LOSC, a récemment été informé que sa livraison, programmée pour le 16 juillet 2012, serait probablement retardée de quelques semaines. Les terrassements ont été réalisés sur le site de la Borne de l'Espoir à Villeneuve d'Ascq mais le démarrage des travaux de construction est suspendu au feu vert de la communauté urbaine. Or cette dernière se montre très prudente, sans doute par crainte de recours suspensifs d'associations anti-stade, décrypte le journal.

Source: L'Equipe (http://www.lequipe.fr/Football/breves2010/20100321_095409_nouveau-retard-pour-le-stade.html)

Salut tout le monde ! je suis de retour après un mois de privation internet pour démmenagement mais je vois que la terre tourne et les éternelles "assos anti tout" :lol: continuent à se ridiculiser!

Je suis passé à côté du chantier et les travaux de terressement impressionnent! il ont creusé et dessiné l'emplacement du stade ca laisse rêveur...

Tu l'as dit!

http://img245.imageshack.us/img245/3626/chantiergrandstade.png (http://img245.imageshack.us/i/chantiergrandstade.png/)

Tu l'as dit!

http://img245.imageshack.us/img245/3626/chantiergrandstade.png (http://img245.imageshack.us/i/chantiergrandstade.png/)

Ah ca a commencé ? c'est bien ca ! :banana:

Vu sous cette angle, cette emplacement peut avoir de la gueule !

Les travaux du Grand Stade de Lille Métropole sur le site de la Borne de l'Espoir à Lezennes et Villeneuve-d'Ascq vont entrer dans une nouvelle phase dès lundi, la communauté urbaine ayant donné son feu vert...

http://www.lavoixdunord.fr/stories/image460x00//mediastore/LaVoixDesSports/LOSC/A2010/M03/_100326-stade.jpg

http://www.lavoixdessports.com/LOSC/2010/03/26/article_grand-stade-les-fondations-commencent-lundi.shtml

01.04.2010

Alors que les travaux de fondations viennent de débuter, nous avons pu visiter, hier, le chantier du Grand Stade, à Villeneuve-d'Ascq et Lezennes[...]

http://www.lavoixdunord.fr/Locales/Metropole_Lilloise/actualite/Secteur_Metropole_Lilloise/2010/04/01/article_grand-stade-le-chantier-veritablement-la.shtml (http://www.lavoixdunord.fr/Locales/Metropole_Lilloise/actualite/Secteur_Metropole_Lilloise/2010/04/01/article_grand-stade-le-chantier-veritablement-la.shtml)

Depuis lundi, deux foreuses ont fait leur apparition sur la Borne de L'Espoir, où sera érigé l'équipement multifonctionnel de 50 283 places, en partie dédié au LOSC. Alors que s'achèvent le comblement des carrières et l'arasement d'une butte, les fondations du Grand Stade viennent de démarrer(photos de Patrick James).

http://www.lavoixdunord.fr/stories/image460x00/mediastore/VDN/Region/A2010/M03/_100401-grand-stade-ja.jpg http://photos.lavoix.com/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=134119&g2_serialNumber=3
Depuis lundi, le chantier a pris une autre dimension, entre terrassement, fondations et comblement.

http://photos.lavoix.com/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=134120&g2_serialNumber=3 http://photos.lavoix.com/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=134121&g2_serialNumber=3

http://photos.lavoix.com/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=134122&g2_serialNumber=3 http://photos.lavoix.com/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=134123&g2_serialNumber=3

http://photos.lavoix.com/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=134124&g2_serialNumber=3 http://photos.lavoix.com/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=134125&g2_serialNumber=3

http://photos.lavoix.com/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=134126&g2_serialNumber=3 http://photos.lavoix.com/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=134127&g2_serialNumber=3

http://photos.lavoix.com/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=134128&g2_serialNumber=3 http://photos.lavoix.com/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=134129&g2_serialNumber=3

http://photos.lavoix.com/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=134130&g2_serialNumber=3

Source: La Voix du Nord

A l'occasion de la première visite autorisée sur le chantier du Grand Stade, nous avons pu faire un point détaillé avec les responsables du projet sur les conditions d'utilisation du futur équipement polyvalent de 50 283 places.

http://www.lavoixdunord.fr/Locales/Villeneuve_d_Ascq/actualite/Secteur_Villeneuve_d_Ascq/2010/04/06/article_ce-qu-il-faut-savoir-sur-l-exploitation.shtml

Bertrand d'Hérouville, le président d'Elisa, la filiale d'Eiffage spécialement créée pour construire le Grand Stade (Eiffage Lille Stadium Aréna) a répondu à nos questions sur l'exploitation du stade, dont son groupement aura la charge pendant 31 ans.
Le LOSC sera le club résident du stade et à ce titre l'utilisera 25 jours par an. C'est une différence notable par rapport au Stade de France, à Saint-Denis, lui aussi implanté en milieu urbain (et même un peu plus qu'à Villeneuve-d'Ascq...), dont aucun club résident n'a la jouissance.
A ces 25 jours par an dédiés au LOSC, le consortium prévoit d'ajouter une quinzaine d'événements, pas plus, pour moitié sportifs et l'autre culturels.
« Sur ces 15 événements, révèle Bertrand d'Hérouville, trois ou quatre seulement occuperont les 50 000 places, les autres seront plutôt dans la version « boîte à spectacle », c'est-à-dire entre 12 000 et 30 000 places ».
Une précision : il n'existe aucune salle en Europe de 30 000 places, comme le proposera le Grand Stade de Villeneuve-d'Ascq. Au total, le Grand Stade sera utilisé une quarantaine de jours par an, contre 24 à 28 journées pour le stade de France de Saint-Denis.
Mais à ces événements grand public, il faut bien sûr ajouter les micro-événements, de type colloques, séminaires d'entreprises et autres visites groupées.
Le Grand Stade bénéficiera en effet d'un auditorium de 200 places, de multiples espaces de réunions ainsi qu'un restaurant (de type cantine) panoramique.
Ces rencontres ou visites de groupes seront très fréquentes : une centaine, voire davantage, à l'année. « Ce n'est pas marginal dans le business plan, appuie Bertrand d'Hérouville, mais les gens ne le verront pas ».
Autre point abordé : le partage du financement, en vertu du Partenariat public privé (PPP). Le Grand Stade resprésente un investissement global de 324 millions d'euros, dont 282 M E uniquement pour le stade et les parkings. On ne parle pas ici des accès et autres travaux annexes réalisés par la collectivité publique, conseil général notamment, pour un montant global estimé à 160 M E.
Les 324 M E sont assumés par Eiffage, qui met 60 M E en fonds propre et souscrit un prêt bancaire pour le reste et donc supporte les frais financiers. Mais durant les 31 ans du PPP, le constructeur recevra aussi des aides publiques, pour alléger sa dette et assurer la charge annuelle de 30,6 M E. Une manne qui servira non seulement à digérer la construction, mais aussi à entretenir l'outil qui devra être restitué à LMCU en parfait état. Voici comment se répartissent les 30,6 M E annuels : 10,5 M E de la communauté urbaine, 6,8 M E du LOSC, 6,5 M E d'Elisa, 3,8 M E d'apports du Naming (le stade sera baptisé du nom d'un sponsor), 3 M E de la Région, 1,2 M E de taxes locales et 0,7M E de participation locale.
En pleine capacité, plusieurs centaines d'emplois durables seront créés au Grand Stade.

Une idée pour le nom (sponsor) ???

Lille Partouche Stadium lool berk

Auchan Arena
Trois Suisses Stadium
La Redoute Arena
Camif Stadium
Camaïeu Arena

:D

D'autres idées???

La Mondiale Arena! La classe!

Moi je mise sur Oxylane (Décathlon) Stadium !
Ou Kipsta Stadium... KipStade....

Ce serait logique que l'équipementier local sponsorise et donne son nom !?... Qu'en pensez-vous ??

Si je dis pas de betise normalement ils devraient changer pour Umbro

Qui doit changer pour Umbro ???
Kipsta ?

Le LOSC

Tu parles sans doute de l'entreprise qui "sponsorise" le LOSC. Ce n'est pas le LOSC qui va changer son nom en "Umbro" (j'avais compris ça au début).

Oui voila, dsl je me suis mal fait comprendre.

Ce serait dommage que le stade (à moitié public) ne porte pas le nom d'une entreprise locale... même si Umbro serait logique si ils sponsorisent le LOSC.

Je ne sais pas si ça a déjà été posté mais un blog très intéressant sur le suivi des travaux du stade:

http://grand.stade.losc.over-blog.com/


http://fdata.over-blog.net/3/04/43/69/header_article_tmpphpiFmetp.jpg

^^ Oui, et sinon il y a aussi : unstadepourlille.new.fr (http://unstadepourlille.new.fr/) !
Très intéressant aussi et mise à jour très souvent (avec photos & vidéos du chantier etc). D'ailleurs son auteur (Slam321) est aussi inscrit sur SSC :) !

Photos du chantier dans le thread du grand stade dans le world forum: LILLE - Le Grand Stade (50,186) (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=571021) !

New photos:
http://img46.imageshack.us/img46/7131/0904107.png
http://img693.imageshack.us/img693/5756/0904105.png
http://img684.imageshack.us/img684/3091/0904102.png
http://img34.imageshack.us/img34/3263/0904101.png
and a panorama
http://img532.imageshack.us/i/diaporama2.png (http://img532.imageshack.us/i/diaporama2.png/)

Merci parcdesprinces de m'avoir indiqué cette partie francophone du forum que je ne connaissais pas :) Merci aussi d'avoir relayé les photos ;).
Vivement que l'on commence concrétement à voir le stade sortir de terre. Je suis repassé devant hier, et c'est vraiment impressionnant de voir l'intensité du chantier. Il reste encore une grosse partie de la butte à éliminer, mais les fondations ont commencé notamment avec les foreuses qui permettent de couler les piliers en bêtons. Apparement les premières grues devraient arriver vers mai-juin (des offres d'emplois de grutiers le laissent entendre).
Je commence à être confiant pour le projet, ça à l'air bien parti, même si on ne reste pas à l'abris d'un référé suspensif qui pourrait être déposé prochainnement (blocage du chantier en attendant le jugement des recours), mais il y a peu de chances qu'il soit accepté. Enfin, pour le naming certains parlent de Pepsi qui pourrait devenir le sponsor principal du losc l'année prochaine, mais ce ne sont que des rumeurs (on parlait aussi de Cisco pour le naming il y a quelques temps). Vive le GS :)

Salut Slam321! Super blog!

Merci de participer à cette enquête de skyscrapercity (corruption en France):
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1092055

Un chantier à suivre !

J AI APPRIS QUE IL AVAIT 5 RECOURS POUR LE STADE C EST COMPLEMENT IDIOT:bash::bash::bash:

Voila des nouvelles photos, avec la construction de la première grue (1 sur 14). Il va y avoir un bungalow pour accueillir les visiteur avec maquette, videos, documents et un balcon pour regarder le chantier. Au niveau des recours, oui, il y en a plusieurs mais les responsables du projet sont plutôt confiants.

Le Panorama: http://img696.imageshack.us/img696/7883/diapo2.th.png
http://img696.imageshack.us/img696/6338/1004476.jpg
http://img594.imageshack.us/img594/2/1004478.jpg
http://img26.imageshack.us/img26/1817/1004488.jpg
http://img9.imageshack.us/img9/3475/1004479o.jpg
Pour d'autres images: http://unstadepourlille.new.fr

Que c'est bon/beau de voir un tel chantier s'activer, j'en verserais presque une 'tite larme...:lol:

Moi je dis que la "naissance" de la première grue mérite bien un petit piment!:pepper:

Merci Slam321!

^^ Suis d'accord: http://img28.imageshack.us/img28/6664/snif.gif http://img28.imageshack.us/img28/6664/snif.gif..........http://img26.imageshack.us/img26/9905/w00td.gifhttp://img26.imageshack.us/img26/9905/w00td.gif

Complètement d'accord avec vous, c'est tellement bon de voir le chantier avancer, surtout à Lille, ça fait tellement longtemps qu'on attend ce stade :) (vivement qu'on quitte le Stadium Nord). J'éspère que ça va bouger dans d'autres villes, apparement Nancy ça devrait être lancé cet été (Le Mans et Valenciennes devraient être bouclés prochainnement).

^^ + Metz ! :yes:

Voici un très bon bilan du projet "Grand Stade" sur :

http://www.zoomsurlille.fr/accueil

http://www.zoomsurlille.fr/grand-stade-lille-metropole

L'association les 2Sous du Grand Stade vient d'annoncer qu'un référé-suspension avait été déposé devant le tribunal administratif de Lille pour demander l'arrêt immédiat du chantier.

http://www.nordeclair.fr/Actualite/Depeches/2010/04/29/nef-1213893.shtml

^^ Quelle bande de crétins...:ohno: De toute façon pas d'inquiétude, ils tirent leurs dernières cartouches...:lol: Ca sera très probablement un coup d'épée dans l'eau!

Une vidéo: http://www.youtube.com/watch?v=Q7UP8gAnibY&feature=player_embedded
Par contre mauvaise nouvelle, même si c'était prévu, les opposants ont déposés un recours pour suspendre le chantier, le tribunal administratif a prévu une audience pour le 19 mais. Mais les raisons données par les opposants ne semblent pas tellement valables pour stopper le chantier.

Si je croise un de ces opposants et qu'il me donne une raison à la noix, je lui mets une dérouillée,que ce soit mamie,enfants ,....

:bash:

De nouvelles photos du chantier ça avance pas mal. Par contre dans 2 jours le tirbunal doit statuer sur les recours suspensifs deposés par les opposants, donc il faut croiser les doigts.
http://img526.imageshack.us/img526/2994/panorama17052010.th.png (http://img526.imageshack.us/i/panorama17052010.png/)
http://img693.imageshack.us/img693/9959/dscn6516.jpg
http://img571.imageshack.us/img571/2621/dscn6517.jpg
http://img341.imageshack.us/img341/6387/dscn6528.jpg
http://img297.imageshack.us/img297/1478/dscn6526d.jpg
http://img709.imageshack.us/img709/9749/dscn6525.jpg
http://img63.imageshack.us/img63/3873/dscn6524.jpg
http://img293.imageshack.us/img293/1332/dscn6518.jpg

Le rapporteur public Lavail n'a pas suivi l'argumentaire d'Eric Darques, ce matin au tribunal administratif de Lille. L'ancien élu Lambersatois avait déposé une requête d'annulation de la délibération du conseil de communauté urbaine de Lille attribuant le marché du Grand Stade à la société Eiffage pour reprise du dialogue compétitif.

Le requérant présente plusieurs moyens que le rapporteur public n'a pas estimé irrecevables, mais qu'il juge ne pas être soutenus par des éléments tangibles.

M. Lavail a ainsi proposé aux juges de ne pas donner suite à la demande d'Eric Darques. L'affaire a été mise en délibéré.

http://www.nordeclair.fr/Actualite/Depeches/2010/05/25/nef-1225927.shtml

Le tribunal administratif de Lille a rendu sa décision et rejette la demande de l'association Les 2Sous du Grand Stade de suspendre le permis de construire du Grand Stade

Conséquence : le chantier sur la borne de l'Espoir peut se poursuivre. L'association a la possibilité de se pourvoir en cassation devant le Conseil d'Etat. Cette procédure n'est pas à confondre avec le recours contentieux sur le fond : le tribunal administratif de Lille doit toujours se prononcer sur la demande d'annulation du permis de construire déposé par les 2Sous.

http://www.nordeclair.fr/Actualite/Depeches/2010/05/26/nef-1227062.shtml

Euh... je comprends rien...
La requête de l'assoc' des 2Sous est ou non rejetée ?

L'autre procédure c'est ce dont tu parles juste au dessus ou encore autre chose ?