View Full Version : Nuevo Estadio Nacional | San José - La Sabana | Tipo: deportivo


Pages : 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51

Tillor87
July 30th, 2008, 12:14 AM
^^
El Nacional viejo se estaba cayendo a pedazos :(

kuquito
July 30th, 2008, 01:46 AM
Interesante cuando salieron los primeros renderings yo me pegue una hablada sobre eso, hasta oia como se le retorcian los ojos a mas de uno. Opine que era muy posible que al igual que el Metropolitano de San Pedro Sula no iba a probar ser muy buena casa de la seleccion porque la accion quedaba muy lejos de las gradas al punto que casi eliminaba el factor presion del aficionado.

Sugeria entonces un estadio exclusivo para futbol. Una idea nada nueva ya que existen el Cuzcatlan, El Azteca y el Wembley entre otras. Y que una empresa comprara los derechos de los partidos de la sele y la tuviera activa para aprovechar el estadio y darle el mantenimiento correcto.

Entre mis razones pensaba que iba a beneficiar mas a las cruzadas evangelicas y los conciertos y que habia que ser mas serios, pues valia la pena hacer un estadio olimpico para que una o dos veces en la vida se llenara con los juegos Centroamericanos y quiza de milagro un panamericano que seria dificilisimo de manterner? Como constructor de obras grandes se lo exageradamente caro que es mantener una obra de este calibre a flote.

Pero se ve muy bonito, me encanta es grande y muy elegante. Al fin le eche tierra a mi hablada y estoy esperando con ansias que lo comiencen y al igual que las criticas que recibieron los estadios de Corea del Sur que no tienen equipo que juegue alli regularmente o atraiga por lo menos la mitad de su aforo despues del mundial del 2002, me gustaria ver quien va a pagar mantener este estadio en optimas condiciones cuando el tiempo empiece a dejar su marca sobre el. Es como si uno se pegara 3 millones de dolares comprarias una casa de 2 millones y medio para despues no saber que hacer como mantenerla, pagar los impuestos anuales, pintarla, etc.

A mi me encanta saber que tendremos un estadio de primer mundo, con áreas inimaginables en nuestros estadios actuales, pero ( y no quiero ser aguafiestas), ¿¿¿nuestras autoridades ya habrán pensado en el mantenimiento del mismo una vez que sea entregado???:dunno:

Y es que siendo realistas, un estadio como el viejo Nacional, requería a lo sumo, al señor de mantenimiento, que de hecho, vivía en el estadio, y quizás un administrador, que probablemente se encargaba de otras cosas, además del estadio, pero uno de esta categoría, va a requerir mucho dinero para el mantenimiento y bastante personal permanente, para darle toda la atención que requiere. Administradores, mantenimiento en todas las áreas, mercadeo, etc, etc.

Ojalá pase algo como lo que se hizo con el Palacio de los Deportes , y no lo que pasa con otro tipo de infraestructura, que hoy se esta perdiendo o esta subutilizada.

Espero que el gobierno haya pensado en esto y un año después, no tengamos un estadio cayendose y dando vergüenza.:ohno:

Tillor87
July 30th, 2008, 02:04 AM
^^
A caballo regalado no se le busca colmillo
Aunque claro, es un buen punto el de kuko y 69...
Pues gente, tenemos que mirar adelante... no nos han regalado la mula y ya la estamos montando, peor que no nos regalen nada :S

Ahora... no se llena ni siquiera el Saprissa, menos este :D
a lo sumo para uno que otro juego eliminatorio

GuilleCo
July 30th, 2008, 06:26 AM
yo escuche que iban a darlo en administracion a alguna empresa, que lo iban a sacar por licitacion o algo asi.

TICO69
July 30th, 2008, 06:18 PM
Claro, yo espero que así sea y que de verdad el estadio tenga un uso apropiado y que se le puedan sacar todos los frutos posibles, y que dentro de unos años no nos lamentemos del estado en que se encuentre.

Lo que pasa es que he oido mucha bulla con respecto a la construcción, pero nadie a dicho nada con respecto al mantenimiento y es algo que se debe de tomar muy en serio.

Viciouster
July 31st, 2008, 12:42 AM
Seria bueno preguntarle a Don Osvaldo Pandolfo directamente o al MCJD

Tillor87
July 31st, 2008, 01:20 AM
^^
Vici, se lo encargamos
Lléguele :D

kuquito
July 31st, 2008, 02:32 AM
Aunque sea llamemos a Tano que tal? El sabado, tano se va a quitar el tiro, diciendo vieras que hace como un mes que no veo a mi hermanillo y al rato llama el hermanillo, es todo un carnaval, me encanta oir ese programa los sabados a las 10 am (hora tica) cuando tengo tiempo.

Viciouster
July 31st, 2008, 05:31 AM
^^
Vici, se lo encargamos
Lléguele :D

En donde trabaja Pandolfo??
Porque hasta ahora me doy cuenta que el MCJD ya no existe, ahora es solo MCJ (ministerio de cultura y juventud)

ChiniCR
August 3rd, 2008, 06:56 AM
ENCONTRE UN ESTADIO PARECIDO A NUESTRO FUTURO ESTADIO NACIONAL . ESTE SE ENCUENTRA EN KOREA DEL SUR LLAMADO ESTADIO DAEGU. SOLO QUE LOS TECHOS DEL NACIONAL SE ALARGARIAN MAS, LO CUAL SE VE MEJOR.

http://www.nacion.com/ln_ee/2008/abril/29/_Img/1983933_0.jpg

http://stadiony.net/pictures/kor/daegu_main_stadium/daegu_main_stadium09.jpg

http://stadiony.net/pictures/kor/daegu_main_stadium/daegu_main_stadium12.jpg

http://stadiony.net/pictures/kor/daegu_main_stadium/daegu_main_stadium13.jpg

http://stadiony.net/pictures/kor/daegu_main_stadium/daegu_main_stadium21.jpg

http://stadiony.net/pictures/kor/daegu_main_stadium/daegu_main_stadium20.jpg

ChiniCR
August 3rd, 2008, 07:11 AM
ME INMAGINO QUE PARTE DEL DINERO DEL ALQUILER DE LOS LOCALES COMERCIALES QUE TENDRIA EL ESTADIO NACIONAL QUE POSIBLEMENTE SERIA EL ICODER QUIEN LO ADMINISTRE SERIA PARA EL MANTENIMIENTO DEL ESTADIO.

Tillor87
August 3rd, 2008, 07:55 AM
:omg::eek2::master::master:

ESTÁ GENIAL

IRAZU
August 3rd, 2008, 07:59 AM
OH MY GOD!! El estadio Nacional va a quedar mortal!!


ENCONTRE UN ESTADIO PARECIDO A NUESTRO FUTURO ESTADIO NACIONAL . ESTE SE ENCUENTRA EN KOREA DEL SUR LLAMADO ESTADIO DAEGU. SOLO QUE LOS TECHOS DEL NACIONAL SE ALARGARIAN MAS, LO CUAL SE VE MEJOR.

http://www.nacion.com/ln_ee/2008/abril/29/_Img/1983933_0.jpg

http://stadiony.net/pictures/kor/daegu_main_stadium/daegu_main_stadium09.jpg

http://stadiony.net/pictures/kor/daegu_main_stadium/daegu_main_stadium12.jpg

http://stadiony.net/pictures/kor/daegu_main_stadium/daegu_main_stadium13.jpg

http://stadiony.net/pictures/kor/daegu_main_stadium/daegu_main_stadium21.jpg

http://stadiony.net/pictures/kor/daegu_main_stadium/daegu_main_stadium20.jpg

kuquito
August 3rd, 2008, 02:51 PM
Para mi el mas parecido es el de Henan de hecho se basaron en el para diseniar el de Costa Rica.

Este de Daegu tiene una capacidad para 65 754 mas de uno que vea el estadio nacional terminado va a terminar decepcionado de ver la diferencia de aforo.

Todavia espero un reporte oficial de que sera para 40.000 y no 35.000 que fue lo ultimo que escuche de la misma voz de Pandolfo. Pero me hace mucho sentido que no van ahacer todo esto para construir un estadio tan pequenio en capacidad.

Tillor87
August 3rd, 2008, 06:46 PM
Señores, voy a tener que ir obligatoriamente al primer partido que se juegue en ese estadio

kuquito
August 4th, 2008, 01:29 AM
Señores, voy a tener que ir obligatoriamente al primer partido que se juegue en ese estadio

Me gustaria que tambien fuera un torneo de atletismo por invitacion de clase mundial para Nery Brenes y ojala pidamos los centroamericanos y del caribe para construir mas sedes!!! :banana:

Tucancillo
August 6th, 2008, 12:56 AM
Esto pinta que va a quedar de lujo. A ver si lo inauguran con Brasil por ejemplo. :banana:

Tillor87
August 6th, 2008, 01:19 AM
^^
Amb la selecció de Catalunya no? :D

Tucancillo
August 6th, 2008, 01:53 AM
Tens raó! Millor! :D

Y me doy un saltito para verlo :D

Tillor87
August 6th, 2008, 02:04 AM
^^
No estaria gens malament, així podria escoltar Els Segador que m'agrada molt i veure al porter del Barça (que creo que juga amb aquesta selecció) i alguna de les seves estrelles. Tucancillo, veu a parlar amb els dirigents de la selecció catalana perquè vengen :D

TICO69
August 7th, 2008, 12:27 AM
Tomado de http://www.nacion.com

Presentan el modelo definitivo del nuevo Estadio Nacional



http://img162.imageshack.us/img162/3797/estadiobn4.jpg



Juan Pablo Carranza | 04:06 PM | jpcarranza@nacion.com
San José (Redacción). Esta mañana se dio a conocer el modelo final del nuevo Estadio Nacional, que medirá más de 34 mil metros cuadrados y tendrá espacio para 35 mil aficionados.

El viceministro de salud, Osvaldo Pandolfo, estuvo a cargo de la presentación, en la que se aseguró que la nueva estructura será de clase “A”, con cancha de futbol y pista de atletismo de primer nivel.

La propuesta incluye además un albergue para 350 personas, oficinas para 32 federaciones, ocho salas de reuniones y centros de práctica de diversos deportes como ajedrez y esgrima.

“Será un estadio en armonía con la naturaleza, basado en una nueva visión del desarrollo urbanístico, donde lo importante sean el deporte y la gente, no los vehículos”, aseguró el ministro Pandolfo, quien viajó en julio pasado con una misión costarricense a China para revisar 173 planos de la obra.

El Estadio Nacional será donado por la República Popular de China y su construcción arrancará en noviembre ; la meta es finalizarlo en el primer trimestre del 2010.

Costará unos $72 millones, cerca de ¢36 mil millones y estará ubicado en el parque metropolitano La Sabana, en San José.

Albergue para emergencias. En la presentación del proyecto, realizada en las instalaciones de la universidad Fundepos, en la Uruca, el viceministro de Salud aseguró que una de las características principales del estadio, por su ubicación, será la de funcionar como sede para atender futuras emergencias nacionales.

Entre las características de la infraestructura se aprobó además la designación de espacios para personas con discapacidad, la construcción de locales comerciales y zonas de calentamiento para equipos de futbol.

Contará además con 480 reflectores y dos pantallas electrónicas de 27 metros de ancho en el sector sur y otra de 10 metros en el sector norte.

En julio pasado se finalizó la demolición del viejo Estadio Nacional para darle espacio a la nueva construcción.

Tillor87
August 7th, 2008, 12:30 AM
Entonces quedó para 35.000 bueno, ni modo. :dunno:
Igual quedará lindo

SEGARES
August 7th, 2008, 12:37 AM
TICO69!!!! gracias por la info!

impresionante la altura de esa estructura de techo! me gustaria ver ma de cerca el acceso... y las rmpas...como que no caeria nada mal una fachada para apreciar detalles. :)

ChiniCR
August 7th, 2008, 12:47 AM
no entiendo por que siguen diciendo que la capacidad va ser de 35 000. si hoy mismo vi en teletica que iba ser de 40 000.

LOS CHINOS ACEPTARON LA PETICION DEL PRESIDENTE OSCAR ARIAS LA CUAL SOLICITABA QUE EL ESTADIO NACIONAL QUEDARA EN 40 000 ESPECTADORES.

http://by103w.bay103.mail.live.com/att/GetAttachment.aspx?tnail=1&messageId=872e628d-0b95-403d-85a9-32be3f1bf562&Aux=44|0|8CACA7CE0A967D0

http://by103w.bay103.mail.live.com/att/GetAttachment.aspx?tnail=2&messageId=872e628d-0b95-403d-85a9-32be3f1bf562&Aux=44|0|8CACA7CE0A967D0

Tillor87
August 7th, 2008, 12:50 AM
^^
:dunno: ahora sí quedé con toda la duda del mundo

SEGARES
August 7th, 2008, 12:59 AM
tillor contate los asientos ............! :)

yo la verdad no he escuchado nada pero por lo visto La NAcion dice algo y Teletica dice otra. Una de las dos esta mam.....do


jaja para terminar de enredar el asunto...en el programa de radio de Leonel Jimenez se dijo que la capacidad seria de 45000 personas... o sea que despich......

ChiniCR
August 7th, 2008, 01:40 AM
MAE ME LAS CORTO SI NO ES DE 40 000

ESTOY SEGURO DE QUE SERA DE 40 000 LO VI EN REPRETEL HACE COMO 2 MESES (EL ASUNTO DE OSCAR ARIAS) Y HOY EN TELETICA DIJEROSN QUE SERA DE 40 000

ChiniCR
August 7th, 2008, 01:41 AM
http://www.nacion.com/ln_ee/2008/abril/29/_Img/1983933_0.jpghttp://www.nacion.com/ln_ee/2008/agosto/06/_Img/2113656_0.jpg.

pRACTICAMENTE CONSERVA EL MISMO DISEÑO. LO QUE CAMBIO FUERON LAS GRADERIAS DE SOMBRA QUE SON MAS ALTAS Y LA VERDAD SE VE MEJOR

http://www.nacion.com/ln_ee/2008/agosto/06/_Img/2113656_101.jpeg

kuquito
August 7th, 2008, 01:43 AM
Parece que los unicos renderings que publican son con ese mimo angulo. Si de algo sirve mi experiencia viendo estadios y calculando aforos me parece que es para mas de 35.000, eso si me pareceque el dibujo no es proporcional o a escala. Ya veremos.

Extra, Extra...

Acabo de ver telenoticia de las 12:30 en TELETICA EN DEMANDA y ademas de hablar de que el estadi no se deberia construir en la Sabana, pra recuperar ese espacio donado por el pare Chapui, dieron qe la capaidad iba a ser para 40.000 aficionados.

Tillor87
August 7th, 2008, 01:50 AM
jejeje... le pusieron los colores de la bandera :P

kuquito
August 7th, 2008, 02:12 AM
jejeje... le pusieron los colores de la bandera :P


Que lastima pues parcero porque se veia muy bacana on los colores de la bandera de Colombia. :lol:

Tillor87
August 7th, 2008, 02:16 AM
Chini, en la página de teletica dice que será de 35 mil :(

ChiniCR
August 7th, 2008, 02:20 AM
escrito por tillor
Chini, en la página de teletica dice que será de 35 mil.

Tienes razon pero yo lo vi en telenoticias de la tarde (12 30pm a 1: 30pm) dijeron que de 40 000.
pero en fin acaba de ver la pagina de ellos y dice que de 35 175 actualizad0 a las 2:30 pm:cry:

Verny
August 7th, 2008, 02:23 AM
Yo vi tambien la hablada que se echaron en Telenoticias de que se le iba a hacer un daño a La Sabana con esa mole ahi. Guido Saenz escribio que era mejor recuperar ese terreno para el parque (que raro? nadie decia nada cuando el viejo nacional estaba ahi y le quitaba el mismo terreno al parque) pero la cuestion es que tambien dieron el dato de 40.000 seres humanos de capacidad

Tillor87
August 7th, 2008, 02:25 AM
ESPEREEEENNNNN Tomado de Al Día :

Ayer se efectuó en la Can cillería el canje de notas con las que Costa Rica y China oficializan la construcción del nuevo Estadio Nacional.

En la actividad estuvieron presentes el canciller de Costa Rica, Bruno Stagno, el embajador chino Wang Xiaoyuan, el ministro de la Presidencia, Rodrigo Arias y el viceministro de Deportes, Osvaldo Pandolfo.

La realización de la obra, con capacidad para alojar a 40.000 personas, forma parte de los acuerdos suscritos entre los presidentes de Costa Rica y China, Óscar Arias y Hu Jintao, respectivamente, en ocasión de la primera visita oficial del gobernante costarricense a Beijín, en octubre del año pasado.

Sobre el monto financiero que representará la construcción del nuevo escenario deportivo, el embajador Xiaoyuan afirmó que ello se desprenderá de los estudios que realice la misión de técnicos que a mediados del próximo mes arribará a San José.

Pero recordó que el costo será atendido totalmente por el Gobierno chino.

Se estima que la conclusión de la estructura esté para el 25 de diciembre del 2009, según lo indicó el ministro, Rodrigo Arias.

El nuevo estadio estará ubicado en la Sabana donde actualmente está el antiguo que fue construido en 1941 y será diseñado para que también pueda ser usado en situaciones de emergencia.

ChiniCR
August 7th, 2008, 02:39 AM
escrto pr tillor
ESPEREEEENNNNN Tomado de Al Día :

Ayer se efectuó en la Can cillería el canje de notas con las que Costa Rica y China oficializan la construcción del nuevo Estadio Nacional.

En la actividad estuvieron presentes el canciller de Costa Rica, Bruno Stagno, el embajador chino Wang Xiaoyuan, el ministro de la Presidencia, Rodrigo Arias y el viceministro de Deportes, Osvaldo Pandolfo.

La realización de la obra, con capacidad para alojar a 40.000 personas, forma parte de los acuerdos suscritos entre los presidentes de Costa Rica y China, Óscar Arias y Hu Jintao, respectivamente, en ocasión de la primera visita oficial del gobernante costarricense a Beijín, en octubre del año pasado.

Sobre el monto financiero que representará la construcción del nuevo escenario deportivo, el embajador Xiaoyuan afirmó que ello se desprenderá de los estudios que realice la misión de técnicos que a mediados del próximo mes arribará a San José.

Pero recordó que el costo será atendido totalmente por el Gobierno chino.

Se estima que la conclusión de la estructura esté para el 25 de diciembre del 2009, según lo indicó el ministro, Rodrigo Arias.

El nuevo estadio estará ubicado en la Sabana donde actualmente está el antiguo que fue construido en 1941 y será diseñado para que también pueda ser usado en situaciones de emergencia.

40 000¡¡¡¡:colgate:

kuquito
August 7th, 2008, 02:41 AM
Lastima que no tenemos un rendering mejor para contarle los modulos y asi especular mejor jjajaja

Viciouster
August 7th, 2008, 04:24 AM
jajjaa... mae pero es que acá la prensa es tan inexacta...

SEGARES
August 7th, 2008, 06:45 AM
Yo vi tambien la hablada que se echaron en Telenoticias de que se le iba a hacer un daño a La Sabana con esa mole ahi. Guido Saenz escribio que era mejor recuperar ese terreno para el parque (que raro? nadie decia nada cuando el viejo nacional estaba ahi y le quitaba el mismo terreno al parque) pero la cuestion es que tambien dieron el dato de 40.000 seres humanos de capacidad
Eso es muy cierto... lo que se quitaron ahi fue una fila de arboles que se podrian recuperar luego en el diseno de plaza. Como me agueva ese tipo de comentarios, como el de Guido Saenz... y como dice Verny cual es la preocupacion si al final ocupara casi el mismo espacio que el anterior!!

El senor Guido Saenz seguramente ya no va al estadio.

Por cierto la altura del techo de ese estadio es equivalente a que un edificio de 1o. 12, 15 pisos??

Verny
August 7th, 2008, 07:22 AM
En la pagina de La Nacion hay un video buenisimo con muchas vistas interiores del nuevo estadio pero no esta en Youtube :(

ronnyfv
August 7th, 2008, 03:36 PM
Si ven la imagen puesta en la nación, abajo aparece un link, lo que me hace pensar que fue tomada de algún sitio web.

El asunto es nada más encontrar dónde está ubicado ese render, y al rato hay más vistas :naughty:

TICO69
August 7th, 2008, 03:57 PM
La dirección para ver el video:

http://www.nacion.com/videos/index.html

Hoy en la mañana, en Telenoticias dijeron que tendría una capacidad de 35.178 personas.

TICO69
August 7th, 2008, 04:11 PM
tomado de http://www.teletica.com

En noviembre inicia la construcción del nuevo Estadio NacionalInicio › Deportes › Nacionales




Redacción Teletica Deportes
Actualizado 2:30 p.m.
06 de agosto, 2008


Este miércoles se presentó el diseño de las espectaculares instalaciones del futuro Estadio Nacional.

La construcción iniciaría el próximo 1º de noviembre, y este escenario albergará unas 35 mil, hay 1758 espacios para personas con discapacidad.

La construcción será de más de 34 mil kilómetros cuadrados.:lol::nuts:

El estadio tendrá un albergue para los deportistas, y será sede de disciplinas como ajedrez, rugby, esgrima, atletismo y por su puesto el fútbol.

Se espera que para mayo del 2010 el nuevo Estadio Nacional esté terminado.


LO que tiene es que va a ser el estadio mas grande del mundo, y unos cuantos vamos a tener que salir del país, para darle campo a la mole....:lol::lol:

TICO69
August 7th, 2008, 04:17 PM
MAS NOTICIAS

tomado de http://www.diarioextra.com


El nuevo estadio Nacional será el más moderno de Centroamérica
NI UN TERREMOTO DE 8,5º LO BOTARÁ
FRANCISCO SANABRIA MENA
fsanabria@diarioextra.com


La Uruca.- La estructura del nuevo Estadio Nacional será tan sólida que ni un terremoto de 8,5 grados podrá derribar el inmueble, según dijo, el director de Deportes, Osvaldo Pandolfo Rímolo. Nuestro país envió una misión a China que se reunió con profesionales del Instituto de Diseño Arquitectónico de Wuhan.
Según explicó el dirigente, lo más probable es que la cancha de fútbol sea natural en su totalidad, puesto que sale muy caro ponerle un diez por ciento de material sintético como la idea inicial.

Será así pensando en las modalidades de campo del atletismo, tales como los lanzamientos de bala, martillo y jabalina.

Se evaluaron un total de 173 planos arquitectónicos, estructurales, eléctricos y mecánicos. Tras aprobarse, la construcción arrancará a finales de noviembre y estará lista en mayo de 2010, aunque el Gobierno tico presionará para que se inaugure a más tardar en mayo.

Además, un total de 32 federaciones trasladarán sus oficinas para el Estadio Nacional. En los próximos días se les consultará a los presidentes si están dispuestos a mudarse, pues no se descarta que algunos deseen permanecer donde se ubican en la actualidad.

El nuevo estadio será escenario de partidos de fútbol, pero la misma cancha se puede convertir en rectángulo de rugby, puesto que los marcos se podrán quitar y poner. Además, contará con salones para practicar tenis de mesa, disciplina de gran popularidad en China, por lo que serán los mismos asiáticos quienes donen las mesas. El ajedrez también se verá favorecido y es que se podrán escenificar 24 partidas de manera simultánea. Otro salón se destinará al esgrima, en tanto se negociará contar con otra sala que albergue competencias de taekwondo, karate y judo.

Pandolfo salió al paso de las críticas que apuntan que el Estadio Nacional debe construirse en otro lugar, pues “los problemas viales siempre han existido, hablamos de un concepto diferente, un Estadio en armonía con la naturaleza, basado en una nueva visión de desarrollo urbanístico, donde lo importante sean el deporte y la gente y no los vehículos”. El Estadio Nacional se ubica en un área estratégica, cerca de los hospitales por cualquier eventualidad.

EL NUEVO ESTADIO NACIONAL
• Estadio Clase: A.

• Capacidad: 35 mil 175 aficionados.

• Área de construcción: 34 mil 120 metros cuadrados.

• Altura: 51,27 metros.

• Asientos: Sillas individuales.

• Espacios para personas con discapacidad: 1.750, además de 278 sillas de rueda.

• Palcos: Ocho, con capacidad para 20 personas cada uno.

• Iluminación: 480 reflectores, será superior a cualquiera de los escenarios de los Juegos Olímpicos. Se contará con dos generadores de 800 kilowatts cada uno para transmisiones de televisión en caso de falta de fluido eléctrico.

• Área de juego: 20 mil 195 metros cuadrados. 105 m. de largo y 68 de ancho.

• Pantallas electrónicas: Dos. La del sector sur de 27 X 10 m. policromática, de LCD, dividida en dos partes, una para letras y números y la otra con imagen de vídeo. Otra en el sector norte, de 10 m. X 8 M., imagen bicromático de LCD.

• Estacionamientos: Para 400 vehículos, área para buses, bicicletas y motos.

• Albergue: Para 350 personas, 25 habitaciones VIP, comedor, lavandería y sala para capacitaciones y charlas.

TICO69
August 7th, 2008, 05:02 PM
Interior

http://img132.imageshack.us/img132/8074/dentroom8.jpg

ronnyfv
August 7th, 2008, 05:17 PM
Gracias tico

Tillor87
August 7th, 2008, 05:49 PM
Qué lindo que se ve. Pero los que están detrás del marco van a tener que ir con un telescopio para ver algo :crazy:

kuquito
August 7th, 2008, 06:11 PM
Muy buena foto.

Tillor para eso van a tener una pantalla de 27 x 10 mts alli se deberian sentar todos los que dicen que todo esta perfecto.

Sabes que el estadio de Tegucigalpa a pesar de que tiene pista tiene las gradas de atras muy empinadas y de la diez para arriba se ve bastante bien para ser un estadio olimpico. Los de la diez para abajo no se tenian que preocupar porque alli estaba bailando Candle Lanuza en una ropa super apretada, a quien le importa el partido despues de semejante escena!

http://i195.photobucket.com/albums/z118/kuquito/candel-lamuza-01.jpg

TICO69
August 7th, 2008, 07:10 PM
Esto del estadio nuevo me tiene muy emocionado, acá les presento algunas tomas que saque del video que tiene La Nación.

http://img131.imageshack.us/img131/8062/planohm3.jpg

http://img131.imageshack.us/img131/6702/marcadorpw7.jpg

http://img131.imageshack.us/img131/1636/internosu9.jpg

http://img131.imageshack.us/img131/9492/entradaprincipalyt1.jpg

http://img134.imageshack.us/img134/4546/53563930nh3.jpg

http://img131.imageshack.us/img131/7928/aereayi2.jpg

http://img134.imageshack.us/img134/7606/aerea4sc4.jpg

http://img134.imageshack.us/img134/4582/aerea3tk3.jpg

http://img134.imageshack.us/img134/20/aerea2eg8.jpg

SEGARES
August 7th, 2008, 07:54 PM
yo no he podido ver el maldito video!!!!!

PERO GRACIAS TICO POR LAS IMAGENES!

El dato de la altura me interesaba mucho saberlo wow... Altura: 51,27 metros se va a ver gigantesco!! sobre todo por el retiro del estadio a la calle... impresionante!! que altura tiene Vistas del Parque?

ronnyfv
August 7th, 2008, 08:33 PM
Esa altura es impresionante

Al ICE le he calculado unos 55 mts con todo y la casita de arriba.

Torres del Parque calculo que rondará los 60 metros

Vistas del Parque si es más pequeño. Con 14 pisos y por el alto que le calculo a cada piso debe andar por los 45 metros

SEGARES
August 7th, 2008, 08:48 PM
Torres del parqu e ya llego al piso del PH verdad?


ahora solo falta una rueda de chicago gigante en el lago de la sabana...y ya!!:lol::lol::lol:

ronnyfv
August 7th, 2008, 09:31 PM
JAJAJAJA

si, ya llegó al Penthouse, y llevan casi una semana ahí. No se por qué se han tardado tanto ahí. Es que no han hecho nada en los últimos días. A como iban avanzando yo calculaba que ya para el viernes iban a estar colocados los techo, pero no :(

Verny
August 7th, 2008, 09:56 PM
Esto del estadio nuevo me tiene muy emocionado, acá les presento algunas tomas que saque del video que tiene La Nación.

http://img131.imageshack.us/img131/8062/planohm3.jpg

http://img131.imageshack.us/img131/6702/marcadorpw7.jpg

http://img131.imageshack.us/img131/1636/internosu9.jpg

http://img131.imageshack.us/img131/9492/entradaprincipalyt1.jpg

http://img134.imageshack.us/img134/4546/53563930nh3.jpg

http://img131.imageshack.us/img131/7928/aereayi2.jpg

http://img134.imageshack.us/img134/7606/aerea4sc4.jpg

http://img134.imageshack.us/img134/4582/aerea3tk3.jpg

http://img134.imageshack.us/img134/20/aerea2eg8.jpg

Muchas gracias por sacar las imagenes del video. Estan geniales! :banana:

Viciouster
August 7th, 2008, 10:10 PM
Que bueno... hay muchos detalles arquiectónicos muy llamativos... saludos!

SEGARES
August 7th, 2008, 10:26 PM
..y que favorable tener toda esa plaza ahi ubicada. Antes era solo estadio y calles asfaltadas...toda la zona alrededor del estadio carecia de diseno... yo personalmente no entiendo como estar en contra de un proyecto asi, sabiendo que lo que habia ahi era esto mismo pero mal hecho. Ademas el poder pasar ahi muchas oficinas del deporte y talvez liberar un poco el Gimnasio asi y se animan a mejorar esas instalaciones tambien. segun lo que lei tambien permitira la practica de otros deportes... por sus dimensiones ya es hora que haya un poco mas de diversificacion en el deporte... LASTIMA QUE NO COLOQUE ESTE PROYECTO DENTRO DEL POLL de mejor diseno creo que muchos lo habrian seleccionado como el mejor o dentro de los mejores disenos...mis disculpas por ese fallo!

Esa primera foto parece que muestra todas las circulaciones vehiculares y peatonales.

kuquito
August 8th, 2008, 12:06 AM
Ojala que nos animemos a pedir por lo menos los juegos Centroamericanos. No se si Costa Rica fue alguna vez sede de unos juegos de esta envergadura.

Me gusto mucho como otras federaciones le van a sacar jugo. Espero tambien que les de el balin para como la mayoria de estadios bonitos del mundo tenga un tour organizado para turistas y personas en general que quiern recorrer las instalaciones con un guia. Un museo del deporte le caeria muy bien.

PRESIENTO QUE AQUI VAMOS A TENER AVANCES DE PRIMERA DE ESTA MAGNA OBRA!!!

Tillor87
August 8th, 2008, 02:07 AM
¿Qué tan lejos estaremos de poder pedir los juegos Panamericanos? :dunno:

kuquito
August 8th, 2008, 02:10 AM
Ni idea. Aunque cada vez son mas picky. A pesar que los de Winnipeg no fueron la gran cosa. Guadalajara va a organizar los proximos y esta erigiendo una exelente infraestructura como la de Rio de Janeiro.

Tillor87
August 8th, 2008, 02:41 AM
Nuevo Estadio Nacional tendrá gramilla natural


http://nacion.com/ln_ee/2008/agosto/07/_Img/2114149_0.jpg


Una gramilla natural con los drenajes más avanzados, y con medidas de 105 metros de largo por 68 de ancho, será la que tendrá el moderno Estadio Nacional que el próximo noviembre se comenzará a construir en La Sabana.

Así lo informó ayer Osvaldo Pandolfo, viceministro de Salud, y presidente del Consejo Nacional del Deporte y la Recreación, al dar a conocer el modelo final del nuevo y sofisticado inmueble.

Este diseño fue elegido entre 173 posibles que fueron revisados por autoridades gubernamentales costarricenses y funcionarios del Departamento de Cooperación Internacional de China, reunidos en tierras asiáticas.

El nuevo estadio se ubicará donde estuvo el viejo, cuya demolición acabó el mes anterior.

“Esto es de interés no solo para el futbol, sino para todo el deporte en general, este estadio se construirá en armonía con la naturaleza y basado en una nueva visión de desarrollo urbanístico, donde lo importante sea el deporte y la gente, y no los vehículos”, manifestó ayer Osvaldo Pandolfo.

Al restarle importancia a los autos, Pandolfo se refiere a que no tendrá tantos parqueos –apenas 400– para que los asistentes utilicen más el tranporte público.

Aparte de los parqueos para carros, habrán para bicis y motos .

El viceministro apuntó que el área de construcción será menor al anterior, ya que mientras el nuevo tendrá 34.120 metros cuadrados, el viejo tenía casi los 54.000 m².

La capacidad del nuevo estadio será de 35.175 aficionados sentados, entre las que se cuentan 1.758 espacios para personas con discapacidad y 351 para sillas de ruedas.

De acuerdo con Carlomagno Chacón, uno de los arquitectos del Icoder, la ubicación de los marcos será de norte a sur, y no de este a oeste, como el ya demolido.

“La orientación norte-sur es fundamental para efectos de evitar encandilamiento de los deportistas, esto es de cumplimiento obligatorio por orden de FIFA en los nuevos estadios”, comentó Chacón.

Ante la consulta de que si el uso de las canchas anexas que estaban ubicadas frente al viejo estadio, contraviene la ley que protege a La Sabana, Chacón explicó que no debido a que el nuevo inmueble tiene menos zona de construcción.

“La ley no se va a irrespetar nunca, se mejorará todo el entorno donde va a estar –el estadio–, habrá zonas de amortiguamiento y seguridad para los espectadores”, dijo.

Federaciones. Entre de las peticiones que hizo Costa Rica a China –país que paga la obra–, y que fueron aprobadas, está que dentro del estadio habrá oficinas para las 32 federaciones deportivas.

Aparte, ocho salones de reunión, y áreas para tenis de mesa, ajedrez, esgrima y artes marciales.

Entre las disciplinas que más se beneficiarán está el atletismo, ya que se construirá una pista sintética de ocho carriles de 400 metros cada uno, junto a zonas de lanzamiento de bala, jabalina y martillo, salto largo y alto, y equipamiento total.

La gramilla también servirá para jugar rugby, deporte que ya está federado y que ayer mostró beneplácito por ser tomado en cuenta.

Según manifestó , Pandolfo, el Estadio Nacional estará diseñado para resistir sismos de hasta 8,5 grados en la escala de Richter.

Con el fin de que las obras arranquen en noviembre, ya están en Costa Rica 10 geólogos chinos realizando estudios de suelo en el sitio donde será la construcción.

Tillor87
August 8th, 2008, 02:47 AM
¿Acá tenemos equipo de Rugby? :D

kuquito
August 8th, 2008, 02:59 AM
¿Acá tenemos equipo de Rugby? :D


Me extrania. Por cierto se juegan muchos partidos en Dulce Nombre de Cartago.


Costa Rica es el campeon Centroamericano.

www.rugbycostarica.com

http://www.nacion.com/ln_ee/2007/diciembre/16/deportes1355405.html

http://www.vueltaenu.co.cr/index.php?option=com_content&task=view&id=4345&Itemid=1

Tillor87
August 8th, 2008, 03:11 AM
^^
OOOOOooooooOOOOhhhhhhh. No tenía ni idea de la existencia de este deporte acá. Pues bueno, a apoyarlos y a esperar ver un partido de rugby en el nuevo estadio =)

Tillor87
August 8th, 2008, 06:12 AM
En unas tomas las graderías detrás de los marcos están de un color y en otras están de otro color :S

ronnyfv
August 8th, 2008, 03:39 PM
La noticia es más grande, pero la recorté para resaltar unos puntos



CRUZ DE LA SABANA NO SERÁ ELIMINADA POR CONSTRUCCIÓN DEL ESTADIO

Pese a los rumores que han circulado sobre la eliminación de la tradicional cruz en La Sabana por los trabajos de construcción del estadio, el viceministro de Salud, Osvaldo Pandolfo, aseguró que más bien están pensando en hacer un jardín a su alrededor.
[...]
El último de los rumores que circuló fue la supuesta eliminación de la simbólica Cruz que se levanta en un montículo en La Sabana, a escasos cincuenta metros de donde se ubicará el estadio. Esta cruz es símbolo de la fe del pueblo católico.

Y es que son tantos los rumores que han circulado sobre los destrozos ambientales que se estarán causando en ese pulmón capitalino con la nueva construcción, que incluso algunos han llegado a decir que hasta el lago van a secar...

PATINÓDROMO, MEJORAS DE SENDEROS Y LIMPIEZA DE LAGO

Entre las mejoras que se están realizando en La Sabana, figura la construcción del patinódromo, una pista profesional de patinaje que servirá tanto para hacer deporte competitivo como recreativo.

Esta pista tendrá en el centro una zona para presentaciones en patineta que tiene como fin especialmente atraer a los niños y jóvenes que han encontrado en la acera de la Contraloría como el lugar ideal para practicar este deporte, ahí podrán demostrar sus habilidades con mayor seguridad y sin tener problemas con los caminantes y vecinos.

Los ocho kilómetros de senderos también serán limpiados gracias a un convenio suscrito con Powerade, explicó Pandolfo, y a futuro estarán colocando cada kilómetro un mensaje positivo sobre la importancia de la actividad física, el deporte y la recreación.

“Dentro de ese convenio van a cambiar todos los tableros de las canchas de básquet de La Sabana y van a pintar las canchas, también se pondrán 4 quioscos de venta de comidas más higiénicos y bonitos, la idea no es maltratar a los que están ahí, sino hacer el lugar más presentable, además se pintarán los baños”, detalló el viceministro.

También tienen previsto a futuro realizar una limpieza del lago, pero aún están en busca de los recursos. Lo que sí se verá pronto es la sustitución de los árboles más dañados o enfermos por nuevos, gracias al convenio con Scotidabank y el INBio.

Ya está concluido el inventario de árboles y esperan iniciar pronto con la sustitución, que será un proceso paulatino.

ILUMINACIÓN SUBTERRÁNEA UN SUEÑO A FUTURO

El viceministro explicó que sueñan con lograr la iluminación subterránea de todo el parque metropolitano, pero debido al costo tan elevado -$900 millones- están en conversaciones con diferentes organizaciones.

...


Tomado de La mentirosa (http://www.diarioextra.com/2008/agosto/08/nacionales09.php).

Rigo
August 8th, 2008, 04:31 PM
De hecho cuando tomè las fotos del estadio me nacio la duda, pero la cruz està en el extremo este del antiguo estadio, es decir a lo largo y ahora quedaria a lo ancho. La cruz no tendra problemas en efecto :cheers:

HOLABETO
August 8th, 2008, 05:30 PM
http://i195.photobucket.com/albums/z118/kuquito/candel-lamuza-01.jpg

UYYYY TENGO DIAS DE NO VER A CANDY!

le queda bn ese shorcito por cierto:okay:

HOLABETO
August 8th, 2008, 05:33 PM
si dicen que es de 35,000 expectadores, es porque la fifa pide un numero optimo para que al llegar a ese numor de personas todo ek estadio este comodo y no apretado, cuando en realidad caben mas personas, como el estadio de Cuscatlan que segun la fif caben 39000 personas, pero ya los mismos constructores del estadio aseguran que caben 48,000.

educarrhid
August 8th, 2008, 06:48 PM
yo no he podido ver el maldito video!!!!!

PERO GRACIAS TICO POR LAS IMAGENES!

El dato de la altura me interesaba mucho saberlo wow... Altura: 51,27 metros se va a ver gigantesco!! sobre todo por el retiro del estadio a la calle... impresionante!! que altura tiene Vistas del Parque?

tiene 43 mts:nuts:

Viciouster
August 8th, 2008, 09:26 PM
Ese estadio va a ser gigantezco....
Ojalá que los equipos grandes de futbol recibieran mayor inversión para la contrucción de ams y mejores estadios.

kuquito
August 8th, 2008, 09:54 PM
Lo que mas me gusta de este estadio es que por ser "estadio nacional" se han preocupado por incluir a muchas federaciones para sacarle provecho. Me hubiese gustado que le construyeran dos torres de hoteles a los lados, con casino y toda la vara. Pero entiendo que al estar en la Sabana no se pueden hacer esas cosas.

Me pregunto si tendra vallas protectoras o va a ser como los de los mundiales. Si en Inglaterra lograron domar a los hooligans no lo podrian hacer en Costa Rica? Es una lastima que una obra de esa fineza tenga que rodear la cancha de una valla de varios metros de Alto. Seria bueno que por lo menos se salvaran los laterales. como en el Estadio Antonio Vespucio Liberti (El Monumental) de Buenos Aires.

Verny
August 9th, 2008, 09:47 AM
^^
Dudo que le coloquen vallas mas altas de las ya existentes en los estadios actuales. Creo que debe indicarsele a la poblacion de esta idea de que no existan mallas con el fin de irlos educando al respecto

Verny
August 9th, 2008, 10:11 AM
Estadio Nacional reutilizará los desechos
Fabiola Domínguez A. | fdominguez@nacion.com
http://img137.imageshack.us/img137/7550/21146320hl1.jpg (http://imageshack.us)

El nuevo Estadio Nacional, que comenzará a construirse a partir de noviembre –y se espera que esté concluido en el 2010–, será una obra sostenible por emplear materiales prefabricados para su construcción.

La medida permitirá que existan menos desechos durante la edificación, así lo afirmó en una entrevista a B&R Carlomagno Chacón, uno de los arquitectos nacionales miembro de la comisión de especialistas en el diseño y la construcción de la obra.

Chacón precisó que los principales materiales a emplear serán concreto armado y acero. Este metal se utilizará principalmente en la cubierta del techo, que será semi abierto y vendrá desde China.

Además, él explicó que se reutilizarán los desechos mientras se construya el estadio. Para eso, se creará un programa de reciclaje de desechos, como lo es la tierra vegetal sobrante del sitio. Chacón indicó que se planea rehusar esa tierra en otros espacios, como canchas de fútbol.

De igual manera, del país asiático se traerá toda la maquinaria, así como la mano obra. Chacón estimó que ingresarán al país unos 500 trabajadores chinos para poner en marcha la edificación durante dos años.

“Existen tiempos de ejecución cortos, por lo que ellos trabajarán las 24 horas, los 365 días del año”, especificó el arquitecto.

Diseño. Por otra parte, tras haber analizado siete propuestas finales respecto al diseño del Estadio Nacional, el anteproyecto ganador revela su moderno diseño. Según sus creadores, este tendrá una ‘garantía’ de 50 años sin generar problema alguno en la infraestructura.

El diseño del estadio estuvo a cargo de la firma china Central-South Architectural Design Institute (Csadi). Esta empresa tiene una trayectoria de 56 años, pues se creó en 1952 y desde ese entonces ha construido más de 5.000 proyectos de arquitectura y de ingeniería en varios países.

Chacón agregó que el diseño del Estadio Nacional debió pasar por diversos cambios a petición de la comisión nacional. Tal es el caso de los servicios sanitarios, pues, en un inicio, estos fueron diseñados como una “placa turca”; es decir, que no hay inodoros, si no, un urinario que va al nivel del suelo y es muy común en la región asiática.

“Además, solicitamos que se aumentara el espacio para las personas con discapacidad, ya que de 80 campos se pasará a tener 278 espacios para las personas que utilicen silla de ruedas ”, dijo Chacón.

Vea un video de cómo será el nuevo Estadio Nacional próximo a construirse en noviembre.

kuquito
August 9th, 2008, 04:25 PM
O-OH El techo hecho en China y con garantia de 50 anios? Alguien ha comprado algo hecho en China que le dure mas de media hora? :lol::lol::lol:

Lastima que no dejaron los inodoros para pulsearla de cuclillas, dicen que es la posicion mas adecuada para el cuerpo para hacer esos menesteres.

Poco a poco voy entendiendo porque un estadio tan increible va a costar tan barato, van a traer los trabajadores China. Me imagino que eso tambien va a garantizar 0 atrasos pues no se trabajaria a la tica. De esa manera los foristas que estan alla pueden ir los feriados a sacar fotos en plena accion.

Es increible lo importante que es Costa Rica para los intereses de Beijing. Que querran a cambio? Con ellos es mejor por las buenas.

Me encanto la actitud de Oscar ante los comentarios negativos de que China esto y China el otro. El sin pelos en la lengua y sin ser politicamente correcto dijo (parafraseo): Que el mundo es un lugar jodido y hay que estar del lado en donde mejor calienta el sol. Desgrasiadamente no pudo haber dicho nada mas sabio.

Verny
August 9th, 2008, 09:06 PM
Asi es. Segun él, se le "saco el juguillo" a Taiwan y ahora viene China...
Sin comentarios...

educarrhid
August 10th, 2008, 06:35 AM
si verdad, que interesados que somos jaja

Tillor87
August 10th, 2008, 07:04 AM
^^
Lo cierto es que Taiwán estaba luchando por una causa perdida. La República Popular China es un miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU y recordemos que Taiwán lo que busca es su re ingreso en la organización. Para que un Estado pueda ser admitido, debe ser aprobado por la Asamblea General y si se aprueba, se manda al Consejo de Seguridad donde, vasta con un único veto para que las aspiraciones del Estado se vengan al suelo, y adivinen quién va a ser el primero en vetarlo :D
Es simplemente imposible...

runnebaum
August 11th, 2008, 05:15 PM
el estadio de cuanto va hacer 35 mil y pico de personas o de 40 000 por todo lado dan capacidades diferentes en al dia salio de 40 000 pero en la nacion 35 000 y eso que son de la misma compania........

Viciouster
August 12th, 2008, 02:15 AM
O-OH El techo hecho en China y con garantia de 50 anios? Alguien ha comprado algo hecho en China que le dure mas de media hora? :lol::lol::lol:

Lastima que no dejaron los inodoros para pulsearla de cuclillas, dicen que es la posicion mas adecuada para el cuerpo para hacer esos menesteres.

Poco a poco voy entendiendo porque un estadio tan increible va a costar tan barato, van a traer los trabajadores China. Me imagino que eso tambien va a garantizar 0 atrasos pues no se trabajaria a la tica. De esa manera los foristas que estan alla pueden ir los feriados a sacar fotos en plena accion.

Es increible lo importante que es Costa Rica para los intereses de Beijing. Que querran a cambio? Con ellos es mejor por las buenas.

Me encanto la actitud de Oscar ante los comentarios negativos de que China esto y China el otro. El sin pelos en la lengua y sin ser politicamente correcto dijo (parafraseo): Que el mundo es un lugar jodido y hay que estar del lado en donde mejor calienta el sol. Desgrasiadamente no pudo haber dicho nada mas sabio.

Sinceramente esta actitud me cae mal de los ticos... cualquier cosa que haga alguien (sobre todo en temas de RRII) se cree que es corrupcion...
Por favor, China tiene recursos naturalez inmensos, monton de gente y monton de mentes.... si quiere algo con Costa Rica es para expandir su economía y montar bases en el primer país de CA que tiene relaciones con ellos...
Esos millones de dólares para ellos es un pedo... en dos toques lo recuperan

Tillor87
August 12th, 2008, 02:58 AM
^^
Vici, ummm, tampoco es que son muy amigos de Costa Rica y amor y paz... en las RRII nada trabaja así... pero ni el Vaticano es así :D
Es una estrategia para atraer a los aliados con Taiwán a ver que les iría mejor con China. No por nada desde que China le prometió todas estas inversiones a Costa Rica ya hayan rumores de que Panamá y Nicaragua quieren cambiar sus relaciones a China.
El día de mañama igual China nos puede pedir que la ayudemos con nuestro voto en alguna de sus iniciativas en la ONU... todo para por intereses políticos de la RP China

kuquito
August 12th, 2008, 03:14 AM
Iba a decir lo mismo. Con el record que tiene China de derechos humanos y relaciones internacionales seria totalmente ingenuo pretender que los toco la gracia de Dios y a nosotros si nos quieren por la buena. Tampoco creo que lo hagan para invadirnos es mas que todo sentar un precesedente en el area. China esta encaminada a convertirse en la primera potencia mundial y para serlo necesita tener dominio e influencia, buena o mala sobre los demas paises tal como la ha tenido los Estados Unidos de America y la tuvo la Soyuz Sovetskikh Sotsialisticheskikh Respublik (Союз Советских Социалистических Республик) en su momento.

Proletarii vsekh stran, soyedinyaytes! :lol::lol::lol:

Tillor87
August 12th, 2008, 03:23 AM
^^
Kuko, a ti vil' russky seichas? :D

China anhela tener dominio al 100% sobre Taiwán pero respetando su política al estilo de Hong Kong o Macao.
¿Se imaginan a China más la economía de Taiwán? válgame Dios, sería una súper potencia, pero me parece que si sus pretenciones son dominar Taiwán, debe respetar el statu quo taiwanés en su política monetaria.
Por más que China diga que Taiwán es de ellos y que es una isla rebelde, la realidad es que China no manda ni un pedo en la isla y en ese sentido comprendo el anhelo de la República de China por obtener su ingreso a organizaciones internacionales pues China no representa sus intereses ante ninguna de ellas.

China dice que Taiwán es de ellos, pero ante la ONU, OMC, OMT, etc, no velan por Taiwán pues insisto no tienen un dominio de facto ahí...

Un tema súper complejo pero que insisto, un caso que Taiwán tiene perdido. Me parece que terminará siendo parte de China con una administración especial y punto.
Sabia la desición de Arias de cambiar sus relaciones con el bando que la lleva segura

kuquito
August 12th, 2008, 03:38 AM
Paraanisky mi amigoski. Yo parezco una lora que aprende una que otra palabra en otro idioma y despues tengo que aclarar que no los domino. Yo soy labriego sencillo.

Viciouster
August 12th, 2008, 04:46 AM
China será una misma nación con dos sistemas... de echo ya lo es (ahí está Hong Kong, que es una parte no comunista)

Tillor87
August 12th, 2008, 05:00 AM
^^
China es comunista en papeles, en la realidad son un país que celebra Tratados de Libre Comercio, donde operan cualquier número de empresas transnacionales, etc :lol:
Te cuento que el sistema hospitalario en China no es gratis y los costos para ser atendido son algo altos. El sistema educativo no es gratuito... ¿te crees eso en un país comunista? :crazy:

Lo que tienen es el partido único que se llama "Comunista" pero que actúa súper capitalista

kuquito
August 12th, 2008, 05:14 AM
Por lo visto hay paises socialistas como Canada o paises escandinavos que son mas comunistas en el mejor sentido de la palabra que un pais dominado por un partido unico llamado comunista. Es casi insolito!

Creo que nos estamos saliendo mucho del tema. Creo que deberiamos abrir un thread de comentarios de esto y el otro para llevar alli los temas extra que surgen de threads especificos para seguir la tertulia sin deviar el tema. Por ejemplo este esta interesante.

Verny
August 12th, 2008, 09:46 PM
Exacto! Yo soy experto en desviar threads tambien jajaja :)
TODOS PAL' CHINCHORRO CARAJO!!!!

Viciouster
August 14th, 2008, 12:06 AM
^^
China es comunista en papeles, en la realidad son un país que celebra Tratados de Libre Comercio, donde operan cualquier número de empresas transnacionales, etc :lol:
Te cuento que el sistema hospitalario en China no es gratis y los costos para ser atendido son algo altos. El sistema educativo no es gratuito... ¿te crees eso en un país comunista? :crazy:

Lo que tienen es el partido único que se llama "Comunista" pero que actúa súper capitalista

Eso si se..... pero tenemos violacion a los DDHH, censura de prensa y de expresión, así como sobreexplotacion... ahi está lo que queda del comunismo chino...
ya hablemos otra vez del estadio....

TICO69
August 14th, 2008, 02:01 AM
Tomado de: http://www.travelgeo.biz/medio_dia.html


City Tour San José Transporte
Guías Bilingues Certificados
Almuerzo
Incluye: City Tour en San José
$ 30 por persona Reservaciones

Precio: Acompáñenos a un excitante día por la capital de Costa Rica, recorriendo esta amigable ciudad.

En este día usted visitará el Parque La Sabana, diferentes embajadas, el estadio Nacional, el Teatro Nacional y la Catedral Metropolitana, con una parada para realizar compras.

Después, la jornada se pasa a Moravia para ver el más famoso centro de artesanías y manualidades, justo antes de que usted deguste un delicioso almuerzo típico en uno de los mejores restaurantes de San José.

Ropa recomendada: Ropa casual. Dinero para Souvernirs.
Hora de salida: 8:00 a.m. ó 1:00 p.m.

Duración: 4.5 horas.

Si le daban a la gente un tour con el estadio viejo, imaginense cuando construyan el nuevo....!!!!!!

kuquito
August 14th, 2008, 02:04 AM
Muchos estadios tienen tours y no deberia costar mas de 5 o 7 dolares al menos que le den por la trompa. oops este no era el thread de los pachucos... sorry!

Cafetëro
August 14th, 2008, 02:51 PM
Felicitaciones ticos, les va a quedar muy bacano!! me gustaria vovler para poder verlo con mis propios ojos, les va a quedar perfecto con el plan de repoblamiento de la sabana con los proyectos residenciales que tienen.

Mono_Tech
August 14th, 2008, 03:02 PM
:applause: Hermoso estadio, se las mandaron los chinos.

ronnyfv
August 14th, 2008, 06:39 PM
Muchas gracias estimados :okay:

HEREDIANO
August 14th, 2008, 10:33 PM
Tanto se ha dicho del techo!!! Pero a la fecha yo personalmente no sé si se corre o es abierto.
Porque habían dicho que el techo era extensible ( de esos que se contraen)
¿¿Alguien sabe algo sobre el tipo de techo que van a usar??

ronnyfv
August 14th, 2008, 10:45 PM
Hasta el momento me imagino que sabemos lo mismo que tu

Por el render, uno diría que no es imposible poner un techo corredizo. El diseño se presta. Ahora bien, habría que ver si los chuminos que nos regalaron alcanzan para poder poner ese techo.

HEREDIANO
August 14th, 2008, 11:04 PM
Y tambien habría que ver si se le dá mantenimiento....porque aquí no se le dá a nada!!y
Y dentro de un par deaños!! me lo imaginotodo herrumbado porque aquí llueve mucho!!
Mejor que se quede así fijo!!

Verny
August 15th, 2008, 12:15 AM
No creo que sea corredizo. Ya lo hubieran anunciado.
Ademas con todo lo que han anunciado los setenta millones de bucks no dan para tanto!

ChiniCR
August 16th, 2008, 12:32 AM
DETALLES DADOS EN LA CONFERENCIA DE PRENSA POR EL FUNCIONARIO DEL INSTITUTO COSTARRICENSE DEL DEPORTE Y RECREACION (ICODER) EL SEÑOR OSVALDO PANDOLFO.

DETALLES DEL NUEVO ESTADIO NACIONAL
-ALBERGUE DEPORTIVO PARA 350 DEPORTISTAS

-25 HABITACIONES VIP

-LAVANDERIA

-COMEDOR

-14 TIENDAS Y LOCALES COMERCIALES

-32 OFICINAS PARA LAS DISTINTAS FEDERACIONES DEPORTIVAS.

-2 ELEVADORES

-35.175 ASIENTOS INDIVIDUALES

-8 PALCOS

-ZONAS EXCLUSIVAS PARA CALENTAMIENTO DE EQUIPOS

-PLANTAS GENERADORAS DE ELECTRICIDAD PROPIA.

-ILUMINACION CON 480 REFLECTORES

-ESPACIO PARA 1758 PERSONAS CON DISCAPACIDAD

-SALAS DE PRENSA CON LA MAS RECIENTE TECNOLOGIA

-2 PANTALLAS ELECTRONICAS (SECTOR NORTE Y SUR)

-SALA INVITADOS ESPECIALES

-SALA EXCLUSIVA (HISTORIA DEL ESTADIO NACIONAL)

-SALA PARA 16 MESAS DE TENNIS

-SALA PARA 24 MESAS DE AJEDREZ

-SALA PARA EL ESGRIMA (COMBATE Y PRACTICA)

-SALA PARA CAPACITACIONES Y CHARLAS

-8 SALAS PARA REUNIONES

-SALA VIP (PARA EXPOSICIONES ARTISTICAS)

-PISTA SINTETICA DE ATLETISMO DE 8 CARRILES. AREA PARA SALTO LARGO, ALTO Y PERDIGA, AREA DE LANZAMIENTO PARA DISCO, BOLA, MARTILLO Y JABALINA

-SEDE PARA EL RUGBY

-CANCHAS DE SOFBOLL (COSTADO OESTE DEL ESTADIO)

-RESISTENCIA PARA UN SISMO DE 8,5 GRADOS

-SISTEMA CONTRA INCENDIOS

-160 TELEFONOS PUBLICOS

-10 HIDRANTES FUERA DEL ESTADIO

-SISTEMA DE RIEGO Y FILTRACION

INFORMACION (VIDEO):http://www.youtube.com/watch?v=vn0npqDBpH4

http://img162.imageshack.us/img162/3797/estadiobn4.jpg

Alnitak
August 16th, 2008, 12:53 AM
Muchísimas gracias por la información Chini, acabo de ver el video... que bueno que ya hay más detalles! Esperemos que no haya retrasos de nada y que encuentren una empresa constructora seria y que termine el estadio en el tiempo predeterminado. Por cierto dicen que va a tener una altura de 51 m, eso será como un edificio de 12/14 pisos?

Viciouster
August 16th, 2008, 01:42 AM
Creo que si tranc.... por cierto, creo que la constructora va a ser del gobierno Chino, y esa gente a como trabaja, termina rapido, ademas que su manera de construir es más compljea pero más rapida

Josedc
August 16th, 2008, 04:50 AM
yo pense que solo era la cancha y las graderias pero veo que le metieron de todo... WOW

Tillor87
August 16th, 2008, 04:58 AM
Sin duda alguna, una buena movida política de Costa Rica.
Adiós Taiwán, hola China :)

Andres_RoCa
August 16th, 2008, 05:09 AM
Buenísimo el estadio, se ve muy bien, va a contar con buena tecnología y comodidades. Tremendo.

Una pregunta, ¿a qué viene el regalo de China?

Tillor87
August 16th, 2008, 06:07 AM
^^
Desde la Fundación de la República de China en 1944, Costa Rica - al igual que el resto de Centroamérica - estableció relaciones diplomáticas con la nación asiática. El golpe comunista movió a la República de China a la isla de Taiwán; sin embargo, esta última siguió manteniendo el nombre y representación de toda la China mientras se consideraba a la República Popular como ilegítima. Sin embargo, en 1971, mediante una resolución de la ONU, la República de China sería expulsada de la ONU y entraría la República Popular a ocupar el puesto a nivel internacional como la verdadera y única China.
Sin embargo, los gobiernos centroamericanos aún así, continuaron manteniendo sus relaciones diplomáticas con Taiwán y reconociéndola como China (al igual que otras 32 Repúblicas).
Desde entonces, estas naciones ayudaron a Taiwán para volver a recuperar su posición en las organizaciones guvernamentales a nivel mundial por lo cual, promovían este tema y mantenían votaciones en estas para ayudar a la República de China (nada de gratis claro. Taiwán ayudó con dinero para la construcción de distintas obras de infraestructura como el Puente sobre el Río Tempisque que es de las obras que más necesitaba la provincia de Guanacaste, promovió el desarrollo de zonas rurales y por supuesto, le daba dinero a nuestros gobernantes para su uso personal :D)
La desición se veía venir en realidad por estos "regalitos" de millones de dólares que se hacían, además de estar luchando por una causa perdida pues mientras la República Popular China sea un miembro permanente del Consejo de Seguridad, la República de China no podrá ingresar a ninguna organización internacional pues tiene poder de vetar su ingreso. Esto entre varias razones, movió al presidente actual Óscar Arias Sánchez en un acto en el que nadie se dio cuenta de un día a otro aparecer en Pekín declarando el establecimiento de relaciones diplomáticas con China y la ruptura por ende con Taiwán - 63 años de amistad se vinieron al suelo de inmediato -.
La población se quedó extrañada pues no se anticipó nada ni Arias tenía este plan dentro de su campaña política e incluso causó una grandísima polémica que duró por mucho tiempo. Pero aún con esto nuestro país se quedó firme en su desición y la embajada taiwanese cerró sus puertas al igual que los proyectos de ayudad que se estaban realizando.
Ante todo esto, claro está que China quería posicionarse y ganarle terreno a "su isla rebelde" por lo que prometió no sólo igualar la ayudad que nos daba Taiwán, sino que duplicarla. Para nadie es un secreto que Costa Rica se convirtió en el punto central de operaciones en la América Central. Los otros países centroamericanos continúan hasta la fecha manteniendo relaciones con Taiwán.
China necesita quitarle a la isla los aliados que sea posible para debilitarla y dejarla luchando sola y así persuadir a Taiwán de que se someta a la República Popular y está claro que hacer regalos tan lujosos resultaría una excelente forma de persuadir a las demás repúblicas de la América Central a evaluar su cambio al gigante asiático
China en menos de un año ha hecho cualquier cantidad de proyectos como una inmensa compra de nuestros bonos nacionales y la construcción de este estadio.

A mi en lo personal me duele un poco la forma tan grosera en que le tiramos la puerta a Taiwán luego de 63 años en que todo parecía amistad; sin embargo, políticamente, creo que fue la desición más correcta que se pudo tomar. Luchábamos por una causa inútil ante un país de más de 1 billón de habitante con poder de veto en la ONU y con una economía gigante.

Lamento que te hiciera la historia tan larga, pero este estadio definitivamente tiene una larguísima historia política por detrás y me parecía bueno que la supieras un poco =)

¡¡saludos!!

Verny
August 16th, 2008, 08:51 AM
Gracias por los datos tan completos Chini!

ChiniCR
August 16th, 2008, 08:03 PM
escrito por TrancEaddictCR
Muchísimas gracias por la información Chini, acabo de ver el video... que bueno que ya hay más detalles! Esperemos que no haya retrasos de nada y que encuentren una empresa constructora seria y que termine el estadio en el tiempo predeterminado. Por cierto dicen que va a tener una altura de 51 m, eso será como un edificio de 12/14 pisos?

escrito por verny
Gracias por los datos tan completos Chini!

con gusto mis estimados. pura vida!

ChiniCR
August 16th, 2008, 08:16 PM
por cierto como pego directamente los videos de youtube???????

kuquito
August 17th, 2008, 02:13 AM
Muchas gracias a nuestro experto en relaciones internacionales por tan interesante sinopsis. Deja vu, eso lo he de haber dicho en algun otro lado... Bueno pienso que darle la espalda a la que pronto sera la nacion mas poderosa del mundo seria mas que ingenuo. Me encanto la sinceridad de nuestro mandatario cuando se refirio al tema. Le tocaron el tema de la Amistad y el les recordo como se maneja la politica en el mundo. Se puso una flor en el hojal.

Ese estadio le va a salir regalado a China una vez que disfrute las mieles de la pujante economia de la otrora isla Formosa. Ayo wea! Estamos hablando de trillones de dolares. Que ha nadie se le ocurra que el regalito fue por la cara bonita y los ojos serenos de la muchacha. Esta es la ganancia de pescadores en este rio revuelto de la politica internacional, creo que mas que eso un monumento a un acto sinceramente expuesto como muy raramente se ve en la politica.

En el futuro a los que no pescan en este rio, China, como lo hace Estados Unidos les va a cobrar en lugar de dar por ser sus amigos, pues ellos van a decidir que se hace y que no. Sera otro Deja vu, una estrategia tipica de los imperios que han regido el orbe desde los albores de la historia (pucha hablada me salio jajajajaj)

Tillor87
August 26th, 2008, 10:25 PM
Estadio Nacional estará rodeado de árboles ticos



http://nacion.com/ln_ee/2008/agosto/26/_Img/2138561_0.jpg


El espacio que ocupará el nuevo Estadio Nacional, en La Sabana, estará rodeado de árboles y jardines con vegetación nativa.

La información la proporcionó Osvaldo Pandolfo, presidente del Consejo Nacional del Deporte y la Recreación, quien señaló que se mantienen conversaciones con el Instituto Nacional de Biodiversidad (INBio) en tal sentido.

Pandolfo dijo que las inmediaciones del estadio no estaban contempladas dentro del proyecto de re arborización del parque –que se desarrolla junto con el INBio y Scotiabank–, pero ante la construcción de la nueva infraestructura se aprovechará para incluirlas.

El presidente del Consejo de Deportes explicó que la idea es sembrar árboles en la zona de estacionamientos y aprovechar los espacios abiertos del nuevo diseño del coliseo para crear jardines donde la gente puede recrearse.

La construcción del nuevo Estadio Nacional implicó la tala de 300 árboles, plantados alrededor de la cancha de futbol anexa.

La medida fue necesaria debido al cambio de ubicación del futuro centro deportivo, que deberá estar orientado de norte a sur (el anterior estaba de este a oeste).

Según confirmó Jorge Muñoz, director nacional de deportes, los árboles cortados son de un género llamado casuarina. Estos son arbustos y árboles oriundos de Australia y las islas del Pacífico, comunes en las regiones tropicales y subtropicales.

Muñoz dijo que este tipo de árbol tiene un ciclo de vida de 30 años y tiende a ahuyentar las fauna típica del área por la carencia de frutos para alimentarla.

Tomado de www.nacion.com

Verny
August 26th, 2008, 10:30 PM
Que dicha muy buena inciiativa!
La unica ventaja de los arboles de La Sabana era que como no atraian a las aves no habia que cuidarse de las cuitas que cayeran desde las alturas! :D

Tillor87
August 26th, 2008, 10:34 PM
^^
:lol: qué bueno un partido pasado por cuitas :D

IRAZU
August 26th, 2008, 10:35 PM
NO ME CANSO DE LEER ESTOS HILOS TAN BUENOS SIEMPRE APRENDO DE USTEDES AMIGOS :hi:

ChiniCR
September 4th, 2008, 12:52 AM
CARACTERICTICAS MAS ESPECIFICAS DEL NUEVO ESTADIO NACIONAL

TOMADO DE LA PAGINA DE TELETICA
http://www.teletica.com/noticia-detalle.php?id=29522&idp=2

Nuevo Estadio Nacional

• Estadio Clase A
• Capacidad 35.175 personas
• Área de construcción:34.120 m2
• Altura: 51,27 m
• Asientos individuales
• Espacios para personas con discapacidad (1750 personas, 278 sillas de ruedas)
• Ocho palcos de 20 personas cada uno
• Amplias áreas para la prensa, con moderna tecnología
• Iluminación con 480 reflectores, además dos generadores de 800 KW cada uno

• Área terreno de juego: 20.195 m2
o Largo: 105 m
o Ancho: 68 m
• Tipo de césped: natural
• Zonas de calentamiento

• Dos pantallas electrónicas
o Una sector sur de 27 m x10 m policromática, de LCD, dividida en dos partes, una para letras y números y la otra con imagen de video
o Otra en el sector norte, de 10 m x 8 m, imagen bicromática de LCD

• Parqueos
o 400 vehículos
o Área para buses
o Área para bicicletas y motos

Atletismo
• Pista sintética, avalada por la IAAF
• 8 carriles de 400 m cada uno
• Áreas para saltos (alto, largo, pértiga)
• Área de lanzamientos (bala, disco, martillo, jabalina)
• Todo el equipamiento
• Zona de calentamiento

Grandes beneficios para el deporte

Albergue deportivo
• Espacio para 350 personas
• 25 habitaciones VIP
• Comedor
• Lavandería
• Sala para capacitaciones, charlas, etc.

Federaciones Nacionales
• 32 oficinas, de 35 m2 aproximadamente
• Ocho salas para reuniones de 35 m2 aproximadamente, cada 4 federaciones tendrán una sala, con pared divisoria removible

Sede para el tenis de mesa
• Sala para 16 mesas
• Oficina

Sede para el ajedrez
• Sala para 24 partidas en forma simultánea
• Oficina

Sede para esgrima
• Sala de combate o práctica
• Oficina

Sede para rugby
• La cancha del Estadio se acondicionará para rugby
• Oficinas

En resumen, existirán sedes para seis deportes (fútbol, atletismo, tenis de mesa, ajedrez, esgrima y rugby)


Salas VIP
• Historia Estadio Nacional
• Invitados especiales
• Traspasos de poderes
• Conferencias de prensa
• Exposiciones artísticas y culturales


• Tiendas y locales comerciales
• 160 teléfonos públicos
• 10 hidrantes fuera del estadio
• 2 elevadores
• Sistema contra incendios
• Resiste un sismo de hasta 8.5 grados
• Sistema de riego y fertilización
• Plantas generadoras de electricidad, arrancan de inmediato y sostienen hasta agotar existencia (ocho horas)


Servicios complementarios del Estadio
• Cuatro entradas laterales:
o Ambulancias
o Bomberos
o Camiones
o Maquinaria pesada

Distribución de las diferentes áreas
NORTE: parqueos
SUR: oficinas para las federaciones, sala de ajedrez
ESTE: albergue deportivo, sede tenis de mesa
OESTE: entrada principal, salas VIP, prensa, vestidores, sala de esgrima, parqueo de motos y bicicletas.

http://www.icoder.go.cr/typo3temp/pics/42bc25b1cd.jpg

el_tico
September 4th, 2008, 01:13 AM
^^ Perfecta información Chini! Muchas gracias por tus aportes. Que emoción este proyecto!

Verny
September 4th, 2008, 01:30 AM
Que belleza! Gracias por la amplia informacion y detalles!

Tillor87
September 4th, 2008, 01:31 AM
¡¡Qué pero qué excelente que se ve el estadio en ese rénder!! :applause:

Tillor87
September 4th, 2008, 01:31 AM
Por cierto... qué bueno sería ver un rénder donde se aprecie cómo quedará el estadio en la noche con la iluminación.

SEGARES
September 4th, 2008, 01:43 AM
si ese render es primicia aca.. no lo habia visto :okay: :okay: :okay:

IRAZU
September 4th, 2008, 04:56 AM
[B]

http://www.icoder.go.cr/typo3temp/pics/42bc25b1cd.jpg

Sea tan bárbaro ChiniCR!! Que vista!!

Viciouster
September 4th, 2008, 05:48 AM
me encanta la estructura del techo... ojalá que no se roben la plata y que el estadio quede completo!! jeje

Tillor87
September 4th, 2008, 06:02 AM
Gente, me muero de ganas por saber con quién jugaremos en el partido inaugural del estadio. Sólo espero que no sea contra China :crazy:
Me gustaría que fuera contra España :okay:

Verny
September 4th, 2008, 06:48 AM
Faltan tanates para eso! Imaginense que falta que pase La Copa Mundial de Sudafrica y un monton de competeiciones más. Dentro de 3 años España podria estar como una seleccion malisima y China hasta podria ser campeon del mundo. El futbol siempre da sorpresas...

kuquito
September 4th, 2008, 04:36 PM
Exelente informacion.

IRAZU
September 4th, 2008, 05:10 PM
me encanta la estructura del techo... ojalá que no se reoben la plata y que el estadio quede completo!! jeje
:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:Que "salidas las tuyas" como decia mi abuela

kuquito
September 4th, 2008, 06:44 PM
me encanta la estructura del techo... ojalá que no se reoben la plata y que el estadio quede completo!! jeje

Creo que los nochis traen desde las maquinas hasta los trabajadores precisamente para que cosillas de esas no sucedan.

TICO69
September 5th, 2008, 07:37 PM
Si, lo que se puede perder por alli, son los gatos y los perros..... y una que otra ratica....

Verny
September 5th, 2008, 10:25 PM
^^
jajaja al fin Pavas y San Jose libres de zaguates callejeros!

Vilapriño
September 5th, 2008, 10:28 PM
Una pregunta y disculpen mi ignorancia....el techo se cierra? ya que en Tiquicia llueve mucho....

Tillor87
September 5th, 2008, 10:42 PM
Si, lo que se puede perder por alli, son los gatos y los perros..... y una que otra ratica....


Un gatonés, un arroz pekinés y un miausi :D

SEGARES
September 5th, 2008, 10:44 PM
:lol:

kuquito
September 5th, 2008, 11:19 PM
Una pregunta y disculpen mi ignorancia....el techo se cierra? ya que en Tiquicia llueve mucho....

No amigo, no es corredizo. Con cancha natural eso hubiera sido un problema. Durante el mundial de 1994 el estadio Pontiac Silverdome de Detroit tenia una cancha de un cesped especial que no se daniaba a pesar de estar bajo techo. Pero solo se uso para ese mundial, ahora tiene field turf Despues de ese estadio no volvi a oir que se usara esa tecnologia en otros lados. Sabemos que en Holanda y en Japon hay estadios de cesped natural que tienen tecnologia para sacar la cancha a asolearse.

ChiniCR
September 6th, 2008, 01:29 AM
TICO69: Si, lo que se puede perder por alli, son los gatos y los perros..... y una que otra ratica....

Un gatonés, un arroz pekinés y un miausi :D

MAES Tillor87 y TICO69 QUE PLAYADA CON LOS CHINOS¡¡¡¡¡¡¡ MIS RAICES SON CHINAS Y QUE YO SEPA MIS TATAS NO CONSUMEN ESA VARA... .:ohno:

TODA ESTA VARA ES POR CULPA DE UNOS CHINOS QUE HICIERON UN DESMADRE EN UN RESTAURAN CON ESTO DE LAS RATAS. Y POR CULPA DE ESOS SIN VERGUENZAS PIENSAN QUE TODOS LOS CHINNESES LE HACEN A LA VARA.... QUE MAL ACTO SEÑORES

Tillor87
September 6th, 2008, 01:42 AM
TICO69: Si, lo que se puede perder por alli, son los gatos y los perros..... y una que otra ratica....



MAES Tillor87 y TICO69 QUE PLAYADA CON LOS CHINOS¡¡¡¡¡¡¡ MIS RAICES SON CHINAS Y QUE YO SEPA MIS TATAS NO CONSUMEN ESA VARA... .:ohno:

TODA ESTA VARA ES POR CULPA DE UNOS CHINOS QUE HICIERON UN DESMADRE EN UN RESTAURAN CON ESTO DE LAS RATAS. Y POR CULPA DE ESOS SIN VERGUENZAS PIENSAN QUE TODOS LOS CHINNESES LE HACEN A LA VARA.... QUE MAL ACTO SEÑORES


Tranquilo, no lo dije en mal plan.

Wo hen ai Zhongguo cai han Zhongguo ren. Wo zhidao ni men bu chi mao, kou, shu, Zhongguo cai hen hao chi

Dui bu xi, ni shi wo de pengyou :hug:

kuquito
September 6th, 2008, 02:00 AM
Tranquilo, no lo dije en mal plan.

Wo hen ai Zhongguo cai han Zhongguo ren. Wo zhidao ni men bu chi mao, kou, shu, Zhongguo cai hen hao chi

Dui bu xi, ni shi wo de pengyou :hug:

rechazo for if the flies! :lol::lol::lol:

ChiniCR
September 6th, 2008, 02:04 AM
amigo Tillor87 aqui no a pasado nada no me siento ofendido. seguimos igual asi que estamos pura vida saludos compa :hug:. lo que pasa es que eso me recuerda cuando estaba en el cole cuando le sacaban chile a uno por esa vara

Tillor87
September 6th, 2008, 03:50 AM
^^
Pura vida chini :hug:
¿vos hablás mandarín, cantonés o algún otro? :happpy:

Verny
September 6th, 2008, 09:44 AM
No amigo, no es corredizo. Con cancha natural eso hubiera sido un problema. Durante el mundial de 1994 el estadio Pontiac Silverdome de Detroit tenia una cancha de un cesped especial que no se daniaba a pesar de estar bajo techo. Pero solo se uso para ese mundial, ahora tiene field turf Despues de ese estadio no volvi a oir que se usara esa tecnologia en otros lados. Sabemos que en Holanda y en Japon hay estadios de cesped natural que tienen tecnologia para sacar la cancha a asolearse.

Claro recuerdo como en el mundial del 2002 sacaban la gramilla del Sapporo Dome para darle tratamiento entre los partidos. Sino me equivoco el estadio de mas reciente construccion con este tipo de gramilla movil es el de la Universidad de Phoenix en Arizona que usa esta tecnologia aunque ver eso en un pais tercermundista seria poco menos que casi imposible :nuts:
Sapporo:
http://img291.imageshack.us/img291/1007/sapporodome1sc9.jpg (http://imageshack.us)
Phoenix:
http://img242.imageshack.us/img242/7665/glendalecardinals1oi9.jpg (http://imageshack.us)

TICO69
September 8th, 2008, 06:28 PM
TICO69: Si, lo que se puede perder por alli, son los gatos y los perros..... y una que otra ratica....



MAES Tillor87 y TICO69 QUE PLAYADA CON LOS CHINOS¡¡¡¡¡¡¡ MIS RAICES SON CHINAS Y QUE YO SEPA MIS TATAS NO CONSUMEN ESA VARA... .:ohno:

TODA ESTA VARA ES POR CULPA DE UNOS CHINOS QUE HICIERON UN DESMADRE EN UN RESTAURAN CON ESTO DE LAS RATAS. Y POR CULPA DE ESOS SIN VERGUENZAS PIENSAN QUE TODOS LOS CHINNESES LE HACEN A LA VARA.... QUE MAL ACTO SEÑORES

Chini, sorry, nunca fue con animo de ofender, es mas por el vacilón. m))

Sabemos muy bien como es la comunidad china en nuestro país, y yo no podría vivir sin mi cantonés por semana.:drool::drool:

De hecho, hoy le caigo al chino del Ling Lang en Tibas!!!!

Es la cultura que más admiro, después de la judía.

ChiniCR
September 9th, 2008, 12:42 AM
TICO69 COMO LE DIJE A TILLOR. AQUI NO A PASADO NADA SEGUIMOS PURA VIDA COMO COMPAS :grouphug:. SOLO ME MOLESTA QUE POR CULPA DE OTROS CHINOS YA UNO SALE EMBARRADO. SALUDOS Y TRANQUI.

Tillor87
September 9th, 2008, 12:45 AM
^^
jeje :hug:
Chini, revisá tu correo que te mandé un mensaje desde ayer :^P

ElGuilleTico
September 9th, 2008, 04:56 AM
Oigan, ya que todos se reconciliaron, vieran que tuanis render estoy viendo en una revista, es a doble pagina y otros dos mas pequeños. Voy a ver como los escaneo o fotografío para postearlos, me quedé boquiabierto.




^^
jeje :hug:
Chini, revisá tu correo que te mandé un mensaje desde ayer :^P

Verny
September 9th, 2008, 05:00 AM
Es el El Grafico?

el_tico
September 9th, 2008, 07:42 PM
Quiero ver ese render Ricky!

ChiniCR
September 9th, 2008, 11:38 PM
a cual correo me lo enviaste tillor????

Tillor87
September 9th, 2008, 11:42 PM
^^
Al de acá de SSC ;)

kuquito
September 10th, 2008, 01:35 AM
Yo tambien quiero ver el rendering!!! Ojala tenga chance de subirlo.

Jair
September 20th, 2008, 09:51 PM
Algún club de la liga tica va a jugar ahí o será sólo para la selección, en cuanto a fútbol se refiere.

Verny
September 21st, 2008, 01:37 AM
Solo para la seleccion aunque no descarto que sea usadao para algun partido amistoso o no decisivo o incluso como sede alterna de Saprissa o algun otro club.

kuquito
September 21st, 2008, 05:27 PM
Aqui un poco mas de ilustraciones de informacion que ya teniamos el gusto de haber leido:


Sin duda será una verdadera joya
Un inmueble espectacular y moderno, es el que se planea construir en La SabanaEl viejo Estadio Nacional le dará campo a una moderna y novedosa instalación deportiva. Arch. Juan Diego Villarreal
jvillarreal@aldia.co.cr

http://i195.photobucket.com/albums/z118/kuquito/2167016_0.jpg


Las viejas paredes del antiguo Estadio Nacional cayeron hace solo unas semanas, para dar paso a un moderno inmueble que se espera concluir en el 2010.

En los mismos terrenos se espera levantar un recinto de más de 51,27 metros de altura, con lo último en tecnología y seguridad, y todas las facilidades propias de un escenario deportivo del primer mundo.

“Hablamos de un concepto diferente. Un Estadio Nacional en armonía con la naturaleza, basado en una nueva visión del desarrollo urbanístico, donde lo importante sea el deporte y la gente, y no los vehículos”, explicó Osvaldo Pandolfo, Presidente del Consejo Nacional del Deporte y la Recreación (ICODER).

Con los planos ya listos, se espera que alrededor de 800 operarios chinos ingresen al país, para iniciar la construcción del nuevo reducto en noviembre próximo y que finalice a más tardar en el primer trimestre del 2010.

El nuevo estadio no se olvidó de su predecesor, por lo que habrá una sala exclusiva con la historia de la que alguna vez se conoció como “La tacita de plata”.

La estructura del inmueble será acondicionada para resistir un sismo de 8,5 grados. Contará con cuatro accesos laterales para personal de emergencias.

http://i195.photobucket.com/albums/z118/kuquito/adw21esta1.jpg

http://i195.photobucket.com/albums/z118/kuquito/adw21esta2.jpg

ChiniCR
September 21st, 2008, 07:33 PM
MUY COMPLETA LA INFORMACION KUKIN. GRACIAS.

YA QUIERO VER PUESTA LA PRIMERA PIEDRA. VA A ESTAR EMOCIONANTE VER ETAPA POR ETAPA TODO EL PROCESO DE CONSTRUCCIÓN.

SIN DUDA EL ESTADIO MAS COMPLETO Y MODERNO DE CENTROAMERICA Y POR QUE NO DE LATINOAMERICA. UN ESTADIO DE CLASE A

Verny
September 22nd, 2008, 03:57 AM
Aqui un poco mas de ilustraciones de informacion que ya teniamos el gusto de haber leido:


Sin duda será una verdadera joya
Un inmueble espectacular y moderno, es el que se planea construir en La SabanaEl viejo Estadio Nacional le dará campo a una moderna y novedosa instalación deportiva. Arch. Juan Diego Villarreal
jvillarreal@aldia.co.cr

http://i195.photobucket.com/albums/z118/kuquito/2167016_0.jpg


Las viejas paredes del antiguo Estadio Nacional cayeron hace solo unas semanas, para dar paso a un moderno inmueble que se espera concluir en el 2010.

En los mismos terrenos se espera levantar un recinto de más de 51,27 metros de altura, con lo último en tecnología y seguridad, y todas las facilidades propias de un escenario deportivo del primer mundo.

“Hablamos de un concepto diferente. Un Estadio Nacional en armonía con la naturaleza, basado en una nueva visión del desarrollo urbanístico, donde lo importante sea el deporte y la gente, y no los vehículos”, explicó Osvaldo Pandolfo, Presidente del Consejo Nacional del Deporte y la Recreación (ICODER).

Con los planos ya listos, se espera que alrededor de 800 operarios chinos ingresen al país, para iniciar la construcción del nuevo reducto en noviembre próximo y que finalice a más tardar en el primer trimestre del 2010.

El nuevo estadio no se olvidó de su predecesor, por lo que habrá una sala exclusiva con la historia de la que alguna vez se conoció como “La tacita de plata”.

La estructura del inmueble será acondicionada para resistir un sismo de 8,5 grados. Contará con cuatro accesos laterales para personal de emergencias.

http://i195.photobucket.com/albums/z118/kuquito/adw21esta1.jpg

http://i195.photobucket.com/albums/z118/kuquito/adw21esta2.jpg

Una de las cosas que no me termina de agradar muchoe s la idea de solo 8 palcos. El Saprissa por ejemplo tiene... bueno no se cuantos pero son 4 niveles de costado a costado en las graderias este y oeste y le caben 40 personas a cada palco. Obvio no se puede comparar la comodidad y lujo que seguramente contaran los nuevos del estadio pero 8 palcos de 20 personas contra mas de 100 palcos de 40 personas del actual saprissa esta medio raro

Viciouster
September 23rd, 2008, 12:53 AM
Ya queremos que empieze... jeje como cuantas grúas se alzarán, ¿5?

kuquito
September 23rd, 2008, 04:50 AM
Eso va a ser una grua-palooza!!!

Por ahi en ssc anda un thread de palcos y la verdad muchos escenarios de gran prestigios tienen muy pocos palcos.

A mi lo que no me acaba de agradar es la capacidad. 35.000 personas llegaban en los anios cincuenta (ver fotos en este mismo thread). Deberia ser minimo para 45.000, a Dios le pido que las gradas sean bien empinadas porque se aseguraron que quedaran lo mas lejos posible de la cancha.

SI, YA SE, A CABALLO REGALADO.... whatever! :lol:

educarrhid
September 23rd, 2008, 06:34 AM
Eso va a ser una grua-palooza!!!


:lol::lol::lol::lol::lol: por lo menos unas 10 gruas para ese estadio:nuts:

runnebaum
September 24th, 2008, 12:28 AM
si a mi la cantidad de 35 mil y resto no me gusta para nada, no se si sabian pero para torneos oficiales de concacaf para obtar para un evento internacional habia que tener un estadio de al menos 40 000 personas para poder aplicar, no se si eso es cierto o no pero la el ministerio de cultura tenia que pensar en eso, y los planes de tener un panamericano o un evento parecido se esfuman, pero a ver que pasa

Tillor87
September 24th, 2008, 12:32 AM
^^
El problema es que los chinos son los que ponen la plata y si sólo eso quieren regalar, ni modo. Igual inmenso regalo

Viciouster
September 24th, 2008, 02:16 AM
Si eso si tillor... Pero creo que ese estadio si puede mantener a unos 50000 espectadores en un partido... eso sí, que los restantes 15000 se sienten en la pista atlética jaja

runnebaum
September 24th, 2008, 05:28 AM
un estadio con graderias moviles de esas prefabricadas.......jajajaja

ChiniCR
September 24th, 2008, 06:57 PM
EN EL NUEVO ESTADIO NACIONAL BIEN PUEDEN CABER 45 000 PERSONAS SIN BUTACAS. PERO DEBIDO A LA COLOCACION DE BUTACAS EN LA TOTALIDAD DEL REDUCTO SE REDUCE ESA CAPACIDAD. ESTO POR LOS ESPACIOS ENTRE CADA BUTACA Y LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD QUE DEBE HABER CON EL FIN DE BRINDARLE UNA MAYOR COMODIDAD AL ESPECTADOR.

EJEMPLO CLARO ES EL MATEO FLORES DE GUATEMALA LA CAPACIDAD ERA DE 40 000 O MAS PERO DESPUES DE LA TRAGEDIA EN QUE MURIERON MAS DE 80 PERSONAS. SE TOMARON MAS MEDIDAS DE SEGURIDAD Y SE COLOCARON BUTACAS ESTO REDUJO LA CAPACIDAD EN 29 000 PERSONAS.

ME INMAGINO QUE LOS ESTADIOS OLIMPICO METROPOLITANO Y TIBURCIO CARIAS, ASI COMO EL ESTADIO CUSCATLECO SI LLEGARAN A INSTALAR TOTALMENTE DE BUTACAS A ESOS ESTADIOS. SU CAPACIDAD SE REDUCIDIRIA CONSIDERABLEMENTE.

juamorle
September 24th, 2008, 08:32 PM
51 mts de altura... alguien sabe cuanto mide el saprissa??
quien sabe que sistema usaran para las graderias.. ojala se muevan mas q en el ricardo^^^^^^^^

kuquito
September 25th, 2008, 12:03 AM
51 mts de altura... alguien sabe cuanto mide el saprissa??
quien sabe que sistema usaran para las graderias.. ojala se muevan mas q en el ricardo^^^^^^^^


Sea barbaro, eso no me hace gracia. Que miedo que se caiga todo eso.

Viciouster
September 25th, 2008, 03:05 AM
jeje... poco a poco esas graderias del saprissa se van a debilitar...

Verny
September 25th, 2008, 04:46 AM
No creo que ninguna graderia del pais se mueva como lo hace sol sur cuando entran los equipos o cuando se anota un gol del equipo que este de local.

TICO69
September 25th, 2008, 04:39 PM
^^

Recuerdo cuando estaban construyendo esa gradería, allá por los 80´s, en un partido de saprissa-LDA, la gradería estaba a medio construir, quizás todavía menos, las graderías estaban apenas puestas y entro tanta gente al estadio, que muchos se sentaron en esas gradas.

Yo estaba en sol norte, y esa estructura se hacía de un lado para otro, y toda la gente, estaba mas pendiente de lo que pasaba en esa gradería, que en el mismo partido.

Ese partido lo gano lo Liga 3 a 2, y cuando saprissa metió el segundo, esa gradería se movió de tal forma, que la gente de la norte se comenzó a asustar y a comentar lo que pasaba.

Fue una verdadera irresponsabilidad del saprissa y de las autoridades, dejar que la gente se subiera a esa estructura.

Desde entonces, esa estructura me parece muy insegura y peligrosa.

Por lo menos, yo, allí no iría a ver un partido.

Verny
September 26th, 2008, 03:27 AM
^^
jajaja tico69 te invito cuando quieras a ir a ver un clasico a sol sur. Parece que uno esta sentado sobre una gelatina Royal!!!! :D jejeje

TICO69
September 26th, 2008, 07:04 PM
:lol::lol:^^:nuts::nuts: La juerza Verniux :eek::eek:...

La verdad lo pensaría dos veces, pero si es por la Sele, te aceptaría la invitación de ir al Flan ese....:banana::banana:

Verny
September 27th, 2008, 01:58 AM
Mejor aun entonces. Voy a ver si subo uno de mis videillos pegando gritos y brincos en esa graderia para que vea como se hace sentir el monstruo de cemento! jajaja :D

Viciouster
September 27th, 2008, 02:05 AM
Buen sobrenombre para el Saprisa: El Flan

Adonay García M
September 27th, 2008, 02:40 AM
Sia tonto mae, que clase de estuche, esto si está rebueeeno...!!!

IRAZU
September 27th, 2008, 07:55 PM
Gelatina Royal... Gelatina Royal!! dame un pedacito de Domingoooo!!

jajajjaaj yo y mis poladas!!... se acuerdan de ese slogan del tiempo de upa!! jajajajaa

TICO69
September 27th, 2008, 09:03 PM
^^

Jajaja de esa no me acuerdo pero si de la que decia:

"Di flan Royal, pide flan Royal, di flantastico, royalisimo,flantastico, royalisimo.. flan, flan, flan royal!!!!!"

Así o mas polo, me acorde de toda la canción!!!:nuts::nuts::ohno:

Verny
September 28th, 2008, 06:33 AM
No sea barbaro! Esos anuncios eran del tiempo en que los daban por telegrafo seguro porque yo no me acurdo de nada de eso! Solo me acuerdo del que la gelatina se reia como diciendo "jejejejejejeeeeee" mientras le agarraba su caracteristica temblorina

juamorle
September 28th, 2008, 07:12 AM
HABER HABER.. :bash:
yo estaba convencido de que la graderia se desplasa asi x cuestiones de ingenieria, osea q lo hicieron apropocito para q la graderia pueda "soportar" y "desviar" la fuerza de la gente brincando
ALGUN INGENIERO POR ACA Q ACALRE..:nuts:
xq si no no vuelvo nunca mas a sol XD

IRAZU
September 29th, 2008, 10:38 PM
^^

Jajaja de esa no me acuerdo pero si de la que decia:

"Di flan Royal, pide flan Royal, di flantastico, royalisimo,flantastico, royalisimo.. flan, flan, flan royal!!!!!"

Así o mas polo, me acorde de toda la canción!!!:nuts::nuts::ohno:

jajajajaNo'mbre TICO69 :hug: si me pongo a cantar "gingles" me gano el titulo de el POLO del año jajajaja ya que siempre se me pegan y entre mas sonchos mejorrrr jajajajjaaja

Deberiamos abrir un hilo con POLADAS!! para reinos un buen rato.

TICO69
September 29th, 2008, 10:41 PM
^^
Te apoyo en la idea del foro de las poladas, quedaría buenisimo....

Viciouster
October 1st, 2008, 02:10 AM
se podria poner como tema en el chinchorro

TICO69
October 3rd, 2008, 06:44 PM
Tomado de http://nacion.com

:ohno::ohno::ohno::ohno:

Harold Leandro C. | 10:25 AM | hleandro@nacion.com

San José (Redacción). Esta mañana fue dado a conocer que ayer se presentó ante la Sala Constitucional un recurso de amparo que pretende suspender la construcción del Estadio Nacional.

La información fue confirmada por la oficina de prensa de la Corte Suprema de Justicia y especifica que la acción fue presentada por Guido Sáenz, exministro de Cultura, y otros ciudadanos cuyos nombres no trascendieron.

Aún se desconoce si la Sala IV dará acogida al recurso y, en consecuencia, ordenará paralizar las obras.

Según el recurso, se solicita la paralización de la construcción porque “La Sabana es un bien de dominio público, en el cual se pueden recrear en forma gratuita todas las personas”

El Estadio Nacional se construye en La Sabana en el mismo sitio donde se encontraban las viejas instalaciones, las cuales comenzar a ser demolidas el lunes 12 mayo, proceso que concluyó en los primeros días de julio.

Se tiene previsto comenzar la construcción antes de que termine el año y la obra sería concluida, bajo el sistema llave en mano, en el primer semestre del 2010.

La obra, cuyo costo de $73 millones, es pagado el gobierno de la República Popular de China.

SEGARES
October 3rd, 2008, 06:51 PM
...este tipo Saenz... no tendra nada mejor que hacer?? no se si me da rabia o risa gente como el ...

ChiniCR
October 3rd, 2008, 07:17 PM
:mad2::mad2::mad2::mad2::mad2:

Lo puedo matar si lo veo de frente.

Esta loco este Saenz. Solo a el se le ocurre oponerse a este proyecto de interes nacional ya firmado por Oscar Arias. este señor solo para llamar la atención. no que resentimiento tendra este pobre.

SEGARES
October 3rd, 2008, 07:26 PM
... y que irresponsabilidad cualquier oposicion se debio hacer antes de la demolicion no ahora previo a la construccion, solo ganas de atrasar el proyecto y ganas de ver su nombre de nuevo en el periodico...

IRAZU
October 3rd, 2008, 07:31 PM
Lo que da viejera!! Don Guido mejor que se concentre en el proyecto de la Aduana y otros quehaceres del mundo cultural y deje el campo de los deportes queditos que lo van a linchar vivo y guidar en la cruz de la Sabana si sigue metiendo la cuchara en un tema SAGRADO el DEPORTE en C.R.!!

juamorle
October 3rd, 2008, 08:47 PM
claro cuando puso el museo de arte en un espacio para el deporte no se puso en varas... viejo amargo.. :bash::bash:

Tillor87
October 3rd, 2008, 09:04 PM
PERO QUÉ HIJO DE PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP

YA CON SÓLO ESTO SE ME AMARGÓ EL DÍA

:rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant:

Tillor87
October 3rd, 2008, 09:05 PM
uy mae, estoy que le pago a un hitman para que haga su trabajo :rant:

IRAZU
October 3rd, 2008, 09:09 PM
Según el recurso, se solicita la paralización de la construcción porque “La Sabana es un bien de dominio público, en el cual se pueden recrear en forma gratuita todas las personas”


QUE RIDICULEZ!! Seguro que en el estadio viejo los eventos eran de gratis!!

TICO69
October 3rd, 2008, 09:41 PM
Este es el mismo que decía que había que botar el quiosco del Parque Central, por que era un adefesio.

Curioso, por que cuando fue ministro de cultura, con Figueres, inicio los trabajos de la Sabana y no dijo nada del viejo estadio.

Debería de ir a cuidar a los nietos, y dejar que el país crezca... gente como esta son los que tiraron la Biblioteca Nacional y el Palacio Nacional:ohno::ohno::ohno:

Tillor87
October 3rd, 2008, 09:48 PM
Mae... pásenme la foto de ese mae, estoy en el teléfono con el hitman :D

SEGARES
October 3rd, 2008, 10:28 PM
:lol: :lol: alguien tiene el correo del mae para que le manden el link de este thread :)

Rigo
October 3rd, 2008, 10:44 PM
Como?? Y acaso que el estadio va a ser privado?? El estadio seguira estando a disposicion de todos tal como se hacia con el viejo coloso. Como don Guido escribiò en La Nacion y no le dieron bola sale con esto. Pero no creo que vaya a repercutir, el estadio va.

Tillor87
October 3rd, 2008, 10:50 PM
^^
Rigo, usted es moderador, banee a ese tal Guido Sáenz :lol:

Tillor87
October 3rd, 2008, 10:53 PM
Y ahora llegó el más despreciable de todos.... (léase Chacal) :D


:bash::bash::bash::bash::bash::bash::bash::bash:
http://www.editorialcostarica.com/images/Guidosaenzfoto.jpg

SEGARES
October 3rd, 2008, 10:55 PM
...y ese senor no sera maniaco depresivo?

IRAZU
October 3rd, 2008, 11:09 PM
http://img388.imageshack.us/img388/4728/guidosaenzfotonj8.jpg (http://imageshack.us)http://img388.imageshack.us/img388/4728/guidosaenzfotonj8.jpg (http://imageshack.us)http://img388.imageshack.us/img388/4728/guidosaenzfotonj8.jpg (http://imageshack.us)

Tillor87
October 3rd, 2008, 11:17 PM
^^
Ran... sólo faltaron los cachos jajajajajaja

IRAZU
October 3rd, 2008, 11:17 PM
Se me olvidaron!! jajajajaja

SEGARES
October 3rd, 2008, 11:28 PM
..Y SE FORMO... THE SAENZ HATERS CLUB!

...yo esperaria que la sala cuarta no lo tome, seria el colmo!

Tillor87
October 3rd, 2008, 11:42 PM
^^
Es que sería idiota. Nos quedaríamos sin el santo ni la limozna...lo hubiera dicho antes de que se volaran el otro... GRRRR qué chicha de la mala que me da con ese retrógrado :rant:

TICO69
October 4th, 2008, 12:09 AM
“La Sabana es un bien de dominio público, en el cual se pueden recrear en forma gratuita todas las personas”

Con este argumento, tendrían que tirar el Gimnasio Nacional, los gimnasios 1 y 2, el Liceo Luis Dobles Segreda, el Museo de Arte, las piscinas María del Milagro París, el parque de Seguridad Vial del Cosevi, y la casa de los sustos, digo la Fedefutbol.

DIOS que me les das que son tan babosos...:ohno::ohno:

educarrhid
October 4th, 2008, 07:57 AM
tipo mas IDIOTA Y ATRAVESADO

el_tico
October 4th, 2008, 05:48 PM
No saben como me enoja esta noticia!!!!!!!!!!!!!! :mad:

Lo que más me molesta es la inutilidad de nuestra legislación! Más allá de este caso preciso, el sistema permite paralizar proyectos por cualquier mínima razón, pero por otro lado no permite llegar a nada. Un particular fácilmente puede paralizar obras pero el gobierno no puede expropiar lo necesario para la colectividad. Quiero aprovechar este momento para criticar duramente nuestro sistema de desarrollo en planificación del territorio y de obras publicas, especialmente en el sector de la infraestructura. Desgraciadamente hace décadas que nos satisfacemos con pasividad y mediocridad. Siempre nos escondemos detrás de excusas como la falta de recursos pero al final es la falta de planificación que nos cae encima. No se puede implementar un recurso de amparo cuando no existe planificación… Vean Alterra y el Juan Santamaría, la carretera entre La Sabana y Caldera, la carretera entre San Ramón y Quesada, Japdeva y su tortuguismo, la conclusión del tramo norte de la circunvalación, el TREM, y un montón de obras más que no llegan a nada. Según el sistema, se paraliza para mejorar el proyecto, pero al final de todos modos se construye mal. No veo porque yo debería brincar de la felicidad por la concretización tardía de la carretera a Caldera… que solo se contentará de dos carriles! Y ahora yo pensando que el estadio iba a ser la excepción y que se haría bien y sin problemas mayores… pues veo que tristemente NADA se hace bien! Nada se anticipa y por eso los proyectos públicos siempre caen ante el más mínimo obstáculo.

:wallbash:

hendrix83
October 4th, 2008, 08:11 PM
Maes Guido Saenz es un roco que ya la edad le nublo la razon, claramente este mae no piensa claramente la gravedad de las consecuencias de su "propuesta"...creo que hay suficiente argumentos para emitir un argumento contrario y llevarlo a la sala cuarta que tal si le ponemos, escribimos los argumentos y lo firmamos todos con tal de traer abajo la propuesta de este desquisiado....

en fin algunos de los puntos que creo q son validos son los siguientes

1 el mae argumenta que la sabana es un sitio publico - de ninguna manera el estadio cambiaria eso, es mas provocaria que la gente hiciera un uso intensivo a nivel de deporte del parque metropolitano....de fijo los deportistas de alto nivel estarian agradecidos de las facilidades atleticas q conlleva el inmueble

2 el mae dice q el estado tiene muchas propiedades q se podrian utilizar...bueno en caso q eso fuera cierto, no seria practico el estudio de suelos ya se realizo y hacerlo de nuevo (sumado a q cr ya enfado a los chinos con lo de los bonos) bien podria significar que los chinos se quiten y nos manden a comer ******

3 caos vial. este argumento es el más ridiculo de todos. En cr si acaso una vez cada cuatro años se llenaria un estadio de semejante envergadura..y creo q 1 dia de 1460 es algo tolerable...ademas el icoder ha dado alternativas reales de habilitar el tren en tal caso

4 el estadio nacional es una mole inhumana. Ridiculo sencillamente ridiculo...no creo que ninguno de nosotros nos nazca llevar a la familia al saprissa o a la liga como el gran momento de compartir en familia...basicamente pq no hay estadios q ofrezcan seguridad, comodidad, acceso para decir que ir al estadio es una bonita experiencia familiar. con el nuevo estadio, el deporte pero principalmente el futbol retoma sus caracteristica de sano entrenimiento en lugar de ser un lugar donde uno no puede ir a las graderias de sol pq sencillamente te pueden tirar orines o robarte la billetera. El nuevo estadio nacional inspira no solo cultura pero sobretodo educacion entre la gente de valorar y cuidar semejante joya

5 Pq este caballo se le ocurre parar esto una vez demolido el antiguo. Sencillamente esto no tiene sentido, desde hace meses el render y las caracteristicas del estadio se conocian, pq en ese momento no actuo?

6 El estadio va a ser un elemento disonante del parque. Ridiculo ridiculo ridiculo....es que acaso no habia un estadio ahi antes??? y honestamente un estadio bien bien feo?

7 Costa Rica, San Jose, la arquitectura y el urbanismo demandan de este tipo de obras para incrementar el bienestar en la forma en que conviven sus habitantes con sus ciudades....no creo que sacar el estadio al coyol, santa ana o cualquier otro lado donde potencialmente hay espacio para construirlo tenga sentido en momentos en que se realizan esfuerzos importantes en reurbanizar y repoblar el centro de sj

8 Finalmente este mae asume que CR tiene la posibilidad abierta de retrasar esto mientras se buscan mejores ubicaciones o lo que sea q el Sr Saenz quiere.....por favor esto NO es el TLC donde si nos rascamos las bolas mientras el mundo se rie de nosotros....no hay que olvidar el ESTADIO ES UN REGALO de principio a fin...y los chinos son ciertamente bastante mas intolerantes al obstruccionismo que los gringos o los latinos por lo que a ellos NO les cuesta NADA quitarse del proyecto en un dia....con lo cual GUIDO SAENZ NOS DEJA SIN SANTO NI LIMOSNA....SIN ESTADIO NACIONAL ALGUNGO

ChiniCR
October 4th, 2008, 08:46 PM
Aqui esta el bendito recurso de amparo comandado por Saenz y los otros ciudadanos con sus nombres y apellidos completos.:mad2::mad2::mad2::mad2::mad2:[

SEÑORES
SALA CONSTITUCIONAL

Los suscritos, GUIDO SAÉNZ GONZÁLEZ, exministro de cultura, propulsor del Parque Metropolitano La Sabana, Dr. CLAUDIO GUTIÉRREZ CARRANZA, exrector de la Universidad de Costa Rica, Licda. CECILIA VALVERDE BARRENECHEA, filóloga y exdirectora ejecutiva de la ANFE, Dr. ROYE MUÑOZ ZAMORA, médico, Lic. ALVAR ANTILLÓN SALAZAR, Ex Director de Política Exterior e integrante de la Comisión de Notables sobre el TLC, Lic. Manuel MANUEL FREER JIMÉNEZ, abogado, Exembajador ante la Oficina Europea de Naciones Unidas, y Exprocurador de la República ; Lic. JUAN JOSÉ SOBRADO CHAVES, abogado, Dr. GONZÁLO FAJARDO SALAS, abogado, Lic. RONALD ODIO HERNÁNDEZ, abogado, vecinos inmediatos todos del citado Parque, salvo los interponientes Saénz, Valverde y Antillón, que lo son del centro o del Área Metropolitana, atentos manifestamos:

En defensa de los derechos constitucionales a la vida, la salud y a un ambiente sano, nuestros y del resto de los vecinos, del Parque y del Área Metropolitana, interponemos el presente RECURSO DE AMPARO en contra del INSTITUTO COSTARRICENSE DEL DEPORTE Y LA RECREACIÓN [ICODER], representado para estos efectos por el Ing. Osvaldo Pandolfo Rímolo, Viceministro del Deporte y presidente del Consejo Nacional de Deportes, órgano jerarca, y por el Director Administrativo Lic. Jorge Muñoz Guillén, por las acciones que a continuación se describen.

Los recurridos, según es público y notorio, en deliberado desacato de los reiterados mandatos obligantes de esta Sala que se lo prohíben, atentando contra el carácter inalienable que tiene el Parque Metropolitano La Sabana, pretenden construir ahí el mega estadio prohibido que se describe en los hechos de este amparo.

Tal violación es inminente, porque según es público y notorio y se ha anunciado profusamente a la prensa, la construcción de tal megaestadio , en lesión de nuestros derechos constitucionales, ya declarados por esta Sala en ocasiones similares, cho de la Constitución, invade ostensiblemente el área inalienable del Parque destinada a ser el pulmón de la ciudad y a la recreación gratuita de todos los habitantes, le cambia el objeto, el tamaño y el destino a la anterior construcción – ya demolida como parte de los preparativos – y pretende sacrificar gran parte de ese parque inalienable con un objeto mercantil, que además no se necesita, tal como lo explicaremos luego.

El inicio de los trabajos se anuncia para el mes de noviembre próximo, por lo que la inminencia de la lesión, y la necesidad de la suspensión inmediata de las obras, resultan patentes y obligan a una acción inmediata, tanto para evitar el daño como la burla a esta Sala, quien desde el voto 8743-97 ha sostenido :
…….”debe reconocerse en La Sabana un espacio de terreno protegido y específicamente destinado a la satisfacción de un ambiente sano y ecológicamente equilibrado, tal y como podría decirse en términos del artículo 50 de la Constitución Política”……
“……..Así, sostener que el legislador no tiene límites en tal sentido, llevaría hasta entender que incluso podría derogar toda legislación de este tipo, lo que choca, por otra parte, con una afectación que el Estado aceptó, de buena fe, cuando el Padre Chapuí realizó la donación de esos terrenos”….. (voto 8743-97)

La ley No 7361-93, en acatamiento a lo dispuesto por esta Sala promulgó legalmente sus mandatos, tal como se explicará mas adelante. No obstante los recurridos todo lo irrespetan. El carácter deliberado y a sabiendas de esta violación, resulta también ostensible, porque desde el mes de noviembre del 2001 en dictamen vinculante rendido a petición del ICODER (C-151-2001), la Procuraduría General de la República les advirtió a estos señores que no se podían hacer obras de ninguna naturaleza que invadiesen el parque o que no fuesen más de simples obras de mantenimiento de las construcciones que ahí existían y que por mera tolerancia quedaron.

A sabiendas de tal ilicitud, los recurridos han omitido todo estudio sobre el impacto ambiental y vial de la obras, los cuales, además de no poderse hacer a priori por recaer sobre un objeto ilícito, resulta evidente que aún eliminando hipotéticamente la prohibición, les saldrían de todas maneras completamente negativos, dado que , en cuanto a la afectación urbana, la capacidad del nuevo estadio (casi tres veces mayor que el antiguo), inundaría cuando menos como área de parqueo, casi un kilómetro cuadrado de área urbana contigua, si se tiran los carros ahí; y prácticamente el resto de la Sabana como área de parqueo si se lanzan a la misma.

Además, por su propia naturaleza, lo que se propone es un cambio radical de naturaleza, que va más allá de agrandar el estadio, porque incluye oficinas deportivas, locales comerciales, tiendas, salas de capacitación, lavandería, comedores, incluso zonas “VIP”.

Por todo lo dicho lo propuesto cambia radicalmente el carácter a la zona de parque y a toda la zona urbana contigua, con lo cual, además de lesionar el fundamental derecho a la salud, lesionan el derecho a un ambiente sano y racional, convertiría por sus dimensiones el entorno en caótico y absurdo.

Por si fuera poco, lo que pretenden hacer ahí, implica en si mismo desconocer la afectación especial del área La Sabana, y el motivo original de su donación, ligada al derecho a la salud y a la recreación gratuita de todos los habitantes, tanto por su causa originaria, como porque la intangibilidad de tal parque es una consecuencia inescindible de las disposiciones de la Constitución al respecto, tal como esta Sala lo ha declarado.

I. HECHOS

PRIMERO: El Parque Metropolitano de La Sabana Padre Chapuí [en adelante “La Sabana”], herencia del padre Chapuí en 1783, es un demanio público destinado al uso general como parque, vinculado además, en relación de necesidad, al derecho a la salud de los habitantes, el cual se ha convertido con el tiempo en el “parque central” de la Gran área Metropolitana, y constituye hoy en día el pulmón de nuestra congestionada y casi irrespirable capital.

SEGUNDO: La Sabana es hoy, por su ubicación y área disponible, como dijimos, el actual pulmón de la ciudad de San José, y lo es, no sólo porque corresponde al deseo del Padre Chapuí, su donador, quien entregó dicho terreno en custodia al Estado para el disfrute gratuito de todos los habitantes, sino porque constituye un parque – bosque de recreo gratuito para todas las personas, cuya protección especial fue expresamente declarada por el legislador (Ley N° 7361 del 10 de noviembre de 1993) en acatamiento de lo dispuesto por esta Sala Constitucional. Prohibió dicha Ley, en consecuencia, cerrar nuevos espacios con mallas, cercas u otros medios, que impidan al público en general su uso y disfrute gratuito para prácticas deportivas y de recreación; y en general proscribió cercenar espacios dentro del terreno que ocupa La Sabana, con la única excepción calificada de lo existente en aquéllas áreas donde estaban la piscina María del Milagro París, los gimnasios y el Estadio Nacional, y esto solo para obras de “conservación y mejoramiento de la instalaciones existentes”, y por supuesto, sin ocupar más terreno, ni cambiar las construcciones ni el objeto como se pretende.

La citada ley no fue constitutiva del carácter de La Sabana, sino declarativa de su especial naturaleza de afectación en el sentido que se ha indicado, ya declaradas antes muy acertadamente por esta Sala en su amplia jurisprudencia vinculante sobre La Sabana. Precisamente, dado que las autoridades encargadas de la administración del parque, que eran antes de 1993 otras, persistían en violar la jurisprudencia de esta Sala (desde 1991) sobre La Sabana, la Asamblea Legislativa para asegurar el respeto a tal jurisprudencia y garantizar la naturaleza y función del parque emitió la citada Ley (Ley de Proyección del Parque la Sabana Padre Chapuí), a propuesta de dos distinguidos abogados entonces diputados, los Licenciados Rolando Laclé Castro y Oscar Soley Soler.

De modo que la conducta contra la cual se recurre es una abierta, reiterada y obstinada rebeldía contra el régimen de Derecho del país, lo que es causal de amparo por sí sola.

TERCERO: La Sabana entera constituye así una zona de protección reforzada, al punto de que ni siquiera a través de una ley especial, como lo ha dicho esta Sala, podría variarse la finalidad de dicho inmueble. Esto se ha hecho así con el objeto de evitar que se regresara a los tiempos en que se le fueron cercenando poco a poco espacios al parque, impidiendo así que nuevos zarpazos obviaran la protección especial que el legislador le impuso al terreno como zona de protección reforzada y pulmón de la ciudad, así como el fin que inicialmente tuvo el donador de los terrenos.

CUARTO: El llano de La Sabana y sus construcciones o instalaciones de propiedad pública fueron confiadas a la administración del ICODER, que como tal simple administrador es responsable por el correcto uso que se haga del parque, así como de la preservación de la zona entera como parque – bosque para la recreación gratuita de todas las personas, reservado únicamente para esos fines. Por tanto, bajo ninguna circunstancia puede permitir dicho administrador la disminución de la zona de parque, ni siquiera para ampliar a zonas adicionales las viejas edificaciones, y menos aún para crear otras nuevas y cerrar en ellas el acceso gratuito al público, porque eso implica una desafectación y reducción del parque - bosque, cuya variación ni siquiera cabría por reforma de ley especial operada al efecto. Sin embargo, dicho administrador, o sus antecesores, ha sido uno de los principales violadores de lo que debía resguardar, y esta Sala, como veremos, ha tenido que enmendarle la plana varias veces en el pasado.

QUINTO: Según se ha hecho público en la prensa nacional en los últimos días, y ha sido anunciado públicamente por dichas autoridades encargadas, mediante una donación del gobierno de China de cerca de $72 millones se pretende construir un enorme estadio para cuarenta mil personas, en la punta noroeste de La Sabana, ubicado en sentido norte – sur y que abarca no solo la zona donde estaba ubicada la estructura del viejo Estadio Nacional (de 1924 y orientada este - oeste), sino también otras zonas aledañas del parque. No solo porque el nuevo estadio que se pretende construir en La Sabana tiene un área mucho mayor de construcción e influencia que el viejo estadio, con casi el triple de capacidad (unas 35.175 personas), sino también porque requerirá por su tamaño de nuevas calles de acceso, aceras y plazoletas. Así que, en lugar de ampliarse el espacio para el esparcimiento gratuito de las personas, de contacto con la naturaleza, árboles y senderos, se disminuye grandemente el área de parque y se dividirá La Sabana en pedazos, haciendo desaparecer la ilusión de estar en campo abierto, consumiendo así casi una tercera parte del área total que actualmente ocupa el parque de La Sabana para la construcción del nuevo estadio. Esto sin contar siquiera con una eventual zona de parqueo, porque, según se ha hecho público y notorio también, el área de estacionamiento previsto inicialmente tuvo que reducirse de 2.500 (subterráneo) a menos de 400 en la superficie, lo que implica invadir la zona inalienable al sur, lo que agrava lo irrazonable y lesivo del proyecto.


SEXTO: Así las cosas, el actual “pulmón” de San José, se verá amenazado por miles de aficionados a espectáculos deportivos o de otra índole, la mayoría de ellos en automóvil, quienes inevitablemente insistirán en parquear sus vehículos en los predios de La Sabana, o, todavía peor, en plena calle pública, provocando una congestión vehicular en todo el sector, que al día de hoy ya es caótica. Lo que, necesariamente será agravado por la presencia de una mole como la que pretenden construir ahí, y que, ni siquiera con las mejores intenciones, podrá manejar adecuadamente todo el flujo vehicular, sumado al adicional resultante de la autopista a Caldera, así como de la continua expansión de la zona oeste de la capital. Dado que La Sabana está en el centro de la ciudad, el acceso a ella desde todos los puntos de la misma aumentará inmensamente la congestión en las ya estrechas y congestionadas vías del centro. Este hecho motivó en su momento, hace más de quince años, que el antiguo estadio (un tercio de la capacidad del propuesto) cayera en desuso. Por eso los propios deportistas, al abandonarlo, votaron con sus pies irse de ahí, a los estadios de los clubes más confortables y en la periferia. Por lo tanto, volver a ponerlo ahí lesiona también por absurdo los intereses de los aficionados al fútbol e igualmente la política del propio gobierno de descongestionar el centro, para lo cual se han emitido incluso prohibiciones de circular en días determinados.

SÉTIMO: Los vecinos del Parque Metropolitano La Sabana ya vivimos en el pasado esos grotescos embotellamientos cuando los vehículos, en las circunstancias mucho menores de antes, ya inundaban todos los barrios aledaños, y nos imposibilitaban el acceso a nuestras casas a la entrada y salida de los partidos. Pero en las circunstancias actuales, el ubicar ahí un estadio con el doble o triple de capacidad, y con las vías aún más congestionadas, crearía un verdadero caos en cerca de un kilómetro cuadrado de área urbana aledaña, que es lo mínimo necesario para solo el parqueo en los días de partidos, además del caos en las vías de acceso y en todas las del centro de la capital.

OCTAVO: A pesar de todo lo dicho, y de la especial y reforzada afectación del terreno, se pretende ubicar ahí, contra toda norma y derecho, una estructura descomunal, y ocultando la violación, para lo cual se ha prescindido del estudio de impacto ambiental y vial y se omite considerar la masiva afluencia de público que ocasionaría. y los efectos destructores que necesariamente tendrá sobre el parque – bosque de La Sabana.

NOVENO: El nuevo estadio nacional, tal como se ha dicho, sería el escenario deportivo más grande del país con una capacidad para 35.175 espectadores, un costo superior a los $70 millones y mucho más grande y diferente que el anterior ya demolido. Según la información que se conoce abarcará decenas de miles de metros cuadrados de construcción mayores al espacio ocupado por el actual. Además del recinto deportivo –que también servirá para conciertos y otros espectáculos públicos- se prevé la construcción de un albergue, de las oficinas del ICODER, de un área de oficinas para las asociaciones deportivas y de un centro de capacitación.
Según información aparecida en la prensa, así como en la página web del ICODER (http://www.icoder.go.cr), el estadio contaría con una villa deportiva con habitaciones para 350 personas, así como servicio de comedor, lavandería, sala para capacitaciones, tiendas y locales comerciales, incluso zonas “VIP”. Dispondrá además de dos zonas de calentamientos bajo techo para los equipos y las oficinas para 32 federaciones de diferentes deportes. Además de futbol, la estructura será sede de competencias de atletismo, tenis de mesa, esgrima, rugby y ajedrez. En síntesis, se trata de un área de construcción que supera por mucho al área ocupada por el anterior estadio, además de que estará ocupada no sólo por recintos deportivos, sino también por todo tipo de locales comerciales y de las distintas agrupaciones y federaciones deportivas.

Por esto mismo, colocar el nuevo Estadio Nacional en La Sabana implica la violación flagrante de su status constitucional y legal, y la consiguiente desnaturalización del espacio, y la creación de graves carencias, problemas y daños que serían enormes e irremediables para el parque – bosque de La Sabana, para los pobladores y vecinos, y para el ambiente en general, dadas las dimensiones del terreno y el enorme tamaño de la construcción que definitivamente alterará la agradable escala existente y cambiará el entorno de La Sabana para siempre.

DÉCIMO: Por las solas proyecciones que han aparecido en la Prensa Nacional y en la página web del ICODER (http://www.icoder.go.cr), a simple vista se aprecia el hecho de que el nuevo estadio ocupará una zona mucho más extensa que la del viejo estadio ( y prueba de ello es la tala de cerca de 300 árboles ubicados en el sector noroeste de La Sabana, donde antes estaba la zona verde, para despejar terreno para el nuevo estadio), pues no solo el cambio de orientación norte – sur de las instalaciones consume una gran zona adicional, sino también porque el mega estadio requerirá por su tamaño de nuevas calles de acceso, parqueos, aceras y plazoletas, que también cercenan el espacio del parque – bosque; y para comprobar esto basta superponer las imágenes del antiguo estadio con las proyecciones aparecidas en la prensa y por todos conocidas:

Evidencia también que salta a la vista es la simple comparación del área ocupada por lo que se propone con el área total de La Sabana luego de restarle a la original el 20% que le quitó la autopista a Escazú que cercenó su costado sur, lo cual asciende aproximadamente a 58 hectáreas. De esa elemental comparación salta a la vista que el área ocupada por el nuevo estadio es mucho mayor que la que se ha indicado y que coloca al parque en papel de satélite y tributario del Estadio y sus necesidades de parqueo y servicios. O sea, que el asunto es tan grave que para dichos efectos desaparece el parque como tal.

El aumento del congestionamiento vial, la basura, el ruido y la inseguridad, molestias todas que se suman a la ampliación del espacio ocupado por el antiguo recinto se extenderán por toda La Sabana, y no sólo destruirán el concepto de parque – bosque, sino que afectarán negativamente todo el entorno urbano de la zona. Asimismo, constituiría un evidente absurdo y una pérdida de dinero porque, dado que además de ser inviable para los deportistas por las razones de acceso ya indicados, se hace en un terreno inalienable y vinculado a un fin concreto que esta Sala ya ha declarado en forma reiterada, por lo que tendría necesariamente que derribarse después lo construido.

DÉCIMO PRIMERO: Los planos del nuevo estadio ya están listos, y se ha anunciado por la prensa la llegada de alrededor de 800 operarios chinos que ingresarán al país en los próximos días (Ver sección de Ovación del Período Al Dia del pasado 21 de diciembre p. 22 que se aporta y La Nación del 6 de agosto pasado, entre otros), para iniciar la construcción del nuevo coliseo en noviembre próximo y que se espera finalizar a más tardar en el primer trimestre del año 2010, por lo cual, la urgencia de resolver este tema a la mayor brevedad es extrema.

DÉCIMO SEGUNDO: Y es que no estamos en contra de un nuevo estadio. Todo lo contrario, que lo construyan ¡pero no ahí! Para eso el Estado cuenta con muchas otras propiedades con mejores condiciones para construir en forma apropiada lo que pretenden, entre ellos amplios terrenos de reserva urbana del INVU en los Hatillos (parte de la antigua “Verbena”) y la Uruca, por lo que fácilmente es posible conseguir otro sitio mejor para el nuevo Estadio Nacional a corto plazo. Lo que va en contra del interés público, la lógica y la razón, es aferrarse a la idea de construir ese megaestadio en el centro de la ciudad y en un terreno inalienable, y consagrado por ley y constitución, además, a ser el pulmón de la ciudad y al gratuito esparcimiento de todos los habitantes.

DÉCIMO TERCERO: Los propios intereses de los aficionados y deportistas son afectados por este proyecto, porque antes (cuando había mucho menos congestión vehicular que ahora) ellos mismos se fueron del lugar, y manifestaron abiertamente que no querían el estadio en La Sabana, por lo que el recinto quedó en desuso evidente por cerca de 15 años, debido precisamente a todos los problemas que la ubicación del estadio representa. Además, es el propio interés público el que se vería perjudicado porque, aunado a todo lo dicho, al violentar el proyecto una zona inalienable, tendría el estadio luego que ser necesariamente derribado, si no se suspende ahora, o sea, sería que, de todas las formas imaginables sería la más absurda de derrochar el dinero que el gobierno de China nos está entregando.

El acto lesionante y sin sentido contra el cual se recurre, y que es necesario suspender a la mayor brevedad para impedirlo, no sólo dilapida estérilmente más de la mitad de la donación China en eso, sino que priva al Estado de atender con esos fondos obras prioritarias y urgentes que el país necesita, y para las cuales está destinada la donación de China de $130 millones, tal como consta claramente en el acuerdo entre ambos gobiernos que se hizo público recientemente a raíz de un amparo acogido por esta Sala.

II. SUSPENSIÓN INMEDIATA DE LAS OBRAS

En la integridad del Parque está involucrado el derecho constitucional de los habitantes a la salud y al ambiente, y por lo tanto intentar lesionarlo es incurrir en causal de amparo. Así resulta de lo que dice la citada Ley, la Sala Constitucional en varias sentencias, y en especial las números 3967-2001 y 8743-97, en que ésta declaró en forma terminante que pretensiones como las recurridas violentan los derechos constitucionales y se deben parar. Finalmente, y para colmo, ya la Procuraduría General de la República en dictamen vinculante del año 2001, le recordó al ICODER (Instituto del Deporte) todo lo anterior, por lo que es evidente que los recurridos proceden deliberadamente a violar la autoridad de esta Sala y del Derecho de la Constitución.

En materia de salud y medio ambiente, no cabe permitir afectaciones, sobre todo como éstas que serían absurdas, enormes e irremediables, y con un alto costo para el país, porque, al final tendrán que derribar lo hecho, perdiendo la inversión de la manera más absurda posible.

Y no es, como dijimos, que estemos en contra de la construcción de un nuevo Estadio Nacional, lo que ahí es tan absurdo, anacrónico y fuera de lugar, como si al gobierno se le ocurriera volver a instalar el aeropuerto en La Sabana . A lo que se unen todos los demás evidentes sin sentidos que se describen en la relación de hechos. Por esta razón, no se puede permitir la iniciación de las obras de construcción, porque generarían tan evidentes y grandes perjuicios para los derechos constitucionales de los promovientes y el resto de los habitantes del Area Metropolitana, al igual que para el orden público y el país en general.

El ICODER está obligado por ley el parque a preservar el parque y a respetar y hacer respetar su condición parque – bosque inalienable de todos los costarricenses. Este cometido legal obligante lo traiciona el propio ICODER al promover la destrucción y violación de este parque, por lo que su falta no solo es deliberada, tal como se explica, sino también configura una falta grave a sus obligaciones con consecuencias en todas las ramas del Derecho que las tipifican y sancionan su incumplimiento.

Aunque el proyecto sea ilícito y arbitrarias las conductas de los recurridos, si no se produce una orden urgente de suspensión de esta Sala, la ejecutividad de esa conducta administrativa no enervada por la suspensión de sus efectos, se ejecutará y se consumará así la lesión que se quiere evitar, aunque después el amparo se declarase con lugar.

Aparte de que las violaciones son directas a derechos constitucionales, por la flagrancia, evidencia y gravedad de la conducta arbitraria recurrida, de modo que en cualquier caso procede la suspensión, la situación en todo caso se daría aquí a la inversa: el daño se produce si no se suspenden los efectos; y, suspendidos, para el remoto caso de que no se acogiere el amparo, los terrenos no sufrirían desmedro ninguno, por lo que la no suspensión en cualquier caso produciría daños irreparables, y la suspensión ninguno, y además evita éstos.

Además, como dijimos, el Estado cuenta con muchas otras propiedades con mejores condiciones para construir el recinto que pretenden, entre ellos amplios terrenos de reserva urbana del INVU en los Hatillos (parte de la antigua “Verbena”) y la Uruca, por lo que fácilmente es posible conseguir otro sitio mejor para el nuevo Estadio Nacional a corto plazo.

La decisión entonces es obvia: en aras del interés público – en todas sus facetas - , y dada la inminencia del inicio de las obras de construcción, es necesario suspender las obras inmediatamente y preservar La Sabana.

III. LEGITIMACIÓN

La Constitución Política en sus artículos 11 – legalidad de la función administrativa -, 21, 50 y sus principios derivados -derecho a la salud, a un ambiente sano y ecológicamente equilibrado- y 89 -deber del Estado de protección de las bellezas naturales- , así como los principios constitucionales de razonabilidad y racionalidad, cuya preservación es esencial para todos los ciudadanos, y en particular para los vecinos de La Sabana, han sido conculcados con las actuaciones que nos ocupan, por lo tanto la legitimación es evidente y no necesita mayor prueba.

IV. FUNDAMENTO JURÍDICO

El Derecho de la Constitución se ha violado con la omisión apuntada, en particular los derechos que consagran los artículos 11, 21, 50, 89, así como a los principios de razonabilidad - racionalidad - buena fe de la conducta pública y de protección del orden público sanitario y ambiental, inmersos en el Derecho de la Constitución.

Esta Sala ya ha declarado en repetidas ocasiones (entre otros véase los votos 1802-91, 5568-95, 8743-97, 6035-98, 3967-2001, 11068-2001) la intangibilidad del área de La Sabana, destinada por ley y constitución, y por la voluntad de su donador, a ser el pulmón del Área Metropolitana y a la recreación gratuita de todos los habitantes. Finalidad prioritaria y de afectación prevalente, que, ni siquiera por ley especial emitida al efecto podría ser desvirtuada o cercenada del área del parque, tal y como ya lo dijo esta Sala.

Sin embargo, las autoridades recurridas pretenden arbitrariamente cercenar ambas finalidades en un área muy importante del parque (casi una tercera parte), que supera por mucho la ocupada por la vieja estructura del estadio nacional (1924), para dar paso a una mole colosal, que en constituye sí misma un espacio cerrado y de cobro, no compatible per se con la recreación y libre disfrute gratuito de todas las personas, que ha sido siempre la afectación del área de La Sabana, desde su donación por el Presbítero Chapuí.

Como hemos dicho, la Sala Constitucional ha producido abundante jurisprudencia en relación con el Parque Metropolitano de La Sabana y al respecto de éste ha declarado con suma certeza su carácter de innegable bien demanial afectado a un fin particular, especial y prevalente, que, bajo ninguna excusa, podría ser desvirtuado.
Esta Sala ha declarado que “El Parque Metropolitano la Sabana y todos los inmuebles que en él se encuentran, son de dominio público por cuanto dicho parque es un bien demanial, sea propiedad del Estado y parte de su Hacienda Pública. Dichos bienes, por su naturaleza, fines y destino, pertenecen a toda la colectividad, motivo por el cual son irrenunciables, intransferibles, y se encuentran fuera del comercio de los hombres, …De ahí que los contratos, autorizaciones o concesiones que se den sobre bienes demaniales o públicos se tiene por concedida en precario, sea de forma temporal y no definitiva.” (SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Res: 2001-11068 de las doce horas con siete minutos del veintiséis de octubre del dos mil uno).
Su afectación especial y prevalente es de parque – bosque para la recreación gratuita de todas las personas, y así lo ha reconocido la Sala Constitucional (S.C.V. 8743-97), desde que el Presbítero Manuel Antonio Chapuí mediante testamento lo lega a los pobres (C-036-1999).
Los terrenos del “Llano de La Sabana”, mas que donados, fueron confiados al Estado por su propietario original, para ser destinados al uso común y gratuito de todos los habitantes, por eso resulta absolutamente ilógico, absurdo y arbitrario, por incompatible con su naturaleza, ampliar el área que ocupaba el antiguo estadio en La Sabana, como se hace en las obras que se plantea construir ahí en los próximos días, en forma desmedida por sus colosales dimensiones, para constituir en La Sabana un nuevo espacio cerrado y de cobro al público, donde se prohíba la entrada a quien no pague para poder ingresar, e incluso con zonas destinadas exclusivamente para “very important people” [VIP].
Con ocasión de la jurisprudencia constitucional emitida por esta Sala (S.C.V. N°1802-91), donde este tribunal se refirió ampliamente a la especial naturaleza y afectación del parque de La Sabana, y expresó su preocupación por evitar que la disminución constante del área de parque pudiera llegar a desvirtuar su naturaleza, los diputados Rolando Laclé Castro y Oscar Soley Soler, promovieron en la Asamblea Legislativa una ley que viniera a reforzar la vocación especial de protección del área.
Dicha ley es la denominada “Ley de Protección del Parque La Sabana Padre Chapui” (Ley 7361 del 10 de noviembre de 1993, publicada en La Gaceta N° 226 del 25/11/1993) y cuyo texto literalmente dice:
“Ley de Protección del Parque La Sabana Padre Chapui
ARTICULO 1.- Prohíbese realizar construcciones en el Parque La Sabana Padre Chapuí, entendido éste como la propiedad descrita en el párrafo primero del artículo 5 de la Ley No. 3656 del 6 de enero de 1966.
También se prohíbe cerrar espacios en el referido Parque, con mallas, cercas u otros medios, que impidan al público en general el uso de la propiedad, para prácticas deportivas y de recreación; excepto las áreas en las que actualmente se ubican la piscina María del Milagro París, los gimnasios y el Estadio Nacional.
Como excepción, además se permitirá realizar obras de conservación y mejoramiento en las instalaciones existentes, para atención y facilidad del público, así como la construcción de canchas y de otras instalaciones deportivas, siempre y cuando sean al aire libre y no se encuentren aisladas por vallas, cercas u obras parecidas.
Ficha del artículo
ARTICULO 2.- Rige a partir de su publicación.”
Es decir, por legislación de protección especial, la única área exceptuada que se puede cerrar al público es la que comprende la piscina María del Milagro Paría, el Gimnasio Nacional y la que comprendía el antiguo Estadio Nacional, pero no más de esa extensión porque, lo demás requeriría al efecto una desafectación especial de la zona en desmedro de la salud pública y el medio ambiente.
Como ha dicho esta Sala: “En esencia, esta ley pretende conservar el “status quo” del parque, pero a la vez lo refuerza, porque prohíbe cerrar espacios con mallas, cercas u otros medios, que impidan al público en general el uso de la propiedad, así como realizar construcciones de cualquier tipo y cuando se refiere a nuevas instalaciones deportivas, insiste en que deben ser al aire libre y no estar aisladas de ninguna forma. Solamente se dejan a salvo las actuales construcciones y su conservación.” (Sala Constitucional voto 5568-95 de las nueve horas tres minutos del día trece de octubre de mil novecientos noventa y cinco).-
Sin embargo, como hemos dicho repetidamente, el proyecto del nuevo estadio nacional implica un aumento desmedido de la cabida de la zona ocupada por el estadio y sus instalaciones, y un cambio de objeto y destino, a la zona del parque.
Es innegable, y salta a la vista que el cambio del estadio y sus nuevas dimensiones implican invadir la zona inalienable del parque, y termina por colocar a La Sabana en el papel de simple satélite y tributario del Estadio y sus necesidades de parqueo y servicios; pero también una disminución radical del ambiente urbano que lo rodea y la destrucción de la concepción de la zona de parque – bosque, que antes estaba protegida, lo que es inconstitucional por ser evidentemente contrario a lo dispuesto en el artículos 11, 21, 50 y 89 de la Constitución Política y a los principios de razonabilidad y racionalidad de la conducta pública, por el caos que ocasionaría en toda la zona de influencia.
Ya esta Sala ha abordado el tema de las áreas protegidas y su posible desafectación indicando que “una vez declarada una determinada área como zona protectora por un acto del Estado, no puede éste, simplemente, desafectarlo en todo o en parte, para proteger otros intereses -públicos o privados- en menoscabo del disfrute de un ambiente sano, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 50 constitucional.” (S.C.V. 07294-98) Por tanto, la reducción del área protegida de La Sabana, y la desafectación que se haría de estos terrenos, no sería, bajo ningún supuesto constitucionalmente admisible.
El artículo 29 párrafo segundo de la Ley de la Jurisdicción Constitucional autoriza interponer el recurso de amparo en contra de las conductas de los servidores y órganos públicos que haya violado, viole o amenace violar cualquiera de los derechos fundamentales.

A la luz de esa norma resulta evidente la necesidad del presente amparo, dada la arbitrariedad de lo recurrido y la inminencia del inicio de la construcción en noviembre próximo, porque, a pesar de haberse declarado repetidamente por esta Sala la naturaleza especial que tiene La Sabana y de encontrarse vigente su Ley de Protección, las autoridades se han negado obstinadamente en la práctica a respetar el parque y desobedecen a la autoridad de esta Sala, ignorando sus pronunciamientos como si no existieran, y violentando con ello además - por acción y omisión - la preservación del orden público sanitario y ambiental, cuya preservación es un derecho elemental de todos los ciudadanos. En particular de los vecinos de La Sabana, que inevitablemente se verán afectados por la construcción del estadio ahí. Se violentan de forma grosera el principio de legalidad que las obliga protegerlo y que a sabiendas desconocen, junto con el principio de interdicción de arbitrariedad tantas veces señalado por esta Sala (Cfr. S.C.V. 2004-14421), porque saben que la ley les impide hacer allí el estadio y, no obstante, prosiguen con las obras.
Por tanto, la instalación del coliseo que se pretende hacer en La Sabana con capacidad para más de 35.000 espectadores, sin parqueo, y sin considerar siquiera el impacto ambiental y vial que la masiva afluencia al Estadio significaría para las instalaciones en general del parque, así como para toda el área metropolitana, constituye una amenaza cierta, directa e inminente a los derechos constitucionales de los amparados y de todas las personas que tienen derecho a disfrutar de la totalidad del ambiente de La Sabana, lo cual es amparable directamente en esta sede constitucional, según lo ha aceptado antes expresamente la Sala.
Menester es recordar aquí lo que, con gran claridad, y con ocasión del proyecto de ley que quería desafectar una pequeña zona del parque (mucho menor a la que pretenden cercenarle ahora para construir el nuevo estadio) para destinarla entonces al Museo de Arte Costarricense, la Sala decidió sobre el uso y aprovechamiento del Parque Metropolitano de La Sabana:
"II. ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE LA LEY DE PROTECCION DEL PARQUE LA SABANA PADRE CHAPUI (N°7361 del 10/11/93).
Ciertamente, esta Ley se emitió con criterio estrictamente proteccionista de lo que se ha llegado a denominar 'Parque La Sabana Padre Chapuí', pudiendo notarse un dimensionamiento mayor en ese sentido, ya que en la antecedente Ley Orgánica de la Dirección General de Educación Física y Deportes, bajo otra denominación, la citada área había quedado afectada 'al servicio directo o indirecto de la educación físico-deportiva del país' (Ley N°3656, del 6 de enero de 1966, artículo 5° párrafo primero). Adicionalmente, hay que precisar que allí se indicaba que 'su destino no podrá ser variado sino en virtud de una ley' y de tal manera quedaba justificado un único artículo en la Ley N°7361, que dispone:
'Prohíbese realizar construcciones en el Parque La Sabana Padre Chapuí, entendido éste como la propiedad descrita en el párrafo primero del artículo 5 de la Ley N° 3656 del 6 de enero de 1966.'
Se nota allí, pues, que se rigidizó la utilización de toda el área de La Sabana. Resulta muy significativo que ese mismo artículo 1°, en párrafo seguido, se ocupe de establecer como excepción, a modo de una interpretación auténtica incorporada en el propio texto legal, 'la construcción de canchas y de otras instalaciones deportivas, siempre y cuando sean al aire libre y no se encuentren aisladas por vallas, cercas u obras parecidas'. Esto es lo que permite identificar una progresión en el pensamiento del legislador, que poco a poco estimó que resultaba necesario otorgar la protección de la ley al parque, evitando así que se regresara a los tiempos en que se le fueron cercenando espacios, evitando a partir de aquí que, con el paso del tiempo, a través de pequeños zarpazos, se llegara a inutilizar el fin que inicialmente tuvo el donador de estos terrenos.
III. SOBRE UNA DESAFECTACION IMPLICITA A TRAVES DE LA AUTORIZACION POR UNA UNICA VEZ CONTENIDA EN EL PROYECTO DE LEY.
Si recapitulamos lo que se lleva dicho, podremos observar que mientras la Ley N°3656/66 exigía que el destino del Llano de La Sabana solamente pudiera modificarse a través de otra ley, la N° 7361/93 prohibió realizar todo tipo de construcción, excepto instalaciones deportivas al aire libre, siempre que no quedaran aisladas por vallas, cercas u obras parecidas. A esto se refería el considerando anterior, estimándolo como una rigidización de los fines a que quedaba destinada el área en cuestión, que en adelante quedaban identificados como los que tenían que ver con 'prácticas deportivas y de recreación' en sentido estricto, lo cual, si se sigue con el análisis también implica un gran cambio respecto de la legislación anterior, que declaraba a La Sabana, destinada al servicio 'directo o indirecto' de la educación físico deportiva.
En la práctica, y no solamente por virtud de las Leyes aquí citadas, debe reconocerse en La Sabana un espacio de terreno protegido y específicamente destinado a la satisfacción de un ambiente sano y ecológicamente equilibrado, tal y como podría decirse en términos del artículo 50 de la Constitución Política.
Precisamente por ello, estima la Sala que la mención contenida en el Proyecto ahora analizado, en el sentido de que se trata de una excepción a la norma general, y que es 'por una sola vez', no permite salvarlo de la inconstitucionalidad, porque el uso para la práctica del deporte y la recreación del parque, se conforma con lo preceptuado por el artículo 50 constitucional, mientras que el derecho que ahora se desea potenciar, es decir, el arte o la cultura en general, que también está dentro de los fines del Estado, ciertamente puede y debe ser satisfecho sin mengua de los fines que desde el inicio tiene garantizado el deporte en La Sabana, aun cuando, como se dijo, en el pasado hubiera más de una claudicación en ese sentido. La Sala no encuentra razonable la desafectación que implícitamente se da del Parque, aun con el esfuerzo que el propio proyecto establece de una área de construcción limitada, ya que a través del prurito de una única vez, se podría continuar con el acecho a ese entorno protegido, cuyo uso público exclusivo para el deporte y la recreación se dijo resultaba legítimo, sino también por la importantísima función que cumple La Sabana en las condiciones cada día más complejas del desarrollo urbano. A la par de otras vicisitudes del pasado, este proyecto es un paso más en la tendencia histórica de darle otros fines al área de comentario, con transgresión del derecho a un ambiente sano. El argumento de que se trata de una excepción, entonces, en nada obstaría para que cada cierto tiempo se acuda con idénticas o parecidas razones con el propósito de establecer una nueva excepción, operándose una nueva transgresión, y porque a través de ese argumento de 'por una única vez' se podría hasta dejar sin efecto el fin específico que tenía el Parque, aún antes de que una Ley viniera a establecer que tal era su destino. Así, sostener que el legislador no tiene límites en tal sentido, llevaría hasta entender que incluso podría derogar toda legislación de este tipo, lo que choca, por otra parte, con una afectación que el Estado aceptó, de buena fe, cuando el Padre Chapuí realizó la donación de esos terrenos.
IV. CONSIDERACIONES FINALES. Por último, habría que señalar que el Estado tiene otros medios, perfectamente legítimos, para otorgar al arte y a la cultura, espacios apropiados para su plena vigencia y desarrollo, pues no se trata de impedir el acceso de la población a este tipo de derecho. El progreso de la cultura en los terrenos de comentario, se daría prácticamente a costa del derecho al ambiente y a una utilización legítima o conforme. De tal manera, que la única vía razonable resulta el mantener el statu quo, como lo sostienen los consultantes. No resulta ocioso indicar que la Ley N°7361 vino prácticamente a congelar el tipo de instalaciones deportivas que podrían levantarse en el Parque La Sabana y debemos recordar que esta ley se dictó precisamente a propósito de la ampliación de La Avenida de Las Américas, una obra a la que nadie le negaría carácter de interés público, pero que como citan los consultantes chocaba y choca aún con el espíritu y destino original del terreno. De tal manera, la experiencia de cualquiera de nosotros permite indicar que el aprovechamiento masivo del área protegida, a través del deporte, la educación física, la recreación, la contemplación, o el mero disfrute de lo natural y escénico, o de las ventajas que para la oxigenación urbana tiene, provocaría una lesión mayor que la ventaja que pretende lograrse con la ampliación del área del Museo de Arte Costarricense, con el agravante ya indicado, de que nadie puede garantizar que en el corto o mediano plazo no se vuelva a presentar 'por otra única vez', la necesidad de dotar al Museo de mayor área para prestar su importante servicio. Así, las responsabilidades del Estado con el Museo de Arte Costarricense, o el arte en general, deben cumplirse, pero no a costa de limitar irrazonablemente la calidad de vida que se obtiene a través del uso de las diferentes áreas del Parque La Sabana. Si existe necesidad de dotar a aquél de un espacio apropiado, deberá encontrarse en otro sitio y mediante la utilización de otros recursos, no a través de lo que el Proyecto bajo análisis propone." (Sala Constitucional, sentencia Nº 8743-97 de las 18:51 hrs del 23 de diciembre de 1997).
Por este motivo, sistemáticamente la Sala ha impedido, incluso a instituciones públicas, instalarse en La Sabana, porque esto desvirtúa el espíritu y destino original del terreno, que es la recreación gratuita de todas las personas. Y por este motivo también las autoridades han evitado todo estudio de impacto ambiental o vial, porque saben que serán negativos.
El Estado cuenta con muchas otras propiedades con mejores condiciones para construir el recinto que pretenden, entre ellos amplios terrenos de reserva urbana del INVU en los Hatillos (parte de la antigua “Verbena”) y la Uruca, por lo que fácilmente es posible conseguir otro sitio mejor para el nuevo Estadio Nacional a corto plazo, de manera que si existe necesidad de dotar al país con un nuevo estadio y dota a éste de un espacio apropiado, deberá encontrarse en otro sitio y no en La Sabana.
Sin embargo, ¿qué sucede si publícale administrador del parque se niega a ejecutar la función de protección a la que está llamada? Esta Sala ha determinado que en tales casos se configura por acción y omisión una violación a derechos constitucionales básicos que es recurrible mediante amparo constitucional. En el voto 6035-98 desalojó de ahí al MOPT que había instalado su departamento de Revisión Técnica, pues “…dedicar parte de La Sabana al funcionamiento de una dependencia como lo es el Departamento de Revisión Técnica de Vehículos del Ministerio de Obras Públicas y Transportes, efectivamente contraviene los antedichos fines y propósitos, constitucionalmente garantizados...”; pero ahora no sólo será una sino una multitud de dependencias públicas, tiendas y locales comerciales, incluso zonas “VIP”, todo tipo de locales y distintas agrupaciones tendrán su sede ahí, alterando para siempre el entorno del parque.

La Sala también protegió La Sabana en el Recurso de Amparo planteado frente al ICODER y resuelto mediante sentencia N°2001-3967 de las dieciséis horas veintinueve minutos del quince de mayo del dos mil uno, donde consideró que “La Sabana es un bien demanial que está -por ley- al servicio de objetivos muy específicos como la recreación, el disfrute de los paisajes escénicos y la conservación del ambiente en beneficio de todos.” Y que“…la Dirección recurrida y en general el Estado debe respetar y velar por el acatamiento de esa normativa, pues no debe obviarse que hoy más que antes el acelerado desarrollo urbano ha generado la necesidad de que se creen y protejan amplias zonas verdes que sirvan no solo como "pulmones de las ciudades" y con ello se proteja el medio ambiente, sino que además sirvan para el esparcimiento y la práctica de los deportes por parte de niños y adultos, quienes usualmente en unión familiar disfrutan de ellos, motivo por el cual deben tener particular tutela del Estado costarricense, en tanto contribuyen al cumplimiento de sus fines y a la tutela de los derechos fundamentales de la población en general.” Impidiéndole ahí al ICODER cerrar nuevos espacios de cobro en La Sabana.
Por tanto, a la luz de la jurisprudencia constitucional, ni siquiera por la mejora de instalaciones previas cabe extender la zona ocupada por las instalaciones que por mera tolerancia existían ahí, porque eso implica DISMINUIR LA ZONA DE PARQUE Y PROTECCIÓN DESTINADO A LA SATISFACCIÓN DE UN AMBIENTE SANO Y ECOLÓGICAMENTE EQUILIBRADO, PARA CERRAR EL LIBRE TRÁNSITO DE PERSONAS, QUIENES SOLO PODRÍAN HACER USO DEL ESPACIO PREVIO PAGO, y eso desvirtúa totalmente la afectación del bien y el deseo de su donador, que es precisamente la recreación gratuita de TODAS las personas y la protección ambiental.
Con esto también, como apuntaba Don Rodolfo Piza Escalante, se violenta el elemental principio de buena fe que esta Sala ha declarado que rige las relaciones entre la administración y los administrados (Cfr. voto 6072-93 de las nueve horas treinta y nueve minutos del diecinueve de noviembre de mil novecientos noventa y tres y sentencias números 640-93 de las 16:42 hrs. del 8 de febrero de 1993 y 2866-93 de las 10:48 hrs., del 18 de junio de 1993); porque se cercena del parque una zona confiada por su donador al Estado, violando arbitrariamente su destino y la voluntad del donador. Para comprobar esto basta preguntarse que pensaría el padre Chapuí si le dijeran que en el “Llano de La Sabana” hay zonas “VIP”.
Con su excepcional lucidez, la nota del magistrado Rodolfo Piza Escalante - al citado voto 8743-97- , nos termina de aclarar el panorama de este caso, explicitado en todo caso en el voto:
“He concurrido en el voto de la Sala en cuanto considero que, efectivamente, la excepción que en el proyecto de ley se intenta para autorizar la ampliación del edificio ahora destinado al Museo de Arte Costarricense cercena, aunque sea en un área modesta, el espacio del Parque de La Sabana que es ya uno de los poquísimos pulmones que le quedan a la ciudad de San José, así como de los poquísimos lugares de recreación y deporte al alcance de todas las personas. Pero quiero agregar algunas observaciones de carácter general que me parecen involucradas en este asunto y que quizás podrán contribuir a que se tenga mejor conciencia sobre un problema de la mayor importancia en el Estado Democrático de Derecho, como es el de la subordinación de los actos y normas especiales incluso respecto de normas de igual rango que definen regímenes de carácter general.
En efecto, uno de los principios de hermeneutica que ya han comenzado a superarse en el Derecho Público contemporáneo, es, precisamente, el de que "la ley especial deroga la general" ("lex specialis derogat generalis") con sus corolarios de que "la ley posterior general no deroga las anteriores especiales" ("lex posterior generalis non derogat priori speciali") y de que, en consecuencia, entre normas de igual rango prevalece la más concreta o especial, sea anterior, sea posterior. Por el contrario, hoy, con la consagración constitucional de otros principios como los de la buena fe y de no derogación singular de reglamentos o normas generales, se reconoce universalmente que también el Parlamento esta atado por sus propias normas anteriores que establecen regímenes de carácter general, de las cuales no puede separarse en caso concretos o normas especiales cuando estas alteran o violentan gravemente el dicho régimen general. En este sentido, las normas generales que cita la sentencia le fijaron claramente al Parque de La Sabana un destino de dominio público y de uso común para el deporte y la recreación, incluso prohibiendo expresamente construcciones o espacios cerrados vedados al acceso al público gratuitamente y sin límites para fines de recreación o de deporte, que, además, coinciden con la necesidad, cada vez mayor, de promover y proteger un ambiente sano y equilibrado; de manera que, en este primer sentido, yo añado a las razones de mis compañeros de Tribunal, las de las necesaria subordinación de la Asamblea Legislativa a los propios regímenes generales por ella establecidas... sin que esto implique, por supuesto, que yo le niegue la potestad de reformar esos regímenes generales, sino sólo de apartarse de ellos sin reformarlos en sí mismos.
Por otra parte, también debo agregar otra consideración que la sentencia solamente menciona de soslayo: la buena fe y el respeto debido a la disponibilidad que tiene, en general, el propietario sobre sus bienes de dominio privado, no permite reconocerle al Estado un poder que no se reconocería al donatario particular, de alterar arbitrariamente la voluntad de su donante: la verdad es que el "Llano de La Sabana" fue, más que donado, confiado al Estado por su propietario original, el Presbítero Antonio Chapuí Torres, para ser destinado al uso común de los habitantes de San José. Ciertamente, hay que reconocer al donatario -Estado o particular, por igual-, una cierta discrecionalidad en el cumplimiento de la voluntad del donante, discrecionalidad en la medida en que resulte claramente irrazonable o contrario a los propósitos del donador apegarse al destino textual que éste le diera en otro tiempo y circunstancias; en este sentido, no se puede pretender que el Estado, como donatario del Llano de La Sabana, tenía que mantenerlo, a finales del siglo XX con el destino literal que le dio el padre Chapuí doscientos años antes, de servir para que los habitantes pobres de San José pastaran sus ganados gratuitamente en él; pero creo que, evidentemente, la voluntad del donador, después de haber sido violada por muchos años, ha comenzado a respetarse al destinar la propiedad a un parque para la recreación gratuita de todas las personas, lo cual implica, prácticamente de los pobres que tánto preocupaban al Sacerdote benefactor; pero seguirle cercenando ese destino, como se ha venido haciendo mediante leyes y actos de excepción, cada vez "por una sola vez y sin que sirve de precedente", como se hizo cuando se estableció allí el viejo Aeropuerto Internacional, o cuando se autorizó el establecimiento del Liceo Dobles Segreda, o aun cuando se construyeron el Estadio y Gimnasio Nacionales como espacios cerrados y de cobro; o cuando al Ministerio de Obras Públicas se le ocurrió arrancarle un pedazo para ampliar las vías, que de otro modo debían haberlo sido mediante expropiación de propiedades aledañas.
En resumen, la tesis de que el Estado sí pueda hacer lo que no podría un donatario particular, alterando la voluntad del donador, además de estatista y, por ende, autocrática -por no decir despótica-, amén de antidemocrática debería conducir a que se aconseje a los particulares, como les aconsejo yo, que nunca cometan la torpeza de donar sus propiedades al Estado, aunque sea con el más puro de los propósitos de bien común, porque algún día, incluso con la bendición de muchos, el Estado los va a defraudar haciendo lo que le venga en gana al gobernante o al legislador de turno.
R. E. Piza E.” (NOTA DEL MAGISTRADO PIZA ESCALANTE, QUE INTEGRA EL VOTO 8743-97 DE LAS 18:51 HRS. DEL 23 DE DICIEMBRE DE 1997).

Por tanto, a la luz del régimen particular de afectación de la zona del Parque Metropolitano de La Sabana, la ampliación del área del Estadio Nacional como espacio cerrado y de cobro, y la consiguiente disminución de la zona de protección y disfrute público, no es compatible con la recreación gratuita de todas las personas y el régimen de protección reforzado de La Sabana, ya que, es evidente que no todos podrán ingresar, sino solamente quienes puedan pagar el precio de las entradas y que el área del Estadio se extenderá mucho más de lo que anteriormente ocupaba, dejando sin sentido a La Sabana, y convirtiéndola mas bien en tributaria del Estadio. Mucho menos cabe construir semejante cosa ahí sin estudio de impacto ambiental o vial ninguno, porque esto, en sí mismo, es la más gruesa de las arbitrariedades y violaciones al parque – bosque de La Sabana y al ambiente urbano de la zona en general.
Por tanto, se desvirtúa el régimen de afectación legal que ni siquiera mediante ley especial podría ser evadido, mucho menos por acto de la administración.
En efecto, la construcción del nuevo Estadio Nacional en La Sabana, es INCONSTITUCIONAL e ILEGAL por oponerse a la afectación especial de la zona en que se piensa ubicar el Estadio.
Pero además la violación se consuma y se agrava por la irrazonabilidad e irracionalidad suprema que es ubicar el estadio ahí porque, como dijimos, provocará en el centro de la ciudad congestionamientos viales monumentales y un aumento de la basura, el ruido y la inseguridad, molestias todas que se suman a la ampliación del espacio ocupado por el antiguo recinto se extenderán por toda La Sabana, y no sólo destruirán el concepto de parque – bosque, sino que afectarán negativamente todo el entorno urbano de la zona.

Asimismo, constituiría un evidente absurdo y una pérdida de dinero porque, dado que además de ser inviable para los deportistas por las razones de acceso ya indicados, se hace en un terreno inalienable y vinculado a un fin concreto que esta Sala ya ha declarado en forma reiterada, por lo que tendría necesariamente que derribarse después lo construido.

Esta arbitrariedad es muy grave y constituye un caso clásico de amparo, por lo que se solicita la pronta intervención que sólo esta Sala puede cumplir, para así impedir que se consumen los efectos de la conducta amparada.

Además de lo anterior, que por sí solo justifica la evidente procedencia de este amparo, la Sala ha indicado como un principio inmerso en el Derecho de la Constitución que consagra derechos fundamentales para los ciudadanos y obligaciones para el Estado el que la Administración debe ajustar su actividad al principio general de razonabilidad y racionalidad de las normas y actos públicos (Cfr. los votos de la Sala Constitucional 1739-92, 3834-92, 3929-95, 3933-98 08858-98 y 5236-99 entre otros).

Pues inmerso en el Derecho de la Constitución se encuentra lo que en la tradición se conoce como “debido proceso sustantivo” o sustancial –substantive due process of law-, que en realidad equivaldría sencillamente al principio de razonabilidad de las leyes, normas o actos públicos como requisito de su propia validez constitucional.

Según el desarrollo que de este principio ha realizado la Sala Constitucional, dicha razonabilidad debe ser técnica, que es, en resumen, la proporcionalidad entre medios y fines; razonabilidad jurídica, o la adecuación a la Constitución (formal y material y sus principios y valores supremos como son los de orden, paz, seguridad, salud, justicia, libertad, etc., como patrones de razonabilidad) en general, y muy en especial, a los derechos y libertades reconocidos o supuestos por ella; y finalmente, razonabilidad de los efectos sobre los derechos personales. Como ha dicho la Sala “[e]sa razonabilidad jurídica aparece cuando se bastantea el presupuesto fáctico de la norma con las consecuencias, prestaciones, deberes o facultades que ésta impone a sus destinatarios” (Sala Constitucional de la Corte Suprema de justicia, Sentencia Nº 3929-95 de las 15:24 horas del 18 de julio de 1995).

Ubicar ahí el estadio, evidentemente iría en contra del principio de razonabilidad y su subprincipio de necesidad que obliga a elegir de entre varias interpretaciones aquélla que “afecte lo menos posible la esfera jurídica de la persona” (Cfr. Sala Constitucional votos 3933-98 y 5236-99).

Ninguna razonabilidad hay en la ubicación del proyecto en La Sabana, por el contrario, lo absurdo es aferrarse a la idea de construir tan descomunal coliseo en el centro de la ciudad y en un terreno inalienable, y consagrado por ley y constitución a un fin particular y muy determinado, de ser el pulmón de la ciudad y un espacio de gratuito esparcimiento de todos los habitantes. Como dijimos, solo falta que propongan volver a poner el aeropuerto ahí.

En efecto, tanto por la violación a los derechos fundamentales de los recurrentes, como por el atentado que significa lo recurrido para el interés público en general, solicitamos que se declare CON LUGAR el presente recurso de amparo con las consecuencias de ley.

D) PRUEBA

1. Publicaciones de la prensa donde consta el inminente inicio de las obras que se recurren.
2. Manifiesto de vecinos de La Sabana en apoyo de este amparo.
3. Reconocimiento judicial de esta Sala en el lugar de los hechos.

E) PETITORIA
Con base en lo dicho, solicito a esta Sala:

1) Que se le dé traslado del presente amparo al ICODER en la persona del Ing. Osvaldo Pandolfo Rímolo, Viceministro del Deporte y presidente del Consejo Nacional de Deportes, órgano superior, y del Director Administrativo ejecutor Lic. Jorge Muñoz Guillén, y se les prevenga expresamente que están en la obligación de contestar uno por uno los hechos del presente amparo, y que cualquier evasión se tendrá como contestación afirmativa.
2) Que como medida cautelar inmediata se suspenda de inmediato el inicio de las obras de construcción del nuevo estadio nacional en La Sabana hasta tanto no se resuelva el presente recurso de amparo
3) Que una vez comprobados los hechos que sirven de base a este recurso se declare CON LUGAR el amparo interpuesto, y en consecuencia se prohiba realizar lo que se pretende.
4) Que por consiguiente se declare la violación de nuestros derechos constitucionales indicados supra.
5) Que con fundamento en lo dispuesto por el artículo 49, párrafo tercero de la Ley de la Jurisdicción Constitucional se ordene al recurrido respetar el área inalienable del parque de La Sabana, destinada por ley y constitución a servir de pulmón de la ciudad y al libre uso y disfrute de todos los habitantes.
6) Que por su evidente consciencia de la ilegalidad e ilicitud, ya que desde el año 2001 la PGR se los advirtió en dictamen vinculante, se condene en costas, daños y perjuicios, al ICODER y a los funcionarios recurridos solidariamente.
F) NOTIFICACIONES

Señalamos como lugar para NOTIFICACIONES el Fax #2290-7452 o bien #2290-7313, dirigidos al interponiente y autenticante Lic. Juan José Sobrado Chaves, en el bufete LLMR&T.

LAS DE LOS RECURRIDOS: En sus oficinas, ubicadas en el Gimnasio Nacional, dentro del Parque Metropolitano La Sabana, teléfonos 2284-8712, 2233-9318 y 2223-8507 (telefax).

San José, 30 de setiembre del 2008.

___________________________________
GUIDO SAÉNZ GONZÁLEZ Cédula:

___________________________________
Dr. CLAUDIO GUTIÉRREZ CARRANZA Cédula:

___________________________________
Licda. CECILIA VALVERDE BARRENECHEA Cédula:

___________________________________
Dr. ROYÉ MUÑOZ ZAMORA Cédula:


___________________________________
Lic. ALVAR ANTILLÓN SALAZAR Cédula:

___________________________________ Cédula
Lic. Manuel Freer Jiménez

___________________________________
Dr. GONZALO FAJARDO SALAS Cédula:

___________________________________ Cédula:
Lic. RONALD ODIO HERNÁNDEZ

__________________________________
Lic. JUAN JOSÉ SOBRADO CHAVES

Por sí y autenticando

Alnitak
October 4th, 2008, 10:40 PM
Malp@&!&%o ese!!! :bleep: >(:gaah: :mad: :mad2: :wallbash: :rant:

Sorry pero es que no pude contenerme... que cólera en serio, siempre es la misma vara para todo lo que hacen en éste país, por eso lo sub-desarrollado nunca se nos va a quitar!!

Cartaguito88
October 5th, 2008, 04:15 AM
A "don" Guido le frustra saber que él no podrá disfrutar de este bien público que permite impulsar el deporte nacional...
Con todo el respeto,lo más conveniente sería que este "señor"se meta este recurso de amparo por donde mejor le quede...

educarrhid
October 5th, 2008, 04:32 AM
disculpenme, pero que Viejo mas Re Hewlet Packard

jose906
October 5th, 2008, 05:07 AM
este "$·%&/(·$!! :bash: :bash: :down: :down: >( >(
pobrecito este viejito:ohno: no tendrá algo mejor q hacer:ohno:
sorry x la ignorancia pero cuando se dara el resultado de este recurso d amparo o ya lo dieron???

Tillor87
October 5th, 2008, 05:07 AM
supongo que otra opción "en el peor de los casos" sería trasladar el estadio a otra zona

Rigo
October 5th, 2008, 05:22 AM
jajja

Ban para Guido Sáenz!

Rigo
October 5th, 2008, 05:25 AM
El proyecto va, eso ni lo duden. Porque se demolió una estructura publica con la promesa de hacer otra mejor. La presion del pueblo será tal que el Presidente mismo tendra que ver como le hace. Se va a construir el nuevo estadio, asi tiemble, llueva, se abra la tierra o pataleen los detractores de la idea.

SEGARES
October 5th, 2008, 08:32 PM
El proyecto va, eso ni lo duden. Porque se demolió una estructura publica con la promesa de hacer otra mejor. La presion del pueblo será tal que el Presidente mismo tendra que ver como le hace. Se va a construir el nuevo estadio, asi tiemble, llueva, se abra la tierra o pataleen los detractores de la idea.
...Y QUE ASI SEA!!!!!

Viciouster
October 5th, 2008, 11:49 PM
Mmmm los recursos de amparo (los famosos sala cuartazos) se cag@n a cada rato en obras para el pais... no me extrañaria que fallaran a favor de esa gente

Verny
October 6th, 2008, 01:28 AM
Estoy seguro que ese recurso se va a ir directico hacia el lugar de donde vino (osea, la basura) :D jajaja si Arias logro que la Sala Cuarta "reformara" la constitucion y permitiera la reeleccion no creo que un simple salacuartazo sea mayor escollo para su regalito de los chinos :D jojojojo....
Por cierto, no recuerdo haber visto esta foto por aqui, el dia de la grata noticia!:

http://img139.imageshack.us/img139/294/estadionacgv1.jpg (http://imageshack.us)

TICO69
October 6th, 2008, 05:50 PM
El problema con este señor es muy sencillo, el mae es muy vanidoso y egocentrista.

A él le encanta figurar en todo (de hecho en el recurso va de primero en la lista y con el título de "propulsor de la Sabana").

El mae, en cada cosa que hacía tenía que figurar y de hecho, la hija de él era la directora del museo de Arte Costarricense y renunció, por que habían quitado un foto del roco.

Cuando dirigía el programa "Atisbos", hace ya sus buenos años, entrevistaba gente de cultura, pero el siempre figuraba y se tiraba flores, "yo soy esto", "yo soy aquello"

El problema principal de todo esto, es que en el nuevo estadio no habrá una placa que diga el nombre de Guido Saénz y eso lo debe de tener (con el perdón del pueblo forista) "emputadititíco".

Supongo que bastara con ponerlo en una comisión y sus ansías de figurar se verán saciadas y asunto concluido.

Rigo
October 6th, 2008, 06:33 PM
Todos tienen derecho a expresar su opinion sobre el tema, dado que es de interes nacional, solo que salio a relucir algo tardiamente la del señor Saenz. Hubiera sido bueno que expusiera sus alegatos antes. Ahora que ya se demolio la estructura no hay marcha atràs, seria privar al pais de un escenario deportivo que se utiliza tambien para actos civicos y culturales. El Estadio es parte de La Sabana, sigue siendo un espacio de uso e interes publico, no es un escenario privado el que se va a instalar. De hecho segun el señor Pandolfo, se va a usar menos area que la que utilizò el viejo Nacional. Entonces quedara mas campo para los predios. La Sabana no se va a cementar mas de lo que historicamente ha estado desde 1924 que se construyò el Estadio.

el_tico
October 6th, 2008, 11:15 PM
:bleep:


Sala IV ordena suspender obras del Estadio Nacional

Harold Leandro C. | 02:40 PM | hleandro@nacion.com

San José (Redacción). La Sala Constitucional acogió para su estudio un recurso de amparo en contra de la construcción del nuevo Estadio Nacional y ordenó suspender las obras “hasta tanto no la Sala no resuelva en sentencia el recurso o no disponga otra cosa”.

La acción fue presentada el jueves anterior por Guido Saénz, exministro de Cultura, Claudio Gutiérrez, exrector de la Universidad de Costa Rica, Cecilia Valverde Barrenechea, filóloga y exdirectora ejecutiva de la ANFE, Roye Muñoz, médico, Alvar Antillón Salazar, exdirector de Política Exterior e integrante de la Comisión de Notables sobre el TLC, Manuel Manuel Freer, exembajador ante la Oficina Europea de Naciones Unidas y exprocurador de la República, así como los abogados Juan José Sobrado, Gonzálo Fajardo y Rónald Odio.

Ellos piden que se detengan las obras, pues consideran que en La Sabana no se debe edificar ninguna infraestructura, pues debe ser para el disfrute al aire libre de todos los ciudadanos.

Además, agregan que el Estadio generaría un gran caos vial en la zona.

Osvaldo Pandolfo defendió la construcción al argumentar que la Nuevo Estadio se construiría en el mismo terreno donde se encontraba el viejo.

Agregó que sin importar donde se edifique, un estadio de esa magnitud siempre generará caos vial.

Se tenía previsto comenzar la construcción antes de que termine el año y la obra sería concluida, bajo el sistema llave en mano, en el primer semestre del 2010.

La obra, cuyo costo de $73 millones, es pagado el gobierno de la República Popular de China.


Fuente: http://nacion.com/ln_ee/2008/octubre/06/deportes1728294.html

ronnyfv
October 6th, 2008, 11:38 PM
Acabo de ver la noticia y venía a subirla, pero se me adelantaron ;)

ChiniCR
October 6th, 2008, 11:52 PM
CUIDADO LE PASA LAS DE PARMENIO

el_tico
October 7th, 2008, 12:02 AM
Ellos piden que se detengan las obras, pues consideran que en La Sabana no se debe edificar ninguna infraestructura, pues debe ser para el disfrute al aire libre de todos los ciudadanos.

Además, agregan que el Estadio generaría un gran caos vial en la zona.

Es un verdadero escándalo parar la construcción de tal proyecto en la etapa en donde se encuentra... muy egoísta del señor Saénz! Los argumentos expuestos en el articulo están fuera de la realidad, pues cualquier estadio en el mundo genera "caos". Este señor tal vez prefiere que se construya el estadio bien lejitos de la ciudad, tal vez en Ciudad Colon, donde tendrán espacio para recibir 15,000 vehículos! Al principio a mi también me dio miedo que no hubiera suficiente parqueo en la Sabana, pero al fin me doy cuenta que es una manera inteligente de cambiar nuestra costumbre de siempre desplazarse en carro. Este cambio se juntaría justamente a la filosofía del parque, pues en cada evento se organizaría un sistema de transporte en común, igual como se hace aquí en Suiza para cualquier evento en estadios del mismo tamaño. El entorno sería para las personas y no para los automóviles. ¿Esa es la idea del parque, no? La gente puede estacionar su carro en un lugar especifico, más afuera, y de ahí tomar un bus que haría un recorrido directo hasta el estadio. Además, esta obra también podría ser un elemento más para provocar la construcción de un Tren ligero urbano, tan necesario. También podemos mencionar que el estadio queda muy cerca del centro de la ciudad y eso es realmente positivo, pues antes o después de un evento permitiría a muchos recorrer la ciudad, o sea ya estar dentro de la urbe en vez de estar aislados en el fin del mundo.

¿Por otro lado que diría el señor sobre el caos vial en la carretera que llevaría al estadio construido en otro lugar? De todos modos las carreteras están saturadas por todo lado así que en cualquier caso habrá caos. ¿Eso lo habrá pensado el señor Saénz? ¿Y por eso el pueblo debe estar castigado? ¿Y no estamos supuestamente trabajando para volver a traer la gente a la ciudad en vez de llevarlos más afuera?

Para mi este señor no ha pensado el asunto más allá de su parquecito. ¿Y cual es el motivo de no poder montar una estructura (en realidad nada más reemplazar el estadio) que toma una mínima porción del parque metropolitano? El recurso de amparo no es para parar la destrucción del parque pues parece que el señor Saénz no se da cuenta que ahí ya había un estadio, y aun antes de que él mismo existiera.

TICO69
October 7th, 2008, 12:08 AM
Esto es todo lo que siento ahora con esta noticia....DIOS mío que les pasa!!!!

:ohno::ohno::ohno::ohno::ohno::ohno::ohno::ohno::ohno:

:bash::bash::bash::bash::bash::bash:
:bleep::bleep::bleep::bleep::bleep::bleep::bleep:
:soapbox::soapbox::soapbox::soapbox::soapbox::soapbox::soapbox:
:moods::moods::moods::moods::moods::moods:
:doh::doh::doh::doh::doh::doh::doh:
:down::down::down::down::down::down:
:eek2::eek2::eek2::eek2::eek2::eek2:
:cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:
:mad2::mad2::mad2::mad2::mad2::mad2::wallbash::wallbash::wallbash::wallbash::wallbash::wallbash:
:rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant::rant:

AstorCR
October 7th, 2008, 12:14 AM
De verdad que la Sala IV ha venido a ser la ruina de este pais, que patetico, primero lo de la cancelacion de las Interlineas (no se si se han fijado como se estan desperdiciando y pudriendo los mas de 100 buses nuevos en un parqueo de la Uruca) y ahora el Estadio Nacional que nos estan regalando!!!, mejor no digo nada mas, realmente esta noticia me tiene muy enojado

ronnyfv
October 7th, 2008, 12:37 AM
Lo del Estadio, y lo que menciona AstorCr de las interlíneas lo hacen pensar a uno en que hay que centrarse en solucionar la ingobernabilidad del país. Esto por cuanto no importa que tan buenas sean las ideas que hayan, siempre va a existir algún elemento que quiera traérselo abajo, amparado en la ley.

Y apartando lo negativo que pueda haber hecho el actual gobierno, muchas iniciativas positivas como las leyes complementarias (a mi parecer) no han podido salir adelante por culpa de la misma ingobernabilidad.

Viciouster
October 7th, 2008, 12:47 AM
Uy maes... yo me ca&@ en la mentalidad tan"opositora" de los ticos y en la institución cancerígena del progreso: la sala cuarta...
De los finales de los 80's para atras no sucedía esto, porque la sala constitucional no existia...
que chicha me agarró.... ni siquiera saben que todo el pueblo esta deseando ese estadio, y llegan unos cuatro gatos a parar eso...
En serio, me arruinó el día...
Solo estaria a favor de esto si esas personas tan faltas de visión y sentidocomun nos regalan el terreno para construir el estadio a tiempo
$·&·$·%$%%!!!!

Viciouster
October 7th, 2008, 12:53 AM
Lo del Estadio, y lo que menciona AstorCr de las interlíneas lo hacen pensar a uno en que hay que centrarse en solucionar la ingobernabilidad del país. Esto por cuanto no importa que tan buenas sean las ideas que hayan, siempre va a existir algún elemento que quiera traérselo abajo, amparado en la ley.

Y apartando lo negativo que pueda haber hecho el actual gobierno, muchas iniciativas positivas como las leyes complementarias (a mi parecer) no han podido salir adelante por culpa de la misma ingobernabilidad.

Pienso lo mismo... si el país no se hace más ágil y algo más autoritario (me refiero a eliminar los mecanismos en las cuales el pueblo maneja como un titere al gobierno, de mala manera, sin mal interpretar mis palabras) nos vamos a atrasar... y es lo que está pasando

costarican blu
October 7th, 2008, 01:14 AM
Guido Saénz, Claudio Gutiérrez, Cecilia Valverde Barrenechea,Roye Muñoz, Alvar Antillón Salazar, Manuel Manuel Freer,los abogados Juan José Sobrado, Gonzálo Fajardo y Rónald Odio.

Porque no mejor se van a patruyar la isla del coco, para que no llegen a robarse el atún de nuestros oceanos. O se van a corcovado a cuidar la selva.

Que tiene la Sabana? Esata repleta de cipreces que se van a caer solitos todos juntos dentro de pocos años, un montón de eucaliptos que no son autoctonos. Porque no botan sus casas y le siembran árboles al lote, si tanto les molesta que construyan en la sabana.:ohno:

mi veredicto es: son unos imbesiles

Tillor87
October 7th, 2008, 01:16 AM
Ante todo esto... ¿se contempla construírlo en otro lado?

Maes... yo tengo pistolas por si alguien se me quiere unir :D

ChiniCR
October 7th, 2008, 01:39 AM
:evil: tengo ganas de matar

educarrhid
October 7th, 2008, 02:11 AM
Ante todo esto... ¿se contempla construírlo en otro lado?

Maes... yo tengo pistolas por si alguien se me quiere unir :D

a yo voy con voz a matalros uno por uno:nuts:

Verny
October 7th, 2008, 03:00 AM
Bueno... logro lo que queria...CAGARSE EN EL ESTADIO!
Ya me imagino a Kuquito cuando vuelva al foro y se de cuenta de semejante blasfemia! (va a desear haberse quedado breteando mejor!) jajaja :D
PERO TRANQUILIDAD AMIGOS! No todo esta perdido. Este miercoles vendra la "contrademanda" por parte del gobierno y sus argumentos a favor de que las obras continuen. Todavia no se ha cancelado ni pospuesto la construccion del escenario deportivo tan esperado

Tillor87
October 7th, 2008, 03:02 AM
^^
Gente, me contaron que el gobieron se mandó al contraataque. Esperemos noticias

ChiniCR
October 7th, 2008, 03:05 AM
El gobierno va a presentar un plan de defensa ante la sala constitucional. lo acaba de ver en informe 11. pero aún tengo ganas de matar:evil:

Tillor87
October 7th, 2008, 03:06 AM
MAe... ese Guindo Sáenz está muerto para mi políticamenteeeee, murió el roco :rant:

Tillor87
October 7th, 2008, 03:08 AM
Les presento a mi hitman :D

http://www.skyscrapercity.com/customavatars/avatar79273_64.gif

ChiniCR
October 7th, 2008, 03:13 AM
dispongo de estas armas. mae tillor escoja una y no se abuse deje pa verny, una pa kuko y los demas

ESCOJAN RAPIDO QUE QUIERO MATAR:evil:

http://dominbenito.files.wordpress.com/2008/06/armas.jpg

Tillor87
October 7th, 2008, 03:17 AM
^^
:lol:

takupai guillermo
October 7th, 2008, 04:47 AM
alguien me poria orientar...
1º el saprisa se demolio??????

2º que interes tiene este señor con el terreno donde se esta construyendo el estadio??

3º que papel juega este señor en politica??

se los agradeceria muchisimo

SEGARES
October 7th, 2008, 06:43 AM
no se de armas...pero yo pido la de arriba... aunque con un dardo tranquilizador lo suficientemente fuerte para matar un elefante ...will do!

Verny
October 7th, 2008, 07:47 AM
Las respuestas en mayuscula:
alguien me poria orientar...
1º el saprisa se demolio??????
R/ NO, EL ESTADIO SAPRISSA AUN ESTA EN PIE. EL REDUCTO QUE SE DEMOLIO FUE EL ANTIGUO ESTADIO NACIONAL QUE OTRORA GOZARA DE UNA CAPACIDAD MUY SIMILAR AL NUEVO

2º que interes tiene este señor con el terreno donde se esta construyendo el estadio??
R/PARA MI NINGUNO, PUES EL PARQUE ES UN TERRENO DE INTERES PUBLICO Y DEL QUE NO PUEDE SACAR PROVECHO NI PARTIDA NINGUNA PERSONA O EMPRESA EN ESPECIFICO

3º que papel juega este señor en politica??
R/ ACTUALMENTE NINGUNO PERO AQUI TE DEJO LA MINI BIOGRAFIA DE ESTE (ahora) VIL PERSONAJE :D

Guido Sáenz González nace en Costa Rica en 1929. Guido Sáenz es un hombre polifacético y prominente en la vida cultural de Costa Rica. Actor, profesor de teatro, crítico musical, comentarista de la página 15 del periódico La Nación., pianista, Ministro de Cultura, Juventud y Deportes dos veces, creador del Museo de Arte Costarricense y su director durante 4 años, director y productor del programa cultural “Atisbos”, programa semanal para la televisión costarricense (Premio García Monge), escritor y autor del libro “La llamada del Tiempo” (Premio Nacional), en 1988 recibió por la obra de una vida, el Premio Nacional de Cultura "Magón", fundador del Parque Metropolitano “La Sabana” y “El Parque de la Paz”,son algunas de las actividades que Guido Sáenz ha desempeñado.

En 1980 el periódico La Nación lo declaró el personaje más destacado de la década en el campo cultural. GuidoSáenz esta dedicado hoy casi por completo a la pintura por medio de la cual se ha propuesto abrir otro capítulo de paisaje costarricense. Su obra es catalogada como impresionista. El tema principal es la naturaleza, plantas, ríos, montañas y bosques de Costa Rica. La técnica es óleo sobre tela. Guido Sáenz es un gran colorista, con una pincelada gruesa, fuerte y una paleta de colores vivos y alegres.

se los agradeceria muchisimo

timbrunga
October 7th, 2008, 09:01 AM
edited

TICO69
October 7th, 2008, 04:46 PM
Compas les propongo lo siguiente:

No les mandemos a nadie, metamóslos en una jaula de estas a cada uno, pedimos la grua de Torres del Parque prestada, de por sí, ya casi no la van usar y los colgamos frente al estadio, sin comida ni agua, y que vean como comienzan a construir esa belleza. :colgate:

Es mejor la tortura que echarselos de una vez....:colgate:

http://www.palaciomineria.unam.mx/noti/images/tort2003_5.jpg

SEGARES
October 7th, 2008, 05:11 PM
:lol: :lol:

...ta bueno

takupai guillermo
October 7th, 2008, 05:53 PM
gracias VERNY por las respuestas... te lo agradezco mucho

costarican blu
October 7th, 2008, 07:54 PM
Son unos Imbesiles, debieron meterse debajo de la gradería del estadio Nacional cuando lo estaban dinamitando! :devil:

SEGARES
October 7th, 2008, 08:49 PM
marchemos.... pero a la casa de ese hij((%·$(")"/=$="=$. Como va lo de las armas...quien falta??

jose906
October 7th, 2008, 09:51 PM
fataba yo pero ahora sí vamos!!!!:devil::devil::devil:

runnebaum
October 7th, 2008, 10:03 PM
yo voy yo voy.... y al chile que bueno hacer una marcha . pero hablando enserio...........HP roco ese........... que coleron

SEGARES
October 7th, 2008, 10:19 PM
...anoche vi HOSTEL y me dio muchas ideas, se las recomiendo para antes de la visita. :)

Tillor87
October 7th, 2008, 10:27 PM
Gente, mañana supuestamente responden al alegato del gobierno, a esperar

Viciouster
October 7th, 2008, 11:04 PM
Mae... diay ya me consegui unos cuatro kilos de C4... uds nada más me dicen

Tillor87
October 7th, 2008, 11:13 PM
¿Habrá alguna forma de conseguir el correo electrónico de ese señor?

Tillor87
October 7th, 2008, 11:14 PM
Continuación

Primera parte del hilo:

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=618566