http://www.partiv.com/pic/Choi1.jpg

http://www.partiv.com/pic/Choi2.jpg

картинка убрана


Еще одна пейсательница? Бегбедер Паоло Коэльевна :lol:
http://www.smallspiralnotebook.com/images/anniechoi.jpg

Что мы видим в процитированом фрагменте?
Деффачку, которая научилась ловко нанизывать слова одно-за-другим и стала пейсательницей и
все.

Не, всеобщая грамотность без обязательного курса философии познания - это зло.

Ви вважаєте, що її погляд на речі не має право на існування?
У нас в місті он збираються будувати окружну через міський парк і як казав один із старих архітекторів "всі з ким я розмовляв перед засіданням були проти, але проголосували всі "за", лише я один "проти"...
Можна поважати, як ви пишите "пєйсатєльніцу", лише хоча за те, що вона не співає в "хорі". І досвід праги, де жителі виступають проти будівництва "нової сучасної бібліотеки", що краще "пєрєбдєть, чєм нєдабдєть" - "огірків" ще встигнемо набудувати....

Гагагага як смішно... :hahano: :hahano:

Ще одна молода випускниця престижних університетів Гамерики пише про своє бачення на світ. Як цікаво. Таких придурків повно сидить в сратих Старбаксах і пють дибіли срату каву за 5 доларів, яку можна зробити вдома за 50 центів. Ще вони проФФесіонали, канкрєтна працюють, печатають свої історії на лептопах Епл, тому шо дуже круті...

Але її думка дуже важлива, бо з нею погоджуються купа таких самих ідіотів шо сидять в Старбаксах і пють срату каву, викидаючи тисячі доларів на рік (!). Тим часом вони самі дибіли живуть на квартирах і платять рент власникам, замість того щоб самим назбирати грошей на хату.

Такі люди як вона просто мене харять до неможливості. :bash:

Ви вважаєте, що її погляд на речі не має право на існування?
У нас в місті он збираються будувати окружну через міський парк і як казав один із старих архітекторів "всі з ким я розмовляв перед засіданням були проти, але проголосували всі "за", лише я один "проти"...
Можна поважати, як ви пишите "пєйсатєльніцу", лише хоча за те, що вона не співає в "хорі". І досвід праги, де жителі виступають проти будівництва "нової сучасної бібліотеки", що краще "пєрєбдєть, чєм нєдабдєть" - "огірків" ще встигнемо набудувати....

Я написав про "пєйсатільніцу" тому що прочитав і її блог і її інтерв'ю.
Чомусь ідіотські протести очолюють саме такі недолуго-епатажні гуманітарії.

Що до дороги. Все є питанням компромісу. Якщо ви хочете жити у місті, користуватися його вигодами - ви вимушені за це платити. Платити тим, що побудують дорогу через улюблений парк. Платити тим, що поряд побудують естакаду.

Такий собі закон збереження енергії :)

Гагагага як смішно... :hahano: :hahano:

Ще одна молода випускниця престижних університетів Гамерики пише про своє бачення на світ. Як цікаво. Таких придурків повно сидить в сратих Старбаксах і пють дибіли срату каву за 5 доларів, яку можна зробити вдома за 50 центів. Ще вони проФФесіонали, канкрєтна працюють, печатають свої історії на лептопах Епл, тому шо дуже круті...

Але її думка дуже важлива, бо з нею погоджуються купа таких самих ідіотів шо сидять в Старбаксах і пють срату каву, викидаючи тисячі доларів на рік (!). Тим часом вони самі дибіли живуть на квартирах і платять рент власникам, замість того щоб самим назбирати грошей на хату.

Такі люди як вона просто мене харять до неможливості. :bash:

Павло, я тебе розумію.

Це специфічний кАнтІнгент. Псевдоінтелектуали. Вони всі захоплені етнічними фіглі-міглями, особливо, якихось там народів Африки.
Вони трошки-трошки ліві, вегераріанці, не люблять техніку (але плеєри і ноути в них завжди наймодніші. Не найкращі, а наймодніші).
Найсмішніше - що їх породила та цивілізація яку вони так не люблять. Саме цивілізація допомагає їм існувати.
Взагалі, вони смішні. :)

Ще про подібних створінь можна прочитати тут - http://www.lurkmore.ru/%D0%A2%D0%9A%D0%9F (російською)

Я написав про "пєйсатільніцу" тому що прочитав і її блог і її інтерв'ю.
Чомусь ідіотські протести очолюють саме такі недолуго-епатажні гуманітарії.

Що до дороги. Все є питанням компромісу. Якщо ви хочете жити у місті, користуватися його вигодами - ви вимушені за це платити. Платити тим, що побудують дорогу через улюблений парк. Платити тим, що поряд побудують естакаду.

Такий собі закон збереження енергії :)

Ага, депутату "виділили" землю, а завтра вона вже висіть в газеті "купи/продай" у розділі нерухомість за ціною 250.000 доларів. От такий компроміс і збереження енергії....
А дорога проходить вздовж історичної частини міста, якій більше 400 років. Невже ви думаєте, що вона цього щастя чекала 400 років.
Показували кіношку як в сеулі центр міста перероблювали знесли есткаду і повернули на місце річку яку закопали під землю.
Невже і нам потрібно спочатку витратити 1 млрд на 8 полосну дорогу по центру міста, щоб потім через 10 років зрозуміти, що в місті головне не дороги, а дерева і "атмосфера".
Але ж тоді грошей не зрубаєш...

Павло, я тебе розумію.

Це специфічний кАнтІнгент. Псевдоінтелектуали. Вони всі захоплені етнічними фіглі-міглями, особливо, якихось там народів Африки.
Вони трошки-трошки ліві, вегераріанці, не люблять техніку (але плеєри і ноути в них завжди наймодніші. Не найкращі, а наймодніші).
Найсмішніше - що їх породила та цивілізація яку вони так не люблять. Саме цивілізація допомагає їм існувати.
Взагалі, вони смішні. :)

Ще про подібних створінь можна прочитати тут - http://www.lurkmore.ru/%D0%A2%D0%9A%D0%9F (російською)

Точно! +1000!

Ви вважаєте, що її погляд на речі не має право на існування?
У нас в місті он збираються будувати окружну через міський парк і як казав один із старих архітекторів "всі з ким я розмовляв перед засіданням були проти, але проголосували всі "за", лише я один "проти"...
Можна поважати, як ви пишите "пєйсатєльніцу", лише хоча за те, що вона не співає в "хорі". І досвід праги, де жителі виступають проти будівництва "нової сучасної бібліотеки", що краще "пєрєбдєть, чєм нєдабдєть" - "огірків" ще встигнемо набудувати....

Да...ну... и когда же начнем огурцы строить... в 25 веке, а сейчас давай соломенные хатки строить... и тогда окружную до Житомира пустят ... а ваш парк будет приблеженный к центральной части города .. СУПЕР ПРАВДА !!!

Еще одна пейсательница? Бегбедер Паоло Коэльевна

- HAHAHAHAHHA! Pot stolom.

Ага, депутату "виділили" землю, а завтра вона вже висіть в газеті "купи/продай" у розділі нерухомість за ціною 250.000 доларів. От такий компроміс і збереження енергії....
А дорога проходить вздовж історичної частини міста, якій більше 400 років. Невже ви думаєте, що вона цього щастя чекала 400 років.
Показували кіношку як в сеулі центр міста перероблювали знесли есткаду і повернули на місце річку яку закопали під землю.
Невже і нам потрібно спочатку витратити 1 млрд на 8 полосну дорогу по центру міста, щоб потім через 10 років зрозуміти, що в місті головне не дороги, а дерева і "атмосфера".
Але ж тоді грошей не зрубаєш...

Як пов'язаний текст якоїсь пєйсатєльниці із корупцією в Україні?

Якщо Ви хочете займатись боротьбою із корупцією - не треба вибирати собі в проводирі якихось дуркуватих тіток. Те що в якийсь момент ваші погляди співпали - це випадковий збіг.
Треба дуже обережно вибирати собі союзників.
Такі тьоті створюють вашій боротьбі якийсь ореол ідіотизму.

Прочитав і задався таким питаннєм, якщо її не цікавить архітектура і вона взагалі нічого в неї не розуміє називая хмарочоси ділдами, то навіщо вона взагалі пише архітекторам? Тому що хтось побудував гарний хмарочос що заважає її виду на Нью-Джерсі? Я припускаю що вона живе у Манхетані (Нью-Йорк) і тому дивуюсь чому вона не вимагає руйнування хмарочосів у всі чотири сторони від її дома щоб вона мала перспективний вид на Бруклін, Стейтен Айленд та Бронкс. Таким чином вона матиме більше натхнення для духовного прорива який матеріалізується у таких глибоких творах як цей :cheers:

^^ Шо куримо? :crazy2:

Ага, депутату "виділили" землю, а завтра вона вже висіть в газеті "купи/продай" у розділі нерухомість за ціною 250.000 доларів. От такий компроміс і збереження енергії....
А дорога проходить вздовж історичної частини міста, якій більше 400 років. Невже ви думаєте, що вона цього щастя чекала 400 років.
Показували кіношку як в сеулі центр міста перероблювали знесли есткаду і повернули на місце річку яку закопали під землю.
Невже і нам потрібно спочатку витратити 1 млрд на 8 полосну дорогу по центру міста, щоб потім через 10 років зрозуміти, що в місті головне не дороги, а дерева і "атмосфера".
Але ж тоді грошей не зрубаєш...

Ось навпаки місту по-перше потрібні хороші дороги для розвитку :) тим більше у Києві таких доріг майже немає зараз

Взагалі писати повинні лише письменникі-генії, у людстві вони зустрічаються не більше 5 на століття. Мільйони сучасних письменників це справжні бездарі, продукт індустрійного штампування "геніїв слів", вони не несуть ніякої користі для світу і тому вимушені писати різне безглуздя щоб на них звернули увагу.

З повагою,
Хмарочософіл :)

^^ Шо куримо? :crazy2:

http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/41706000/jpg/_41706650_afp_lighter203.jpg

Так это вроде знаменитая свечка в Астане горела (кстате, ее потом поэтому и назвали свечкой))))

Тому що "потрясні проекти" створюються не для архітектора і його амбіцій.
А вставив картинку "пєйсатєльніци" для того щоб розбавити крики "браво", "ура", "давай ще" і т.д.

Як ілюстрація - на одному із форумів вставив фотки майбутніх будиночків з проспекту перемоги, ті що біля загсу. Після розгляду навіть жінки, які там живуть, перейшли на мат коли писали коментарі до ціх шедеврів -
навіть зараз до них таксі відмовляється їхати на виклик.
Шановним архітекторам треба якось все ж зрозуміти, що їхні "шедеври" після будівництва з висоти, як вони люблять робити рендери, будуть бачити лише горобці. Звичайні люди не побачать всієї "величі і краси" яку вони виставляють при затвердженні цього проекту - буде видно лише перший 5-10 поверхів і довжелезна пробка яка утвориться навколо "чуда"....

А "бабушкін" - це образ наших "архітекторів", про яких я писав вище, коли голосували у нашому місті за будівництво дороги через парк.
Проти виступив лише старий 70 річний архітектор, який вже давно відійшов від справ. "Молоді" були "за" тому що, швидше за все, "замовники" пообіцяли зкинути їм проекти. І от незважаючи на порушення будівельних і санітраних норм вони згодні з "проектом" бо це ж , живі грошики" на які потім можна побудувати будиночок біля озера, за містом і щоб лісок був недалеченько....

http://farm3.static.flickr.com/2250/2319805082_18f29aa31a.jpg


http://farm4.static.flickr.com/3142/2319820630_d96e0f8d0d.jpg


http://farm3.static.flickr.com/2082/2319803858_d89df9df09.jpg


http://farm4.static.flickr.com/3193/2319821182_cae11b554c.jpg

Ось подивіться на "проект"
Автор, наскільки я зрозумів, робить наголос на незвичайному малюнку кварталу, який можна розгледіти лише з літаку. Питання, для кого воно будується для тих хто буде там жити і їздити і ходити весь час петляючи між будинкам чи для льотчиків?
І як потім знайде потрібний будинок дитина, стара людина, чи ваш гість...


http://www.archidose.org/Blog/HD45c.jpg

http://www.archidose.org/Blog/HD45d.jpg

http://www.archidose.org/Blog/HD45e.jpg

http://www.archidose.org/Blog/HD45f.jpg

Че за бред? Мало ли чего несут какие-то сумасшедшие пенсионерки? Причем здесь такси? Причем здесь токийский капсульный дом Кишо Курокавы, построенный в 1970-72 гг.? (http://en.wikipedia.org/wiki/Nakagin_Capsule_Tower)

Here are some more examples for 'fabulous' architector Babushkin to learn shapes and patterns:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/e/e9/CityHallLondon2007.JPG/450px-CityHallLondon2007.JPG

http://www.tokyoartbeat.com/resources/scripts/wp/wp-content/uploads/2007/06/kurokawa_nac_facade.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/af/Turning_Torso_3.jpg/450px-Turning_Torso_3.jpg

http://img109.imageshack.us/img109/8521/turningtorsomalmo388aj2.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a4/Hemispheric_-_Valencia%2C_Spain_-_Jan_2007.jpg/800px-Hemispheric_-_Valencia%2C_Spain_-_Jan_2007.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a3/Milwaukee-Art-Museum.JPG

http://img220.imageshack.us/img220/5091/palaugk3.jpg

http://www.uncommonphotographers.net/wp-content/images/museum52.jpg

^^ Why only Babushkin????
What about thousands of truly incompetent Ukrainian as well as foreign architects, who never even stopped to think about the future.
Babushkin at least nurtures ideas, - IDEAS - years ahead, changing designs, sourcing for know-how, looking for compromises and ways to increase greenery and comfort, throw these ideas into public to see what they have to say - and thus, put his persona on the line of indiscriminate baseless and uninformed criticism.

P.S. Although I do greatly appreciate the positive way of input.
I truly feel that it is much more productive to say "here are good examples"/"this is how it could be better" than to simply yell "Gan'ba"/"everything sucks"/"don't do anything new, undo everything recent, turn back the time" ;)

So - Kudos to that!!! :cheers1:

Критикувати Бабушкіна в Україні на тлі тисяч бездарних українських архітекторів виглядає дивно, він ледве не єдиний архітектор з України у якого зустрічаються гарні проекти.

Ось подивіться на "проект"
Автор, наскільки я зрозумів, робить наголос на незвичайному малюнку кварталу, який можна розгледіти лише з літаку. Питання, для кого воно будується для тих хто буде там жити і їздити і ходити весь час петляючи між будинкам чи для льотчиків?
І як потім знайде потрібний будинок дитина, стара людина, чи ваш гість...


Тут я згоден, проект дибільний як і взагалі більшість малоповерхівок у світі.

В свою чергу подивіться як приємно прогулюватись під хмарочосами, навіть і не з дуже вражаючою архітектурою:
http://farm3.static.flickr.com/2216/2184232228_defefdbceb_o.jpg

А коли мова йде про якісну архітектуру то вже немає слів :)
http://farm3.static.flickr.com/2016/2182593349_b32078ee6f_o.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2334/2183444381_8a9c442515_o.jpg

Але забудова потрібна бути тісною як тут, щоб досягти найкращих результатів урбанічної атмосфери
http://farm3.static.flickr.com/2203/2184232562_83ebfa427b_o.jpg

Ще один чудовий приклад
http://farm3.static.flickr.com/2132/2180989960_1336708ed1_o.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2193/2183764810_a4f09299a8_o.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2056/2183759990_e0a2b36ab4_o.jpg

І останнє :) кайффф. Так хто сказав що на хмарочоси не красиво дивитись з землі?
http://farm3.static.flickr.com/2319/2182974371_3c15258b4d_o.jpg

Burislav

Щодо хмарочосів з простими формами, я їх обожнюю, але не ті, що мають дуже мінімалістичні риси (звичайні паралелепіпеди). Віддаю перевагу таким хмарочочам, що мають прості форми, але за рахунок ліній, мають харизму:

Dancing Towers, Dubai

http://planetagadget.com/wp-content/uploads/2007/12/dancing-towers2-dubai.jpg

http://www.dezeen.com/wp-content/uploads/2007/04/1220_051109_creekview_day.jpg



Bank of China Tower, Hong Kong

http://www.servcorp.co.th/newimages/locations/fullsize/hong_kong.jpg

http://www.blogthetalk.com/boc1_lg.jpg

Мені щось не дуже подабається коли мене здавлюють такі масивні форми. Мені більше довподоби багато "повітря", "неба", "зелені".

Мені щось не дуже подабається коли мене здавлюють такі масивні форми. Мені більше довподоби багато "повітря", "неба", "зелені".

Все вищезазначене є неможливим в мегаполісі.

Отже.

Можна або змінити оточуючий світ (це є непосильною для Вас задачею), або змінити своє ставлення (полюбити велике місто яке ніколи не спить і дає великі можливості), або продати свою квартиру і купити ділянку десь за містом.

Ну чому Макс?
Я наприклад завжди уявляв фантастичне майбутнье - де у мегаполісах чисте повітря, небо, зелень, ноль криміналу, всі щасливі, посміхаємось один до одного,.....

Ну чому Макс?
Я наприклад завжди уявляв фантастичне майбутнье - де у мегаполісах чисте повітря, небо, зелень, ноль криміналу, всі щасливі, посміхаємось один до одного,.....

Таке є неможливим з причини обмеженності ресурсів і постійного зростання населення.

Сади і фонтани можна збудувати але користатись з них зможе тільки невеликий прошарок. Як буде формуватись цей прошарок - це інше питання.

Надзвичайно добре це показано у Уельса і Хакслі.

Звичайно, можна винищити 3/4 населення. Залишити тільки людей з високим рівнем інтелекта. Всю брудну і нудну роботу із життєзабезпечення перекласти на машини. За допомогою досягнень медицини і біології подовжити тривалість життя до 500 років. Жорстко контролювати народжуваність.
Все рівно виходить ієрархічна піраміда :)

Ще можливий абсолютно далекий спосіб. Людство оволоділо небаченими джерелами енергії. Можливий синтез будь-якого ресурсу.
Кожна особина живе на окремій планеті (сонячній системі) яку вдосконалює, наприлад, створюючи іграшкові цивілізації і запалюючи нові зірки на власний розсуд.

Ще можливий абсолютно далекий спосіб. Людство оволоділо небаченими джерелами енергії. Можливий синтез будь-якого ресурсу.
Кожна особина живе на окремій планеті (сонячній системі) яку вдосконалює, наприлад, створюючи іграшкові цивілізації і запалюючи нові зірки на власний розсуд.

Подобное описывал Азимов - ограниченные по населению сообщества (например, 12 000 на планету) с продолжительностью жизни около 400 лет. Правда, это общество просуществовало не очень-то и долго, да и до игрушечных цивилизаций они не дошли:)

1) Население Украины уменьшается. Места полно.
2) Небоскребы как раз и позволяют экономить земельные площади и отводить их под парки и все в этом роде.

Архітектурні смаки чи яким чином забудовувати Київ

Оскільки пішли гарячі офтопні розмови у НОВИНАХ БУДІВНИЦТВА, оголошую гілку про архітектурні смаки
В І Д К Р И Т О Ю


Особисто я не прихильник радикальних заяв що "такий стиль це супер а все інше лайно". Київу потрібні різні архітектурні течії, як наприклад у НЬю-Йорку, щоб гуляючи по місту складалось враження що це музей архітектури де можна побачити те що подобається будь кому. Тому не варто руйнувати радянську архітектуру 50-их років, вона вже історія і комусь подобається і комусь буде подобатись у майбутньому. Також не варто зупинятись на західно-Європейській сучасній архітектурі, хоча її повинно бути багато у Києві. Хай будуть пристуні і азійські і арабські (Бурж Дубайські) приклади сучасної архітектури. І, на кінець, необхідно вже виробляти власний український сучасний архітектурний стиль.

Закликаю всіх учасників поважати думки своїх співрозмовників :)

Современные эксперименты и подражательства иностранцам допускаются везде, но не в исторической части города в ключевых местах.

Пока ещё хорошего современно украинского архитектурного стиля нету, пусть его архитекторы придумывают, я в этом не силён.

Свій сучасний архітектурний стиль далеко не кожна високорозвинена країна має. Не думаю, що це так критично для України.

Свій сучасний архітектурний стиль далеко не кожна високорозвинена країна має. Не думаю, що це так критично для України.

Так, не критично, але б булоб добре :) можна не цілком свій, а наприклад сучасний нідерландський мінімалізм + український вплив.

Так, не критично, але б булоб добре :) можна не цілком свій, а наприклад сучасний нідерландський мінімалізм + український вплив.

Я не проти "нідерландського мінімалізму + український вплив" :)
Але якщо мати таке, яке робить Бабушкін, Янош Віг та Ко., тоді краще не мати свого взагалі.

Ну... для початку знести всі хрущовки, потім коміблоки а тоді почати наново! Щось у хорошому стилі і білих тонах. Менше скла і “голок”...

Щось у хорошому стилі і білих тонах. Менше скла і “голок”...

Біле мені подобається. Але скло можна залишити, якщо воно кластерами буде - гарний приклад Ля Дефанс у Парижі.

На самом деле - сомнительно, что что-то может появиться в таком роде. Украинские мотивы в архитектуре могут проявиться только как народные, что не будет уместно в современных зданиях. Ведь, если посмотреть, что мы сейчас имеем из архитектуры, которую можно приписать определенной стране, то мы имеем:

1. Китай и окрестности - хай тек (не имеет связи с пагодами и драконами).
2. Япония - брутализм и метаболизм.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a0/Nakagin_Capsule_Tower_02.jpg/450px-Nakagin_Capsule_Tower_02.jpg

3. Северная Европа - минимализм (не имеет связи с фахверком и готикой)
4. Америка - ар-деко.

Так может, не стоит лепить в современную украинскую архитектуру неуместные народные мотивы, а просто стоит создать некий новый стиль или новое движение в архитектуре, имя которого ассоциировалось бы с Украиной.

^^Я не совсем соглаcен.
Вот пример китайской традиционой современой архитектуры.
http://img-fotki.yandex.ru/get/51/hawk5555.11/0_107e6_5dae52a_XL
http://img-fotki.yandex.ru/get/19/hawk5555.11/0_107e8_8d135b23_XL
http://img-fotki.yandex.ru/get/51/hawk5555.11/0_107e7_ae166334_XL
http://img-fotki.yandex.ru/get/51/hawk5555.11/0_107eb_652730cf_XL
http://img-fotki.yandex.ru/get/51/hawk5555.11/0_107ec_ee404424_XL
http://img-fotki.yandex.ru/get/19/hawk5555.11/0_107ed_e8ad91ab_XL
http://img-fotki.yandex.ru/get/51/hawk5555.11/0_107e3_3d379f16_XL
http://img-fotki.yandex.ru/get/19/hawk5555.11/0_107e4_799209a5_XL
http://img-fotki.yandex.ru/get/19/hawk5555.11/0_107ea_86db7a0b_XL
http://img-fotki.yandex.ru/get/19/hawk5555.11/0_107ee_28895a09_XL

На самом деле - сомнительно, что что-то может появиться в таком роде. Украинские мотивы в архитектуре могут проявиться только как народные, что не будет уместно в современных зданиях. Ведь, если посмотреть, что мы сейчас имеем из архитектуры, которую можно приписать определенной стране, то мы имеем:

1. Китай и окрестности - хай тек (не имеет связи с пагодами и драконами).
2. Япония - брутализм и метаболизм.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a0/Nakagin_Capsule_Tower_02.jpg/450px-Nakagin_Capsule_Tower_02.jpg

3. Северная Европа - минимализм (не имеет связи с фахверком и готикой)
4. Америка - ар-деко.

Так может, не стоит лепить в современную украинскую архитектуру неуместные народные мотивы, а просто стоит создать некий новый стиль или новое движение в архитектуре, имя которого ассоциировалось бы с Украиной.

Вважаю, ти сам відповів на дане питання. Адже Україна - це Європа, тому ми не можемо робити щось таке, відмінне від європейського.

Він мав на увазі коміблоки!:) Левшев же любить коміблоки!:D

http://www.sezamka.kiev.ua/i/dostopr/355.jpg

Минимализм внешней отделки+во многом актуальные и сегодня условия (по крайней мере, в доме моей серии^^ )

Тем более, мне всегда интересно было искать и находить в них всякие мелкие детальки и отличия. Все дома разные.

Національная архітектура не повинна мати щось народне, вона може бути чимось абсолютно іноваційно-революційно новим.

Ну... для початку знести всі хрущовки, потім коміблоки а тоді почати наново! Щось у хорошому стилі і білих тонах. Менше скла і “голок”...

Я навпаки прихильник використання скла скрізь де можна.

Національная архітектура не повинна мати щось народне, вона може бути чимось абсолютно іноваційно-революційно новим.

О чем я и сказал в своем трактате на пару постов выше:)

До речі, все те що що ми говоримо це різні домінанти/хмарочоси.

А якими ми уявляємо собі ідеальні масові житлові комплекси?

Мій житловий масовий ідеал для великого міста приблизно такий
http://i89.photobucket.com/albums/k217/Aviller71/neumarktdd2.jpg

В свою чергу офісні та адміністративні будинкі у більшості можна будувати у стилі нідерландського мінімалізму + багато скла :)

Мой идеал жилого комплекса - несколько полукилометровых башен с полностью обеспеченной внутренней инфраструктурой, а вокруг - парки, парки, парки:) Через речку - деловой центр, связанный с башнями монорельсом и автодорогой, а в стороне - исторический город - старинный центр и несколько оставленных для истории микрорайонов массового жилья. На остальной территории - природа. Желательно еще, чтоб все эти парки были как бы "дикими" - не скамеечки и дорожки, а тропинки, лужайки. Такой себе контраст высокотехнологичных жилых комплексов и природы.

Levshev, это частично пересекается и с моими мечтами, но на практике ты выступаешь не за сохранение, а изгаживаение исторического центра.
А, ну да. Я ж у тя в игноре)))

Я сделал амнистию два часа назад.
На практике я учусь на 2-м курсе НТУУ "КПИ" и проживаю в г. Киеве, а в теории я хоть что угодно могу придумывать. Но насчет изгаживания исторического центра своего города я против, я за дополнение его качественными современными зданиями, вроде посольства ФРГ, не превышающих 5-7 этажей и не в модном нынче стиле с куполами и прочей поебенью. А еще я за постройку отдельных точечных стеклянных высоток в центре и за сохранение всех зданий, построенных до 1955 года и отдельных зданий более позднего периода. Вот такая моя позиция. И чтоб больше я не слышал от тебя всяких вымыслов относительно моей архитектурной позиции, пожалуйста, учти мою просьбу :)

Раз так, то при следующем невежливом высказывании ты сразу же отправишься в игнор:)

Это меня должно дико напугать? :nuts: :lol:
Спать теперь не буду - все буду думать, как бы Лешего не обидеть высказыванием собственного мнения отличного от мнения оного персонажа :lol:

[QUOTE=Burislav;20790609]До речі, все те що що ми говоримо це різні домінанти/хмарочоси.

А якими ми уявляємо собі ідеальні масові житлові комплекси?

Мій житловий масовий ідеал для великого міста приблизно такий
http://i89.photobucket.com/albums/k217/Aviller71/neumarktdd2.jpg

О а где цей будинок знаходиться,класно виглядае не в Львові часом:)

Думаю, в Питере таких зданий должно быть много.

Кінчайте вже флудити.


О а де цей будинок знаходиться,класно виглядае не в Львові часом:)

У Дрездені :)

А теперь по сути.
В дохристианские времена наши предки создали уникальные стили деревянного зодчества, в Средневековье творчески переработали византийские традиции каменной архитектуры и соединили их с украинскими традициями, в 17-18 веках переосмыслили барокко и создали свое уникальное прекрасное барокко, на рубеже 19-20 веков переосмыслили модерн и создали прекрасный украинский модерн, соединивший общеевропейские традиции модерна с украинской народной архитектурой (и результат был отнюдь не вульгарен, а изысканен, благороден и ярок), позже начал взростать украинский конструктивизм... Но сталинщина опустила украинскую культуру на самое дно. И мне очень грустно сейчас читать на этом форуме, что мы не способны создать национальную архитектуру, что народные черты в архитектуре - это примитивно, что перед Лаврой надо осчастливить себя "пуританским минимализмом" и т.д. Это очень грустно. Потому что это говорит об узости взглядов и недостаточном знании традиций украинского зодчества.
Считаю оптимальным будущим украинского зодчества именно синтез народной, глубинно украинской архитектуры, символики и т.д. с новейшими веяниями мирового зодчества.
Такое мое мнение.

Считайте это моим Архитектурным Манифестом :)

А якими ми уявляємо собі ідеальні масові житлові комплекси?

Гармонійне поєднання таких (1) та (2):

(1)

http://img135.imageshack.us/img135/7060/kyivsampleuy4.jpg

(2)

http://img-fotki.yandex.ru/get/51/hawk5555.3/0_1011a_cf403bd1_XL
http://img-fotki.yandex.ru/get/19/hawk5555.3/0_1011b_145cfc23_XL
http://img-fotki.yandex.ru/get/51/hawk5555.3/0_1011d_efac5039_XL

З таким я також можу погодитись :)

Такі будинки як на першій фотці чимось нагадують українский стиль.Зараз багато таких по киеву будуеться.

Такі будинки як на першій фотці чимось нагадують українский стиль.Зараз багато таких по киеву будуеться.

Так це Гончари Кожум'яки у Києві

Такі будинки як на першій фотці чимось нагадують українский стиль.Зараз багато таких по киеву будуеться.

Це київські будинки з нового району Воздвиженка (http://www.vozdvizhenka.com.ua/page.php?type=menupage7). Це правда, що таких будинків багато в Києві. Мені подобається такий стиль.

В мене є фото цьго кварталу:)

Зараз багато таких по киеву будуеться.

Може реставрується, а не будується?

Може реставрується, а не будується?

Будуються теж. На Богдана Хмельницького схвалили декілька днів тому:
http://www.archunion.com.ua/sekcia/img-s/2008/05/s_05_032.jpg

А где именно оно будет расположено там?
Похоже на американский ар-деко начала 20-го века.

Там не далеко від опери

http://i89.photobucket.com/albums/k217/Aviller71/neumarktdd2.jpg
Це будинок готелю Hilton-Dresden, якщо не помиляюсь. Не знаю коли його збдували, нажаль. Він знaxодиться поряд із Frauenkirche, до Semperoper (так Опера називається) звідти метрів 300.

Будуються теж. На Богдана Хмельницького схвалили декілька днів тому:
http://www.archunion.com.ua/sekcia/img-s/2008/05/s_05_032.jpg

Більше б таких проектів Києву.

Я можу погодитись на будь-який стиль, навіть на ті вигнуті форми з "прорубаними" вікнами, але тільки при умові нормального догляду за будівлею, нормальною навколишньою інфраструктурою і нормальною якістю виконаних будівельних робіт, а не цегляною кладкою з висолами на стінах "елітних будівель".
Нажаль "наш стиль" - це обдерта хрущовка з прибудованими "для картохі" ганделиками на першому поверсі...
В принципі "намалювати" можна все що завгодно, значно важче це втілити на достойному рівні і доглядати 50 років після закнчення будівництва...

Я можу погодитись на будь-який стиль, навіть на ті вигнуті форми з "прорубаними" вікнами, але тільки при умові нормального догляду за будівлею, нормальною навколишньою інфраструктурою і нормальною якістю виконаних будівельних робіт, а не цегляною кладкою з висолами на стінах "елітних будівель".
Нажаль "наш стиль" - це обдерта хрущовка з прибудованими "для картохі" ганделиками на першому поверсі...
В принципі "намалювати" можна все що завгодно, значно важче це втілити на достойному рівні і доглядати 50 років після закнчення будівництва...

Маєш рацію. Але тут мова йде про те як ми уявляємо собі ідеал...утопію :)

Будуються теж. На Богдана Хмельницького схвалили декілька днів тому:
http://www.archunion.com.ua/sekcia/img-s/2008/05/s_05_032.jpg
^^Так тут ше нічого не будують:dunno:
http://img-fotki.yandex.ru/get/19/hawk5555.11/0_108aa_6424d3b6_XL

Будуть добудовувати ще 3 поверхи і будувати новий ліворуч. Звичайно що не будують, проекти лише схвалили 15 травня цього року :)

Це затверджений проект...може в цьому році почнуть

На Богдана Хмельницького багато будівель реконструйованих.
За якість фото вибачайте вечором знімав.:)
http://img-fotki.yandex.ru/get/51/hawk5555.11/0_108b9_9900d151_XL
http://img-fotki.yandex.ru/get/19/hawk5555.11/0_108ad_10518a44_XL
http://img-fotki.yandex.ru/get/51/hawk5555.11/0_108ae_20926428_XL
http://img-fotki.yandex.ru/get/19/hawk5555.11/0_108ac_aad023de_XL
http://img-fotki.yandex.ru/get/51/hawk5555.11/0_108ab_5cff28d6_XL
http://img-fotki.yandex.ru/get/19/hawk5555.11/0_108af_33dcb9e4_XL
http://img-fotki.yandex.ru/get/51/hawk5555.11/0_108b0_c5ceae89_-1-XL
http://img-fotki.yandex.ru/get/51/hawk5555.11/0_108b2_25d24cc3_XL
http://img-fotki.yandex.ru/get/51/hawk5555.11/0_108b5_68efdc20_XL
http://img-fotki.yandex.ru/get/51/hawk5555.11/0_108b4_41cbd8fc_XL
http://img-fotki.yandex.ru/get/51/hawk5555.11/0_108b7_87481e14_XL
http://img-fotki.yandex.ru/get/51/hawk5555.11/0_108b6_7db533ca_XL
http://img-fotki.yandex.ru/get/19/hawk5555.11/0_108b8_472838d1_XL

"Енергоблок" та німці якось не в тему))

Енергоблок на скільки я зрозумів ще не добудували?

"Енергоблок" та німці якось не в тему))

Згоден.
Обидві будівлі не дуже вписуються. А посольство Німеччини взагалі не подобається - якась совкова коробка :(

Ось вам і німецькe жлo..мінімалізм:lol:

Ось вам і німецькe жлo..мінімалізм:lol:

Це не німецький, а совковий мінімалізм.

Ось німецький (див. нижче). Я спеціально знайшов приблизно такий само колір та розташування вікон. Я знаю, що для тебе немає різниці, адже тобі обидва не подобаються. Але якщо ти кожен раз будеш згадувати про мінімалізм і писати "жло" і все в такому дусі, я припиню з тобою спілкуватися, бо ти не вмієш нормально (без сарказму та лайки) дискутувати. Я навіть не чув від тебе жодного вибачення за твою лайку, а ти продовжуєш єхидствувати. Це моє останнє тобі попередження.

http://www.europark.no/typo3temp/pics/6b4e2235e0.jpg

Згоден.
Обидві будівлі не дуже вписуються. А посольство Німеччини взагалі не подобається - якась совкова коробка :(
^^Її німці проектували і це зараз дуже модний стиль в західній європі,ти ше всередені небув там:)

^^Її німці проектували і це зараз дуже модний стиль в західній європі,ти ше всередені небув там:)

Так, але справа в тому, що проектували під Київ, а не Гамбург чи Париж :(

гагагага, це ж як треба було під Київ проектувати щоби воно на 100% НЕ вписалося в існуючу забудову:lol:

гагагага, це ж як треба було під Київ проектувати щоби воно на 100% НЕ вписалося в існуючу забудову:lol:

Ми не знаємо всі деталі цієї справи. Начебто ти не знаєш, які у нас чиновники, які головні архітектори міста і що коїться у владі :(

Проектували ж будинок не чиновники і не головні архітектори міста, а німецькі архітектори))
Хоча мабуть треба було їх попустити на розгляді в містобудівній раді... Але я не знаю які там відносини з посольствами...

Playmaker, мне кажется, ты слишком нетерпимый к другому мнению. Это плохо. Думаю, my19 не против такой архитектуры, но против ее размещения в сердце Киева. И я полностью его в этом поддерживаю. В Днепропетровске или в Дарницком районе - пожалуйста.

Пятисотметровая пысанка со статуей казака сверху, танцующего боевой гопак. Пысанка стоит в центре Киева, на месте высотки на Крещатике. От нее через сталинские кварталы (дореволюционные дома оставлены) прорублены проспекты (Калыновый, Чорнобрывый, Нэнькы-Украины и др.) к малым пысанкам (по 200 м), расставленым по городу. Главная Пысанка хорошо просматривается с любой точки города, а в ночное время на осэлэдце казака горит газовый факел - как маяк самолетам.

(шутко)

Якось не дуже гарний жарт ....

Я хочу щоб у Києві був британський бруталізм. :) Як Барбікен і Нешнл Сіатер. Ще хочу органічну архітектуру і обов'язково розв'язки в 3-4 рівні.
Житлові будинки об'єднані в кондомініуми. Кондомініуми огороджені, на території підстрижена травичка і дерева.
По всьому місту багато рівно підстриженої травички і дерев. Чисто.
Іншими словами, хочу Лондон в Києві.

Ніяких ансамблів. Ансамблі - це тоталітаризм.

^^ Гм, цікава думка, але я б волів таунхаузи "під старовину" замість кондомінумумів...

Якось не дуже гарний жарт ....
это аллюзия на Дворец Советов и 7 либо 8 высоток (Москва, 30-е гг.)


А насчет идеи о жилых домах - согласен. Правда, это неизбежно повлечет за собой все большее и большее расслоение общества. Уже сейчас появились подобные комплексы, но так как еще живо наследие социализма и огромные жилые районы с очень разнородным населением - такого нет. А с течением времени будем иметь то же, что сейчас на Западе - вот такие чистенькие кварталы для богатеньких, огромные панельные кондо для менее обеспеченных и квадратные километры трущоб, куда лучше не показываться без лишней нужды.

Гм, цікава думка, але я б волів таунхаузи "під старовину" замість кондомінумумів...

Дозволю собі погодитися :)

"Енергоблок" та німці якось не в тему))



"Енергоблок" класно сказано :lol:
Нормальна будівля якби була нижче хочаб на 5-6 поверхів і не так "конфліктувала" з навколишньою забудовою

^^ Гм, цікава думка, але я б волів таунхаузи "під старовину" замість кондомінумумів...
Такі :)
http://img-fotki.yandex.ru/get/19/hawk5555.12/0_10ac0_70c85cdb_XL
http://img-fotki.yandex.ru/get/51/hawk5555.12/0_10ac1_5d18c2a8_XL
http://img-fotki.yandex.ru/get/51/hawk5555.12/0_10ac2_32d5a7b5_XL
http://img-fotki.yandex.ru/get/51/hawk5555.12/0_10ac3_98faa49c_XL
http://img-fotki.yandex.ru/get/51/hawk5555.12/0_10ac4_dd04bc31_XL
http://img-fotki.yandex.ru/get/19/hawk5555.12/0_10ac5_380c3298_XL
http://img-fotki.yandex.ru/get/51/hawk5555.13/0_10ac9_86ee56c2_XL
http://img-fotki.yandex.ru/get/51/hawk5555.13/0_10aca_2c9d33af_XL

^^ Щось таке, можна й не такі манірні...

Такі :)

http://img-fotki.yandex.ru/get/51/hawk5555.12/0_10ac3_98faa49c_XL

Що це за проект?
Дуже красиво.

Это не киевская архитектура. Если строить что-то под старину, то надо строить именно под киевскую старину.

А так домики замечательные:)

Это не киевская архитектура. Если строить что-то под старину, то надо строить именно под киевскую старину.

А так домики замечательные:)

Це щось нідерландсько-швейцарсько-німецьке, поєднане з іншим стилем.
А що саме?

Это не киевская архитектура. Если строить что-то под старину, то надо строить именно под киевскую старину.

А так домики замечательные:)

можна я тебе за це обійму? :grouphug:

Это не киевская архитектура. Если строить что-то под старину, то надо строить именно под киевскую старину.

А так домики замечательные:)

Пипец! Да ты просто рождаешься заново на моих глазах :cheers1: :lol:

Це заміскі таунхаузи,така собі котеджна забудова.В мене дуже багато є подібних
проектів.
Та ніхно і не казав шо це підходить під києвский стиль,але в багатьх містах світу є
схожі райончики наприклад в Чікаго,Шанхаї,Лондоні і.т.д.
Київский стиль, я хотівби шо б був схожий на такий як був в Київській Русі,з багатьма церквами,золотими куполами,різними башеньками іт.д шось схоже на Києво Печерску Лавру.А те шо зараз маємо то це більше європейский стиль.

Я до речі можу намалювати якимби я хотів бачити КИЇВ:)

Малюнки ми любимо :)

Намалюй :)

А що саме?

Допустим, стиль домов 19-го века вперемешку с минимализмом. Кстати, видел проект застройки какого-то нового ж/к именно в таком роде.

можна я тебе за це обійму? :grouphug:

да-да! :lovethem::lol:

Пипец! Да ты просто рождаешься заново на моих глазах :cheers1: :lol:

да ты шо! :lol:

Допустим, стиль домов 19-го века вперемешку с минимализмом. Кстати, видел проект застройки какого-то нового ж/к именно в таком роде.

В Україні? Києві? Цікаво хочаб який район...

Я не проти "нідерландського мінімалізму + український вплив" :)
Але якщо мати таке, яке робить Бабушкін, Янош Віг та Ко., тоді краще не мати свого взагалі.

+1

В Україні? Києві? Цікаво хочаб який район...

в Киеве. но район не помню, на архюнионе точно есть где-то, но искать лень:)

Это точно. Бабушкин у меня заслужит помилование только, если построят Тризуб. А пока он у меня кандидат на виселицу.

в Киеве. но район не помню, на архюнионе точно есть где-то, но искать лень:)

Эт ты не о Вознесенском спуске (могу ошибаться с названием) - возле Пейзажной?

Предлагаю застраивать Киев вот так!
http://i044.radikal.ru/0805/32/05684cef1bff.jpg (http://www.radikal.ru)

^^^^^^
О! Супер!
Це найкращий - а головне найреалістичний варіант!
Я в екстазі!!!

гг, непогано))

Я не сомневался, что вам понравится)))

Эт ты не о Вознесенском спуске (могу ошибаться с названием) - возле Пейзажной?

Нет, это не оно. Там другой стиль, мне не нравится.
Это не совсем Вознесенский спуск, это на Воздвиженской.

Предлагаю застраивать Киев вот так!

loooooooooooooool :rofl:

Предлагаю застраивать Киев вот так!
http://i044.radikal.ru/0805/32/05684cef1bff.jpg (http://www.radikal.ru)
^^Тоді нас точно будуть з Африкою порівнювати,Бабушкін вже набудував таких уродців в історичному центрі Києва,такого щастя нам не треба:ohno:
Від їхньго вигляду:puke:хочеться.

_Hawk_ Ти ніц не розумієш в архітектурі!
Це ПЕРЛИНА архітектури! Знести все - і будувати тільки у такому стилі! :hilarious:

^^О треба твою геніальну пропозицію відправити до київ ради,щоб внесли зміні шо до забудовики києва,такі перлини вони без вагань приймуть:lol:
А потім уявляєш приїдеш в київ і тобі кияни висловлять вдячність і подарують дуже багато яєць:hilarious:hilarious:hilarious
Ти ж любиш яйця:hilarious:hilarious:hilarious

ХаХа - якшо та Рада таке зробить (а це не зовсім видумки - бо вони - маленька рогата худоба) - і поставлять моє ім‘я як ініциатора - то я міняю ім‘я та роблю пластичну операцію. :lol:

Яструб - тобі перше попередження за “яйця”! :)

Писанкояйце!! :runaway:

Давай-те жарти у відповідну гілку jokes, а тут більш-менш серйозні розмови.

яєчко

Давай-те жарти у відповідну гілку jokes, а тут більш-менш серйозні розмови.

яєчко

Серйозніше Будьласка ...

Нещодавно збудовані котеджі в Києві.

http://www.comfortbud.ua/gfx/_Kyiv_/Kott_complex/6_1.jpg

Это где?

Класні, але як на мене то вікна дуже маленькі.

Это где?

Тільки знаю що Київ. А де саме. :dunno:

Класні, але як на мене то вікна дуже маленькі.

+1
Яка ж там висота стелі. Виглядає дуже малою

Ну я вам так скажу - шо от на прикладі цього котеджного містечка, та наприклад розвитку уФранику та на Прикарпатті - у нас є великий вибір нових та ново-історичних будинків - малого розміру - які я рахую стандартом для України. Саме гідним стандартом.
Тобто - з малими арх. формами у нас порядок - я думаю більшість зі мною погодиться.
Так там трохи змінити, там іноді не вийде - але взагалі - вимальовується здоровий, різноманітний арсенал нового Українського арх стилю. Але тільки для малих будинків.

Велика проблема саме у Середніх та великих будинках - там БіДА.
БіДА також із загальним плануванням міста!
Я хоча руками і ногами за супер-забудову - але не можу забувати про спокій та зручність тихих зон, парків.
Я наприклад хочу жити та працювати у супер-пупер небосягах у супер-урбаністичному середовищі - але я не хочу глохнути та задихатися - як-не-як по природі нам приємно дивитися на дерева, траву і т.д. ну і тиша нам потрібна час од часу. А все це - розумне планування.
Я не знаю як - але у Сінгапурі цього якимись чином спромоглися. Але як це донести до України?
Вибачте за оффтоп.

Головна думка була:
Маленька архітектура - всьо по плану
Середня та Велика - БіДА.
Але рух та надія є. Подолали маленьку - подолаємо(ють) і середнью і велику :)

Нещодавно збудовані котеджі в Києві.

http://www.comfortbud.ua/gfx/_Kyiv_/Kott_complex/6_1.jpg

о, приємно бачити, таунхаузи наступають :). За вікна згоден, могли б і більші зробити.

Хех, а мені починає подобатись хаосність і монументальність забудови сіл навколо Києва всякими креатифчиками та замками від людей з грошима...) Це краще ніж котеджні містечка

Нещодавно збудовані котеджі в Києві.

http://www.comfortbud.ua/gfx/_Kyiv_/Kott_complex/6_1.jpg

Гарні міські домівки! :)

А могли б ще один поверх додати...

Коттеджи просто идеальные, ИМХО ...

Нещодавно збудовані котеджі в Києві.

http://www.comfortbud.ua/gfx/_Kyiv_/Kott_complex/6_1.jpg

Ой как мне нравятся такие таунхаузы!

Ребята, я просто ГРОМАДНЫЙ ПОКЛОННИК таунхаузов!!!!!!!!

Если бы такое строили по Киеву вместо унылой фигни - был бы счастлив.

Но так никто и не написал где это. Я место не признаю. Подскажите где эти штуки?! Мне нра! :banana:

Нам всем нравится:) Мы бы таким весь Киев застроили:)

Нам всем нравится:) Мы бы таким весь Киев застроили:)

Критикувати мона?

Я почну. Звичайно, планів я не бачив але:
- де сушити білизну? Про сушильні машини я в курсі, в самого така є. Кака.
- кондиціонери?
- гаражі? Чи знову будуть шикуватись ряди машин?.
- ліфти? Дитячий візочок важко спустити, навіть з 2 поверха. А ще є інваліди...
- інфраструктура. У Штатах мої знайомі живуть у чомусь схожому. У них є свій гімнастичний зал і басейн. Прально/сушильні машини - в підвалі.
- хто обслуговує: сантехніку, електрику, прибирання території?

Зрозуміло, що більшість моїх питань закривається після читання Угоди на купівлю такої штуки.

Але я не можу не покритикувати :)

Але це ж і не фасад...що там на фасаді?)

Критикувати мона?

Тобі - не мона :lol:

- де сушити білизну? Про сушильні машини я в курсі, в самого така є. Кака.

У хаті.

У нормальних країнах люди живуть у великих квартирах, де є спеціальні кімнати (storage room) для того, щоб прати і сушити білизну, складати речі. Люди, які мають гроші на квартири в міських будинках, заможні, квартири у них не маленькі.

Взагалі, сушити білизну на балконі - це рагульство... Це, вибачте, жлобство, від якого наша нація повинна відвикати :mad:

Критикувати мона?

Я почну. Звичайно, планів я не бачив але:
- де сушити білизну? Про сушильні машини я в курсі, в самого така є. Кака.
- кондиціонери?
- гаражі? Чи знову будуть шикуватись ряди машин?.
- ліфти? Дитячий візочок важко спустити, навіть з 2 поверха. А ще є інваліди...
- інфраструктура. У Штатах мої знайомі живуть у чомусь схожому. У них є свій гімнастичний зал і басейн. Прально/сушильні машини - в підвалі.
- хто обслуговує: сантехніку, електрику, прибирання території?

Зрозуміло, що більшість моїх питань закривається після читання Угоди на купівлю такої штуки.

Але я не можу не покритикувати :)

У хаті.

У нормальних країнах люди живуть у великих квартирах, де є спеціальні кімнати (storage room) для того, щоб прати і сушити білизну, складати речі. Люди, які мають гроші на квартири в міських будинках, заможні, квартири у них не маленькі.

Взагалі, сушити білизну на балконі - це рагульство... Це, вибачте, жлобство, від якого наша нація повинна відвикати :mad:

Ну раз вже розмова пішла про білизну.... :lol:
А серйозно - я згоден із Максом.
1) білизна то така справа - одежа швидко псується у сушилках, а деякі речі легко рвуться.
Нічого не порівняється із сушінням на сонці на повітрі а також у мороз :) Але моооожна у сушилці, викидати і нове купляти.
+Для цього можна мати такі заковулки (ззаду) - де всі вішають але знадвору не видко.
2) Йо...ні кондиціонери!!!
Для цього також можна їх забадячити у ті напів-приховані заковилочки, а спеціально для них зробити такі міні-балкончики, а можна й з кованими ґратами, а можна з такими жалюзями(коротше під стиль будівлі). Для цього уйму талланту і бабла не тре.
УВАГИ ДОСТАТНЬО!
3) Гаражі!!!!
Й..#$%@ - коротше ми всі за підземні чи хочаб наземні багатоповерхові.
4) Ліфти - стопудово. Але я думаю вони там є. Хоча.... може то я так звик думати....
5) Я б не назвав це інфраструктурою - а прибамбасами. Ну це вже “на публіку”. Чи згодні будуть конкретні покупці викладати трохи більше на такі речі? Якшо якийсь маркетинговий аналіз покаже шо так - то вперед.
6) а це легко!
2 варіанти:
а) При купівлі квартир - комплекс стає гуртовою власністю людей, одразу підписується контракт з конктерними компаніями які все це будуть обслуговувати і здіймати плату з усіх жильців.
б) то саме шо а) тіки координується компанією яка для того і існує (може бути відділом компанії розробника).
Якшо таких нема - може мені таку відрити? :) Справу цю я знаю :)
Макс - у нас взагалі є багато .... ПУСТИХ ПОЛИЦЬ :) - тобто нерозвинутих мікро-галузей.

Про пункт (6) - у такому разі ЖЕКи можуть поцілувати нас усіх у сраку!!!
Я взагалі не можу зрозуміти - як у цей день і рік - такий динозавр як ЖЕК ше існує.....
Якшо люди повністю приватизували всі квартири у будинку (напр. старому) - то всьо. Плата тіки за конкретний газ, воду і т.д (почнемо з грьобаний ЛІЧИЛЬНИКІВ!!!!!!!!!!!!!!!!).
А за все “інше” тіпа “послуг ЖЕКа” - тобто кисла морда у віконці (це теж послуга :) ) - зась.

Але тепер за дбання будинку і т.д. відповідають жильці!
А ні - то все валиться, смердить і забивається....

XAPAKTEPHИK, не позорь язык - смени подпись!!! :)

Ну раз вже розмова пішла про білизну.... :lol:
А серйозно - я згоден із Максом.
1) білизна то така справа - одежа швидко псується у сушилках, а деякі речі легко рвуться.

95% речей можна сушити до 80-90% сухості, потім сушити в кімнаті, але не на людях. Решта речей (ті 5% "важких" для прання речей) здають у пральню - там все одно краще почистять, бо є всі необхідні умови. Не забувай, що ми кажемо про міські домівки (townhouses), де живуть заможні люди, а не про коміблоки.

Нічого не порівняється із сушінням на сонці на повітрі а також у мороз :)

Якщо в сушилці до 90% вже висушено (воно ще трошки вологе та не пом'яте), тоді в кімнаті остаточно висушити немає проблем - швидко сушиться. У мороз сушити - не йде в ніяке порівняння. Перевірено, доведено.

Але моооожна у сушилці, викидати і нове купляти.

Це коли голови на плечах немає, можна і голову викинути, а потім нову купити :laugh:

Хлопці, ми тут обговорюєм архітектурні смаки чи прання трусів? :lol:

Котеджі побудувала Львівська компанія, але всерівно не кажуть де саме.:bash:

http://www.comfortbud.ua/work_ua.php?i=62&s=r

^^ Хахаха!
Слухайте - у нас незвична здатність перетворювати будь-яку тему, навіть оффтопну - на оффтоп вищого рівня! :)
З фоток Києва до Арх. смаків до Сушіння Білизни!!!!
Давайте відкриємо нову тему про сушіння білизни - і подивимся до якого офтопу(3-го рівня) вона приведе :)

Питання по темі -
Хтось десь колись бачив реальні приклади Кіберпанкової Архітектури? (тобто реально побудованої)
Прошвирнувся Гуглом - ніц поки не знайшов.
Шо ви думаєте про таку архітектуру у Києві (чи будь-де в Україні)?

Питання по темі -
Хтось десь колись бачив реальні приклади Кіберпанкової Архітектури? (тобто реально побудованої)
Прошвирнувся Гуглом - ніц поки не знайшов.
Шо ви думаєте про таку архітектуру у Києві (чи будь-де в Україні)?

Будівлю Ллойда у Лондоні можна класифікувати як кібер-панкову.

http://www.essential-architecture.com/LO/016-Lloyds_building_london.jpg

http://www.essential-architecture.com/LO/016-Lloyds_Building_stair_case.jpg

http://www.gla.ac.uk/~dc4w/laibach/graphics/lloyds.jpg

http://images.encarta.msn.com/xrefmedia/sharemed/targets/images/pho/t235/T235120A.jpg

Так. Я довго шукав - здається на таку архітектуру навіть Японці не наважилися.
Погоджуся з тим шо ти запостував.
Але я скоріш за все мав на увазі менш індустріальне та більш органо-механічне (якшо так можна сказати).

До-речі - коли шукав - постійно натякало на проект-філософію - Аркологія.
Про це було відомо давно. І зрозуміло шо це і є розумним розвитком у майбутньому, але дивує шо у світі майже нема такого розвитку Аркологій досі, а вже майже час.

Будівлю Ллойда у Лондоні можна класифікувати як кібер-панкову.

http://www.essential-architecture.com/LO/016-Lloyds_building_london.jpg

http://www.essential-architecture.com/LO/016-Lloyds_Building_stair_case.jpg

http://www.gla.ac.uk/~dc4w/laibach/graphics/lloyds.jpg

http://images.encarta.msn.com/xrefmedia/sharemed/targets/images/pho/t235/T235120A.jpg
^^Чимось на велетенського робота схожа будівля:lol:
Може в Київ сіті збудуєм величезний хмарочос трансформер в 500м в висоту,оце тоді точно Київ стане відомий на весь світ:lol::lol::lol:

Яструб - та так. Взагалі Кібер-панк архітектуру у реалі знайти неможливо. А це тільки один під-тип.

Хлопці.
Я колись намалював на папері ескізний вигляд будинку (у 2001-му).
Та сьогодні на мене найшло ше одне натхнення.
Зара тре бігти, а потім повернуся і зосканую-завантажу.
Тіки то все було олівцем зроблено... (і малювати я не вмію).
Буду через півтори-дві години. тата.

В панорамі Лондона воно виглядає наче якийсь індустріальний райончик)) Гониво кроче))

В панорамі Лондона воно виглядає наче якийсь індустріальний райончик)) Гониво кроче))

Фіг. Виглядає супер!

http://i28.photobucket.com/albums/c226/max_budyonny/london/IMG_4135.jpg

http://i28.photobucket.com/albums/c226/max_budyonny/london/IMG_4320.jpg

Прикро, що в середину перестали пускати.

Ось це виглядає як завод - але мистецька галерея :)

http://i28.photobucket.com/albums/c226/max_budyonny/london/IMG_4172-1.jpg

Так. Я довго шукав - здається на таку архітектуру навіть Японці не наважилися.
Погоджуся з тим шо ти запостував.
Але я скоріш за все мав на увазі менш індустріальне та більш органо-механічне (якшо так можна сказати).

http://nerv.org.uk/photos/dome/outside_view.jpg

^^ Це не кібер-панкове (більш органо-механічне) для тебе?
Той самий архітектор, Роджерс.

До-речі - коли шукав - постійно натякало на проект-філософію - Аркологія.
Про це було відомо давно. І зрозуміло шо це і є розумним розвитком у майбутньому, але дивує шо у світі майже нема такого розвитку Аркологій досі, а вже майже час.

Я не чув про це. Цікава концепція!

Щодо “Купола” - то так. Можна так сказати.
Коротше мені тре бде накопати роботи у стилі кібер-панк - бо я мав на увазі більш зухвалу версію :) - тобто не для слябких на серце :)

Щодо Акрології - Хм. Цікаво - у мене така концепція крутилася у мозці дуууже довго - але тільки сьогодні взнав шо така філософія вже давно є - приблизно із років мого народження - хаха. Але чим більше обмірковуєш тим логічніше вона здається, і тим менш логічною здається сьогоденна забудова.

Коротше сканую свої хворі витвори.

Коротше - поки домальовую сьогодняшній.
А ось з 2001-го.
Зара вони мені перестали подобатися. А той Небосяг мені ше тре домальовувати - бо так не зрозумієте шо це саме я мав на увазі.

Церква
http://i258.photobucket.com/albums/hh248/vladneyro/Cerkva-01.jpg
Повинна мати переважно білий колір, із декораціями та куполами у Чорному та Золотому.

Небосяг. Я тоді чомусь уявляв шо це для Львова :)
http://i258.photobucket.com/albums/hh248/vladneyro/LV-Budynok-02.jpg
Верхівка повинна бути металева - бажано із Титану - бо він сірий але з жовтими переливами.
Скло - напівпрозоре Притуплено-Зелено-Коричневе (ближче до сіро-зеленого).
Все межи ними чорне.
Верхівка - Атріум.

^^ цікаво і де б таке у Львові втулити? :nuts:

Мені чомусь завжди воліло шоб Львів забацали як Париж.
Дво-Вузловий. Один вузол - Старе Місто - а другий Сучасний, і один з іншого можна бачити у далечі (але не на горизонті - ближче).

^^ Ну є в принципі такий поділ але він не зовсім те як ти його собі уявляєш. "Нова" частина це Новий Львів + Сихів. Там теоретично щось таке можна втнути :)

На Башню Третьего Интернационала Татлина похоже немного:)

http://img0.liveinternet.ru/images/attach/b/3/7/557/7557616_Tatlin.JPG

Зовсім інше. Будинок - у склі, з металевим обрамленням. Має нагадувати стилізовану середньовічну вежу.
Але я знаю чому саме у тебе такі ассоциації - це справа смаку :)

А ось моє НАЙХВОРіШЕ творіння!
Увага - слабким не дивитися!

http://i258.photobucket.com/albums/hh248/vladneyro/KV-Nebosiag-01.jpg

Але такі будівлі потрібно робити зонами - а не поодинці, бо у контрасті зі звичайними небосягами - виглядатиме дуже і дуже БРИДКО.

Але я знаю чому саме у тебе такі ассоциації


почему?:)

^^ Нагадує відрізану кінцівку слона :)

Зовсім інше. Будинок - у склі, з металевим обрамленням. Має нагадувати стилізовану середньовічну вежу.
Але я знаю чому саме у тебе такі ассоциації - це справа смаку :)

А ось моє НАЙХВОРіШЕ творіння!
Увага - слабким не дивитися!

http://i258.photobucket.com/albums/hh248/vladneyro/KV-Nebosiag-01.jpg

Але такі будівлі потрібно робити зонами - а не поодинці, бо у контрасті зі звичайними небосягами - виглядатиме дуже і дуже БРИДКО.
Класні малюнки:okay: Ше викладуй,нема то, ше малюй, мені цікаві думки,мрії,фантазії інших людей шо до архітектури особливо якшо вони їх ше малюють:)

Я теж вирішив показати свої роботи як і Характерник,малюнки досить старі деякі малював в 2000 році.
Хмарочос в стилі Хай-Тек
http://img-fotki.yandex.ru/get/51/hawk5555.17/0_11391_50e9a09b_-1-XL
Хмарочос в мінімалізмі
http://img-fotki.yandex.ru/get/52/hawk5555.17/0_1138d_de9a27aa_-2-XL
Хмарососи в стилі Київскої Русі
http://img-fotki.yandex.ru/get/51/hawk5555.17/0_11388_6a23207f_XL
Офісний центер в стилі Хай-Тек
http://img-fotki.yandex.ru/get/52/hawk5555.17/0_11389_2374641b_XL

Скайлаін майбутнього з хмарочосом в 2км.малюнок 2000року
http://img-fotki.yandex.ru/get/51/hawk5555.17/0_1138e_f4420429_XL
http://img-fotki.yandex.ru/get/52/hawk5555.17/0_1138a_ca789d23_-1-XL
Церква
http://img-fotki.yandex.ru/get/51/hawk5555.17/0_1138b_f3835554_XL
Дім
http://img-fotki.yandex.ru/get/51/hawk5555.17/0_1138c_cc8d55e7_XL
За якість вибачаюсь на фотик фоткав:)

Мда якість жахлива получилась, тепер буду тільки через сканері свої роботи сохраняти.

"Київська Русь" у тебе трошки ісламсько-мухосранська вийшла, але малюєш супер!

Я в мултфільмах бачив шось схоже вродіби в Ілья Муровці,так там київска русь була в схожому стилі.
А в арабскому в мене є другий схожий проект.

ггг, гониш)) звісно що москальці будуть малювати Русь під себе. Вони навіть Ярославу бороду "пришили", що тут уже про архітектуру казати...:)))))))))))

Яструб! Керуєш!
Найкращі шо сподобалися то Хайтек, Мінімалізм та Скайлайни!
Супер. Та й малювати вмієш.
А цево - під Русь - дійсно більше на Іслам або Москву схоже :( Нам дуже довго вбивали у голови саме таке :(

Будемо покращувати :) !!

ггг, гониш)) звісно що москальці будуть малювати Русь під себе. Вони навіть Ярославу бороду "пришили", що тут уже про архітектуру казати...:)))))))))))
Я цей проект для ОАЕ малював ше 2000 році, а ідею взяв з мул Алладі і я сам знаю шо з Київскою Русью його мало шо повязує,так по пріколу назвав:)

Я весь цей час малював з-переду - шоб більше показати як я собі уявляю.
Май19 та Яструб - сподіваюся на Ваші поради до поправок - хочу довести 1) до відома свої смаки 2) до пуття ескіз :)
Так шо БЕРЕМО активну участь :)

http://i258.photobucket.com/albums/hh248/vladneyro/KV-Nebosiag-01c.jpghttp://i258.photobucket.com/albums/hh248/vladneyro/KV-Nebosiag-Kolor1.jpg

У мене розмальовування не дуже вийшло :( Дах-Листок має бути Титан....
Усе інше скло та сталь.

До Речі - Яструб - у тебе на малюнку скайлайну (першому 2000р) - знизу будівлі які дуже схожі на ті шо не зовсім недавно занесли до ескізу Київ-Сіті. Тілкьи ти їх давно намалював! Повага.

http://img-fotki.yandex.ru/get/52/hawk5555.17/0_1138a_ca789d23_-1-XL

Я завжди мрію прогулятися на такій платформі колись......

Яструб! Керуєш!
Найкращі шо сподобалися то Хайтек, Мінімалізм та Скайлайни!
Супер. Та й малювати вмієш.
А цево - під Русь - дійсно більше на Іслам або Москву схоже :( Нам дуже довго вбивали у голови саме таке :(

Будемо покращувати :) !!
Спасибі:cheers1:Це тільки капля в морі ,порівняно з тим скілик в мене ше є,а є приблизно 1000 малюнків в різних стилях,є і палаци,хмарочоси,сіті,сучасні будинки,готелі,церкви і.т.д
Але саме цікаве я ше невиставляв,є проекти в сто разів круче за ці і не схожі до інших світових,можна сказати свій стиль:)
Самі круті проекти в мене ше в голові ,та і такі шо архітектори ше нестворювали,в найблиший час буду викладувати.:)

Так давай! Я тому і намалював сьодні шось незвичне - бо не хочу просто гратися з геометрією та біонікою, а саме - у пошуках нового!
Давай викладай саме ті шо незвичні.

А ти у цьому напрямку працюєш чи як? (тобто архітектурни дизайн)

Так давай! Я тому і намалював сьодні шось незвичне - бо не хочу просто гратися з геометрією та біонікою, а саме - у пошуках нового!
Давай викладай саме ті шо незвичні.

А ти у цьому напрямку працюєш чи як? (тобто архітектурни дизайн)
Зараз по цьому напрямку в мене є такі професії:дизайнер інтерєрів,художник оформлювач,конструктор мебелі,в майбутньому Архітектор:)
Зараз це більше хобі,хоча часто використовую і свої професії особливо по дизайну інтерєрів,а працюю трохи на інакшій роботі там де стабільний дохід і немаленький, і повна свобода:)
В найблишій час збираюсь серйозно зайнятись дизайном та архітектурою вже в свому бюро:)
Незвичні проекти почикають,мені ше сканер треба настроїти.

Я весь цей час малював з-переду - шоб більше показати як я собі уявляю.
Май19 та Яструб - сподіваюся на Ваші поради до поправок - хочу довести 1) до відома свої смаки 2) до пуття ескіз :)
Так шо БЕРЕМО активну участь :)

http://i258.photobucket.com/albums/hh248/vladneyro/KV-Nebosiag-01c.jpghttp://i258.photobucket.com/albums/hh248/vladneyro/KV-Nebosiag-Kolor1.jpg

У мене розмальовування не дуже вийшло :( Дах-Листок має бути Титан....
Усе інше скло та сталь.
Ось мій варіант цієї башні,малював її 20хв:)
http://img-fotki.yandex.ru/get/52/hawk5555.18/0_11452_9d47a101_XL

:okay: :cheers1:
Мені подобаються колонни :)
Але ти її зробив десь у 4-5 рази нижче (?) :(

А 20хв - це швидко!

Коротше хлопці та дівчата.
Хоча мій попередній малюнок був більш експерементальним у пошуках якогось стилю,
Але я продовжую пошуки - ось більш консервативні ідеї - для массової житлової забудови.
Це одинокі вежі - але у мене є варіанти поєднання таких веж, а ширшими та нижлими блоками.

http://i258.photobucket.com/albums/hh248/vladneyro/ZhK-Polonyna-01a.jpghttp://i258.photobucket.com/albums/hh248/vladneyro/ZhK-Polonyna-01b.jpg

Зараз у процессі малювання одної такої вежі у фотошопі - у стилі діаграм ССП.

Взагалі хтілося б з вами обговорити наші ідеї, вибрати кілька стилів, поширити кожен стиль варіаціями і т.д.
Тобто потрібно шоб більше людей у цьому БРАЛИ участь.
Потім я можу все це скласти у ПДФ у форматі презентації/пропозиції - і можемо вислати у .... ну не знаю - до таких людей яких можна вважати зодчими міст України - Бабушкін, Прокуратов, Дольнік(?) і т.д. а також міські будівні ради.

Коротше - дуже хочеться навести лад у цьому нашому хаосі - як на форумі так і У країні.

А можно мне попробовать придумать проект для массовой жилой застройки, никто против не будет?:)

Ти шось таке кажеш :) Хто ж тобі буде казати шо робити а шо ні? :)
Є бажання - малюй - викладай!

http://img205.imageshack.us/img205/5277/dsc09157bi2.jpg
01. Башенный двухсекционный дом с предприятиями торгово-бытового обслуживания в межбашенных переходах.

http://img176.imageshack.us/img176/7997/dsc09159ic5.jpg
02. Дом-театр (в левой половине - театральное помещение, в правой - квартиры для работников театра).

http://img355.imageshack.us/img355/5391/dsc09161ka5.jpg
03. Таунхаус для малоэтажной городской застройки.

http://img508.imageshack.us/img508/6163/dsc09162mm8.jpg
04. Башенный жилой дом.

http://img399.imageshack.us/img399/9724/dsc09163pa7.jpg
05. Жилой комплекс "Антиутопия", корпус 1.

http://img391.imageshack.us/img391/5508/dsc09164dw5.jpg
06. Жилой комплекс "Антиутопия", корпус 2.

http://img362.imageshack.us/img362/4308/dsc09165bf0.jpg
07. Жилой дом.

http://img151.imageshack.us/img151/1300/dsc09167vs8.jpg
08. Двухсекционный жилой дом.

http://img366.imageshack.us/img366/2536/dsc09168fv3.jpg
09. Двухсекционный жилой дом.

какбэ жду отзывов)

Я поняв твій цей стиль!
Тіки недавно дивився на дешо - думаю тобі допоможе у подальшому натхненню - радянські мозаїки - там десь на тому сайті з ґраффіті - у тій гілці посилання є.

Прекрасно - рух є.
Всім іншим - активніше - активніше :)

радянські мозаїки

а причем тут они?:)
это не советский стиль.

Я знаю. Прекрасно розумію.
Але та мозаїка - навіть по-радянськи не виглядає. Але там цікаві техно-фанк моменти.
Коротше подивися-подивися - воно того варте.
Я до-речі так би і назав стиль твоїх малюнків - техно-фанк!

Я знаю. Прекрасно розумію.
Але та мозаїка - навіть по-радянськи не виглядає. Але там цікаві техно-фанк моменти.
Коротше подивися-подивися - воно того варте.
Я до-речі так би і назав стиль твоїх малюнків - техно-фанк!

ух ты!:)

а мозаики щас гляну

Меня невероятно вдохновила Вовина башня (http://i258.photobucket.com/albums/hh248/vladneyro/ZhK-Polonyna-01a.jpg) и вот за полчаса нарисовал такое:

http://img212.imageshack.us/img212/6365/49031788mn1.jpg

Но это для Киева не пойдет.

:okay: Дякую :cheers1:
Класно вийшло :)
Я бачу тобі повітряні мости подобаються :)

спасибо!
надо ж было как-то соединить эти здания)

:okay:
А всі інші мовчать :ohno:

Мы пока вашим примером подзаряжаемся:)

Мы пока вашим примером подзаряжаемся:)

http://i44.tinypic.com/svhx6w.jpg вот вам моя Фантазия для Парижа подошол бы похож на проект Liebeskind. Высота примерно 250м

http://i43.tinypic.com/2mdrw2t.jpghttp://i41.tinypic.com/s5briq.jpg это мои представления о Rotating Tower Kiev ночью она светилась бы в ультрамарине и темно зелёным:sleepy:

[U

mozhut tsym zabudovuvaty podil

http://img212.imageshack.us/img212/6365/49031788mn1.jpg

http://img205.imageshack.us/img205/5277/dsc09157bi2.jpg
01. Башенный двухсекционный дом с предприятиями торгово-бытового обслуживания в межбашенных переходах.

http://img176.imageshack.us/img176/7997/dsc09159ic5.jpg
02. Дом-театр (в левой половине - театральное помещение, в правой - квартиры для работников театра).

http://img355.imageshack.us/img355/5391/dsc09161ka5.jpg
03. Таунхаус для малоэтажной городской застройки.

http://img508.imageshack.us/img508/6163/dsc09162mm8.jpg
04. Башенный жилой дом.

http://img399.imageshack.us/img399/9724/dsc09163pa7.jpg
05. Жилой комплекс "Антиутопия", корпус 1.

http://img391.imageshack.us/img391/5508/dsc09164dw5.jpg
06. Жилой комплекс "Антиутопия", корпус 2.

http://img362.imageshack.us/img362/4308/dsc09165bf0.jpg
07. Жилой дом.

http://img151.imageshack.us/img151/1300/dsc09167vs8.jpg
08. Двухсекционный жилой дом.

http://img366.imageshack.us/img366/2536/dsc09168fv3.jpg
09. Двухсекционный жилой дом.

какбэ жду отзывов)

Ти не пробував влаштуватися на роботу дизайнером у LEGO? :nuts:

Боже, люди, шо вы тут курите? :nuts:

Здания выше 16 этажей нарушает столько всего - что ой. Вообще мне очень импонировала старая строй норма, что дома не могу стоять ближе чем их максимальная высота. То есть если хотим поставить дом в 200 метров, то вокруг на 200 метро должно быть пусто, это давало хоть какое-то место для воздуха. Не знаю как тут, но SKY TOWER хорошо так занесли что бы согласовать проект.

Согласен! Нормы по инсоляции еще никто не отменял!

В любом случаи SkyTower слишком близко, не говоря о загсе.

да,да.
даже если одно,то между Скай и Виктори маленькое пространство.

то что в многих странах можно,то ясно.глянуть хоть на какой-то Манхетен или Дубаи.

в любом случае спс всем за ответы.будем следить за развитием стройки(стройки ли?).

...
(стройки ли?).

Нєєє, і не пахне. Поки-що, принаймні.

В любом случаи SkyTower слишком близко, не говоря о загсе.

Чому це вони близько? Усе нормально. Подивись на Dubai Marina (причому, там башти вдвічі вищі):
http://i47.tinypic.com/wlddt.jpg

Playmaker - если ты дрочишь на Дубаи, то для меня небоскрёбы в выжженной степи не являются пределом мечтания для Киева, по тому для Киева считаю норму в расстояние равное высоте более чем необходимой, для сохранения нормального жизненного пространства, а не превращения города в каменный мешок.

Здесь тоже считали, что все нормально:

http://www.youtube.com/watch?v=uKeENdyIluI
uKeENdyIluI

a vot voobshe v Shangai upalo zdaniye, i dazhe ne razrushilos. http://surferjerry.com/wp-content/uploads/2009/07/shanghai-building-falls-over-collapsed.jpg

http://www.paulmidler.com/wp-content/uploads/2009/06/fail1.jpg

Я люблю коли будинки розташовані максимально близько один до одного, це створює урбаністичну, приємнішу атмосферу, ніж коли між будинками поля. Це стосується як історичної так і сучасної забудови.

VelesHomais - в Киеве нормально были не поля а скверы. А от урбанизма без контроля за выхлопом у нас уже дышать нечем

Здесь тоже считали, что все нормально:

Ти б ще навів приклад малобюджетного житла в Ефіопії :doh:

У місті повинні бути нормальні, великі, охайні парки, окремі від житлової забудови, а не велика кількість маленьких "скверів" між будинками.

Правильна концепція праворуч
http://i50.tinypic.com/2z7041t.jpg

Ти б ще навів приклад малобюджетного житла в Ефіопії :doh:
Факт остается фактом. Обрушения домов были и в Украине, и в США. Причем в США результат был более плачевный именно благодаря плотной высотной застройке.
У місті повинні бути нормальні, великі, охайні парки, окремі від житлової забудови, а не велика кількість маленьких "скверів" між будинками.
Это применимо для офисной застройки. Разглядывать напротив свего окна чьи-то окна менее приятно, чем деревья.

Не совсем понимаю, что в данном случае, все эти рухнувшие здания показывают или доказывают... Любое сооружение, с некоторой долей вероятности, может рухнуть, и что теперь не строить ничего???

Не совсем понимаю, что в данном случае, все эти рухнувшие здания показывают или доказывают... Любое сооружение, с некоторой долей вероятности, может рухнуть, и что теперь не строить ничего???

+100%

Любое сооружение, с некоторой долей вероятности, может рухнуть, и что теперь не строить ничего???
Мы говорим совершенно не об этом; опровергать эту аксиому глупо и бессмысленно.

Мы говорим совершенно не об этом; опровергать эту аксиому глупо и бессмысленно.

А про що ми говоримо? Про помідори?

tov_tob, DFAW

Ну в Москве ведь тоже всё довольно близко строили, не развалилось же :cheers2:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/96/Moscow-City_28-03-2010_3_l.jpg/800px-Moscow-City_28-03-2010_3_l.jpg

takaya urbanistika smotritsa krasivo iz daleka. togda eto ochen krasivo, no kogda ti tam naxodishsya mezhdu etimi visotkami, ono ochen silno davit psixologicheski. kak budto v glubokiy kolodets upal. po seredine solntsa netu, ulitsu ne vidno, idyosh, a vokrug 50iy etazhki stoyat, i davyat sverxu. schas v Manxetene naxozhus, i eto ne nravitsa, nichego vokrug ne vidno. no iz daleka na eto smotret togda da. vot naprimer rastoyaniye kak u Parusa i Esplanadoy, ili kak tut ot Victory Towers do MinTransa eto normalno, a vot kak Moscow City, eto cherez chur.

Навпаки, мені завжди приємно бути у місцях компактної забудови.

Історична забудова
http://www.croatialogue.com/files/2008/02/medieval-street.jpg

Хмарочосна забудова
http://farm4.static.flickr.com/3265/3110607948_d254a6ba02.jpg

Взагалі до середини 20 століття між будинками ніколи не було полей, у містах вже тисячі років природн саме компактна забудова.

Повністю згоден, хмарочоси повинні бути вкупі, а не окремо! :)

takaya urbanistika smotritsa krasivo iz daleka. togda eto ochen krasivo, no kogda ti tam naxodishsya mezhdu etimi visotkami, ono ochen silno davit psixologicheski. kak budto v glubokiy kolodets upal. po seredine solntsa netu, ulitsu ne vidno, idyosh, a vokrug 50iy etazhki stoyat, i davyat sverxu. schas v Manxetene naxozhus, i eto ne nravitsa, nichego vokrug ne vidno. no iz daleka na eto smotret togda da. vot naprimer rastoyaniye kak u Parusa i Esplanadoy, ili kak tut ot Victory Towers do MinTransa eto normalno, a vot kak Moscow City, eto cherez chur.

Я на Манхеттені провів більше місяця коли там відпочивав і житло знімав. Майже щодня ходив по тим "бездонним колодязям" і ти не повіриш, але мені було дуже приємно бачити ці всі архітертурні шедеври. Часто провоив час в централ парку, там дійсно прикольно зробили як шматочок дикої природи, але повертаючись до цих невеликих вулиць з надзвичайно високими будинками знову милувався всією красою. Так я не жив в одному з тих хмарочосів, але я маю уявлення коли ти на 45-тому поверсі встаєш ранком, відкриваєш вікно, нехай в тебе 60% виду з вікна зайнято іншими будівлями але ті 40% відкривається дуже гарна картина на десятки кілометрів вдалину. Коли дивишся вниз і бачиш все це - це просто неймовірно.
Може ми з тобою говоримо про різні Манхеттени чи в тебе персонально просто таке сприйняття. Але порівнюючи скажімо з Троєщиною де з вікна в мене всі ті самі 60-70% зайнято будинками то в мене абсолютно ніяких почуттів не викликає те що я бачу напіврозвалений магазин, автобусну зупинку, заправку, та і в принципі все з цікавого, всі будинки одноманітні і дуже схожі один на одний, ніякого різноманіття.

Дуже приємно дивитись з вікна на інші хмарочоси або на справжній парк (а не радянський мініскверік)
http://farm4.static.flickr.com/3359/3221651659_245cc01d87.jpg
(світлина з інтернета)

А про що ми говоримо? Про помідори?
Твой дух противоречия уже не дает возможности увидеть даже очевидные вещи.
Мы говорим про потенциальную опасность близкого соседства двух зданий, а не вероятность обрушения здания в принципе.
Ну в Москве ведь тоже всё довольно близко строили, не развалилось же :cheers2:
Я и не утверждал, что от близкого расположения зданий они 100% должны развалиться. Речь идет о подстраховке на случай форс-мажора. В Москва-Сити она проигнорирована.

Твой дух противоречия уже не дает возможности увидеть даже очевидные вещи.
Мы говорим про потенциальную опасность близкого соседства двух зданий, а не вероятность обрушения здания в принципе.

Які речі я не можу побачити? Увесь світ так будує. Що ти взагалі верзеш, послухай себе :doh:
Ніхто не збирається робити 200 метрові відстані між небосягами, тому що небосяг 200 метрів заввишки.

Я и не утверждал, что от близкого расположения зданий они 100% должны развалиться. Речь идет о подстраховке на случай форс-мажора. В Москва-Сити она проигнорирована.

Вона проіґнорована у місті, де ці небосяги почали будувати ще у 30-х, за 80 років до того, як у Москві з'явився кластер небосягів. Вона проіґнорована у Чикаґо і решті міст США, проіґнорована у Ґонконґу, Дубаї, Шанхаї і решті китайських міст, Лондоні, Сіднеї, тощо.

KruEv - строили и не развалилось, ходили и не смывало, а приколись пацаны как я умею - читаем подборку последние слова (http://smeshok.com/main/humor/encycl/lastwords/index-00001.shtml) Есть разумные нормы БЖД, если их соблюдать - жить будет приятней и намного дольше, если нет - в большинстве случае конечно может обойтись, но я бы не хотел участвовать в тех где не обошлось.

Дуже приємно дивитись з вікна на інші хмарочоси або на справжній парк (а не радянський мініскверік)

Парков в Киеве уже тоже скоро не будет, а мини скверики при соблюдении приведённой нами нормы будут не такими и мини.
Кроме того при чём тут СССР ? Такая застройка, с мелкими скверами свойственна и многим не советским городам.
Вот сейчас работаю на Венике, тот район который с высоты Паркового города казался унылым гавном, если по нему пройтись оказался очень приятным и зелёным, так что внешний вид иногда обманчив, с удовольствием иногда гуляю дворами до птички

a vot voobshe v Shangai upalo zdaniye, i dazhe ne razrushilos. http://surferjerry.com/wp-content/uploads/2009/07/shanghai-building-falls-over-collapsed.jpg

http://www.paulmidler.com/wp-content/uploads/2009/06/fail1.jpg

Треба його обратно поставити...

Зачем, просто мебель переставить.)

^^:lol:

Боюсь себе даже представить какой бы это был скучний мир если бы его застраивали и планировали DFAW и Tov_Tob напару: полисаднички, кустики, сарайчики, балконички (незастекленные, так уютно маленький уютный бардачок устроить), подъездики (темные), промзончики, ну и трамвайчики, желательно не видавшие ремонта лет 40, так уютнее. Прям какой то Незнайка в Солнечном Городе.

Quicksilver - ты вообще думаешь перед тем как писать? По моему нет. Мир был бы приятный для жизни, а не бетонный джунгли для дрочеров на денежные знаки и всякие статусы: самый большой, самый толстый и т.д.

P.S.: Трамвай без ремонта может ездить от силы год. Вагон метро и того меньше. Подъезды тёмные от жителей и более ни от чего. А думать очень полезно перед тем как, а не после.

Quicksilver - ты вообще думаешь перед тем как писать? По моему нет. Мир был бы приятный для жизни, а не бетонный джунгли для дрочеров на денежные знаки и всякие статусы: самый большой, самый толстый и т.д.

P.S.: Трамвай без ремонта может ездить от силы год. Вагон метро и того меньше. Подъезды тёмные от жителей и более ни от чего. А думать очень полезно перед тем как, а не после.

Значит уходим под землю !!! :lol:

Áîþñü ñåáå äàæå ïðåäñòàâèòü êàêîé áû ýòî áûë ñêó÷íèé ìèð åñëè áû åãî çàñòðàèâàëè è ïëàíèðîâàëè DFAW è Tov_Tob íàïàðó: ïîëèñàäíè÷êè, êóñòèêè, ñàðàé÷èêè, áàëêîíè÷êè (íåçàñòåêëåííûå, òàê óþòíî ìàëåíüêèé óþòíûé áàðäà÷îê óñòðîèòü), ïîäúåçäèêè (òåìíûå), ïðîìçîí÷èêè, íó è òðàìâàé÷èêè, æåëàòåëüíî íå âèäàâøèå ðåìîíòà ëåò 40, òàê óþòíåå. Ïðÿì êàêîé òî Íåçíàéêà â Ñîëíå÷íîì Ãîðîäå.

- Zato v mikro-sovku na kozhno mistsi stojaly by pamiatnyky Leninu, na promzoni pionery by kololysia sprytsamy i kovbasa bula by po 40 kopijok. ;)

В любом случаи SkyTower слишком близко, не говоря о загсе.

Ну що за дурниці. :bash:

Сучасні хмарочоси не падають а обвалюються (і то дуже рідко, навіть при найсильніших землетрусах). І я не говорю про дешеві 9ти поверхові китайські будинки...

Кстати - SkyTower, например, дешёвый китайский проект, САБЖ тоже, но его потом немцы немного пересчитали.

Askold - я так понимаю воспоминания Ленина и совка можно воспринимать как полное признание отсутствия разумных аргументов ?

Nu chomu tak, desheva kovbasa i prysutnist' promzony v mis'ki zoni je odnym z tvojih najvagomishyh argumentiv. Chy ty vzhe za Sovkom perestav plakaty?

Из новостного ресурса про проекты и ход строительства небоскребов ряд товарищей превратили большинство веток форума в бесконечную и пустопорожнюю переброску какашками. Как им не надоест? Предлагаю сделать отдельную ветку в которой и предложить всем желающим вести такие глубокие градостроительные дискуссии, а всем остальным оставить факты, фото и любопытную информацию. И еще: этот форум для фанатов строительства небоскребов, а не для любителей архитектуры.

такой дешевый проект что я аж дрочу!!!

+1 mitilino
ну небоскребы как бы тоже архитектура :), но и вправду может вам ветку отдельную создать (типа "ЗА" и "ПРОТИВ" высотной застройки Киева?) чтобы там вкусами обмениваться?
Очень хочеться читать новости с площадок, а не нескончаемый срач.

Askold - я ни когда не плакал за совком, это вы мне это постоянно пытаетесь навязать. Я предлагаю думать, но у вас это ни как не получается.

mitilino - абы торчало предлагаю строить не в Киеве, так как не обязательно что бы "торчало" всюду

mitilino - абы торчало предлагаю строить не в Киеве, так как не обязательно что бы "торчало" всюду
Тут забудовники з вами би не погодилися. Будувати хмарочоси найбільш вигідно саме в Києві (Дорога земля+найбільший попит на офіси і житло)

mitilino - абы торчало предлагаю строить не в Киеве, так как не обязательно что бы "торчало" всюду

DFAW - я хочу сказать, что каждый из тех, кто участвует во взаимных оскорблениях на киевской ветке также генерирует интересный контент, однако этот контент теряется на фоне взаимных оскорблений и бесконечных споров. Вопросы где лучше строить, какие следует развивать архитектурные стили, какие не следует, лучше обсуждать в специальной подветке, где их будут читать и обсуждать заинтересованные в этом пользователи. Я не против мнений, я за краткость их выражения.

Вот мое мнение: я люблю Киев, как город. Я в нем живу. Я фан небоскребов, потому что мне они интересны, как сложные инженерные решения. Мне нравится технологически насыщенная урбанистическая среда и я не чувствую дискомфорта на узких улицах посреди бетонных джунглей. И я хочу, чтобы в Киеве появились именно такие зоны или отдельные сооружения. Именно поэтому я на этой ветке, в этом форуме. И здесь я ищу единомышленников. Здесь инженерная сложность и высота зданий первичны, а все остальные вопросы - важны, но вторичны. Я уважаю мнение других участников, но не буду их комментировать и критиковать здесь.

Askold - ÿ íè êîãäà íå ïëàêàë çà ñîâêîì, ýòî âû ìíå ýòî ïîñòîÿííî ïûòàåòåñü íàâÿçàòü. ß ïðåäëàãàþ äóìàòü, íî ó âàñ ýòî íè êàê íå ïîëó÷àåòñÿ.


- Meni oblom koposhytysia v tvojih postah shob sche raz dokazaty jak ty prosto pi....dysh. Fakt sho ty javno pomylyvsia forumom - tse ne forum liubyteliv promzon a forum liubyteliv hmarochosiv.

Хлопці, давайте обмежемось у використанні матюків на форумі, я розумію що всі палкі прихильники своєї думки, але давайте не будемо переходити на персональні образи та матюки, ми ж не москалі, у нас інша мова і певно що інший, більш цивілізований, спосіб показувати свою сильну думку в рівній дискусії.

Що ти взагалі верзеш, послухай себе :doh:
Так бы сразу и написал: аргументы закончились, извини, tov_tob, я больше не буду зря влезать в стороннюю дискуссию.
Увесь світ так будує.
http://s59.radikal.ru/i165/1006/ff/e9d009493eb3.gif
Боюсь себе даже представить какой бы это был скучний мир если бы его застраивали и планировали DFAW и Tov_Tob напару: полисаднички, кустики...
Мозг выкл.? Хотя б Незнайку почитал бы повнимательней, раз на него ссылаешься.
kovbasa bula by po 40 kopijok. ;)
Как страшно жить.
Сучасні хмарочоси не падають а обвалюються
Раскажите это тем, кто анализировал причины разрушения корпусов ВТЦ (кроме 1-го и 2-го) ;) Вообще, изначально вопрос был больше теоретическим и никто не собирался с ножом у горла отстаивать свою позицию. Но некоторым (не вам), понимаете ли, обязательно нужно было придраться.
Тут забудовники з вами би не погодилися.
Ясен пень, что не согласились бы. Городскую застройку не они должны регулировать.

mitilino и Askold - так любите их за малой окружной , и любите Киев, или не удивляйтесь когда остальные почему-то не любят вас.

О! Холівар і сюди добрався!

Join the bright side - we have skyscrapers.

Ну что ж попробуем составить портрет типичного киевофила.

1) Киевофил всегда думает что он любит Киев больше другиx, так как он застал как сносили xалупу у него на районе и от этого любовь его выросла до бескрайниx пределов.

2) У киевофилов Киев это какой то нереальный город из какиx 80-xx 20ст, при этом многие киевофилы перееxали в Киев пару лет назад, и Киев 80-xx ни при какиx обстоятельстваx видеть не могли.

3) Киевофилы чаще всего вообще не были за границей (ну может быть кроме Турции) но при этом уверенны в том, что и как строят в Европе, Америке а особенно в Китае.

4) Киевофил всегда знает как должен выглядет Киев, но при этом им будет очень трудно предоставить фотографию того, как это должно выделить. Возникают подозрения, что город должен быть поxож на Солнечный Город из Незнайки, при этом киевофилы предлагают перечитать эту книжку еще раз, что подтверждает эту теорию.

5) Киевофилы защищают что-то амфорное, чего на фотографияx не передать, так что фотографий от ниx не дождетесь. Этим напоминают известного персонажа Обломова, который любил проводить время у себя на поместье и ничего не менять. Он до ужаса боялся перемен.

Возможно что-то упустил, но это первое что пришло в голову.

Quicksilver - что-то поновее и по оригинальней, ты забываешь что в "вашем" городе по сути просто будет невозможно жить, это уже сейчас на лицо.
Мы уже отлично выяснили что душный каменный мешок вам ближе, но это не про Киев, Киев таким не когда не был и не надо его таким пытаться сделать, как хорошо заметно - с каждой следующей попыткой противостояние идёт явно активней.
Да мне любая халабуда со сквером милее чем небохрени с парковкой на три квартала вокруг, по тому что от сквера - кислород, а от небохрени только теснота и вонь, по тому я могу воспринимать небоскрёбы только в том случаи когда их негативные факторы минимизированы.
Фотографии были, и не раз, то что вы их не хотите замечать - не мои проблемы, признайтесь что не заметили - я покажу где, но вы в общем явно думаете с трудом, так как главное не думать, а иметь мнение, хоть по моему мнение имеет вас.

Duzhe vluchno, she odna vidminnist' Pitekantropiv...t'fu, Kyjevofiliv - zdebil'shogo Homo Sovieticus. Liubyv i plach za Sovkom.